Društvo

Zamka "patrijotske paranoje" 1 deo

dali76 RSS / 16.12.2014. u 02:19

Kad  je onomad Stipe Mesić, čovek sklon hvalisanju i povjesnoj samobitnosti, izjavio   kako je njegov posao završen/Jugoslavije više nema, srpski narod je upao u još jednu  zamku Slobodana Miloševića.

Koju godinu  ranije,    sam Slobodan Milošević je upao u zamku patrijotskog  narativa koji je, ko i mnogi  slični narativi,  skrojila intelektualna elita    na mešavini  činjenica i  mitova ,a  javnost oberučke prihvatila.

Dok  su Vašington i zapadna Evropa   bili zaokupljeni, neki kazu i zatečeni,posledicama pada Sovjetskog Saveza, odnosno Berlinskog zida, Jugoslaviju , zemlju  koju je na okupu više održavala  podeljena Evropa nego bratstvo i jedinstvo njenih naroda, je čekao neminovan kraj.

Bez svojevrsnog  spoljašnjeg  selotejpa, sudbina  Jugoslavije  bila je u rukama jugoslovenskih političara,a to, kako će se posle ispostaviti, uopšte nije bila dobra vest.

Jugoslavija nije opstala jer je nisu želeli Kučan  i Tudjman.            Rat se nije mogao izbeći jer je Milošević, siguran da ima najveći štap/ deo JNA/ u ruci, rat smatrao, ne samo legitimnim sredstvom politike, vec  za njega  najjačim adutom u predstojećoj partiji balkanskog pokera.

što je za Jugoslaviju značila  blokovski podeljena  Evropa , to je za koherentnu politiku zapada bio sovjetski Savez. Bez zajedničkog neprijatelja    na istoku, zapad je imao sve više problema sa usaglašavanjem politike, a jugoslovenska kriza bila je prvi  lakmus test koherentnosti postsovjetskog zapada.

Dok je Amerika zaokupljena Irakom   imala pasivnu  ulogu na Balkanu   podržavajući teritorijalni integritet  Jugoslavije,  Evropa, po prvi put predvodjena proaktivnom Nemačkom,  povela je od Vašingtona   nezavisnu spoljnu politiku lobirajuci  za nezavisnost Hrvatske i Slovenije.

Iako su usled nestanka  zajedničkog neprijatelja na istoku,pukotine na zapadu bile sve vidljivije, bez obzira što je  jugoslovenska kriza u jednom trenutku postala svojevrsna geopolitička arena  gde  je Amerika disciplinovala     Evropu , I Amerika i Evropa bili su jedinstveni u  nerazumevanju srpskog narativa raspada SFRJ. 

Ne samo da  je sam Milošević bio prilicno nesvestan vremena oko sebe, nego je  sam narativ srpskog  patrijotizma  koji je sadašnjost posmatrao zamrznut ili zaključan  u prošlosti, zapadu bio totalno nerazumljiv.

Vojni sukob sa  Slovencima, kasnije Hrvatima i Muslimanima srpski narativ  predstavljao je kao nastavak  sukoba sa austrougarskim konjušarima, ustašama i sa balijama, odnosno Turcima.  Nemačko lobiranje za priznavanje Slovenije i Hrvatske  nije se posmatralo kao reakcija na spremnost Miloševića da ratom kroji granice, već   je  dodatno  podgrevao srpski narativ o starom savezništvu Nacista sa njihovim  starim slugama na Balkanu.   

To što su se u protivničkom taboru   politike Miloševića  našli ne samo Nemci kao  dokazani  neprijatelji , već I Francuzi, stari srpski saveznici iz dva predhodna rata, ali i Britanci i Amerikanci, nije nimalo pokolebalo srpski narativ, naprotiv.  Narativ se vracao   još dublje u prošlost  dokazujući kako  Nepravedan svet, tacnije njegov  zapadni deo, nikad nije voleo pravoslavne Srbe.

Dok je srpski narativ     sadašnjost (dogadjaje iz  ratne 1991) umnogome posmatrao kroz prizmu prošlosti  (ratne1941), zapad je  bio pod utiskom  dogadaja iz  realnog  vremena.   

Bilo je jasno da Jugoslavija nije mogla opstati  jer su protiv njenog opstanka bili  Zagreb i Ljubljana,a mirni razlaz  po avnojevskim granicama nije dopuštao Beeograd.   Ne ulazeći u genezu sukoba, ne razmišljajući  iz ugla prošlosti, zapad je  posmatrao dogadjaje iz sadašnjosti   koji  su označili Beograd, odnosno Miloševića kao  glavnog faktora nestabilnosti.

Mi nismo izgubili propagandni rat,  kako vole da govore oni koji   lošom propagandom objašnjavaju srpske poraze.   Mi smo dopustili  patrijotskom narativu da nas izbaci iz tracnica sadašnjosti. Na krivom mestu, u krivo vreme, na totalno krivi način smo ispravljali krive Drine.

Ni Milošević nije  sišao sa vlasti pošto  je nestao ili oslabio patrijotski narativ. Naprotiv, sam patrijotski narativ je upravo najviše ddoprineo da Miloševic izgubi vlast.

Onog trenutka kad je srpski narativ počeo samog Miloševića  označavati kao izdajnika ,a neretko kao čoveka zapada, započeo je njegov politički kraj.   Možda je  početak Miloševicevog kraja ponajbolje opisan u sceni filma "Rane" gde se Stojan (Miki Manojlović),  nekad vatreni  podržavalac Miloševića, u leto 1995 sa terase svog stana iz sveg glasa  dere :izdaja narode !! Izdali ste svetu srpsku zemlju  Krajinu.  

Patrijotski narativ preživeo je odlazak svog dotadašnjeg promotera i korisnika, Slobodana Miloševića. Veoma brzo Srpski Radikali postaće njegovi novi oponomućeni vlasnici.  Zoran Djindjic nažalost neće da preživi  Srbiju sa preživelim   patrijotskim narativom,a takva Srbija Tomislavu Nikoliću neće zameriti  poruku smrti tadašnjem premijeru.



Komentari (197)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

freehand freehand 13:42 17.12.2014

Re: Secesionistički rat

2002. 7.498.001 st. Srbi 82.86 %, Mađari 3.91%, Bošnjaci 1.82%) Romi (1.44%)Jugosloveni 1.08% Hrvati 0,94%, Crnogorci 0,92%, Albanci 0,82%,Slovaci 0,79%

Na, čitaj pa neka tvoj patriJotski um smisli neko opravdanje gde nestade preko 2 miliona posle rata. Jedva čekam, mada od patriJota ne očekujem nikakvu kreativnost. Ali pokušaj.



Da nije popis i statistika bez Kosova?
P.S. jesi li prmetio i da su Muslimani nestali? Botktejebo - genocid?!
Ali dobra je stvar što su se pojavili Bošnjaci.

Sine Djovice, glup si ko noć.
djovica djovica 13:45 17.12.2014

Re: Secesionistički rat

freehand



Da nije popis i statistika bez Kosova?


Sine Djovice, glup si ko noć.


Znači, Kosovo nije Srbija?
misha.m misha.m 13:55 17.12.2014

Re: Secesionistički rat

Znači da popis '02 nije vršen na teritoriji KiM, jer za to nije bilo uslova.
Uf, bre, baš si na momente naporan!

EDIT: '91 i ranije su se Muslimanima izjašnjavali i Goranci, koji žive na KiM i sebe zovu Srbima muslimanske veroispovesti.
freehand freehand 14:00 17.12.2014

Re: Secesionistički rat

Znači, Kosovo nije Srbija?



Nači, sine Djovice - toliko si glup da ću te se preko novina odreći!
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 14:04 17.12.2014

Re: Secesionistički rat

djovica

Ajd, sad, vrli Europljaninu, postiraj statistiku popisa za Hrvatsku.

PS: Još dok sam pisao komentar znao sam da ćeš pokušati da prikažeš kako su Srbi iz Srbije proterali Albance. Naravno, ni to nije tačno, Albanci su sa KiM proterali Srbe, po ugledu na svoje učitelje Hrvate.
djovica djovica 22:09 17.12.2014

Re: Secesionistički rat

freehand
Znači, Kosovo nije Srbija?



Nači, sine Djovice - toliko si glup da ću te se preko novina odreći!


PatriJoto, ne pljuckaj patriJotski besmisleno već reci: je li Kosovo Srbija ili ne?
dali76 dali76 00:35 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

Fina je ta prica Vojislave. II jos uvek primamljiva.
Samo, nekoliko cinjenica pricu kvari.
JNA je odlaskom iz Slovenije, danas znamo po dogovoru Kucana i Milosevica , prestala biti legitimna vojska ,,vec je postala sredstvo u rukama politike Milosevica.
Sumnjam da ne znas,, ali da se podsetimo da je nas Srbe u Hrvatskoj vec tad uveliko naoruzavala Jugoslovenska Narodna Armija nosno Slobodan Milosevic.
Da li nam je to tada Vojislave smeetalo? Nismo znali da je To isto bilo protivustavno?
Ali, naravno, mi mozemo razbijati Jugoslaviju jer pobogu mi smo je i stvorili, jelda?
Kao sto vec napisah, Jugoslavija nije mogla opstati jer opstanak nisu zeljeli Zagreb i Beograd , ali Milosevic, kao I vecina nas Srba je avnojevske granice smatrala nepravednim .
Stoga je ratna politika Slobodana Milosevica ciji je cilj bio prekrajanje nnepravedno skrojenih avnojevskih granica, iz ugla vecine Srba, bila sasvim legitimna.
Kao sto je neosporno da su komsije i te kako iskoristile politiku Milosevica da ostvare svoje ciljeve.
Nas je osnovni problem sto ni nakon dve decenije nismo u stanju vratiti se nazad i pogledati zasto je bilo nemoguce za takvu politiku imati saveznikka,a jos manje saveznike.
Umesto toga prihvatamo najlaksu ,a pogubnu percepciju, krivi su drugi.
Moze to Vojislave, ali kako vidimo, to ima cenu.

hoochie coochie man hoochie coochie man 00:39 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

ali Milosevic, kao I vecina nas Srba je avnojevske granice smatrala nepravednim .


Smatarš li ih ti, sad, pravednim?
milisav68 milisav68 00:45 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

deset_slukom
Nemoj preterivati. Tvoj opis više odgovara sadašnjem stanju stvari. Šta god da je ukinuo, nije trebalo.

Ma ne preterujem, Beograd (kao glavni grad Srbije) nije imao nikakvu ingerenciju nad Kosovom od `74. do `89. i Kosovo (i Vojvodina) su mogle da stave veto na bilo koju odluku Srbije.

Današnje stanje stvari je isto, umesto JNA je KFOR, a umesto savezne vlade - Brisel.
freehand freehand 00:51 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

Samo, nekoliko cinjenica pricu kvari.
JNA je odlaskom iz Slovenije, danas znamo po dogovoru Kucana i Milosevica , prestala biti legitimna vojska ,,vec je postala sredstvo u rukama politike Milosevica.

Zašto danas znamo?
Ništa se tu u ustavno-pravnom smislu nije desilo što bi navodilo na pomisao o gubljenju legitimiteta.
Na Jutjubu nema Martina Špegelja ali ti bez sumnje znaš ko je to. Miloševićev pion za ostavrivanje taktičke prednosti u Hrvatskoj, zajedno sa tri šlepera automatskih pušaka za račun Astre.
...
I sad - ok, sve u redu - Badinterova komisija. Ko njene zaključke, onako neutralno, dalijevski, ne poštuje?
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 01:55 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

dali76
Fina je ta prica Vojislave. II jos uvek primamljiva.
Samo, nekoliko cinjenica pricu kvari.
JNA je odlaskom iz Slovenije, danas znamo po dogovoru Kucana i Milosevica , prestala biti legitimna vojska ,,vec je postala sredstvo u rukama politike Milosevica.
Sumnjam da ne znas,, ali da se podsetimo da je nas Srbe u Hrvatskoj vec tad uveliko naoruzavala Jugoslovenska Narodna Armija nosno Slobodan Milosevic.
Da li nam je to tada Vojislave smeetalo? Nismo znali da je To isto bilo protivustavno?
Ali, naravno, mi mozemo razbijati Jugoslaviju jer pobogu mi smo je i stvorili, jelda?
Kao sto vec napisah, Jugoslavija nije mogla opstati jer opstanak nisu zeljeli Zagreb i Beograd , ali Milosevic, kao I vecina nas Srba je avnojevske granice smatrala nepravednim .
Stoga je ratna politika Slobodana Milosevica ciji je cilj bio prekrajanje nnepravedno skrojenih avnojevskih granica, iz ugla vecine Srba, bila sasvim legitimna.
Kao sto je neosporno da su komsije i te kako iskoristile politiku Milosevica da ostvare svoje ciljeve.
Nas je osnovni problem sto ni nakon dve decenije nismo u stanju vratiti se nazad i pogledati zasto je bilo nemoguce za takvu politiku imati saveznikka,a jos manje saveznike.
Umesto toga prihvatamo najlaksu ,a pogubnu percepciju, krivi su drugi.
Moze to Vojislave, ali kako vidimo, to ima cenu.



Nije uopšte priča, već činjenice, koje ni onda, a ni danas mnogi ne žele da vide i prihvate.

Sve ovo što si naveo toliko je puta ponavljano da već i vrabci po granama grakću, a pri tom se zaboravlja:
- ko je ratom započeo da razara SFRJ,
- ko se za taj rat prvi naoružavao,
- ko im je pomagao i politički i medijski i naoružanjem i
- ko, se na koncu i sam u taj rat uključio na strani onih koji su rat započeli da bi stvorili svoje nove nacionalne države, bez svojih građana Srba, naravno.

Čudno je da mnogi, a evo i ti, dali, ponavljaju jednu istu mantru već godinama - Milošević, pa Milošević, Srbija agresor, Srbi zločinci.. Nije sve to tako jednostavno, a pogotovo nije sve crno - belo.
dali76 dali76 02:54 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

HCM
Ne, ne mislim da su avnojevske granice pravedne. Ne mislim ni da je svet pravedan.
Ali to nije temelj na kome se gradi politika.

Vojislav
Sta je tacno od onoga sta sam naveo mantra Vojislave ?

Nismo deca ni bogovi pa da je dovoljno nesto nazvati mantrom da bi to bila mantra.
Ukoliko ti mislis da je blog mantra o Milosevicu, odnosno da sam ja ovim blogom Milosevica oznacio kao glavni uzrok problema, bojim se da nisi razumeo.


deset_slukom deset_slukom 03:00 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

milisav68

Današnje stanje stvari je isto, umesto JNA je KFOR, a umesto savezne vlade - Brisel.

Kako može biti isto - naša vojska i vlada, umesto stranih?

EDIT: OK - govoriš o formi. Ali, ni formalno, Pokrajine nisu bile izjednačene sa Republikama. Kada si napisao da je danas isto, prvo sam pomislio - hajde neka danas neko povede milion mitingaša na Gazimestan...

Osim toga, diskutantima stalno izmiče činjenica da je, pre Memoranduma, na saveznom nivou doneta odluka o reviziji ustava iz '74. Budući da se ne sećam da je Srbija dalje insistirala na njoj, očigledno je imala drugačije planove.
tani tani 05:59 18.12.2014

Re: Secesionistički rat


emsiemsi emsiemsi 06:21 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

tani

...
Te i ti, obračunavaš se, s narativom, u dalj, duhovima prošlosti i ja te razumem,
ali našao bi se neki drugi razlog da zemlju očiste od Srba, isprovocirali bi ga, ili ne? Dobro, ima, ostalo ih je tamo da žive.
...

To su alibi Srbi !
Alibi zbog toga što Hrvatima služe kao bensedin (... eto vidite, ovi koji su ostali, ne fali im niti dalaka na glavi, vidite kako smo mi hrvati dobri itd...).
Mnogo tu ima 'ustaških' poslova !
tani tani 07:54 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

emsiemsi
To su alibi Srbi !
Alibi zbog toga što Hrvatima služe kao bensedin (... eto vidite, ovi koji su ostali, ne fali im niti dalaka na glavi, vidite kako smo mi hrvati dobri itd...).
Mnogo tu ima 'ustaških' poslova !



Ma imam ja porodicu u Zagrebu, Banjaluci, Beogradu.
Tj. u ZG jedan deo, drugi je napustio.

Ne pričam ništa jer mi se usnilo,
a i neke komentare sam obrisala, trčim pred rudu, reko' dali76 je neki drugosrbijanac, ova modernija sorta žvakača,
kad ne..

Hm, ljudi su kao stabla iščupani iz zemlje i prebačeni na drugo stanište, korijenje im ostalo tamo..
strašne su to sudbine, ta humana preseljenja, ubijanja, strašno..


Evo i ovde u tuđini, narodi s Balkana, poludivlji, podvijemo rep zakonu, naše odnose, mržnju, ljubav nazivam: sirotinjska.
Vraćam se svaki dan pokoji level nazad, u sirotinjsku svest,
i odatle iskoračim koji level napred,
stalno tako.

milisav68 milisav68 08:45 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

deset_slukom
Kako može biti isto - naša vojska i vlada, umesto stranih?

Stvar je u tome što je nama vojska bila naša, a njima nije.To možeš da pitaš svakog ko je služio vojsku dole, kakva su uputstva dobijali za izlazak iz kasarne.U neka sela se ulazilo isključivo sa tenkovima.
OK - govoriš o formi. Ali, ni formalno, Pokrajine nisu bile izjednačene sa Republikama. Kada si napisao da je danas isto, prvo sam pomislio - hajde neka danas neko povede milion mitingaša na Gazimestan...

Ma i suštinski, jedino šta je razdvajalo pokrajine od republika je to što su republike imale pravo na samoopredeljenje do - otcepljenja.Zato su `81. na demonstracijama nosili transparente i tražili - Kosovo - republjik.

Pazi, Gazimestan je došao posle - nakon - Niko ne sme da vas bije.A jel znaš ko tu koga nije smeo da bije - pa albanski milicajci Srbe, jer su hteli da se žale na maltretiranje koje su doživljavali.

To, i masakr u Paraćinskoj kasarni je dao ogroman vetar u leđa Miloševiću - posle je bilo kasno.

"Decu ubijaju na spavanju,
plasi me da se ne podigne vampir cetnicki,
sta vampir zna o iseljavanju,
i on sve vidi cisto etnicki.
Nesreca jedna, jadna
i bedna osamdeset sedma!"
Osim toga, diskutantima stalno izmiče činjenica da je, pre Memoranduma, na saveznom nivou doneta odluka o reviziji ustava iz '74. Budući da se ne sećam da je Srbija dalje insistirala na njoj, očigledno je imala drugačije planove.

Ih, zaboravljaš da je `71. bio MASPOK, pa da bi se kao "izjednačilo" - u Srbiji su "pronađeni" liberali , pa u Srbiji više nikom nije padalo na pamet da se buni - a epilog je Ustav iz `74. gde su republike postale države.

Postojala je ta neka "Plava knjiga" (valjda), ali su je događaji pretekli.

A ono što izmiče onima koji zastupaju teoriju da je Milošević kriv za sve je to, da je u Beogradu bila čitava jedna armija ljudi koja je živela od administracije na saveznom nivou (zajedno sa generalima), i koja se plašila za sebe (i svoje privilegije) u slućaju raspada zemlje.

Zato je (između ostalog) "srpska" politika bila šizofrena - oću YU - neću YU.
emsiemsi emsiemsi 08:47 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

tani
emsiemsi
To su alibi Srbi !
Alibi zbog toga što Hrvatima služe kao bensedin (... eto vidite, ovi koji su ostali, ne fali im niti dalaka na glavi, vidite kako smo mi hrvati dobri itd...).
Mnogo tu ima 'ustaških' poslova !



Ma imam ja porodicu u Zagrebu, Banja Luci, Beogradu.
Tj. u ZG jedan deo, drugi je napustio.

Ne pričam ništa jer mi se usnilo,
a i neke komentare sam obrisala, trčim pred rudu, reko' dali76 je neki drugosrbijanac, ova modernija sorta žvakača,
kad ne..

Hm, ljudi su kao stabla iščupani iz zemlje i prebačeni na drugo stanište, korijenje im ostalo tamo..
strašne su to sudbine, ta humana preseljenja, ubijanja, strašno..

Evo i ovde u tuđini, narodi s Balkana, poludivlji, podvijemo rep zakonu,
naše odnose, mržnju, ljubav nazivam: sirotinjska.
Vraćam se svaki dan pokoji level nazad, u sirotinjsku svest, i odatle iskoračim koji level napred,
stalno tako.


Само напред - храбро !
Нема назад !
djovica djovica 09:23 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

tani



I od čega oni da se ograde? Od Šešeljevog narativa? Pa jel ti to viriš u svaku kuću koja uz ognjište prenosi narativ o Paveliću?
Kako moji pričaju: odemo po mladu u Zagorje 1971. a stric mladin op pa o Paveliću, bome Srbi za pištolje, strica izvedoše iz prostorije, mlada plače..

Te i ti, obračunavaš se, s narativom, u dalj, duhovima prošlosti i ja te razumem,
ali našao bi se neki drugi razlog da zemlju očiste od Srba, isprovocirali bi ga, ili ne? Dobro, ima, ostalo ih je tamo da žive.


O Mesiću da ne pričam, on je estradna ličnost. Kao Severina.



Ko o čemu, patriJota opravdanje za svoje patriJotsko blagoglagoljanje traži preko plota, u komšije. Samo, koliko je meni poznato, kod komšija su 2014. godine na vlasti ateist i agnostik, koji imaju malo i nikakve veze s vlasti i politikom 90-ih.
Dočim su kod Srba 2014. godine na vlasti vampiri iz dvedesetih, četničke vojvode, portparoli krvave politike, Šešeljevi suradnici na politici krvi i tla.
Zato, kritikovati boju komšijinih pločica u zahodu, dok ti sam živiš u kanalizaciji je neumesno.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 09:26 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

dali76
Vojislav
Sta je tacno od onoga sta sam naveo mantra Vojislave ?

Nismo deca ni bogovi pa da je dovoljno nesto nazvati mantrom da bi to bila mantra.
Ukoliko ti mislis da je blog mantra o Milosevicu, odnosno da sam ja ovim blogom Milosevica oznacio kao glavni uzrok problema, bojim se da nisi razumeo.

Mantra je kada se o građanskom ratu u SFRJ priča i ponavlja "ko Švabo tra-la-la" o odgovornosti samo jedne strane, recimo o krivici Miloševića, JNA i Srba, a pritom se ne sagledava širi kontest i očite činjenice: ko je taj rat prvi počeo i ko je one koji su ga započeli obilato pomagao (politički, medijski i vojno).

Uzgred, šta je netačno u mom prvom komentaru:
Vojislav Stojković
Rat u SFRJ su započele Slovenija i Hrvatska, jer su odabrale oružanu borbu kao najbrži način za svoje otcepljene od SFRJ, odnosno razbijanje SFRJ. Građanski rat u SFRJ je školski primer secesionističkog rata. Nije Milošević (Srbija) sa JNA izvršio agresiju na Sloveniju i Hrvatsku, već su Slovenija i Hrvatska izvršile agresiju na JNA kao legitimnu oružanu silu SFRJ, napadom na njene komande, kasarne i magacine koje su tu postojale od 1945.g.

Dakle, za građanski rat u SFRJ najodgovorniji su oni koji su ga započeli. Miloševićeva odgovornost je u tome što je pogrešno procenio da može dobiti taj rat i zbog te pogrešne procene ga prihvatio.
.

tani tani 10:30 18.12.2014

Re: Secesionistički rat



deset_slukom deset_slukom 11:41 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

milisav68

Pazi, Gazimestan je došao posle - nakon - Niko ne sme da vas bije.A jel znaš ko tu koga nije smeo da bije - pa albanski milicajci Srbe, jer su hteli da se žale na maltretiranje koje su doživljavali.


Dosta se dobro sećam važnijih događaja iz tih vremena. Mislim da bi bilo i manje maltretiranja i manje potrebe da se Srbi žale, da u srpskim medijima već dugo nije trajala histerija i hajka na Kosovo. Ni masakr u kasarni nije imao veze sa politikom, nego je namerno tako predstavljen.

Nije KIM bila baš tako neprijateljski nastrojena kako je danas predstavljaju. Rekao bih da je tadašnje, komunističko rukovodstvo bilo lojalno državi. Recimo, Azem Vlasi je bio cool lik. Nisu džabe onomad, na mitingu, skandirali (parole nisu nastajale slučajno): "Uhapsite Vlasija!" i nije ga Milošević slučajno, ekspresno, uhapsio, bez ikakvog razloga. I to baš njega, koji je bio najspremniji za saradnju. Bila je to uhodana politika izazivanja revolta kod svih mogućih, potencijalnih, neprijatelja.


milisav68
Postojala je ta neka "Plava knjiga" (valjda), ali su je događaji pretekli.


Nije "valjda", nego se namerno zaboravljaju i marginalizuju činjenice vezane za projekat. Teško da su se neke važne stvari dešavale slučajno.

Iz Stambolićevog intervjua:

Ne zaboravite detalj, interesantnu koincidenciju: Osma sednica je zakazana četiri dana pošto sam, kao predsednik Predsedništva, u Skupštini Srbije podneo ekspoze o promeni srpskog ustava. Promene su se odnosile na pokrajine, s čim su se pokrajinska rukovodstva složila do detalja. To usvaja Skupština Srbije. Bio sam zadovoljan i dosta samouveren, što je opasno. Samo četiri dana posle tih ustavnih promena, dolazi najpre Memorandum, a onda brzo i Osma sednica, koja sve slama.

milisav68 milisav68 14:32 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

deset_slukom
Dosta se dobro sećam važnijih događaja iz tih vremena. Mislim da bi bilo i manje maltretiranja i manje potrebe da se Srbi žale, da u srpskim medijima već dugo nije trajala histerija i hajka na Kosovo. Ni masakr u kasarni nije imao veze sa politikom, nego je namerno tako predstavljen.

Eh, pa ne trebaju mediji da mi jave da svake godine dobijem školskog druga/drugaricu sa Kosova, a i Balašević je poznat kao velikosrpski nacionalista, pa je to stavio u pesmu, i nekoliko pesama posvetio tome.

I to za Vlasija, tu je đavo već došao po svoje.
Nije "valjda", nego se namerno zaboravljaju i marginalizuju činjenice vezane za projekat. Teško da su se neke važne stvari dešavale slučajno.

Valjda je zbog naziva dokumenta.
Neizdrživa ustavno-pravna pozicija u kojoj se Srbija zadesila uticala je na to da njeno Predsedništvo 16. januara 1975. zatraži reviziju Ustava. Cilj je bio da republika povrati svoju vlast nad pokrajinama i tako ostvari pravo na "nacionalnu državu u jugoslovenskoj federaciji". Celokupni materijal o problemima koji nastaju na relaciji republika-pokrajine uobličen je u strogo poverljivi elaborat nazvan "Plava knjiga". Opsednute strahom od otvaranja "srpskog pitanja", republičke i partijske elite, kao i sam Josip Broz, nisu imali smelosti da pristupe promeni ustavnih rešenja o položaju pokrajina. Na drugoj strani, intenzivno se počeo širiti ilegalni pokret zasnovan na idejnim pozicijama Partije rada Albanije.

Nešto manje od godinu dana nakon smrti Josipa Broza na Kosovu i Metohiji izbili su masovni nemiri albanskog stanovništva (11. 03. 1981). Bio je to treći po redu udar albanskog separatizma na jugoslovensku federaciju. Nakon demonstracija iz 1968. albanska politička oligarhija je trinaest godina predano radila na promeni položaja Kosova i sticanju statusa republike. Ustavna rešenja iz 1974. omogućila su pokrajini gotovo potpunu izolaciju od Srbije. U istom vremenskom periodu država je permanentno ulagala u privredu i infrastrukturu Kosova. Od ukupno uloženih sredstava samo je 8% bilo prikupljeno u pokrajini, 65% je bilo iz fondova Srbije i federacije, a 27% su činili domaći i strani krediti. Brži privredni razvoj je ipak izostajao, a nezadovoljstvo akumulirano.

Demonstracije su osudila partijska i državna rukovodstva Srbije i Jugoslavije, označivši njihov karakter "kontrarevolucionarnim" i opasnim po teritorijalni integritet Jugoslavije. Donete mere za sprečavanje iseljavanja srpskog i crnogorskog stanovništva (u periodu 1961-1981. iselilo se 42,2% svih Srba i 63,3% svih Crnogoraca) nisu dale očekivane rezultate.


Geneza kosovskog problema
deset_slukom deset_slukom 17:09 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

milisav68

Eh, pa ne trebaju mediji da mi jave da svake godine dobijem školskog druga/drugaricu sa Kosova, a i Balašević je poznat kao velikosrpski nacionalista, pa je to stavio u pesmu, i nekoliko pesama posvetio tome.

I to za Vlasija, tu je đavo već došao po svoje.


Nisu mediji javljali ko je pobegao sa Kosova, nego su potpaljivali vatru koja je terala te ljude. Nisam znao da si tako mlad, sada mi je jasnije tvoje nerazumevanje tadašnjih događaja. Mada mi se čini da je u pitanju uobičajena selekcija poželjnih i nepoželjnih činjenica.

Možda nisi primetio, ali među ubijenim i ranjenim u tom pokolju je najviše muslimanskih imena. Od četvorice ubijenih, jedan je Srbin. Keljmendi je bio nervno labilan, a kolege su ga maltretirale. Tek toliko. Možda to nije cela priča, ali Albanci nisu Talibani, mada se iz tadašnje Politike i nekih drugih medija moglo tako nešto zaključiti. I, da - ubrzo je sledila osma sednica, baš se to zgodno desilo...

Naravno, došao je đavo po svoje, prizvali su ga.
milisav68 milisav68 20:02 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

deset_slukom
Nisu mediji javljali ko je pobegao sa Kosova, nego su potpaljivali vatru koja je terala te ljude. Nisam znao da si tako mlad, sada mi je jasnije tvoje nerazumevanje tadašnjih događaja. Mada mi se čini da je u pitanju uobičajena selekcija poželjnih i nepoželjnih činjenica.

Ih, mada ne znam šta je za tebe - tako mlad.

Ovo 68 je godina proizvodnje, pa tako pamtim da je `75. jedan školski drug bio sa Kosova, jer je malo čudno pričao, a i posle su se još "pojavljivali"...pa smo svi zajedno rasli, pa smo slušali zašto su otišli/došli, a mediji nisu preneli ni deseti deo toga.
Možda nisi primetio, ali među ubijenim i ranjenim u tom pokolju je najviše muslimanskih imena. Od četvorice ubijenih, jedan je Srbin. Keljmendi je bio nervno labilan, a kolege su ga maltretirale. Tek toliko. Možda to nije cela priča, ali Albanci nisu Talibani, mada se iz tadašnje Politike i nekih drugih medija moglo tako nešto zaključiti. I, da - ubrzo je sledila osma sednica, baš se to zgodno desilo...

Čuj, možda nisam primetio, pa moja generacija je trebala da se javi u kasarnu deset dana posle toga, a nije samo Politika reagovala, reakcija je bila u celoj zemlji, jer je to bila tragedija bez presedana u bliskoj prošlosti, a Slovenci su tražili da se uvede civilno služenje vojske, tako da je to bio prvi znak raspada JNA (koja je tada jedina označavala zajedništvo).

Slučajno ili namerno, sve je to potpalilo masu i Milošević je tada bio "logično" rešenje.

Da nije bilo problema na Kosovu, ne bi bilo ni "potrebe" za Miloševićem.
djovica djovica 20:24 18.12.2014

Re: Secesionistički rat

milisav68


Da nije bilo problema na Kosovu, ne bi bilo ni "potrebe" za Miloševićem.


Da, istina je - No Milosevic, no problem. Srbija je danas problem samoj sebi, ali ne i komšijama.
blogovatelj blogovatelj 07:56 19.12.2014

Re: Secesionistički rat

Uf, bre, baš si na momente naporan!


Nije naporan.
Ovim je dokazao da je u sustini glup kao muski polni organ.
A lijepa njegova etnicki cista.
Popise svoje drzave ne sme ni da pomene ni da stavi.
emsiemsi emsiemsi 09:33 21.12.2014

Re: Secesionistički rat

djovica

...

Ali samo u jednoj državi ustaško-četnički (između ustaša i četnika nema nikakve razlike) folklor je deo najviše vlasti. Čik pogodi kojoj:
...

Синак грешиш !
Разлика између усташа и четника је огромна.
Разлика између усташа и било чега другога је огромна.
Јасно је зашто неоусташлук форсира (и одувек је форсирао) ту истост.
Срби се хрватима (због усташа и неоусташлука) неће моћи никада да одуже.
То што су усташе --- то се може назвати само чистим злом.
Додуше, и то улешава чињеницу да су усташе једнинствено на кугли земаљској --- тако нешто тешко да може да постоји сем самих усташа.
djovica djovica 16:24 21.12.2014

Re: Secesionistički rat

emsiemsi
djovica

...

Ali samo u jednoj državi ustaško-četnički (između ustaša i četnika nema nikakve razlike) folklor je deo najviše vlasti. Čik pogodi kojoj:
...

Синак грешиш !
Разлика између усташа и четника је огромна.
Разлика између усташа и било чега другога је огромна.
Јасно је зашто неоусташлук форсира (и одувек је форсирао) ту истост.
Срби се хрватима (због усташа и неоусташлука) неће моћи никада да одуже.
То што су усташе --- то се може назвати само чистим злом.
Додуше, и то улешава чињеницу да су усташе једнинствено на кугли земаљској --- тако нешто тешко да може да постоји сем самих усташа.

Gle, vi patriJote ste mi iznimno zabavni jer se jaaaaaaaaaako intelektuJalno izazovni, na nivoju dečjeg kindergartena:







Pozdravi sudruge patriJote i dajte, budite jedno 25, ili 100 godina tiho da Srbija prodiše. Molim vas.
Bonner Bonner 10:40 16.12.2014

Bla bla bla

Dali
sam Slobodan Milošević je upao u zamku patrijotskog narativa koji je, ko i mnogi slični narativi, skrojila intelektualna elita


Izvini Dali, ali ti ovde bas svasta napisa. Niti Milosevic niti srpska intelektualna elita nisu, na zalost, imali nikakav plan ni program a posebno ne patrijotski. Jer da jesu onda mi ne bi izgubili drzavu koju su nam dedovi i ocevi stvorili i ostavili.

Jugoslavija je nastala nekakvim dogovorom Srba, Hrvata i Slovenaca. Pa je onda bio 2. svetski rat sa svim onim sto je doneo. Pa je bila SFRJ sa sve nekim Ustavom i zakonima, i postojala je nekakva pravna odgovornost za rusenje Ustava i zakona jedne drzave. U drzavi je izvrsena oruzana pobuna i proglaseno ilegalno odcepljenje i nezavisnost delova teritorija te drzave. Za to je neko trebao pravno da odgovara, kako za cinjenje tako i za necinjenje. I tu je tacka.

Miloseviceva odgovornost je samo jedan mali minorni deo odgovornosti za nestanak drzave koja se zvala Jugoslavija. Te price o Milosevicu moze da slusa samo neko ko nema nimalo mozga i ne misli svojom glavom.

hajkula1 hajkula1 18:48 16.12.2014

Re: Bla bla bla

Bonner

Miloseviceva odgovornost je samo jedan mali minorni deo odgovornosti za nestanak drzave koja se zvala Jugoslavija. Te price o Milosevicu moze da slusa samo neko ko nema nimalo mozga i ne misli svojom glavom.



Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:00 16.12.2014

Re: Bla bla bla

Бре, став Србије најчешће је био силеџијски, па је онда један већи силеџија од ње дошао и решио ствар. Без истинске жеље за дијалогом, без идеје демократије у себи, с једном идејом да и брак на силу може бити успешан, с идејом да читави народи не треба да имају иста права као Срби, с идејом о историјском ексклузивитету српске нације -- није се могло боље од оног што је уследило.

Била је то памет ибарских кафана, радничких савета и градских комитета на делу, нешто у стварности неспојиво. Била је то таква Србија.

freehand freehand 20:10 16.12.2014

Re: Bla bla bla

Била је то памет ибарских кафана,

Ne postoje "ibarske kafane", gosin stilisto. Postoje kafane sa ibarske magistrale.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:29 16.12.2014

Re: Bla bla bla

freehand
Била је то памет ибарских кафана,

Ne postoje "ibarske kafane", gosin stilisto. Postoje kafane sa ibarske magistrale.

Hvala! Poštujem kad me s razlogom isprave.
Drago mi je da je to jedina zamerka mom komentaru.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:29 16.12.2014

Duplikat

dali76 dali76 03:25 18.12.2014

Re: Bla bla bla

Svaka cast boner.
Ja bez mozga?


Naravno da je Milosevic imao plan. Simpaticne su te ocene koje Milosevica opisuju ko neku naivnu seka persu sto se bez plana i programa zatekla u vihoru rata.
Ali, kako ti rece, neke price deluju kao bez mozga.
1Novi ustav Srbije je ukinuo primat federalnih zakona u odnosu na SR Srbiju. bio je to de facto politicki kraj federacije.
Citati kadkad Borisava Jovica, ali i profesora Dejana Jovica.

2. Upat u platni system NBJ decembra 1990 je izvrsio ko? Vanzemaljci? CIA? Vatikan? Da pitamo Borisa Maligorskog?
3 Kako je doslo do odluke o povlacenju JNA iz Slovenije( sa vlastite teritorije)? Uz pomoc glasova malih zelenih?

Ja ne sporim da Zagreb i Ljubljana nisu zeleli opstanak zemlje, ali sam zabezeknut rezolutnim stavom o organiziranim secionistima i mnogo mlitavim, neorganiziranim Milosevicu.
To sto nije imao vezu sa vremenom u kome zivi, sto je narativ bio zakljucan u proslosti, ne znaci da Milosevic nije imao plan i program.



mlinarslavko mlinarslavko 11:14 16.12.2014

Kosovo

Verovatno su mu Ameri vec 1989. rekli da mora da preda Kosovo, a on preko Kosova dosao na vlast i odbio. Zatim, kad je veliko preduzece ( NATO ) izgubilo glavno trziste ( Istocni blok ), lepo im je legao Milosevic, nova budala, novi posao, novi novac. Koje su sanse protiv najaceg preduzeca na svetu? Nikakve. Verovatno, posle Gazimestana vec nije znao gde je levo, ali vlast je slast. Ne samo njegova, nego i kompletna frakcija tadasnje KPS koja je sa njim avanzovala. Draskovic, Seselj, ista prica, u to vreme najkorisniji Milosevicevi "protivnici". Sa Kosovom je krenuo, sa Kosovom je i zavrsio.

Dobro smo i prosli sa ovakvim politicarima.

Zajednicko svima ( osim Zorana Djindjica, treba procitati njegov govor gde spominje narod) je kad izgube izbore da im je kriv narod.
freehand freehand 11:35 16.12.2014

Re: Kosovo

Verovatno, posle Gazimestana vec nije znao gde je levo, ali vlast je slast. Ne samo njegova, nego i kompletna frakcija tadasnje KPS koja je sa njim avanzovala. Draskovic, Seselj, ista prica, u to vreme najkorisniji Milosevicevi "protivnici". Sa Kosovom je krenuo, sa Kosovom je i zavrsio.

A ko je mogao da preda Kosovo 1989.? Mislim - sem Tuđmana i Kučana?
Ili bilo koje godine posle toga?
I ko to može danas da uradi?
Bonner Bonner 11:41 16.12.2014

Re: Kosovo

freehand

...
I ko to može danas da uradi?


Ti. I to za dz.

freehand freehand 11:44 16.12.2014

Re: Kosovo

Bonner
freehand

...
I ko to može danas da uradi?


Ti. I to za dz.


Iš.
mlinarslavko mlinarslavko 11:45 16.12.2014

Re: Kosovo

Slazem se sa Vama, ali to opet ne znaci da Ameri nisu trazili predaju Kosova, kao i danas.

Kako odgovoriti na takav zahtev i kako se moze resiti, ili kako se mogao resiti zaista ne znam. Mozda gresim, ali Djindjic i Tadic su mi jedini delovali ozbiljno po tom pitanju, svi ostali su ga koristili za nabacivanje glasova i novca.
freehand freehand 11:53 16.12.2014

Re: Kosovo

Kako odgovoriti na takav zahtev i kako se moze resiti, ili kako se mogao resiti zaista ne znam. Mozda gresim, ali Djindjic i Tadic su mi jedini delovali ozbiljno po tom pitanju, svi ostali su ga koristili za nabacivanje glasova i novca.

Da ne kačim ponovo Đinđićev poslednji intervju. Svi se tu kreću u uskom, nacrtanom krugu koji izvesne sile pomeraju i smanjuju po potrebi.
Od Miloševića do ovih danas.
Jedini izlaz bi bio u relaksaciji koja mora da dođe od SAD, ali koje biti neće, po svemu sudeći. Ne mogu se Srbi i Albanci realno i konačno dogovoriti dok su Albanci toliko osioni i nadmoćni sa King Kongom iza leđa, a Srbi saterani u ćošak i ne da im se se ni mrva prostora za uzmicanje i manevar.
djovica djovica 13:05 16.12.2014

Re: Kosovo

mlinarslavko
Verovatno su mu Ameri vec 1989. rekli da mora da preda Kosovo, a on preko Kosova dosao na vlast i odbio. Zatim, kad je veliko preduzece ( NATO ) izgubilo glavno trziste ( Istocni blok ), lepo im je legao Milosevic, nova budala, novi posao, novi novac. Koje su sanse protiv najaceg preduzeca na svetu? Nikakve. .


A tko drugi?!? Nije valjda Miloševićeva politika krvi i tla i želja za osvajanjem teritorija duž esefejota. Nato, snajka, NATO! (A i svi znamo kako jest i bilo superbogato tržište eseferjota, pa navališe Amerikanci...)
mlinarslavko mlinarslavko 13:21 16.12.2014

Re: Kosovo

? Ili niste lepo procitali, ili jeste i bezobrazni ste.
djovica djovica 13:26 16.12.2014

Re: Kosovo

mlinarslavko
? Ili niste lepo procitali, ili jeste i bezobrazni ste.


Tko ja?!? Ma jok, bezobrazan je patiJotski narativ 2014. koji se ni za jotu ne razlikuje otprije 25 godina koji ide ovako nekako: SFRJ su razbili zbog spoljnih faktora jer je Zapad hteo uništiti tako bogatu, demokracku i prosperitetnu državu kao šta je SFRJ, Milošević je ni kriv ni dužan uletio u tu njihovu agendu, Slovenci i Hrvati su krivci za raspad SFRJ i građanski rat (jok, kakav Milošević, kakav pada berlinskog zida, iju, bre!) i tako bliže i tako dalje...
tani tani 13:34 16.12.2014

Re: ..


..


looping looping 13:37 16.12.2014

Re: Kosovo

djovica
mlinarslavko
? Ili niste lepo procitali, ili jeste i bezobrazni ste.


Tko ja?!? Ma jok, bezobrazan je patiJotski narativ 2014. koji se ni za jotu ne razlikuje otprije 25 godina koji ide ovako nekako: SFRJ su razbili zbog spoljnih faktora jer je Zapad hteo uništiti tako bogatu, demokracku i prosperitetnu državu kao šta je SFRJ, Milošević je ni kriv ni dužan uletio u tu njihovu agendu, Slovenci i Hrvati su krivci za raspad SFRJ i građanski rat (jok, kakav Milošević, kakav pada berlinskog zida, iju, bre!) i tako bliže i tako dalje...

Sad sigurno lepo živiš bez Srbije, Slovenije, Makedonije, Crne Gore, BIH.
Eto ti sloboda pa uživaj majstore. A ako ti nešto ne ide kako treba ne brini se - sigurno je kriv Sloba.
mlinarslavko mlinarslavko 13:38 16.12.2014

Re: Kosovo

I gde sam ja ovo napisao?
emsiemsi emsiemsi 14:45 16.12.2014

Re: Kosovo

djovica
mlinarslavko
? Ili niste lepo procitali, ili jeste i bezobrazni ste.


Tko ja?!? Ma jok, bezobrazan je patiJotski narativ 2014. koji se ni za jotu ne razlikuje otprije 25 godina koji ide ovako nekako: SFRJ su razbili zbog spoljnih faktora jer je Zapad hteo uništiti tako bogatu, demokracku i prosperitetnu državu kao šta je SFRJ, Milošević je ni kriv ni dužan uletio u tu njihovu agendu, Slovenci i Hrvati su krivci za raspad SFRJ i građanski rat (jok, kakav Milošević, kakav pada berlinskog zida, iju, bre!) i tako bliže i tako dalje...

Шта ту није тачно ?
gabriele gabriele 20:39 17.12.2014

Re: Kosovo

Verovatno su mu Ameri vec 1989. rekli da mora da preda Kosovo, a on preko Kosova dosao na vlast i odbio.

možda i ne
Prvi je prizor njegov posjet Washingtonu kad, netom izabran za predsjednika nepriznate države u držvi, u pratnji Gojka Šuška i glavnog savjetnika Slavena Letice, odlazi u Ameriku da dobije podršku za ostvarenje hrvatske samostalnosti.

Gojko Šušak unajmljuje dugu američku limuzinu pa svi polaze u pohod na Kapitol, k Bobu Doleu, republikanskom desničaru koji podupire sve antikomuniste u Istočnoj Europi. Vezu su uhvatili preko Mire, njegove šefice kabineta hrvatskog podrijetla. Uznemirena, objašnjava im da se takvim automobilima po Americi voze samo svodnici i mladenci. U trećerazrednom hotelu “Du Pont Cercle” gdje se delegacija smjestila, nastaje svađa oko nekih novaca koje im je dao Ilija Letica, milijarder blizak “Bushu ćaći”, inače teški reakcionar, povezan s norvalskim centrom u Kanadi, gdje sjedi fra Ljubo Krasić, suosnivač HIŠAK-a, Hrvatskih emigrantskih škola Amerike i Kanade. Tu čuvenu ustanovu formirali su još sedamdesetih godina Vice Vukojević i Ćiro Grubišić, pa slala emigrantsku literaturu ne iz Amerike u Hrvatsku, nego iz Hrvatske u Ameriku, JAT-om, i to s popustom koji je važio za tiskanice. Preko Krasića i Grubišića, te njegova rođaka Miroislava Kutle, spojit će se se sudbonosno Tuđman i Šušak, neopjevani Dioskuri hrvatske tranzicije.

Tuđman pokušava prodrijeti u Bijelu kuću, ali ondje ga ne primaju, nego ća ga na pola sata, u svom kabinetu u West Wingu, zgradi preko puta, neprijazno dočekati i proreštati general Brent Scowcroft, savjetnik za nacionalnu sigurnost, koji odmah kaže da od nezavisnosti nema ništa, jer Amerika podupire jedino Antu Markovića i njegovu vladu. Scowcroft pripada kisindžerovcima koji već godinama kuhaju po Beogradu ne bi li Jugoslaviju, mirnim putem, preveli u kapitalizam pod nekim jakim čovjekom, poput Miloševića, direktora “Beobanke” kojemu su osigurali dolarski kredit za projekt “Yugo America”. No, od Slobe, kao ni od Ante, ne možeš napraviti Mubaraka, što ih, međutim, neće dovesti u iskušenje da podupru žicara koji im se sa starom rentiranom limuzinom nacrtao na vrata pa predstavio kao povijesni vođa jednog balkanskog plemena.

Da bi se prikrio debakl neuspjele turneje, Letica po povratku pušta u novine fotomontažu – sliku snimljenu prilikom posjeta profesoru Bancu na Yaleu. Bančeva je glava odšarafljena pa zamijenjena Bušovom i Marinko Božić objavljuje to u “Slobodnom tjedniku” kao senzaciju: Tuđman se privatno sastao s američkim predsjednikom! Tome vjeruju svi novokomponirani Hrvati i Veljko Kadijević, dok su ostali skeptični, jer je Letice tu podvalu uspješno raskrinkao u “Globusu”, da mu savjest bude mirna, a on sam u središtu svih zamešateljstva…


izvor http://www.zurnalisti.com/vaso-je-najmanji-problem-zivot-u-hrvatskoj-lazi/
mlinarslavko mlinarslavko 00:33 18.12.2014

Re: Kosovo

Koje godine se ovo dogodilo ? Normalno, nemamo nacina da proverimo da li je bas bilo tako kako je napisano.
vojkan_50.stanic vojkan_50.stanic 14:10 16.12.2014

Zamka "patrijotizma"I

Voditi svoj narod na pogrešnom mitu o Kosovskom boju i "nebeskom narodu", igrajući na kartu patriotizma, glorifikovati pravo na "svakoliki srpeki narod" i "srpske zemlje", poturajući Svetosavlje kad zatreba, dozivajući prošlost nasuprot veoma jasne i grube realnosti, svesno zaboravljajući pogrešnu politiku Srbije u skorijoj prošlosti, neiskorišćena šansa posle Prvog svetskog rata, prihvatanje Broza za "najvećeg sina srpskog naroda", prihvatanje AVNOJ granica od strane poslušnika, ne može doneti ništa dobro tom "napaćenom narodu". Ali izmanipulisani i obmanuti ljudi su verovali da je to moguće.
hajkula1 hajkula1 18:59 16.12.2014

Re: Zamka "patrijotizma"I

vojkan_50.stanic
Voditi svoj narod na pogrešnom mitu o Kosovskom boju i "nebeskom narodu", igrajući na kartu patriotizma, glorifikovati pravo na "svakoliki srpeki narod" i "srpske zemlje", poturajući Svetosavlje kad zatreba, dozivajući prošlost nasuprot veoma jasne i grube realnosti, svesno zaboravljajući pogrešnu politiku Srbije u skorijoj prošlosti, neiskorišćena šansa posle Prvog svetskog rata, prihvatanje Broza za "najvećeg sina srpskog naroda", prihvatanje AVNOJ granica od strane poslušnika, ne može doneti ništa dobro tom "napaćenom narodu". Ali izmanipulisani i obmanuti ljudi su verovali da je to moguće.



Eto, iskustvo iz I i II svetskog rata kaže, da su Srbi oba puta bili na pobedničkoj strani. Tokom ratova su nagrabusili.
Posle oba rata su s krvnim neprijateljima stvarali zajedničku državu. Ratni plen su poklanjali onima koji su ih najstrašnije ubijali i proganjali.
Neće to uraditi posle III svetskog rata. Toga su svesni i sa druge strane, zato trzaji i tikovi.
bloger201 bloger201 20:53 16.12.2014

Re: Zamka "patrijotizma"I

I naravno STRAH šta će i kako će se ova "izabrana" i velika država čije "nebesko" stanovništvo ne doseže do polovine broja stanovnika velikih svetskih GRADOVA ponašati nakon WW3! ZATO trzaji i tikovi! Svi se plaše da se "slučajno" ne desi da ovako VELIKA država ne stane na pogrešnu stranu!? Aman, zaman...
Samo mali komentar na '90-te...
Potpuno se slažem sa mišljenjem da je Srbija trebala na POČETKU ovog sr'nja da se prva odvoji od eseferjot! "Najveća republika je imala i najveću odgovornost" i trebala je u skladu sa međunarodnim pravom da prva zatraži vraćanje svoje državnosti - koju je tako neprikladno "delegirala" na ostale pacere! I odmah pokrenuti pitanje ljudskih, građanskih ... i ostalih prava svoje "nacionalne manjine" u ostalim delovima. Uneđen sam, da bi kompletna "međunarodna zajednica" u potpunosti stala na stranu "ugnjetavanih" i nikada se ne bi u Hrvtaskoj odigrale akcije nazvane po "vremenskim nepogodama" i danas bi u Hrvatskoj živelo cca 10% srpskog življa! No, međutim osa "vivovitica, ..." je bila zanimljivija i pokazala je svoje domete.
A o tome ko je "agresor" a ko "žrtva" u ovoj papazjaniji postoji onoliko mišljenja, verujem, koliko ima glava zbirno u Srbiji i Hrvatskoj! Postoji jedan vic, doduše o Rusima, ali je jako primenjiv i ovde. Ako dozolite:
"Uhvatiše ljudožderi Amerikanca, Francuza i Rusa (neka ekspedicija u Afriku). I kaže poglavica: "Sutra se moja ćerka udaje. Poješćemo vas kao glavni "menu". Ali, sretan sam i dajem vam mogućnost da preživite. Zahtevajte "nešto" i ako mi to u roku od 24 ne možemo da ispunimo - slobodni ste"
Amerikanac: "Dva boxa irskog viskija i spreman sam da umrem"
Tam, tam odjekuje džunglom... Pojavljuje se kolona i na "štangli" nosi 2 boxa irskog viskija (u svakom po 12 flaša, standardno)...
Francuz: "Želim plavušu i crnku tih i tih proporcija... za zadnju noć"
Tam, tam odjekuje džunglom...Pojavljuje se kolona i na "štangli" nosi 2 ženske - plavušu i crnku tih i tih ptoporcija...
Rus: "Želim da me najjači muškarac šutne u dupe!"
Izlazi tip 1.80, čist mišić, Rus se namesti, ovaj se zaleti i šutne ga. Rus odleti 20m, ustane, skine prašinu i kaže: "Pih, pa to je NIŠTA! Želim najmanje 50m!"
Tam, tam odjekuje džunglom... Pojavljuje se kolona koja u lancima vodi "životinju" od 2.20m, čist mišić. Rus se namesti, ovaj se zaleti i šutne ga. Rus odleti 60m, ustane, skine prašinu, izvadi kalašnjikov i sve pobije! WOW!
Izleću Amerikanac i Francuz, posedeli od straha i pitaju: " Aman, zaman, (u prevodu) pa što ih o'ma ne pobi!?"
A Rus SVEČANO kaže: "Sovjetskij čelovek, njet agresor!!!"
Dakle, reaguje samo ako je "napadnut". OK. Ali "slučaj napadanja" se može takoreći "prilagoditi", zar ne? Da nije ovaj vic bio primenjen u praxi '90-tih? Hm, onako, samo lazmiljam...
emsiemsi emsiemsi 20:59 16.12.2014

Re: Zamka "patrijotizma"I

bloger201
I naravno STRAH šta će i kako će se ova "izabrana" i velika država čije "nebesko" stanovništvo ne doseže do polovine broja stanovnika velikih svetskih GRADOVA ponašati nakon WW3! ZATO trzaji i tikovi! Svi se plaše da se "slučajno" ne desi da ovako VELIKA država ne stane na pogrešnu stranu!? Aman, zaman...
Samo mali komentar na '90-te...
Potpuno se slažem sa mišljenjem da je Srbija trebala na POČETKU ovog sr'nja da se prva odvoji od eseferjot! "Najveća republika je imala i najveću odgovornost" i trebala je u skladu sa međunarodnim pravom da prva zatraži vraćanje svoje državnosti - koju je tako neprikladno "delegirala" na ostale pacere! I odmah pokrenuti pitanje ljudskih, građanskih ... i ostalih prava svoje "nacionalne manjine" u ostalim delovima. Uneđen sam, da bi kompletna "međunarodna zajednica" u potpunosti stala na stranu "ugnjetavanih" i nikada se ne bi u Hrvtaskoj odigrale akcije nazvane po "vremenskim nepogodama" i danas bi u Hrvatskoj živelo cca 10% srpskog življa! No, međutim osa "vivovitica, ..." je bila zanimljivija i pokazala je svoje domete.
A o tome ko je "agresor" a ko "žrtva" u ovoj papazjaniji postoji onoliko mišljenja, verujem, koliko ima glava zbirno u Srbiji i Hrvatskoj! Postoji jedan vic, doduše o Rusima, ali je jako primenjiv i ovde. Ako dozolite:
"Uhvatiše ljudožderi Amerikanca, Francuza i Rusa (neka ekspedicija u Afriku). I kaže poglavica: "Sutra se moja ćerka udaje. Poješćemo vas kao glavni "menu". Ali, sretan sam i dajem vam mogućnost da preživite. Zahtevajte "nešto" i ako mi to u roku od 24 ne možemo da ispunimo - slobodni ste"
Amerikanac: "Dva boxa irskog viskija i spreman sam da umrem"
Tam, tam odjekuje džunglom... Pojavljuje se kolona i na "štangli" nosi 2 boxa irskog viskija (u svakom po 12 flaša, standardno)...
Francuz: "Želim plavušu i crnku tih i tih proporcija... za zadnju noć"
Tam, tam odjekuje džunglom...Pojavljuje se kolona i na "štangli" nosi 2 ženske - plavušu i crnku tih i tih ptoporcija...
Rus: "Želim da me najjači muškarac šutne u dupe!"
Izlazi tip 1.80, čist mišić, Rus se namesti, ovaj se zaleti i šutne ga. Rus odleti 20m, ustane, skine prašinu i kaže: "Pih, pa to je NIŠTA! Želim najmanje 50m!"
Tam, tam odjekuje džunglom... Pojavljuje se kolona koja u lancima vodi "životinju" od 2.20m, čist mišić. Rus se namesti, ovaj se zaleti i šutne ga. Rus odleti 60m, ustane, skine prašinu, izvadi kalašnjikov i sve pobije! WOW!
Izleću Amerikanac i Francuz, posedeli od straha i pitaju: " Aman, zaman, (u prevodu) pa što ih o'ma ne pobi!?"
A Rus SVEČANO kaže: "Sovjetskij čelovek, njet agresor!!!"
Dakle, reaguje samo ako je "napadnut". OK. Ali "slučaj napadanja" se može takoreći "prilagoditi", zar ne? Da nije ovaj vic bio primenjen u praxi '90-tih? Hm, onako, samo lazmiljam...

Глупости !
freehand freehand 21:06 16.12.2014

Re: Zamka "patrijotizma"I

Potpuno se slažem sa mišljenjem da je Srbija trebala na POČETKU ovog sr'nja da se prva odvoji od eseferjot!

Misliš - da ostalima bude lakše da dokažu da je razbila Jugoslaviju?
gabriele gabriele 21:34 16.12.2014

Re: Zamka "patrijotizma"I

Posle oba rata su s krvnim neprijateljima stvarali zajedničku državu. Ratni plen su poklanjali onima koji su ih najstrašnije ubijali i proganjali.
Neće to uraditi posle III svetskog rata. Toga su svesni i sa druge strane, zato trzaji i tikovi.

Nisi ti svesan koliko si u pravu ,, i nisu problem ovi Starčevičanski mrsomudi ( koji ko i starčević imaju taj kompleks "majke kojuu bi rađe hotentotom zvali neg srpkinjom) nego znaju da su "Like a Putin Krim" anektirali Istru,Kvarnrt,Međimurje , Barenju,, a Mađari imaju iskustva sa krpicama a talijancini pamte . Problem su ovi "politički Hrvati" koji srbima prodaju broza ,jajce i slične mrsomudije glumeći srpski moralni šprajc,
princi princi 22:09 16.12.2014

Re: Zamka "patrijotizma"I

vojkan_50.stanic
Voditi svoj narod na pogrešnom mitu o Kosovskom boju i "nebeskom narodu", igrajući na kartu patriotizma, glorifikovati pravo na "svakoliki srpeki narod" i "srpske zemlje", poturajući Svetosavlje kad zatreba, dozivajući prošlost nasuprot veoma jasne i grube realnosti, svesno zaboravljajući pogrešnu politiku Srbije u skorijoj prošlosti, neiskorišćena šansa posle Prvog svetskog rata, prihvatanje Broza za "najvećeg sina srpskog naroda", prihvatanje AVNOJ granica od strane poslušnika, ne može doneti ništa dobro tom "napaćenom narodu". Ali izmanipulisani i obmanuti ljudi su verovali da je to moguće.

Dajte, ljudi, keve vam, prosvetlite me u nečemu: ja samo 100% Srbin, u sebi nemam ništa osim srpske krvi. U čemu sam ja to pod Slobom bio u povlašćenom položaju u odnosu na moje ortake koji su Hrvati, Muslimani, Makedonci, Bugari ili Mađari? Mislim, dajte, da saznam. Već sam se naslušao da sam i u SFRJ bio povlašćen (valjda što sam uopšte preživeo), ali stvarno, dajte jednom da mi to bude jasno. I to bez ovih svetosavsko-kosovobojsko-nebeskonarodnih sranja, nego onako, lepo, običnim rečima, da meni, debilu bar bude jasno. Sutra, kad umrem, da makar znam: E, eto, bio sam povlašćen zbog toga i toga.
highshalfbooze highshalfbooze 23:50 16.12.2014

Re: Zamka "patrijotizma"I

Da bi osetio povlašćeni položaj, moraš da veruješ u njega.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:59 16.12.2014

Без Црнца Нема Песме ни Списка без Шиптара

petronijevic001 petronijevic001 03:33 17.12.2014

Re: Без Црнца Нема Песме ни Списка без Шиптара

bloger201

Potpuno se slažem sa mišljenjem da je Srbija trebala na POČETKU ovog sr'nja da se prva odvoji od eseferjot!

Ми смо своју прилику за сецесију пропустили, али за друге није касно.Ево Федерација БиХ би могла да иступи из БиХ и ослободи се терора РС.Такође би Косово могло да се одвоји од северног дела КиМ, и ослободи се тамошњих Срба.
tani tani 09:50 17.12.2014

Re: Zamka "patrijotizma"I






reanimator reanimator 11:50 17.12.2014

Re: Zamka "patrijotizma"I

Već sam se naslušao da sam i u SFRJ bio povlašćen (valjda što sam uopšte preživeo), ali stvarno, dajte jednom da mi to bude jasno. I to bez ovih svetosavsko-kosovobojsko-nebeskonarodnih sranja, nego onako, lepo, običnim rečima, da meni, debilu bar bude jasno. Sutra, kad umrem, da makar znam: E, eto, bio sam povlašćen zbog toga i toga.

Ex republike na girice, a ti lagano cevčiš xl coca colu i cepaš big mac
emsiemsi emsiemsi 16:56 17.12.2014

Re: Zamka "patrijotizma"I

princi
vojkan_50.stanic
Voditi svoj narod na pogrešnom mitu o Kosovskom boju i "nebeskom narodu", igrajući na kartu patriotizma, glorifikovati pravo na "svakoliki srpeki narod" i "srpske zemlje", poturajući Svetosavlje kad zatreba, dozivajući prošlost nasuprot veoma jasne i grube realnosti, svesno zaboravljajući pogrešnu politiku Srbije u skorijoj prošlosti, neiskorišćena šansa posle Prvog svetskog rata, prihvatanje Broza za "najvećeg sina srpskog naroda", prihvatanje AVNOJ granica od strane poslušnika, ne može doneti ništa dobro tom "napaćenom narodu". Ali izmanipulisani i obmanuti ljudi su verovali da je to moguće.

Dajte, ljudi, keve vam, prosvetlite me u nečemu: ja samo 100% Srbin, u sebi nemam ništa osim srpske krvi.
...

Ево једна навијачка за Принција --- Прин-ци Срби-не, Срби-ја је уз те-бе !
princi princi 22:16 17.12.2014

Re: Zamka "patrijotizma"I

Ex republike na girice, a ti lagano cevčiš xl coca colu i cepaš big mac

U leviskama i starkama. I žvaćem žvaku.
emsiemsi emsiemsi 22:21 17.12.2014

Re: Zamka "patrijotizma"I

princi
Ex republike na girice, a ti lagano cevčiš xl coca colu i cepaš big mac

U leviskama i starkama. I žvaćem žvaku.

... и у Скадарлији гледаш НБА баскет на филмском платну лежећи на калдрми !
dali76 dali76 01:17 18.12.2014

Re: Zamka "patrijotizma"I

Izvini, sta tebi Princi ustvari nije jasno?
Evo spreman sam pomoci, keve mi, da ne umres glup, ako objasnis u cemu je nerazumevanje.

princi princi 01:34 18.12.2014

Re: Zamka "patrijotizma"I

dali76
Izvini, sta tebi Princi ustvari nije jasno?
Evo spreman sam pomoci, keve mi, da ne umres glup, ako objasnis u cemu je nerazumevanje.


Sine, , Dali, Đovica, "Dojkan_50.stanic"... koliko vas je? Osećam se kao Džems Bond kad treba da sjebe Skaramangu.
mr.fogg mr.fogg 20:12 17.12.2014

Kome ovo treba?

Let's go living in the past:
princi princi 11:05 18.12.2014

Re: Kome ovo treba?

Ako se već želi opisati sadržaj ovog bloga pesmicama i njihovim naslovima, ima za to mnogo adekvatnijih pesama iz repertoara Jethro Tull

dali76 dali76 01:29 18.12.2014

Re: О активи и пасиви

Pitanje je zaista validno,a trebalo bi ga uputiti premijeru Srbije.
Vampiri proslosti iz lista Pecat postali su svakodnevnica sajta b92
Culi ste za Ratka Dmitrovica?
A Vulin?
To je mladi marksista , vama Mr. Fog, totalno nepoznat?
A njegove nedavne price o zaveri svetskih sila?
A ponizivanje Srbije i slicna retorika? Buducnost za koju nismo culi?
Dakle, da, vase ppitanje je na mestu , ali ste pogresili ulicu i broj.
freehand freehand 02:09 18.12.2014

Re: О активи и пасиви

Culi ste za Ratka Dmitrovica?
A Vulin??

A ti? Da li si ti ikad čuo za njih?
Mislim - otkud oni odjednom pored Tomislava Nikolića, Olivera Antića i Radoša Ljušića kad je Dali samo malo ubeđivao raju da treba glasati za njih?!
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:35 18.12.2014

Svanulo nam je!

Nemamo dovoljno radne snage u Srbiji, uvozimo tuđu:
Selo za kineske radnike
tasadebeli tasadebeli 11:19 18.12.2014

Re: Svanulo nam je!

Predrag Brajovic
Nemamo dovoljno radne snage u Srbiji, uvozimo tuđu:
Selo za kineske radnike



Ijuuuu!

Brajo!

Ksenofobe jedan!

Stidi se!


Ovaj vic sam jutros dobio mejlom od moje drugarice koja već 25 godina živi u Londonu:

It was the first day back at school in Birmingham, England.
The teacher began calling out the names of the pupils.

"Mustafa al Eih Zeri?" - "Here."
"Achmed El Kabul ?" - "Here."
"Fatima Bin Pardin ? " - "Here."
"Ali Abdul Olmi ?" - "Here."
"Mohammed Bin Kadir ?" - "Here."
"Ali Son al En ?" - Silence in the classroom.
"Ali Son al En ?"- Continued silence, as everyone
looked around the room .
The teacher repeated the call, "Ali Son al En ?"
Then a girl stood up and said,

"Sorry, teacher, I think that's me.
It's pronounced Allison Allen."​
djovica djovica 18:51 18.12.2014

Re: Svanulo nam je!

tasadebeli


It was the first day back at school in Birmingham, England.
The teacher began calling out the names of the pupils.

"Mustafa al Eih Zeri?" - "Here."
"Achmed El Kabul ?" - "Here."
"Fatima Bin Pardin ? " - "Here."
"Ali Abdul Olmi ?" - "Here."
"Mohammed Bin Kadir ?" - "Here."
"Ali Son al En ?" - Silence in the classroom.
"Ali Son al En ?"- Continued silence, as everyone
looked around the room .
The teacher repeated the call, "Ali Son al En ?"
Then a girl stood up and said,

"Sorry, teacher, I think that's me.
It's pronounced Allison Allen."​

Ima i jedan manje šovinistički (čitaj: patriJotski). Ide ovako nekako:
It was the first day in life of pensioner Hans Bienelfeld in Munchen, Germany.
The adminstrator began calling out the names who will pay in pension fund for Mr. Hans.

"Mustafa al Eih Zeri?" - "Here."
"Achmed El Kabul ?" - "Here."
"Fatima Bin Pardin ? " - "Here."
"Ali Abdul Olmi ?" - "Here."
"Mohammed Bin Kadir ?" - "Here."
"Ali Son al En ?" - Silence in the room.
"Ali Son al En ?"- Continued silence, as everyone
looked around the room .
The Administrator repeated the call, "Ali Son al En ?"
Then a girl stood up and said,

"Sorry, Mr Administrator, I think that's me.
It's pronounced Allison Allen."

Funny? No, reality. A problem s patriJotama je što uvek žive juče, a sutra im je nepoznat pojam.
gabriele gabriele 20:59 18.12.2014

Re: Svanulo nam je!

Funny? No, reality. A problem s patriJotama je što uvek žive juče, a sutra im je nepoznat pojam

www.jutarnji.hr/ispovijest-psihijatra-na-udaru-kritika--prijetili-su-smrcu-meni-i-zeni--morao-sam-dati-ostavku-/1257383/
Ivek a di ovi žive ( i nisu li to temelji rvacke države )
tasadebeli tasadebeli 11:54 20.12.2014

Re: Svanulo nam je!

djovica

A problem s patriJotama je što uvek žive juče, a sutra im je nepoznat pojam.


Tako je, Djovice!

A problem sa nekima na ovom blogu je što do podne mrze sebe, a posle podne čitav svet.

Trebalo bi i o njima ponekad popričati, i takvi su vrlo značajan politički faktor. Možda najznačajniji...
djovica djovica 12:09 20.12.2014

Re: Svanulo nam je!

tasadebeli
djovica

A problem s patriJotama je što uvek žive juče, a sutra im je nepoznat pojam.


Tako je, Djovice!

A problem sa nekima na ovom blogu je što do podne mrze sebe, a posle podne čitav svet.

Trebalo bi i o njima ponekad popričati, i takvi su vrlo značajan politički faktor. Možda najznačajniji...


Ma, pusti ti takve, ne zamaraj se, njima nema pomoći. Tebi je bolje da odeš čitati Tarabića. Da se uzdižeš intelektuJalno. Da te ne uhvate nespremnog. Vidiš kako ga patriJote citiraju stranim državnicima.
tasadebeli tasadebeli 12:41 20.12.2014

Re: Svanulo nam je!

djovica
tasadebeli
djovica

A problem s patriJotama je što uvek žive juče, a sutra im je nepoznat pojam.


Tako je, Djovice!

A problem sa nekima na ovom blogu je što do podne mrze sebe, a posle podne čitav svet.

Trebalo bi i o njima ponekad popričati, i takvi su vrlo značajan politički faktor. Možda najznačajniji...


Ma, pusti ti takve, ne zamaraj se, njima nema pomoći. Tebi je bolje da odeš čitati Tarabića. Da se uzdižeš intelektuJalno. Da te ne uhvate nespremnog. Vidiš kako ga patriJote citiraju stranim državnicima.



Kaj?

Niš' te ne razmem...
gabriele gabriele 20:57 18.12.2014

patriJotizam i samozatojni autošovinizam

Danas je u Subotici u predizbornoj kampanji za precjednika rvacke bila Kolinda Grababar Kitarević kandidat HDZ i visoki dužnosnik NATO pakta,, e sad ta narečena Kitarevička "bezodvlačno" traži povratak tuđmanizmu (jel to ono miniranje kuća 91.još prije rata ili Glavaševa promjena pH vrijednosti dijela Osiječkog pučanstva). e ta Kitarevička sa slikama KRIVOŽVALJIOG u titoidnoj uniformi u pratnji Milijana Vase Brkića i KARAmatks tomice ( još jednog promicatelja vrijednosti tuđmanizma i paraobavještajnog podzemlja ) e ti su ljepo došli u Sobotku sa sve onim H sa pleterom i sličnim "znakovljem" pa vidim da niko nije reagirao što se KITArovićka nije ogradila od govora mržnje krivožvaljog jopca u titoidnoj uniformi niti se ko visoka dužnosnica nato alijanse "ispričala " za NATO agresiju,,,, a drugo u Hrvatskoj je dovoljno da imaš ime koje liči na srpsko makar prezime bilo Horvat i napišeš kometar za fb da psihički bolesnici treže tvoju smjenu
e ti bolesnici buju glasali o prijemu srbije u EU ,,, mislite o tome
http://www.jutarnji.hr/ispovijest-psihijatra-na-udaru-kritika--prijetili-su-smrcu-meni-i-zeni--morao-sam-dati-ostavku-/1257383/
dali76 dali76 22:37 18.12.2014

Re: patriJotizam i samozatojni autošovinizam

I daj Gabrijele kaj je tvoja pojenta ?
Srblji da ostanu vanka?
Ajde da poredimo bilo koje parameter Hrvacke , clanice tog zlog NATO I jos zlije Europske Unije Sa Srbijom, neutralnom, slobodnom, zemljom?
Os Rumunjsku?
Slobodno.
Mislim, da, znam, nije da ste diznilend ,a da i jeste , I tamo bi bilo korupcije,ali ocete da zamenite mesto sa Srbijom?
I okle ti ideja da bi se ta Grabaricka izvinjavala za NATO agresiju?
Pa to ni Vulinu ne pada na pamet,a znas da njemu gospodar svasta pise.
Mozda pak dadnes ideju, nasem zemi, kordunaskom Ddjilkosu, Mijodragu Lenti, inace Vucicevom ministru za Hrvacku u patrijotskotrbohozborskoj vladi u sjenci.
dali76 dali76 22:37 18.12.2014

Re: patriJotizam i samozatojni autošovinizam

I daj Gabrijele kaj je tvoja pojenta ?
Srblji da ostanu vanka?
Ajde da poredimo bilo koje parameter Hrvacke , clanice tog zlog NATO I jos zlije Europske Unije Sa Srbijom, neutralnom, slobodnom, zemljom?
Os Rumunjsku?
Slobodno.
Mislim, da, znam, nije da ste diznilend ,a da i jeste , I tamo bi bilo korupcije,ali ocete da zamenite mesto sa Srbijom?
I okle ti ideja da bi se ta Grabaricka izvinjavala za NATO agresiju?
Pa to ni Vulinu ne pada na pamet,a znas da njemu gospodar svasta pise.
Mozda pak dadnes ideju, nasem zemi, kordunaskom Ddjilkosu, Mijodragu Lenti, inace Vucicevom ministru za Hrvacku u patrijotskotrbohozborskoj vladi u sjenci.
gabriele gabriele 23:51 18.12.2014

Re: patriJotizam i samozatojni autošovinizam

Pa mislim ,,, niko se nije pobunio protiv promicanja tuđmanizma u srbiji,,,,
mislim , koalicija sa lijevče polja ponovo je uspostavila samo zbog Šešelja, a da niko ne upita ,šta to Vaso promiče po srbiji ,,, i ima li u tom autobusu zločinaca ,možda ko u Milanovićevoj vladi. al moš usporedit hr privredu pre i piosle ulaska u eu
pametnom dosta
dali76 dali76 00:19 19.12.2014

Re: patriJotizam i samozatojni autošovinizam

Svi mi znamo da Hrvacka ima izbore.
Nedavno je nekadasnji blogokolega , prof. Jovic, posto bivsi savjetnik predsjednika. Hrvatskoj ocigledno budala ne manjka, ali to je vec otkrivanje rupe na saksiji sa toplom vodom.
Ja ne sumnjam da sam ulazak u EU ima svoje negativne efekte na gospodarstvo, ali zato sumnjam da je taj podatak pametnom dovoljan.
A ti si mi se nekako ukazivao mnogo pametnijim od tih naizgled logickih doskocica.
Evo prremijer veli da koliko Hrvatska sudjeluje na tim evropskokineskim samitima ,a ovo je treca godina(pucanstvo u Srbiji stice utisak da je ovo prvi takav skup od druga Tite) nema nijednog realiziranog projekta.
Kak?
Pa lak. Ako Milanovic ne laze, Kinezi ne vole konkurse. Ak je tak, onda je Srbija meka za Kineze, jer srpska vlastela vecma voli ispod stola, onako prijateljski , znamteznasme,kome jos koriste tenderi?
E vidis zemljace , inlongrun, Hrvacka ko clanica EU and NATO,stvara institucije, da, republikanske, kakve ti volis, ili su tisucama milja blize republikanskim institucijama , nego sto su ikebana institucije despotovine u kojoj se poso radi brez tendera ,s jednim despotom koji to prebije ispod stola.


I kako vreme ide razlike ce biti sved
gabriele gabriele 20:18 19.12.2014

Re: patriJotizam i samozatojni autošovinizam

Ok dali
kratko pitanje
Odkud Hrvatskoj sveudij političkoj javnosti pravo da traži očitovanje srpske vlade o govoru nekog ko nije ni član vlade ni član parlamenta , a pri tome kandidat koalicije u kojoj su i pravaši dr Ante Starčević sa autobusom dolaze vršit kampanju u srbiju i da ih bar niti jedan novinar ne upita o "tuđmanizmu , hosovcima i tako" u tom autobusu, Dali, bilo je ljudi koji su podizali spomenik "Rafael vitez Boban" uu Splitu ( dobro otkrio ga je Milanovićev kadar) ,, da niko ne traži "očitovanje" Vesne Pusić koja u vladi sjedi sa Tihomirom Jakovinom koji je po baniji i moslavini daleko od fronte "klao po kućama " i to kao član policiske postrojbe "Banijski Vukovi" , čovijek koji se poslje rata preselio iz siska u sl,brod jel jebiga zalomii se u mraku pa prikolješ i kojeg hrvata, ne moreš poslje na oći familiji,nije uljudno ,,, e taj tihomir jakovina -koljemo po kućama,je član vlada čija je uzorita, milostiva i svećudoredna podprijecijednica Vesna Eugena Pusić ,koju jelte niko nije priupito u beogradu o ratnom putu i dnevniku rada njenog ministra.Ah da, svetinje i temelje hr države "koljemo po kućama a i trotil nosimo sa sobom "niko od hrvatskih novinara ne priupita , al mogo se valjda nać neko od patriJotskih srpskih novinara, mislim nije u redu da Jakovina prođe bez podrške javnosti i saborske deklaracije" Heroj a ne zločinac..."
gabriele gabriele 20:37 19.12.2014

Re: patriJotizam i samozatojni autošovinizam

al ako misliš dali da je član vlade milostive Pusić dr Vesne bio učesnik tek sporadičnog zločina ,varaš se ,, daću ti citat iz jednog nekrologa njegovom šefu Brodarcu
Srušio se mrtav Đuro Brodarac. Izdalo ga je srce – junačko, hrvatsko, generalsko i hadezeovsko prvoboračko srce koje je zadnjih godina sve sporije kucalo u grudima pretilog pijanca, kabadahije, bivšeg sisačko-moslovačakog župana, gospodara života i smrti u hrvatsko-srpskoj krajini iz koje je u deset godina izmedju dva popisa na početki i na kraju devedesetih godina, protjerano oko šezdeset tisuća ljudi! To je rekord u suvremenim balkanskim genocidnim ratovima za teritorij, bijelu tehniku i rasnu čistoću nacionalnog bića, a Đuro Brodarac ipak je ostao epizodist uz domaće glavne junake poput Branimira Glavaša i Tomislava Merčepa. Zašto? Dovoljno se gurao u prve redove partijskih sabora, sinjskih alki i ostalih domoljubnih prigodničarskih parada, a u svojoj autonomnoj pokrajini uspio je uspostaviti čvrstu vlast u društvu te kontrolu nad ekonomijom, režim poput Glavaševa u istočnoslavonskom “vražjem trokutu” Osijek-Vinkovci-Vukovar. No, stvar je u tome što je Brodarac, zapravo, bio drugorazredni bezveznjak, ništarija i bijednik koji je, doduše, organizirao prvorazredni zločinački pothvat, ali nije posjedovao star quality koji odlikuje jednog Merčepa, niti sotonsku inteligenciju jednoga Glavaša…”


Brodarac je bio capo, Milinković terenski zapovjednik, a Tihomir Jakovina dragovoljac u zločinačkoj paravojnoj formaciji koja se prozvala ”Banijski vukovi” i u ljeto 1991. provodila teror po Sisku i okolici.

i da , umalo da zaboravim, Jakovininina priplodno-kopulativna partnerica ,poslanica je EU parlamenta
emsiemsi emsiemsi 06:50 20.12.2014

Re: patriJotizam i samozatojni autošovinizam

gabriele
Danas je u Subotici u predizbornoj kampanji za precjednika rvacke bila Kolinda Grababar Kitarević kandidat HDZ i visoki dužnosnik NATO pakta,, e sad ta narečena Kitarevička "bezodvlačno" traži povratak tuđmanizmu (jel to ono miniranje kuća 91.još prije rata ili Glavaševa promjena pH vrijednosti dijela Osiječkog pučanstva). e ta Kitarevička sa slikama KRIVOŽVALJIOG u titoidnoj uniformi u pratnji Milijana Vase Brkića i KARAmatks tomice ( još jednog promicatelja vrijednosti tuđmanizma i paraobavještajnog podzemlja ) e ti su ljepo došli u Sobotku sa sve onim H sa pleterom i sličnim "znakovljem" pa vidim da niko nije reagirao što se KITArovićka nije ogradila od govora mržnje krivožvaljog jopca u titoidnoj uniformi niti se ko visoka dužnosnica nato alijanse "ispričala " za NATO agresiju,,,, a drugo u Hrvatskoj je dovoljno da imaš ime koje liči na srpsko makar prezime bilo Horvat i napišeš kometar za fb da psihički bolesnici treže tvoju smjenu
e ti bolesnici buju glasali o prijemu srbije u EU ,,, mislite o tome
http://www.jutarnji.hr/ispovijest-psihijatra-na-udaru-kritika--prijetili-su-smrcu-meni-i-zeni--morao-sam-dati-ostavku-/1257383/

Усташка посла !
Знамо се !

dali76 dali76 07:11 20.12.2014

Re: patriJotizam i samozatojni autošovinizam

Pa izvini, ako je tako jel o tome treba da vodi racuna vlada Aleksandra Vucica? Za koji moj placaju onoga, rekoh, djilkosa kordunaskog , Lentu Mijodraga?
Da, jebga, on ko svaki unajmljeni poltroon from the senka samo brani Vucica ako ga napadnu Krvati. Srbske interese. Jok more.

Sta sad. Posto Vucicu to nije neka interesantna prica, ti si se zgrozio sto Hrvati napali Vucica za svog ex sefa?
Gdje je tu logika sjor Tihi?
Pisi vladi pismo. Objasni im ko sjedi u vladi. Mozda ne znaju pa nije despotovska ce reagovati.
Evo u Glini zabranili obiljezavanje ustaskog pokoljana mestu nekadasnnje crkve.Moze obiljezavanje, ali samo na groblju.

Jel se oglasila vlada Vuciceva ? Jok. Ako nije Vucic napadnut, onda nista.

dali76 dali76 07:11 20.12.2014

Re: patriJotizam i samozatojni autošovinizam

Pa izvini, ako je tako jel o tome treba da vodi racuna vlada Aleksandra Vucica? Za koji moj placaju onoga, rekoh, djilkosa kordunaskog , Lentu Mijodraga?
Da, jebga, on ko svaki unajmljeni poltroon from the senka samo brani Vucica ako ga napadnu Krvati. Srbske interese. Jok more.

Sta sad. Posto Vucicu to nije neka interesantna prica, ti si se zgrozio sto Hrvati napali Vucica za svog ex sefa?
Gdje je tu logika sjor Tihi?
Pisi vladi pismo. Objasni im ko sjedi u vladi. Mozda ne znaju pa nije despotovska ce reagovati.
Evo u Glini zabranili obiljezavanje ustaskog pokoljana mestu nekadasnnje crkve.Moze obiljezavanje, ali samo na groblju.

Jel se oglasila vlada Vuciceva ? Jok. Ako nije Vucic napadnut, onda nista.

dali76 dali76 00:34 19.12.2014

Tomo prica price

Proroci Tarabici, koje je predsednik danas uzo u usta tokom zvanicnog susreta sa premijerom Kine su sastavni deo ,ili odlican primer patrijotskog narativa.
Znaci jedna totalno izmisljena prica koja u sebi nosi sunovrat, kraj srpskog roda , ta vrsta determinizma gde je Srbima data uloga zrtve.
E sad jeli Tomo zna da su Tarabici obicna izmisljotina? Mozda mu je neko dosad i rekao. Mozda je naucio na mastersu.
Ali se Tomo sa pravom nada da ce dobar deo puka i dalje ziveti u zabludi oko Tarabic prorocanstva ,a dok ljudi nauce da zec i nije bas neki vo, prodje i mandat.
dali76 dali76 01:28 19.12.2014

Re: Tomo prica price

https://www.youtube.com/watch?v=O7BizgY__Kk

Da ne bude da saamo Tomo koristi bajke.
Tarabici su pricali o dolasku Kostunice.
tasadebeli tasadebeli 09:11 19.12.2014

Re: Tomo prica price

dali76

E sad jeli Tomo zna da su Tarabici obicna izmisljotina? Mozda mu je neko dosad i rekao. Mozda je naucio na mastersu.



Nisu Tarabići izmišljotina, izmišljotina su raznorazna tumačenja Tarabića, pogotovo ona nastala osamdesetih i devedesetih, a fabrikovana u "službi (ili bolje rečeno službama) bezbednosti" za navodne državne potrebe, a pre će biti za njihove sopstvene potrebe.

I tu, možda, dolazimo do odgovora na pitanje koje si i postavio ovim blogom: zašto taj lažnopatriotski narativ preživljava toliko vreme u Srbiji i zašto "prolaze ratovi, padaju vlade", a taj lažnopatriotski narativ i dalje postoji? (Ne želim da koristim onaj naziv "patrijotski" sa J jer je i on isto tako izmišljen za određene potrebe i interese kao i, recimo, ta razna tumačenja Tarabića koja si mogao da kupuješ na kioscima sa novinama.)

Mislim da je odgovor na to pitanje u tome što u tom lažnopatriotskom narativu postoji ono zrnce istine od kojeg taj lažnopatriotski narativ kreće i onda oko toga izmišlja nepostojeće konstrukcije, tj. pravi maglu, famu, za svoje potrebe. Problem je u tom zrncu istine koje se ne može oporeći. Zato taj narativ opstaje tako dugo, zato je tako žilav.

Ali istu takvu metodu koristi i ona kontrateža tom lažnopatriotskom narativu (nazovimo je usovno kontrapatrijotski narativ). I taj narativ polazi od zrnca istine gradeći dalje oko tog zrnca svoje izmišljene konstrukcije, odnosno praveći maglu, da bi se manipulisalo prostim pukom.

I baš zbog te "klackalice" ta dva narativa (više volim to da nazivam surutkom u srpskim glavama), Srbija će još dugo, dugo biti zavođena primamljivim "lilihip" pričama o dobrobitima jedne ili druge opcije koje su na javnoj sceni Srbije.

Možda će neka treća opcija, ali istinska treća opcija, a ne neki isprdak prethodne dve opcije takođe lažno konstruisan za potrebe manipulacije, doneti neku kvalitetnu promenu po tom pitanju i trgnuti običnog čoveka u Srbiji iz tog mraka namernog, svesnog medijskog i obrazovnog zaglupljivanja naroda zarad sopstvenih potreba.

P.S. - Da ne otvaram tamo novi komentar...

Napisao si mi na prethodnoj stranici da zastupnika tog kontrapatrijotskog narativa, kako ga ja nazvah uslovno, u Srbiji ima daleko manje nego zastupnika tog lažnopatriotskog narativa.

Moguće je... Verovatno si u pravu... U ovom prostom puku kojem i ja pripadam verovatno je tako jer se ljudi grčevito drže za ono zrnce istine koje ti gore pomenuh pošto u ovakvoj situaciji, na ovom informativnom brodu ludaka zvanom Srbija, moraju to da čine da ne bi i sami proplupali kao i oni koje decenijama svakodnevno slušaju i gledaju kao "umne glave" koje vode narod i državu.

Ali onda mi nije jasno kako su ti zastupnici kontrapatrijotskog narativa, iako ih je manje, zauzeli neke ključne pozicije u državnom aparatu i na medijskoj sceni Srbije? Kako to da se njihovi stavovi ipak tako glasno i jasno čuju isto koliko i oni lažnopatriotski, a ponekad budu i glasniji?

(Da ne navodim neke posebne primere za to... Samo jedan ili dva, molim teeee! .

Moj omiljeni egzemplar po tom pitanju je ondašnji predsednik Privredne komore Srbije, Miloš Bugarin, koji samo dva dana posle posete Tadića Zagrebu i zajedničke izjave oba predsednika država, Tadića i Josipovića, o disproporciji trgovinske razmene dve države na uštrb Srbije, u jednoj od najgledanijih emisija na RTS-u uživo u kameru bez trunke oklevanja na pitanje novinara odgovori da to nije tačno.

Ej, samo dva dana posle suprotne izjave koju su dali njegov predsednik i predsednik susedne države!

O čemu se tu radi? Čije onda interese zastupa taj gospodin Bugarin? Interese Srbije svakako ne zastupa ako daje takve izjave...

U mojoj oblasti, prosveti, nije mnogo bolja situacija. To mogu iz prve ruke da ti potvrdim. I to ne među nama, običnom "pešadijom" po osnovnim i srednjim školama i na univerzitetima, nego na ključnim mestima u Ministarstvu i u Zavodima za obrazovanje.

Ključna mesta zauzimaju baš ti zastupnici kontrapatrijotskog narativa koji tom svojom pričom zamagljuju ono što u suštini rade - upropašćuju srpski obrazovni sistem uništavajući i ono što je u njemu vredelo zarad svojih sitnosopstveničkih interesa. Rade to u svim oblastima: zakoni, pravilnici i propisi u obrazovanju, izdavanje udžbenika, pravljenje programa i uputstava kao treba tumačiti pojedine nastavne jedinice, stručno usavršavanje nastavnika,...

U kulturi nije ništa bolje... Pogledaj nam samo Narodni muzej, Narodnu biblioteku,...

Meni je tu neverovatan primer ono kako je jedna službenica Narodnog muzeja godinama držala Miroslavljevo jevanđelje ispod svojih nogu dok sedi za stolom da joj ne bi oticale noge. I tako je bilo sve dok grupa entuzijasta nije rešila da potajno, jer je bilo zabranjeno (!), uradi fototipsko izdanje i da ga unese u Srbiju. Ej, Miroslavljevo jevanđelje! Najstariju sačuvanu srpsku knjigu!

A za to vreme se pare koje država izdvaja za Miroslavljevo jevanđelje slivaju u privatne džepove.

I kada Boško Savković konačno dođe do toga da prikaže seriju o čitavom slučaju na RTS, "nacionalnom servisu", jedva mu posle 5 godina daju termin od 11 pre podne kada niko ne gleda.)

A kada se pobuniš protiv takvih stvari, kontrapatrijote te onda nazivaju patrijotom sa J. E, jbg! Kad god potegneš reč na njih na nekom skupu ili u javnosti zbog njihove, suštinski, destruktivne delatnosti u Srbiji, oni ti odgovore tim kontrapatrijotskim narativom.

Kako to, Dali? Ako ih zaista ima toliko manje u Srbiji kako ti kažeš (zastupnika tog kontrapatrijotskog narativa), kako to da su zauzeli neke ključne pozicije i u državnom aparatu, i u državnim institucijama, i u obrazovanju, kulturi, privredi i na medijskoj sceni Srbije?

EDIT:

P.P.S. - Nemoj samo da mi kažeš da je sve ovo što sam ti napisao na ovom tvom blogu "ringišpil na kojem te vozam" jer stalno uvodim nove teme.

Nisu to nove teme. Sve to ima itekako veze sa odgovorom na tvoje osnovno pitanje: zašto lažnopatriotski narativ opstaje toliko vremena u Srbiji?

U ovakvoj situaciji, sa ovakvim slučajevima kakve ti gore opisah, lako je graditi patrijotski narativ, kako ti kažeš, a onda na njemu i taj kontrapatrijotski o kojem ti ja pričam.

Dovedeni smo do toga da se nešto, što ne bi trebalo i ne bi smelo dovoditi u pitanje kako i sam kažeš, neke vrednosti i vrline koje bi trebalo da se podrazumevaju kod ljudi, ipak relativizuju i dovode u pitanje. I to baš zahvaljujući ovim "narativima" o kojima pričamo ovde.
dali76 dali76 20:50 19.12.2014

Re: Tomo prica price

To sto su srpski politicari “kalemili” price na Tarabice, ne govori toliko o Tarabicima, koliko govori o politici.
Za ocenu Tarabica dovoljno je imati zdrav razum.
A ringispil sta znaci. Objasnio sam ti dva puta, uz primer, tako da sam siguran da znas da nove teme nisu problem. Zasto se pravis blesav. To ti najbolje znas.
Zanimljivo je kako ti percipiras tzv kontra narativ. Kao one koji drze noge na Miroslavovom Jevandjelju, kao one sto otvoreno, u kamere, lazu u interesu Republike Hrvatske .
Pravi izdajnici, jelda, ili je njihovo nepostovanje vlastite tradicije product njihovognneznanja ili tudj interes stite iz vlastitog interesa. Tako percipiran narativ, samo bi budala mogao da podrzi, ali nece biti Taso da je to slika tzv kontra narativa.
Biti kontra patrijotskom narativu znaci ne pristajati na mitska objasnjenja o neprijateljskom svetu , vec prihvatiti odgovornost za posledice katastrofalne politike koja je vodjenau odredjenom vremenu.
Milosevic je dictator, kriminalac I ubica koji je fizicki sklanjao svoje konkurente. . Nije najodgovorniji za raspad SFRJ, jer bi se ista verovatno raspala da je u Beogradu umesto njega bio Deda Mraz licno, ali jeste najodgovorniji za njen krvavi raspad. Podvlacim, najodgovorniji.
Medjutim, Milosevic nije nama Srbima pao sa neba vec je zajasio na nasim strahovima iz proslosti, koji su utkani u gore pomineuti narativ.

E to je Taso logicki kontra narativ, koji za rrazliku od dominantnog patrijotskog, maltene ne postoji u Srbiji , sem u naznakama.
Tome se kontra narativu priblizio nelegitimni premijer Djindjic i dobio metak od coveka koji svoje delo drzi za patriotski cin.

Ali ti si sebi samom naslikao svoj kontra narativ koji uopste nije kontra patrijotizmu, vec je kontra stvarnom ekonomskom interesu, kontra ocuvanju stvarnog blaga (Miroslavovog Evandjelja),a ne Tarabica, pa onda takav narativ strpao sa toboze druge strane.
A onda si izmedju tako skrojena ,dva losa (narativa), stavio sebe Milosa





tasadebeli tasadebeli 00:45 20.12.2014

Re: Tomo prica price

dali76

Medjutim, Milosevic nije nama Srbima pao sa neba vec je zajasio na nasim strahovima iz proslosti, koji su utkani u gore pomineuti narativ.


Upravo to ti i napisah kao onaj prvobitni komentar ćirilicom koji sam obrisao. Posle sam ti taj komentar prepričao... Rekoh već, Milošević je posledica, a ne uzrok.

Ali tada si mi ti već bio savetovao da se oslobodim te svoje percepcije lažnopatriotskog narativa što mi stalno poturaš, pa se na to što napisah o tvom tekstu nisi mnogo ni osvrnuo, već si se više bavio mojom percepcijom lažnopatriotskog i onog drugog narativa. Već si me bio svrstao u neku svoju "fiokicu" sa natpisom "ko nije sa nama, taj je protiv nas".

Zato je i otišla priča dokle je otišla jer nikako da te uverim da takvo tumačenje mojih komentara ne samo da je pogrešno, nego je za mene uvredljivo isto kao što bi tebi bilo uvredljivo kada bih te zbog tvojih stavova nazivao peščaničićem...

A ja neću tako da te nazivam jer ne mislim tako.

A onda si izmedju tako skrojena ,dva losa (narativa), stavio sebe Milosa



Nemoj, molim te, da ja budem Miloš... Znaš kako je Miloš prošao po onoj čuvenoj narodnoj: Two bad, Milosh dead.

Ja bih da ostanem samo Tasa koji ne veruje nikome dok se sam ne uveri i ne bude potpuno siguran u to što mu taj neko priča.

I ništa više. Samo to.

A to što predstavnici jednog ili drugog narativa u ovoj Srbiji nisu uspeli tokom svih ovih godina da me uvere u svoj narativ, to već nije moj problem nego njihov.
dali76 dali76 06:09 20.12.2014

Re: Tomo prica price


Ne brini Taso. Ne stavljam ja ljude ni u grupe, grupice ili fijoke. Tvoja je percepcija pogresna, ali ja se samo tebi obracam. Razgovaram jedan na jedan Ja sa tim nemam vezu.
Rekao sam pravis znak jednakosti tamo gde ga nema. Patrijotski narativvlada Srbijom. Njega je jahao Milosevic, ne samo da je ubio Djindjica, nego ga taj isti narativ sad trpa u isti kos sa njegovim dzelatima, Tadic je flertovao sa tim narativom ne bi li sacuvao vlast. I Djindjic , ali mu taj flert nije spasio zivot, a kamoli vlast .
Danas na tom narativu jase Nikolic, Vucic taj isti narativ uzgaja po medijima.
A kontra narativa ima tek u naznakama Taso. Ima ga u tom nevladinom sektoru koji se zbog toga proglasava izdajnickim. Vulin vise zna o tome.
Pa Tadic da je potpisao isti sporazum ko Dacic ili Vucic, pa taddasnja opozicija koja je vlasnik tog narativa bi zapalila Beograd.
I sad ti poredis zabe sa babama pricajuci da su oba narativa ista. Nisu.
tasadebeli tasadebeli 10:57 20.12.2014

Re: Tomo prica price

dali76

Ne brini Taso. Ne stavljam ja ljude ni u grupe, grupice ili fijoke. Tvoja je percepcija pogresna, ali ja se samo tebi obracam. Razgovaram jedan na jedan Ja sa tim nemam vezu.


E, tako je već u redu, to je već ono što je moj način komunikacije na ovom blogu, bez obzira na različita mišljenja.

A slažem se i sa ovim ostalim što si napisao:

Tadic je flertovao sa tim narativom ne bi li sacuvao vlast.


(Imao je loše "savetnike"... )

A kontra narativa ima tek u naznakama Taso. Ima ga u tom nevladinom sektoru koji se zbog toga proglasava izdajnickim. Vulin vise zna o tome.


U ovom trenutku da, ali nije tako bilo u prethodnih 15 godina. I kada još na to dodaš navodnu borbu protiv korupcije (hvala DS-u i njenom članstvu što su to omogućili), eto nama Vučića, Nikolića i Dačića opet u sedlu. (I Vulina, i Vulina! Comandante Che Guevara hasta siempre! Digresija: Setih se sad kako sam u nekoj od predizbornih kampanja u Srbiji video tv promociju neke partije koju je napravila DB i u kojoj se nekoliko likova slikalo ispred Ćele kule, jedan od njih je držao u rukama ikonu Svetog Đorđa, jedan je nosio majicu sa Če Gevarinim likom, jedan je bio Rom, jedan starac, jedan mladić sa slušalicama na ušima,... Lepo kažu ljudi, ko u ovoj Srbiji ne fijukne, taj nije normalan...)

Pa Tadic da je potpisao isti sporazum ko Dacic ili Vucic, pa tadasnja opozicija koja je vlasnik tog narativa bi zapalila Beograd.


Tako je... Ali se ovi sada zaklanjaju iza tog lažnopatriotskog narativa više nego što su i Đinđić i Tadić i Koštunica ikada mogli zbog zamerki koje su stizale i iznutra i spolja.

A ovi trenutni vlastodršci zamerki iznutra skoro pa i da nemaju, a mene muči pitanje zašto su zamerke spolja prestale, zašto se tamo ćuti (osim pojedinih pokušaja država u regionu, ali to je sitna boranija).

Sećaš li se kada sam ti na jednom od tvojih ranijih blogova o Vučićevim medijskim konstrukcijama heroja koji treba da spase Srbiju napisao da je, u stvari, jedini pravi Vučićev zadatak sa kojim su ga popeli na vlast (namerno kažem da su ga drugi popeli i da nije on to uspeo zahvaljujući svojim političkim metamorfozama) taj što treba priznati nezavisnost Kosova?
freehand freehand 14:35 21.12.2014

"EU nije NATO u civilu!"

Austrija: Kancelar protiv sankcija Rusiji
Printajte
21.12.2014

Austrijski kancelar Verner Fajman usprotivio se sankcijama EU protiv Rusije, poručivši da Unija nije "NATO u civilu" i zapretio je da će Austrija podneti tužbu Evropskom sudu u vezi transatlanskog sporazuma o slobodnoj trgovini (TTIP) koji EU namerava da sklopi sa SAD.

"Koncerni su već dovoljno moćni i ne treba im dati svu moć", istakao je on u intervjuu bečkom dnevniku "Kronen cajtung".

"Predugo smo gledali u stranu dok su koncerni na globalnom nivou uspostavili sopstveni svet, kao i poreske rupe. To je vodilo ovaj svet u krah 2008. Suprotno je demokratskoj etici zemalja poput Austrije da im se sada još stvore specijalni sud i specijalno pravo za tužbu", istakao je Fajman, podvukavši da je uveren da je SAD kao pravna država dovoljno jaka da može da odustane od takvih specijalnih sudskih procesa.

Fajman sada namerava na nivou EU da nađe saveznike sa kojima bi "zaštitio socijalne i ekološke standarde u Evropi".

"Austrija će i sama pružati otpor pa čak do Evropskog suda"; najavio je on.
Kada je reč o Ukrajini Fajman ne podržava politiku sankcija kolega u EU i smatra da ne bi trebalo da Kijev pristupi NATO, jer bi to samo dalje zaoštrilo krizu.


KLIK

Verner Fajman, my man!

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana