Politika

Konačno rešenje

Nebojsa Krstic RSS / 27.12.2014. u 14:59

 

 

Ovih je dana predsednik Nikolić u nekoliko navrata obznanio da intenzivno radi na svojoj novoj platformi za rešavanje kosovskog problema i da taj tekst predstavlja njegov predlog "konačnog rešenja". Po tvrdnji predsednika, mi se nalazimo na ivici i "svako naše sledeće popuštanje moglo bi da znači da smo se prećutno sa mnogo čime saglasili". On nagoveštava i da će o svom predlogu prvo razgovarati s premijerom i Vladom.

"Ako ne postignemo jedinstvo, ja više ništa ne mogu da učinim za Kosovo jer u mojim rukama nije ni spoljna ni unutrašnja politika", kaže Nikolić.

Pre svega, govoriti o "konačnom rešenju", po mom sudu, nije uputno iz nekoliko razloga, od kojih je najbitniji onaj koji kaže da u politici nikada ništa nije konačno, pa čak ni u onoj velikoj, geostrateškoj. Ovakav fatalizam treba izbegavati i zato što je on lingvistički snažno povezan sa konačnim rešenjem jevrejskog pitanja u vreme nacizma i takav vokabular para uši i izaziva odbojnost svakog svetskog državnika kome izjava predsednika Srbije dođe na sto.

Na predsedničkim izborima 2012. Nikolić je pobedio kao predsednik SNS-a. Ni Ustav ni zakoni nisu mu branili da svoj predsednički mandat odradi bivajući paralelno i predsednik SNS-a. Svojom voljom ili marketinškom strategijom napustio je SNS i time sebi oduzeo poluge vršenja vlasti.

Oko nadležnosti predsednika, inače, postoje nedoumice. S jedne strane, zahvaljujući direktnom glasanju, predsednik ima pun i neprikosnoven legitimitet, a s druge strane, Ustav je maglovit oko njegovih ingerencija. Postoji škola mišljenja koja kaže da je predsedniku dozvoljeno sve što Ustavom nije izričito zabranjeno. Rečenicu koja kaže: "Predsednik predstavlja Republiku Srbiju u zemlji i inostranstvu", ta škola tumači upravo suprotno Nikolićevoj tvrdnji da u "njegovim rukama nije ni spoljna ni unutrašnja politika". S druge strane, postoji i tumačenje koje potiče iz "građanskog" društva, po kome predsednik ne krši Ustav jedino ako ne radi apsolutno ništa.

Činjenica da svaki kandidat za predsednika u izbornoj kampanji iznosi politički program na konto koga biva izabran direktnom voljom većine birača preteže u korist prvog tumačenja.

Vratimo se na temu "konačnog rešenja". Predsednik najavljuje da njime "niko neće biti zadovoljan". I kaže, otprilike, da će platforma biti način da utvrdimo "da li nas EU hoće ili neće".

EU je mnogo puta rekla da nas hoće, ali neće da joj uvozimo probleme. Dakle, rekla nam je da u direktnoj komunikaciji pronađemo modus vivendi, koji za EU neće biti glavobolja poput kiparske, što Srbija upravo i radi kroz dijalog s Prištinom.

Zato, aktuelna Nikolićeva kampanja zbunjuje na nekoliko nivoa.

Prvo, nije korektno da predsednik izađe sa svojom idejom, ogradi se tvrdnjom da nije nadležan za njeno sprovođenje (već samo za "iznošenje stavova") i natovari čitav teret drugome na leđa. Jedino prihvatljivo bilo bi da kaže: "Evo mog plana za koju ću se JA, predsednik Srbije, boriti svim političkim, mirnim i diplomatskim sredstvima." Ovako, Nikolić pere ruke po principu "rekoh i spasih dušu svoju" zadajući premijeru domaći zadatak, pa ako ovaj odbije, izdao je Srbiju, a ako prihvati i ne uspe, onda je - izdao takođe.

Srbiji nisu potrebna "konačna rešenja" koja se nikome neće dopasti i koja će isterivati EU na čistac jer ona za svoj cilj nemaju rešavanje kosovskog problema, već blokiranje EU integracija. U tom smislu, čitava konstrukcija na ozbiljan način potkrepljuje tezu da je Tomislav Nikolić danas najjača i najopasnija opozicija Vučiću i njegovoj proevropskoj politici. U postojećoj konstelaciji snaga, ovo nikako nije Nikolićevo i Vučićevo personalno pitanje, već je strateški sukob čiji loš ishod može, u civilizacijskom smislu, pogubno da utiče na budućnost svih nas.

Bez obzira na to što tako prokleto malo nas to razume.

 

Objavljeno u Našim Novinama 27.12.2014. 

 

 



Komentari (297)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

angie01 angie01 20:41 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

opusti se


izvini, a ko bi trebalo da se opusti od nas dvoje?



sve će biti ok.


e, sad si me tek ubedacio- s obzirom na tacnost tvojih procena.
highshalfbooze highshalfbooze 20:45 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

I gle čuda?!? Umesto da se i on i poslodavac mu, bar na neko vreme povuku iz javnih poslova i medija, da razmisle i analiziraju gde su, zašto i kako grešili, evo ih obojice kako nas, svojom hiperaktivnošću, zasipaju novim analizama, mišljenima, sugestijama i predlozima o stavrima u kojima su se za svog vakata pokazali kao neuspešni.

Nije to nikakvo čudo. Podsetiću da su komunisti imali te fore samokritike i redovite blagotvorne kure posipanja pepelom da bi se oporavili i nastavili da rade isto. Po sistemu - znam da sam grešio, neću više nikada. To je preuzeto od njih. Ali neće da može, zaboravili su da više nije jednopartijski sistem mada liči da jeste, ali ipak nije.

U današnjoj analizi,

Pazi, mislim, to je ko da si otišao u ludaru i analiziraš zašto jedan ludak radi ovo, a zašto drugi ludak radi ono...
nita nita 20:46 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

angie01
opusti se..izvini



A lepo je počelo,
glatko
i sad nemam pojma o čemu ti.

Ajde zdravo.
angie01 angie01 20:49 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Ajde zdravo.



zdravo!:)
qqriq qqriq 21:00 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

angie01
nita, tani,..sta je sledeci,




sjazz
ko kometa bre, samo bljesnu, samo sinu, ccc

nita nita 21:13 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

qqriq
ko kometa bre, samo bljesnu, samo sinu, ccc



..jbg. snajka, nisu svi uzorni kao ti,
il još bolje: nije lepo ljudima kad ih banuju pisati da su glupi, ne mogu da ti odgovore, zato.

I oslobodimo Nebojšin blog od tih vaših paranoja, umislićete da ste britke, il tako neki belaj,
i da, oslobodimo i od kometa, zvezda padalica, etc.
qqriq qqriq 21:19 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

..jbg. snajka, nisu svi uzorni kao ti,
il još bolje: nije lepo ljudima kad ih banuju pisati da su glupi, ne mogu da ti odgovore, zato.

I oslobodimo Nebojšin blog od tih vaših paranoja, umislićete da ste britke, il tako neki belaj,
i da, oslobodimo i od kometa, zvezda padalica, etc.


da si makar mallo duhovit kad ono uopšte.
pozdravi Nebojšu



EDIT: ja pisala o izvesnoj spodobi SJAZZU, što se ti osećaš prozvanim?!
zilikaka zilikaka 21:54 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

..jbg. snajka, nisu svi uzorni kao ti,



Neverovatno kako čovek i kad odluči da punim plućima krene u novi život, za sobom vuče sve iz prethodnog.

Neko razmaknut uzvičnik, neko pa izraze: Vidim da ove snajke što brane glavudžu ovoga u košulji jesu.

... a mene bi provalili po memorisanju nepotrebnih gluposti
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 22:06 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

freehand

A na čemu Vojislav Stojkvić, bloger ovdašnji, zasniva svoj autoritet analitičara koji analizira analitičare? Možda ne bi loše bilo da i o tome budemo obavešteni obzirom da iz analize prepodobnog Vojislava proizilazi da je taj profesionalno-biografski momenat od krucijalne važnosti za kvalitet analize?

Nebojsa Krstic

Prvo napiši ti, Stojkoviću, ovde svoju biografiju iz koje ćemo nesumnjivo da zaključimo da poseduješ autoritet,


Za konkretni slučaj iz moje biografije je dovoljan samo jedan podatak: Raspoznaje sve slovne znakove, dakle ume da čita. Jer, nisam ja kolumnista "Naših novina", ja ih samo povremeno pročitam. Dakle, iz ugla čitaoca napisao sam kojim ja analizama i kolumnistima verujem, a kojim ne.

Kada, primera radi, Boško Jakšić u "Politici" napiše kolumnu na temu spoljne politike, sklon sam da njegovim stavovima, (a u kolumnama se obično iznose lični stavovi na odabranu temu), poverujem, jer čovek decenijama prati i komentariše spoljnu politiku. Otud i moje uverenje da je poznaje. Međutim, ukoliko isti Jakšić napiše kolumnu o ekonomskim problemima u Srbiji, ne verujem mu na reč.

Dakle, da je N. Krstić, napisao kolumnu o svojim iskustvima u savetovanju bivšeg predsednika ili komparativnu analizu stanja medija u Srbiji danas i pre pet godina, ja bih takve kolumne rado pročitao i bio bi sklon da mu poverujem.

Hoću da kažem, nije primarno reč o ličnosti, već i o temi kolumne.
freehand freehand 22:12 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Hoću da kažem, nije primarno reč o ličnosti, već o temi.

Znači ipak mi se učinilo da je čist ad hominem start sa obe noge u pravcu Krstićeve mrske i prazne tintare, donoseći svoj sud ne na osnovu njegovih dosadašnjih analiza nego na osnovu njegovog CV-ja, i još mu otkrivajući motive i nameru koja leži iza njegovog pisanja.
Dobro.
A šta bi mogao da kažeš o biografiji Boška Jakšića, u isto ovoliko rečenica kao o Krstićevoj, a bez guglanja?
Mislim pošto ga već decenijama čitaš i sigurno mu znaš sve kvalifikacije inače ga ne bi čitao?
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 22:17 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Bio je dopisnik "Politike" iz više zemlja, pratio najznačajnije događaje u svetu in vivo i o njima izveštavao, spoljnopolitički kmentator "Politike" je više decenija, pije viski sa dve kocke leda.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:21 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Dakle, da je N. Krstić, napisao kolumnu o svojim iskustvima u savetovanju bivšeg predsednika ili komparativnu analizu stanja medija u Srbiji danas i pre pet godina, ja bih takve kolumne rado pročitao i bio bi sklon da mu poverujem.

Nije ovo ovde crkva da bi mi ti verovao, ovo je blog na kome ja kažem šta ja mislim, a ti kažeš šta ti misliš.

Umesto da kažeš šta misliš o temi, ti uporno ponavljaš šta misliš o meni, a to je odlika primitivaca.

freehand freehand 22:22 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Vojislav Stojković
Bio je dopisnik "Politike" iz više zemlja, pratio najznačajnije događaje u svetu in vivo i o njima izveštavao, spoljnopolitički kmentator "Politike" je više decenija, pije viski sa dve kocke leda.

Moram reći da Krstićevu biografijo poznaješ daleko bolje a opisuješ neuporedivo koloritnije. Iako mu ne pominješ omiljeno piće koje je očigledno izuzetno važan momenat kod utvrđivanja kvalifikovanosti analitičara i validnosti njegovog autoriteta.

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 22:27 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Da te potsetim, to piće - dupli viski sa dve ili tri kocke leda - bio je deo polemike između Jakšića i Krstića (iz vremena dok je bio savetnik).
freehand freehand 22:32 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Vojislav Stojković
Da te potsetim, to piće - dupli viski sa dve ili tri kocke leda - bio je deo polemike između Jakšića i Krstića (iz vremena dok je bio savetnik).

Nisam pratio tu polemiku ali to uopšte ne smatram relevantnim podatkom.
No bilo bi interesantno saznati da li i šta Boško Jakšić svira? Pošto vidim da je to bitan momenat za autoritet jednog političkog analitičara.
ivana23 ivana23 22:34 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Bosko Jaksic je poznat i po akrostihu objavljenom u Politici u decembru 1996.

?Ko se seca?

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 22:34 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Nebojsa Krstic
Nije ovo ovde crkva da bi mi ti verovao, ovo je blog na kome ja kažem šta ja mislim, a ti kažeš šta ti misliš.
Umesto da kažeš šta misliš o temi, ti uporno ponavljaš šta misliš o meni, a to je odlika primitivaca.

E, hebiga, kad ja bivšeg savetnika za medije predsednika Republike i aktuelnog kolumnistu "Naših novina" moram da podsećam šta je kolumna.

Dakle, kolumna je novinski uradak u kome kolumnista iznosi svoje mišljenje ili osvrt na značajna dešavanja ili pojave. U ozbiljnim novinama je rezervisana za najistaknutije autore.
Upravo ta činjenica - da je reč o članku mišljenja - bitno je ko i o čemu piše. I, naravno, bitna je biografija autora, koja se, uz fotografiju, navodi pored svake kolumne.

Uzgred, ko je ovde primitivac nije teško zaključiti iz komentara i blogova.
nita nita 22:40 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

zlikaka
Neverovatno kako čovek i kad odluči da punim plućima krene u novi život, za sobom vuče sve iz prethodnog.


Vojislav Stojković Vojislav Stojković 22:43 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

freehand

No bilo bi interesantno saznati da li i šta Boško Jakšić svira? Pošto vidim da je to bitan momenat za autoritet jednog političkog analitičara.


Krstićeve kolumne u "Našim novinama" imaju nadnaslov ispod fotografije: "(NE) VERUJ U IDOLE". Očito da je asocijacija na muzičku prošlost kolumniste Krstića značajna za urednike "Naših novina" i da se kolumnista s tim složio.

Zato ne znam zašto pominjanje Krstićeve muzičke prošlosti u mom komentaru tebi toliko smeta.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:55 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

E, hebiga, kad ja bivšeg savetnika za medije predsednika Republike i aktuelnog kolumnistu "Naših novina" moram da podsećam šta je kolumna.

Dakle, kolumna je novinski uradak


O tome šta je kolumna dogovori se sa novinama, pošalji im pismo ili kako god.

Ovo je blog, pa pokušaj da se upristojiš i da pišeš o temi bloga.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:56 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Da te potsetim, to piće - dupli viski sa dve ili tri kocke leda - bio je deo polemike između Jakšića i Krstića (iz vremena dok je bio savetnik).

Netačno. U vreme te polemike nisam bio savetnik.
freehand freehand 22:58 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Vojislav Stojković
freehand

No bilo bi interesantno saznati da li i šta Boško Jakšić svira? Pošto vidim da je to bitan momenat za autoritet jednog političkog analitičara.


Krstićeve kolumne u "Našim novinama" imaju nadnaslov ispod fotografije: "(NE) VERUJ U IDOLE". Očito da je asocijacija na muzičku prošlost kolumniste Krstića značajna za urednike "Naših novina" i da se kolumnista s tim složio.

Zato ne znam zašto pominjanje Krstićeve muzičke prošlosti u mom komentaru tebi toliko smeta.

Ma ne smeta mi ništa. Sve ti je to super, Vojislave. I pošto si utvrdio da je analitičar nikakav što si odlično obrazložio ingenioznom i nadasve preciznom i tačnom evaluacijom izbornih rezultata i njegovom muzičkom karijerom nema potrebe da se štrapaciraš još i pominjući samu analizu.
zilikaka zilikaka 23:00 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Sad me opet banuju, a vi snajke ostanete ovde, ko svoj na svome?


Nemoj da su te banovali?

A mi već pomislili da ovde nema odavno ko te stvari radi.

Ako ćeš mi verovati, što se mene tiče, šteta.

Pojave poput tebe uvek razgale i osveže ovo, već poprilično učmalo mesto.

Nego, aj kad smo otvorili karte, da ti nama razjasniš ono oko, za ovo mesto odabranog, gramatičkog roda.
Vid ovako, jednom kažeš Krenuo u nov život, a odmah zatim rekla šta sam imala .

Nezgodno, bratesestro, zbunjuješ.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 23:10 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Nebojsa Krstic
O tome šta je kolumna dogovori se sa novinama, pošalji im pismo ili kako god.

Na blog si preneo, od reči do reči, svoju kolumnu iz "Naših novina", kao i svake subote. Ja u svom prvom komentaru pišem o toj kolumni. Tvoju biografiju sam pomenuo bez namere da te uvredim. (Uostalom, mislim da se sa takvom biografijom svaki čovek može ponositi.) Međutim, biografija je za temu kolumne, koju kolumnista odabere, bitna, jer iz nje čitalac saznaje informacije o tome koliko je autorovo mišljenje ili osvrt relevantno. Nadam se da ti je konačno jasno šta je kolumna i zašto sam pomenuo nekoliko crtica iz tvoje biografije.
Nebojsa Krstic
Ovo je blog, pa pokušaj da se upristojiš i da pišeš o temi bloga.

Ispunjavam ti želju, pristojno napuštam dalju raspravu.
freehand freehand 23:18 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Ja u svom prvom komentaru pišem o toj kolumni.

Promnaklo mi je to... Gde pišeš o kolumni?
Tvoju biografiju sam pomenuo bez namere da te uvredim. (Uostalom, mislim da se sa takvom biografijom svaki čovek može ponositi.)

E jebi ga... Taman sam mislio da sam sve na ovom blogu video.
nita nita 23:23 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

zlikaka
Vid ovako, jednom kažeš Krenuo u nov život

..taj neko krenuo u nov život, bilo ko.

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:23 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Međutim, biografija je za temu kolumne, koju kolumnista odabere, bitna, jer iz nje čitalac saznaje informacije o tome koliko je autorovo mišljenje ili osvrt relevantno.

Nadam se da ti je konačno jasno šta je kolumna i zašto sam pomenuo nekoliko crtica iz tvoje biografije.

Mislim da ti ne razumeš to o čemu govoriš.

Kad bih želeo da se krijem od reakcija na svoju "nekompetentnost", objavio bih tekst u novinama i ćao đaci.

Prenošenjem teksta na blog svakom dajem mogućnost da tu moju "nekompetentnost" raskrinka i objasni u čemu grešim i šta je ispravno.

Umesto da to iskoristiš ti se vazda javljaš trabunjanjem o mojoj biografiji o kojoj nemaš pojma.

A to je nevaspitano i dosadno.
dali76 dali76 00:08 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Ja ne mislim da su kvote na uvoz dugorocno ili ako hoces ozbiljno resenje za zastitu domacih proizvodjaca .
Uostalom sam cilj evrointegracija jeste da se drzava spremi na konkurentnost ,a ne da postane socijalni slucaj na teretu ostalih clanica.
Da budem jasan. Ne radi se tu o nikakvoj ljubavi , vec o poklapanju zajednickih interesa.
Srbiju da moze, EU bi mozda katapultirala na bliski istok, ali ne moze.Stoga je EU interes Srbije.
Uostalom, daj da vidimo iskustva ostalih clanica,a u pogledu domacih proizvoda.
A sto se tice tih rusko srpskih ttrgovinskih odnosa. Zasto Bugarska, ili Slovenija, obe NATO clanice ,imaju vecu trgovinsku razmenu sa Rusijom, za razliku od Srbije? Ko je to dosad branio drzavi Srbiji da izvozi u Rusiju?
Predsednik Nikolic kaze da se prijateljstvo sa nekom zemljom ne meri nivoom trgovinske razmene. Mene zanima cim se to meri? Naklapanjem da Srbija nece da uvodi sankcije Rusiji ? Mislim, ako Srbija, posle CG, uvede sankcije, Rusija je gotova, il sta?
Ja bi mozda licno volio da Srbija moze sama da jaca svoje institucije. Da javnost je toliko jaka da pritisne premijera kad se desi Vulin, Stefanovic. Da politicari pokazu odgovornost ne jer neko drzi sargarepu , vec zato sto im je to obaveza, ali nominalno, nesto sto bi ja licno voleo, nije zivot,a zivot govori da Srbija na zelenu granu ovako kako ide zadnje dve decenije ,ne moze.
A ja tvrddim da ne ide ka EU. Ne ide nigde. Stoji i cavori u mestu, status kquo, koji savrseno odgovara politickoj eliti.

G.Cross G.Cross 00:38 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

a ne mislim da su kvote na uvoz dugorocno ili ako hoces ozbiljno resenje za zastitu domacih proizvodjaca .
Uostalom sam cilj evrointegracija jeste da se drzava spremi na konkurentnost ,a ne da postane socijalni slucaj na teretu ostalih clanica.


Dali, ne znam je li ovo ogvor meni ili nije.

Ako jeste, ja se slazem i ne zalazem se za uvodjenje kvota za uvoz jer je to restriktivno.
Ali se zalazem za uvodjenje kvota za odredjeni broj radnih dozvola koje nasi ljudi mogu da dobiju da rade u EU.
To nije restriktivno. restriktivna je totalalna zabrana rada, koja je sada na snazi.

To bi imalo vise pozitivnih posledica:

- Smanjenje nezaposlenosti u Srbiji
- Pristup veoma jefitnoj, obrazovanoj radnoj snazi iz Srbije za EU
- "Seed" strategy. Edukovanje odredjenog broja ljudi sta u stvari jeste EU koje bi oni preneli porodicama u Srbiji
- Kulturno priblizavanje. Jako malo ljudi iz Srbije je ikada bilo u EU i ima ogromne predrasude.
Isto tako su ogromne predrasude stanovnista EU prema gradjanima Srbije.
dali76 dali76 01:39 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Ja sam replicirao HCM I njegovoj tezi okvotama na uvoz kao meri zastite domacih proizvoda.
Sto se tice kvota za radne dozvole,meni se cini da to mozda nije ponajbolje resenje za resavanje nezaposlenosti. Naravno, ja po ovom pitanjun emam moralno pravo da iznosim svoj stav.
Sto se tice edukacije o EU. Mislim da najveci deo srpske emigracije upravo zivi u EU , ili na zapadu.
Ja mislim da je mnogo veci problem politicka volja, tacnije licni interesi politicke elite koja nazalost vidi svoj kratkorocni interes u ocuvanju statusa kvo. Jednostavno, odatle polazi najveci otpor uredjivanju drzave. Brisel, svestan ovog otpora, ima svoje prioritete , i zmuri na otpor srpskih politicara, racunajuci da su upravo Srbi ti koi ce naposletku placati cenu otpora.
I da, slazem se sa opservacijom da nas EU gleda onako kako nas elita predstavlja. Mislim, vide oni Vulina, Stefanovica, komedije premijera, cak uscestvuju u tim komedijama, ali sve to stvara sliku o nama kao narodu. Ima li tu predrasuda. Naravno. Samo, sto sam kazes, mi smo u dobroj meri glumci u toj predstavi.
cane.srbljanovic cane.srbljanovic 01:43 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Drvlje i kamenje na Stojkovica koji se drznuo da pomene biografiju veoma-javne-lichnosti dr. Krstica!?

Zbog chega Stojkovic nema pravo da to pomene i da o tome ima svoje mishljenje?

Dr. Krstic je javna lichnost, njegova biografija je javna i na kraju, on je jedno vreme obavljao javnu funkciju.

Zaista bih voleo da chujem jedan racionalan argument kojim bi se Stojkovicu uskratilo ovo pravo.

Javne lichnosti, generalno, ne bi trebalo da reaguju na pominjanje svoje biografije kao na 'psovanje ma*ke'. To je mozda u Srbiji tako, ali u svetu bi tako neshto bilo krajnje neobichno.

So, ako neko moze da ponudi objashnjenje za razlog ovakve osetljivosti i nervoze koju izaziva jedno sasvim obichno i u svetu uobichajeno "pravo", bilo bi zaista interesantno prochitati.


Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:13 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

So, ako neko moze da ponudi objashnjenje za razlog ovakve osetljivosti i nervoze koju izaziva jedno sasvim obichno i u svetu uobichajeno "pravo", bilo bi zaista interesantno prochitati.

Ne radi se o "pominjanju" biografije, već o dijalogu u kome se stav sagovornika devalvira devalviranjem sagovornika, a ne davanjem kontraargumenata.

Ja kažem A>B, a sagovornik to odbaci tvrdeći da sam se bavio muzikom ili da mi je brat od strica peder.

Takav način debate karakterističan je za primitivce.
omega68 omega68 02:20 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

volio


omega68 omega68 02:24 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

ili da mi je brat od strica peder.

Брат ти је супер лик.
И био је користан за разумевање тебе и твог писања.
cane.srbljanovic cane.srbljanovic 02:51 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Nebojsa Krstic
So, ako neko moze da ponudi objashnjenje za razlog ovakve osetljivosti i nervoze koju izaziva jedno sasvim obichno i u svetu uobichajeno "pravo", bilo bi zaista interesantno prochitati.

Ne radi se o "pominjanju" biografije, već o dijalogu u kome se stav sagovornika devalvira devalviranjem sagovornika, a ne davanjem kontraargumenata.

Ja kažem A>B, a sagovornik to odbaci tvrdeći da sam se bavio muzikom ili da mi je brat od strica peder.

Takav način debate karakterističan je za primitivce.


Krsticu, ovo nije u redu.
Pvo, ponovo sam prochitao shta je Stojkovic napisao i to shto ti kazesh ne odgovara istini.
Stojkovic challenges tvoja "mishljenja" i analize navodjenjem tvog record-a i biografije. Nishta neobichno - sasvim uobichajeno bilo gde izvan Srbije.

Ukratko (ako ti ili Stojkovic ne zamerite) - on kaze: kako verovati choveku koji se celog zivota "trazio" i sada se "trazi", a i kada je dobio (nezasluzenu) priliku - nije uradio nishta osim promashio.

Drugo, on nije pomenuo pedere i stricheve ili bilo shta drugo - govorio je o tebi i tvom mishljenju, i ovakva tvoja "diverzija" je zaista nekorektna i nepristojna. Narochito kraj o "primitivcima".
hajkula1 hajkula1 03:07 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Vojislav Stojković
freehand

No bilo bi interesantno saznati da li i šta Boško Jakšić svira? Pošto vidim da je to bitan momenat za autoritet jednog političkog analitičara.


Krstićeve kolumne u "Našim novinama" imaju nadnaslov ispod fotografije: "(NE) VERUJ U IDOLE". Očito da je asocijacija na muzičku prošlost kolumniste Krstića značajna za urednike "Naših novina" i da se kolumnista s tim složio.

Zato ne znam zašto pominjanje Krstićeve muzičke prošlosti u mom komentaru tebi toliko smeta.



Evo šta je pevao moj ortak :)





blogovatelj blogovatelj 03:42 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Stojkovic challenges tvoja "mishljenja"


Ovako pričaju najveći džiberi među gastarbajterima u Kanadi.
Oni koji nikad svoj jezik nisu ljudski naučili, pa otišli trbuhom za kruhom, tamo i ono malo srpskog što su znali zaboravili, a engleski nabadaju dovoljno da ne ostanu gladni.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 04:15 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Krsticu, ovo nije u redu.
Pvo, ponovo sam prochitao shta je Stojkovic napisao i to shto ti kazesh ne odgovara istini.
Stojkovic challenges tvoja "mishljenja" i analize navodjenjem tvog record-a i biografije. Nishta neobichno - sasvim uobichajeno bilo gde izvan Srbije.

Pa da, to i ja kažem.

Zato sam ga i pitao da iznese svoju biografiju da se uverimo da je njegova dostojna da čelinndžuje moju.

Inače. Mogu ja da budem gutač sablji u cirkusu, to i dalje ne znači da nisam u pravu.

Sem, naravno, za primimitivce koji beže od ragumentovane rasprave u raspravu ad hominem.
cane.srbljanovic cane.srbljanovic 04:45 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Nebojsa Krstic
Krsticu, ovo nije u redu.
Pvo, ponovo sam prochitao shta je Stojkovic napisao i to shto ti kazesh ne odgovara istini.
Stojkovic challenges tvoja "mishljenja" i analize navodjenjem tvog record-a i biografije. Nishta neobichno - sasvim uobichajeno bilo gde izvan Srbije.

Pa da, to i ja kažem.

Zato sam ga i pitao da iznese svoju biografiju da se uverimo da je njegova dostojna da čelinndžuje moju.

Inače. Mogu ja da budem gutač sablji u cirkusu, to i dalje ne znači da nisam u pravu.

Sem, naravno, za primimitivce koji beže od ragumentovane rasprave u raspravu ad hominem.


Mislim da ti izmiche sushtina - Stojkovic ne poredi tvoju i njegovu biografiju. Koliko razumem, on kaze da tvoja biografija+record ne proizvode mnogo pouzdanja u tvoje politichke analize.

I ponovo, kako si ti de facto javna lichnost - podsecanje na tvoj record ne moze biti "ad hominem" napad.
freehand freehand 06:47 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

G.Cross
a ne mislim da su kvote na uvoz dugorocno ili ako hoces ozbiljno resenje za zastitu domacih proizvodjaca .
Uostalom sam cilj evrointegracija jeste da se drzava spremi na konkurentnost ,a ne da postane socijalni slucaj na teretu ostalih clanica.


Dali, ne znam je li ovo ogvor meni ili nije.

Ako jeste, ja se slazem i ne zalazem se za uvodjenje kvota za uvoz jer je to restriktivno.
Ali se zalazem za uvodjenje kvota za odredjeni broj radnih dozvola koje nasi ljudi mogu da dobiju da rade u EU.
To nije restriktivno. restriktivna je totalalna zabrana rada, koja je sada na snazi.

To bi imalo vise pozitivnih posledica:

- Smanjenje nezaposlenosti u Srbiji
- Pristup veoma jefitnoj, obrazovanoj radnoj snazi iz Srbije za EU
- "Seed" strategy. Edukovanje odredjenog broja ljudi sta u stvari jeste EU koje bi oni preneli porodicama u Srbiji
- Kulturno priblizavanje. Jako malo ljudi iz Srbije je ikada bilo u EU i ima ogromne predrasude.
Isto tako su ogromne predrasude stanovnista EU prema gradjanima Srbije.

Pristupanje Poljske EU, zemlje naslonjene na Nemačku, u vreme kad je ona pristupila toj organizaciji neuporediv je proces sa pristupanjem Srbije.
Rumunija i Bugarska pokazuju kako taj proces teče kad je NATO-u bitno da izađe na ruske granice i zaokruži teritoriju na kojoj se prostire.

Proces pregovaranja Srbije je kao i proces pregovaranja Turske - nebitan za EU. Nema se čime trgovati jer je država malo tržište, opkoljena i progutana, vojno bezuba, i već pod šapom u svakom smislu. Mali karavan-seraj na važnom putu. I EU baš briga da li će i kad pristupiti. Malo na težini dobije kad Rusija pokaže interesovanje, ali i tu ne previše jer je premaleno ostrvce sa labavom vlašću.
Tako da će poglavlja da se otvaraju malo sutra, odnosno možda ako se Vučić vrati punoj kooperativnosti. Što ćemo videti koliko u februaru na sastanku sa Taćijem i Mustafom.
A kad pokaže punu kooperativnost - šta ima da se pregovara sa naredbodavcem?

emsiemsi emsiemsi 08:14 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

freehand
Konkretno: Na čemu analitičar i kolumnista "Naših novina" a i bloger ovdašnjei gradi svoj analitičarski autoritet?

U mladosti je bio član jednog popularnog muzičkog sastava, kratko se bavio lekarskom praksom, zatim marketingom i bio savetnik za medije jednog, ne baš uspešnog, predsednika Srbije. Svoju savetničku karijeru, kao i predsednik koga je savetovao, završio je izbornim porazom. Za taj poraz, zbog svega što je učinjeno ili nije učinjeno, a moglo je biti tokom višegodišnjeg mandata predsednika koga je savetovao, kao i za totoalno pogrešnu izbornu kampanju koja je rezultirala izbornim fijaskom, sigurno i sam snosi jedan deo odgovornosti. Pre svega zbog nepotpunih i pogrešnih analiza koje je prezentirao svom poslodavcu i saveta kojima ga je savetovao.

A na čemu Vojislav Stojkvić, bloger ovdašnji, zasniva svoj autoritet analitičara koji analizira analitičare? Možda ne bi loše bilo da i o tome budemo obavešteni obzirom da iz analize prepodobnog Vojislava proizilazi da je taj profesionalno-biografski momenat od krucijalne važnosti za kvalitet analize?
Uz to, kad se "izbornim fijaskom" nazove izborni rezultat partije koji je iznad svih očekivanja u vreme krize a u nivou njenih najboljih rezultata sa ranijih izbora, i rezukltat predsedničkog kandidata koji je izgubio sa 2% razlike a što je potpuno u skadu sa svim ranijim rezultatima na toj razmeđi - teško da će analitičar Stojković sem kod mrzitelja analiziranaog analitičara, za ovaj bedasti ad hominem napad pun proizvoljnsoti izaći iz kruga Dejana i Vuka Stankovića i Anđelkovića.
Taj način, isti nivo.

Војислав Стојковић је врло квалитетан блогер --- од којега има шта да се научи (на страну детаљи, него концепт, начин размишљања и слично).
emsiemsi emsiemsi 08:38 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

zilikaka
..jbg. snajka, nisu svi uzorni kao ti,



Neverovatno kako čovek i kad odluči da punim plućima krene u novi život, za sobom vuče sve iz prethodnog.

Neko razmaknut uzvičnik, neko pa izraze: Vidim da ove snajke što brane glavudžu ovoga u košulji jesu.

... a mene bi provalili po memorisanju nepotrebnih gluposti

Ја сам тебе запамтио по фолирању "како, ето, можеш да запамтиш баш свашта, али имена никако", те по форсираном писању на начин сличан ономе у равничарским крајевима, тј.северно од Саве и Дунава.
Но, поред тога, запамтио сам и да ретко пишеш глупости.
emsiemsi emsiemsi 08:44 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

freehand
Vojislav Stojković
Bio je dopisnik "Politike" iz više zemlja, pratio najznačajnije događaje u svetu in vivo i o njima izveštavao, spoljnopolitički kmentator "Politike" je više decenija, pije viski sa dve kocke leda.

Moram reći da Krstićevu biografijo poznaješ daleko bolje a opisuješ neuporedivo koloritnije. Iako mu ne pominješ omiljeno piće koje je očigledno izuzetno važan momenat kod utvrđivanja kvalifikovanosti analitičara i validnosti njegovog autoriteta.


Морам ти рећи да Крстића браниш енергичније од њега самога.
emsiemsi emsiemsi 08:46 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

ivana23
Bosko Jaksic je poznat i po akrostihu objavljenom u Politici u decembru 1996.

?Ko se seca?


Ја се сећам !
Иначе ми је "бриткост" Јакшићевих анализа смешна --- још један коњуктурац из комуњарског периода - нити смрди, а нити мирише.
emsiemsi emsiemsi 09:14 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

zilikaka
Sad me opet banuju, a vi snajke ostanete ovde, ko svoj na svome?


Nemoj da su te banovali?

A mi već pomislili da ovde nema odavno ko te stvari radi.

Ako ćeš mi verovati, što se mene tiče, šteta.

Pojave poput tebe uvek razgale i osveže ovo, već poprilično učmalo mesto.

Nego, aj kad smo otvorili karte, da ti nama razjasniš ono oko, za ovo mesto odabranog, gramatičkog roda.
Vid ovako, jednom kažeš Krenuo u nov život, a odmah zatim rekla šta sam imala .

Nezgodno, bratesestro, zbunjuješ.

Да.
И мени је баш драго што сам вам ја, макар мало, разгалио ово учмало место.
emsiemsi emsiemsi 09:19 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

cane.srbljanovic
Drvlje i kamenje na Stojkovica koji se drznuo da pomene biografiju veoma-javne-lichnosti dr. Krstica!?

Zbog chega Stojkovic nema pravo da to pomene i da o tome ima svoje mishljenje?

Dr. Krstic je javna lichnost, njegova biografija je javna i na kraju, on je jedno vreme obavljao javnu funkciju.

Zaista bih voleo da chujem jedan racionalan argument kojim bi se Stojkovicu uskratilo ovo pravo.

Javne lichnosti, generalno, ne bi trebalo da reaguju na pominjanje svoje biografije kao na 'psovanje ma*ke'. To je mozda u Srbiji tako, ali u svetu bi tako neshto bilo krajnje neobichno.

So, ako neko moze da ponudi objashnjenje za razlog ovakve osetljivosti i nervoze koju izaziva jedno sasvim obichno i u svetu uobichajeno "pravo", bilo bi zaista interesantno prochitati.



Много тражиш Цане.
Већина јавних личности у Србији су најобичнији аматери.
Они мисле да постоје само јавне куће.
emsiemsi emsiemsi 09:21 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Nebojsa Krstic
So, ako neko moze da ponudi objashnjenje za razlog ovakve osetljivosti i nervoze koju izaziva jedno sasvim obichno i u svetu uobichajeno "pravo", bilo bi zaista interesantno prochitati.

Ne radi se o "pominjanju" biografije, već o dijalogu u kome se stav sagovornika devalvira devalviranjem sagovornika, a ne davanjem kontraargumenata.

Ja kažem A>B, a sagovornik to odbaci tvrdeći da sam se bavio muzikom ili da mi je brat od strica peder.

Takav način debate karakterističan je za primitivce.

Сумњам да је Стојковић примитивац.
За утеху, не мислим то нити за тебе.
Стога не знам зашто се додвораваш 'простоти'.
emsiemsi emsiemsi 09:25 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

blogovatelj
Stojkovic challenges tvoja "mishljenja"


Ovako pričaju najveći džiberi među gastarbajterima u Kanadi.
Oni koji nikad svoj jezik nisu ljudski naučili, pa otišli trbuhom za kruhom, tamo i ono malo srpskog što su znali zaboravili, a engleski nabadaju dovoljno da ne ostanu gladni.

Како на ово реаговати --- када особа лимитираних могућности (ограђујем се, јер моја оцена не мора бити тачна) овако оплете једног од најинтелигентијих блогера, хватајући се за његову синтаксу ?
freehand freehand 10:58 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Како на ово реаговати --- када особа лимитираних могућности (ограђујем се, јер моја оцена не мора бити тачна) овако оплете једног од најинтелигентијих блогера, хватајући се за његову синтаксу ?

nešto mi govori da osobom limitiranih mogučnosti ne msatraš sebe a jednim od najinteligentnijih blogera ne smatraš Blogovatelja?
zilikaka zilikaka 11:46 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

..taj neko krenuo u nov život, bilo ko.


Nači, 'vojčica.

Tanja? Tamara?

...mislim da sam na dobrom putu.

Jesam li?



zilikaka zilikaka 12:40 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Ја сам тебе запамтио по фолирању "како, ето, можеш да запамтиш баш свашта, али имена никако", те по форсираном писању на начин сличан ономе у равничарским крајевима, тј.северно од Саве и Дунава.
Но, поред тога, запамтио сам и да ретко пишеш глупости.


Čarli, došlo je vreme praznika.
Znači, sreće, pomirenja, humanosti, veselja, druženja.


...sam nešto zaboravila, valjda nisam


Dakle, meni ne ostaje ništa drugo, nego da svečano izjavim, u skladu sa tradicijom: "BI MAJ FREND!"
milisav68 milisav68 12:52 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

zilikaka
Jesam li?



omega68 omega68 13:27 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

došlo je vreme praznika.

Свим мајкама и бакама срећан њихов дан, дан жена
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:40 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Mislim da ti izmiche sushtina - Stojkovic ne poredi tvoju i njegovu biografiju. Koliko razumem, on kaze da tvoja biografija+record ne proizvode mnogo pouzdanja u tvoje politichke analize.

Upravo ja zato predlažem Stojkoviću, prihvatajući njegovu logiku, da ovde ispovrljači svoju biografiju da bi nas ona uverila da li da verujemu u njegovu analizu.

I ponovo, kako si ti de facto javna lichnost - podsecanje na tvoj record ne moze biti "ad hominem" napad.

I Stojković je javna ličnost. Pisac je i bloger koji javno iznosi svoj stav. To ga čini javnom ličnošću i stavlja u istu ravan sa svim drugim javnim ličnostima u rasponu od Milovana Drecuna do Jelene Karleuše.
freehand freehand 13:50 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

To ga čini javnom ličnošću i stavlja u istu ravan sa svim drugim javnim ličnostima u rasponu od Milovana Drecuna do Jelene Karleuše.

I još dalje tamo u beskraj mraka, beyond the Jelena Karleusha. Sve do Tsaneta Srbljanovicha.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:50 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

emsiemsi
Nebojsa Krstic
So, ako neko moze da ponudi objashnjenje za razlog ovakve osetljivosti i nervoze koju izaziva jedno sasvim obichno i u svetu uobichajeno "pravo", bilo bi zaista interesantno prochitati.

Ne radi se o "pominjanju" biografije, već o dijalogu u kome se stav sagovornika devalvira devalviranjem sagovornika, a ne davanjem kontraargumenata.

Ja kažem A>B, a sagovornik to odbaci tvrdeći da sam se bavio muzikom ili da mi je brat od strica peder.

Takav način debate karakterističan je za primitivce.

Сумњам да је Стојковић примитивац.
За утеху, не мислим то нити за тебе.
Стога не знам зашто се додвораваш 'простоти'.


Ne bi bilo loše da svi mi ovde skupa, posle ovoliko godina provedenih u javnoj debati, počnemo da učimo neka pravila pristojnog dijaloga.

U pristojnom razgovoru sukobljavljavaju se argumenti o datoj temi, a nisu sagovornici i njihove "biografije" tema.

Onaj ko uporno, u razgovoru o svakoj temi, pokušava da se bavi ličnošću je nepristojan čovek i mnogo mi je žao, ali to je jednostavno tako.
nita nita 14:44 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

zlikaka

Nači, 'vojčica.

Napisala sam sinoć da sam žensko,
ok još uvek sam,
i obrisala, da se ne kačim s tobom, i kukurikenzi,
dovoljno je ovih muških baba na svim temama.


Tanja? Tamara?

Nemam nj,r,m u imenu,
ali ti kako ti odgovara- dobre si volje.
I Tanja i Tamara lepa imena.


...mislim da sam na dobrom putu.

Smislićemo nešto.
I pazi da sam sad primetila, na blogu s krelcom i košuljom, da je onaj tip ispod mene dobio 40 i nešto preporuka, ja nijednu, paa sjajno.
Jesam li?



angie01 angie01 14:49 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Tanja? Tamara?


Krstic?:)
qqriq qqriq 14:49 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

zilikaka
11:46 28.12.2014
Re: Kratki prilog za analizu analitičara
..taj neko krenuo u nov život, bilo ko.


Nači, 'vojčica.

Tanja? Tamara?

...mislim da sam na dobrom putu.

Jesam li?

Ti baš rešila da utvrdiš dijagnozu.
qqriq qqriq 15:16 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Krstic?:)



Vojislav Stojković Vojislav Stojković 15:45 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Nebojsa Krstic
Prenošenjem teksta na blog svakom dajem mogućnost da tu moju "nekompetentnost" raskrinka i objasni u čemu grešim i šta je ispravno.
Umesto da to iskoristiš ti se vazda javljaš trabunjanjem o mojoj biografiji o kojoj nemaš pojma.
A to je nevaspitano i dosadno.

Novi je dan, pa da pokušam ponovo:

O tvojoj biografiji zaista ne znam ništa više, nego što si ti sam naveo ovde na blogu na svom profilu, a napisao si sledeće:
"Bio član vis Idoli, .. Bavio se medicinom 10-ak godina, specijalizirao radiologiju, pred završetak prekinuo i prešao u marketing.... Bio savetnik predsednika Republike Srbije 8 godina."
To sam kratko preneo u svom komentaru na sledeći način:
Vojislav Stojković

U mladosti je bio član jednog popularnog muzičkog sastava, kratko se bavio lekarskom praksom, zatim marketingom i bio savetnik za medije jednog, ne baš uspešnog, predsednika Srbije.

I, evo, sad te pitam, šta je tu pogrešno, šta je ad hominem, šta je nevaspitano i zašto sam ja nepristojan?

Možda je sporan deo gde kažem da Tadić nije bio baš uspešan predsednik Srbije, ali to nema veze s tvojom biografijom i to je moje mišljenje. Mišljenje glasača koji je na svim izborima glasao za DS, pa i za Tadića i njegov tim.

To da se u kolumnama iznosi mišljenje ili osvrt autora na zbivanja i pojave u društvu, te da relevantnost mišljenja i stavova autora kolumne zavisi od njegove biografije (koliki je ekspert za temu o kojoj piše, etc), opštepoznata je definicija oko koje ja nemam šta da se dogovaram sa novinarima.

Ti si kolumnista lista "Naše novine" i ja sam se kao povremeni čitalac tog lista upitao: Da li, s obzirom na tvoju biografiju, mi čitaoci možemo da ti verujemo?

Konkretno, evo zašto ja ne verujem u vrednost tvojih analiza, ukoliko se one odnose na unutarpolitičke teme u Srbiji:
Zato, što je stranka, čiji si bio član Glavnog odbora, i predesednik Tadić, kome si bio savetnik, bila u prilici da većinu onoga o čemu danas pišeš sama uradi, a nije. Svojim pogrešnim činjenjem i nečinjenjem doveli ste Srbiju do prosjačkog štapa i omugućili da na vlast dođu ovi koji su sada. To vam, ni ja, a ni većina onih koji su za vas glasali, ne možemo tek tako zaboraviti.

Zalažeš se za pristojnu Srbiju,za toleranciju i demokratiju, a čim se neko od tvojih virtuelnih sagovornoika ovde na blogu, ne složi sa tvojim mišljenjem ili iznese drugačiji stav, nazivaš ga nepristojnim, pokušavaš da ga uvrediš, banuješ...
Do sada si od onih koji misle drugačije, a pišu pod nikom, tražio da iznesu svoj ime i prezime, a evo sada od mene, koji piše pod svojim imenom i prezimenom, tražiš da iznesem i svoju biografiju. Sledeće je verovatno ono: Čiji je veći.

Pa, zaista, kako tebi i sličnima, čovek da veruje, ma koliko sam bio tolerantan i dobronameran?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:55 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Zalažeš se za pristojnu Srbiju,za toleranciju i demokratiju, a čim se neko od tvojih virtuelnih sagovornoika ovde na blogu, ne složi sa tvojim mišljenjem ili iznese drugačiji stav, nazivaš ga nepristojnim, pokušavaš da ga uvrediš, banuješ...

I ne samo to. Bilo je i situacja u kojima sam glupanima rekao da su glupi, a magarcima da su magarci.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 16:01 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Nebojsa Krstic

I ne samo to. Bilo je i situacja u kojima sam glupanima rekao da su glupi, a magarcima da su magarci.

Samo to imaš da kažeš? To je tvoj odgovor?
Pretpostavljam da sam određuješ ko je glup, a ko magarac.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:34 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Pretpostavljam da sam određuješ ko je glup, a ko magarac.

Misliš da ni za to nisam kompetentan?

Da pitam tebe sledeći put?
hoochie coochie man hoochie coochie man 16:39 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Ako jeste, ja se slazem i ne zalazem se za uvodjenje kvota za uvoz jer je to restriktivno.
Ali se zalazem za uvodjenje kvota za odredjeni broj radnih dozvola koje nasi ljudi mogu da dobiju da rade u EU.
To nije restriktivno. restriktivna je totalalna zabrana rada, koja je sada na snazi.


Lepa zamisao ali da li je realna?

Mislim da nije i zato to možda može da bude dobra početna pozicija Srbije u pregovorima oko ovog konkretnog problema, ali svaki pregovarač mora imati i "rezervni položaj", rezervno rešenje za slučaj da mu napovoljnija opcija ne bude prihvaćena od druge strane.
I to rešenje mora biti takvo da samo od njega zavisi.
To su osnovna načela pregovaranja, jer ako druga strana zna da ne postoji rezervno rešenje ona će, naravno, sve svoje interese progurati znajući da onaj drugi to mora da prihvati.

I u tom slučaju, u slučaju da rešenje koje obuhvata i slobodu trgovinu robama iz EU ali i slobodan protok radne snage iz Srbije, EU ne prihvati, šta je, po tebi, drugo rešenje, to rezervno, pošto je zaista teško poverovati da će Nemačka i Britanija reći ok, može, pustite naše mleko u Srbiju a mi ćemo pustiti vaše radnike kod nas?
zilikaka zilikaka 16:42 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Nemam nj,r,m u imenu,


Dobro, neka bude Tatjana. Može?

Krstić nisi, sigurno, al moglo bi nešto na Nikolić, Ninković...
Ma ima puno, a i nije baš ni važno.


I pazi da sam sad primetila, na blogu s krelcom i košuljom, da je onaj tip ispod mene dobio 40 i nešto preporuka, ja nijednu, paa sjajno.


Ti ako imaš nameru ovde da obitavaš, moraćeš da se opustiš.

Ono, tamo si uletela malo naglije, zauzela čvrst stav, i krenula da ga braniš ko da ti od toga život zavisi.
Ne kažem, može i tako, baš ako voliš, al ima i drugačijih načina.

Kad te već nije mrzelo da se vraćaš i brojiš preporuke, onda izvuci i neku korist za sebe.

Znaš kako, primaš povratne signale i onda spram toga vršiš korekciju sistema. U tehnici odavno poznata stvar



hoochie coochie man hoochie coochie man 16:47 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Dobro, neka bude Tatjana. Može?


Izvini zili, a što spekulišeš oko toga kako se ko zove?
Neće da se potpiše, kao uostalom ni većina nas ovde, i to je to.
Stvarno mi malo čudno da na tome insistiraš.
zilikaka zilikaka 16:54 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Izvini zili, a što spekulišeš oko toga kako se ko zove?
Neće da se potpiše, kao uostalom ni većina nas ovde, i to je to.
Stvarno mi malo čudno da na tome insistiraš.


Ma igram se, zar ne vidiš?

Skroz bez zle namera. Majmunska radoznalost, da sebe proverim.

Slutim da je TA-NI koje se pretvori u NI-TA ništa drugo do ime i prezime, pa me živo zanima da li sam pogodila.

Takođe, logika govori da je ime na Ta, jer je tako i počelo, a i malo imena ima na Ni.

...razumem ako me ne razumeš, nekad i meni teško pada...
hoochie coochie man hoochie coochie man 16:59 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Ma igram se, zar ne vidiš?

Skroz bez zle namera. Majmunska radoznalost, da sebe proverim.


:)

Zamišljam malo majmunče kako je nešto našlo pa ga pipka sa svih strana da provali šta li je :)

Još juče, kad si počela sa ovim tani nita, se setim da ti ipak bolje pamtiš te stvari, imena, likove, nikove, nego što sam ja pomilsio čitajući onaj tvoj blog.

Ja se nikada ne bih setio da povežem te dve stvari, nita i tani.
A sad vidim da ima i smisla i da je to ustvari to.
nita nita 17:01 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

zlikaka
Ono, tamo si uletela malo naglije, zauzela čvrst stav, i krenula da ga braniš ko da ti od toga život zavisi.


Ma ne,
nije tema za uletanje,
i mnogo elastičnija je,
široko polje delanja: film, košulja, smeće, ekologija, kometa, roboti, feminizam, manijaci, pff, dobar antropolog nađe nit, potku, i napiše knjigu.

Tipu su dali preporuku za sexizam koji sam namerno stavila,
to je sjajno,
ljudi i ne čitaju komentar,
no ko ga piše.

Jednostavno je krenulo u jednom pravcu.
Odustala sam odmah.
zilikaka zilikaka 17:05 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Ja se nikada ne bih setio da povežem te dve stvari, nita i tani

NIsam ja bila prva, nego neme zainteresovalo zašto se oko toga vrti.

Navikli samo da ostali to rade drugačije.
zilikaka zilikaka 17:09 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Tipu su dali preporuku za sexizam koji sam namerno stavila,
to je sjajno,
ljudi i ne čitaju komentar,
no ko ga piše.


Ima i toga, ali uglavnom nije tako.

Nego, da ti ipak zaboraviš tu epizodu i kreneš nova i osvežena.

blogovatelj blogovatelj 17:12 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

ljudi i ne čitaju komentar,
no ko ga piše.


Ja naprotiv, kada vidim da komentare pišu botovi, obično ih preskočim.
Ovo što sam sada čitao i što komentarišem, to je isključivo zbog toga što trenutno na blogu manjka živopisnih likova poput tebe, pa se iskreno radujem što ćeš doprineti diskusiji deklamovanjem stavova naučenih na partijskom sastanku.
nita nita 17:55 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

blogovatelj
pa se iskreno radujem što ćeš doprineti diskusiji deklamovanjem stavova naučenih na partijskom sastanku.


ccc

nita nita 17:57 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

zlikaka
Nego, da ti ipak..


Ok.
:)
mariopan mariopan 19:03 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

highshalfbooze
I gle čuda?!? Umesto da se i on i poslodavac mu, bar na neko vreme povuku iz javnih poslova i medija, da razmisle i analiziraju gde su, zašto i kako grešili, evo ih obojice kako nas, svojom hiperaktivnošću, zasipaju novim analizama, mišljenima, sugestijama i predlozima o stavrima u kojima su se za svog vakata pokazali kao neuspešni.

Nije to nikakvo čudo. Podsetiću da su komunisti imali te fore samokritike i redovite blagotvorne kure posipanja pepelom da bi se oporavili i nastavili da rade isto. Po sistemu - znam da sam grešio, neću više nikada. To je preuzeto od njih. Ali neće da može, zaboravili su da više nije jednopartijski sistem mada liči da jeste, ali ipak nije.

U današnjoj analizi,

Pazi, mislim, to je ko da si otišao u ludaru i analiziraš zašto jedan ludak radi ovo, a zašto drugi ludak radi ono...

Одличан коментар, браво, баш одговара овој ситуацији.
Поготово последња реченица.
emsiemsi emsiemsi 20:00 28.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

zilikaka
Ја сам тебе запамтио по фолирању "како, ето, можеш да запамтиш баш свашта, али имена никако", те по форсираном писању на начин сличан ономе у равничарским крајевима, тј.северно од Саве и Дунава.
Но, поред тога, запамтио сам и да ретко пишеш глупости.


Čarli, došlo je vreme praznika.
Znači, sreće, pomirenja, humanosti, veselja, druženja.


...sam nešto zaboravila, valjda nisam


Dakle, meni ne ostaje ništa drugo, nego da svečano izjavim, u skladu sa tradicijom: "BI MAJ FREND!"

АКСЕПТИД ! (ACCEPTED --- за оне који не знају добро српски).
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 00:17 29.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Nebojsa Krstic
Pretpostavljam da sam određuješ ko je glup, a ko magarac.

Misliš da ni za to nisam kompetentan?
Da pitam tebe sledeći put?

Odgovarati na ovako nesuvisla pitanja, zaista nema smisla.
emsiemsi emsiemsi 05:32 29.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Vojislav Stojković
Nebojsa Krstic
Pretpostavljam da sam određuješ ko je glup, a ko magarac.

Misliš da ni za to nisam kompetentan?
Da pitam tebe sledeći put?

Odgovarati na ovako nesuvisla pitanja, zaista nema smisla.

Свеједно му одговори --- због нас у публици !
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 07:57 29.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

ivana23 akrostih


Ja sam ovde napisao taj stih/akrostih ali ga je neko obrisao.
Potpuno besmisleno.
To je bilo objavljeno u POLITICI i ne vidim razlog zašto je na blogu obrisano.
I autor i moderacija imaju pravo da brišu. Ali posle silnih psovki koje su na Blogu tolerisane i podržavane i preporučivane brisati podsetnik na legendarni akrostih je glumljena pristojnost.
emsiemsi emsiemsi 15:54 29.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

KRALJMAJMUNA
ivana23 akrostih


Ja sam ovde napisao taj stih/akrostih ali ga je neko obrisao.
Potpuno besmisleno.
To je bilo objavljeno u POLITICI i ne vidim razlog zašto je na blogu obrisano.
I autor i moderacija imaju pravo da brišu. Ali posle silnih psovki koje su na Blogu tolerisane i podržavane i preporučivane brisati podsetnik na legendarni akrostih je glumljena pristojnost.

Зато што је испало да си реплицирао једној блогерки --- па је изгледало мало дегутантно ... тј. као да ти хоћеш тој блогерки да урадиш оно што је писало у том акростиху (за који не морају сви да знају).
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:18 29.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Vojislav Stojković
Nebojsa Krstic
Pretpostavljam da sam određuješ ko je glup, a ko magarac.

Misliš da ni za to nisam kompetentan?
Da pitam tebe sledeći put?

Odgovarati na ovako nesuvisla pitanja, zaista nema smisla.

Opusti se. Pitanje je retoričke prirode.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 18:26 29.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

ivana23 akrostih

Re: Kratki prilog za analizu analitičara
Bosko Jaksic je poznat i po akrostihu objavljenom u Politici u decembru 1996.

?Ko se seca?

Napisao je veliki tekst gde su prva slova paragrafa činila poruku (otprilike): jedva čekam da vidim tvoju pičkicu.
emsiemsi emsiemsi 23:28 29.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

zilikaka
Ја сам тебе запамтио по фолирању "како, ето, можеш да запамтиш баш свашта, али имена никако", те по форсираном писању на начин сличан ономе у равничарским крајевима, тј.северно од Саве и Дунава.
Но, поред тога, запамтио сам и да ретко пишеш глупости.



...sam nešto zaboravila, valjda nisam



Заборавила си Да ли ...
dali76 dali76 20:25 27.12.2014

Sve imamo sto zelimo.

Jedan moj prijatelj voli da kaze svojoj sestri: braco Srbi, el necemo u EU?Necemo. Dobro. To imamo. El nedamo Kosovo,ali sa Albancima ne bi? Ito imamo. Hocemo specijalne odnose sa prijateljskom Rusijom. Pa i to imamo. Necemo u zlocinacki NATO. I to imamo.
Onda kad sve to imamo sto zelimo, da se braco Srbi makar ne cudimo sto smo tu de smo.

Черевићан Черевићан 21:17 27.12.2014

нула сервитус турниор ест квам волунтарија

. . . mi se nalazimo na ivici . . .


на Марици мамљивије звучи
но и ту би било,мис'им,тропа
пробаће се несумњам понешто
ал' Косовo реченам . . па па


има томе
freehand freehand 22:53 27.12.2014

Sudar fejkova

Falš patriota udario na falš Evropljanina. Obojica falš demokrate.
Nikolić gurnut u zapećak i nema temu. Vučić počeo da ga u javnosti zove gospdinom Nikolićem, i kao što je DS-u i LDP-u hajdžekovao politiku tako je Tomi maznuo (pozajmljenju) stranku.
Teško da Nikolić u toj borbi ima šanse.
Ja, sa svoje strane, nekad se slažem sa tobom u pomisli da je sa stanovišta stablnosti loše praviti lomove jer ne postoji snaga sposobna da državu preuzme i bez potresa vodi.
Opet, kad god pogledam Velikog lažova ubeđen sam da bi svako bio bolje rešenje za Srbiju, pa čak i Bojan Pajtić.
No pošto mislim da smo dovođenjem ovih kokošara, nikogovića i vucibatina na vlast za dug vremenski period prdnuli u čabar - kao jedina zanimljiva tema ostaje mi kako će izgledati prestorjavanja među evroćetnicima i novoradikalima kad dođe čas.
I opklade na tu temu.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:03 27.12.2014

Re: Sudar fejkova

Nikolić gurnut u zapećak i nema temu. Vučić počeo da ga u javnosti zove gospdinom Nikolićem, i kao što je DS-u i LDP-u hajdžekovao politiku tako je Tomi maznuo (pozajmljenju) stranku.

Tomislav se Nikolić sam odrekao stranke koja ga je dovela na mesto predsednika. To nije morao da radi, nije ga na to obavezivao ni Ustav ni zakoni.

Zato je pogrešno reći da mu je neko "maznuo" stranku, pogotovo što je stranka promenom prdsednika duplirala podršku.

No pošto mislim da smo dovođenjem ovih kokošara, nikogovića i vucibatina na vlast za dug vremenski period prdnuli u čabar - kao jedina zanimljiva tema ostaje mi kako će izgledati prestorjavanja među evroćetnicima i novoradikalima kad dođe čas.
I opklade na tu temu.

Ne znam, mnogi su na ovom blogu tim ljudima želeli da daju šansu. Sad kad su me ubedili i kad im, evo, dajem šansu, mene vređaju i imputiraju mi nečasne motive.

No to je manje važno. Mene više zanima, da umesto fatalizma koji je imanentan u srpskoj javnosti ko god je na vlasti, nađem modus kako popraviti stvari.
freehand freehand 23:13 27.12.2014

Re: Sudar fejkova

Zato je pogrešno reći da mu je neko "maznuo" stranku, pogotovo što je stranka promenom prdsednika duplirala podršku.

Ništa manje nego reći da je neko pokrao ideje. U tom smislu obrati pažnju na ono pozajmljenju u zagradi. No nije to bitno. Podrška nije nabijena nikakvim evropjestvom, još manje rezultatima. Jeru je evropejstvo hinjeno a rezultati od reda katastrofalni. Na delu je suluda demagogija i tabloidni totalitarizam, a nivo zaluđenosti populusa je poražavajući.
No za sve postoji lagano i jednostavno "Zoran Babić - bivša vlast!" objašnjenje.
No to je manje važno. mene više zanima, da umesto fatalizma koji je imanentan u srpskoj javnosti ko god je na vlasti, da nađem modus kako poraviti stvari.

Lako. I teško.
Toliko je sve zasrano da je jako teško bilo šta pokvariti. A teško opet jer je toliko sve zasrano da ga je gotovo nemoguće popraviti.

Zrači optimizam iz mene, zato mi ne bi valjalo baš olako verovati.
G.Cross G.Cross 23:13 27.12.2014

Ne mrze nas profesori

Dali76...
Medjutim, voleo bih da mi neko kaze sta je alternativa?Naravno, uzimajuci u obzir dosadasnje iskustvo, kapacitet srpskog drustva da se uredi



Ziveo sam u jednoj zemlji u vreme pristupanja EU prisustvovao mnogim sastancima u privrednoj komori po ovom pitanju.

Problem koji ljudi ne razumeju da su ljudi koji predstavljaju EU u ovim pregovorima i ostalim razgovorima u stvari cinovnici zaposleni u organima EU, koji ne kreiraju politiku nego je samo izvrsavaju onoliko koliko znaju i koliko veruju da je dovoljno da zadrze svoje fotelje.

Na zalost ovi ljudi pripremaju materijale za Big Boyse kad se sretnu (kalibra Vucica i nekog komesara iz EU). Koliko su ti materijali dobri, dobar je i rezultant sastanaka Big Boysa. Cesto ravan Nuli.

Ljudi koji predstavljaju Srbiju moraju da razumeju da sve dok se oni ponasaju kao da predstavljaju pleme iz Afrike ( izvinjavam se afrikancima ali mi ne pada na pamet bolje poredjenje) bice tako i tretirani.

Ukoliko ovi birokrati iz EU osete da ispred sebe imaju dobro pripremljenje, obrazovane i informisane ljude koji znaju sta hoce, tako ce da ih i tretiraju.

Treba da prestanemo da kukamo kako nas lose tretiraju, postignemo interni konsesus sta hocemo, izaberemo dobre pregovarace i vodimo Win-Win razgovore.

Najbolji primer za ovo je nacin na koji je Poljska vodila pregovore sa EU koji su pokrivali Agrikulturu.
Nije bilo prijatno ni sa jedne strane. Poljska je imala jako los "press" u to vreme narocito u Nemackoj stampi ali Poljaci su znali sta hoce i dobili dobar kompromis na kraju stiteci svoju poljoprivredu i na neki nacin i rudarstvo.
Poljska je evropska zemlja koja je sa najmanjim problemima prosla kroz veliku krizu 2008. godine.


Ko ima zivaca da cita:
http://lawdigitalcommons.bc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1201&context=iclr
milisav68 milisav68 00:20 28.12.2014

Re: Ne mrze nas profesori

G.Cross
Najbolji primer za ovo je nacin na koji je Poljska vodila pregovore sa EU koji su pokrivali Agrikulturu.
Nije bilo prijatno ni sa jedne strane. Poljska je imala jako los "press" u to vreme narocito u Nemackoj stampi ali Poljaci su znali sta hoce i dobili dobar kompromis na kraju stiteci svoju poljoprivredu i na neki nacin i rudarstvo.

Da, ali Poljska ima pet puta više stanovnika, pa samim tim bolju pregovaračku poziciju.

Drugo, Srbija je prethodno dobila batine, i iz spolja uspostavljenu novu vlast, da ne bi "zatezala" sa pregovorima.
violina violina 23:43 27.12.2014

Traži Toma šargarepu

EU je mnogo puta rekla da nas hoće, ali


Kosovo je završena stvar, Eu nam iz zezanja prepušta traženje odgovora za "da li nas EU hoće ili neće". Stavljeno nam je na znanje da je sledećih pet godina, a možda i deset svaki odgovor pogrešan, možda Toma i nije toliko pijan koliko se čini.
Milan Karagaća Milan Karagaća 00:48 28.12.2014

Nego Krle

Da se ne igramo gluvih telefona kaži, kad već nisi u uvodu, kakvo rešenje očekuješ od Nikolića za Kosovo i kako će ga rešiti.
Drugo, i još bitnije pošto pišeš na tu temu, kaži nam koje rešenje ti vidiš za Kosovo i kako bi ga sproveo. To isto i glede EU.
Ja recimo ne znam nikakvo rešenje koje bi podrazumevalo da je Kosovo u sastavu Srbije a kosovske Albance ne tretiramo kao građane Srbije.Prema tome , priznala Srbija ili ne ona ne želi Albance u Srbiji niti bi ih uzela da joj sada sve svetske sile ponude da Kosovo uđe u sastav Srbije ma čak ni da ne bude više autonomija.
Uostalom, pa ako ih ne priznamo što pregovaramo sa njima, čemu Briselski sporazum, čemu ona Vučićeva patetika da će se sastati sa onim Mustafom ali ""Ako me pitate da li sam srećan što tamo idem, uopšte nisam srećan da vidim ni Mustafu ni Tačija, ali to je moja dužnost", rekao je on.
Ovo je tipičan primer urušavanje sopstvene pregovaračke pozicije, obavljaj dužnost dostojanstveno bez obzira da li ti baš godi ili ne.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:29 28.12.2014

Re: Nego Krle

Da se ne igramo gluvih telefona kaži, kad već nisi u uvodu, kakvo rešenje očekuješ od Nikolića za Kosovo i kako će ga rešiti.

iskreno, ja od konkretne ličnosti ništa ne očekujem.

Ako bih se odmakao od ličnosti, onda od predsednika Srbije očekujem da sa vladom dogovori državnu politiku i da je onda zastupa u svim svojim međunarodnim kontaktima.

Mislim da je ideja davanja njegove rezolucije koju onda vlada treba da sprovede bez da su se prethodno dogovorili, ( uz predsednikovo izvlačenje na konto "nemanja ovlašćenja" ) način da se vlada obstruira i u pregovorima o Kosovu i u EU integracijama, a da se spase sopsveno dupe.
Drugo, i još bitnije pošto pišeš na tu temu, kaži nam koje rešenje ti vidiš za Kosovo i kako bi ga sproveo. To isto i glede EU.

Nema dobrog rešenja za KiM. Pogotovo u današnjoj situaciji kad su i Rusi svojim postupanjem na Krimu prihvatili sasvim drugi princip od onog kojim se brani Kosovo.

U takvoj situaciji, ja bih se hvatao za slamku da EU zaista ne traži priznanje (i nikako im ne bih sa najvišeg mesta u državi prekonosirao govoreći im da traže) i nastavio bih pregovore s Prištinom pokušavajući da u svakoj stavci relaksiram stvari, da Albancima izađem u susret u njihovim zahtevima tražeći za uzvrat popravak statusa Srba na KiM. I ne bih se bavio nikakvim "finalnim rešenjima", već svakodnevnim životom pokušavajući da obnovim sve moguće veze s Kosovom: privredne, trgovinske, kulturne, sportske, ....

Uostalom, pa ako ih ne priznamo što pregovaramo sa njima, čemu Briselski sporazum, čemu ona Vučićeva patetika da će se sastati sa onim Mustafom ali ""Ako me pitate da li sam srećan što tamo idem, uopšte nisam srećan da vidim ni Mustafu ni Tačija, ali to je moja dužnost", rekao je on.

Meni Vučićevo objašnjenje deluje suvišno, no ono je za unutrašnju upotrebu i namenjeno je njegovim glasačima o kojima ja malo znam i verovatno je način da ih pacifikuje....što onda znači da ima korisnu funkciju.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 01:39 28.12.2014

Re: Nego Krle

Nebojsa Krstic
Meni Vučićevo objašnjenje deluje suvišno, no ono je za unutrašnju upotrebu i namenjeno je njegovim glasačima o kojima ja malo znam i verovatno je način da ih pacifikuje....što onda znači da ima korisnu funkciju.

То је део мартирске Вучићеве реторике, наглашавања његовог жртвовања за Србију, тако драгог његовим бирачима, који се с њим поистовећују: тако би се и они жертвовали. Друга константна црта његових наступа јесте лично херојство, месијанског типа, што очигледно код људи пали.

Вучић је човек изванредног смисла за комуникацију с властитим бирачима. То је оно што најбоље ради. На жалост, од тога, засад, нема неког реалног учинка, мада -- помирење већинске Србије са Европом није мала ствар?
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 01:47 28.12.2014

Od nepismenosti do neznanja

Jedino prihvatljivo bilo bi da kaže: "Evo mog plana za koju ću se JA, predsednik Srbije, boriti svim političkim, mirnim i diplomatskim sredstvima."


Ajde! Prihvatljivo? Možebitno za one koji namesto odgovarajuće zamenice koriste nepismeni, pisaržikinski, izraz "isto" ;>

No, dobro, netiketa o gramatičkim i tipografskim greškama na stranu, to je najmanju problem teksta u kojem se pored jedne precizne observacije o "efektu" izraza KR (*) nalazi gomila "politkantskih istina" (tvrdnje koje su istinite samo u glavama politčkih radenika). Kao, recimo, ova:

Na predsedničkim izborima 2012. Nikolić je pobedio kao predsednik SNS-a. Ni Ustav ni zakoni nisu mu branili da svoj predsednički mandat odradi bivajući paralelno i predsednik SNS-a.


To su "nadarena" tumačenja, u stilu "može Slloba i triput" (a shodno tome i Tadić). Dočim Ustav govori suprotno.

10 - No, ne vredi to raspravljati s politikantima koji su

ustavnu izreku o odvojenosti države i crkve protumačili sa "Crkva ima da se pita za sve; Popovi ima da bidnu svukud di je država - od škola, opština, bolnica do vojske".

Pa ondaK:

Oko nadležnosti predsednika, inače, postoje nedoumice. S jedne strane, zahvaljujući direktnom glasanju, predsednik ima pun i neprikosnoven legitimitet, a s druge strane, Ustav je maglovit


Premise iz dve potpuno različite priče - to da l i kakav mu je legitimitet je APSOLUTNO nebitno glede toga kakve su mu ustavne nadležnosti. A to ko je i kako "donosio" pUstav, i koliko je "zamagljen", tjah, to je pitanje koje se u suštini svodi na GoTo 10 ☻

(*) Ma i oko ovog bih komentarisao, ali...maaaaa...GoTo 10 ;>
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:15 28.12.2014

Re: Od nepismenosti do neznanja

Premise iz dve potpuno različite priče - to da l i kakav mu je legitimitet je APSOLUTNO nebitno glede toga kakve su mu ustavne nadležnosti. A to ko je i kako "donosio" pUstav, i koliko je "zamagljen", tjah, to je pitanje koje se u suštini svodi na GoTo 10 ☻


u politici je JEDINO važnan legitimitet političara. Iz toga sve proizilazi.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 02:18 28.12.2014

Re: Od nepismenosti do neznanja

Nebojsa Krstic
Premise iz dve potpuno različite priče - to da l i kakav mu je legitimitet je APSOLUTNO nebitno glede toga kakve su mu ustavne nadležnosti. A to ko je i kako "donosio" pUstav, i koliko je "zamagljen", tjah, to je pitanje koje se u suštini svodi na GoTo 10 ☻


u politici je JEDINO važnan legitimitet političara. Iz toga sve proizilazi.


Ne. Sve proizilazi iz Ustava. To je osnova koju naši vrli "donosioci" Ustava nisu shvatili. Mislili (a i dalje - dakleM, ongoing thing ) su da sve proizilazi iz Njih! Obaška pitanje 5 vekova šišanja trave ☻

To što tebe "buni" je pitanje pravne teorije an general. Koja (pretpostavljam ) debatuje da l imaju smisla direktni izbori za nešto što nema mnogo nadležnosti. Ali ne vredi debatovati o tome glede Ustava koji je donet maltene samo stoga da bi se preambulno tlapilo i dodatno zacementirala količina od 250 dembela,
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:25 28.12.2014

Re: Od nepismenosti do neznanja

Ne. Sve proizilazi iz Ustava. To je osnova koju naši vrli "donosioci" Ustava nisu shvatili. Mislili (a i dalje - dakleM, ongoing thing ) su da sve proizilazi iz Njih!

Ne. Ustav je kao što mu ime kaže - brana. Njime se ne daju prava nego se ograničavaju....Zato u tekstu bloga imaš stav po kome je predsedniku dozvoljeno sve što Ustavom nije zabranjeno.

Rečenica iz Ustava: "Predsednik predstavlja Republiku Srbiju u zemlji i inostranstvu", zato jedni tumače tako da predsednik može da vodi politiku i u zemlji i u svetu, a drugi misle da on ne može ništa sem da izigrava englesku kraljicu.

E sad, te dve škole mišljenja mogu da debatuju o tome...ali jedini ko je nadlezan da oceni ustavnost bilo kog poteza predsednika, kao i prava da se kandiduje jeste isključivo Ustavni sud.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 02:36 28.12.2014

Re: Od nepismenosti do neznanja

Ne. Ustav je kao što mu ime kaže - brana. Njime se ne daju prava nego se ograničavaju.


Kako rekoh - GoTo 10

Ej, Krle, pa nje Srbija "izmislila" Ustav, pa shodno tome ni to kako će jezički da se tumači njegova uloga. Koliko god da ima osnove u tome što kažeš - to se svodi na početke, dakle na Magna kartu, koja je ograničavala. No, kazati da moderni Ustavi imaju svrhu u ograničenju (prava vlastodržaca), namesto u davanju (prava građana) je zanemarivanje prethodnih 300 godina istorije.

Namesto duge i dosadne (makar bitne) raspre, samo da te podsetim na čemu se bazira, recimo, moderni Francuski (i mnogi drugi, pa i naš) - Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen (Deklaracija o pravima ljudi i građana) iz ne tako davne 1789 (a ipak dovoljno davne da se zaboravi da nisu svi ljudi uvek bili i građani ;> ) . Doduše, kada se pogleda deo koji tamo kaže:

"Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression - The aim of all political association is the preservation of the natural and imprescriptible rights of man. These rights are liberty, property, security, and resistance to oppression"

Šta drugo kasti no - GoTo 10

NB - a koliko je apsurdno voditi diskusiju u ovoj državi o pitanjima Ustava dovoljno govori i član 16 Deklaracije:

"A society in which the observance of the law is not assured, nor the separation of powers defined, has no constitution at all"

And Now For Something Completely Different

17 - Property being an inviolable and sacred right, no one can be deprived of it, unless demanded by public necessity, legally constituted, explicitly demands it, and under the condition of a just and prior indemnity

Novčana restitucija odložena do decembra 2018.

Vlada Srbije predložila je da se novčano obeštećenje vlasnicima oduzete imovine odloži sa 1. januara 2015. na decembar 2018. godine

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana