Izbori su zakazani za 24. septembar 2000.

/ 09.03.2008. u 10:36

Komentari: 172
Čitanost: 10767
/
Preporuke: 1584
/

Ja to vidim ovako. Ako naprednjaci uspeju da naprave predizbornu koaliciju (a šuška se da je taj dogovor uveliko postignut između DS i G17+), imaju šanse da za onako malo pobede nazadnjake za koliko je Tadić pobedio Nikolića. I to ako su tu i Vuk, i Čeda, i Čanak, i manjine, i svi ostali. Čak i Velja - izbegavao bih, ipak, Palmu.

U tom slučaju bi se napravila podela ili-ili. Ubeđen da u ovoj Srbiji većina građana svakako želi normalnu državu i zdravo društvo, znam da bi naprednjaci pobedili. Takva koalicija pokazala bi odlučnost, koja toliko nedostaje pre svega DS-u, kao i spremnost da se prevaziđu partijski interesi. Ukoliko se ostavi prostor za kalkulacije, međutim, ne vidim šta se bitno može promeniti u sadašnjem sastavu skupštine, osim da DS bude nešto slabiji, a G17+ i Čeda nešto jači na njegov račun. Po koji glas, onog najnacionalnijeg krila DS-a, otišao je Koštunici, pa mu nadomeštava ono što je izgubio odlivom svojih glasača kod Tome. U takvom scenariju, Velja ga ne bi napuštao.

Sve zajedno, ili opšta proreformska, proevropska predizborna kolicija, ili vlada SRS, SPS, DSS.

postavite na |

Komentari (172)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

dragan7557 15:29 09.03.2008

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Stranački prvaci nijesu odbili traj rizik zbog pameti nego zbog kukavičluka.

Prijatelju sentinel,
ja smatram da su stranački bukači ( lideri imaju i malčice pameti) Vlasnici svojih "partija" žestoko imovinski i finasijski obeštećeni za svoje bukačke aktivitete a krivica svih je neosporna svakodnevnica života koji se dešava po Srbiji.

Ne delim tvoje mišljenje da se u Srbiji stvari mogu ispraviti ulaskom u EU ( ja jesam za ulazak u EU) već smatram da samo MZ protektoratom širokih ovlašćenja moze da zaustavi Humanitarnu Katastrofu u Srbiji.

Pogledaj članak Dragoša Ivanovića : Srbija u traganju za državom "Iskustvo sa prvom Jugpslavijom
www. republika.co.yu/312-313/24.html
podnaslovi :
Alternativne ideje
Merila demokratije

Prof. Đorđe Tasić : "Demokratija vredi koliko i socijalni poredak na kome se izgrađuje"
Realnost asocijalnog poretka koji je od Srbije stvorio Humanitarnu Katastrofu može se sa pravom pripisati "liderima" i njihovim podrepašima kako sadašnjim tako i prošlim koji su sebi prisvojili sve a narodu obezbedili dugotrajnu bedu iz koje samo fizički može da pobegne.

Ponovo birati iste ljude za vođe može samo maloumnik a ako se to desi agonija će biti nastavljena.
Pozrav
dragan7557
09 mar 2008

Trinidad Tobagović 16:25 09.03.2008

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

dragan7557
smatram da samo MZ protektoratom širokih ovlašćenja moze da zaustavi Humanitarnu Katastrofu u Srbiji.

Što više vreme prolazi, tako će se ova opcija sve više ukazivati kao jedino rešenje.

sentinel26 17:10 09.03.2008

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

dragan7557
Stranački prvaci nijesu odbili traj rizik zbog pameti nego zbog kukavičluka.

Prijatelju sentinel,
ja smatram da su stranački bukači ( lideri imaju i malčice pameti) Vlasnici svojih "partija" žestoko imovinski i finasijski obeštećeni za svoje bukačke aktivitete a krivica svih je neosporna svakodnevnica života koji se dešava po Srbiji.
Prof. Đorđe Tasić : "Demokratija vredi koliko i socijalni poredak na kome se izgrađuje"
Ponovo birati iste ljude za vođe može samo maloumnik a ako se to desi agonija će biti nastavljena.
Pozravdragan7557, 09 mar 2008

Dragane,
nije za mene problem shvatiti opravdanost svih vaših stavova, već u nemogućnosti realizacije istih.

1) -Tačno je da su Srbiji potrebne nove stranke. Ali da bi te nove stranke mogle ići naprijed neophodno je da u rukovodstvu imaju preko 50% novih ljudi, a da druga polovina ne budu profesionalni kočničari.
Realno gledano mi to za ove izbore ne možemo da ostvarimo.

2) - Sadašnji šefovi (skoro svih) partija se stvarno ponašaju kao njihovi vlasnici a članstvo na položajima kao podanici iz doba Turske vladavine.
Evo i dokaza:
- Prije samo 24 sata, dva ministra iz Vlade, dva visoka partijska funkcionera u DS (Djilas) i DSS (Popović) rekoše na TV B-92 (Emisija "Dvougao"

da Srbiji u ovom času nijesu potrebni vanredni parlamentarni izbori !
E sada njihovi šefovi potvrdiše (i napismeno) da su izbori neophodni i da će ih biti.
Ova dvojica će u strankama i dalje zauzimati visoke položaje a na štetu gradjana.

3) Ulazak u EU neće biti moguć bez saradnje sa Hagom (čak ni potpisivanje ovog SSA). To niko u ovom času ne spominje. Šta mislite, zašto je nastala uzbuna zbog Karline knjige ?
Na vidjelo će izaći dokazi da su stalno lagali i nas, gradjane Srbije. Karla preko MZ kažnjava svija nas a mi ne namjeravamo da zbog toga kaznimo (neposredne krivce) njih.

Ne postoji sila (probali su) koja može da natera Holandiju (jednog od osnivača EU) da dozvoli tu opciju (bez saradnje sa Hagom).
Tako da je za mene zalaganje za ulazak u EU (u ovom času) jedan auto-šleper (ili: ular -ako neko više uvažava realnost) koji treba da nas dovuče što bliže njihovim granicama ali tamo još nemamo su čim a ni sa kime.

4) Protektorat koji pominjete se razumije kao simbolika naše situacije ali ne i kao rješenje.
Ne zaboravite da ima i onih koji bi rado prihvatili Ruski protektorat.
Humanitarnu katastrofu (u našem slučaju) oni dugo ne bi primjećivali, sve do njenog vrhunca.

EU (MZ) bi mogla Srbiji uvesti protektorat samo ako napravi neku novu veliku glupost na štetu drugih država (susjeda napr. - čitaj: rat ).
Nijesmo još toliko poludjeli, mada je zaludjivanje naroda bilo u četvrtoj brzini.

5) Za ove, naredne, izbore, 11.maja, mora se napraviti kriterijum i rešeto koje će eliminisati najopasnije štetočine i najveće kočničare. U realnom svijetu se ne vidi bolje a istovremeno i ostvarivo rješenje.
Poz.

dragan7557 17:30 09.03.2008

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Trinidad Tobagović
dragan7557
smatram da samo MZ protektoratom širokih ovlašćenja moze da zaustavi Humanitarnu Katastrofu u Srbiji.

Što više vreme prolazi, tako će se ova opcija sve više ukazivati kao jedino rešenje.

O ovoj opciji koja nije ništa novo diskutovano je po Evropi i šire početkom devedestih pre izbijanja sukoba ali je odbačena (na žalost) Rezultat nećkanja i nesposobnosti Evro lidera da pravovremeno donesu odluke od vitalne važnosti donela je rat razanja i oko 250.000 mrtvih i nepoznat broj raseljenih ????

Poverenje u ispraznu demokratiju u Srbiji koju deklarišu pojedine stranke je šargarepa za Evro politiku a koju dobro primenjuju obmanjivači bilo da su to Miloševićevi ili ovi sada koji su rasprodali sve kako bi umilostivili
druge elite koje im pomažu da ostanu na vlasti i produže agoniju i siromašenje stanovništva.

Umesto jedinstvene akcije u kojoj će konačno biti zaveden red i zakon na ostatku žarišta sukoba EU problem fiksira samo regionalno i tako nastavlja agoniju koja će raspiriti nove sukobe i ratove na Balkanu.
Rešenje je moguće samo:
jedinstvenom politikom patronata sile nad žarištima bivše YU a demokratska načela privremeno isključiti.
A sva prava odlučivanja preneti na međunarodna tela sve dok problem ne bude rešen. U protivnom mogućnost krvavih sukobi na Balkanu su latentna pretnja stabilnosti Evrope i budućnosti njenog stanovništva a smamim tim i osobito stanovnika Srbije.

dragan7557
09 mart 2008

Trinidad Tobagović 17:41 09.03.2008

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Rešenje je moguće samo:
jedinstvenom politikom patronata sile nad žarištima bivše YU a demokratska načela privremeno isključiti.
A sva prava odlučivanja preneti na međunarodna tela sve dok problem ne bude rešen. U protivnom mogućnost krvavih sukobi na Balkanu su latentna pretnja stabilnosti Evrope i budućnosti njenog stanovništva a smamim tim i osobito stanovnika Srbije.

dragan7557
09 mart 2008

Suva istina. Nažalost, svako ko bude iznosio ovakve stavove javno biće streljan kao izdajnik. Zato ćemo još dugo dugo ostati tu gde jesmo, u glibu.

sentinel26 17:51 09.03.2008

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

dragan7557

Umesto jedinstvene akcije u kojoj će konačno biti zaveden red i zakon na ostatku žarišta sukoba EU problem fiksira samo regionalno i tako nastavlja agoniju koja će raspiriti nove sukobe i ratove na Balkanu.
Rešenje je moguće samo:
jedinstvenom politikom patronata sile nad žarištima bivše YU a demokratska načela privremeno isključiti.
A sva prava odlučivanja preneti na međunarodna tela sve dok problem ne bude rešen. U protivnom mogućnost krvavih sukobi na Balkanu su latentna pretnja stabilnosti Evrope i budućnosti njenog stanovništva a smamim tim i osobito stanovnika Srbije.dragan7557,09 mart 2008

01.Aprila 2008. NATO dolazi na sve granice Srbije sa računicom da će to biti dovoljno i da će dovesti do tzv. "odvraćanja" od hrdjavih namjera.
A da li su oni to realno procjenili saznaćemo vrlo brzo.
Dobro je što se predizborna kampanja u Srbiji ne završava prije toga datuma.

Dolybell 17:52 09.03.2008

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

- Hajde da tražimo i insistiramo kod medjunarodnih finansijskih organizacija da na naš zahtjev otpišu kosovski dug, tako ćemo spasiti i obraz a bogami i džep.

Bilo bi fer da sami Albanci na Kosovu preuzmu dug
i ne dozvole da ga mi plaćamo, to bi
bilo u njihovom interesu.

sentinel26 18:01 09.03.2008

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Dolybell
- Hajde da tražimo i insistiramo kod medjunarodnih finansijskih organizacija da na naš zahtjev otpišu kosovski dug, tako ćemo spasiti i obraz a bogami i džep.

Bilo bi fer da sami Albanci na Kosovu preuzmu dug
i ne dozvole da ga mi plaćamo, to bi
bilo u njihovom interesu.

Jasno je svima nama da bi to bilo fer i pošteno.
Jasno je i da oni to neće učiniti (sve dok ih ne priznamo).
Zato sam ja i napisao onakav jasan predlog.
Poz

Dolybell 18:09 09.03.2008

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Ponovo birati iste ljude za vođe može samo maloumnik a ako se to desi agonija će biti nastavljena.
Pozrav

Kako da biraš sa menija nešto čega nema ?
A isto tako, ne smete da zaboravite začine koji se
nalaze u svakom od ponuđenih jela....
Svako nek se seti bar po jednog i videćete
kakva je to papazjanija.... pa birajte

dragan7557 19:11 09.03.2008

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

sentinel26
dragan7557
Stranački prvaci nijesu odbili traj rizik zbog pameti nego zbog kukavičluka.

Prijatelju sentinel,
ja smatram da su stranački bukači ( lideri imaju i malčice pameti) Vlasnici svojih "partija" žestoko imovinski i finasijski obeštećeni za svoje bukačke aktivitete a krivica svih je neosporna svakodnevnica života koji se dešava po Srbiji.
Prof. Đorđe Tasić : "Demokratija vredi koliko i socijalni poredak na kome se izgrađuje"
Ponovo birati iste ljude za vođe može samo maloumnik a ako se to desi agonija će biti nastavljena.
Pozravdragan7557, 09 mar 2008

Dragane,
nije za mene problem shvatiti opravdanost svih vaših stavova, već u nemogućnosti realizacije istih.

1) -Tačno je da su Srbiji potrebne nove stranke. Ali da bi te nove stranke mogle ići naprijed neophodno je da u rukovodstvu imaju preko 50% novih ljudi, a da druga polovina ne budu profesionalni kočničari.
Realno gledano mi to za ove izbore ne možemo da ostvarimo.

2) - Sadašnji šefovi (skoro svih) partija se stvarno ponašaju kao njihovi vlasnici a članstvo na položajima kao podanici iz doba Turske vladavine.
Evo i dokaza:
- Prije samo 24 sata, dva ministra iz Vlade, dva visoka partijska funkcionera u DS (Djilas) i DSS (Popović) rekoše na TV B-92 (Emisija "Dvougao" da Srbiji u ovom času nijesu potrebni vanredni parlamentarni izbori !
E sada njihovi šefovi potvrdiše (i napismeno) da su izbori neophodni i da će ih biti.
Ova dvojica će u strankama i dalje zauzimati visoke položaje a na štetu gradjana.

3) Ulazak u EU neće biti moguć bez saradnje sa Hagom (čak ni potpisivanje ovog SSA). To niko u ovom času ne spominje. Šta mislite, zašto je nastala uzbuna zbog Karline knjige ?
Na vidjelo će izaći dokazi da su stalno lagali i nas, gradjane Srbije. Karla preko MZ kažnjava svija nas a mi ne namjeravamo da zbog toga kaznimo (neposredne krivce) njih.

Ne postoji sila (probali su) koja može da natera Holandiju (jednog od osnivača EU) da dozvoli tu opciju (bez saradnje sa Hagom).
Tako da je za mene zalaganje za ulazak u EU (u ovom času) jedan auto-šleper (ili: ular -ako neko više uvažava realnost) koji treba da nas dovuče što bliže njihovim granicama ali tamo još nemamo su čim a ni sa kime.

4) Protektorat koji pominjete se razumije kao simbolika naše situacije ali ne i kao rješenje.
Ne zaboravite da ima i onih koji bi rado prihvatili Ruski protektorat.
Humanitarnu katastrofu (u našem slučaju) oni dugo ne bi primjećivali, sve do njenog vrhunca.

EU (MZ) bi mogla Srbiji uvesti protektorat samo ako napravi neku novu veliku glupost na štetu drugih država (susjeda napr. - čitaj: rat ).
Nijesmo još toliko poludjeli, mada je zaludjivanje naroda bilo u četvrtoj brzini.

5) Za ove, naredne, izbore, 11.maja, mora se napraviti kriterijum i rešeto koje će eliminisati najopasnije štetočine i najveće kočničare. U realnom svijetu se ne vidi bolje a istovremeno i ostvarivo rješenje.
Poz.

Prjatelju,

sve što tvrdiš je tačno i nažalost stoji ali:

1) za formiranje i obučavanje novih kadrova za upravljanje državom je potrbno vreme koje nemamo, te će sledeći izbori biti familijarna manifestacija dosadašnjih gazda a kadar nepromenjenim sastavom ponovo preuzeti vlasta sa postulatom demokratije koja je bez ideologije i služi samoj sebi a ne narodu.
Pošto neće sjašiti ni Kurta ni Murta isti polit profiteri će nastaviti da nas jašu na još gori način jer su "demokratski" izabrani da u ime nas upropaste naš dom.

2) o ponašanju vazala i sledbenika umišljenih lidera ne vredi trošiti reči ako se setiš raskida Kumstva između
dva bukača iz 90 ih i skandiranja Kumovi,Kumovi ( v. slovo namerno) onda su sadašnja kumstva,zasnovana na obostranoj koristi ( ti meni predsedniče, ja tebi ministre) stabilnije familijarne zajednice u kojima složna braća na račun naroda sebi carstvo grade. Dati otkaz u politici spada u prošlost a za kolektivnu odgovornost nećemo da čujemo samo kad je Hag u pitanju. Katastrofalne posledice ludačkog upravljanja državom i ponašanja su kolateralne posledice sveukupne odgovornosti elektorata sa opravdanjem tipa jer nije bilo izbora a i nakrali su se valjda dovoljno pa neće više. Nije pomoglo ni što jedan (a ima ih više) primitivac na mestu ministra objasni stručno da oni dozvoljavaju kraduckanje da bi glasači shvatili u kakvu propast ulaze dajući svoj glas takvima.

3) Karla del Ponte je bila jedno vreme najbliža saradnica sudije Falkone- a (ubijen u akciji Mafije) i u njen integritet pravnika nije moguće sumnjati, i ako u njenoj karijeri ima samo jedna mrlja. Dalje u delovima dokumentarnog filma koji nisu prikazani na zapadu a ni u Srbiji Karla del Ponte neposredno imenuje i optužuje MZ i konkretno pojedine političke aktere drame YU iz US, Engleske i Nemačke.
Zbog Haga sam u tekstu ispod (TT) i rekao da je magarac EU a da vladajuća kamarila "srpske politike" uspešno mlatara šargarepom na štapu pred magarećom glavom EU politikanata i umišljenih lidera.
Suprotno stavu da smo mi magarčina što blesavo ide za mrkvom u koji svi izgleda veruju,tvrdim da srpska vrhuška još većoj magarčini uzvraća istom merom a da isti to čak i ne primećuju.

4) Protektorat koji spominjem je bila alternativa EU politike prema YU za koju nije bilo u EEZ interesa zbog prioriteta koje su postavljali nacionalni interesi zemalja članica a reakcija je došla kao posledica zaštite anglo saksonskih stremljenja koji su bili suprotstavljeni interesima Nemačke U tadašnjoj EEZ je to moglo da prođe a o tome šta sledi videćemo.
Sadašnji politički prioriteti EU su u potpunosti drugačiji od 90 ih a to se vidi i po slanju EU lex- a na Kosovo i preuzimanju inicijative od US na teritoriji EU.
U slučaju nastavke ratne tenzije(Kosovo,Makedonija,Srbija,Albanija,C.G i Grčka vitalni delovi EU bi bili dovedeni u pitanje a pitanje krvavih sukoba na Balkanu iz teorije bi prešlo u stvarnost. Iz ovoga se i rodila potreba za Eurlex-om.
Čutanje Srpske štampe (ili neobaveštenost) o planovima proširenja EU na Tursku i zemlje Severne Afrike do 2050 godine (spominje se i Izrael) pokazuje ludost bilo kakve opcije rata koji EU sebi nije u stanju da dozvoli.
Nastala ekonomska recesija u US neće usporiti proširenje EU jer planovi za obaranje dolara kao svetske valute su na stolovima EU političara već godinama kao i strategija Centralne Evropske Banke sa sve magičnim granicama dolarskog pada sve do momenta moratorijuma na menjanje US dolara.
Proširenje mandata EU sa Kosova na Srbiju i Makedoniju nije veliki korak a sprečavanje novog rata na Balkanu nije kao opcija ostavljeno labavoj i prevrtljivoj i nesposobnoj srpskoj politici.
Formiranje nove svetske osovine Kina, Rusija, Indija dovodi EU u sasvim drugi politički položaj nego što je to bilo 90 ih a mogućnost protektorata nad Srbijom od strane Rusije je malo verovatno.Mada...
Naviknuti na nedoslednost EU u pogledu donošenja odluka polit komesari SM su smatrali da rat van kancelarija UN nije realnost sve dok prve bombe nisu počele da padaju.
Kasnijim uspostavljanjem mira je Anglo Saksonska struja u EU i Nemačka, Francuska finansirale smenu vlasti u Srbiji i zavođenje Protektorata na Kosovu. Da je u prvom momentu bilo neslaganja među silama pokazuje i činjenica imenovanja UČK terorističkom organizacijom i preimenovanje iste u Oslobodilaču ukazuje na konsenzus oko Kosova.
Drugi povod za uspostavljanje Protektorata nad Srbijom nije eventualni rat već već upotrebljeni motiv Humanitarne Katastrofe koji može da posluži kao povod a sposobbost sadašnjih "demokratskih" vlasti da spreče Eksodus stanovništva na miran način je ravan nuli.
Drugo kada je podeljena i zavađena Srbija jedna iskra je dovoljna za velike nemire i građanski rat te opcija sprečavanja Humanitarne Katasrofe postaje aktuelna.
Ubrzani prijem u EU nije protokolom dozvoljen i Srbija nije iznimka pa je svaka pomisao na tako nešto glupost.

5) Sadašnji političari su dovedeni na vlast od strane EU i US finansiranjem 5 oktobra i tzv. demokratskih snaga
DOS a. Finansiranje je vršeno u okvirima nacionalnih budžeta a na nivou EU je upotrebljena Kreditna linija
711 kasnije Krditna Linija 701 (čini mi se) preko koje se finansiraju posebni aktiviteti Unije i nema nikakvog dvoumljenja da njihova budućnost koja se sada bazira na samofinansiranju iz izvora otetog nacionalnog bogatsva (legalizam čega je obezbedila EU i članice posebno) nije dovljna kako bi se opstalo na vlasti, ali je dovoljno zafinansiranje nekoliko izbora, ovo kažem napamet jer do sada nisam ovu mogućnost (samofinansiranja) deblje razmatrao.
Pozdrav
dragan 7557
09 mart 2008

dragan7557 19:29 09.03.2008

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

sentinel26
Dolybell
- Hajde da tražimo i insistiramo kod medjunarodnih finansijskih organizacija da na naš zahtjev otpišu kosovski dug, tako ćemo spasiti i obraz a bogami i džep.

Bilo bi fer da sami Albanci na Kosovu preuzmu dug
i ne dozvole da ga mi plaćamo, to bi
bilo u njihovom interesu.

Jasno je svima nama da bi to bilo fer i pošteno.
Jasno je i da oni to neće učiniti (sve dok ih ne priznamo).
Zato sam ja i napisao onakav jasan predlog.
Poz

Ja bih više brinuo o nacionalnom zaduživanju i solvabilnosti države Srbje pod " demokratima" nego o sitnici Kosovski dug. Nova nesuvisla zaduživanja ove vlasti radi održanja sebe su po sledeće generacije mnogo opasnija
nego pitanje minornog duga.
Izgleda da dok svi gledaju kako da se ne plati mali ceh Veliki dug se u galopu povećava. Pogledajte koliko je košatao novi stari predsednik. Glasanje je skupa igra a ceh plaćamo mi.
Osim toga niko i ne spominje šta se desilo sa 250.000 SDR = Specijalna prava Vučenja u zlatu deponovano kod MMF a ?????, kao i gde se nalaze milijarde deviznih rezervi i koji od gazda Jezdi kontroliše rukovanje sa ovim našim param. Potom ti si neki dan pisao i o "kontroli" trošenja budžetskih sredstava.
Kad je Kosovski dug u pitanju pravila igre su ista kao i kod deljenja sa ostalom braćom.

dragan7557
09 mart 2009

sentinel26 20:38 09.03.2008

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

dragan7557
sentinel26
Ja bih više brinuo o nacionalnom zaduživanju i solvabilnosti države Srbje pod " demokratima" nego o sitnici Kosovski dug. Nova nesuvisla zaduživanja ove vlasti radi održanja sebe su po sledeće generacije mnogo opasnija
nego pitanje minornog duga.
Izgleda da dok svi gledaju kako da se ne plati mali ceh Veliki dug se u galopu povećava. Pogledajte koliko je košatao novi stari predsednik. Glasanje je skupa igra a ceh plaćamo mi.
Osim toga niko i ne spominje šta se desilo sa 250.000 SDR = Specijalna prava Vučenja u zlatu deponovano kod MMF a ?????, kao i gde se nalaze milijarde deviznih rezervi i koji od gazda Jezdi kontroliše rukovanje sa ovim našim param. Potom ti si neki dan pisao i o "kontroli" trošenja budžetskih sredstava.
Kad je Kosovski dug u pitanju pravila igre su ista kao i kod deljenja sa ostalom braćom.dragan7557
09 mart 2009

Sve ovo je tačno, ali znajući da narod od jednog (nacionalno obojenog drveta) ne vidi cijelu džunglu, ja sam namjerno obilježio baš to drvo, kao veoma zanimljivo (lijepak) za široke "narodno-biračke mase".

Ako ih Kosovari opljačkaju za 5 dinara a neko iz Vlade Srbije za 555555 dinara, 95% njih će pojuriti onoga prvog, dotle će ovi drugi odnijeti još onoliko.
Ako prevedimo Dinkićeve suze na narodni jezik biće sve jasno. Primjetili ste da je to poprilično "zapalilo" mase i skrenulo pažnju sa najvećih finansijskih malverzacija.
Ova metoda je 1956.godine dobila zvanični šifrovani naziv "Kineski vrabac".

Kada ste već pomenuli MMF;
trebalo bi odmah razvejatii buncanje ministra IP, (Jeremića), kojega ja zovem "Evet efendija" da Srbija može da spriječi prijem Kosova u MMF i Svetsku banku. Članstvo u UN nije uslov za prijem u te finansijske institucije.
Zna se ko i kako odlučuje.
O pravima specijalnog vučenja (i još nekima) ćemo saznati možda kada Grupa "G" (i neki njihovi sponzori i spoljni saradnici) bude posmatrala narod iz soba (ćelija) novog "Pentagona" koji se gradi u Padinburgu.

No nijesam baš siguran za koga se on gradi. "Onolike školetine....."

blackbox 20:44 09.03.2008

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Dolybell
- Hajde da tražimo i insistiramo kod medjunarodnih finansijskih organizacija da na naš zahtjev otpišu kosovski dug, tako ćemo spasiti i obraz a bogami i džep. Bilo bi fer da sami Albanci na Kosovu preuzmu dugi ne dozvole da ga mi plaćamo, to bi bilo u njihovom interesu.

Valjda neće da narušavaju dobrosusedske odnose jer smo mi već rezolutno rekli da ćemo vratiti dug. A pošto su neke parije za neke protiv ako bi se Albanci sada očitovali oko duga moglo bi se shvatiti kao mešanje u unutrašnje stvari.
Uglavnom oni staviše tablu na granici kao i Slovenci svojevremeno.

Dolybell 23:04 09.03.2008

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Jasno je i da oni to neće učiniti (sve dok ih ne priznamo).

Njima naše priznavanje ili ne , ne znači ništa,
Njima su skoro sve granice otvorene, a nama skoro sve zatvorene.
Briga njih za naše priznavanje.
Oni su dobili šta su hteli, mi smo dobili šta smo hteli.
Da to nije bio naš cilj, do toga ne bi ni došlo - nikad.
Samo su nam preci napravili jednu grešku,
koja je bila dovoljna za sve što nas je snalazilo vekovima pa
i dan danas.
Mene više brine, šta ćemo još, mi dobiti ?

Dolybell 00:54 10.03.2008

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

dragan7557
09 mart 2009

Sve što ste naveli je potpuno tačno,
i ja mislim da je kosovski dug minoran.
Samo sam htela da kažem, da kad bi Kosovo
pristalo da vraća taj dug, ovi bi izgubili jedan adut
na koji se pozivaju, a Kosovo bi time više dobilo.

dragan7557 12:06 10.03.2008

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Dolybell
dragan7557
09 mart 2009

Sve što ste naveli je potpuno tačno,
i ja mislim da je kosovski dug minoran.
Samo sam htela da kažem, da kad bi Kosovo
pristalo da vraća taj dug, ovi bi izgubili jedan adut
na koji se pozivaju, a Kosovo bi time više dobilo.

Najveći dug Kosova napravljen je kroz finansiranja koja je sada nemoguće vratiti a rađena su kroz tzv. Fondove za solidarnost i Fondove za Razvoj nerazvijenih iz kojih su finansirane kamarile i nerad u C.Gori,BiH i Kosovu .
Kolika su tu sredstva pređašnjih generacija suludo bačena izgleda niko i nezna.Ovo strani autori vrlo često navode kao jedan od elemenata raspada Yu jer bogati sever nije više hteo da daje pare za "siromašni jug".

Dug o kome je sada reč je Srbija (Yu) trebalo da prestane da otplaćuje još 1999 godine kada je de facto prestala da bude gazda imovine na Kosovu za čega je bio potreban jedino moratorijum na otplatu zbog stanja na terenu i de facto i de jure.

Priča koju sadašnje vlasti prodaju je "proizvedena" iz sulude konstrukcije da ako mi otplaćujemo tuđi dug onda je to dokaz više da je to naša teritorija jer smo mi eto dobri momci koji svoje obaveze "serviziraju" na vreme.
Pravna pozicija Srbije u odnosu na zaduženje Kosova je definisana kroz ugovore i Srbija po mom mišljenju sa ovim dugovima nema baš ništa osim gore navedene sulude ideje proizvedene u nastojanju političkog vrha da se dodvore bankarima i pridobiju ih za sebe i svoje ideje.

Kada se u Srbiji govori o OTPLATI DUGA upotrebljava se izraz SERVIZIRANJE (omiljen izraz Dinkića a i Cvetkovića) pa tako ispada da mi u stvari ne trošimo narodne milione (traćimo uzalud) da bi plaćali tuđe dugove (koje nismo sami napravili) već eto SERVIZIRAMO !!!!!
DUGOVI SE OTPLAĆUJU A NE SERVIZIRAJU ali ovaj polit komesarski žargon navodi na pomisao da smo svi mi budale jer nam je šargarepa ponuđena kao Mrkva za koju mi mislimo da je lubenica.Poređenje nije baš najsjajnije ali valjda je jasno šta hoću da kažem.
Pod normalnim uslovima pitanje ovog duga se svodi na odnos Žiranta i glavnog dužnika a sve ostalo je politička mešetarija nesposobnog državnog menadženta ili nečijih interesa.
dragan7557
10 mart 2008

Dolybell 18:16 10.03.2008

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

DUGOVI SE OTPLAĆUJU A NE SERVIZIRAJU ali ovaj polit komesarski žargon navodi na pomisao da smo svi mi budale jer nam je šargarepa ponuđena kao Mrkva za koju mi mislimo da je lubenica.

Sad smo se našli na istom, još ste me pri tom nasmejali,
odličaaan tekst, posebno mi se dopalo SERVIZIRANJE, iako
sam znala da znači otplaćivanje, nije mi bilo jasno zašto DINGIĆ,
stalno SERVIZIRA a ne otplaćuje;mislim kao to im je neki novi termin,
nekakva tuđica...
Inače ta ideja o nastavku SERVIZIRANJA a još luđe obrazloženje
me je iznerviralo, da nisam mogla da se opepelim, da neko sa tako
visoke pozicije baš toliko lupeta. Dokle glupost može da ide, teško
da se može pretpostaviti, a sebi zameram što se iznenađujem i
čudom - čudim.
Valjda zato što su u tom smislu vrlo kreativni ?

BebaOdLonchara 12:28 09.03.2008

izbori...

drugi put, klapa...ekšn!

Dragutin 12:51 09.03.2008

Kakav Velja?

Kakav crni Velja? Da li vi pratite desavanja u Srbiji?

gorran 12:57 09.03.2008

I Vuk i Velja!

Primamo sve, samo nek je više vojske!
A posle ćemo imati dva kapitalna ministarstva...
Za to smo se borili...

gorran 13:02 09.03.2008

Napred na presudne izbore!

Samo pobeda na ovim odlučujućim izborima može nam omogućiti da formiramo vladu koja će nam otvoriti mogućnost da raspišemo odlučujuće odlučujuće izbore!
Iz kojih će proizaći vlada koja će nas izvesti na odlučujuće odlučujuće odlučujuće izbore!

P.S. Predlažem novi kalendar po kojem će se godina sastojati od 365 dvadesetčetvrtih septembara.

zoranzoran 14:44 09.03.2008

A sto cemo mi u Evropu uopste?

Pa ta ista Evropa nas sistematski unistava zadnjih 18-19 godina! Pocevsi od Nemacke, Britanije, Francuske, Holandije... tu su uglavnom primljeni katolici i prevashodno katolicke zemlje.
Srbija je nepozeljna u Evropi dokle god bude postojala kao Srbija.
Sledeci od uslova Srbiji su, priznanje nezavisnosti Kosova, priznanje pokrajine Sandzak, otcepljenje Vojvodine itd
e tek onda mozemo u Evropu!
Zapamtite ove redove, jer ce tako i biti!
Na zalost...

Trinidad Tobagović 16:08 09.03.2008

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

tu su uglavnom primljeni katolici i prevashodno katolicke zemlje.

Grci, Rumuni i Bugari se pokatoličili? To je novost za mene...
Da smo nešto extremno poželjni, verujem da nismo, a za to ima mali milion razloga koji su isključivo do nas.

Na kraju krajeva ni ne moramo u EU- neka se Koštunica, Nikolić i ostali koji imaju tapiju na patriotizam, povežu sa Rusima, Kinezima i Venecuelom. Neka nam obezbede investicije iz ovih zemalja u vrednosti love koju bi dobili iz evropskih fondova za razvoj. Neka nam obezbede naftu i gas iz Venecuele i Rusije za dž i onda ni ne moramo u EU.

zoranzoran 16:56 09.03.2008

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Trinidad Tobagović
tu su uglavnom primljeni katolici i prevashodno katolicke zemlje.

Grci, Rumuni i Bugari se pokatoličili? To je novost za mene...
Da smo nešto extremno poželjni, verujem da nismo, a za to ima mali milion razloga koji su isključivo do nas.

Na kraju krajeva ni ne moramo u EU- neka se Koštunica, Nikolić i ostali koji imaju tapiju na patriotizam, povežu sa Rusima, Kinezima i Venecuelom. Neka nam obezbede investicije iz ovih zemalja u vrednosti love koju bi dobili iz evropskih fondova za razvoj. Neka nam obezbede naftu i gas iz Venecuele i Rusije za dž i onda ni ne moramo u EU.

Rumuni i Bugari su dobri samo kao veliko tržište.
Drugi razlog je strateško prilaženje Rusiji preko NATO baza, štitova i sl.
A zbog čega Turska onda nije primljena? Muslimani, otomani... ne zaboravlja Beč tako lako, odnosno Vatikan.

dragan7557 17:04 09.03.2008

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Trinidad Tobagović
tu su uglavnom primljeni katolici i prevashodno katolicke zemlje.

Grci, Rumuni i Bugari se pokatoličili? To je novost za mene...
Da smo nešto extremno poželjni, verujem da nismo, a za to ima mali milion razloga koji su isključivo do nas.

Na kraju krajeva ni ne moramo u EU- neka se Koštunica, Nikolić i ostali koji imaju tapiju na patriotizam, povežu sa Rusima, Kinezima i Venecuelom. Neka nam obezbede investicije iz ovih zemalja u vrednosti love koju bi dobili iz evropskih fondova za razvoj. Neka nam obezbede naftu i gas iz Venecuele i Rusije za dž i onda ni ne moramo u EU.

A bogami i Turci koji su kandidat.

Trinidad Tobagović 17:35 09.03.2008

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Drugi razlog je strateško prilaženje Rusiji preko NATO baza, štitova i sl.

...a tu mi stupamo na scenu, kao isturena gubernija ludaka-samoubica. "Rusija se brani na Kosovu"...

Ne ulazim u njihove razloge, činjenica je da postoje 3 pravoslavne i nekoliko slovenskih zemalja (Češka, Poljska, Slovačka, Slovenija) u EU. Tako da priče kako je EU zapadnjačko-katolička tvorevina koja je apriori anti-slovenska i anti-pravoslavna padaju u vodu.
Sad, možda smo mi stvarno čuvari neke drevne tajne o postanku Sveta i smislu života pa nas zato oni mrze. Ja nisam upoznat sa činjenicama koje bi to potvrdile.

Dolybell 17:55 09.03.2008

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

tu su uglavnom primljeni katolici i prevashodno katolicke zemlje.

......Grčka, Rumunija, Bugarska, Kipar.....

Dolybell 18:15 09.03.2008

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Rumuni i Bugari su dobri samo kao veliko tržište.

Veliko tržište ne zavisi od broja stanovnika,
već od njihove kupovne moći.
Da bi siromašnoj zemlji prodao svoju robu,
prvo mora da joj podigneš kupovnu moć a
zna se kako se to radi..

Dolybell 18:37 09.03.2008

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Srbija je nepozeljna u Evropi dokle god bude postojala kao Srbija.

Greška , Srbija sa Kosovom (ovakvim kakvo je sada) je nepoželjna.
Nisu oni ludi ni pusti, ništa nije tek tako, niti su oni nama oteli Kosovo.
Oni su sebi otsekli Kosovo, a ne nama.
Razmislite ponovo zašto je Kosovo dobilo nezavisnost?
Da bi ušli u EU, moraće SAMI da se bore za ulazak.
Ni Turska, iako je u NATO-u nije ušla (a kad će - ne zna se), iako je kandidat
duže od svih poslednje primljenih.

silver bullet 19:15 09.03.2008

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

[]A sto cemo mi u Evropu uopste? #Link Replika: 7Pa ta ista Evropa nas sistematski unistava zadnjih 18-19 godina! Pocevsi od Nemacke, Britanije, Francuske, Holandije... tu su uglavnom primljeni katolici i prevashodno katolicke zemlje.
Srbija je nepozeljna u Evropi dokle god bude postojala kao Srbija.
Sledeci od uslova Srbiji su, priznanje nezavisnosti Kosova, priznanje pokrajine Sandzak, otcepljenje Vojvodine itd
e tek onda mozemo u Evropu!
Zapamtite ove redove, jer ce tako i biti!
Na zalost

Dolybell 23:07 09.03.2008

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Zapamtite ove redove, jer ce tako i biti!
Na zalost

Zapamtiću, ali neću znati ko je bio vidovit ?
Obzirom da tekst nije original.

dragan7557 00:25 10.03.2008

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Dolybell
Rumuni i Bugari su dobri samo kao veliko tržište.

Veliko tržište ne zavisi od broja stanovnika,
već od njihove kupovne moći.
Da bi siromašnoj zemlji prodao svoju robu,
prvo mora da joj podigneš kupovnu moć a
zna se kako se to radi..

A može i ovako: sve se prodaje na kredit finansijskim inženjeringom bez para i finansira skupim kreditima koji
se vraćaju a kamata je čist prihod od prodaje ovakve magle u kućama od karata finsijske mafije.

U slučaju ne vraćanja na vreme zatezne kamate u EU zabranjene a za zelenašenje je obećana dugogodišnja
robija i oduzimanje ovako "časno" zarađenog profita, u Srbiji dozvoljeno i poželjno ???????

Veštačko podizanje kupovne moći stanovništva skupim kreditima je osobina nestabilnih i upropaštenih ekonomija.

Ceo Balkan je za EU samo sitno tržište koje nije interesantno kao kupac ali zato vrlo podesno kao proizvođač
gde je radna snaga bagatela a zakon i red kao i socijalna zaštita nepoznat pojam.
dragan 7557
10 mart 2008

Dolybell 01:20 10.03.2008

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Ceo Balkan je za EU samo sitno tržište koje nije interesantno kao kupac ali zato vrlo podesno kao proizvođač
gde je radna snaga bagatela a zakon i red kao i socijalna zaštita nepoznat pojam.

Profil te jeftine radne snage nije adekvatan.
Ta radna snaga neće da radi kao što se radi na Zapadu.
Ja sam lično pitala neke koji su radili u našim (nekad) fabrikama
zašto bi im smetalo da rade od 9h ? Odgovor:" Jes' da radim od 9 do 5,
jesi normalna, onda mi pro'po dan!" Pa dobro, imali bi veću platu?
"Ma kakva plata, nema ništa bez honoranog" To je logika.
Citiraću jedan deo teksta koji je S. Basara napisao 1993. god.
"Masa se uvek opredeljuje da nad njom vlada onaj ko će je
najmanje uznemiravati u njenom IDEALU: strahu od promene,
mržnji prema samodisciplini, ljubavi prema neradu."

Bojan Zdravic 01:23 10.03.2008

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Citiraću jedan deo teksta koji je S. Basara napisao 1993. god.
"Masa se uvek opredeljuje da nad njom vlada onaj ko će je
najmanje uznemiravati u njenom IDEALU: strahu od promene,
mržnji prema samodisciplini, ljubavi prema neradu."

Kao tipican komunisticki palanacki intelektualac - Basara preteruje

dragan7557 12:12 10.03.2008

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Dolybell
Ceo Balkan je za EU samo sitno tržište koje nije interesantno kao kupac ali zato vrlo podesno kao proizvođač
gde je radna snaga bagatela a zakon i red kao i socijalna zaštita nepoznat pojam.

Profil te jeftine radne snage nije adekvatan.
Ta radna snaga neće da radi kao što se radi na Zapadu.
Ja sam lično pitala neke koji su radili u našim (nekad) fabrikama
zašto bi im smetalo da rade od 9h ? Odgovor:" Jes' da radim od 9 do 5,
jesi normalna, onda mi pro'po dan!" Pa dobro, imali bi veću platu?
"Ma kakva plata, nema ništa bez honoranog" To je logika.
Citiraću jedan deo teksta koji je S. Basara napisao 1993. god.
"Masa se uvek opredeljuje da nad njom vlada onaj ko će je
najmanje uznemiravati u njenom IDEALU: strahu od promene,
mržnji prema samodisciplini, ljubavi prema neradu."

Ovo je u nekoliko tačno kada je Srbija u pitanju ali ne važi za recimo Rumuniju što pokazuje i nedavni skandal u Nemačkoj izazvan od seljenjem proizvodnih pogona Nokie u Rumuniju. U ostalom se slažem sa vama.
dragan7557
10 mart 2008

Dolybell 18:24 10.03.2008

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Ovo je u nekoliko tačno kada je Srbija u pitanju

Na Srbe sam i mislila, ni na koga drugog.
Mi smo NEUPOREDIVI.

Stalno postižemo rekorde u sportovima
koji se više ne upražnjavaju.
Prvaci smo sveta u disciplini (sorry): pi.... uz vetar.

Dolybell 18:30 10.03.2008

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Kao tipican komunisticki palanacki intelektualac - Basara preteruje

Ali intelektualac, za razliku od većine.
Pridev komunistički je besmislen i ništa ne određuje.

Bojan Zdravic 02:45 11.03.2008

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Pridev komunistički je besmislen i ništa ne određuje.

u ovom kontekstu odredjuje upravo to, da on uopste nije intelektualac - da Vam pojasnim ovo moze da znaci, nabedjeni, kvazi intelektualac...whatever

Tarkovski 14:54 09.03.2008

Re: Taktika

Koliko je dobro bilo sto je Tadic izabran (uprkos nepodrske partijskih oligarhija LDP, DSS, NS) moze da se pokaze na kraju izbora kada on ipak dodeljuje nekom manadar za pravljenje vlade jer moze doci do opet neke situacije u kome niko nema jasnu vecinu.

Verovatno ce mnogi ici za sebe. Ali kolacije za pravljenje vlade moraju da se nagoveste na ovaj ili onaj nacin.

Mora se postici siroka post-izborna Demokratks koalicija. Bitka je oko izlasnosti i centra. Ne oko ekstrema. DS mora da ide jos vise ka centru i pokusati da uzme pro-evropske DSS glasace. G-17, SPO i neke slicne partije, manjine su tu. Mozda, cak i NS kao dodatak. DSS je izvan ako nastavi sa slepom polikom Kosovo a ne Evropa.

Sa LDP/SDU (mislim da LSV ce biti deo demokratske koalciji) nikako ne treba ici za pravljanje vlade! Oni su recept za gubljenje. To greska se nikako, nikako se ne sme dozvoliti. Mislim da treba odmah reci da ih ne vide u vladi da bi ljudi mogli glasati za ovu pociju. Jedino, u krajnjem slucaju mogu da posluze za podrsku manjinskoj vladi.

Razlozi su ocigledni. Previse su iskompromitovani u sirem glasackom telu (recimo oko Kosova) - i znaci gubljenje glasaca u centru, autmoatski primene sve sto im se kaze bez gledanja intersa Srbije, u narodu Ceda (plus Beba i kompanija) je velika anatema i nosi veliku negativni naboj van svojih partijskih istomisljnika.

Dakle recept je jednostavan. Blagi sanitaran otklon od LDP/SDU i siroka Demokratsk koalicija! I onda mozda uspeh. Samo mozda.

Trinidad Tobagović 16:15 09.03.2008

Re: Taktika

Razlozi su ocigledni. Previse su iskompromitovani u sirem glasackom telu (recimo oko Kosova)

Kladim se da je u Kosovu sadržano 99% razloga zašto prosečan glasač centra neće glasati za LDP. Znači više kompromituje Čedu Jovanovića stav da je Kosovo odavno otišlo i da je to izgubljena bitka- što je čista istina i što će nevoljno priznati i ti umereni glasači iz centra- nego što je Velju Ilića kompromitovao sav njegov prostakluk, siledžijstvo, idiotske izjave, govor mržnje, kraduckanje...
Ako je cena podilaženja glasačima centra ponovno pravljenje koalicije sa Veljom i Koštunicom, onda bolje neka radikali prave vladu.

Dolybell 18:30 09.03.2008

Re: Taktika

Ceda (plus Beba i kompanija) je velika anatema i nosi veliku negativni naboj van svojih partijskih istomisljnika.

Taj negativni naboj nije odlika razuma već
prihvaćenih sudova, nakon lažnih kampanja koje su vođene
protiv svih pro-zapadno orijetisanih političara.
Jedna od poslednjih je došla direktno iz Rusije,
sa njihove Državne Televizije.
Kako ništa nije slučajno, najmanje je konstatacija
da je komentator - budala, koji je glavni komentator
na istoj. Bio i ostao.
Onaj ko podleže takvim kampanjama, bez razmišljanja
o istinitosti iste, i bez imalo sumnje u verodostojnost -
taj zaslužuje i Koštunicu i Velju i naročito Tomu (pod
Šešeljevom suknjom).
Ko nema svoju glavu, tuđa ga neće usrećiti sasvim sigurno.

Tarkovski 18:59 09.03.2008

Re: Taktika

Nije iracionalan taj negativan naboj prema LDP-u vec odraza onoga sto se desava.

"Kosovo" je deo samo ali i simptom stavova partije. Ja licno odbacujem pljuvanja o Cedi kao narkomanu ili krimnalcu... Reci cu ti samo nekoliko "zamerki": centralizacija (beogradizacija); nezreli lideri stranke; klimoglavstvo; neracisceni ; promovisanje globaliazacije bez podrzavanja lokalnih stvari ; nezalaganje za bilo koje nacionalne interese; negativan stav prema pilo cemu tradicionalnom; ostrascenost bez podloge; lazni elitizam; promotovisanje stranih interesa; ... Je l dovoljno ili treba jos... Ja znam da die hard pristaliceLDP drugacije vide ali se radi da vecina koja ih vidi realno kao i narod to tako ne vide.

Trinidad Tobagović 19:12 09.03.2008

Re: Taktika

Reci cu ti samo nekoliko "zamerki": centralizacija (beogradizacija); nezreli lideri stranke; klimoglavstvo; neracisceni ; promovisanje globaliazacije bez podrzavanja lokalnih stvari ; nezalaganje za bilo koje nacionalne interese; negativan stav prema pilo cemu tradicionalnom; ostrascenost bez podloge; lazni elitizam; promotovisanje stranih interesa; ...

Sve stoji, a moja najveća zamerka je Samardžić. Kome nije jasno zašto, neka potraži malo po netu šta je taj tip piskarao za "Poglede" 90ih. To je jasan pokazatelj da je priča o "evropskom bloku" čista zajebancija, da se sve svodi na podelu tržišta- znači LDP priča ono što određeni deo glasačkog tela želi da čuje, a u suštini su isti Q ko i svi ostali. Ipak, pošto se sve (kao i obično) svodi na izbor manjeg zla, ja ću ovaj put glasati za njih. Jer su oni u ovom trenutku manje zlo. Što ne znači da će tako ostati i sutra (prekosutra) kad uzmu vlast. Možda se i kod njih probudi patriotska svest, ljubav prema majci Rusiji itd. Taman imaju tamo imenjaka Žirinovskog da se povežu

Dolybell 19:15 09.03.2008

Re: Taktika

nezalaganje za bilo koje nacionalne interese; negativan stav prema pilo cemu tradicionalnom;

Ko o čemu, vi za nacionalno.
Kad bi se ovde znala razlika između nacionalnog i nacionalističkog
a to nije slučaj, a i već smo na tu kartu igrali....i došli do rupe u tepihu
Samo da znam šta je srpska tradicija (a da nije ratna)
molim da mi se objasni.? Izbegavati Crkvu, to nije SAMO
srpska tradicija.

Tarkovski 20:08 09.03.2008

Re: Taktika

Samo da znam šta je srpska tradicija (a da nije ratna)
molim da mi se objasni.?

A case in point. Zalosno ali to samo pokazuje gde su LDP pristalice.

silver bullet 20:10 09.03.2008

Re: Taktika

Dakle recept je jednostavan. Blagi sanitaran otklon od LDP/SDU i siroka Demokratsk koalicija! I onda mozda uspeh. Samo mozda.

E pa, ne moze sanitarni otklon i prema DSS i prema LDP - pa jos da dodjes na vlast.

Ne biva.

DS mora da odluci.
Kad je vec Kostunica odlucio umesto njih - valjda je lakse?

Dolybell 23:23 09.03.2008

Re: Taktika

A case in point. Zalosno ali to samo pokazuje gde su LDP pristalice.

Žalosno je što vi ne znate - a ne ja, a pozivate se na njih.
Vrlo ste se lako upecali, na prost mamac.

Ja jesam LDP pristalica, dok se ne pojavi neko bolji,
i vrlo dobro znam gde sam.
Što se mene tiče, vi možete da budete gde god hoćete,
to je vaša stvar, i pristalica bilo koje stranke i to je vaša stvar,
što mene uopšte ne interesuje.

Luka Ivanišević 20:39 09.03.2008

ODNOS SNAGA

Stvar je, dakle,dosta zaguljena: ako pogledamo kakav je sada odnos snaga u parlamentu(SRS-81 poslaničko mesto, DS-64, DSS-NS-47, G17+pojma nemam koliko, LDP-LSV i manjine-23) DSS sa radikalima glat može da napravi većinu. DS i demokratski blok gubi i to strmoglavo. Njih jedino da spasi neko čudo neviđeno pa da šutnu Koštunicu....Ovako ne vidim izlaz.

Bojan Zdravic 22:17 09.03.2008

Re: ODNOS SNAGA

Velika je steta za Srbiju sto je LDP sam sebe politicki diskvalifikovao zalaganjem za nezavisnim Kosovom. DS ni uludilu ne sme da udje u koaliciju sa LDP-om zbog toga, inace ce dati slagvort nacionalistima, da sve demokratske snage nazovu izdajnicima, time diskreditovati celu demokratsku opciju.

DS kao jedina ozbiljna i odgovorna stranka u Srbiji, treba da ide samostalno na izbore. G 17 je vec identican stavovima DS-a, ne vidim zasto se ne bi ujedinili. Ove ostale male stranke sa "demokratskim" predznakom, ukoliko zaista zele Srbiju u Evropi, neka udju na listu DS-a i sve je jasno nema zabune.Na ovaj nacin DS ce osvojiti vise od 50% i ovi izbori ce biti repriza predsednickih.

Politicki salabajzeri Vuk Draskovic i Ceda Jovanovic su izkompromitovani i nebitni su kao i Kostunica, ostali su bez glasackog tela i imaju sudbinu kombi stranaka.

Ja razumem da B92 neguje slobodu govora na svom blogu, ali zasto davati ovoliko prostora i povlascenosti jednoj potpuno dezorijentisanoj, dekadentnoj i promasenoj LDP opciji, ciji je jedini cilj da se ovde obracuna sa jedinom opcijom koja Srbiju zaista moze i hoce da odvede u Evropu. Mislim mesecima citamo ovde kako se besomucno pljuje DS i Tadic, koji ocigledno vode borbu protiv nacionalista, za dobrobit Srbije i ulazak u EU.

Mislim zaista, ovo je previse. LDP-ovci ako hocete da se borite za evropsku Srbiju borite se pozitivom, propagirajte evropske vrednosti, a ne pljuvanje po opciji koja jedina prakticno moze da nas odvede u Evropu.

Zaista, ne vidim zasto LDP ovde ima 80% autora, kada su tek deo od 10% demokratski opredeljenih u Srbiji. Nije li logicno da svaki deseti autor na blogu bude pro LDP-ovski orijentisan. Vidim pocela su opet banovanja LDP autora, cemu ovo, ocemo li opet morati da trpimo izivljavanja LDP komesara na blogu.

Luka Ivanišević 22:45 09.03.2008

Re: ODNOS SNAGA

Bojan Zdravic
Velika je steta za Srbiju sto je LDP sam sebe politicki diskvalifikovao zalaganjem za nezavisnim Kosovom. DS ni uludilu ne sme da udje u koaliciju sa LDP-om zbog toga, inace ce dati slagvort nacionalistima, da sve demokratske snage nazovu izdajnicima, time diskreditovati celu demokratsku opciju.DS kao jedina ozbiljna i odgovorna stranka u Srbiji, treba da ide samostalno na izbore. G 17 je vec identican stavovima DS-a, ne vidim zasto se ne bi ujedinili. Ove ostale male stranke sa "demokratskim" predznakom, ukoliko zaista zele Srbiju u Evropi, neka udju na listu DS-a i sve je jasno nema zabune.Na ovaj nacin DS ce osvojiti vise od 50% i ovi izbori ce biti repriza predsednickih.Politicki salabajzeri Vuk Draskovic i Ceda Jovanovic su izkompromitovani i nebitni su kao i Kostunica, ostali su bez glasackog tela i imaju sudbinu kombi stranaka.Ja razumem da B92 neguje slobodu govora na svom blogu, ali zasto davati ovoliko prostora i povlascenosti jednoj potpuno dezorijentisanoj, dekadentnoj i promasenoj LDP opciji, ciji je jedini cilj da se ovde obracuna sa jedinom opcijom koja Srbiju zaista moze i hoce da odvede u Evropu. Mislim mesecima citamo ovde kako se besomucno pljuje DS i Tadic, koji ocigledno vode borbu protiv nacionalista, za dobrobit Srbije i ulazak u EU.Mislim zaista, ovo je previse. LDP-ovci ako hocete da se borite za evropsku Srbiju borite se pozitivom, propagirajte evropske vrednosti, a ne pljuvanje po opciji koja jedina prakticno moze da nas odvede u Evropu.Zaista, ne vidim zasto LDP ovde ima 80% autora, kada su tek deo od 10% demokratski opredeljenih u Srbiji. Nije li logicno da svaki deseti autor na blogu bude pro LDP-ovski orijentisan. Vidim pocela su opet banovanja LDP autora, cemu ovo, ocemo li opet morati da trpimo izivljavanja LDP komesara na blogu.

Koliko god da ima ljudi da podržava LDP, bilo da ih je na blogu ili van bloga, mene to ne zanima. Ja lično, niti sam pristalica LDP-a niti sam protiv te partije. Ne treba zaboraviti da je taj isti Čeda Jovanović bio u DS-u i da je bio uz Đinđića i da su Tadić i ljudi bliski njemu na nagovor DSS-a je Čedu izbacio iz stranke, a ljude kalibra Zorana Živkovića saterao u ćošak. Nadam se Bojane, da mene niste strpali u isti koš sa LDP-om, jer ja tu sebe ne vidim niti se osećam kao oni. Nijednom rečju nisam pokazao da sam simpatizer te opcije. Dok sam čitao Vaš komentar, nije mi na pamet palo da pomislim da ste Vi orijentisani na stranu izolacije Srbije ako ste rekli taj stav o LDP-u. Tako nešto ne mislim niti mi je to namera, kad ste prosto izneli realnu situaciju da LDP može da stane u jedan kombi. Mene najiskrenije zanima šta će se desiti nakon izbora, a ne ko je ovde za LDP, a ko za DS ili za nekog drugog. Ako ste mislili da ću ja nekom da sudim po stranačkoj pripadnosti i ako ste mislili da sam zatucani strančar, onda ste se malko prevarili.

Bojan Zdravic 22:56 09.03.2008

Re: ODNOS SNAGA

Luka oprostite, radi se o nesporazumu, ja Vas komentar nisam ni citao, tako da on i nije replika na Vas komentar. Hteo sam da napisem svoj komentar nevezano sa Vasim, jednostavno nisam obratio paznju, jer Vas komentar je bio poslednji na redu, ja sam se samo nadovezao na post i na diskusiju. Zapravo hteo sam da napisem svoj komentar - a ne repliku na Vas komentar.

Hvala,
pozdrav

Dolybell 01:38 10.03.2008

Re: ODNOS SNAGA

Velika je steta za Srbiju sto je LDP sam sebe politicki diskvalifikovao zalaganjem za nezavisnim Kosovom.

LDP se nije zalagao za nezavisno Kosovo, nemojte imputirati reči
koje nisu izgovorene. LDP je tvrdio da je zalaganje sada za Kosovo,
besmisleno, i uludo trošenje energije oko nečega što
je iluzorno i neostvarljivo. Treba se pomiriti sa činjenicama istine,
a ne zamajavati narod, nego priznati stvarnost, onakva kakva je.
Da je sreće i pameti, kao što je nije, trebalo je da prvi priznamo Kosovo.
Druga bi se pesma pevala, a ne produbljivala već postojeća mržnja
(bila ona s razlogom ili ne).
Ta logika nepriznavanja stvarnosti i stvaranja iluzije, može da vodi
direktno u palestinizaciju na Balkanu, od koje ne bi ni druge države bile
pošteđene, a Srbija bi nestala sa geografske mape, to je sigurno.
Svako bi uzeo od teritorije ono što smatra da je svojevremeno izgubio.
Amerikanci i Rusi bi bili snabdevači oružjem i navijači, ali ne i
direktni učesnici. Onda bi brojčano stanje stanovnika igralo ulogu,
a Srba koliko mi je poznato, nema baš neki broj.
The end.

Bojan Zdravic 01:45 10.03.2008

Re: ODNOS SNAGA

The end.

Ovo ti je jedino pametno u celom komentaru

Dolybell 18:40 10.03.2008

Re: ODNOS SNAGA

Ja razumem da B92 neguje slobodu govora na svom blogu, ali zasto davati ovoliko prostora i povlascenosti jednoj potpuno dezorijentisanoj, dekadentnoj i promasenoj LDP opciji, ciji je jedini cilj da se ovde obracuna sa jedinom opcijom koja Srbiju zaista moze i hoce da odvede u Evropu.

Kompas u ruke pa se orijentišite dok još možete, a
pojam dekadencije nađite u nekom rečniku i saznajte šta znači.
Za dobrim konjem se prašina diže, zato ih i pominjete, jer ste toga svesni,
smeta vam samo jedna stvar - jednosmerni ste, e zato kompas bi
možda mogao da vam pomogne.

Dolybell 21:04 10.03.2008

Re: ODNOS SNAGA

Ovo ti je jedino pametno u celom komentaru

Svako u skladu sa svojom pameti otkrije
samog sebe, pa tako i ti.

Dolybell 21:48 10.03.2008

Re: ODNOS SNAGA

Zaista, ne vidim zasto LDP ovde ima 80% autora,

Bojan Zdravic 23:28 10.03.2008

Re: ODNOS SNAGA

Kompas u ruke pa se orijentišite dok još možete

e zato kompas bi
možda mogao da vam pomogne.

Hvala najlepse, evo bas sam uzeo kompas i pravo da Vam kazem - mnogo mi je lakse:)))
Srdacan pozdrav

napolitanac 22:58 09.03.2008

Odnos snaga

u "demo bloku"prakticno cemo videti vec u sredu 12 marta kada se navrsava 5 godina od ubistva Djindjica,koji je ocigledno,nekome ovde, smetao zbog Srbije u Evropi.
Videcemo se u sredu u povorci (ne daj boze u vise kolona)na putu poklonjenja Zoranu.Svakako da nije nevazno i to koliko ce nas i ko ce sve biti.
Inace,setimo se da su Zoran i Vesna u vise navrata koristili harizmu Vuka,posebno oko i posle formiranja koalicije "Zajedno",moralno je da se sada ranjenom Vuku pruzi ruka zaarad zajednickih zasluga prilikom obaranja rezima Miloseviceve kamarile.
Do vidjenja 12.marta.

cvele72 00:13 10.03.2008

SKROZ POGRESNA ANALIZA

Iole upucen covek u istrazivanja javnog mnjenja znao bih da dve proevropske kolone donose vise nego jedna jedna oko ds drga ldp u zbiru oni mogu sa pozitivno diskriminisanim manjinama prebaciti 126 ako sps padne ispod cenza. ds i ldp ne smeju u predizbornu koaliciju zbog izuzetne nepopularnosti cede kod birackog tela koje ce da odluci ove izbore. To okazuje i zadnje istrazivanje>
Tako, prema Galupovom istraživanju o rasporedu političkih snaga posle izbora, SRS sada ima 39 procenata glasova, što je za oko 9 odsto veća podrška nego što su je dobili na izborima u januaru 2007 godine. Proevropska grupa partija u Vladi, DS i G17 plus imaju podršku 37,5 odsto birača, a zbir izbornih rezultata ove dve stranke 2007. bio je 29,5 procenata.

Dok je prošle godine "narodnjačka koalicija" imala 16,6 odsto glasova birača, DSS-NS sada imaju 10,3 procenta podrške.

LDP i Liga socijaldemokrata Vojvodine imaju 5,4, a SPS 3,9 odsto glasova sto je o.5, odnosno 2 posto manje.

Najviši procenat pozitivnih ocena među političarima, dobio je Boris Tadić 44, 1, sledi Tomislav Nikolić sa 41,5, a zatim Aleksadar Vučić, Vojislav Koštunica, Mlađan Dinkić i Božidar Đelić.

Uz ovo treba na srecu dodati i oko 13 poslanika koje ce dobiti razlicite manjine najvise Muje, Madzari i Romi pozitivnom diskriminacijom

cvele72 00:13 10.03.2008

SKROZ POGRESNA ANALIZA

napolitanac 00:23 10.03.2008

skroz pogresna analiza

zbog izuzetno nepolularne Cedine licne i partijske politike LDP,Tadic ce imati prilike na ponovnu kohabitaciju,ovoga puta sa Vucicem kao predsednikom Vlade Srbije.Batali te procente i analize,trice i kucine.Provokacije su dobre samo ako se ne procitaju.Ovako?

Bojan Zdravic 00:31 10.03.2008

Re: skroz pogresna analiza

LDP ovoga puta nece preci cenzus, DS ce sam oformiti Vladu.

napolitanac 00:53 10.03.2008

Re:skroz pogresna analiza

Staro je pravilo da je jutro pametnije od noci.Prespavajte ili odspavajte malo ,mozda ce vamu snu doci trut.Ako bude tako nebudite se.

Bojan Zdravic 01:00 10.03.2008

Re: Re:skroz pogresna analiza

Staro je pravilo da je jutro pametnije od noci.Prespavajte ili odspavajte malo ,mozda ce vamu snu doci trut.Ako bude tako nebudite se.

Kod mene jos ni noc nije pala, ali ti bi izgleda trebao malo da odspavas:)))

Tarkovski 01:09 10.03.2008

Re: Re:skroz pogresna analiza

Spavali bi LDP-ovci kad bi mogli. Nadali se oni da ce u vladu i na funkcije. Sada kada su napokon ukapirali da ih DS nece ovakve kakvi su onda ova nesanica.

jedi 15:38 10.03.2008

Re: Re:skroz pogresna analiza

Tarkovski
Spavali bi LDP-ovci kad bi mogli. Nadali se oni da ce u vladu i na funkcije. Sada kada su napokon ukapirali da ih DS nece ovakve kakvi su onda ova nesanica.

Kako god okreneš Tadić je sinoć pokazao da je skoro pa isto što i Koštunica. Jedina razlika između njih dvojice je što Radić nije toliki pravoslavni taliban kao Voja. Ostalo je sve isto. Tadić bi izgleda samo da uzme pare od EU a onda uslovljavao EU kao Koštunica ili Srbija sa Kosovom u EU ili ništa. Zašto lepo nije rekao da ćemo da uđemo u EU, a za Kosovo ćemo da se borimo ako treba i 100 narednih godina, ali to nema veze sa ulaskom u EU i ekonomskim prosperitetom ove države i nacije? I za takvog Tadića i takav DS ja kao nekadašnji simpatizer DS-a (iz doba Đinđića, Živkovića, Čede, ... ) nikad glasati neću, kao što nisam ni na poslednjim predsedničkim. Jednostavno ne vidim razliku, a posle sinoćnjeg izlaganja to je sasvim jasno šta je i koje Tadić.

Dolybell 19:28 10.03.2008

Re: Re:skroz pogresna analiza

Staro je pravilo da je jutro pametnije od noci.Prespavajte ili odspavajte malo ,mozda ce vamu snu doci trut.Ako bude tako nebudite se.

Dolybell 21:32 10.03.2008

Re: Re:skroz pogresna analiza

Jednostavno ne vidim razliku, a posle sinoćnjeg izlaganja to je sasvim jasno šta je i koje Tadić.

aneks:

Po njemu, DS može zajedno sa G 17 plus i strankom Rasima Ljajića. U stranke za koje bi želeo da promene svoju politiku Tadić ubraja DSS, LDP, SRS i SPS. Kako bi bio dokraja jasan s kim neće, lider demokrata u Utisku nedelje reče kako smatra da Jovanović u drugom krugu predsedničkih izbora nije glasao za njega.

napolitanac 01:16 10.03.2008

Re:(treci i polsednji put)skroz pogresna

analiza
Gospodine,sa nepoznatim,ucili su me i naucili stariji,uvek sam na Vi.Gospodine good afternoon.Ipak odspavajte malo,posle dobrog rucka i mukotrpnog rada red je da prilegnete.Zelim vam truta u snu da Bog da.

Bojan Zdravic 01:20 10.03.2008

Re: Re:(treci i polsednji put)skroz pogresna

Neka hvala, nije mi vreme za spavanje:))) I ja Vama zelim da sanjate truta:))))

napolitanac 01:24 10.03.2008

Re: Re:(treci i polsednji put)skroz pogre

Gospodo Tarkovski, Bojane i vama slični
Izvinjavam vam se. Pozdravlja vas vaš:

Bojan Zdravic 01:31 10.03.2008

Re: Re:(treci i polsednji put)skroz pogre

:)))))))))))))

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Nebojša Spaić

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Izbori su zakazani za 24. septembar 2000.

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

Re: Ne bih da se kajem ponovo !

izbori...

Kakav Velja?

I Vuk i Velja!

Napred na presudne izbore!

A sto cemo mi u Evropu uopste?

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Re: A sto cemo mi u Evropu uopste?

Re: Taktika

Re: Taktika

Re: Taktika

Re: Taktika

Re: Taktika

Re: Taktika

Re: Taktika

Re: Taktika

Re: Taktika

ODNOS SNAGA

Re: ODNOS SNAGA

Re: ODNOS SNAGA

Re: ODNOS SNAGA

Re: ODNOS SNAGA

Re: ODNOS SNAGA

Re: ODNOS SNAGA

Re: ODNOS SNAGA

Re: ODNOS SNAGA

Re: ODNOS SNAGA

Odnos snaga

SKROZ POGRESNA ANALIZA

SKROZ POGRESNA ANALIZA

skroz pogresna analiza

Re: skroz pogresna analiza

Re:skroz pogresna analiza

Re: Re:skroz pogresna analiza

Re: Re:skroz pogresna analiza

Re: Re:skroz pogresna analiza

Re: Re:skroz pogresna analiza

Re: Re:skroz pogresna analiza

Re:(treci i polsednji put)skroz pogresna

Re: Re:(treci i polsednji put)skroz pogresna

Re: Re:(treci i polsednji put)skroz pogre

Re: Re:(treci i polsednji put)skroz pogre

Nebojša Spaić

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana