Gost autor

Žanka Stojanović: U Srbiji, zemlji pokornih...

/ 23.01.2015. u 15:38

Komentari: 366
Čitanost: 20230
/
Preporuke: 1708
/

GLAS razuma i saosećajnosti

Američka TV mreža Si-En-En (CNN) prenela je 20. januara 2015. blog slavnog lingviste i intelektualca Noama Čomskog, u kojem je teroristički napad na redakciju satiričkog nedeljnika „Šarli Ebdo" nesrećno uporedio sa natovskim bombardovanjem Televizije Srbije, aprila 1999, pokazujući da mu ključne činjenice o tom bombardovanju nisu poznate, počev od toga da u RTS-u nije poginuo nijedan novinar - svi su bili tehničko osoblje - pa do toga da je miloševićevska vrhuška, uključujući njegove generale, znajući danima unapred za predstojeći napad, ljude žrtvovala sa grotesknom idejom da se spase tako što će sebe pred svetom prikazati kao žrtvu terorističkog napada („Ja sam RTS"), bez obzira na teror koji je istovremeno sprovodila na Kosovu.

Čomski jednostavno tvrdi da oružani napad na bilo koju novinsku redakciju nije opravdan ni pod kakvim okolnostima, pa ni onda kad je ona glavni propagandi oslonac jednog zločinačkog režima, ni u uslovima ratnog stanja, uopšte nikad, jer je namerno gađanje civilnih ciljeva zabranjeno, a Televizija Srbije - urpkos svemu - bila je civilni cilj: nemojte posezati za terorom, ako i sami ne želite da postanete njegova žrtva, poručuje Čomski vladama Zapadnog sveta.

Tu njegovu jednostavnu poruku, domaći propagandisti poput Lijljane Smajlović, Slobodana Reljića, Nebojše Krstića i mnogih drugih, pokušavaju sada da iskoriste kao dokaz da su žrtve u Parizu i u Beogradu tobože iste, jer su - lažljivo tvrde oni - i u jednom i u drugom slučaju u pitanju novinari, to jest borci za istinu, a protiv „jednoumlja"; i jedne i druge ubili su „teroristi", a to onda znači da su Miloševićeva vlada, njegovi generali i njegovi akademici, svi bili nevini kao jaganjci Božji, ne samo za taj nego i za sve druge zločine („koji uostalom nisu ni dokazani"). Eto to - dok ostatak Srbije ćuti - tvrde miloševićevski propagandisti i nacionalni radnici, već 16 godina od kada su naši najmiliji hladnokrvno žrtvovani u ime sulude ideje da se zločinci predstave kao žrtve.

Sve dok se ne bude suočila sa vlastitim zločinima, uključujući i žrtvovanje šesnaestoro radnika RTS-a, Srbija će živeti pod staklenim zvonom, zločinci će biti zaštićeni, a ta zaštita obilno finansirana državnim novcem, novinari neće pisati o šesnaestoro ubijenih ljudi, neće žrtve uzeti u zaštitu (to niko u Srbiji danas ne čini), neće pisati o Generalštabu i Ministarstvu odbrane koji odbijaju da izruče konkretno označene dokumente da su tehničari RTS-a ostavljeni da poginu, niti o tužilaštvu koje odbija da razmotri podnete dokaze o smišljenom ubistvu tih ljudi, nego će, bez ikakvog stida, učestvovati u plaćenim kampanjama, praveći od naših mrtvih alibi za iste te zločince koji su ih i žrtvovali, a tiražne novine davaće ogroman publicitet neposrednom ubici naših najmilijih, koji danas na sav glas viče da je nevin, da je on žrtva („kažu Čomski i Handke") i zahteva „svoja prava".

Budući da je raspisan novi konkurs za direktora RTS-a, mi se uopšte ne bismo začudili kad bi se ubica kandidovao i bio ponovo izabran, ni kad bi mu država isplatila milionsku odštetu za pretrpljene duševne boli, kao što je to, u sličnim slučajevima, već činila.

U Srbiji, zemlji pokornih, u kojoj vlada zlo, sve je danas moguće.

U ime porodica žrtava,

Žanka Stojanović,

učiteljica u penziji

Atačmenti

Žanka Stojanović.jpg / 53.49 / KB image/jpeg

postavite na |

Komentari (366)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

petronijevic001 23:47 23.01.2015

Re:

Веома је занимљиво да се 90% приче о НАТО бомбардовању 1999 године своди на убиство радника РТС, почињено од стране НАТО-агресора.Преосталих 10% се односи на све остале погинуле а њих има много више од 16.

Уопште нисам чуо да постоји неко удружење родитеља/блиских сродника погинулих цивила у Алексинцу, Сурдулици и слично.Можда и постоје та удружења али их нико не промовише у медијима, и никога не занима шта они мисле.

Увек се само помињу радници РТС као да остали погинули нису били људи него обична стока.Изгледа да је пресудно за овако предимензиониран третман злочиначког убиства радника РТС, то што у овој трагедији има удела(секундарног) и неко из Србије.

Зато је увек опортуно истицати бомбардовање РТС а све остало гурати под тепих.Код осталих НАТО-злочина не може се пронаћи учешће држављана Србије, па их нико и не помиње, чак ни Чомски то не истиче.

princi 00:40 24.01.2015

Re:

Веома је занимљиво да се 90% приче о НАТО бомбардовању 1999 године своди на убиство радника РТС, почињено од стране НАТО-агресора.Преосталих 10% се односи на све остале погинуле а њих има много више од 16.

Da, tim preostalima je kriv Milošević. Ali, čekaj, i ovima 16-oro je kriv Milošević, ali na sasvim neki drugi način. Ti svi drugi su pobijeni zbog Vukovara, Dubrovnika, Sarajeva, Srebrencije i to je potpuno ok (jer, jbg, ako si Srbin, kriv si- svaki je streljao u Srebrenici, krao i klao na Kosovu, u Bijeljini). Ali ovih 16-oro, iz nekog razloga, nisu krivi ni za jedan od gore navedenih zločina i iz nekog razloga za njihovu smrt su krivi samo Milanović i Milošević (i Handke i Čomski, verovatno i Kobrica Ćosić i neizbežni Nemanja) ali ne i NATO (jer je prethodno uredno prijavio bombardovanje na šalteru 6, evo ima i fax sa pečatom, samo Šutanovac neće da ga pokaže).

Pa posle kaži da je lako biti Filip Mladenović (i ne samo on)...

Ima i dalje: Vučela je bio direktor TV i on je ratni huškač i zločinac. Ali oni koji su radili za istu tu TV, koji su obezbeđivali program, dobijali od njega pare za uspešno obavljen posao (huškanja, propagande, zabave, i to u vreme dok se ubijalo u Srebrenici, Sarajevo, Bijeljini, Vukovaru)- oni nisu zločinci. Oni su nevini, nedužni i neobavešteni. Oni su 8, 9 godina živeli u mraku neinformisanosti, puštajući da ih hrani Miloševićeva i, prvo Vučelićeva pa potom i Milanovićeva neman.

Hansel 09:52 24.01.2015

Re:

Ima i dalje: Vučela je bio direktor TV i on je ratni huškač i zločinac. Ali oni koji su radili za istu tu TV, koji su obezbeđivali program, dobijali od njega pare za uspešno obavljen posao (huškanja, propagande, zabave, i to u vreme dok se ubijalo u Srebrenici, Sarajevo, Bijeljini, Vukovaru)- oni nisu zločinci. Oni su nevini, nedužni i neobavešteni. Oni su 8, 9 godina živeli u mraku neinformisanosti, puštajući da ih hrani Miloševićeva i, prvo Vučelićeva pa potom i Milanovićeva neman.

А која је твоја интеграција свих ових (наизглед) противречности?

Истина је врло тешка, а моја порука је имплицитна у првом коментару: о нечему је боље ћутати ако нисмо спремни на пуну истину.

freehand 10:19 24.01.2015

Re:

Истина је врло тешка, а моја порука је имплицитна у првом коментару: о нечему је боље ћутати ако нисмо спремни на пуну истину.

Hajde da malo dodamo visokokaloričnog goriva na ovu tvoju istinu: dakle, šta je istina, Hansele?
Maja 1915. nemačka podmornica torpedovala je i potopila brod Luzitanija kada je poginulo više od hiljadu ljudi. Taj čin podigao je na noge svetsko javno mnenje i praktično uvukao SAD u rat, čime je i tok rata dobio sasvim drugi smer i ishod.
No na brodu Luzitanija uz ljude i njihov prtljag bila je ukrcana velika količina municije i eksploziva, što je brod, po Nemcima, činilo legitimnom ratnom metom.
Hm... Da li je brod pun ratnog materijala uprkos ljudskom tovaru jasan ratni cilj? I čija je onda krivica njegovo potapanje i masakr civila?
Idemo dalje: novembarsko neći 1940. nemci bombarduju Koventri ubijajući preko pet stotina ljudi i ranjavajući isto toliko. Po nekim viđenjima Vinston Čerčil znao je za plan napada danima ranije. Zašto nije preduzeo ništa? Da bi tajnom sačuvao da Englezi imaju nemačke šifre i da bi - ovo je bitno - uvukao SAD u rat.
Pa još malo: Početkom osamdesetih južnokorejski Boing 747 na letu 007 sa gotovo 300 putnika uleti u sovjetski vazdušni prostor i to na prostor iznad Sahalina uprkos najstrožijim zabranama koje na tom prostoru vladaju. Uprkos pozviima ne odazove se da promeni rutu. Lovac SU 15 ga obori raketom. Sovjeti tvrde da mu je posao bio da isprovocira i otkrije pozicije radarskih postrojenja a da je u njegovoj "senci" leteo i američki špijunski avion.
Rezultat? Koliko putnika i posade toliko mrtvih i ogroman huk javnog mnenja protiv SSSR.
Šta je poenta? Neka svako sebi izvuče zaključke. No valja imati u vidu da niko od britanskih i američkih političara i oficira nikada nije ni osumnjičen, ni suđen za ove događaje. Ni sovjetskih.
Rat je pogana stvar. A vođenje politike u kafani i komentarisanje na blogovima i forumima nema ništa zajedničkog sa donošenjem teških odluka u takvim situacijama.
I da: nikad ne postoji samo jedna istina.

princi 11:24 24.01.2015

Re:

Istina je narativ u koji hoćeš da veruješ tj u koji si investirao svoje emocije.

Meni se čini da ova Vukovar-Dubrovnik-Srebrenica-EU vrednosti brigada nema nikakvih emocija. Oni fakeuju emocije, dave se u patetici. Meni se čak čini da su oni toga svesni i da zbog toga pate. A pate iz vrlo praktičnih i, u osnovi, sebičnih razloga. Jer, jbg, kad pišeš priče, pesme, eseje, članke, čak i kad izvaljuješ gromke i glupave aforizme kao Fićko, kad živiš od toga, od čitalaca, publike psihopatija, nedostatak empatije je opaka stvar. Uništava proizvod, rasteruje publiku.

freehand 14:45 24.01.2015

Re:

Istina je narativ u koji hoćeš da veruješ tj u koji si investirao svoje emocije.

Da, interesantno je da niko od velikih moralizatora i denacifikatora nije prihvatio izazov. Jer u gornjem komentaru piše: da, postoje situacije u kojima se u ratu nešto žrtvuje da bi se nešto veće dobilo. U SVAKOM ratu. Naveo sam tri primera, a mogao bih još.
Izbegao sam primere sa ovih prostora, ali - why the fuck not!?
Voleo bih, na primer da mi Filip i prečasni Brajović kažu šta misle o narativu u kome je Tuđman žrtvovao Vukovar i Vukovarčane? O Markalama i Srebrenici kao dve prelomne tačke gde je ubijanjem i žrtvovanjem svojih preokrenut tok rata?
Ili napravljen njegov početak, kao na primeru Adema Jašarija, bandita i teroriste, ubice policajaca i civila koji je zabarakdirao sebe i svoj ubilački ološ štiteći se glavama sopstvene familije?
Ne vidim da iko u Hrvatskoj traži suđenje Tuđmanu, u BiH Izetbegoviću a po Jašariju se zovu škole, ulice i trgovi.
Kao i po Čerčilu, uostalom.
I u čitavom ovom galimatijasu - Milošević je najmanje kriv a protiv njega ne postoji ni jedan jedini dokaz.
Trt, Mladenoviću.

blogovatelj 22:38 24.01.2015

Re:

Ima i dalje: Vučela je bio direktor TV i on je ratni huškač i zločinac. Ali oni koji su radili za istu tu TV, koji su obezbeđivali program, dobijali od njega pare za uspešno obavljen posao (huškanja, propagande, zabave, i to u vreme dok se ubijalo u Srebrenici, Sarajevo, Bijeljini, Vukovaru)- oni nisu zločinci.

Zašto onda ne reći i za Biljanu Srbljanović da je ratni zločinac? Sredinovm devedesetih mrski Vučela je sa 100% učešća finansirao njena Otvorena vrata.
Jel tako?
Tako je.

Hansel 23:56 24.01.2015

Re:

freehand
Истина је врло тешка, а моја порука је имплицитна у првом коментару: о нечему је боље ћутати ако нисмо спремни на пуну истину.

Hajde da malo dodamo visokokaloričnog goriva na ovu tvoju istinu: dakle, šta je istina, Hansele?

Прво, нисам мислио на чињенице о којима ти пишеш.

Друго,

Rat je pogana stvar. A vođenje politike u kafani i komentarisanje na blogovima i forumima nema ništa zajedničkog sa donošenjem teških odluka u takvim situacijama.

не знам шта је горе -- водити рат или бити против рата на блоговима и форумима. Свакако је најгоре водити рат у реалности.

Види, моја схватања су, по свему судећи, у неком другом свемиру од твог. Оно што ми је страно никада нећу одобравати. Допуштам да је тај став и емотиван, али то нема везе са тежњом да се спозна истина (једна), или бар онај њен степен који човеку уопште може бити доступан. Према томе,

princi
Istina je narativ u koji hoćeš da veruješ tj u koji si investirao svoje emocije.

моје становиште је другачије: постоје објективне чињенице које се могу установити -- све друго су интерпретације, оправдавања или неоправдавања које неки називају истинама. Мој појам истине није у тим релацијама.

И још једно питање за Free-ja, ипак: значи ли ово што си написао да је жртвовање радника РТС-а (о њима сада причамо) на неки (онај погано-ратни) начин, легитимно? Ако тако мислиш (извини ако сам лоше схватио), ниси ништа бољи од НАТО-а. Е, ово није истина, ово је мој став, ово је моја емоција. Мада, могао бих да је прилично рационално браним, а мислим и одбраним. Наравно, пред онима који нису преемотивни.

freehand 00:07 25.01.2015

Re:

Види, моја схватања су, по свему судећи, у неком другом свемиру од твог. Оно што ми је страно никада нећу одобравати.

Znanje i nabrajanje činjenica ne znači automatski njihovo odobravanje. Pokušavam da ukažem na to koliko je život slojevita i kompleksna forma u kojoj su moralni izazovi sve strašniji što se više uspinješ spiralom odlučivanja.

Допуштам да је тај став и емотиван, али то нема везе са тежњом да се спозна истина (једна), или бар онај њен степен који човеку уопште може бити доступан.

Akira Kurosava, "Rašomon", ako nisi gledao. Topla preporuka.

још једно питање за Free-ja, ипак: значи ли ово што си написао да је жртвовање радника РТС-а (о њима сада причамо) на неки (онај погано-ратни) начин, легитимно? Ако тако мислиш (извини ако сам лоше схватио), ниси ништа бољи од НАТО-а.

To je nešto sa čime vođe na raznim nivoima moraju da izađu na kraj. Ono na šta sam ja ukazao jeste da se dešava stalno i svuda. I da histerični vrištači na zločinački režim to moraju da imaju u vidu.
Mada sumnjam da su sposobni da dopru toliko duboko.

Hansel 10:22 25.01.2015

Re:

Akira Kurosava, "Rašomon", ako nisi gledao. Topla preporuka.

Гледао сам. Ипак, не ради се овде о томе, данас бар има много начина да се превазиђу грешке сећања, намерне или ненамерне.

mlinarslavko 01:46 24.01.2015

Rat

Filipe, rat je ekstremna situacija, ogroman udarac na psihu coveka, zatim, ogromno polje za manipulaciju, iskoriscavanje najboljih namera, idealna prilika za razne idiote, ludake, psihopate da rade ono sto ne mogu u miru. Samo jedan primer .
Otac drugara 1999. godine kad je pocelo bombardovanje je bio pun prica protiv NATo-a, Amerike, kako ih nasa vojska razbija, znas i sam vec kakve su price bile. Bukvalno, preko noci je promenio plocu, pljujuci po Milosevicu, ovakav je , onakav je, sta oce taj Milosevic, nepravda itd. Sta se promenilo preko noci u politici Milosevica, da je on tako promeni misljenje? Nista, bas nista. Njegovog sina, mog drugara su pozvali u rezervu, negde u okolini Beograda, tada je njegov otac poceo suprotnu pricu, odjedanput je kritikovao Milosevica.
Mislim da bi trebao konkretno da napises tvoje misljenje , ovako niko ne kapira sta zelis da kazes, a tema je izuzetno komplikovana.

Filip Mladenović 02:01 24.01.2015

Re: Rat

Hoću da kažem ono isto što je Žanka Stojanović napisala u svom tekstu, sa naglaskom na više puta citiranom odlomku.

dontknow 08:58 24.01.2015

Mali osvrt

Pre svega, citam blog godinama ali do sada nisam nesto bio zainteresovan da komentarisem, ali mi huja ne da da ovo preskocim.
Postovani g. Mladenovicu, samo mali osvrt na vase postove vezano za Sarajevo. Kada vec spoiminjete decu u istom , da li znate koliko je dece Sarajeva ,ali dece iz tada srpskog dela Sarajeva, stradalo od granata i snajpera samo sa druge strane? Ili to nije bitno? I kada su stradala? A kad to kazem, mislim na cinjenicu da je vecina stradala kada su snage ABiH krsile primirje koje je ne mali broj puta bilo uspostavljeno, a naravno i krseno. Njihova deca vaznija od nase dece? (Ovim ne zelim nista lose reci.)
I,da, ne mislim da ste glupi niti da ste los lik samo da nemate pojma o cemu pisete , verovatno iz razloga koji su samo vama jasni i iz neke vrste jeda i frustracije koju nosite u sebi a nema veze ni sa jednom tvrdnjom koju ovde iznosite.
Hvala, i sve najbolje.

Filip Mladenović 11:54 24.01.2015

Re: Mali osvrt

dontknow
Pre svega, citam blog godinama ali do sada nisam nesto bio zainteresovan da komentarisem, ali mi huja ne da da ovo preskocim.
Postovani g. Mladenovicu, samo mali osvrt na vase postove vezano za Sarajevo. Kada vec spoiminjete decu u istom , da li znate koliko je dece Sarajeva ,ali dece iz tada srpskog dela Sarajeva, stradalo od granata i snajpera samo sa druge strane? Ili to nije bitno? I kada su stradala? A kad to kazem, mislim na cinjenicu da je vecina stradala kada su snage ABiH krsile primirje koje je ne mali broj puta bilo uspostavljeno, a naravno i krseno. Njihova deca vaznija od nase dece? (Ovim ne zelim nista lose reci.)
I,da, ne mislim da ste glupi niti da ste los lik samo da nemate pojma o cemu pisete , verovatno iz razloga koji su samo vama jasni i iz neke vrste jeda i frustracije koju nosite u sebi a nema veze ni sa jednom tvrdnjom koju ovde iznosite.
Hvala, i sve najbolje.

Poštovani, deca nemaju nacionalnost. Ni ona deca i bebe u Višegradu, koje je žive spalio Milan Lukić sa ostalim zlotvorima, ni ona decai bebe iz hladnjača vozanim po Srbiji da bi se sakrili ratni zločini na Kosovu, ni pobijena deca u Sarajevu.
A jed i frustracija, koje mi imputirate, nisu motiv za publikovanje teksta Žanke Stojanović, već odlomak koji sam nekoliko puta citirao u komentarima.
Svako dobro.

princi 12:39 24.01.2015

Re: Mali osvrt

Poštovani, deca nemaju nacionalnost. Ni ona deca i bebe u Višegradu, koje je žive spalio Milan Lukić sa ostalim zlotvorima, ni ona decai bebe iz hladnjača vozanim po Srbiji da bi se sakrili ratni zločini na Kosovu, ni pobijena deca u Sarajevu.
A jed i frustracija, koje mi imputirate, nisu motiv za publikovanje teksta Žanke Stojanović, već odlomak koji sam nekoliko puta citirao u komentarima.
Svako dobro.

Hmm, deca nemaju nacionalnost a ima je Milan Lukić. Pa kako se dobija ta nacionalnost? Koji je to magičan broj koji treba dostići da se dobije? Ili to ide uz neki lek? Zašto zločin u Srebrenici ima nacionalnost a onaj u Bratuncu ili Gospiću nema? Zašto neka pobijena deca nemaju a druga, opet, imaju nacionalnost? Jedne definiše samo to što su deca, a druge, opet, što su i deca i nacionalnost.

Predrag Brajovic 10:09 24.01.2015

Занимљиво ми је...

... да овде има оних који, боље него Жанка Стојановић, знају шта она треба да мисли. И знају ко јој је писао текст, боље од ње саме. И занимљиво ми је да не разумеју какав свој ментални образац таквим наступима очитавају.

P.S.

Žanka Stojanović: Diraju u rane koje ne zarastaju

highshalfbooze 11:04 24.01.2015

Re: Занимљиво ми је...

Predrag Brajovic
... да овде има оних који, боље него Жанка Стојановић, знају шта она треба да мисли.

Pošto se osećam prozvanim, hteo bih da odgovorim na ovo. Ja i par drugih blogera je izrazilo sumnju u autentičnost bloga. Pročitao sam ovaj intervju za koji si ostavio link, i posle toga mogu da stojim još više na tom stanovištu.

RSE
Stojanović: ... O čemu mi ovde pričamo? Porodice su stalno izložene napadu javnog mnenja – da mi krivimo samo Milanovića. Ne, nije tačno. Mi smo prvi tužili zemlje koje su nas bombardovale. Ovo je dvostruki zločin – Vrhovnog saveta odbrane i Milanovića, na jednoj, i NATO-a, na drugoj strani.

Kao što se vidi iz ovog citata, Žanka Stojanović vidi kao krivce obe strane, a ne samo jednu kao što je to na ovom blogu Filip preneo. A, koliko sam ja primetio, upravo to je i napisano na komentarima na više mesta. Verovatno nisi primetio to, ili jesi, ali se praviš da nisi.
Sve u svemu, poenta je u tome da ti možeš svoje netačno mišljenje, zlonamerno ili nezlonamerno da izneseš ovde na blogu i da niko ne može zbog toga da te ubije. Bez obzira da li se tvoje netačno mišljenje nekome sviđa ili ne.

Predrag Brajovic 11:07 24.01.2015

Re: Занимљиво ми је...

highshalfbooze
Predrag Brajovic
... да овде има оних који, боље него Жанка Стојановић, знају шта она треба да мисли.

Pošto se osećam prozvanim, hteo bih da odgovorim na ovo. Ja i par drugih blogera je izrazilo sumnju u autentičnost bloga. Pročitao sam ovaj intervju za koji si ostavio link, i posle toga mogu da stojim još više na tom stanovištu.

Да ли сам ја тебе добро разумео: ти и даље сумњаш у аутентичност текста и тачност ауторства текста који је Филип објавио?

freehand 11:10 24.01.2015

Re: Занимљиво ми је...

Да ли сам ја тебе добро разумео: ти и даље сумњаш у аутентичност текста и тачност ауторства текста који је Филип објавио?

Autentičnost teksta je potpuno irelevantna stvar obzirom na njegovu potpunu promašenost i zjapeću prazninu koja iz njega izbija.

highshalfbooze 11:14 24.01.2015

Re: Занимљиво ми је...

“Biti čovek znači sumnjati i uprkos tome nastaviti svoj put.”

Paulo Koeljo

Predrag Brajovic 11:21 24.01.2015

Re: Занимљиво ми је...

freehand
Да ли сам ја тебе добро разумео: ти и даље сумњаш у аутентичност текста и тачност ауторства текста који је Филип објавио?

Autentičnost teksta je potpuno irelevantna stvar obzirom na njegovu potpunu promašenost i zjapeću prazninu koja iz njega izbija.

А ти ћеш да научиш Жанку како ће да мисли и како ће да плаче, је ли?
Ти и остали...

Ево га изворни текст. А у мом линку из претходног коментара објашњење зашто је објављен где је објављен: нико други није хтео:

Žanka Stojanović: Čomski, RTS i Šarli Ebdo

P.S.
Засита фасцинантно: идеја да Жанку Стојановић научиш ко је Жанки Стојановић крив...

freehand 11:24 24.01.2015

Re: Занимљиво ми је...

Predrag Brajovic
freehand
Да ли сам ја тебе добро разумео: ти и даље сумњаш у аутентичност текста и тачност ауторства текста који је Филип објавио?

Autentičnost teksta je potpuno irelevantna stvar obzirom na njegovu potpunu promašenost i zjapeću prazninu koja iz njega izbija.

А ти ћеш да научиш Жанку како ће да мисли и како ће да плаче, је ли?
Ти и остали...

Jok, na pamet mi ne pada. čak ni tebe da poučim kako je patetika ljigav način da se osnaže sopstvene šuplje teze.
Nego hoću da kažem - još jednom - da je to pismo standardni derivat peščaničkog sranja u kome se polako i oni sami dave. Odnosno, da budem precizan: onog dela Peščanika koji takve derivate deceniju i duže neumorno proizvodi.
Onaj drugi deo Peščanika sa sjajnim autorima i sjajnim tekstovima, koji su na žalost manjinski deo, je za svako poštovanje.

P.S.
Засита фасцинантно: идеја да Жанку Стојановић научиш ко је Жанки Стојановић крив...

Ne, nego ćete Žanka i ti da naučite Čomskog.

highshalfbooze 11:27 24.01.2015

Re: Занимљиво ми је...

freehand
Autentičnost teksta je potpuno irelevantna stvar obzirom na njegovu potpunu promašenost i zjapeću prazninu koja iz njega izbija.

Da, mogu da se složim (padaće neke sekire danas) da se u svemu ovome izgubila poenta i Šarli Hebdo. A poenta je u tome da se na sredstva informisanja ne mogu bacati bombe i pucati koliko god se nama njihovo izveštavanje ne dopada.

Predrag Brajovic
А ти ћеш да научиш Жанку како ће да мисли и како ће да плаче, је ли?
Ти и остали...

Ovo je sada već očigledno zlonamerno.

qqriq 11:36 24.01.2015

Re: Занимљиво ми је...

А ти ћеш да научиш Жанку како ће да мисли и како ће да плаче, је ли?
Ти и остали...

koji drkaju bez pimpeka. i koj će im? samokrešu ovde, milina na tudju muku.

Predrag Brajovic 20:18 24.01.2015

Re: Занимљиво ми је...

Једини разуман одговор: Жанкина реакција на лупетања омататорелог Чомског, чији је текст овде дочекан као златна акција у оној подели на злочинце и жртве, агресоре и праведнике, криве и невине -- и тај њен одговор који враћа перспективу и наших кривица, па и оних појединачних, непријатан је шамар, као онај Папин мангупу који му увреди мајку, свима који су сели у ту удобну фотељу праведника, невиног и жртве. Па отуда вриска.

freehand 20:21 24.01.2015

Re: Занимљиво ми је...

Једини разуман одговор: Жанкина реакција на лупетања омататорелог Чомског, чији је текст овде дочекан као златна акција у оној подели на злочинце и жртве

Ama ne lupaj, Brajoviću.
Jedini razuman odgovor je da je zaista upućen Milanoviću koji se prišlepao na Čomskog. I tada tanak i nikakav ali onda jedva dobija nekakav smisao.

medjutim92 21:15 24.01.2015

Re: Занимљиво ми је...

Predrag Brajovic
P.S.
Засита фасцинантно: идеја да Жанку Стојановић научиш ко је Жанки Стојановић крив...

Dočim je ideja da se Srbi nauče ko je Srbima kriv prosvetiteljska?

Goran Vučković 12:27 24.01.2015

Sve mi se čini...

... da ako budete dovoljno dosadni, motivisaćete Žanku da dođe ovde i sama potvrdi svoj tekst. Ne bi joj bilo prvi put.

princi 12:52 24.01.2015

Re: Sve mi se čini...

Goran Vučković
... da ako budete dovoljno dosadni, motivisaćete Žanku da dođe ovde i sama potvrdi svoj tekst. Ne bi joj bilo prvi put.

Pa, neka se javi. Ne zbog razbijanja dosade, nego očigledno je da neki njeni stavovi izazivaju dosta polemike i da ona od te polemike ne beži. Kad je tako, nek dođe. Svaki put, ne samo prvi i drugi, dobro je došla. Ja bih je, recimo, pitao, da li je savetovala svoje dete da napusti Miloševićev propagandni aparat i pre te fatelne 1999. godne. Evo i Filip i mnogi drugi ovde pišu da je taj aparat mnoge druge majke i roditelje ostavio unesrećenim. Nije Milošević postao zločinac preko noći. Trajalo je to, mesecima, godinama... Pretpostavljam da jeste. Šta joj je dete odgovorilo? Kako se osećalo dok je montiralo izveštaje sa ratišta? Jesu li ikada pričali o tome? Da li su njoj padali na pamet ti drugi roditelji, o kojima nikad nisu pisane knjige? Da li joj je padalo na pamet da su i te montaže možda bio deo tog nekog zločina? Ili nije ništa znala o tome? Nije čitala novine, slušala radio? Prvi susret sa zlom je bilo to veče? Šta bi bilo da operator na avionu nije slučajno pritisnuo to dugme na joysticku? Da li bi to Miloševića činilo išta manjim zločincem?

highshalfbooze 13:31 24.01.2015

Re: Sve mi se čini...

princi
Pa, neka se javi. Ne zbog razbijanja dosade, nego očigledno je da neki njeni stavovi izazivaju dosta polemike i da ona od te polemike ne beži. Kad je tako, nek dođe. Svaki put, ne samo prvi i drugi, dobro je došla. Ja bih je, recimo, pitao, da li je savetovala svoje dete da napusti Miloševićev propagandni aparat i pre te fatelne 1999. godne. Evo i Filip i mnogi drugi ovde pišu da je taj aparat mnoge druge majke i roditelje ostavio unesrećenim. Nije Milošević postao zločinac preko noći. Trajalo je to, mesecima, godinama... Pretpostavljam da jeste. Šta joj je dete odgovorilo? Kako se osećalo dok je montiralo izveštaje sa ratišta? Jesu li ikada pričali o tome? Da li su njoj padali na pamet ti drugi roditelji, o kojima nikad nisu pisane knjige? Da li joj je padalo na pamet da su i te montaže možda bio deo tog nekog zločina? Ili nije ništa znala o tome? Nije čitala novine, slušala radio? Prvi susret sa zlom je bilo to veče? Šta bi bilo da operator na avionu nije slučajno pritisnuo to dugme na joysticku? Da li bi to Miloševića činilo išta manjim zločincem?

Apsolutno saglasan

Pošto je Filip lično poznaje, neka joj prenese ova pitanja, pa neka ona na miru i natenane napiše jedan blog o tome. Ja mislim da se ona uhvatila za Čomskog da bi još jednom ispričala svoju priču. Ako sam u pravu, potpuno je nepotrebno spinovanje, jer bih uvek rado saslušao njenu priču, pogotovo odgovore na ova pitanja koje je Princi postavio, jer nam je informisanje na istim onim granama iz devedesetih godina.
Filipe, izvoli...

iqiqiq 13:39 24.01.2015

Re: Sve mi se čini...

Mislim da je stvar vrlo jasna kada se gleda iz ugla majke koja je izgubila svoje dete, njoj je normalno veći krivac direktor RTSa tog vremena i lokalni ljudi koji su mogli da spreče stradanje civila, kada je već postojala opasnost, sećam se da je zgrada Politike zvrljala prazna tokom noći bombardovanja, jer se znalo da je meta, itd itd. Dakle neprijatelj je NATO, to je bilo onda jasno, ali ovo je bila izdaja lokalaca, koji nisu brinuli o svojim zaposlenim.

Da su mediji bili meta NATO je posebno teška tema i postavlja se pitanje međunarodnih pravila zaštite medija tokom rata.

Da nas je NATO bombardovao mimo svih međunarodnih pravila, je tek posebno teško pitanje koje niko ne načinje.

Što ga se Čomski dohvatio sada je usledila usled opšte globalne medijske hajke na one koji su oružjem i ubistvom rešili svoje neslaganje sa novinarskom kućom i njenim karikaturistima.

Sve ovo nabrojano kada se pogleda pojedinačno je suludo i mimo normalnog čoveka, osim tuge i bola majke koja je izgubila dete u suludom ratu, a ta deca u RTSu te noći su totalno nedužni stradali, operativci koji su morali, ukazom tokom ratnog stanja, da rade, jer ako se ne sećate, imali smo radnu obavezu, tako da oni nisu mogli tek tako bez razloga, da napuse svoje radno mesto.

I da dodam, mnogi od nas se nisu slagali sa RTS politikom tih dana, ali napamet nam ne bi palo da bacimo bombu na RTS zgradu te nas je bolelo stradanje te dece u RTS kao da su bila naša sopstvena.

Filip Mladenović 14:22 24.01.2015

Re: Sve mi se čini...

Poštovani blogeri, uporno i tendenciozno IZBEGAVATE ISTINU DA SU TA ŽRTVOVANA DECA MORALA NA OSNOVU ZAKONA I POSEBNE NAREDBE BITI E V A K U I S A N A na bezbedno mesto, na rezervni položaj, nazovite to kako hoćete. Da su tada sva javna preduzeća postupila po zakonu i naredbi, čak i jedno privatno - RTV "Pink", a da RTS, tj. njegovo rukovodstvo, to nije učinilo!

Zašto to stalno izbegavate?

Neverovatno je poklapanje "argumenata" pojedinih blogera ovde i tzv. domoljuba, kada su sprečili poznatog hrvatskog reditelja Olivera Frljića da režira u jednom od zagrebačkih kazališta predstavu o ubistvu porodice Zec u Zagrebu! (PODSETNIK: U noći 7. decembra 1991. godine, pripadnici specijalnih jedinica MUP-a Hrvatske, provalili su u stan porodice Zec u Poljaničkoj ulici u Zagrebu. Mihajla Zeca ubili su na licu mjesta, kada je pokušao da pobjegne. Njegovu suprugu Mariju, i ćerku Aleksandru, koja je tada imala 12 godina, odvezli su u planinarski dom Adolfovac na Sljemenu, gdje su ih likvidirali. Zločinci, među kojima je bio i Siniša Rimac, saslušani su nekoliko dana kasnije pred istražnim sudijom, gdje su priznali zločin, ali je priznanje poništeno zbog procesnih nedostataka.)

Na sreću, Oliver Frljić je tu predstavu postavio u Rijeci, i u medjuvremenu dobila je mnogo nagrada i doživela veliki broj repriza.

Šta je to u duši i u mozgu jednog tzv. domoljuba i jednog tzv. патриоте, da prenebregavaju činjenice, ISTINU? Da zamenjuju teze!? Da relativizuju istoriju!?

I zato ponovo otrežnjujuće reči Žanke Stojanović:

Sve dok se ne bude suočila sa vlastitim zločinima, uključujući i žrtvovanje šesnaestoro radnika RTS-a, Srbija će živeti pod staklenim zvonom, zločinci će biti zaštićeni, a ta zaštita obilno finansirana državnim novcem, novinari neće pisati o šesnaestoro ubijenih ljudi, neće žrtve uzeti u zaštitu (to niko u Srbiji danas ne čini), neće pisati o Generalštabu i Ministarstvu odbrane koji odbijaju da izruče konkretno označene dokumente da su tehničari RTS-a ostavljeni da poginu, niti o tužilaštvu koje odbija da razmotri podnete dokaze o smišljenom ubistvu tih ljudi, nego će, bez ikakvog stida, učestvovati u plaćenim kampanjama, praveći od naših mrtvih alibi za iste te zločince koji su ih i žrtvovali, a tiražne novine davaće ogroman publicitet neposrednom ubici naših najmilijih, koji danas na sav glas viče da je nevin, da je on žrtva („kažu Čomski i Handke" i zahteva „svoja prava".

gedza.73 14:28 24.01.2015

Re: Sve mi se čini...

U yajebanom i poprilično surovom pravcu bi mogla da ode diskusija ako bi se svi roditelji civilnih žrtava izjasnili.
Šta je sa mišljenjem roditelja i rođaka onih nesrećnih ljudi na mostu koji su poginuli tokom bombardovanja?
Koga krive roditelji one male devojčice koju je bomba ubila u kući?
Da li su oni radili za 'zločinački režim Miloševića' i širili 'nacional-socijalističku propagandu'?

Čije je sada mišljenje važnije i vrednije?
Da li bi Filip Mladenović imao isti stav da je tokom bombardovanja poginuo neki spiker RTS-a?
Da li je tada, tokom vladavine miloševićevog SPS-a, mogao da radi neko u RTS-u ko nije član te partije ili njenih satrapa i ko, bar deklarativno, ne podržava ciljeve Mire marković i bračnog joj druga?

I ko što neko postavi pitanje zašto su neke žrtve vrednije od drugih i zašto neko gura roditeljsku bol 'podobnih' minimizirajući patnju onih drugih.

Ponavljam da je moj komentar malo surov, možda i neljudski ali bih samo hteo da pitam šta je sa onim drugim žrtvama koji nisu radili za Slobu, koji su bili obični civili i deca. I gde su njihovi roditelji i zašto se oni ne čuju.

princi 14:40 24.01.2015

Re: Sve mi se čini...

Sve ovo nabrojano kada se pogleda pojedinačno je suludo i mimo normalnog čoveka, osim tuge i bola majke koja je izgubila dete u suludom ratu, a ta deca u RTSu te noći su totalno nedužni stradali, operativci koji su morali, ukazom tokom ratnog stanja, da rade, jer ako se ne sećate, imali smo radnu obavezu, tako da oni nisu mogli tek tako bez razloga, da napuse svoje radno mesto.

I da dodam, mnogi od nas se nisu slagali sa RTS politikom tih dana, ali napamet nam ne bi palo da bacimo bombu na RTS zgradu te nas je bolelo stradanje te dece u RTS kao da su bila naša sopstvena.

Ok, sve se slažem, ali šta je preče: život ili radna obaveza? I, na koncu, niko nikog nije prisiljavao da radi za zločinačke propagandne mašine, što Srbijanka jeste bila. Sve to jesu bila nečija deca (jbg, znam da zvuči neobično, ali i ja sam nečije dete), ali su, pre svega bili punoletni ljudi, odgovorni pred zakonom i pred sobom za svoje postupke. Jel nisu neki ljudi ginuli zbog "TV Bastilje" još 9. marta 1991, punih 8 godina pre ovog događaja? Jel nisu neki ljudi napuštali tu "medijsku" kuću (i ne samo nju) baš zbog toga? Neće biti da je Miloševićev režim postao zločinački te noći. A ako ste smatrli da je bio zločinački, onda ste svesnim učešćem u radu njegove propagandne mašinerije i vi bili saučesnici u zločinu, makar kako mali. Ako ste smatrali da nije bio zločinački, čemu onda ove naknadne reference na Dubrovnik, Vukovar, Srebrenicu?

Filip Mladenović 14:45 24.01.2015

Re: Sve mi se čini...

Jedan novinar-ratni huškač, formata M. Komrakova, K. Bijelića, Štule ili Vučelića nije isto što i tehničar, šminkerka ili montažer.

A drugo, NAREDBA je postojala da se tih 16 žrtvovanih izmeste na bezbedno!

Mućnite glavom! I srcem!

highshalfbooze 14:47 24.01.2015

Re: Sve mi se čini...

Filip Mladenović
Poštovani blogeri, uporno i tendenciozno IZBEGAVATE ISTINU DA SU TA ŽRTVOVANA DECA MORALA NA OSNOVU ZAKONA I POSEBNE NAREDBE BITI E V A K U I S A N A na bezbedno mesto, na rezervni položaj, nazovite to kako hoćete.

Čini mi se da ovde na blogu jedino ti uporno i tendenciozno izbegavaš istinu. Niko ne spori da su oni morali da budu evakuisani i da je Vučelić kriv zbog toga. Krivcu se sudilo, krivac je osuđen za to delo.
Ali ti ne znaš šta pišeš:

Filip Mladenović
Od imenovanja ratnog huškača i zločinca Milorada Vučelića za gen. direktora RTS-a 1992. godine (posle prethodno "uspešno" obavljenog posla na čelu RTV Vojvodine), RTS je prestao da bude medij. Postao je propagandno oružje Miloševićevog zločinačkog režima, odapinjući audio i video metke i granate.

Ti tvrdiš da ovi ljudi nisu bili civili, već oružje u rukama Slobodana Miloševića. Čak upotrebljavaš izraz na rezervni položaj čime nedvosmisleno ukazuješ na to da su oni bili legitimni vojni cilj. I tvrdiš da upravo tako misli i Žanka Stojanović.
Svi ovde tvrdimo da su ovi ljudi bili civili koji su samo sticajem okolnosti radili to što su radili i sticajem okolnosti bili gde su bili u trenutku bombardovanja. Jedino ti tvrdiš da su oni bili paravojna formacija u službi apsolutističkog režima.

princi 14:48 24.01.2015

Re: Sve mi se čini...

Filip Mladenović
Jedan novinar-ratni huškač, formata M. Komrakova, K. Bijelića, Štule ili Vučelića nije isto što i tehničar, šminkerka ili montažer.

A drugo, NAREDBA je postojala da se tih 16 žrtvovanih izmeste na bezbedno!

Mućnite glavom! I srcem!

Bez tehničara, šminkerke ili montažera nema ni novinara-ratnog huškača. Tebi je dovoljno da mućneš samo srcem. Za ono drugo ne vredi.

highshalfbooze 14:50 24.01.2015

Re: Sve mi se čini...

Filip Mladenović
Jedan novinar-ratni huškač, formata M. Komrakova, K. Bijelića, Štule ili Vučelića nije isto što i tehničar, šminkerka ili montažer.

Mućnite glavom! I srcem!

Jedan šminker, tehničar i montažer mogu od nepristrasnog sirovog materijala da naprave ekstremno pristrasnu reportažu.

Mućni ti glavom.

freehand 14:50 24.01.2015

Re: Sve mi se čini...

i i da je Vučelić kriv zbog toga.

Milanović, Dragoljub.

Čak upotrebljavaš izraz na rezervni položaj

To se zaista zvalo rezervni položaj.
Treba imati u vidu i činjenicu da u toku rata postoji i mobilzacija sem one sa oružjem i uniformom, u vidu radne obaveze. I da u ratnom stanju važe malo drugačiji zakoni i pravila no u miru.

Milan Novković 14:51 24.01.2015

Re: Sve mi se čini...

Poštovani blogeri, uporno i tendenciozno IZBEGAVATE ISTINU DA SU TA ŽRTVOVANA DECA MORALA NA OSNOVU ZAKONA I POSEBNE NAREDBE BITI E V A K U I S A N A na bezbedno mesto, na rezervni položaj, nazovite to kako hoćete.

Filipe, ja sam stigao da pročitam samo poneki komentar i nisam primetio ovo za šta optužuješ blogere.

Izgleda da bar velika većina ne poriče krivicu lokalnih pojedinaca ili organizacija.

Samo ta krivica nije isključiva sa NATO krivicom koja je isto tako zločin koji ne bi trebao da se oprosti i zaboravi.

S obzirom na moć, agresivnost, neiskrenost i dvoličnost (višeličnost) NATO organizacije, pa s obzirom na pomeranje interesa koje štite u smeru podrške zapadne oligarhije, ne samo da bilo ko ima pravo da ih kritikuje i proziva za loše što čine, nego značajnije javne ličnosti imaju i dužnost da to rade.

blogovatelj 22:51 24.01.2015

Re: Sve mi se čini...

Ok, sve se slažem, ali šta je preče: život ili radna obaveza?

Ja sam na početku rata radio u Termoelektru, a lokacija mi je bila termoelektrana u Velikim Crljenima kod Lazarevca.
Mesecima pre rata mi nisu plaćali prekovremene sate, a par nedelja pred rat, kad sam video šta će biti, uzeo sam šest nedelja godišnjeg odmora. I savršeno natempirao tajming, godišnji odmor počeo mi je 22. 03. 1999.
Posle šest nedelja rat nije bio završen a ja sam dao otkaz, jer sam znao da mogu postati cilj u ratu. Dok sam čekao na autobus ka Aranđelovcu, u Vreocima, video sam dva Nato aviona kako po vedrom nebu voze paralelne sinusoide i provociraju uključenje naših radara.
Nekoliko dana posle toga bombardovali su moje radno mesto. Srećom, niko nije poginuo.

Hansel 00:17 25.01.2015

Re: Sve mi se čini...

highshalfbooze
Jedan šminker, tehničar i montažer mogu od nepristrasnog sirovog materijala da naprave ekstremno pristrasnu reportažu.

А шта је твоја теза? Да су ипак суодговорни за пропаганду?

Хајде да не чекам твој одговор. Сматрам да је свако ко има бар просечну интелигенцију одговоран за оно у чему учествује. А степена одговорности има разних. Но, нико нема права да убије било кога. И ту би била тачка.

highshalfbooze 01:04 25.01.2015

Re: Sve mi se čini...

Da, jesu odgovorni za propagandu. Da li su zaslužili da budu ubijeni? Pa isto toliko koliko su to zaslužili i novinari Šarli Hebdoa. Nema nikakve razlike. To sve vreme pričam.

hajkula1 05:34 25.01.2015

Re: Sve mi se čini...

princi
Goran Vučković
... da ako budete dovoljno dosadni, motivisaćete Žanku da dođe ovde i sama potvrdi svoj tekst. Ne bi joj bilo prvi put.

Pa, neka se javi. Ne zbog razbijanja dosade, nego očigledno je da neki njeni stavovi izazivaju dosta polemike i da ona od te polemike ne beži. Kad je tako, nek dođe. Svaki put, ne samo prvi i drugi, dobro je došla.

Ne znam... Svakako je dobrodošla. Samo, teško da bih zucnula. Možda bih se usudila da pomenem zločinački NATO koji nas je samoinicijativno bombardovao. Možda ni to ne bih pomenula.

Hansel 10:20 25.01.2015

Re: Sve mi se čini...

highshalfbooze
Da, jesu odgovorni za propagandu. Da li su zaslužili da budu ubijeni? Pa isto toliko koliko su to zaslužili i novinari Šarli Hebdoa. Nema nikakve razlike. To sve vreme pričam.

Онда се слажемо. Очигледно нисам ухватио неки детаљ па нисам био сигуран шта тачно (ти) кажеш (у вези са одговорношћу).

stefan.hauzer 14:41 24.01.2015

200.

freehand 15:07 24.01.2015

Tuđa deca

Ne znam baš za konkretne Filipe i gospođe, ali znam da su u toku bombardovanja neka deca u uniformama vojske države koju su branila raspoređivina po civilnim četvrtima na spavanje i skrivanje. I onda se sećam nekih Filipa i gospođa zapenušanih u pomamnom jurišu na institucije sa ultimativnim zahtevom da se vojska skloni jer će NATO zbog njih da gađa nas.
To su bili, po pravilu, Filipi i gospođe čija deca ili rođaci nisu bili u uniformi.

milojep 16:48 24.01.2015

Re: Tuđa deca

Filipe i gospođe, ali znam da su u toku bombardovanja neka deca u uniformama vojske države koju su branila raspoređivina po civilnim četvrtima na spavanje i skrivanje.

Kažu da je razlog bombardovanja bolnice Dr.Dragiša Mišović to što se u njoj krilo nešto vojske i to na redovnom služenju vojnog roka, dakle deca,(kasarna je na 100 metara).
Tada je poginulo sedam vojnika i tri pacijenta. Po svemu sudeći napadu je morala prethoditi informacija nekog špijuna sa terena.
Ja pa ne mogu da verujem da postoji čovek koji bi takvu stvar uradio svojim ljudima za pare ili samo za pare! Taj mora biti ispranog mozga sa usađenom idjom da time radi nešto veliko! Tome sigurno NATO nije zločinac a ta izginula deca su mu verovatno cena pobede ili su jednostavno i oni krivi ako su nosili uniforme zločinaca? Gde i kako čoveku ispiraju mozak da bi postao takav? Kongresi,obuke,putevi u inostranstvo...Razmišljao sam takođe kako si se u to doba ratnog stanja mogao kretati, bez da si sumnjiv , bitnijim krajevima zemlje i gradova a da nisi u službama bezbednosti? I onda mi je sinulo , novinarska ili kobajagi novinarska profesija!
Sve ovo gore je naravno samo razmišljanje ali bih voleo da čujem razmišljanja da li negde grešim.

A za Mladenovića ponavljam po ko zna koji put pitanje:
pitam te još jednom Filipe da li je bombardovanje NATO-a bilo zločin?

princi 17:14 24.01.2015

Re: Tuđa deca

Kažu da je razlog bombardovanja bolnice Dr.Dragiša Mišović to što se u njoj krilo nešto vojske i to na redovnom služenju vojnog roka, dakle deca,(kasarna je na 100 metara).
Tada je poginulo sedam vojnika i tri pacijenta. Po svemu sudeći napadu je morala prethoditi informacija nekog špijuna sa terena.

Sećam se gađanja i zgrade MUPa. Cohen je likovao što su pogodili zgradu koja je na samo 60m od porodilišta u Višegradskoj, maternity warda (mala lična nota- tu sam se rodio. U porodilištu, ne MUPu). Mislim da je to rekao i u samoj izjavi nakon uspešno sprovedenog poduhvata. Koliko se sećam snimaka, na brodu sa koga je ispaljena krstareća raketa palo je hifiveovanje sve u 16. Interesantno bi bilo videti da li bi Milošević ili ko već bio kriv da su žiroskopi na raketi bili samo malo razdešeni. Verovatno bi se našao neki fax i za porodilište.

Filip Mladenović 19:17 24.01.2015

Re: Tuđa deca

milojep
Filipe i gospođe, ali znam da su u toku bombardovanja neka deca u uniformama vojske države koju su branila raspoređivina po civilnim četvrtima na spavanje i skrivanje.

Kažu da je razlog bombardovanja bolnice Dr.Dragiša Mišović to što se u njoj krilo nešto vojske i to na redovnom služenju vojnog roka, dakle deca,(kasarna je na 100 metara).
Tada je poginulo sedam vojnika i tri pacijenta. Po svemu sudeći napadu je morala prethoditi informacija nekog špijuna sa terena.
Ja pa ne mogu da verujem da postoji čovek koji bi takvu stvar uradio svojim ljudima za pare ili samo za pare! Taj mora biti ispranog mozga sa usađenom idjom da time radi nešto veliko! Tome sigurno NATO nije zločinac a ta izginula deca su mu verovatno cena pobede ili su jednostavno i oni krivi ako su nosili uniforme zločinaca? Gde i kako čoveku ispiraju mozak da bi postao takav? Kongresi,obuke,putevi u inostranstvo...Razmišljao sam takođe kako si se u to doba ratnog stanja mogao kretati, bez da si sumnjiv , bitnijim krajevima zemlje i gradova a da nisi u službama bezbednosti? I onda mi je sinulo , novinarska ili kobajagi novinarska profesija!
Sve ovo gore je naravno samo razmišljanje ali bih voleo da čujem razmišljanja da li negde grešim.

A za Mladenovića ponavljam po ko zna koji put pitanje:
pitam te još jednom Filipe da li je bombardovanje NATO-a bilo zločin?

Po ko zna koji put odgovaram:

Naravno da je bombardovanje civila te 1999. bio zločin.
Naravno da bombardovanje simbola zločinačkog, nacional-socijalističkog režima Slobodana Miloševića nije bio zločin.

nsarski 20:48 24.01.2015

Re: Tuđa deca

Naravno da je bombardovanje civila te 1999. bio zločin.
Naravno da bombardovanje simbola zločinačkog, nacional-socijalističkog režima Slobodana Miloševića nije bio zločin.

Filipe, ti to iz svoje glave? Svojim recima? U kojoj tacno zgradi su se nalazili "simboli"?

hoochie coochie man 21:15 24.01.2015

Re: Tuđa deca

Naravno da je bombardovanje civila te 1999. bio zločin.
Naravno da bombardovanje simbola zločinačkog, nacional-socijalističkog režima Slobodana Miloševića nije bio zločin.

E moj Filipe..
Eto, toliko ti znaš o uređenosti društava, o pravima, ljudskim i ostalim.
A puna su ti ih usta.
Ti to onako odoka, ovo jeste ovo nije zločin, proceniš ti ofrlje i teraj, ubijaj, bombarduj, rokaj.
Pa vidi Filipe, ako ti sebi daješ to pravo zašto onda osuđuješ druge koji su to isto radili?
Procenili šta je dobro šta nije i rokali.
Hitler npr, ili Milošević, ili Arkan, ili .....

Ne sviđa ti se njihov ukus, njihov kriterijum?
Pa ni njima se verovatno ne bi svideo tvoj, dakle jedan jedan, isti ste.

Postoje, Filipe, definicije šta je zločin a šta ne, a bombardovanje televizije je po svim definicijama zločin, i ne zavisi to od tvoje ocene.
Jer kad bi zavisilo od tovje zavisilo bi i od Slobine.

Filip Mladenović 22:29 24.01.2015

Re: Tuđa deca

Jedan od blogera je već naveo te simbole zločinačkog režima. I ne slučajno, u nijednom bombardovanom simbolu tog zločnačkog režima nije stradao niko.

Stradali su civili, nevini ljudi, deca, dok su ti monstrumi ostali netaknuti, sa svim opljačkanim parama, rezidencijama, činovima i titulama....

Upravo zato glas razuma i saosećajnosti Žanke Stojanović tako daleko i duboko odjekuje, podseća i opominje.

nsarski 22:39 24.01.2015

Re: Tuđa deca

Jedan od blogera je već naveo te simbole zločinačkog režima.

Pa, podseti nas. Simboli zlocinackog rezima su koncept. Kako se to, tacno, bombarduje koncept?

milojep 22:44 24.01.2015

Re: Tuđa deca

Jedan od blogera je već naveo te simbole zločinačkog režima.

Da li su ti sibmoli i uniforme onih poginulih devetnaestoogdišnjaka na odsluženju vojnog roka?

Hansel 00:21 25.01.2015

Re: Tuđa deca

princi
Interesantno bi bilo videti da li bi Milošević ili ko već bio kriv da su žiroskopi na raketi bili samo malo razdešeni.

Упоређујеш неупоредиво. Шта би с логичком конзистенцијом?

Filip Mladenović 00:37 25.01.2015

Re: Tuđa deca

Prva žrtva zločinačkog režima Slobodana Miloševića je srednjoškolac Branivoj Milinović, koga je policija ubila 9. marta 1991.na raskrsnici ulica Maršala Tita i Kneza Miloša u centru prestonice Srbije.
Poslednja žrtva tog monstruoznog režima je Ivan Stambolić, koji je likvidiran posle otmice u Košutnjaku 2000. godine.

A izmedju te 1991. i 2000. godine hiljade i hiljade pobijenih kao Branivoj i Ivan.

Mućnite glavom!

tyson 00:41 25.01.2015

Re: Tuđa deca

nešto vojske i to na redovnom služenju vojnog roka, dakle deca

Koliko je meni poznato, deca su se u Srbiji poslednji put moblisala/primala u vojsku 1941-45., od strane komunističkih jedinica.

Ja bar dok sam služio u nekadašnjoj JNA nikakve dece tamo nije bilo.

Po svemu sudeći napadu je morala prethoditi informacija nekog špijuna sa terena.

Pa, nešto baš sumnjam, za tako nevažan cilj (nekoliko kamiona iz obližnje kasarne), naročito u vreme satelita i izviđačkih letelica sa state-of-the-art kamerama.

Hansel 00:46 25.01.2015

Re: Tuđa deca

Filip Mladenović
Poslednja žrtva tog monstruoznog režima je Ivan Stambolić, koji je likvidiran posle otmice u Košutnjaku 2000. godine.

Заборавио си судију Небојшу Симеуновића, а можда и још неке после 5. октобра.

Него, до мене је управо дошао један афоризам, независно од ове расправе:

НАТО води рачуна да не буде цивилних жртава, па болнице и породилишта не бомбардује у време посета од 14 до 16 часова.
Драгослав Митровић (Јеж)

tyson 01:07 25.01.2015

Re: Tuđa deca

Naravno da je bombardovanje civila te 1999. bio zločin.
Naravno da bombardovanje simbola zločinačkog, nacional-socijalističkog režima Slobodana Miloševića nije bio zločin.

Najzad neki konkretan stav.

Dakle, po tvom mišljenju RTS je legitiman cilj (i, pomalo bizarno, i po mišljenju Žanke Stojanović, ako sam dobro shvatio osnovni tekst bloga).

Čomski pak tvrdi da mediji u današnje vreme ne smeju biti ratni cilj; dilema je ovde etičke prirode.

Jer, kao što je tebi RTS legitiman cilj iz nekog tvog razloga, isto tako je i napadačima Charlie Hebdo legitiman cilj iz njihovih razloga, u ratu koji vode (da, u pitanju je rat). Čak se i viđenje Charlie Hebdo od strane napadača - i bar par miliona ljudi muslimanske vere širom sveta, kako možemo videti ovih dana - poprilično uklapa u tvoje viđenje RTS: ogavni sejač mržnje i propagandno sredstvo koje ne preza od blasfemije, teške uvrede najsvetijih simbola islama, u zločinačkom krstaškom pohodu zapadne civilizacije na svetske muslimane.

Koliko se sećam tvojih skorašnjih pisanja na istu temu kod drugih blogera, ispravi me ako grešim, tvoj stav je da mediji nisu legitiman cilj u ratu, ali da RTS nije bio medij nego propagandno oruđe u rukama zločinačkog režima.

To pokazuje koliko ne razumeš ni Čomskog ni problem o kome on piše: mediji ili jesu legitiman cilj, ili nisu. A to da li je neki medij viđen kao takav, ili kao propagandno oruđe je nebitno, jer će napadaču protivnički mediji svakako biti upravo to, deo propagandnog aparata; to je uostalom ništa drugo do subjektivno viđenje. Prema tome, paralela između RTS 1999. godine i Charlie Hebdo 2015. godine je čista kao suza.

To da li su radnici RTS namerno žrtvovani ili ne u ovoj raspravi je od drugorazrednog, lokalnog značaja (gde je stav Žanke Stojanović, koliko razumem, da je RTS trebalo bombardovati kao instituciju toliko zlu da je čak i svesno žrtvovala 16 ljudi, svojih radnika).

tyson 01:09 25.01.2015

Pandorina kutija

Него, до мене је управо дошао један афоризам

Nemoj, ako boga znaš!

Filip Mladenović 02:36 25.01.2015

Re: Tuđa deca

Ako se prihvati ovakav naopak rezon, onda je i bombardovanje gebelsovskog Radio Berlina pred kraj II svetskog rata bio zločin.

Satirični list ne širi ratnu propagandu niti se bavi ratno-huškačkim novinarstvom kao RTS od 1991. do 2000. godine..

To što Vi RTS u tom periodu nazivate medijom isto je kao kada biste onu zloglasnu "Politiku Ekspres" nazvali štampom.
Ili kada biste ovo današnje smeće od tabloida nazvali štampom.

I da ponovim: još 1992. godine sve novinarke i novinari RTS- koji su ODBILI da svoje znanje, talenat i profesiju stave u službu ratne propagande jednog zločinačkog režima dobili su OTKAZE. Oterani su na Biro za nezaposlene. Mnogi su se zbog toga porazboljevali, osiromašili, umrli .... Njihova žtrva je svetlo u tunelu jednog monstruoznog režima, koji ie od 1991. do 2000. nemilosrdno pobio toliko civila. Dece, beba, trudnih žena, staraca....

hajkula1 05:43 25.01.2015

Re: Tuđa deca

Gde i kako čoveku ispiraju mozak da bi postao takav?

Nije u pitanju mozak, nego osećanja free, empatija. (Mozak bi ih, eventualno, upozorio da tako nešto, bar zadrže za sebe.)

looping 06:04 25.01.2015

Re: Tuđa deca

I da ponovim: još 1992. godine sve novinarke i novinari RTS- koji su ODBILI da svoje znanje, talenat i profesiju stave u službu ratne propagande jednog zločinačkog režima dobili su OTKAZE.

I po tebi treba pobiti one koji su ostali u RTS-?

highshalfbooze 08:27 25.01.2015

Re: Tuđa deca

Filip Mladenović
Ako se prihvati ovakav naopak rezon, onda je i bombardovanje gebelsovskog Radio Berlina pred kraj II svetskog rata bio zločin.

Satirični list ne širi ratnu propagandu niti se bavi ratno-huškačkim novinarstvom kao RTS od 1991. do 2000. godine..

To što Vi RTS u tom periodu nazivate medijom isto je kao kada biste onu zloglasnu "Politiku Ekspres" nazvali štampom.
Ili kada biste ovo današnje smeće od tabloida nazvali štampom.

Koji arbitar, Filipe, određuje koji je medij ratnohuškački, a koji nije? Koji arbitar određuje šta je štampa, a šta je smeće? Po kojim standardima? Postoji li spisak medija na koje je dozvoljeno da se puca i da se bacaju bombe, a na koje nije to dozvoljeno? Daj kaži nam da idemo da ubijemo nekog novinara za koga je otvorena sezona lova.
I ko sme da ubije novinara? Da li je ta mogućnost ostavljena samo zapadnim silama, a muslimanima nije? Koliko ja vidim ti si za uspostavljanje režima koji će da nadgleda NATO alijansa i kojima je ostavljena blanko dozvola da mogu po svojoj volji da intervenišu po svetu i ubijaju koga stignu. Samo je bitno da je sve to u skladu sa tvojom ličnom voljom i tvojim ličnim standardima.

Hansel 10:19 25.01.2015

Re: Pandorina kutija

tyson
Него, до мене је управо дошао један афоризам

Nemoj, ako boga znaš!

milojep 12:48 25.01.2015

Re: Tuđa deca

Ja bar dok sam služio u nekadašnjoj JNA nikakve dece tamo nije bilo.

Svako ko je bio u JNA,VJ,VSCG... (a ja sam bio sa 27 godina) zna da su devetnaestogodišnjaci deca! To što ih od formalne dece deli lična karta i eto to služenje vojnog roka ne menja ništa!I to se pogotovo odnosi na ove 'novije' generacije što sazrevaju oko tridesete.

Po svemu sudeći napadu je morala prethoditi informacija nekog špijuna sa terena.

Pa, nešto baš sumnjam, za tako nevažan cilj (nekoliko kamiona iz obližnje kasarne), naročito u vreme satelita i izviđačkih letelica sa state-of-the-art kamerama.

Baš zato što je nevažan mislim da sateliti nisu bili korišćeni.Letelice takođe (Beograd je ipak u velikoj dubini teritorije da bi se slala letelica bez unapred fiksiranog zadatka)
Meni baš liči da je neka stoka javila je vojska iz kasarne te i te dislocirana par stotina metara dalje u bolnički krug.Kako se radi o Dedinju džukelama nije bilo teško baciti bombe smatrajući da će skinuti nekog Slobinog generala...

tyson 20:11 25.01.2015

Re: Tuđa deca

Ako se prihvati ovakav naopak rezon, onda je i bombardovanje gebelsovskog Radio Berlina pred kraj II svetskog rata bio zločin.

Satirični list ne širi ratnu propagandu niti se bavi ratno-huškačkim novinarstvom kao RTS od 1991. do 2000. godine..

To što Vi RTS u tom periodu nazivate medijom isto je kao kada biste onu zloglasnu "Politiku Ekspres" nazvali štampom.
Ili kada biste ovo današnje smeće od tabloida nazvali štampom.

I da ponovim: još 1992. godine sve novinarke i novinari RTS- koji su ODBILI da svoje znanje, talenat i profesiju stave u službu ratne propagande jednog zločinačkog režima dobili su OTKAZE. Oterani su na Biro za nezaposlene. Mnogi su se zbog toga porazboljevali, osiromašili, umrli .... Njihova žtrva je svetlo u tunelu jednog monstruoznog režima, koji ie od 1991. do 2000. nemilosrdno pobio toliko civila. Dece, beba, trudnih žena, staraca....

Pa vidi; prvo, upravo da ne bi potezao Gebelsov radio i slične paralele rekao sam "da mediji u današnje vreme ne smeju biti ratni cilj", dakle po današnjim a ne uzusima od pre 70 godina.

Drugo, i dalje ne razumeš suštinu: sve citirano što si napisao, i o RTS i o Charlie Hebdo, je tvoje lično mišljenje. Kao što ti imaš mišljenje, imaju ga i sve zaraćene strane u svakom ratu koji se danas vodi na planeti o medijima lokalnim, nacionalnim, svetskim; svojim, protivničkim i tuđim.

Svako bi u ratu mogao navesti svoje razloge za napad na neku novinsku kuću, televiziju, novinara identičan tvom opravdavanju napadu na RTS.

Zato i jeste važno pitanje koje postavlja Čomski: da li je danas u ratu dozvoljeno napasti medije ili ne? Vrlo jednostavno; bez "ali" i izuzetaka, jer jedino tako može da funkcioniše. Sve ostalo je irelevantno, uključujući tvoje i razloge Al Kaide, ISIS, države Izrael, Boko Haram, U.S. Air Force ili bilo koga drugog da izdvoje neki medij iz grupe, jer izuzeci znače da je njihovo mišljenje da jeste dozvoljen napad na medije; svaka zaraćena strana u stanju je da iznađe razloge za izuzetke i okarakteriše napadnuti medij na isti način na koji si ti okarakterisao RTS. RTS je u službi zločinačkog režima, Charle Hebdo je u službi bezbožnih protivnika islama, CNN je u službi Velikog Satane, Kurir je u službi Vučića; kraja nema.

Da li razumeš suštinu ovde? Da li razumeš šta Čomski poručuje?

zadnjapetoletka 09:52 25.01.2015

Predajem se

Evo, mucnuo sam glavom i potpuno se slazem sa Filipom - TV stanica je bila zlocinacko glasilo i kao takvo ga je trebalo bombardovati. Posto u zlocinackoj TV rade zlocinci, a ko drugi, i tu se slazem sa Filipom - neka su ih pobili. Zlocinci zrtvovali zlocince a ma koliko muckao glavom ne vidim sta to autoru bloga smeta kada se zlocinci medjusobno tamane.

Filip Mladenović 11:02 25.01.2015

Re: Predajem se

zadnjapetoletka
Evo, mucnuo sam glavom i potpuno se slazem sa Filipom - TV stanica je bila zlocinacko glasilo i kao takvo ga je trebalo bombardovati. Posto u zlocinackoj TV rade zlocinci, a ko drugi, i tu se slazem sa Filipom - neka su ih pobili. Zlocinci zrtvovali zlocince a ma koliko muckao glavom ne vidim sta to autoru bloga smeta kada se zlocinci medjusobno tamane.

Problem je šo su se zločinci formata Milanovića, Komrakova, Tatjane Lenard, Vučelića i ostalih ratnih huškača izvukli (pobegli, sakrili) iostavili tehničko osoblje da pogine. Niti su poštovali koleginice i kolege tehničare, šminkerke, kamermane, radnike obezbedjenja..., niti su primenili zakone i naredbe po kojima su ti namerno žrtvovani MORALI biti premešteni na bezbednu lokaciju, planovima ranije spremljenom za uslove ratnog stanja.

angie01 10:38 25.01.2015

nemam reci,

ptriJotsko nepostovanje osnovnih ljudskih vrednosti, izvrtanje cinjenica i uporno ucitavanje, cak i preko tudje tuge i nevino stradalih,...nikada isterane pravde, gde su u borbi za istu, izmuceni i sami, nablizi stradalih jos izvrgnuti stalnoj zloupotrebi po potrebi.

freehand 10:44 25.01.2015

Re: nemam reci,

angie01
ptriJotsko nepostovanje osnovnih ljudskih vrednosti, izvrtanje cinjenica i uporno ucitavanje, cak i preko tudje tuge i nevino stradalih,...nikada isterane pravde, gde su u borbi za istu, izmuceni i sami, nablizi stradalih jos izvrgnuti stalnoj zloupotrebi po potrebi.

Dabre, sad se i Čomski uključio u kampanju protiv istih!
Stra-šno!

angie01 10:52 25.01.2015

Re: nemam reci,

Stra-šno!

normalnom coveku ovakve stvari nisu za zezanje, ako nista drugo- barem oseca suscut.

freehand 11:00 25.01.2015

Re: nemam reci,

angie01
Stra-šno!

normalnom coveku ovakve stvari nisu za zezanje, ako nista drugo- barem oseca suscut.

Dobro bre, Angie, podavićemo se u patetici, aman.
ovo je politički blog u kome je Filip preneo političku paškvilu jedne gospođe, a ne memorijlni blog u kome se iskazuje saučešće ožalošćenima. Lekcije belosvetskim intelektualcima ne dele ožalošćene majke nego ostrašćene vonabi političke presuditeljke.

Filip Mladenović 11:08 25.01.2015

Re: nemam reci,

Ako je ovo "politička paškvila", kako onda nazvati odnos Ministarstva odbrane, vojnih organa i Tužilaštva koji uporno i bezobrazno već godinama IGNORIŠU zahteve i predočene dokaze roditelja 16 žrtvovanih radnika RTS?

freehand 11:10 25.01.2015

Re: nemam reci,

Filip Mladenović
Ako je ovo "politička paškvila", kako onda nazvati odnos Ministarstva odbrane, vojnih organa i Tužilaštva koji uporno i bezobrazno već godinama IGNORIŠU zahteve i predočene dokaze roditelja 16 žrtvovanih radnika RTS?

To u konkretnoj stiuaciji i na temi koju ste gospođa i ti zajedno postavili nije u vezi jedno sa drugim.
"Paškvila" je to po svom sadržaju, stilu i poruci. Plitka i promašena.
Nadam se da se gospodin Čomski nije preterano uzrujao zbog nje.

Filip Mladenović 13:00 25.01.2015

Re: nemam reci,

Ako je "plitka i promašena", kako to da je pogodila u jezgro manje-više istog sistema, od zločinačkog Miloševićevog do ovog sada prešminkanog?
Zar Vam aktuelno demoniziranje Saše Jankovića, zaštitnika gradjana, koji se "drznuo" da javno prozove vojne tajne službe zbog neustavnog i protivzakonitog prisluškivanja gradjanki i gradjana nije indikativno i zabinjavajuće?

freehand 13:04 25.01.2015

Re: nemam reci,

Filip Mladenović
Ako je "plitka i promašena", kako to da je pogodila u jezgro manje-više istog sistema, od zločinačkog Miloševićevog do ovog sada prešminkanog?
Zar Vam aktuelno demoniziranje Saše Jankovića, zaštitnika gradjana, koji se "drznuo" da javno prozove vojne tajne službe zbog neustavnog i protivzakonitog prisluškivanja gradjanki i gradjana nije indikativno i zabinjavajuće?

Jeste, indikativno je i zabrinjavajuće je ali ni blagog pojma nemam u kakvoj je to vezi sa pismom i tvojim blogom?

Filip Mladenović 13:59 25.01.2015

Re: nemam reci,

freehand
Filip Mladenović
Ako je "plitka i promašena", kako to da je pogodila u jezgro manje-više istog sistema, od zločinačkog Miloševićevog do ovog sada prešminkanog?
Zar Vam aktuelno demoniziranje Saše Jankovića, zaštitnika gradjana, koji se "drznuo" da javno prozove vojne tajne službe zbog neustavnog i protivzakonitog prisluškivanja gradjanki i gradjana nije indikativno i zabinjavajuće?

Jeste, indikativno je i zabrinjavajuće je ali ni blagog pojma nemam u kakvoj je to vezi sa pismom i tvojim blogom?

Ako nemate pojma o vezi, onda ponovo pročitajte poentu teksta Žanke Stojanović:

Sve dok se ne bude suočila sa vlastitim zločinima, uključujući i žrtvovanje šesnaestoro radnika RTS-a, Srbija će živeti pod staklenim zvonom, zločinci će biti zaštićeni, a ta zaštita obilno finansirana državnim novcem, novinari neće pisati o šesnaestoro ubijenih ljudi, neće žrtve uzeti u zaštitu (to niko u Srbiji danas ne čini), neće pisati o Generalštabu i Ministarstvu odbrane koji odbijaju da izruče konkretno označene dokumente da su tehničari RTS-a ostavljeni da poginu, niti o tužilaštvu koje odbija da razmotri podnete dokaze o smišljenom ubistvu tih ljudi, nego će, bez ikakvog stida, učestvovati u plaćenim kampanjama, praveći od naših mrtvih alibi za iste te zločince koji su ih i žrtvovali, a tiražne novine davaće ogroman publicitet neposrednom ubici naših najmilijih, koji danas na sav glas viče da je nevin, da je on žrtva („kažu Čomski i Handke" i zahteva „svoja prava".

P.S. Sećate li se gde se i iz čiju pomoć krio Dragoljub Milanović pre nego ga je stigla ruka pravde?
Da li u tome možda prepoznajete vezu sa aktuelnom hajkom na zaštitnika gradjana?

angie01 14:23 25.01.2015

Re: nemam reci,

Dobro bre, Angie, podavićemo se u patetici, aman.
ovo je politički blog u kome je Filip preneo političku paškvilu jedne gospođe

ne znam sta da odgovorim nekom ko je u ovom tekstu prepoznao patetiku, koji jos, bez da trepne, naziva pskvalom jedne gospodje.

Ta gospodja je izgubila svoje poslednje dete-imala je jos dece, koju je na zalost izgubila-tako sto su ga poslusnici destruktivnog zlobinog rezima, zeleci da posalju sliku zrtve, umesto tiranije, zrtvovali sa jos 15 ljudi,...i nikom nista, ljudi koji sada prozivaju svet sto nije reagovao kao u slucaju masakra u Parizu, nisu izalsi na ulice u znak protesta, kada se ova tragedija dogodila, nisu dolazili na okupljanja u Aberdarevu, nisu ni na koji nacin ucestvovali, pomogli da se do neke pravde dodje-ako je to uopste moguce- ali sada ovu tragedju koriste u politicke svrhe.

freehand 15:49 25.01.2015

Re: nemam reci,

ne znam sta da odgovorim nekom ko je u ovom tekstu prepoznao patetiku, koji jos, bez da trepne, naziva pskvalom jedne gospodje.

Da li je nešto patetike ne zavisi od toga ko je pisao, nego šta piše. Tako isto i za paškvilu (ne paškvalu).

Ta gospodja je izgubila svoje poslednje dete-imala je jos dece, koju je na zalost izgubila-tako sto su ga poslusnici destruktivnog zlobinog rezima, zeleci da posalju sliku zrtve, umesto tiranije, zrtvovali sa jos 15 ljudi,...i nikom nista, ljudi koji sada prozivaju svet sto nije reagovao kao u slucaju masakra u Parizu, nisu izalsi na ulice u znak protesta, kada se ova tragedija dogodila, nisu dolazili na okupljanja u Aberdarevu, nisu ni na koji nacin ucestvovali, pomogli da se do neke pravde dodje-ako je to uopste moguce- ali sada ovu tragedju koriste u politicke svrhe.

Kakve to tačno veze ima sa onim što je Čomski napisao? I ja sam, na primer, rano ostao bez babe, pa to ne koristim da pojačam svoje reči obraćajući se Nobelovcima.

freehand 15:51 25.01.2015

Re: nemam reci,

Ako nemate pojma o vezi, onda ponovo pročitajte poentu teksta Žanke Stojanović:

Tu glupost pročitao sam već nekoliko puta, a ti - sudeći po tvom psihičom stanju - i mnogo puta više.

P.S. Sećate li se gde se i iz čiju pomoć krio Dragoljub Milanović pre nego ga je stigla ruka pravde?
Da li u tome možda prepoznajete vezu sa aktuelnom hajkom na zaštitnika gradjana?

A sećaš li se ti Doli Bel?

angie01 18:50 25.01.2015

Re: nemam reci,

I ja sam, na primer, rano ostao bez babe, pa to ne koristim da pojačam svoje reči obraćajući se Nobelovcima.

free-kako se zove covek, koji ironicno uporedjuje smrt svoje babe, sa smrcu necije dece,...ono, dno dna!

pozdravljam i sve nacionalisticko patriJotske snage, koje daju preporuke ovakvim bedastocama.

'ajd zdravo.

freehand 19:07 25.01.2015

Re: nemam reci,

free-kako se zove covek, koji ironicno uporedjuje smrt svoje babe, sa smrcu necije dece,...ono, dno dna!

Ne znam Angie. Ja sam upoređivao patos i besmislenost pozivanja na gubitak u sasvim drugom kontekstu. E to se, u najblažoj varijanti, zove ljigava patetika.

P.S. I ja pozdravljam sve internacionalističke i antipatriotske slabosti na isti način.

princi 22:00 25.01.2015

Re: nemam reci,

angie01
I ja sam, na primer, rano ostao bez babe, pa to ne koristim da pojačam svoje reči obraćajući se Nobelovcima.

free-kako se zove covek, koji ironicno uporedjuje smrt svoje babe, sa smrcu necije dece,...ono, dno dna!

pozdravljam i sve nacionalisticko patriJotske snage, koje daju preporuke ovakvim bedastocama.

'ajd zdravo.

Još jednom, i stvarno poslednji put: sin Žanke Stojanović je bio sastavni elemenat režima tog Miloševića mnogo više od bilo koga od nas ovde (u stvari, ne znam za druge, ali za sebe sigurno znam). Da, mali, skoro beznačajan, ali šraf. Mogao je taj propagadni aparat za koji smo svi još 1990. znali da je zločinački, da radi i bez sina Žanke Stojanović, naravno, uvek je bilo moguće naći nekog montažera, ali sin Žanke Stojanović je ipak odabrao da radi za skota. Da montira reportaže, radi poslušno šta mu se kaže, bez ikakvog pogovora. Radio je za skota. Svi smo te 1999. kao i pre toga imali neke prilike da donosimo neke odluke: da li ćeš sarađivati sa skotom ili ne. Neki su prelomili ovako, drugi onako. Sin gospođe Stojanović je doneo svoju odluku. U trenutku donošenja te odluke, pored toga što je bio sin Žanke Stojanović, bio je i punoletan, odgovoran i pred sobom i pred zakonom, čiste svesti, niko ga ni na šta nije prisiljavao.

Da taj vojnik NATOa te večeri nije pritisnuo svoj joystick i ispalio tu raketu, da li bi gospođa Stojanović rekla neku reč za tragediju mnogih drugih roditelja koji su bili unesrećeni akcijama Miloševića i pre te kobne 1999. (a za makar mali delić koje tragedije je odgovornost nosio svaki deo tog režima)? Da li bi tvoj Zoks napisao knjigu koju je napisao o nekom drugom unesrećenom roditelju? Da li bi Bojčić pomogao da se ista objavi? Da li bi Baljak napravio dokumentarac koji je napravio? Da li bi Milošević ili Milanović ili Vučelić zbog toga bili nešto manji zločinci? Da li bi Filip nešto manje lupetao?

angie01 09:39 26.01.2015

Re: nemam reci,

Da li bi tvoj Zoks

Zoks, nije moj,...poznajem ga i postujem i to nikakve veze nema sa blogom,...poznajem ja i mnoge druge blogere i isto ih tako postujem zbog nekih kvaliteta koje sam prepoznala- ti suvise furas neke stereotipne matrice koje su zarobljene silom postavljenim ogranicenjima- ne znam zasto sam te uvek dozivljavala boljim od toga.

Zankin sin je bio radnik, kao i svi drugi radnici negde- tih godina nisi bas mogao lako da das otakz i nadjes neko drugo namestenje, kao i mnogi drugi obicni ljudi koji su radili u nekim drzavnim firmama i trpeli stvari sa kojima se nisu slagali, tako da tvoj olaki sud nije ni malo simpatican , a ni tacan- znam za situacije, gde su zaposleni u rtsu na dnevnoj bazi razmisljali, da li da odu na posao ili ne- zahebano, dragi moj, nemaju svi neke druge varjante, ideje, licne situacije su razlicite i drugacije uslovljavaju.

Baljak je napravio film o dogadjau, ane o Zankinom sinu- isto kao sto i knjiga govori o dogadjaju.

ne znam sta da ti kazem, kako ti zivot u nekom drugom svetu nije ni malo prosirio balkon iz cijih gabarita nikako da izadjes.

princi 13:05 26.01.2015

Re: nemam reci,

Zankin sin je bio radnik, kao i svi drugi radnici negde- tih godina nisi bas mogao lako da das otakz i nadjes neko drugo namestenje, kao i mnogi drugi obicni ljudi koji su radili u nekim drzavnim firmama i trpeli stvari sa kojima se nisu slagali, tako da tvoj olaki sud nije ni malo simpatican , a ni tacan- znam za situacije, gde su zaposleni u rtsu na dnevnoj bazi razmisljali, da li da odu na posao ili ne- zahebano, dragi moj, nemaju svi neke druge varjante, ideje, licne situacije su razlicite i drugacije uslovljavaju.

Ne znam, dogovori se sa sobom šta je RTS: obična državna služba ili ratnohuškačka propaganda. Odluke koje donosimo nose i neke posledice, ništa ne pada s neba (osim, ponekad, raketa i bombi). Rat je brutalan, nije igra. U ratu možeš ili dobiti ili izgubiti, trećeg nema. Ako svesno saučestvuješ u ratnohuškaćkoj propagandi šta možeš očekivati? Da samo drugi ginu?

angie01 14:46 26.01.2015

Re: nemam reci,

Ne znam, dogovori se sa sobom šta je RTS: obična državna služba ili ratnohuškačka propaganda. Odluke koje donosimo nose i neke posledice, ništa ne pada s neba (osim, ponekad, raketa i bombi). Rat je brutalan, nije igra. U ratu možeš ili dobiti ili izgubiti, trećeg nema. Ako svesno saučestvuješ u ratnohuškaćkoj propagandi šta možeš očekivati? Da samo drugi ginu?

hebote, ovo, k'o tvajlajt zoun!

princi 15:08 26.01.2015

Re: nemam reci,

hebote, ovo, k'o tvajlajt zoun!

Da, kad ne ide, nekim ljudima logika ono baš ume da bude težak smor.

angie01 17:37 26.01.2015

Re: nemam reci,

nekim ljudima logika ono baš ume da bude težak smor.[/quote

pa jeste, ono, logicno je da su u stvari onih 16 zrtvovanih radnika krivi, jer su radili u rts-u.

urbana_gerila 17:49 26.01.2015

Re: nemam reci,

angie01

pa jeste, ono, logicno je da su u stvari onih 16 zrtvovanih radnika krivi, jer su radili u rts-u.

to, otprilike, tvrdite filip, ti i još neki.
gospođa stojanović im dodatnu krivicu pronalazi u činjenici da nisu bili novinari.

znam da, iako je tačno, nije lepo ovo što sam napisao, ali muka mi je više od nato ispirača mozgova i njihovih korisnih idiota.

angie01 17:54 26.01.2015

Re: nemam reci,

to, otprilike, tvrdite filip, ti i još neki.

za sada sam otpratila samo princija da tako misli- ono, sta sad 'oces, bio si deo te masinerije, tamo si radio.

ali muka mi je više od nato ispirača mozgova i njihovih korisnih idiota.

ne znam na koga se ovo odnosi.

urbana_gerila 18:04 26.01.2015

Re: nemam reci,

angie01

endži, bratesestro, ni prema kome nisam tendenciozno maliciozan, ni u realnom ni u virtuelnom svetu.
tebe što se tiče - iz aviona se vidi da te gotivim, virtuelno naravno, iz skroz iracionalnih razloga.

zakoči, pliz...

angie01 18:11 26.01.2015

Re: nemam reci,

zakoči, pliz..

bogtemazo, koji overrijeksn,.... samo sam pitala, jer te nisam razumela.

iz aviona se vidi da te gotivim

ma da, skoro kao free:))).

nsarski 18:58 26.01.2015

Re: nemam reci,

angie01 19:05 26.01.2015

Re: nemam reci,

nsarski

ne znam sta si 'teo, al ove dve bebice na tvojoj slici se maze!:)))

blogovatelj 20:05 26.01.2015

Re: nemam reci,

ne znam sta si 'teo, al ove dve bebice na tvojoj slici se maze!:)))

Eto koliko razumes.
Te dve bebice na ovaj nacin uce kako da ubijaju kada odrastu.
One nemaju rakete i dzojstike, imaju rogove. Rogovi im ne sluze za mazenje. Oni sluze da se bebice sa slike brane. I po potrebi i ubiju, ukoliko im neko ugrozi prehrambeno seksualne interese.
I sad da gubim vreme i tebi objesnjavam kako je pocelo sranje na Kosovu i zasto je bombardovan RTS? Pa ne pada mi na pamet.
Jedino sto mogu i zelim je da te sa zadovoljstvom zajebavam.

angie01 21:05 26.01.2015

Re: nemam reci,

Jedino sto mogu i zelim

kako da ti kazem, sve sto mozes i zelis, radi sa svojom zenom, pristala je na tebe, za razliku od mene, koja sa tobom, srecom, nemam nista, niti me interesuju budalastine koje prosipas, sa, kao sto smo vec zakljucili ovde na blogu, neobicnom samodopadljivosci, kao sto to rade sve ne preterano svesne osobe.

blogovatelj 21:58 26.01.2015

Re: nemam reci,

za razliku od mene, koja sa tobom, srecom, nemam nista,

Bogumi je ovo sreća i za mene.

freehand 22:06 26.01.2015

Re: nemam reci,

angie01

Ne znam, dogovori se sa sobom šta je RTS: obična državna služba ili ratnohuškačka propaganda. Odluke koje donosimo nose i neke posledice, ništa ne pada s neba (osim, ponekad, raketa i bombi). Rat je brutalan, nije igra. U ratu možeš ili dobiti ili izgubiti, trećeg nema. Ako svesno saučestvuješ u ratnohuškaćkoj propagandi šta možeš očekivati? Da samo drugi ginu?

hebote, ovo, k'o tvajlajt zoun!

Sloba raketirao, Milanović nije sklonio, oni išli na posao da služe zločinačkoj propagandi iako sa tim nisu ništa imali. A gospoja Žanka, NATO, Filip i Angie gledaju i ne mogu čudom da se načude kako Frihend, Princi, Tajson i još neki to sve hoće da izvitopere i izvrnu... I sad ims ej oš taj neki Čomski pridružio!
Pa gde ide ovaj svet?!

STRAŠNOSTRAŠNOSTRAŠNO!

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Filip Mladenović

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi