Gost autor

Žanka Stojanović: U Srbiji, zemlji pokornih...

Filip Mladenović RSS / 23.01.2015. u 15:38

GLAS razuma i saosećajnosti
GLAS razuma i saosećajnosti
Američka TV mreža Si-En-En (CNN) prenela je 20. januara 2015. blog slavnog lingviste i intelektualca Noama Čomskog, u kojem je teroristički napad na redakciju satiričkog nedeljnika „Šarli Ebdo" nesrećno uporedio sa natovskim bombardovanjem Televizije Srbije, aprila 1999, pokazujući da mu ključne činjenice o tom bombardovanju nisu poznate, počev od toga da u RTS-u nije poginuo nijedan novinar - svi su bili tehničko osoblje - pa do toga da je miloševićevska vrhuška, uključujući njegove generale, znajući danima unapred za predstojeći napad, ljude žrtvovala sa grotesknom idejom da se spase tako što će sebe pred svetom prikazati kao žrtvu terorističkog napada („Ja sam RTS"), bez obzira na teror koji je istovremeno sprovodila na Kosovu.

Čomski jednostavno tvrdi da oružani napad na bilo koju novinsku redakciju nije opravdan ni pod kakvim okolnostima, pa ni onda kad je ona glavni propagandi oslonac jednog zločinačkog režima, ni u uslovima ratnog stanja, uopšte nikad, jer je namerno gađanje civilnih ciljeva zabranjeno, a Televizija Srbije - urpkos svemu - bila je civilni cilj: nemojte posezati za terorom, ako i sami ne želite da postanete njegova žrtva, poručuje Čomski vladama Zapadnog sveta.

Tu njegovu jednostavnu poruku, domaći propagandisti poput Lijljane Smajlović, Slobodana Reljića, Nebojše Krstića i mnogih drugih, pokušavaju sada da iskoriste kao dokaz da su žrtve u Parizu i u Beogradu tobože iste, jer su - lažljivo tvrde oni - i u jednom i u drugom slučaju u pitanju novinari, to jest borci za istinu, a protiv „jednoumlja"; i jedne i druge ubili su „teroristi", a to onda znači da su Miloševićeva vlada, njegovi generali i njegovi akademici, svi bili nevini kao jaganjci Božji, ne samo za taj nego i za sve druge zločine („koji uostalom nisu ni dokazani"). Eto to - dok ostatak Srbije ćuti - tvrde miloševićevski propagandisti i nacionalni radnici, već 16 godina od kada su naši najmiliji hladnokrvno žrtvovani u ime sulude ideje da se zločinci predstave kao žrtve.

Sve dok se ne bude suočila sa vlastitim zločinima, uključujući i žrtvovanje šesnaestoro radnika RTS-a, Srbija će živeti pod staklenim zvonom, zločinci će biti zaštićeni, a ta zaštita obilno finansirana državnim novcem, novinari neće pisati o šesnaestoro ubijenih ljudi, neće žrtve uzeti u zaštitu (to niko u Srbiji danas ne čini), neće pisati o Generalštabu i Ministarstvu odbrane koji odbijaju da izruče konkretno označene dokumente da su tehničari RTS-a ostavljeni da poginu, niti o tužilaštvu koje odbija da razmotri podnete dokaze o smišljenom ubistvu tih ljudi, nego će, bez ikakvog stida, učestvovati u plaćenim kampanjama, praveći od naših mrtvih alibi za iste te zločince koji su ih i žrtvovali, a tiražne novine davaće ogroman publicitet neposrednom ubici naših najmilijih, koji danas na sav glas viče da je nevin, da je on žrtva („kažu Čomski i Handke") i zahteva „svoja prava".

Budući da je raspisan novi konkurs za direktora RTS-a, mi se uopšte ne bismo začudili kad bi se ubica kandidovao i bio ponovo izabran, ni kad bi mu država isplatila milionsku odštetu za pretrpljene duševne boli, kao što je to, u sličnim slučajevima, već činila.

U Srbiji, zemlji pokornih, u kojoj vlada zlo, sve je danas moguće.

U ime porodica žrtava,

Žanka Stojanović,

učiteljica u penziji

Atačmenti



Komentari (366)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

milojep milojep 12:53 25.01.2015

Lokatori

Filipe, da li su po tebi heroji oni(ako ih je bilo) koji su postavljali lokatore za navođenje bombi na simbole(kako ti reče) Slobinog režima?
Znaš li možda nekog?
petronijevic001 petronijevic001 13:22 25.01.2015

Re: Lokatori

Радници РТС су могли бити дислоцирани на друго место, али то не би ништа променило.НАТО би пронашао и ту локацију и побио те људе.Неко би већ известио НАТО о новој локацији, таквих ја имало доста у Србији 1999 године(сада и много више).
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:45 25.01.2015

Re: Lokatori

milojep
Filipe, da li su po tebi heroji oni(ako ih je bilo) koji su postavljali lokatore za navođenje bombi na simbole(kako ti reče) Slobinog režima?
Znaš li možda nekog?


Kako da ne znam? Lokatori NATO bombardovanja su Slobodan Milošević, Mirjana Marković, Vojislav Šešelj i sva ostala bulumenta političara, vojnih i policijskih generala, akademika, novinara, urednika... koji su podržavali glavnog lokatora, imajući od toga velike materijalne koristi, počev od opljačkanih para do dobijenih nekretnina.

Eto, na primer, glavni lokator Slobodan Milošević, dok su tudja deca ginula po Srbiji, tokom bombardovanja je "otkupio" vilu na Dedinju za svega par hiljada maraka.

Da sada ovde dalje ne nabrajam šta su sve dobili ostali iz tzv. crveno-crne koalicije za svoj prljavi posao lokatora NATO bombardovanja.

Da nije bilo tih lokatora ne bi bilo ni NATO bombardovanja. I gle, čuda!? Te lokatore su proglašavali za heroje, a niko da ih nazove pravim imenom - ZLOČINCI!
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:51 25.01.2015

Re: Lokatori

petronijevic001
Радници РТС су могли бити дислоцирани на друго место, али то не би ништа променило.НАТО би пронашао и ту локацију и побио те људе.Неко би већ известио НАТО о новој локацији, таквих ја имало доста у Србији 1999 године(сада и много више).


Kako onda nisu pronadjeni na drugoj lokaciji i pobijeni novinari RTV "Pink", čija je redakcija u zgradi CK na Ušću bila bombardovana dve noći uoči bombardovanja RTS-a?

Kako to da taj NATO nije pronašao rezervne lokacije i pobio vojne i policijske generale, pošto je prethodno bombardovao zgrade Generalštaba i MUP-a Srbije, koje su, kao i zgrada CK na Ušću bile blagovremeno ispražnjene?

Mućnite glavom!
highshalfbooze highshalfbooze 14:01 25.01.2015

Re: Lokatori

Filip Mladenović
Da nije bilo tih lokatora ne bi bilo ni NATO bombardovanja. I gle, čuda!? Te lokatore su proglašavali za heroje, a niko da ih nazove pravim imenom - ZLOČINCI!

Nemaš pojma. Nas NATO ne bi bombardovao da smo mi sami te tvoje kako ih nazivaš "lokatore" smenili i poapsili ako je bilo razloga za apšenje. Ne treba nas NATO da spašava, fala im lepo.
Evo i sad lupetaš koješta po blogu, a radiš u kući gde je situacija ista kao i devedesetih. Još i gora stvar je to što više nema konkurentskih medija, uspostavljen je monopol u cilju stvaranja antimonopolske klime. I to se događa već godinama, a ti se baviš revolucijama i velikim i praznim rečima. Gluposti.

Kako to da taj NATO nije pronašao rezervne lokacije i pobio vojne i policijske generale,

Zato što su oni radili u njihovu korist. Pored takvih likova, nama neprijatelj uopšte i ne treba. Mućni glavom.
Goran Vučković Goran Vučković 14:05 25.01.2015

Re: Lokatori

Mućnite glavom!

Jes, pa da i nama izleti neki aforizam... radije ne
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:10 25.01.2015

Re: Lokatori

highshalfbooze
Filip Mladenović
Da nije bilo tih lokatora ne bi bilo ni NATO bombardovanja. I gle, čuda!? Te lokatore su proglašavali za heroje, a niko da ih nazove pravim imenom - ZLOČINCI!

Nemaš pojma. Nas NATO ne bi bombardovao da smo mi sami te tvoje kako ih nazivaš "lokatore" smenili i poapsili ako je bilo razloga za apšenje. Ne treba nas NATO da spašava, fala im lepo.
Evo i sad lupetaš koješta po blogu, a radiš u kući gde je situacija ista kao i devedesetih. Još i gora stvar je to što više nema konkurentskih medija, uspostavljen je monopol u cilju stvaranja antimonopolske klime. I to se događa već godinama, a ti se baviš revolucijama i velikim i praznim rečima. Gluposti.


Pročitajte ispovest generala Nebojše Pavkovića o tome šta je Slobodan Milošević zahtevao od njega tokom masovnih gradjanskih protesta 5. oktobra 2000. godine.
Ako Vam ta ispovest i grozna istina o odnosu glavnog lokatora NATO bombardovanja prema vlastitom narodu ne pomogne da mućnete glavom, onda pročitajte knjigu Zorana Janića "Tišina u Aberdarevoj", gde je sve detaljno, argumentovano opisano o bezočnom žrtvovanju 16 radnica i radnika RTS-a.
Ako Vam ni to nije dovoljno da mućnete glavom, onda pročitajte ispovesti dece i brata Slavka Ćuruvije, kao i sina Ivana Stambolića.

highshalfbooze highshalfbooze 14:19 25.01.2015

Re: Lokatori

Izbrisao tekst, nema svrhe.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 16:07 25.01.2015

Re: Lokatori

petronijevic001
Радници РТС су могли бити дислоцирани на друго место, али то не би ништа променило.НАТО би пронашао и ту локацију и побио те људе.Неко би већ известио НАТО о новој локацији, таквих ја имало доста у Србији 1999 године(сада и много више).


Sistemi sa Avaxa za desetak sekundi lociraju svako zračenje elektromagnetskih talasa na teritoriji koju kontrolišu. Dakle, niko njih ne mora izveštavti.

Bol za gubitkom sina, g-đe Žanke Stojanović, pojedine NVO već više od deceniju bestidno koriste da uvećaju grantove i profit.

Filipa. što se tiče, on emotivno i mentalno nije izašao iz devedesetih. Njemu je i dalje neophodan zločinački Miloševićev režim kao inspiracija za aforizme i radio-emisije, a i kako bi se osećo važnijim i potentnijim.
freehand freehand 16:13 25.01.2015

Re: Lokatori

Sistemi sa Avaxa za desetak sekundi lociraju svako zračenje elektromagnetskih talasa na teritoriji koju kontrolišu. Dakle, niko njih ne mora izveštavti.

AWACS je sistem koji prvenstveno služi za rano detektovanje i praćenje protivničkih i praćenje i navođenje sopstvenih vazduhoplova.
Otrkivanju i lociranju radara služe drugi sistemi.
Nijedan od njih, uprkos tako raširenim pričama i verovanju ne radi savršeno, niti može da pohvata sve i uvek. Upravo je Srbija najbolji dokaz za to, veliki izvor glavobolje u komandnim strukturama NATO a bogami i putokaz i primer za one druge.
princi princi 16:52 25.01.2015

Re: Lokatori

Filipa. što se tiče, on emotivno i mentalno nije izašao iz devedesetih.

Ovo je vrlo blago rečeno. Meni je frapantno da je neko Mladenovićevog mentalnog sklopa uspeo da završi srednju školu, da ne pričam o drugim školskim ustanovama.
milojep milojep 17:22 25.01.2015

Re: Lokatori

Da nije bilo tih lokatora ne bi bilo ni NATO bombardovanja. I gle, čuda!? Te lokatore su proglašavali za heroje, a niko da ih nazove pravim imenom - ZLOČINCI!


Filipe nisam te pitao za te lokatore, reci mi nešto o ovim drugim.
Ovim koji su i bukvalno locirali mete i dojavljivali NATO-u! Kako na njih gledaš?
Filip Mladenović Filip Mladenović 19:01 25.01.2015

Re: Lokatori

milojep
Da nije bilo tih lokatora ne bi bilo ni NATO bombardovanja. I gle, čuda!? Te lokatore su proglašavali za heroje, a niko da ih nazove pravim imenom - ZLOČINCI!


Filipe nisam te pitao za te lokatore, reci mi nešto o ovim drugim.
Ovim koji su i bukvalno locirali mete i dojavljivali NATO-u! Kako na njih gledaš?


Sem nabrojanih lokatora-zločinaca, drugih lokatora nije bilo.
milojep milojep 19:15 25.01.2015

Re: Lokatori

Filip Mladenović

Sem nabrojanih lokatora-zločinaca, drugih lokatora nije bilo.


OK , reci mi kako bi na njih gledao da ih je bilo?
tyson tyson 19:56 25.01.2015

Re: Lokatori

Filipe, da li su po tebi heroji oni(ako ih je bilo) koji su postavljali lokatore za navođenje bombi na simbole(kako ti reče) Slobinog režima?

Kakav bre lokator?

Jel' našao neko bar jedan od tih famoznih "lokatora", kad ih je već toliko postavljeno da navode bombe na desetine, stotine bombardovanih objekata?

Za svaku fotografiju pronađenog lokatora od mene dobijaš ručak.


freehand freehand 20:46 25.01.2015

Re: Lokatori

Kakav bre lokator?

Jel' našao neko bar jedan od tih famoznih "lokatora", kad ih je već toliko postavljeno da navode bombe na desetine, stotine bombardovanih objekata?

Jedan od najboljih koji pamtim bio je ovaj:

Zašto stalno gađaju potez Pančevo-Rakovica-Straževica?
Zato što je neka budala zaboravila lokator u beovozu.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:34 25.01.2015

Re: Lokatori

Meni je frapantno da je neko Mladenovićevog mentalnog sklopa uspeo da završi srednju školu, da ne pričam o drugim školskim ustanovama.


Hajd, završavaju škole savakakvi, meni je nešto drugo čudnije.
Možda nije najkorektinije ovo što ću reći ali jbg
Kojim se to kvalitetima vodio RTS da da prostor za autorsku emisiju čoveku sa Filipovim pogledom na svet?
Iako to nije na najvažnijem mediju, iako nije u udarnom terminu, ipak je to javni servis i autorska emisija na njemu.
Koji li je tamo kriterijum za dobijanje prostora?
milojep milojep 23:56 25.01.2015

Re: Lokatori

tyson
Filipe, da li su po tebi heroji oni(ako ih je bilo) koji su postavljali lokatore za navođenje bombi na simbole(kako ti reče) Slobinog režima?

Kakav bre lokator?

Jel' našao neko bar jedan od tih famoznih "lokatora", kad ih je već toliko postavljeno da navode bombe na desetine, stotine bombardovanih objekata?

Za svaku fotografiju pronađenog lokatora od mene dobijaš ručak.




Lokator može biti običan mobilni telefon, auto sa GPS-om... poruka na krovu recimo!

Evo ispod možda Filipove kuće





milojep milojep 01:30 26.01.2015

Re: Lokatori


Za svaku fotografiju pronađenog lokatora od mene dobijaš ručak.






Gde vodiš
nsarski nsarski 19:00 26.01.2015

Re: Lokatori

milojep

Za svaku fotografiju pronađenog lokatora od mene dobijaš ručak.






Gde vodiš

Hahaaahahahahhaa! Pucajte, ja i sad drzim cas! Jos je i antenu postavio, da ga bolje "ћују”...
milojep milojep 00:49 27.01.2015

Re: Lokatori

Jos je i antenu postavio, da ga bolje "ћују”...


Loga 3 , nema šale!
mlinarslavko mlinarslavko 14:43 25.01.2015

Mostovi

Ako je RTS tada bio legitimna meta zbog propagande, onda tri srusena mosta u Novom Sadu i ljudi koji su poginuli tada su zlocin NATO masinerije?
Goran Vučković Goran Vučković 14:46 25.01.2015

Re: Mostovi

Zar nije ceo taj rat bio ilegalan, bar po povelji UN?
Черевићан Черевићан 17:25 25.01.2015

зашто да не

гђи Жанки судбина је зацртала
многе да прозива на лична кајања
те притом сама у мисији тужној
наслути смисао својега трајања
petronijevic001 petronijevic001 18:25 25.01.2015

Re:

Преко 270 коментара, а све се то може сажети у једну реченицу.Запад(НАТО, ЕУ, САД) има право да убија цивиле, уколико процени да су они део тзв."злочиначког режима".Исламисти немају право да убијају цивиле у Паризу јер радници сатиричног часописа нису део злочиначког режима.

Онда долазимо до тезе да је оправдано убијати цивиле уколико иза тог убијања стоји оправдан циљ, што значи да су све међународне конвенције о правилима ратовања превазиђене, бар када су у питању НАТО и САД.
princi princi 18:43 25.01.2015

Re: Re:

petronijevic001
Преко 270 коментара, а све се то може сажети у једну реченицу.Запад(НАТО, ЕУ, САД) има право да убија цивиле, уколико процени да су они део тзв."злочиначког режима".Исламисти немају право да убијају цивиле у Паризу јер радници сатиричног часописа нису део злочиначког режима.

Онда долазимо до тезе да је оправдано убијати цивиле уколико иза тог убијања стоји оправдан циљ, што значи да су све међународне конвенције о правилима ратовања превазиђене, бар када су у питању НАТО и САД.

Slušam/gledam ovde Face the nation, jedan od redovnih nedeljnih političkih programa na jednoj od US mreža i voditelj u jednom trenutku pita sagovornicu: "Does President show too much restraint when it comes to foreign policy?" Pitanje dato u kontekstu priče o ISISu. To je neki baja koji se pojavljuje svake nedelje, onako, izgleda kao manje više dobroćudni čičica.

Jbt, slušam, i ne mogu da verujem. U čemu se ogleda taj restraint? U tome što ne sruši tone bombi na neku zemlju koja je te nadelje na tapetu? Zamisli koji je to mindset, koji mentol moraš biti, ne da postaviš takvo pitanje, nego da tako uopšte gledaš na svet, u kakvoj deluziji i vakuum živiš. I tu mu padne na pamet, jbt, ma šta ljudi pričali, super je ovaj Obama, kakvi su ovi drugi idioti.
Filip Mladenović Filip Mladenović 19:09 25.01.2015

Re: Re:

petronijevic001
Преко 270 коментара, а све се то може сажети у једну реченицу.Запад(НАТО, ЕУ, САД) има право да убија цивиле, уколико процени да су они део тзв."злочиначког режима".Исламисти немају право да убијају цивиле у Паризу јер радници сатиричног часописа нису део злочиначког режима.

Онда долазимо до тезе да је оправдано убијати цивиле уколико иза тог убијања стоји оправдан циљ, што значи да су све међународне конвенције о правилима ратовања превазиђене, бар када су у питању НАТО и САД.


Setite se nacističke Nemačke i savezničkih bombardovanja gradova. Šta mislite o tome?

A što se terorista u Parizu tiče, oni potiču iz istog, totalitarnog miljea, kao Hitlerov i Miloševićev režim.
Goran Vučković Goran Vučković 19:14 25.01.2015

Re: Re:

A što se terorista u Parizu tiče, oni potiču iz istog, totalitarnog miljea, kao Hitlerov i Miloševićev režim.

Odatle su i Dart Vejder, Hromi Daba i Babaroga.
freehand freehand 19:24 25.01.2015

Re: Re:

A što se terorista u Parizu tiče, oni potiču iz istog, totalitarnog miljea, kao Hitlerov i Miloševićev režim.

Ja mislim da i ti potičeš iz istog miljea iz kojeg i Milovan Brkić i Dragan J. Vučićević.
Filip Mladenović Filip Mladenović 20:10 25.01.2015

Re: Re:

Ako pažljivo pročitate moju radnu biografiju, naročito deo koji se odnosi na period zločinačkog režima Slobodana Miloševića, shvatićete da je Vaš komentar i neosnovan i zlonameran.
freehand freehand 20:48 25.01.2015

Re: Re:

Filip Mladenović
Ako pažljivo pročitate moju radnu biografiju, naročito deo koji se odnosi na period zločinačkog režima Slobodana Miloševića, shvatićete da je Vaš komentar i neosnovan i zlonameran.

Znači da smo tu negde, skoro pa egal, pošto su svi tvoji komentari takvi.
nego probaj ponovo Tajsona da pročitaš, ja misilm da jednostavnije nije moguće nacrtati.
highshalfbooze highshalfbooze 21:12 25.01.2015

Re: Re:

Setite se nacističke Nemačke i savezničkih bombardovanja gradova. Šta mislite o tome?

A što se terorista u Parizu tiče, oni potiču iz istog, totalitarnog miljea, kao Hitlerov i Miloševićev režim.


Ja mislim da treba da se stidiš zbog toga što porediš svoju zemlju sa nacističkom Nemačkom. Čak i u vreme Miloševića (koji ti ne izlazi iz glave) si mogao da pričaš protiv njega koliko god si hteo. Svaki radnik javnog preduzeća je smeo javno da kaže da je protiv Miloševića i da nikada neće glasati za njega, da nosi transparente i da demonstrira protiv. Sada, u ovom trenutku, nema teorije da uradi tako nešto jer će sutra da izgubi posao. Niko nije bio prisiljen da radi protiv svoje savesti, nikome život nije bio u pitanju. Niko nije radnike RTS-a prisilio da rade tamo. Mogli su da napuste posao kad god su to poželeli bez straha za svoj život. Ako su oni bili zločinci, kao što ti kažeš, onda su sami krivi zbog toga. I nejasno mi je zbog čega žališ onda ako su tih 16 ljudi bili zločinci. Koga bole što se zločinci nisu sklonili.
Sram te bilo što svoje neznanje i nesposobnost skrivaš iza Slobodana Miloševića. Nije ti on kriv što si ti takav.
Filip Mladenović Filip Mladenović 21:25 25.01.2015

Re: Re:

U svojim komentarima predlažem čitanje knjige "Tišina u Aberdarevoj", citiram poentu teksta koji je u ime roditelja žrtvovane dece napisala Žanka Stojanović, navodim imena i prezimena prve i poslednje žrtve zločinačkog režima Slobodana Miloševića, podsećam na naredbu koja nije ispoštovana... Šta u tim ČINJENICAMA može biti neosnovano i zlonamerno?

Vi imate problem sa vlastitim predrasudama i samoobmanama, pa zato ne uvažavate ČINJENICE.
"Oči i uši su slabi svedoci onima koji imaju varvarske duše."

tyson tyson 21:47 25.01.2015

Re: Re:

Vi imate problem sa vlastitim predrasudama i samoobmanama, pa zato ne uvažavate ČINJENICE.

Ono što tebi izgleda kao činjenica, u očima drugih ljudi mogu biti najobičnije predrasude i samoobmane.

To je i poenta ocenjivanja medija i kvalifikovanja za legitiman cilj u ratu: zasniva se na subjektivnom doživljaju.

Otuda i opasnost dopuštanja primene takvih kriterijuma, jer će rezultat biti legitimizacija napada na medije i novinare u ratu. Na sve, baš sve, jer će za napadača razlog uvek postojati i biti doživljavan i prikazivan kao ČINJENICE.

Što je tebi predrasuda i samoobmana, nekom drugom može biti činjenica. Što je tebi činjenica, nekom drugom može biti predrasuda i samoobmana. A žrtva su mediji i medijski radnici, živi ljudi. Pa će nam onda jedini krivci biti oni koji su "za napad znali ali ih nisu na vreme sklonili".


Filip Mladenović Filip Mladenović 21:57 25.01.2015

Re: Re:

U slučaju ratnog zločinca Slobodana Miloševića nema ničega osim surovih i morbidnih činjenica: hiljade i hiljade pobijenih civila, potom premeštanih i sakrivanih u tzv. sekundarne masovne grobnice.
Ivana Stambolića su likvidirali na Fruškoj Gorii hicem u glavu , a potom polili krečom. U Slavka Ćuruviju su ispalili 17 metaka.

Nacistička brutalnost i sadizam, eto šta je bio taj režim.
princi princi 22:05 25.01.2015

Re: Re:

Filip Mladenović
U svojim komentarima predlažem čitanje knjige "Tišina u Aberdarevoj", citiram poentu teksta koji je u ime roditelja žrtvovane dece napisala Žanka Stojanović, navodim imena i prezimena prve i poslednje žrtve zločinačkog režima Slobodana Miloševića, podsećam na naredbu koja nije ispoštovana... Šta u tim ČINJENICAMA može biti neosnovano i zlonamerno?

Vi imate problem sa vlastitim predrasudama i samoobmanama, pa zato ne uvažavate ČINJENICE.
"Oči i uši su slabi svedoci onima koji imaju varvarske duše."


U slučaju ratnog zločinca Slobodana Miloševića nema ničega osim surovih i morbidnih činjenica: hiljade i hiljade pobijenih civila, potom premeštanih i sakrivanih u tzv. sekundarne masovne grobnice.
Ivana Stambolića su likvidirali na Fruškoj Gorii hicem u glavu , a potom polili krečom. U Slavka Ćuruviju su ispalili 17 metaka.

Nacistička brutalnost i sadizam, eto šta je bio taj režim.


Mućni glavom, "žrtvovana deca" su bila punoletni službenici tog režima. Svi do jednog. Ako osuđuješ taj režim, onda osuđuješ i njih, na isti način na koji osuđuješ nemačke vojnike, decu, kao i one druge, koji su izginuli u odbrani Berlina. Kapiraš?
gedza.73 gedza.73 22:05 25.01.2015

Re: Re:

Filip Mladenović
citiram poentu teksta koji je u ime roditelja žrtvovane dece napisala Žanka Stojanović

Jesi li ti, Filipe, pročitao taj tekst koji si ovde postavio jedno deset puta?
freehand freehand 22:10 25.01.2015

Re: Re:

U svojim komentarima predlažem čitanje knjige "Tišina u Aberdarevoj", citiram poentu teksta koji je u ime roditelja žrtvovane dece napisala Žanka Stojanović, navodim imena i prezimena prve i poslednje žrtve zločinačkog režima Slobodana Miloševića, podsećam na naredbu koja nije ispoštovana... Šta u tim ČINJENICAMA može biti neosnovano i zlonamerno?

Kada Noam Čomski govori o potpunoj neprihvatljivosti napada na medije na bilo kojoj tački zemljine kugle i sa bilo kakvim opravdanjem - sve što se tom stavu suprotstavlja, relativizuje ga i razvodnjava u stvari abolira prave zločince, one koji su pucali, bacali bombe i ispaljivali rakete na medije - da te podsetim - to su teroristi, kako ona dva Francuza tako i SAD i NATO, taj govori neosnovano i zlonamerno. Taj je đavolji advokat i ne manje zlo od onoga što brani.
Jel sad jasnije?
Nije?
Jebiga, onda je do mene.
petronijevic001 petronijevic001 22:13 25.01.2015

Re: Re:

Filip Mladenović

Setite se nacističke Nemačke i savezničkih bombardovanja gradova. Šta mislite o tome?

Што се тиче нацисзичке Немачке и рата 1999 године, ту има низ сличности.

Једна злочиначка војна алијанса је напала суверену државу, од ње отргла део територије, и на том делу инсталирала квази-државу на чијем челу су проверени злочинци и трговци органима.Све је то радио и Хитлер, нападао стране државе и на њиховим територијама формирао квазидржаве, бомбардовао градове, убијао цивиле итд.

1999 године СРЈ је водила одбрамбени рат против злочиначке НАТО алијансе, а у таквим ратовима нужно има пропуста.


Filip Mladenović Filip Mladenović 23:19 25.01.2015

Re: Re:

freehand
U svojim komentarima predlažem čitanje knjige "Tišina u Aberdarevoj", citiram poentu teksta koji je u ime roditelja žrtvovane dece napisala Žanka Stojanović, navodim imena i prezimena prve i poslednje žrtve zločinačkog režima Slobodana Miloševića, podsećam na naredbu koja nije ispoštovana... Šta u tim ČINJENICAMA može biti neosnovano i zlonamerno?

Kada Noam Čomski govori o potpunoj neprihvatljivosti napada na medije na bilo kojoj tački zemljine kugle i sa bilo kakvim opravdanjem - sve što se tom stavu suprotstavlja, relativizuje ga i razvodnjava u stvari abolira prave zločince, one koji su pucali, bacali bombe i ispaljivali rakete na medije - da te podsetim - to su teroristi, kako ona dva Francuza tako i SAD i NATO, taj govori neosnovano i zlonamerno. Taj je đavolji advokat i ne manje zlo od onoga što brani.
Jel sad jasnije?
Nije?
Jebiga, onda je do mene.


Opet namerno previdjate ČINJENICU, koju sam već naveo: od 1991. do 6. oktobra 2000. godine RTS nije bio MEDIJ, već jedna od poluga zločinačkog, nacional-socijalističkog režima Slobodana Miloševića.
Zašto ovu notornu činjenicu uporno izbegavate?
freehand freehand 23:27 25.01.2015

Re: Re:

Opet namerno previdjate ČINJENICU, koju sam već naveo: od 1991. do 6. oktobra 2000. godine RTS nije bio MEDIJ, već jedna od poluga zločinačkog, nacional-socijalističkog režima Slobodana Miloševića.
Zašto ovu notornu činjenicu uporno izbegavate?

Nisam najbolje razumeo: a šta je Šarli, šta je CNN, šta je FOX, šta je NBC, šta je BBC, šta je ORF?
gedza.73 gedza.73 23:33 25.01.2015

Re: Re:

Ako te već mrzi da odgovaraš, makni iz teksta koji malo-malo citiraš onog smajlija koji namiguje.
'aj što deluje pomalo nepristojno, nego daje i podsmešljiv ton celom tekstu.

Ovaj smajli ' ' posle 'Handke'. Izvini. Posle 'Handke'.
Zato te i pitam da li si čitao ono što si postavio.
Filip Mladenović Filip Mladenović 00:03 26.01.2015

Re: Re:

Kada na nabrojanim televizijama ugledam Komrakova, Milanovića, Štulu, Milijanu Baletić, Tatjanu Lenard, Simu Gajina, Krstu Bijelića, Vučelića i ostale ispaljivače audio i video rafala i granata, e onda će i oni prestati da budu mediji.
A do tada odoh sa društvom da slavim ubedljivu pobedu SIRIZE na parlamentarnim izborima u Grčkoj!
nsarski nsarski 00:33 26.01.2015

Re: Re:

Opet namerno previdjate ČINJENICU, koju sam već naveo: od 1991. do 6. oktobra 2000. godine RTS nije bio MEDIJ, već jedna od poluga zločinačkog, nacional-socijalističkog režima Slobodana Miloševića.


Filipe CINJENICA je du su oni BILI MEDIJSKA KUCA. To je CINJENICA. A sta su bili? Fabrika za proizvodnju zvaka?
A tvoje misljenje da su oni bili propagandna masina je samo tvoj fucking opinion koje ti pokusavas da provuces kao cinjenicu kojom ih proglasavas za ne-medijum. Pa je time i njihovo unistenje bombama opravdano.
Najzad, nije NATO njih bombardovao zato sto su se odvratno uvlacili Milosevicu i kliki, vac zato sto su izvestavali o stradanjima civila. To je njima smetalo.
freehand freehand 00:37 26.01.2015

Re: Re:

Kada na nabrojanim televizijama ugledam Komrakova, Milanovića, Štulu, Milijanu Baletić, Tatjanu Lenard, Simu Gajina, Krstu Bijelića, Vučelića i ostale ispaljivače audio i video rafala i granata, e onda će i oni prestati da budu mediji.

Pa ja mislim da ti Komrakova, Milanovića, Štulu, Milijanu Baletić, Tatjanu Lenard, Simu Gajina, Krstu Bijelića, Vučelića i ostale vidiš gde god se okreneš, i da je krajnje vreme da o tome popričaš sa stručnim licem.
Goran Vučković Goran Vučković 00:50 26.01.2015

Re: Re:

Filipe CINJENICA je du su oni BILI MEDIJUM. To je CINJENICA.

John 8:32
petronijevic001 petronijevic001 00:50 26.01.2015

Re: Re:

Невероватно је да један новинар оправдава злочиначки напад НАТО на раднике једне телевизије.


milojep milojep 01:22 26.01.2015

Re: Re:

petronijevic001
Невероватно је да један новинар оправдава злочиначки напад НАТО на раднике једне телевизије.




Koji novinar?
princi princi 01:46 26.01.2015

Re: Re:

A do tada odoh sa društvom da slavim ubedljivu pobedu SIRIZE na parlamentarnim izborima u Grčkoj!

Bate, mogu zamisliti samo koja je to ekipa, :).
freehand freehand 01:47 26.01.2015

Re: Re:

princi
A do tada odoh sa društvom da slavim ubedljivu pobedu SIRIZE na parlamentarnim izborima u Grčkoj!

Bate, mogu zamisliti samo koja je to ekipa, :).



Jel zna neko gde je Brajović? Da ne dođe do kleša civilizacija.
tyson tyson 01:53 26.01.2015

Re: Re:

Opet namerno previdjate ČINJENICU, koju sam već naveo: od 1991. do 6. oktobra 2000. godine RTS nije bio MEDIJ, već jedna od poluga zločinačkog, nacional-socijalističkog režima Slobodana Miloševića.

Ti i dalje ne razumeš da je ovo samo tvoje privatno mišljenje.

Ako se dozvoli proizvoljna relativizacija u doživljavanju medijskih kuća, dozvoljava se i napad na njih.

Tebi RTS nije bio bio medij, onim Francuzima Charlie Hebdo nije bio medij, izraelcima palestinski mediji nisu baš to, ISIS lovi i ubija sirijske i strane novinare... I time svi mediji i novinari postaju potencijalni cilj ako se dozvoli da svako ko medije kao cilj vidi, i to obrazlaže svojim razlozima i "činjenicama", napada bez osude i kazne.


tyson tyson 01:55 26.01.2015

Re: Re:

Setite se nacističke Nemačke i savezničkih bombardovanja gradova. Šta mislite o tome?

Koliko je bombardovanje Beograda, Roterdama ili Varšave bilo zločin, toliko je i bombardovanje nemačkih gradova.

Civilni cilj je civilni cilj, i tu nema razlike.

angie01 angie01 09:27 26.01.2015

Re: Re:

Civilni cilj je civilni cilj, i tu nema razlike.


tysone, u poslednje vreme mi se sve vise svidjas, jos cemo na kraju piti kafu:)
highshalfbooze highshalfbooze 10:05 26.01.2015

Re: Re:

Najzad, nije NATO njih bombardovao zato sto su se odvratno uvlacili Milosevicu i kliki, vac zato sto su izvestavali o stradanjima civila. To je njima smetalo.

I tu se činjenicu izrekne dobitnik Nobelove nagrade na najgledanijem kanalu u USA, a iz Srbije raznorazni počnu da pobijaju tu činjenicu, i pritom da porede Srbiju sa nacističkom Nemačkom. Pa pored takvih ljudi, nama neprijatelj uopšte ne treba.
Goran Vučković Goran Vučković 10:23 26.01.2015

Re: Re:

izrekne dobitnik Nobelove nagrade

Mislim - čovek je zaslužio Nobelovu nagradu za mir, ali koliko znam još nije imao "jutarnji telefonski poziv" ni za stručnu priču (pošto je u oblasti za koju se izgleda ne daju nagrade) - a za mir obično američki disidenti slabo dobijaju tu vrstu nagrade. Ruski, kineski i ostali "neprijateljski" da, ali američki i evropski - slabo.
urbana_gerila urbana_gerila 10:59 26.01.2015

Re: Re:

angie01
Civilni cilj je civilni cilj, i tu nema razlike.


tysone, u poslednje vreme mi se sve vise svidjas, jos cemo na kraju piti kafu:)


a slušati ploče?
freehand freehand 11:01 26.01.2015

Re: Re:

urbana_gerila
angie01
Civilni cilj je civilni cilj, i tu nema razlike.


tysone, u poslednje vreme mi se sve vise svidjas, jos cemo na kraju piti kafu:)


a slušati ploče?

To posle bioskopa.




urbana_gerila urbana_gerila 11:41 26.01.2015

Re: Re:

freehand
urbana_gerila
angie01
Civilni cilj je civilni cilj, i tu nema razlike.


tysone, u poslednje vreme mi se sve vise svidjas, jos cemo na kraju piti kafu:)


a slušati ploče?

To posle bioskopa.






bre, freehand, jest da je endži u jednom od svojih momenata, ali šta ako smo mi samo ljubomorni na tysona...
freehand freehand 12:41 26.01.2015

Re: Re:

bre, freehand, jest da je endži u jednom od svojih momenata, ali šta ako smo mi samo ljubomorni na tysona..

Nema ako: ja jesam.
urbana_gerila urbana_gerila 12:48 26.01.2015

Re: Re:

freehand
bre, freehand, jest da je endži u jednom od svojih momenata, ali šta ako smo mi samo ljubomorni na tysona..

Nema ako: ja jesam.


ma, i ja.
freehand freehand 12:52 26.01.2015

Re: Re:

urbana_gerila
freehand
bre, freehand, jest da je endži u jednom od svojih momenata, ali šta ako smo mi samo ljubomorni na tysona..

Nema ako: ja jesam.


ma, i ja.

Pa da zatučemo niggu onda, pa posle da vidimo šta ćemo?
Pazi, ja mislim da je on primio i veru Muhamedovu, ako imaš neke smetnje u smislu umlaćivanja.
urbana_gerila urbana_gerila 13:05 26.01.2015

Re: Re:

freehand
urbana_gerila
freehand
bre, freehand, jest da je endži u jednom od svojih momenata, ali šta ako smo mi samo ljubomorni na tysona..

Nema ako: ja jesam.


ma, i ja.

Pa da zatučemo niggu onda, pa posle da vidimo šta ćemo?
Pazi, ja mislim da je on primio i veru Muhamedovu, ako imaš neke smetnje u smislu umlaćivanja.


ne samo to, upravo sam se setio da mi je holifild najbolji ortak iz detinjstva.
freehand freehand 13:16 26.01.2015

Re: Re:

urbana_gerila
freehand
urbana_gerila
freehand
bre, freehand, jest da je endži u jednom od svojih momenata, ali šta ako smo mi samo ljubomorni na tysona..

Nema ako: ja jesam.


ma, i ja.

Pa da zatučemo niggu onda, pa posle da vidimo šta ćemo?
Pazi, ja mislim da je on primio i veru Muhamedovu, ako imaš neke smetnje u smislu umlaćivanja.


ne samo to, upravo sam se setio da mi je holifild najbolji ortak iz detinjstva.

For Angie (pajz sad ovaj fleš!):

urbana_gerila urbana_gerila 13:32 26.01.2015

Re: Re:

freehand
urbana_gerila
freehand
urbana_gerila
freehand
bre, freehand, jest da je endži u jednom od svojih momenata, ali šta ako smo mi samo ljubomorni na tysona..

Nema ako: ja jesam.


ma, i ja.

Pa da zatučemo niggu onda, pa posle da vidimo šta ćemo?
Pazi, ja mislim da je on primio i veru Muhamedovu, ako imaš neke smetnje u smislu umlaćivanja.


ne samo to, upravo sam se setio da mi je holifild najbolji ortak iz detinjstva.

For Angie (pajz sad ovaj fleš!):



meni ovo liči na komplot.
kao za endži, a ono krstićevi omiljeni umetnici na jednom mestu - futa, marina, oliver...
tess tess 13:58 26.01.2015

Re: Re:

urbana_gerila
ma, i ja.


Pravi si ti zvrk.
:)
urbana_gerila urbana_gerila 14:04 26.01.2015

Re: Re:

tess
urbana_gerila
ma, i ja.


Pravi si ti zvrk.
:)



to mi je neko hakovao nalog.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana