Ljudska prava| Politika| Zabava

Ceca je kriva za sve

Nebojsa Krstic RSS / 24.01.2015. u 15:22

 

 

Pre nekoliko godina bio sam u Bugarskoj. Posle jednog od sastanaka, sedim u kolima zajedno sa kolegom iz kabineta bugarskog predsednika. Radio je uključen. Svira nekakva zabavna muzika, Madona, Rijana i slično. Bugarin i ja ćaskamo lako se sporazumevajući svako na svom jeziku. Onda naš razgovor prekine pesma na srpskom. 

"Ceca!", kaže Bugarin uz osmeh. "Mnogo dobra, Ceca!"

Novosađani, za Srpsku novu godinu, imali su, za razliku od mog bugarskog prijatelja, ambivalentniji odnos prema njoj. Neki su ispisivali grafite po zidovima sa porukom "Nije ovo Žitorađa", u potpisu "Mlada Vojvodina". Za razliku od "Mlade Bosne", "Mlada Vojvodina" se pri izboru neprijatelja pokazala nešto manje ambicioznom. Srećom. 

Na samom dočeku, tridesetak hiljada pripadnika neke druge mlade Vojvodine odlično se zabavljalo na koncertu srpske folk zvezde. Na društvenim mrežama šnjur su odneli oni koji su imali potrebu da dokažu da Tviter takođe nije Žitorađa.

O čemu se tu u stvari radi? Da li u Novom Sadu neko ispisuje grafite s porukom "Nije ovo Žitorađa" i kada u njemu boravi Ivica Dačić? Da li kada Miroslav Ilić ima koncert u Spensu na zidovima piše "Ovo nisu Mrčajevci"?

Imam još pitanja: da li je odijum koji je pobudio Cecin novogodišnji koncert u NS estetske ili političke prirode? Ili je možda u pitanju šovinizam? Da li se "mladovojvođani" protive muzičkom žanru ili moralnim vrednostima koje on (odnosno ona - Ceca) simboliše? Zašto u drugim gradovima naše zemlje, kad nastupaju Goran Bregović i Vlada Georgiev, niko ne protestuje protiv Sarajeva, odnosno Herceg Novog?

Ceca je tu, očigledno, potpuno zasebna priča. Kritika, tačnije, mržnja koja joj se upućuje nije posledica ni muzičkog žanra, ni njenog umetničkog postignuća u okviru tog žanra. Ne verujem da je protest protiv nje samo odraz težnje nekih ljudi da se "odupru turbo-folk kulturi i vrednostima koje ona natura" jer taj je muzički žanr pre više od deceniju postao domaći mejn strim, postao domaći pop proizvod koji na kolena baca Bugare, na kome nam potajno zavide Hrvati i koji u egzaltaciju dovodi Slovence.

Na društvenim mrežama obitava hor koji će na svako pominjanje Cecino otpevati refren koji kaže da je ona "žena ratnog zločinca" i da se "nikada nije ogradila" od njegovih aktivnosti. Takođe, porede je s Tompsonom.

Sve tri zamerke su neprimerene. Za razliku od Tompsonovog neoustaškog opusa, Ceca nikada nije otpevala nijednu reč koja bi pozivala da se bilo ko obesi na vrbu. Ne postoji intervju ili javni nastup u kom je pozivala na nacionalnu mržnju. A koliko je meni poznato, Srbija je prihvatila civilizacijski pristup po kome ne postoji kolektivna krivica i po kome članovi porodice ne snose krivicu svog roditelja, rođaka ili supružnika.

Da li to onda znači da je Ceca kao oličenje turbo dezintegracije srpskih kulturnih (i ostalih) vrednosti devedesetih kriva za njih? Da li njenim stavljanjem na stub srama vršimo diverziju grandšouizovane kulturne matrice? Da li će Cecinim isterivanjem sa gradskih trgova nestati potreba da ličimo na junake iz neprekidnih audicija za narodne pevače?

Greše oni koji misle da se ukus mladih može nametati silom i preko noći. Na Cecine koncerte niko ne dolazi organizovano i uz dnevnicu. Oni koji je vole, vole je jer im imponuje njen način života, ali još više zato što im njene pesme nešto znače, relevantne su im.

Mladi ljudi su u stalnoj potrazi za objektom svog interesovanja. Ako im neko drugi ponudi ono što govori njihovim jezikom, oni će to naći. Napad na Cecu služi jedino za zadovoljenje frustracija i smanjenje griže savesti zbog lične pasivnosti. To je kao kad opozicija misli da je, ne radeći ništa, postigla smisao svog postojanja psovanjem Vučića.

 

Objavljeno u Našim Novinama 24.1. 2015. 

 

 



Komentari (405)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

blogov_kolac blogov_kolac 01:59 25.01.2015

Ceca je nevina!

Ko je Srbin i srbskoga roda... razumeće!




a pretpostavljam da siroti staroVojvođani povodom svega samo ćutu & plaču
freehand freehand 02:01 25.01.2015

Re: Ceca je nevina!

blogov_kolac
Ko je Srbin i srbskoga roda... razumeće!

Kolega Koče, ti ovde dođeš kao neko seksualno pomagalo?
blogov_kolac blogov_kolac 02:16 25.01.2015

Re: Ceca je nevina!

freehand
Kolega Koče, ti ovde dođeš kao neko seksualno pomagalo?

Ajte molim vas, pa kome još trebaju dodatna seksualna pomagala pored gospođe "nije kriva" (da se ne ponavljam opet sa "nevina je" )... pa još kada navuče onu svoju seksi nanogicu...

omega68 omega68 02:19 25.01.2015

Да

Слажем се...
Уосталом, сматрам да КИМ треба вратити под пуну контролу војске и полиције
milisav68 milisav68 11:20 25.01.2015

Re: Да





qqriq qqriq 11:19 25.01.2015

nemam gde

a ovde ostavila komentareeee ( Als me zeznuo sa šahom! ), pa moram da preporučim tekst
Politics More: European Union Daily Telegraph Europe Greece
The European Dream Is Dying State By State
Read more: http://www.businessinsider.com/the-european-dream-is-dying-state-by-state-2015-1#ixzz3PpIwOHSS

i dodam : Syriza On My Mind.

OVO u medjuvremenu, dok već neko ne napiše blog na temu, ništa meni zanimljivije danas od toga.
omega68 omega68 18:04 25.01.2015

Re: nemam gde

Syriza On My Mind.

Нисам левичар али обожавам да видим како се нацистичка творевина ЕУ тресе од страха.
„Тројка“ уцењује

Приватизација је и кључна реч у програму „Тројке“ коју чине ММФ, Европска централна банка и Европска комисија. „Тројка“ управо приватизацијом условљава тзв. „помоћ“ Грчкој, односно нове кредите за отплату старих. На листи су сва јавна предузећа и сви сектори: транспорт, струја и гас, нафта, водоводи у Солуну и Атини, сви аеродроми, све луке, сви аутопутеви, железнице, пошта, лутрија и спортске кладионице. Уз то иду државни поседи, чак и најчувеније плаже. Поред грчких тајкуна, у приватизацији учествују и западна државна предузећа. То значи да грчка држава не може да буде власник грчког аутопута, али може рецимо француска државна фирма. Формула већ виђена и испробана на истоку Европе – и у Србији.

Како год било, „приватизација“ је једна од кључних речи у предизборној кампањи на коју сви Грци бурно реагују.

- Баш због приватизација гласам за Сиризу. Треба зауставити пљачку државе и грађана. За то не треба новац, већ политичка воља и примена закона да се заустави пљачка грчких грађана – објашњава Кула С, медицинска сестра у једној атинској болници за кардиохирургију.

Зашто мора баш све да се приватизује, чак и она државна предузећа која су одлично пословала и доносила добит, пита се наша саговорница и наводи пример рудника злата који већ хиљадама година постоји на северу Грчке у чувеном летовалишту Уранополис. Канађани су добили концесију, сада користе технологију која загађује обалу и море, упркос протестима становништва које ће остати без прихода од туризма.

- Па чија је ово земља – пита се ова Гркиња ширећи руке у чуду.



Превара из Брисела

Када се гледа биланс од 2010. године до данас намеће се закључак да је приватизација била у ствари пљачка државе. Уместо најављених 50 милијарди евра, приватизације су државној каси донеле само 3,1 милијарду евра. Рачуна се да ће државни профит од приватизације за две године износити 9,6 милијарди евра, а то није ни петина од онога што је из Брисела најављивано.

А питаш да ли ће неки блогер да пише текст на ту тему?
Па није ово тај блог, овде си признатији што си више за глобализацију и ако се правиш да неке ствари не постоје.

qqriq qqriq 18:55 25.01.2015

Re: nemam gde

ЕУ тресе од страха


pa to!

А питаш да ли ће неки блогер да пише текст на ту тему?
Па није ово тај блог, овде си признатији што си више за глобализацију и ако се правиш да неке ствари не постоје.




isto kao o platama i penzijama, iju blama i sramote, znam. pa da otkriju koliko imaš godina i tko si možda i ostalo.......
trener92 trener92 13:03 25.01.2015

'Ajd' na rogalj, momče,


'Ajd' na rogalj, momče,
tamo je devojče,
tamo je i braca Aca,
igraju se šapca-lapca,
aoj, radosti!

baš sladak textić


Evo, baš noćas kao da su znali ( da niste ti i Marić u dosluhu) na nacionalnoj televiziji happy bila je emisija goli život, gostovao neki lik ( neki Piroćanac- valjda neki krojač šta li je, nisam gledao sve, nešto na preskok )) i puštali su emisiju "Minimaksovizija" gde su gosti bili Arkan i Ceca.( Pošto je lik pričao o Arkanu)
Baš je bilo onako simpatično.

Napisao si vrlo dobar tekst i prilično lukavo, (a i postavio dobra pitanja) tako da čovek ne može ništa da ti odgovori. Nego da aminuje.

Samo pitam ovako > da li si namerno prećutao ovo sve što je napisao i postavio Predrag Brajović? ( kada si već pitao u jednom komentaru o njenoj biografiji, ironično u funkciji njene relevantosti i prihvatanja)

Krle

Ne verujem da je protest protiv nje samo odraz težnje nekih ljudi da se "odupru turbo-folk kulturi i vrednostima koje ona natura" jer taj je muzički žanr pre više od deceniju postao domaći mejn strim, postao domaći pop proizvod

A zašto ne veruješ da je bio protest protiv "vrednosti" koje ona natura? Ne možeš to da zamisliš? Meni je recimo to bila jedina ideja. Ništa drugo. Da li je ona iz Pržogrnaca ili Kasidola ili odakle već to uopšte nije važno,

Krle

Neki su ispisivali grafite po zidovima sa porukom "Nije ovo Žitorađa", u potpisu "Mlada Vojvodina"
"Mlada Vojvodina" se pri izboru neprijatelja pokazala nešto manje ambicioznom. Srećom.


Idioti. Imaš pravo za ovo. Rekoh im onomad kada se potpisivala peticija, bolje da se igra dodole da se prizove kiša, nego to što su smislili. Možda bi postigli neki efekat.

Nego nešto mislim,ko su ti mladi vojvođani? Tu mi je nešto mutno.

Veliki je broj mladih koji su već uzeli mađarsko državljanstvo i beže napolje, a veliki je broj onih koji su " u postupku " ( neke cifre govore o nekoliko desetina hiljada čak i preko sto da ne tražim podatke), a koliko ih je ostalo ovde koji su spremni da nešto promene, smislu onoga što zameraš ( šovinizam, da moglo bi i tako da se tumači) videlo se i za tamburica fest. Jbg i tada je nastupala, ovi kačili parole, pa eto prođe, kako je i došlo.

Sad, ovi što ostaju, da li su za ovakav vid jeftinije zabave sa Cecanom na podijumu da pokaže kako se dame šminkaju?
Moguće, ne, sigurno je tako, iako ovo
Na Cecine koncerte niko ne dolazi organizovano


Nadam se da si mislio na neki drugi hepening u nekom drugom gradu, jer je ovde, tog dana, širi centar bio zakrčen parkiranim autobusima, raznih registracija (slobodna vožnja i ostali natpisi).Trebao si da vidiš to čudo, ali ako si mislio na druge gradove, onda ok. Ne kažem da ljudi koji su bili na trgu nisu odavde, samo da budem precizan, da je tu bilo svega. Ali i treba.

No, ne poričem, da se ne pravim blesav, ljudi vole, ljudi slušaju i to je tako. Nema šta da se priča. To što ona ne zna da peva, nego ( ne znam koji izraz da upotrebim, jer se meni ne dopada, a i ono što mislim nije nikakav reper da mogu da kažem da neko nešto ne zna ili zna, tako mislim, to je moj utisak o narečenoj osobini), to uopšte nije važno, kao što si lepo napisao
zato što im njene pesme nešto znače, relevantne su im.


To je onima, koji je vole, jedino važno.

Što se tiče nastupa, neka nastupi ko god hoće. Ionako je kultura ili bilo kakav vid nečega što tako može da se nazove ovde u tragovima ( bar ja to tako doživljavam, a možda mi je doživljaj pogrešan, loš, ne kažem)
Ustvari, bilo bi dobro, svrsishodno, to je ključno pitanje, kada bi neko ( ili neki) mogao da definiše šta se to podrazumeva pod kultura?
Ti bi trebao o tome nešto da napišeš, jer si ipak bio jedan od aktivnih ( neposrednih učesnika u stvaranju nečeg takvog, u tom smislu. Baš bi mi bilo zanimljivo da pročitam( ).
A bilo bi lepo da neko definiše šta je to umetnost' pa da vidimo o čemu se ovde priča.
žTo se samo nadovezujem na onu tvoe upadice o Cecani “umetnici” ali verovatno se zezaš, ne bih mogao da zamislim da je drugačije, ali sve je moguće, što bi se reklo pa “ i od babe devojka”)

Recimo, u isto vreme je održan gala koncert solisti, orkestar i hor opere SNP-a, pod dirigentskim vođstvom Aleksandra Kojića. Baš je bilo kuuul. Čoveče dve dimenzije izlaziš iz jedne ulećeš u drugu. Fantastično. Zamisli taj doživljaj:)))

I sad, razmišljao sam o tom drugom aspektu, pitanje kinte koju je dobila, pa nešto mislim dok ne razjasnimo pitanje kulture ( ili hajde umetnosti),
do tada love treba da bude i za ove koji vole što im se priređuju gala koncerti u pozorištu i za ove koji vole da im se priredi nastup na trgovima,pod šatorom sa sve pucanjem i pijenjem.

Cecana, ma neka je, nek nastupi, nek` pokaže kako se dame šminkaju, ( šta god mislio o bilo kojoj takvoj sa Ibarske Magistrale,) i neka je voda ko god hoće.

To sam razmišljao onako imajući u vidu na kakve probleme su nailazili oni koji su gurali ono što mi nazivamo muzikom ( da li s pravom ili ne i to je veliko pitanje, u vreme razvoja i probijanja raznih vidova ( pop-a). I ti si sam imao iskustava ( verujem raznih i loših i dobrih, pa i u tom smislu razumem tvoj pristup i to je ok.

Neka peva ko god hoće ako može i to je ok, i ako ne ume i to je ok, posebno ako ima ko to hoće i voli da sluša. Obradovati narod, ja sam uvek za to.

Samo tu ima začkoljica. Mala sitna, vrlo vrlo. Opet upućujem na komentare Predraga Brajovića ( da ne citiram ) gde je sve rečeno.

A to možemo da prenebregnemo, jedino ako ustanovimo šta je to kultura , šta je to umetnost?

Ako je to to, onda je Cecana i sav taj šljam, polusvet, koji je, kako kažeš, mejn strim, umetnos`, kurtula i obaveza svih da tako nešto propagiraju, mladi da slede, matori da se pokriju ušima ako im se ne svidi. I mirna Bačka.

tanger and dream, slušao, onoliko koliko me interesovalo, nisam tu pronašao nešto što bi me privuklo, niti išao u neke dublje sfere, nisam tada bio u fazonu tripova, džokavaca i ljute psihodelije, ( slažem se sa ovim što si napisao da su bili značajni, inovativni, tada kada su se pojavili, ali ništa više od toga, bar meni ne znači, tako da ne bih o tome. A pamtim ih po jednom događaju i duplom albumu koji sam slušao, za kaznu!!! morao da slušam ( izjavio sam tada da su strašan udav do zla boga, ( pisao sam davno o tome, negde, zaboravio sam već gde).
Žao mi čoveka. Pokoj mu duši
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:06 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Samo pitam ovako > da li si namerno prećutao ovo sve što je napisao i postavio Predrag Brajović? (

On kopipejstuje nekakve izveštahe o Arkanu. Arkan u ovom blogu nije tema.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:11 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Krle

Ne verujem da je protest protiv nje samo odraz težnje nekih ljudi da se "odupru turbo-folk kulturi i vrednostima koje ona natura" jer taj je muzički žanr pre više od deceniju postao domaći mejn strim, postao domaći pop proizvod

A zašto ne veruješ da je bio protest protiv "vrednosti" koje ona natura?


Ne verujem da se iko od tih magraca zvanih "Mlada Vojvodina" bavi vrednostima, jer da se bavi onda idiotski fašistički grafit "Nije ovo Žitorađa" ne bi mogao da napiše.

Mislim da je sve to politička aktivnost jedne drugosrbijanske histerične matrice u kojoj se pošto poto traži jezgro oko koga bi se zgrušavala zlovolja od koje taj pokret živi i kojom se hrani.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 17:20 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Nebojsa Krstic
Samo pitam ovako > da li si namerno prećutao ovo sve što je napisao i postavio Predrag Brajović? (

On kopipejstuje nekakve izveštahe o Arkanu.

Не, није истина.
Ја сам донео службене изјаве тужиоца, извештаје сведока и документоване чињенице о Цециним непочинствима, а не оно што ти кажеш.

Тамо су, све, елементарне чињенице.
Разумни и непристрасни и интелигентни људи не доводе у сумњу добро документоване чињенице. И на основу њих стварају свој суд,
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 18:00 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Не, није истина.
Ја сам донео службене изјаве тужиоца, извештаје сведока и документоване чињенице о Цециним непочинствима, а не оно што ти кажеш.

Zar nije ona kažnjena sudski, a kaznu odslužila, platila i sve što već ide uz to?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:06 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Nebojsa Krstic
Не, није истина.
Ја сам донео службене изјаве тужиоца, извештаје сведока и документоване чињенице о Цециним непочинствима, а не оно што ти кажеш.

Zar nije ona kažnjena sudski, a kaznu odslužila, platila i sve što već ide uz to.

Jebiga, ne mogu ovde da uhvatim nikakvu logiku. Ono -- ja prstom pokazujem na Mesec, a ti me hvataš za prst.

Ne boli, samo napišeš: može biti da ovaj put nisam uopšte u pravu.

U stvari, ne moraš ni da napišeš, nego samo pristojno oćutiš.

Pozdrav.
milojep milojep 19:12 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Zar nije ona kažnjena sudski, a kaznu odslužila, platila i sve što već ide uz to?


Kad se priča o Charlie Ebdou onda su legalisti a kod Cece su moralisti
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:15 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

ebiga, ne mogu ovde da uhvatim nikakvu logiku. Ono -- ja prstom pokazujem na Mesec, a ti me hvataš za prst.

Ne boli, samo napišeš: može biti da ovaj put nisam uopšte u pravu.

U stvari, ne moraš ni da napišeš, nego samo pristojno oćutiš.

Pozdrav.

Jao! Nemoj molim te da se ljutiš ako nemam dovoljno takta za ta tvoja prenemaganja. 'Zvini!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:17 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Zar nije ona kažnjena sudski, a kaznu odslužila, platila i sve što već ide uz to?


Kad se priča o Charlie Ebdou onda su legalisti a kod Cece su moralisti

Ma ne samo moralisti, to su i javni tužioci amateri, inspektori u pokušaju, panduri volonteri. Divan narod.
freehand freehand 19:19 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Jebiga, ne mogu ovde da uhvatim nikakvu logiku. Ono -- ja prstom pokazujem na Mesec, a ti me hvataš za prst.

A gde tu gde ti pokazuješ tvojim mojsijevskim prstom Mlada Vojvodina po zidovima škraba "Žitorađa"? I kakve jebene veze ima Žitorađa sa time?
Koliko i tvoja Zeta ili moja Velja glava sa ovim ovde, rekao bih.
Unfuckable Unfuckable 19:19 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Zar nije ona kažnjena sudski, a kaznu odslužila, platila i sve što već ide uz to?


ded podseti me, koliko je dobila za onaj magacin oružja, municije i minsko-eksplozivnih sredstava koji joj je pronađen na gajbi (to je tamo gde Veljko unosi badnjak, imali smo prilike da pratimo taj vanserijski događaj maltene iz minuta u minut) Samo joj avione i podmornice nisu našli tamo, jebote.
A koliko za sasvim očiglednu saradnju sa ubicama Premijera?

Ja, kevemi, negde (na žalost) ne mogu da se otmem (skroz ličnom) utisku da su od temeljnije istrage Atentata bežali čak i oni koji su morali to da teraju do "božje kuće"
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:44 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Nebojsa Krstic
ebiga, ne mogu ovde da uhvatim nikakvu logiku. Ono -- ja prstom pokazujem na Mesec, a ti me hvataš za prst.

Ne boli, samo napišeš: može biti da ovaj put nisam uopšte u pravu.

U stvari, ne moraš ni da napišeš, nego samo pristojno oćutiš.

Pozdrav.

Jao! Nemoj molim te da se ljutiš ako nemam dovoljno takta za ta tvoja prenemaganja. 'Zvini!

:)))))))
Dečački otpor!
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:49 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

freehand
Jebiga, ne mogu ovde da uhvatim nikakvu logiku. Ono -- ja prstom pokazujem na Mesec, a ti me hvataš za prst.

A gde tu gde ti pokazuješ tvojim mojsijevskim prstom Mlada Vojvodina po zidovima škraba "Žitorađa"? I kakve jebene veze ima Žitorađa sa time?
Koliko i tvoja Zeta ili moja Velja glava sa ovim ovde, rekao bih.

:)))))))))
Gde sam ja to uradio, prijatelju, rođače dosadni!? Kad spomenuh Žitorađu, dušo moja od jeda zajapurena?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:26 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Zar nije ona kažnjena sudski, a kaznu odslužila, platila i sve što već ide uz to?


ded podseti me, koliko je dobila za onaj magacin oružja, municije i minsko-eksplozivnih sredstava koji joj je pronađen na gajbi (to je tamo gde Veljko unosi badnjak, imali smo prilike da pratimo taj vanserijski događaj maltene iz minuta u minut) Samo joj avione i podmornice nisu našli tamo, jebote.

Dobila je koliko je sud odredio, što bih se ja bavio tom temom? Nit sam advokatt, nit sudija.
A koliko za sasvim očiglednu saradnju sa ubicama Premijera?

Dobila je isto koliko i Čedomir Jovanović...i razni drugi.

Što nije fer jer je valjda važnije s kim se druži pevaljka,.. dok kad su političari u pitanju, to je krajnje irelevantno.
trener92 trener92 20:40 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Krle

On kopipejstuje nekakve izveštahe o Arkanu. Arkan u ovom blogu nije tema.


I ja sam nešto pročitao od toga a vidim da ti je Predrag Brajović odgovorio. Kažeš da nije blog o Arkanu?
Hahha kako nije? Zašto se ti sad praviš naivan? Stvarno mi razna pitanja dolaze na um.

Pa to što je bila s njim je i jedini razlog reakcije koju pominješ.
Ali ne to što mu je bila životna saputnica, nego što je u mnogim stvarima i njega samog prevazišla ( pričam o njenoj vezi sa ubicama i kriminalcima, svemu onom što je otkriveno, a tiče se atentata na premijera srpske Vlade).Mislim `ajd` sad da ne preteramo. Nisam napisao da ga je ona ubila, ali da je imala veze sa tim likovima i posle atentana, imala je.

I to sad treba da zanemarimo i da kažemo šta je bilo bilo je? Meni je to malo ( i ne malo9 bez veze.
A ti misliš drugačije, odnosno da to ( šarenilost iz njene bigrafije, ) ne treba da utiču na odnos prema njoj kao zabavljačici ( takav utisak sam stekao). Ok i to poštujem, ti misliš tako, ja ovako i to je u redu.

Samo nije u redu što se o tome ne odredi neki vrednosni sud pomenuo, si moral i etiku ( da ne pominjem čuvenu rečenicu profesora Đurića).Mislim da je to najvažnije, odnosno pitanje "kultura i umetnost" koje i dalje ostaje nerazjašnjeno.

Meni to nekako liči kao kada bi neko sada za Mensona rekao da u suštini i nije tako loš jer je slušao helter skelter.

( samo da se pogrešno ne shvati, ti nećeš pretpostavljam , ali je to ovde neophodno naglasiti, zbog mogućeg učitavanja, ne povlačim nikakve paralele sa nacizmom ili masakrima koje su ovi i Mensnovi ludaci radili, samo pokušavam da ukažem do čega može da dovede relativizacija.



Krle
Ne verujem da se iko od tih magraca zvanih "Mlada Vojvodina" bavi vrednostima, jer da se bavi onda idiotski fašistički grafit "Nije ovo Žitorađa" ne bi mogao da napiše.

Mislim da je sve to politička aktivnost jedne drugosrbijanske histerične matrice u kojoj se pošto poto traži jezgro oko koga bi se zgrušavala zlovolja od koje taj pokret živi i kojom se hrani.



Da, tako nešto mislim i sam, glupo je i bez veze.

dodatak: Vidim da si u međuvremenu odgovorio na slična pitanja ( tvrdnje) pa mi bez veze da nastavim u tom smislu i što sam napisao( i da zamaram i tebe i sebe). Ja rekoh, da ne misliš da te ubeđujem u nešto (bez veze mi je, niti treba, samo kažem šta mislim o tome.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:59 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

I ja sam nešto pročitao od toga a vidim da ti je Predrag Brajović odgovorio. Kažeš da nije blog o Arkanu?
Hahha kako nije? Zašto se ti sad praviš naivan?

Nije o njemu. Ovo je blog o njoj, Ceci.
Pa to što je bila s njim je i jedini razlog reakcije koju pominješ.

Bila. Pa šta ćemo sad s tim? Nije kažnjivo voleti nekog, bar nije bilo kad sam zadnji put proveravao.

To što je neko bio s nekim, tebi može da bude simpatično ili nesimpatično, ali kažnjivo nije.
Ali ne to što mu je bila životna saputnica, nego što je u mnogim stvarima i njega samog prevazišla ( pričam o njenoj vezi sa ubicama i kriminalcima, svemu onom što je otkriveno, a tiče se atentata na premijera srpske Vlade).Mislim `ajd` sad da ne preteramo. Nisam napisao da ga je ona ubila, ali da je imala veze sa tim likovima i posle atentana, imala je.

A ja mislim da je ona te ljude nasledila kao ortake svog muža, Mislim i da se nikad ne bi bavila fudbalom da nije i taj vruć krompir dobila kao zaostavštinu.

A ti misliš drugačije, odnosno da to ( šarenilost iz njene bigrafije, ) ne treba da utiču na odnos prema njoj kao zabavljačici ( takav utisak sam stekao)


Ja mislim da je sistem vrednosti koji zrači neko, bio on i zabavljač, vrlo važan.

Zato bih pitao sledeće:

Ako pretpostavimo da je Cecin privatni život neprihvatljiv i ima štetan uticaj na mladež, zašto onda nemamo sličan problem kad je u pitanju, recimo, Ekaterina Velika?

Evo, izlaze i knjige o njihovim članovima, ulice dobijaju imena. Da li to znači da je njihov sistem vrednosti koji je očitovan u njihovim privatnim životima, prihvatljiv i koristan za omladinu?

docsumann docsumann 21:16 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Ako pretpostavimo da je Cecin privatni život neprihvatljiv i ima štetan uticaj na mladež, zašto onda nemamo sličan problem kad je u pitanju, recimo, Ekaterina Velika?


pa možda zato što i taj negativni uticaj nije istog kalibra. u EKV slučaju on se odnosi na tzv. rizična (autodestruktivna) ponašanja, kojima su oni najviše naudili sami sebi.
za razliku nod nekih pop stvaralaca (naročito hip-hop ganstarep provenijencije) oni nikad nisu propagirali taj način života kroz svoje pjesme.
on je bio njihova lični izbor, intimna stvar.
a u odnosu na društvene pojave & istorijske procese, na ovim prostorima s kraja XX vijeka, za razliku od pomenute folk dive, članovi EKV-a su bili na posve drugom kraju priče, kao koliko-toliko aktivni učesnici, tj. javne ličnosti.

(misim, u smislu stavova, javno iznesenih mišljenja i KUDelovanja)
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:25 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

pa možda zato što i taj negativni uticaj nije istog kalibra. u EKV slučaju on se odnosi na tzv. rizična (autodestruktivna) ponašanja, kojima su oni najviše naudili sami sebi.
za razliku nod nekih pop stvaralaca (naročito hip-hop ganstarep provenijencije) oni nikad nisu propagirali taj način života kroz svoje pjesme.

Znači isto kao i Ceca.
on je bio njihova lični izbor, intimna stvar.


Znači isto kao i u Cecinom slučaju.
a u odnosu na društvene pojave & istorijske procese, na ovim prostorima s kraja XX vijeka, za razliku od pomenute folk dive, članovi EKV-a su bili na posve drugom kraju priče, kao koliko-toliko aktivni učesnici, tj. javne ličnosti.

Na kojoj drugoj strani?

Svojim su životom propagirali zdrav život i borbu protiv globalnog zagrevanja?
docsumann docsumann 21:45 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Znači isto kao i Ceca.


a, ne, Ceca se javno veoma eksponirala glede svojih odnosa i (veza) sa nacionalističkim podzemljem i kriminalnim miljeom.

gdje to nalaziš kod ekaveovaca?

a u odnosu na društvene pojave & istorijske procese, na ovim prostorima s kraja XX vijeka, za razliku od pomenute folk dive, članovi EKV-a su bili na posve drugom kraju priče, kao koliko-toliko aktivni učesnici, tj. javne ličnosti.



Na kojoj drugoj strani?

Svojim su životom propagirali zdrav život i borbu protiv globalnog zagrevanja?


e, al' se praviš nevješt, pritom vrlo nevješto.

proičitaj još jednom izboldovani dio iz mog predhodnog komentara.
mada mogu i da pojasnim. evo, najprostije - radi se o odnosu tih ljudi prema ratu u bivšoj SFRJ.

pa ti napiši sad - Znači isto kao i Ceca.

trener92 trener92 21:47 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Ja mislim da je sistem vrednosti koji zrači neko, bio on i zabavljač, vrlo važan.

Slažem sa ovim što si napisao jer to je taj osećaj na prvo slušanje, neko te dobije i to ostane, ali j to kod Cece nisam čuo ni video, kao ni kod Karleuša, Seki i ostalih, ne znam im ni imena veruj mi ( moguće jer u startu imam predubeđenje ). Doduše ne mogu ni da procenim jer nisam ni slušao ovo što snima ( novije, nisam ni čuo do kraja tu pesmu Beograde, ali stvarno) čuo sam ranije iz perioda cvetak zanovetak i još neke ne znam kako se zovu.
Recimo, u tom smislu, meni je Dragana Mirković u odnosu na nju za nebrojeno dužina daleko, jer žena ume i zna da peva. To je za mene jedino merodavno.


Ako pretpostavimo da je Cecin privatni život neprihvatljiv i ima štetan uticaj na mladež, zašto onda nemamo sličan problem kad je u pitanju, recimo, Ekaterina Velika?


Baš si našao primer Ne može baš tako jednostavno da se odgovori. Mogao si da pitaš i za Olivera Mandića, isto a on je majstor onoga što je radio ( muzički)
( doduše ja baš nisam bio lud za njihovim muzičkim izrazom, iako sam sa Firčijem bio u nekoj vezi, bilo je ideja ali je na tome ostalo, razišli smo se i pre nego smo nešto ozbiljno započeli, jednostavno nije bilo te hemije o kojoj pričamo, , a pre nego je otišao da svira sa njima,a Firči je bio odličan, to znaš,

pa bih zbog toga kao trebao da ih volim, ali ok, gotivim ono što su radili, iako im nisam oprostio obradu "istina mašina" od Time, mislim da nije bilo u redu. Takav sam i to je to, mož me seć mož me peć ali to se neće promeniti. Za mene je Time zakon za muziku na ovim prostorima i o tome nema diskusije, bar ja ne diskutujem. Tu sam isključiv i kategoričan i to ne sme da se dira)

A privatan život?

Reći ču ti ovako, Art Peper je bio u zatvoru i bio je rasista, da ne pominjem Sten Getsa, pa ne mislim da i je trebalo zabraniti da sviraju ( tu bi mi svi mnogo izgubili)

Ne znam da li je neko od njih iz Ekatarine bio u bajboku i na robiji, zbog sličnih stvari kao Ceca, a čitamo da su svi ( ako ne svi) bili na drogama i zbog toga završili ovako kako su završili.
Evo, izlaze i knjige o njihovim članovima, ulice dobijaju imena. Da li to znači da je njihov sistem vrednosti koji je očitovan u njihovim privatnim životima, prihvatljiv i koristan za omladinu?


Ja to vidim kao problem, taj sistem vrednosti kao loš primer mladima koje pominješ.

A odgovoriću ti i ovako:

Zašto ti nisi završio kao oni? Ili članovi benda u kome si bio? I ti si bio nezadovoljan, buntovan, svoj.

I?

Mislim da razumeš o čemu pričam.
docsumann docsumann 21:52 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

dobro reče princi prije neki dan - relativizacija, najskuplja srpska riječ.
trener92 trener92 21:57 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

docsumann
dobro reče princi prije neki dan - relativizacija, najskuplja srpska riječ.


jbg da, brate

trener92 trener92 22:03 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Što je rekao Cane jednom kod Velje Pavlovića

" izdvajam uzorak štrokice, skupljam i kažem ljudima to nije dobro "



Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:25 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Ja to vidim kao problem, taj sistem vrednosti kao loš primer mladima koje pominješ.

A odgovoriću ti i ovako:

Zašto ti nisi završio kao oni? Ili članovi benda u kome si bio? I ti si bio nezadovoljan, buntovan, svoj.

Ništa. Sačekaću da vidim ima li odgovor neko ko je u stanju da razume pitanje.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:29 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

a, ne, Ceca se javno veoma eksponirala glede svojih odnosa i (veza) sa nacionalističkim podzemljem i kriminalnim miljeom.

gdje to nalaziš kod ekaveovaca?

Kod ekaveovaca nalazim javnu eksponiranost prema unošenju opojnih droga koje izazivaju propadanje čovekovo i smrt.

Pa pitam da li su oni dobar primer za omladinu.

Ovo pitam, one koji misle da je privatni život muzičara odlučujući za stav o njima. Razumiješ?
trener92 trener92 23:12 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Krle

Ništa. Sačekaću da vidim ima li odgovor neko ko je u stanju da razume pitanje.


:)))Meni ne smeta tvoja ironija i cinizam (iako ponekad odeš , po mom mišljenju predaleko), ali ja to poštujem, šta god ti mislio.

Ako pretpostavimo da je Cecin privatni život neprihvatljiv i ima štetan uticaj na mladež, zašto onda nemamo sličan problem kad je u pitanju, recimo, Ekaterina Velika?

Nisam stigao na sve da ti odgovorim ( iskreno "oprao sam kosu imam tako ženstven hod ", kako bi rekao Oliška, a i bolje se razmišlja i peva pod tušem:)))
Haha Pa ti ovde fantastično obrćeš priču. Kod EKV ti ne smeta politički angažman, ideja, smatraš da je u redu, jer ste delili slične stavove ( jer kažeš " zašto nemamo sličan problem",

a kada ti to neko pomene, isto to u vezi sa Cecom iz nekog nepojmljivog razloga ( bar meni je u ovom trenutku nedokučiv) ne dozvoljavaš ili ne opravdavaš
( da kažem preciznije, kažeš da to nema veze i ne treba da ima veze sa doživljam njenog izražaja)

Dakle, prozilazi, da je pominjanje Cece u tom kontekstu je bez veze.

Pa sad, odluči se ne može i jedno i drugo, mislim može, samo zvuči onako bez veze. Ili će svi da se mere istim aršinom ili nikako. Za to smo se borili jel tako? Mislim, ja to tako vidim ( čitam i procenjujem)

Evo, izlaze i knjige o njihovim članovima, ulice dobijaju imena. Da li to znači da je njihov sistem vrednosti koji je očitovan u njihovim privatnim životima, prihvatljiv i koristan za omladinu?



Ko je štampao? Država ? Ne znam, ako jeste, onda je to veliki problem , ako nije, onda je privatnik, onda je to druga priča.

Što se tiče knjiga i Legiji su štampali knjigu, ako se ne varam. Neko se bunio neko nije. a knjiga se prodaje, nije zabranjena. Dakle , izdaje i štampa ko za to ima interes. Tome se težilo, dotle smo došli. Sloboda za sve i svima, zar ne? Ne znam šta hoćeš ovim da kažeš?

A odgovorio sam ti, po mom mišljenju je to problem, odnosno da se izrazim kako je moderno " ja imam problem sa tim " i napisao sam to, samo ja nisam "mi" i ne znam koji to nemaju problem sa tim. Ja imam evo ponoviću još jednom. Meni to smeta.

I reći ću ( na šta nisam odgovorio ) to sa davanjem imena ulicama.

To je po mom mišljenju najveća glupost koju neko može da napravi, baš zbog revanšizma, jer kako god ko dođe na vlast, tako menja nazive ulica i trgova imenima onih za koje smatra da su nepodobni/ podobni dodajem, samo hočeš da me zbuniš ovim pitanjima ali neće ti uspeti to je jelovica..

Ulice treba da nose imena kao u Šangaju, ( selu pored NS, prva druga, treća ulica avenija, a koliko se sećam još neko mesto na svetu ima tkavu ideju to su garant pokupili od nas.

docsumann docsumann 23:24 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Kod ekaveovaca nalazim javnu eksponiranost prema unošenju opojnih droga koje izazivaju propadanje čovekovo i smrt.


to su radili javno? u lice medijima?? pred kameram, novinarima??

za njih se pričalo (što se kaže - bio ih je glas) da su na heroinu, a što se opet pokazalo tačnim, no, oni se time nisu eksponiravali.
nema objavljenih fotki članova EKV ni kako duvaju, a kamoli kako se fiksaju. glasine o tome su sigurno potekle iz užeg kruga poznanika, uronjenog u čaršiju, opkoljenu javnom pozornošću koja se podifoltu fokusira na poznate face.
ne vjerujem da su uživali u toj džanki fami koja ih je pratila.

nisu oni bili ti koji su zavrćali rukave, pokazivali izbušene podlaktice i vikali - ej, vidi me, ovako treba!



dočim je semiotička metaseksualnost Cecinog dekolta na ojađeni narod imala efekat kao da maloj djeci otmeš loptu usred igre i šutneš je niz auto-put.
naravno, da su prvo trebali da pogledaju levo, pa desno, pa opet levo, a ne da izjure tek tako...


Ovo pitam, one koji misle da je privatni život muzičara odlučujući za stav o njima. Razumiješ?


jbg, ja takav stav ( al' iz ličnog (in vivo) iskustva) stvorih o Nevernim Bebama. ta slika mi uvijek pokrije ton.
no, da ne pretjerujemo s trolovima
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:36 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Haha Pa ti ovde fantastično obrćeš priču. Kod EKV ti ne smeta politički angažman, ideja, smatraš da je u redu, jer ste delili slične stavove ( jer kažeš " zašto nemamo sličan problem",

Meni kod EKV ne smeta ništa. Ni politički stav, ako su ga imali, ni stav prema sopstvenom zdravlju i životu. Ja sam u tom smislu liberalan. Svako ima pravo na svoj izbor. Može da vežba jogu, ili da se samoubije.

Takav isti stav imam i prema Ceci. Ako ima politički stav, meni je ok, kakav god da je. Ako hoće da se druži s nekim problematičnim, potpuno mi je svejedno.

Dilema se pojavljuje kada neki komentatori izađu s tezom da je njen privatni život takav da je to čini neprihvatljivom, da je zbog toga "šljam" i slično.

Pa pitam: da li je, shodno tom mišljenju, privatni život EKV nešto što njih ćini neprihvatljivim ili su oni podobni da budu uzor mladima?

Ne znam da li sam sad uspeo da objasnim.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:43 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Kod ekaveovaca nalazim javnu eksponiranost prema unošenju opojnih droga koje izazivaju propadanje čovekovo i smrt.



to su radili javno? u lice medijima?? pred kameram, novinarima??

Ne razumem pitanje. Smrt članova EKV, kao i uzroci prilično su javna stvar.
za njih se pričalo (što se kaže - bio ih je glas) da su na heroinu, a što se opet pokazalo tačnim, no, oni se time nisu eksponiravali.

jel?
nema objavljenih fotki članova EKV ni kako duvaju, a kamoli kako se fiksaju. glasine o tome su sigurno potekle iz užeg kruga poznanika, uronjenog u čaršiju, opkoljenu javnom pozornošću koja se podifoltu fokusira na poznate face.
ne vjerujem da su uživali u toj džanki fami koja ih je pratila.

nisu oni bili ti koji su zavrćali rukave, pokazivali izbušene podlaktice i vikali - ej, vidi me, ovako treba!

Ne, nisu EKV vikali: "Ovako treba"...a ni Ceca nije vikala isto to u vezi sa svojim drugarima.
Takve se stvari implicitno podrazumevaju.

Ako nekog predstaviš kao uzor, onda je on uzor, pa i delovima života koji su skriveni, polujavni ili se pretpostavljaju.

Zato pitanje:

zašto je Ceca sa svojim životom "šljam". a EKV sa svojim - uzor mladima?
trener92 trener92 23:47 25.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Evo dole je odgovorio i docs ( ne znam da li treba da ponavljamo u krug)
"za njih se pričalo". Ja to zvanično nigde nisam pročitao ili video, sve dok nisu počeli da umiru zbog toga i dok se nisu pojavili neki dokumentarci i knjige o tome. Od tada mislim ovako kako sam napisao.

Možda si ti imao direktna saznanja o tome , ne znam ( ako si imao, bio svedok ,zašto ih nisi prijavio? Aki ni zbog čega drugog ono zbog njihovog dobra. Ajd sad sokole odgovori? Vidiš ume to da bude zeznuto, te špekulacije)

a tvoja pitanja zvuče tako kao da smo i mi svi znali za to, a nije nam bilo važno, pravili se mutavi. Čuo jesam, ne kažem, ali opet čuo sam od nekog trećeg, petog, ne javno i zvanično i uz fanfare i medijsko praćenje, kao što smo imali priliku da čujemo sve o Ceci i njenom žitiju.

Mislim poređenje i ovo sve mi stvarno zvuči besmisleno. Ubeđen sam da kapiraš o čemu pričam ( kao i o čemu priča docs), ali nastavljaš a ne znam šta hoćeš da dokažeš. Da si u pravu u tekstu koji si postavio? Niko ti to nije osporio,imaš pravo za mnogo toga što si napisao, samo je nekako onako, malo nepotpuno. Nešto nedostaje, da se tako izrazim.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:00 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Možda si ti imao direktna saznanja o tome , ne znam ( ako si imao, bio svedok ,zašto ih nisi prijavio? Aki ni zbog čega drugog ono zbog njihovog dobra. Ajd sad sokole odgovori? Vidiš ume to da bude zeznuto, te špekulacije)

Odgovorio sam ti gore. Ili ne čitaš, ili ne shvataš, sokole.

Naravno da sam ih znao. Sa nekima sam se i družio. Ali, kažem, njihov je život njihova stvar. Nemam ja tu šta da ocenjujem i presuđujem. Poštujem svačiji izbor.

Pitanja koja postavljam, služe, ne da prikažem svoje zgražanje, nego da probamo da izvedemo princip.

Pa,

A) ako je privatni život muzičara važan za ocenu delovanja, onda je važan i u Cecinom i u slučaju EKV.

B) Ako privatni život nije bitan, onda nije bitan ni u Cecinom, ni u slučaju EKV.

Eto. Dakle, da li je A ili B?

trener92 trener92 00:04 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Krle

Dilema se pojavljuje kada neki komentatori izađu s tezom da je njen privatni život takav da je to čini neprihvatljivom, da je zbog toga "šljam" i slično.

Pa pitam: da li je, shodno tom mišljenju, privatni život EKV nešto što njih ćini neprihvatljivim ili su oni podobni da budu uzor mladima?

Ne znam da li sam sad uspeo da objasnim.


:)))!!! Pa čekaj stani, polako da li su moji komentari skriveni, ne mogu da se pročitaju ili nešto treće? Odgonetni mi misteriju, molim te.
Ja ti lepo rekoh, napisah ( uspeo si da objasniš i u prvom komentaru)i odgvorio sam ti odmah, šta JA, kao ja , ne kao MI, nego samo JA mislim o tome. I napisao sam lepo da ja nisam deo onih koji nemaju problem sa njihovim privatnim životom
Po mom mišljenju je to problem i tako treba da se tretira. Ali to sam ti već napisao.
I evo opet ću i sa njihovim i sa Cecinim, jer kao javne ličnosti, koje treba da budu uzor mladima treba da imaju ogovornost u tom smislu. Ceca je mogla da se ogradi od nekih stvari, makar jednim intervjuom i verovatno bi stvar legla ( ovde pominjem ono što si napisao o nasleđenom krompiru, i ja mislim na sličan način, ali je nisam čuo da se makar pokajala zbog nečega. Ovo sad malo pretpostavljam kako je mogja nešto da kaže ako je htela ili smela, ko zna šta je u pitanju)

Mislim, mene sasvim savršeno zabole za Cecin privatni život,kao i privatni život članova EKV, ili MIce trofrtaljke, ili Olivera Mandića, ali ako mi to neko natura kao sistem vrednosti onda me to i te kako dotiče.

Mislim, ne znam da li sam sada bio precizan i da li sam uspeo da odgvorim na tvoje pitanje. Mislim da preciznije ne mogu. Ako opet nije jasno napisano, onda ne znam. Možda je do tastature?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:10 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Mislim, mene sasvim savršeno zabole za Cecin privatni život,kao i privatni život članova EKV, ili MIce trofrtaljke, ili Olivera Mandića, ali ako mi to neko natura kao sistem vrednosti onda me to i te kako dotiče.

I Ceca i EKV se naturaju kao sistem vrednosti. Ceca se ne skida sa TV. EKV-u se obeležavaju godišnjice kao da su oslobodili Beograd. Milan Mladenović je vizionar, za nijansu manji pd Đinđića, al preti da ga pretekne.

Dakle, naturaju se.
docsumann docsumann 00:16 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

za njih se pričalo (što se kaže - bio ih je glas) da su na heroinu, a što se opet pokazalo tačnim, no, oni se time nisu eksponiravali.



jel?


u javnosti??

Ne, nisu EKV vikali: "Ovako treba"...a ni Ceca nije vikala isto to u vezi sa svojim drugarima.
Takve se stvari implicitno podrazumevaju.



heroinska zavisnost tek jednim (manjim) dijelom izbor, a većim - bolest, nesloboda izbora.
Ceca se šepurila u javnosti svojim društvom, uživala u njihovom položaju i značenju u srpskom društvu.

ekv-ovci su se "družili" sa heroinom između svoja 4 zida, a između svoja 4 zida su se i borili sa njim. pokušavali i propadali. koliko mi je poznato Milan se i iščupao iz tog pakla, al' je podlegapo posljedicama dugogodišnje konzumacije dopa.

Ako nekog predstaviš kao uzor, onda je on uzor, pa i delovima života koji su skriveni, polujavni ili se pretpostavljaju.


čovjek može biti dobar čovjek čak i kad je na drogama. do samog kraja u njemu može kucati plemenito srce.

a uzore biram po sopstvenom nahođenju, u djelovima ili kao kompletne ličnosti kako već nađem za shodno, ili kako se namjestilo.

zašto je Ceca sa svojim životom "šljam". a EKV sa svojim - uzor mladima?


ne znam ko je EKV spomenuo kao uzor mladima. mislim da im se ulice dodjeljuju zboh muzičke zaostavštine i kulturnog značaja za ovu sredinu. pa je zato pitanje koje uporno postavljaš, ustvari, nametnuto bez neke valjane unutrašnje logike.

trener92 trener92 00:16 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Krle

Odgovorio sam ti gore. Ili ne čitaš, ili ne shvataš, sokole.


:)) Slab sam ti ja soko, više tić.
( Iako ima probleme sa netom uspeo sam da pročitam, nije da se vadim na net)

Pitanja koja postavljam, služe, ne da prikažem svoje zgražanje, nego da probamo da izvedemo princip.


Ja ti napisah o principu, još u prvom komentaru, pa mi nije jasno baš ko ne čita. Ovo mi izgleda , kao da se igramo ( ne gluvih telefona) nego gluvih komentara.
Lepo, jasno i čitko sam napisao.Da problem je i kod nje i kod drugih.Tako ja mislim.
( jbt 5 pet puta sam to napisao, a ti me kritikuješ?)
docsumann docsumann 00:23 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

A) ako je privatni život muzičara važan za ocenu delovanja, onda je važan i u Cecinom i u slučaju EKV.

B) Ako privatni život nije bitan, onda nije bitan ni u Cecinom, ni u slučaju EKV.

Eto. Dakle, da li je A ili B?


ne možeš kompletan privatni život strpati u isti koš po pitanju (koje/čije) bitnosti.
s kim se družiš, kako se ophodiš prema ljudima u svakodnevnim susretanjima, koje političeke ideje i sisteme vrijednosti zastupaš (kao javna, ali nepolitička ličnost) su u tom smislu daleko signifikantniji od recimo toga da l' možda ne gledaš porniće sa životinjama, duvaš, neprijatan si kad popiješ.

nije život homogeni betonski blok. postoje u njemu gomile slojeva, redova, napuknuća, ojačanja...
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:31 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

je tek jednim (manjim) dijelom izbor, a većim - bolest, nesloboda izbora.
Ceca se šepurila u javnosti svojim društvom, uživala u njihovom položaju i značenju u srpskom društvu.

Nije tačno, vidiš da i Brajović i Jelica Greganović imaju problem da nađu fotku na kojoj je Ceca u lošem društvu. To znači da je ina svoja privatna posla obavljala u svoja 4 zida. Tu nema nikakve razlike u odnosu na EKV.
čovjek može biti dobar čovjek čak i kad je na drogama. do samog kraja u njemu može kucati plemenito srce.

Moguće, ali do dobrote pojedinca nismo došli. Raspravljamo o uticaju života muzičara/umetnika/javnih ličnosti na javnost.
ne znam ko je EKV spomenuo kao uzor mladima. mislim da im se ulice dodjeljuju zboh muzičke zaostavštine i kulturnog značaja za ovu sredinu. pa je zato pitanje koje uporno postavljaš, ustvari, nametnuto bez neke valjane unutrašnje logike.

ja sam spmenuo EKV, da bih pokazao da nas insistiranje na privatnosti zabavljača dovodi na klizav teren.
milojep milojep 00:31 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Ceca se šepurila u javnosti svojim društvom, uživala u njihovom položaju i značenju u srpskom društvu.

Arkan joj je bio suprug! Sa kim se Ceca to drugim šepurila a da nije pre za reći da se taj drugi šepurio njom?

ekv-ovci su se "družili" sa heroinom između svoja 4 zida, a između svoja 4 zida su se i borili sa njim. pokušavali i propadali. koliko mi je poznato Milan se i iščupao iz tog pakla, al' je podlegapo posljedicama dugogodišnje konzumacije dopa.


Otkud znaš kako se ona 'družila' sa Arkanom u 4 zida? Sećamo se valjda svi priča kako ju je šišao, kako se i ona drogirala...ko to zna


ne znam ko je EKV spomenuo kao uzor mladima. mislim da im se ulice dodjeljuju zboh muzičke zaostavštine i kulturnog značaja za ovu sredinu


Tako treba posmatrati i Cecu! Kroz muzičku zaostavštinu!




trener92 trener92 00:36 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Krle

I Ceca i EKV se naturaju kao sistem vrednosti. Ceca se ne skida sa TV. EKV-u se obeležavaju godišnjice kao da su oslobodili Beograd. Milan Mladenović je vizionar, za nijansu manji pd Đinđića, al preti da ga pretekne.

Dakle, naturaju se.


Jetse tako, zato mi i smeta. Zbog toga sam i napisao prvi komentar koji sam napisao.
Pa da ponovim, onaj koji je izabrao da bude javna ličnost, odnosno ima pretenzije da bude uzor nekome drugom, treba da bude svestan svoje odgovornosti, zbog toga. A da bi bio svestan odgovornosti treba da ima saznanja i shvatanja o moralu, etici jednog društva.

Takođe , treba da ima saznanje o onome o čemu sam postavio pitanje, a to je šta je to kultura i umetnost.

I to je cela priča. I ti to vrlo dobro znaš.

A naše doživljaje o svemu tome donosimo na osnovu osećaja (ili zračenja kako si lepo napisao)i na osnovu sugestija koje dobijamo, tu mislim da je ključno pitanje kulture i umetnosti. Zbog toga to pominjem. Ne mora da bude baš tako,da negde ne grešim jewr očekujem puno ( neko bi pomislio savršenstvo) ali tako ja mislim. kako god to zvučalo, kome god i svidelo se to nekom ili ne.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:38 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

ne možeš kompletan privatni život strpati u isti koš po pitanju (koje/čije) bitnosti.
s kim se družiš, kako se ophodiš prema ljudima u svakodnevnim susretanjima, koje političeke ideje i sisteme vrijednosti zastupaš (kao javna, ali nepolitička ličnost) su u tom smislu daleko signifikantniji od recimo toga da l' možda ne gledaš porniće sa životinjama, duvaš, neprijatan si kad popiješ.

nije život homogeni betonski blok. postoje u njemu gomile slojeva, redova, napuknuća, ojačanja...


Ja se s tim slažem. Mislim da su EKV bili nesrećnici. I da su bili žrtve sopstvenog izbora. Takođe, mislim da je i Ceca bila žrtva svog izbora.

Ovim hoću da kažem, da je korisno uočiti da postoji dupli aršin kojim se mere ljudi koji su nam bliži (ukusu, habitusu, kulturnoj matrici) i oni koji su nam dalji...takva neprincipijelnost, taj dupli standard se kod mnogih ukorenio, a on je loša stvar i dovodi do pogreški u zaključivanju.
docsumann docsumann 00:49 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Ceca se šepurila u javnosti svojim društvom, uživala u njihovom položaju i značenju u srpskom društvu.


Arkan joj je bio suprug! Sa kim se Ceca to drugim šepurila a da nije pre za reći da se taj drugi šepurio njom?



ovo je ključno, čini mi se. znala je ko je on i čime se bavi. na to sam mislio.

Otkud znaš kako se ona 'družila' sa Arkanom u 4 zida? Sećamo se valjda svi priča kako ju je šišao, kako se i ona drogirala...ko to zna


da, ali je javno pružala podršku stranci svog muža. recimo da se dobro snašla u toj nekoj atmosferi uzavrelih nacionalnih strasti.
uz to bila je ikona dominantne kulturne matrice koju je vlast forsirala na TV-u, kao lakonotni-šljašteći-kič-krš sedativ za sluđeni narodu

ok, o kulturnim obrsacima je uvijek nezgodno raspravljati, pa s toga i izbjegavam vrijednovanje ove il' one muzike. govorim samo o njenoj političkoj instrumentalizaciji u 90-tim.

tako da, i bez mafijanja i finansijskih malverzacija, skrivanja ubica i sl. Ceca ima dosta zasjenčenu biografiju. sjenka u smislu one što zna da se pojavi na snimku plućnog krila
docsumann docsumann 00:57 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Mislim da su EKV bili nesrećnici. I da su bili žrtve sopstvenog izbora. Takođe, mislim da je i Ceca bila žrtva svog izbora.

Ovim hoću da kažem, da je korisno uočiti da postoji dupli aršin kojim se mere ljudi koji su nam bliži (ukusu, habitusu, kulturnoj matrici) i oni koji su nam dalji...takva neprincipijelnost, taj dupli standard se kod mnogih ukorenio, a on je loša stvar i dovodi do pogreški u zaključivanju.


ok, ni ja oveme nemam posebno što zamjeriti, samo ti redovi veličina (Ceca i EKV) nisu najsrećnije izabrani.

ono što se mimo stvaralačkog opusa može na dušu staviti jednoj i drugoj strani nije ni izdaleka za poređenje.
to pokušavam da naglasim, a nisam siguran da li mi uspjeva.

i mislim da im je i odnsos prema sopstvenom lošem izboru, koji spominješ, dijametralno različit. ok, ovo je s obzirom na okolnosti hipotetičko viđenje, ali smatram da su ekv-ovci bili svjesni svog lošeg izbora, a Ceca ne.
milojep milojep 01:00 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Ovim hoću da kažem, da je korisno uočiti da postoji dupli aršin kojim se mere ljudi koji su nam bliži (ukusu, habitusu, kulturnoj matrici) i oni koji su nam dalji...takva neprincipijelnost, taj dupli standard se kod mnogih ukorenio, a on je loša stvar i dovodi do pogreški u zaključivanju.


Mislim da je ovo suština! Sa tim da bi ovom u zagradi trebalo dodati još štošta kao političko opredeljenje,komleksi...

primer: svedoci smo šta je ovde sve preneo i izdeklamovao o Ceci bloger Brajović! A u isto vreme a drugim aršinom Dinu Merilina proglasio jednim od najvećih živih muslimanskih umetnika, čoveka koji na uvce peva največim ubicama u muslimanskom narodu Juki Prazini i Ćeli...(fotografija priložena ranije)
hoochie coochie man hoochie coochie man 01:06 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

primer: svedoci smo šta je ovde sve preneo i izdeklamovao o Ceci bloger Brajović! A u isto vreme a drugim aršinom Dinu Merilina proglasio jednim od najvećih živih muslimanskih umetnika, čoveka koji na uvce peva največim ubicama u muslimanskom narodu Juki Prazini i Ćeli...(fotografija priložena ranije)


To je samo primer Brajovićevog neprincipijelnog stava, ali ne dokazuje tvrdnju koju Krle forsira: Ceca je činila loše stvari, EKV su činili loše stvari, dakle isti su.
EKV su činili loše stvari sebi, Ceca je činila loše stvari drugima, i pride, podržavala one koji su drugima činili još gore stavri, tako da tu poređenju stvarno nema mesta.
milojep milojep 01:10 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

ovo je ključno, čini mi se. znala je ko je on i čime se bavi. na to sam mislio.


Kao prvo ne znamo ni mi šta je Arkan radio. Sve i da je Ceca sve znala šta je trebala i mogla da uradi živo me interesuje? Da traži razvod, sazove konferenciju za štampu? Ne zaboravi dvoje male dece sa Arkanom!
Šta očekivati od devojke pevaljke od tada dvadeset i nesto sitno leta?
freehand freehand 01:12 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

milojep
ovo je ključno, čini mi se. znala je ko je on i čime se bavi. na to sam mislio.


Kao prvo ne znamo ni mi šta je Arkan radio. Sve i da je Ceca sve znala šta je trebala i mogla da uradi živo me interesuje? Da traži razvod, sazove konferenciju za štampu? Ne zaboravi dvoje male dece sa Arkanom!
Šta očekivati od devojke pevaljke od tada dvadeset i nesto sitno leta?

Miloje, dobro je. Nemoj baš toliko. Sramota je, jebiga.
trener92 trener92 01:12 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,


Krle
Mislim da su EKV bili nesrećnici. I da su bili žrtve sopstvenog izbora. Takođe, mislim da je i Ceca bila žrtva svog izbora.


Ovim hoću da kažem, da je korisno uočiti da postoji dupli aršin kojim se mere ljudi koji su nam bliži (ukusu, habitusu, kulturnoj matrici) i oni koji su nam dalji...takva neprincipijelnost, taj dupli standard se kod mnogih ukorenio, a on je loša stvar i dovodi do pogreški u zaključivanju.


Pa jeste da imaš pravo, samo ovo o aršinima je sasvim razumljivo jer je svojstveno društvu
koje nema definisane stavove o moralu i etici, a posebno o kulturi umetnosti. A mi ličimo na društvo koje luta, nema definisane stavove sk0ro ni o čemu,
(sam si negde u nekom komentaru pomenuo da ne treba mešati moral i etiku kada se priča o ovome).

Svakako da je u ovom slučaju klizav teren ppričati o ovome, i opet se postavlja pitanje kako definisati stavove o nekom moralu i etici, to može da znači da ćemo biti podvedeni pod stroga pravila ponašanja, a to može da liči na svašta ( a najmanje i uopšte ne na slobodu o kojoj pričamo težimo itd. Jednostavno bićemo sputani u mnogo čemu.

Treba imati i naći neku meru u svemu tome. A to mi svi treba da uradimo, ovakvi kakvi smo. Komplikovano je sve to, da bog sačuva.

Hvala na razgovoru:))
milojep milojep 01:16 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

EKV su činili loše stvari sebi


...svojim porodicama, fanovima kada su nestali...

Ceca je činila loše stvari drugima, i pride, podržavala one koji su drugima činili još gore stavri, tako da tu poređenju stvarno nema mesta.


kome je radila loše stvari? pitam zaista! šta znači podrška drugima u činjenju loših stvari u njenom slučaju? pa i sudovi ne obavezuju svedočenje protiv supružnikaa ovde se od nje očekuje da ona podigne optužnicu protiv oca svoje deca ma šta on radio?
milojep milojep 01:19 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Miloje, dobro je. Nemoj baš toliko. Sramota je, jebiga.




Ma i meni je smešno da Cecu branim ali zaista je to insistiranje na moralu i nepokazanom herojstvu jedne pevaljke suludo
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:34 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

primer: svedoci smo šta je ovde sve preneo i izdeklamovao o Ceci bloger Brajović! A u isto vreme a drugim aršinom Dinu Merilina proglasio jednim od najvećih živih muslimanskih umetnika, čoveka koji na uvce peva največim ubicama u muslimanskom narodu Juki Prazini i Ćeli...(fotografija priložena ranije)

Eto još i te zanimljive paralele.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:38 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

ok, ni ja oveme nemam posebno što zamjeriti, samo ti redovi veličina (Ceca i EKV) nisu najsrećnije izabrani.

ono što se mimo stvaralačkog opusa može na dušu staviti jednoj i drugoj strani nije ni izdaleka za poređenje.
to pokušavam da naglasim, a nisam siguran da li mi uspjeva.

Nisu. Ceca se obraća milionima u barem 7 okolnih zemalja, a EKV je u celoj karijeri imao par desetina hiljada.

Ali nije to bitno. Princip jeste, ali sam to napisao već 16 puta pa je glupo opet.
i mislim da im je i odnsos prema sopstvenom lošem izboru, koji spominješ, dijametralno različit. ok, ovo je s obzirom na okolnosti hipotetičko viđenje, ali smatram da su ekv-ovci bili svjesni svog lošeg izbora, a Ceca ne.

Ovakav zaključak je karakterističan za ribare ljudskih duša, pa se u njemu ne osećam konforno.
milojep milojep 01:55 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

a EKV je u celoj karijeri imao par desetina hiljada.


I to je zanimljiva priča! Koncert EKV-a kapetan Mišino zdanje, 'bem li ga koja tačno godina ,početak devedesetih. Negde između 100-150 ljudi ?!
Pa više sam hlavospeva o EKV-u pročitao od kako su umrli nego što sam fanova video to veče! O čemu se tu radi?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 02:58 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

hoochie coochie man
primer: svedoci smo šta je ovde sve preneo i izdeklamovao o Ceci bloger Brajović! A u isto vreme a drugim aršinom Dinu Merilina proglasio jednim od najvećih živih muslimanskih umetnika, čoveka koji na uvce peva največim ubicama u muslimanskom narodu Juki Prazini i Ćeli...(fotografija priložena ranije)


To je samo primer Brajovićevog neprincipijelnog stava...

:)))))))))

Не, то је пример Брајовићеве ироније. И зајебанције. А нарочито ми се било допало код њега оно што написах: живих муслиманских уметника... Претекао, јебига :)

Мислим да Неле Карајлић пише у својој аутобиографији о Диновом "карактеру".
docsumann docsumann 06:07 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

i mislim da im je i odnsos prema sopstvenom lošem izboru, koji spominješ, dijametralno različit. ok, ovo je s obzirom na okolnosti hipotetičko viđenje, ali smatram da su ekv-ovci bili svjesni svog lošeg izbora, a Ceca ne.


Ovakav zaključak je karakterističan za ribare ljudskih duša, pa se u njemu ne osećam konforno



koji si komformista.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 09:18 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

EKV su činili loše stvari sebi, Ceca je činila loše stvari drugima, i pride, podržavala one koji su drugima činili još gore stavri, tako da tu poređenju stvarno nema mesta.

Dobro.

Da probam ovako.

Ceca je činila loše drugima i to je diskvalifikuje da bude uzor mladima, jel tako?

EKV su činili loše sebi. Da li ih to kvalifikuje da budu?
Bonner Bonner 10:09 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Nebojsa Krstic

...

Ceca je činila loše drugima i to je diskvalifikuje da bude uzor mladima, jel tako?

EKV su činili loše sebi. Da li ih to kvalifikuje da budu?


Opet mesas babe i zabe.

EKV su bili jedan underground band, supkultura koji nikad nije imao naklonost sirih masa niti su imali centralno mesto u masovnim medijima upravo jer je Ceca imala daleko vecu minutazu nego oni (drugo je pitanje zasto?, po meni njima nije ni bila potrebna veca minutaza, oni nisu bili mainstream i tacka). Njihova muzika je bila zahtevna, nije nesto sto se konzumira lako. I to je to.

Mislim da niko ovde, bar ja ne, nema problem sa Cecom i njenim pevanjem i prisustvom u medijima u nacelu. Sam sam napisao da je i ona precesto bila i sama pre svega zrtva. Uspesna je u poslu kojim se bavi, radi to jako dobro, to je nesporno. Mislim da joj i ta vrsta "podrske", da peva o trosku drzave uopste nije potrebna, ona moze da napuni hale i trgove i zaradi novac bez bilo cije podrske. To vezivanje za politiku i politicare njoj je vise medvedja usluga (posebno kad su fanovi iz regiona u pitanju).

Problematicno je sto je drzava angazuje iako je zvanicno osudjivano lice, u tome je ceo problem, problematicno je iako mozda i nije protivzakonito (ne poznajem srpske zakone, znam da u nekim evropskim drzavama takvo nesto ne bi bilo moguce).

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:41 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Nebojsa Krstic

...

Ceca je činila loše drugima i to je diskvalifikuje da bude uzor mladima, jel tako?

EKV su činili loše sebi. Da li ih to kvalifikuje da budu?



Opet mesas babe i zabe.

Pazi, moje pitanje se ne odnosi na one koji nisu u mogućnosti da ga razumeju.
Bonner Bonner 11:17 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Nebojsa Krstic


Pazi, moje pitanje se ne odnosi na one koji nisu u mogućnosti da ga razumeju.


Tvoje pitanje je kao i ovaj tvoj odgovor, bez ikakvog smisla i sa problematicnim ciljem.

U to ime...


[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=xsqSh1b9bQw[/youtube]

jkt2010 jkt2010 12:38 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Trener
Jetse tako, zato mi i smeta.
A bre, 5 x si napisao da ti smeta. Koga tačno boli briga šta tebi smeta?!?

Zbog toga sam i napisao prvi komentar koji sam napisao.
Pa da ponovim, onaj koji je izabrao da bude javna ličnost, odnosno ima pretenzije da bude uzor nekome drugom
Pa to su možda neke tvoje pretenzije, to da budeš uzor i ideal. Ko ti kaže da je to Cecina pretenzija? Ili EKV? Ili Janis Joplin? Ja mogu da se kladim da njih kao i svakog normalnog zabole šta ti misliš da oni treba da rade sa svojim životima.
hoochie coochie man hoochie coochie man 16:28 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Ceca je činila loše drugima i to je diskvalifikuje da bude uzor mladima, jel tako?

EKV su činili loše sebi. Da li ih to kvalifikuje da budu?


Ne radi se o tome da li će neko biti uzor drugima.
Protiv sam toga da država oderđuje ili nameće uzore, neka svako sebi bira uzore. Ko hoće Cecu za uzor neka mu je, kad krene da kopira svog uzora pa se naoruža, ili počne da vara državu, ili krije kriminalce, ići će u zatvor, a slobdan je da se i dalje divi uzoru.
Ko hoće da sledi Mladenovića i ekipu i da se roka heroinom, slobodan je da to radi, ako ga nahvataju biće u zatvoru, ako ne, umreće mlad i u bedi(ali će biti lep leš).
Svako sebi neka bira.

Ceci ne treba omogućavati da u ime države radi bilo šta, ne da ne bi bila uzor, ona je uzor pa je uzor onima koji su je izabrali, nego zato što država mora da vodi računa o kredibilitetu onih koji u njeno ime rade bilo šta.
Sa ćeš možda reći, a ko to ima svršen kredibilitet.
Pa niko, i zato se negde mora povući linija koja razdvaja one koji mogu i one koji ne mogu.
Ili misliš da svi mogu ako imaju dovoljan broj prstalica?
Da su svi podjednako prihvatljivi da im se za državne pare omogući promovisanje i zarađivanje?
Ako je tako hajd da Kleopatri omogućimo štand na Terazijama, i da joj damo koju kintu da tu ordinira, imala bi pristalica sigurno.
hordak hordak 17:50 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Pomalo je zanemaren glavni razlog Cecine osude - delanje dotične kao predsednice FK Obilić. Da, nasledila je funkciju (vruć krompir) ali je u najmanju ruku neumesno reći - da nije nasledila istu, ne bi ni proneverila milione.
Postaviću dve teze:
- Kada članovi EKV-a imaju izlete sa heroinom - to je loše (društveno neprihvatljivo) ali je to njihova privatnost.
- Kada Ceca vrši malverzacije i pronevere, obavljajući javnu funkciju - to je loše, ali ne potpada pod domen privatnosti.
Problem nastaje kada se delovanje Cece, u cilju dokazivanja duplih aršina, svodi isključivo na "Cecu u četiri zida" i na taj način stavlja znak jednakosti između članova EKV-a i nje. Naravno da je loše što se Ceca, recimo družila sa Čumetom ili što je M. Mladenović, recimo, konzumirao heroin. Tačnije, Ili su oba slučaja loša (nećemo vagati koji je manje loš) ili nijedan nije za osudu. U tom kontekstu su pitanja koja Gosn. Krstić postavlja logički ispravna, ali ponavljam, problematično je seciranje i svođenje lika i dela srpske majke na samo ono što (možda) radi ili je radila u svoja četiri zida. Da podsetim, krenulo se od toga (i Gosn. Krstić je pomenuo) da ne treba zalaziti u nečiju privatnost ukoliko taj neko ne pretenduje na javnu funkciju (Čeda je uzet kao primer - da ga treba pročešljati, ali se to eto, ne radi); takođe, rečeno je da svako ima pravo na slobodu (ukoliko ne ugrožava druge), pa bila u pitanju i samodestrukcija. Apsolutno saglasan.
Pominjanje da je Ceca sada slobodni građanin, da je odužila svoje i platila državi, prošla katarzu i sl. nema veze sa poentom ove priče. Suština je da je ona grešila obavljajući javnu funkciju i to se nikada neće izbrisati, dok članovi EKV-a , koliko znam nisu imali nikakve javne funkcije, dakle grešili su isključivo u svoja četiri zida.
Što se fanova tiče, možemo da stavimo znak jednakosti i kažemo da obe grupe fanova mogu da poprime negativan indirektni uticaj (gledajući način života svojih ljubimaca). Razlika je u tome što je Ceca zloupotrebljavajući predsedničku funkciju i direktno negativno uticala na neke ljude sigurno (država, zaposleni u Obiliću, igrači...).
Sve u svemu, mislim da analogija Ceca - EKV nije dobra za dokazivanje duplih aršina kao problema koji se javlja u sistemima vrednovanja.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:05 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

- Kada članovi EKV-a imaju izlete sa heroinom - to je loše (društveno neprihvatljivo) ali je to njihova privatnost.

To je privatnost dok to rade u svoja 4 zida.

Kada se od njih stvara legenda i kada se predstavljaju kao uzor, kao što se sada čini, onda je legitimno pitanje, da li je i njihov privatan život takođe rol model mladima.

Zašto bi privatan život jednog bio pod reflektorom javnosti, a drugog nešto što se gura pod tepih?
docsumann docsumann 20:40 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Zašto bi privatan život jednog bio pod reflektorom javnosti, a drugog nešto što se gura pod tepih?


ali koji dio privatnog života?
onaj vezan za (neplaćeni) politički marketing, kriminalne aktivnosti, utaje poreza, skrivanje osumnjičenih za ubistvo !?
pa naravno da će taj dio biti pod budnom pažnjom i interesovanjem javnosti.

s druge strane, sama Ceca se trudila da dovede medije na svoju krsnu slavu, na rođendane svoje djece, da se o tome piše, objavljuju slike u tabloidima.
dakle, i njen privatni život je, njenom voljom, često koketirao sa estradnim formama. ona je sama tražila da se reflektori okreću pud nje, čak i kad nije bila na sceni.

i sad se ona i ekaveovci stavljaju pod isti nož javnog seciranja, u istu kategoriju društvene (ne)prihvatljivosti.

a o koliko različitim akterima naše društvene zbilje pričamo, evo, samo jedan osvrt:

Milanov antiratni angažman

Početkom jugoslovenskih ratova, 1992. godine, sa članovima grupa Partibrejkers i Električni orgazam formira projekat "Rimtutituki", čija je muzička aktivnost koncentrisana na antiratnu propagandu. Njihov najpoznatiji singl "Slušaj 'vamo!", s ključnim refrenom „Mir, brate, mir”, izdaje B92, a promovisan je koncertom na kamionu koji je kružio ulicama Beograda. EKV, Partibrejkers i Električni orgazam septembra 1993. godine sviraju antiratne koncerte u Pragu i Berlinu sa zagrebačkim sastavom Vještice u okviru akcije "Ko to tamo pjeva".[1]

U vreme opsade Dubrovnika, Milan je pozvao publiku da minutom ćutanja odaju počast bombardovanom Dubrovniku i njegovom stanovništvu. Međutim, gomila ostrašćenih nacionalista je glasno negodovala, a čuli su se čak i pozivici „uhapsite ga”.[4] Kada je trebalo da gostuju Rimtutitukijem u Banjaluci tokom rata, Milan je iz protesta otkazao nastup zato što je ekplozivom srušena najstarija i najpoznatija banjalučka džamija Ferhadija iz 1579. godine



emsiemsi emsiemsi 21:25 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Nebojsa Krstic
Možda si ti imao direktna saznanja o tome , ne znam ( ako si imao, bio svedok ,zašto ih nisi prijavio? Aki ni zbog čega drugog ono zbog njihovog dobra. Ajd sad sokole odgovori? Vidiš ume to da bude zeznuto, te špekulacije)

Odgovorio sam ti gore. Ili ne čitaš, ili ne shvataš, sokole.

Naravno da sam ih znao. Sa nekima sam se i družio. Ali, kažem, njihov je život njihova stvar. Nemam ja tu šta da ocenjujem i presuđujem. Poštujem svačiji izbor.

Pitanja koja postavljam, služe, ne da prikažem svoje zgražanje, nego da probamo da izvedemo princip.

Pa,

A) ako je privatni život muzičara važan za ocenu delovanja, onda je važan i u Cecinom i u slučaju EKV.

B) Ako privatni život nije bitan, onda nije bitan ni u Cecinom, ni u slučaju EKV.

Eto. Dakle, da li je A ili B?


Слажем се са овом опсервацијом !
Додуше, нисам сигуран које наркоманисање је опасније --- дрогирање Цецом, или дрогирање дрогом, обоје убија.
emsiemsi emsiemsi 21:30 26.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

docsumann

...
ne znam ko je EKV spomenuo kao uzor mladima. mislim da im se ulice dodjeljuju zboh muzičke zaostavštine i kulturnog značaja za ovu sredinu. pa je zato pitanje koje uporno postavljaš, ustvari, nametnuto bez neke valjane unutrašnje logike.


Који је то културни значај ЕКV --- због којега им се додељују улице ?
Њихов културни значај је поражавајући --- наркомани који су изгубили битку са самима собом. Они да буду културни узор ?
Културни узор младима ?
Страшно.

milojep milojep 00:24 27.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Nebojsa Krstic
- Kada članovi EKV-a imaju izlete sa heroinom - to je loše (društveno neprihvatljivo) ali je to njihova privatnost.

To je privatnost dok to rade u svoja 4 zida.

...


A i to bi bilo ok kada bi i drogu proizveli u svoja četiri zida!
Inače dobijamo vrhunske moraliste ala Biljana Srbljanović koja svima soli pamet o moralu na jednoj strani a na drugoj zvrcne dilera(čoveka koji na kontu ima ko zna koliko duša) oko nekog poslića!
docsumann docsumann 06:04 27.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Који је то културни значај ЕКV --- због којега им се додељују улице ?
Њихов културни значај је поражавајући --- наркомани који су изгубили битку са самима собом. Они да буду културни узор ?
Културни узор младима ?
Страшно.


da, baš. kao i Majls Dejvis, Čarli Parker, Dženis Džoplin, Morison, Kobejn ... a o alkoholičarima u kulturi tek da ne pričamo
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:13 27.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

da, baš. kao i Majls Dejvis, Čarli Parker, Dženis Džoplin, Morison, Kobejn ... a o alkoholičarima u kulturi tek da ne pričamo

Što znači - privatni život umetnikov ne treba da nas tangira? Ili treba?
hordak hordak 13:03 27.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Nebojsa Krstic
- Kada članovi EKV-a imaju izlete sa heroinom - to je loše (društveno neprihvatljivo) ali je to njihova privatnost.

To je privatnost dok to rade u svoja 4 zida.

Kada se od njih stvara legenda i kada se predstavljaju kao uzor, kao što se sada čini, onda je legitimno pitanje, da li je i njihov privatan život takođe rol model mladima.

Zašto bi privatan život jednog bio pod reflektorom javnosti, a drugog nešto što se gura pod tepih?


Slažem se ali to niko ni ne spori, tj. barem ne ja.

Ključne reči su od njih (stvara legenda) i sada (kao što se sada čini). Dakle, oni, kada su to radili, to su radili u svoja četiri zida! Potpuno je druga priča to što se danas od njih stvara legenda ili što postaju uzorni modeli (o tome biste mogli da posvetite posebnu temu). Da ponovim još jednom, kada su to radili (ispoljavali nemoral, naravno uslovno rečeno), to je činilo njihovu privatnost.

Sa druge strane, Ceca je to (nemoral) pokazala obavljajući javnu funkciju, ne u svoja četiri zida. U tome je razlika i zato mislim da ovo nije baš najsrećniji primer ukazivanja na duple aršine. Jasno mi je na šta ukazujete ali ovaj korak (kako se sam umetnik ponaša, a ne samo kako ga drugi vide) ne sme da se preskoči.


hordak hordak 13:16 27.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Nebojsa Krstic
da, baš. kao i Majls Dejvis, Čarli Parker, Dženis Džoplin, Morison, Kobejn ... a o alkoholičarima u kulturi tek da ne pričamo

Što znači - privatni život umetnikov ne treba da nas tangira? Ili treba?


Zaključak - privatni život umetnika ne, delovanje istog u javnoj sferi da.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:36 27.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Sa druge strane, Ceca je to (nemoral) pokazala obavljajući javnu funkciju

Ah da. Uvek zaboravim da je Ceca bila funkcioner.
pnbb pnbb 15:13 27.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Ako pretpostavimo da je Cecin privatni život neprihvatljiv i ima štetan uticaj na mladež, zašto onda nemamo sličan problem kad je u pitanju, recimo, Ekaterina Velika?

e sad samo da ubacis dilemu dal je bolje pecko ili niksicko pivo , i koje bio najludji u vojsci, i histerija pada s vrha tabele ko dva i dva
pnbb pnbb 15:20 27.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Pa pitam da li su oni dobar primer za omladinu.

Ovo pitam, one koji misle da je privatni život muzičara odlučujući za stav o njima. Razumiješ?

i za to ne nadje jaci primer od cece i grupe klinaca sto su napisali dodjosi napolje?
pnbb pnbb 15:37 27.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Zato pitanje:

zašto je Ceca sa svojim životom "šljam". a EKV sa svojim - uzor mladima?

ima jedna stara sales fora, kad hoces da prelomis nekoga da nesto kupi sto bas i ne bio zeleo, ako je u dilemi -
kazes otprilike ovako -' shavtam vasu dilemu..dzordz vasington, kad je bio u dilemi, on uzme list papira pa napise rdom sve za i protiv, i onda prebroji , pa odluci...'
i onda polako zajedno popunite neki pair s aplusevima i minusima, s tim sto ti lagano nabrajes jedno hiljadu pluseva, a on ako se seti nekog minusa-seti...
pa evo da probamo
ceca plusevi
dobro peva
poslovno sposobna, uspesna
zna da odabere autore
pa onda minusi- lista od jedno hiljadu stvari

ekv minusi -
droga
smaranje na koncertima

pa onda jedno hiljadu pluseva

eto zato , reko bih...

docsumann docsumann 15:41 27.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Nebojsa Krstic
da, baš. kao i Majls Dejvis, Čarli Parker, Dženis Džoplin, Morison, Kobejn ... a o alkoholičarima u kulturi tek da ne pričamo

Što znači - privatni život umetnikov ne treba da nas tangira? Ili treba?


sam biraš. ako misliš da treba da te tangira - već te tangira. ako ne - onda ništa.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:48 27.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Što znači - privatni život umetnikov ne treba da nas tangira? Ili treba?



sam biraš. ako misliš da treba da te tangira - već te tangira. ako ne - onda ništa.

Ne pitam za sebe, ja ću već nekako da se snađem...pitam kakav stav treba da zauzmemo mi svi kao društvo.

Jer ovako imamo shizu...kad nekog volimo onda nam je on dobar uzor mladima i kad se u 25. godini samoubije narkomanijom...a kad nekog mrzimo, onda mu nalazimo špijunske snimke s kim sedi u kafani.

A dobro bi bilo da kao društvo imamo principijelan stav.
pnbb pnbb 18:21 27.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Jer ovako imamo shizu...kad nekog volimo onda nam je on dobar uzor mladima i kad se u 25. godini samoubije narkomanijom...a kad nekog mrzimo, onda mu nalazimo špijunske snimke s kim sedi u kafani.

A dobro bi bilo da kao društvo imamo principijelan stav.

ovo je, principijelno, tacno...
ali ne mozemo se drzati stalno principa ko pijan plota, majkumubozju..
jer u tomu slucaju camo ostati sa uzora mladima tacno otprilike nula (0)

zapravo je, kao sto kaze budjava reklama za bad lajt ili njjemu slicno sranje, everything in a balance..
nije to zapravo losa reklama bila.. kad se dublje pogleda
docsumann docsumann 18:24 27.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

...pitam kakav stav treba da zauzmemo mi svi kao društvo.


ne znam da razmišljam u tim kategorijama. stav društva će se formirati kao zbir stavova njegovih pojedinačnih konstituenata, valjda.
docsumann docsumann 18:39 27.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Jer ovako imamo shizu...kad nekog volimo onda nam je on dobar uzor mladima i kad se u 25. godini samoubije narkomanijom...a kad nekog mrzimo, onda mu nalazimo špijunske snimke s kim sedi u kafani.


valja razdvojiti ono zbog čega neko može (ili treba) biti uzor mladima, i onaj dio njegove ličnosti koji mladi ne bi trebali da oponašaju. jer svašta može biti integrisano u toj jednoj (ne)uzornoj osobi.
naravno da je ljepše i lakše kad se u nekoj osobi stiče više kvaliteta po različitim osnovama, ali bože moj, moramo se navikavati i na polovične heroje.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:09 27.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

onda mu nalazimo špijunske snimke s kim sedi u kafani.


Pa nije baš nebitno kakve slike isplivavaju.
Da je ispilivala slika gole Cece to bi onda bilo njena privatnost i društvo s tim ne bi trebalo da ima ništa, ali šda da je isplivala slika Cece pedofilke, ili Cece čedomorke, da li bi i to bilo samo špijunranje zato što neko mrzi Cecu?

Nije sve što je privatno i društveno nebitno.

Da li bi Francuska angažovala neku svoju Cecu kada bi bilo otkriveno da se družila sa ubicama karikaturista, ili slobodna Amerika dozvoljavala i pomagala promociju nekome kome bi isplivala slika sa Bin Ladenom?
milojep milojep 19:52 27.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

Da li bi Francuska angažovala neku svoju Cecu kada bi bilo otkriveno da se družila sa ubicama karikaturista, ili slobodna Amerika dozvoljavala i pomagala promociju nekome kome bi isplivala slika sa Bin Ladenom?




A šta ćemo sa jednim Kušnerom, on može da se druži sa narko bosovima i trgovcima organa ili porodica Buš sa porodicom Bin Ladena?

trener92 trener92 00:52 28.01.2015

Re: 'Ajd' na rogalj, momče,

jkt2010

Način, na koji si postavio pitanja, kao i zaključci koje si napisao, pokazuju nekoliko stvari, navešću neke:

ili nisi pročitao komentare ( odnosno odgovore kome i zašto su napisani)

ili ti se ne dopada ono što sam napisao o EKV, jer ih nisam dovoljno glorifikovao

ili možda ono što sam napisao o Ceci, da je bilo previše uvredljivo

ili je u pitanju lična netrpeljivost, dakle prema meni ( iako ne znam kada sam ti dao povod za tako nešto, ne sećam se da smo ti i ja bilo kada na ovom blogu komunicirali ( možda smo nekada ali se zaista ne sećam)

ili još gore prepirali oko nečega

ili na kraju, da nisi ukapirao o čemu sam pisao ( kada sam napisao komentar,a to se često dešava ako se pročita samo jedan komentar, pa ne zameram).


Ali nije važno, ne želim da pretpostavljam i da na osnovu pretpostavki zaključujem pogrešno. Zaključujem samo na osnovu onoga što je napisano.

Znaš kako drugar, pošto sam do sada odgovarao na pitanja, kakva god da su mi postavljena, ne bi bilo u redu da ne odgovorim i na pitanja koja si mi ti postavio.Dakle ne želim da ostaneš uskraćen za odgovore koje, pretopostavljam hoćeš da čuješ, iako taj ton , kojim si mi se obratio, govori, da te odogovori ne interesuju, jer si sam odgovorio na pitanja koja si postavio: meni. Ali ne zameram i zanemariću, i ipak ću ti odgovoriti.

jkt2010

Trener
Jetse tako, zato mi i smeta.
A bre, 5 x si napisao da ti smeta. Koga tačno boli briga šta tebi smeta?!?


Trebao si sve da citiraš:

trener92
Krle

I Ceca i EKV se naturaju kao sistem vrednosti. Ceca se ne skida sa TV. EKV-u se obeležavaju godišnjice kao da su oslobodili Beograd. Milan Mladenović je vizionar, za nijansu manji pd Đinđića, al preti da ga pretekne.

Dakle, naturaju se.


Jetse tako, zato mi i smeta. Zbog toga sam i napisao prvi komentar koji sam napisao.
Pa da ponovim, onaj koji je izabrao da bude javna ličnost, odnosno ima pretenzije da bude uzor nekome drugom, treba da bude svestan svoje odgovornosti, zbog toga. A da bi bio svestan odgovornosti treba da ima saznanja i shvatanja o moralu, etici jednog društva.

Takođe , treba da ima saznanje o onome o čemu sam postavio pitanje, a to je šta je to kultura i umetnost.

I to je cela priča. I ti to vrlo dobro znaš.

A naše doživljaje o svemu tome donosimo na osnovu osećaja (ili zračenja kako si lepo napisao)i na osnovu sugestija koje dobijamo, tu mislim da je ključno pitanje kulture i umetnosti. Zbog toga to pominjem. Ne mora da bude baš tako,da negde ne grešim jewr očekujem puno ( neko bi pomislio savršenstvo) ali tako ja mislim. kako god to zvučalo, kome god i svidelo se to nekom ili ne.



Odgovoriću ti na pitanje citiranjem nekoh delova komentara ( pa sam dođi do zaključka )




Krle
Zato bih pitao sledeće:

Ako pretpostavimo da je Cecin privatni život neprihvatljiv i ima štetan uticaj na mladež, zašto onda nemamo sličan problem kad je u pitanju, recimo, Ekaterina Velika?

Evo, izlaze i knjige o njihovim članovima, ulice dobijaju imena. Da li to znači da je njihov sistem vrednosti koji je očitovan u njihovim privatnim životima, prihvatljiv i koristan za omladinu?

Zato pitanje:

zašto je Ceca sa svojim životom "šljam". a EKV sa svojim - uzor mladima?

Pitanja koja postavljam, služe, ne da prikažem svoje zgražanje, nego da probamo da izvedemo princip.

Pa,

A) ako je privatni život muzičara važan za ocenu delovanja, onda je važan i u Cecinom i u slučaju EKV.

B) Ako privatni život nije bitan, onda nije bitan ni u Cecinom, ni u slučaju EKV.

Eto. Dakle, da li je A ili B?



Krle
Odgovorio sam ti gore. Ili ne čitaš, ili ne shvataš, sokole.

ja
Ja ti napisah o principu, još u prvom komentaru, pa mi nije jasno baš ko ne čita. Ovo mi izgleda , kao da se igramo ( ne gluvih telefona) nego gluvih komentara.
Lepo, jasno i čitko sam napisao.Da problem je i kod nje i kod drugih.Tako ja mislim.
( jbt 5 pet puta sam to napisao, a ti me kritikuješ?)


Ovo su samo delovi komentara, sa konkretnim pitanjima, ovako "izvađeni iz konteksta" služe samo da bi dobio odgovor na pitanje koje si potavio.

A ako želiš da saznaš više, što bi bio i jedan od odgovora na tvoje drugo pitanje , onda bi trebao da pročitaš sve što je napisano. Ali to te verovatno ne zanima, ( zaključujem na osnovu onoga što si napisao) , pa ću ti odgovoriti i na drugo postavljeno pitanje




jkt2010

Zbog toga sam i napisao prvi komentar koji sam napisao.
Pa da ponovim, onaj koji je izabrao da bude javna ličnost, odnosno ima pretenzije da bude uzor nekome drugom


Pa to su možda neke tvoje pretenzije, to da budeš uzor i ideal. Ko ti kaže da je to Cecina pretenzija? Ili EKV? Ili Janis Joplin? Ja mogu da se kladim da njih kao i svakog normalnog zabole šta ti misliš da oni treba da rade sa svojim životima.


O tvojim utiscima i pretpostavkama,

trener92
Krle

Dilema se pojavljuje kada neki komentatori izađu s tezom da je njen privatni život takav da je to čini neprihvatljivom, da je zbog toga "šljam" i slično.

Pa pitam: da li je, shodno tom mišljenju, privatni život EKV nešto što njih ćini neprihvatljivim ili su oni podobni da budu uzor mladima?

Ne znam da li sam sad uspeo da objasnim.


:)))!!! Pa čekaj stani, polako da li su moji komentari skriveni, ne mogu da se pročitaju ili nešto treće? Odgonetni mi misteriju, molim te.
Ja ti lepo rekoh, napisah ( uspeo si da objasniš i u prvom komentaru)i odgvorio sam ti odmah, šta JA, kao ja , ne kao MI, nego samo JA mislim o tome. I napisao sam lepo da ja nisam deo onih koji nemaju problem sa njihovim privatnim životom
Po mom mišljenju je to problem i tako treba da se tretira. Ali to sam ti već napisao.
I evo opet ću i sa njihovim i sa Cecinim, jer kao javne ličnosti, koje treba da budu uzor mladima treba da imaju ogovornost u tom smislu. Ceca je mogla da se ogradi od nekih stvari, makar jednim intervjuom i verovatno bi stvar legla ( ovde pominjem ono što si napisao o nasleđenom krompiru, i ja mislim na sličan način, ali je nisam čuo da se makar pokajala zbog nečega. Ovo sad malo pretpostavljam kako je mogja nešto da kaže ako je htela ili smela, ko zna šta je u pitanju)

Mislim, mene sasvim savršeno zabole za Cecin privatni život,kao i privatni život članova EKV, ili MIce trofrtaljke, ili Olivera Mandića, ali ako mi to neko natura kao sistem vrednosti onda me to i te kako dotiče.

Mislim, ne znam da li sam sada bio precizan i da li sam uspeo da odgvorim na tvoje pitanje. Mislim da preciznije ne mogu. Ako opet nije jasno napisano, onda ne znam. Možda je do tastature?


Ovo bi trebalo da bude dovoljno svakom iole "normalnom".

Pa to su možda neke tvoje pretenzije, to da budeš uzor i ideal. Ko ti kaže da je to Cecina pretenzija? Ili EKV? Ili Janis Joplin? Ja mogu da se kladim da njih kao i svakog normalnog zabole šta ti misliš da oni treba da rade sa svojim životima.


Vidiš, ja tebe nigde nisam uvredio, pa bih te zamolio da ti mene ne vređaš. Nisam ti dao povod, nisam te nigde ni pomenuo, čak ni pomislio, nismo imali konflikt, ( da ja znam za tako nešto),

a posle ovoga ne verujem da ćemo ikada imati bilo kakvu komunikaciju

i verujem da će to biti na tvoje zadovoljstvo.

p.s.
Krle izvini za ovo.
milojep milojep 23:41 25.01.2015

Tema

Sudeći po dobrom delu komentatora naslov bloga 'Ceca je kriva za sve' ispade zaključak!
Možda bi autor sledeći put trebao u podnaslovu da napiše 'naslov bloga nije zadata tema'
freehand freehand 01:09 26.01.2015

Ovo nije Stari Grad!

Grafit u Bataji pred koncert EKV.
tom tom 13:52 26.01.2015

Takve izdatke u budžetu grada bi trebalo

zakonom zabraniti!
Koliko privatnika treba odrati da bi se nakupilo 50 tisuća za estradnu zvezdu? Imaju pravo ljudi što se bune!
Za te pare su mogli, recimo, da 50 beskućnika sklone sa ulice...
bocvena bocvena 16:00 26.01.2015

Re: Takve izdatke u budžetu grada bi trebalo

kad se sinak upisivao u muzičku školu nikako nije znao šta da peva na prijemnom. i jednog dana dođe sav srećan, pevaće "kukavicu"!
- crni sine, pa zar cecinu "kukavicu"?
- ko je ceca?
8 godina i nije čuo za cecu, hihihi! sjašite, bre, branitelji muzičkih turbo-folk sloboda i aboliranja krimogenih prošlosti samohranih srpskih majki. neću da mi trujete decu sa malih ekrana i trgova. mnogo energije ulažem da potrem taj "žitorađa lajfstajl" (nemam pojma ko su mladovojvođani) i izvedem decu na pravi put.

ne otežavajte mi još izigravanjem razumevanja "šta narod voli" i skupljanjem jeftinih poena kod nove ciljne grupe.

zna se šta je posao države i njenih službenika - propaganda visoke i menjstrim pop kulture (ostalo svima na volju po kablovskim kanalima i za sopstvene a ne poreske pare). nisu "miljacke" šefova diplomatije i ljubavnice putara po trgovima.

pa da se premetnete naglavačke.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:17 26.01.2015

Re: Takve izdatke u budžetu grada bi trebalo

zna se šta je posao države i njenih službenika - propaganda visoke i menjstrim pop kulture (ostalo svima na volju po kablovskim kanalima i za sopstvene a ne poreske pare). nisu "miljacke" šefova diplomatije i ljubavnice putara po trgovima.

Kod nas je mejnstim pop kultura upravo Cecin repertoar.

One koji će reći da je to loše, pitao bih u čemu je to tačno lošije od Rijane i Madone. Sve je to isto, i u produkciji i u lajf stajlu. Jedina razlika je to što Rijana nije rodom iz Žitorađe, nego iz okoline Gornjeg Milanovca.
bocvena bocvena 16:44 26.01.2015

Re: Takve izdatke u budžetu grada bi trebalo

krle, je l' se ti zezaš? ja retko čitam komentare na tvoje blogove, nemam živaca kad krenu da te razvlače. al' ovi argumenti sa EKV-om i Rijanom su...pa, u najmanju ruku, neozbiljni.

Kod nas je mejnstim pop kultura upravo Cecin repertoar.

neće biti. nije da se ne trude ti tvoji ortaci tipa mili, marina i futa i slični da nas ubede da bolje od toga ne može.

može. al' mora na tome da se radi, obrazuje, ne ide linijom manjeg otpora, propagira, ulaže kinta. kao kad si ti bio mlad:)


Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:06 26.01.2015

Re: Takve izdatke u budžetu grada bi trebalo

krle, je l' se ti zezaš? ja retko čitam komentare na tvoje blogove, nemam živaca kad krenu da te razvlače. al' ovi argumenti sa EKV-om i Rijanom su...pa, u najmanju ruku, neozbiljni.


Ja mislim da je glavni problem tih argumenata što su tačni.

Kod nas je mejnstim pop kultura upravo Cecin repertoar.

neće biti. nije da se ne trude ti tvoji ortaci tipa mili, marina i futa i slični da nas ubede da bolje od toga ne može.


Nisu oni moji ortaci, al ih poznajem.
može. al' mora na tome da se radi, obrazuje, ne ide linijom manjeg otpora, propagira, ulaže kinta. kao kad si ti bio mlad:)

U moje vreme nije niko ulagao kintu u nas, niti u bilo koju drugu new wave grupu.

Danas, kada klinci imaju 10 000 mogućnosti više nego što smo mi imali, i da naprave muziku i da je obnaroduju, dobrih stvari ima samo u tragovima. Verovatno je i za to kriva Ceca?
bocvena bocvena 18:10 26.01.2015

Re: Takve izdatke u budžetu grada bi trebalo

izbrisah greškom kilometarski komentar. odustajem.



Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:10 26.01.2015

Re: Takve izdatke u budžetu grada bi trebalo

Re: Takve izdatke u budžetu grada bi trebalo
izbrisah greškom kilometarski komentar. odustajem.


Pretpostavljam da si spot ove grupe, Artan Lili, postavila kao primerak dobrog mejn strim popa.

Moje je skromno mišljenje da na njihov koncert niko ne bi došao ni kad bi se plaćao prevoz, dnevnica i lanč paket za svakog.
b92fmember b92fmember 17:39 27.01.2015

Re: Takve izdatke u budžetu grada bi trebalo

One koji će reći da je to loše, pitao bih u čemu je to tačno lošije od Rijane i Madone. Sve je to isto, i u produkciji i u lajf stajlu. Jedina razlika je to što Rijana nije rodom iz Žitorađe, nego iz okoline Gornjeg Milanovca.



Zaboravio si pomeneš da je Rijana danas mnogo bolja riba od ove dve gore pomenute, što narvno ne utiče na umetničku vrednost njenog izvođenja, ali je vrlo bitno za rang na top listama.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana