Politika| Religija

Sukob civilizacija: Mit ili stvarnost?

Nikola Knežević RSS / 27.02.2015. u 07:47
Danko Strahinić
Danko Strahinić
Dvadeset godina je prošlo od kada je Semjuel Hantington postavio čuvenu tezu o sukobu civilizacija suprostavljajući je teoriji Frensisa Fukujame o kraju istorije, okončanju hladnog rata i konačnoj pobedi liberalno - demokratskog društva. Hantingonova ideja koja je rezonovala opominjućim tonovima i u proročkom maniru predskazivala transformaciju hladnoratovskih u sukobe verskih i kulturnih celina počela je da se obistinjuje samo jednu deceniju kasnije, kada je svet napadom na kule Svetskog trgovinskog centra u Njujorku ušao u jednu vrstu Šmitovske polarizacije prijatelj - neprijatelj i konstantno prisutnog vanrednog stanja. Globalni rat koji je objavljen terorizmu zapravo je uvod u jednu vrsta konflikta između Zapadne - hrišćanske i Islamske civilizacije čiji intenzitet ne jenjava.

Iako su njegovu tezu mnogi proglasili "zastarelom", u praskozorju jedne nove konftontacije i hladnoratovskog sukoba Istoka i Zapada, tj. istočne pravoslavne i zapadne rimokatoličke i protestanske civilizacije sa jedne strane te islamskog eskpanzionizma širom starog kontitenta, i radikalnih terorističkih verskih pokreta poput ISIS, Al Kaide i Boko Harama sa neskrivenim teritorijalnim pretenzijama prema hrišćanskom svetu, sasvim je jasno da dve decenije stara Huntingonova teza ponovo doživljava svoju aktuelizaciju i rasvetljava nadolazeće sukobe.

Huntington je delom bio u pravu jer je predvideo danas jednu neospornu geopolitičku činjenicu: "Sukob civilizacija dominiraće globalnom politikom - linije sukoba biće upravo linije na kojima se susreću ove civilizacije". Ideološka polarizacija između komunizma i zapadnog, prevashodno, kapitalističkog i demokratskog društva koja je nestala krajem devedesetih raspadom Sovjetskog saveza, jačanjem geopolitičke uloge Rusije i dominacije Amerike uslovila je novu vrstu konfrontacije koja u sebi, pored ideološkog, nosi nacionalni i verski predznak.

Posmatrajući globalni kontekst bez sumnje da čuvena Huntingtonova teza svakim danom dobija sve veći značaj a savremeni visokosekularizovani evropski kontinent nalazi se pred ivicom sukoba istočne i zapadne kulturne i verske civilizacije. Linija konflikta i razdvajanja uslovljena je razlikama u kulturnim i verskim identitetima, propašću multikulturalizma, zapadne indolentnosti prema specifičnostima istoka i nezaustavljim Islamističkim ekspanzionizmom i verskim fundamentalizmom za kojeg trenutno Evropa nema adekvatan odgovor.

Zločin koji je počinjen u redakciji francuskog satiričnog nedeljnika "Charlie Hebdo" još jednom je postavio pitanje opasnosti i posledica rastućeg verskog ekstremizma i terorizma kao globalne i lokalne pojave. S obzirom na činjenicu da je prostor Zapadnog Balkana i dalje podeljen raznim antagonizmima koji pored entičkih, političkih pitanja uključuju i ona koji spadaju u domen vere i religije, postaje jasno koliko globalne pojave mogu da utiču na situaciju u regionu. Neosporna je činjenica da Zapadni Balkan predstavlja mesto gde se presecaju interesi velikih sila, pre svega Rusije i Amerike, ali i Turske i Bliskog istoka. Rastući pritisak Rusije, uticaj meke moći koja dolazi i posredstvom verskih činilaca nije zanemarljiv. Snažan uticaj Turske, Saudijske Arabije i Emirata kreira specifičnu versko-političku klimu u Bosni i Hercegovini. Jačanje sfere uticaja SAD na prostorima Balkana, locira Srbiju u samu "liniju vatre" kako je to slikovito opisao državni sekretar Džon Keri.

Sa druge strane, evropski kontinent rezonuje različitim antagonističkim tonovima kojeg proizvodi rastući talas antiimigrantske politike evropskih zemalja i sve veće neraspoloženje prema doseljenicima islamske i građanima veroispovesti, koji preti da pređe granicu otvorene ksenofobije. Zakon u Austriji a kojeg trenutno razmatraju i druge države govore u prilogu tome. Treba reći da je propast projekta multukulturalnosti uveliko je uslovljen i specifičnom hermetičnošću jednog dela islamskih vernika u Evropi koji nisu u stanju da Zapadnu kulturu pomire sa svojim verskim identitetom i da se u potpunosti integrišu. To nije iznenađujuće, budući da u Islamu ne postoji konkretna linija razdvajanja između kulture, politike, prava i vere a jačanje uticaja verskog fundamentalizma u Evropi koje se oslikava i kroz sve češće regrutacije u odredima u Siriji preti da ovu situaciju dodatno pogorša. Plastični primer ovakvih pojava predstavlja i slučaj Muhameda Emvazija, poznatijeg pod zloglasnim pseudonimom "Džihadista Džon". Diplomirani informatičar, odrastao u stabilnim socijalnim uslovima, atipičnim za razvoj konfliktne i patološke ličnosti pa ipak psihološkog profila prijemčivog za veštu indoktrinaciju i manipulaiciju regrutera radikalnih islamista. Koliko potencijalnih regruta u Evropi ima, teško je reći, ali situacija će se dodatno pogoršavati sa povratkom ratnika sa područka Sirije i Iraka, koji će imati jasnu agendu. To je bezbednosno pitanje par-exellence.

Apokaliptični ton koji odzvanja kroz izjavu glasnogovornika Islamske države, Abu Muhamed al-Adnanija da će [ISIS] "Osvojiti vaš Rim, slomiti naše krstove i porobiti naše žene", te će "njihova deca prodavati naše sinove kao roblje" možda zvuči banalno ako se uzme u obzir trenutna situacija, međutim, činjenica da u evropi ima više od 44 miliona muslimana koji ima najveću stopu rasta a kod kojih jača uticaj radikalnih i ekstremističkih struja, koji rezultiraju sve učestalijim terorističkim napadi predstavljaju jedan od indikatora za oprez. Ovakva konstelacija odnosa nužno ne afirmiše Huntingtonovu tezu niti je empirijski dokazuje, međutim, sličnosti su suviše očigledne da bi se jednostavno zanemarile, naročito u pogledu Huntingtonovog mišljenja o dolazećem konfliktu u Ukrajini gde je sukob trebalo da izbije po linijama nacionalnih, jezičkih i verskih razlika. Možda se po mišljenjima pojedinih stručnjaka, "Huntingtonova sablast ponovo digla iz mrtvih" i njegova paradigma i dalje ne opravdava činjenicama, ipak, neosporno je da jaz između evropske - zapadne i istočnih civilizacija (Pravoslavne i Islamske) sve veći, ali isto između Hrišćanske i Islamske koja se preseca u mitološkoj ravni sukoba Američkog mesijanizma, Ruskog mita o trećem Rimu i starog-novog mita o Islamskom kalifatu.

O ovim i sličnim temama raspravljalo se juče na tribini Verski ekstremizam i bezbednost, na prvoj u seriji sličnih tribina koje će se u narednim mesecima održati u u Domu Omladine Beograda u organizaciji Centra za istraživanjre religije, politike i društva. Ovde možete da pogledate i reportažu sa sinoćne tribine iz Dnevnika RTS

Atačmenti



Komentari (181)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

princi princi 07:48 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

blogovatelj
И на koju stranu bi da se širi a na koju im ne pada na pamet da idu?


Ajd Brajoviću, šta se praviš blesav. Pa napravili su ih zato da bi se rokali po Siriji, jedinoj zemlji van Sovjetskog Saveza u kojoj Rusi imaju vojnu bazu. Jednu, jedinu.
Najpre su im smestili šatro širok front kao kontru sirijskoj vlasti, od drugosirijanaca do verskih fanatika, sve skupa. Pošto je takav mutant bio neodrživ, došlo je do pregrupisavanja snaga i ideologija. Ko je sve u rašomonu pregrupisavanja učestvovao veoma je kompleksno pitanje, a ja nisam Omega da bih imao odgovor na vrhunske svetske tajne. Ali sam svestan da su zakulisne radnje u tom delu sveta brojne i podle i ko god može tu mulja koliko god može, ne bi li naterao vodu na svoju vodenicu.


Pa naravno. Ne može to kao vatrica koja tinja. Treba lova da okupiš čak i neutrenirane ubice, da ih motivišeš da seku glave, spaljuju, da im daš oružje, rocket launchere, na kraju i ti Toyota džipovi nešto koštaju. I ta nafta košta nešto, ne može sama da se sipa. Neki to izgleda shvataju kao malo radikalniji vid družine Pere Kvržice. Svet malo drugačije funkcioniše.
alselone alselone 07:53 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Мислим, имали смо скоро прилике гледати шкотски референдум: цела нација учествовала је у гурању скретнице на једну или другу страну. Сви. Процес није био сведен на њих двоје или троје. Наравно, гурали су се, кроз различите канале, различити интереси, али нису о исходу историјског процеса одлучивали само њих двоје или троје.


Cela nacija je ucestvovala a ko ih je poveo i koliko ljudi je odlucilo rezultate referenduma? Poveo ih je jedan i par drugih je odlucilo porukama koje su slate: necete uci u EU, necete zadrzati funtu itd. Time je ceo narod poveceden u jednom pravcu i njihov izbor usmeren na drugu odluku. Pojednostavljeno gledas na stvari, cini ti se kao da ovce u stadu odlucuju gde ce da idu. Da, odlucuju u okviru jedne livade i tu mogu da biraju koji ce zbun da gricnu ali coban i ker ih usmeravaju na koju livadu ce na pocetku i otici. Tako je danas sa Ukrajinom, takvi su bili izbori u Srbiji od 2000, svi odreda... Na primer, mi smo glasali 2008 i bas tada pred izbore dobili skidanje viza i FIAT? Slucajno? Ko je tu na kraju odlucio? Ili na primer izbori 2012...

A prvi pasus je prepun pojednostavljenog pogleda, sa sve sirotim Albancima, pa sam njega preskocio.

princi princi 08:04 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Da, sine, počeli čestitim Škotima da zatvaraju banke, supermarkete, BAE firme, počeli babama i dedama da prete da će po penzije morati preko grane...

Glede Albanaca mene i dan danas zapanji kad vidim da ima nekih "ozbiljnih" ljudi koji misle da su oni masivni zbegovi tokom bombardovanja bili spontani. Oni verovatno misle da je i onaj štrajk u Trepči 1989., banana štrajk, isto bio spontan. Čudo jedno, ta zabidženost i glupost.
alselone alselone 08:21 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Da, sine, počeli čestitim Škotima da zatvaraju banke, supermarkete, BAE firme, počeli babama i dedama da prete da će po penzije morati preko grane...


Ma da. Manipuliše se slobodnom voljom u samoposluzi (samiški za beogradjane) a da neće na izborima, ratovima, previranjima. Ko je rekao "slobodna volja celog naroda" i "bolje rat nego pakt". Ja ne govorim ovde da su Srbi hteli naciste da bi ubijali Jevreje nego da obican narod tada nije imao pojma sta se sprema i da su ih usmeravali prvo na jednu pa na drugu stranu. Malo je falilo da mi budemo fasisticka zemlja, ne zato sto zelimo nego zato sto je par ljudi tako izabralo.

Glede Albanaca mene i dan danas zapanji kad vidim da ima nekih "ozbiljnih" ljudi koji misle da su oni masivni zbegovi tokom bombardovanja bili spontani. Oni verovatno misle da je i onaj štrajk u Trepči 1989., banana štrajk, isto bio spontan.

Meni tu najvise smeta sto se t=0 postavlja kako odgovara. Nekada je to 1998, nekada 1989 itd. Nikad naravno mnogo ranije jer su to onda zavere. Zabodes tacku u vremnu od kada se tvoja prica uklapa i vozi Misko. Sve pre toga je nevazno, velikosrpsko i zaverenicko.
princi princi 08:30 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Ma da. Manipuliše se slobodnom voljom u samoposluzi (samiški za beogradjane) a da neće na izborima, ratovima, previranjima. Ko je rekao "slobodna volja celog naroda" i "bolje rat nego pakt". Ja ne govorim ovde da su Srbi hteli naciste da bi ubijali Jevreje nego da obican narod tada nije imao pojma sta se sprema i da su ih usmeravali prvo na jednu pa na drugu stranu. Malo je falilo da mi budemo fasisticka zemlja, ne zato sto zelimo nego zato sto je par ljudi tako izabralo.

Da, nije baš to tako jednostavno. Nije to sad kao centralni komitet odlučio pa će tako biti. Po meni, to pre su oni network efekti o kojima pišu Duncan Watts i onaj Strogatz, oni svici koji odjednom svi počinju da svetle istom frekvencom i potpuno sinhronizovani (opisivao ih Šarski), one neobjašnjive rezonance koje su posledica čudnih veza među ljudima i stvarima. Imaš ideje na tržištu, ali koje će se raspiriti i postati nešto više zavisi od mnogo drugih faktora. Istorija, prava istorija, bi trebalo da možda bude priča u većoj meri o stvarima koje su se mogle dogoditi a ne samo onima koje su se dogodile (survivorship bias). Mislim, ako bi da bude od bilo kakve koristi.
alselone alselone 09:02 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Da, nije baš to tako jednostavno. Nije to sad kao centralni komitet odlučio pa će tako biti. Po meni, to pre su oni network efekti o kojima pišu Duncan Watts i onaj Strogatz, oni svici koji odjednom svi počinju da svetle istom frekvencom i potpuno sinhronizovani (opisivao ih Šarski), one neobjašnjive rezonance koje su posledica čudnih veza među ljudima i stvarima


Saglasan. I ponovo pricamo o malom broju ljudi. Bez tih par svitaca (da ih tako nazovemo) mi bi smo mozda danas bili ubelezeni u istoriji kao fasisticka drzava.

Razumem sta govoris (nisam citao daj profin blog a moracu). I to je ono sto meni jako nedostaje, energija i razumevanje bez reci, svici koji sijaju samo zbog svetla. Poslednji put zabelezeno u Srbiji pre 15 godina.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:07 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Па што не кажете одмах, људи???
Зли Американци направили Калифат?
Ето, нисам знао... Сад ми је лакше.

Јес' да је On 16 May 2010, Abu Bakr al-Baghdadi was appointed as the new leader of the Islamic State of Iraq... In August 2011, al-Baghdadi began sending Syrian and Iraqi ISI members experienced in guerilla warfare across the border into Syria in order to establish an organisation inside the country... но, баш вас брига за чињенице.

Такође, симпатично ми је то пријатељско објашњавање како нЕ видим да се сви сад гурају да нешто ушићаре од тог сукоба: од Тојоте до продаваца црних мотоциклистичких поткапа. Јесте да сам и ја то написао, али нема везе: кад ја напишем, то се не рачуна.

Албанци?
Како је то, код Срба, осетљиво питање.
Ало, људи: избацили сте из политичког живота скоро два милиона људи. Када нема дијалога, а постоји за њим потреба, онда долазе сукоби. То је једноставно правило. Разговор не сме да стане.

О манипулацијама људима овде сам писао још код оно Тедија Рузвелта. О томе да се различити интереси увек умешају такође.
Итд. итсл.

Но, важно је да смо утврдили: зли Амери су опет ти који су направили срање.
Како ови Срђанови масони-банкари-Mossadovci нису се Калифата пре Амера сетили, то ми није јасно?!

Укратко: поглед на Историју као поприште неслободе и завера.
Ништа, има Омега литературе и теорија колико год треба, valja му вратити ауторску!

P.S.
Које је ово лудило од логике, сад се нешто мислим: Калифат су основали Американци да би сјебали руску базу у Сирији тако што је Ал Багдади у Ираку преузео и боље организовао дотадашње религијске фракције и војно вођство да се боре против Американаца. Изгледа, Амери су организовали заверу против самих себе?! Све вас је поздравио Басара, и његова Фама о бициклистима и друге књиге.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:25 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

tyson

Objasni molim te konkretnije, šta te tačno buni...?




pa to da nisi samo kritički na toj strani, već zapravo, i da me čudi kako možeš biti na toj strani gde nema demokratskog razvoja. nešto se ozbiljno desilo između DS i Zapada, neka ozbiljna frikcija.
Milan Novković Milan Novković 10:26 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Зли Американци направили Калифат?
Ето, нисам знао... Сад ми је лакше.

Meni postalo skoro interesantnije da gledam kako se koškate ponekad nego da komentarišem

Ima dosta indikacija (iako su one neminovno amaterske kako ih ja prepričam) da je zapad (čitaj US) napravio ISIS onomad u borbi protiv Hezbolaha (čitaj Iran - lakše je nama amaterima ovako imati nekoliko tačkica).

U strategisjkom smislu Iran je veliki problem i neočekivano je posle iračkog rata proširio uticaj.

I ima dosta indikacija da je ISIS sada saradnik zapadu u Siriji.

Iran, Sirija pre toga su na putu do južne Rusije i zapadne Kine.

A Rusija i Kina su na putu hegemonije, simples

Al evo poneka reč iz pera analitičara: US “Easing Into” War with Syria Using ISIS Boogeyman (vidi karikaturu na početku članka)
princi princi 10:51 28.02.2015

Re: Meni je ovo trošenje

reči postalo odavno dosadno. Jedni isti spinovi, jedna ista patetika i pseudologika koja za jedini cilj ima nekakvu pseudointelektualnu masturbaciju ili, preciznije, narcisoidnu dijareju, ali ću samo ovo reći i izaći iz svake dalje diskusije: nisu u Srbiji bili disenfranchised samo Albanci (koliko god da ih je bilo, sumnjam u cifre od 2M, to verovatno uključuje nerođene, pomrle, i još koji stotinak hiljada koji se, po potrebi, muva sa ove ili one strane Prokletija). Ogroman deo srpske populacije je bio outcast, bio je praktično predmet političkog terora jedne ili druge vrste. To nema i nije imalo ništa sa nacionalnom pripadnošću. Po čemu sam ja ili bilo ko iz moje generacije 1993. bio u boljoj poziciji od nekog mog vršnjaka u Prištini? Odnosno, Albanci su mogli da učestvuju u društvenom životu na isti način kao i Srbi. Oni su sami odlučili da to nije oportuno za njih, tj sami su izabrali put samoizolacije jer su računali da će tako najlakše doći do države (ispostavilo se da su bili u pravu).

Mislim, punjene ptice neprestano misle da su gluposti koje lupetaju nepopularne istine i da je nedostatak diskusije znak neke njihove ubedljivosti i pobede u nekoj raspravi. Da uklonimo nedoumicu: nije. Nego su jednostavno kombinacija količine iznete gluposti, nakaradnih stavova i bazičnog embarrassmenta toliki da to jednostavno sprečava i obesmišljava bilo kakvu reakciju. Kao u onoj Štulićevoj pesmici Daleko od istine. Na koncu, kad vidiš da je neko truo u samom korenu, da su mu motivi truli i fake, o čemu s njim (ili njom) pričati?
gedza.73 gedza.73 10:51 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Ima dosta indikacija (iako su one neminovno amaterske kako ih ja prepričam) da je zapad (čitaj US) napravio ISIS onomad u borbi protiv Hezbolaha (čitaj Iran - lakše je nama amaterima ovako imati nekoliko tačkica).



+

+

=
omega68 omega68 11:43 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

има Омега

Ti si stvarno furundžija?
predatortz predatortz 11:48 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Албанци?
Како је то, код Срба, осетљиво питање.
Ало, људи: избацили сте из политичког живота скоро два милиона људи.


Ko ih je izbacio?
Donet neki zakon, po kom je Albancima bilo zabranjeno političko angažovanje?
Ili je neučestvovanje u političkom životu, performansi sa 'etničkim trovanjima', bio način da internacionalizuju pitanje Kosova?

Uzgred, nisu Srbi ubijali Albance koji su učestvovali u političkom, javnom, privrednom životu Republike Srbije.
Ubijale su ih terorističke skupine Albanaca, isti ovi ljudi koji danas vladaju Kosovom.
vera.nolan2 vera.nolan2 12:07 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Срећом, сазнали смо да се цела ствар одиграва по некаквим плановима и правим адептима разумљивом реду. Сазнали да пред нама није тотални хаос и војно-религијски-идеолошки-политички куплерај, већ уређени свет тајних планова и остварења.



Predrag Brajovic Predrag Brajovic 13:56 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Заиста не могу да разумем ту накарадну логику присилног брака, на који су Срби приморавали косовске Албанце? Када занемаримо овде изречене набусите увреде, логика се своди на то: да ли једном народу који има тежње да се од тебе отцепи, треба пружити прилику да -- у дијалогу с тобом -- то покуша да оствари, или не?

Исто као ово са Шкотском
Ако је Шкотима пружена та прилика, зашто није требало да и Албанцима буде пружена прилика да на референдуму одлучују да ли ће остати у заједници са Србијом?
Заиста, зашто?
Зато што смо набусити и препаметни?
Па то је разлог пре да се такве везе окончају.


Но, та набуситост и препаметност очитавала се и у претходним приликама (Словенија, Хрватска...). Мало је било шансе да ће ментални склоп који је већ био одбијао да увиди нову стварност у следећој прилици другачије реаговати. Не, он -- тај мозак -- тврдоглаво је понављао своју накарадну логику.

Албанцима је чињена неправда., и онда је -- у садејству свих осталих фактора: лобирања, пара, стратешких интереса -- одлучено да мања неправда укине ону већу.
Хоћу да кажем: НАТО бомбардовање је било неправедно, али логично.


Но, инфантилан поглед на свет, онај поглед који се љути кад му нешто није по вољи и одбија то да прихвати и разуме, није умео да се носи с овим следом догађаља, нити да га, наравно, предвиди.
omega68 omega68 14:29 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Strašno
alselone alselone 14:31 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

у накарадну логику присилног брака, на који су Срби приморавали косовске Албанце


Ако је Шкотима пружена та прилика, зашто није требало да и Албанцима буде пружена прилика да на референдуму одлучују да ли ће остати у заједници са Србијом?


Koji si ti car.
Ima par malih razlika. Skoti su dobili pravo na referendum 30 godina kasnije sa pitanjem da li njihova zemlja ostaje u sastavu tudje.
blogovatelj blogovatelj 14:33 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Meni postalo skoro interesantnije da gledam kako se koškate ponekad nego da komentarišem


Meni je to odavno razonoda, ali volim i da se ukljucim u raspravu. Sa Pajicem pogotovo, posto on najvise voli da se pravi blesav
alselone alselone 14:33 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Но, та набуситост и препаметност очитавала се и у претходним приликама (Словенија, Хрватска...). Мало је било шансе да ће ментални склоп који је већ био одбијао да увиди нову стварност у следећој прилици другачије реаговати. Не, он -- тај мозак -- тврдоглаво је понављао своју накарадну логику.


Boze sacuvaj. Pa ti sve tumacis protiv Srbije. Sta se tebi desilo covece?
omega68 omega68 14:38 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 15:15 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

alselone
Koji si ti car.
Ima par malih razlika. Skoti su dobili pravo na referendum 30 godina kasnije sa pitanjem da li njihova zemlja ostaje u sastavu tudje.

:))))))
Па што то ниси понудио и Албанцима?
У чему је проблем? Што су ово Албанци, а оно Шкоти?
И следеће: па чија је земља -- него оних који на њој живе?

Чудесно...
alselone alselone 15:20 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Па што то ниси понудио и Албанцима?

:) Kako odgovoriti na ovo?

У чему је проблем? Што су ово Албанци, а оно Шкоти?

U razlici. Napisao sam kojoj.

И следеће: па чија је земља -- него оних који на њој живе?

Pa nije bas tako. Zemlja je svojih vlasnika. Na primer na Kosovu je veliki deo zemlje crkveni, pa drzavni, pa vlasnistvo kompanija iz Srbije ili kopanija sa Kosova ciji su vlasnici iz Srbije, pa srpski, itd.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 15:34 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

alselone
Pa nije bas tako. Zemlja je svojih vlasnika. Na primer na Kosovu je veliki deo zemlje crkveni, pa drzavni, pa vlasnistvo kompanija iz Srbije ili kopanija sa Kosova ciji su vlasnici iz Srbije, pa srpski, itd.

:)
Приватна својина је европска светиња!
Па тако, рецимо, цело скијалиште Брезовица са све хотелом је и даље српско. И све куће и земља и остало што има уредне папире -- све је и даље српско.

Не можеш примењивати двојаке аршине: оно што је за Шкоте није за Албанце. Или, ближи пример: оно што је за Републику Српску није за Албанце.
:)

Ово су једноставне логичке операције.
Само снажне инхибиције могу да их пониште.

omega68 omega68 15:44 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Alse, nije li ti čudno kako se namerno prećutkuje da Šotska nije autonomna pokrajina Engleske, da nije u AVNOJ evsskim granicama Engleske i to potvrđeno venecijanskom komisijom i da Srbija nije Engleska jer nema London of city.
Da nema Brajovića i Krstića trebalo bi ih izmisliti.
Nikakvi ''Naši'', nikakce dveri ni Šešelj ne mogu prosečnog građanina Srbije da osveste koliko mogu ovi umni ljudi.Hvala im do neba.
alselone alselone 15:50 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Alse, nije li ti čudno kako se namerno prećutkuje da Šotska nije autonomna pokrajina Engleske, da nije u AVNOJ evsskim granicama Engleske i to potvrđeno venecijanskom komisijom i da Srbija nije Engleska jer nema London of city.


Nije mi cudno. Glavni momenat je u tome da ne moze da se poredi. Koliko god primera da das, iz istorije, iz trenutnog stanja u svetu, iz teorije, iz cega god hoces, Brajovic (u ovom slucaju ili nego drugi istih shvatanja, upornosti i gordosti) ce pronaci neki momenat u kom se price razlikuju i staviti akcenat na njih rekavsi - evo, ovo je glavno, ili ce toliko uprostiti pricu i gledati samo jedan vremenski period da njihovo vidjenje ima smisla. Najcesce oboje.
alselone alselone 15:51 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Приватна својина је европска светиња!
Па тако, рецимо, цело скијалиште Брезовица са све хотелом је и даље српско. И све куће и земља и остало што има уредне папире -- све је и даље српско.


Kako su onda mogli da ocepe ono sto nije njihovo? I zasto ih ti podrzavas u tome?
alselone alselone 15:52 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

A i ne bih se bas zakleo da je svojina drzave Srbije ispostovana na Kosovu. Mislim da je to jedna velika neistina na koju se nisi osvrnuo.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:11 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

alselone
Приватна својина је европска светиња!
Па тако, рецимо, цело скијалиште Брезовица са све хотелом је и даље српско. И све куће и земља и остало што има уредне папире -- све је и даље српско.


Kako su onda mogli da ocepe ono sto nije njihovo? I zasto ih ti podrzavas u tome

:)
1) Па и нису отцепили оно што није њихово. Скијалиштем, рецимо, и даље управља Србија, као што и Срби на Косову самостално управљају својом имовином. Нико ником ништа не краде.
2) Подржавам бољи степен слободе и самосталности Албанаца од оног који су код нас имали. То је тако једноставно и природно. Не, него ћу да их терам, оружјем, да седе са мном за истим столом?
:)

Него, да се вратимо на одлазак: зашто су, овај пут, Црногорци могли да се отцепе од Србије, а Албанци нису? Зато што су Црногорци бољи од Албанаца?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:19 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

omega68
Alse, nije li ti čudno kako se namerno prećutkuje da Šotska nije autonomna pokrajina Engleske, da nije u AVNOJ evsskim granicama Engleske i to potvrđeno venecijanskom komisijom i da Srbija nije Engleska jer nema London of city.

:)))))))
Честњeјши брамане Омега, какву ти мудрост носиш са Ганга, како си се паметно сетио! Истина, ствари, наравно, не стоје као што ти мислиш, али тим горе за чињенице: Шкотска је део Уједињеног Краљевства од 1707, значи њена целина.

The Treaty of Union was agreed in 1706 and enacted by the twin Acts of Union 1707 passed by the Parliaments of both countries, despite some popular opposition and anti-union riots in Edinburgh, Glasgow, and elsewhere.[22][23] Great Britain itself subsequently entered into a political union with Ireland on 1 January 1801 to create the United Kingdom of Great Britain and Ireland.

И да припоменем да Шкотска вероватно има у много чему сличан статус унутар UK као наше некaдашње покрајине.
omega68 omega68 20:25 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Sotono,
Kako te nije sramota da se javljaš na ovu temu?
Pa ti tvoji kotrljajući kamenčići su doprineli da se Crna Gora smatra republikom koja će kasnije da se otcepi i da zabrane povratak raseljenih Srba i Crnogoraca '45 na krvlju zalivenom Kosovu i Metohiji prilikom oslobađanja 1912.
зашто су, овај пут, Црногорци могли да се отцепе од Србије, а Албанци нису?

Da li si ti normalan?
Crna Gora je po venecijanskoj komisiji mogla a ''Kosovo'' nije moglo jer nije bilo republika.
JASNO?
Nije tebi jasno.
Nije tebi lako
Sotono
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:55 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

omega68
Sotono

Само да знаш, обавестио сам Модератора.
Оног Врховног.
Горе.
hajkula1 hajkula1 23:31 28.02.2015

Re: Sasvim se slazem...

Srđan Fuchs
eve jedne lepe vesti od nas

Jordan and Israel signed a deal on Thursday to build a pipeline to link the Red Sea with the shrinking Dead Sea and combat regional water shortages. The official Petra news agency said that the agreement signed in the Jordanian capital, Amman, would set in motion the implementation of the first phase of a long-awaited project.


ja sam ovo preneo i Hrvatima i Srbima, mislim da nam ponestaje vode na Bl. Istoku, i Hrvati mi deluju ozbiljnije da će napraviti neki posao od toga.



Tebi to lepa vest? E, stvarno umeš da... nemam reči, Srđane.
alselone alselone 04:12 01.03.2015

Re: Sasvim se slazem...

1) Па и нису отцепили оно што није њихово. Скијалиштем, рецимо, и даље управља Србија, као што и Срби на Косову самостално управљају својом имовином. Нико ником ништа не краде.


Sta? A u kojoj drzavi je to skijaliste? Kome placa porez? A ciji je telekom? Kome placa porez? A ko je gradio te firme? Jesi siguran da niko nikom nista (ponela te emocija pa bacas tri vezane negacije?) ne krade?

2) Подржавам бољи степен слободе и самосталности Албанаца од оног који су код нас имали. То је тако једноставно и природно. Не, него ћу да их терам, оружјем, да седе са мном за истим столом?

I ja podrzavam. Tako je jednostavno i prirodno. Mogli su da odu u svakom momentu.


Него, да се вратимо на одлазак: зашто су, овај пут, Црногорци могли да се отцепе од Србије, а Албанци нису? Зато што су Црногорци бољи од Албанаца?

Ne vidis razliku izmedju Crne Gore i Kosova? Po meni je to velika uvreda za Crnu Goru, njenu istoriju i drzavnost. A odgovor koji nije direktan na "zasto" nego "kako" bi bio - zato sto je kralj Crne Gore izlizao bulju kome god je mogao izdajuci sebe i svoj srpski/crnogorski narod zarad stvaranja sopstvenog kalifata u kom nece biti gonjen za kriminalno udruzivanje. I na kraju mu ni to nije bilo dovoljno nego je morao da malo pokrade, malo potkupi i bazira ocepljenje crnogorske drzave na albanskim glsacima (sto je naravno legitimno).
timotije timotije 08:29 01.03.2015

Re: Sasvim se slazem...

Predraže, Da te potsetim kada su u pitanju Albanci i Kosovo, isto kao ti mislio je pisao i govorio Dimitrije Tucović, a govorio u Skupštini Lapčević.
princi princi 08:48 01.03.2015

Re: Sasvim se slazem...

isto kao ti mislio je pisao i govorio Dimitrije Tucović, a govorio u Skupštini Lapčević.

Desničarska bagra! :)
milisav68 milisav68 09:30 01.03.2015

Re: Sasvim se slazem...

alselone
A ko je gradio te firme?

Ma to je puj-pike-ne-važi.






2) Подржавам бољи степен слободе и самосталности Албанаца од оног који су код нас имали. То је тако једноставно и природно. Не, него ћу да их терам, оружјем, да седе са мном за истим столом?

I ja podrzavam. Tako je jednostavno i prirodno. Mogli su da odu u svakom momentu.

Pazi, sve bi to bilo logično i normalno, da nije one statistike iznad, i da nije `81. bilo gaženje tenkovima po demonstrantima, a gde se Srbija nije ništa pitala.

Ovako je licemerno i jadno.

Od `45. (a i 1918.) su pravljeni truli kompromisi zarad zajedničke države, pa kad ta priča nije više držala vodu - e onda ajde da se raskusuramo i da budemo pošteni.

Iskenjam se ja na to poštenje.
alselone alselone 09:50 01.03.2015

Re: Sasvim se slazem...

Hvala Milisave. To je onaj t=0 momenat koji sam spominjao. Samo uprostis stvari i postavis tacku istorije na zeljeno mesto i sve se uklopi.
emsiemsi emsiemsi 10:09 01.03.2015

Re: Sukob civilizacija?

princi

...

Ono sto je meni interesantno je kako te diznijevske hrestomatije, civilizacijske mantre, simbolike, ljijani i ostala lupetanja uvek nadju na spremne i poslusne usi, uvek spremne da upijaju stare/nove price.

Како ти није јасно !?
То имаш и на овом блогу у неограниченим количинама (... Брајовић и сл.).
emsiemsi emsiemsi 10:13 01.03.2015

Re: Sukob civilizacija?

martin_krpan

...
Odlično zapažanje. Od 80-tih se više nafte potroši nego što se proizvede.

Како је то могуће --- трошити нешто што не постоји !?
emsiemsi emsiemsi 10:24 01.03.2015

Re: Sasvim se slazem...

Predrag Brajovic
alselone
Ne kapiram najbolje paralelu sa bobom ali cu pokusati. I ishodiste se menja, naravno. O ishodistu ukrajine se pricalo pre par dana. Bilo ih je troje tamo, na tom planiranju ishodista (bilo ih je zapravo vise ali troje je pricalo).

Да, у једном трену заиста се историјски процес уме свести на двоје-троје људи који учествују у његовом распетљавању. Али -- то није нужност. Да је Србија кренула, при распаду СФРЈ, међу првима ка истинској демократизацији, да Албанци током осамдесетих нису избачени из политичких процеса у њој, да је крајем деведесетих превладала рационалност избора и увиђање чињенице да је стварање независног Косова нужност -- све би данас било другачије.

Мислим, имали смо скоро прилике гледати шкотски референдум: цела нација учествовала је у гурању скретнице на једну или другу страну. Сви. Процес није био сведен на њих двоје или троје. Наравно, гурали су се, кроз различите канале, различити интереси, али нису о исходу историјског процеса одлучивали само њих двоје или троје.

Ма да шта !
Срби су криви за све.
Успут --- како се постаје Useful idiot ?
emsiemsi emsiemsi 10:50 01.03.2015

Re: Sasvim se slazem...

Predrag Brajovic

...
Албанцима је чињена неправда., и онда је -- у садејству свих осталих фактора: лобирања, пара, стратешких интереса -- одлучено да мања неправда укине ону већу.
Хоћу да кажем: НАТО бомбардовање је било неправедно, али логично.
...

Какав кретенизам !
Но, Принци је мало изнад објаснио прилично коректно објаснио, но ја ћу само додати оно о Корисним идиотима --- Мања неправда НАТО бомбардовање од "већих неправди" чињених Албанцима (од стране Срба, нормално).
Милим да је ово толико јако да би чак и на курсевима који се организују за едукацију Корисних идиота служило као негативни пример, јер би им се рекло --- лакше мало, не толико интензивно.
Дакле, овакву будалаштину не може да изрекне страни плаћеник, него само истински Усефул идиот.
emsiemsi emsiemsi 10:54 01.03.2015

Re: Sasvim se slazem...

Predrag Brajovic
alselone
Приватна својина је европска светиња!
Па тако, рецимо, цело скијалиште Брезовица са све хотелом је и даље српско. И све куће и земља и остало што има уредне папире -- све је и даље српско.


Kako su onda mogli da ocepe ono sto nije njihovo? I zasto ih ti podrzavas u tome

:)
1) Па и нису отцепили оно што није њихово. Скијалиштем, рецимо, и даље управља Србија, као што и Срби на Косову самостално управљају својом имовином. Нико ником ништа не краде.
2) Подржавам бољи степен слободе и самосталности Албанаца од оног који су код нас имали. То је тако једноставно и природно. Не, него ћу да их терам, оружјем, да седе са мном за истим столом?
:)

Него, да се вратимо на одлазак: зашто су, овај пут, Црногорци могли да се отцепе од Србије, а Албанци нису? Зато што су Црногорци бољи од Албанаца?

Ти си, ипак, луд !
Будала се не може бити баш толики.
Према томе --- настави са писањем.
milisav68 milisav68 11:21 01.03.2015

Re: Sasvim se slazem...

alselone
Hvala Milisave. To je onaj t=0 momenat koji sam spominjao. Samo uprostis stvari i postavis tacku istorije na zeljeno mesto i sve se uklopi.

Da, hvala i tebi na odličnoj definiciji - t=0 momenat.

Mislim, evo vidimo posledice t=0=1999. godina.

Opšti haos i opšta bežanija, a Srba (tamo u vlasti) nigde.

A i natalitet se vratio na skoro prostu reprodukciju (kad nema ko da ih izdržava).
omega68 omega68 11:26 01.03.2015

Re: Sasvim se slazem...

обавестио сам Модератора.

Sikter bre
tess tess 12:25 01.03.2015

Re: Sasvim se slazem...

emsiemsi
Ти си, ипак, луд !
Будала се не може бити баш толики.
Према томе --- настави са писањем.

Hajde dobro, nije to ni tako strašno, ne uzrujavaj se. :)

I šta je sa tim Brajovićem na svakom blogu?
Obratih pažnju šta i o čemu piše i preporučih mu i komentare s kojim se ne slažem. Aham.

I šta sad? Ništa.

Ništa, on, taj Brajović, nije gori ili bolji od ostalih blogera, ili, čovek je pismen, pa i duhovit, ima stavove o ovom i onom, on u stvari i nije neki nepristojan, ma ne, ok, nije omiljen i fensi kao princi, nisam sigurna i da nije Bosanac m.

Evo:
1. Rusija, s njim se slažem 100%
(nikada mi, moji, rusofili nismo bili, nemam pojma kad su ove staljiniste drogirali, čime ih mamili, šta im ubacili u rakiju,
biće da sam bila il na privremenom radu u inostranstvu il se uspavala u čukama serbskim, il što su se moji sami oslobađali od Švabe a neko je čekao Rusa da ga oslobodi, m, čeka i dan danas, tj. to je bilo osvajanje od strane baćuški, ili )

2. pisao je o Emiru, tu smo na 0%
(beg jalijaški i Dodikov pulen nije moj favorit. Kako znam da žene rade za 100€, šiju po halama, priučene, smrznute, ponižene, Emir i Mile traktorista dva govnara, sila, usud, šta tu da se voli i poštuje.)

3. Kosovo 0%.
Vidim da on ima drugosrbijansku toleranciju, koja je kao i staljinizam današnji, čedo jugoslovenske šizofrenije. I porediti Rs i Kosovo je besmisleno. Smisao bi bio da je Rs dobijena ratom, i mapama, čini mi se i simpatijama Amerikanaca,
a Kosovo natalitetom i drogama. Ili?
Ili Kosovo je izgubljeno ratom, te nema kajanja.
Nazvaćemo tu drugosrbijansku urbanu patnju: Političko razumevanje šiptarskog sexa i koke.

Dalje, Brajović piše i da Isis nije samo Dizni trip, te lepo pišući, da napomenem, čovek lepo piše, ok ne tako atraktivno i moderno kao princi,
ali lepo piše,
te tako lepo pišući (natenane i književno) on i ne priča gluposti, ima tu osnove i za porazmisliti da li je dečkima samo do zabave i 5 minuta slave na zemlji i devica na nebu ili im je Allah zadao ozbiljniji zadatak: u venama.

Ali pošto imam formiran stav, stranca iz Evrope, neko viđenje o svemu tome tj. koliko je sama religija uzrok ili koliko je religija pribježište od nekih drugih realiteta,

ovako: 4. Isis 50%

I skor je da Brajović i ja nismo istomišljenici,
i da li ja mislim da je čovek lud ili budala ili pacer ili najgori od sve dece?
Ne.
Meni je i simpatičan.

Vreme je da Srbi uče političku kulturu.
Radni zadatak meseca Marta.

Emocije su nas i dovele do ovoga da smo sjebano pleme što pametnu energiju troši prepucavajući se i u konfrotaciji, oholi i kmezavi do retardiranosti, samo patetišemo i naričemo, (sramota me biti i toliki luzer i kukavica, pobogu),
i
za to vreme nas namagarče gori od nas.

Za to vreme smo, konstantno, istorijske budale.

Toliko.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 17:57 01.03.2015

Re: Sasvim se slazem...

alselone
1) Па и нису отцепили оно што није њихово. Скијалиштем, рецимо, и даље управља Србија, као што и Срби на Косову самостално управљају својом имовином. Нико ником ништа не краде.


Sta? A u kojoj drzavi je to skijaliste? Kome placa porez? A ciji je telekom? Kome placa porez? A ko je gradio te firme? Jesi siguran da niko nikom nista (ponela te emocija pa bacas tri vezane negacije?) ne krade?

2) Подржавам бољи степен слободе и самосталности Албанаца од оног који су код нас имали. То је тако једноставно и природно. Не, него ћу да их терам, оружјем, да седе са мном за истим столом?

I ja podrzavam. Tako je jednostavno i prirodno. Mogli su da odu u svakom momentu.


Него, да се вратимо на одлазак: зашто су, овај пут, Црногорци могли да се отцепе од Србије, а Албанци нису? Зато што су Црногорци бољи од Албанаца?

Ne vidis razliku izmedju Crne Gore i Kosova? Po meni je to velika uvreda za Crnu Goru, njenu istoriju i drzavnost. A odgovor koji nije direktan na "zasto" nego "kako" bi bio - zato sto je kralj Crne Gore izlizao bulju kome god je mogao izdajuci sebe i svoj srpski/crnogorski narod zarad stvaranja sopstvenog kalifata u kom nece biti gonjen za kriminalno udruzivanje. I na kraju mu ni to nije bilo dovoljno nego je morao da malo pokrade, malo potkupi i bazira ocepljenje crnogorske drzave na albanskim glsacima (sto je naravno legitimno).

Мени је ово забавно.

1) А у којој би ти држави да буде скијалиште? У оној која га је градила?! Па то је -- surpirsie, surprise -- СФРЈ! А ње нема више.

Историја је динамичан процес, иначе би постојао само један континент, и звао би се Gea.
У историјским разводима, такође, не постоји могућност идеално праведне расподеле. И увек је неко више оштећен.

2) Сјајно! Напокон! А пошто су могли да оду, нормално је да су са собом "однели" оно што је њихово.

3) Наравно да се Косово и ЦГ разликују. Но, опет заборављаш: историја је динамична, и ЦГ државност није ту од амеба, него је настала у једном трену. Тако и косовска државност. Тако да тај твој став не значи -- ништа. То формално разликовање републике и покрајине.

Такође, оног трена када је нестала СФРЈ, цео систем се морао реструктурирати, по новим правилима и концептима. Већина народа није хтела да прихвати оне концепте које је подржавала Србија. Стога смо добили, као резултат, данашњу политичку ситуацију и географију. Једноставно.
Замисли овако: то је као да ти целог живота полажеш неспорно и неотуђиво право на властиту жену. То би било тако, кад би живот био статичан. Али -- није. Може се десити да се неке ствари промене, па ти више не будеш полагао право на њу, а она на тебе. Брак се, дакле, склапа сваког дана изнова. И сваки дан је нов.

Узгред речено, ЦГ референдум је, због примедби који си изнео, био хендикеп трка, фаворизован у корист Срба. Недовољно.
st.jepan st.jepan 14:48 27.02.2015

...

Nema razloga da brinemo za svoju budućnost:
Ušli smo, zajedno sa ostatkom Balkana, u petogodišnji plan širenja Islamske države.




Edit:
Sad više nema nikakve sumnje, Beograd na vodi će biti izgradjen u rekordnom roku!
Nadam se da će biti perestonica OROBPE.
st.jepan st.jepan 14:51 27.02.2015

Re: ...

duplikat
jinks jinks 15:29 27.02.2015

Re: ...

I Krim su uzeli, za svaki slučaj ... :)
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 20:55 27.02.2015

Re: јеее, нема више малтрета по мађарској!

јупи јупи, одвијаће ми се посао у истој држави, нећу морати са сошкама више да се исцимавам - само пред два сведока:

lā ʾilāha ʾillā-llāh, muḥammadun rasūlu-llāh

и ћерај даље!

Domazet Domazet 22:13 27.02.2015

Re: ...

st.jepan
Nema razloga da brinemo za svoju budućnost:
Ušli smo, zajedno sa ostatkom Balkana, u petogodišnji plan širenja Islamske države.




Edit:
Sad više nema nikakve sumnje, Beograd na vodi će biti izgradjen u rekordnom roku!
Nadam se da će biti perestonica OROBPE.

Ajde Krim ali i Indiju su, vidim, uzeli. Ako je verovati mom kolegi i drugaru Indijcu, u Indiji trenutno ima oko 400 miliona muslimana. I rascistio sam sa njim, ne racuna na muslimane u Pakistanu i Bangladesu, samo one u Indiji proper. Imnnteresantno mi je da koristi poznati argument u objasnjavanju svoji 'muslimanskih' strajhova, kaze pokorice ponovo Indiju, ovaj put koristeci ogroman natalitet...
jinks jinks 08:12 28.02.2015

Re: ...

Neko bi trebalo da objasni Isis-u da Cro nije na Balkanu, već da je negde između Švajcarske i Luksemburga.
jinks jinks 15:27 27.02.2015

...

teoriji Frensisa Fukujame o kraju istorije, okončanju hladnog rata i konačnoj pobedi liberalno - demokratskog društva


Možda se deo odgovora posredno i nalazi u ovoj rečenici.

O tome da za tekuće sukobe ustvari i nisu toliko krive civilizacijske, religijske, kulturološke, kao i mnoge druge razlike o kojima govorite u blogu, već niko drugi do sam neoliberalni koncept, pomenut u citiranom delu teksta.

Tačnije, da su moderni sukobi na globalnom nivou u dobroj meri izazvani upravo krahom i neuspehom neoliberalizma, čiji je pad izazvao ili još uvek izaziva serije ekonomskih i drugih kriza sirom sveta.

Civilizacijskih i religijskih razlika je oduvek bilo, kao što će ih i biti u budućnosti ... ali ne znam koliko bas njih možete okriviti za, na primer, igrarije Wall Street i City bankara, između ostalih.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:17 27.02.2015

Re: ...

meni to deluje kao naručen textbook, manifesto klićine administracije...

teoriji Frensisa Fukujame o kraju istorije, okončanju hladnog rata i konačnoj pobedi liberalno - demokratskog društva

gavrilo1 gavrilo1 17:44 27.02.2015

napisacu pa nek me hapse

Nije ovo sukob civilizacija vec borba za opstanak civilizacije, za slobodu duha.
Borci islamske drzave znaju sa kim imaju posla ali borba im je losa i dovodi ih do toga da postaju ono sta su krenuli rusiti.
Kada bi izabrali drugaciju borbu, bez oruzja i ispaljenog metka pridruzio bih se toj grupi jer je to jedina revolucija koja moze stati na put zlu i osloboditi duh coveka iz koga sve dolazi, svako znanje i napredak coveka

Prosecnom coveku na planeti je lako podvaliti pricu o islamu kao religiji nasilja jer su zapravo svi ljudi obmanuti, robovi su a da nisu svesni toga.Sistem je davno skrojen i samo usisava ljude.
Ne znam jel ko gledao onaj film sa Bred Pitom o zombijima, e nesto slicno tome je danas.
Malo ljudi to moze videti, svi su ko pod nekim virusom i sire ga na druge.
Nije to teorija zavere, to je u coveku, to zlo sto mu prekrilo oci i ne da duhu napolje.
Vlada neznanje, vlada Ego.

Neki dan sam u autobusu naleteo na coveka, beskucnik, prica nesto, oko njega ljudi zgrozeni, a on se smeje, niko mu ne veruje niti slusa to sto prica, ne cuju ljudi.A on usao da im pomogne.
Imao sam potrebu ovo napisati...slusajte sta vam takvi ljudi govore.
coviax coviax 07:18 28.02.2015

Re: napisacu pa nek me hapse

gavrilo1
Nije ovo sukob civilizacija vec borba za opstanak civilizacije, za slobodu duha.
Borci islamske drzave znaju sa kim imaju posla ali borba im je losa i dovodi ih do toga da postaju ono sta su krenuli rusiti.
Kada bi izabrali drugaciju borbu, bez oruzja i ispaljenog metka pridruzio bih se toj grupi jer je to jedina revolucija koja moze stati na put zlu i osloboditi duh coveka iz koga sve dolazi, svako znanje i napredak coveka

Prosecnom coveku na planeti je lako podvaliti pricu o islamu kao religiji nasilja jer su zapravo svi ljudi obmanuti, robovi su a da nisu svesni toga.Sistem je davno skrojen i samo usisava ljude.
Ne znam jel ko gledao onaj film sa Bred Pitom o zombijima, e nesto slicno tome je danas.
Malo ljudi to moze videti, svi su ko pod nekim virusom i sire ga na druge.
Nije to teorija zavere, to je u coveku, to zlo sto mu prekrilo oci i ne da duhu napolje.
Vlada neznanje, vlada Ego.

Neki dan sam u autobusu naleteo na coveka, beskucnik, prica nesto, oko njega ljudi zgrozeni, a on se smeje, niko mu ne veruje niti slusa to sto prica, ne cuju ljudi.A on usao da im pomogne.
Imao sam potrebu ovo napisati...slusajte sta vam takvi ljudi govore.

Ne vidi se šuma od drveća,ali ovo je definitivno uvod u treči svetski rat!
Koji je ,na žalost,neminovan jer je jedino globalnim ratom moguće razrešiti
Gordijev čvor do monstruoznosti izraslih kapital odnosa!
Tako da neće to biti samo verski sukob ISIS a i EU,u taj sukob će se uvučui i USA i
Rusija,a i Kina,jer će latentni sukobi Pakistan-Indija,Koreje,Izrael-Iran idr.biti
samo relaksirani uvod u postkataklizmičko doba!
Zaista ovo još nije vidljivo!
Vidljivije je ako se shvati da je upereno,pre svega,prema USA koja je sve jazove među
ljudskim grupacijama toliko produbila da sledi neminovno urušavanje!
Imam utisak da se čeka ili događaj ili neki "mesija" koji će pokrenuti ovaj rašomon!
Ne prizivam ja taj sukob,samo mi dioptrija malo oštrija!
gavrilo1 gavrilo1 10:37 28.02.2015

Re: napisacu pa nek me hapse

coviax
gavrilo1
Nije ovo sukob civilizacija vec borba za opstanak civilizacije, za slobodu duha.
Borci islamske drzave znaju sa kim imaju posla ali borba im je losa i dovodi ih do toga da postaju ono sta su krenuli rusiti.
Kada bi izabrali drugaciju borbu, bez oruzja i ispaljenog metka pridruzio bih se toj grupi jer je to jedina revolucija koja moze stati na put zlu i osloboditi duh coveka iz koga sve dolazi, svako znanje i napredak coveka

Prosecnom coveku na planeti je lako podvaliti pricu o islamu kao religiji nasilja jer su zapravo svi ljudi obmanuti, robovi su a da nisu svesni toga.Sistem je davno skrojen i samo usisava ljude.
Ne znam jel ko gledao onaj film sa Bred Pitom o zombijima, e nesto slicno tome je danas.
Malo ljudi to moze videti, svi su ko pod nekim virusom i sire ga na druge.
Nije to teorija zavere, to je u coveku, to zlo sto mu prekrilo oci i ne da duhu napolje.
Vlada neznanje, vlada Ego.

Neki dan sam u autobusu naleteo na coveka, beskucnik, prica nesto, oko njega ljudi zgrozeni, a on se smeje, niko mu ne veruje niti slusa to sto prica, ne cuju ljudi.A on usao da im pomogne.
Imao sam potrebu ovo napisati...slusajte sta vam takvi ljudi govore.

Ne vidi se šuma od drveća,ali ovo je definitivno uvod u treči svetski rat!
Koji je ,na žalost,neminovan jer je jedino globalnim ratom moguće razrešiti
Gordijev čvor do monstruoznosti izraslih kapital odnosa!
Tako da neće to biti samo verski sukob ISIS a i EU,u taj sukob će se uvučui i USA i
Rusija,a i Kina,jer će latentni sukobi Pakistan-Indija,Koreje,Izrael-Iran idr.biti
samo relaksirani uvod u postkataklizmičko doba!
Zaista ovo još nije vidljivo!
Vidljivije je ako se shvati da je upereno,pre svega,prema USA koja je sve jazove među
ljudskim grupacijama toliko produbila da sledi neminovno urušavanje!
Imam utisak da se čeka ili događaj ili neki "mesija" koji će pokrenuti ovaj rašomon!
Ne prizivam ja taj sukob,samo mi dioptrija malo oštrija!


Ako taj mesija i dodje mi ga poznati necemo, spasce nas a mi znati ni necemo da nas je spasao.
Neka cena ce postojati, zapravo postoji cena toga.
Ne znam jesi li primetio da je u svim religijama taj mesija predstavljen iz jednog egoisticnog ugla vernika, slavan, pa negde i na tronu, pa treba mu hram, pa vojska...vidis ljudi bi mesiju da iskoriste za svoje sebicne ciljeve, oni misle da ce on doci zarad jedne grupe ljude da ih postavi da vladaju nad drugima.
Mesija ce biti nevidljiv mozda, bez imidza, neprimetan.
Ta prevara vec se desila jednom, svi starozavetni proroci koji su prorokovali o dolasku mesije nisu prorokovali o Isusu, onaj koji se potrudio da doslovno u Isusu predstavi ispunjenje svih prorocanstava od rodjenja do vaskrsenja nije racunao da ce jednog dana neko uvideti gresku.
Sva prorocanstva su mahom vizije iz snova i predstava iz sna se ne moze tumaciti doslovno vec kao poruka.
Sustina sna je da posle odsanjane price koja je nabijena emotivnim reakcijama um sklopi jedno stanje koje ce biti nosilac poruke i u trenutku izlaska iz sna ti osvestis to stanje, razumes san kroz to stanje koje si osvestio.
To otprilike tako radi.Snovi se ne mogu tumaciti, to je pogresno ucenje.Bez uhvacene poruke u vidu stanja oni su bezjacajni.
Isus nije Bog, sve je to izmisljeno.Vaskrsenje je simbolika, sve je simbolika.
Njegovo rodjenje, mesto, muke, izdaja, sve je namesteno da doslovno ispuni prorocanstva.

A ja hriscanin, strasno

Raspisacu tender za nabavku nove religije
blogov_kolac blogov_kolac 08:41 28.02.2015

za pravi sukob je potrebno bar dvoje

"Sukob civilizacija" izmedju Rusije i Zapada postoji samo ako su HEKTARI merilo neke "civilizacije", ili pak broj nuklearnih glava kojom naglavacke izvrnutom logikom bi se "civilizacije" vrednovale po "kolicini civilizacije" koje su sposobne da razore preko noci, a ne da izgradjuju tokom decenija i vekova!? Ma uostalom, ruska kultura, nauka i umetnost integralni su deo istog kulturolosko/civilizacijskog kruga sa navodno civilizacijski suprostavljenim ostatkom Evrope, a pravoslavlje se nije odvojilo od hriscanstva cak ni kada su ga kadrovski (svestenstvo) na silu preuzeli NKVD agenti i saradnici. Iako ruska drzavnicka tradicija, uz dva-tri pozitivna reformatorska izuzetaka (+ jedna izuzetkinja) vec toliko uzastopnih vekova unazad zaista ima mnogo vise veze sa istocnjackim despotijama, sa svim njihovim Groznim Ivanima i Staljinima, niko ih nije nikada tretirao kao evropske Mongole ili evropske Osmanlije, nego prosto samo kao tradicionalno najneslobodnije evropsko drustvo i drzavu, tj najnazadnije kada je drzavna uprava u pitanju - ali ipak uvek evropsko.

Komunisticki blok je na svom vrhuncu brojio preko milijardu ipo sticenika, i onakav hladni rat je bio moguc, iako je, cim je Zapad dosao sebi posle ww2, to u ekonomskom smislu bio sukob izmedju slona i misa, koji samo u crtanim filmovima i bajkama moze imati nelogicni krajnji ishod. Dakle, iako se od tog istocnog bloka u danasnjoj Rusiji nalazi vecina svih hektara i nuklearnih projektila, a bogami i energenata i raznih ruda, u demografskom smislu to je ipak samo jedna jedina desetina. Novi hladni rat, tacnije nova blokovska podela sveta, bi bio svakako moguc da je recimo ono mrtvorodjence BRIKS projekat zaziveo i kao ideoloski blok, ali posto ga je sam Putin licno ubio u zacetku svojom novom ekspanzivnom evropskom politikom, kada Kinezima, Indijcima, Brazilcima i Juznoafrikancima nije padalo na pamet da se zbog privida zajednistva sa ruskim hektarima, nuklearnim glavama i energentima rizikuju direktnu konfrontaciju sa Zapadom, nema smisla dalje razglabati na tu temu.

A kada je rec o anticivilizacijskom radikalnom islamu, tek tu je privid nekakvog "sukoba titana" na svetskom planu. To je unutrasnja gangrena koja je ogromna pretnja samom islamskom svetu, a ne ostatku sveta ili Zapadnoj civilizaciji kao nekakav istinski konkurent. Uzmite digitron u ruke i shvaticete da u Siriji, sunitskom delu Iraka, Afganistanu, Jemenu, Somaliji, Palestini i Libiji gde su islamski militaristi najaktivniji u zadnje vreme zivi manje od 100 miliona, od preko milijardu ipo vernika ove religije. Ako dodate tome i dve stabilne i velike drzave Iran i Saudijsku Arabiju, u kojima je verski faktor institucionalizovan na nacin neprimeren ovom veku (a ciji neefikasan drzavni model moze da funkcionise samo sa ogromnim prihodima koji padaju sa neba - u konkretnim slucajevima od nafte koje oni imaju u izobilju), opet je to ispod 15%... Ili recimo, ako su od skoro 50 miliona evropskih muslimana 1% njih pristalice radikalnog islama a promil potencijalni "dzihad ratnici" spremni na sasvim konkretne akcije, to je skoro 500.000 odnosno 50.000 ljudi, i to je ogroman bezbedonosni problem sada i u skoroj buducnosti, pa makar stvarne brojke bile i pet puta manje - ali pricati tu o nekakvom "sukobu civilizacija" izmedju ostatka sveta i onih koji nude verski kalifat po uzoru na nesto sto utopijski romantizuju a sto je vec navodno bilo pre skoro 15 vekova ranije (Islamska drzava na Bliskom istoku i talibani iz centralne Azije su po tome slicni), je prosto neozbiljno.
Goran Vučković Goran Vučković 09:32 28.02.2015

Re: za pravi sukob je potrebno bar dvoje

alselone alselone 09:43 28.02.2015

Re: za pravi sukob je potrebno bar dvoje

Groznim Ivanima


Ovo ti je kad Djokica zakljucuje o istoriji u odnosu na jedno ime. Tj. nadimak.
Par detalja o Ivanu i sta je radio oko 1550. godine:
- Prevod je pogresan. Ono sto grozny znaci danas nema veze sa onim sto je znacilo tada, pogotovo kako zvuci na engleskom - terrible.
- Ivan revized the law code
- Ivan established the Zemsky Sobor (the first Russian parliament of the feudal Estates type) and the council of the nobles (known as the Chosen Council)
- Ivan introduced local self-government to rural regions

Malo pogledaj kako je izgledala njegova vladavina na pocetku i kako je pokusan atentat zbog reformi, ko je stradao i ko ga je sve napadao u tom periodu.
blogov_kolac blogov_kolac 10:39 28.02.2015

Re: za pravi sukob je potrebno bar dvoje

alselone
Groznim Ivanima


Ovo ti je kad Djokica zakljucuje o istoriji u odnosu na jedno ime. Tj. nadimak.

Pa geopoliticki Mali Perice, cudi me da si zaboravio da dodas tu i po koji red u odbranu onog brkatog, a Ivanovog najveceg fana (i tog nacina vladanja), a koji je pobedio fasizam, izvrsio industrijalizaciju i elektrifikaciju ogromne zemlje, i doneo im najveci broj saveznika (pa makar i protiv njihove volje) koje su ikada imali.

BTW Ivan Grozni je svojom istorijskom pojavom, i kao utemeljitelj moderne ruske drzave (a vec u startu antimoderne), pojedinacno najzasluzniji za cuveni unutrasnji fatalisticki ruski mit "nama moze samo cvrsta ruka", cija manje-vise dosledna primena ih je vekovima drzala na istorijskim stranputicama i zapecku u pogledu drzavnog ustrojstva (i za vreme carevine, i tokom boljsevickog eksperimenta).

A inace, Mali Perice, aj ti lepo objasni meni Malom Djokici, kakav bi trebao biti pravi prevod na srBski nadimka koji je neko dobio kada je u napadu besa i sadizma isprebijao zenu svoga najstarijeg sina prestolonaslednika tako da ona pobaci, a onda i da ubije svojim rukama tog sina koji mu je to prigovorio (jedini od svih njegovih svirepih postupaka zbog kojih se ikada kajao)?


alselone alselone 10:44 28.02.2015

Re: za pravi sukob je potrebno bar dvoje

startu antimoderne

1500. godine to je bila antimoderna drzava? Kako su tada izgleda Francuska ili Nemacka? Ili Spanija na primer?

Ako su ubistva na dvoru mera nadimaka, ne bi bilo ni jedne dinastije u Evropi koja ne bi makar jednog Groznog imala. Da ti ne tražim sada primere po Evropi, i onako ne vredi, je l tako. Ko da ćeš promeniti mišljenje ili priznati da si lupio. A ako zaisa želiš da naučiš bolji prevod, Google je tvoj prijatelj.

Kolač, tvoja fiksacija Rusijom poprima ozbiljne stadijume. Ovo nije više samo akutno ovo je hronično. Trebao bi da potražiš pomoć.
omega68 omega68 11:35 28.02.2015

Re: za pravi sukob je potrebno bar dvoje

Ono sto grozny znaci danas nema veze sa onim sto je znacilo tada,


U prevodu Ivan SILNI, kao Dušan SILNI.
Prevelike su predrasude atlantista spram istoka.To je već bolest mozga ako ne korist džepa
gedza.73 gedza.73 11:48 28.02.2015

Re: za pravi sukob je potrebno bar dvoje

Ova dama je, na primer, volela sina.

The St. Bartholomew's Day massacre (Massacre de la Saint-Barthélemy in French) in 1572
Domazet Domazet 19:24 28.02.2015

Блогов Колач је дефинитивно у праву око...

...две ствари. За сукоб је потребно двоје. Што Брајовић и Мали Радојица заборављају. Свако са своје стране. И друго, гласни и екстремни појединци стварају слику групе којој припадају (или тврде да припадају) која је екстремнија него што објективно јесте. Ево ја, на пример, после читања његових дилетантско расистичких текстова, само са тешком муком успевам да се одупрем закључку да су сви Другосрбијанци максимални зевзеци

Али нисам хтео о томе. Озбиљно. Женин колега, старији човек и професор на Јерусалимском универзитету, мисли да садашња Европа са својим демократским друштвом нема начина да се одупре исламизацији. И човека и жену му знам прилично добро, невероватно су паметни обоје, невероватно шармантни и невероватне конзерве. Зашто све ово причам? Зато што се готово никад не слажем са њима. Што ме уопште не спречава да се обрадујем сваком њиховом доласку у Америку, Сефи увек нађе начина да дођу у Чикаго пе се онда увек лепо изнеслажемо. Плус што човек од 80+ година прича најбезобразније могуће вицеве

Juче сам, међутим, одгледао енглески филм Clearskin. И то ме је натерало да се сложим са оном Сефијевом о данашњој Европи. Мада из другачијих разлога. Одгледајте филм, ако већ нисте. Мало је насилан али га вреди видети. И да се на крају вратим на ону прву тачну Колачићеву тезу, по мени Шарлота Ремплинг није ништа мање barbaric од оног високог што воли да једе прстима...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:03 28.02.2015

Re: Блогов Колач је дефинитивно у праву око...

Domazet
Али нисам хтео о томе. Озбиљно. Женин колега, старији човек и професор на Јерусалимском универзитету, мисли да садашња Европа са својим демократским друштвом нема начина да се одупре исламизацији. И човека и жену му знам прилично добро, невероватно су паметни обоје, невероватно шармантни и невероватне конзерве. Зашто све ово причам? Зато што се готово никад не слажем са њима. Што ме уопште не спречава да се обрадујем сваком њиховом доласку у Америку, Сефи увек нађе начина да дођу у Чикаго пе се онда увек лепо изнеслажемо. Плус што човек од 80+ година прича најбезобразније могуће вицеве...

Чекај, не разумем, је л' ме ово и званично зовеш да ту свратим?!
Или за зевзеке позив не важи, што би била тешка дискриминација?

Domazet Domazet 20:36 28.02.2015

добро бре...

Predrag Brajovic
Domazet
Али нисам хтео о томе. Озбиљно. Женин колега, старији човек и професор на Јерусалимском универзитету, мисли да садашња Европа са својим демократским друштвом нема начина да се одупре исламизацији. И човека и жену му знам прилично добро, невероватно су паметни обоје, невероватно шармантни и невероватне конзерве. Зашто све ово причам? Зато што се готово никад не слажем са њима. Што ме уопште не спречава да се обрадујем сваком њиховом доласку у Америку, Сефи увек нађе начина да дођу у Чикаго пе се онда увек лепо изнеслажемо. Плус што човек од 80+ година прича најбезобразније могуће вицеве...

Чекај, не разумем, је л' ме ово и званично зовеш да ту свратим?!
Или за зевзеке позив не важи, што би била тешка дискриминација?


...Брајовићу је л' ти читаш шта пишем?

ПС Одгледај филм ако можеш да га нађеш. А верујем да можеш, има га омега гарант у свом бункеру у оној шумици
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:53 28.02.2015

Re: добро бре...

Domazet
...Брајовићу је л' ти читаш шта пишем?



Штета!
А спремио сам ти, већ, поклон.
Традиционални. Српски!
(Не, није оно што си намах помислио!!!)

Даће ти Бог и Сила Јуначка да те обрадујем, па нек те до тада чува, или -- како је то говорио Звездани Спок: "Live long and prosper!"
Domazet Domazet 21:16 28.02.2015

Amanda bre...

Predrag Brajovic
Domazet
...Брајовићу је л' ти читаш шта пишем?



Штета!
А спремио сам ти, већ, поклон.
Традиционални. Српски!
(Не, није оно што си намах помислио!!!)

Даће ти Бог и Сила Јуначка да те обрадујем, па нек те до тада чува, или -- како је то говорио Звездани Спок: "Live long and prosper!"

...зезам се. Добродошао. Али морам да ти кажем две ствари. Ја од поклона признајем само пилећу џигерицу у сланиница. И слаба шанса да ћете пусти да слетиш, какав си матор и надркан има да скрену авион и ухапсе те кад кренеш да дрндаш стјуардесу Индијку мислећи да је Пакистанка
gedza.73 gedza.73 12:12 28.02.2015

Ne znam

gde da uturim ovaj komentar (nešto me podseti na onog američkog senatora što je jurio komuniste) pa 'ajd' ovde.

Tih godina hladnog rata su, verovatno, mnoge američke firme profitirale praveći podzemna skloništa u slučaju nuklearnog napada ili sovjetske invazije.


Pedesetak godina kasnije se prave skloništa u slučaju napada vanzemaljaca, pomeranja polova, vulkanskih erupcija, EMP katastrofe, smaka sveta...


Svet se menja. Ljudi su sve pametniji, sve je manje ratova, razumevanje, poštovanje, jednakost i ravnopravnost vlada među narodima...




Domazet Domazet 19:29 28.02.2015

шта хоћеш са овим да кажеш...

gedza.73
gde da uturim ovaj komentar (nešto me podseti na onog američkog senatora što je jurio komuniste) pa 'ajd' ovde.

Tih godina hladnog rata su, verovatno, mnoge američke firme profitirale praveći podzemna skloništa u slučaju nuklearnog napada ili sovjetske invazije.


Pedesetak godina kasnije se prave skloništa u slučaju napada vanzemaljaca, pomeranja polova, vulkanskih erupcija, EMP katastrofe, smaka sveta...


Svet se menja. Ljudi su sve pametniji, sve je manje ratova, razumevanje, poštovanje, jednakost i ravnopravnost vlada među narodima...





...да и ми Амери имамо своје Омеге? Нормално да имамо, нисмо ми ништа гори од вас балКанаца
omega68 omega68 20:17 28.02.2015

Re: шта хоћеш са овим да кажеш...

имамо своје Омеге?

Jebo i tebe
hajkula1 hajkula1 09:02 01.03.2015

Re: шта хоћеш са овим да кажеш...

Domazet
gedza.73

Svet se menja. Ljudi su sve pametniji, sve je manje ratova, razumevanje, poštovanje, jednakost i ravnopravnost vlada među narodima...



...да и ми Амери имамо своје Омеге? Нормално да имамо, нисмо ми ништа гори од вас балКанаца



http://greazy.net/?p=1949


Морской порт под Одессой перешел в руки американцев

Февраль 28, 2015

Рейдерский захват экономического актива Украины вошел в активную фазу. На этой неделе американские бизнесмены завладели морским портом в Ильичевске, расположенном под Одессой. Половина активов предприятия теперь принадлежит фонду прямых инвестиций «Siguler Guff & Company». Об этом сообщает информагентство «Политнавигатор».

Отмечается, что наиболее привлекательными для иностранных инвесторов являются химические и машиностроительные предприятия, земля, железные дороги, энергетическая сфера и порты.

В частности, для США стратегический интерес представляют морские порты, которые дают возможность контролировать товаропоток в рамках борьбы за экономическое превосходство против КНР.

США контролирует Суэцкий и Панамский каналы, через которые могут идти товары из Китая в Европу. С помощью Ильичевска Штаты смогут противостоять попытками восстановления китайского «шелкового пути» по суше до Европы. Также, по данным агентства, управление этим портом поможет контролировать оставшийся экспорт украинского машиностроения, сталелитейную промышленность и поставки угля на Украину, от которых зависит работа украинских ТЭС.
mali_radoica mali_radoica 12:13 28.02.2015

čovek se nije promenio

Ratovi između hrišćana i jevreja i muslimana sa druge strane su počeli mnogo ranije još od navodne objave islama u 7 veku. Islam se širio ratom,
"Posle Muhamedove smrti 632. godine njegovi naslednici su se zvali kalifi (arapski: zamenici), a država kalifat. Pod vladavinom prve četvorice kalifa (632-661. naše ere), bile su osvojene Sirija, Palestina i Mesopotamija: Damask 635. godine; a Jerusalim, Antiohija i Basra 638. Persija je pobeđena između 637 i 650, a Egipat između 639. i 642."
Koga su napadali u siriji i palestini i egiptu pa hrišćane.

Prema tome današnji isis islamska država samo ponavlja nešto što se radilo pre 1400 godina sa razlikom što je u to vreme bilo uobičajeno sečenje glava ruku i nogu i silom nametanje vere. nije ništa bio bolji njihov muhamed od ovog bagdadija kad je stanovnike medine silom terao da priznaju islam tako što im je unakrsno sekao levu ruku i desnu nogu ili obratno.

Nema te motivacije koja može biti bolja od religije da natera nekog da se raznese eksplozivom opasanim oko sebe. Islamska indoktrinacija se pokazala jedna od najboljih za osvajanje. Nisu turci vladali 800 godina zato što su bili pametni nego zato što su imali islam koji im je davao fanatičnu motivaciju.
Siromaštvo i nasilje je najbolji način za širenje verskog uticaja.
pitanje je vremena kada će islam potpuno zavladati afrikom u celini.
Južna amerika može biti sledeća meta islamskog imperijalizma. Za svo to vreme siromaštvo iz tih muslimanskih zemalja će sve više opsedati evropske gradove. sada već ima 52 miliona muslimana u evropi.

sukob civilizacija je neminovan osim ako ne pristanemo da nam islam zavlada svuda. nebi bilo prvi put da varvari unište civilizaciju. muslimani nemaju nameru da stanu sa svojim željama da zavladaju svetom jer islam jedino tako može da opstane. Islam je u potpunoj suprotnosti sa savremenim društvom. Jedini način da islam ne propadne je da uništi civilizaciju i oni to i rade.

Postoje razni interesi od velikih sila i krupnog kapitala de se vode ratovi ali to može imati kontraefekat.
Na terenu pobeđuje onaj koji ima veći motiv. Današnje stanovništvo civilizacije je potpuno nespremno za neki veći sukob. Da im se ukine voda na 2 dana to bi bila katastrofa, a kamoli da prežive nešto kao solunski front i igmanski marš.
omega68 omega68 12:43 28.02.2015

Re: čovek se nije promenio

muslimani nemaju nameru da stanu

Ja ću na ulazu u moju šumu da im postavim putokaz za Beeeograd
timotije timotije 08:40 01.03.2015

Re: čovek se nije promenio

mali_radoica
Ratovi između hrišćana i jevreja i muslimana sa druge strane su počeli mnogo ranije još od navodne objave islama u 7 veku. Islam se širio ratom,
"Posle Muhamedove smrti 632. godine njegovi naslednici su se zvali kalifi (arapski: zamenici), a država kalifat. Pod vladavinom prve četvorice kalifa (632-661. naše ere), bile su osvojene Sirija, Palestina i Mesopotamija: Damask 635. godine; a Jerusalim, Antiohija i Basra 638. Persija je pobeđena između 637 i 650, a Egipat između 639. i 642."
Koga su napadali u siriji i palestini i egiptu pa hrišćane.

Prema tome današnji isis islamska država samo ponavlja nešto što se radilo pre 1400 godina sa razlikom što je u to vreme bilo uobičajeno sečenje glava ruku i nogu i silom nametanje vere. nije ništa bio bolji njihov muhamed od ovog bagdadija kad je stanovnike medine silom terao da priznaju islam tako što im je unakrsno sekao levu ruku i desnu nogu ili obratno.

Nema te motivacije koja može biti bolja od religije da natera nekog da se raznese eksplozivom opasanim oko sebe. Islamska indoktrinacija se pokazala jedna od najboljih za osvajanje. Nisu turci vladali 800 godina zato što su bili pametni nego zato što su imali islam koji im je davao fanatičnu motivaciju.
Siromaštvo i nasilje je najbolji način za širenje verskog uticaja.
pitanje je vremena kada će islam potpuno zavladati afrikom u celini.
Južna amerika može biti sledeća meta islamskog imperijalizma. Za svo to vreme siromaštvo iz tih muslimanskih zemalja će sve više opsedati evropske gradove. sada već ima 52 miliona muslimana u evropi.

sukob civilizacija je neminovan osim ako ne pristanemo da nam islam zavlada svuda. nebi bilo prvi put da varvari unište civilizaciju. muslimani nemaju nameru da stanu sa svojim željama da zavladaju svetom jer islam jedino tako može da opstane. Islam je u potpunoj suprotnosti sa savremenim društvom. Jedini način da islam ne propadne je da uništi civilizaciju i oni to i rade.

Postoje razni interesi od velikih sila i krupnog kapitala de se vode ratovi ali to može imati kontraefekat.
Na terenu pobeđuje onaj koji ima veći motiv. Današnje stanovništvo civilizacije je potpuno nespremno za neki veći sukob. Da im se ukine voda na 2 dana to bi bila katastrofa, a kamoli da prežive nešto kao solunski front i igmanski marš.


Ja sam samo započeo, a vi ste napisali sve što nas očekuje.

hajkula1 hajkula1 09:03 01.03.2015

Re: čovek se nije promenio

omega68
muslimani nemaju nameru da stanu

Ja ću na ulazu u moju šumu da im postavim putokaz za Beeeograd





omega68 omega68 10:26 01.03.2015

Re: čovek se nije promenio

Pardon
Putokaz za Dedinje
Черевићан Черевићан 12:54 28.02.2015

salvo iure

једни смосе другим дојадили
религија. . . уместо да спаја
у супротност своју се врнула
и све чешће Она нас раздваја
qqriq qqriq 21:26 28.02.2015

..

greška
gabriele gabriele 18:30 01.03.2015

sinergiska civilizacija

nova fela civilizacije , Bosanskijanski halal ljevičari ,notorni fašisti tako mili drugosrbijanskim NGOvcima i svjetskim zaludnim dušebrižnicima
[img]http://postimg.org/image/48gkzpxtb/
[/img]
http://postimg.org/image/48gkzpxtb/

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana