Istorija| Politika

CIVILIZACIJSKI PORAZ SRBIJE

Drago Kovacevic RSS / 14.05.2015. u 15:18


Postoje porazi i oni su deo svake egzistencije, bilo da su u pitanju društva, države, narodi, male društvene grupe ili svako od nas pojedinačno. No, nisu svi porazi isti. Postoje u istoriji brojni primeri kad je poraz uslov napretka  jer je otrežnjujući i upućuje ljude na promenu ponašanja i svesti kao ključnih uslova boljega u budućnosti. Nemačka je tu najbolji i najslikovitiji primer.

Danas, u vreme kad Evropa obeležava i proslavlja sedamdeset godina od pobede nad fašizmom i na vrednostima te pobede gradi celokupnu arhitekturu modernoga života, u Srbiji se rehabilituje Dragoljub Draža Mihajlović, četnički komandant, koga se još 1944. odrekao i Kralj Petar, u čije je ime on okupljao svoje četnike i stavio se u službu fašističkih okupatora.

Nije mi namera da sada u ovom tekstu navodim sve dokaze i primere očite kolaboracije, kvislinšta i zločina počinjenih od Mihailovića i njegovih četnika, jer je to u literaturi izuzetno detaljno i temeljno obrađeno, a sudska istina dokazana u procesu vođenom polovinom 1946. godine.

Želeo bih da skrenem pažnju na nešto drugo jer je istorijska i sudska istina utvrđena. Na revizionizam istorije i glupavo „popravljanje prošlosti“ zbog nacionalističkog diskursa i njegove narcističke potrebe za izmišljanje i ulepšavanje sopstvenog odraza u ogledalu.

Revizija istorije, a osobito revizija istorije Drugog svetskoga rata je u Srbiji, ali i na celokupnom prostoru bivše jugoslavije, društveno – politički, kvazinaučni, a sudeći po onome što se dogodilo danas i kvazi – sudski fenomen.

Odnos prema nasleđu Drugog svetskog rata, odnosno prema partizanskom i četničkom pokretu, ključan je aspekat istorijske politike tranzicijskih režima nakon 2000. Sprega između akademskog istorijskog revizionizma i državne revizije prošlosti postaje vidljiva tokom prvih godina prve decenije 21. veka, da bi kulminirala 2009. osnivanjem dve revizionističke državne komisije za preispitivanje događaja koji su se odigrali krajem i nakon Drugog svetskog rata na tlu Srbije s namerom kriminalizovanja pobedničke strane u ratu (Državna komisija za utvrđivanje okolnosti pogubljenja Draže Mihailovića i Državna komisija za tajne grobnice). Ova sprega postala je najočiglednija tokom medijske kampanje „Otkopavanje istine“, pod okriljem Ministarstva pravde, Instituta za savremenu istoriju i provladinih medija, koja je započela uoči osnivanja ove dve komisije. U radu komisijâ i u navedenoj medijskoj kampanji (2009-2012) najzapaženiju ulogu odigrali su upravo predstavnici revizionističke istoriografije. U međuvremenu je Narodna skupština izglasala Zakon o rehabilitaciji (2006) kojim je omogućena sudska rehabilitacija svakog lica za koga bi sudsko veće zaključilo da je lišeno života ili nekih prava iz političkih i ideoloških razloga, što je omogućilo sudsku rehabilitaciju jednog broja ličnosti koje su odigrale negativnu istorijsku ulogu ili su bile saradnici okupatora. Pojedini akademski istoričari su podržali zakon i njegovu primenu. Nakon smene Demokratske stranke i dolaska Srpske napredne stranke na vlast, zvanična istorijska politika udaljava se od tema Drugog svetskog rata i istorije socijalističke Jugoslavije, a difamacija NOB i SFRJ manje je prisutna, iako je novi režim u određenim aspektima činio jasan kontinuitet u pogledu istorijske politike prethodnog režima. Međutim, jedna od dve navedene državne komisije je samoukinuta dok je druga ima nedefinisan status.

Predsednik Tomislav Nikolić, u govoru na vojnoj paradi prilikom prošlogodišnje proslave 70 godina od oslobođenja Beograda nije se udostojio da pomene ime jugoslovenske vojske koja je oslobađala Beograd, kao što se nije usudio da pomene ime njenog vrhovnog komandanta, ali i ime države čiji je Beograd bio glavni grad tokom većeg dela 20. veka. Iz Nikolićevog govora proizilazi da je oslobođenje Beograda rezultat zajedničke borbe srpskog i ruskog naroda, što predstavlja grubo prekrajanje prošlosti, s obzirom na činjenicu da su u borbama za oslobođenje Beograda učestvovali pripadnici svih jugoslovenskih naroda (sem Srba, naročito Hrvati i Crnogorci, ali i nekoliko stotina Italijana), kao i pripadnici mnogih sovjetskih naroda (sem Rusa, naročito Ukrajinci). Ignorisanje činjenice da je u borbama za oslobođenje grada poginuo velik broj mladića i devojaka iz svih delova Jugoslavije odraz je uskogrudosti jednog nacionaliste. Međutim, mišljenja sam da i pored neprimerenog govora predsednika Nikolića i nekih drugih spornih aspekata ove proslave, zvanična proslava oslobođenja Beograda imala je pozitivne posledice, pogotovo u medijskoj sferi. U poslednjih četvrt veka nijedna godišnjica oslobođenja Beograda nije bila propraćena sa toliko javnih događanja, izložbi, medijskih napisa i drugih oblika podsećanja na oslobođenje. Ukoliko uzmemo u obzir da su u zadnjih dve decenije u medijima bili vrlo glasni zagovornici teze da je Beograd 20. oktobra 1944. navodno ponovo bio okupiran, upadljivo je da je njihov glas tih dana bio vrlo utišan ili nepostojeći.

 

Draža Mihailović je osuđen na smrt na osnovu komandne odgovornosti za ratne zločine i kolaboraciju njemu podređenih vojnih snaga. Mihailović je bio odlično obavešten o obe ove negativne pojave pri čemu je izuzetno retko sankcionisao krivce za zločine. Mihailović je štabovima potčinjenih jedinica naređivao i sugerisao nemilosrdno uništavanje komunista i njihovih simpatizera, kao što je naređivao i sugerisao izvođenje vojnih operacija i akcija koje su rezultirale zločinima nad civilnim stanovništvom ili su podrazumevale aktivnu vojnu saradnju sa okupatorom u cilju uništenja partizanskog protivnika, pri čemu su lokalni četnički komandanti imali odrešene ruke u pogledu komunikacije i saradnje sa snagama okupatora. Ovo je naročito bilo vidljivo u Crnoj Gori i Hercegovini, kada je reč o kolaboraciji sa italijanskim okupatorom, u vreme Mihailovićevog boravka u Crnoj Gori (jun 1942. – maj 1943.), uključujući Bitku na Neretvi (naravno, i na mnogo širem geografskom području, gde Mihailović nije bio fizički prisutan, i širem vremenskom razdoblju od navedenog, a gde su vojno kolaborirale snage pod njegovom komandom), kao i tokom evakuacije i vojnih operacija nemačkih oružanih snaga u Sandžaku i Bosni, od novembra 1944. do kraja aprila 1945, kada su nemačke snage bile apsolutno bezbedne od Mihailovićevih snaga, u vremenu kada im je četnička pomoć i saradnja, naročito na obezbeđivanju strateških komunikacija prema Posavini, bila od izuzetne važnosti. Snage pod Mihailovićevom komandom su poslednjih šest meseci okupacije odigrale važnu ulogu u prolongiranju nemačkog prisustva na jugoslovenskom tlu. Svaki dan produžetka prisustva nemačkog okupatora na našem tlu odnosio je nekoliko stotina života stanovnika naše zemlje – najčešće su to bili partizani, odnosno borci JA, ali neretko i civili nenaklonjeni okupatoru. Primera radi, jedinice srbijanskih partizana imale su najveće gubitke u ljudstvu upravo u ovom razdoblju. Ovi gubici znatno i višestruko prevazilaze broj osoba ubijenih od strane novih organa vlasti nakon oslobođenja, na tlu uže Srbije. Naravno, revizionistička istoriografija odbija da konstatuje ove činjenice.

Pored opisane odgovornosti za kolaboraciju, vredi navesti najznačajniji primer Mihailovićeve komandne odgovornosti kada je reč o ratnim zločinima snaga pod njegovom komandom. Reč je o ubistvu više hiljada Bošnjaka, pretežno civila, uglavnom žena i dece, 5-11. februara 1943, na području srezova Pljevlja, Priboj, Foča i Čajniče, u okviru vojne operacije koju je Mihailović naredio, a koja je rezultirala masakrom nad više hiljada osoba, „bez obzira na pol i godine starosti“, uključujući istrebljenja mnogih porodica, desetkovanja mnogobrojnih seoskih zajednica i temeljna uništavanja velikog broja naselja. Ako je verovati izveštaju Pavla Đurišića, komandanta četničkih snaga u ovoj operaciji, upućenom Mihailoviću nakon završene operacije, četnici su za sedam dana akcije ubili 8.000 bošnjačkih civila i 1.200 naoružanih boraca. Nepotpuni poimenični podaci potvrđuju ubistvo između 4.000 i 5.000 osoba, od čega je u pljevaljskom srezu među ubijenima bilo 50% dece do 15 godina starosti, a u pribojskom srezu 43% dece iste starosne dobi. Iz sačuvanih dokumenata četničke provenijencije vidljivo je da je Mihailović bio obavešten o ovim masovnim zločinima u prvim danima nakon što se događaji odigrali. Predstavnici akademskog istorijskog revizionizma, uključujući i autore Mihailovićeve biografije, ignorišu ove činjenice.

Sudska rehabilitacija Draže Mihailovića znači ne samo grubo ignorisanje istorijskih činjenica već i finalnu inauguraciju i dodatno markiranje državne laži o četničkom pokretu kao navodno antifašističkom i o ličnosti komandanta ovog pokreta kao navodnoj mučeničkoj žrtvi komunističkog režima. Ovakav ishod dugoročno odgovara najviše strukturama koje nastoje da zatru tekovine borbe koju su izvojevali Mihailovićevi komunistički protivnici, odnosno ukupnom desničarskom, antikomunističkom političkom i ideološkom korpusu.

(Podatke i neke poglede za ovu analizu uzeo sam iz tekstova mladog istoričara Milana Radanovića)

Srbija je danas doživela težak poraz. Što je najstrašnije sama je sebe porazila i iz ovoga poraza je nemoguće da nešto nauči. Poražene su civilizacijske vrednosti, a zacarila je laž. Fašizam iako poražen postoji. Postoje i fašisti koji vešto kriju svoj đavolski rep. Čak sebe nazivaju antifašistima iako su im svi stavovi neofašistički. U skladu je to sa starom spozanjom da je Bog uvek trudi pokazati da postoji, a đavo da ga nema.

Loš je ovo dan za Srbiju.

 

 

 



Komentari (694)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

milisav68 milisav68 10:50 17.05.2015

Re: Re:

angie01
ne bih da se mesam, al me ovo tera samo da pitam-pa i ovo rukovodstvo danas, je zabrljalo devdesteih, a i posle, kojim spletom okolnosti je sada na vlasti?...nesto ne vidim tako odlucujucim spoljni faktor, ma kolikog udela da ima....barem kako se prica:).

Babe i žabe, ali ajde da pokušam - slobodnim izborima (uz malu pomoć prijatelja sa strane).
freehand freehand 10:56 17.05.2015

Re: Re:

milisav68
freehand

Pa dobro, verujem da tako gledaš na kralja i vladu u Londonu. Partizansko rukovodstvo nije se povuklo u Moskvu pa odande preko Radio Moskve ufalo narod da izdrži, nego u Bosnu i nastavilo da se tuče.

Ne vredi, pričaš sa nekim stereotipom.



Garant!
milisav68 milisav68 11:25 17.05.2015

Re: Re:

freehand
milisav68
freehand

Pa dobro, verujem da tako gledaš na kralja i vladu u Londonu. Partizansko rukovodstvo nije se povuklo u Moskvu pa odande preko Radio Moskve ufalo narod da izdrži, nego u Bosnu i nastavilo da se tuče.

Ne vredi, pričaš sa nekim stereotipom.



Garant!



Pa da, sad je treba da branim kralja i otadžbinu.

Mislim, uporno se ignoriše činjenica da je Kralj tada bio maloletno lice (a tadašnja vlada nije jedina koja se "izmestila" u inostranstvo), i gde se na čelo ustanika samozvano postavila osoba bez ikakvog čina i zvanja iz prethodne države.

Takoreći - američki san.
angie01 angie01 11:26 17.05.2015

Re: Re:

slobodnim izborima


pa to i jos stavi u kontekst:


Tu postoje neka pravila, kada rukovodstvo zabrlja, gubi mesto i uticaj, a ovde se radi o tome da je to mesto zadržano

milisav68 milisav68 11:40 17.05.2015

Re: Re:

angie01
slobodnim izborima


pa to i jos stavi u kontekst:


Tu postoje neka pravila, kada rukovodstvo zabrlja, gubi mesto i uticaj, a ovde se radi o tome da je to mesto zadržano


Pa stavljam, Vučić&co, su prvo izgubili na izborima, pa su posle pobedili (i to posle 12 godina).

Ovi su i pored brljotina zadržali pozicije - na silu, oružjem (skoro pola veka).
freehand freehand 11:49 17.05.2015

Re: Re:

Pa da, sad je treba da branim kralja i otadžbinu.

Ne treba, treba samo da slediš logiku koju si sam postavio.
Da te podsetim:
Tu postoje neka pravila, kada rukovodstvo zabrlja, gubi mesto i uticaj, a ovde se radi o tome da je to mesto zadržano - spletom okolnosti - izazvano spolja.

Mislim, uporno se ignoriše činjenica da je Kralj tada bio maloletno lice (a tadašnja vlada nije jedina koja se "izmestila" u inostranstvo), i gde se na čelo ustanika samozvano postavila osoba bez ikakvog čina i zvanja iz prethodne države.

Primeti da ja uopšte nisam govorioo kralju, nego sam konsekventno irpratio tvojut ezu o povlačenju posle brljanja.
Što se pak dolaska na čelo ustanika tiče - pretpostavljam da bi to trebalo konkursom ili u vidu imaš neki drugi, još ispravniji način?
angie01 angie01 12:11 17.05.2015

Re: Re:


Ovi su i pored brljotina zadržali pozicije


cekaj, vucko & co, nisu imali brljotine?
angie01 angie01 12:16 17.05.2015

Re: Re:

grol grol 12:18 17.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

freehand
A čega bi, po toj analogiji, bio dokaz onaj Čemnberlen-Daladje sporazum sa Hitlerom?
Uz sitnu razliku: Staljin nije stvarao Hitlera. Amerikanci i Britanci jesu.


Kakve veze Amerikanci, Britanci i Francuzi imaju sa mojim pitanjem?

Ako pakt SSSR-Nemacka 1939 nije dokaz da je Staljin bio Hilterov saveznik zasto je dogovor koji su cetnici napravili sa Nemcima dokaz da je Draža bio saveznik sila Osovine?
urbana_gerila urbana_gerila 12:20 17.05.2015

Re: Re:

freehand
Pa da, sad je treba da branim kralja i otadžbinu.

Ne treba, treba samo da slediš logiku koju si sam postavio.
Da te podsetim:
Tu postoje neka pravila, kada rukovodstvo zabrlja, gubi mesto i uticaj, a ovde se radi o tome da je to mesto zadržano - spletom okolnosti - izazvano spolja.

Mislim, uporno se ignoriše činjenica da je Kralj tada bio maloletno lice (a tadašnja vlada nije jedina koja se "izmestila" u inostranstvo), i gde se na čelo ustanika samozvano postavila osoba bez ikakvog čina i zvanja iz prethodne države.

Primeti da ja uopšte nisam govorioo kralju, nego sam konsekventno irpratio tvojut ezu o povlačenju posle brljanja.
Što se pak dolaska na čelo ustanika tiče - pretpostavljam da bi to trebalo konkursom ili u vidu imaš neki drugi, još ispravniji način?


ma, freehand, milisav, kao prosečni pripadnik najveće najvijačke grupe jugoslovenskog sportskog društva - grobari tastatura, samo zavidi elitnom pripadniku - zabranjenih, a i jedan i drugi ste, ipak, samo - partizani.
(za sad )
urbana_gerila urbana_gerila 12:26 17.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

grol
freehand
A čega bi, po toj analogiji, bio dokaz onaj Čemnberlen-Daladje sporazum sa Hitlerom?
Uz sitnu razliku: Staljin nije stvarao Hitlera. Amerikanci i Britanci jesu.


Kakve veze Amerikanci, Britanci i Francuzi imaju sa mojim pitanjem?

Ako pakt SSSR-Nemacka 1939 nije dokaz da je Staljin bio Hilterov saveznik zasto je dogovor koji su cetnici napravili sa Nemcima dokaz da je Draža bio na strani sila Osovine?


zato što ovi apologeti komunjarski nikako ne žele da shvate da je mihailović kolaborirao s fašistima samo da bi fašiste urušio iznutra.
nemaju, što je i očekivano od takvih, pojma - ni o strategiji ni o taktici.

garantujem da bi ti isti i tebi zamerili to što si bio drug član ne shvatajući tvoj pravi motiv.
urbana_gerila urbana_gerila 12:28 17.05.2015

Re: Re:

angie01


briljiraš.
freehand freehand 12:30 17.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

Kakve veze Amerikanci, Britanci i Francuzi imaju sa mojim pitanjem?

Iste kao i Sovjeti? A znaš ikakva je razlika između Draže i sovjeta? Draža Vermaht nije gonio do Berlina. Nego im se prišljamčio uz guzicu posle Šumarica i Kraljeva.
milisav68 milisav68 13:01 17.05.2015

Re: Re:

freehand

Primeti da ja uopšte nisam govorioo kralju, nego sam konsekventno irpratio tvojut ezu o povlačenju posle brljanja.

Pa da, tako se uvek završi priča kada se kritikuju komunisti.

Kao i tema bloga, svi pravdoljubivi žale za žrtvama četnika, a kada pomeneš kmunističke žrtve - zaćute.

Što se tiče povlačenja, ti si naveo razne primere, gde ja treba ponaosob da objašnjavam zašto se ko gde povukao i kako je to posle iskorišćeno (a bilo je i bez toga)....za razliku od "naših" komunista, koji su upadali u takve greške iz godine u godinu, sve čekajući saće Staljin.

I nije im to bila jedina greška, već što su na oslobođenim teritorijama sprovodili "revolucionu pravdu", gde su odmah hapsili (poneke i streljali), imućnije i viđenije ljude, i sve one koji su bili protiv "revolucije", i time izazivali građanski rat usred okupacije.
Što se pak dolaska na čelo ustanika tiče - pretpostavljam da bi to trebalo konkursom ili u vidu imaš neki drugi, još ispravniji način?

Konkursom, pa da tranzicija bude transparentna i po EU standardima.
principessa_etrusca principessa_etrusca 13:03 17.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

Iste kao i Sovjeti? A znaš ikakva je razlika između Draže i sovjeta? Draža Vermaht nije gonio do Berlina. Nego im se prišljamčio uz guzicu posle Šumarica i Kraljeva.

Good point.

Немци су у Србији за сваког свог убијеног војника стрељали 100 српских цивила. Да ли је, из данашње перспективе, неко тестерисање бандера било вредно толиких живота?

А ако гледаш број жртава у Југославији '41-'45, усташе су одговорне за далеко највећи број убијених, па су они били највећи непријатељи. То је већ било јасно у јесен 1941, и било би логично да су сви ресурси били усмерени против усташа. У Србији је могао да постоји отпор нижег нивоа, као напр. у окупираној Француској, међутим, Дражин штаб је остао у Србији иако су се главне ствари догађале у Босни.
apostata apostata 13:05 17.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

freehand
Kakve veze Amerikanci, Britanci i Francuzi imaju sa mojim pitanjem?

Iste kao i Sovjeti? A znaš ikakva je razlika između Draže i sovjeta? Draža Vermaht nije gonio do Berlina. Nego im se prišljamčio uz guzicu posle Šumarica i Kraljeva.
Ja!
I nešto ovaj ne pamtim jel' su Sovjeti taj sporazum sa Švabama potpisali u vrijeme dok im je bilo okupirano 40% evropske teritorije ili prije toga?
milisav68 milisav68 13:09 17.05.2015

Re: Re:

angie01
cekaj, vucko & co, nisu imali brljotine?

Jesu, i izgubili su izbore.

To što su ovi drugi propustili priliku da donesu zakone i kazne ih - nije njihova krivica.

Jel treba sada da ti navodim izlizani primer sa Čerčilom koji je izgubio prve posleratne izbore - da bi ukapirala razliku.
freehand freehand 13:19 17.05.2015

Re: Re:

Pa da, tako se uvek završi priča kada se kritikuju komunisti.

Ovako se uvek završi kad Milisav lupi pa nema argumente da brani tezu. Ovde nije bilo priče o komunistima, nego o odnosu prema okupatoru, ratnoj taktici i načinu na koji se dolazi na čelo ustanika. Toliko moj um može da pojmi. Ako je ipak bila priča o komunistima i komunizmu - ja se izvinjavam i povlačim jer očigledno nisam sposoban da shvatim ni šta je tema, kamoli argumentaciju i finese.
milisav68 milisav68 13:47 17.05.2015

Re: Re:

freehand
Pa da, tako se uvek završi priča kada se kritikuju komunisti.

Ovako se uvek završi kad Milisav lupi pa nema argumente da brani tezu. Ovde nije bilo priče o komunistima, nego o odnosu prema okupatoru, ratnoj taktici i načinu na koji se dolazi na čelo ustanika. Toliko moj um može da pojmi. Ako je ipak bila priča o komunistima i komunizmu - ja se izvinjavam i povlačim jer očigledno nisam sposoban da shvatim ni šta je tema, kamoli argumentaciju i finese.



Eto, sad komunisti nemaju veze ni sa ustankom, ni sa ratnom taktikom, ni sa odnosom prema okupatoru (a nemaju veze ni sa odmazdom tog istog okupatora), nego sam ja to lupio.

grol grol 13:49 17.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

freehand
Iste kao i Sovjeti?


Pa spomenuo sam ih u pitanju, logicno je da imaju veze.

A znaš ikakva je razlika između Draže i sovjeta? Draža Vermaht nije gonio do Berlina. Nego im se prišljamčio uz guzicu posle Šumarica i Kraljeva.


Zasto su Nemci raspisali poternicu za Drazom 1943. godine ako je on bio njihov covek?
freehand freehand 13:56 17.05.2015

Re: Re:

Eto, sad komunisti nemaju veze ni sa ustankom, ni sa ratnom taktikom, ni sa odnosom prema okupatoru (a nemaju veze ni sa odmazdom tog istog okupatora), nego sam ja to lupio.

Milisave, jel se ti ne osećaš glupo kad ovako izvrneš sve što je rečeno ne bi li tvoja bila poslednja i od gore? Po cenu da se služiš neistinama i ispadneš praznoglavac?
freehand freehand 13:57 17.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

grol
freehand
Iste kao i Sovjeti?


Pa spomenuo sam ih u pitanju, logicno je da imaju veze.

A znaš ikakva je razlika između Draže i sovjeta? Draža Vermaht nije gonio do Berlina. Nego im se prišljamčio uz guzicu posle Šumarica i Kraljeva.


Zasto su Nemci raspisali poternicu za Drazom 1943. godine ako je on bio njihov covek?

Ne znam, i meni je čudno da raspisuju poternice za svojim saradnicima.
grol grol 13:59 17.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

apostata
Ja!
I nešto ovaj ne pamtim jel' su Sovjeti taj sporazum sa Švabama potpisali u vrijeme dok im je bilo okupirano 40% evropske teritorije ili prije toga?


Nesto ne pamtim da je Draza zajedno sa Nemcima okupirao druge zemlje





freehand freehand 14:02 17.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

grol
apostata
Ja!
I nešto ovaj ne pamtim jel' su Sovjeti taj sporazum sa Švabama potpisali u vrijeme dok im je bilo okupirano 40% evropske teritorije ili prije toga?


Nesto ne pamtim da je Draza zajedno sa Nemcima okupirao druge zemlje






A jel pamtiš da je davao tuđe, poput Sudeta ili Gdanjska?
grol grol 14:07 17.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

freehand
Ne znam, i meni je čudno da raspisuju poternice za svojim saradnicima.


Dakle, ostao si bez argumenata.
apostata apostata 14:09 17.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

grol
apostata
Ja!
I nešto ovaj ne pamtim jel' su Sovjeti taj sporazum sa Švabama potpisali u vrijeme dok im je bilo okupirano 40% evropske teritorije ili prije toga?


Nesto ne pamtim da je Draza zajedno sa Nemcima okupirao druge zemlje






A ja opet nešto ne pamtim da su ih okupirali.
Men' se čini da su samo vratili ono što je demokratska Poljska od njih marnula 1921.
grol grol 14:09 17.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

freehand
A jel pamtiš da je davao tuđe, poput Sudeta ili Gdanjska?


I sta s tim?
milisav68 milisav68 14:16 17.05.2015

Re: Re:

freehand

Milisave, jel se ti ne osećaš glupo kad ovako izvrneš sve što je rečeno ne bi li tvoja bila poslednja i od gore? Po cenu da se služiš neistinama i ispadneš praznoglavac?

Kakvim neistinama?

Da su se komunisti stavljali na čelo ustanka (kao i Draža sa nekim svojim jedinicama), i da su sprovodili revoluciju u Užicu (po sovjetskom uzoru).

Pa kad su Nemci poslali jače i obučenije snage - pobegli u Bosnu, i ostavili narod na nemilost istim tim Nemcima (i četnicima Koste Pećanca).
grol grol 14:20 17.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

apostata
A ja opet nešto ne pamtim da su ih okupirali.
Men' se čini da su samo vratili ono što je demokratska Poljska od njih marnula 1921.


Mirovnim ugovorom u Rigi 1921. to je pripalo Poljskoj. Svidjalo se tebi to ili ne, istorijska cinjenica je da je SSSR 1939. zajedno sa Nemackom izvrsio okupaciju Poljske.
apostata apostata 14:45 17.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

grol
apostata
A ja opet nešto ne pamtim da su ih okupirali.
Men' se čini da su samo vratili ono što je demokratska Poljska od njih marnula 1921.


Mirovnim ugovorom u Rigi 1921. to je pripalo Poljskoj. Svidjalo se tebi to ili ne, istorijska cinjenica je da je SSSR 1939. zajedno sa Nemackom izvrsio okupaciju Poljske.

To je istorijska činjenica za one koji imaju nick grol i koji o tom mirovnom ugovoru čitaju na vikipediji i koji nisu čuli za Kerzonovu liniju, kao prepruku granice od strane Antante?

Takođe sa druge strane to je sve vraćeno SSSR-u u Teheranu i Jalti ... i šta sada da radimo?

Na prisajedinjenim teritorijama bilo je oko 13 mil. stanovnika - 7 miliona Ukrajinaca i 3 miliona Bjelorusa. Od ostatka odbij 1,2 miliona Jevreja, te 1-3% ostalih i ostatak su ti Poljaci ... i to poslije skoro dvije decenije kolonizacije i polonizacije.

I ako je sve tako što je onda Pilsudski heroj, a Staljin kurvin sin?
apostata apostata 14:47 17.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

freehand

Ne znam, i meni je čudno da raspisuju poternice za svojim saradnicima.

E al' to je baš stvarno čudno.

Draža se baš ono muški trudio - u napadu na Konjic Italijani su centar, Švabe igraju lijevo krilo, a po naređenju Draže ad hoc legalizovani Lukačević je na poziciji desnog krila ... i ebga ništa.

Baš su te Švabe nezahvalna gamad.

A možda je razlog te potjernice i ovo:

„Снаgе Драже Михаиловића нису положиле свој први озбиљан
испит. Томе су допринели многи разлози: неспособност, кука-
вичлук, недостатак дисциплине код команданата, недоста-
так чврстоЈ вођења војника и коначно, не од најмање важно-
сти, прецењивање борбене снаге властитих трупа с највиших
командних места... ".генерал Бадер

А ВИИ, микрофилм, бр. Т-315, ролна 64, снимак 556


A možda opet to i nije razlog, jer lukav je Draža bio,
freehand freehand 15:26 17.05.2015

Re: Re:

milisav68
freehand

Milisave, jel se ti ne osećaš glupo kad ovako izvrneš sve što je rečeno ne bi li tvoja bila poslednja i od gore? Po cenu da se služiš neistinama i ispadneš praznoglavac?

Kakvim neistinama?

Da su se komunisti stavljali na čelo ustanka (kao i Draža sa nekim svojim jedinicama), i da su sprovodili revoluciju u Užicu (po sovjetskom uzoru).

Pa kad su Nemci poslali jače i obučenije snage - pobegli u Bosnu, i ostavili narod na nemilost istim tim Nemcima (i četnicima Koste Pećanca).

Da smo uopšte pričali o "komunistima"? Znaš, Milisave, u trećem osnovne uče se skuzpovi, njihovi preseci, unije i takve stvari. To posle mnogo pomogne u životu, primenjeno na razne druge oblasti.
freehand freehand 15:39 17.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

grol
freehand
A jel pamtiš da je davao tuđe, poput Sudeta ili Gdanjska?


I sta s tim?

Pa ništa, isto kao sa Poljskom. Mislim, jel to dokaz o saradnji sa Hitlerom ili nije?
angie01 angie01 17:06 17.05.2015

Re: Re:

To što su ovi drugi propustili priliku da donesu zakone i kazne ih


pa, je l kapiras?!
gorran2 gorran2 18:05 17.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

freehand
grol
freehand
Iste kao i Sovjeti?


Pa spomenuo sam ih u pitanju, logicno je da imaju veze.

A znaš ikakva je razlika između Draže i sovjeta? Draža Vermaht nije gonio do Berlina. Nego im se prišljamčio uz guzicu posle Šumarica i Kraljeva.


Zasto su Nemci raspisali poternicu za Drazom 1943. godine ako je on bio njihov covek?

Ne znam, i meni je čudno da raspisuju poternice za svojim saradnicima.

Zar i ti, sine Brute
Mislim da bi bilo neophodno uneti više sistematičnosti u ovu oblast.
milisav68 milisav68 20:08 17.05.2015

Re: Re:

angie01
To što su ovi drugi propustili priliku da donesu zakone i kazne ih


pa, je l kapiras?!

Šta?

Da li ti razumeš razliku, jednu su imali mogućnost i nisu je iskoristili, a posleratna vlast nije davala tu mogućnost, da se proveri njen učinak (a verujem da bi pobedili na tim izborima, samo ne bi imali apsolutnu vlast).

Slično je i sa suđenjem Draži, bez obzira što postoje činjenice da je vojska koja je bila pod njegovom komandom činila zločine, to je upropašteno time, što se nisu poštovale procedure, kao i u mnogim drugim slučajevima, gde su se neki bahatili i posrali na sve lepo i uzvišeno (sloboda, ravnopravnost, socijalna pravda) što je pokretalo ljude da priđu partizanskom pokretu, što nas vraća na izbore, i preispitivanje ponašanja svih učesnika u ratu (i posle rata), odnosno nekakvu kontrolu.

E sad, kada decenijama "gajiš" sistem "bez provere" na izborima (već sa "samokontrolom" ), onda dobiješ Srbiju (i ne samo nju) 2015. sa Vučićem&co - bez smislene opozicije.
grol grol 12:41 18.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

apostata
To je istorijska činjenica za one koji imaju nick grol i koji o tom mirovnom ugovoru čitaju na vikipediji i koji nisu čuli za Kerzonovu liniju, kao prepruku granice od strane Antante?


Da li ti znas sta znaci pojam "medjunarodno priznate granice"? To su granice koje se uspostavljaju mirovnim ugovorima. Mirovni ugovor u Rigi 1921. je DOKAZ koje su bile medjunardno priznate granice Poljske u periodu 1921-1945.

Takođe sa druge strane to je sve vraćeno SSSR-u u Teheranu i Jalti ... i šta sada da radimo?


Kakve veze Teheran i Jalta imaju sa medjunarodno priznatim granicama Poljske 1939. godine?
grol grol 12:49 18.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

freehand
Pa ništa, isto kao sa Poljskom. Mislim, jel to dokaz o saradnji sa Hitlerom ili nije?


Pakt SSSR-Nemacka 1939 je dokaz da je bilo saradnje izmedju Staljina i Hitlera. Medjutim, ta saradnja nije dokaz da je Sovjetski savez bio saveznik Sila Osovine kao sto ni dogovor koji su cetnici napravili sa Nemcima nije dokaz da je Draza bio Hitlerov saveznik. Oba primera su pragmatizam tj takticka saradnja.
apostata apostata 13:16 18.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

grol

Da li ti znas sta znaci pojam "medjunarodno priznate granice"? To su granice koje se uspostavljaju mirovnim ugovorima. Mirovni ugovor u Rigi 1921. je DOKAZ koje su bile medjunardno priznata granice Poljske u periodu 1921-1943.

Pravo zadovoljstvo je razgovarati sa expertom za međunarodno pravo.

Ali da bi dalje pričali prvo ti nađi ko je nosilac suverenih prava nad tim teritorijama,
zatim nađi i odluku kojom je nosilac tih prava i pod kojim uslovima (a koje je Poljska sve do jednog prekršila,) dao njoj pravo na te teritorije,
a onda nađi u vezi prisajedinjenje tih teritorija SSSR-u šta znači rebus sic stantibus,
kao i šta je o tom potezu SSSR-a rekla Vlada Velike Britanije.
Kakve veze Teheran i Jalta imaju sa medjunarodno priznatim granicama Poljske 1939. godine?

Kakve veze ima Riški mirovni sporazum sa međunarodno priznatim granicam RI uspostavljenim nakon Peterburške konvencije iz 1797. g.
urbana_gerila urbana_gerila 13:23 18.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

grol
Pakt SSSR-Nemacka 1939 je dokaz da je bilo saradnje izmedju Staljina i Hitlera. Medjutim, ta saradnja nije dokaz da je Sovjetski savez bio saveznik Sila Osovine kao sto ni dogovor koji su cetnici napravili sa Nemcima nije dokaz da je Draza bio Hitlerov saveznik. Oba primera su pragmatizam tj takticka saradnja.


poslednje vreme došlo - citiraću sopstvenu anticipaciju:

urbana_gerila

zato što ovi apologeti komunjarski nikako ne žele da shvate da je mihailović kolaborirao s fašistima samo da bi fašiste urušio iznutra.
nemaju, što je i očekivano od takvih, pojma - ni o strategiji ni o taktici.

garantujem da bi ti isti i tebi zamerili to što si bio drug član ne shvatajući tvoj pravi motiv.

freehand freehand 13:24 18.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

Medjutim, ta saradnja nije dokaz da je Sovjetski savez bio saveznik Sila Osovine kao sto ni dogovor koji su cetnici napravili sa Nemcima nije dokaz da je Draza bio Hitlerov saveznik. Oba primera su pragmatizam tj takticka saradnja.

Meni se čini da ipak postoji neka razlika u tome što Sovjeti i Nemci nikad nisu zajedno nastupali, što Sovjeti od Nemaca nikad nisu naoružavani niti su primali naređenja.
četnici i Draža jesu i to ihaj. Da ne pričamo o tome da Sovjeti nisu sarađivali sa Nemcima oko i posle Babij Jara, na primer. A četnici posle Šumarica?
grol grol 16:00 18.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

apostata
Pravo zadovoljstvo je razgovarati sa expertom za međunarodno pravo.Ali da bi dalje pričali prvo ti nađi ko je nosilac suverenih prava nad tim teritorijama,zatim nađi i odluku kojom je nosilac tih prava i pod kojim uslovima (a koje je Poljska sve do jednog prekršila,) dao njoj pravo na te teritorije,a onda nađi u vezi prisajedinjenje tih teritorija SSSR-u šta znači rebus sic stantibus,kao i šta je o tom potezu SSSR-a rekla Vlada Velike Britanije.

Kakve veze ima Riški mirovni sporazum sa međunarodno priznatim granicam RI uspostavljenim nakon Peterburške konvencije iz 1797. g.


"Poland's eastern border frontier, formally established by the Treaty of Riga of 1921, remained intact throughout the inter-war period and was not violated until the Soviet invasion of 17 September 1939."
https://books.google.co.uk/books?id=Jzxt9FFBDPwC&pg=PA135&dq=international+law+poland+borders+riga+1921+soviet+union+1939&hl=en&sa=X&ei=UfdZVdXaJ8WuUbCXgLgL&ved=0CEMQ6AEwBw#v=onepage&q=international%20law%20poland%20borders%20riga%201921%20soviet%20union%201939&f=false
grol grol 16:13 18.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

freehand
Meni se čini da ipak postoji neka razlika u tome što Sovjeti i Nemci nikad nisu zajedno nastupali, što Sovjeti od Nemaca nikad nisu naoružavani niti su primali naređenja. četnici i Draža jesu i to ihaj. Da ne pričamo o tome da Sovjeti nisu sarađivali sa Nemcima oko i posle Babij Jara, na primer. A četnici posle Šumarica?


SSSR je zajedno sa Nemackom okupirao druge zemlje. To Draza nije radio.

Na moje pitanje "Zasto su Nemci 1943. raspisali poternicu sa Drazom ako je on bio njihov covek?" ti si odgovorio "Ne znam" sto znaci da si ostao bez argumenata.
freehand freehand 16:23 18.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

SSSR je zajedno sa Nemackom okupirao druge zemlje. To Draza nije radio.

Ne zajedno već svako za sebe. I o tome je Apostata govorio, pročitaj njegove komentare.
Zajedno sa Nemcima nastupali su četnici, malo zajedno a malo i po njihovom naređenju.

Na moje pitanje "Zasto su Nemci 1943. raspisali poternicu sa Drazom ako je on bio njihov covek?" ti si odgovorio "Ne znam" sto znaci da si ostao bez argumenata.

To pitanje irelevantno je u kontekstu kojim se bavimo, sem što bi trebalo da dokaže da Draža Mihailović i njegova raspala vojska nisu bili nemački trabanti, o čemu je bsmisleno raspravljati.
Ono što je novo ovde su teze koje su se pojavile o tome da četnici u Vraniću nisu masakrirali prtizanštinu nego porodice demokrata, što bi, mislim, i nekog sa takvim nick-om moralo da žacne.
apostata apostata 17:58 18.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

Poland's eastern border frontier, formally established by the Treaty of Riga of 1921, remained intact throughout the inter-war period and was not violated until the Soviet invasion of 17 September 1939.

Kao što sam i očekivao - expert misli da sve zna i ne pada mu na pamet da se malo pomuči i da malo istražuje ... tipično.

I tipično je i da argumentuje Dejvisom, koga kao što je poznato redovno optužuju za polonofilstvo.

Al' dobro, šta je tu je - idemo dalje.
apostata apostata 18:01 18.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

grol
SSSR je zajedno sa Nemackom okupirao druge zemlje. To Draza nije radio.


Koga su to još "zajedno" napali?

I šta znači uopšte zajedno?

grol grol 11:32 19.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

freehand
Ne zajedno već svako za sebe.


"...Molototov-Ribbentrop line to signify an important boundary running north to south through the bloodlands. This line (which appears on some of the maps) is the German-Soviet border as agreed in September 1939 after the joint invasion of Poland."

https://books.google.co.uk/books?id=maEfAQAAQBAJ&pg=PT462&dq=1939+joint+invasion+of+poland+germany+and+soviet+union&hl=en&sa=X&ei=QA1bVfeYJ4fpUrKsgJgP&ved=0CF0Q6AEwCTgK#v=onepage&q=1939%20joint%20invasion%20of%20poland%20germany%20and%20soviet%20union&f=false

To pitanje irelevantno je u kontekstu kojim se bavimo, sem što bi trebalo da dokaže da Draža Mihailović i njegova raspala vojska nisu bili nemački trabanti, o čemu je bsmisleno raspravljati.


Besmisleno je tvrditi da je Draza bio saveznik Sila Osovine s obzirom da su Nemci raspisali poternicu za njim.

Ono što je novo ovde su teze koje su se pojavile o tome da četnici u Vraniću nisu masakrirali prtizanštinu nego porodice demokrata, što bi, mislim, i nekog sa takvim nick-om moralo da žacne.


Da li postoji Drazino naredjenje (dokument) da se ubijaju porodice demokrata?
freehand freehand 11:39 19.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

Besmisleno je tvrditi da je Draza bio saveznik Sila Osovine s obzirom da su Nemci raspisali poternicu za njim.


Da li postoji Drazino naredjenje (dokument) da se ubijaju porodice demokrata?


Grole, i ti si neki stendap komičar? Kakve su ovo dečije besmislice?
hajkula1 hajkula1 11:39 19.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

apostata
grol
apostata
Ja!
I nešto ovaj ne pamtim jel' su Sovjeti taj sporazum sa Švabama potpisali u vrijeme dok im je bilo okupirano 40% evropske teritorije ili prije toga?


Nesto ne pamtim da je Draza zajedno sa Nemcima okupirao druge zemlje






A ja opet nešto ne pamtim da su ih okupirali.
Men' se čini da su samo vratili ono što je demokratska Poljska od njih marnula 1921.



Onda, tom analogijom, Italijani nisu okupirali delove Dalmacije i Istru, nego vratili maznuto. (Još uvek imaju izbore za okupirane teritorije...)

grol grol 11:43 19.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

apostata
Kao što sam i očekivao - expert misli da sve zna i ne pada mu na pamet da se malo pomuči i da malo istražuje ... tipično.I tipično je i da argumentuje Dejvisom, koga kao što je poznato redovno optužuju za polonofilstvo.Al' dobro, šta je tu je - idemo dalje.


Da li mozes da nadjes istoricara koji negira ono sto se tvrdi u tekstu koji sam citirao? Ako je odgovor potvrdan, daj link.
apostata apostata 14:17 19.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

grol


Da li mozes da nadjes istoricara koji negira ono sto se tvrdi u tekstu koji sam citirao? Ako je odgovor potvrdan, daj link.


Bolan a što ne bi sam malo čitao i tražio ... pa nađi brate ono što je Vlada N.K.V. izjavila povodom toga, pa šta je rakao Čerčil, Lojd_Džorđ ...

A koliko hoćeš savremenih ruskih, ukrajinskih i bjeloruskih istoričara da ti dam?

Šta ti misliš da je apostata sam do ovoga došao?
apostata apostata 14:19 19.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

hajkula1
apostata
grol
apostata
Ja!
I nešto ovaj ne pamtim jel' su Sovjeti taj sporazum sa Švabama potpisali u vrijeme dok im je bilo okupirano 40% evropske teritorije ili prije toga?


Nesto ne pamtim da je Draza zajedno sa Nemcima okupirao druge zemlje






A ja opet nešto ne pamtim da su ih okupirali.
Men' se čini da su samo vratili ono što je demokratska Poljska od njih marnula 1921.



Onda, tom analogijom, Italijani nisu okupirali delove Dalmacije i Istru, nego vratili maznuto. (Još uvek imaju izbore za okupirane teritorije...)


Ja i?

Pa šta ti misliš kako hodaju stvari u ovom svijetu?

apostata apostata 14:25 19.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

grol
freehand
Ne zajedno već svako za sebe.


"...Molototov-Ribbentrop line to signify an important boundary running north to south through the bloodlands. This line (which appears on some of the maps) is the German-Soviet border as agreed in September 1939 after the joint invasion of Poland."

https://books.google.co.uk/books?id=maEfAQAAQBAJ&pg=PT462&dq=1939+joint+invasion+of+poland+germany+and+soviet+union&hl=en&sa=X&ei=QA1bVfeYJ4fpUrKsgJgP&ved=0CF0Q6AEwCTgK#v=onepage&q=1939%20joint%20invasion%20of%20poland%20germany%20and%20soviet%20union&f=false

A za to joint invasion imaš li ti neki dokaz (neku 'artiju) - npr. sporazume o zajedničkom napadu na državnom nivou, zajedničke operativne planove dvaju generalštabova, pa razrade nekih zajedničkih taktičkih operacija itd. i tome sl.?

E .., a ako ih nađeš momentalno postaješ jedan od besmrtnika - skoro pa kao Tukidid.



I da, ne odgovori ti koga su još to navodno zajedno napali SSSR i Njemačka?

vlad_aleksh vlad_aleksh 07:40 20.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

freehand
Kakve veze Amerikanci, Britanci i Francuzi imaju sa mojim pitanjem?

Iste kao i Sovjeti? A znaš ikakva je razlika između Draže i sovjeta? Draža Vermaht nije gonio do Berlina. Nego im se prišljamčio uz guzicu posle Šumarica i Kraljeva.


Da li znaš zašto su Nemci poubijali toliko ljudi u Kragujevcu? Šta je bio povod?
vlad_aleksh vlad_aleksh 07:48 20.05.2015

Re: Re:

tasadebeli

Занимљиво је да је Мустафа, Мујка, Голубић по доласку у Београд претходне године по налогу Коминтерне (НКВД-а, да се не лажемо) успоставио контакт прво са Драгишом Васићем и Младеном Жујовићем који су потом, све време трајања рата, били у Дражином штабу. Преко њих је ступио касније у контакт и са генералом Симовићем, пред мартовски пуч 1941.

Дакле, Мујка, није прво контактирао потоњег друга Титу (или некога од његових подгузних партијских мува тог доба) којем се и данас у Србији многи куну и заклињу му се на верност у праведничкој антифашистичкој борби.

Црвена и црна рука у Југославији, Краљевини и Републици, ипак су се руковале пар пута, Фри, зар не?


Interesantno je ovo za Dragišu Vasića i Mladena Žujovića. Može li prepouka za neku literaturu?
grol grol 12:08 20.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

freehand
Grole, i ti si neki stendap komičar? Kakve su ovo dečije besmislice?


Dakle, opet si ostao bez argumenata.
grol grol 12:10 20.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

apostata
A koliko hoćeš savremenih ruskih, ukrajinskih i bjeloruskih istoričara da ti dam?


Ako ne postavis link, zakljucicu da si izgubio raspravu.
grol grol 12:17 20.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

apostata
A za to joint invasion imaš li ti neki dokaz (neku 'artiju) - npr. sporazume o zajedničkom napadu na državnom nivou, zajedničke operativne planove dvaju generalštabova, pa razrade nekih zajedničkih taktičkih operacija itd. i tome sl.?


Da li mozes da nadjes istoricara koji negira ono sto tvrdi Timothy Snyder? Ako je odgovor potvrdan, daj link.

I da, ne odgovori ti koga su još to navodno zajedno napali SSSR i Njemačka?


Dovoljno je sto su zajedno napali jednu. To Draza nije radio.
apostata apostata 13:02 20.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

grol
apostata
A koliko hoćeš savremenih ruskih, ukrajinskih i bjeloruskih istoričara da ti dam?


Ako ne postavis link, zakljucicu da si izgubio raspravu.



Ako ne nađeš ono što je Vlada N.K.V. izjavila vladi SSSR-a povodom ulaska RKKA u Zapadnu Bjelorusiju i Ukrajinu ima da pozovem tatu.



Koliko ti svega ti imaš godina?
apostata apostata 13:10 20.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

grol
apostata
A za to joint invasion imaš li ti neki dokaz (neku 'artiju) - npr. sporazume o zajedničkom napadu na državnom nivou, zajedničke operativne planove dvaju generalštabova, pa razrade nekih zajedničkih taktičkih operacija itd. i tome sl.?


Da li mozes da nadjes istoricara koji negira ono sto tvrdi Timothy Snyder? Ako je odgovor potvrdan, daj link.

Da li ti možeš da nađeš istoričara koji će kroz prezentaciju svih onih gore dokumenata argumentovano potvrditi ono joint invasion?

Ne možeš ba - ni ti ni Snajder, džaba vam sve i pošto ne možete priznaj da si izgubio raspravu inače ću pozvati mog starijeg brata koji trenira karate.

I da, ne odgovori ti koga su još to navodno zajedno napali SSSR i Njemačka?


Dovoljno je sto su zajedno napali jednu. To Draza nije radio.

A znači ipak ih nema - odlično dobio sam i ovu raspravu.

grol grol 21:39 20.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

apostata
Ako ne nađeš ono što je Vlada N.K.V. izjavila vladi SSSR-a povodom ulaska RKKA u Zapadnu Bjelorusiju i Ukrajinu ima da pozovem tatu.


S obzirom da nisi nasao istoricara koji negira tvrdnju Normana Daviesa, ne preostaje mi nista drugo nego da zakljucim da si izgubio rasporavu.
grol grol 21:48 20.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

apostata
Da li ti možeš da nađeš istoričara koji će kroz prezentaciju svih onih gore dokumenata argumentovano potvrditi ono joint invasion?


S obzirom da nisi nasao istoricara koji negira tvrdnju Timothy Snydera, ne preostaje mi nista drugo nego da zakljucim da si izgubio rasporavu.

A znači ipak ih nema - odlično dobio sam i ovu raspravu.


Ne, nisi.

apostata apostata 21:55 20.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

grol

S obzirom da nisi nasao istoricara koji negira tvrdnju Normana Daviesa, ne preostaje mi nista drugo nego da zakljucim da si izgubio rasporavu.

S obzirom da nisi našao ono što je Vlada N.K.V. izjavila vladi SSSR-a povodom ulaska RKKA u Zapadnu Bjelorusiju i Ukrajinu moraću da pozovem tatu.

Ti izgleda stvarno misliš da ti je ovo krstarica.
apostata apostata 22:00 20.05.2015

Re: Draža i pakt SSSR-Nemacka 1939

grol


S obzirom da nisi nasao istoricara koji negira tvrdnju Timothy Snydera, ne preostaje mi nista drugo nego da zakljucim da si izgubio rasporavu.

S obzirom da nisi mogao da nađeš istoričara koji će kroz prezentaciju svih onih gore dokumenata argumentovano potvrditi ono joint invasion proglašavam da si izgubio raspravu i da će ti uskoro u posjetu doći moj brat karatista?
A znači ipak ih nema - odlično dobio sam i ovu raspravu.


Ne, nisi.

A znači ipak ih ima?

tasadebeli tasadebeli 21:05 17.05.2015

Вести! Вести! Вести!

Италијани чули за одлуку суда о поништавању пресуде Дражи Михаиловићу и решили одмах да у складу са новонасталом ситуацијом Нолету на церемонији проглашења победника у Риму пусте оригиналну верзију српске химне, а не ону са текстом прерађеним за потребе транзиције.

Ноле се није дао збунити, но је отпевао и оригинални текст без грешака и замуцкивања.









На 2:30... "Боже спаси, боже брани, српског краља, српски род..."



А Форо Италико одјекује краља, краља, краља,...




"Ето какви се велики краставци продају данас у радњама!"
sioux sioux 22:10 17.05.2015

Re: Вести! Вести! Вести!

tasadebeli

Eto novog dokaza da je Mihailović kolaborirao sa Italijanima.
nowhereman nowhereman 09:28 18.05.2015

Re: Вести! Вести! Вести!



На 2:30... "Боже спаси, боже брани, српског краља, српски род..."



Himna "Bože pravde" nastala je 1872. godine, kada je na reči Jovana Đorđevića muziku napisao slovenački kompozitor Davorin Jenko. Te godine je prvi put izvedena, na kraju pozorišne predstave "Markova sablja", priređene povodom punoletstva Milana Obrenovića (najpre kneza, a potom kralja Srbije).

Pripadnici dinastije Karađorđević bili su, u to vreme, u emigraciji u inostranstvu.
U vreme nastanka ove himne Petar I Karađorđević bio član francuske Legije stranaca, sa kojom je učestvovao u francusko-pruskom ratu. Zbog svoje hrabrosti u borbama je odlikovan Orednom Legije časti.

Danas je Srbija republika. Nema istaknutog monarhističkog pokreta, niti ima inicijativa za ponovno uvođenje monarhije.

U himni "Bože pravde" se, razumljivo, ne spominju niti četnici, niti Draža Mihailović.


P.S.
Davorin Jenko je, takođe, autor slovenačke himne "Naprej zastave slave".





urbana_gerila urbana_gerila 13:29 18.05.2015

Re: Вести! Вести! Вести!

sioux
tasadebeli

Eto novog dokaza da je Mihailović kolaborirao sa Italijanima.


obično podmetanje, mihailović nije govorio italijanski - kako bi onda sarađivali...
tasadebeli tasadebeli 20:03 18.05.2015

Re: Вести! Вести! Вести!

nowhereman


На 2:30... "Боже спаси, боже брани, српског краља, српски род..."



Himna "Bože pravde" nastala je 1872. godine, kada je na reči Jovana Đorđevića muziku napisao slovenački kompozitor Davorin Jenko. Te godine je prvi put izvedena, na kraju pozorišne predstave "Markova sablja", priređene povodom punoletstva Milana Obrenovića (najpre kneza, a potom kralja Srbije).

Pripadnici dinastije Karađorđević bili su, u to vreme, u emigraciji u inostranstvu.
U vreme nastanka ove himne Petar I Karađorđević bio član francuske Legije stranaca, sa kojom je učestvovao u francusko-pruskom ratu. Zbog svoje hrabrosti u borbama je odlikovan Orednom Legije časti.

Danas je Srbija republika. Nema istaknutog monarhističkog pokreta, niti ima inicijativa za ponovno uvođenje monarhije.

U himni "Bože pravde" se, razumljivo, ne spominju niti četnici, niti Draža Mihailović.


P.S.
Davorin Jenko je, takođe, autor slovenačke himne "Naprej zastave slave".









Лепо ја кажем: "Ето какви се велики краставци продају данас у радњама!"

Извини, нисам баш разумео оно твоје википедисање испод цитирања мог коментара.

Ниси гледао Нолета? Церемонију проглашења победника у Риму јуче?

Зато ми и вероватно није баш јасно оно твоје:

Danas je Srbija republika. Nema istaknutog monarhističkog pokreta, niti ima inicijativa za ponovno uvođenje monarhije.


Мис'им, чему то?


Или ти је потпуно заказао смисао, ако не за хумор, а оно за иронију или си ти један од оних мени блиских по годинама који још увек док се изводи "Боже правде", певају "Хеј, Словени".
nowhereman nowhereman 11:14 19.05.2015

Re: Вести! Вести! Вести!


Ниси гледао Нолета?


Gledao i uživao.

Церемонију проглашења победника у Риму јуче?


Gledao i ceremoniju.

Зато ми и вероватно није баш јасно оно твоје:


Pa, nije ni meni jasno tvoje dovođenje u vezu Draže Mihailovića, a to je ovde tema, i jednog teniskog meča i srpske himne koja se tom prilikom čuje.

A pošto ti podvlačiš da se čulo to "srpski kralj" - uputio sam te na to da niti je danas Srbija kraljevina, niti su monarhisti danas u Srbiji nešto glasni.

Srbija ima princa prestolonaslednika, koji tečno govori engleski, a natuca srpski. I nema nameru da uvodi monarhiju, nego da na travnjacima Belog dvora igra kriket.

A kakve sada to ima veze sa Dražom, hajde reci!?


или си ти један од оних мени блиских по годинама који још увек док се изводи "Боже правде", певају "Хеј, Словени".


Ne, ja znam tekst srpske himne i rado ga pevam.

Dokle ćemo tako stići, pitam se?


hajkula1 hajkula1 11:43 19.05.2015

Re: Вести! Вести! Вести!

sioux
tasadebeli

Eto novog dokaza da je Mihailović kolaborirao sa Italijanima.



Samo za tvoje oči, pošto si propustio/la


Навео је и то да је претеча Јасеновцу био концентрациони логор Јадовно, које су италијанске војне снаге затвориле у августу 1941. године, схвативиши о каквом ужасу се ради.
Једна занимљива информација је и то да су неки новинари на ослобођеној територији Кордуна, новембра 1942. године, штампали у новинама приче о Јасеновцу. Након неколико дана били су од партизанског војног суда осуђени на смрт стрељањем?!
Почетком 1964. године требала је да се оформи Комисија за детаљно испитивање шта се дешавало и колико је људи убијено у концентрационом логору смрти Јасновац – Доња Градина.


http://facebookreporter.org/2013/03/08/%D1%98%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86-%D0%BF%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B1%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B5-%D0%B8%D0%BD/
gorran2 gorran2 11:49 19.05.2015

Re: Вести! Вести! Вести!

hajkula1
Једна занимљива информација је и то да су неки новинари на ослобођеној територији Кордуна, новембра 1942. године, штампали у новинама приче о Јасеновцу. Након неколико дана били су од партизанског војног суда осуђени на смрт стрељањем?!
Почетком 1964. године требала је да се оформи Комисија за детаљно испитивање шта се дешавало и колико је људи убијено у концентрационом логору смрти Јасновац – Доња Градина.

http://facebookreporter.org/2013/03/08/%D1%98%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86-%D0%BF%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B1%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B5-%D0%B8%D0%BD/

tasadebeli tasadebeli 16:58 19.05.2015

Re: Вести! Вести! Вести!

nowhereman

Pa, nije ni meni jasno tvoje dovođenje u vezu Draže Mihailovića, a to je ovde tema, i jednog teniskog meča i srpske himne koja se tom prilikom čuje.

A pošto ti podvlačiš da se čulo to "srpski kralj" - uputio sam te na to da niti je danas Srbija kraljevina, niti su monarhisti danas u Srbiji nešto glasni.

Srbija ima princa prestolonaslednika, koji tečno govori engleski, a natuca srpski. I nema nameru da uvodi monarhiju, nego da na travnjacima Belog dvora igra kriket.

A kakve sada to ima veze sa Dražom, hajde reci!?


Dokle ćemo tako stići, pitam se?




"Ето какви се велики краставци продају данас у радњама!"

"Ето какви се велики краставци продају данас у радњама!"

"Ето какви се велики краставци продају данас у радњама!"

"Ето какви се велики краставци продају данас у радњама!"

"Ето какви се велики краставци продају данас у радњама!"


Колико пута да поновим? Може и овако:

ЛИНК

А ако треба и овако:



Šta sada prodaju u radnjama


Koratigin dođe do Tikakejeva i ne zateče ga kod kuće.

A Tikakejev je u to vreme bio u radnji i kupovao šećer, meso i krastavce.
Koratigin se neko vreme muvao pokraj Tikakejevljevih vrata i spremio se već da mu napiše poruku, kad odjednom gle, ide lično Tikakejev i nosi u rukama ceger.
Koratigin ugleda Tikakejeva i viče mu:

– A ja vas čekam već čitav sat!

– Nije istina – govori Tikakejev – bio sam odsutan svega dvadeset i pet minuta.

– Pa, to ja već ne znam – reče Koratigin – znam samo da sam ovde već čitav sat.

– Ne lažite! – reče Tikakejev – Sramota je lagati.

– Mnogopoštovani gospodine! – reče Koratigin. – Potrudite se da birate izraze.
– Smatram… – započe Tikakejev, ali ga Koratigin prekine:

– Ako vi smatrate… – reče, ali tu Koratigina prekine Tikakejev i reče:
– E ti si mi baš neki fin!

Ove reči tako razjariše Koratigina, da prstom začepi jednu svoju nozdrvu, a iz druge se usekne na Tikakejeva.

Tada Tikakejev izvuče iz cegera najveći krastavac i tresne njime Koratigina po glavi.

Koratigin se rukama uhvati za glavu, padne i umre.

Eto – kakvi se veliki krastavci prodaju danas u radnjama!



19. avgust 1936.

(Danil Harms: IV ciklus – Slučajevi)
nowhereman nowhereman 09:31 18.05.2015

Četnički apsurdi


- četnici koji navijaju za "Crvenu zvezdu" i "Partizan"

- četnici koji mrze Ameriku

- četnici koji mrze Zapad

- četnici koji mrze Ruse, koji su oslobodili Beograd

- četnici pravoslavci, koji piju pivo i podriguju

- četnici, anti-fašisti, koji mrze sve što nije srpsko

- četnici, anti-fašisti, koji mrze partizane, anti-fašiste


(slobodno dopuniti)


nowhereman nowhereman 17:26 18.05.2015

Re: Četnički apsurdi


- četnici, anti-fašisti, koji bi pobili Jevreje
(znam jednog takvog)

- Tomislav Nikolić, četnički vojvoda, koji na paradi salutira partizanskim zastavama











tasadebeli tasadebeli 20:10 18.05.2015

Re: Četnički apsurdi

nowhereman

- četnici koji navijaju za "Crvenu zvezdu" i "Partizan"

- četnici koji mrze Ameriku

- četnici koji mrze Zapad

- četnici koji mrze Ruse, koji su oslobodili Beograd

- četnici pravoslavci, koji piju pivo i podriguju

- četnici, anti-fašisti, koji mrze sve što nije srpsko

- četnici, anti-fašisti, koji mrze partizane, anti-fašiste


(slobodno dopuniti)





Јеси, јеси, брате, ти си један од тих што још увек певају "Хеј Словени" када се изводи "Боже правде"...


А у купатилу док се тушираш, певушиш можда





?


Е, боже, боже (не правде, него историје)... Мис'им стварно, докле бре!
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:29 18.05.2015

Re: Četnički apsurdi

Četnički apsurdi


Nije to apsurd, apsurd je da ti pričaš o četnicima i njihovom odnosu prema zapadu, Rusiji, Jevrejima, a očigledno je da je optika kojom posmatraš podešavana negde tamo na nekom kongresu onih nepismenih baraba.

Ti plačeš nad Jevrejima koje bi četnici pobili, a za to vreme Jevreji nemaju ništa protiv što se četnici rehabilituju.

Nešto ćuti centar Simon Vizental, a, da te podsetim, to su oni ljudi koji veoma budno prate ko ima, i ko je imao, kakav odnos prema nacistima.
To su oni koji su se pobunili i kad je Paveliću održana samo misa u Zagrebu, a šta bi tek radili da se rehabilituje.
Protiv rehabilitacije Draže i četnika nemaju ništa.
Mora da su glupi i neinformisani za razliku od tebe koji znaš kakav odnos četnici imaju prema Jevrejima.

A tu budalu koju znaš, pa nije mi ni čudno, slični se sa sličnima druže.
nowhereman nowhereman 23:03 18.05.2015

Re: Četnički apsurdi


Јеси, јеси, брате


Brate? Znaš šta, Debeli, nisam sišao sa te planine, na kojoj si ti čuvao ovce.


ти си један од тих што још увек певају "Хеј Словени" када се изводи "Боже правде".


A jel? Ma jok, ja obično zviždim jednu stvar grupe Led Zeppelin.


nowhereman nowhereman 23:05 18.05.2015

Re: Četnički apsurdi


Jevreji nemaju ništa protiv što se četnici rehabilituju


Nemoj reći dvaput! Sačekaj, dan-dva... oglasiće se i Simon Vizental!

Nego, što si se ti uhvatio Jevreja? Što nisi stao u odbranu svog četničkog vojvode?


tasadebeli tasadebeli 06:08 19.05.2015

Re: Četnički apsurdi

nowhereman

Јеси, јеси, брате



Brate? Znaš šta, Debeli, nisam sišao sa te planine, na kojoj si ti čuvao ovce.



То сам и ја одмах приметио да нисмо са исте планине... Ти си са неке друге планине.

Да није са оне са које су и Јово Капичић и њему подобни (морално-политички)?

А јесу ли и тебе на тој вашој планини исто као и мене на овој мојој водили онако групно са школом да гледаш филмове Вељка Булајића са све оном идиотском четничком иконографијом? И терали те да аплаудираш за сваког четника којег убију Бата Животиња и Смоки?

На мојој планини ипак нисмо морали да аплаудирамо...

ти си један од тих што још увек певају "Хеј Словени" када се изводи "Боже правде".



A jel? Ma jok, ja obično zviždim jednu stvar grupe Led Zeppelin.



Што рече ономад један на концерту Смака у Арени:"Ма какви курац Лед Цепелин!!!"


hajkula1 hajkula1 11:45 19.05.2015

Re: Četnički apsurdi

nowhereman

- četnici, anti-fašisti, koji bi pobili Jevreje
(znam jednog takvog)

- Tomislav Nikolić, četnički vojvoda, koji na paradi salutira partizanskim zastavama






Odgoj u podobnim porodicama i na Bulajićevim filmovima.





nowhereman nowhereman 12:29 19.05.2015

Re: Četnički apsurdi

- Tomislav Nikolić, četnički vojvoda, koji na paradi salutira partizanskim zastavama

Odgoj u podobnim porodicama i na Bulajićevim filmovima.


Ček, pa ovo nisam ja rekao... nešto si opet zabrljao.

Dakle, hoćeš da kažeš da je Nikolić odgajan "u podobnim porodicama i na Bulajićevim filmovima"!? Ono dok je još sa Vojom Šešeljom obilazio Ravnu goru i tvrdio da "gde su srpski grobovi, tu su srpski radikali"!?

Na kapiram, ali to je do mene. Ti sigurno znaš šta govoriš.


hoochie coochie man hoochie coochie man 20:39 19.05.2015

Re: Četnički apsurdi

nowhereman

Jevreji nemaju ništa protiv što se četnici rehabilituju


Nemoj reći dvaput! Sačekaj, dan-dva... oglasiće se i Simon Vizental!

Nego, što si se ti uhvatio Jevreja? Što nisi stao u odbranu svog četničkog vojvode?




Koliko li si ti ovo puta editovao?
Pročitam prvi put, vidim jedan komentar, drugi put, vidim dodato, sad vidim ima još.
Kako hoćeš, samo, korektno je da se naglasi dodavanje, a još bolje je da se brže misli pa da se sve napiše odjednom.
No dobro, to ne može svako.

Ali..
Nisam se ja uhvatio Jevreja, ti si ih pomenuo, i reče da sačekamo dan dva do njihove reakcije.
Evo jedan dan je već prošao, sačekaćemo još jedan.
Mada su se već oglasili
Pazi sad

Centar Simon Vizental zatražio je od hrvatskih vlasti da ukinu penzije ustaškim ratnim zločincima koje su im date pre 22 godine.

Ni reč o rehabilitaciji Draže, ni reč o izjednačavanju prava četnika i partizana, ni o četničkim penzijama.

Ne smeta im to iz nekog razloga, a taj razlog je poznat i jednostavan, oni o četnicima nisu učili iz komunističke propagande, nije im Tita mozak isprao (kao nekima).

A ne znam (zaista ne znam) koji je to moj vojvoda.

gospodjica gospodjica 11:30 18.05.2015

Najgora gamad od sve gamadi

Četnici su najgora gamad od sve gamadi koja je ikada gmizala ovim prostorima. A evo i zašto. Ustaše su klale Srbe, Jevreje, Cigane po klasičnoj naci ideologiji. Komunisti su ubijali ustaše, četnike i posle rata one koje su smatrali svojim političkim protivnicima. Četnici su JEDINI koji su KASAPILI I KLALI i političke protivnike, i pripadnike druge vere / nacije ali i SOPSTVENI NAROD, Srbe, i to bez ikakve razlike da li se radi o bebama u kolevci, ženama, starcima bez ikakve krivice. Izvinjavam se, krivi su što su dali koru leba nekom partizanu, ili što im se neki rođak deseto koleno pridružio partizanima. Ili eto tako, našli se u pogrešno vreme na pogrešnom mestu.

NAJGORA GAMAD!
A ni potomci nisu ništa bolji.
principessa_etrusca principessa_etrusca 16:43 18.05.2015

Re: Najgora gamad od sve gamadi

gospodjica

NAJGORA GAMAD!
A ni potomci nisu ništa bolji.


Сама немам претке који су били у четницима, ни директне, ни у широј породици, нити међу in-laws, али то не сматрам својом заслугом, нити људе процењујем по томе ко су им били родитељи и дедови.

До колико генерција унапред мислиш да стереотипишеш овако четничке потомке?

И да додам, за твоју информацију, двоје од троје деце Драже Михаиловића су били у партизанима, а ћерка је била и рањена на Сремском фронту.
petronijevic001 petronijevic001 17:22 18.05.2015

Re: Najgora gamad od sve gamadi

gospodjica
Četnici su najgora gamad od sve gamadi koja je ikada gmizala ovim prostorima. A evo i zašto. Ustaše su klale Srbe, Jevreje, Cigane po klasičnoj naci ideologiji. Komunisti su ubijali ustaše, četnike i posle rata one koje su smatrali svojim političkim protivnicima. Četnici su JEDINI koji su KASAPILI I KLALI i političke protivnike, i pripadnike druge vere / nacije ali i SOPSTVENI NAROD, Srbe, i to bez ikakve razlike da li se radi o bebama u kolevci, ženama, starcima bez ikakve krivice. Izvinjavam se, krivi su što su dali koru leba nekom partizanu, ili što im se neki rođak deseto koleno pridružio partizanima. Ili eto tako, našli se u pogrešno vreme na pogrešnom mestu.

NAJGORA GAMAD!
A ni potomci nisu ništa bolji.


Уколико су четници убијали сопствени народ, чији народ су убијали партизани?
gospodjica gospodjica 08:10 19.05.2015

Re: Najgora gamad od sve gamadi

Da ti verujem na reč principessa? I da je tako, unuk ga rehabilituje, i šta to govori? Da deli njegove ideje. A mislim da stereotipišem sve dok i dalje nose kokarde, bradurine i KAME na Ravnu goru. Mislim da stereotipišem sve dok postoji realna opasnost da te kame ponovo stave u upotrebu protiv moje dece, protiv moje majke i mog oca, recimo, jer ne delim njihovu umnobolesničku ideologiju o tome kako je svako ko nije Srbin za klanje, a za klanje su bogami i oni Srbi koji nisu "s njima", sve do 5 kolena, uključujući decu, žene, starce.

Partizani nisu ubijali decu, i nisu kasapili i klali ljude. Utoliko su barem pokazali više ljudskosti, petronijeviću.
freehand freehand 08:35 19.05.2015

Re: Najgora gamad od sve gamadi

I da je tako, unuk ga rehabilituje, i šta to govori? Da deli njegove ideje.

Nije ga rehabilitovao unuk nego sud. Što nikakve veze nema ni sa kakvim idejama sem ono o poštovanju pravnog poretka, jednakosti pred zakonom, nerpistrasnosti suda. A to je nešto o čemu bi valjalo brinuti, jer se batina ideoloških suđenja začas okrene.
angie01 angie01 08:49 19.05.2015

Re: Najgora gamad od sve gamadi

Što nikakve veze nema ni sa kakvim idejama sem ono o poštovanju pravnog poretka, jednakosti pred zakonom, nerpistrasnosti suda.


:))), pa to kaze i vucicevic
freehand freehand 08:53 19.05.2015

Re: Najgora gamad od sve gamadi

angie01
Što nikakve veze nema ni sa kakvim idejama sem ono o poštovanju pravnog poretka, jednakosti pred zakonom, nerpistrasnosti suda.


:))), pa to kaze i vucicevic

Pa šta?
angie01 angie01 08:56 19.05.2015

Re: Najgora gamad od sve gamadi

Pa šta?


pa, upravo to- nista,...ako vam je dobro, onda- nista!
freehand freehand 09:03 19.05.2015

Re: Najgora gamad od sve gamadi

angie01
Pa šta?


pa, upravo to- nista,...ako vam je dobro, onda- nista!

Ne znam koga podrazumevaš pod "vama", ali što se mene tiče, svaki momenat u vremenu a što pre to bolje i juče bolje nego danas - da sudovi počnu da rade po zakonu i nepristrasno je izvanredan. Bez obzira ko je pred tim sudom.
To je civilizacijska tekovina. Bez obzira kako to "vama" zvuči.
angie01 angie01 09:10 19.05.2015

Re: Najgora gamad od sve gamadi

da sudovi počnu da rade po zakonu i nepristrasno


pa je podmetnuta rehabilitacija u procesu gde je utvrdjeno da navodno nije bilo fer susjenje,...kao sto je bilo fer presudjeno svim zrtvama cetnickog pokreta?

ne znam, meni je jako neobicna postavka, a nazvana pravednom, gde o zrtvama i zlocinu niko ne govori, prosto nisu bitni.

kao i kolicina agresije i uvreda upucene onima koji za te zrtve pitaju.
freehand freehand 09:20 19.05.2015

Re: Najgora gamad od sve gamadi

angie01
da sudovi počnu da rade po zakonu i nepristrasno


pa je podmetnuta rehabilitacija u procesu gde je utvrdjeno da navodno nije bilo fer susjenje,...kao sto je bilo fer presudjeno svim zrtvama cetnickog pokreta?

ne znam, meni je jako neobicna postavka, a nazvana pravednom, gde o zrtvama i zlocinu niko ne govori, prosto nisu bitni.

kao i kolicina agresije i uvreda upucene onima koji za te zrtve pitaju.

Lepo bi bilo da negde pročitaš nešto malo o pravu. Saznaćeš da se ono u sudskim procesima temelji na strogim procedurama, da postoje strogi uzusi kojih sud MORA da se drži. Da se zna u kom se i kakvom postupku, pred kojim sudom, na osnovu koje nadležnosti kome i za šta sudi.
Samo jedna od urnebesnih vratolomija kojima se proevropski antifašisti koriste jeste da su, naravno, za vladavinu prava a iz sve snage se zalažu za političke procese i političke odluke koje diktiraju presude sudova. Što Vesna Rakić Vodinelić, na koju se horski pozivaju, u nekoliko navrata u svom komentaru direktno svedoči.
To dokazuje da nemaju pojma ni šta je Evropa u simboličkom smislu, ni šta je pravo, a bogami ni šta je antifašizam.
gospodjica gospodjica 09:47 19.05.2015

Re: Najgora gamad od sve gamadi

freehand
I da je tako, unuk ga rehabilituje, i šta to govori? Da deli njegove ideje.

Nije ga rehabilitovao unuk nego sud. Što nikakve veze nema ni sa kakvim idejama sem ono o poštovanju pravnog poretka, jednakosti pred zakonom, nerpistrasnosti suda. A to je nešto o čemu bi valjalo brinuti, jer se batina ideoloških suđenja začas okrene.


Dobro, sud ga je rehabilitovao a postupak za rehabilitaciju je pokrenuo unuk. Od njega je sve krenulo, obrni okreni.
freehand freehand 09:55 19.05.2015

Re: Najgora gamad od sve gamadi

gospodjica
freehand
I da je tako, unuk ga rehabilituje, i šta to govori? Da deli njegove ideje.

Nije ga rehabilitovao unuk nego sud. Što nikakve veze nema ni sa kakvim idejama sem ono o poštovanju pravnog poretka, jednakosti pred zakonom, nerpistrasnosti suda. A to je nešto o čemu bi valjalo brinuti, jer se batina ideoloških suđenja začas okrene.


Dobro, sud ga je rehabilitovao a postupak za rehabilitaciju je pokrenuo unuk. Od njega je sve krenulo, obrni okreni.

Suština ove stvari je sledeća: sud je po validnom zahtevu sudio i presudio DANAS, po DANAS važećim zakonima i pravnim procedurama. I ono što mene u ovom momentu najviše interesuje jeste da sudovi DANAS i SUTRA to nastave da čine.
O tome šta je ko činio JUČE i pre 70 godina - živima se može suditi i danas i sutra, ali mrtvima sudiće istorija i politika, a potomci i folklorni istomišljenici ionako su svi ušančeni u svojim ideološkim busijama iz kojih jedni druge gađaju uvredama i govnima, sve čekajući priliku ako bi se ugasilo svetlo da se i za vratove dohvate.

angie01 angie01 09:57 19.05.2015

Re: Najgora gamad od sve gamadi

a bogami ni šta je antifašizam.


..pa, to sam bas mislila.
freehand freehand 11:47 19.05.2015

Re: Najgora gamad od sve gamadi

angie01
a bogami ni šta je antifašizam.


..pa, to sam bas mislila.

Lepo je da se slažemo.
hajkula1 hajkula1 11:59 19.05.2015

Re: Najgora gamad od sve gamadi

gospodjica


Partizani nisu ubijali decu, i nisu kasapili i klali ljude.



Kuneš se?
vlad_aleksh vlad_aleksh 12:32 19.05.2015

Re: Najgora gamad od sve gamadi

gospodjica
freehand
I da je tako, unuk ga rehabilituje, i šta to govori? Da deli njegove ideje.

Nije ga rehabilitovao unuk nego sud. Što nikakve veze nema ni sa kakvim idejama sem ono o poštovanju pravnog poretka, jednakosti pred zakonom, nerpistrasnosti suda. A to je nešto o čemu bi valjalo brinuti, jer se batina ideoloških suđenja začas okrene.


Dobro, sud ga je rehabilitovao a postupak za rehabilitaciju je pokrenuo unuk. Od njega je sve krenulo, obrni okreni.


Treba na Vojislava staviti slovo Z, pa pročitati preko radio Londona.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana