Ljudska prava| Roditeljstvo| Život

Bolesno stanje u sferi komunikacije

Nebojsa Krstic RSS / 23.06.2015. u 20:43

 

 

Pojavio sam se kod Zorana Kesića u "24 minuta".  Istaknut sam kao negativan primer. Povod je jedan moj tvit. On glasi: "Deca moraju biti zaštićena od svakog nasilja. Nemaština je oblik nasilja nad decom."

Ovo sam napisao u okviru diskusije povodom štrajka glađu jednog roditelja kome su oduzeta deca jer nije imao sredstava za njihovo izdržavanje. Neko od mojih Tviter sagovornika, bio je bezrezervno na strani tog roditelja, rekavši: "Svi smo mi Đorđe!", pa sam mu replicirao da nismo.

Objasniću još malo, i kontekst, i svoje reči, nego prvo da se vratim na Kesića koji je te moje dve rečenice istakao i doneo povodom njih nekoliko snažnih zaključaka o mom mentalnom stanju i sposobnostima, rekavši, otprilike, da nisam normalan ako se zalažem da se ljudima oduzimaju deca, i da li je to ono što treba raditi kad se ljudima desi nemaština, kada imaju kredit u švajcarcima, izgube posao i sl.

E sad, malo je nezahvalno polemisati sa koautorom jedne humoristički-satirične emisije. A opet, tema nije nebitna, kao i manir komunikacije, pa nije zgoreg na nju potrošiti par reči.

Pre svega, treba imati na umu da je Tviter forma u kojoj imate samo 140 karaktera da se izrazite. Zato je loše izvlačiti samo jedan tvit i na osnovu njega graditi tezu, imputirajući autoru, u ovom slučaju meni, da je rekao nešto što nije i da se zalaže za nešto za šta se ne zalaže. Uvek je važan kontekst izrečenog. E sad, da li je satiričarima dozvoljeno, ono što u polemici inače nije, da reči izvlače iz konteksta - ne znam, bojim se da jeste, jer ako bi se bavili tim "sitnicama", verovatno ne bi bilo dovoljno materijala za sprdnju. Na primer, ako bi, sagledali kontekst u kome neki pojedinac ima disleksiju i zbog nje, nekad permutuje slogove u reči, onda ne bi mogli da se sprdamo na njegov račun. Ili bi ipak mogli? Ne znam šta na tu temu kaže kodeks profesije satiričara.

Vraćam se na svoj "slučaj". Ovde, osim izvlačenja iz konteksta i imputiranja, postoje još dva problema. Prvi je manir koji je uzeo maha u sferi javnog života, naročito na društvenim mrežama, a to je ostrašćenost, histerično donošenje olakih i pogrešnih zaključaka, potreba da se linčuje i stavi na stub srama svako čije se mišljenje razlikuje od trenutno socijalno prihvatljivog. Drugi je konkretan problem oko oduzimanja dece zbog koga otac štrajkuje ispred zgrade Vlade Republike Srbije.

Kad je ovo drugo u pitanju, ja i dalje mislim da deca moraju biti zaštićena od svakog nasilja. I od onog fizičkog, o kome ne treba trošiti argumente s obzirom na učestalost vesti o fizičkom maltretmanu dece od koji su neka ovih dana imala smrtne posledice, kao i od svakog drugog. Dakle, moja malenkost misli da bi osnovni princip morao da bude onaj o kome je pisao Ljubivoje Ršumović, to su prava deteta i njihova zaštita, a taj bi princip morao da bude neprikosnoven i stariji od prava svih drugih pa i roditelja. Dakle, decu država mora da zaštiti od svakog nasilja. Da li je nemaština u kojoj neka deca žive nasilje nad njima? Ovde su na mene, osim Kesića, graknuli i mnogi tviteraši. Ja, za razliku od njih, držim da jeste. Ima li ta nemaština opravdanje? Nekad ima, nekad je zadesnog karaktera, roditelji su žrtve akutnih problema i spleta okolnosti. To, naravno, svakome može da se desi, međutim, to ne umanjuje štetne posledice koje takva situacija ima po decu. A deca, kao što kaže princip, moraju biti zaštićena. Kako? O tome se uopšte nisam izjašnjavao, niti sam zagovarao metode kakve su oduzimanje dece i davanje u hraniteljske porodice. Napisao sam da nisam socijalni radnik i da se ne razumem u načine zaštite, da je to tema za stručnjake, za socijalne službe, one o tome treba da odlučuju, a ne laici sa Tvitera. Dodao sam i da štrajk glađu čoveka kome su deca oduzeta zbog nemaštine ne vidim kao dobru stvar i da mislim kako je pametnije bilo da pokuša da nađe posao, a potom traži da mu deca budu vraćena.

Pomenuo sam i slučajeve koji nemaju veze sa ovim konkretnim, a to je pojava organizovane prošnje u kojoj su glavni akteri veoma mala deca i rekao kako to postoji svuda oko nas i kako od te pojave svi zajedno, sramno, okrećemo glavu, iako je to dramatično ozbiljan maltretman dece, to je pravo moderno ropstvo i država bi, u tim slučajevima, zaista morala da preduzme efikasne korake i spasi decu.

Vraćam se na bolesno stanje u sferi javne komunikacije. "Dajte mi pola stranice bilo kojeg teksta i naći ću u njemu dovoljno materijala da autora osudim na smrt!" rekao je kardinal Rišelje. U današnjim uslovima, pola stranice je mnogo. Dovoljna je polovina tvita.

 

 

Objavljeno u listu Danas 

 

 

 

Tagovi



Komentari (393)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

jkt2010 jkt2010 12:33 24.06.2015

Re: svijet u kojem živimo je nasilan

docsumann

na koju planetu evakuisati djecu?

Na tvoju?
docsumann docsumann 13:04 24.06.2015

Re: svijet u kojem živimo je nasilan

jkt2010
docsumann

na koju planetu evakuisati djecu?

Na tvoju?


koji si ti nasilnik



jkt2010 jkt2010 05:40 25.06.2015

Re: svijet u kojem živimo je nasilan

docsumann
jkt2010
docsumann

na koju planetu evakuisati djecu?

Na tvoju?

koji si ti nasilnik

Što, ti nisi loše ispao.
docsumann docsumann 07:40 25.06.2015

Re: svijet u kojem živimo je nasilan

jkt2010
docsumann
jkt2010
docsumann

na koju planetu evakuisati djecu?

Na tvoju?

koji si ti nasilnik

Što, ti nisi loše ispao.


pusti mene, nisam ja tema bloga al' ti, što bi slao djecu tamo gdje se sluša ovakva muzika?! strašno.

pa tebi treba i mače i kuče i kanarinca oduzeti.
antioksidant antioksidant 16:28 24.06.2015

?

nemastina je oblik nasilja nad decom... ko je nasilnik?
larisa_bg larisa_bg 16:51 24.06.2015

Re: ?

antioksidant
nemastina je oblik nasilja nad decom... ko je nasilnik?


Nemam pojma na koga misliš, ali znam u kom pravcu bi se ova ideja razvijala, ako bi se usvojila.
Prvo nemaština bude nasilje nad decom.
Onda se osnuje komisija koja odlučuje koje imovinske grupacije mogu da zadrže svoju decu.
Sledeće je da te iste komisije odlučuju ko uopšte sme da rađa decu, vadiće se neka odobrenja kao za kredit.
I tako dalje, mogu u ovom orvelovskom pravcu da fantaziram još dugo.

Da, deca bi (u teoriji) zaista morala biti zaštićena od nemaštine, gladi, bolesti. Ali u praksi, u našoj državi, to je nemoguće, jer su joj socijalni programi slabi i nema para. I šta ćemo sad? Eno, recimo, pun NBG romskih porodica u kojima deca žive ispod svakog praga tolerancije, bilo kog zakona o ljudskim i dečijim pravima. I deca i odrasli ljudi. I šta ćemo sad? Siromaštvo je nasilje nad dušama, uopšte. Verujem da je Krsić na to mislio, pa ispalo rogobatno, malo se qrčio. Siromaštvo, materijalno i duhovno, i dovodi nas do ovakvih razgovora.

Jednom sam ovde napisala, pa ću ponoviti: teorija razlikuje siromaštvo i bedu. Siromaštvo urušava telo i zdravlje. Beda urušava duh. E sad, mene zapravo zanima u kojoj smo mi od ove dve faze.
antioksidant antioksidant 16:59 24.06.2015

Re: ?

ne mislim, pitam. ko je nasilnik?
docsumann docsumann 17:19 24.06.2015

Re: ?

antioksidant
ne mislim, pitam. ko je nasilnik?



onaj ko vrši nemaštinu. nemaštenik, il' kako se već kaže.
maksa83 maksa83 19:00 24.06.2015

Re: ?

onaj ko vrši nemaštinu. nemaštenik, il' kako se već kaže.

Kandidujem 'nemaštinilac', 'nemaštinitelj', 'nanosilac nemaštine'.
gorran2 gorran2 19:03 24.06.2015

Re: ?

Unemaštitelj?
freehand freehand 19:06 24.06.2015

Re: ?

gorran2
Unemaštitelj?

Unemaštinitelj, u tom slučaju.
docsumann docsumann 19:06 24.06.2015

Re: ?


nemaš, kao imenica, a ne glagol.

ono u smislu - budite dobri, djeco, jer inače će doći nemaš i odnjeće vam roditelje
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:15 24.06.2015

Re: ?

antioksidant
ne mislim, pitam. ko je nasilnik?


Kod zadesne nemaštine, tj. u situaciji kad roditelj izgubi posao ili ga snađe neka druga nevolja, nasilnik su okolnosti.

I tu država mora da reaguje i zaštiti decu. Kako? Onako kako odluči socijalna služba.
emsiemsi emsiemsi 19:26 24.06.2015

Re: ?

larisa_bg

...
Jednom sam ovde napisala, pa ću ponoviti: teorija razlikuje siromaštvo i bedu. Siromaštvo urušava telo i zdravlje. Beda urušava duh. E sad, mene zapravo zanima u kojoj smo mi od ove dve faze.

Сагласан !
Браво !
antioksidant antioksidant 19:48 24.06.2015

Re: ?

hvala na odgovoru, dakle okolnosti.
mariopan mariopan 20:25 24.06.2015

Re: ?

docsumann

nemaš, kao imenica, a ne glagol.

ono u smislu - budite dobri, djeco, jer inače će doći nemaš i odnjeće vam roditelje

s t r a š n o
G.Cross G.Cross 22:12 24.06.2015

Re: ?

Nebojsa Krstic
antioksidant
ne mislim, pitam. ko je nasilnik?


Kod zadesne nemaštine, tj. u situaciji kad roditelj izgubi posao ili ga snađe neka druga nevolja, nasilnik su okolnosti.

I tu država mora da reaguje i zaštiti decu. Kako? Onako kako odluči socijalna služba.



gordita gordita 23:50 24.06.2015

Re: ?

Nebojsa Krstic
antioksidant
ne mislim, pitam. ko je nasilnik?


Kod zadesne nemaštine, tj. u situaciji kad roditelj izgubi posao ili ga snađe neka druga nevolja, nasilnik su okolnosti.

I tu država mora da reaguje i zaštiti decu. Kako? Onako kako odluči socijalna služba.



Pazi kad sam se isekla, reko, opet Vučić



jkt2010 jkt2010 05:44 25.06.2015

Re: ?

antioksidant
ne mislim, pitam. ko je nasilnik?

Život. Jer takva mu je priroda, pitaj Budu.
freehand freehand 05:53 25.06.2015

Re: ?

jkt2010
antioksidant
ne mislim, pitam. ko je nasilnik?

Život. Jer takva mu je priroda, pitaj Budu.

Da se životu naloži da uvede vodu i struju.
I šta predlažeš ako omane?
jkt2010 jkt2010 08:30 25.06.2015

Re: ?

freehand
jkt2010
antioksidant
ne mislim, pitam. ko je nasilnik?

Život. Jer takva mu je priroda, pitaj Budu.

Da se životu naloži da uvede vodu i struju.
I šta predlažeš ako omane?

Nisi razumeo. Život je nasilnik. Decu od nasilnika treba da štite roditelji. Ako omanu onda ništa, u decu ne dirati pa makar gladna spavala na livadi... sklupčana ispod Sneška Belića...
freehand freehand 21:20 25.06.2015

Re: ?

jkt2010
freehand
jkt2010
antioksidant
ne mislim, pitam. ko je nasilnik?

Život. Jer takva mu je priroda, pitaj Budu.

Da se životu naloži da uvede vodu i struju.
I šta predlažeš ako omane?

Nisi razumeo. Život je nasilnik. Decu od nasilnika treba da štite roditelji. Ako omanu onda ništa, u decu ne dirati pa makar gladna spavala na livadi... sklupčana ispod Sneška Belića...

Šta će deca na Jamajci, ili Filipinima? Tamo nema Sneška Belića? Kako tamo doakati životu-nasilniku, gde će deca od 9 godina što 17 sati dnevno prave Najki??
jkt2010 jkt2010 08:08 26.06.2015

Re: ?

freehand

Šta će deca na Jamajci, ili Filipinima? Tamo nema Sneška Belića?

Da se skupite vi komunisti i da im pošaljete po grudvu? Njima ne bi pomogli ali makar bi ste se vi dobro osećali. Moralno. Humanistički.

Kako tamo doakati životu-nasilniku, gde će deca od 9 godina što 17 sati dnevno prave Najki??

Odmah da se vrate roditeljima!
Ups... pa roditelji ih i zaposlili da štrikaju Najke... Ali roditelji najbolje znaju šta je dobro za njihovu decu, zar ne?

Zezam se, znam ja vas komuniste: Tu fabriku odma zatvoriti a decu vratiti kući da dostojanstveno gladuju.
freehand freehand 08:12 26.06.2015

Re: ?

Da se skupite vi komunisti i da im pošaljete po grudvu? Njima ne bi pomogli ali makar bi ste se vi dobro osećali. Moralno. Humanistički.

Ok, to je kad se činiš duhovitim. A šta će zaista?
Odmah da se vrate roditeljima!
Ups... pa roditelji ih i zaposlili da štrikaju Najke... Ali roditelji najbolje znaju šta je dobro za njihovu decu, zar ne?

Zezam se, znam ja vas komuniste: Tu fabriku odma zatvoriti a decu vratiti kući da dostojanstveno gladuju.

Mislim da si me pomešao sa nekim. Ili si sebe pomešao sa nekim. Na ovako glup komentar ne mogu da odgovorim.
jkt2010 jkt2010 10:06 26.06.2015

Re: ?

freehand
Jkt2010
Tu fabriku odma zatvoriti a decu vratiti kući da dostojanstveno gladuju.
Mislim da si me pomešao sa nekim. Ili si sebe pomešao sa nekim. Na ovako glup komentar ne mogu da odgovorim.

Ja nemam odgovor, ali ako sam promašio šta je tvoj odgovor, molim te da me ispraviš.
freehand freehand 10:11 26.06.2015

Re: ?

jkt2010
freehand
Jkt2010
Tu fabriku odma zatvoriti a decu vratiti kući da dostojanstveno gladuju.
Mislim da si me pomešao sa nekim. Ili si sebe pomešao sa nekim. Na ovako glup komentar ne mogu da odgovorim.

Ja nemam odgovor, ali ako sam promašio šta je tvoj odgovor, molim te da me ispraviš.

Misliš na ovo "znam ja vas komuniste"?
Pa sad ja tebi - "dabre, vi nacisti znate nas komuniste još od Gernike"?
Ili - "Ma da, znamo se od lionskih tkača!"
Ili - "Mada se nizmo zvali komunisti nego Kunta Kinte i slično - da, upoznali smo se odavno:"
Na to misliš?
jkt2010 jkt2010 10:47 26.06.2015

Re: ?

freehand
Misliš na ovo "znam ja vas komuniste"?
Pa sad ja tebi - "dabre, vi nacisti znate nas komuniste još od Gernike"?
Ili - "Ma da, znamo se od lionskih tkača!"
Ili - "Mada se nizmo zvali komunisti nego Kunta Kinte i slično - da, upoznali smo se odavno:"
Na to misliš?

Karali smo vas, i opet ćemo, jel te to plaši?
Nego, šta bi ti sa onom Najki decom?
freehand freehand 11:07 26.06.2015

Re: ?

jkt2010
freehand
Misliš na ovo "znam ja vas komuniste"?
Pa sad ja tebi - "dabre, vi nacisti znate nas komuniste još od Gernike"?
Ili - "Ma da, znamo se od lionskih tkača!"
Ili - "Mada se nizmo zvali komunisti nego Kunta Kinte i slično - da, upoznali smo se odavno:"
Na to misliš?

Karali smo vas, i opet ćemo, jel te to plaši?
Nego, šta bi ti sa onom Najki decom?

Ok, realno za tu igricu imaš stalne partnere.
gorran2 gorran2 18:46 24.06.2015

Preventiva

Nemaština je oblik nasilja nad decom.

Kasno je i neefikasno reagovati kad problem već nastane.
Važno je delovati preventivno.
Kako?
Rešenje se nameće samo po sebi: cenzus.
Da se za imanje / pravljenje dece od vlasti izdaje posebna dozvola.

Da se odredi limit koji obezbeđuje pokrivanje dečjih potreba, te da kandidat / kandidatkinja uz aplikaciju priloži potrebne dokaze.

Vremena su teška - ne možemo više trpeti haos i spontanost.

Stvarno nema smisla da ljudi u Doljevcu i Žitorađi mogu da imaju jednako dece koliko i, prosečno bolje stojeći, Beograđani i Novosađani.
(Doduše, mora se priznati da se oni ljudi i uzdržavaju...)

To je u stvari jedan globalni problem, koji treba rešiti u Ujedinjenim nacijama. Decu treba da imaju Danci, Šveđani i Norvežani, jer mogu da im pruže sve neophodno za njihov razvoj, a ne oni tamo iz Čada i Nigera.

I - umalo da zaboravim - pod hitno da se humanitarno bombarduju zemlje u kojima je rašireno nasilje nad decom u vidu nemaštine.
freehand freehand 18:57 24.06.2015

Re: Preventiva

gorran2
Nemaština je oblik nasilja nad decom.

Kasno je i neefikasno reagovati kad problem već nastane.
Važno je delovati preventivno.
Kako?
Rešenje se nameće samo po sebi: cenzus.
Da se za imanje / pravljenje dece od vlasti izdaje posebna dozvola.

Da se odredi limit koji obezbeđuje pokrivanje dečjih potreba, te da kandidat / kandidatkinja uz aplikaciju priloži potrebne dokaze.

Vremena su teška - ne možemo više trpeti haos i spontanost.

Stvarno nema smisla da ljudi u Doljevcu i Žitorađi mogu da imaju jednako dece koliko i, prosečno bolje stojeći, Beograđani i Novosađani.
(Doduše, mora se priznati da se oni ljudi i uzdržavaju...)

To je u stvari jedan globalni problem, koji treba rešiti u Ujedinjenim nacijama. Decu treba da imaju Danci, Šveđani i Norvežani, jer mogu da im pruže sve neophodno za njihov razvoj, a ne oni tamo iz Čada i Nigera.

I - umalo da zaboravim - pod hitno da se humanitarno bombarduju zemlje u kojima je rašireno nasilje nad decom u vidu nemaštine.

Kina je svetao primer, sa kojim će se odmah složiti ovdašnji libertarijanci, ležeći humanisti i drugi ljubtelji kondoma i sopstvenog duševnog mira koji svojom pojavom ugoržavaju nemajuća deca.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 19:06 24.06.2015

Re: Preventiva

gorran2
Nemaština je oblik nasilja nad decom.

Kasno je i neefikasno reagovati kad problem već nastane.
Važno je delovati preventivno.
Kako?
Rešenje se nameće samo po sebi: cenzus.
Da se za imanje / pravljenje dece od vlasti izdaje posebna dozvola.

Da se odredi limit koji obezbeđuje pokrivanje dečjih potreba, te da kandidat / kandidatkinja uz aplikaciju priloži potrebne dokaze.

Vremena su teška - ne možemo više trpeti haos i spontanost.

Stvarno nema smisla da ljudi u Doljevcu i Žitorađi mogu da imaju jednako dece koliko i, prosečno bolje stojeći, Beograđani i Novosađani.
(Doduše, mora se priznati da se oni ljudi i uzdržavaju...)

To je u stvari jedan globalni problem, koji treba rešiti u Ujedinjenim nacijama. Decu treba da imaju Danci, Šveđani i Norvežani, jer mogu da im pruže sve neophodno za njihov razvoj, a ne oni tamo iz Čada i Nigera.

I - umalo da zaboravim - pod hitno da se humanitarno bombarduju zemlje u kojima je rašireno nasilje nad decom u vidu nemaštine.

gorran2
Nemaština je oblik nasilja nad decom.

Kasno je i neefikasno reagovati kad problem već nastane.
Važno je delovati preventivno.
Kako?
Rešenje se nameće samo po sebi: cenzus.
Da se za imanje / pravljenje dece od vlasti izdaje posebna dozvola.

Da se odredi limit koji obezbeđuje pokrivanje dečjih potreba, te da kandidat / kandidatkinja uz aplikaciju priloži potrebne dokaze.

Vremena su teška - ne možemo više trpeti haos i spontanost.

Stvarno nema smisla da ljudi u Doljevcu i Žitorađi mogu da imaju jednako dece koliko i, prosečno bolje stojeći, Beograđani i Novosađani.
(Doduše, mora se priznati da se oni ljudi i uzdržavaju...)

To je u stvari jedan globalni problem, koji treba rešiti u Ujedinjenim nacijama. Decu treba da imaju Danci, Šveđani i Norvežani, jer mogu da im pruže sve neophodno za njihov razvoj, a ne oni tamo iz Čada i Nigera.

I - umalo da zaboravim - pod hitno da se humanitarno bombarduju zemlje u kojima je rašireno nasilje nad decom u vidu nemaštine.


Sto bi rekao charlie, saglasan!
Samo, postoji tu jedan problem, sta cemo sa onom fukarom koja ne zna da isplanira svoj zivot bar 15 godina unapred?
I zamisli sad, ta djubrad u trenutku dobijanja sertifikata ispunjavaju sve uslove za dobijanje dece, kad ono za 5 godina ostanu bez adekvatih prihoda.
Mora to ozbiljnije da se organizuje, mnogo ti je naivan pristup mada si dao dobar pocetni impuls za resevanje ovog problema.

hoochie coochie man hoochie coochie man 19:07 24.06.2015

Re: Preventiva

Da se odredi limit koji obezbeđuje pokrivanje dečjih potreba, te da kandidat / kandidatkinja uz aplikaciju priloži potrebne dokaze.


A, da ne bi bilo zloupotrebe, država službenik lično da prisustvuje pravljenju deteta.
freehand freehand 19:11 24.06.2015

Re: Preventiva

AAAAAAAAAAAAAAA BEŽTE DECO, EVO GA ONAJ NEMAČ!

I ime Nemanja da se svima zameni sa Imanja.
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 19:31 24.06.2015

Auh, gospon K,

možda je doš'o trenutak da Tadić savetuje tebe.
freehand freehand 19:49 24.06.2015

I dobro

Što je bilo bilo je, ali pošto će sad akcizom na struju konačno da nas krene, a bliži se i kraj godine za koji je Vučić obećao da će dfonese boljitak, ona 2017. samo što nije - vlada u dogovoru sa MMF i Angelom Merkel da dekretom ukine nemaštinu.

Dakle, daj jedan o Vučiću, smorismo se ovde a počeli i ljudi da netragom nestaju zbog zere blage erot'ke.
G.Cross G.Cross 22:18 24.06.2015

Scream

Trenutak kada vlastodrsci ( i njihovi lakeji) pomisle da mogu bolje da organizuju privatni zivot podanika od njih samih je pocetak totalitarizma.

a_jovicic a_jovicic 22:26 24.06.2015

Maestro

A vlast je šta? ...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:49 24.06.2015

Re: Maestro

Мрак ми с чело Светац зема
и даде ми лицето светло.
Свети Јован от Елбасан.
И ти да си жив и весел!

NNN NNN 22:38 24.06.2015

Krle je ovaj put potpuno u pravu!

Naš "tata" Vučić je toliko osiromašio po svim relevantnim pokazateljima
(rast dugova, nezaposlenost, pad kupovne moći...),
tako da bi mu trebalo oduzeti "decu"
i dati nekom drugom na staranje,
kad on očigledno nume!
freehand freehand 22:52 24.06.2015

O nemaštini

Most Americans will spend at least one year below the poverty line at some point between ages 25 and 75.[5] Poverty rates are persistently higher in rural and inner city parts of the country as compared to suburban areas.[6][7]

In November 2012 the U.S. Census Bureau said more than 16% of the population lived in poverty, including almost 20% of American children,[8] up from 14.3% (approximately 43.6 million) in 2009 and to its highest level since 1993. In 2008, 13.2% (39.8 million) Americans lived in poverty.[9

KLIK

Poverty hits twice as many British households as 30 years ago
The UK economy has doubled in size since the early 1980s – yet the number of those suffering below-minimum living standards has grown by more than twice, a study claims
...
According to the study, 33% of households endure below-par living standards – defined as going without three or more "basic necessities of life", such as being able to adequately feed and clothe themselves and their children, and to heat and insure their homes. In the early 1980s, the comparable figure was 14%.


KLIK

Nasilje je izvozna roba.
svarog svarog 11:11 25.06.2015

Re: O nemaštini

Ajd samo vidi šta je kod njih poverty line
freehand freehand 11:24 25.06.2015

Re: O nemaštini

svarog
Ajd samo vidi šta je kod njih poverty line

Nebitno, svi kriterijumi idu zajedno gore-doie
principessa_etrusca principessa_etrusca 11:30 25.06.2015

Re: O nemaštini

freehand
svarog
Ajd samo vidi šta je kod njih poverty line

Nebitno, svi kriterijumi idu zajedno gore-doie


Ево шта је дефиниција сиромаштва у УК.
freehand freehand 12:46 25.06.2015

Re: O nemaštini

principessa_etrusca
freehand
svarog
Ajd samo vidi šta je kod njih poverty line

Nebitno, svi kriterijumi idu zajedno gore-doie


Ево шта је дефиниција сиромаштва у УК.

Tek bismo tu mogli da se zapetljamo oko terminološke i suštinske razlike između siromaštva i nemaštine.
Ali valjda je jasno šta sam hteo da kažem.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 12:50 25.06.2015

Re: O nemaštini

freehand
Ali valjda je jasno šta sam hteo da kažem.

Само уз principle of charity.
freehand freehand 12:52 25.06.2015

Re: O nemaštini

Predrag Brajovic
freehand
Ali valjda je jasno šta sam hteo da kažem.

Само уз principle of charity.

Dabre, i šnenokle.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:24 25.06.2015

Re: O nemaštini

freehand
Predrag Brajovic
freehand
Ali valjda je jasno šta sam hteo da kažem.

Само уз principle of charity.

Dabre, i šnenokle.

Не, није ти ово духовито, а и у праву сам: једино уз principle of charity, који и ти сам јако селективно и слабо примењујеш, твој би се коментар могао читати онако како ти желиш.
cane.srbljanovic cane.srbljanovic 00:59 25.06.2015

sve se menja...

Prochitao sam blog josh kad je postavljen i pomislio - ok, nema razloga da bilo shta pishem... Krstic je malo povredjen jer ga je onaj, onomad, onako, pred onolikim auditorijumom... Proci ce ga.

Medzutim, since apparently I have nothing better to do, posle sam prochitao i neke/vecinu komentara - i opet, nisam imao posebnu nameru da zvrljam neshto, ali mi je palo na pamet da je cela diskusija veoma "razbarushena"... O svemu i o nichemu i onda o josh po nechemu i tako, i opet o drugim stvarima. Haos.

To je Krstic mogao malo da "kanalishe" na ovaj ili onaj nachin, ali se nekako i on zbunio tokom rasprave:

Nebojsa Krstic

Ovaj tekst se ne bavi pitanjem oduzimanja dece, nego problemom falsifikovanja nečijeg iskaza u cilju njegovog vređanja i omalovažavanja i pravljenja jeftine senzacije.


Pa onda:

Nebojsa Krstic
Ovo je blog o nasililju nad decom u širem smislu te reči. Pa sam zato ovim primerom pitao da li je to (takav odnos roditelja prema potomstvu) nasilje nad decom? Mislim, pitam, ne tvrdim.


Yeah, malo se otelo kontroli.
tadejus tadejus 09:33 25.06.2015

Re: sve se menja...

cane.srbljanovic
Yeah, malo se otelo kontroli.


jebaga taka ti je to tema
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:00 25.06.2015

Re: sve se menja...

o je Krstic mogao malo da "kanalishe" na ovaj ili onaj nachin, ali se nekako i on zbunio tokom rasprave:

Nebojsa Krstic

Ovaj tekst se ne bavi pitanjem oduzimanja dece, nego problemom falsifikovanja nečijeg iskaza u cilju njegovog vređanja i omalovažavanja i pravljenja jeftine senzacije.


Pa onda:

Nebojsa Krstic
Ovo je blog o nasililju nad decom u širem smislu te reči. Pa sam zato ovim primerom pitao da li je to (takav odnos roditelja prema potomstvu) nasilje nad decom? Mislim, pitam, ne tvrdim.


Yeah, malo se otelo kontroli.


Ti, Srbljanoviću, kad bi imao sposobnost razmišljanja shvatio bi da postoje čak i tekstovi sa dve teme. Ali ja sam kriv jer uvek zaboravim da ovo čitaju i blogeri sa specijalnim potrebama.
cane.srbljanovic cane.srbljanovic 17:46 25.06.2015

Re: sve se menja...

Ti, Srbljanoviću, kad bi imao sposobnost razmišljanja shvatio bi da postoje čak i tekstovi sa dve teme. Ali ja sam kriv jer uvek zaboravim da ovo čitaju i blogeri sa specijalnim potrebama.


Nemam mnogo vremena pa cu samo da prosledim link na ovo Kesicu - on ce znati shta ce s tim.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 09:51 25.06.2015

Zašto blog?

Neko je negde gore pitao zašto stavljam tekstove na blog ako je on ispunjen lošim namerama...ne mogu da nađem konkretan komentar pa odgovaram ovde.

Ne zato što me zabavlja ponovni susret sa zlonamernim tupadžijama i stručnjacima za gugl, niti zato što uživam u mlaćenju prazne slame s njima, nego zato što se dešava da ovde svrate pametni ljudi od kojih naučim razne stvari i zbog kojih mi se čini da nije sve propalo. Taj osećaj je možda lažan, ali mi prija.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:19 25.06.2015

Re: Zašto blog?

Ја имам једну другу тезу колико је исказивање неке идеје -- чак и погрешне -- битно, њено формулисање и постојање у јавности. Све док нека идеја има свој живот у јавном мњењу, у било каквом иоле значајнијом кутку, она се, у једном трену, може раширити, и још увек има свој живот. Да не наводим примере због којих би се овде могле неки наљутити јер се сматрају тролом по дефиницији, него да одем даље у прошлост: идеја демократије овде је задуго нестала са сцене, у послератној СФРЈ, и рекао бих да су сва најважнија гибања ипак ишла без фокуса на њу -- ка националистичкој, националној, равноправносној визури, а не ка демократији. Тако српска идеја, с којом крећемо у промене крајем осамдесетих, није, суштински, идеја демократије, већ промене и побољшања положаја Срба у СФРЈ. То показују резултати избора, и оно беше да смо ми једина земља које те прве демократске изборе није обележила и променом власти. или има да нам се још неко у томе придружио? Како год, очигледно је да, због тог мањка демократске идеје, ми нисмо најумешније стартовали наш "препород".

Дакле, важно је да се одржава "пламичак" неке идеје, како би се она, у једном трену, могла распламсати.

Е, сад, шта то одржава, какав пламичак, овај твој блог, о томе се да расправљати. али -- било је ту доста племенитих и праведних настојања: од Прајда до легитимизације свих грађана Србије као пуноправних политичких чинилаца (ал' га формулисах! :)))))
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:40 25.06.2015

Re: Zašto blog?

и оно беше да смо ми једина земља које те прве демократске изборе није обележила и променом власти. или има да нам се још неко у томе придружио?


Zaboravi si Crnu Goru. Ona nikad u svojoj demokratskoj istoriji nije promenila vlast.
freehand freehand 10:44 25.06.2015

Re: Zašto blog?

Nebojsa Krstic
и оно беше да смо ми једина земља које те прве демократске изборе није обележила и променом власти. или има да нам се још неко у томе придружио?


Zaboravi si Crnu Goru. Ona nikad u svojoj demokratskoj istoriji nije promenila vlast.

Ni u Sloveniji nije promenjena vlast, u smislu odlaska Saveza komunista i njegovih funkcionera..
docsumann docsumann 11:05 25.06.2015

Re: Zašto blog?

Nebojsa Krstic
и оно беше да смо ми једина земља које те прве демократске изборе није обележила и променом власти. или има да нам се још неко у томе придружио?


Zaboravi si Crnu Goru. Ona nikad u svojoj demokratskoj istoriji nije promenila vlast.


baš na nedavno održanom kongersu DPS-a, ministar pravde Srbije Nikola Selaković izjavio je da je DPS pokazala da se od nje može učiti

a Vuk Drašković na istom mjestu - Crna Gora je Srbiji i putokaz i putovođa


jbt, tek ste ga najebali
predatortz predatortz 11:53 25.06.2015

Re: Zašto blog?

a Vuk Drašković na istom mjestu - Crna Gora je Srbiji i putokaz i putovođa


Ma, to je nebitno! Šta je rekla Dana?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 12:04 25.06.2015

Re: Zašto blog?

Nebojsa Krstic
и оно беше да смо ми једина земља које те прве демократске изборе није обележила и променом власти. или има да нам се још неко у томе придружио?

Zaboravio si Crnu Goru. Ona nikad u svojoj demokratskoj istoriji nije promenila vlast.

Нисам.
Њих не рачунам.

Словенци су променили били себе.
In April 1990, the first democratic elections in Slovenia took place and were won by DEMOS, the united opposition movement, led by Dr Jože Pučnik.
mariopan mariopan 12:13 25.06.2015

Re: Zašto blog?

Nebojsa Krstic
Neko je negde gore pitao zašto stavljam tekstove na blog ako je on ispunjen lošim namerama...ne mogu da nađem konkretan komentar pa odgovaram ovde.

Ne zato što me zabavlja ponovni susret sa zlonamernim tupadžijama i stručnjacima za gugl, niti zato što uživam u mlaćenju prazne slame s njima, nego zato što se dešava da ovde svrate pametni ljudi od kojih naučim razne stvari i zbog kojih mi se čini da nije sve propalo. Taj osećaj je možda lažan, ali mi prija.

Pa to je ono bolesno stanje u komunikacijama, što ti je zapravo i tema bloga?

Nema boljeg primera od ovog tvog bloga.

Ovde ti je mnogo dobronamernih ljudi reklo da je onaj tvoj tvit greška?
I naveli gomilu dobrih razloga zašto tako misle?

Gde su tebi dobre namere da to tako i pročitaš, dobronamerno, nego čitaš zlonamerno i uzvraćaš uvredama? Dobronamerna komunikacija treba da ide u oba pravca? Ne ide dobronamerna komunikacija samo u jednom pravcu a od tebe komentatori da dobijaju samo uvrede i omalovažavanje!
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 12:58 25.06.2015

Re: Zašto blog?

Crna Gora je Srbiji i putokaz i putovođa

Pa i meni tako deluje...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 13:02 25.06.2015

Re: Zašto blog?

dobrosavljevic_m
Crna Gora je Srbiji i putokaz i putovođa

Pa i meni tako deluje...

Објективни критеријуми -- БДП, просечна плата, незапосленост -- говоре да је Црна Гора ван заједнице са Србијом успешније напредује него земља од које се одвојила.

Такође, то мирно раздруживање говори да је оно могло да се деси и у другим случајевима, дакле без ратова и пропадања. Да је било памети.
predatortz predatortz 13:06 25.06.2015

Re: Zašto blog?

Такође, то мирно раздруживање говори да је оно могло да се деси и у другим случајевима, дакле без ратова и пропадања. Да је било памети.


A šta objektivni kriterijumi govore o pravima Srba u toj državi blagostanja?
emsiemsi emsiemsi 14:50 25.06.2015

Re: Zašto blog?

mariopan
Nebojsa Krstic
Neko je negde gore pitao zašto stavljam tekstove na blog ako je on ispunjen lošim namerama...ne mogu da nađem konkretan komentar pa odgovaram ovde.

Ne zato što me zabavlja ponovni susret sa zlonamernim tupadžijama i stručnjacima za gugl, niti zato što uživam u mlaćenju prazne slame s njima, nego zato što se dešava da ovde svrate pametni ljudi od kojih naučim razne stvari i zbog kojih mi se čini da nije sve propalo. Taj osećaj je možda lažan, ali mi prija.

Pa to je ono bolesno stanje u komunikacijama, što ti je zapravo i tema bloga?

Nema boljeg primera od ovog tvog bloga.

Ovde ti je mnogo dobronamernih ljudi reklo da je onaj tvoj tvit greška?
I naveli gomilu dobrih razloga zašto tako misle?

Gde su tebi dobre namere da to tako i pročitaš, dobronamerno, nego čitaš zlonamerno i uzvraćaš uvredama? Dobronamerna komunikacija treba da ide u oba pravca? Ne ide dobronamerna komunikacija samo u jednom pravcu a od tebe komentatori da dobijaju samo uvrede i omalovažavanje!

Хехехе --- која си ти добрица !
Најмање је било добронамерних од тих који су рекли да је твит грешка.
docsumann docsumann 14:55 25.06.2015

Re: Zašto blog?

predatortz
Такође, то мирно раздруживање говори да је оно могло да се деси и у другим случајевима, дакле без ратова и пропадања. Да је било памети.


A šta objektivni kriterijumi govore o pravima Srba u toj državi blagostanja?


ma, ne radi se (samo) o pravu srba u cg, prava svakog građanina koji nije u dilu sa DPS-om su suspendovana.
cg je zarobljhena država, i to ne vide samo oni čija je dužnost ili interes da to "ne vide".
docsumann docsumann 14:57 25.06.2015

Re: Zašto blog?

dobrosavljevic_m
Crna Gora je Srbiji i putokaz i putovođa

Pa i meni tako deluje...


da, baš tako. pitanje je samo u koju stranu.
principessa_etrusca principessa_etrusca 15:30 25.06.2015

Re: Zašto blog?

Хехехе --- која си ти добрица !
Најмање је било добронамерних од тих који су рекли да је твит грешка.

Да ли је твит о коме говоримо 'грешка'?

Ја мислим да није (у смислу 'поткрао се'), већ указује на одређени поглед на свет.

Да будем сасвим јасна, ја заступам личну одговорност као и Крстић, али ја такође, у истој мери, заступам и друштвену солидарност.

Овде су измилели out of the woodwork неки екстремно десничарски/фашистички ставови по којима децу треба да имају само добростојећи и по којима је у реду одузети децу родитељима који су у финансијским тешкоћама.

Да ли су људи који то заступају свесни за шта се залажу?

Цивилизовани свет је давно одустао од таквог друштвеног инжињеринга, а убоги родитељи који продају своју децу постоје само још у најмрачнијим и најтужнијим буџацима ове планете.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:57 25.06.2015

Re: Zašto blog?

Хехехе --- која си ти добрица !
Најмање је било добронамерних од тих који су рекли да је твит грешка.

Да ли је твит о коме говоримо 'грешка'?

Ја мислим да није (у смислу 'поткрао се'), већ указује на одређени поглед на свет.


Ne razumem ovu spekulaciju. Tvit koji sam napisao nije nikakava greška. Ja sam uveren da država mora decu da zaštiti od svakog nasilja i da je nemaština jedan od oblika nasilja nad decom. To piše u tekstu bloga.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:58 25.06.2015

Re: Zašto blog?

freehand
Nebojsa Krstic
и оно беше да смо ми једина земља које те прве демократске изборе није обележила и променом власти. или има да нам се још неко у томе придружио?


Zaboravi si Crnu Goru. Ona nikad u svojoj demokratskoj istoriji nije promenila vlast.

Ni u Sloveniji nije promenjena vlast, u smislu odlaska Saveza komunista i njegovih funkcionera..


Kad je Miro Cerar bio funkcioner SK?
freehand freehand 16:02 25.06.2015

Re: Zašto blog?

Nebojsa Krstic
freehand
Nebojsa Krstic
и оно беше да смо ми једина земља које те прве демократске изборе није обележила и променом власти. или има да нам се још неко у томе придружио?


Zaboravi si Crnu Goru. Ona nikad u svojoj demokratskoj istoriji nije promenila vlast.

Ni u Sloveniji nije promenjena vlast, u smislu odlaska Saveza komunista i njegovih funkcionera..


Kad je Miro Cerar bio funkcioner SK?

Ne znam, znam neke druge anegdote o Miru Ceraru ali što se SK tiče - mislim da nije. Mada ni to ne mogu da tvrdim.
Pitanje je bilo o prvim demokratskim izborima i promeni vlasti, i pogrešio sam po pitanju parlamentarnih izbora a bio u pravu po pitanju predsednika republike.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:17 25.06.2015

Re: Zašto blog?

Био си у праву у нечему о чему није било речи.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:21 25.06.2015

Re: Zašto blog?

docsumann
cg je zarobljena država...

То макроекономски показатељи нити детектују нити показују.
А иначе си у праву.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:24 25.06.2015

Re: Zašto blog?

predatortz
Такође, то мирно раздруживање говори да је оно могло да се деси и у другим случајевима, дакле без ратова и пропадања. Да је било памети.


A šta objektivni kriterijumi govore o pravima Srba u toj državi blagostanja?

Доца ти је рекао: ЦГ је приватна држава Милових грађана.

Био Србин или неМилов грађанин, на исто ти изађе. Кеч је у томе што су Срби махом неМилови грађани. Нема то тамо везе са националношћу. Она је споредна у тој игри.
freehand freehand 16:26 25.06.2015

Re: Zašto blog?

Predrag Brajovic
Био си у праву у нечему о чему није било речи.

A ti si merodavan da kažeš o čemu je bilo reči?
U Sloveniji je promenjena vlast na nivou Vlade, nije na nivou predsednika.
I?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:35 25.06.2015

Re: Zašto blog?

freehand
Predrag Brajovic
Био си у праву у нечему о чему није било речи.

A ti si merodavan da kažeš o čemu je bilo reči?
U Sloveniji je promenjena vlast na nivou Vlade, nije na nivou predsednika.
I?

:)))))))))

Невероватан си.
docsumann docsumann 16:55 25.06.2015

Re: Zašto blog?

Predrag Brajovic
docsumann
cg je zarobljena država...

То макроекономски показатељи нити детектују нити показују.
А иначе си у праву.



da, tako to izgleda kad se očitavaju statistički podaci, mada i tu ima dosta spora oko vjetrodostojnosti istih.
no, situacija na terenu, koju vidimo mi ovdje živeći, je blago rečeno loša.

prosto se ne vidi koja je to zdrava grana privrede, sem turizma, koji i dalje funkcioniše ispod realnog potencijala.

freehand freehand 16:57 25.06.2015

Re: Zašto blog?

Predrag Brajovic
freehand
Predrag Brajovic
Био си у праву у нечему о чему није било речи.

A ti si merodavan da kažeš o čemu je bilo reči?
U Sloveniji je promenjena vlast na nivou Vlade, nije na nivou predsednika.
I?

:)))))))))

Невероватан си.

Ok.
Ni u Sloveniji nije promenjena vlast, u smislu odlaska Saveza komunista i njegovih funkcionera..

Da li je predsednik republike deo vlasti?
Ko je u Sloveniji bio predsednik republike od 1990.?
Da li je taj neko bio visoki funkcioner SK Slovenije pre toga i njegove naslednice posle toga?
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 17:27 25.06.2015

Pravda za Sineopsis!

Ne razumem ovu spekulaciju. Tvit koji sam napisao nije nikakava greška. Ja sam uveren da država mora decu da zaštiti od svakog nasilja i da je nemaština jedan od oblika nasilja nad decom. To piše u tekstu bloga.


Vreme ti je da se preseliš u Skupštinske klupe, kao dostojna dopuna tzv "disleksičnim" (c by Krle) kadrovima, koji su uvek u pravu, čak i kada aksiomatski nisu ☻

- Gospodine predsedavajući, sinopsis se kaže, a ne sineopsis... Ali nema veze... - odgovorio je Stefanović.

Bečić: Hvala na edukaciji, gospodine Stefanoviću.

Stefanović: Nije edukacija nego samo ispravka...

Bečić: I gospodine Stefanoviću, u međuvremenu sam proverio da li sam slučajno napravio grešku. I ja sam upravo rekao kako se ovde i kaže - “sineopsis”.

Stefanović: (nešto u neverici govori iz klupe, ali mu je Bečić isključio mikrofon)

Bečić: Ne, nisam, gospodine Stefanoviću. Evo, lepo piše “sineopsis”, kako sam i rekao.

Stefanović: (govori, ali se ne čuje)

Bečić: Ne, izvinite vi što ste me opomenuli, a niste bili u pravu.

                        
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:55 25.06.2015

Re: Zašto blog?

Колико разумем, ти се са потезом одузимања деце слажеш и осим тога се подсмеваш очевом штрајку глађу који је његов очајнички покушај да алармира јавност и поврати одузету децу.


Vi ste, prinčipesa ili nepismena, ili glupa ili zlonamerna osoba. Ili sve zajedno.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:21 25.06.2015

Re: Pravda za Sineopsis!

Dont Fear The Reaper
Ne razumem ovu spekulaciju. Tvit koji sam napisao nije nikakava greška. Ja sam uveren da država mora decu da zaštiti od svakog nasilja i da je nemaština jedan od oblika nasilja nad decom. To piše u tekstu bloga.


Vreme ti je da se preseliš u Skupštinske klupe, kao dostojna dopuna tzv "disleksičnim" (c by Krle) kadrovima, koji su uvek u pravu, čak i kada aksiomatski nisu ☻

- Gospodine predsedavajući, sinopsis se kaže, a ne sineopsis... Ali nema veze... - odgovorio je Stefanović.

Bečić: Hvala na edukaciji, gospodine Stefanoviću.

Stefanović: Nije edukacija nego samo ispravka...

Bečić: I gospodine Stefanoviću, u međuvremenu sam proverio da li sam slučajno napravio grešku. I ja sam upravo rekao kako se ovde i kaže - “sineopsis”.

Stefanović: (nešto u neverici govori iz klupe, ali mu je Bečić isključio mikrofon)

Bečić: Ne, nisam, gospodine Stefanoviću. Evo, lepo piše “sineopsis”, kako sam i rekao.

Stefanović: (govori, ali se ne čuje)

Bečić: Ne, izvinite vi što ste me opomenuli, a niste bili u pravu.

Потпуно урушавање праведно заслуженог животног поретка тренутно је на делу. Потпуно.

Преваранти и муваре стичу углед и положаје. То, хтели неки да виде или не, води даљем пропадању земље. Незнање царује. Неодговорнсот и непрофесионализам такође. Себична гомила dog eat dog политичара, коју прати иста таква себична гомила грађана. Грабеж за докторатима, дипломама, положајима... без трунке скрупала, предвођен онима на власти.

Баш тужно у шта нам се земља претвара.
mariopan mariopan 18:44 25.06.2015

Re: Zašto blog?

emsiemsi
mariopan
Nebojsa Krstic
Neko je negde gore pitao zašto stavljam tekstove na blog ako je on ispunjen lošim namerama...ne mogu da nađem konkretan komentar pa odgovaram ovde.

Ne zato što me zabavlja ponovni susret sa zlonamernim tupadžijama i stručnjacima za gugl, niti zato što uživam u mlaćenju prazne slame s njima, nego zato što se dešava da ovde svrate pametni ljudi od kojih naučim razne stvari i zbog kojih mi se čini da nije sve propalo. Taj osećaj je možda lažan, ali mi prija.

Pa to je ono bolesno stanje u komunikacijama, što ti je zapravo i tema bloga?

Nema boljeg primera od ovog tvog bloga.

Ovde ti je mnogo dobronamernih ljudi reklo da je onaj tvoj tvit greška?
I naveli gomilu dobrih razloga zašto tako misle?

Gde su tebi dobre namere da to tako i pročitaš, dobronamerno, nego čitaš zlonamerno i uzvraćaš uvredama? Dobronamerna komunikacija treba da ide u oba pravca? Ne ide dobronamerna komunikacija samo u jednom pravcu a od tebe komentatori da dobijaju samo uvrede i omalovažavanje!

Хехехе --- која си ти добрица !
Најмање је било добронамерних од тих који су рекли да је твит грешка.

Ja sam mu to baš dobronamenrno rekla. Umem ja to i drugačije, ali eto nisam htela, sve pazeći da ne budem ja ta koja "razboljeva" komunikaciju.

I tuđe komentare (kao i njegove) sam čitala sa dobrom namerom i videla da su mu mnogi isto tako rekli da je pogrešio, niko ga nije vređao, naprotiv, on je ovde uvredio nekoliko ljudi.

Vrlo je teško birati reči i ostati hladne glave kada domaćin svakom ko se ne slaže sa njegovim mišljenjem lepi uvrede i etikete?
Kapiram da neki blogeri nisu imali toliko strpljenja da to otrpe, dok se domaćin, istovremeno, na sva usta žali na "bolesnu komunikaciju", gde su, dakako, bolesni svi drugi samo je on zdrav i normalan?

A toj "bolesnoj komunikaciji" on lično daje zamah i takt, niko drugi.
emsiemsi emsiemsi 19:00 25.06.2015

Re: Zašto blog?

mariopan
emsiemsi
mariopan
Nebojsa Krstic
Neko je negde gore pitao zašto stavljam tekstove na blog ako je on ispunjen lošim namerama...ne mogu da nađem konkretan komentar pa odgovaram ovde.

Ne zato što me zabavlja ponovni susret sa zlonamernim tupadžijama i stručnjacima za gugl, niti zato što uživam u mlaćenju prazne slame s njima, nego zato što se dešava da ovde svrate pametni ljudi od kojih naučim razne stvari i zbog kojih mi se čini da nije sve propalo. Taj osećaj je možda lažan, ali mi prija.

Pa to je ono bolesno stanje u komunikacijama, što ti je zapravo i tema bloga?

Nema boljeg primera od ovog tvog bloga.

Ovde ti je mnogo dobronamernih ljudi reklo da je onaj tvoj tvit greška?
I naveli gomilu dobrih razloga zašto tako misle?

Gde su tebi dobre namere da to tako i pročitaš, dobronamerno, nego čitaš zlonamerno i uzvraćaš uvredama? Dobronamerna komunikacija treba da ide u oba pravca? Ne ide dobronamerna komunikacija samo u jednom pravcu a od tebe komentatori da dobijaju samo uvrede i omalovažavanje!

Хехехе --- која си ти добрица !
Најмање је било добронамерних од тих који су рекли да је твит грешка.

Ja sam mu to baš dobronamenrno rekla. Umem ja to i drugačije, ali eto nisam htela, sve pazeći da ne budem ja ta koja "razboljeva" komunikaciju.

I tuđe komentare (kao i njegove) sam čitala sa dobrom namerom i videla da su mu mnogi isto tako rekli da je pogrešio, niko ga nije vređao, naprotiv, on je ovde uvredio nekoliko ljudi.

Vrlo je teško birati reči i ostati hladne glave kada domaćin svakom ko se ne slaže sa njegovim mišljenjem lepi uvrede i etikete?
Kapiram da neki blogeri nisu imali toliko strpljenja da to otrpe, dok se domaćin, istovremeno, na sva usta žali na "bolesnu komunikaciju", gde su, dakako, bolesni svi drugi samo je on zdrav i normalan?

A toj "bolesnoj komunikaciji" on lično daje zamah i takt, niko drugi.

Кажем ја да си ти добрица !
docsumann docsumann 12:16 25.06.2015

jbt, pola novoga


igra za reprezentacije srbije

a, ne da igra, nego ono ...


Pogledajte šou Ane Dabović za polufinale
predatortz predatortz 12:26 25.06.2015

Re: jbt, pola novoga

igra za reprezentacije srbije


No đe će?!

Druga polovina je iz RS
gordita gordita 13:06 25.06.2015

Re: jbt, pola novoga

predatortz
igra za reprezentacije srbije


No đe će?!

Druge polovina je iz RS





Prvi tim je u inostranstvu
Kazezoze Kazezoze 18:42 25.06.2015

Re: jbt, pola novoga

docsumann

igra za reprezentacije srbije

a, ne da igra, nego ono ...


Pogledajte šou Ane Dabović za polufinale


baš pogađa ova dabovićka, ima meku ruku.

nego, vidim da na ovim evropskim igrama učestvuje i kosovo.
nora gjakova koja nastupa za kosova je uzela bronzu u džudo-u pobedivši vazarijem holanđanku sanne verhagen.
docsumann docsumann 19:20 25.06.2015

Re: jbt, pola novoga

baš pogađa ova dabovićka, ima meku ruku.


njen otac mi je bio vaterpolo trener u pionirskom uzrastu. s njim smo osvojili prvenstvo sfrj, tamo neke 1983-84.

koji je to fanatik bio ( i ostao ). pri tom tada on uopšte nije dolazio iz vaterpolo svijeta, kako je inače običaj kod svih ekipa.
G.Cross G.Cross 19:48 25.06.2015

Re: jbt, pola novoga

nora gjakova koja nastupa za kosova je uzela bronzu u džudo-u pobedivši vazarijem holanđanku sanne verhagen.

Përgëzime !
maksa83 maksa83 09:40 26.06.2015

Re: jbt, pola novoga

koji je to fanatik bio

Kako Crnogorac ostavlja đevojku?

- A jes' ti lijep i zgodan ovaj bivši.
- Koji?
- Ja.
freehand freehand 22:32 25.06.2015

Bolesno stanje u sferi komunkacije

... je, domaćine, kad iz komunkacije isključiš nekog ko može da posluži kao primer i uzor korektne komunikacije.
Meni ovo sad već liči na gubljenje kriterijuma i kompasa.
Principesa je osoba za svako potšovanje i u svakom smislu na ovom mestu, bez obzira na slaganje/neslaganje. Po stavu, dubini razmišljanja, argumentaciji i naročito po uljudnosti i pristojnosti.
Pristojnost, to je reč na koju valja obratiti pažnju.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:54 25.06.2015

Re: Bolesno stanje u sferi komunkacije

freehand
... je, domaćine, kad iz komunkacije isključiš nekog ko može da posluži kao primer i uzor korektne komunikacije.
Meni ovo sad već liči na gubljenje kriterijuma i kompasa.
Principesa je osoba za svako potšovanje i u svakom smislu na ovom mestu, bez obzira na slaganje/neslaganje. Po stavu, dubini razmišljanja, argumentaciji i naročito po uljudnosti i pristojnosti.
Pristojnost, to je reč na koju valja obratiti pažnju.

Морам да се сложим с свим, осим око њеног пола.

А и иначе сам противник бановања.
Но, то је од моје благородне натуре.
freehand freehand 22:59 25.06.2015

Re: Bolesno stanje u sferi komunkacije

Морам да се сложим с свим, осим око њеног пола.

Složi se slobodno. A ne vidim šta bismo nas dvojica imali da se slažemo ili ne slažemo oko njenog pola.
jkt2010 jkt2010 08:35 26.06.2015

Re: Odličan blog

zadnjapetoletka
Htedoh reći, osnovna premisa navodi na svakojake zaključke. Recimo, roditeljima koji nemaju novac za lečenje dece istu odmah treba oduzeti. Ne dozvoliti da zbog nemanja mole od drugih ljudi da sakupe novac za slanje na izlečenje. Ne verujem da će se ići tako daleko jer od takve oduzete dece nema zarade za profesionalne hranitelje a ni yarade od onih kojima nije in da prolaze kroz muke trudnoće kada već ima toliko sirotinjske dece za usvajanje. Za sitnu lovu.


Dakle, skroz mi je nejasno zašto u Srbiji ne postoji Komunistička partija. Deluje kao da bi osvojila 75% glasova, iz mesta.

Srbi su se očigledno toliko navukli da ih komunisti karaju da samo idu natraške i traže da im neko popuni .. hm .. prazninu nastalu uginućem tog jahača.

Brate, sloboda je! Što se lepo ne udružite u komune i ne napravite više taj komunizam tamo negde, na nekoj planinčini, salašu, u nekom selu, gradu... Zato što ste u stvari nesposobni?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana