Astronomija

O vrednostima, ukratko

antioksidant RSS / 19.10.2015. u 11:33

Kosovski mit je vrednost na kojoj se gradi duhovnost ljudi sa ovog prostora. Kao i svaki mit neretko je u sukobu sa realnošću. Kao i svaki mit podložan je interpretacijama i zloupotrebama. Kao i neki drugi mitovi nalazi se u pravnom dokumentu (ovaj mit konkretno u preambuli srpskog Ustava).


Da li se mitovi smeju preispitivati? Možda i da mada nije mnogo praktično. Ali svakako je bitno da se neprekidno preispituje njihova "komunikacija" sa realnim životom.


Sloboda mišljenja i izražavanja su vrednosti na kojima teoretski počiva i ovo društvo. Isto su upisane u već pomenuti Ustav.


Da li su ove vrednosti (mit o Kosovu i sloboda izražavanja) u koliziji?


Po tumačenju onog ko trenutno izražava državno jedinstvo Republike - jesu.


Izdato je i saopštenju povodom iskazanog mišljenja "koje je suprotno interesima Srbije, suprotno uverenjima velike većine građana Srbije".


Saopštenje je zanimljivo pročitati kao i mišljenje zbog kog je izdato ali možda i najzanimljivije je "očekivanje" da institucija preispita da li se osoba koja javno iznosi takva mišljenja može nalaziti na njenom čelu. Svakako je zanimljivo kad očekivanaj postanu pretnja.

Neću ulaziti u pitanja da li neko čije je formalno obrazovanje upitno može sebi dopustiti, pa i sa pozicije izabranog, da ućutkuje nekog čije je obrazovanje sasvim neupitno, jer obrazovanje nema mnogo značaja ka pričamo o vrednostima. One su više stvar vaspitanja koje je utkano u pogled na svet.

Stoga je pitanje samo: da li neko može nekog ućutkivati? Da li želimo takav odnos prema toj vrednosti? Da li u Republici želimo jedinstvo po pitanju kosovskog mita ili jedinstvo po pitanju slobode?

 

 

 

uvodni prilozi ako su potrebni: 

 prilog 1:

Kostić: Pitanje je samo, kako dostojanstveno napustiti Kosovo?

Predsednik Srpske akademije nauke i umetnosti (SANU) dr Vladimir Kostić izjavio je danas da je u ovom trenutku jedina politička mudrost na koji način, sa elementima dostojanstva, napustiti Kosovo, jer "ni defakto ni dejure nije u rukama Srbije".

prilog 2:


Predsednik Nikolić očekuje od SANU da se izjasni o izraženom stavu profesora Kostića i da li posle takve izjave može da ostane na njenom čelu?"

 



Komentari (663)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

hoochie coochie man hoochie coochie man 22:53 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Dok se pregovori završe neće ni biti o čemu da se pregovara u pogledu statusa.


Ma i ja tako mislim, ali zvanična politika Srbije nije to, a predsednik akademije je ipak neka zvanična institucija, ma kako on govorio šatro u svoje ime.
I onda dospevamo usituaciju da jedna važna zvanična institucija govori suprotnood onoga što pregovarači govore.
To jeste potkopavanje pregovaračke pozicije.

Zamiali, ti pregovaraš oko nečega, oko prodaje automobila npr, hvališ ga, postavlajš se u poziciju da ti nija baš frka da ga prodaš, a tvoja žena objavi na fejsu da je to kršina, a ti si u tolikim dugovima da moraš da ga prodaš, pa pošto po to.
To će druga strana da iskoristi, normalno.

kako su to pregovori dva sasvim ravnopravna učesnika

Nisu, ipak nisu.

Kosovo ne može nikakav uslov Srbiji da postavi a da se tiče stvari van Kosova, nešto o uređenju Srbije same, a na drugoj strani Srbija se i te kako pita kako će biti uređeno Kosovo.
Inalče ne bi bilopregovora.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:54 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Ovo "nije kriv lopov nego korumpirani/nezainteresovani pandur" je vrlo nategnuta i šašava premisa koja nigde ne bi prošla.


Lopov nije lopov dok država ne dokaže da je lopov.
niccolo niccolo 22:55 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Zamiali, ti pregovaraš oko nečega, oko prodaje automobila npr, hvališ ga, postavlajš se u poziciju da ti nija baš frka da ga prodaš, a tvoja žena objavi na fejsu da je to kršina, a ti si u tolikim dugovima da moraš da ga prodaš, pa pošto po to.

E, vidiš, zbog takvih stvari se ja i ne ženim još uvek...
maksa83 maksa83 22:55 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Lopov nije lopov dok država ne dokaže da je lopov.

A dobro. Znači onaj što mi je obio stan pre godinu i po je častan gradžanin, pošto još uvek izmiče organima gonjenja.

hoochie coochie man hoochie coochie man 22:58 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Huči, brate, sečeš prst - spasavaš ruku...


Ok, to je možda dobra politika, ali to nije zvanična politika Srbije.
Da li je izjava Kostića, pametna?
Možda, ali hajd da o tome ne raspravlajmo.
Govorimo o tome da li je u redu da predsednik SANU, na svoju ruku, radi protiv zvanične državne politike?

Ako je i to u redu, da li je onda u redu da se zvanična država, njen predsednik, suprotstave takvoj politici?

Pa jest jbg, i to se ne može tvati uskraćivanjem slobode govora.
alselone alselone 22:59 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

da li je granica prebačena ili nije



Without a concise set of rules to follow we would probably all have to resort to common sense.

David Thorne
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:00 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

E, vidiš, zbog takvih stvari se ja i ne ženim još uvek..


Ma neće žene baš tako, one to rade suptilnije, kažu drugarici u poverenju, a onda drugarica objavi na fejsu :)
predatortz predatortz 23:01 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Govorimo o tome da li je u redu da predsednik SANU, na svoju ruku, radi protiv zvanične državne politike?


U redu je. SANU nije vladin organ. Bar tamo bi trebalo, i moralo, slobodno da se misli.

Mene bi, jako, zanimala Kostićeva elaboracija. Mislim da bi mnogo toga pojasnila svima nama.
srdjan.pajic srdjan.pajic 23:01 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

HCM
Država Srbija nešto pregovara, u tim pregovorima se drži pozicije da je Kosovo njen deo.


Osim što nije, tako da je ta pozicija sumanuta. I onda ovaj čovek izadje i to kaže. Po meni, ne da nije prešao nikakvu granicu, nego je uradio tačno ono što se od njega očekuje: da stvari vidi takve kave jesu a ne kako je neki radikal u vlasti tamo zamislio, a njegovi glasači, i ovi što im povremeno proradi nacionalna žila ludača, izmaštali. I da predloži šta da se radi da se ne bismo jedili kad se priča oko toga završi.
freehand freehand 23:01 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Da, samo imam takvu predstavu, kako su to pregovori dva sasvim ravnopravna učesnika. Možda je to samo moj pogrešan doživljaj..

Jeste. Srbija praktično pregovara sa EU. I sa SAD.
alselone alselone 23:02 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Osim što nije, tako da je ta pozicija sumanuta. I onda ovaj čovek izadje i to kaže. Po meni, ne da nije prešao nikakvu granicu, nego je uradio tačno ono što se od njega očekuje: da stvari vidi takve kave jesu a ne kako je neki radikal u vlasti tamo zamislio, a njegovi glasači, i ovi što im povremeno proradi nacionalna žila ludača, izmaštali. I da predloži šta da se radi da se ne bismo jedili kad se priča oko toga završi.


Politika je malo kompleksnija od onoga sto je "sada". To je toliko puta pokazano u istoriji.
maksa83 maksa83 23:09 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Govorimo o tome da li je u redu da predsednik SANU, na svoju ruku, radi protiv zvanične državne politike?

On apsolutno ne radi protiv zvanične državne politike. Sve što je urađeno u proteklih par godina je u skladu sa tim o čemu on priča, samo se Toma <iju!> osupnuo što je još neko sa visokom vidljivošću to primetio. Valjda se uplašio da će sad svi znati...

Dodatna je groteska što predsednik sa kupljenom diplomom pretenduje da komanduje kadrovskom politikom SANU.

Uzgred, sad mi pade na pamet - SANU koja je ćutala k'o p. oko svega toga (a ako postoji nešto što je u njihovom domenu i oko čega treba da se izjasne, onda je to - to) zapravo potpuno zaslužuje da joj Toma postavlja i smenjuje Predsednike.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:09 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

SANU nije vladin organ. Bar tamo bi trebalo, i moralo, slobodno da se misl

Osim što nije, tako da je ta pozicija sumanuta. I onda ovaj čovek izadje i to kaže


I time postaje politički oponent vlastima.
Legitimno.
Ali je legitimno i to da vlasti pokušavaju da ospore to što govore njihovi politički oponenti.
I ti pokušaji osporavanja se ne mogu zvati usraćivanjem slobode govora.

alselone alselone 23:09 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Osim što nije, tako da je ta pozicija sumanuta. I onda ovaj čovek izadje i to kaže. Po meni, ne da nije prešao nikakvu granicu, nego je uradio tačno ono što se od njega očekuje: da stvari vidi takve kave jesu a ne kako je neki radikal u vlasti tamo zamislio, a njegovi glasači, i ovi što im povremeno proradi nacionalna žila ludača, izmaštali. I da predloži šta da se radi da se ne bismo jedili kad se priča oko toga završi.


Aha, znaci time da li je njegova izjava vrednosno u saglasju sa tvojim misljenjem bice oduceno da li sme ili ne sme da govori.
stefan.hauzer stefan.hauzer 23:10 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Kosovo ne može nikakav uslov Srbiji da postavi

Ovo je sad klizavo, ako znamo da je Kosovo uslov za EU.

Ne ulazim u to, da li je EU dobro ili loše rešenje, ali rekao bih da pitanje Kosova ostavlja nerešena pitanja, same Srbije i da su to uslovi koje Kosovo postavlja. Inače, ovi razgovori se ne bi vodili u Briselu, nego u Beogradu. Nije da se ne slažem, da je pravno stanje takvo da je to razgovor Beograda i Prištine, ali da li je i stvarno stanje takvo... ne znam, ne bih smeo da tvrdim.
niccolo niccolo 23:11 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

SANU koja je ćutala k'o p. oko svega toga (a ako postoji nešto što je u njihovom domenu i oko čega treba da se izjasne, onda je to - to)

Saglasan.
niccolo niccolo 23:12 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

I ti pokušaji osporavanja se ne mogu zvati usraćivanjem slobode govora.

Ali može predlog da ga se smeni zbog toga.
Milan Novković Milan Novković 23:12 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Mene bi, jako, zanimala Kostićeva elaboracija.

To bi trebala da bude javna diskusija, duga strpljiva i argumentovana gde razni pametni ljudi postavljaju mnoga pitanja.

Neagresivna, recimo zašto bi tu neku "milijardicu" vezanu za kosovske resurse trebali da podele Soroš, Olbrajtova, neki novi Holbruci i slični umesto kosovskih regiona, uglavnom, pokrajine, u manjoj meri, i Srbije u još manjoj meri.

O novcu se radi, krađi tamo, i odskočnoj dasci za nove krađe u budućnosti.

Treba ga pitati šta niej u redu sa diplomatijom, strpljenjem i promišljenošću i zašto misli da posle jedne dobijene usluge zapad neće tražiti drugu, tj zašto će Srbija biti presedan u zapadnoj gramzivosti.

To start with, pa posle kako već pametni i dobronamerni usmere diskusiju.
freehand freehand 23:14 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Ne ulazim u to, da li je EU dobro ili loše rešenje, ali rekao bih da pitanje Kosova ostavlja nerešena pitanja, same Srbije i da su to uslovi koje Kosovo postavlja. Inače, ovi razgovori se ne bi vodili u Briselu, nego u Beogradu. Nije da se ne slažem, da je pravno stanje takvo da je to razgovor Beograda i Prištine, ali da li je i stvarno stanje takvo... ne znam, ne bih smeo da tvrdim.

Ma Kosovo ne postavlja nikakve uslove. Postavljaju ih SAD, Nemačka i Britanija. Kosovo otvara usta, mada najčešće ni to. A da je sve toliko crno i besmisleno razgovra ne bi bilo, nigde.
niccolo niccolo 23:15 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

To bi trebala da bude javna diskusija, duga strpljiva i argumentovana gde razni pametni ljudi postavljaju mnoga pitanja.

Zanimljivo. Ja bih baš tako opisao ovu našu diskusiju ovde. Zašto onda ona nije moguća i u široj javnosti, to je ključno pitanje čini mi se.
alselone alselone 23:15 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

niccolo
SANU koja je ćutala k'o p. oko svega toga (a ako postoji nešto što je u njihovom domenu i oko čega treba da se izjasne, onda je to - to)

Saglasan.


I ja sam saglasan. Ali nije se izjasnila SANU. Sto je i zamerka recena u mom prvom komentaru, nekih 100 komada iznad.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:17 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Dodatna je groteska što predsednik sa kupljenom diplomom pretenduje da komanduje kadrovskom politikom SANU.


Ne postoji diploma za predsednika države, i kad neko postane predsednik on ima ovlašćenja predsednika bez obzira na diplome.

Najlakše je sad, a i baš je kul, opljunuti po Tomi, ali opet ja o principima.
Nije srećna zemlja kad akademija nauka podriva zvaničnu državnu politiku.

Šta je postigao Kostić ovom izjavom?
Promeniće se politika države?
Neće.
On postao zvezda?
Super, čestiam mu.

Samo, očekivao sam da predsednik akademije to radi malo ozbiljnije.
Ako želi da se suprotstavi državnoj politici onda treba akademija da stane iz njega, a ne ovako kurvanjski, ja to u svoje ime, a svi vi znate da sam ja predsednik.

Ali možda ja imam previsoka očekivanja.
predatortz predatortz 23:18 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

O novcu se radi, krađi tamo, i odskočnoj dasci za nove krađe u budućnosti.


Vraćamo se na moju tezu da sada treba pregovarati o imovini, statusu SPC i standardima za Srbe.

Treba ga pitati šta niej u redu sa diplomatijom, strpljenjem i promišljenošću i zašto misli da posle jedne dobijene usluge zapad neće tražiti drugu,


Obrnimo stvar. A šta ako 'zapad', pošto je pokazao da može da nas skrati za jednu pokrajinu, odluči da nas skrati i za drugu jer smo naumili da i dalje igramo poker sa njima? Sa lošim kartama u ruci!
Ako Srbija hoće da oponira Zapadu, protiv čega nisam, onda mora da ima jače karte u rukama. Onda je to ekonomski i vojni savez sa Rusijom, sa svim prednostima i opasnostima koje iz te odluke proističu. Sama Srbija nije u stanju da na polju diplomatije dobije EU, Ameriku i pola sveta za koje je Kosovo država.
freehand freehand 23:18 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

O novcu se radi, krađi tamo, i odskočnoj dasci za nove krađe u budućnosti.

Već su odskočili, i to visoko i daleko.
freehand freehand 23:19 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

.
stefan.hauzer stefan.hauzer 23:19 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Šta je postigao Kostić ovom izjavom?


Evo, objašnjenje Kostića. Sine, on je bio na Kosovu, kao načelnik specijalnih jedinica SUP-a.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:23 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Ovo je sad klizavo, ako znamo da je Kosovo uslov za EU.


To se ipak odnosi na međunarodnu poziciju Srbije, a što se tiče inutrašnjeg uređenja Srbije tu Kosovo nesme ni da pisne sa nekakvim zahtevima.

Zar ne misliš da bi oni, da smeju, u pregovorima tražili ustupke oko juga Srbije i zajednice albanskih opština?
Ne, oni to ne smeju ni da pomenu, a Srbija svo vreme insistira na tome da ima prava da se pita oko unutrašnjeg uređenja Kosova.
Nisu to pregovori dve ravnopravne strane, nisu.
freehand freehand 23:24 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

stefan.hauzer
Šta je postigao Kostić ovom izjavom?


Evo, objašnjenje Kostića. Sine, on je bio na Kosovu, kao načelnik specijalnih jedinica SUP-a.

Odličan intervju, mišljenje vredno svake pažnje.
maksa83 maksa83 23:29 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Ali možda ja imam previsoka očekivanja.

Koliko sam shvatio tvoja su očekivanja tvrdo uokvirena pozitivnim zakonskim propisima (bar je tako bilo oko popova i lopova), ni levo ni desno. Tako da, ne znam šta ti sad smeta, Kostić nikakav zakon nije prekršio, dakle sve sjajno, nemaš mnogo mesta da se buniš. Osim ako zakon odjednom nije baš najbitniji...
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:35 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

ako da, ne znam šta ti sad smeta, Kostić nikakav zakon nije prekršio,


Napisah već, ali previše sam pisao pa ne zameram pšto si propustio.
ponoviću
Jeste imao pravo da kaže šta god želi, nesporno je


što se toga tiče u redu je, čovek ima pravo da kaže, rekao je, a sad ide ono što se ne tiče njegovog nespornog prava, nego se tiče ocene celog konteksta.

I toga šta je rekao, i sa koje pozicije, i u kom trenutku, a kad se o politici radi sve to jeste važno.
Političke izjave se procenjuju, pa, eto, procenjujemo i ovu.
mesan mesan 23:45 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

alselone
da li je granica prebačena ili nije



Without a concise set of rules to follow we would probably all have to resort to common sense.

David Thorne


Aman, Poslodavac je Skupština SANU, i ona će da odluči koje granice je Predsednik prešao i u kojoj meri, i kako se to vaga naspram ciljeva i situacije Poslodavca, što uključuje poslodavčevu procenu istinitosti, značaja i kvaliteta javnog mnjenja, itd. Sve to bez obzira da li je Predsednik izjave davao u nedelju ujutru ili u sred radnog dana.

O kakvim granicama i građanskim slobodama vi pričate?
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:46 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Ali može predlog da ga se smeni zbog toga.


Ne može jer je taj predlog samo politički stav a ne nikava naredba.
Legitimno je imati politički stav da neko ne zaslužuje poziciju na kojoj je.

maksa83 maksa83 23:53 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Legitimno je imati politički stav da neko ne zaslužuje poziciju na kojoj je.

A legitimno je i pokazati na njega prstom i reći "otkutd tebi - sramotni some koji si kupio diplomu - ideja da sudiš o nečijoj poziciji u Akademiji Nauka?"

Sad, da je Toma faca k'o što nije na to bi rekao "haha, pa kad su ćutali sve vreme a znaju da sam kupio diplomu ... ne mogu sad više ni da se setim čega ... onda nek' ćute i sada".

Al' nekako ne bih od njega očekivao tu širinu duha...
Milan Novković Milan Novković 23:55 19.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Odličan intervju, mišljenje vredno svake pažnje.

Ma kako intervju bio dostojanstven, i vredan simpatija, iz šire perspektive imamo, moje mišljnenje, da ne pomisli neko da "objašnjavam" širu istinu:

- Nema nekog dostojanstva u predaji pred lopovskom silom. Ima ponekad u izgubljenoj bitci, povlačenju, naravno, ali ne u predatom ratu (diplomatskom, naravno, kakvi tenkovi, hladnjače i Miloševići, prolivanje krvi)

- Priča mi onomad prijatelj sa firmicom od 20 ljudi o jurnjavi posla - sa 30 godina iskustva gleda svoju ponudu jednom prilikom, koja treba da plati plate radnicima 2 meseca, kaže dobiće 95% poena, a treba mu ne manje od 95.5%, zna šta su mu mane, kakve su cene drugih, i tenedrska strategija, i dva dana danonoćno traži tih pola poena, u troškovima, rokovima, ponudi, uslovima. I nađe ih.

- Ovde se priča o velikom novcu, ogromnoj imovini, od koje možda može da se sredi na desetine bolnica, stotine škola, desetine hiljada domaćinstava, svašta.

- Ne povlači se dostojanstveno osim ako nisi sam bog pregovaranja, sa neverovanom jasoćom vidiš svaku malu nit i svaki mali zupčanik ovih 0.5% akcije.
freehand freehand 00:03 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Milan Novković
Odličan intervju, mišljenje vredno svake pažnje.

Ma kako intervju bio dostojanstven, i vredan simpatija, iz šire perspektive imamo, moje mišljnenje, da ne pomisli neko da "objašnjavam" širu istinu:

- Nema nekog dostojanstva u predaji pred lopovskom silom. Ima ponekad u izgubljenoj bitci, povlačenju, naravno, ali ne u predatom ratu (diplomatskom, naravno, kakvi tenkovi, hladnjače i Miloševići, prolivanje krvi)

- Priča mi onomad prijatelj sa firmicom od 20 ljudi o jurnjavi posla - sa 30 godina iskustva gleda svoju ponudu jednom prilikom, koja treba da plati plate radnicima 2 meseca, kaže dobiće 95% poena, a treba mu ne manje od 95.5%, zna šta su mu mane, kakve su cene drugih, i tenedrska strategija, i dva dana danonoćno traži tih pola poena, u troškovima, rokovima, ponudi, uslovima. I nađe ih.

- Ovde se priča o velikom novcu, ogromnoj imovini, od koje možda može da se sredi na desetine bolnica, stotine škola, desetine hiljada domaćinstava, svašta.

- Ne povlači se dostojanstveno osim ako nisi sam bog pregovaranja, sa neverovanom jasoćom vidiš svaku malu nit i svaki mali zupčanik ovih 0.5% akcije.

Ovde je reč o apsolutno legitimnom mišljenju i stavu, izrečenom na razumljiv i dostojanstven način. To je vrednost po sebi, bez obzira što se ni ja, na primer, u samoj suštini ne slažem sa njim.
ali se ne slažem ni sa tobom: ovde je, naime, bar sa strane Srbije novac najmanji problem i najnebitniji motiv. O imovini se na taj način raspravlja kad je sve gotovo i ti to priznaješ.
Pitanja države i suvereniteta daleko su kompleksnija od toga, u pravnom, političkom pa i simboličkom smislu. I nije bez veze to što se o suverenitetu govori tako kako se govori: i Amerikanci i drugi sponzori Kosova sa jedne strane sa nipodaštavanjem govore o suverenitetu Srbije a opet sa velikim potšovanjem i uzbuđenjem o suverenitetu Kosova. Upravo kao i oni u Srbiji koji suverenitet (Srbije) smatraju nečim nebitnim i besmislenim.
maksa83 maksa83 00:08 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

- Ne povlači se dostojanstveno osim ako nisi sam bog pregovaranja, sa neverovanom jasoćom vidiš svaku malu nit i svaki mali zupčanik ovih 0.5% akcije.

Ali ovde ne pričamo o 0.5% akcije. Pričamo o 100% akcije, ili 99.5% akcije. Imati državu negde je sve ili ništa (našim kujundžijskim rečnikom rečeno "princip isključenja trećeg" ) i oličeno je u nekoliko ne mnogo komplikovanih principa - imaš negde vojsku, policiju, tu važe tvoji zakoni i tu ubiraš poreze, kontrolišeš granice u oba smera. To su neke značke suvereniteta. Dodatni poeni ako tu žive građani koji priznaju tvoju državu, mada to nije skroz nužno, al' onda je mehanizam kompletan, kauterizovan, bez visećih krajeva i armature koja viri.

Kostić - koji nije budala - je uvideo koliko tu akcije treba i kakve su šanse da Srbija tu ikad ispolji makar i jedan od gore navedenih elemenata suvereniteta.

U suprotnom neko treba da kaže - Kostiću - budalo - ćuti - tak'a i tak'a stvar, mi ćemo da uradimo to-to-i-to i onda ćemo tako-tako-i-tako da dođemo do tih-tih-i-tih elemenata. Sad, priznajem da možda ne bi bilo pametno sve to obznaniti, ali reci mi - šta ti misliš - da li neko ovde stvarno ima u glavi delić ili makar i makro sliku te priče?


vrabac_u_steni vrabac_u_steni 00:15 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

stefan.hauzer
Šta je postigao Kostić ovom izjavom?


Evo, objašnjenje Kostića. Sine, on je bio na Kosovu, kao načelnik specijalnih jedinica SUP-a.


pa dobro, to što je bio tamo ne čini njegovo mišljenje nešto više ili manje relevantnim. mnogi su bili dole i ima tu podjednako različitih mišljenja kao među onima koji nisu.

nego, sve ovo sa Kosovom je mnogo više od Kosova, slično kao i sa gej paradom, to veze blage sa pravima i pozicijom u društvu te populacije nije imalo.
(to je na primer ovde, na B92 blogu, mada ne samo ovde, bilo baš indikativno a i dalje je međ skojevcima)

tu se razna gamad razmeće svojim svetonazorima i nametanjem istih, a što nema veze ni sa gejevima u jednom ili Kosovom u drugom slučaju.

EDIT:
ispravka, nemaju oni svetonazore.
bilo bi lepo da ih imaju.
u pitanju je, kako da kažem, samo potreba...nije mi jasno baš za čime, al ima onaj Fasbinderov film.
stefan.hauzer stefan.hauzer 00:34 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Ma Koasovo ne postavlja nikakve uslove. Postavljaju ih SAD, Nemačka i Britanija. Kosovo otvara usta, mada najčešće ni to. A da je sve toliko crno i besmisleno razgovra ne bi bilo, nigde.


Dobro, nigde nisam rekao, kako su političari sa Kosova sposobni da sami donose odluke i kroje politiku prema sopstvenim nahođenjima. Ali valjda je jasno u samoj raspravi, da su EU/SAD uslovi, oni jedini u rukama Kosova. I nikad nisam rekao da su razgovori besmisleni, samo da mislim kako ih vode dve ravnopravne strane... jer da ih ne vode, ni bi bili vođeni na ovakvom nivou.
blogovatelj blogovatelj 00:40 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Cek engzi, ako dobro razumem, ti sada branis SANU? Ovo je komedija u najavi. Sada kada krenu svi oni sto su dobijali epi napad na pomen SANU da ih brane, to ce biti uzivanje za citati.


Oni ionako usaglasavaju misljenje sa Stejt Dipartmentom i Angelom Merkel. Hocu reci, nemaju licno misljenje, nego ono koje im se preporuci od imenovanih osoba i institucija.
freehand freehand 00:42 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Ali valjda je jasno u samoj raspravi, da su EU/SAD uslovi, oni jedini u rukama Kosova.

Ja oipet kažem da ništa nije u rukama Kosova sem pretnje silom i to prema svojim sponzorima i protektorima. Kosovo je tu kao maloletnik bez poslovne sposobnosti sa tutorom. kao što rekosmo u tim se pregovorima i ne zove Kosovo već Priština. Toliko o ravnopravnim pregovorima i o nivou.
stefan.hauzer stefan.hauzer 00:44 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

pa dobro, to što je bio tamo ne čini njegovo mišljenje nešto više ili manje relevantnim. mnogi su bili dole i ima tu podjednako različitih mišljenja kao među onima koji nisu.

A bila mi zanimljiva činjenica, ništa više. Pošto je poznato da blogeri ne otvaraju linkove, pa sam je istakao, ništa bitno za čitavu priču; više nešto poput fun facts-a.
stefan.hauzer stefan.hauzer 00:51 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Toliko o ravnopravnim pregovorima i o nivou.

I dalje imam osećaj, kako nas Brisel, prilikom tih pregovora, tretira ravnopravno i ovde ću stati; teško je protiv pobednika legitizma:)
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 00:51 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Pošto je poznato da blogeri ne otvaraju linkove


eto ja otvaram:)

nego, ova mu je stvarno dobra i u tome je suština (onom boldovanom)


Моја деца и моји унуци су овде. У току борбених дејстава на територији Србије моја деца су била регрутована. Тачније, брдска пешадија за разминирање мина. Нисам ја своју децу склањао да би мене неко данас учио томе шта је патриотизам у Србији. Али Стерија је рекао да је рећи истину народу највећи патриотизам. Ја другу истину – јер немам комитет из зграде у коју треба да идем по своју истину, сем оне до које сам ја дошао – немам. И та истина може бити критикована са сваке позиције сем са права да ту истину саопштим. Ако имам храбрости да саопштим.
stefan.hauzer stefan.hauzer 00:58 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

nego, ova mu je stvarno dobra i u tome je suština (onom boldovanom)

Sjajan intervju, pogotovo taj kraj. I sam mislim, kako je poslednji deo, suština čitave ove priče o vrednosti slobode govora. Rekao bih i da je ovo čovek visoko moralnih osnova, ali malo je pet minuta da sudim o tome.
srdjan.pajic srdjan.pajic 01:04 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

alselone


Aha, znaci time da li je njegova izjava vrednosno u saglasju sa tvojim misljenjem bice oduceno da li sme ili ne sme da govori.


Ja samo kažem da ovaj čovek ima pravo, a zbog te neke funkcije i obavezu, da iznese svoje vidjenje stvari, bez obzira da li će zbog toga da izgubi posao, da li će patriote da ga proglase izdajnikom, da li će neko da ga prebije na ulici, ili koju god meru da su (ste) mu spremni izreći i na njemu sprovesti.

To što se moje mišljenje poklapa sa njegovim je u ovom slučaju prilično nebitno, osim što mi se čini da ako stvarno imaš drugačije mišljenje po tom pitanju, onda imaš odedjenih kognitivnih problema (pazi, ne smeta mi, imaš pravo i na svoje probleme :)). Sa druge strane, da je Kostić zapenio o kolevci srpstva i kako svi do jednog ima dizginete oko toga, verujem da ne biste imali većih primedbi na istupanje mu u blicu (jebo te!). U tome se sastoji licemerje koje malo štipa za oči, mislim, kad to veći jedni drugima ovde trljamo u nos. I obrati pažnju ponovo: zabole me savršeno za tamo neku SANU, kao instituciju sa, khm, pedigreom po ovim pitanjima, što se mene tiče, mogu i u Parking servis ili Komunalnu policiju da je pretvore. Pogotovu ako dopuste da im ovaj polupismeni grobar (kažu sad i da je falsifikovao diplomu) smenjuje i postavlja glavnog čoveka.




vrabac_u_steni vrabac_u_steni 01:17 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

srdjan.pajic
alselone


Aha, znaci time da li je njegova izjava vrednosno u saglasju sa tvojim misljenjem bice oduceno da li sme ili ne sme da govori.


Ja samo kažem da ovaj čovek ima pravo, a zbog te neke funkcije i obavezu, da iznese svoje vidjenje stvari, bez obzira da li će zbog toga da izgubi posao, da li će patriote da ga proglase izdajnikom, da li će neko da ga prebije na ulici, ili koju god meru da (ste) mu spremni izreći i na njemu sprovesti.

To što se moje mišljenje poklapa sa njegovim je u ovom slučaju prilično nebitno, osim što mi se čini da ako stvarno imaš drugačije mišljenje po tom pitanju, onda imaš odedjenuh kognitivnih problema (pazi, ne smeta mi, imaš pravo i na svoje probleme :)). Sa druge strane, da je Kostić zapenio o kolevci srpstva i kako svi do jednog ima dizginete oko toga, verujem da ne biste imali većih primedbi na istupanje mu u blicu (jebo te!). U tome se sastoji licemerje koje malo štipa za oči, mislim, kad to veći jedni drugima ovde trljamo to u nos. I obrati pažnju ponovo: zabole me savršeno za tamo neku SANU, kao instituciju sa, khm, pedigreom po ovim pitanjima, što se mene tiče, mogu i u Parking servis ili Komunalnu policiju da je pretvore. Pogotovu ako dopuste da im ovaj polupismeni grobar (kažu sad i da je falsifikovao diplomu) smenjuje i postavlja glavnog čoveka.







lepo.
a šta ćeš na primer sa mnom (a i mnogim drugima) koji se sa njim ne slažem, ali poštujem i cenim njegovo mišljenje i delim sa stefanom stav da je u pitanju "čovek visoko moralnih osnova"?
u koju to fioku staviti, majku mu?
nema neki priručnik na peščaniku za takve situacije?
srdjan.pajic srdjan.pajic 01:27 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

nema neki priručnik na peščaniku za takve situacije?


Ne znam, čekaj, idem da pročitam .

Zezam se, ali ja stvarno ne znam kako možeš da se ne složiš, to što on kaže je dva plus dva. Ali uredu, ni ti, ni stefan niste tražili njegovu glavu iako se ne slažete sa iznetim mišljenjem.
princi princi 04:45 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

antioksidant
@ princi
clanovi sanu su izabrani zbog nekih svojih individualnih dostignuca. a onda bi im oduzeo pravo na individualnost?
a sto se tice putina i obame los ti je primer jer covek nije odbio saradnju ni sa kim. izneo je stav o vaznom drustvenom pitanju. sada se ocekuje da vise ne bude tu gde jeste jer misljenje nije vecinsko.

Ali Kostić nije samo član, on je predsednik SANU.

Što se tiče Obame i Putina, da, o tome i pričam. Privatno on o budali može misliti šta hoće, ali kao predstavnik USA, državni službenik on ima da radi šta mora da radi kao državni službenik. Ne razumem ovo u vezi većinskog mišljenja.
emsiemsi emsiemsi 05:52 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

alselone
iskazuju licna misljenja.

Daj sine ostavku pa licno misli koliko god hoces.

Сагласан !
princi princi 06:13 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

maksa83
- Ne povlači se dostojanstveno osim ako nisi sam bog pregovaranja, sa neverovanom jasoćom vidiš svaku malu nit i svaki mali zupčanik ovih 0.5% akcije.

Ali ovde ne pričamo o 0.5% akcije. Pričamo o 100% akcije, ili 99.5% akcije. Imati državu negde je sve ili ništa (našim kujundžijskim rečnikom rečeno "princip isključenja trećeg" ) i oličeno je u nekoliko ne mnogo komplikovanih principa - imaš negde vojsku, policiju, tu važe tvoji zakoni i tu ubiraš poreze, kontrolišeš granice u oba smera. To su neke značke suvereniteta. Dodatni poeni ako tu žive građani koji priznaju tvoju državu, mada to nije skroz nužno, al' onda je mehanizam kompletan, kauterizovan, bez visećih krajeva i armature koja viri.

Kostić - koji nije budala - je uvideo koliko tu akcije treba i kakve su šanse da Srbija tu ikad ispolji makar i jedan od gore navedenih elemenata suvereniteta.

U suprotnom neko treba da kaže - Kostiću - budalo - ćuti - tak'a i tak'a stvar, mi ćemo da uradimo to-to-i-to i onda ćemo tako-tako-i-tako da dođemo do tih-tih-i-tih elemenata. Sad, priznajem da možda ne bi bilo pametno sve to obznaniti, ali reci mi - šta ti misliš - da li neko ovde stvarno ima u glavi delić ili makar i makro sliku te priče?





Ma, Makso, sve je to u redu, ali briga o suverenitetu Srbije u Srbiji takva kakva je nije posao Kostića. I sada, da je on privatno lice, sve je u redu. Ali nije, i tu se sva priča završava. Mislim, u Srbiji nikako da prihvate da sa javnošću nekih funkcija ti gubiš deo ličnih sloboda. Ne možeš da ideš okolo, praviš insider dilove, ne možeš da izjavljuješ šta ti padne na pamet, čak i kad je to pametno. Jednostavno je tako. Ako ti je do slobode, odrekni se javnog tj državnog posla.
mesan mesan 06:25 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

princi
Mislim, u Srbiji nikako da prihvate da sa javnošću nekih funkcija ti gubiš deo ličnih sloboda. Ne možeš da ideš okolo, praviš insider dilove, ne možeš da izjavljuješ šta ti padne na pamet, čak i kad je to pametno. Jednostavno je tako. Ako ti je do slobode, odrekni se javnog tj državnog posla.


Bolje bi bilo: (zakonsku) slobodu imaš uvek, samo je pitanje kako će tvoj poslodavac vrednovati tvoje (slobodno) izražavanje. Što zavisi od raznih faktora kod poslodavca: poslovne tajne, značaj reakcije javnosti, itd.
maksa83 maksa83 06:44 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Ma, Makso, sve je to u redu, ali briga o suverenitetu Srbije u Srbiji takva kakva je nije posao Kostića. I sada, da je on privatno lice, sve je u redu. Ali nije, i tu se sva priča završava. Mislim, u Srbiji nikako da prihvate da sa javnošću nekih funkcija ti gubiš deo ličnih sloboda. Ne možeš da ideš okolo, praviš insider dilove, ne možeš da izjavljuješ šta ti padne na pamet, čak i kad je to pametno. Jednostavno je tako. Ako ti je do slobode, odrekni se javnog tj državnog posla.

Ukratko, treba da se odrekneš ozbiljnog komada integriteta za račun te funkcije?

Ali, ali ... ne slažem se. Kad taj princip izglancaš do savršenstva dobiješ jednu Severnu Koreju. Dakle mislim da te upravo ta funkcija obavezuje da se izjasniš kada misliš da se nešto kreće u fatalnom smeru ili da se nešto pogrešno dešava. U suprotnom si ona lutka koja se navuče na ruku i otvara usta za račun nečeg/nekog ko se u tom trenutku zatekao iznad tebe u hijerarhiji. Pa baš u toj Akademiji imaš primer tipa koji je u Akademiju hteo da primi Kralja, pa onda posle Tita, i istog tipa koji mu se usprotivio u oba slučaja.
antioksidant antioksidant 07:20 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

[quote)maksa83]Uzgred, sad mi pade na pamet - SANU koja je ćutala k'o p. oko svega toga (a ako postoji nešto što je u njihovom domenu i oko čega treba da se izjasne, onda je to - to) zapravo potpuno zaslužuje da joj Toma postavlja i smenjuje Predsednike.


iznenadjujuce

http://www.politika.rs/rubrike/Beograd/SANU-iznela-22-stranice-primedaba-na-Beograd-na-vodi.lt.html
antioksidant antioksidant 07:23 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Ne postoji diploma za predsednika države

apsolutno tacno
i kad neko postane predsednik on ima ovlašćenja predsednika bez obzira na diplome.

gde su zapisana ovlascenja predsednika* da kadrira po sanu?
*iskazuje ocekivanje da sanu preispita svoja kadrovska resenja jer je neko obznanio svoje misljenje
antioksidant antioksidant 07:29 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

princi
Ne razumem ovo u vezi većinskog mišljenja.

nikolic ima ocekivanja da sanu preispita da li kostic treba da ostane na poziciji predsednika sanu jer je izneo misljenje koje nije u skladu sa vecinskim misljenjem gradjana srbije

i jos jedna primedba - tvoja definicija drzavnog sluzbenika je stvarno veoma cudna ako akademike racunas u njih (pa i predsednika, nije on cata obican da mora da skace na svaki putinov ili obamin mig)
maksa83 maksa83 07:30 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

iznenadjujuce

http://www.politika.rs/rubrike/Beograd/SANU-iznela-22-stranice-primedaba-na-Beograd-na-vodi.lt.html

Stvarno iznenađujuće, ali ne verujem da će išta zaustaviti Dinkića U Jurišu.

Mali omen toga koliko je sve to ozbiljno i zapravo zabrinjavajuće:
Kako smo zamalo kupili stan u Beogradu na Vodi.
milisav68 milisav68 07:30 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

alselone
Politika je malo kompleksnija od onoga sto je "sada". To je toliko puta pokazano u istoriji.

Ma da, prošlo je "samo" 15 godina od NATO intervencije (i potpisivanja Kumanovskog sporazuma), a još se ne vidi kraj pregovora.

I onda se pojavi pandur kao predsednik SANU da nam objasni kako treba da napustimo Kosovo sa "elementima dostojanstva", a mi ovde raspravljamo o slobodi govora.
antioksidant antioksidant 07:40 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

maksa83
iznenadjujuce

http://www.politika.rs/rubrike/Beograd/SANU-iznela-22-stranice-primedaba-na-Beograd-na-vodi.lt.html

Stvarno iznenađujuće, ali ne verujem da će išta zaustaviti Dinkića U Jurišu.

Mali omen toga koliko je sve to ozbiljno i zapravo zabrinjavajuće:
Kako smo zamalo kupili stan u Beogradu na Vodi.

da, citao sam ovo. tajna operacija uzimanja po 1 000 eura
ali nisam ni komentarisao mogucnosti da beograd na vodi ne ispadne najveci skandal u istoriji srbiji (veci i od ljubavnih afera kralja milana) vec da je neki odbor akademije izasao u javnost sa necim, pa recimo - aktuelnim.
posle onih mogucih strategija razvoja srbije to je vec treci put da sam obratio paznju na njihu proteklih godinu dana (tacno 3 puta vise nego na politiku na primer sa koje sam i linkovao vest cisto da se podsetim da postoji)
reanimator reanimator 07:41 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Mali omen toga koliko je sve to ozbiljno i zapravo zabrinjavajuće:
Kako smo zamalo kupili stan u Beogradu na Vodi.

Ali koja je ovo boleština...ovaj deo mi je apsolutni hit :
Nakon sto potpisete novi Ugovor o rezervaciji i uplatite rezervacionu naknadu, poslacemo Vam nacrt Ugovora o kupoprodaji.
maksa83 maksa83 07:44 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Ali koja je ovo boleština...ovaj deo mi je apsolutni hit :

Da, fenomenalno.

- Dobar dan.
- Dajiljaduevra.
- Hoću da kupim stan.
- Dajiljaduevra.
- Ok, ali - pod kojim uslovima, dinamika izgradnje, isplate, ugovor i tako to.
- Dajiljaduevra.
- Ali...
- Dajiljdauevra pa da pričamo dalje.


Nači kao Nigerian scam - "Dobar dan, moje ime je Siniša Mabudala, imam za vas poslovni predlog. Moj otac Šeik je ostavio veliko nasledstvo u obilku velikog stambeno poslovnog kompleksa na elitnoj lokaciji, deo toga može biti i vaš... ako date hiljadu evra."

Inače, mene zbunjuje, ljudi su tamo navodno trebali da ponesu iljadu evra za tu rezervaciju.
Zar je takva keš devizna transakcija uopšte zakonski dozvoljena?
milisav68 milisav68 07:45 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

srdjan.pajic
Zezam se, ali ja stvarno ne znam kako možeš da se ne složiš, to što on kaže je dva plus dva.

I ko se ne slaže sa tim on je glupan&tupan, nacionalista, fašista....dodati po želji.....
maksa83 maksa83 07:48 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

I ko se ne slaže sa tim on je glupan&tupan, nacionalista, fašista....dodati po želji.....

A ko se slaže - izdajnik, nepatriota, low quality Srbin.
antioksidant antioksidant 07:49 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

low quality Srbin

ок максо, важна је техника, не величина
maksa83 maksa83 07:52 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

ок максо, важна је техника, не величина

Pa i nisam napisao quantity nego quality.
antioksidant antioksidant 07:55 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

maksa83
ок максо, важна је техника, не величина

Pa i nisam napisao quantity nego quality.

а ја одрастао на миту да је величина тај есенцијални quality
(ах те мешане спортске свлачионице )
reanimator reanimator 07:55 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Inače, mene zbunjuje, ljudi su tamo navodno trebali da ponesu iljadu evra za tu rezervaciju.
Zar je takva keš devizna transakcija uopšte zakonski dozvoljena?

Nacionalni interes je iznad zakona. Vidiš da su ih jedva obuzdali da ne počnu prodaju pre građevinske dozvole.
Ruši, rokaj, iseljavaj, a sve zbog hiljadu eur i kafane na obali.
freehand freehand 07:56 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

srdjan.pajic
nema neki priručnik na peščaniku za takve situacije?


Ne znam, čekaj, idem da pročitam .

Zezam se, ali ja stvarno ne znam kako možeš da se ne složiš, to što on kaže je dva plus dva. Ali uredu, ni ti, ni stefan niste tražili njegovu glavu iako se ne slažete sa iznetim mišljenjem.

Čekaj, braniš li ti njegovo pravo i slobodu ili sadržaj izjave? Da nisi pobrkao malo?
A kad već - da li bi isto ovako gorljivo branio izjavu Vojislava Koštunice da je nekim slučajem - a ima sve kvalifikacije - predsednik SANU i da je rekao šta misli o Kosovu?
Da te podsetim, mnogo je onih koji smatraju njegove stavove takođe za 2+2 istine?
milisav68 milisav68 07:57 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

maksa83
I ko se ne slaže sa tim on je glupan&tupan, nacionalista, fašista....dodati po želji.....

A ko se slaže - izdajnik, nepatriota, low quality Srbin.

Pa da, sve to ide pod slobodu govora.

Barem je tako ovde na blogu.

U stvarnom životu ti crna trojka zakuca na vrata ili doleti neka bomba/raketa sa neba.

Pa tako imaš izbor.
princi princi 08:02 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

maksa83
Ma, Makso, sve je to u redu, ali briga o suverenitetu Srbije u Srbiji takva kakva je nije posao Kostića. I sada, da je on privatno lice, sve je u redu. Ali nije, i tu se sva priča završava. Mislim, u Srbiji nikako da prihvate da sa javnošću nekih funkcija ti gubiš deo ličnih sloboda. Ne možeš da ideš okolo, praviš insider dilove, ne možeš da izjavljuješ šta ti padne na pamet, čak i kad je to pametno. Jednostavno je tako. Ako ti je do slobode, odrekni se javnog tj državnog posla.

Ukratko, treba da se odrekneš ozbiljnog komada integriteta za račun te funkcije?

Ali, ali ... ne slažem se. Kad taj princip izglancaš do savršenstva dobiješ jednu Severnu Koreju. Dakle mislim da te upravo ta funkcija obavezuje da se izjasniš kada misliš da se nešto kreće u fatalnom smeru ili da se nešto pogrešno dešava. U suprotnom si ona lutka koja se navuče na ruku i otvara usta za račun nečeg/nekog ko se u tom trenutku zatekao iznad tebe u hijerarhiji. Pa baš u toj Akademiji imaš primer tipa koji je u Akademiju hteo da primi Kralja, pa onda posle Tita, i istog tipa koji mu se usprotivio u oba slučaja.


Ma, daaj, bre, čoveče, o kakvoj Koreji pričaš... Znaš kad bi se Predsednik Institution of Civil Engineers, ili Royal Society of Chemistry ili Biology izjašnjavao po novinama o tome da li Severna Irska ili Škotska treba da ostanu u okviru UK? Šta je sad i UK Severna Koreja?
princi princi 08:04 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

i jos jedna primedba - tvoja definicija drzavnog sluzbenika je stvarno veoma cudna ako akademike racunas u njih (pa i predsednika, nije on cata obican da mora da skace na svaki putinov ili obamin mig)

Ok, čudna je. Jel predsednik SANU volonterska pozicija? Jel ga neko plaća? Ako da, ko?
freehand freehand 08:08 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

princi
i jos jedna primedba - tvoja definicija drzavnog sluzbenika je stvarno veoma cudna ako akademike racunas u njih (pa i predsednika, nije on cata obican da mora da skace na svaki putinov ili obamin mig)

Ok, čudna je. Jel predsednik SANU volonterska pozicija? Jel ga neko plaća? Ako da, ko?

Akademija nije služba, predsednik SANU nije službenik. To je institucija u kojoj su najumniji ljudi zamoljeni da se okupe da bi - nećeš verovati - mislili.
Pošto su to - ili je ideja da budu - najpametniji ljudi jednog društva, oni se ne izjašnjavaju svakoga dana o svakoj dnevnopolitičkoj gluposti.
A opet, niko se od njih ne odriče svog integriteta niti svojih mišljenja. Onaj koji bi na to pristao već po tome ne bi smeo da ima mesta u akademiji.
maksa83 maksa83 08:10 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

A opet, niko se od njih ne odriče svog integriteta niti svojih mišljenja. Onaj koji bi na to pristao već po tome ne bi smeo da ima mesta u akademiji.

Jebemtisunce... ovo k'o ono sa Logitech MX mišem.
princi princi 08:17 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

freehand
princi
i jos jedna primedba - tvoja definicija drzavnog sluzbenika je stvarno veoma cudna ako akademike racunas u njih (pa i predsednika, nije on cata obican da mora da skace na svaki putinov ili obamin mig)

Ok, čudna je. Jel predsednik SANU volonterska pozicija? Jel ga neko plaća? Ako da, ko?

Akademija nije služba, predsednik SANU nije službenik. To je institucija u kojoj su najumniji ljudi zamoljeni da se okupe da bi - nećeš verovati - mislili.
Pošto su to - ili je ideja da budu - najpametniji ljudi jednog društva, oni se ne izjašnjavaju svakoga dana o svakoj dnevnopolitičkoj gluposti.
A opet, niko se od njih ne odriče svog integriteta niti svojih mišljenja. Onaj koji bi na to pristao već po tome ne bi smeo da ima mesta u akademiji.

Šefe, stvarno i iskreno, i bez ikakve zle namere, nemam s tobom šta da pričam. Molio bih te da zaobilaziš moje postove, čisto da ne praviš nepotrebnu buku.
niccolo niccolo 08:19 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

a mi ovde raspravljamo o slobodi govora

Zato što o Kosovu raspravljaju oni koje smo izabrali za to (možda ne ti i ja lično, ali neki Srbi su ih izabrali) i to rade, ili se barem tako čini, u okviru realnih mogućnosti. Tako da pregovori o Kosovu i nisu nešto što je problem našeg društva koji se ne rešava. Dok se se slobodom govora svašta dešava - uključujući tu i saopštenje ubedljivo najjače stranke kada su na javnom servisu čuli nešto što im se ne dopada.
maksa83 maksa83 08:23 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Ma, daaj, bre, čoveče, o kakvoj Koreji pričaš... Znaš kad bi se Predsednik Institution of Civil Engineers, ili Royal Society of Chemistry ili Biology izjašnjavao po novinama o tome da li Severna Irska ili Škotska treba da ostanu u okviru UK? Šta je sad i UK Severna Koreja?

Ne znam šta bi rekao i da li bi se izjašnjavao kada bi ga o tome u nekom intervjuu pitali, pretpostavljam da ne bi sam od sebe otišao u novine i rekao "dobar dan, ja sam dašao da kažem šta imam o <škakljiva tema sa državnim uplivom>", što uostalom nije uradio ni ovaj. Ne znam ni što se ljutiš na Severnu Koreju? Tamo je - ponavljam - taj sistem - državni službenik ima da ćuti i ne svira okolo (*) - potpuno izglancan, i tako opstaje država koja 2015. gradi solitere i stadione dok joj građani umiru od gladi, i niko da bekne, pošto se to kosi sa državnom politikom.

(*) Tamo je doduše kazna za anti-državnu apostazu vrlo drastična, a i manje više svi su državni službenici pošto drugi ne postoje.

milisav68 milisav68 08:36 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

niccolo
a mi ovde raspravljamo o slobodi govora

Zato što o Kosovu raspravljaju oni koje smo izabrali za to (možda ne ti i ja lično, ali neki Srbi su ih izabrali) i to rade, ili se barem tako čini, u okviru realnih mogućnosti. Tako da pregovori o Kosovu i nisu nešto što je problem našeg društva koji se ne rešava. Dok se se slobodom govora svašta dešava - uključujući tu i saopštenje ubedljivo najjače stranke kada su na javnom servisu čuli nešto što im se ne dopada.

Da, teoretski ljubav lepo zvuči, malčice je drukčije u praksi.

Tebi (sada) ne smeta što je pandur predsednik SANU?
Milan Novković Milan Novković 08:39 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Kostić - koji nije budala - je uvideo koliko tu akcije treba i kakve su šanse da Srbija tu ikad ispolji makar i jedan od gore navedenih elemenata suvereniteta.

U suprotnom neko treba da kaže - Kostiću - budalo - ćuti - tak'a i tak'a stvar, mi ćemo da uradimo to-to-i-to i onda ćemo tako-tako-i-tako da dođemo do tih-tih-i-tih elemenata. Sad, priznajem da možda ne bi bilo pametno sve to obznaniti, ali reci mi - šta ti misliš - da li neko ovde stvarno ima u glavi delić ili makar i makro sliku te priče?

Pa dobro, akcija, šanse, ... ne znam kako je on to uvideo. Tj, može da ima ideju o teškoćama.

Čitam juče, piše ozbiljan novinar o bliskom istoku - kaže ma koliko mi bili načitani, a priča o sebi i kolegama, i u poslu jako dugo, ako, možda, ne računamo na trenutak anesteziranu US, uz pomoć neocons, mi mislimo ono što nam je dizajnirano da mislimo.

Ok, o interesima se radi, i Ruski potez je tek početni, ali nam je skoro nemoguće reći kako će stvari da napreduju. Možemo da pogodimo, ali to će biti sve, nagađanje pa uspeh ili ne. Iza svega ipak jako mnogo jako pametnih ljudi nešto planira, potezi su jako opasni i ne mogu da se mere sa našom odlukom da, npr, iz čista mira idemo i pevamo na kiši.

I prva potvrda dolazi iz sledećeg članak nekog drugog autora - ameri, ili "nečiji" F15, bombardovali sad u nedelju GW termoelektrnu kod Aleppoa, u Siriji. Wtf, Rusi se kao isčuđuju i pitaju zašto. Moje mišljenje - ono znaju zašto, ali mi ostale ne, kao što najčešće ne znamo šta Karpov ili Kasparov rade u nekom delu partije.

Izgleda da je Srbija opet postala naglašeno interesantna geopolitički, i u osnovi su ipak gasovodi, ruski ili katarski preko Sirije, Turske, Grčke, Makedonije i Srbije.

Ne treba onako iskakati u javnosti, teško da Kostić to bolje zna od ljudi, i ja sam ubeđen da ih ima. Evo, vrli nam je premijer bio dvaput u US, sada će u Rusiju (ako se ne varam), ako je polupametan ne radi mu Slina grand-strategiju, mora da ima neku strategiju, valjda, tj ne znam, samo nagađam, znam da javne ličnosti treba pažljivo i promišljeno da izlaze u javnost, na teme koje poznaju.

A to unvrtanje ruke sada je isto neka dublja igra Nemačke, Rusije, US, ...

Mislim, gde je sad našao da "iskače" s mišljenjem, štaće mu mišljenje ao nema dovoljno informacija i isustva da ga profesionalno formira, njega slušaju milioni.
predatortz predatortz 08:40 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da


Tebi (sada) ne smeta što je pandur predsednik SANU?


Mislim da je u pitanju neka greška. Čovek je, eventualno, mogao biti načelnik sanitetske službe - a ne štaba kako je navedeno. Ne vidim način da lekar, civil, bude na čelu takve policijske strukture.
niccolo niccolo 08:41 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Tebi (sada) ne smeta što je pandur predsednik SANU?

Ranije nije moglo da mi smeta iz prostog razloga što nisam ni znao ko je predsednik SANU, a od sada mi smeta onoliko koliko mi smeta što su udbaši/dbovci/biavci (ili njihova deca) predsednici svega u Srbiji. Zbog čega je tebi tek sad zasmetalo?
milisav68 milisav68 08:48 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

predatortz
Mislim da je u pitanju neka greška.

Oće centrala jednom da pogreši....

Nisi obratio pažnju, bio je načelnik saveznog SUP-a.
milisav68 milisav68 08:52 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

niccolo
Tebi (sada) ne smeta što je pandur predsednik SANU?

Ranije nije moglo da mi smeta iz prostog razloga što nisam ni znao ko je predsednik SANU, a od sada mi smeta onoliko koliko mi smeta što su udbaši/dbovci/biavci (ili njihova deca) predsednici svega u Srbiji. Zbog čega je tebi tek sad zasmetalo?

Ma ne smeta mi od sada, nego mi je apsurdna priča o slobodi govora.
predatortz predatortz 08:59 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

milisav68
predatortz
Mislim da je u pitanju neka greška.

Oće centrala jednom da pogreši....

Nisi obratio pažnju, bio je načelnik saveznog SUP-a.


Ma, mislim da je to loše preneto. To je visoka funkcija za nekog ko nije gradio karijeru u MUP-u. A ovaj čovek je bio lekar u civilnim institucijama. Moguće da je bio rezervista i da je obavljao funkciju načelnika saniteta.

U svakom slučaju, nebitno. Ne vidim da čoveka diskredituje to što se odazvao pozivu na mobilizaciju, ili to što je nekad radio u MUP. Šta, treba raspustiti MUP?
rade.radumilo rade.radumilo 09:07 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Pa kolektivno miljenje je kompromis. Na tome demokratija pociva. Makar na toj ideji.


Ne baš. Kada Vrhovni Sud SAD glasa po nekom predmetu, svaki sudija od njih devet iznosi svoje mišljenje pojedinačno. Konačna odluka se donosi preglasavanjem, ali se službeno beleži odluka i obrazloženje svakog od sudija.
Demokratija je dominacija većine nad manjinom, ali istinska demokratija podrazumeva da postoji i beleži se mišljenje manjine. Manjina zadržava pravo na svoje mišljenje i nakon što je preglasavanjem doneta odluka. Sve i da SANU ustanovi odluku i izda proglas koji je u suprotnosti sa izjavama Kostića, on zadržava pravo na svoje mišljenje i zadržava pravo da ga javno iznosi kao svoje lično, odnosno kao mišljenje manjine u toj organizaciji. Ukoliko se, naravno, ispostavi da je u pitanju manjinsko a ne većinsko stanovište.
Fašisti/rasisti/nacionalisti i ostali kreteni opšte vrste, pa samim tim i naši "k'o bajagi Evropejci" na vlasti, uvek imaju problem sa manjinskim stanovištima ili grupama.
milisav68 milisav68 09:07 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

predatortz

Ma, mislim da je to loše preneto. To je visoka funkcija za nekog ko nije gradio karijeru u MUP-u. A ovaj čovek je bio lekar u civilnim institucijama. Moguće da je bio rezervista i da je obavljao funkciju načelnika saniteta.

U svakom slučaju, nebitno. Ne vidim da čoveka diskredituje to što se odazvao pozivu na mobilizaciju, ili to što je nekad radio u MUP. Šta, treba raspustiti MUP?

Ma ne, nego kako se to iz civilne institucije postaje načelnik policijske?
predatortz predatortz 09:12 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Ma ne, nego kako se to iz civilne institucije postaje načelnik policijske?


Može. Načelnik saniteta u mom centru je bio lekar iz Tuzle, civil, bez ikakve veze sa policijom. Nema MUP lekare u stalnom radnom odnosu u tom broju da pokriju sve potrebe ratnih jedinica. Naravno da će nekog sa zvanjem prof. dr. postaviti na mesto načelnika. To, na kraju, treba da inponuje MUP-u, ne njemu.

Odosmo od teme...
princi princi 09:18 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

maksa83
Ma, daaj, bre, čoveče, o kakvoj Koreji pričaš... Znaš kad bi se Predsednik Institution of Civil Engineers, ili Royal Society of Chemistry ili Biology izjašnjavao po novinama o tome da li Severna Irska ili Škotska treba da ostanu u okviru UK? Šta je sad i UK Severna Koreja?

Ne znam šta bi rekao i da li bi se izjašnjavao kada bi ga o tome u nekom intervjuu pitali, pretpostavljam da ne bi sam od sebe otišao u novine i rekao "dobar dan, ja sam dašao da kažem šta imam o ", što uostalom nije uradio ni ovaj. Ne znam ni što se ljutiš na Severnu Koreju? Tamo je - ponavljam - taj sistem - državni službenik ima da ćuti i ne svira okolo (*) - potpuno izglancan, i tako opstaje država koja 2015. gradi solitere i stadione dok joj građani umiru od gladi, i niko da bekne, pošto se to kosi sa državnom politikom.

(*) Tamo je doduše kazna za anti-državnu apostazu vrlo drastična, a i manje više svi su državni službenici pošto drugi ne postoje.



Ali po istom principu rade sve drzave. Radi i US (sta uradise cestitom Snowdenu, sta rade Hilary u vezi mailova), i UK, i Francuska, Australija, Kanada (poseban pozdrav svim Kanadjanima, dobili smo najkulskijeg premijera na svetu!) sve zemlje na svetu. Po toj logici citava planeta je jedna velika izglancana Severna Koreja (s malim izuzetkom Srbije i, mozda, Grcke).
niccolo niccolo 09:22 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Šta, treba raspustiti MUP?

Odlična ideja, onda svako od nas organizuje privatnu miliciju.
milisav68 milisav68 09:33 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

predatortz
Nema MUP lekare u stalnom radnom odnosu u tom broju da pokriju sve potrebe ratnih jedinica.

Sve potrebe da, ali ne i za načelnika(e).

A inače ti je loš primer (raspad zemlje), zato što je tada bilo daj šta daš (u smislu moralno-političke podobnosti).
Odosmo od teme...

Pa i nismo, zato što gde god zagrebeš izleti neko iz službe.

Mislim, meni ovo liči malo na probni balon, a malo na skretanje pažnje sa tekućih problema.


blogovatelj blogovatelj 09:50 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Imas skriptu pa si propustio brain damage u realtime-u neki dan.


Propustio si čudo. Ali čudo.
Kao Taube na kokainu, otprilike.
stefan.hauzer stefan.hauzer 09:58 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Znaš kad bi se Predsednik Institution of Civil Engineers, ili Royal Society of Chemistry ili Biology izjašnjavao po novinama o tome da li Severna Irska ili Škotska treba da ostanu u okviru UK?

Pa to je i suština problema ovde.

Da li bi u UK, neko ove ljude pitao o problemu Alstera, ili bi pričali o suštinskim problemima njihove struke? Ovde moraš da imaš izgrađene stavove u vezi svih pitanja, osim onih za koje si stručan.
blogovatelj blogovatelj 09:59 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Osim što nije, tako da je ta pozicija sumanuta.


Sumanuta je bila i 1988. pozicija da su Hrvatska i BiH nezavisne države, pa su četiri godine kasnije one to i postale. Može sad sumanuto da bude da je sever Kosova srpski, ali za pet godine možda bude bio srpski.
Zato ovaj što je na čelu akademije nije morao uopšte da se izjašnjava, jer ionako od njega i njegovog mišljenja nema neke vajde.
Sve se ionako odlučuje u Vašingtonu, Londonu, Berlinu i Moskvi.
Ako je neki kurčev akademik, za toliko bi moralo kefalo da mu radi.
princi princi 10:21 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

stefan.hauzer
Znaš kad bi se Predsednik Institution of Civil Engineers, ili Royal Society of Chemistry ili Biology izjašnjavao po novinama o tome da li Severna Irska ili Škotska treba da ostanu u okviru UK?

Pa to je i suština problema ovde.

Da li bi u UK, neko ove ljude pitao o problemu Alstera, ili bi pričali o suštinskim problemima njihove struke? Ovde moraš da imaš izgrađene stavove u vezi svih pitanja, osim onih za koje si stručan.

Pa da, to je ono sto kazem. Srbija je drustvo u kome svako hoce da bude Sale Djordjevic. Svako hoce da uzme loptu i puca trojku 2 sekunde pred kraj. U neku ruku, onaj Vuce Draskovicu je paradigma citavog srpskog drustva. Voluntarizam na svakom koraku. U Srbiji svaka budala sve zna i ima misljenje i o najkompleksnijem pitanju. Tacnije, nema kompleksnih pitanja, sva su prosta, i sve resava zdrav razum. Svi su Tesle.

Nije Kosovo najskuplja srpska rec, nego "ne znam" (pazi, nije jedna nego 2 reci).
stefan.hauzer stefan.hauzer 11:04 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Ma ne, nego kako se to iz civilne institucije postaje načelnik policijske?

A nije ni srpska policija, ono što je bila nekad:

"Bliski susreti s policijom ih izgleda nije dovoljno otreznio, pa su žurku nastavili po hodnicima, uprkos tome što je poletanje aviona koji su prinudno spustili bilo zakazano za 22 sata."

Znam da su u pitanju pijani Irci, ali ova rečenica mi je izodminirala.
anonymous anonymous 12:31 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da


hoochie coochie man
23:22 19.10.2015
Re: Istaknute javne licnosti ne treba da


Da li je crta pređena ako predsenik akademije nauka potkopava pregovaračku poziciju svoje države?



Crta jeste pređena.



anonymous anonymous 12:45 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

freehand
Ali kad nastupaš kao predstavnik neke institucije, onda imaš ograničena prava.

Kostić je izjavu dao kao privatno lice. Tu je gvint. Izjava ima težinu zbog njegove funkcije, ali mu funkcija nikako ne sme oduzeti građanska prava. I naročito kao predsedniku SANU. Dapače: on kao čovek na tom položaju u instituciji koja bi morla biti so društva ima upravo najvišu moralnu obavezu da javno iznese svoje mišljenje o najtežim problemima društva, koliko god stavovi mogli biti nepopularni.




Његова изјава има тежину , не само због његове функције , већ много више због тога што су центри медијске моћи , баш тој изјави дали медијски простор, а не некој другој.

И то у тачно одређеном тренутку.

...А затим спиновали....

Да је исти медијски простор у пост петооктобарском периоду био омогућен и неким другим личностима са другачијим виђењима стварности, дотични не би ни био на позицији на којој јесте.

Али он је ту....баш зато што је такав ... и што је друштво такво какво јесте...

Дакле , није спорно право на мишљење...

Спорна је немогућност да нека друга мишљења добију простор који заслужују више од ових првих , јалових....која нас свакодневно затрпавају својом не-умношћу...





freehand freehand 13:01 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

anonymous
freehand
Ali kad nastupaš kao predstavnik neke institucije, onda imaš ograničena prava.

Kostić je izjavu dao kao privatno lice. Tu je gvint. Izjava ima težinu zbog njegove funkcije, ali mu funkcija nikako ne sme oduzeti građanska prava. I naročito kao predsedniku SANU. Dapače: on kao čovek na tom položaju u instituciji koja bi morla biti so društva ima upravo najvišu moralnu obavezu da javno iznese svoje mišljenje o najtežim problemima društva, koliko god stavovi mogli biti nepopularni.




Његова изјава има тежину , не само због његове функције , већ много више због тога што су центри медијске моћи , баш тој изјави дали медијски простор, а не некој другој.

...А затим спиновали....

Да је исти медијски простор у пост петооктобарском периоду био омогућен и неким другим личностима са другачијим виђењима стварности, дотични не би ни био на позицији на којој јесте.

Али он је ту....баш зато што је такав ... и што је друштво такво какво јесте...

Дакле , није спорно право на мишљење...

Спорна је немогућност да нека друга мишљења добију простор који заслужују више од ових првих , јалових....која нас свакодневно затрпавају својом не-умношћу...


To nije pitanje ni za mene ni za Kostića nego za vlast i medije.
A radovao bih se ako ostanem u uverenju da Vučić nije imao ništa ni sa ovom izjavom ni sa pažnjom koju je dobila.
blogovatelj blogovatelj 15:19 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Ma naravno da ima, to mu, na kraju, i ustav garantuje, ali o drugoj stvari govorim, o tome kako se mi ovde zažažemo za slobodu govora ali često samo onima sa čijim mišljenjima se slažemo.


Prvo mi uvek padnu na pamet Pajić i Anđa.
Pajić bi Živkoviću oprostio lopovluk jer isto misle, a Anđi svaki stav koji bi joj omogućio lagodnije letovanje u Dubrovniku, bez stresa, ima smisla.
anonymous anonymous 15:32 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

freehand
anonymous
freehand
Ali kad nastupaš kao predstavnik neke institucije, onda imaš ograničena prava.

Kostić je izjavu dao kao privatno lice. Tu je gvint. Izjava ima težinu zbog njegove funkcije, ali mu funkcija nikako ne sme oduzeti građanska prava. I naročito kao predsedniku SANU. Dapače: on kao čovek na tom položaju u instituciji koja bi morla biti so društva ima upravo najvišu moralnu obavezu da javno iznese svoje mišljenje o najtežim problemima društva, koliko god stavovi mogli biti nepopularni.




Његова изјава има тежину , не само због његове функције , већ много више због тога што су центри медијске моћи , баш тој изјави дали медијски простор, а не некој другој.

...А затим спиновали....

Да је исти медијски простор у пост петооктобарском периоду био омогућен и неким другим личностима са другачијим виђењима стварности, дотични не би ни био на позицији на којој јесте.

Али он је ту....баш зато што је такав ... и што је друштво такво какво јесте...

Дакле , није спорно право на мишљење...

Спорна је немогућност да нека друга мишљења добију простор који заслужују више од ових првих , јалових....која нас свакодневно затрпавају својом не-умношћу...


To nije pitanje ni za mene ni za Kostića nego za vlast i medije.
A radovao bih se ako ostanem u uverenju da Vučić nije imao ništa ni sa ovom izjavom ni sa pažnjom koju je dobila.


То можда није питање за тебе , јер се увек ускопрцаш када наставим дијалог користећи твој пост...чак иако сам сагласан са оним што си написао.

А што се тиче питања...оно се тиче сваког кога се тиче и стварност у којој живи.

Јер ако жели било какву промену, мора да се избори за њу најпре у оној сфери у којој једино могу да буду видљиви и препознатљиви они који промену нуде - а то је јавна медијска сфера.

Ако се њима не омогући простор у тој сфери, онда ћемо промену чекати - још једну вечност.

Несхватљиво је кукумавчење пре свега људи из медија, ( ...а онда и свих осталих ) да нам је лоша, не само власт, него и опозиција....а управо су они били ти који су све време неговали једноумље и избегавали критичке и дисонантне тонове у својим програмима и емисијама, недозвољавајући афирмисање алтернативних опција и нових личности.

Пс.Твој и мој - један од ранијих спорова кретао се у овој равни.

Б 92,нажалост, није био изузетак.

...и зато нимало нисам зажалио за Утиском недеље....

У ишчекивању отвореног и неомеђеног медијског простора у којем ће изисистински цветати хиљаду цветова,.... и у којем ће бити места и за " академика " поздрав из једне друге стварности .....






blogovatelj blogovatelj 15:50 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

On apsolutno ne radi protiv zvanične državne politike. Sve što je urađeno u proteklih par godina je u skladu sa tim o čemu on priča, samo se Toma <iju!> osupnuo što je još neko sa visokom vidljivošću to primetio. Valjda se uplašio da će sad svi znati...


O ne, nikako.
Tačno, akademik ne priča ništa suprotno aktuelnoj politici, ovde je samo u pitanju rang državnog službenika koji saopštava da je car go. To se zove prepariranje javnog mnjenja. Par meseci posle šefa Akademije to isto izustiće polanik vladajuće koalicije, neki iz minorne partije, pa za par meseci neki iz malo veće partije, pa onda jedan iz SNS-a, pa posle zamenik ministra, pa ministar, a Vučić će to izgovoriti za par godina, kad se oni koji stvarno o tome odlučuju dogovore definitivno oko toga šta je čije na Balkanu.
Jedini Tomin problem je što kad bude izašao na sledeće izbore treba da bude izabran voljom nekoliko miliona državljana Srbije, pa priča ono što je autolimaru iz Mionice ugodno čuti.
blogovatelj blogovatelj 15:54 20.10.2015

Re: Istaknute javne licnosti ne treba da

Ali je legitimno i to da vlasti pokušavaju da ospore to što govore njihovi politički oponenti.


Bilo bi u slučaju neke druge institucije, ali ne i u slučaju Univerziteta, ili nedobog Akademije.
To je ono kad se kaže da su te institucije autonomne. Jer u njima ne moš smeniti nekoga pa dovesti priučenog baju sa diplomom Megatrenda.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana