Astronomija| Društvo| Eksperimenti u blogovanju| Filozofija| Gradjanske inicijative

Ima li nas za put beznađa?

antioksidant RSS / 14.01.2016. u 11:08

На изборима одржаним марта 2014. године листа СНС-а добила је преко 1,7 милиона гласова тј преко 48% и освојила 158 мандата (135 је СНС а остатак је припао придруженим члановима). Непуне 2 године после тога премијер ове већине, са скоро апсолутном влашћу коју има изгледа не зна шта ће па се опет врти прича о превременим изборима (и последњи су били превремени). То што неко из опозиције жели привремене изборе јасно је. Добар део политичког спектра (онај усмерен ка истоку више него ка европским интеграцијама) је потпуно ван парламента. Позиција осталих странака опозиције није баш завидна, непрекидна цепања, реорганизације, стварање нових понуда своју праву проверу може имати само на изборима.

Али зашто би превремене изборе тражио неко ко већ има 126+ у парламенту?

Вучић у суштини очајнички тражи начин да се врати у удобност опозиције. Тамо је сигурно за оно за шта је способан; добацивање популистичких решења, непримењивих у пракси уз потпуно одсуство било какве одговорност, а ако си "довољно јак" опет ниси предалеко од неких извора финансија за удобан живот. Све оно што је његов учитељ, Шешељ, врло добро знао током деведесетих - бити близу али увек оставити простора да неко други буде одговоран. Дакле, не видим други разлог за расписивања избора осим позва гласачима да га смене. Што се мене тиче никаквих проблема немам да свом премијеру жељу испуним.

 



(текст писан неких сат времена пре драматично најављиване конференције за штампу на којој се очекује најава ванредних избора (а ја се потајно надам и имену које ће мењати Гашића и одрицање од Стефановића који се залетео у слободном тумачењу овлашћења полиције))



Komentari (155)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:13 17.01.2016

Re: Razlog za izbore

freehand
pa čak ni Pajtić.



Kako ti se samo ne smuči više?


Zato što znam da je ovo mogao da napiše bilo ko. Čak i Pajtić da bi sebe pravio na žrtvu.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:17 17.01.2016

Re: Razlog za izbore

zaharaga
Nebojsa Krstic


Ko je i kada masakrirao Tadića u medijima? A ko Čedu? A ko Čanka?


A Tadic, Tadic je svoju politicku priliku dobio, i iskoristio. Sta je uradio, uradio je, uglavnom nista, ili gore. Aman, izgubio je izbore od jednog Tome Grobara. Ej, izgubiti izbore od Tome! Tadiceva politicka vrednost je, danas, okrugla nula. Da je posten i ispravan covek, otisao bi u mirnu i bezbriznu politicku penziju. No posto se druzi s Cedom, mesto mu je na politickom djubristu.



Ne razumem zašto se neznalice lože što je Tadić izgubio od Tome? Ako je lako pobediti Tomu, što to neko ne učini? Evo danas, taj Toma, takakv kakav je, ima 30%, a Pajtić ima manje od stranke, dakle manje od 5%.

A da vas potsetim, u tabloidima je Toma bio više razvlačen nego Pajtić.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:18 17.01.2016

Re: Razlog za izbore

U svakoj normalnoj demokratskoj drzavi Ceda bi svoju politicku i javnu karijeru zavrsio onda kada je crnce nazvao divljacima i ljudozderima


I Toma je nesvrstane zvao majmunima. Vesna Pešić se oko toga nije nasekirala. Što bi onda to zamerila Čedi?
zaharaga zaharaga 00:25 17.01.2016

Re: Razlog za izbore

Nebojsa Krstic
U svakoj normalnoj demokratskoj drzavi Ceda bi svoju politicku i javnu karijeru zavrsio onda kada je crnce nazvao divljacima i ljudozderima


I Toma je nesvrstane zvao majmunima. Vesna Pešić se oko toga nije nasekirala. Što bi onda to zamerila Čedi?


A je l' ti mislis da Toma nije slucaj s djubrista? Toma nije morao usta da otvori, dovoljno je sto je bio clan SRS, a kamo li Seseljev zamenik. Njega ni samospaljivanje nece ocistiti.

freehand freehand 00:28 17.01.2016

Re: Razlog za izbore

Nebojsa Krstic
freehand
pa čak ni Pajtić.



Kako ti se samo ne smuči više?


Zato što znam da je ovo mogao da napiše bilo ko. Čak i Pajtić da bi sebe pravio na žrtvu.

Krstiću... Ovo je po celom Pančevu, na bar deset mesta sam ja video šablonima na asvaltu pisano. Da, i meni je palo na pamet da je to samo Pajtić mogao.
Kao i mlaćenje političkih protivnika širom Vojvodine koje provode tvoje bivše partijske kolege.
A možda su mi juče na vratima bili u kromanjonce maskirani žuti predstavljajući se kao SNS aktivisti a podacima u rukama koji nikako ne bi smeli biti javni? Fašističke izjave žuti pišu i poturaju pod informativna služba SNS, izjave podmeću tim finim ljudima, Vučićevim ministrima, poslanicima, funkcionerima skupština.
O čemu ti, čoveče, pričaš?
freehand freehand 00:31 17.01.2016

Re: Razlog za izbore

A da vas potsetim, u tabloidima je Toma bio više razvlačen nego Pajtić.

Jeste, podmetali mu da je kupio diplomu, da ženinu familiju vodi u Njujork, da od Bajčetine pravi Zimski dvorac, da ima nelegalno sagrađene kuće na SAvi... Svašta nešto.
Ko uopšte može da razvlači takvu budaletinu?
Edit: Da, i decu mu diraju, naročito sina Radomira!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:12 17.01.2016

Re: Razlog za izbore

O čemu ti, čoveče, pričaš?

O pisanju grafita, to može da napiše bilo ko.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:13 17.01.2016

Re: Razlog za izbore

Jeste, podmetali mu da je kupio diplomu, da ženinu familiju vodi u Njujork, da od Bajčetine pravi Zimski dvorac, da ima nelegalno sagrađene kuće na SAvi.


kako to kad se napada samo opozicija?
freehand freehand 01:15 17.01.2016

Re: Razlog za izbore

Nebojsa Krstic
O čemu ti, čoveče, pričaš?

O pisanju grafita, to može da napiše bilo ko.

Ok, odustao sam.
angie01 angie01 15:47 17.01.2016

Re: Razlog za izbore

Ne razumem zašto se neznalice lože što je Tadić izgubio od Tome?



e, da me ne mrzi da kopam po blogovima posle izbora, pa da kopiram neki od tvojih tadasnjih komentara,...
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:01 17.01.2016

Re: Razlog za izbore

e, da me ne mrzi da kopam po blogovima posle izbora, pa da kopiram neki od tvojih tadasnjih komentara,...


I tada sam, isto kao i sad, tvrdio da je od Tome mnogo lakše izgubiti nego pobediti...i tvrdio sam da smo u svake izbore protiv njega ulazili sa minusom i pobeđivali ga na mišiće i sa samo par desetina hiljada glasova razlike.

I tvrdio sam da je Toma prirodni predsednik Srbije, a da je Tadić bio "grešlka".

Što znači da onaj ko sad omalovažava Tomu i misli kako je njega lako pobediti, izuzetna budala.
angie01 angie01 16:23 17.01.2016

Re: Razlog za izbore


I tvrdio sam da je Toma prirodni predsednik Srbije, a da je Tadić bio "grešlka".


nekako se secam zabezeka, kako smo? mogli da biramo ruzne, prljave i zle, pored vas lepih, cistih i dobrih i da nismo ni svesni sta su oni,....i to je trajalo u tom smislu neko vreme, a posle se naglo promenilo:).

da je bota greska- jeste svakako!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:13 17.01.2016

Re: Razlog za izbore

nekako se secam zabezeka, kako smo? mogli da biramo ruzne, prljave i zle, pored vas lepih, cistih i dobrih i da nismo ni svesni sta su oni,....i to je trajalo u tom smislu neko vreme, a posle se naglo promenilo:).


Na vreme sam vas upozoravao. Sad uživajmo zajedno

da je bota greska- jeste svakako!


Tačno, za vas je Toma pravi izbor.
angie01 angie01 17:21 17.01.2016

Re: Razlog za izbore

za vas je Toma pravi izbor.


koje nas?...vecina su zrtva poveranje datog 5. oktobra- gde je ekipa odradila da je toma uopste mogucnost, a ne i pobednik-kako je na kraju ispalo da su sjajno odradili.
larisa_bg larisa_bg 17:39 17.01.2016

Re: Razlog za izbore

Nebojsa Krstic

A da vas potsetim,



Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:47 17.01.2016

Re: Razlog za izbore

angie01
za vas je Toma pravi izbor.


koje nas?...vecina su zrtva poveranje datog 5. oktobra- gde je ekipa odradila da je toma uopste mogucnost, a ne i pobednik-kako je na kraju ispalo da su sjajno odradili.


Nije lepo da ovde ogovaraš Vesnu Pešić iza leđa.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 04:12 18.01.2016

Re: Razlog za izbore

a svi ćemo tonuti ka dnu

pa verovatno će se to i desiti, i onda ćemo konačno valjda svi tamo negde 2018. shvatiti da ne postoji niko ko bi vodio ovu državu i izvukao je iz govana. doduše, mene više brine to što je srpsko društvo do te mere korumpirano, da i kada bi se pojavio mesija sa čarobnim prahom, ništa se ne bi suštinski promenio. za takve promene su potrebne decenije, društvo se ne menja preko noći i ne može da ga promeni ni taj neki hipotetički novi najbolji čovek na vrhu.
feliks.krul feliks.krul 18:52 14.01.2016

vlast ćemo lako promeniti

Ali ono što je stvarno pitanje je kako promeniti narod?
freehand freehand 20:28 14.01.2016

Re: vlast ćemo lako promeniti

feliks.krul
Ali ono što je stvarno pitanje je kako promeniti narod?

Lako. Promeniš sebe.
larisa_bg larisa_bg 15:43 15.01.2016

Re: vlast ćemo lako promeniti

feliks.krul
vlast ćemo lako promeniti
Ali ono što je stvarno pitanje je kako promeniti narod?


ma nemoj sad da komplikuješ
daj da prvo maknemo ovog udarnika pa da napravimo žurku
disident79 disident79 22:11 14.01.2016

Šteta od parlamentarnih izbora

Suštinska šteta od vanrednih parlamentarnih izbora, bez ikakve krize većine, će biti izgubljeno vreme zakonodavne vlasti.
Neće biti usvajanja zakona do septembra 2016. Ovaj parlament radi manje od dve godine. Već smo imali vanredne parlamentarne izbore 2014. Parlament je za 3 godine i 6 meseci bio raspušten oko godinu dana. Vreme je jedini nenadoknadiv resurs, a ovo je arčenje vremena.

Rezultat je manji broj usvojenih zakona, kraće vreme za raspravu i poboljšanje zakona, kašnjenje ispravki zakona koji su se pokazali u određenim delovima lošim. Sve u svemu ogromna šteta za građane. U svetu koji se sve više ubrzava mi sve više zaostajemo.

Ovo sve dodatno jača izvršnu vlast, i loše utiče na demokratske procese međusobne kontrole zakonodavne, izvršne i sudske vlasti.

emsiemsi emsiemsi 22:24 14.01.2016

Re: Šteta od parlamentarnih izbora

disident79
Suštinska šteta od vanrednih parlamentarnih izbora, bez ikakve krize većine, će biti izgubljeno vreme zakonodavne vlasti.
Neće biti usvajanja zakona do septembra 2016. Ovaj parlament radi manje od dve godine. Već smo imali vanredne parlamentarne izbore 2014. Parlament je za 3 godine i 6 meseci bio raspušten oko godinu dana. Vreme je jedini nenadoknadiv resurs, a ovo je arčenje vremena.

Rezultat je manji broj usvojenih zakona, kraće vreme za raspravu i poboljšanje zakona, kašnjenje ispravki zakona koji su se pokazali u određenim delovima lošim. Sve u svemu ogromna šteta za građane. U svetu koji se sve više ubrzava mi sve više zaostajemo.

Ovo sve dodatno jača izvršnu vlast, i loše utiče na demokratske procese međusobne kontrole zakonodavne, izvršne i sudske vlasti.


Ма каква расправа о законима и слични бакрачи !?
Треба само запослити још преводилаца па да се брже преводе европски закони --- каква зајебанција да неписмена посланичка калакурција анализира и расправља о некаквим законима.
Само преводити и - шлус.
predatortz predatortz 22:26 14.01.2016

Re: Šteta od parlamentarnih izbora

Треба само запослити још преводилаца па да се брже преводе европски закони --- каква зајебанција да неписмена посланичка калакурција анализира и расправља о некаквим законима.


I to je gubljenje vremena! Treba da usvajaju u integralnoj verziji, bez prevoda i bez rasprave!
emsiemsi emsiemsi 22:27 14.01.2016

Re: Šteta od parlamentarnih izbora

predatortz
Треба само запослити још преводилаца па да се брже преводе европски закони --- каква зајебанција да неписмена посланичка калакурција анализира и расправља о некаквим законима.


I to je gubljenje vremena! Treba da usvajaju u integralnoj verziji, bez prevoda i bez rasprave!

Браво !
Сагласан !
freehand freehand 22:27 14.01.2016

Re: Šteta od parlamentarnih izbora

predatortz
Треба само запослити још преводилаца па да се брже преводе европски закони --- каква зајебанција да неписмена посланичка калакурција анализира и расправља о некаквим законима.


I to je gubljenje vremena! Treba da usvajaju u integralnoj verziji, bez prevoda i bez rasprave!

Kad se bolje razmisli - kome trebaju i čemu služe zakoni uopšte?
emsiemsi emsiemsi 22:28 14.01.2016

Re: Šteta od parlamentarnih izbora

freehand
predatortz
Треба само запослити још преводилаца па да се брже преводе европски закони --- каква зајебанција да неписмена посланичка калакурција анализира и расправља о некаквим законима.


I to je gubljenje vremena! Treba da usvajaju u integralnoj verziji, bez prevoda i bez rasprave!

Kad se bolje razmisli - kome trebaju i čemu služe zakoni uopšte?

Тако је !
Закони су за будале.
predatortz predatortz 22:29 14.01.2016

Re: Šteta od parlamentarnih izbora

Kad se bolje razmisli - kome trebaju i čemu služe zakoni uopšte?


Pravnicima! Nisu za tehniku, a vole da se kurče nekom pameću!
medjutim92 medjutim92 22:49 14.01.2016

Re: Šteta od parlamentarnih izbora

emsiemsi
Закони су за будале.


Za protivnike.
disident79 disident79 23:22 14.01.2016

Re: Šteta od parlamentarnih izbora

mirelarado mirelarado 23:45 14.01.2016

Re: Šteta od parlamentarnih izbora

medjutim92
emsiemsi
Закони су за будале.


Za protivnike.


Закони се овде ионако изгласавају да се не би спроводили, тако да је свеједно.
freehand freehand 23:50 14.01.2016

Re: Šteta od parlamentarnih izbora

mirelarado
medjutim92
emsiemsi
Закони су за будале.


Za protivnike.


Закони се овде ионако изгласавају да се не би спроводили, тако да је свеједно.

Ovde je osnovni zakon "Ja hoću!", "Ja neću!", "Ja ne dam!". I ministri koji su neformalno smenjeni.
disident79 disident79 07:26 15.01.2016

Re: Šteta od parlamentarnih izbora

Nije mi jasna logika po kojoj ako se zakoni ne poštuju ili su loši treba ih potpuno ukinuti i zanemariti. Po ovoj logici kad neko pregazi nekog automobilom, i iz bilo kog razloga ne odgovara za to, mi treba da ukinemo zakon koji ovo krivično delo uopšte sankcioniše.




zaharaga zaharaga 00:19 17.01.2016

Re: Šteta od parlamentarnih izbora

disident79
Suštinska šteta od vanrednih parlamentarnih izbora, bez ikakve krize većine, će biti izgubljeno vreme zakonodavne vlasti.
Neće biti usvajanja zakona do septembra 2016.




Steta???

Kad pogledas vlast, parlamentarnu opoziciju, a i dobar deo vanparlamentarne opozicije, nedonosenje bilo kakvih zakona je cista dobit.

larisa_bg larisa_bg 00:23 15.01.2016

Intimna ispovest

Drugari, kod mene je stvar već potpuno lična.
Savršeno mi je jasno da opozicije nema. I baš me briga. Sve što želim (u ovom trenuuuutkuuuuuu...) to je da ovom vidim leđa. Ne, pre toga želim da vidim kako se nervira, kako se crveni od besa i pizdi i kako se provaljuje na svim TV stanicama. Želim da čujem kako patetiše da ćemo od blata da ga pravimo. Glasaću za koga god. (Dobro, ne mora baš DSS i Dveri, valjda ima još nešto.) A posle ću kao Skarlet O'Hara da mislim šta ću i da polako gledam na koju će stranu Krle da se prešalta i tako. Biće zabave i posle, uopšte ne sumnjam. Eto, ne tražim mnogo, je l' da? Samo da ovaj pukne. Ne mogu više da ga podnesem. U ozbiljnom sam iskušenju da razbijem televizor više puta dnevno i osećam da mi uopšte ne bi bilo žao. Ne mogu više da ga slušam i gledam, ne mogu više onaj njegov kez kiselo-ironično-tugaljivi, al' stvarno ne mogu.
chitach chitach 01:09 15.01.2016

Re: Intimna ispovest


eno ga prodaje aerodrom. izbori ce brzo. frka mu je ( on zna stanje u Srbiji, vjerovatno narucuje rejtinge mjesecno, mozda i cesce, to je bolesno postalo ) koliko god zvucalo naivno, ali ga je prilicno zabolilo zvizdanje u Areni i natjeralo da se zamisli a i na akciju. Nikada prije nije dobio tako jaku potvrdu rejtinga koje dobija.

kod mene je stvar već potpuno lična.


za svakoga je ovo licno ( za mene ne, ne zivim u Srbiji niti imam drzavljanstvo iste) o svakome od vas odlucuje on sa svojom svitom kretena i lopova . glasajte u sto vecem broju, za bilo koga . meni su neki lijepili etiketu Radulovicevog bota, eto neka bude , nazovite me kako god hocete, vrijedjate, ali izadjite u sto vecem broju, izlaznost ga skida , nista vise. ovaj blog ne oslikava ni jedan promil bijede u kojoj je Srbija danas, ljudi preskacu obroke, zaduzuju se kako znaju i umiju ne znajuci kako ce to da vrate, odlaze, odaju se alkoholu , narkomaniji , jebi ga nismo svi jaki i snazni i strpljivi da vidimo svjetlo na kraju tunela ...
emsiemsi emsiemsi 06:29 15.01.2016

Re: Intimna ispovest

larisa_bg
Drugari, kod mene je stvar već potpuno lična.
Savršeno mi je jasno da opozicije nema. I baš me briga. Sve što želim (u ovom trenuuuutkuuuuuu...) to je da ovom vidim leđa. Ne, pre toga želim da vidim kako se nervira, kako se crveni od besa i pizdi i kako se provaljuje na svim TV stanicama. Želim da čujem kako patetiše da ćemo od blata da ga pravimo. Glasaću za koga god. (Dobro, ne mora baš DSS i Dveri, valjda ima još nešto.) A posle ću kao Skarlet O'Hara da mislim šta ću i da polako gledam na koju će stranu Krle da se prešalta i tako. Biće zabave i posle, uopšte ne sumnjam. Eto, ne tražim mnogo, je l' da? Samo da ovaj pukne. Ne mogu više da ga podnesem. U ozbiljnom sam iskušenju da razbijem televizor više puta dnevno i osećam da mi uopšte ne bi bilo žao. Ne mogu više da ga slušam i gledam, ne mogu više onaj njegov kez kiselo-ironično-tugaljivi, al' stvarno ne mogu.

Ја ћу гласати, као и увек, за Коштуницу.
Успут --- држи се ! Ако тај пизди, немој да пиздиш ти.
freehand freehand 08:28 15.01.2016

Re: Intimna ispovest

Ја ћу гласати, као и увек, за Коштуницу.



Gde ti živiš, u stvari?
Lionsgate Lionsgate 08:46 15.01.2016

Re: Intimna ispovest

Ја ћу гласати, као и увек, за Коштуницу.


Zar ti on penzionerski ne seta kuche po Dorcolu?


Glasanje protiv nekoga da bi on otisao sa vlasti ima smisla jer nekoga koga ne mozes da smislis i nije ti bitno nista sem toga. A "tople usne" su svakom normalnom postale toliko iritirajuce da sem njegovog odlaska nista drugo nije bitno. Bonus za tu odluku je da je u drzavi sve postalo daleko gore, da je zavladalo poprilicno beznadje...

Srpsko drustvo je postalo poput muskarca/zene koje iz loseg braka bezi u jos losiji, praveci iste greske, okrivljujuci sve druge, povodeci se za lepim i jakim osobama, razmisljajuci onom stvari a ne glavom. Svaka promena vlasti u Srbiji je bila kao revolt na postupke i uspostavljeni sistem trenitno vladajucih. Bahatost, bezobrazluk, nekompetentnost, primitivizam i irytantnost brzo izbiju na povrsinu po osvajanju vlasti. Do tad slatkorecivi i brizni politicari pokazu svoje pravo ja i ukapirate da ste se iz ocaja prethodne veze jos gore sjebali. Zato i treba ukinuti tiraniju.
freehand freehand 09:21 15.01.2016

Re: Intimna ispovest

Bonus za tu odluku je da je u drzavi sve postalo daleko gore, da je zavladalo poprilicno beznadje...

Srpsko drustvo je postalo poput muskarca/zene koje iz loseg braka bezi u jos losiji, praveci iste greske, okrivljujuci sve druge, povodeci se za lepim i jakim osobama, razmisljajuci onom stvari a ne glavom.

Kad smo ovo shvatili?
freehand freehand 09:21 15.01.2016

Re: Intimna ispovest

.
Lionsgate Lionsgate 09:38 15.01.2016

Re: Intimna ispovest

Kad smo ovo shvatili?


Pre 20 godina kad smo se po prvi put razveli od Srbije.
validni validni 23:15 15.01.2016

Re: Intimna ispovest

emsiemsi
[
Ја ћу гласати, као и увек, за Коштуницу.
Успут --- држи се ! Ако тај пизди, немој да пиздиш ти.


auu, ti si baš neobavešten(a).. nema njega više.. otišao.. a oni njegovi se pocepali na dva-tri dela.
jkt2010 jkt2010 10:39 16.01.2016

Re: Intimna ispovest

chitach
eno ga prodaje aerodrom
E stvarno, ajde do podne da kukamo na partijsko zapošljavanje, a od podne na jedini lek protiv toga!
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 04:20 18.01.2016

Re: Intimna ispovest

on sa svojom svitom kretena i lopova

kad ovako istrgnem iz konteksta, ovo može da se aplicira bezmalo na svaku političku stranku u srbiji koja je ikada postojala i bila bar malo na vlasti, lokalnoj, republičkoj, pokrajinskoj, sve jedno.
freehand freehand 01:23 15.01.2016

Vučićevci



I kako da se Vučić protiv ovoga izbori bez novih izbora?
feliks.krul feliks.krul 08:27 15.01.2016

Re: Vučićevci

Veoma dobar primer.

1. Pozitivno je sto su svi troje (funkcionerka, njen muz i novinaka) slovesni i koherentni. Svi shvataju nivoe srpskog drustvenog ponasanja i opstajanja pa cak i odgovornosti.

2. Ali o kojoj vrsti korupcije se ovde radi? Mladi koji se odluce da sluze nekoj partiji nisu Vucicevci po rodjenju, oni bi se uclanili u drugu stranku ako bi ova obecavala. Tako da ne mozemo kriviti stranke koje samo koriste najsposobnije iz SVOJIH redova.

3. Dakle rec je o jednoj vrsti drustveno prihvatljivog ponasanja (u srpskom drustvu) koje je stvorenu u periodu posle 1945. Pitanje je kako promeniti tu samu-korupciju. Ako se radi o slobodnim ljudima koji se sasvim svesno opredeljuju za taj oblik egzistencije koji odobrava familija i drustvo onda se tu ne radi o politickoj korupciji. Postoje granice i razlike izmedju egzistencijalne i druge materijalne koristi.

4. Ako uopste mozemo koristiti rec korupcija, onda je rec korupabilnosti drustva. Itd.
antioksidant antioksidant 08:49 15.01.2016

Re: Vučićevci

Dakle rec je o jednoj vrsti drustveno prihvatljivog ponasanja (u srpskom drustvu) koje je stvorenu u periodu posle 1945.

чисто мало да разбијем илузију препоручујем читање домановића и нушића
иначе се са основним тоном коментара слажем - ово јесте друштвени проблем и они на власти су у принципу само одраз нас (сад што нам се не свиђамо једна је ствар али да би се одраз променио мењајмо се ми).
и избори су добар начин промене
feliks.krul feliks.krul 09:42 15.01.2016

Re: Vučićevci

Mislim da bi izbori bili samo jedno veliko mlacenje prazne slame tj. Rijaliti u datim okolnostima. Ono sto je jedino vazno su "marginal gains" ekonomija i saradnja sa IMF. Sto ovi cine dovoljno dobro. Osim ako mi ne pokazes ko ce imati ekonomsku dobit od izbora. Nazalost necete se obogatiti preko noci, jedna cela generacija bi morala da se dibrovoljno zrtvuje zarad stvaranja ekonomskog napretka sto ne mogu da zamislim u Srbiji. Vucic vam samo omogucava da trosite visak energije razgovorima o izborima i motivise svoje da paze sta rade. Malo vise pratite svetsku ekonomiju u medijima i na blogu .
antioksidant antioksidant 09:50 15.01.2016

Re: Vučićevci

Sto ovi cine dovoljno dobro

па не чине, далеко од тога. то што је ммф задовољан како испуњавамо обећано никако не значи да је добро испреговарано шта ћемо преузети као обавезу. а што се тиче економије не знам да ли си приметио да све прогнозе иду у смеру да ће српски раст у 2016. години бити најнижи у региону?
мислим, кад већ делите савете о праћењу светске економије
freehand freehand 10:01 15.01.2016

Re: Vučićevci

1. Pozitivno je sto su svi troje (funkcionerka, njen muz i novinaka) slovesni i koherentni. Svi shvataju nivoe srpskog drustvenog ponasanja i opstajanja pa cak i odgovornosti.

Funkcionerka i njen muž su beslovesni oportunisti. I to nikako ne može biti ni poželjno ni dobro za društvo. Služba partiji ne može biti poželjan deo sopstvenog profila pri zapošljavanju. Sve češće mislim da parlamentarizam i politički sistem u Srbiji jednostavno ne odgovaraju njenoj ekonomskoj moći. Naime, da bi partije mogle biti konkurentne, da bi mogle biti adekvatno predstavljene prosto sunaterane na neku vrstu korupcije. Od članarina i donacija partije jednostavno u današnjim uslovima ne mogu da prežive i prnuđene su da se ponašaju kao preduzeća. To se odlično videlo a i sada se vidi na primeru DS: na izborima u samoj stranci, po padu Tadića sa mesta predsednika Srbije pobedio je Đilas. Kako je otieran sa mesta gradonačelnika - novi predsednik stranke postao je Pajtić. Onog momenta kad Pajtić izgubi poziciju predsednika vlade Vojvodine i kad stranka bude odsečena i od tih sinekura možemo da se kladimo koliko će Pajtić preživeti. I to je jedan od izvora i uzroka ovoga što zovemo partijskom državom i partokratijom.
feliks.krul feliks.krul 10:27 16.01.2016

Re: Vučićevci

"Ванредни парламентарни избори су могућа опција, али још немамо коначну одлуку, изјавио је премијер Србије Александар Вучић јуче и додао да они не би били додатни трошак, јер ће грађани у покрајини и на локалу ове године свакако изаћи на биралишта.

Сада се коначно зна ко је могући главни кривац што још не знамо да ли ће бити ванредних парламентарних избора. Сам премијер Александар Вучић јуче је уперио прст у – ММФ.

„Ни за живу главу не желим да угрозим ревизију са Међународним монетарним фондом у марту”, рекао је премијер приликом обраћања медијима, објашњавајући да је то један од разлога зашто одлука о ванредним изборима још није донета." ПОЛИТИКА 16.1.2016

Ovo mi se dopada, zna covek onu "narodnu" "It's economy stupid!"

Što se tiče motivacije za ulazak u politički život ne znam šta je bolja motivacija? Ubeđenje, oportunizam ili vera u čistu objektivnost?

Zašto su radnici pristupali prvobitnim komunističkim partijama? Verovatno iz više razloga, uključujući i lični oportunizam. Samo pokušavam da vidim i pozitivnu stranu situacije da se ne bi upadalo u beznađe.
feliks.krul feliks.krul 09:57 15.01.2016

Domanovic i Nusic

Oni su ziveli u monarhiji sto je ipak drugaciji sistem vrednost i vremenski udaljen. Partokratija moze biti dovoljno dobar fllter odabira... Bolji je recimo od etnickog, sektarijanskog, plemenskog, pravedniji je mozda od klasnog...

zaharaga zaharaga 00:54 17.01.2016

juhahaha


Али зашто би превремене изборе тражио неко ко већ има 126+ у парламенту?


Zbog ustava.


Nije valjda da neko ozbiljno misli da Vucic odlucuje o bilo cemu u ovoj drzavi?

Vucic dobija nedeljni plan rada iz americke ambasade, culi smo iz prve ruke. Nema nikakve sumnje da ce i vanredni izbori biti po direktivi.

A razlog je promena ustava. Vuciceva vecina treba da se istopi, da bi u skupstinu mogle uci i neke druge stranke, manjinske, nevazne, ali isto tako poslusne. To je neophodno da bi se napravila neka iluzija o konsenzusu "levih i desnih" snaga, o tome da je promena ustava "neophodna", da ce posledice biti "bolne", ali da ipak postoji "volja" "sirokog politickog spektra" da se donesu "teske odluke".

Eto, ako se niste sami dosetili, da znate.

BebaOdLonchara BebaOdLonchara 04:33 18.01.2016

Re: juhahaha

A razlog je promena ustava.

ovo najviše ima smisla do sada, moraju da izbace kosovo iz ustava.
abraham_linkoln abraham_linkoln 21:36 20.01.2016

SNS i Liliputanci

Mislim da snaga SNSa uopšte nije u njima i kadrovskom otpadu koji su okupili
već isključivo u slabosti i kompromitovanosti opozicije. Pardon, "opozicije"

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana