Moje ime je Huligan

Doktorka,


Teorija porekla je fasisticka doktrina.Ne impliciram da je fasizam vasa krajnja politika, ali sta pomisliti posle ovakvih neodgovornih izjava. Priberite se, poslednji je cas!

a i ova podrska huliganima, tolerisanje kradje, sve se nekako uklopilo... pa onda njeno nerazumevanje odakle bi hrvatima pretila opasnost...

Ljuttko

A ti Doktorka razumeš i uklapaš ko lego kocke, ono baš tako, prožimaš našu stvarnost. A i umeš da pokažeš i objasniš za i protiv. Argumentovano izvlačiš kolosalno glupe zaključke iz gigaglupih, ne samo glupih nego i bezobraznih pretpostavki o nečijem porekluUmeš, tako što imaš jedan kriterijum - pripadnost naciji i partiji i to guraš pod nos a usput kad ostaneš bez ikakvog argumenta nalepiš etiketu radikala onome ko ti na pogreške ukaže( evo sam se potresla onoliko). Ja bih te rado zaobišla da gluposti koje pišeš nisu toliko kolosalne ali kako jesu i kako se, ako je to uopšte mogiće, uvećavaju sa svakim postom ko lavina , ja ti evo dobronamerno ukazujem da ti komentari postaju predmet sprdnje pa cu to i ubuduce raditi kad god na iste naletim. Obrati pažnju, ne kažem ti da si ti glupa što veruješ u nato ili šta već, to je tvoje pravo da misliš kako god želiš, gluposti su ono kako ti to braniš i objašnjavaš. Pa ti nastavi, i samo teraj , možda mi se sledeći put obratiš prednji put ako ne poslednji put.
ovo bi bilo i moje zadnje obracanje tebi . ignorisacu te ubuduce, zato bolje ne tupi nokte. vec ako ne znash sta cesh sa sobom , lepi plakate radikala !
a i ova podrska huliganima, tolerisanje kradje, sve se nekako uklopilo... pa onda njeno nerazumevanje odakle bi hrvatima pretila opasnost...

ignore

leto dijalektike

Doktorka,Teorija porekla je fasisticka doktrina.Ne impliciram da je fasizam vasa krajnja politika, ali sta pomisliti posle ovakvih neodgovornih izjava. Priberite se, poslednji je cas!
a i ova podrska huliganima, tolerisanje kradje, sve se nekako uklopilo... pa onda njeno nerazumevanje odakle bi hrvatima pretila opasnost...

vidim da ste i vi skloni da vadite iz konteksta . cilj ne bira sredstvo, sto bi se reklo.

dakle, ako ste hteli da ovo komentarisete , morali ste i ono sto je prethodilo , tj :

to sto sam mislila da je knjiga autobiografska , nije zbog toga ste je pisana u prvom licu , nego zato sto se secam da sam negde procitala ,da je v. rudan cesto ostajala bez posla , a i ova podrska huliganima, tolerisanje kradje, sve se nekako uklopilo... pa onda njeno nerazumevanje odakle bi hrvatima pretila opasnost...

Ljuttko

I tako, posle svih kopipejstovanja kao rezultata raznoraznih guglanja i blogomrsomudjenja mali, loše skriveni šovinista ne odoli da se oglasi. Neizdrž prosto prevlada - kada Doktorka nije u stanju da sroči smislen post na diskusiji, ona poteže prebrojavanje nacionalnih gena čega se inače, gle, deklarativno, tako strašno gnuša. A u prilog svojoj tvrdnji koju , ako je neko nije primetio u svoj njenoj veličini, ponavlja već drugi put, Doktorka citira deo iz knjige Vedrane Rudan .
I sad se ja bijem već par sati po prstima da ovde ne ocenjujem intelektualne domete blogerke Doktorke ali ovo je već jače i od mene.
Ovo dakle nije nikakva odbrana stavova V. Rudan na osnovu njene srpske ili nesrpske krvi, ali Doktorko, romani V. Rudan su fikcija sa podlogom u stvarnosti, Dušan i Kuki su izmišljeni likovi iako ona piše u prvom licu. Razumeš, kao što u šumi žive srne i jeleni i zečići ali se ne odazivaju svi na ime Bambi.
Evo, mene je već sramota što moram ovo ovako da ti napišem ali transfer neprijatnosti koji imam dok čitam ono što ti potpisuješ mi ne da mira. Odmori malo , ko Boga te molim, bar dok ne prodju izbori, ako ti nije bitno kakvu sliku daješ o sebi sažali se bar na stranku koju podržavaš, šteta koju nanosiš je nemerljiva.

misli verovatno na srpsku manjinu u hrvatskoj , jer kazem, otac joj je srbin

hvala bogu da nisi odolela. s vremena na vreme citam ovaj blog, a jos redje se oglasavam. ali i iz takvog neredovnog citanja i jos neredovnijeg komentarisanja, doktorka mi je apsolutni sampion blogomrsomudjenja i ovde valjda najveci simbol "malog, loše skrivenog šoviniste". zbog toga, hvala ti sto je postavljas na mesto koje joj pripada. no, ne nadaj se mnogo u pogledu toga da je "po pitanju gluposti koje je ovde ispisala prevazišla i samu sebe". doktorka je nepresusni izvor iznenadjenja, jos ce se dugo ona prevazilaziti.

leto dijalektike

Doktorka je,sa propagandnog partijskog bombradovanja i 'preciznih hirurskih intevencija" koljima je bila sklona u prethodnom periodu avaj, presla na politicku "argumentaciju" . Eto nevolje! Veoma podseca na James Shea, NATO spoksmena u vreme bombardovanja 1999. koji je godinama kasnije bezao glavom bez obzira sa predavanja na evropskim univerzitetima ( poslednji put u Engleskoj) izvikan od strane studentske "rulje" koja ga je najcesce osim jajima gadjala i uzvicima neodobravanja ponukana njegovom cuvenom zvanicnom "politickom" argumentacijom " Ja sam vernik. Veliki vernik. Verujem u bibliju. Znate, Nato bombardovanje se na kraju svodi na poziciju : ne pomoci u nevolji , isti je greh kao ciniti nevolju". Ispada dakle, sledeci She-a, da se Nato rat vodio oko biblije, sto je naravno jos jedna besmislica vise iz asortimana , u najmanju ruku , nespretnih politickih akata i izjava kojima obiluje nasa konfuzna epoha, a o kojoj i govori duhovita Vedrana Rudan.

vidim da ste i vi protiv ulaska u nato -a , ali niste rekli za koju ste opciju . a to sto pricate za studente , zanimljivo je da vecina njih kad zavrsi fakultete, caskom se uklopi u sistem, pa ih nato interevcije po svetu , uzbudjuju samo ukoliko remete njihov komoditet kod kuce. nego , zanima me da li ste isto tako i protiv diktatorskih rezima , ili smatrate da je to unutrasnji problem svake zemlje i da nemate pravo da se mesate? primecujem da vam je ldp balvan u oku , ali zato vam sasvim odgovara podrska ds kastrovoj kubi , pa nedavno i kini . ne smeta vam ni "kosovo je srbija" jer ocito da vam nije smetao ni diktatorski rezim slobodana milosevica. da jeste , onda bi vam bilo jasno i zasto kosovo ne moze da bude srbija.

lukibab

LjuttkoI tako, posle svih kopipejstovanja kao rezultata raznoraznih guglanja i blogomrsomudjenja mali, loše skriveni šovinista ne odoli da se oglasi. Neizdrž prosto prevlada - kada Doktorka nije u stanju da sroči smislen post na diskusiji, ona poteže prebrojavanje nacionalnih gena čega se inače, gle, deklarativno, tako strašno gnuša. A u prilog svojoj tvrdnji koju , ako je neko nije primetio u svoj njenoj veličini, ponavlja već drugi put, Doktorka citira deo iz knjige Vedrane Rudan . I sad se ja bijem već par sati po prstima da ovde ne ocenjujem intelektualne domete blogerke Doktorke ali ovo je već jače i od mene. Ovo dakle nije nikakva odbrana stavova V. Rudan na osnovu njene srpske ili nesrpske krvi, ali Doktorko, romani V. Rudan su fikcija sa podlogom u stvarnosti, Dušan i Kuki su izmišljeni likovi iako ona piše u prvom licu. Razumeš, kao što u šumi žive srne i jeleni i zečići ali se ne odazivaju svi na ime Bambi. Evo, mene je već sramota što moram ovo ovako da ti napišem ali transfer neprijatnosti koji imam dok čitam ono što ti potpisuješ mi ne da mira. Odmori malo , ko Boga te molim, bar dok ne prodju izbori, ako ti nije bitno kakvu sliku daješ o sebi sažali se bar na stranku koju podržavaš, šteta koju nanosiš je nemerljiva.
misli verovatno na srpsku manjinu u hrvatskoj , jer kazem, otac joj je srbinhvala bogu da nisi odolela. s vremena na vreme citam ovaj blog, a jos redje se oglasavam. ali i iz takvog neredovnog citanja i jos neredovnijeg komentarisanja, doktorka mi je apsolutni sampion blogomrsomudjenja i ovde valjda najveci simbol "malog, loše skrivenog šoviniste". zbog toga, hvala ti sto je postavljas na mesto koje joj pripada. no, ne nadaj se mnogo u pogledu toga da je "po pitanju gluposti koje je ovde ispisala prevazišla i samu sebe". doktorka je nepresusni izvor iznenadjenja, jos ce se dugo ona prevazilaziti.

a pa vi se znate. stiglo pojacanje.
kamicak po kamicak...

vidim da ste i vi skloni da vadite iz konteksta . cilj ne bira sredstvo, sto bi se reklo.

dakle, ako ste hteli da ovo komentarisete , morali ste i ono sto je prethodilo , tj :

to sto sam mislila da je knjiga autobiografska , nije zbog toga ste je pisana u prvom licu , nego zato sto se secam da sam negde procitala ,da je v. rudan cesto ostajala bez posla , a i ova podrska huliganima, tolerisanje kradje, sve se nekako uklopilo... pa onda njeno nerazumevanje odakle bi hrvatima pretila opasnost...

Doktorka,

Vi i dalje ne odustajete od najmracnije teorije porekla na kojoj se proslavio Benedito Kroce, tj od veze izmedju porekla i "objektivnih" posledica koje ono nosi. Tragicno je sto ne uvidjate da se vase neumorno bombardovanje partijskom propagandom ovde na blogu, sunovracuje sa prvim pokusajem vase "analize" politike bombardovanja ( u svakom smislu) . Da li je uopste izvesno ocekivati da ce iko u vasoj partiji prepoznati nedopustive pozicije koje zastupate i savetovati vas da se ipak, okanete, 'komunikacijskog" posla, ostaje da se vidi. No i bez toga, sudeci po reakcijama, ima nade. Pokazuje se da ljudi ipak nisu, bez obzira na partijske sarene -laze i opijenost njima, spremni da prelaze preko onoga sto se ne da preci ( tj, " sto ni pas s puterom ne bi" ). Sto je priznacete, dobra vest!

leto dijalektike

vidim da ste i vi skloni da vadite iz konteksta . cilj ne bira sredstvo, sto bi se reklo.dakle, ako ste hteli da ovo komentarisete , morali ste i ono sto je prethodilo , tj :to sto sam mislila da je knjiga autobiografska , nije zbog toga ste je pisana u prvom licu , nego zato sto se secam da sam negde procitala ,da je v. rudan cesto ostajala bez posla , a i ova podrska huliganima, tolerisanje kradje, sve se nekako uklopilo... pa onda njeno nerazumevanje odakle bi hrvatima pretila opasnost... Doktorka,Vi i dalje ne odustajete od najmracnije teorije porekla na kojoj se proslavio Benedito Kroce, tj od veze izmedju porekla i "objektivnih" posledica koje ono nosi. Tragicno je sto ne uvidjate da se vase neumorno bombardovanje partijskom propagandom ovde na blogu, sunovracuje sa prvim pokusajem vase "analize" politike bombardovanja ( u svakom smislu) . Da li je uopste izvesno ocekivati da ce iko u vasoj partiji prepoznati nedopustive pozicije koje zastupate i savetovati vas da se ipak, okanete, 'komunikacijskog" posla, ostaje da se vidi. No i bez toga, sudeci po reakcijama, ima nade. Pokazuje se da ljudi ipak nisu, bez obzira na partijske sarene -laze i opijenost njima, spremni da prelaze preko onoga sto se ne da preci ( tj, " sto ni pas s puterom ne bi" ). Sto je priznacete, dobra vest!

opet vam nesto nije jasno ? objasnila sam zasto sam pomislila da je knjiga " uho grlo noz " koja je btw fenomenalna, autobiografska. to sto je vedrana rudan opravdala nasilje i pljacku u beogradu , sto je po meni van svake pameti , pomislila sam da je zato sto je puna gneva i gorcine zbog svega sto joj se dogadjalo u hrvatskoj za vreme tudjmana.
i zaista ne vidim razlog zasto se ja pravdam vama, kada ste zlonamerni.

opet vam nesto nije jasno ? objasnila sam zasto sam pomislila da je knjiga " uho grlo noz " koja je btw fenomenalna, autobiografska. to sto je vedrana rudan opravdala nasilje i pljacku u beogradu , sto je po meni van svake pamet , pomislila sam da je zato sto je puna gneva i gorcine zbog svega sto joj se dogadjalo u hrvatskoj za vreme tudjmana.
i zaista ne vidim razlog zasto se ja pravdam vama, kada ste zlonamerni.

Doktorka,

U pravu ste,niti vi treba MENI da se "pravdate", niti da ucitavate zlonameru u javnu debatu cija svrha je komentarisanje ponudjenih teza, ali pomogucstvu ne tipa "lupim i ostanem ziv", To sta je po kome "van svake pameti" , zaista nije predmet jedne javne rasprave vec vasih memoara, dvenika , te svakako nekog autobiografskog zanra koji posto-poto pripisujete Vedrani Rudan.

Tako da zlonamere nema. Ima samo politickih ,neodbranjivih, besmilica na koje komentatori reaguju, a sto ne treba da vas cudi s obzirom na ponudjenu "argumentaciju" ( propagandu).

leto dijalektike

opet vam nesto nije jasno ? objasnila sam zasto sam pomislila da je knjiga " uho grlo noz " koja je btw fenomenalna, autobiografska. to sto je vedrana rudan opravdala nasilje i pljacku u beogradu , sto je po meni van svake pamet , pomislila sam da je zato sto je puna gneva i gorcine zbog svega sto joj se dogadjalo u hrvatskoj za vreme tudjmana.i zaista ne vidim razlog zasto se ja pravdam vama, kada ste zlonamerni.Doktorka, U pravu ste,niti vi treba MENI da se "pravdate", niti da ucitavate zlonameru u javnu debatu cija svrha je komentarisanje ponudjenih teza, ali pomogucstvu ne tipa "lupim i ostanem ziv", To sta je po kome "van svake pameti" , zaista nije predmet jedne javne rasprave vec vasih memoara, dvenika , te svakako nekog autobiografskog zanra koji posto-poto pripisujete Vedrani Rudan.Tako da zlonamere nema. Ima samo politickih ,neodbranjivih, besmilica na koje komentatori reaguju, a sto ne treba da vas cudi s obzirom na ponudjenu argumentaciju.

kako ste ih odbranili? promaklo mi je.
posto poto , pa ne razumem , sta i da je autobiografsko? glavni lik iz romana je skroz pozitivan

doktorka

primecujem da vam je ldp balvan u oku...

To si meni rekla, od reci do reci, pre neki dan, a, vidis, 'leto' i ja se bas ne slazemo ideoloski.
U koji deo falicnog politickog sprektra zemlje Srbije bi smestila 'leto', a u koji mene?

Astrid

doktorkaprimecujem da vam je ldp balvan u oku...To si meni rekla, od reci do reci, pre neki dan, a, vidis, 'leto' i ja se bas ne slazemo ideoloski. U koji deo falicnog politickog sprektra zemlje Srbije bi smestila 'leto', a u koji mene?

e cao , dugo se nismo cule.

Doktorka,

Umesto zavrsnice, pozivam vas da se vratimo na deo iz asortimana vase "politicke" "argumentacije".
Dakle moj predlog je da polako , s paznjom jos jednom procitate, moguce je i naglas, ono sto nadahnuto i poletno pisete, zastupate, namecete ovde kao "politiku" progresa i civilizacije, 'pravde, ljubavi" isl...

ps. Nemojte da me pogresno shvatite, ja ne mislim da druge partije bolje obmanjuju svoje glasace i svoje protivnike kopipastujuci i prepisujuci koncepte velikih hegemonijskih projekata i sila. Razlike definitivno nema. Zato i jeste potreban novi vid organizacije ljudi i njihovih ideja. A monopol nad stvaranjem alternativa nema niko. On zavisi iskljucivo od svih nas. I pokazuje se hitnim!

skanadlozno je davati podrsku huliganima koji su palili ambasade , razbijali radnje i krali uz podrsku vlasti .no , bila sam cak sklona i da joj oprostim jer sam verovovala da je dozivela strahote u hrvatskoj za vreme tudjmana , pa je eto puna gorcine i besa , kivna na celi svet. . ali kako ipak nije srpskog porekla, onda nemam apsolutno nikakvo razumevanje za nju.

?!?!?!?!

leto dijalektike

Doktorka, Umesto zavrsnice, pozivam vas da se vratimo na deo iz asortimana vase "politicke" "argumentacije".Dakle moj predlog je da polako , s paznjom jos jednom procitate, moguce je i naglas, ono sto nadahnuto i poletno pisete, zastupate, namecete ovde kao "politiku" progresa i civilizacije, 'pravde, ljubavi" isl...ps. Nemojte da me pogresno shvatite, ja ne mislim da druge partije bolje obmanjuju svoje glasace i svoje protivnike kopipastujuci i prepisujuci koncepte velikih hegemonijskih projekata i sila. Razlike definitivno nema. Zato i jeste potreban novi vid organizacije ljudi i njihovih ideja. A monopol nad stvaranjem alternativa nema niko. On zavisi iskljucivo od svih nas. I pokazuje se hitnim!
skanadlozno je davati podrsku huliganima koji su palili ambasade , razbijali radnje i krali uz podrsku vlasti .no , bila sam cak sklona i da joj oprostim jer sam verovovala da je dozivela strahote u hrvatskoj za vreme tudjmana , pa je eto puna gorcine i besa , kivna na celi svet. . ali kako ipak nije srpskog porekla, onda nemam apsolutno nikakvo razumevanje za nju.?!?!?!?!

i sta je to cudno ? sta vas buni ? kako knjiga nije autobiografska, pretpostavljam da ste procitali knjigu , ne znam odakle joj toliki gnev i bes da podrzi huligane koji pljackaju , pale , ruse. .. shvatate, ja mogu da razumem da tako razmislja izbeglica sa kosova, i meni je jako zao onog mladog coveka koji je nastradao u americkoj ambasadi , ali ne osuditi vlast koja je tolerisala divljanje po beogradu , nego okriviti zapad , kako da vam kazem , meni je van pameti. molim vas , ovaj tekst vedrane rudan je podrska nasoj vlasti i svima onima koji su protiv ulaska srbije u eu i nato .

Dušan Maljković

Doktorka, za vaše dobro, molim vas zaustavite se, ako već ne možete da raskinete sa vašim etno-šovinističkim diskursom.

maljkovicu , a za vase dobro , bilo bi bolje da promenite avatar . valjda vam je jasno ko je bio lenjin. ako nije, samo da vas podsetim da je maksim gorki rekao za lenjina da se prema radnickoj klasi odnosio kao sto se metalski radnik odnosi prema rudi gvozdja. treba li da vas podsetim na tajnu policijsku rganizacija, “cheka”, koja je osnovana na lenjinovu inicijativu, i na njena zlodela ?naravno da ne treba. sigurna sam da ste u to bolje upuceni od svih nas ovde. i niste ovaj tekst postavili tek tako. cilj vam je bio da stanazijute zapad . vi ste maljkovicu kostunicin glasnogovornik ,da ne kazem boljsevik.

doktorka

e cao , dugo se nismo cule.

Ovo ti je najbolji odgovor do sada. Ne zezam se.

Astrid

doktorkae cao , dugo se nismo cule. Ovo ti je najbolji odgovor do sada. Ne zezam se.

i ne treba da se zezash , ozbiljna su vremena

HAHAHAHAHAHA!!!!

evo, nisam mogao da se suzdrzim :))))

"da ne kazem boljsevik."

pa ovo je maestralno, svesni li ste vi uopste ko su bili boljsevici, mila gospodjo?! i koliko "ceka" koju vi znate nema blage veze sa lenjinom! uzmite procitajte malo nesto za promenu, recimo neku analizu oktobarske revolucije, umesto da se ovde razbacujete licnim stavovima i burzoaskim lepljenjem etiketa na kojima ne znate ni sta pise...

iskreno.

Matija M.

HAHAHAHAHAHA!!!!evo, nisam mogao da se suzdrzim :))))"da ne kazem boljsevik."pa ovo je maestralno, svesni li ste vi uopste ko su bili boljsevici, mila gospodjo?! i koliko "ceka" koju vi znate nema blage veze sa lenjinom! uzmite procitajte malo nesto za promenu, recimo neku analizu oktobarske revolucije, umesto da se ovde razbacujete licnim stavovima i burzoaskim lepljenjem etiketa na kojima ne znate ni sta pise...iskreno.

hahahah ., ne mogu ni ja da se suzdrim . ciju analizu mi preporucujete?

Lenjin odbijao zadovoljstva Gorkom
by doktorka

maljkovicu , a za vase dobro , bilo bi bolje da promenite avatar . valjda vam je jasno ko je bio lenjin. ako nije, samo da vas podsetim da je maksim gorki rekao za lenjina da se prema radnickoj klasi odnosio kao sto se metalski radnik odnosi prema rudi gvozdja. treba li da vas podsetim na tajnu policijsku rganizacija, “cheka”, koja je osnovana na lenjinovu inicijativu, i na njena zlodela ?naravno da ne treba. sigurna sam da ste u to bolje upuceni od svih nas ovde. i niste ovaj tekst postavili tek tako. cilj vam je bio da stanazijute zapad . vi ste maljkovicu kostunicin glasnogovornik ,da ne kazem boljsevik.

Doktorka,

gorki rekao za lenjina da se prema radnickoj klasi odnosio kao sto se metalski radnik odnosi prema rudi gvozdja

1. Moje je zapazanje , ako naravno dopustite, da se metalski radnik prema rudi odnosi sa postovanjem!
2. Ali kako se vec Lenjin odnosio prema Gorkom, o tome pise

Luj Altiser
LENJIN I FILOZOFIJA[*]

I

Jedan naučnik s punim pravom iznosi saopštenje pred društvo naučnika. Jedno saopštenje i diskusija su mogući samo kao naučni. Ali jedno filozofsko saopštenje, jedna filozofska diskusija?

Filozofsko saopštenje. Tome terminu bi se Lenjin sigurno smejao, onim punim i iskrenim smehom koji su ribari sa Kaprija prepoznavali da je od njihovog soja i njihovih strana. Bilo je to tačno pre šezdeset godina, 1908. Lenjin je tada bio na Kapriju, u društvu Gorkog, čiju je plemenitost voleo a talenat cenio, ali koga je smatrao sitnoburžoaskim revolucionarom...


Nastavak mozete procitati na sajtu gromkog naziva Pobunjeni um

3. A evo i Berberove

Bio je naivan. (...) Njega su mnogi varali- od Italijana- kuvara, koji je pisao neverovatne racune, do Lenjina, koji mu je stalno obecavao neke pogodnosti za pisce, naucnike i lekare. Da bi Lenjinu ucinio zadovoljstvo, napisao je Mati, ali Lenjin mu nije odgovorio nikakvim zadovoljstvom..

Maksim Gorki

(Aleksej Maksimovic Pkeskov)

(1886-1936)

4. C-cccc. Predlazem da Maljkovic promeni avatar, ali zbog ovog poslednjeg. Lenjin je odbio zadovoljstvo Gorkom. Grom i pakao!

5.

vi ste maljkovicu kostunicin glasnogovornik ,da ne kazem boljsevik.

Da li je moguce uticati na predlog Utiska nedelje? Kostunica kao boljsevik. Sta ce komsije reci? A tek SPC? Doktorka niste svesni molebana koji provocirate.. A sa molebanom, zna se idu uvek ....i huligani!

N.B.Neodgovorno, veoma neodgovorno. Vas post je zapravo "podrska ovoj vlasti" i poziv na novo "divljanje". Doktorka kuda ide ovaj svet? Vremena ozbiljna, a vi ?

leto dijalektike

,
gorki rekao za lenjina da se prema radnickoj klasi odnosio kao sto se metalski radnik odnosi prema rudi gvozdja1. Moje je zapazanje , ako naravno dopustite, da se metalski radnik prema rudi odnosi sa postovanjem! 2. Ali kako se vec Lenjin odnosio prema Gorkom, o tome piseLuj AltiserLENJIN I FILOZOFIJA[*]IJedan naučnik s punim pravom iznosi saopštenje pred društvo naučnika. Jedno saopštenje i diskusija su mogući samo kao naučni. Ali jedno filozofsko saopštenje, jedna filozofska diskusija?Filozofsko saopštenje. Tome terminu bi se Lenjin sigurno smejao, onim punim i iskrenim smehom koji su ribari sa Kaprija prepoznavali da je od njihovog soja i njihovih strana. Bilo je to tačno pre šezdeset godina, 1908. Lenjin je tada bio na Kapriju, u društvu Gorkog, čiju je plemenitost voleo a talenat cenio, ali koga je smatrao sitnoburžoaskim revolucionarom...Nastavak mozete procitati na sajtu gromkog naziva Pobunjeni um3. A evo i BerberoveBio je naivan. (...) Njega su mnogi varali- od Italijana- kuvara, koji je pisao neverovatne racune, do Lenjina, koji mu je stalno obecavao neke pogodnosti za pisce, naucnike i lekare. Da bi Lenjinu ucinio zadovoljstvo, napisao je Mati, ali Lenjin mu nije odgovorio nikakvim zadovoljstvom..Maksim Gorki(Aleksej Maksimovic Pkeskov)(1886-1936)4. C-cccc. Predlazem da Maljkovic promeni avatar, ali zbog ovog poslednjeg. Lenjin je odbio zadovoljstvo Gorkom. Grom i pakao!5.
vi ste maljkovicu kostunicin glasnogovornik ,da ne kazem boljsevik. Da li je moguce uticati na predlog Utiska nedelje? Kostunica kao boljsevik. Sta ce komsije reci? A tek SPC? Doktorka niste svesni molebana koji provocirate.. A sa molebanom, zna se idu uvek ....i huligani! N.B.Neodgovorno, veoma neodgovorno. Vas post je zapravo "podrska ovoj vlasti" i poziv na novo "divljanje". Doktorka kuda ide ovaj svet? Vremena ozbiljna, a vi ?

Toplo vam preporucujem knjigu :
The Unknown Lenin: From the Secret Archive
Richard Pipes

Kad spomenuste SPC , pomislih na Amfilohija Radovića . Ne slucajno , naravno.

Toplo vam preporucujem knjigu :
The Unknown Lenin: From the Secret Archive
Richard Pipes

Kad spomenuste SPC , pomislih na Amfilohija Radovića . Ne slucajno , naravno.

Doktorka,

Po mogucstvu klonite se petparacke literature , vulgarnog ( paranoicnog) anti-komunizma , senzacionalizma itd. To sve se ne uklapa u politiku civilizacije.

NB. Da li je i Amfilohije Radovic, uz Kostunicu, prema tajnim arhivama naravno- bio ( i ostao) boljsevik?

leto dijalektike

Toplo vam preporucujem knjigu :The Unknown Lenin: From the Secret Archive Richard PipesKad spomenuste SPC , pomislih na Amfilohija Radovića . Ne slucajno , naravno.Doktorka,Po mogucstvu klonite se petparacke literature , vulgarnog ( paranoicnog) anti-komunizma , senzacionalizma itd. To sve se ne uklapa u politiku civilizacije.NB. Da li je i Amfilohije Radovic, uz Kostunicu, prema tajnim arhivama naravno- bio ( i ostao) boljsevik?

pretparacke? Richard Edgar Pipes (b. July 11, 1923) is an American historian who specializes in Russian history, particularly with respect to the history of the Soviet Union. During the Cold War era he headed Team B, a team of analysts which analyzed the strategic capacities and goals of the Soviet military and political leadership
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Pipes

za ovo drugo sami se raspitajte.
no komunizam je bio i u staniljivoj rusiji , pa u kini , na kubi. mislim na taj ruski koji vidim da vam je drag

preporucijem za pocetak naravno dela samog lenjina.
dalje, jednu divnu a kratku analizu boljsevizma nasuprot sa jedne strane staljinizma, a sa druge socijal-demokratije, uradio je dankan halas i mozete je naci ovde.

sa druge strane kako bi ste shvatili glupost koju izgovarate kada kazete

no komunizam je bio i u staniljivoj rusiji , pa u kini , na kubi. mislim na taj ruski koji vidim da vam je drag

preporucio bih vam kao osnovnu literaturu marksov i engelsov manifest komunisticke partije. tu cete izmedju ostalog naici i na postavku ideje naucnog socijalizma, ali i puta kojim treba ici kako bi se doslo do ukidanja svake eksploatacije (tj. do besklasnog drustva), odnosno - komunizma.

ovo je jako bitno jer i marx, kao i ostali klasicni maksisti (lenjin, trocki, plehanov, roza luksemburg itd.) samu drzavu, pa i socijalisticku, vide kao oblik represije. ne nameravam ovde da vam drzim predavanje iz uvoda u marxizam, ali poenta za sada je da je "komunisticka drzava" nesto sto jednostavno ne moze da postoji. komunizam ne postoji u obliku drzave, vec nastupa njenim ukidanjem.

socijalisticke drzave, sa druge strane, mogu postojati. sssr je svakako bila jedna takva drzava, negde do sredine dvadesetih, a za bolji uvid u objektivne uslove u sovjetskom savezu u doba posle 1917. mogli bi da konsultujete takodje gore linkovan tekst.

kina i kuba po mom misljenju, kao i misljenju jednog dela marksista nisu socijalisticke drzave, vec drzave drzavnog kapitalizma. isto vazi i za sssr, kao i za njene istocno-evropske satelite, pa i za sfrj.

sa druge strane, nema tog/te marxiste/kinje koji/a ce vam danas reci da su kina, kuba ili rusija pozeljan model drzavnog uredjenja.

nekad jednostavno nije zgoreg nauciti nesto vise...

Doktorka,

za ovo drugo sami se raspitajte.

Tajnoviti ste bas kao i arhive kojima rapolazete.

Komunizam nije ruski, komunizam doktorka nema drzavu-naciju, Narocito ideja, o kojoj je ovde rec.
Zato evo i vama evo na poklon jednog savremenog klasika.

Smatram da je reč o komunizmu u generalnom smislu, u smislu invarijante. U suštini ja nazivam komunizmom, a to je bio već smisao koji mu je davao Marks još na samom početku, društvo koje je oslobođeno pravila interesa. Društvo u kome ono sto tražimo, ono što radimo, ono što hoćemo nije uređeno od početka do kraja individualnim interesima ili interesima grupe. To je komunizam. Komunizam je takođe društvo u kome su svi polivalentni. Drugim rečima društvo u kome nema podele rada organizovane između intelektualaca, bogatih ... i onih koji su dole. Reč je o društvu u kome svi pomalo rade sve. Toga je ime komunizam. U tom smislu on postoji već odavno. Mislim da je u pobuni robova protiv Rimljana, u Spartakovoj pobuni, već bilo elemenata komunizma. Bilo je već potraživanja da svi budu uračunati, da svi postoje u figuri jednakosti i to jeste ideja, to ne treba da bude program, ali bez te ideje, mislim da politički život nema nikakvog interesa. On nema interesa zato što se, život, u suprotnom sastoji isključivo u saznanju kako ćemo pregovarati između interesa jednih i interesa drugih.

Matija M.

preporucijem za pocetak naravno dela samog lenjina.dalje, jednu divnu a kratku analizu boljsevizma nasuprot sa jedne strane staljinizma, a sa druge socijal-demokratije, uradio je dankan halas i mozete je naci ovde.sa druge strane kako bi ste shvatili glupost koju izgovarate kada kazete
no komunizam je bio i u staniljivoj rusiji , pa u kini , na kubi. mislim na taj ruski koji vidim da vam je dragpreporucio bih vam kao osnovnu literaturu marksov i engelsov manifest komunisticke partije. tu cete izmedju ostalog naici i na postavku ideje naucnog socijalizma, ali i puta kojim treba ici kako bi se doslo do ukidanja svake eksploatacije (tj. do besklasnog drustva), odnosno - komunizma.ovo je jako bitno jer i marx, kao i ostali klasicni maksisti (lenjin, trocki, plehanov, roza luksemburg itd.) samu drzavu, pa i socijalisticku, vide kao oblik represije. ne nameravam ovde da vam drzim predavanje iz uvoda u marxizam, ali poenta za sada je da je "komunisticka drzava" nesto sto jednostavno ne moze da postoji. komunizam ne postoji u obliku drzave, vec nastupa njenim ukidanjem.socijalisticke drzave, sa druge strane, mogu postojati. sssr je svakako bila jedna takva drzava, negde do sredine dvadesetih, a za bolji uvid u objektivne uslove u sovjetskom savezu u doba posle 1917. mogli bi da konsultujete takodje gore linkovan tekst.kina i kuba po mom misljenju, kao i misljenju jednog dela marksista nisu socijalisticke drzave, vec drzave drzavnog kapitalizma. isto vazi i za sssr, kao i za njene istocno-evropske satelite, pa i za sfrj.sa druge strane, nema tog/te marxiste/kinje koji/a ce vam danas reci da su kina, kuba ili rusija pozeljan model drzavnog uredjenja.nekad jednostavno nije zgoreg nauciti nesto vise...

ja ipak pravim razliku izmedju markizma i onih koji su marksizam zloupotrebili.

to da li vi licno i za sebe pravite razliku je iskljucivo vasa privatna stvar.
medjutim, na taj nacin isto tako zloupotrebljavate tu teoriju, svodeci je sa naucnog na puki utopijski nivo. nesto kao ono, "sve je to lepo u teoriji, ali pogledajte praksu! pa to je nemoguce izvesti."
sta vise, rekao bih i da je to druga strana novcica koji se bavi zloupotrebom marxizma.
prva strana naravno bile bi razne varijacije na temu staljinizma.

ali zaista ne vidim na koji nacin se u te koji su "zloupotrebili" marksizam moze svrstati lenjin?
uostalom, ukoliko ste procitali onaj kratak tekst dankana halasa, u njemu se cini mi se dovoljno jasno razbija iluzija o staljinu kao nuznom nasledniku lenjina, tj. o nuznosti diktature, pa potom i opste propasti.


PS: zaboravio sam da dam predlog literature na temu oktobarske revolucije. dakle, leon trotsky - istorija ruske revolucije.

ali ima veze sa Lenjinom

ja ipak pravim razliku izmedju markizma i onih koji su marksizam zloupotrebili.

E sad nam je laknulo!


Doktorka,

vulgarna pojednostavljenja, maniheisticke crno-bele asocijacije i"precizno" bombardovanje besmislicama, pobrkanim loncicima , partijskim sloganima, a sada i slikama zrtava deo su vaseg "forget me not" stila.
Sta da se radi?
Naziv je izvrsne Lenjinove knjige, a u vasem slucaju pitanje koje ce zauvek ostati bez odgovora.
Jer ipak je Vedrana Rudan Amerikanka,Nato cuva Hrvatsku, a vi mu necete oprostiti, ili pak Vedrani, Gorki je ukus Lenjina, izbori su na vratima, a ubica masovni su hulgani. Oprostite ako mi je nesto promaklo, bilo je tesko za pratiti!

Matija M -PS: zaboravio sam da dam predlog literature na temu oktobarske revolucije. dakle, leon trotsky - istorija ruske revolucije.

Najbolja hronika oktobarske revolucije, slazem se.

leto dijalektike

ja ipak pravim razliku izmedju markizma i onih koji su marksizam zloupotrebili.E sad nam je laknulo!Doktorka, vulgarna pojednostavljenja, maniheisticke crno-bele asocijacije i"precizno" bombardovanje besmislicama, pobrkanim loncicima , partijskim sloganima, a sada i slikama zrtava deo su vaseg "forget me not" stila.Sta da se radi?Naziv je izvrsne Lenjinove knjige, a u vasem slucaju pitanje koje ce zauvek ostati bez odgovora.Jer ipak je Vedrana Rudan Amerikanka,Nato cuva Hrvatsku, a vi mu necete oprostiti, ili pak Vedrani, Gorki je ukus Lenjina, izbori su na vratima, a ubica masovni su hulgani. Oprostite ako mi je nesto promaklo, bilo je tesko za pratiti!

tesko. good bye lenin!

doktorka

ali ima veze sa Lenjinom

znate kako, da bi ste izasli sa ovako necim, morate to potkrepiti i nekim informacijama. jeste da slika govori vise od 1000 reci, ali ova slika moze svasta da kaze. nije tajna da je nakon 1917. u rusiji godinama trajao gradjanski rat, da je kontra-revolucija uzvracala udarac, da je bilo isto tako neverovatno mnogo pritisaka "spolja", ali i lokalnih ustanaka reakcionarnog seljastva....dok recimo, 1917. je homosexualcima/kama donela pravo na upraznjavanje seksa, zenama pravo glasa i abortusa itd itd....sve ono sto je zapadna evropa uvela tek sredinom veka, pa i kasnije, dok se na pojedinim mestima ni danas ne moze zamisliti...

sa druge strane, nevezano za gornju sliku, mislim da je neophodno razumeti da lenjin lenjinistima nije ono sto je djindjic "demokratama". u prevodu, ne bavimo se idolopoklonstvom.

1917. je homosexualcima/kama donela pravo na upraznjavanje seksa, zenama pravo glasa i abortusa itd itd....sve ono sto je zapadna evropa uvela tek sredinom veka, pa i kasnije, dok se na pojedinim mestima ni danas ne moze zamisliti...

to je bila samo navlaka za moderne intelkutalce ne bi li se pridruzili pokretu komunistickom. Kasnije su svi redom slani u gulag. VIse je bilo malogradjanstine u tom ''naprednom'' komunistickom duhu, nego u evropi koja se opirala promenama. Komunizam je ispao cisti aparatchisticki sistem... izgubila se ta napredna vizija ( doduse nikada mi nije bilo jasno kojim metodama u idealu sprovodjena?!- ljude ne mozes siliti, zar ne?) u par godina pred ''neprijateljem spoolja koji nikada ne spava''.

postovana pufno, bez uvrede, ali moram priznati da mi deluje kao da niste bas obavesteni o temi.

da li znate koje godine je pokrenut gulag arhipelag? da li znate da je to bilo za vreme staljina, a ne lenjina? da li znate da je staljin pobio skoro sve clanove prvobitne boljsevicke partije, sa izuzetkom male manjine onih koji su nekako uspeli da pobegnu? u ovu vecu "grupu" spada i trocki, koji je po mom misljenju teorijski najadekvatniji naslednik lenjina.

dakle, ovde jednostavno brkate istorijske periode.
uporno pokusavam da pokazem da lenjin i staljin nisu ista osoba, i da poziv na vracanje lenjinu znaci izmedju ostalog i poziv na jedinu alternativu sistemu u kom zivimo decenijama, a ne re-opening gulaga/golog otoka i prinudni rad da bi smo i mi srbi jednom sleteli na mesec.

slazem se da je "komunizam ispao cisti aparatchisticki sistem", ali opet sa jednom zamerkom. u pitanju nije komunizam, vec socijalizam. isto tako, ukoliko vidite moje prethodne postove na ovoj temi, naci cete i moje vidjenje ovog problema. drzim da se stvari ne mogu posmatrati jednostrano, te da samim tim nije dovoljno reci "kakav otac takav sin". "pritisak spolja" i gradjanski rat "iznutra" nikako ne mogu biti zanemarujuci faktori. sto se mene tice, ovo su skoro ODLUCUJUCI faktori, buduci da je radnicka klasa u rusiji (koja je 1917. brojala oko 3 miliona) u narednih par godina usled ratova i povlacenja na selo (zbog gladi u gradovima) prepolovljena. dakle, pojavio se problem toga da se proletarijat kao klasa skoro potpuno dezintegrisao, a da ce u slucaju da se KP odrekne vlasti, doci do kontra-revolucije. lenjin je svoju teoriju sovjetske rusije izgradio na pretpostavci da ce morati da dodje do revolucije i u nekoj "naprednoj" zemlji (nemacka, italija), jer je rusija isuvise "nazadna", pa u okolnostima u kojim se nalazi ne bi mogla da opstane sama. nakon lenjinove smrti, staljin je izgradio svoju "teoriju" o socijalizmu u jednoj drzavi, a sa time znamo sta se desilo, kako u rusiji, tako i u njenim satelitskim stanicama.

glede navlake za intelektualce - grdno se varate. socijalizam pretpostavlja ukidanje svake eksploatacije. tu je primarni cilj ukidanje kapitalisticke drzave, jer bez njega borbe za individualne ili manjinske slobode nikada ne mogu biti ispunjene do kraja. nadam se da cemo se svi sloziti sa time da danas pojam "slobode", kakve god, ostaje samo na nivou pojma. s ovim u vidu, nije li logicno da je jedna emancipatorska ideja, jednom kada joj je pruzena prilika, presla u praxu? to se mozda ne uklapa u nasu sliku komunista koji zvacu polu-zivo ljudsko meso, ali dozvoljavamo li mogucnost da nesto onda nije u redu sa tom slikom...?

Mungose, al ga srochi...

koleginici VR & hvala DM za fwd na Blog!

F U CN RD THS, U CN GT GD JB N CMPTR PRGMMNG

i porezi tih robovlasnika placaju ovoj da lupeta

ukinuti poreze?
duplirati poreze robovlasnicima?
ukinuti poreze sirotinji/raji, a dupilrati derikozama?
ukinuti poreze sirotinji/raji, a dupilrati derikozama, a pritom onemoguciti derikozama da koriste drzavne servise finansirane iz budzeta?
ja sam za pod d

pa to manje vise sve drzave i imaju. najsiromasniji su neto prijemnici iz budzeta, a najbogatiji najveci platioci u budzet.

medjutim, u svojoj pravednickoj zanesenosti zaboravljas da su bogati dosta mobilni. probaj da im naplatis, za njih neprihvatljive poreze i preselice se tamo gde su porezi manji (kao, recimo, novak djokovic :))

ja sam za to da porezi budu sto manji za sve i da drzava namece sto manje svojih usluga, pa neka svako za sebe odluci koje ce proizvode i usluge da kupuje na slobodnom trzistu. ja bih na primer najvise volela da drzava u kojoj placam porez prestane da mi otima novac za zdravstveno osiguranje i pusti me da ga sama kupim na trzistu, po sopstvenom izboru. ditto za skole.

Brooklyn

ja bih na primer najvise volela da drzava u kojoj placam porez prestane da mi otima novac za zdravstveno osiguranje i pusti me da ga sama kupim na trzistu, po sopstvenom izboru. ditto za skole.

zašto bi tako nešto uradila? time bi se odrekla sasvim pristojnog kapitala, prvo, a drugo, mi bi postali nezavisniji, bogatiji, pa samim tim i slobodniji pošto bi već deo novca kojeg država ne bi uzimala mogli da štedimo. koliko vi plaćate porez u US? 30, 40 tisuća godišnje? dodaj tome još deset tisuća, i za 15, 20 godina štednje bila bi milioner. ne verujem da je državi koja naplaćuje toliki porez stalo da se suviše veliki broj ljudi tako olako oslobodi i postane nosioc neovisnog kapitala.

mi bi postali nezavisniji, bogatiji, pa samim tim i slobodniji

tacno. a opet, vecina ljudi to ne zeli.

lignjoslav pipak

Ovo što godpođa propagira, a i gospodin koji citira, to je anarhija.

Dodjavola. Anomija. Ne anarhija.

Ovo što godpođa propagira, a i gospodin koji citira, to je anarhija.

postoji bash fina pesmica o anarhiji:

Anarhija

Neshvaćenoj, oklevetanoj, porugu ti sriču,
strašna si jeza našega doba.
"Propast svakoga si reda", svjetine viču,
"rat si i ubojstva beskrajna zloba".
Nek' viču. Oni što im nije misao
istinu iza riječi doznat'
ne znaju njezin pravi smisao
k'o slijepca međ' slijepima možeš ih spoznat'.
Al' u tebi je, riječi, jasnoj, čistoj, tako na snazi,
u tebi je mojega cilja cijeloga plam.
Budućnosti te dajem da te pazi
dok se svak' na kraju ne osvijesti sam.
Nosi li je sunce? Il' olujno blato?
Ne znam - al' svijet će vidjet' k tome:
Anarhist ja sam! Nikad zato
vladat' neću nit' će vladat' mnome.

Skroz fin pesmicak, znas li mozda ko je autor?

Anarhija

Neshvaćenoj, oklevetanoj, porugu ti sriču,
strašna si jeza našega doba.
"Propast svakoga si reda", svjetine viču,
"rat si i ubojstva beskrajna zloba".
Nek' viču. Oni što im nije misao
istinu iza riječi doznat'
ne znaju njezin pravi smisao
k'o slijepca međ' slijepima možeš ih spoznat'.
Al' u tebi je, riječi, jasnoj, čistoj, tako na snazi,
u tebi je mojega cilja cijeloga plam.
Budućnosti te dajem da te pazi
dok se svak' na kraju ne osvijesti sam.
Nosi li je sunce? Il' olujno blato?
Ne znam - al' svijet će vidjet' k tome:
Anarhist ja sam! Nikad zato
vladat' neću nit' će vladat' mnome.

John Henry Mackay




John Henry Mackay

Duboko zahvalan.

Znam. ali vec je jelena napisala John Henry Mackay...

Evo u originalu:

Anarchy
by John Henry Mackay

Ever reviled, accursed, ne'er understood,
Thou art the grisly terror of our age.
"Wreck of all order," cry the multitude,
"Art thou, and war and murder's endless rage."
O, let them cry. To them that ne'er have striven
The truth that lies behind a word to find,
To them the word's right meaning was not given.
They shall continue blind among the blind.
But thou, O word, so clear, so strong, so pure,
Thou sayest all which I for goal have taken.
I give thee to the future! Thine secure
When each at least unto himself shall waken.
Comes it in sunshine? In the tempest's thrill?
I cannot tell - but it the earth shall see!
I am an Anarchist! Wherefore I will
Not rule, and also ruled I will not be!

TT, vaše uvrede, upućene Karleuši, bile su skandalozno rasističke i diskriminatorne.

pa ne sećam se da sam je ikada nazvao "belim đubretom"
mada izraz nije sasvim neprikladan
kad je Vaša ljubljena muza u pitanju

nemaveze
Vi ste meni 1 gotivan
i drag lik

love your work

Ovaj pojam se nekako lako koristi kako kome padne na pamet. Treba dobro razmisliti pre nego se upotrebi. Tuzno je sto se znacenje ove reci prakticno sprovodi i u dvadest prvom veku. I svi listom, sebe ukljucujem, cesto skliznemo u gafove, a da nismo svesni posledica.

Dušan Maljković

Rasizam koristim u širem smislu, podrazumevam pod njim diskriminaciju po bilo kom ličnom svojstvu, stvarnom ili pretpostavljenom.

rac·ism [rey-siz-uhm]
–noun
1. a belief or doctrine that inherent differences among the various human races determine cultural or individual achievement, usually involving the idea that one's own race is superior and has the right to rule others.
2. a policy, system of government, etc., based upon or fostering such a doctrine; discrimination.
3. hatred or intolerance of another race or other races.

Ako "karleusizam" i "huliganizam" nije nacija, rasa, boja ili etnicka grupa, onda pogresno koristis termin. Mogu ja da koristim "corba" kao da je "tastatura" ali bi bilo jako blesavo da ocekujem od citaoca tako nesto da smatra jezicki validnim.

Dušan Maljković

Rasizam koristim u širem smislu, podrazumevam pod njim diskriminaciju po bilo kom ličnom svojstvu, stvarnom ili pretpostavljenom.

Sigh. Prvo, ona nije diskriminisana. Ona je, ako ista, na povlascenom polozaju u drustvu. Diskriminacija bi bila kada ja ne bih hteo da je zaposlim. Obzirom da ona zaradjuje vise od vecine ljudi koji je kritikuju, obzirom da je ona na svim novinama, obzirom na njen status u nasem drustvu, obzirom na sve to ne mozemo reci da je diskriminisana u bilo kom pogledu.

Ona jeste omalovazavana zbog licnih karakteristika, da. A potpuno je podmuklo i gnusno to prodavati kao rasizam, imajuci u vidu i da je Vas citat definicije rasizma protivan ovome sto pricate.

Dušan Maljković

A ako hoćete konkretno -- Karleuša je bila napadana ma osnovu njenog pola i polnih odrednica (seksizam, mizoginija), pretpostavljenog roda (dal' je ona uopšte žebnsko?), rodne eksperesije tj. transfobije (ona je trandža!), kultur-rasizma (kad pravi takvu muziku mora da je retardirana, kao i njeni slušaoci), porekla u kontekstu ko su joj otac i majka i koja su njihova zanimanja... MAlo li je sve to nazvati pravim imenom -- RASIZMOM?!

Besni ljudi svasta govore. Hvatate se za semantiku umesto za smisao. Ako vidim nekoga ko govori nesto glupo, mogu da mu kazem da je glup. Onda ce se naci neki pobornik politicki korektnog govara i krenuti da analizira kako je pogresno pretpostavljati IQ vrednost te osobe, njegovu obrazovanost, nacitanost, itd. A ja sam samo hteo, na primer, da kazem da je to nesto glupo. Tako i ovde, sad je neko transfobican ili policajcofobican (nisu li svi normalni u Beogradu?) ili mizogin zato sto je revoltiran relativizacijom Karleuse kao propagatora kica pa onda u besnom stanju vice kojesta? Prica se da studirate neke filozofije, nemoguce da to zaista mislite.

No, uzmimo da su svi ti komentari bili doslovno istiniti. Recimo da svako ko je rekao da ne zna dal' je musko ili zensko zaista jeste transfobican. I da jeste mizogin. I da jeste policajcofobican. I da stvarno misli da su svi slusaoci Karleuse retardirani. I da stvarno svi oni spaljivaci ambasada jesu zivotinje i zveri. Evo, sve je to tacno.

Sada procitajte definiciju rasizma. Ne mora recnicku koju sam ja naveo, moze i vasu. Ako i dalje mislite da je to rasizam, alal Vam diploma.

Fino, onda sam rasista.

Dušan Maljković

vređanje po osnovu ličnih osobina takođe je forma diskriminacije, jer čini osobu koja se vređa da se oseća loše...

Jeste diskriminacija, ali nije rasizam, ma koliko vi pokusavali da rastegnete definiciju ili da je "koristite konotacijski".

Mislim da treba da uvažite ipak mišljenje blogera Dawngreeter, on je u toj oblasti expert, čovek je izjavio da je i Ghandi rasista, mesleeeem...

Alava

Mislim da treba da uvažite ipak mišljenje blogera Dawngreeter, on je u toj oblasti expert, čovek je izjavio da je i Ghandi rasista, mesleeeem...

Dawngreeter ili Maljkovic???

I do not consider Hitler to be as bad as he is depicted. He is showing an ability that is amazing and seems to be gaining his victories without much bloodshed.
-Mahatma Gandhi, May 1940

dobro, ovo je vise zezanje, ali svejedno, ima i ozbiljnijih pokusaja kritike...

slagali se ili ne, nikad nije zgoreg preispitati vlastite stavove prema necemu, ili nekome. nesto sto vecina nije u stanju da uradi...

Dušan Maljković

Nikada nisam nigde rekao da je Gandi rasista, just for the record...

Onda je rekao Dawngreeter... bash me chudi, a delovao je tako inteligentno;-)

Kazezoze

Dušan MaljkovićNikada nisam nigde rekao da je Gandi rasista, just for the record...Onda je rekao Dawngreeter... bash me chudi, a delovao je tako inteligentno;-)

Pa da, bila je tu chitava rasprava... mnogi od nas zgrozeni, ali boze moj,...
Ima i link za radoznale...

Kazezoze

Dušan Maljković

Nikada nisam nigde rekao da je Gandi rasista, just for the record...

Onda je rekao Dawngreeter... bash me chudi, a delovao je tako inteligentno;-)

Jest', ja rekao. Bio je rasista. Bio je takodje veliki borac za prava svojih ljudi, inspirativni vodja ljudi i tako dalje. I mrzeo je crnce. Jedan od cestih argumenata za emancipaciju svog naroda (barem u ranijem periodu) je bio da se moraju razlikovati od crnaca (parafraza).

Nije to samo po sebi bas toliko strasno, mnogi veliki ljudi iz tog doba su bili rasisti, bilo je drugacije vreme i drugacije su se obrazovali. Ali je potpuno glupo zbog toga sto je neka osoba velicana kao borac za ljudska prava zatvarati oci na njihove mane. Deifikacija nikome nije od koristi.

Mada ja sam rasista, zasto mene slusati.