Politika

Krčmar

dali76 RSS / 28.04.2016. u 21:07

Eto ti vraga.  Iako sa manjim brojem poslanika u odnosu na 2014, gospodar je ipak osvojio apsolutnu vlast, ali jok, umesto   da banči  i slavi, on se  opet uživio u omiljenu ulogu žrtve.,

 Nisu rezultati vanrednih parlamentarnih izbora onaki kakve je vodj očekivo, i odma dreka, buka, kuknjava.  Neko(čitaj Strane sile, NATO  i opozicija )je pokro izbore, u sitne sate,dok pošten svet  i vredni premijer spavaju snom pravednika.

I pokojni CESID I spokojni RIK su umesto u zapisnike, izgleda zapisivali   sta veli vodj. Onda je došlo do neplanirane postizborne tišine   usled   rastuće razlike izmedju njegovog očekivanja  I njihovog  brojanja.

I stvarno, tolika partijska  mašinerija koja zapošljava šurnaje,snaje, sinove, kumove, komšiluk,deli zejtin , obećanja, poso, otkaz,  il   penkala,takav medijski  mrak po kom gaca samo gospodar, slobodno  ko u svom boravku,  i šta bi pobogu ?

  proevropska opozicija, kolko god posvadjana,u tri kolone podeljena, koja vec godinama čami u medijskom egzilu, na  youtubu,društvenim mrežama  i na jednom kablovskom kanalu  , na kraju ušla u parlament?!!!!

 I umalo je gospodaru uspelo da proevropske partije izbriše sa političke scene,da od  Šešelja napravi  jeedinu opoziciju  ,asebe sa vojvodom u parlamentu definitivno   zacementira kao jedinu optimalnu opciju koju zapad ima.  I kao što je na konto Kosova gradio autokratiju ,sad ce da je održava na račun Šešelja.

Kad je izborna volja, taka kaka jes,stidljivo pomaljala glavu, gospodar se naljutio, ko zna,možda je slomio i kvaku. Pa nije on vredno radio da be  ga sad ometala izborna volja, parlament, ili slične trice i institucije.

Ttako je na smrtovnici  vaskrsle srpske autokratije  osvanula još jedna institucija, ovog puta RIK. I kako pokojni Tanjug javlja, pokojni RIK nije u stanju     po prvi put u istoriji da treci dan gospodnji nakon izbora objavi konačne rezultate  glasanja.



Komentari (220)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

srdjan.pajic srdjan.pajic 17:37 02.05.2016

Re: Meni se cini da je stvar diktirana

Da, ali sada je bila baš posebno popišana i posrana, plus što su (zajedno sa ostalima) prilično kasnili sa konferencijom za štampu, koja je posle 2000. uglavnom počinjala dva/dva i po sata posle zatvaranja biračkih mesta.


Možda čovek nije spavao, viđao se sa svim tim silnim ambasadorima i zvaničnicima usred noći.

Okej, nisam mu se ovoga puta udubljivao u facu, a i valjda je očigledno da sve ovo sa izborima pratim onako, krajnje ovlaš (ali volem da njamke, to je neupitno, a i ustavom zagarantnovano pravo).

Joj, NSPM, ja se plašim da odem na njihov sajt, tekstovi tamo izazivaju gasnu gangrenu. Ali, ajde, evo, pogledaću.

Kako god, radujem se da je Acikina vlast makar malčice okrnjena, uprkos, ili zahvaljujuči američkom ambasadoru (taj detalj je i dalje ostao nejasan) i da mu je faca, kako kažeš, bila nešto više nevesela nego ona obična, radna faca. Ali evo, ja jednostavno ne mogu da osetim nikakve simpatije prema ovim mračnjacima evroskepticima, da ne koristim težu reč, ako izvise za parlament. Šta ću, slab sam i neprincipijelan, nemojete nikad da glasate za mene ako se ikad kandidujem! A i biće opet izbori dogodine, pa nek se bolje spreme, da ne ostanu na cenzusu, pa da može da ih hebe ko kako stigne.



Jukie Jukie 18:43 02.05.2016

Re: Meni se cini da je stvar diktirana

milojep
Sve je za ljude pa eto i da ispadneš međed.

Pa gde nađe baš najpametnijeg međeda

Dupe je najpametniji kad pušta da ga ono malo žgebe vitla kako mu dune
milisav68 milisav68 19:16 02.05.2016

Re: Meni se cini da je stvar diktirana

srdjan.pajic
Ali evo, ja jednostavno ne mogu da javascript:;osetim nikakve simpatije prema ovim mračnjacima evroskepticima, da ne koristim težu reč, ako izvise za parlament.

Ma nemam ni ja simpatije za njih, nego se ovde radi o principu.

Ako im je dozvoljeno da izađu na izbore, onda imaju pravo da ih ne kradu, i svi treba da podržimo taj princip, bez obzira na simpatije.

dopuna.

Evo sad mi izašlo na twiteru.


emsiemsi emsiemsi 19:25 02.05.2016

Re: Meni se cini da je stvar diktirana

srdjan.pajic

...
Joj, NSPM, ja se plašim da odem na njihov sajt, tekstovi tamo izazivaju gasnu gangrenu. Ali, ajde, evo, pogledaću.
...

Ја, напротив, баш волим да одем на сајт НСПМ, јер тамо пишу ретко занимљиви и паметни људи.
Истина, ја сам и сам, у неку руку, евроскептик, па то можда појашњава мој афинитет.
Тебе не могу да сврстам нигде, па ми и није јасан тај твој искључиви став. Понекада ми сличиш на папагаја (понављањем тих јефтиних досетки дебелог рашчупаног Теофила), но, онда се запитам да, ипак, нисам престрог.
jkt2010 jkt2010 01:08 03.05.2016

Re: Meni se cini da je stvar diktirana

vcucko

Postoje dve varijante, obe su moguće:
- 4 (i slovima: četiri) dana i noći su vukli i navlačili dok nisu nekako stigli do tog -0,25 glasa (znači nije ni jedan ceo glas), ili
- svesno izazivaju i keze se u facu svima, jer im se može.

Postoji i treća varijanta, opisana u narodu poznatim izrazom:"za dlaku!"
Čini se da te "za dlaku" situacije u životu uopšte nisu retke, čim eto postoji i poseban izraz za njih.

I za ove tvoje dve varijante takođe postoji izraz, novijeg datuma, uvezen: "teorija zavere".
dali76 dali76 05:54 03.05.2016

Re: Meni se cini da je stvar diktirana

EMSIEMSI
Ja pisem srpski latinicu,a ako ti nisi dosad naucio da je latinica onoliko srpska koliko je srpska cirilica, ja necu ni pokusavati da te ubedjujem da recimo hiljada nije srpska rec, kao sto tisuca nije hrvatska , ili da je cirilica dokaz srpstva koliko je latinica dokaz hrvatstva.
Elem, temelj svake imperije jeste ekonomija, odnosno sposobnost kako raspoloziva sredstva racionalno raspodeliti tako da rezultat bude optimalno najbolji moguci.
Nema te imperije koja ima dovoljno resursa da kontrolise sve. Zato je , sem kolicina resursa, isto toliko bitna sposobnost , kako pojedinca, tako drustva, ili u ovom slucaju drzave da sredstva koje ima na raspolaganju raspodeli na najbolji moguci nacin.
Tako da je tvoja ideja o funkcionisanju imperije na istom nivou kao uostalom i tvoje razumevanje lingvistike.


freehand freehand 08:03 03.05.2016

Re: Meni se cini da je stvar diktirana

Elem, temelj svake imperije jeste ekonomija, odnosno sposobnost kako raspoloziva sredstva racionalno raspodeliti tako da rezultat bude optimalno najbolji moguci.

Izvini, Dali - da li je ovo neka tvoja ad hoc teorija ili postoji negde autor i knjiga iz koje bi se o njoj moglo šire obavestiti? Ja, naime, ovakvu definiciju imperije nikad nisam do sada pročitao, a deluje mi kao fraza prim,enljiva na bilo kakvu zajednicu, od porodice do čovečanstva, otkad je sveta i veka.
A svakako ni na koji način nije karakteristika koja bi imnperiju izdvajala.
Ono što, međutim, imperiju karakteriše jeste dominacija, hegemonija, i psremnost i moć da se upotrebi svako sredstvo u odnosu na sve druge a bez posledica ili straha od osude. Spremnost da se tuđi resursi zauzmu i upotrebe i da se tuđa politika, ekonomija kasape i upodobljuju sopstvenom interesu.
To je, Dali, imperija. SAD, takoreći.
milojep milojep 08:42 03.05.2016

Re: Meni se cini da je stvar diktirana

Elem, temelj svake imperije jeste ekonomija, odnosno sposobnost kako raspoloziva sredstva racionalno raspodeliti tako da rezultat bude optimalno najbolji moguci.



Izvini, Dali - da li je ovo neka tvoja ad hoc teorija ili postoji negde autor i knjiga iz koje bi se o njoj moglo šire obavestiti?


Dali jesste ovo negde video ali zamenio je jednu reč! Umesto ekonimije treba da stoji pljačka! Dakle:

Elem, temelj svake imperije jeste pljačka, odnosno sposobnost kako tuđa sredstva racionalno popljačkati tako da rezultat bude optimalno najbolji moguci.
mariopan mariopan 09:40 03.05.2016

Re: Meni se cini da je stvar diktirana

Jukie
milojep
Sve je za ljude pa eto i da ispadneš međed.

Pa gde nađe baš najpametnijeg međeda

Dupe je najpametniji kad pušta da ga ono malo žgebe vitla kako mu dune


Meni je meda presladak a Maša je pravi vrtirep i stalno mu pravi posla...kao u onom crtanom kada je dogurala u kolicima gusku da joj izigrava bebu a meda pere veš, i stalno Mašu kupa i pere joj odeću jer upada u blato, šije joj novu čistu odeću i td.... ili kada mu donese jaje i izleže se mali pingvin.....preslatki.

Svaki dan gledam sa klincima i pepa prase....sve mi roze pred očima.
dali76 dali76 04:57 05.05.2016

Re: Meni se cini da je stvar diktirana

Ja mogu da se izvinim zbog toga sto u razmeni komentara ne citiram ono na sta repliciram, ali ne bi bilo lose da i ti Freehand vise energije potrosis na razumevanja konteksta.
Pod uslovom da ti je cilj razmena misljenja. Elem, posto sam definiciju imperije pisao u kontekstu neozbiljne (cesto intuitivno opste prihvatljive)tvrdnje kako je imperija upravo imperija svemoguca/u stanju sve da kontrolise , nije slucajno sto sam u replici pomenuo pojedinca, ddrustvo, drzavu pokusavajuci da ukazem kako je totalno iracionalno misliti da postoji entitet sa takvom kolicinom resursa koji omogucava totalnu kontrolu bez potrebe za bazicnim odlukama ,gde, sta, kako koliko.
Posto je valjda konvencionalna mudrost da je ekonomska moc temelj svake druge moci koja karakterise jednu imperiju , onda je valjda logicno da su bazicna pitanja iz ekonomije (odluke kako rasporediti postojece resurse), valjda pohranjena u samom temelju imperije.
Imperije nastaju i nestaju zbog nedvosmisleno razlicitih faktora,a presudnu ulogu imaju upravo odluke bazirane na pitanjima iz ovde pomenute bazicne ekonomije ,gde, kako,koliko, kada. mperiji.
looping looping 17:36 30.04.2016

1

Potreban je novi blog da se proanalizira ko je najviše kriv za loše rezultate opozicije:

1. Vučić
2. USA
3. EU
4. Nebojša Krstić
5. Sve iznad navedeno

Da svega ovoga nije bilo, DS i Dveri bi imali najviše glasova na ovim izborima.
milisav68 milisav68 19:50 03.05.2016

...

ВУЧИЋЕВО ФАБРИКОВАЊЕ ВОЉЕ ГРАЂАНА

3. мај 2016.
Ауторски текст

Четири дана Републичка изборна комисија (РИК) није била у стању да саопшти резултате парламентарних избора у Србији. Зашто? Зато што је 24. априла „пребројавање“ гласачких листића у џаковима лично обавио премијер Александар Вучић. Али његова рачуница и жеља да листа Двери-ДСС не пређе цензус није се поклопила са бројкама у џаковима и записницима о раду бирачких одбора. То је онај кључни разлог због кога се у среду, 4. маја, понавља гласање на 15 бирачких места.

Постизборни колапс у Србији настао је оног тренутка када је у изборној ноћи, пре РИК-а, мултипрактични премијер Вучић „обрадио“ 77 одсто бирачког тела. Вучић је јавности поуздано (као и увек) саопштио да три изборне листе сигурно не прелазе цензус (ДЈБ, СДС-ЛСВ-ЛДП, Двери-ДСС) и да је то буквално готова ствар. Како те вечери премијер рече – окончани су „најмирнији избори са најмање неправилности у последњих 25 година“.

Вучићеву генијалну способност медијске манипулације институционално је подржао нико други но функционер СНС и председник РИК-а Дејан Ђурђевић. Он је исте вечери, на конференцији за медије, пола сата по поноћи, саопштио прве прелиминарне резултате на обрађеном узорку од 27,15 одсто бирачког тела. Неким чудом и по Ђурђевићевом „бројању“ прелиминарни резултати избора су исти као и Вучићеви – цензус не прелазе ДЈБ, СДС-ЛСВ-ЛДП, Двери-ДСС.

Како је из сата у сат растао проценат обрађених бирачких места резултати РИК-а су показивали да су све три листе изнад цензуса и да ће имати посланике у Народној скупштини. Након 48 часова по затварању бирачких места, РИК је обрадио резултате са 98,04% бирачких места.

За разлику од листе ДЈБ која је већ тада била изнад 6 одсто, преостале две листе – СДС-ЛСВ-ЛДП (5,04 одсто) и Двери-Дсс (5 одсто) – „ходају“ на ивици цензуса. У том тренутку (26. април) нису обрађени резултати са 164 бирачка места (1,96 одсто). Свима је било јасно да свако необрађено бирачко место и сваки глас могу да буду „прекретница“, јер свега 170 гласова листу Двери-Дсс држи изнад цензуса.

Два су начина била да се за четири дана, у оквиру „спорних“ 1,96 одсто или 164 бирачка места, листа Двери-ДСС „ручно“ спусти испод цензуса. Разуме се, све под контролом СНС и уз знање Александра Вучића.

Први начин је да се пониште избори на одређеном броју бирачких места. То је и учињено на крајње неубичајен, „каубојски“ начин. Довољно је било да РИК на гласање стави неколико фалсификованих и антидатираних приговора „забринутих“ бирача. Тако нешто се догодило иако је претходно председник РИК-а Дејан Ђурђевић јавно саопштио да су у законском року пристигла само два приговора. Након Ђурђевићеве изјаве, дан касније, испоставило се да је заправо два дана раније у РИК пристигло 60 фамозних приговора. Све приговоре поднели су „забринути“ грађани.
Притом, грађани су били толико „забринути“ да су им потписи у приговорима за више бирачких места исти или готово идентични. Осим имена и адресе бирача само је промењен фонт слова.

Једна „Милица из Београда“ и један „Светозар из Ниша“ брилијантно су „открили“ неправилности на више бирачких места. Само није јасно како им је таква генијалност пошла за руком када на тим бирачким местима уопште нису били чланови бирачких одбора. А до данас није јасан начин на који је „голуб писмоноша“ на њихове приговоре ставио пријемни печат РИК-а, чиме су учињени веродостојним и благовременим.

Уместо очекиваног понављања гласања на два бирачка места (Врање и Јагодина) на крају је оборено укупно 15 бирачких места на којима 19.631 бирач има право гласа. Обарање је ишло „глатко“ јер за сваку одлуку РИК-а СНС обезбеди већину гласова.

Други начин је да се од стране РИК-а верификује или анулира одређен број спорних бирачких места. Како? Проблем настаје оног тренутка када су статистичари из Републичког завода за статистику утврдили да је немогуће у систем за пребројавање гласова унети резултате са 164 бирачка места из записника бирачких одбора.

Негде се не слажу бројке о оствареним гласовима, негде бројке о изашлим гласачима и употребљеним листићима, а негде је било више листића у гласачкој кутији. Било је случајева да уопште не постоји записник о резултатима гласања на бирачком месту. Статистичари су грешке категоризовали као „лаке“ и „тешке“. Чланови РИК-а су гласањем одлучивали о верификацији или анулирању таквих грешака. Заправо одлуке су доношене прегласавањем. Оба ова процеса су подложна злоупотреби и дискреционом одлучивању. Политичка моћ је на ономе ко има већину у РИК, а то је СНС са својим сателитима.

Већина чланова РИК-а заузела је став да треба верификовати и она бирачка места где постоји само џак са гласачким листићима без записника о раду бирачког одбора. Спорни џакови пре пребројавања нису били запечаћени. Њихов садржај за четири дана могао је бити вишеструко измењен. РИК је одлучио да преузме надлежност бирачког одбора што ранијих година није био случај. Сабрани су гласови са бирачких места које је требало анулирати. Исти је случај био и са бирачким местима за која записници нису били потписани од стране чланова бирачких одбора.

Четири дана је трајао овај циркус сабирања гласова „на кашичицу“. Од 164 спорна бирачка места, гласови са 11 бирачких места су анулирани, 138 бирачких места је верификовано, док је одлука о понављању гласања донета за 15 бирачких места. Када је по завршетку свих Вучићевих математичких акробација подвучена црта – листа Двери-Дсс је остала испод цензуса за само један глас. Да ли верујте баш у овакву случајност?

Александар Вучић формално није члан РИК-а, али знао је шта се од недеље 24. априла па све до четвртка 28. априла у РИК-у дешава. Директор Републичког завода за статистику Миладин Ковачевић је чиновник Владе Србије. Дејан Ђурђевић, председник РИК је функционер СНС и директор Републичког секретаријата за законодавство. Дан након избора, док су се у РИК-у „кували“ резултати избора, у просторијама СНС одржана је седница Председништва СНС на којој је управо био присутан и Ђурђевић.

На седницама РИК-а председник те институције нервозно „грицка“ белу оловку на којој су видно истакнути симболи СНС-а.

Лакрдија са бројањем гласова коначно улази у финиш и јасно је свима да воља грађана претерано не занима Александра Вучића. Он џакове пребројава онако како му то одговара и резултате избора прекраја онако како би волео да изгледа будући сазив Народне скупштине.

Вучић ће у среду све учинити да листу Двери-Дсс гурне испод цензуса. Ко се прекрајању изборне воље грађана јасно не супротстави сада – његов глас ће бити покраден и на наредним изборима. Размислите о томе на време, да не буде касно.

Иван Нинић
члан Републичке изборне комисије испред листе „Доста је било-Саша Радуловић“
jkt2010 jkt2010 03:07 04.05.2016

Re: Lopovi o krađi?

milisav68
ВУЧИЋЕВО ФАБРИКОВАЊЕ ВОЉЕ ГРАЂАНА „Доста је било-Саша Радуловић“

Nego Vučić opet javno po novinama priča da je SRadulović sitni lopov koji je nameštao poslove ženi, kumu i kumi. Plus da je u krugovima stečajne mafije poznat kao "mr. ten percent". A bogami i 20% se spominje. Pa me zanima, jel pala tužba, ili će se pravimo da nismo čitali? Ako je ovo drugo usvojeno kao taktika, dokle može da traje to zabašuravanje ove osnovne nekim drugim temama?

- Nije vreme da na današnji dan govorim o tome šta radi on sam, sa svojom suprugom, sa svojim kumom, i svojom kumom i oko drugih preduzeća, pa polazi od sebe. A deset odsto je procenat koji je uzimao, pa mu je bilo malo, pa je uzimao 20 odsto za stečajeve - rekao je Vučić, odgovarajući na pitanja novinara.


Čudno mi je da nikako da podigne tu tužbu, a podigao tamo neku bzvz da je izneo iz vlade neki ugovor... znači zna kako treba, ne boji se "velikog vođe", pa đe je ba onda ta tužba?!?
milisav68 milisav68 05:29 04.05.2016

Re: Lopovi o krađi?

jkt2010
Nego Vučić opet javno po novinama priča

A što nije pokrenut postupak protiv Radulovića?

jkt2010 jkt2010 06:53 04.05.2016

Re: Lopovi o krađi?

milisav68
jkt2010
Nego Vučić opet javno po novinama priča

A što nije pokrenut postupak protiv Radulovića?

Protiv Saše Radulovića, člana takozvane “stečajne mafije”, pokrenute su brojne krivične, disciplinske, prekršajne i anti-korupcijske istrage.
milisav68 milisav68 09:16 04.05.2016

Re: Lopovi o krađi?

jkt2010

Protiv Saše Radulovića, člana takozvane “stečajne mafije”, pokrenute su brojne krivične, disciplinske, prekršajne i anti-korupcijske istrage.

2011.

A sada je 2016.

On je bre jači od Vučića i Miškovića zajedno.

Radulović je 2011. godine optužen zbog svesnog i sistematskog odugovlačenja stečajnih postupaka kako bi, prema nekim navodima, dobijao astromonske mesečne naknade u iznosu od nekoliko stotina hiljada dinara mesečno.

Imajući u vidu to da je mesečna naknada sa stečajne upravnike 100.000 dinara, spekuliše se da je Radulović u svim tim firmama za sve te godine zaradio više od 49 milion dinara!

Radulović se žalio, ali je i u ponovljenom postupku potvrđeno prvostepeno rešenje:

Stečajnom upravniku Saši Raduloviću iz Beograda, broj licence 155-0469, IZRIČU SE mera JAVNA OPOMENA i NOVČANA KAZNA u iznosu od 100.000 dinara zbog toga što je obavljajući dužnost stečajnog upravnika počinio težu povredu radne dužnosti, piše u obrazloženju.


Pazi, znaju da je maznuo 50 miliona, ali je kazna simbolična sa samo 100.000.

Mora da je nekom od direktora stao na žulj.
Državna revizorska institucija podnela je 19. marta 2015. godine prekršajnu prijavu protiv Saše Radulovića zbog privrednog prestupa.

Revizor je našao da je Radulović zaposlio četiri lica po ugovoru o privremenim i povremenim poslovima na period duži od 120 radnih dana, što je maksimum u skladu sa Zakonom o radu.

A pazi ovo, trebalo im je tri godine da iskopaju prekršaj.

Sa druge strane, nije mi jasno kako je mogao da se kandiduje za poslanika, ako se protiv njega vodi sudski postupak.

Mada, kada ministar policije može da ima lažnu diplomu - sve je moguće.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:47 04.05.2016

Re: Lopovi o krađi?

Plus da je u krugovima stečajne mafije poznat kao "mr. ten percent". A bogami i 20% se spominje.



E ako se tako priča i ako se spominje...
:)
Jbt pa koliko treba da budeš naivan ili pristrasan da bi ovakve budalaštine navodio kao argumente..priča se, spominje se...

A kad se otvori link tamo piše

bio je na udaru državnih organa više puta zbog korupcionaških afera koje se danas zataškavaju u medijima.


Pink zataškava Radulovićeve brljotine, Informer zataškava!?
Čoveče, pa ispadaš smešan, daj makar malo logike.
dali76 dali76 05:24 05.05.2016

Re: Lopovi o krađi?

Aktivirala se vidim verna raja i graja na Radulovica.
To je osoba koja je bila izlozena totalnoj medijskoj blokadi. Od ostavke na mesto ministra, do ovih izbora,Radulovic je bio persona non grata na gotovo svim medijima sa nacionalnom frekvencijom.
Gospodar Vucic ce sad morati pokusati drugu taktiku , jer medijsko ignorisanje Radulovica, sem za naslovnice tabloidnih sudija nije dalo ocekivane rezultate.
Koji je nivo dosegla licna gubernija gospodara govori cinjenica da je gospodin Slina, ministar policije u ostavci Radulovica nazvao stecajnim lopovom.
Ni cinjenica da je postao doctor na osnovu nepismenog sastava punog plagijata, ne oslobadja gospodina Slinu , prvog pandura dragog vodje, profesionalne odgovornosti da nauci da niko nije lopov dok se ne dokaze suprotno,a pogotovo da izjava ministra policije kako je njegov politicki opponent lopov , normalna koliko je i Informer dnevna novena.

Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 11:23 05.05.2016

Re: Lopovi o krađi?

Čoveče, pa ispadaš smešan, daj makar malo logike.


Tjah, prićaš sa sns botom a tražiš logigu, pa ne idu ta dva u istom vozu ;>
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 11:44 05.05.2016

Re: Lopovi o krađi?

Aktivirala se vidim verna raja i graja na Radulovica.


Ne ga nešto "mirišem", ni an general, ni konkretno, tematski, ono šta propoveda i priča. Ali mi je dovoljno to što je Krljo, Krle, Averel od izbora krenuo u 24/7 akciju prdckujaući svoje smrditvitbube o Raduloviću i njegovim, pa da kažem - ok, može Radulović, dobar je ☻

Makar utoliko što je očigledno da smeta Vučiću, pa odmah dakako i vučićbotovima, pa bilo ovima na sendvič i sok, kao onaj gore, bilo udarničkim dobrovoljcima, tipa ljubomorne ostavljene žeMske, u potrazi za novim Gazdom (dobro, nije lako kada te svi ostave i na poslovnom i na partijskom i na porodičnom terenu, pa nemaš ništa nit ikoga, no samo Tvit-Prd-Tvit-Puf ☻ a jedino čemu se više u životu nadaš je da svima s kojima si bio crknu krave, kao i tebi što su, a ako te se u međvremenu seti neki Novi Gazda, tim bolje).

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana