Nostalgija| Obrazovanje| Porodica| Religija| Sex

Black Taso

krkar RSS / 25.10.2016. u 01:51


worst-toilet-on-the-inca-trail.png

Baš si ga, da prostiš, zasrao do balčaka sa onim brisanjem komentara!

Taman se vratim s puta i ulogujem, kad ono - няма нищо! A trebali su mi komentari iz tog bloga za jednu blogoanalizu Mitova Serbskih, gluposti raznih koju raja papagajski ponavlja bez uključivanja mozga (oni koji ga imaju). Počevši od onog tvog o bombardovanju porodilišta i čegaonojošbeše.

Neće ovo na dobro da izađe. Ti obrišeš 300+ komentara (toliko je bilo kad sam poslednji put gledao, ko zna, možda si obrisao i 1000+), КретенКоста postavi Autobiografiju o Pišanju pa zabrani komentarisanje... Stvarno neće na dobro dizađe.

A i Taube se taman registrovala pod imenom i sa kolmovanim loknicama na Wella ziftcrnu kosu.



Komentari (710)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

janeberry janeberry 09:40 26.10.2016

Re: a taube?

A, ne. Sve te pare što su dolazile iz Nemačke pokrali su Vitez Legije Časti i tevabija za sebe daleko pre nego što su imale šansu da stignu dovde.



krkar krkar 10:01 26.10.2016

Re: Otvoreno za budale

За "отворени град " није суштина у томе да ли су у њему остале наоружане јединице или не, већ да ли је војно и политичко руководство јасно изразило своју одлуку да се град неће оружано бранити.

АКЦЕНАТ ЈЕ НА ДЕКЛАРИСАЊУ.


Kad se već javljaš kao drveni advokat, bilo bi poželjno da nešto zaista znaš a ne dakopipejstuješ Vikipediju koja je ponekad korisna, uglavnom na engleskom, a ponekad vrlo glupa i naopaka, najčešće na jezicima neostvarenih i frustriranih naroda i narodnosti: srpskom, hrvatskom i sličnima. Tačnije, na ovim jezicima je uglavnom smeće. Čisto čisticijato smeće, što sam juče po 2974. put konstatovao kad sam otvorio link na Topličku bunu

EDIT: NASTAVLJAM OVDE JER SAM MORAO DA PREKINEM, IPAK JE RADNO VREME

Dakle, Vikipedija kao izvor u ovom slučaju je teško smeće, propagandna glupost. O Vikipedijama na jezicima iskompleksiranih naroda i nedovršenih nacija napisaću jednom blog.

Postoji mit - što već samo po sebi znači da nije uopšte nužno da bude istinit da bi funkcionisao kao mit, o tome su napisani metri knjiga, da ne širim, samo da kao primer mitova koji se baziraju na neistinitim, tendencioznim, izmišljenim itd. činjenicama navedem: Kosovsku bitku u celini a posebno Miloša Obilića, "5 vekova pod Turcima" itd, itd.

Dakle:

postoji MIT o otvorenom gradu. Koji je budalaština ordinarna bez obzira šta kojekakvi bezveznjakovići i besposličari, nekvalifikovani, trabunjali po vikipedijama, blogovima i forumima.

Pučistička vlada izjavila je, 5. aprila, da je Beograd "otvoreni grad". Što bi po preciznom i potpunom tumačenju (pravnik si, ovo bi ti moralo biti jasno) značilo da u njemu nema vojnih jedinica. A sve komande i jedinice koje su inače bile u Beogradu u njemu su i ostale, nije izmeštena ni jedna. Ne samo što ni jedna nije izmeštena, nego je tokom poslepodneva 5. aprila u Beograd iz Mostara prebačena 102. lovačka eskadrila 51. lovačke grupe sa 10 aviona Messerschmitt Bf109-E3 pod komandom kapetana I klase Miloša Žunića.

Dakle, proglasiš Beograd "otvorenim gradom", što u najbenignijem slučaju znači da nemaš nameru da ga braniš nego da ga predaš neprijatelju neoštećenog - a onda u njega dovučeš nove vojne efektive. Valjda da bi neprijatelju predao što više bez borbe, da ga učiniš srećnim?

Zatim je, u 21:00 5. aprila Vrhovna komanda, ista ona koja je proglasila "otvoreni grad" proglasila najviši stepen pripravnosti.

U 6. lovačkom puku koji je imao zadatak direktne odbrane Beograda - otvorenog grada, jelte - komandant puka, potpukovnik Božidar Kostić, preneo je naređenje oficirima puka i izdao naređenje za 2-minutnu pripravnost u 03:00 časa 6. aprila.

Ako je Beograd otvoreni grad i vlada i vojska nemaju nameru da ga brane da bi ga poštedele oštećenja - kako i zašto se onda istovremeno preduzimaju mere za aktivnu odbranu?

I onda kreće vazdušna borba koja je stvorila drugi mit, onaj o 6. lovačkom puku i herojskoj vazdušnoj odbrani Beograda. Dobro, taj je bar zasnovan na istinitim činjenicama iako su i one dobrano iskrivljene jer je i tu bilo i kukavičluka, i dezerterstva, i sabotaže... da ne ulazim u sitna crevca.

SAD IDE KLJUČNO: MIT o otvorenom gradu i MIT o odbrani Beograda međusobno se isključuju. Nije moguće istovremeno biti otvoreni grad i herojski se braniti. Jedno od toga dvoga je velika laž.

Laž je upravo ta mrsomuđevina o "otvorenom gradu". Tipično jugoslovensko i srpsko jajarsko podmetanje, laž po sistemu APP. Da se stisne i prdne. Proglasićemo i otvoreni grad i najvišu pripravnost pa šta upali. Klasična mićovanska logika: pošteno pa koj koga zajebe!

Da se razumemo, ja imam dodatno pravo da razotkrivam ovaj jajarski mit jer mi je u vazduhoplovnoj odbrani Beograda poginuo deda-stric, poručnik-letač JKRV, oboren 6. aprila*. Od njegove tadašnje verenice, koju sam upoznao i razgovarao sa njom više puta, znam da su tada svi piloti znali da je priča o "otvorenom gradu" samo najobičnije muljanje. Piloti su znali da je to jajarenje i imali su čvrstu nameru da Beograd brane. Kako im je, uostalom, i bilo zapoveđeno.

Pa molim sve papagaje da se nose u tri pičke materine sa otvorenim gradom, bolnicom Dragiša Mišović i ostalim primerima mufljuzluka!

Ili bar priznajte da umesto sopstvenog mozga imate Vikipediju, Pink, Informer, Večernje novosti, Trebnik i Žitija svetaca...

*) Interesantno je da je zajedno sa njim, u drugom avionu i samo 2 minuta kasnije, poginuo i Vasovićev deda-ujak što smo sasvim slučajno utvrdili pre nekoliko meseci.

Slava im! Ja se njima ponosim. I jebale vas više floskule.
janeberry janeberry 10:05 26.10.2016

Re: a taube?

tako da ne znam da li je diskusija nastavila u normalnom tonu i na normalne teme ili se neko opet vratio na subotnju priču...



Sticajem okolnosti znam ende: bio je pametan komentar ( meni pametan ) blogokoleginice u smislu mi andjeli a djavo medju nama i eto propasti bloga (po sećanju citiram jer nemam sačuvano ništa, a i da imam odakle mi, nego iz memorije pamćenja vadim; na to sam upravo ja napisala:
"Vala baš. Srećom, mali maksa ima taj link."

Tasa je u tom trenutku bio na blogu, mislio mislio jedno desetak minuta, i blog je nestao.
Bilo bi lepo da se Tasa javi.



maksa83 maksa83 10:08 26.10.2016

Re: Otvoreno za budale

Vikipediju koja je ponekad korisna, uglavnom na engleskom, a ponekad vrlo glupa i naopaka, najčešće na jezicima neostvarenih i frustriranih naroda i narodnosti: srpskom, hrvatskom i sličnima.

Da, domaći wikipedijanci su, bar pre desetak godina kad sam posredno imao uvid u tu ekipu ovdašnji ultradesni admini naduveni od kokakole i neskloni bilo kakvoj diskusiji, sa duhovnom fleksibilnošću i pojavnim imidžom Trockog koji je proveo dve decenije na američkom džank fudu. Verujem i da kod susednih plemena nije drugačije.

maksa83 maksa83 10:10 26.10.2016

Re: a taube?

"Vala baš. Srećom, mali maksa ima taj link."

Sad se setih da tebi (tj. jednoj od tvojih prethodnih inkarnacija, bilo ih je još par u međuvremenu) dugujem zahvalnost što sam prepravio taj skript kada su promenili sajt pa skript prestao da radi.

Što me podseti...

janeberry janeberry 10:22 26.10.2016

Re: a taube?

Sad se setih da tebi (tj. jednoj od tvojih prethodnih inkarnacija, bilo ih je još par u međuvremenu) dugujem zahvalnost što sam prepravio taj skript kada su promenili sajt pa skript prestao da radi.






ti li si pera pisar, pera pajkan? pa fajn da smo se upoznali.
anonymous anonymous 12:04 26.10.2016

Re: Otvoreno za budale

krkar
За "отворени град " није суштина у томе да ли су у њему остале наоружане јединице или не, већ да ли је војно и политичко руководство јасно изразило своју одлуку да се град неће оружано бранити.

АКЦЕНАТ ЈЕ НА ДЕКЛАРИСАЊУ.


Kad se već javljaš kao drveni advokat, bilo bi poželjno da nešto zaista znaš a ne dakopipejstuješ Vikipediju koja je ponekad korisna, uglavnom na engleskom, a ponekad vrlo glupa i naopaka, najčešće na jezicima neostvarenih i frustriranih naroda i narodnosti: srpskom, hrvatskom i sličnima. Tačnije, na ovim jezicima je uglavnom smeće. Čisto čisticijato smeće, što sam juče po 2974. put konstatovao kad sam otvorio link na Topličku bunu



Ја ј е с а м адвокат - прави, а не дрвени. Али не знам какве то има везе у овом случају.

Цитирао сам Википедију , на коју си се ти пре мене исто позвао.

Дакле, опет немаш нових аргумената.

Питање остаје да ли је за проглашење " отвореног града" неопходно повлачење јединица и наоружања како ти то тврдиш , или не ....

Otvoreni grad znači grad iz kojeg su povučene sve vojne jedinice i naoružanje. Koji je svesno i namerno ostavljen bez ikakvih vojnih jedinica, bez ljudstva i naoružanja, nesposoban da se brani i upravo zato se poziva na status otvorenog grada kao grada koji nije potrebno vojnički napadati.


Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 12:27 26.10.2016

Re: a taube?

maksa83

sam prepravio taj skript kada su promenili sajt pa skript prestao da radi.

Što me podseti...



I mene podseti da pitam da me podsetiš ;> taj tvoj skript to je beše nešto što radi samo u nekoj posebnoj "sredini", čitaču i/ili (☻) sl.?

Dakle, to beše ne mere da se uporabi da se (u normalnom plebs ☻ modu) sklone s vidika ove morončine (kao ova prokisela tRaubeN, ili kako god se zove, što misli da je "intelektualka" jer ume pravilno da napiše tu reč) što iskvotiraju dvadeset tona teksta da bi dopisali "Da" ☻
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 12:28 26.10.2016

Re: a taube?

A da predupredim "vickaste" ;>

Dont Fear The Reaper
maksa83

sam prepravio taj skript kada su promenili sajt pa skript prestao da radi.

Što me podseti...



I mene podseti da pitam da me podsetiš ;> taj tvoj skript to je beše nešto što radi samo u nekoj posebnoj "sredini", čitaču i/ili (☻) sl.?

Dakle, to beše ne mere da se uporabi da se sklone s vidika ove morončine (kao ova prokisela tRaubeN, ili kako god se zove, što misli da je "intelektualka" jer ume pravilno da napiše tu reč) što iskvotiraju dvadeset tona teksta da bi dopisali "Da" ☻


Da.
tyson tyson 13:07 26.10.2016

Re: Otvoreno za budale

Питање остаје да ли је за проглашење " отвореног града" неопходно повлачење јединица и наоружања како ти то тврдиш , или не ....

Ama ne ostaje; da bi grad stekao status otvorenog moraju iz njega da budu izmešteni svi u ratu legitimni (mahom vojni) ciljevi. Sve.


(na stranu to što proglašavanje grada otvorenim pre početka rata nema veze sa logikom; "otvoren" znači da neprijatelj može da uđe u njega bez borbe, da se neće braniti, i proglašava se tik pred ulazak neprijatelja kada više nema nade da on može da se zaustavi, spreči)


krkar krkar 13:37 26.10.2016

Zastrašivanje, ne terorizam

Ne.

Akcenat je na tome da neprijatelj nema razlog da napada grad, a kud ćeš većeg razloga u ratu od vojnih komandi i jedinica.

Licemerno je, ili naivno, očekivati da nećeš biti napadnut u ratu samo zbog deklaracije, a pri tom se otvoreno ne pridržavati uslova deklaracije.





Na stranu to što je deo nemačke taktike u to vreme bio da se terorističkim bombardovanjima (od engleskog terror bombing, bombardovanje da bi se izazvao paničan strah) utiče na ishod rata, pa se možemo zapitati da li bi svakako bombardovali Beograd; ovde sada govorimo o tome da li je grad zaista ispunjavao uslove da se zove otvorenim. Nije. I ozbiljnim ljudima to ne bi trebalo da bude argument.


Ne radi se o "terorističkim bombardovanjima" nego o zastrašivanju bombardovanjem. Bombardovanju kojem primarni cilj nije uništavanje vojnih efektiva ili komunikacija nego zastrašivanje vojske i civilnog stanovništva.

Terorizam po definiciji može postojati samo ako ga vrši vršilac koji nije država ili njeno telo ili organizacija pod njenom kontrolom (non-state actor). Što nikako da shvate razni idioti iz RTS, Skupštine...
krkar krkar 13:43 26.10.2016

Re: Otvoreno za budale

Verujem i da kod susednih plemena nije drugačije.



Kod hrvatskog plemena je još gore, tamošnja vikipedija je katastrofa teška. Čak je bilo pokušaja, vrlo ozbiljnih koji su uključvali i Sveučilište, da se razjebe ta banda pojavno vrlo slična ovima koje ti opisuješ ali nisu uspeli.

Jedina je razlika u pristupu: srbopediji je glavni cilj da bude što veća pa firca besmislene kopipejst tekstove na svaku moguću odrednicu (tipa Pičkovačka bara je bara u blizini Pičkovca). Dočim hrvopedija insistira na domoljubnoj pravovjernosti pa je njeno 7-dnevno iščitavanje dovoljno da čitaoca kvalifikuje za direktno kooptiranje u čelništvo bilo koje od ekstremno desnih pravaških strančica.
krkar krkar 14:22 26.10.2016

Re: Otvoreno za budale

Ја ј е с а м адвокат - прави, а не дрвени. Али не знам какве то има везе у овом случају.


Nema nikakve jer ovo nije parnica. Nego ti voliš da se kurčiš titulom. Dobro, de, kurči se, ali ti ovde ne važi. Ovde si bio samo drveni advokat.

Nadam se da si u RL bolji. Glede lebadajedeš.
freehand freehand 14:25 26.10.2016

Re: Otvoreno za budale

krkar
Verujem i da kod susednih plemena nije drugačije.



Kod hrvatskog plemena je još gore, tamošnja vikipedija je katastrofa teška. Čak je bilo pokušaja, vrlo ozbiljnih koji su uključvali i Sveučilište, da se razjebe ta banda pojavno vrlo slična ovima koje ti opisuješ ali nisu uspeli.

Jedina je razlika u pristupu: srbopediji je glavni cilj da bude što veća pa firca besmislene kopipejst tekstove na svaku moguću odrednicu (tipa Pičkovačka bara je bara u blizini Pičkovca). Dočim hrvopedija insistira na domoljubnoj pravovjernosti pa je njeno 7-dnevno iščitavanje dovoljno da čitaoca kvalifikuje za direktno kooptiranje u čelništvo bilo koje od ekstremno desnih pravaških strančica.

Tamo gde je u Srbiji ideologija smrt nauke, u Hrvatskoj je to domoljublje. Uz to je, na sreću, u Srbiji mnogo lakše u javnom prostoru budali reći da je budala, nego se u Hrvatskoj suprotstaviti "domoljubima" i "braniteljima". Naročito je političarima to teško i nezahvalno.
I još jedna stvar: ja sam u principu počesto vrlo prijatno iznenađen kvlaitetom odrecnica na Vikipediji, sem tamo gde su u pitanju upravo ideološke odrednice i SRbi-Hrvati, partizani-četnici, Kosovo, Srbi-Albanci u pitanju.
Ali obzirom da su to istovremeno neuralgične tačke i u "zvaničnim" "istorijama" i "povijestima" potpuno je neopravdano pljuvati po vikipediji kad su nekad tekstovi koje ona sadrži kvalitetniji i uravnoteženiji od onih kojima se barata u nastavnim programima i državnoj politici.
krkar krkar 14:28 26.10.2016

Re: Otvoreno za budale

kad su nekad tekstovi koje ona sadrži kvalitetniji i uravnoteženiji od onih kojima se barata u nastavnim programima i državnoj politici.


Pa to su ipak nastavni programi i dravne politike nezrelih i nedovršenih zemalja.

Kad kažem Vikipedija mislim na englesku, nemačku, francusku, rusku (dobro, i kod njih ima svašta ali ipak su oni nacija višekratno ispranog mozga), italijansku...
gedza.73 gedza.73 14:33 26.10.2016

Re: a taube?

marisav petrovic

Marisav je pre rata bio komunista.
Tokom rata postaje fašista i u Kragujevcu tokom nekoliko dana odlučuje o životu i smrti. Neki kažu da je odlučivao o slobodi po ćefu, zbog novca, zlata, stare netrpeljivosti.
Kako god, Marisav je zlikovac koji je, za razliku od slovačkih i čeških vojnika streljanih u Kragujevcu dvadesetak godina ranije zbog odbijanja austrougarskih naredbi, učestvovao u egzekuciji svojih komšija i sugrađana.

Verovatno je tvrdio kako su pojedini komunisti, simpatizeri partizana, protivnici novog svetskog porekta...

Jedan od učenika muške gimnazije, rodom iz Batočine, streljan je sa petnaest godina.
Samo ga nisu streljali Nemci već partizani četrdeset pete.
Bio je dete imućnijih seljaka, a naglas je kritikovao novu, komunističku vlast.

Umesto Marisava Petrovića pojavljju se neka nova imena koja, u ime nove pravde, jednakosti i ravnopravnosti streljaju ljude samo zato što imaju drugačija politička uverenjea.
Dešavalo se da oficiri OZNE igraju kolo u dvorištu ubijenog.
Pominje se ime Coje, Zrenjanica, koji je pljačkao kuće Nemaca po Banatu i prenosio nameštaj u beogradske vile u koje su se uselile pripadnice novog režima a koji je po Kragujevcu streljao ljude.
Ili druge ubice poput Marisava Petrovića, samo u drugačijoj uniformi i sa petokrakom, kao što su Stanko Matijašević ili Sveta Nešić, predratni kriminalci a poratne sudije?

Verovatno su tvrdili da su ubijeni saradnici okupatora, neprijatelji revolucije, buržuji.
Koliko je nevinih ubijeno u Kapislani?

Da li je moralno opravdavati jedne a osuđivati druge ubice?





krkar krkar 14:35 26.10.2016

Re: Otvoreno za budale

Питање остаје да ли је за проглашење " отвореног града" неопходно повлачење јединица и наоружања како ти то тврдиш , или не ....


Sve i da nije - bitno je nepružanje otpora.

Obavesti se malo gore na mom editovanom postu.
freehand freehand 14:36 26.10.2016

Re: Otvoreno za budale

krkar
kad su nekad tekstovi koje ona sadrži kvalitetniji i uravnoteženiji od onih kojima se barata u nastavnim programima i državnoj politici.


Pa to su ipak nastavni programi i dravne politike nezrelih i nedovršenih zemalja.

Kad kažem Vikipedija mislim na englesku, nemačku, francusku, rusku (dobro, i kod njih ima svašta ali ipak su oni nacija višekratno ispranog mozga), italijansku...

I dalje mislim da si neopravdano prestrog, i ne samo ti, kad sa podsmehom govoriš o Vikipediji.
Jer ni najbolji tekst sa najboljeg izvora tupsonu i analfabeti ne vredi ništa kad će on iz njega iscediti sopstvenom neznanju i potrebi da njime izdominira adekvatnu supstancu. Da ne imenujem al bih smeo da se kladim šta bi ko od ovdašnjih ekstremnih lumena izvukao i prezentovao iz bilo kog teksta koji ti odabereš kao kvalitetan.
Elem - svi ljudi sve znaju, a svo znanje je Bog. Internet je tu negde.
freehand freehand 14:39 26.10.2016

Re: a taube?

Da li je moralno opravdavati jedne a osuđivati druge ubice?


Naravno da nije, najbolje je ćutati, izjednačavati sve u tom ćutanju a ako ti slučajno padne na pamet da na dan streljanja u Šumaricama - obavezno je da se to podsećanje počne Kainom i Aveljom pa onda redom.
gedza.73 gedza.73 14:41 26.10.2016

Re: a taube?

freehand
Da li je moralno opravdavati jedne a osuđivati druge ubice?


Naravno da nije, najbolje je ćutati, izjednačavati sve u tom ćutanju a ako ti slučajno padne na pamet da na dan streljanja u Šumaricama - obavezno je da se to podsećanje počne Kainom i Aveljom pa onda redom.

Sve se dešava u samo četiri godine.
Dete koje nisu mogli da streljaju Nemci jer nije imalo dovoljno godina su streljali komunisti.
freehand freehand 14:49 26.10.2016

Re: a taube?

gedza.73
freehand
Da li je moralno opravdavati jedne a osuđivati druge ubice?


Naravno da nije, najbolje je ćutati, izjednačavati sve u tom ćutanju a ako ti slučajno padne na pamet da na dan streljanja u Šumaricama - obavezno je da se to podsećanje počne Kainom i Aveljom pa onda redom.

Sve se dešava u samo četiri godine.
Dete koje nisu mogli da streljaju Nemci jer nije imalo dovoljno godina su streljali komunisti.

Nisi ti u komentaru pomenuo jedno dete, niti četiri godine, nego ispisao najklasičniju relativizaciju, po kojoj se ne može ni reč o jednima ako se nešto ne kaže i o drugima.
Inače, nisu Nemci i Marisav streljali JEDNO dete. Niti je Marisav u rat ušao kao komunista.
A i ti si malo zaboravio i Obznanu i kraljeve žandare, jaruge i plotove, mlaćenja, streljanja, robije, a bogami i Punišu Račića. Kad si već navalio na tu opštu krivicu i prvorodni greh.
Inače se, da te obavestim samo, i osamnaeste i ulazilo u tuđe kuće, i streljalo, vešalo i premlaćivalo. Na hiljade, Gedžo. I po Dedinju i Senjaku se nisu gnezdili seljaci pogorelci nego krvopije, liferanti trulog krompira i pljačkaši upravo tih seljaka, ukjljučujući ministre i ministarsku decu. E veliki deo TE imovine, uz onu stečenu istim radnjama u II ratu je konfiskovana, a najgori među njima - ako se već nisu dokopali majke Engleske - ostali su bez glave.
Ne znam samo kako ti se desilo da to ispustiš, al eto, da te podsetim.
princi princi 14:54 26.10.2016

Re: a taube?

antioksidant
princi
Ispalo je kao da su Nemci, jadni, bili prisiljeni da postroje đake i streljaju.

Da, jbt, čitam pre neki dan onu Jovanu Gligorijević, da li u Vremenu, da li na Fb, tek, sine, istrese žena sav žuč na nekog ljotićevca, zaboravio sam kako se zove, ispljuva, ispsova, a o samim Nemcima, maltene, jbg, veš poet svoj dolg, bože moj, šta da se radi, odradili šta se mora, kao elementarna nepogoda.

marisav petovic princi, marisav petrovic. da imas malo stida pazio bi o cemu pricas.

Uh, kako propustih ovo? O kakvom stidu trabunjaš? Naravno da je bilo đubradi među Srbima, ali niko nije bio veći zločinac od onoga ko je naredio streljanje. A to nije bio nikakav Marisav ili kako se već zvao. Ili i ti misliš da su Nemci samo odrađivali ono što je moralo da se odradi?
svarog svarog 15:05 26.10.2016

Re: a taube?

nego ispisao najklasičniju relativizaciju, po kojoj se ne može ni reč o jednima ako se nešto ne kaže i o drugima.


A može da se čita i kao da treba reći i o jednima i o drugima.
Sad je tema Šumarice i slažem se da treba pričati o zločinima Nemaca i četnika (i ustaša ako proširimo temu na celu tadašnju Jugoslaviju).
Ali sutra kad neko otvori temu zloćina partizana i komunista odmah će skočiti ovi drugi da je zatrpaju i relativizuju istom metodom. Bez ikakve sumnje. Tako da ovo tvoje ide u oba smera
freehand freehand 15:13 26.10.2016

Re: a taube?

Ali sutra kad neko otvori temu zloćina partizana i komunista odmah će skočiti ovi drugi da je zatrpaju i relativizuju istom metodom. Bez ikakve sumnje. Tako da ovo tvoje ide u oba smera

O tome možeš da sudiš sutra. I to u zavisnosti od toga šta je tema, kako je postavljena, obrazložena i šta je ono što sagovornik tvrdi.
Imao sam prilike da o nekim događajima i četnicima od kolega-blogera slušam i saznam stvari koje nisam znao i koje na pojedine postupke u nekim regionima bacaju sasvim drugačije svetlo od ustaljenog. Ali obrati pažnju na neke događaje i pojedine regione.
A ključna reč je sutra, kad se (ako se) o tome bude govorilo. Jer mi ne pada na pamet da prihvatim obavezu da uz priču o Šumaricama moram da govorim pozitivno i o četnicima.
antioksidant antioksidant 15:28 26.10.2016

Re: a taube?

O kakvom stidu trabunjaš?

помињем непостојећи. градирањем потврђујеш непостојање. а твоје конструкције којима пишеш туђе закључке остави за неке козерије о мање болним темама.
gedza.73 gedza.73 15:51 26.10.2016

Re: a taube?

freehand
Nisi ti u komentaru pomenuo jedno dete, niti četiri godine, nego ispisao najklasičniju relativizaciju, po kojoj se ne može ni reč o jednima ako se nešto ne kaže i o drugima.
Inače, nisu Nemci i Marisav streljali JEDNO dete. Niti je Marisav u rat ušao kao komunista.

Napisao sam da su streljali petnaestogodi[njaka.
Nije. Ali isti jajarski lobotomizirani mentalni sklop.
To što su utucali narodu da na Zapadu žive zle krvopije, na Dedinju liferant do lifernata (pa se uselio sve 'zaslužni' drug do druga) živimo danas.
Da pojasnim da se ne jurimo komentarima jedne barabe su iselile druge barabe.
Tako da se s tobom slažem do pola. Samo još da se ti složiš sa mnom za ovu drugu polovinu
(jel' se beše Tile uselio u vilu onog lopova, ministra finansija, ili je tražio da mu prebace nešto luksuznih detalja u njegovo novo stanište dok su trajale borbe za oslobođenje Beograda?)

I još da utvrdimo kojoj kategoriji pripada kozar sa oficirskim činom i izjavom
'Malo je Srbija krvi dala' i 'ovde smo došli kao okupatori' useljenik u dedinjsku 'na krvlju i znoju seljaka otetu' vilu.

E veliki deo TE imovine, uz onu stečenu istim radnjama u II ratu je konfiskovana

Kud se dede konfiskovana imovina? Podeliše seljacima ili im još oteše žito i njive?
najgori među njima - ako se već nisu dokopali majke Engleske

Barabe nijedne. Dobro je da smo se mi dokopali Sovjetskog saveza pa danas uživamo uzinat trulim kapitalistima i odmetnutim Srbima.
Samo da ti kažem ja jednog Slobodana Jovanovića ne bi menjao za ceo vrhovni štab pa da je pobegao i na onu stranu Meseca.
A i ti si malo zaboravio i Obznanu i kraljeve žandare, jaruge i plotove, mlaćenja, streljanja, robije, a bogami i Punišu Račića.

Nisam. A kanda ti jesi komunističke terorističke akcije.

Meni je ovo super. Čudimo se otkud Tomina diploma a zaboravili smo 'druže direktore nije u redu da budete diša samo sa osnovnom školom, ima fakultet u Bosni, samo da mu pošaljemo podatke da vam popune diplomu', otkud partijsko kadriranje od sekretarice do ministra kad je juče crvena knjižica sa srpom i čekićem bila skoro pa platežno sredstvo, otkud Mladić, otkud Šešelj, Milošević otkud truli feudalizam.
I otkud naša deca na trulom zapadu.


Free, komunisti su malo okasnili sa ulaskom u antifašističku borbu. Kad su ušli ta borba je imala prvenstveno revolucionarni karakter. Kad se rat završio ponašali su se zlikovački prema svim političkim neistomišljenicima.
Na vlast je dolazio predratni lopov i alkoholičar koji je konačno dobio moć (otud paralela sa Marisavom Petrovićem) da odlučuje o smrti i životu ljudi.

NIsam se ja popišao na antifašističku borbu već oni sami svojim posleratnim (u dobroj meri i tokom rata) postupcima.

Znaš li da su streljali čoveka (protivno svim konvencijama) koji je bio predratni gradonačelnik (ili tako nešto) i koga je MArisav Petrović smenio po dolasku u Kragujevac svojim ljotićevcem? Evropa bi bila desetkovana da su normalne zemlje postupile po tom principu. Engleska je čak davala neku preporuku o ponašanju (nesukobljavanju) na svojim teritorijama pod nemačkom okupacijom.

To je loša sorta, loša fajta, loš sistem.


edit



Većina je ubijena u Kapislani, i to su ti podrumi koje ste slikali. Tu su dovođeni jer odatle nisu mogli da pobegnu, niti su se čuli pucnji. Bilo je to teško vreme, a u njemu su stradali i oni koji nisu krivi - kaže za „Blic“ Vladislav Sretenović, nekadašnji oficir Ozne.


Ovaj obaveštajni oficir partizanske vojske (OZNA - Odeljenje zaštite naroda), sad ima 88 godina i poslednji je svedok stratišta u „Kapislani“. On bez kajanja kaže da je „samo radio svoj posao“

U selu Lužnice smo uhapsili dve devojke koje su sarađivale sa četnicima i streljali ih. Uhapsili smo i učiteljicu iz Opornice. Ona je isto ubijena. Imala je, sećam se, malu kćer.


Ako 'junače', neka je na čast


Ja ne bih više na ovu temu, a vama po volji.


Unfuckable Unfuckable 15:54 26.10.2016

Re: a taube?

marisav petovic princi

ja mislio da je ovo neka škola
freehand freehand 16:02 26.10.2016

Re: a taube?

Ja ne bih više na ovu temu, a vama po volji.

Ma razumem te potpuno. Tema "Šumarice" bez ravnotežnog narativa o poganim komunistima koji streljaju srpsku aristokraciju i otimaju od nejači bila bi potpuno promašena.
I to bi moralo u napomeni u disklejmeru bloga da bude.

Edit na edit: čudi me da Križni put i Kočevski rog ne pominješ. zajedničku patnju i duševni bol. Mislim, ne mogu da verujem da je empatija ograničena nacinalnim kad je isti dušmanin satirao nacionalne radnike sa svih strana.

Edit 2:
nešto računam da kad voliš sličice voliš i filmiće, dokumentarne



i igrane:



freehand freehand 16:02 26.10.2016

Re: a taube?

Unfuckable
marisav petovic princi

ja mislio da je ovo neka škola

gedza.73 gedza.73 16:12 26.10.2016

Re: a taube?

Edit na edit: čudi me da Križni put i Kočevski rog ne pominješ.

Vidiš to sam zaboravio.
Naravno to ih opravdava za sva ubistva nevinih ljudi.
Greške se dešavaju. To što je profesor istorije i pesnik antikomunista (a može i da ih gađa knjigom poezije) je ipak ozbiljan zločin protiv slobode naroda pa bolje da ga streljaju na vreme.

Free, nemoj molim te da upoređuješ ubistva nemačkih vojnika i običnih ljudi. To su bre seljaci (Kragujevac je u to vreme seljačka kasaba), ljudi koji su samo bili protiv komunista.
Jebeš slobodu u kojoj ne smeš ništa da kažeš.

al' sam od reči.
freehand freehand 18:14 26.10.2016

Re: a taube?

To su bre seljaci

Ajhman je bio samo knjigovođa.
Ali kakve veze sve ovo ima sa Šumaricama, to nisam uspeo da shvatim?
Sem što vi u familiji gajite negativne emocije prema partizanima i komunistima?
Toliko da ovde pričaš o britanskim pozivima da se na ostrvu Vajt ne prave problemi sa okupatorom što je izvanredan primer na kome treba napajati naraštaje, ali ti nije na pamet palo da pomeneš šta se '45 događalo u Francuskoj, Holandiji ili Poljskoj?
Mislim - nije da mi ne pada na pamet da bih voleo da mogu da ljubitelje ostavim da žive pod Turcima, Austrougarskom i Nemačkom a da ja nastavim u nesrećnoj zemlji koja se ritala i krvarila ne bi li bila slobodna zajedno sa budalama i potomcima budala koji misle da je sloboda najviša vrednost.
gedza.73 gedza.73 18:29 26.10.2016

Re: a taube?

ja
al' sam od reči.

ono baš. Izgleda da je teško samo prvi put kad poje'š govno. Posle ide lakše.

Setio sam se jednog liferanta, ne trulog krompira, već brašna.
mislim da je Arčibald Rajs baš njega pomenuo u knjizi.
Taj jedan, ako ne i glavni, snabdevač je u brašno mešao pesak i time snabdevao srpsku vojsku u Velikom ratu. Negde pominju da je tokom rata bio u vezi sa Austrougarima.

Tako bogat, pravi primerak iz tvoje priče, bio je u mogućnosti da školuje sina u inostranstvu.
Za razliku od gore spomenute seljačke dece.
A sin, kako sam kaže, se loše držao pred okupatroskim vojnicima ( u par filmova epizodni glumac koji odaje svoje drugove, dal' su na njega mislili ko bi ga znao) a i kolega mu tvrdi da je cinkaroš. Na stranu što je poslušno prihvatio novu ženu jer ona stara em je bajata em i nije baš po meri drugova.

Završava se rat.

Njegovom ocu, kao što smo utvrdili, preispoljnoj barabi nova vlast utvrđuje-isplaćuje (nisam siguran) štetu što tokom rata njegov mlin nije radio.
neka povelika suma.

Ovo se dešava posle rata, otprilike u istom periodu u kom mnogi paori po Vojvodini ostaju bez zemlje (one koja je danas državna pa se prodaje strancima).

Istovremeno i majka podnosi zahtev o utvrđivanju kirije za izdavanje kuće rumunskoj ambasadi i overava se potvrda o vlasništvu. Nekom vila a nekom i maćeha.

To je ukratko priča o porodici Koče Popovića. I pobeguljama za Englesku. Ko im kriv kad nisu imali nikog da se zauzme za njih. A više ostalo da podele zaslužni.
Jel' stvarno veruješ da su sve zadužbine, sve fabrike, sve njive zarađene na lopovluk (ne računajući jevrejsku imovinu koju Nemci nisu pokrali a koju su konfiskovale nove vlasti)?
Srbija nije bila Dedinje a prošla je isto ili gore. Malo mi mnogo da ima milion špekulanata i liferanata u malucnoj Srbiji. Ali ako sveti SUBNOR tvrdi, da se ne bunim.

edit
Ti si, Free, dobar i vešt igrač na blogu ali ponekad, što kaže komentator, šutiraš jako i nikome.

To su bre seljaci


Ajhman je bio samo knjigovođa

Porediš Ajhmana sa seljakom iz Lužnica čiji su otac i deda ratovali za otadžbinu, kralja i dođu komunisti sa 'njema kralja, nema boga, nema kuća, ima Staljin (malo ima, malo nema)' on skoči sa bem' vam sve po spisku crvenu, ovi ga nabiju u kapislanu pa posle samo par dana streljaju?
Ne ide.
Ili one glumce što su streljali dole na jugu Srbije.


K'o što rekoh ostavimo Nemce, za njih smo utvrdili.
Sad da vidimo otkud naredba 'ne napadati okupatore, slabiji smo, uništiće nas na početku' (tako nekako).
Jednom smo ušli u sličnu diskusiju. Jel' negde postoji podatak koliko je Nemaca ubijeno u partizanskim akcijama u Srbiji? Koliko je bilo partizana na početku rata, tokom rata u Srbiji?

nije da mi ne pada na pamet da bih voleo da mogu da ljubitelje ostavim da žive pod Turcima, Austrougarskom i Nemačkom a da ja nastavim u nesrećnoj zemlji koja se ritala i krvarila ne bi li bila slobodna zajedno sa budalama i potomcima budala koji misle da je sloboda najviša vrednost.

Poenta i jeste da se narod ritao kako bi živeo u slobodi. Onda jedna grupa, po podeli svetskih vođa, dođe na vlast, uz svoje zaštitnike, i postupi u dlaku isto kao i njeni učitelji.
Pobije većinu za koju misli da će da im predstavlja pretnju a i kako bi zaplašili ostale.
Mislim da to nije sloboda. Al' dobro.

Sem što vi u familiji gajite negativne emocije prema partizanima i komunistima?

Šta da ti kažem? Ubi me al' ne mogu u istu grupu sa Mirom Marković, Bidžom, kako se zvao onaj partizanski oficir što je ubio oca, Đilasom sa pasjim grobljima...








pnbb pnbb 19:24 26.10.2016

Re: a taube?

Taj sin, kako sam kaže, se loše držao pred okupatroskim vojnicima ( u par filmova epizodni glumac koji odaje svoje drugove, dal' su na njega mislili ko bi ga znao) a i kolega mu tvrdi da je cinkaroš.

a i u spaniju je isao da su sunca u malagi..prevarant

Jel' negde postoji podatak koliko je Nemaca ubijeno u partizanskim akcijama u Srbiji?

prema nemackim dokumentima, dva... jedan se ubio jer ga ostavila riba u menhengladbahu, a drugi seckao nokte zardjalim makazama, nabo se, pa uzelo na zlo
Domazet Domazet 20:07 26.10.2016

Sad da ja hocu da...

tyson
Питање остаје да ли је за проглашење " отвореног града" неопходно повлачење јединица и наоружања како ти то тврдиш , или не ....

Ama ne ostaje; da bi grad stekao status otvorenog moraju iz njega da budu izmešteni svi u ratu legitimni (mahom vojni) ciljevi. Sve.


(na stranu to što proglašavanje grada otvorenim pre početka rata nema veze sa logikom; "otvoren" znači da neprijatelj može da uđe u njega bez borbe, da se neće braniti, i proglašava se tik pred ulazak neprijatelja kada više nema nade da on može da se zaustavi, spreči)



...'argumentujem' na tvoj nacin, ja bih ovde tajsone krenuo da pricam kako nemam pojma sto ti sa mojom malenkoscu raspravljas o pravovaljanosti pravne procedure proglasavanja otvorenih gradova od strane Kraljevine Jugoslavije. Jerbo sam se ja samo (jos jedan put) podsmehnuo sirini krkijevih neznanja. I da su ti, ako vec hoces da raspravljas o traljavosti sa kojom je Kraljevina pristupila odbrani zemlje, mnogo bolji partneri za to recimo Gedza ili Milisav...Jerbo cu ja iz trka da se slozim sa tobom. I vise od toga...

Ali, eto, necu. Jer voditi 'argumentovanu' diskusiju kako ti ovde radis jeste lako ali je i malo, onako, znas, gadno. Nedostojno pristojnog sveta...

Pa cu zato o necemu mnogo ozbiljnijem. Odavno je menui jasno da je biti krkar stanje duha. Maligno, ali, boze moj ima i puno gorih stvari. Odavno je, kazem, meni jasno da je krkarisanje neka vrsta balkanskog (gde je ovo 'balkanski' karakterna distinkcija nikako geografska) Trump wannabe-isma. Maligna sama po sebi, kao sto rekoh, ali ne toliko zabrinjavajuca. Jer ipak postoji neka razlika izmedju originala i kopije. Koja se ogleda u drasticno smanjenoj sposobnosti kopije da, i pored najiskrenije zelje, nanese neku znacajniju stetu, nedostatku nekoliko (stotina?) miliona dolara i, sto je po kopiju daleko najbolnije, razlici od par inca narandzaste kose. U stvari, posto insistiras na faktografskoj tacnosti a Trump je ipak relativno visok covek, ta po kopiju najbitnija razlika je pre tu negde oko jedne stope.

Dakle, jasno mi je sta znaci biti krkar. Ono sto mi je, medjutim, potpuno nejasno je sta znaci biti krkijev mali od kuzine? Da li bi bio ljubazan da mi to objasnis? Stvarno ne znam, sta to moze da natera ljudsku jedinku da se ponasa kao KMoK?? Sta moze da natera nekoga da u stvari tvrdi kako bi pravno ispravno i (tebi) punovazno deklarisanje Beograda kao otvorenog grada sprecilo Hitlera da naredi uskrsnje bombardovanje Beograda.

I nemoj samo da mi sada odgovoris kako ti nigde ne tvrdis da bi Beograd bio postedjen da je proglasavanje 'otvorenosti' Beograda bilo po tvom ukusu. Odavno ti na ovom krkijevom blogu nista ne tvrdis!

I na kraju, ovo smatram za novu meru bestidnosti:

Licemerno je, ili naivno, očekivati da nećeš biti napadnut u ratu samo zbog deklaracije, a pri tom se otvoreno ne pridržavati uslova deklaracije.
freehand freehand 20:14 26.10.2016

Re: a taube?

Ti si, Free, dobar i vešt igrač na blogu ali ponekad, što kaže komentator, šutiraš jako i nikome.

Ja ne umem na sve ovo što si do sada ovde napisao da ti kažem ništa drugo do da je u pitanju obično proseravanje. Po dva puta čitam tvoje komentare i teško mi je da poverujem da takve stvari piše inteligentan čovek.
Da te pitam još jednom ako si preskočio: kako su se prema kolaborantima i višijevcima poneli Francuzi, kako prema svojim Holanđani a kako Poljaci?
Ne znaš? Znaš ali ti primer nije zgodan?
I otkud Koča Popović u priči o Prvom ratu?
Mislim - potpuno je i neobjašnjivo glupo od mene što se pecam na spinove, no sigurno je jedno: na pamet mi pasti neće da bilo kada u bilo kojoj prilici izgovorim ili napišem rečenicu poput "Jeste, u Kragujevcu su streljane hiljade ljudi i među njima deca ali su i partizani odgovorni a naročito zato što su četiri godine kasnije... I pošto za Nemce znamo o njima nećemo, i za Marisava i ljotićevce, i koljače isto nećemo, nego daj da vidimo ko je njih naljutio i šta je bilo posle."
Ne znam da l bih se osećao više kao intelektualna, politička ili moralna fukara. Najverovatnije kao tri u jedan.
gedza.73 gedza.73 20:42 26.10.2016

Re: a taube?

freehand
Ja ne umem na sve ovo što si do sada ovde napisao da ti kažem ništa drugo do da je u pitanju obično proseravanje.

Oki-doki.

Domazet
mnogo bolji partneri za to recimo Gedza ili Milisav.

Da zatvorim krug

Mene, u principu, nije briga od čega je Tito pravio sanke i od koliko svinjskih glava dobio sraćku (mada je zanimljivo kako su ozbiljni ljudi to morali da znaju napamet kao Oče naš).

Gledam na sve to ovako. Posle rata nema privatne imovine, nema više od deset hektara, nema porodičnih fabrika, nema privatne incijative, nema male manufakture (za ovih šest, sedam decenija nešto bi propalo, nešto naraslo pa ne bi danas jurcali da se slikaju u svaku fabriku koja zaposli više od pet radnika)
Ima gastarbajtera koji odlaze u svet jer nemaju 'leba da jedu (kao i danas, manje-više), ima zombi radnika koji su kupljeni stanom, poslom i prividnom sigurnošću.
Umesto da budemo Zapad (na stranu kaubojci, stripovi, koncerti) mi smo odabrali sovjetsko ustrojstvo.

Kad je Big Baja umr'o došlo je do povratka u stvaran svet (koji je već daleko otišao napred).

Mi sad bauljamo za kapitalizmom, socijalizmom, komunizmom, 'oćemo privatno, nećemo privatnike, 'oćemo da država održava zgrade, nećemo strance, 'oćemo Nemce, nećemo Bugare...
Sad se kurčimo i pokušavamo da napravimo vino, ajvar, sir...
Dok se socijalistički poluraspadnuti giganti dovuljali na start većina stranih trkača već zauzela pozicije.
Greške se plaćaju.

freehand freehand 20:53 26.10.2016

Re: a taube?

(mada je zanimljivo kako su ozbiljni ljudi to morali da znaju napamet kao Oče naš).

Ko je, na primer, to morao da zna kao Očenaš?
Posle rata nema privatne imovine,

U kojoj zemlji je to bilo?
nema male manufakture

Znao sam čoveka sa članskom kartom broj 1 u zanatskoj zadruzi. Početak pedesetih.
ima poludrogiranih radnika koji su kupljeni stanom, poslom i prividnom sigurnošću.

Jura, šta li?
Umesto da budemo Zapad (na stranu kaubojci, stripovi, koncerti) mi smo odabrali sovjetsko ustrojstvo.

Sovjetsko ustrojstvo ideološki je produkt zapada. Piše to sve u knjigama. Čak i to da Jugoslavija nije odabrala sovjetsko ustrojstvo. Svakako ne duže od '48.

Dok se socijalistički poluraspadnuti giganti dovuljali na start većina stranih trkača već zauzela pozicije.

Pričaš o sredini ili kraju devetnaestog veka, početku ili sredini ili kraju dvadesetog veka? Ili bolje - kad to nije bilo tako što se Balkana tiče?
gedza.73 gedza.73 21:00 26.10.2016

Re: a taube?

Free, sve je bilo super. Imali smo četvrtu armiju na svetu, najjaču industriju, pravili najbolje automobile i traktore, partizani su bili najbolji gerilci u vasioni, svi nas voleli.
A onda smo odjednom upali u paralelnu stvarnost.
freehand freehand 21:09 26.10.2016

Re: a taube?

Free, sve je bilo super.

Ovo često koristiš. Prečesto za nekog ko bi (ako bi) da razgovara. Izvrtanje i jeftina izokretanja rečenog možda nekom deluju kao dobar štos i način da se pobedi pred publikom koja šalta sa Granda na rijeliti.
Umesto toga mogao bi nekad da se držiš rečenog, ako nije preveliki napor.
gedza.73 gedza.73 21:15 26.10.2016

Re: a taube?

freehand
način da se pobedi

Uopšte nije stvar u pobedi, samo pišem ono što mislim.
Umesto toga mogao bi nekad da se držiš rečenog, ako nije preveliki napor.

Šta bi da ti kažem?
ne slažemo se po ovom pitanju, ništa strašno.

freehand freehand 21:31 26.10.2016

Re: a taube?

Šta bi da ti kažem?
ne slažemo se po ovom pitanju, ništa strašno.

Oko toga da je svinjska glava sa tavana morala da se zna napamet? jok. Da u bilo kom periodu u Jugoslaviji nije bilo privatne svojine? Ne. Da su radnici na bilo koji način bili "drogirani" (obrati pažnju na navodnike, dakle ne izvrćem smisao)? Ni slučajno. Da nije bilo male manufakture? Ma kakvi. Da je Jugoslavija po bilo kom osnovu bila "sovjetski ustrojena"? Nema veze sa stvarnošću.
Dakle - stvarno se ne slažemo. Čak ni oko toga da li je gore što su komunisti postreljali neke ljude posle rata nego što su Nemci postreljali hiljade za vreme rata.
Domazet Domazet 21:42 26.10.2016

Re: a taube?

gedza.73
Free, sve je bilo super. Imali smo četvrtu armiju na svetu, najjaču industriju, pravili najbolje automobile i traktore, partizani su bili najbolji gerilci u vasioni, svi nas voleli.
A onda smo odjednom upali u paralelnu stvarnost.

Necu sad ja da uskacem umesto Freeja ali...

- imali smo cetvrtu po brojnosti armiju u svetu
- imali smo nekakvu industriju
- pravili smo nekakve automobile i traktore
- partizani su bili medju najboljim gerilcima u vasioni. U onoj meni poznatoj su bili svakako najbolji ako je brojnost i uspesnost u vezivanju nemackih trupa ikakvo merilo,
- mnogi su nas voleli ako je tako nesto u medjunarodnim odnosima moguce. Svakako vise njih nego sada

Ajde sada ti. Mozes da pocnes iz nekad ili iz sad. Recimo:
NEKAD
- cetnici su bili najbolja (jedina?) vojska u otadzbini kojom je Kralj mudro dirigovao iz daljine (PRE pronalaska daljinskog upravljaca!)
.
.
.
SAD
- imali bi mi SADA Energoprojekt i/ili GENEX samo da nismo bili naterani da ONDA imamo Energoprojekt i/ili GENEX
.
.
.
gedza.73 gedza.73 21:47 26.10.2016

Re: a taube?

Stvarno nemam volje (zajeb'o sam se, priznajem) da jurimo u krug. Osim poslednjeg.

Čak ni oko toga da li je gore što su komunisti postreljali neke ljude posle rata nego što su Nemci postreljali hiljade za vreme rata.

Ne poredim Nemce i partizane (pronađi moje komentare sa Taube).

Poredim Marisava Petrovića koji u Kragujevcu odlučuje ko će da umre a ko da živi i oznaša koji u Kragujevcu odlučuje ko će, a ko ne, da bude streljan u Kapislani.
Imaju moć imaju vlast, imaju oružje i zaslepljeni su mržnjom.
Da li je teško shvatiti da je bilo nevinih ljudi među ubijenima?
Da li je tebi bitno da li je streljan jedan ili sto?
Da li ti je bitno ako je streeljani komunista ili antikomunista?
Da li nešto menja ako je egzekutor ljotićevac ili oznaš?


Ajde sada ti. Mozes da pocnes iz nekad ili iz sad. Recimo:
NEKAD
- cetnici su bili najbolja (jedina?) vojska u otadzbini kojom je Kralj mudro dirigovao iz daljine (PRE pronalaska daljinskog upravljaca!)

misliš binarni odgovor? Partizani na 1 a četnici na 0?
Ne mogu. Tu je Kominterna, Englezi, Nemci, puno pametniji igrači od ovih naših šumara.
Domazet
mnogi su nas voleli ako je tako nesto u medjunarodnim odnosima moguce. Svakako vise njih nego sada


To što smo bili trenutna tampon zona, nije ljubav već potreba, kao što rekoh, igrača koji su vrhunksi šibicari sa višegodišnjim iskustvom a koje su naši paceri mislili da dobiju na glupe fore.

SAD
- imali bi mi SADA Energoprojekt i/ili GENEX samo da nismo bili naterani da ONDA imamo Energoprojekt i/ili GENEX

Zastava? Odličan auto, izvozio se i u Ameriku. Jeste da su sve vreme radili sa gubitkom ali onaj voz sa jugoslovenskom i američkom zastavom na lokomotivi je ne-pro-ce-njiv.
jedino je što svet naterao da Geneks nije radničko udruženje pa su morali da registruju nekog debeovca da bude direktor.

Imt? Vrhunski traktor. Po engleskoj licenci iz pedesetih (mislim da su mu malo žmigavce promenili)

Jedan od direktora Zastave (dao bog imalo ih ko kusih pasa), na pitanje o unapređenju proizvodnje, je rekao
-nemci su napravili golfa jedinicu, pa dvojku, trojku i sada četvorku. A mi smo napravili jedan auto ali vredan.

Ovo ti je isto i sa geneksom. Šteta što još uvek ne proizvodimo osmicu. Kakav je to auto bio.



freehand freehand 21:54 26.10.2016

Re: a taube?

Poredim Marisava Petrovića koji u Kragujevcu odlučuje ko će da umre a ko da živi i oznaša koji u Kragujevcu odlučuje ko će, a ko ne, da bude streljan u Kapislani.
Imaju moć imaju vlast, imaju oružje i zaslepljeni su mržnjom.
Da li je teško shvatiti da je bilo nevinih ljudi među ubijenima?
Da li je tebi bitno da li je streljan jedan ili sto?
Da li ti je bitno ako je streeljani komunista ili antikomunista?
Da li nešto menja ako je egzekutor ljotićevac ili oznaš?

Sv e vreme pokušavam da razumem zašto te stvari porediš na pitanju partizanske (saa)odgovrnosti za streljanje u Šumaricama, i zašto takva (nek ostanu bez prideva ovog puta) pitanja postavljaš meni?
Domazet Domazet 22:08 26.10.2016

Crni ti...

Da li je tebi bitno da li je streljan jedan ili sto?


...meni jeste. Zar tebi stvarno nije? Isto ti je ako je cetnik streljao jednoga a partizanska komunjara 100?

I nesto mi fali u ovim tvojim primerima. Recimo:
Da li ti je bitno ako je streljani cetnik ili komunista?
Da li nesto menja ako je egzekutor cetnik ili oznas?

Ili su nasi pravili greske a drugi su komunisticki zlikovci. Sto je drasticno drugacije od onoga da su nasi pravili greske a cetnici su zlikovci. Kao sto si i sam primetio?
gedza.73 gedza.73 22:10 26.10.2016

Re: a taube?

zašto takva (nek ostanu bez prideva ovog puta) pitanja postavljaš meni?

vrati se i ponovo pogledaj komentare. Uopšte nisam polemisao sa tobom.
AO je pomenuo Marisava pa sam uporedio njega koji je ubica (jedna ideološka podloga) sa oznašem koji (uz skoro iste pogrešne pobude) za skoro ista (brojčano manja, može?) dela postaje heroj, uživa poštovanje režima, ima sve beneficije.
Ubica je ubica, a sistem koji štiti i hrani ubice je loš. Što se onda preliva dalje, i dalje. Mislim da umesto istine (ne revizije) šarene romansirane bajkice ne pomažu društvu.

A ti si me onda uvukao u vrtlog.
Domazet Domazet 22:13 26.10.2016

A...

gedza.73

.
.
.


...sada? Sada je daleko bolje. Usprkos tome sto je mnogo gore sve zbog Geneksa i Energoprojekta.

I dobro je sto se vise ne proizvodi prevazidjena osmica. Sada se proizvodi...

Sta Gedzo?
freehand freehand 22:14 26.10.2016

Re: a taube?

A ti si me onda uvukao u vrtlog.

Izvini, Gedžo, na uvlačenju u vrtlog. Veruj mi da nisam hteo.
Ali samo ovo pitanje.
a sistem koji štiti i hrani ubice je loš.

Imaš li predstavu koliko SAD ili VB hrane ubica?
gedza.73 gedza.73 22:20 26.10.2016

Re: Crni ti...

Domazet
nesto mi fali u ovim tvojim primerima. Recimo:
Da li ti je bitno ako je streljani cetnik ili komunista?
Da li nesto menja ako je egzekutor cetnik ili oznas?

U borbi? Ne.
Bez suđenja? Da.

Ili su nasi pravili greske a drugi su komunisticki zlikovci. Sto je drasticno drugacije od onoga da su nasi pravili greske a cetnici su zlikovci.

Daleko od toga da branim četnike.
Ta komunistička matrica da svako ko nije sa njima je saradnik okupatora i kao takav domaći izdajnik koji treba da se strelja mi nije bliska.

Daklem, kako neko ko ubije odraslog nenaoružanog čoveka sa njegova dva maloletna sina može da bude heroj?
da li jedinu razliku pravi to što na glavi nosi kokardu ili petokraku?

Postavi sad ti obrnutu situaciju. Četnici ubijali neistomišljenike, palili, jeli gibanicu i kao takvi zaslužuju svaku osudu. Zakonsku i moralnu.

Kako onda da za ista dela (osim gastronomskih ukusa) čak i brojčano manja niko na komunističkoj strani nije odgovarao?
gedza.73 gedza.73 22:27 26.10.2016

Re: A...

I dobro je sto se vise ne proizvodi prevazidjena osmica. Sada se proizvodi...

Sta Gedzo?

Fiat.
ko te šiša, sine, kuvao si svadbarski kupus u kanalu na proizvodnoj liniji, uložio u unapređenje proizvodnje nada, u dizajn nada, u obrazovanje radnika nada...
Iznosio akumulatore, gume, (izgrebu oznake pa ide u škart na kapiju), polugodišnja bolovanja, ostavljao šasije da rđaju po placu, fušerio kod ugradnje, farbanja pa kad su Italijani hteli da dođu pre skoro tri decenije vikao 'Živeo Sloba', 'nećemo da budemo tuđa radna snaga', nismo šrafciger industrija'.
Fiat otišao u Španiju i Poljsku i sad, nakon, tri izgubljene decenije deca tih radnika crnački rade na proizvodnim linijama.

Akcija i reakcija.
gedza.73 gedza.73 22:34 26.10.2016

Re: a taube?

freehand
Imaš li predstavu koliko SAD ili VB hrane ubica?

Nemam. Verovatno puno.
I koliko je Amerikanaca nakon drugog svetskog rata pobeglo u Jugoslaviju?
A koliko je zarobljenika tokom rata iz Jugoslavije odbilo da se vrati u zemlju kad su komunisti pobedili?

Ne znam tačno kada ali komunisti iz Evrope su otišli u Sovjetski savez pa su ih, skoro listom, nabili u Sibir kao strane špijune. Ljudi bili idealisti, zaluđenici a Staljin ih nabio u logore.

A Amerikanci? Da li su njihove ubice uspele da ubiju toliko svojih ljudi na svojoj teritoriji? I otkud to da naši uglavnom hrle u škole u VB ili USA, čak i u ono 'zlatno vreme jugoslovenskog socijalizma'? Dobro, nije baš mogao svako. Znalo se ko vodu nosi.

EDIT
hebote, ili se Taube multiplikovala ili sam ja odlepio. Gedža, gedža, gedža.
freehand freehand 22:39 26.10.2016

Re: a taube?


Nemam. Verovatno puno.

Ok.
a sistem koji štiti i hrani ubice je loš.

A možda i nije? Ček da razmislimo...
I koliko je Amerikanaca nakon drugog svetskog rata pobeglo u Jugoslaviju?
A koliko je zarobljenika tokom rata iz Jugoslavije odbilo da se vrati u zemlju kad su komunisti pobedili?

Ne znam tačno kada ali komunisti iz Evrope su otišli u Sovjetski savez pa su ih, skoro listom, nabili u Sibir kao strane špijune. Ljudi bili idealisti, zaluđenici a Staljin ih nabio u logore.

A Amerikanci? Da li su njihove ubice uspele da ubiju toliko svojih ljudi na svojoj teritoriji? I otkud to da naši uglavnom hrle u škole u VB ili USA, čak i u ono 'zlatno vreme jugoslovenskog socijalizma'? Dobro, nije baš mogao svako. Znalo se ko vodu nosi.

Aaaa, oukej, ondak. Orlajt mister. A lepo je Hitler Čerčilu predlagao da se ne zajebava nego da zajedno udare na crvene đavole. Pošto se zna koji je sistem loš.
tyson tyson 22:55 26.10.2016

Re: Otvoreno za budale

Da se razumemo, ja imam dodatno pravo da razotkrivam ovaj jajarski mit jer mi je u vazduhoplovnoj odbrani Beograda poginuo deda-stric, poručnik-letač JKRV, oboren 6. aprila*.
(...)
*) Interesantno je da je zajedno sa njim, u drugom avionu i samo 2 minuta kasnije, poginuo i Vasovićev deda-ujak što smo sasvim slučajno utvrdili pre nekoliko meseci.

Ko? Novaković i Petrov? Novaković je jedini poručnik koji je poginuo 6. aprila u odbrani Beograda a Petrov gine kad i on, pri trećem nemačkom naletu.



tyson tyson 23:00 26.10.2016

Re: a taube?

Sad je tema Šumarice i slažem se da treba pričati o zločinima Nemaca i četnika

Kakve veze imaju četnici sa Šumaricama i streljanjem civila u Kragujevcu 1941. godine?!


gedza.73 gedza.73 23:14 26.10.2016

Re: Otvoreno za budale

Ko? Novaković i Petrov? Novaković je jedini poručnik koji je poginuo 6. aprila u odbrani Beograda a Petrov gine kad i on, pri trećem nemačkom naletu.

Opet se malo vrti oko Kragujevca.
Čini mi se da je oficir zadužen za aerodrom na Aerodromu naredio da avioni ne poleću (neki su ipak poleteli ka Beogradu), pa da se zapale na zemlji (opet su neki odbili).
Taj isti čovek, nakon sloma, postaje oficir vazduplohovstva u NDH-a a pred kraj rata postaje glavnokomandujući partizanske eskadrile.

Od izdajnika preko ustaše do partizanskog generala.

Naš'o ga.
Franjo Pirc

Jel' ovo istina?

oktobra 1944. u selu Jabuka kod Panceva partizani su streljali 72 pilota vazduhoplovstva Kraljevine Jugoslavije.
O njihovom streljanju odlucivao Franjo Pirc.


freehand freehand 00:24 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale

Čini mi se da je oficir zadužen za aerodrom na Aerodromu naredio da avioni ne poleću (neki su ipak poleteli ka Beogradu), pa da se zapale na zemlji (opet su neki odbili).
Taj isti čovek, nakon sloma, postaje oficir vazduplohovstva u NDH-a a pred kraj rata postaje glavnokomandujući partizanske eskadrile.

Od izdajnika preko ustaše do partizanskog generala.

Naš'o ga.
Franjo Pirc


Zavisi šta čitaš. Po nekim izvorima na Guglu - a sad bi ovde Gorran2 bio zlata vredan sa literaturom i referencama - Pirc je od početka službovanja u NDH sarađivao sa partizanima, krajem '43 prebegao avionom, a zbog toga su mu ustaše pobile porodicu.
Što se pak ovoga tiče

Jel' ovo istina?

oktobra 1944. u selu Jabuka kod Panceva partizani su streljali 72 pilota vazduhoplovstva Kraljevine Jugoslavije.
O njihovom streljanju odlucivao Franjo Pirc.


... o takovj stvari se nije moglo ćutati pet decenija, niti je mogla ostati sakrivena. Način na koji je pisan tekst čiji si pasus citirao standardan je za Politiku Ekspres osamdesetih i devedesetih i za Informerski nakot danas.
Ja bih se, recimo, zapitao - otkud to da se od 72 pominje ime jednog jedinogpilota? A tek da bi ih skupljali na Lisičjem jarku a onda vozili okolo naokolo do Jabuke...
Inače je STratište samo po sebi interesantno mesto.
Za ovo se, na primer, ne zna način na koji su partizani i komunisti izvršili uticaj zbog koga bi morali da ponesu svoj deo odgovornosti:
Streljanja su trajala u periodu od oktobra 1941. godine do leta 1944. godine, a žrtve su na ovom mestu i pokopavane. Više od dva meseca 1941. godine trajalo je svakodnevno streljanje na Stratištu. Zatvorenici iz logora u Beogradu, Zrenjaninu i iz drugih mesta dovođeni su na Stratište i streljani istog dana. Smatra se da je za prva dva meseca na Stratištu ubijeno više od 5.000 zatvorenika od kojih je najviše bilo Jevreja, Srba i Roma. Streljani su politički zatvorenici, partizani, taoci, đaci. Sve žrtve kasnijih streljanja u Pančevu i okolini sahranjivane su na Stratištu. Specijalne jedinice nemačke vojske želele su pred kraj Drugog svetskog rata da prikriju svoj zločin na Stratištu pa su od 12. aprila 1944. godine organizovali otkopavanje leševa i spaljivanje u specijalnim pećima. Od leševa je ostao samo pepeo. Spaljivanje je trajalo tri meseca. Tačan broj streljanih na Stratištu nije moguće utvrditi. Po podacima Jevrejske zajednice iz Pančeva, na Stratištu je streljano oko 8.000 Jevreja, a pretpostavka je da je ukupan broj streljanih između 10.000 i 12.000 lica.

E sad, postoje priče - ne znam za pouzdana svedočenja i podatke - da je isto područje u narednom periodu dobro natopljeno i krvlju vojnika Vermahta i Folksdojčera. Sa čime partizani i komunisti svakako imaju ozbiljne veze.
krkar krkar 01:19 27.10.2016

Matora budalina

Domazet




Ajd ne seri više, drtino umišljena.

Ne bih argumentima jerbo sam glup a i nalupetao sam se pa ću malo s visine da poserem Krkara i svakog ko se s njim slučajno oko nečega saglasio.

Golub Domazet: jedini posao u životu mu je da kljuca i sere.
krkar krkar 01:43 27.10.2016

Lupetanje za sve pare

Domazet


- imali smo cetvrtu po brojnosti armiju u svetu



Kakav idiot!!!

SFRJ je između 1980-1990 imala prosečnu jačinu aktivnog sastava oko 135 000-150 000 uključujući i regrute i građanska lica na službi u JNA.

U isto to vreme (1985-90) preko 1 000 000 aktivnih vojnika imali su:

1. Kina
2. CCCP
3. USA
4. Indija
5. Iran
6. Severna Koreja

Između 500 000 i 1 000 000:

7. Pakistan
8. Južna Koreja
9. Irak
10. Vijetnam
11. Turska
12. Egipat
13. Burma

Ali je Jugoslavija bila 4!!!

Marš, idiote, gluperdo i bezočni lažljivče!
krkar krkar 01:51 27.10.2016

Nije 6lp

Ko? Novaković i Petrov? Novaković je jedini poručnik koji je poginuo 6. aprila u odbrani Beograda a Petrov gine kad i on, pri trećem nemačkom naletu.




Hladno. Seti se ofanzivnih akcija.
gedza.73 gedza.73 08:21 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale

Pirc je od početka službovanja u NDH sarađivao sa partizanima,

jel' to ispada da je istinita tvrdnja po kojoj su pripadnici komunista namerno sabotirali odbranu Jugoslavije?
Mi'sim oficir naređuje da avioni ne polete, da se zapale na zemlji a onda sa jednom leleticom preleće Hrvatima.
Uhapšen, odmah pušten pa još postaje NDH oficir.
Meni sumljivo, vrlo slično izdaji i/ili kukavičluku al' dobro.

krajem '43 prebegao avionom, a zbog toga su mu ustaše pobile porodicu.

To je tih godina bilo pravilo. Četnici su ubijali porodice partizana i porodice svojih prebega, ustaše srpske porodice, partizani porodice ljudi koji su ih napustili i porodice četnika

. o takovj stvari se nije moglo ćutati pet decenija, niti je mogla ostati sakrivena.

Jes' nije. Vidiš da za svaki podatak koji nije 'na liniji' odmah skaču i upiru prstom 'revizija' 'četnici, 'neprijatelji antifašističke borbe'.
Sva sreća pa nemamo sudove časti.

Streljani su politički zatvorenici, partizani, taoci, đaci.


Kažu da ima plakat nemačke komande, koji stoji u jednoj muzejskoj postavci, gde se navode imane partizana koji će biti streljani zbog odmazde.
Razlika između originala i kopije u muzeju je nedostatak donje polovine na kojoj je spisak petnaest imena pripadnika drugog pokreta. Iscepano na pola. Kao i istorija, kao i činjenice.

Još neprijatelji revolucije pričaju da su na spiskove sa imenima logoraša nekih drugih, nekomunističkih, pristalica stavljeni pečati OZNE kako bi lošgoraši bili samo jedne političke orijentacije.

Free, živiš u zemlji soft istočnog bloka koja jedina nije otvorila tajna dosijea.




tyson tyson 08:24 27.10.2016

Re: Nije 6lp

Hladno. Seti se ofanzivnih akcija.

Ah, pa tako reci.

11. izviđačka/bombarderska grupa, izviđanje i bombardovanje ciljeva u Rumuniji. Sad vidim i ko je u pitanju i gde su oboreni, celu posadu Blenheima kapetana Milovanovića.

Slava im!

freehand freehand 08:37 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale

jel' to ispada da je istinita tvrdnja po kojoj su pripadnici komunista namerno sabotirali odbranu Jugoslavije?
Mi'sim oficir naređuje da avioni ne polete, da se zapale na zemlji a onda sa jednom leleticom preleće Hrvatima.
Uhapšen, odmah pušten pa još postaje NDH oficir.
Meni sumljivo, vrlo slično izdaji i kukavičluku al' dobro.

Ma ne sumnjam da tebi tako izgleda. Ja bih ipak voleo da vidim neki ozbiljniji izvor pa da onda iznbesem mišljenje, al ti streljaj ako baš nemaš vremena.
To je tih godina bilo pravilo. Četnici su ubijali porodice partizana i porodice svojih prebega, ustaše srpske porodice, partizani porodice ljudi koji su ih napustili i porodice četnika

E onda je u redu, ako je bilo pravilo. Onda je u redu. ali mi je pravilo da izdajnici i visoko rangirani oficiri beže neprijatelju i onom koga su izdali znajući za to pravilo.
Jes' nije. Vidiš da za svaki podatak koji nije 'na liniji' odmah skaču i upiru prstom 'revizija' 'četnici, 'neprijatelji antifašističke borbe'.
Sva sreća pa nemamo sudove časti.

Jeste, zato su prekopavali Adu Ciganliju tražeći Dražine kosti. Ajd sad još jednom razmisli - jedan čovek traži oca i na osnovu njegove smušene priče godinama ide priča o 72 streljana pilota. Za 71 se ne interesuje niko, ne postoje bilo kakvi podaci kao da takva stvar može da se sakrije. Razmisli malo, ipak. Ono - može kod te specifične vrste feljtonista i istraživača nego se pristojan čovek baš ne hvata takve literature.
Kažu da ima plakat nemačke komande, koji stoji u jednoj muzejskoj postavci, gde se navode imane partizana koji će biti streljani zbog odmazde.
Razlika između originala i kopije u muzeju je nedostatak donje polovine na kojoj je spisak petnaest imena pripadnika drugog pokreta. Iscepano na pola. Kao i istorija, kao i činjenice.

Još neprijatelji revolucije pričaju da su na spiskove sa imenima logoraša nekih drugih, nekomunističkih, pristalica stavljeni pečati OZNE kako bi lošgoraši bili samo jedne političke orijentacije.

Pa daj ti te spiskove četnika iz Jajinaca i banjičkog logora. Mislim, inače ih ovde niko sem tebe i Milisava, koliko ja vidim, ne pominje al tebi je problem što ih ne pominje a njemu što ih pominje, jebem mu miša.
Free, živiš u zemlji soft istočnog bloka koja jedina nije otvorila tajna dosijea.


A šta ću. Da sam u SAD živeo bih u zemlji koja isto nije otvorila tajna dosijea.
gedza.73 gedza.73 09:00 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale

A šta ću. Da sam u SAD živeo bih u zemlji koja isto nije otvorila tajna dosijea.


milisav68 milisav68 09:10 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale

freehand

Pa daj ti te spiskove četnika iz Jajinaca i banjičkog logora. Mislim, inače ih ovde niko sem tebe i Milisava, koliko ja vidim, ne pominje al tebi je problem što ih ne pominje a njemu što ih pominje, jebem mu miša.



Dakle, stvarno si majstor da izvrćeš napisano, i da spojiš dva različita konteksta.

Gedža priča o sakrivanju podataka, a ja kao odgovor na pominjanje komunističkih zločina.

Nego, tražiš relevantan izvor.

Pa kako da ga nađeš kada u zvaničnoj dokumentaciji piše da je nestao u Bosni, a čovek izveden iz kuće i posle dva dana streljan obližnjoj šumi.

Ili recimo što su pokupili crkvene knjige gde je sve upisivano šta se dešavalo tokom (a i pre) rata, pored imena rođenih i umrlih - i nisu ih vratili sve do današnjih dana.
freehand freehand 09:13 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale

gedza.73
A šta ću. Da sam u SAD živeo bih u zemlji koja isto nije otvorila tajna dosijea.



Opetjeftine fore... Čuo si za J.E.Huvera? Dosijee, lov na veštice, špijuniranje građana, politička ubistva? Nisi? Jebiga.

Nego, evo mali bonus koji dobro ilustruje ovo što smo ovde dotakli: da li ima partizana u Srbiji '43, da li Nemci streljaju, četnici, Srpdka dobrovoljačka straža i način sagledavanja i izvrtanja istorijske građe.
Ako te ne mrzi.

Viktimizacija zločinaca
freehand freehand 09:19 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale

Pa kako da ga nađeš kada u zvaničnoj dokumentaciji piše da je nestao u Bosni, a čovek izveden iz kuće i posle dva dana streljan obližnjoj šumi.

Ko je nestao u Bosni miša mu jebem? I da li znaš kollko ima od Zemuna do "obližnje šume" u jabuci dva mu miša jebem moj Milisave? I ok, nek je to tako bilo ali gde nestade još 71, gde su im potomci ljudi koji su označeni kao vrhunski vazduplohovci tri mu miša i još mačku pride, moj Milisave?
milisav68 milisav68 09:26 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale

freehand

Ko je nestao u Bosni miša mu jebem? I da li znaš kollko ima od Zemuna do "obližnje šume" u jabuci dva mu miša jebem moj Milisave? I ok, nek je to tako bilo ali gde nestade još 71, gde su im potomci ljudi koji su označeni kao vrhunski vazduplohovci tri mu miša i još mačku pride, moj Milisave?

Izvinjavam se, moja greška, nisam napisao da se ne radi o pilotima, već o događajima iz mog mesta, kao ilustraciju o relevantnosti podataka.
freehand freehand 09:28 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale

milisav68
freehand

Ko je nestao u Bosni miša mu jebem? I da li znaš kollko ima od Zemuna do "obližnje šume" u jabuci dva mu miša jebem moj Milisave? I ok, nek je to tako bilo ali gde nestade još 71, gde su im potomci ljudi koji su označeni kao vrhunski vazduplohovci tri mu miša i još mačku pride, moj Milisave?

Izvinjavam se, moja greška, nisam napisao da se ne radi o pilotima, već o događajima iz mog mesta, kao ilustraciju o relevantnosti podataka.

E dorbo. Ilustrovao si.
gedza.73 gedza.73 09:28 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale

Opetjeftine fore...

Ne pušćaš?
Čuo si za J.E.Huvera? Dosijee, lov na veštice, špijuniranje građana, politička ubistva? Nisi? Jebiga.

Jesam.
Sad tocca a me.

Istočni ili zapadni blok?
Jugoslovenski ćira uskog koloseka (da ne idemo u sitna crevca dal' je iz kraljevine ili FNRJ) ili brzi evropski voz?
Pedeset godina smo se igrali odbrane zaštite, ratovali protiv Nemaca, gurali generacijama ruski jezik i prerađenu istoriju alla peščanik, mrzeli kapitalizam, Zapad, bili najbolji skijaši, obarali petoletke i sve se to najbolje zapatilo u Srbiji. Eto 'de smo. nigde.

Uporedi mi ponašanje Slovenaca i Srba tokom rata i posle njega.
U stvari bolje nemoj, molim te.


evo ti jedan falsifikat (ima još samo su preveliki, spisak sa imenima partizana i četnika streljanih u znak odmazde).



edit
Kog zapovednika je porodica bila u logoru? Saradnika okupatora ili antifašističkog borca?
tyson tyson 09:35 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale

Viktimizacija zločinaca

Pa nije valjda dotle došlo da se peščanik koristi kao neki argument u raspravi, majka mu stara...


milisav68 milisav68 09:41 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale

freehand
E dorbo. Ilustrovao si.

E, ako si mi rek`o.
freehand freehand 09:43 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale

Ne pušćaš?
Čuo si z

Ako stavim neku prigodnu Ere Ojdanića biće ok?
Istočni ili zapadni blok?
Jugoslovenski ćira uskog koloseka (da ne idemo u sitna crevca dal' je iz kraljevine ili FNRJ) ili brzi evropski voz?

SDa čim tačno ovo ima veze ako pričaš o neotvorenim tajnim dosijeima?
gurali generacijama ruski jezik i

U mojoj školi - kao i u svim drugim školama za koje znam - učeni su engleski, nemački, francuski i ruski. Kod nas ruski najmanje, reoditelji prebacivali decu u druga odelenja. I bajdvej - šta fali ruskom jeziku?
prerađenu istoriju alla peščanik

Na primeru citiranog teksta sa Peščanika vidi se upravo suprotno: "prerađena" (u stvari falsifikovano đubre) istorija nije sa peščanika. Tekst sa Peščanika ti daje dokumente i svedočenja, po imenima i prezimenima. Ono drugo prerađuje dok ne dobiješ materijal sa Krkarove slike sa ilustracije bloga.

Uporedi mi ponašanje Slovenaca i Srba tokom rata i posle njega.
U stvari bolje nemoj, molim te.

Onih deportovanih u Srbiju ili nekih drugih? Ok. Šta treba da kao zaključak izvučem? Da je tebi žćao što nisi Slovenac? Jebem li ga, ja sam po tom pitanju pomiren sa sudbinom, to sam što sam rođen tu gde jesam. Uz to ide isttorija koju imam a jedino na šta, donekle, mogu da utičem jeste budućnsot. u to ne spada poređenje sa Švajcarcima, maorima, Bušmanima i babama koje imaju točkove.

evo ti jedan falsifikat (ima još samo su preveliki, spisak sa imenima partizana i četnika streljanih u znak odmazde).

I? lepo piše da nisu znali ko je - ako su četnici svaka čast! - krivac pa vatali redom. Šta je problem? Na jednom mestu rekoh da sam slušao i čitao o nekim četničkim akcijama i borbi protiv okupatora. Problem je što su bile retke i protiv politike i naređenja njihove komande.
A ti meni sad hoćeš da kažeš da su i četnici bili antinarodni elemnt koji je zadevao okupatora pa narod stradao, a ne samo komunistički izdajnici, ili šta tačno?
freehand freehand 09:45 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale

tyson
Viktimizacija zločinaca

Pa nije valjda dotle došlo da se peščanik koristi kao neki argument u raspravi, majka mu stara...



Što? Pa na Peščaniku ima i odličnih autora i odličnih tekstova. Ja bih pročitao linkovani.
zilikaka zilikaka 09:57 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale

freehand

... miša mu jebem....
...dva mu miša jebem...
... tri mu miša i još mačku pride...


Marim, ja, al u ovim godinama čovek treba da se čuva preterivanja svake vrste.
gedza.73 gedza.73 09:59 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale


lepo piše da nisu znali ko je

Može gde su znali?


Pošto su mnogi dokumenti uništeni, prepravljani (ja sam mislio da je u nekoj ofanzivi izginulo bar deset hiljada Nemaca kad ono jedva sedamosamsto) svako će da nalazi ili možda falsifikuje ono što mu odgovara.

A ti meni sad hoćeš da kažeš da su i četnici bili antinarodni elemnt koji je zadevao okupatora pa narod stradao, a ne samo komunistički izdajnici, ili šta tačno?

Da istorija nije Bulajićev film, da je bio građanski rat, da su najviše stradali civili, da se komunizam pokazao kao loš sistem, da nema crnih i belih već krvavih na svim stranama, da jedni nisu superheroji a drugi zlikovci, da su svi sarađivali sa svima (što je dugo bila jeres koja se kažnjavala) osim ljotićevci sa partizanima.

Ili ću da ciknem ili će da nas banuju. Dosadismo i blogu i blogerima.

Onih deportovanih u Srbiju ili nekih drugih?

Kreni malo od kraja prvaog svetskog rata i dešavanja u Sloveniji.

Otud Slovenci u Srbiji, Česi u Bosni, Ukrajinci u Bosni i Srbiji (jednog profesora Ukrajinca su steljali oznaši u Kragujevcu, čim je pobegao od lenjina znači da je kontrarevolucionar a samim tim, kako rekoše i za Milankovića, neupotrebljiv za primenjeni marksizam)

Šta treba da kao zaključak izvučem? Da je tebi žćao što nisi Slovenac? Jebem li ga, ja sam po tom pitanju pomiren sa sudbinom, to sam što sam rođen tu gde jesam.

Nije mi žao. Samo treba učiti na graškama i izvlačiti neke pouke. Ne treba biti budala koja stalno lupa glavom u zid.

tyson tyson 10:03 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale

Što? Pa na Peščaniku ima i odličnih autora i odličnih tekstova. Ja bih pročitao linkovani.

Verujem, ali ja sam odavno razvio reakciju čobanina i vuka na njih; džaba im dobri tekstovi na sajtu koji je prokazan kao ideološki obojen. Skoro pa kao dobri tekstovi na e-novinama.


freehand freehand 10:08 27.10.2016

Re: Otvoreno za budale

Da istorija nije Bulajićev film, da je bio građanski rat, da su najviše stradali civili, da se komunizam pokazao kao loš sistem, da nema crnih i belih već krvavih na svim stranama, da jedni nisu superheroji a drugi zlikovci, da su svi sarađivali sa svima (što je dugo bila jeres koja se kažnjavala) osim ljotićevci sa partizanima.

Ili ću da ciknem ili će da nas banuju. Dosadismo i blogu i blogerima.

To ti kažem. Pišeš bućkuriš koji veze nema ni sa čim što sam napisao, već sa nekom redundantom u koju si ko zna kad upao.
No stvarno je dosta. Sad me već ozbiljno mrzi da se mačujem sa slamnatim ljudima koje si ovde nanizao.
krkar krkar 10:09 27.10.2016

Re: Nije 6lp

tyson

11. bombarderska grupa, izviđanje i bombardovanje ciljeva u Rumuniji.



11. grupa za daljnje izviđanje, 21. izviđačka eskadrila - ali to je to. Vasketov ujak je v.č. O.M.
krkar krkar 10:14 27.10.2016

Peščanik

Verujem, ali ja sam odavno razvio reakciju čobanina i vuka na njih; džaba im dobri tekstovi na sajtu koji je prokazan kao ideološki obojen


To je ipak tvoj a ne Peščanikov problem.

Dobro, jesu ideološki narajcani, što ja u principu ne volim ali kod njih je to jasno i nema pokušaja prikrivanja ni podmetanja. Peščanik je jedini medij koji se od početka do kraja časno odnosio prema svim pitanjima i ja zato Ceci skidam kapu, uvek i svuda.


Skoro pa kao dobri tekstovi na e-novinama.


Ja ovo nikako ne bih stavljao u isti koš. E-novine su smeće prolupalog Pere. Koji je dugo bio obraz Beograda ali je poznato da se od produženog boravka na prvoj liniji lako prolupa.

A od prolupavanja do prodaje Željku Mitroviću sitan je korak... koji je Pera odavno napravio i posrao se na samog sebe. Na Onog samog sebe.


krkar krkar 10:29 27.10.2016

Re: Nije 6lp

celu posadu Blenheima kapetana Milovanovića


Treba "posada Blenheima poručnika M."

Naime, u JKRV je važio francuski princip po kojem je zapovednik aviona izviđač odnosno kod bombardera (Do-17) bombarder jer je pilot bio samo šofer a zapovednik je onaj ko donosi taktičke odluke.

To što je u ovom slučaju šofer imao viši čin od šefa ništa ne menja.
krkar krkar 11:13 27.10.2016

Ipak treba malo znati činjenice

Uporedi mi ponašanje Slovenaca i Srba tokom rata i posle njega.


Evo ja ću, samo 2 stvari:

I. U Sloveniji je 26/27. aprila 1941, 20 dana po početku rata i 10 dana po kapitulaciji, preko 10 organizacija, među kojima Komunistička partija, Hrišćansko socijalistička partija, Narodna demokratska partija, Seoska omladina, pa strukovne organizacije kao što su Savez inženjera, pa skoro svi bivši ministri u jugoslovenskim vladama ... osnovalo Osvobodilnu frontu. U osnivačkoj deklaraciji stoji da su zadaci OF:

1. Protiv okupatora treba neizostavno voditi borbu
...
5. Obavezuju se sve članice OF da će biti lojalne u međusobnim odnosima
6. Po oslobođenju OF će preuzeti vlast
...
8. O unutrašnjem uređenju Slovenije i spoljnim odnosima samostalno će odlučivati slovenački narod
9. Pozivaju se svi Slovenci da se priključe slovenačkoj nacionalnoj vojsci koju čine partizanske čete i narodna zaštita

II. Dok su se po Srbiji, Hrvatskoj, Bosni... gradile političke fabrike u svakom selu kako bi svaki funkcioner pozapošljavao pola plemena, dotle su Slovenci umesto u takve fabrike pare ulagali u mrežu lokalnih puteva i stambene kredite pa zato danes JEDINI u ex-YU nemaju pusta sela i gradove kao u Indiji i Nigeriji pune nezaposlenih polutana

Toliko od mene
gedza.73 gedza.73 11:34 27.10.2016

Re: Ipak treba malo znati činjenice

Ovih pet tačaka sasvim dovoljno. Ništa više, ništa manje.
Što kaže Emsi saglasan sam.

Dok su se po Srbiji ... gradile političke fabrike u svakom selu kako bi svaki funkcioner pozapošljavao pola plemena, dotle su Slovenci umesto u takve fabrike pare ulagali u mrežu lokalnih puteva i stambene kredite pa zato danes JEDINI u ex-YU nemaju pusta sela i gradove kao u Indiji i Nigeriji pune nezaposlenih polutana

A posle nismo mi krivi.

Jedno vuče drugo a posledice živimo danas. I uopšte ne pokušavamo da izvučemo pouku niti se trudimo da nešto promenimo (a promene bole).
Došli smo u situaciju da igramo šah protiv velemajstora sa samo tri preostale figure. Daj bože da izvučemo bar remi.
krkar krkar 12:04 27.10.2016

Re: Ipak treba malo znati činjenice

Došli smo u situaciju da igramo šah protiv velemajstora sa samo tri preostale figure.


Ko nam je kriv kad smo 13 od 16 figura što pojeli što spalili što njima gađali komšije
gedza.73 gedza.73 13:31 27.10.2016

Re: Ipak treba malo znati činjenice

Ko nam je kriv kad smo 13 od 16 figura što pojeli što spalili što njima gađali komšije

Saglasan.
Komšije su bile pametnije pa su se dugo spremale za otvaranje, pripremili kibicere a mi krenuli sa žrtvuj ovu figuru, žrtvuj onu pa kad smo nadmenošću i neznanjem izgubili partiju ajde da prevrnemo tablu i da ne damo više nikome da igra.

A onda krenemo sa samosažaljevanjem i smaranjem slučajnih prolaznika pričom kako smo nekada bili vrhunski igrači.

Umesto da ćutimo, vežbamo kako sledeći put ne bi ponovo ispali dijabole.

freehand freehand 14:26 27.10.2016

Re: Ipak treba malo znati činjenice

Ovih pet tačaka sasvim dovoljno. Ništa više, ništa manje.
Što kaže Emsi saglasan sam.

A ne da se čekaju saveznici i da se ne ljuti okupator? Sa čim si saglasan, aman?Sa tim da se neizostavno vodi borba? Pa kako nisi sad potegao jame po Sloveniji i Kočevski Rog?
E jebiga, s kim ja pričam.
gedza.73 gedza.73 14:47 27.10.2016

Re: Ipak treba malo znati činjenice

A ne da se čekaju saveznici i da se ne ljuti okupator?

Tačka 5.
U Srbiji se klali međusobno.
Tačka 6.
U Srbiji praktično ukinuli Demokratsku stranku.
Tačka 1.
Koštala Srbiju preko deset hiljada civila.
Tačka 9.
U Srbiji primili u svoje redove ustaške vazduhoplovne oficire kojima je šestog aprila oduzeta komanda zbog kukavičluka i izdaje.

I samo u ove tačke ubaci 100 za jednog. Onda jedni počinju da vuku na jednu a drugi na drugu stranu.
Pa u selo upadne vojska po mrkloj noći, pita te za koga si, na trgu streljaju nekoliko seljaka, mobilišu nih deset, sutra dođe druga vojska pa strelja ponekog iz porodice mobilisanih, usput mobilišući troje, Nemci sede sa strane.
Finese su u pitanju.

razlika između Slovenije i Srbije

, у Србији је казна потпуне конфискације изрицана крупним поседницима

, u Vojvodini je do maja 1947. godine, zbog neizvršavanja otkupa, kroz zatvore prošlo 8.821 lice, od kojih je 720 osuđeno. Za isto vreme kroz zatvore u Srbiji sem Kosmeta, prošlo je 10.082 lica, od kojih je 1.224 osuđeno.

Конфискација непокретне имовине у Словенији изречена је само у два случаја

У Србији, Хрватској и неким другим републикама највећи број сељака осуђен је због делимичног неизвршавања обавезе откупа („делимичњаци“), за разлику од Словеније у којој је казнена политика била много блажа јер су осуђивани само они сељаци који у целини нису извршили своју обавезу.


Goli otok
Srbi (44%)
Crnogorci (21,5%)
Hrvati (16%)
Makedonci (5%)
Slovenci (3,5%)
Albanci (3%)
Ostali (7%)


Ja i ti možemo, ili ne, da se složimo oko deset zapovesti.
Države ne počivaju na njima, one se uvek kroz istoriju ponašaju makijavelistički.
Da znaju kad da kleknu a kad da se kurče.
Ja, da sam na tvom mestu, bih sad iz mesta otišao i razbio Albance na Kosovu, svetoj srpskoj zemlji. Ili bih razbucao Pentagon, mamu li im zločinačku. I okupatorsku.

Nekada se treba zapitati koliko to košta. što kaže Milutin 'nije narod trava da se kosi, pa da iznova raste'.

Razlike u pristupu između Slovenije i Srbije su tanane pa ne očekujem da ih primetiš, ti ipak vidiš širu sliku.

Dešavalo se, na primer, da srpske zadribande zabrane registraciju kamiona pa onda odeš u Hrvatsku kako bi uspeo da uradiš najnormalniju, najobičniju stvar kako bi bio prevoznik.


EDIT
Konfiskacija imovine u Jugoslaviji posle Drugog svetskog rata bila je specifična jer nije izricana samo kao sporedna krivična sankcija, već je izricana određenim kategorijama lica putem propisa opšteg karaktera, i bez vođenja krivičnog postupka

Veliki deo privatne imovine prešao je konfiskacijom u državnu svojinu, posebno u sferi tzv. narodne privrede tako da je po svom kvantitativnom dejstvu ova mera obimnija i od nacionalizacije.

freehand freehand 15:10 27.10.2016

Re: Ipak treba malo znati činjenice

Tačka 5.
U Srbiji se klali međusobno.
Tačka 6.
U Srbiji praktično ukinuli Demokratsku stranku.
Tačka 1.
Koštala Srbiju preko deset hiljada civila.
Tačka 9.
U Srbiji primili u svoje redove ustaške vazduhoplovne oficire kojima je šestog aprila oduzeta komanda zbog kukavičluka i izdaje.

I samo u ove tačke ubaci 100 za jednog. Onda jedni počinju da vuku na jednu a drugi na drugu stranu.
Pa u selo upadne vojska po mrkloj noći, pita te za koga si, na tregu streljaju nekoliko seljaka, sutra dođe druga pa strelja drugih pet, Nemci sede sa strane.
Finese su u pitanju.

razlika između Slovenije i Srbije


U Sloveniji je 26/27. aprila 1941, 20 dana po početku rata i 10 dana po kapitulaciji

Šta te tačno buni u ovoj rečenici? Koje slovo je problem? Mešaš prolost, sadašnjost i budućnost, problem je kontekst, 3d, šta tačno?
apostata apostata 15:26 27.10.2016

Re: Ipak treba malo znati činjenice

gedza.73

(...)

Tačka 9.
U Srbiji primili u svoje redove ustaške vazduhoplovne oficire kojima je šestog aprila oduzeta komanda zbog kukavičluka i izdaje.

(...)

Gedžo Ustaška vojnica nije imala avijaciju.

Avijacija NDH je bila u sklopu Hrvatskog domobranstva.
Domazet Domazet 15:59 27.10.2016

Dubok glas

Trumpar
!

Jeste da je kraci za tu negde oko 30cm narandzaste kose ali zato ume da vikne.

tyson tyson 16:15 27.10.2016

Re: Nije 6lp

krkar
celu posadu Blenheima kapetana Milovanovića

Treba "posada Blenheima poručnika M."

Treba! No nisam hteo da navodim imena koja mogu da ofiraju identitet blogera, a nekako ne ide da se posada navede po strelcu

Vaistinu, oboriše ta dva aviona odmah jedan za drugim...

Uzgred, da preporučim dobru knjigu:

Bristol Blemheim: The Yugoslav Story. Operational record 1937 - 1958

A kad sam već tu, izašla je i nova knjiga od istog autora, prva iz serije o vazduhoplovstvu u Aprilskom ratu; ova je o dejstvima lovačke avijacije. Preporučujem:





tyson tyson 16:22 27.10.2016

Re: Peščanik

To je ipak tvoj a ne Peščanikov problem.

Pa fakat, no bi i njih malo trebalo da je briga o tome šta (potencijalni) slušaoci misle.

Kako god; meni su se baš smučili u vreme otvorenog propagiranja LDP, to je bilo skandalozno, bestidno, kao RTS u najgore vreme 1990-ih. Emisije su bile red autorskog komentara, red gosta, red ankete na ulici gde bi svi bili za LDP. Neizdrživo i plitko, uvredljivo - zar su zaista mislile da su im slušaoci takve budale?

A ispadoše one ćurke na kraju; kao da je trebalo biti nobelovac pa predvideti šta će biti od te stranke.


krkar krkar 16:31 27.10.2016

Mrske činjenice

apostata

Gedžo Ustaška vojnica nije imala avijaciju.

Avijacija NDH je bila u sklopu Hrvatskog domobranstva.


Hvala burazeru gde čuo i ne čuo, gde si kad si najpotrebniji!

Nego, sumnjam da činjenice pomažu.
krkar krkar 16:32 27.10.2016

Re: Peščanik

A ispadoše one ćurke na kraju; kao da je trebalo biti nobelovac pa predvideti šta će biti od te stranke.




Ne zove se to stranka nego interesna grupacija.
krkar krkar 16:35 27.10.2016

Re: Nije 6lp

A kad sam već tu, izašla je i nova knjiga od istog autora, prva iz serije o vazduhoplovstvu u Aprilskom ratu; ova je o dejstvima lovačke avijacije. Preporučujem:


Deder mi razjasni ovu sliku, u ovoj rezoluciji mi izgleda kao da je na kapi petokraka a na jakni oznaka od posle 1953. A i jakne u ovoj boji nikad nisam video u JKRV.
gedza.73 gedza.73 16:47 27.10.2016

Re: Ipak treba malo znati činjenice

apostata
Gedžo Ustaška vojnica nije imala avijaciju.

Avijacija NDH je bila u sklopu Hrvatskog domobranstva

E hebaj ga, nisam znao. meni su domobrani oduvek bile dobroćudne lole.
Malo pozadrigle od gemišta i slanine ali sve u svemu miroljubivi džandari.
Ko bi rekao da su imali i avione.

Ili sam ja zadribanda ili Free tera svoje pa nikako da se razumemo.
Nemam nikakve sumnje kako bi komunisti prošli da su monarhisti pobedili.
Gledajući kako su se ponašali u ratu jedni prema drugima kraj rata bi samo i jednima i drugima dao predah i zalet za nova ubijanja.

Ne smatram da rat na teritoriji Srbije može da se svede samo na dobar-loš-zao.
tyson tyson 18:18 27.10.2016

Re: Nije 6lp

Deder mi razjasni ovu sliku, u ovoj rezoluciji mi izgleda kao da je na kapi petokraka a na jakni oznaka od posle 1953. A i jakne u ovoj boji nikad nisam video u JKRV.

Veliki je znak na kapi za petokraku; više odgovara po veličini M1939, što odgovara i periodu imajući u vidu kada su počeli da pristižu Me-109E3 (a na fotografiji bez svake sumnje jeste taj model a ne posleratni G):



Za jaknu, po modelu jako liči na inđijsku "Knebl i Ditrih" letačku bundicu samo što su one bile braon boje. Ne treba smesti s uma to da je u pitanju retuširana, naknadno "obojena" fotografija, dakle prava boja može biti sasvim drugačija od ove umetničke vizije.

Ali mu ispod kožne jakne jasno proviruje predratna vazduhoplovna bluza po modelu iz 1937. godine (vidi se veliki našiveni donji džep).

Oznake činova su imali takve pre rata:


(na fotografiji Kajle Nikolić)


krkar krkar 08:46 28.10.2016

Re: Nije 6lp

Oznake činova su imali takve pre rata:


Nikad dosad nisam obratio pažnju.
janeberry janeberry 09:51 30.10.2016

Re: a taube?

maksa83


jel ima neka dobraduša da javi malom maksi koji me ne vidi da i meni podesi skripta tako da ga ja ne gledam.
našla bi se još dvojicatrojica na tom mom malom privatnom spisku, al polako, strpljiva sam kad hoću.


cassiopeia cassiopeia 09:35 25.10.2016

Vratila se moderacija

Zar nije prvi blog obrisan ceo, sad stoji datum nedelja 23.10. To nije onaj blog.

Atomski mrav Atomski mrav 09:38 25.10.2016

Re: Vratila se moderacija

Ne zvao se ja Rale, a i ne zovem se tako...

Biće da je Tasa zaključio da se originalni blog ne može više popraviti pa ga je spalio k'o Đenku a onda otvorio novi blog gde je nakačio slike iz prethodnog i onda ga zaključao za komentare (e, nećete više, u ovom mestu ima deset bunara a vi bacate samo u moj)...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana