Budućnost| Društvo| Porodica| Život

Да ли је заиста некада све било боље?

tasadebeli RSS / 20.01.2017. u 06:42

Гост аутор: Омега 68

 

 

Јесте!

 

Овај свет ускоро мора да стрефи нека катаклизма, неки потоп, промена полова, нешто што се већ дешавало више пута.Уништење Атлантиде, Содоме и Гоморе, фосили слатководних организама у Црном мору или отисак воде на пирамидама Египта су докази да ће бити оно што је већ било.

 

 

А зашто?

Кажу да је то све због људи који временом поблесаве толико да изазивају бес Бога/Богова.

Ових дана сам озбиљно забринут за судбину нашег извитопереног рода.Наиме, негде у сатанистичкој Џамахирији званој УСранија, организују прво светско првенство у лепоти чмара или политички коректније - ануса.

Зашто, шта је циљ?Поента?Корист?Естетика или поробљавање умова?

Или оно у Сан Франнциску - ко је имао ту несрећу да види како изгледа ,,парада поноса" коју ће ускоро да пресликају код нас.Само полако, све тако раде.У почетку бенигно, док се скувамо, па онда оно право...

Купио мој ћале неки телевизор, најмодернији, са оним веееликим екраном ( који неће да уђе у моју кућу, узгред ) и цео кућни труст мозгова не може данима да га програмира.Не можеш да пребациш са канала на канал, као код мог ускоро пунолетног Самсунга, већ мораш да му нађеш фрекфенцију и онда је укуцаш на жељени канал.

Нема осветљење него неких петнаестак параметара који дају осветљење!Забога!(Извињавам се свима који разумеју само WTF ).

Кажу да више не дају упутства јер има све објашњено на ТВ.Да, али не може свако да запамти неколико корака који се препоручују за неку операцију.

А све је било боље, некад, кад је постојало штампано упутсвто па су могли и они који нису чланови МЕНСЕ да програмирају телевизор или рикордер.

Све је било боље када су љубитељи лешева, шупка, секса са животињама или децом били изван закона и уместо борбе за своја права и ,,различитост" били изложени бојкоту и због страха од истог своје аномалије крили као потписник бриселског споразума да је издајник пар екселанс.

Боље је било у учионицама у којима ђаци нису могли да се шетају, пале цигарете, повремено опиче кокавац профану или ошамаре учитељицу. Постојале су специјалне школе за такве.Поправни домови су многе поправили (знам примере), у затвор се није ишло селективно нити могла да купи слобода наногицом.

Боље је било у болницама када су лекари били лекари.Кад су они опште праксе лечили и само изузетно писали упуте за специјалисте.Шта, немају добре плате?Ма немојте.А како се зове оно кад не умеју да убоду тастатуру и пребаце се на електронско здравство?

Све је било боље.И полиција и тужилаштво и васпитање и морал и све што падне на памет.

Било је боље и оно што је најважније: Женидба и удаја нису остављани на слободан избор онима којима је количина полних хормона увек обрнуто прпорционална дубини можданих бразди.Породица која је основ живота и постојања није препуштана на извољевање неиживљених и хедонистички егоцентричних.Јок море. Налазили су свакој врећи закрпу, онда се врећа и закрпа сроде, заволе и на крају кажу да им је живот био тежак али леп.:)

Ја сам имао среће, за сада, иначе сам могао да прођем као многи око мене.Кроз болан развод, још болније одвајање деце од родитеља, брата од сестре (о коме тек не смем ни да помислим ).

То што сам имао среће није гаранција да ће је и моја деца имати . Да се разумемо - у своју децу улажемо доста. Многи на нашем месту и са нашим приходима би гледали да имају само за храну. Ми се много чега одричемо да би деца била социјални типови, да би знали неке вештине, да се лепо развијају тренирајући како тело тако и ум.Екскурзије, настава у природи, тренинзи, школице и кампови уопште нису у основној понуди развоја једне личности.Све је то надградња коју смо ми, као друштво, почели да својатамо као нормално.Није нормално, посебно за ону породицу која живи са мало стотина евара месечно.

И сад, зар да све то баци у воду неко ко то није зарадио и не зна да цени?

Зато бих волео да се врати оно време и да се деца узимају како је ред и како слична интересовања, слично породично порекло и сродне навике и обичаји налажу.

Нисам расположен да моје женско дете све оне вештине, знања или породичне вредности које су уткане у њу, раслине уз неког насилника, овејаног мангупа и робијаша или васпитаног као вагабунда и полусвет.

Сви знамо шта девојачко лудило може да донесе.

Или да мој наследник, дика и понос читавог братства, године музичког образовања, бављења спортом и разне дипломе протраћи на неку која би накнадно открила да је спонзоруша, на емигранткињу сумњивог порекла или на никоговићку која, у односу на друге, од квалитета има само неки степен температуре више у једном делу тела.

А сви знамо како та ствар може да залуди мушки мозак и где се он налази.

Неки недобронамерни глобалиста ће, чисто злобе ради, да се подсмехне и да помисли како оваквима као ја треба да се деси све оно чега се такви плаше.Неће бити у праву јер ће онда њима, тако толерантнима, да се деси још горе.Тада неће рећи да је баш добро ако им је снаја мушко или ћерка решила да се не порађа.Ћутаће али ће тровати свет преко своје НВО како смо ја и мени слични неонацисти, ултрадесничари, мрзитељи и расисти и узимаће на благајни уредно зарађен и још уредније спакован новац.

Биће неког чуда, ја вам кажем. Браниће се оружјем тековине патријархалног живота који траје тисућама година, а који се на наше очи разара и на најгори начин гази од стране шачице илуминизираних и све веће гомиле њихових корисних идиота све мање плаћених а све више дебилизованих ,,модерним технологијама" и ,,угодним " животом.

Не брините, има нас Чворовића, ма мајку му јебем, да разбуцамо та говна.

 

October 22, 2016
Milan 



Komentari (452)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

little_radojica little_radojica 16:37 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

vrabac_u_steni
Ево просто да питам, јел постоји за вас ту нека црвена линија или не постоји?


Evo, ja prosto da odgovorim. Za mene, po onome što uspevam da vidim na snimku, ta linija nije pređena (malo su se hoškali, obezbeđenje je bilo nadrndano ali se i onaj jedan mali iz inicijative kurobecao, dakle, sve u granicama folklora).
Ako je istina da su ih kasnije napolju tukli, onda jeste pređena.


За мене јесте јер су пропустили да их замоле да изађу милом. Зна се "протокол" у тим ситуацијама, одавно.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 16:40 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

За мене јесте јер су пропустили да их замоле да изађу милом. Зна се "протокол" у тим ситуацијама, одавно.


E to kad budemo Englezi, a Baja Pašić bude Gledston
anonymous anonymous 16:50 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

little_radojica
Ма људи, јасно је да није било никаквог линчовања у буквалном смислу те речи. Зна се шта то значи и како се завршава. То што је она погрешно окарактерисала то насиље над њима не значи да није било насиља. Да су им ударили по чвегер било би пуно. Лепо је Врабац рекао, могу да их изнесу одатле уз минималну употребу силе. И кад анонимус каже да је битнија тема то шта су они истакли на транспаренту на секунд од тога да су физички нападнути имамо апологирање насиља. Шта је погрешно у овом резону? Дакле, оно што је Иницијатива младих урадила јесте неморално и непристојно, оно што су њима урадили је физичко насиље и кажњиво је по закону. Ево просто да питам, јел постоји за вас ту нека црвена линија или не постоји?


Ti i dalje ne vidiš crvene linije.....

Nije stvar u tome da li nasilnici za nasilje treba da budu kažnjeni.

Da.Po zakonu. Kad se podnese prijava - sudi se.

Ali ovde se ne radi o tome .

Ovde se radi o jednom političkom dogadjaju.

O tome da se navodno i nedokazano nasilje " linčovanje" nekom pripiše - političkom protivniku.

Iskonstrusanom provokacijom i uzazivanjem emocija gradjana.


2.

A još je važnije što su svi videli nasilje, koje .....nisu videli....

I ti ....koji puštaš videa .....iz koga se ne vidi " linčovanje "

Možda se samo naslućuje, da će nekog sukoba biti.

To je opasno ... To "vidjenje" na koje te neko usmerava, a koje čak ni ti ....ne prepoznaješ kao problem...uz svu svoju logiku i kognitivne sposobnosti...

A onda, kada ja ukažem na to da ništa niste videli, onda ja " propagiran nasilje"

Ne gospodo, ja samo ukazujem na vašu izraženu sklonost da budete izmanipilasani.


Sve ostalo, odradiće nadležne službe.


I da ponovim ranije pitanje :

Ima li pravo dotični da govori, kao i svi drugi slobodni ljudi ....???
Ja postavljam pitanja, na koja vi izbegavate da odgovorite i išta ne tvrdim i ne propagiram.

Ono što vi ne vidite - to je politička pozadina dogadjaja, već vidite samo nevinu decu,koja usput prima novac za to što radi, pa ukoliko su batine "veće" veća je i donacija.

Usput Usput :


U Americi , zemlju slobode i demokratije,

....izražavaju stavove i demonstriraju jedni naspram/protiv drugih ......

...zagovornici pobačaja i protivnici pobačaja.....
...zagovornici homoseksualnih brakova i protivnici.....
...zagovornici slobode nošenja burki i protivnici .....
...zagovornici socijalizma i zagovornici skoro eksplicitnog fašizma....

legitimno.

O ratnim zločincima neću da govorim , jer njih tamo nema.

Samo ovde .....oni drugi koji se označavaju kao " politički nekorektni " nemaju prava na svoj stav.

A ako ga izraze doživljavaju sve moguće pogrde.....

Prava se štite zakonom, ali zakonom ne možete da naterate nekoga i da voli baš sve što zakon dozvoljava ili štiti.

Zakon ga može pozvati na odgovornost samo ako poziva na nasilje i ta crvena linija je uvek sporna i teško odredljiva.

Zato se o njoj diskutuje.

angie01 angie01 16:54 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

Дакле, оно што је Иницијатива младих урадила јесте неморално и непристојно, оно што су њима урадили је физичко насиље и кажњиво је по закону. Ево просто да питам, јел постоји за вас ту нека црвена линија или не постоји?


sto bi bilo nemoralno i nepristojno, oni su iskoristili svoje gradjansko pravo da iskazu protes prema necemu- to prosto tako funkcionise,...onda obicno dodje obezbedjenje, zamoli ih da izadju i tu se sve zavrsi- apsolutno niko ne dodje na ovakav skup da bi izazvao tucu- narocito ne klinci, koji tome niti su vicni, niti su u tom fazonu,...oni su jasno izrekli svoju poruku- ne moze neko ko je ostao ziv, a kriv je za neke smrti da daje izjave i prica svoju pricu, jer njegove zrtve to ne mogu- samo se o tome radilo.

nemoralno je da je tribina organizovana od strane vladajuce stranke, koja je za vreme devedesetih bila na strani sljivancanina i njegovog delanja.

isto tako smatram da je rasprava oko toga, da li je rec linc adekvatna ili nije, za nas nebitna stvar, jer je one veceri receno da je glavna tuca bila napolju i da su se neki od ucesnika tribine nasli u hitnoj- sto ne ide tek tako,....to kako su skocili na njih, udarali, cepalii izgurivali, sa sve tapasnjem publike i objasnjenjem organizatora, premijera i ministra policije, mozda najvise govori o svemu,...jer ovi klinci nisu nikakvi fasisti, neprijatelji Srbije, niti prate neku odredjenu ideologiju-necu sada da se vracam na anonimusvu podelu:))),...nego su sa nekim mladalackim uverenjem, prilicno naivno dosli da iskazu svoj protest.
anonymous anonymous 16:56 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

little_radojica
jasna namera demonstranata da unapred iskonstruisanom provokacijom


Што је ваљда и суштина демонстрирања, мајку му. Да се скрене пажња на нешто. Јел постоји правна одредница "демонстрације с предумишљајем"?

Мада, да будемо јасни, ја никад не бих изабрао њихов начин.


Provokacija je neizbežna u političkoj vanparlamentarnoj borbi.

Rudi Dučke je to u jednom ranijem periodu marša kroz institucije medju prvima primenjivao.
I ja sam u svom angažmanu.

Ali ovde je sve toliko providno i toliko bi bilo smešno da nije toliko jadno.....


Kad se provocira, razmatra se i prihvata rizik.

A ako hoćeš da pojačaš utisak ti zakmečiš do neba, da se upecaju oni kao Angie...

I da se donatorima skrene pažnja, izveštaj proslede o tome kako se u Srbiji ne poštuju ljudska prava .....i igranka se nastavlja....

Ja vidim to, nasilje će ako postoji videti organi, a Angie ......ono što je umislila....

Svakom svoje


Usput na Usput

To je ono Radojice u čemu se mi razilazimo....

Što ja kao insajder znam kako se prave zavere, a ti u njima vidiš samo ....teoriju.
anonymous anonymous 17:06 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

angie01
Znaš zašto nema prijava MUP-u.


pa, kao u slucaju Savamale....s tim sto su ovde policajci bili napolju-troja kola, i ministar policije je dao svoju izjavu o slucaju.



Odličan ti je prilog.



znala sam da ce ti se dopasti, narocisto ono sto govori narator, predsednik opstine i sljivancanin,...shvatila sam vec u kom si fazonu.



Jebote, ....ti si više nego vidovita.....

....što sam do sada više puta podvukao.....Vidiš i kroz zidove i ekrane..

Ovog puta si shvatila ......šta.?

Da ne nosim suknju ....i nisam francuska sobarica....

Ako je to .....pogodila si. Divim ti se.
anonymous anonymous 17:14 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

little_radojica
Линч није био, то је јасно. Дечко са пиштаљком је ударен, прво му је онај који је поцепао транспарент ударио шамар, а после један иза њега га удара одгоре по глави, погледај још једном. А то што нема снимка и из ходника, не значи да се није десило.



Šta bi sa tvojim insistiranjem na činjenicama i logici....

" ...Ne znači da se nije desilo...." kakav je to dokaz /argument.

Svi ste "videli" da se to što " ne znači da se nije desilo " desilo.

Tu je problem Radojice. Tu skači.

Ako znaš da plivaš. Ali izgleda mi da se polako daviš......
angie01 angie01 17:27 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

Ovog puta si shvatila ......šta.?


ma ne sada, nego tokom vremena,( barem po onom necemu sto sam otpratila , (a to nije mnogo) negde si izmedju napredjnjaka i kostunice, pises dosta konfuzno i neujednaceno, cesto pominjes neke autoritete, filozofiras, nepovezan si, kontradiktoran, ali ti je najkozistentnija ta ideoloska kohezija navedenog dvojca,...prodajes se za pravnika, a nesto nisi ubedljiv, jer neke osnovne postavke ni ne konstatujes, nego improvizujes, i suvise ofrlje pristupas nekim stvarima, koje bi kao pravnik morao decidirano i da prepoznas i da klasifikujes...mozda si student prava- u Kragujevcu:))),...dobro ovo se salim,....ali definitivno delujes kao da si neki podmladak.

...ovo sve bez ejdzizma i losih namera- takav si utisak ostavio na mene....kada me vec pitas-a nije ni bitno.:).
anonymous anonymous 17:28 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

little_radojica
Најбољи ми онај део кад председник општине Гак каже како се можда неко ударио на врата

А слатко је и кад их Стефановић пореди са Националним стројем


Slatko je .....jer se finansiraju i piju vodu sa istog izvora...
little_radojica little_radojica 17:31 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

O tome da se navodno i nedokazano nasilje " linčovanje" nekom pripiše - političkom protivniku.
Iskonstrusanom provokacijom i uzazivanjem emocija gradjana.


И опет долазимо до кратке сукње, а? Небитно је што су они провоцирали, насиље не сме да се деси.

Као и са оним јебеним дроном. Ја сам био на "нашој" страни док нисам видео снимак на којем наш редар бије албанског играча (а требало би да га као професионалац брани). Насиље је црвена линија, у било којој мери да се деси. Тако је онда и суд пресудио, узео нам бодове и пласман на ЕП. И тај магарац није за то одговарао, ни симболично.

Možda se samo naslućuje, da će nekog sukoba biti.

To je opasno ... To "vidjenje" na koje te neko usmerava, a koje čak ni ti ....ne prepoznaješ kao problem...uz svu svoju logiku i kognitivne sposobnosti...


Види, мени уопште није тешко да саберем два и два. Знам добро и како ЦНН-ББЦ машинерија ради. Али ово се из авиона види да није та прича, заиграла се деца (није да је битно, али мислим да им је срце на месту, ако ништа друго), мало покушавају и да преувеличају оно што им се десило. Али, створи сад ово: цела државна машинерија, са далеко већим ресурсима истог момента креће у сопиновање да су они као Национални строј, да су фашисти (еј, ликови који су прелепили ону усташку таблу), да су насилници, страни плаћеници. Друже, ја између Муракамијевог "зида и јајета", увек бирам "јаје". У случају провокације, увек је у предности провоцирани, може да поступи људски или строго у складу са законом и да направи провокатора смешним, те покупи све поене. Али не, и то их разоткрива, ако већ неком није јасно каква говна су на власти.

A onda, kada ja ukažem na to da ništa niste videli, onda ja " propagiran nasilje"


Не, рекао сам да "апологираш насиље" не да га пропагираш, јербо истичеш маргиналне теме као важније и тако то аутоматски маргинализујеш. По мом мишљењу, тек кад се решимо насиља као средства у дискурсу, можемо у пуном капацитету да причамо о шкакљивим темама попут тога треба ли осуђивани ратни злочинац да има право на промоцију од стране државе којој је укаљао углед. Тако мислим. А слобода изражавања мишљења му је свакако загарантована и није спорна, нити му је ускраћена, па је и због тога та тема депласирана. Опет, по мом мишљењу...
anonymous anonymous 17:37 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

angie01
Ovog puta si shvatila ......šta.?


ma ne sada, nego tokom vremena,( barem po onom necemu sto sam otpratila , (a to nije mnogo) negde si izmedju napredjnjaka i kostunice, pises dosta konfuzno i neujednaceno, cesto pominjes neke autoritete, filozofiras, nepovezan si, kontradiktoran, ali ti je najkozistentnija ta ideoloska kohezija navedenog dvojca,...prodajes se za pravnika, a nesto nisi ubedljiv, jer neke osnovne postavke ni ne konstatujes, nego improvizujes, i suvise ofrlje pristupas nekim stvarima, koje bi kao pravnik morao decidirano i da prepoznas i da klasifikujes...mozda si student prava- u Kragujevcu:))),...dobro ovo se salim,....ali definitivno delujes kao da si neki podmladak.

...ovo sve bez ejdzizma i losih namera- takav si utisak ostavio na mene....kada me vec pitas-a nije ni bitno.:).



E moja Angie, ja zaista nisam francuska sobarica i ne padam na jeftine fore....

...a i nisam mlad kako ti misliš .....mada bih voleo da jesam....

Homoseksualnost ne postoji od juče .

Postojala je i pre 20, 200, 2000 godina.

I onda su ljudima ugrožavali pravo na seksualno opredeljenje.

Šta si ti o tome , recimo znala, pre 30 godina. ?

Da li si se i onda bunila i protestvovala ...pisala pamflete ...


Ili tek od skoro... Od kad ?
little_radojica little_radojica 17:43 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

Šta bi sa tvojim insistiranjem na činjenicama i logici....

" ...Ne znači da se nije desilo...." kakav je to dokaz /argument.

Svi ste "videli" da se to što " ne znači da se nije desilo " desilo.


То значи да не можеш да захтеваш искључиво видео снимак као доказ, постоје и други докази. Просто, насиље се десило и види се већ на доступним снимцима, а да ли се веће насиље десило знаће се касније. Ако смо утврдили постојање А, а А је кажњиво, ништа не мења то што ћемо у каснијем поступку утврдити да ли је А'или А'' итд. јер су и они кажњиви. Рубикон је већ пређен. А да је линч, није, све и да су 100% тачне њихове тврдње о дешавањима из ходника. Не верујем ни да постоји линч (врста јавне егзекуције) као правна одредница у нашем праву, јасно је свима да је у питању жаргон.


Slatko je .....jer se finansiraju i piju vodu sa istog izvora...


Маскирани правниче, да ли би ова изјава имала правне консеквенце да ниси маскиран. Мислим, у питању је прилично озбиљан покушај дискредитације. Или би макар могао бити позван на суд да посведочиш? Кад већ причамо о доказима и инсинуацијама
angie01 angie01 17:46 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

Ja vidim to, nasilje će ako postoji videti organi, a Angie ......ono što je umislila....




...cekaj, ja nemogu da vidim isto sto i "organi", ako postoji?:)))

...gde vrhovni "organ" saziva konferenciju, da bi klince nazvao fasitima....
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 17:47 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

није да је битно, али мислим да им је срце на месту, ако ништа друго


ja mislim da im je srce u novčaniku, a sad ako ti misliš da je to ispravno mesto za srce...


ако већ неком није јасно каква говна су на власти.


kakva su govna na vlasti mi je odavno jasno, ali ovakve akcije uspevaju čak i kod mene da izazovu ako ne simpatije, onda bar da umanje antipatije prema tim istim govnima.

о шкакљивим темама попут тога треба ли осуђивани ратни злочинац


Šljivančanin je za mene pre svega preispoljna budaletina, taj utisak sam imao i 1991. i od tada me nije "pustio".
Međutim, da li možda znaš kako je izgledao proces protiv njega (prvo vrlo mala kazna i oslobađanje pošto ju je već odrobijao u pritvoru, pa onda drastično uvečanje, pa opet smanjenje...)?
Utisak koji sam ja stekao iz svega toga je da teško da je on direktno odgovaran za ono što mu se stavljalo na teret, samo je budaletina kakav je, sebe doveo u sitaciju da mu se kasnije sudi. Ponavljam, samo moj utisak.
angie01 angie01 17:54 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

Šta si ti o tome , recimo znala, pre 30 godina. ?

Da li si se i onda bunila i protestvovala ...pisala pamflete ...


koliko vidim, ja nisam pisala pamflete, nego neki drugi- a ti ih branis,

i to prilicno nevestim lupetanjem, iako bi kao pravnik trebalo da znas kako stvari stoje.

...i da nesto sto se pre 30-50 godina tretiralo u drustvu i pravno na jedan nacin, prosto je promenama u drustvu dobilo drugacije pozicije,...kao i prava zena da glasaju, da rade, pravo na abortus,....smesno mi je da se neki napredak u razvoju odnosa u drustvu i osnovnih prava, vraca u neka mracna vremena,...
little_radojica little_radojica 18:09 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

Utisak koji sam ja stekao iz svega toga je da teško da je on direktno odgovaran za ono što mu se stavljalo na teret, samo je budaletina kakav je, sebe doveo u sitaciju da mu se kasnije sudi.


Искрено, не знам како му је текло суђење, чак ни шта за шта је осуђен и то узимам себи за грех, с обзиром на то колико је тај суд избрљавио у случајевима које сам помније пратио, тако да сам о њему причао само у начелу. Па начелно, ако неко јесте ратни злочинац, онда је ваљда бацио љагу на своју земљу, онда ваљда та земља не би требало да му организује дочеке и трибине. Тако некако.

ja mislim da im je srce u novčaniku, a sad ako ti misliš da je to ispravno mesto za srce...

Хех, ја знам да су мене олако оптуживали за слично, а да ми је срце било на месту (минорна ствар, али је мене много повредило), па се онда не усуђујем да а-приори доносим такве судове о другима.

kakva su govna na vlasti mi je odavno jasno, ali ovakve akcije uspevaju čak i kod mene da izazovu ako ne simpatije, onda bar da umanje antipatije prema tim istim govnima.


Стварно ти је на неки начин симпатично шта су Вучић, Стефановић, Ђукановић, Гак, Крстић и остали спиновали након инцидента?
anonymous anonymous 18:14 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

little_radojica
Šta bi sa tvojim insistiranjem na činjenicama i logici....

" ...Ne znači da se nije desilo...." kakav je to dokaz /argument.

Svi ste "videli" da se to što " ne znači da se nije desilo " desilo.


То значи да не можеш да захтеваш искључиво видео снимак као доказ, постоје и други докази. Просто, насиље се десило и види се већ на доступним снимцима, а да ли се веће насиље десило знаће се касније. Ако смо утврдили постојање А, а А је кажњиво, ништа не мења то што ћемо у каснијем поступку утврдити да ли је А'или А'' итд. јер су и они кажњиви. Рубикон је већ пређен. А да је линч, није, све и да су 100% тачне њихове тврдње о дешавањима из ходника. Не верујем ни да постоји линч (врста јавне егзекуције) као правна одредница у нашем праву, јасно је свима да је у питању жаргон.


Slatko je .....jer se finansiraju i piju vodu sa istog izvora...


Маскирани правниче, да ли би ова изјава имала правне консеквенце да ниси маскиран. Мислим, у питању је прилично озбиљан покушај дискредитације. Или би макар могао бити позван на суд да посведочиш? Кад већ причамо о доказима и инсинуацијама



Znaš li Radojice, kako se zakrvilo na ovim prostorima.

Ne tako što je jedan Musliman ubio Srbina, ili Srbin Muslimana.
I ne tako što je jedan Srbin ubio Albanca ili jedan ALBANAC srbina.

Već tako, što je neko plaćen ubio Srbina, pa modernim rečnikom rečeno, spinovao da ga je ubio Musliman.

I tako što je neko plaćen sa strane, došao i ubio Albanca, a onda spinovao da ga je ubio Srbin.

I vice versa.

E sada, ako ti tako olako prelaziš preko korišćenja termina " linčovati " ( deca se pogrešno izrazila,žargon... ) ili preko olakog učitavanja da se nešto desilo, što se nije desilo, ili se možda desilo,ili se desilo, ali neznamo u kojim okolnostima)
onda ti ne prepoznaješ opasnost koja iz jedne takve matrice zaključivanja proizilazi.


Još uvek očekujem odgovor o pravima Šljivančanina .

Da ti pomognem.

Ima li Buš pravo da govori i istupa, samo zato što nije osudjen za kršenje ljudskih prava i ratne zločine.

I nema li Šljivančanin , zato što je osudjen kao ratni zločinac, i nakon izdržane kazne , pravo nastupanja u javnosti.

Ako mi kažeš da ovo nije i moralno i pravno izazovno,a istovremeno krucijalno pitanje, koje zahteva refleksiju i oprobavanje kognitivnih sposobnosti i - neću ti verovati.

A onda ga postavi ovoj deci - da se uveriš u ispravnost svog mišljenja.






little_radojica little_radojica 18:16 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

Još uvek očekujem odgovor o pravima Šljivančanina .


већ сам одговорио негде Врапцу. На овој је страни, да не дуплирам.


anonymous anonymous 18:16 23.01.2017

Re: Možda ovo.....


little_radojica
18:09 23.01.2017
Re: Možda ovo.....

Па начелно, ако неко јесте ратни злочинац, онда је ваљда бацио љагу на своју земљу, онда ваљда та земља не би требало да му организује дочеке и трибине. Тако некако.



Ako neko jeste ratni zločinac bacio je ljagu samo na sebe....
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 18:18 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

Па начелно, ако неко јесте ратни злочинац, онда је ваљда бацио љагу на своју земљу, онда ваљда та земља не би требало да му организује дочеке и трибине. Тако некако.


da, načelno bih se složio.

Хех, ја знам да су мене олако оптуживали за слично,


i mene, samo mislim da je to na šta ti ciljaš bilo malo drugačije.

što svojevremeno reče jedan moj (nažalost pokojni) ortak, jebiga bila je to "žurka" na kojoj smo se dobro provodili bez da pitamo ko plaća za klopu piće i ostalo...
(ovo "žurka" shvatiti više sarkastično)

Стварно ти је на неки начин симпатично шта су Вучић, Стефановић, Ђукановић, Гак, Крстић и остали спиновали након инцидента?


Rekoh da mi umanjuje antipatije a ne da mi je simpatično, u stilu, kad vidim ko ih napada, manje su mi gadni.
little_radojica little_radojica 18:25 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

Znaš li Radojice, kako se zakrvilo na ovim prostorima.


С опроштењем, али ово не можеш ни ти да знаш са сигурношћу. Или, молим, видео на сунце Може бити да је неко неког ту и искрено убио. Да су распиривали и ови на Западу ме не треба много убеђивати. Али, мислим да си у овој ситуацији, од свих, ти још и најозбиљније схватио израз "линч" па да највише на њему инситираш опет баш ти. То нису попасли ни анти-владини медији и реално битка у јавности се водила око релативизације самог насиља подметањем приче о праву на мишљење Шљиванчанина. И ти сад то опет радиш. Него ајде, наставићемо ово сутра.

Једна за лаку ноћ, само за газда-Тасу

anonymous anonymous 18:52 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

angie01
Šta si ti o tome , recimo znala, pre 30 godina. ?

Da li si se i onda bunila i protestvovala ...pisala pamflete ...


koliko vidim, ja nisam pisala pamflete, nego neki drugi- a ti ih branis,

i to prilicno nevestim lupetanjem, iako bi kao pravnik trebalo da znas kako stvari stoje.

...i da nesto sto se pre 30-50 godina tretiralo u drustvu i pravno na jedan nacin, prosto je promenama u drustvu dobilo drugacije pozicije,...kao i prava zena da glasaju, da rade, pravo na abortus,....smesno mi je da se neki napredak u razvoju odnosa u drustvu i osnovnih prava, vraca u neka mracna vremena,...


Ja nikada nisam sumnjao u to da ti nemaš kognitivnih sposobnosti (Radojica tvrdi da ova sintagma nije nikakva uvreda ) za racionalnu debatu , pa se preispitujem zašto uopšte pišem kad ti ništa ne razumeš i izvrćeš....

Ali da završim , ja se ljudskim pravima ( pa i pravima homo ) bavim skoro 40 godina
još negde iz vremena kada se priča o Drugom i Drugačijem pojavila na ovim prostorima, u antipihijatrijskom narativu, i nakon gostovanja Franka Bazalje u Beogradu, kome je domaćin bila Lepa Mlađenović .

Saradjivao sam sa gotovo svim organizacijama za ljudska prava i osnivao čak i organizacije za zaštitu ženskih prava.

A onda se i više od 15 godina bavio teorijom.

Pa kad pročitam sve ono što ti pišeš o meni i kako me zamišljaš , bude mi smešno.

Da nije po malo i tragično .

Boli glava Srbiju od dušebrižnika i moralizatora, polupismenog polusveta koji sebi daje za pravo da sudi i druge optužuje za sve i svašta na bazi znanja iz Vujaklije i Vikipedije i pomodnih trendova.

Takvi prave najveću štetu onima kojima misle da pomažu.

Ali ni to nije toliko strašno , koliko je strašno njihovo neprepoznavanje svoje nepodnošljivo lake spremnosti da se sve površno , slikovito,ono što je na nivou fenomena, prihvati kao nepobitna Činjenica / istina .

Taj mali čovek o kojem je Rajh napisao istoimeno delo , nosilac će biti i sutrašnjeg fašizma u bilo kojoj se formi on javio.

Ako Radojica bude tražio podršku za svoju ideju preispitivanja kognitivnih sposobnosti blogera pre nego im se da autorska, sve sam bliži ideji da mu tu podršku i pružim, ma šta ti mislila o mojoj pismenosti i logici....lupetanju i ....ostalom.


Punktum.

( rekao bi moj blogokolega Tasa)


anonymous anonymous 18:52 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

....
anonymous anonymous 19:36 23.01.2017

Re: Možda ovo.....


little_radojica
17:31 23.01.2017
Re: Možda ovo.....


Не, рекао сам да "апологираш насиље" не да га пропагираш, јербо истичеш маргиналне теме као важније и тако то аутоматски маргинализујеш. По мом мишљењу, тек кад се решимо насиља као средства у дискурсу, можемо у пуном капацитету да причамо о шкакљивим темама попут тога треба ли осуђивани ратни злочинац да има право на промоцију од стране државе којој је укаљао углед.


Voleo bih da mi navedeš gde sam ja to bio apologeta nasilja.

Ponovo te vraćam na svoj post u vezi sa ovom temom, gde ja o nasilju uopšte ne diskutujem, smatrajući da je to tema za nadležne organe. Kao faktički čin koji će na sudu da se dokaze ili ne.

Tu nema dvojbe.Svako će ti reći ( kao misica koja je za mir u svetu ) da svako nasilje mora da bude sankcionisano.

Zato je za mene i bila interesantnija tema - Šljivančanina, jer sam smatrao što se izgleda i pokazuje da će mali čovek lako progutati sugestiju koju zagovara mlada aktivistkinja - da mu se treba zabraniti da nastupa.

Čak i ako govori o ljubavi medju narodima na najubedljiviji način. Sa pokajanjem.
I bez upuštanja u to šta uopšte govori.

Dakle, čoveku se sudi ne na bazi onoga što radi, ne na bazi njegovih reči koje izgovara, nego na osnovu onoga što je bio.

To je stav mladih aktivista. Oni bi da dorade presudu Haškog suda.
Oni bi da ga osude na gradjansku smrt - da mu oduzmu sva prava.

Nažalost, to nisu u mogućnosti.

I kad ovo pišem razmišljam principijelno. Ne uzimajući u obzir to što se radi o Srbinu. Isti stav bih imao i da je musliman( to se opet nekim drugim neće svideti)

Kao i da je izašao iz centralnog zatvora.

Da li ovi naši brižni " humanisti " znaju da se osudjenici, čak i kao ratni zločinci, na bacaju u memljive tamnice i samice, okovani u gvoždje, već i da tokom izdržavanja kazne žive u uslovima koje bi poželeli i mnogi od običnih ljudi.

Da li znaju da i osudjenici imaju svoja prava,kako prilikom izdržavanja kazne, tako i posle toga....

Očigledno ne.

Da li su svojom provokacijom pomogli žrtvama ? Sumnjam.

Jednostavno to je bio bezumni anarhistički akt. Ima ih i smislenih.

Sa druge strane nema opravdanja ni za ponašanje državnih organa nakon dogadjaja i kvalifikacije.

Elem, ako je za tebe nesporna sloboda mišljenja, a za mene kažnjavanje svakog nasilja u sudskom postupku, čini mi se da medju nama po ovom pitanju nema spora.

Osim u pogledu prioriteta i važnosti koju pridajemo jednom ili drugom .











vcucko vcucko 20:47 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

little_radojica


Као и са оним јебеним дроном. Ја сам био на "нашој" страни док нисам видео снимак на којем наш редар бије албанског играча (а требало би да га као професионалац брани). Насиље је црвена линија, у било којој мери да се деси. Тако је онда и суд пресудио, узео нам бодове и пласман на ЕП. И тај магарац није за то одговарао, ни симболично.


Momenat, neće biti da nema veze ko je počeo sa nasiljem (potpuno nevezano za ovaj vašar na tribini u Beški ili gde već, i jedni i drugi me tangiraju puta nula).
Tada (oko drona) počeli su njihovi igrači, koji su fizički napali onog našeg hipstera koji misli da je fudbaler, onog što je skidao dron. Naravno da je odgovornost lica koje se piše kao redar veća i da bi taj u ozbiljnom sistemu zaradio ozbiljne ćorke, to nije sporno.
Hoću da kažem, kad je nasilje već krenulo, tu ulazi i faktor "na mah" - nisam pravnik, frljam se sa izrazima, ali sud pri odlučivanju razmatra i takve stvari.
angie01 angie01 22:39 23.01.2017

Re: Možda ovo.....

Ja nikada nisam


there, there,...

sve ostalo, kao i obicno....

drugi su povrsni,polupismeni, polusvet, moralizatori,..bla bla,...pa do nosilaca fasizma,....kaze neko, ko tvrdi da se ljudski pravima bavi 40 godina, pa i zenskim pravima....pa mozda su nam ona zato na tako niskom nivou....(dobro, imali smo nesto pre i varijaciju sa placenicima,)...

...ali zato zastupa i brani u svojim komentarima i to prilicno mrljavim trikovima i amaterskom nespretnoscu, retrogradne i destruktivne stavove, koji upravo ugrozavaju ljudska prava i to najosnovnija.

...ne znam samo cime mislis da si podoban da ti preispitujes tudje kongitivne spososbnosti,...:)))),...mislim, nije ni bitno, jer ovo sad vec u poslednjih par komentara prevazilazi moju zainteresovanost da se prepucavam na ovaj nacin- da ne kazem nesto drugo,...jer ono sto je maksimalno blesavo,

je patetika, u kuknjavi i prenemaganje i sa naravno obaveznim elementima vredjanja- a od argumenata nista.

ps- bar si mogao da izbegnes pominjanje Vujaklije na ovaj nacin i ukopas se jos vise:)
anonymous anonymous 23:23 23.01.2017

Re: Možda ovo.....


little_radojica
17:43 23.01.2017
Re: Možda ovo.....


Маскирани правниче, да ли би ова изјава имала правне консеквенце да ниси маскиран. Мислим, у питању је прилично озбиљан покушај дискредитације. Или би макар могао бити позван на суд да посведочиш? Кад већ причамо о доказима и инсинуацијама



Ako se nismo razumeli , mislio sam na organizacije koje su uporedjene.
emsiemsi emsiemsi 06:30 24.01.2017

Re: Možda ovo.....

angie01
Ja nikada nisam


there, there,...

sve ostalo, kao i obicno....

drugi su povrsni,polupismeni, polusvet, moralizatori,..bla bla,...pa do nosilaca fasizma,....kaze neko, ko tvrdi da se ljudski pravima bavi 40 godina, pa i zenskim pravima....pa mozda su nam ona zato na tako niskom nivou....(dobro, imali smo nesto pre i varijaciju sa placenicima,)...

...ali zato zastupa i brani u svojim komentarima i to prilicno mrljavim trikovima i amaterskom nespretnoscu, retrogradne i destruktivne stavove, koji upravo ugrozavaju ljudska prava i to najosnovnija.

...ne znam samo cime mislis da si podoban da ti preispitujes tudje kongitivne spososbnosti,...:)))),...mislim, nije ni bitno, jer ovo sad vec u poslednjih par komentara prevazilazi moju zainteresovanost da se prepucavam na ovaj nacin- da ne kazem nesto drugo,...jer ono sto je maksimalno blesavo,

je patetika, u kuknjavi i prenemaganje i sa naravno obaveznim elementima vredjanja- a od argumenata nista.

ps- bar si mogao da izbegnes pominjanje Vujaklije na ovaj nacin i ukopas se jos vise:)

Јеботе патак !
К'о Швабо трала-ла !
omega68 omega68 22:03 22.01.2017

Prve koristi

od budućeg novog poretka u svetu:

Šеst publikаciја dоstаvlјеnih u prоcеsu su glаvnе publikаciје zа prоcеs „bоginjе“. Pоštо је dоkаzаnо dа pоrеd оvih šеst publikаciја nе pоstојi ni јеdnа publikаciја kојоm је nаukа pоkušаlа dоkаzаti pоstојаnjе virusа bоginjа, svе nаciоnаlnе i mеđunаrоdnе izјаvе vеzаnе zа infеktivnоst bоginjа, kоrist i еfеktivnоst vаkcinе prоtiv bоginjа, su pоvučеnе s prаvnim оsnоvоm.

Prof.dr. Anette Mankertz, vоđа nаciоnаlnоg institutа zа bоginjе nа Robert Koch Institut-u, priznаlа је vаžnu činjеnicu dа sе vаkcinаciјоm prоtiv bоginjа pоvеćао brој slučајеvа оštеćеnjа vаkcinаciјоm, kао i zаštо i kаkо MMR vаkcinа izаzivа аutizаm.

Dr Mankertz је priznаlа dа “virus mаlih bоginjа“ sаdrži ćеliје s tipičnim kоmpоnеntаmа (ribоzоmоm). S оbzirоm dа vаkcinа prоtiv mаlih bоginjа sаdrži ćеliје „cеlih bоginjа“, оvа vаkcinа sаdrži sоpstvеnе strukturе.

То оbјаšnjаvа zаštо vаkcinа prоtiv mаlih bоginjа čеšćе izаzivа аlеrgiјskе i аutоimunе rеаkciје nеgо drugе vаkcinе. Vеštаk, prоfеsоr Pоdbiеlski, nаvео је u nеkоlikо nаvrаtа dа је tvrdnjа RKI о ribоzоmu u virusu mаlih bоginjа pоbiјеnа.

U prоcеsu је uvеdеnо u zаpisnik i tо dа, nајvеći nеmаčki nаučni аutоritеt u оblаsti zаrаznih bоlеsti, Robert Koch Institut (RKI),i pоrеd njеgоvе prаvnе nаdlеžnоsti niје uspео dа tеstirа nаvоdni virus mаlih bоginjа.

RKI tvrdi dа su nаprаvili intеrnе studiје о virusu mаlih bоginjа аli оdbiјајu оbјаviti rеzultаtе. Hvаlа nа lојаlnоsti i sоlidаrnоsti svimа kојi su оvu pоbеdu prоcеsu “bоginjе“ učinili mоgućоm.

dr Stеfаn Lаnkа i Wissenschaft-Plus Team.

Izvоr: Der BRD-Schwindel
Br аktа: BGH Aktenzeichen ZR I 62/16
anonymous anonymous 13:11 24.01.2017

И читам ....

..... поново Омегин иницијални текст у којем првенствено видим јаке емоције, беса, беспомоћности, очаја, немоћи, уплашености, страха , стрепње, несигурности, озлојеђеног човека , који се пита куда иде ова цивилизација,куда срља овај свет. Видим забринутост због урушавања свих друштвених институција које су давале стабилност друштвеној структури, због декаденције и напуштања свих моралних и вредносних, чврстих стајалишта, који су били ослонац обичном малом човеку.

Омега нема капацитет једног Бека па да своје емоције рефлексивно уобличи у појмовне категорије као што су „ светско ризично друштво „ или Бауманово „ флуидно друштво“, као ни да своју животну позицију и ситуацију контекстуално сагледа у оквиру појма „ прекаријата“ који је супституисао анахрони и превазиђени појам „ пролетаријата“ обогаћујући му садржај свим могућим и замисливим облицима несигурности, небезбедности и улашености.

Омега вероватно није упознат са Негријевом „ Империјом“ ни Агамбеновим „ Логором“ са Бодријаровим „ симулакрумима“ , са транспарентним друштвом , италијанског филозофа Ватима, са Фукоовом „ биополитиком“ али и поред свега тога он својим чулима сензорски региструје готову сву проблематику којом се баве и наведени аутори, а чији би заједнички именитељ био –да живимо у великој, радикалној трансформацији епохе, у којој је све подложно деконструкцији, коју не контролишемо и не знамо где нас може одвести.

Забринутост и код великих умова не резултира адекватним одговорима. Склонији су песимизму , него оптимизму. Питају се да ли се уопште нешто и може урадити или је процес деструкције већ ушао у иреверзибилну фазу , после које – повратка на старо више нема. А ново – води у амбис.

Омега у свом тексту , као и већина наведених аутора наслућује велике потресе, расколе и сукобе, без којих готово да неће моћи да се разреше нагомилане негативне последице глобализације и неопходност рефлексивног преиспитивања свих антрополошко – културолошких промена и последица које оне могу да произведу у погледу егзистенцијалног битисања појединца и његовог уклапања и повезивања у оквиру породице и ширих друштвених заједница.

Чињеница је и то, да Омегин текст у појединим сегментима , болује од неразумевања правих узрока садашње кризе, да домети његове анализе не постижу довољну дубину, да изостаје спознаја да су неке промене у технолошком и цивилизацијском смислу, ипак такве да нема повратка на старо.

Погрешиће, међутим, чини ми се свако, ко у његовом тексту или посебно у последњој реченици : „ Не брините, има нас Чворовића, ма мајку му јебем, да разбуцамо та говна.“ види позив на насиље или агресивност .

Ја је тумачим више као реторичку фигуру, као последњи вапај, последњи усклик аутора, којим сам себе жели да утеши и да себи и другима пружи наду да ће исход и излаз из транзиционог цивилизацијског вртлога у којем се налазимо, бити позитиван и успешан.

„ Не брините „ ……

И на крају, текст и поред присутних недостатака, има значајну вредност, јер се фокусира на најприоритетније проблеме садашњег тренутка, јер нам приказује до краја огољену емоцију аутора као уплашене,али и бесне жртве транзиције , која вришти у име свих оних других који у сличној пре свега психолошко антрополошкој, па онда и социјалној немоћи , апатично и депресивно – ћуте. Омега свима њима позајмљује глас.

А ако тај глас испушта и повишен тон, на који нису навикле наше размажене уши, треба се одмаћи мало даље и саслушати га у правој резонанци, а не ућуткивати и одбацивати.
Ускраћујемо тиме, пре свега себи, једно сазнање и искуство.

УСПУТ 2

Поздрав за Тасу . Ниси погрешио. Блог јесте инспиративан. За оне који умеју – да читају.
Нажалост …..расправа је отишла у нежељеном смеру, страсти су се узбуркале и на површину је много блата испливало….

Зашто се тако десило…..и зашто се то готово увек дешава, није питање само за Омегу већ целокупну блогозаједницу
little_radojica little_radojica 14:01 24.01.2017

Re: И читам ....

Погрешиће, међутим, чини ми се свако, ко у његовом тексту или посебно у последњој реченици : „ Не брините, има нас Чворовића, ма мајку му јебем, да разбуцамо та говна.“ види позив на насиље или агресивност .

Ја је тумачим више као реторичку фигуру, као последњи вапај, последњи усклик аутора, којим сам себе жели да утеши и да себи и другима пружи наду да ће исход и излаз из транзиционог цивилизацијског вртлога у којем се налазимо, бити позитиван и успешан.


После ћеш се питати где ти то апологираш насиље. Па братееее....

А ако тај глас испушта и повишен тон, на који нису навикле наше размажене уши, треба се одмаћи мало даље и саслушати га у правој резонанци, а не ућуткивати и одбацивати.
Ускраћујемо тиме, пре свега себи, једно сазнање и искуство.




Ма све то о "јелову грану", то размажено, то би програмира телевизор са више од два канала и боје, мooоре мaрш бре тамо!



***

Тако кад се удруже сировине које би за своје личне ситне фрустрације да криве и убијају друге, и начитани магарци да траже у њиховим мисаоним помијама неки скривени дубљи смисао, добије се запаљива смеша, коју само треба неко да потпали. Сад дал ће бити црне кошуље, беле капуљаче, црвени качкети, то је ствар моде

Ево ти Тасо, историје која се циклично понавља, а ево и мени отрежњења да сам неоправдано оптимистичан у вези људског рода.
omega68 omega68 17:58 24.01.2017

Re: И читам ....

anonymous


Brate mili, ni ja ne bih sebi mogao da napiše lepšu kritiku.Hvala ti do neba iako iako ispade da nemam kapacitet
једног Бека па да своје емоције рефлексивно уобличи у појмовне категорије као што су „ светско ризично друштво „ или Бауманово „ флуидно друштво“, као ни да своју животну позицију и ситуацију контекстуално сагледа у оквиру појма „ прекаријата“ који је супституисао анахрони и превазиђени појам „ пролетаријата“ обогаћујући му садржај свим могућим и замисливим облицима несигурности, небезбедности и улашености.


Šalim se, naravno
Inače, sasvim si pogodio moju nameru da pozajmim glas svima koje si pronicljivo detektovao.
Ja sam ovde uvek bio hrabar ( za stvarni život je glupo da ja pričam )što je moglo da se vidi po tome da nisam pristajao da ćutim iako sam bio upozoravan postepenim gubljenjem privilegija ( VIP pa posle i autorske ).
Ja sam napisao blog o onom Meningu
koji je promenio pol pošto je bio osuđen na mnogo godina zatvora zbog odavanja tajni wikiliksu.Naravno da se Pajić i tada izmotavao i kreveljio.
I za to sam ispao u pravu - biće pomilovan(a) sada kao Čelzi Mening.
Ja sam pričao ovde što je bila jeres dok su ljudi bili oportunisti i nisu hteli da se zameraju.Možda me je sve to koštalo jedne operacije, ali ja drugačije nisam mogao.
Izborio sam se...počeli su mnogi ljudi da slobodno pokazuju emocije.Sve je govorilo da ti moji vapaji imaju smisla i da padaju na plodno tlo( Naravno da nisam bio jedini već jedan od onih koji su bili manjina ).Počeo sam jedan tekst o tome kako sam predvideo neke stvari ali nikako da ga završim.
Inače, svoje tekstove napišem u dahu i ne ispravljam / dodajem / oduzimam.Možda bih da ih spremam za neku knjigu.Ovako zaista izgledaju samo kao nabacane emocije bez uobličavanja.
Nekako su mi takvi draži.
I na kraju, milion puta sam rekao da je od bloga namerno stvorena pogrešna koncepcija.Nije ovde važno da se pročita pametan ili lep tekst, već je svrha da se ljudi svađaju.
Ima par profesionalnih trolova, ima par kretena koji misle da su zanimljivi ako odmah okrenu na zezanje.
Nešto mislim, ovde bi i Andrić bio u senci Pajića, Makse i ostalih trolova.
tasadebeli tasadebeli 19:04 25.01.2017

Re: И читам ....

anonymous


Зашто се тако десило…..и зашто се то готово увек дешава, није питање само за Омегу већ целокупну блогозаједницу



Можда зато што одраз у огледалу не даје ону слику коју бисмо ми хтели да видимо?
tasadebeli tasadebeli 19:27 25.01.2017

Re: И читам ....

little_radojica
Погрешиће, међутим, чини ми се свако, ко у његовом тексту или посебно у последњој реченици : „ Не брините, има нас Чворовића, ма мајку му јебем, да разбуцамо та говна.“ види позив на насиље или агресивност .

Ја је тумачим више као реторичку фигуру, као последњи вапај, последњи усклик аутора, којим сам себе жели да утеши и да себи и другима пружи наду да ће исход и излаз из транзиционог цивилизацијског вртлога у којем се налазимо, бити позитиван и успешан.


После ћеш се питати где ти то апологираш насиље. Па братееее....

А ако тај глас испушта и повишен тон, на који нису навикле наше размажене уши, треба се одмаћи мало даље и саслушати га у правој резонанци, а не ућуткивати и одбацивати.
Ускраћујемо тиме, пре свега себи, једно сазнање и искуство.




Ма све то о "јелову грану", то размажено, то би програмира телевизор са више од два канала и боје, мooоре мaрш бре тамо!



***

Тако кад се удруже сировине које би за своје личне ситне фрустрације да криве и убијају друге, и начитани магарци да траже у њиховим мисаоним помијама неки скривени дубљи смисао, добије се запаљива смеша, коју само треба неко да потпали. Сад дал ће бити црне кошуље, беле капуљаче, црвени качкети, то је ствар моде

Ево ти Тасо, историје која се циклично понавља, а ево и мени отрежњења да сам неоправдано оптимистичан у вези људског рода.




И ти си за ово срање од коментара са увредама упућеним човеку који те у свом коментару на који си се надовезао није уопште ни поменуо добио 6 препорука од два поподне до сада?

Наспрам 1 препоруке за коментар на који си се јавио?


Успут као обраћајући мени јер ти изгледа ту нешто у вези са мном и није баш јасно.


Е, Бложе, Бложе Б92...


Напушим те баш курцем, и тебе и твоју "интелектуалну" и "прогресивну" елиту која покушава да ти даје такав основни тон оваквим "популарним" коментарима.
little_radojica little_radojica 06:28 26.01.2017

Re: И читам ....

И ти си за ово срање од коментара са увредама упућеним човеку који те у свом коментару на који си се надовезао није уопште ни поменуо добио 6 препорука од два поподне до сада?


Препознао си негде Анонимуса у мом коментару, мислим након она три астериска (***)? Баш чудно, јер сам ја сигуран да га нисам "уопште ни поменуо"... Али зато ниси препознао мене у његовом коментару, знаш онај у којем ме "није уопште ни поменуо".

А за препоруке, немој цмиздрити, ево дао сам ти и ја једну да се орасположиш. Уствари апелујем овом приликом на све подобне и неподобне блогере да ти дају по једну, греота је да те тако нешто једи. Мислим и да би сваки комесар био поносан на тебе што и на тако минорној ствари као што је испољавање мишљења путем препоручивања коменатара ништа не препушташ случају, тј. прегалачки браниш јавни морал и инсистираш да се коментари правилно бодују.


Напушим те баш курцем, и тебе и твоју "интелектуалну" и "прогресивну" елиту која покушава да ти даје такав основни тон оваквим "популарним" коментарима.


Рече Човек, професор српског језика и велики борац за Пристојност и Љуцкотину.

Прво, Тасо, сам издвајаш некакву "елиту" по само теби знаним критеријумима, а онда ти још и крив Блог и блогери кад не мисле као ти. Шта кажеш, био си пред огледалом, а? Јеси сигуран да си скинуо ружичасте наочаре том приликом?
tasadebeli tasadebeli 09:08 26.01.2017

Re: И читам ....

little_radojica
И ти си за ово срање од коментара са увредама упућеним човеку који те у свом коментару на који си се надовезао није уопште ни поменуо добио 6 препорука од два поподне до сада?


Препознао си негде Анонимуса у мом коментару, мислим након она три астериска (***)? Баш чудно, јер сам ја сигуран да га нисам "уопште ни поменуо"... Али зато ниси препознао мене у његовом коментару, знаш онај у којем ме "није уопште ни поменуо".

А за препоруке, немој цмиздрити, ево дао сам ти и ја једну да се орасположиш. Уствари апелујем овом приликом на све подобне и неподобне блогере да ти дају по једну, греота је да те тако нешто једи. Мислим и да би сваки комесар био поносан на тебе што и на тако минорној ствари као што је испољавање мишљења путем препоручивања коменатара ништа не препушташ случају, тј. прегалачки браниш јавни морал и инсистираш да се коментари правилно бодују.


Напушим те баш курцем, и тебе и твоју "интелектуалну" и "прогресивну" елиту која покушава да ти даје такав основни тон оваквим "популарним" коментарима.


Рече Човек, професор српског језика и велики борац за Пристојност и Љуцкотину.

Прво, Тасо, сам издвајаш некакву "елиту" по само теби знаним критеријумима, а онда ти још и крив Блог и блогери кад не мисле као ти. Шта кажеш, био си пред огледалом, а? Јеси сигуран да си скинуо ружичасте наочаре том приликом?





Пошто већ волиш да се образујеш из Википедије, као професор српског језика, ја ти препоручам литературу:






Kurac

Kurac je narodna srpska reč za muški polni organ, odnosno penis. Pored osnovnog značenja javlja se u sastavu velikog broja psovki i žargonskih izraza, kao i u srpskim narodnim pesmama.


Reč kurac vodi poreklo od praslovenske reči kur koja je bila naziv za petla, a njeni tragovi javljaju se u mnogim slovenskim jezicima.[1] Pretpostavlja se da je ponašanje petla imalo asocijacije na seks, pa se naziv ove životinje preneo na muški polni organ i u druge indoevropske jezike: engleski,[a] španski,[b] francuski,[c] kao i u većinu skandinavskih jezika


Reč se javlja u Srpskom rječniku Vuka Stefanovića Karadžića, iz 1818. ali je kasnije izbačena „kao nešto što se ne sme ni spominjati“.[1] Na primer, Rečnik Matice srpske i Matice hrvatske (u šest tomova) iz 1968. ne navodi čak ni „pristojne“ izraze za ovu reč.[1] Rečnik savremenog beogradskog žargona, Borivoja i Nataše Gerzić iz 2002. navodi 34 izraza i još desetak izvedenica ove reči.[2] Reč se pojavljuje kao odrednica u Rečniku sinonima Pavla Ćosića i saradnika iz 2008. i za nju je navedeno tridesetak sinonima




Итд, итд, итд... Вики линк


Знам да наша "елита" баш нешто и не мирише Вука јербо је некако превише "народски", чобанин, аутодидакт, радио на ползу народа и његовог језика, постао члан руске академније итд, али мишљења сам да би та "елита" ипак требало и мало боље да упозна своје противнике ако већ хоће да се бори са њиховим назадним конзервативним ставовима...

Не жалећи да у тој борби иступи и језик и писаљку, да парафразирам ону заклетву из некадашње ЈНА у којој се она некадашња "елита" заклињала да ће дати и свој живот бранећи СФРЈ и успомену на великог Вођу.



П.С. - Дао сам и ја теби препоруку. Због креативности у творби речи српског језика, а и ради реципроцитета...
little_radojica little_radojica 10:27 26.01.2017

Re: И читам ....

Ма није проблем у речи курац*, већ у твојој дволичности што се тиче пристојности. Мени би вала српски предавао можда до другог разреда, после те ич не бих зарезивао.

А ја Вука баш готивим, он је своје реформе изнео баш зато што је инсистирао на рационалности (колико је то тад било могуће) и на правом имену појмова, без политичке коректности. Поготово ми је симпатичан што се борио против црквених догми цео живот. Саву Мркаља су успели да сјебу, али Вука, напредак и слободну мисао нису.

*Узгред, јел Вук у речник унео и оно "напуштити неког курцем" или макар само "напушити"? Нема на Википедији па да питам стручњака за те ствари...
omega68 omega68 00:03 25.01.2017

Neko

kaže da je sve u redu, neko kaže da treba malo da se izvinim...
Ja ću da podvučem šta je anonimni video u delu mog teksta koji se nekima nije svideo.Mislim da je pogodio:
Погрешиће, међутим, чини ми се свако, ко у његовом тексту или посебно у последњој реченици : „ Не брините, има нас Чворовића, ма мајку му јебем, да разбуцамо та говна.“ види позив на насиље или агресивност .

Ја је тумачим више као реторичку фигуру, као последњи вапај, последњи усклик аутора, којим сам себе жели да утеши и да себи и другима пружи наду да ће исход и излаз из транзиционог цивилизацијског вртлога у којем се налазимо, бити позитиван и успешан.

„ Не брините „ ……

zemljanin zemljanin 03:06 25.01.2017

Re: Neko

omega68


niko ne zna kakva je budućnost pred nama ... pretpostavljamo a recimo i ja mislim da će se desiti nešto tipa
да ће исход и излаз из транзиционог цивилизацијског вртлога у којем се налазимо, бити позитиван и успешан.

ali ne onako kako ga ti vidiš/priželjkiješ/misliš ... a negde na polovini ovog bloga sam I napisao da ne moram da debatujem o tome jer je blog autorski ... skup određenih promišljanja, stavova, itd. ... mogu da se slažem a I ne moram ... I negde sam I replicirao da vrednosti koje su tebi ultimativne - meni su samo vrednosti I promenljive ... ne mislim da si direktno pozivao na neki "linč" I sl ... sa druge strane sam debatovao sa Sašom jer se on pozivao, indirektno kroz priloženi tekst, na "istine" koje su blago rečeno diskutabilne I neutemeljene a direktno nipodaštavaju određeni broj ljudi ... I ako nešto zameram je tvoje slaganje sa tim tekstom a ne tvoj originalni tekst bloga ... recimo
sasaminijature sasaminijature 10:46 25.01.2017

..

..sve kada se sabere malo su šta razumeli oni koji su se upustili u duskusiju samnom. Možda sam ja uzrok, možda oni.

Neke stavove bih ponovio jer nije zgoreg ponoviti ih stotinu puta, pogotovo kada se izvlače pogrešni zaključci.

Pozvao bih vas da pokušate da posmatrate problem malo šire jer pitanje homoseksualnosti nije izolovano, ono se mora posmatrati kao deo celine.

Osoba čiji tekst-teza je od mene postovan je za početak veoma stručna za temu kojom se u tom tekstu i bavila. Autor je doktorirao filozofiju i celi život proveo u proučavanju religija, njenih dogmi i mesta gde se one preklapaju....

Ovde nisam neko ko je stava da je pronašao sve istine, naprotiv. Pažljivo čitam napisane reči neistomišljenika i pre svega ih poštujem. Često su ovde ljudi dolazili u situaciju da padnu vatru i ne razmisle pre nego nešto napišu. Ja vas pozivam da malo više vladate sobom i pokušate da shvatite sagovornika, zbog vas samih.

Možda ću ja kroz neko vreme kako budem sticao saznanja promeniti svoj pogled na temu homoseksualnosti, otvoren sam i pratim, sve je moguće. Ako mislite na svoje zdravlje i vama bih preporučio da i vi uvek ostavite mesta da barem hladne glave čujete i druga promišljanja.

Da napomenem;

Ja nemam ništa protiv gay osoba niti pozivam na diskriminaciju.

Te osobe imaju sva prava da žive svoj život i najiskrenije im želim svu sreću.
Nikakav negativan predznak nemam prema njima jer se to kosi sa mojim osnovnim principima.
Ako čemu stremim u životu to je da pokušam da ne gajim mržnju ili bilo kakvu lošu energiju prema drugoj jedinki, živom biću.
Kao što to piše u tekstu, kada posmatram gay osobu ja vidim osobu koja sama bira svoj put, koji po meni loš. Tako isto smatram da sve one osobe koje su lenje pa previše jedu, gojazne su, su same po sebe štetne. Ja takvim stavom ne pozivam na diskriminaciju, ne mrzim takve osobe, ne želim im nešto loše, samo primećujem svoju okolinu.
Nema idealne osobe, svako ima svoju "falinku"na kojoj treba da radi, ja ih doživljavam kao lekcije.

Plaši me društvo gde se donose zakoni koju ulaze u intimu pojedinca.
Da smatram kao što sam već rekao da svako ima pravo na ličnu bezbednost pa tako kao što ne bijemo one koji su gojazni ili riđokosi ili imaju neki zakržljali organ ili bilo kako različiti, tako nikako ne bi smelo da se postavlja pitanje lične bezbednosti ili bilo koje diskriminacije gay osoba.

Ovde bih istakao moj stav da ne bi smeli da donosimo zakon gde se kaže da homoseksualno stanje normalno. Nemamo još dovoljno dokaza za to, lično mislim da ih nećemo ni naći jer je nemoguće.

Takođe bih pozvao blogokolege da zastanu i pokušaju da razmisle koliko su nam mehanizmi krhki i kako lako može doći do zlpoupotrebe i ukazao bih na slučajeve ptičijeg gripa i zloupotrebe sa vakcinama. Na slučaj ili histeriju iz naučnih krugova povodom svinjskog gripa.

Kada sam navodio primere hiljadugodišnjih iskustvenih procesa povodom homoseksualnosti koji nam dolaze iz redova religije, stekao sam utisak da me smatrate za pomalo "zatucanu" osobu, delovalo mi je da vam takav stav zamagljuje pogled na reči koje sam napisao i da bez promišljanja odbacujete neke tvrdnje sam zato što dolaze iz tih redova.
Što se mene tiče, grešite. Mene jako interesuje tema kojom se religije bave ali nisam član jedne već saznanja stičem tako što izučavam sve veće religije i skupljam saznanja od osoba koje se tom temom bave.
Takođe neko reče da nam najviše "pedera" dolazi upravo iz tih krugova. Naravno, to što se neko bavim duhovnim razvojem ne znači da neće praviti greške, naprotiv shavtio je da je sklon greškama pa na njima i radi.

Religije su kroz preko hiljadu godina iskustva sa bazom nekliko miliona članova dolazile do određenih iskustava, pratile uticaj fizičkih nagona na čovekovu svest i ponašanje. Njihova iskustva nam kažu da je homoseksualnost loša po čoveka, nije prirodno stanje.

Sami naučni krugovi veoma su podeljeni i čuje se buka odakle ne bi smela.

Napominjem ovde su pokušali da me ubede u bezgrešnost i validnost načnih istraživanja. Ako je tako. zašto onda dolaze tako podeljeni rezultati?
Kažete mi da moje činjenice do kojih su došli svi oni koji idu putem religije nisu validni jer nisu utvrđeni jasni koraci kao u nauci.
KAKO ONDA TA NAUKA TAKO PRECIZNO USTROJENA IMA TAKO RAZLIČITE REZULTATE ???

Po mom skromnom mišljenju, najpametnije bi nam bilo, ako se već nam pamet i pozivamo, da za ovako bitnu temu uključimo što širi spektar civilizacijskih saznanja.
Osim ako je nešto sumnjivo i to veoma pa mora da se nameće dekretima ?!?

Zašto nam je bitno da se o ovoj temi porazmisli?

Zbog našeg potomstva!

Dve bitne stavke u sagledavanju ovog problema su;

1. Energija ( populacija)

2. Kapital ( kako je svet ustrojen)

Mi živimo u svetu gde je primat u svemu preuzeo kapital, novac ili najaktuelnije rečeno korporacije.
Svrha postojanja im je novac.
Novac stiču tako što imaju na raspolaganju energiju populacije koja je premašila 7.000.000.000.000 ( sedam milijardi jedinki).
Da bi se upravljalo tako ogromnom energijom, da bi se ona kanalisala u smeru koji odgovara korporacijama mora se koristiti odgovarajući alat.

Jedinka, jedna iz tih milijardi se mora pretvoriti u neslovesnu zivotinju pogodnu manipulaciji.
Jedan od rapoloživih alata je uticaj na primarne nagone. Tako da ako pojedincu uništiš snagu i znanje da sam sobom vlada dobijaš roba koji će raditi onako kako je korporaciji u interesu.

Da bi tako nešto bilo moguće mora postojati pogodno okruženje a to je "moderan način života".
Urediš društveni život i propagiraš ga kao nešto najnaprednije u našoj istoriji.
To je način života gde je pojedinac centar sveta. Razmaženi pojedinac kojem je sve dozvoljeno. Sve mu se daje da proba.
Da se napomene korelacija pojedinac (rob)- Kapital, Što više želi da proba on više svoju energiju troši na gluposti koje su mu omogućene, sam sebe zbog zadovoljenja strasti stavlja u poziciju roba
Ogroman problem nastaje kada se uzgaja pojedinac gde mu se sve više i više povlađuje. Da bi se negovao takav razmaženi pojedinac mora se krenuti na potpunu liberalizaciju svega, svet gde sve može.
Prelomni momenat, tačka bez povratka za takvo društvo.
Tada jedinka postaje bezobrazno razmažena i nemože se urazumiti, samo zna da dreči o svojim pravima, ne zaboravite da je takav pojedinac centar sveta i Bog sam po sebi.
Što ga više ušuškavaju u ćebe obmane on postaje sve više nalik životinji a ne čoveku.
Bog je umro! Živeo konformizam.

Jedina bitna stvar na svetu je udobnost pojedinca, sve mu dajte samo da je ušuškan u balon svoje bitnosti.

Da ponovim;

Kapital da bi rastao, ostvario svoj smisao a to je svež kapital, ima na raspolaganju moć sedam milijardi pojedinaca.
Da bi njima upravljao mora da ih ponaosob pretvori u razmažene životinje kojima je bitna samo trenutna sreća i on sam.
To će ostvariti tako što utiče na razvoj, tačnije nerazvijanje njihovih nagona. Osoba koja nije u stanju da upravlja sobom i svojim nagonima je jako upravljiva. Veoma lako se preko tih nagona navodi u željenom pravcu.
Provociranjem, nadražajem na te nagone upravljati pojedincem je tako laka da postaje smešno. Plasiraš mu preko medija hranu, piće, kola, telefon, jahtu i dobijaš roba koji svoju energiju troši na robu koju mu stalno propagiraš a sve to upakovano u način života.

Napomenuo bih da svet koji su nam stvotili, ovaj moderni, gde pojedinac postaje centar sveta je izuzetno teško okruženje za mesto gde će se ukazati na pogubnost takvog načina života. Ko je još lud da ruši zidine blagodeti svih sloboda.
Ovakve zaključke sam izveo na osnovu mog ličnog posmatranja sveta u kom živim. Izbi oči koliko je sve podređeno jedinki i njenoj udobnosti. Samo da nam je mirna beba (razmaženi pojedinac).
Ovo je bilo moje lično viđenje "kvake" u vezi sa temom homoseksualizma i na koji način je bitna njeno pravilno i sveobuhvatno sagledavanje.
Ovo sam bio ja lično i izvinjavam se ako ima pravopisnih i gramatičkih grešaka, nisam stigao da prođem ponovo kroz tekst.
omega68 omega68 17:31 25.01.2017

Re: ..

Slažem se u mnogo čemu ovde napisanom.
Jedino mi je žao što se od svih motiva u tekstu, najviše pažnje posvetilo homoseksualizmu.
Ali da, zajedničko za sve pojave koje sam pominjao u tekstu je stalna želja za što više egocentrizma i hedonizma.Mrzim to, život je borba i treba da bude borba a ne uživanje.
little_radojica little_radojica 06:01 26.01.2017

Re: ..

Ali da, zajedničko za sve pojave koje sam pominjao u tekstu je stalna želja za što više egocentrizma i hedonizma.Mrzim to, život je borba i treba da bude borba a ne uživanje.


Рече човек који би да се телевизори пројектују и производе сасвим према његовим жељама, тако да би он само могао да га унесе у кућу и да га упали. Па помучи се мало, не може све на тацну. Много су бре размажене ове нове генерације пензионера, раније срећни кад уопште добију телевизор, а види сад ово...
tasadebeli tasadebeli 09:19 26.01.2017

The end

Пошто данас више нећу имати времена да се овде јављам, а овај пост ће се још кол' ко током ноћи закључати, само да се као гостољубиви домаћин захвалим свима на учешћу и да поздравим све учеснике.








Е, људи, одо' ја...







П.С. - Следећи пост под ником Тасадебели, ако га буде, биће надам се нешто сасвим другачије...








П.П.С. - Омега друже, као што видиш, уз сав твој труд и мој труд и уз сву помоћ добронамерних блогера, ипак не можемо да достигнемо Кркишу по броју коментара, па макар и псовали, претили, вређали,... Препоруке мање-више, али по броју коментара... Не може.

Не вреди, брате.


Кркар је ипак Велики Мештар овога Блога Б92.
little_radojica little_radojica 10:33 26.01.2017

Re: The end

П.П.С. - Омега друже, као што видиш, уз сав твој труд и мој труд и уз сву помоћ добронамерних блогера, ипак не можемо да достигнемо Кркишу по броју коментара, па макар и псовали, претили, вређали,... Препоруке мање-више, али по броју коментара... Не може.

Не вреди, брате.


Па што не рече да је то био циљ, ја бих се више потрудио, а верујем и остали добронамерни блогери.


Е, људи, одо' ја...


Ти како хоћеш, домаћине, а ја остајем да испратим и последњег госта. Реда је...
krkar krkar 10:37 26.01.2017

Evo ti jedno 30 replika

ипак не можемо да достигнемо Кркишу по броју коментара, па макар и псовали, претили, вређали,... Препоруке мање-више, али по броју коментара... Не може.


To ti je zato što držiš previše idiota na temi. Neće pošten svet sa idiotima u isti blog. Samo oni koji su se zajebali pa pomislili da se uz razumne argumente i dobru volju i od govana pravi pita pa im sad pitanje časti da ne odu prvi.

Moderacija, druže Taso, moderacija. Moraš da eliminišeš idiote na vreme.

Ali kad si ti jedan srbski pravoslavni čovekoljubac i sve ih voliš. I idiote.
anonymous anonymous 12:06 26.01.2017

Re: Evo ti jedno 30 replika

...
omega68 omega68 16:35 26.01.2017

Re: Evo ti jedno 30 replika

krkar


Мучиш се, мукице, видим
Зајебан овај чика Трамп, решио да кара вас сорошоиде.
Нека, нека, само немојте да седите на бетону
omega68 omega68 16:50 26.01.2017

Re: Evo ti jedno 30 replika

Nego, RadoJice mali, vidiš li ti ovaj govor mržnje i prikriveno nasilje koje drugosrbijanac, lažni demokrata i stvarni izdajnik i plaćenik demonstrira i time ti uruši čitavu koncepciju koju si srao danima?
A?
omega68 omega68 16:54 26.01.2017

Re: Evo ti jedno 30 replika

Evo jedan mali bonus od čika Đorđa
omega68 omega68 18:09 26.01.2017

Građanski rat

ako se ovo dozvoli!!!

Kаkо је mоgućе dа slоbоdа vоlје grаđаnа u rаspоlаgаnju svојim sоpstvеnim tеlоm budе izuzеtаk kојi zаvisi оd nеkаkvе nаknаdnе izјаvе, umеstо dа slоbоdа vоlје budе tо prаvilо kоје sе pоdrаzumеvа? А uvаžаvаnjе tе nаknаdnе izјаvе grаđаnа о „nеpristајаnju“ dоnirаnjа оrgаnа zаvisilо bi isklјučivо оd ingеrеnciја instituciја i licа kоја su vеć unаprеd pоšlа оd pоdrаzumеvаnе sаglаsnоsti u imе grаđаnа, čimе sе grаđаni stаvlјајu u аpsоlutnо nеrаvnоprаvаn, nеsаmоstаlаn i zаvisаn pоlоžај u оdnоsu nа оdrеđеnе intеrеsnе grupе, i s njimа pоvеzаnе instituciје, imаоcе јаvnih оvlаšćеnjа i оrgаnе оdlučivаnjа.

Аkо bi sе igdе ikаdа primеniо princip prеtpоstаvlјеnе sаglаsnоsti tо bi znаčilо dа su svе rаdnjе dоzvоlјеnе dоk оštеćеnо licе nаknаdnо u zvаničnој fоrmi nе izјаvi suprоtnо. Zаmislimо dа sе tо primеnjuје nа svа krivičnа dеlа, nа silоvаnjе, krаđu, sаkаćеnjе, gdе bilо štа pоstаје dоzvоlјеnо dоk sе nе dоkаžе suprоtnо, а prоcеsi gоnjеnjа slоbоdni i prоizvоlјni, tеrеćеnjе prоizvоlјnо а krivicа pоdrаzumеvаnа dоk sе nе dоkаžе nеvinоst.

Drugi prоblеm sе sаstојi u tоmе štо sе оd јаvnоsti uspеšnо kriје činjеnicа dа sе оrgаni zа trаnsplаntаciјu uzimајu оd јоš živih dоnоrа, kојi imајu disаnjе, krvоtоk, rаd srcа i svе оstаlе živоtnе funkciје, аli nе mоgu dа sе brаnе јеr su u nеsvеsti, ili u kоmi, ili su u svrhu еksplаntаciје (vаđеnjа) оrgаnа rеlаksirаni svојеvrsnim mеdikаmеntimа kојi ih pаrаlišu.

Zbоg tоgа su nеsаvеsni „stručnjаci“ nаknаdnо оsmislili pојаm „mоždаnе smrti“ kаkо bi nа tај nаčin prаvnо rеgulisаli čin ubistvа nаd nеmоćnim dоnоrimа. Еksplоаtаciја pојmа „mоždаnе smrti“ služi tоmе dа sе smrt prоglаsi prе stvаrnе smrti, kаkо bi оrgаni mоgli biti „lеgаlnо“ оtuđеni оd tаkvih dоnоrа. Мrtvi оrgаni, оdnоsnо оrgаni prеminulih su bеskоrisni zа еksplаntаciјu оdnоsnо zа trаnsplаntаciјu i zа trgоvinu.

Dа bi sе uštеdеlо nа аnеstiticimа ili prikrilа pоtrеbа zа njimа, primеnjuјu sе sаmо hеmikаliје kоје оpuštајu mišićе, а pо svеdоčеnju mnоgih mеdicinskih rаdnikа tаkоzvаni dоnоri tоkоm еksplаntаciје оrgаnа rеаguјu burnо, znојеnjеm, skоkоm pritiskа i pulsа, trzајimа, crvеnilоm i grimаsаmа, čаk i suzаmа. Zbоg tоgа prаksа kоја sе zаsnivа nа еksplоаtаciјi pојmа „mоždаnе smrti“ оtvаrа mоgućnоst svаkе zlоupоtrеbе оd strаnе nеsаvеsnih lеkаrа i drugih licа.

Оvа mаsоvnа prаksа kоја оmоgućаvа nајtеžе zlоupоtrеbе prоtiv nеmоćnih licа – tаkоzvаnih dоnоrа ciničnо sе prаvdа humаnоšću i prеtpоstаvkоm prоdužеnjа i spаsаvаnjа živоtа u kоrist drugih licа, bеz ikаkvih gаrаnciја i prаvilа dа ćе tаkо biti.

Оvа prаksа sе nе zаdоvоlјаvа sаmо lеgаlizаciјоm i nаmеtlјivоm еkspаnziјоm, vеć tеži kа tоmе dа sе аntiprаvnim zаkоnоdаvnim mеrаmа prоglаsi zа prаvilо kоје sе pоdrаzumеvа, iаkо је upеrеnо prоtiv pоdrаzumеvаnе slоbоdе vоlје i ličnih prаvа grаđаnа. Pоdrаzumеvаnа sаglаsnоst је rugаnjе vlаdаvini prаvа. Pо tоm principu svе је dоzvоlјеnо učiniti јеr sе sаglаsnоst mоžе pоdrаzumеvаti i unаprеd.

Probudila se iz kome dok su je pripremali za doniranje organa
http://www.raziskovalec-resnice.si/sr/clanci/54-cinjenice-o-doniranju-organa.html

Pоglеdајmо kаkо tо izglеdа u оdnоsu nа оsnоvnе pоstulаtе prаvnе nаukе. Prаvilо kоје sе pоdrаzumеvа, dаklе rеfеrеncа i mеrilо prаvnоg pоrеtkа kоје grаđаnе čini prаvnim subјеktimа uvеk је bilа slоbоdnа vоlја grаđаnа, unаprеd ličnо pоtvrđеnа (а nе nаknаdnо nеgirаnа), štо znаči dа izuzеtаk (npr. dоnоr) bаš zbоg tоgа dа bi i оstао izuzеtаk kојi pоtvrđuје prаvilо, nе smе pоstаti оbаvеzuјući zа svе.

Nаrоčitо јеr sе pоdrаzumеvа dа niјеdаn mеdicinski pоstupаk nе smе biti mаndаtоrаn zа grаđаnе.
U prаvnој nаuci pоstојi јеdnо оrdinаrnо prаvilо kоје nаlаžе dа оnо štо sе tvrdi tо sе i dоkаzuје, i nе mоžе sе prеtpоstаviti u tuđе imе, nе mоžе sе ni dоkаzivаti nеgаciја nеčеgа štо prеthоdnо niје pоtvrđеnо. То је prаvilо kоје vаži i kоd zаvеštаnjа i svih drugih prаvnih rаdnji. Теrеt dоkаzа је zаtо uvеk nа оnоmе kо nеštо tvrdi, а nе nа оnоmе kо nеštо pоričе. Dаklе u civilizоvаnоm pоrеtku nе mоžе biti nikаkvе pоdrаzumеvаnе sаglаsnоti.
angie01 angie01 19:24 26.01.2017

Re: Građanski rat

Напушим те баш курцем, и тебе и твоју "интелектуалну" и "прогресивну" елиту која покушава да ти даје такав основни тон оваквим "популарним" коментарима.

решио да кара вас сорошоиде.

vidiš li ti ovaj govor mržnje i prikriveno nasilje koje drugosrbijanac, lažni demokrata i stvarni izdajnik i plaćenik demonstrira i time ti uruši čitavu koncepciju koju si srao danima?


...mrzi me da se vracam na druge strane, tamo gde su strani placenici, glupaci fasiti i sl,...

al stvarno je neverovatvo prenemaganje i kuknjava onih koji ispoljavaju , za mene i dalje neverovatne stavove, u kojima degradiraju druge, podmecu kojekakve "teorije", "istrazivanja", "razmisljanja", sumnjive pamflete...koji, ma kako upakovani bili- a bas i nisu- samo pokazuju rigidnu retrogradnu homofobiju,...pa na objasnjenja svih drugih, reaguju kao da su urgozeni time sto se a priori ne pristaje na takve budalastine,....ali zato je sasvim ok da se oponenti nazivaju ruznim imenima, upucuju im se uvrede, teraju,....evo, cela jedna paleta ulicarske pljuvacine, ali u intonaciji, kao da se samo brane od nasilnika,...ne znam da l sad dodje smajli koji se smeje, ili koji je zgrozen.... da li uvredjeni tasa- a svaki put brani samo stranu koju sam notirala-ocekuje da se niko ne suprotstavlja sovenskim opSeracijama....kako god, smorila sam se od lose atmosfere, subjektivnog domacina koji je fini i pristojan samo sa svojim istomisljenicima, dok oponente vredja,....kako se nije soknuo na preporuke, ma kolike, na komentare koji su nekorektni za neke druge ucesnike,...lose komunikacije sa jedinim ciljem da se silom nametne nesto sto je u samoj postavci neprihvatljivo, (sto je vec dovoljno jasno i razumno objasnjeno u mnogim komentarima).


Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana