Budućnost| Društvo| Politika| Život| Životni stil

Ne verujemo ti ─ i ne plašimo te se Aleksandre Vučiću!

Nebojša Milenković RSS / 25.03.2017. u 19:42

19092.jpg

Dragi prijatelji, dame i gospodo,

Uvaženi Gospodine Predsedniče Republike,

Slobodne građanke i građani Novog Sada,

Čovek je prestao da se plaši. Tako počinje svaka revolucija, kaže poljski pesnik.

Najpre je u ime svih nas godinama hrabar bio Saša Janković. Sa njim Rodoljub Šabić. Pa Lokalni front. Pa Udruženje potrošača u Nišu. Pa Ne davimo Beograd. Pa Podrži RTV… I tako redom. Svi ovi hrabri ljudi danas podržavaju Sašu Jankovića. Hrabrost je kao i strah, širi se poput virusa ─ zato je Aleksandar Vučić toliko nervozan poslednjih nedelja. Nervozan je i uplašen zato što vidi da ga se više ne plašimo!

Ne verujemo ti ─ i ne plašimo te se Aléksándre Vučiću!

Ništa ti ne verujemo i uopšte te se ne plašimo!

Ne verujemo ti zato što ne želiš da u državi koju bi da vodiš žive slobodni građani – a ne podanici i poslušnici!

Zato suština ovih izbora nije u političkim programima – već u odbrani prava na ličnoi dostojanstvo društva u kom živimo.

I zato ćemo izabrati najpristojnijeg!

Na šta liči zemlja u kojoj iz izbornog štaba predsednika Vlade mogu da izjave kako supruga jednog od predsedničkih kandidata rukovodi  narko tržištem?! A samo par meseci ranije, isti taj premijer podržao je kandidaturu tobožnjeg šefa narko tržišta za generalnog sekretara Ujedinjenih nacija? Kakva je to zemlja?!? Čija je to zemlja?!

Gde to, u uređenom svetu, premijer počinje kampanju tako što kaže da se kandidovao jer neće da ima predsednika koji će da mu zvoca!? Kom to još premijeru pres konferencije služe za to da kleveće, blati i vređa svoje političke oponente? Ili da se obračunava s građanima koji na društvenim mrežama, jer nemaju gde drugo, govore ono što misle o njemu i njegovoj vladavini?!

Ponekad, kad ga ubede kako je ipak preterao, počne da glumata kako se izvinjava ─ pri čemu uopšte ne znate da li više vređa onda kada vređa  ili onda kad se navodno izvinjava?!?

Zato mi ne biramo između Jankovića i Vučića ─ nego između dva civilizacijska modela: Između pristojnosti i bahatosti. Odbrane ličnog i građanskog dostojanstva ili nastavka svakodnevnog ponižavanja. A danas su u Srbiji poniženi svi: poniženi su radnici, poniženi su penzioneri, poniženi su poljoprivrednici, poniženi su lekari, poniženi su bibliotekari, i policajci koji čuvaju izborne plakate, učitelji, intelektualci ─ poniženi su čak i oni nesrećni ljudi koje, za sendvič i dnevnicu, kao putujući cirkus vodaju autobusima od grada do grada da se dive Vođi.

Od svih ovih poniženja, godinama već, najdoslednije nas brani Saša Janković. U svakoj drugoj zemlji, zbog onog što je na zaštiti institucija i poštovanju zakona Saša Janković do sada uradio ─ u najmanju ruku dobio bi orden! U Vučićevoj Srbiji (to on misli da je njegova) Janković je najpodlije blaćen zato što se osmelio da pošteno i savesno radi svoj posao. Zato što je zaista bio Zaštitnik građana. A čiji bi drugo?! 

Kakvo je to društvo čiji navodni boljitak i opšti procvat osećaju i MMF, i Svetska banka, i Dragan J. Vučićević i Nebojša Krstić ─ jedino ga ne osećaju njegovi građani!?

Kako je moguće da se, bežeći od sveopšteg procvata, iz Srbije svake godine iseli čitav jedan grad?!

Sa Sašom Jankovićem kao predsednikom dobijamo čoveka koji zna da država postoji zbog građana ─ a ne obratno!  Pored građana, Sašu Jankovića za predsednika je predložio i sam Aléksándar Vučić. Njegovi tabloidi, njegovi toaletoidi i ostalo smeće koje se kupuje na trafikama ali nisu novine.

Sateliti vlasti u Saši Jankoviću prepoznali su najveću pretnju proizvodnji straha, kršenju zakona i življenju u lažima i medijskom blatu.

Srbijom danas ne vlada čak ni Vučić. Srbijom danas vlada samo strah. Ljudi se plaše za sebe, za posao, za svoju decu u koju će već koliko sutra gledati samo preko skajpa. Tužna je zemlja u kojoj niko ne poznaje nekoga ko se zaposlio preko biroa rada a ne preko političke stranke. Tužna je ona zemlja u kojoj su roditelji srećni dok u sopstvenu decu gledaju samo preko skajpa.

Zato nam treba predsednik zbog kog će da se vraćaju ─ a ne od kog će da beže!

Zato predsednik mora da bude onaj koji hrabri društvo ─ a ne onaj koji ga plaši!

Zato što je svojim javnim delovanjem pokazao kako se poštuju zakoni i kako se grade institucije ─ mi, slobodni građani Srbije, Sašu Jankovića već smo izabrali za Predsednika!  Na izborima to samo treba da potvrdimo.

Novi predsednik Srbije mora da bude ličnost koja će čitavim svojim javnim i političkim delovanjem biti istinski i suštinski Zaštitnik građana ─ a ja za nekog boljeg, čestitijeg, i doslednijeg zaštitnika građana od Saše Jankovića jednostavno ne znam!

Govor na današnjem mitingu Saše Jankovića u Novom Sadu

Foto: Nikola Stojanović 

Snimak kompletnog skupa možete pogledati ovde:

 



Komentari (387)

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

predatortz predatortz 08:13 27.03.2017

Re: Како даље?

Zna svaki normalan covek u Srbiji sta radi Gospodar Vucic, zna za njegove marifetluke, despotiju, zna i za kriminal i stranacku pljacku Srbije ali zna i da iza S.Jankovica stoji DS a zna kakvi su i oni bili. Znaci dok se ne nadje neko i nesto sto nije uprljano, nesto cisto da se beli, tesko ce Gospodar biti skinut, pre ce sam sebe da saplete negde uz put.


Slažem se sa ovim stavom. Vučić će izgubiti izbore kada se SNS uruši iznutra. Ovo što se danas zove opozicijom, nesposobno je da uradi bilo šta smisleno. SNS ća da pobedi alavost i porast apetita unutar same stranke.
Mislim da ćemo na to čekati još jedan, do dva izborna ciklusa.
milisav68 milisav68 08:12 26.03.2017

Ne plašimo te se...

Aleksandre Vučiću!

tasadebeli tasadebeli 08:49 26.03.2017

Питања личне природе

Мени никако није јасно зашто се прави оволика фрка око председничких избора.

Зар то место председника Србије није некако више протоколарна функција? Тако сам барем разумео. Није то неко место на којем се доносе кључне одлуке за будућност државе и њених грађана.

(Наша председничка функција је креирана по угледу на председничке функције у Немачкој, Аустрији, зар не?)

Озбиљно питам, не шалим се. Заиста сам лаик по том питању, а и не пратим баш нешто медије осим овог Блога Б92 уз јутарњу кафицу.

У чему је онда толики значај ових ПРЕДСЕДНИЧКИХ (а не и ПАРЛАМЕНТАРНИХ) избора за које се толико мобилишу сви и све расположиво као пред 5. октобар 2000?


Зар заиста мислите да ће АВ пасти ако Јанковић (или Јеремић, свеједно) буде председник Србије?


Добро, један од могућих одговора јесте да председник даје мандат мандатару, будућем премијеру, за састав владе.


А зар скупштинску већину немају убедљиво ови из СНС-СПС?


Па да ли заиста мислите, у случају да Јанковић добије ове изборе (или Јеремић, свеједно) да ће моћи да именује мандатара за састав владе по свом избору?

И како ће изгледати та Србија са Јанковићем (или Јеремићем, свеједно) као председником, а са СНС-СПС владом и скупштинском већином?


Још гора папазјанија од ове у којој смо сада?


Понављам још једном, потпуни сам лаик за те ствари и ова моја питања су сасвим искрена.

Не замерам вам и да ми се слатко смејете због ових питања, али рачунам, ко пита, не скита.

Само покушавам да замислим ту Србију у околностима које вам поменух...
nsarski nsarski 10:28 26.03.2017

Re: Питања личне природе

Мени никако није јасно зашто се прави оволика фрка око председничких избора.

Taso, ozbiljno si pitao, pa zasluzujes i ozbiljan odgovor.
Evo jednog koji je, po meni, razuman.

Vođa opozicije

Drugi krug predsedničkih izbora nam je potrebniji i važniji od pitanja ko će biti predsednik Srbije u narednih pet godina

Da se kladim, a ne kladim se jer ne verujem u 'leba bez motike, na ovim izborima stavila bih pare na Aleksandra Vučića. Da se molim, a ne molim se jer u boga ne verujem, ponizno bih tražila od gospoda drugi krug. Znam da je kontradiktorno: mislim da će Vučić pobediti, a ipak hoću drugi krug – čemu, ako ovaj svejedno pobeđuje?

Zato što su predstavnici režima Aleksandra Vučića u jednoj stvari u pravu: ovi izbori nisu toliko izbori za predsednika koliko za novog lidera opozicije. Nebojša & Nebojša (Stefanović i Krstić), potrošili su u četvrtak uveče cirka pola sata Nacionalnog dnevnika na Pinku da nam to kažu. To jeste tačno, ali Nebojše greše što ovo osuđuju kao da je nešto loše. Zapravo, to je odlično i daj bože da su Nebojše u pravu, pa da na ovim izborima izaberemo „vođu opozicije". Za to nam je neophodan drugi krug, a dobra vam stojim, onaj ko se nađe s Vučićem u drugom krugu biće integrišući faktor za sve izbore koji nas čekaju u narednih pet godina. Znamo da nas 2018. čekaju gradski izbori, a pošto tol'ke godine znamo i Aleksandra Vučića, gradski izbori neće proći bez vanrednih parlamentarnih. Ti parlamentarni izbori treba da posluže kao stara fora: da glasači po inerciji biraju istu opciju na svim nivoima.

U ovom trenutku, famozni drugi krug nam je sve. Od pitanja da li će ga biti zavisi čitava budućnost Srbije. Pitanje drugog kruga je pitanje da li će ovde opstati makar i ovako slabašna i ofucana demokratija ili ćemo konačno prepustiti živote u ruke jednom čoveku. Ako ste mislili da smo odavno skliznuli u provaliju i da veselo srljamo ka dnu, da, u pravu ste. Ali, pobeda bilo kog kandidata u prvom krugu, a pogotovo ovakvog kakav je, Vučića, vodi ka tome da konačno tresnemo zadnjicom o dno provalije. Izračunajte koliko dugo padamo, trebaće nam duplo više da se iz rupetine izbavimo. Proverite koliko sad imate godina, imaćete 10-20 više sledeći put kad se ukaže prilika da se izvučemo.

Jednom kad pređemo Rubikon od 50 odsto glasača, kad jednu jedinu opciju podrži apsolutna većina, demokratija će nam reći „laku noć i srećno", a sloboda će crći u najgorim mukama. Već sad je nepodnošljivo teško odolevati „glavnoj struji" i kritikovati velikog vođu, ali njegova pobeda u prvom krugu legitimisaće sve prljave napade na neistomišljenike. Vučićeva pobeda u prvom krugu značiće da je normalno nazivati Sašu Jankovića ubicom, a Natašu Jeremić šeficom narko-mafije. Dragan J. Vučićević biće legitimni predstavnik novinarske profesije, biće sasvim normalno da REM ne radi svoj posao, da vam dolaze na vrata i isleđuju vas za koga ćete glasati, da vas teraju da slikate glasačke listiće i ucenjuju gubitkom posla. Biće sasvim normalno da se jedna ispod druge nađu vest o samoubistvu radnika „Goše" i o Vučiću koji otvara neku fabriku, sve veselo lupetajući kako nam teku med i mleko. Mislite da je već tako? Nije, nije. Pogledajte se: upravo sedite i čitate ovaj tekst, klimate glavom i mislite da sam u pravu. Ili da nisam. Ali mislite. I imate priliku da čitate ovaj tekst, evo ga na sajtu uglednog nedeljnika, došli ste do njega lako, a ne kopajući po internet budžacima ili preko skrivene IP adrese.

Drugog kruga mora biti da bi se održala kakva takva ravnoteža, da bi se nazirala neka alternativa. Sve i da je Aleksandar Vučić najbolji na svetu, nema tog bogatstva i progresa, nema sreće, ako znate da nema izlaza, da ne postoji drugo i drugačije. Zato ovi izbori zaista jesu izbori za lidera opozicije, i upravo to ih čini sudbinskim.

Ako bude drugog kruga, u njemu će se po svoj prilici naći ili Saša Janković ili Vuk Jeremić. Znam za kog ću od njih dvojice glasati, ali daleko od toga da ću počupati kose i naružiti lice ako u drugi krug uđe onaj koji u prvom neće dobiti moj glas. Bez trunke griže savesti, daću mu glas u drugom krugu.

Neće nama još dugo procvetati ruže, ali nisu svi isti. Razlike su ogromne i razlike nam trebaju. Zato drugog kruga mora da bude, i zato ne smeju da vam ogade politiku. Ako vam ogade politiku, glasaćete za antipolitiku, šta znam, za onog Belog. Nemam ništa protiv dečka, živ bio ocu i majci, ali deci nije mesto u politici, niti je politika po definiciji nešto prljavo i gadno pa da je ismevamo. Nemamo mi taj luksuz da se na izborima zajebavamo. Spašavajte živu glavu tako što ćete jednog od ove dvojice (Jankovića ili Jeremića) uterati u drugi krug i sami sebi stvoriti šansu za alternativu. Naravno da ta alternativa nije idealna niti nam je svima sasvim po volji. Ali, neophodno je da postoji. Jer bez nje nam nema života.

(Jovana Gligorijević - Vreme)
emsiemsi emsiemsi 10:38 26.03.2017

Re: Питања личне природе

nsarski

...

Neće nama još dugo procvetati ruže, ali nisu svi isti. Razlike su ogromne i razlike nam trebaju. Zato drugog kruga mora da bude, i zato ne smeju da vam ogade politiku. Ako vam ogade politiku, glasaćete za antipolitiku, šta znam, za onog Belog. Nemam ništa protiv dečka, živ bio ocu i majci, ali deci nije mesto u politici, niti je politika po definiciji nešto prljavo i gadno pa da je ismevamo. Nemamo mi taj luksuz da se na izborima zajebavamo. Spašavajte živu glavu tako što ćete jednog od ove dvojice (Jankovića ili Jeremića) uterati u drugi krug i sami sebi stvoriti šansu za alternativu. Naravno da ta alternativa nije idealna niti nam je svima sasvim po volji. Ali, neophodno je da postoji. Jer bez nje nam nema života.

Само јако и без сикирације !
Аве Бели !
tasadebeli tasadebeli 11:01 26.03.2017

Re: Питања личне природе

nsarski

Taso, ozbiljno si pitao, pa zasluzujes i ozbiljan odgovor.
Evo jednog koji je, po meni, razuman.



Хвала, Шарски, стварно је озбиљан одговор.

looping looping 11:35 26.03.2017

Re: Питања личне природе

Drugog kruga mora biti da bi se održala kakva takva ravnoteža, da bi se nazirala neka alternativa. Sve i da je Aleksandar Vučić najbolji na svetu, nema tog bogatstva i progresa, nema sreće, ako znate da nema izlaza, da ne postoji drugo i drugačije.

Ravnoteže nema upravo zbog glupe politike i kampanje opozicionih stranaka.
Toliko glupe da Šešelj i Beli nisu uopšte zanemarljivi kandidati.
To što je glupa i nije toliko strašno koliko je strašno to što je uporno glupa. Glupa je u fazonu "ne dam ni pedalj svoje gluposti da neko promeni".

I onaj krezubi verovatno misli "nemam dovoljno zuba ali imam dovoljno mozga da ne glasam za ove".
Kraja Kraja 19:12 26.03.2017

Re: Питања личне природе

...taso, nisi ovih dana primetio u vestima "talasic" koji ce, eventualno, prerasti u cunami...???
...inicijativa za promenu ustava republike srbije...
...ako na izborima pobedi "pravi" kandidat i promena ustava ce slediti odmah potom (jer cemo mi to traziti, zar ne)...

ustavna ovlascenja predsednika republike srbije

...kao hint, naveo bih dva imena, majlo i putin...
...sve ce ti biti jasno...
vcucko vcucko 19:49 26.03.2017

Re: Питања личне природе

nsarski


da vas teraju da slikate glasačke listiće i ucenjuju gubitkom posla.


Zaista mi je totalno strano bilo kakvo stranačko organizovanje, nemam pojma o samom izbornom procesu iznutra. Zato molim, ako si već raspoložen za detaljna i odmerena obrazloženja, za još jedno.

Naime, da li je i kako tehnički moguće da te nateraju da glasaš za nekoga? Uzmimo da negde na izlasku sa glasačkog mesta čekaju dva-tri baje i traže snimak. Znači, treba da zaokružiš traženog (u ovom slučaju AV-a), slikaš pa posle slikanja zaokružiš još nekog ili nacrtaš Čiča-Glišu, svejedno, nevažeći listić. Po mojoj logici, mogu da te spreče da daš validan glas svom kandidatu, ali ne mogu da te nateraju da daš validan glas njihovom. Ili grešim? Molim objašnjenje, čisto tehnička strana me zanima.

Inače, jasno mi je da u referendumskoj atmosferi (kakva je i sad) i veći broj nevažećih listića odgovara vlasti (?), ali te priče slušam otkad je izbora u Srbiji, te ovo te ono, bugarski voz, ne znam šta sve. Voleo bih neku merodavnu analizu, od nekog ko ima insajderskog iskustva sa izbora.
tasadebeli tasadebeli 20:00 26.03.2017

Re: Питања личне природе

Kraja
...taso, nisi ovih dana primetio u vestima "talasic" koji ce, eventualno, prerasti u cunami...???
...inicijativa za promenu ustava republike srbije...
...ako na izborima pobedi "pravi" kandidat i promena ustava ce slediti odmah potom (jer cemo mi to traziti, zar ne)...

ustavna ovlascenja predsednika republike srbije

...kao hint, naveo bih dva imena, majlo i putin...
...sve ce ti biti jasno...



У праву си.


А тај таласић се изгледа одавно заталасао, колико видим...


Usvajanje novog Ustava 2017. (ЛИНК)


А ово је још од септембра прошле године...


TANJA MIŠČEVIĆ: Promena Ustava 2017. godine stoji kao jasan plan (ЛИНК)



Само што изгледа ми на то Косово и Метохију увек мало заборавимо када запенимо око "избора".


Е, а биће замимљиво када новоизабрани председник Републике Србије на овим изборима буде положио заклетву у Скупштини


"Zaklinjem se da ću sve svoje snage posvetiti očuvanju suverenosti i celine teritorije Republike Srbije, uključujući i Kosovo i Metohiju kao njen sastavni deo, kao i ostvarivanju ljudskih i manjinskih prava i sloboda, poštovanju i odbrani Ustava i zakona, očuvanju mira i blagostanja svih građana Republike Srbije i da ću savesno i odgovorno ispunjavati sve svoje dužnosti".



а онда крену у децембру да мењају Устав.


Шта ће тада новоизабрани председник да каже?

Пуј пике, не важи?


EDIT: Крајо, а шта ћемо са овом народном иницијативом за промену Устава Србије?

Narodna inicijativa za promenu Ustava Republike Srbije u Ustav Kraljevine Srbije. novembar 2016. (ЛИНК)


Изем ти ја онда тог председника изабраног на овим председничким изборима...
alselone alselone 20:03 26.03.2017

Re: Питања личне природе

Naime, da li je i kako tehnički moguće da te nateraju da glasaš za nekoga? Uzmimo da negde na izlasku sa glasačkog mesta čekaju dva-tri baje i traže snimak. Znači, treba da zaokružiš traženog (u ovom slučaju AV-a), slikaš pa posle slikanja zaokružiš još nekog ili nacrtaš Čiča-Glišu, svejedno, nevažeći listić. Po mojoj logici, mogu da te spreče da daš validan glas svom kandidatu, ali ne mogu da te nateraju da daš validan glas njihovom. Ili grešim? Molim objašnjenje, čisto tehnička strana me zanima.


Cuo sam da je sledeca fora u pitanju. Na dan glasanja dodjes u stranku i dobijes vec zaokruzen listic. Listic ima neku foru da se prepozna, a to je nacin na koji je zaokruzen broj ili boja olovke. Kad dodjes na glasacko mesto dobijes jos jedan listic. Taj si lepo stavis u dzep a onaj iz stranke ubacis. Onda se vratis u stranku i das prazan listic i dobijes treats.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:11 26.03.2017

Re: Питања личне природе

alselone
Naime, da li je i kako tehnički moguće da te nateraju da glasaš za nekoga? Uzmimo da negde na izlasku sa glasačkog mesta čekaju dva-tri baje i traže snimak. Znači, treba da zaokružiš traženog (u ovom slučaju AV-a), slikaš pa posle slikanja zaokružiš još nekog ili nacrtaš Čiča-Glišu, svejedno, nevažeći listić. Po mojoj logici, mogu da te spreče da daš validan glas svom kandidatu, ali ne mogu da te nateraju da daš validan glas njihovom. Ili grešim? Molim objašnjenje, čisto tehnička strana me zanima.


Cuo sam da je sledeca fora u pitanju. Na dan glasanja dodjes u stranku i dobijes vec zaokruzen listic. Listic ima neku foru da se prepozna, a to je nacin na koji je zaokruzen broj ili boja olovke. Kad dodjes na glasacko mesto dobijes jos jedan listic. Taj si lepo stavis u dzep a onaj iz stranke ubacis. Onda se vratis u stranku i das prazan listic i dobijes treats.

Bulgarian train
milisav68 milisav68 20:35 26.03.2017

Re: Питања личне природе

vcucko
Inače, jasno mi je da u referendumskoj atmosferi (kakva je i sad) i veći broj nevažećih listića odgovara vlasti (?),

Baš naprotiv.

Zakon kaže da pobednik u prvom krugu mora da ima 50% plus jedan glas - od broja izašlih glasača.

Pa tako nevažeći listići dižu izlalznost, a samim tim i "dižu lestvicu" tih 50%.
nsarski nsarski 21:32 26.03.2017

Re: Питања личне природе

Zaista mi je totalno strano bilo kakvo stranačko organizovanje, nemam pojma o samom izbornom procesu iznutra. Zato molim, ako si već raspoložen za detaljna i odmerena obrazloženja, za još jedno.


Pročitaj bolje šta je napisano u tom komentaru. To je citat jedne kolumne koja je juče izašla u nedeljniku "Vreme", tako da ja nisam u poziciji da bilo šta objašnjavam.

A i inače, ne razumem se ič u tehniku glasanja: moje poslednje (i prvo ikad) glasanje u Srbiji je bilo ranih devedesetih kad su se trkali Sloba i Vuk (onaj Vuk). Verujem da će drugi znati bolje da objasne kako se vrši pritisak na birače.
tasadebeli tasadebeli 22:04 26.03.2017

Re: Питања личне природе

nsarski

A i inače, ne razumem se ič u tehniku glasanja: moje poslednje (i prvo ikad) glasanje u Srbiji je bilo ranih devedesetih kad su se trkali Sloba i Vuk (onaj Vuk).



Гори сам од тебе.

Моје прво и последње икад гласање било када су опоненти били Слоба и ректор Пјанић. Мислим да је то било 1989.

А тада још увек није било вишепартијског система.

Само тзв. плурализам партијских интереса.

(Мислим, интереса те једне партије која је тада и постојала.)

Ја гласао за Пјанића, све нешто рачунао боље да нас води неко паметан, а не неко грлат и бучан и агресиван.

Али разочарао сам се дубоко у тај изборни пораз и схватио да немам више ја шта да тражим на тим свенародним Саборима званим избори.



Lionsgate Lionsgate 23:24 26.03.2017

Re: Питања личне природе

Cuo sam da je sledeca fora u pitanju. Na dan glasanja dodjes u stranku i dobijes vec zaokruzen listic. Listic ima neku foru da se prepozna, a to je nacin na koji je zaokruzen broj ili boja olovke. Kad dodjes na glasacko mesto dobijes jos jedan listic. Taj si lepo stavis u dzep a onaj iz stranke ubacis. Onda se vratis u stranku i das prazan listic i dobijes treats.


Sine, to je jos jedna od urbanih legendi, imam odlicne ortake koji su i zaposleni u javnom preduzecu i clanovi su SNS-a, jednog znam jos od prve godine fakulteta. Pitam ja njega jel postoji neki sistem za prevare, ma kakvi, jedina stvar kojom te drze vezanim za njih je tvoja pozicija u firmi, opstini, upravnom odboru itd. Ako izgube izbore, ti gubis poziciju na kojoj si, to je istina koja je dokazana od 2000-te svaki put posle izbora, pobednci dovode svoje ljude na bolje placene i shefovske pozicije, dovode ljude na pozicije na ugovor pa ako odu sa vlasti ode i tvoj ugovor. Doduse, pre 4-5 godina su u NS nalazili ljude sa vec zaokruzenim listicima ali posle izbora tu temu vise niko nije pokretao.

Znam za foru iz 2012, tadasnji direktor Gradske cistoce (kasnije sudjen zbog afere podzemnih kontejnera) je 500 radnika te firme na ugovoru od 2 godine ucenio potpisivanjem ugovora na neodredjeno glasanjem za njegovu stranku, DS je u pitanju- sad ce Free da kaze da lazem, a posto su svi iz dve mesne zajednice u Zemunu lako ih je iskontrolisao da li su to i uradili. DS je tamo pobedio naprednjake iako su godinama pre toga radikali pobedjivali a glasaci tamnije puti su odreda dobili ugovor o radu na neodredjeno. A znam da su istu tehniku koristili naprednjaci i Treca Srbija na Klisi i Malom Beogradu u NS, zauzvrat pola Klise i Malog Beograda je po prvi put u zivotu naslo zaposlenje i to u javnim preduzecima. Najbolja fora je sto takvi direktori u stranci zadobijaju ogromne poene, slove za sposobne ljuda ali nema veze sto je to o nasem zajednickom trosku.

Jbg, i mi se cudimo sto dolazi i do takvih izbornih kradja, pa setite se "coravih kutija" posle II sv.rata, pricaju da je tako bilo i u kraljevini, a od 1990-te nema izbora gde se ne pokrene prica o unapred zaokruzenim listicima, dzakovima laznih listica itd. No, da se drzimo stare indijanske, gde se dimi tamo se i lozi...
dobri_duh dobri_duh 15:53 27.03.2017

Re: Питања личне природе

ali deci nije mesto u politici, niti je politika po definiciji nešto prljavo i gadno pa da je ismevamo. Nemamo mi taj luksuz da se na izborima zajebavamo. Spašavajte živu glavu tako što ćete jednog od ove dvojice (Jankovića ili Jeremića) uterati u drugi krug i sami sebi stvoriti šansu za alternativu. Naravno da ta alternativa nije idealna niti nam je svima sasvim po volji. Ali, neophodno je da postoji. Jer bez nje nam nema života.


Cisto mi se slosi kad vidim ovakav neoriginalan text koji bi nekoga trebao ubediti da izadje na izbore. Već vidjeno pred svake fuckin' izbore u Serbiji, pitanje zivota i smrti -- tandara broc. Politika u Serbiji je bas to sto ova novinarka tvrdi da nije -- prljava i gadna. Da sam na mestu tasedebelog ta jovana bi mi pomogla da se odlucim za zajebanciju i nista drugo.
freehand freehand 09:18 26.03.2017

Re: Šta sad???

Predrag Brajovic
Proglasom uz Vučića stalo 650 poznatih

Pa ništa. Tekst koji su potpiusali jeftin je propagandistički pamflet SNS. Jezički, stilski, sadržajno, kako god okreneš.
Sloba je uz sebe imao i više i kudikamo kvalitetnijih i stručnjaka i ličnosti.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:20 26.03.2017

Re: Šta sad???

Sloba je uz sebe imao i više i kudikamo kvalitetnijih i stručnjaka i ličnosti.

Znači, ovo nisu važni intelektualci i javne ličnosti?
freehand freehand 09:34 26.03.2017

Re: Šta sad???

Predrag Brajovic
Sloba je uz sebe imao i više i kudikamo kvalitetnijih i stručnjaka i ličnosti.

Znači, ovo nisu važni intelektualci i javne ličnosti?

Ne znači. Ako hoćeš moje privatno mišljenje - to su intelektualci i javne ličnosti sa (u boljoj varijatni) katastrofalnim političkim znanjem i procenama ili (u lošpijoj varijanti) javne ličnosti sa nakaradnim etičkim standardima.
Njima slični iz Miloševićevog vremena budili su se, treznili i otpadali sve do pred njegov pad, a onda ih je većina potrčala da se u Jordanu okupa i od greha pročisti.
Ništa to novo nije, svaki je tiranin imao svoje dvorjane, svoje apologete, svoje trubadure, svoje pesnike, svoje himnopisce.
I mđeu onih 100 što podržavaju Jankovića ima svakakvog sveta, sa trećinom ne bih u autobus ušao. Ali su oni po mom sudu - na ispravnoj strani, i to bez ikakve dileme.
eloy eloy 09:39 26.03.2017

Re: Šta sad???

principessa_etrusca principessa_etrusca 09:46 26.03.2017

Re: Šta sad???

Predrag Brajovic
Sloba je uz sebe imao i više i kudikamo kvalitetnijih i stručnjaka i ličnosti.

Znači, ovo nisu važni intelektualci i javne ličnosti?

Право да кажем, погледа сам летимично и нисам ту видела никог кога бих описала као независног интелектуалца. Ректори у државној служби, Неда Украден и Шобајић (који је, између осталог, кум и пријатељ лажова Миће Јовановића de Bozinoff-a).
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:47 26.03.2017

Re: Šta sad???

I mđeu onih 100 što podržavaju Jankovića ima svakakvog sveta, sa trećinom ne bih u autobus ušao. Ali su oni po mom sudu - na ispravnoj strani, i to bez ikakve dileme.

Ah, sad mi je lakše.

No, ja imam drugi problem, osim što ću glasati za Jankovića: on kao političar apsolutno ne komunicira sa verovatno 1/2 Srbije. Ni na koji način. Čak ne pokazuje želju da se toj Srbiji obrati. Da im nešto kaže, pokaže razumevanje za njihove probleme, razume kako i zašto razmišljaju i kako i zašto glasaju. Srbija ima 630.000 registrovanih poljoprivrednih gazdinstava (puta članovi njihove porodice, pa ti vidi koliko je to), a uz to 35% građana Srbije ima samo osnovnu školu.

Da li im se moj kandidat, ovima, na neki način obraća? Ne bih rekao. Šta ti misliš o ovom, ti si mudar čovek?
emsiemsi emsiemsi 09:50 26.03.2017

Re: Šta sad???

Predrag Brajovic
Sloba je uz sebe imao i više i kudikamo kvalitetnijih i stručnjaka i ličnosti.

Znači, ovo nisu važni intelektualci i javne ličnosti?

Ово може да значи свашта - али, ништа доброга.
Успут --- мене то подсећа на време непосредно после пандркавања ћопавог Загорца када се калакурција заклињала "И после Тита - Тито" идиотским слоганом.
freehand freehand 09:58 26.03.2017

Re: Šta sad???

Da li im se moj kandidat, ovima, na neki način obraća? Ne bih rekao. Šta ti misliš o ovom, ti si mudar čovek?

Brajoviču, serdare, smanji doživljaj, neprijatno je. Možda neko i ne skapira ironiju.
No, ja imam drugi problem, osim što ću glasati za Jankovića: on kao političar apsolutno ne komunicira sa verovatno 1/2 Srbije. Ni na koji način. Čak ne pokazuje želju da se toj Srbiji obrati. Da im nešto kaže, pokaže razumevanje za njihove probleme, razume kako i zašto razmišljaju i kako i zašto glasaju. Srbija im 630.000 registrovanih poljoprivrednih gazdinstava (puta članovi njihove poredocie, pa ti vidi koliko je to), a uz to 35% građana Srbije ima samo osnovnu školu.

Ti to ponavljaš kao papagaj. Ja, eto, taj problemn nemam. Janković nije populista, nije demagog, ne dodvorava se, govori jasno i razumljivo svima koji imaju gram mozga i žele da razmisle o onom što čuju.
Rekoh ti već, u pogibeljnom trenutku imali smo predsednika koji se u kampanji motao na snimanjima tih narodskih serija a najveći mu je greh kod istih koji sad Jankovića proglašavaju elitstom to što je pomazio kravu.
Niko ne može svima da ugodi a što se Janković manje truzdi da svima bude dobar to ga ja smatram boljim kandidatom.
looping looping 10:23 26.03.2017

Re: Šta sad???

I mđeu onih 100 što podržavaju Jankovića ima svakakvog sveta, sa trećinom ne bih u autobus ušao. Ali su oni po mom sudu - na ispravnoj strani, i to bez ikakve dileme.

Ah, sad mi je lakše.

No, ja imam drugi problem, osim što ću glasati za Jankovića: on kao političar apsolutno ne komunicira sa verovatno 1/2 Srbije. Ni na koji način. Čak ne pokazuje želju da se toj Srbiji obrati. Da im nešto kaže, pokaže razumevanje za njihove probleme, razume kako i zašto razmišljaju i kako i zašto glasaju. Srbija im 630.000 registrovanih poljoprivrednih gazdinstava (puta članovi njihove porodice, pa ti vidi koliko je to), a uz to 35% građana Srbije ima samo osnovnu školu.

Ma opušteno. Pripremiće se bolje za parlamentarne izbore.
tasadebeli tasadebeli 10:27 26.03.2017

Re: Šta sad???

Predrag Brajovic
Proglasom uz Vučića stalo 650 poznatih



Ма то ме, Брајо, уопште не дотиче.

Нарочито зато што је добар део од тих 650 познатих познат само својим мамама, теткама, бакама и комшилуку.

А и 650 је много, много мање од 6 и по милиона, зар не?


Ништа, пошто ми нико од ових мудрих људи овде не одговара на оно моје просто питање у чему је то толики значај ових ПРЕДСЕДНИЧКИХ избора, видим ја да ћу гласати за Вучића.

Смучило ми се, брате, да будем цео свој живот на страни неких лузера. Довољно ми је већ што навијам за Чукарички.

Ионако ме жена прекорева вазда да се стално бавим неким бесмислицама изигравајући оматорелог Дон Кихота.


П.С. - Шалим се, шалим се, наравно... Какав црни Вучић...

Највероватније нећу изаћи на гласање ни на овим "изборима" (гласовању?) као што нисам излазио на "изборе" ни претходних 25 година.

И немој неко да је ово погрешно схватио као некакав позив осталима!

Свима нама је дата слободна воља, па нека свако са њом шта год хоће.

Ово је само израз моје личне и приватне слободне воље и ништа више.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:28 26.03.2017

Re: Šta sad???

Janković nije populista, nije demagog, ne dodvorava se, govori jasno i razumljivo svima koji imaju gram mozga i žele da razmisle o onom što čuju.

Brkaš stvari.

1) Ovo su izbori za predsednika svih građana Srbije. Nisu izbora za predsednika pola građana Srbije. Javi mi kad to budu, da ne učestvujem.

2) Vučićev Apel 650 upravo je pokazatelj razumevanja jedne proste činjenice: socijalni stratusi i političke preference se do kraja ne poklapaju. Dakle, ima seljaka koji će rado glasati za Jankovića, jer vole red i zakonitu državu, pa će glasati za njega. Kao što Vučić razume da ima tamo nekih profesora po školama ili fakultetima koji su skloni da glasaju za njega. E, pošto su skloni, njima treba neki podsticaj. Šta je taj podsticaj, šta je ohrabrenje? Pa, javno istupanje pojedinih istaknutih ljudi iz određenog stratusa sa njihovom političkom referencom, ovaj put -- vučićevskom. To će ohrabriti pokojeg Tasu ili Jukija da da glas za Vučića, da se ne oseća prokaženim u svom stratusu.

Nije to baš neka velika filozofija, ovo što pišem. Ako ja vidim želju AVa da politički uđe u sebi nesklon socijalni stratus, ne vidim želju VJ da isto to uradi -- zakorači, makar malo kroz vrata proturi nogu, kroz vrata sebi prirodno nesklonih.

3) Tadić je dvaput pobedio, i to u Srbiji koja tradicionalno naginje ka Vučićima-Tomama-Slobama. Kako? Pa tako što je uspevao da iz magacina glasova druge strane "pozajmi" jedno 400-500 hiljada na važnim izborima.
urbana_gerila urbana_gerila 10:43 26.03.2017

Re: Šta sad???

Predrag Brajovic
Proglasom uz Vučića stalo 650 poznatih



ih, bre, brajoviću - pa gde baš sad da se distanciraš posle onolikog zastupanja vučićevog državništva, bem ti i procenu i tajming.


no, nada mi je jača od sumnje da će - intelektualci shvatiti da fali najbolji među njima i pozvati te.

freehand freehand 10:45 26.03.2017

Re: Šta sad???

1) Ovo su izbori za predsednika svih građana Srbije. Nisu izbora za predsednika pola građana Srbije. Javi mi kad ti budu, da ne učestvujem.

Fraza bez sadržaja.
2) Vučićev Apel 650 upravo je pokazatelj razumevanja jedne proste činjenice: socijalni stratusi i političke preference se do kraja ne poklapaju. Dakle, ima seljaka koji će rado glasati za Jankovića, jer voli red i zakonitu državu, pa će glasati za njega. Kao što Vučić razume da ima tamo nekih profesiora po školama ili fakultetima koji su skloni da glasaju za njega. E, pošto su skloni, njim treba neki podsticaj. Šta je taj podsticaj? Pa, javno istupanje pojedinih istaknutih ljudi iz određenog stratusa sa njihovom političkom referencom, ovaj put -- vučićevskom. To će ohrabriti pokojeg Tasu ili Jukija da glas za Vučića, da se ne oseća prokaženim u svom stratusu.

Nije to baš neka velika filozofija, ovo što pišem. Ako ja vidim želju AVa da politički uđe u sebi nesklon socijalni stratus, ne vidim želju VJ da isto to uradi -- zakorači, makar malo kroz vrata proturi nogu, kroz vrata sebi prirodno nesklonih.


Jedan od razloga da se Vučić označi kao prevarant opšte prakse. Napravio je stranku bez ideologije i bez politike, tešku klijentelističku bandu u kojoj sve zavisi od njega i njegove milosti, a osnovni vid komunikacije unutar tog galimatijasa i sa javnošću je besramna i beskrajna demagogija i laž.
Kandidat koji hoće sa svima neće biti dobar nikome. To ti je, Brajoviću kao sa medijima ili kulturom. I jedno i drugo masu trba i da opbrazuje i uzdiže, nikako da joj podilazi.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:55 26.03.2017

Re: Šta sad???

no, nada mi je jača od sumnje da će - intelektualci shvatiti da fali najbolji među njima i pozvati te.

:)

1) Da su me pitali, ni jednom ni drugom ne bih potpisao Apel 100/650. Zašto? Pa... sad, kao, ja tebe treba kao nešto da molim da se kandiduješ? idi, bre. Neozbiljno.

2) Tradicionalno poimanje intelektulaca izgubilo je smisao. Za mene, danas, često je važnije što govore jedan Mask ili Gejts, a ne Žižek ili Čomski. Inžinjeri, a ne "mastiljari".

3) Politička pobeda nad Vučićem, koji urušava državu nauštrb partije (svoje), jeste posao, a ne ispoljavanje ega i ambicija. Ozbiljan posao. Napravi se biznis plan, koncept, strategija, projekcija budućih koraka.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 11:00 26.03.2017

Re: Šta sad???

Napravio je stranku bez ideologije i bez politike, tešku klijentelističku bandu u kojoj sve zavisi od njega i njegove milosti

Ključ.
Tačno.
SNS ima 1,8M glasova. Svi su u stranci, svi skloni klijentilizmu? Ne, nisu. Dobr deo jeste, verovatno većina, drugi deo ima, kao, neka svoja ubeđenja, konkretne probleme, strahove, na koje im AV nudi odgovore, daje nadu. I zato glasaju za njega.

Kandidat koji hoće sa svima neće biti dobar nikome.

Ne. I ne treba. Ali, ako znaš da se vaterpolo igra u bazenu, a želiš nekog od vaterpolista da k sebi politički dozoveš -- pa valjda odeš na bazen? Ili odeš u pozorište?

Rekao bih da ovajh naš ne izbija iz pozorišta.
urbana_gerila urbana_gerila 11:12 26.03.2017

Re: Šta sad???

Predrag Brajovic
no, nada mi je jača od sumnje da će - intelektualci shvatiti da fali najbolji među njima i pozvati te.

:)

1) Da su me pitali, ni jednom ni drugom ne bih potpisao Apel 100/650. Zašto? Pa... sad, kao, ja tebe treba kao nešto da molim da se kandiduješ? idi, bre. Neozbiljno.

2) Tradicionalno poimanje intelektulaca izgubilo je smisao. Za mene, danas, često je važnije što govore jedan Mask ili Gejts, a ne Žižek ili Čomski. Inžinjeri, a ne "mastiljari".

3) Politička pobeda nad Vučićem, koji urušava državu nauštrb partije (svoje), jeste posao, a ne ispoljavanje ega i ambicija. Ozbiljan posao. Napravi se biznis plan, koncept, strategija, projekcija budućih koraka.



od onih sam koji uvek prednost daju onome što je kazano, a ne onom ko kazuje.
no, brajoviću, iako filantrop kakav jesam, ne mogu da ti izdam blanko tapiju na kopernikanski obrt dok ne odgovoriš - preko koje to noći usahnu onaj vučićev državnički kapacitet?



Predrag Brajovic
Inžinjeri
(ljudskih duša)

jbg, ma koliko ti bežao od toga da si vojničko dete - đavo se sakrije u detalj.
freehand freehand 11:13 26.03.2017

Re: Šta sad???

Rekao bih da ovajh naš ne izbija iz pozorišta.

Jok, ja mislim da iz pozorišta (teatra apsurda) ne izbija onaj drugi, i sve nas je u njega potrpao.
Jel ovako misliš da treba da izgleda to pribižavanje narodu?

Vučić odobrio Direkciji da odustane od pumpe u Stepi

P.S. 8 akademika:

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 11:27 26.03.2017

Re: Šta sad???

preko koje to noći usahnu onaj vučićev državnički kapacitet?

Nije usahnuo. Ponoviću: Vučić je uradio neke izvanredne stvari (nebitno mi je iz kojih razloga): potpuno se EU emancipovao, i on i Srbija, legitimizovao LBGT populaciju (osećam da nema više ni potrebe da ja idem na te parade, sad je lako ;-), uravnotežio budžet i uveo Srbiju u ekonomiju realnosti.

Bio sam čak rekao: glasaću za njega ako Malom i Stefanoviću da otkaz zbog falsifikata. (I za Tomu bih glasao, da je bar jednom poveo Prajd.)

U poslednje vreme Vučić je izgubio svaku meru i poistovetio je i državu i sebe sa svim institucijama, a na žalost -- i svoju partiju. Huška ljude jedne na druge, svako drugačije mišljenje označava neprijateljskim, stvara (među mnogim ljudima) jednu nezdravu mentalnu atmosferu, a da ne pominjem da se čitavo javno mnjenje plaši i sklanja od otvorenog izjašnjavanja -- pogledajte medije, institucije, ministarstva, službenike, Davos forume, poreske inspektore... Najkraće, postali smo paradržavna država.

Eto, tako nekako.
freehand freehand 11:32 26.03.2017

Re: Šta sad???

Predrag Brajovic
preko koje to noći usahnu onaj vučićev državnički kapacitet?

Nije usahnuo. Ponoviću: Vučić je uradio neke izvanredne stvari (nebitno mi je iz kojih razloga): potpuno se EU emancipovao, i on i Srbija, legitimizovao LBGT populaciju (osećam da nema više ni potrebe da ja idem na te parade, sad je lako ;-), uravnotežio budžet i uveo Srbiju u ekonomiju realnosti.

Bio sam čak rekao: glasaću za njega ako Malom i Stefanoviću da otkaz zbog falsifikata. (I za Tomu bih glasao, da je bar jednom poveo Prajd.)

U poslednje vreme Vučić je izgubio svaku meru i poistovetio je i državu i sebe sa svim institucijama, a na žalost -- i svoju partiju. Huška ljude jedne na druge, svako drugačije mišljenje označava neprijateljskim, stvara (među mnogim ljudima) jednu nezdravu mentalnu atmosferu, a da ne pominjem da se čitavo javno mnjenje plaši i sklnja od otvorenog izjašnjavanja -- pogeldajte medije, institucije, ministarstva, službenike, Davos forume, poreske inspektore... Najkraće, postali smo paradržavna država.

Eto, tako nekako.

Zaboravio si i sjajan projekat kao što je BGH2O, a ti eto nisi zakeralo koje će insistirati na nebitnim detaljima kao što su zakoni, pravila, uzusi profesije, mišljenje stručne javnosti, prostori i urbanistički planovi, i slične trice i kučine a čega je i Savamala sastavni i nerazdvojni deo.
Zato si, valjda, sad za Jankovića, nemoguće je da je samo poza u pitanju! I zato mu zameraš što nije Vučić jer se ne služi lažima i manipulacijama kao Vučić.
emsiemsi emsiemsi 11:39 26.03.2017

Re: Šta sad???

Predrag Brajovic
preko koje to noći usahnu onaj vučićev državnički kapacitet?

Nije usahnuo. Ponoviću: Vučić je uradio neke izvanredne stvari (nebitno mi je iz kojih razloga): potpuno se EU emancipovao, i on i Srbija, legitimizovao LBGT populaciju (osećam da nema više ni potrebe da ja idem na te parade, sad je lako ;-), uravnotežio budžet i uveo Srbiju u ekonomiju realnosti.

Bio sam čak rekao: glasaću za njega ako Malom i Stefanoviću da otkaz zbog falsifikata. (I za Tomu bih glasao, da je bar jednom poveo Prajd.)

U poslednje vreme Vučić je izgubio svaku meru i poistovetio je i državu i sebe sa svim institucijama, a na žalost -- i svoju partiju. Huška ljude jedne na druge, svako drugačije mišljenje označava neprijateljskim, stvara (među mnogim ljudima) jednu nezdravu mentalnu atmosferu, a da ne pominjem da se čitavo javno mnjenje plaši i sklanja od otvorenog izjašnjavanja -- pogledajte medije, institucije, ministarstva, službenike, Davos forume, poreske inspektore... Najkraće, postali smo paradržavna država.

Eto, tako nekako.

Волим такве као ти - такве који су увек у праву. У праву пре неколико месеци, у праву сада. Сигурно ћеш бити у праву и у наредном периоду.
Успут --- да Вучић и њему слични кажу да је данас 26. март, ја бих, због свега, ипак, био резервисан.

urbana_gerila urbana_gerila 11:57 26.03.2017

Re: Šta sad???

Predrag Brajovic
(osećam da nema više ni potrebe da ja idem na te parade, sad je lako ;-),


eto, tipično brajovićevski pravednički angažman i revolucionarni zanos - nestane ga čim se udovolji sopstvenom hedonizmu pronalaženjem dečka.



Predrag Brajovic
Bio sam čak rekao: glasaću za njega ako Malom i Stefanoviću da otkaz zbog falsifikata. (I za Tomu bih glasao, da je bar jednom poveo Prajd.)


kog falsifikata?
zar o tome ne bi trebalo da odluči sud, makar i strukovni?
(glede nikolića, zar ne misliš da je tipično vučićevski iz ličnih razloga praštati samo njemu a istu stvar spočitavati malom i stefanoviću?)



Predrag Brajovic
U poslednje vreme Vučić je izgubio svaku meru i poistovetio je i državu i sebe sa svim institucijama, a na žalost -- i svoju partiju. Huška ljude jedne na druge, svako drugačije mišljenje označava neprijateljskim, stvara (među mnogim ljudima) jednu nezdravu mentalnu atmosferu, a da ne pominjem da se čitavo javno mnjenje plaši i sklnja od otvorenog izjašnjavanja -- pogeldajte medije, institucije, ministarstva, službenike, Davos forume, poreske inspektore... Najkraće, postali smo paradržavna država.



vučić ovo radi od kada je na javnoj sceni, u meri u kojoj je tako bio u mogućnosti - bezvezno je da, neka je i zbog tvog sporog kognitivnog aparata, ljudima koji su ti to davno predočavali sada sugerišeš kako se to odigrava tek u poslednje vreme.
Jukie Jukie 12:19 26.03.2017

Re: Šta sad???

Predrag Brajovic

Znači, ovo nisu važni intelektualci i javne ličnosti?

Pošto sam ranije čuo za manje od deset njih (Branko Kockica i Goncić i sl.) onda su to neki ljudi građani Srbije, ne "poznate ličnosti pa sad treba da kažem wow, čoveče, ako on kaže onda je tako"
Jukie Jukie 12:34 26.03.2017

Re: Šta sad???

Predrag Brajovic
Srbija ima 630.000 registrovanih poljoprivrednih gazdinstava (puta članovi njihove porodice, pa ti vidi koliko je to), a uz to 35% građana Srbije ima samo osnovnu školu.

Ovo mi je malo čudno, da imamo toliko poljoprivrednika ne bismo uvozili apsolutno sve namirnice. Izgleda da su to u stvari nezaposleni koji se samo vode kao poljoprivredni proizvođači.

A samo osnovnu školu verovatno imaju uglavnom
-stariji ljudi (u penziji ili u dobi za penziju),
-Romi i druge populacije u generacijskom siromaštvu, koji su trebali da idu u školu pre uvođenja inkluzije,
-osobe sa niskim intelektualnim kapacitetima, pre inkluzije,
-divljaci i huligani, koji su izbačeni iz škole zbog asocijalnog ponašanja, pre uvođenja "dečjih prava"

Sve te grupe su totalno udaljene od mejnstrim populacije i imaju vrlo specifične potrebe (što u školi zovemo IOP, individualni obrazovni plan), tako da im se treba ciljano obraćati a ne u okviru obraćanja mejnstrim populaciji. Neki od njih nemaju ni pravo glasa jer nemaju odgovarajuće isprave.

Jukie Jukie 12:36 26.03.2017

Re: Šta sad???

Predrag Brajovic
To će ohrabriti pokojeg Tasu ili Jukija da da glas za Vučića, da se ne oseća prokaženim u svom stratusu.

Svašta, pa Vučić je protiv grlice
aureus aureus 12:37 26.03.2017

Re: Šta sad???

Predrag Brajovic

Tadić je dvaput pobedio, i to u Srbiji koja tradicionalno naginje ka Vučićima-Tomama-Slobama. Kako? Pa tako što je uspevao da iz magacina glasova druge strane "pozajmi" jedno 400-500 hiljada na važnim izborima.

Тадић је двапут побиједио, али је Тадић иза себе имао Демократску странку, њену инфраструктуру и ресурсе, а овдје се многи убише објашњавајући да је лоше што је Демократска странка стала уз Јанковића.
Хтјели би, ваљда, да Јанковић наступи голорук, евентуално уз нешто мало подршке преосталих седам неукаљаних јавних личности (и поштених ратара).

И без Србијанке пошто је она проблематична. Дуда можда може да прође, мада је матор.

Овај став је чисто измотавање и своди се на то да иза идеалног кандидата не смије да стоји никаква странка и не смију да стоје оне јавне личности које се нама лично не свиђају (пијани Георгијев, лајави Трифуновић, јуловска новинарка итд). И кад му све то одузмемо, наравно да за тог јаду нећемо гласати јер ко релевантан њега подржава (?) - нико!
milisav68 milisav68 12:47 26.03.2017

Re: Šta sad???

Jukie
Ovo mi je malo čudno, da imamo toliko poljoprivrednika ne bismo uvozili apsolutno sve namirnice. Izgleda da su to u stvari nezaposleni koji se samo vode kao poljoprivredni proizvođači.

Statistika je kao bikini, pokazuje sve, a ništa ne otkriva.

Ne samo oni, nego to može da bude bilo ko, recimo penzioner koji je radio u fabrici ili državnoj službi.Bitno je samo da ima neko parče zemlje, i može da se registruje kao poljoprivredno gazdinstvo.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 12:48 26.03.2017

Re: Šta sad???

Тадић је двапут побједио, али је Тадић иза себе имао Демократску странку, њену инфраструктуру и ресурс

I Nebojšu Krstića koji je verovao u isto ovo što ja kažem, pa je Tadić pred izbore išao i grlio i ljubio one krave, penjao se po kombajnima i davao krv. Nisi svi kravodršci zbog toga glasali za Tadića, ali neki -- ipak jesu.



Na žalost, Jankoviću preti da postane Koštunica, na toj komunikacijskoj ravni.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 12:50 26.03.2017

Re: Šta sad???

Svašta, pa Vučić je protiv grlice

Nije istina, Željko je uz njega, a on obožava grlice, nije moguće!

urbana_gerila urbana_gerila 12:50 26.03.2017

Re: Šta sad???

milisav68

Statistika je kao bikini, pokazuje sve, a ništa ne otkriva.


otkriva sve, a ne pokazuje ništa!
milisav68 milisav68 13:00 26.03.2017

Re: Šta sad???

urbana_gerila
milisav68

Statistika je kao bikini, pokazuje sve, a ništa ne otkriva.


otkriva sve, a ne pokazuje ništa!



E, vidim da nešto škripi, ali reko ko ga hebe.
angie01 angie01 13:01 26.03.2017

Re: Šta sad???

malo tamo/malo vamo, ostati u tezistu:)

princi princi 13:11 26.03.2017

Re: Šta sad???

Statistika je kao bikini, pokazuje sve, a ništa ne otkriva.

Ovo je dobro rečeno. Statistika je merenje, procena ili, još tačnije, interpretacija. Često si misli da je statistika egzaktna zato što prikazuje brojeve, a ljudi još od Vavilonaca, pa preko Pitagore i Platona pa do danas imaju poseban odnos prema brojevima, posebno im veruju. Kažeš 42 ili, ako si posebno nadahnut, zvekneš neku diferencijalnu jednačinu, po mogućstvu parcijalnu, svi te slušaju k'o omađijani.

Sećam se pred izbore, one majske 2012. godine kako se vrh DS, onako, uz wink wink, hvalio da ima neke posebne, specijalne IPSOS mambo džambo statistike o javnom mnjenju, totalno su sigurno ušli u izbore, uvereni da će koalicija DS+SPS+Palma+PUPS (ej, Palma!, ej PUPS!) osvojiti tih 126 glasova, možda i celih 128, pa ne samo to, nego da se overi i Tadićev mandat, još jednom, nadmoćno, računajući na inerciju koja će dovesti i do celih 129 mesta u parlamentu. Svi smo videli kako se to spektakularno završilo. Jedina mi je nada da je skoro ista ta ekipa (uključujući i legendarni IPSOS sada listom na drugoj strani). Doduše, kad čovek pogleda taj DS, više ni ne zna šta je druga strana.
Milan Novković Milan Novković 13:12 26.03.2017

Re: Šta sad???

Predrag Brajovic
Тадић је двапут побједио, али је Тадић иза себе имао Демократску странку, њену инфраструктуру и ресурс

I Nebojšu Krstića koji je verovao u isto ovo što ja kažem, pa je Tadić pred izbore išao i grlio i ljubio one krave, penjao se po kombajnima i davao krv. Nisi svi kravodršci zbog toga glasali za Tadića, ali neki -- ipak jesu.

Na žalost, Jankoviću preti da postane Koštunica, na toj komunikacijskoj ravni.

Pa on ne zna ni kako se češka krava

Ispod vrata, i iza ušiju, pa tu negde, naravno (Bože kako su reči opasne i kako mora brzo da se kuca ponekad, da se pojasni i ne napravi šteta
nsarski nsarski 15:16 26.03.2017

Re: Šta sad???

Statistika je kao bikini, pokazuje sve, a ništa ne otkriva.

Preciznije:

niccolo niccolo 15:56 26.03.2017

Re: Šta sad???

I Nebojšu Krstića koji je verovao u isto ovo što ja kažem, pa je Tadić pred izbore išao i grlio i ljubio one krave, penjao se po kombajnima i davao krv.

Čekaj bre Brajoviću, pa Tadić je izgubio izbore onomad kada je grlio i ljubio* krave, a pobeđivao je na dva puta kada ih nije ljubio.


* Sasvim nevezano - opštenje sa kravama (i drugim životinjama) se zabranjuje još od Hamurabijevog i Asirskog zakonika, a verovatno je bilo zabranjeno i pre njih, nego nemamo "materijalnih" dokaza...
alselone alselone 15:58 26.03.2017

Re: Šta sad???

opštenje sa kravama


Opstenje sa kravama je kampanja kako je zamislja mali Perica. Biti ponosan na tu kampanju znaci samo da narod posmatras kao debile.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:10 26.03.2017

Re: Šta sad???

niccolo
I Nebojšu Krstića koji je verovao u isto ovo što ja kažem, pa je Tadić pred izbore išao i grlio i ljubio one krave, penjao se po kombajnima i davao krv.

Čekaj bre Brajoviću, pa Tadić je izgubio izbore onomad kada je grlio i ljubio* krave, a pobeđivao je na dva puta kada ih nije ljubio.


* Sasvim nevezano - opštenje sa kravama (i drugim životinjama) se zabranjuje još od Hamurabijevog i Asirskog zakonika, a verovatno je bilo zabranjeno i pre njih, nego nemamo "materijalnih" dokaza...




Krave su metafora sela, ne seksa ;-)
Odgledaj prvi klip.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:22 26.03.2017

Re: Šta sad???

Opstenje sa kravama je kampanja kako je zamislja mali Perica. Biti ponosan na tu kampanju znaci samo da narod posmatras kao debile.

Krava je, na selu, nekad smatrana članom domaćinstva. Odajući njoj pažnju, simbolički uvažavaš i to selo.

alselone alselone 16:25 26.03.2017

Re: Šta sad???

Krava je, na selu, nekad smatrana članom domaćinstva. Odajući njoj pažnju, simbolički uvažavaš i to selo.


Pa nisu nasi seljaci budale. Mislis da su oni mislili da Tadic iskreno mazi krave. Pa iz njega je vristao BG krug dvojke a ne selo. Sta mislis da su mislili o njemu kada je pitao da li je kokoskama hladno? Bolje da nije isao nego da je isao kao potpuni diletant.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:29 26.03.2017

Re: Šta sad???

alselone
Krava je, na selu, nekad smatrana članom domaćinstva. Odajući njoj pažnju, simbolički uvažavaš i to selo.


Pa nisu nasi seljaci budale. Mislis da su oni mislili da Tadic iskreno mazi krave. Pa iz njega je vristao BG krug dvojke a ne selo. Sta mislis da su mislili o njemu kada je pitao da li je kokoskama hladno? Bolje da nije isao nego da je isao kao potpuni diletant.

To je tvoj sud. Taj i takav Tadić, idući na noge onim 44% Srbije (da, toliko je Srbije tada bilo ruralno, sada je na 40%), dobijao je te izbore dvaput, dok treći put zamalo. Jbg, izdala ga građanska Srbija, "krug dvojke".

Da ponovim poentu: deo seljaka (odgledaj klipove) poverovao je, politički, Tadiću. I to je bio jedan od onih delića neophodan za trijumf.

Da se vratim na našeg kandidata: ima li on kontakt sa tih 40% Srbije?
Milenkoviću, imaš li ti nešto da kažeš?

P.S.
Da ne kažem da se to zaobilaženje sela može iščitavati kao arogancija i prezir prema njemu...
alselone alselone 16:31 26.03.2017

Re: Šta sad???

dobijao je te izbore dvaput

Prvi put je dobio jer su prakticno cela drzava i cela Evropa stala iza njega da ne dodju Radikalli na vlast i devedesete nisu bile tako daleko pa su se ljudi secali radikala i SPS-a a i jos uvek nisu stigli da se razocaraju u DOS. Drugi put je dobio jer su slagali da ce ljudi dobiti 1000 evra i zato sto je FIAT kupio Zastavu.

Mazenje krava, siguran sam, nema nikakve veze. Mozda i naprotiv.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:40 26.03.2017

Re: Šta sad???

Mazenje krava, siguran sam, nema nikakve veze.

Odnos liberala-konzervativci u Srbiji je konstantan, otprilike, 1,5M:2,0M. (To imamo, manje više, i sada, ako ne i gore po liberale.) Tadić je uspevao da takav odnos naruši. Ti kažeš da krave veze nemaju s tim. Dobro, ja kažem da imaju.

Rasprava je tu okončana.

Da bih ti pokazao da sam u pravu, morala bi da postoji anketa u ruralu s pitanjem: Da li vam je Tadić milovnjem onih krava postao poltički bliži? Pošto takva anketa nikad nije urađena, ostaje nam samo da nagađemo njen ishod. Ti na jedan način, ja na drugi.
alselone alselone 16:46 26.03.2017

Re: Šta sad???

Da bih ti pokazao da sm u pravu, morala bi da postoji anketa u ruralu s pitanjem: Da li vam je Tadić milovnjem onih krava postao poltički bliži? Pošto takva anketa nikad nije urađena, ostaje nam samo da nagađemo njen ishod. Ti na jedan način, ja na drugi.


Jeste. Slazemo se da se ne slazemo.
Nego se meni svidja da se raspravljam posto lezim napacen jer sam mojim bogaljskim inzenjerskim ledjima cepa drva celo posle podne. Trenutno mogu samo da lezim i kucam sa laptopom u krilu i da trepcem i primam vodu na slamcicu.

Tako da cu nastaviti. :)
Da bi kampanja mazenja krava imala smisla moras da imas reputaciju "Coveka iz naroda" ko razume narod, ko saoseca sa njim itd. To moze biti Velja, Toma, Kostunica, Risticevic, pa i Vucic. Ali Tadic ne moze. Hoces primer krajnosti ove teze - da li bi ljudi verovali drogiranom Cedi da dodje i mazi krave kako ce sve uraditi da njima seljacima i njihovim zivotinjama iz recimo, Vilova, bude bolje.

A i pored reputacije vazno da je da ne lupas gluposti. Kao ona sa prehladjenim kokoskama, nego da zaista imas zrno soli u glavi o poljoprivredi.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:51 26.03.2017

Re: Šta sad???

Hoces primer krajnosti ove teze - da li bi ljudi verovali drogiranom Cedi da dodje i mazi krave?

:)
Bi.
Čudo je narod.
Suviša racija očekuješ u našim odlukama. Osobito političkim. Pretpostvljaš da je glasač racionalan. Ne, nije.

Boris Tadić?
Lep, markantan muškarac, autoritaran nastup, deluje pristojno... I još mazi krave? Pa da onda glasamo za njega!

Tako je nekako bilo.
emsiemsi emsiemsi 16:54 26.03.2017

Re: Šta sad???

Predrag Brajovic
Hoces primer krajnosti ove teze - da li bi ljudi verovali drogiranom Cedi da dodje i mazi krave?

:)
Bi.
Čudo je narod.
Suviša racija očekuješ u našim odlukama. Osobito poltičkim. Pretpostvljaš d je glasač racionalan. Ne, nije.

Boris Tadić?
Lep, markantan muškarac, autoritaran nastup, deluje pristojno... I još mazi krave? Pa da onda glasamo za njega!

Tako je nekako bilo.

Еееее, ако је Тадић маркантан, онда ... Тадић је свилен, веома далеко од маркантности.
anonymous anonymous 17:02 26.03.2017

Re: Šta sad???

emsiemsi
Predrag Brajovic
Hoces primer krajnosti ove teze - da li bi ljudi verovali drogiranom Cedi da dodje i mazi krave?

:)
Bi.
Čudo je narod.
Suviša racija očekuješ u našim odlukama. Osobito poltičkim. Pretpostvljaš d je glasač racionalan. Ne, nije.

Boris Tadić?
Lep, markantan muškarac, autoritaran nastup, deluje pristojno... I još mazi krave? Pa da onda glasamo za njega!

Tako je nekako bilo.

Еееее, ако је Тадић маркантан, онда ... Тадић је свилен, веома далеко од маркантности.


Поцркале вам краве , дабогда...



princi princi 17:11 26.03.2017

Re: Šta sad???

Auu, velikosrpski pijemontizam na mala vrata! Velikosrbijanski, pardon.
niccolo niccolo 17:22 26.03.2017

Re: Šta sad???

Odgledaj prvi klip.

Evo odgledao:
a) dođeš mi 6 minuta života;
b) nisam video nijednu kravu;
c) pod maženjem krava se na Blogu B92 smatraju incidenti iz kampanje 2012. kada Tadić nije imao politiku sa kojom bi izašao pred birače, pa je na Krstićev nagovor išao da mazi krave. Zbog čega je mnogi bloger ovde uredno podjebavao Krstića u ono vreme.
alselone alselone 17:23 26.03.2017

Re: Šta sad???

Boris Tadić?
Lep, markantan muškarac, autoritaran nastup, deluje pristojno... I još mazi krave? Pa da onda glasamo za njega!


I jos obeca 1000 evra svakom od nas i jos pokrene Zastavu prodavsi je FIAT-u. Doduse posto je ugovor zasticen Da Vincijev kod, nemamo pojma da li je Zastava samo rupa bez dna u koju sipamo i dobijemo kao neke plate za radnike nazad.

- Jeste da glumata sa kravama ali sta ces, on je rodjen u radijatoru nema on pojma da li je kokoskama hladno ili ne. Ali daj da se ovajdimo za tu iljadicu.

emsiemsi emsiemsi 17:28 26.03.2017

Re: Šta sad???

niccolo
Odgledaj prvi klip.

Evo odgledao:
a) dođeš mi 6 minuta života;
b) nisam video nijednu kravu;
c) pod maženjem krava se na Blogu B92 smatraju incidenti iz kampanje 2012. kada Tadić nije imao politiku sa kojom bi izašao pred birače, pa je na Krstićev nagovor išao da mazi krave. Zbog čega je mnogi bloger ovde uredno podjebavao Krstića u ono vreme.

Боље да га је наговорио да мази бикове !
alselone alselone 17:33 26.03.2017

Re: Šta sad???

a) dođeš mi 6 minuta života;


Zapali jednu cigaru manje u zivotu i kompenzovao si. Ili sto bi rekao murkan - eto vidis, imas 15 godina, a da si pusac imao bi 30.
stefan.hauzer stefan.hauzer 18:25 26.03.2017

Re: Šta sad???

"a gde su ti bumbari, majkumu?" Ovo me uvek rasturi



alselone alselone 18:28 26.03.2017

Re: Šta sad???

"a gde su ti bumbari, majkumu?"


I sad to gleda neki Pero sa Zlatibora i pomisli - sta? Verujem mu da ce pokrenuti poljoprivredu. Malo morgen sto bi rekao onaj pod lipom.
Kraja Kraja 19:29 26.03.2017

Re: Šta sad???

Doduše, kad čovek pogleda taj DS, više ni ne zna šta je druga strana.


...kako ovo boli...
principessa_etrusca principessa_etrusca 12:51 27.03.2017

Re: Šta sad???

freehand

P.S. 8 akademika:

Јуче сам видела само кратку вест са неколико имена, али ова листа је стварно трагична слика удвориштва у српском друштву.

Место правог интелектуалца није да подржава власт потписима, већ да ако је потребно буде коректив власти, онако како је урадио Зола.

Заиста, ко су ти људи који су стали у ред да потпишу? И да ли им није пало на памет да ће се сутра неки потомак стидети тог њиховог потписа?
tasadebeli tasadebeli 10:32 26.03.2017

Голгота и васкрс Србије

Е, друштво, а ако дође до другог круга избора, како ћемо касније у историјским читанкама називати те две недеље од 2. априла 2017. до 15. априла 2017?

Голгота и васкрс Србије?

Мислим, када већ други круг ових ПРЕДСЕДНИЧКИХ избора пада на Ускрс, породични празник за који се ионако неки од нас поздрављају поздравом:

"Мир Божји, Христос васкрсе!"


Рачунам онда да је онај назив Голгота и васкрс Србије за историјске читанке сасвим прикладан...



DRUGI KRUG IZBORA PADA NA USKRS Irinej: Niko nas nije pitao, a bio bi red da jeste (ЛИНК)


Poglavar Srpske pravoslavne crkve, patrijarh Irinej izjavio je da politički zvaničnici nisu razgovarali s njim o terminu izbora, a upitan šta misli o poklapanju izbora sa praznikom, patrijarh Irinej je rekao kratko da "ne misli".



eloy eloy 11:14 26.03.2017

Re: Голгота и васкрс Србије


A šta će mo sa jajima ?






eloy eloy 11:18 26.03.2017

Re: Голгота и васкрс Србије



tasadebeli tasadebeli 11:20 26.03.2017

Re: Голгота и васкрс Србије

eloy













Идите бре, људи, слатко се исмејах од јутрос!
eloy eloy 11:29 26.03.2017

Re: Голгота и васкрс Србије

Samo nek je veselo

principessa_etrusca principessa_etrusca 15:00 26.03.2017

Re: Голгота и васкрс Србије

Мислим, када већ други круг ових ПРЕДСЕДНИЧКИХ избора пада на Ускрс...

Ово посебно. Није јасно да ли је то што други круг избора пада на Ускрс резултат неспособности да се узме у обзир празник који наводно слави огромна већина грађана или крајње перфидности пошто ће доста људи тог викенда бити ван свог места боравка, било да славе или не, па неће моћи да гласају, док ће Вучићева војска послушно да гласа.
emsiemsi emsiemsi 15:02 26.03.2017

Re: Голгота и васкрс Србије

principessa_etrusca
Мислим, када већ други круг ових ПРЕДСЕДНИЧКИХ избора пада на Ускрс...

Ово посебно. Није јасно да ли је то што други круг избора пада на Ускрс резултат неспособности да се узме у обзир празник који наводно слави огромна већина грађана или крајње перфидности пошто ће доста људи тог викенда бити ван свог места боравка, било да славе или не, па неће моћи да гласају, док ће Вучићева војска послушно да гласа.

Ја ћу за други круг да се вратим и гласам !
Само јако - него како !
principessa_etrusca principessa_etrusca 23:01 26.03.2017

Re: Голгота и васкрс Србије


Ја ћу за други круг да се вратим и гласам !
Само јако - него како !

Ипак је невероватно да се од свих православаца и католика у Србији нико не буни што је њихов празник игнорисан. Замисли гласање на Тенксгивинг или на Божић!
Невероватно је да се нико не буни што гласање пада усред дугог викенда који је добра прилика да се негде отпутује, а у Србији не може да се гласа унапред поштом.
sasaminijature sasaminijature 11:33 26.03.2017

Нека порука слике припомогне блогоколегама

Сви траже сочиво које испало једном играчу


eloy eloy 11:53 26.03.2017

Ne verujemo ti ─ i ne plašimo te se......





miško je genija za vožnju
anonymous anonymous 12:06 26.03.2017

Знаш ли против кога ....


..... држиш филипике....???
















Ко су ови људи ?

Шта имају заједничко ?

emsiemsi emsiemsi 17:38 26.03.2017

Re: Знаш ли против кога ....

anonymous

..... држиш филипике....???

Ко су ови људи ?

Шта имају заједничко ?


Шта ?
anonymous anonymous 15:35 26.03.2017

У време...

...мог детињства, коцкање је било забрањено.




Рулет се окретао на пијацама, вашарима, штајгама.
На брзо де/монтажним привремено постављеним постољима.

Окретали су га најчешће Роми , будно пратећи на евентуално приближавање полицијских службеника.
Случајни пролазници остављали су по неки динар, а поједини губили и знатне своте.

Могло се за тренутак нешто и добити, тек да се играчи разиграју, али на крају је ипак све било " чичино "

Први круг, други круг....

Једни избори, други избори....

Разигравајте се,... али на крају ће ипак све бити .....чичино.

Јер добија,..... не онај који учествује и погађа бројеве, ....већ онај који организује игру.

Успут

Братију, чине они који се ословљавају са "брате" - чини ми се.




aureus aureus 15:48 26.03.2017

Re: У време...

anonymous

Јер добија,..... не онај који учествује и погађа бројеве, ....већ онај који организује игру.

Ко у овом случају* организује игру (1) и можемо ли му како доакати (2)?
Шта је све потребно да урадимо да му доакамо (3)?

*Случај о којем говорим су избори у Србији.
emsiemsi emsiemsi 15:51 26.03.2017

Re: У време...

aureus
anonymous

Јер добија,..... не онај који учествује и погађа бројеве, ....већ онај који организује игру.

Ко у овом случају* организује игру (1) и можемо ли му како доакати (2)?
Шта је све потребно да урадимо да му доакамо (3)?

*Случај о којем говорим су избори у Србији.

Само јако - него како !
anonymous anonymous 16:05 26.03.2017

Re: У време...

aureus
anonymous

Јер добија,..... не онај који учествује и погађа бројеве, ....већ онај који организује игру.

Ко у овом случају* организује игру (1) и можемо ли му како доакати (2)?
Шта је све потребно да урадимо да му доакамо (3)?

*Случај о којем говорим су избори у Србији.


Тебра, загонетка је теби намењена.

Ту је Родос,ту скачи...


aureus aureus 16:10 26.03.2017

Re: У време...

anonymous
aureus
anonymous

Јер добија,..... не онај који учествује и погађа бројеве, ....већ онај који организује игру.

Ко у овом случају* организује игру (1) и можемо ли му како доакати (2)?
Шта је све потребно да урадимо да му доакамо (3)?

*Случај о којем говорим су избори у Србији.


Тебра, загонетка је теби намењена.
Ту је Родос,ту скачи...

Ааа, схватам.
Ти си ту да дајеш смјернице, а ми остали (или само ја - ако је загонетка мени намијењена) треба да мозгамо.
Ех, на твоје упуте се човјек може ослонити к'о на прегорио рендгенски снимак.
anonymous anonymous 16:24 26.03.2017

Re: У време...

aureus
anonymous
aureus
anonymous

Јер добија,..... не онај који учествује и погађа бројеве, ....већ онај који организује игру.

Ко у овом случају* организује игру (1) и можемо ли му како доакати (2)?
Шта је све потребно да урадимо да му доакамо (3)?

*Случај о којем говорим су избори у Србији.


Тебра, загонетка је теби намењена.
Ту је Родос,ту скачи...

Ааа, схватам.
Ти си ту да дајеш смјернице, а ми остали (или само ја - ако је загонетка мени намијењена) треба да мозгамо.
Ех, на твоје упуте се човјек може ослонити к'о на прегорио рендгенски снимак.




Не ...

Него, ја сам рекао довољно.И јасно.

А ти се потруди ...да схватиш.
Ако ти је до тога.

aureus aureus 16:53 26.03.2017

Re: У време...

anonymous
aureus

Ааа, схватам.
Ти си ту да дајеш смјернице, а ми остали (или само ја - ако је загонетка мени намијењена) треба да мозгамо.
Ех, на твоје упуте се човјек може ослонити к'о на прегорио рендгенски снимак.


Не ...

Него, ја сам рекао довољно.И јасно.
А ти се потруди ...да схватиш.
Ако ти је до тога.

Ма трудим се, али поузданог одговора не налазим.
Више ме, међутим, мучи то што ми се каткад чини да ти све одговоре знаш - али нам их нећеш саопштити јавно никад, него ћеш их држати за себе до смрти.

Политика није теологија, било би добро да одговоре знамо сада док се још нешто може учинити. Ради се о нашим животима - имаш ли право да будеш толико тајанствен??

Борба се води на земљи, а ти сједиш на облацима, и одозго збуњујеш несрећнике умјесто да им помогнеш.
anonymous anonymous 17:10 26.03.2017

Re: У време...

aureus


.....збуњујеш несрећнике ....


Ајд, овако.

Одеш мишом до фотографија,и кликнеш на неку од њих десним кликом.

Претражиш извор фотографија.... а онда мало читаш и размишљаш ...





aureus aureus 17:38 26.03.2017

Re: У време...

anonymous
aureus


.....збуњујеш несрећнике ....


Ајд, овако.
Одеш мишом до фотографија,и кликнеш на неку од њих десним кликом.
Претражиш извор фотографија.... а онда мало читаш и размишљаш ...



Има их свуда!
Свуда су поставили своје људе.
Бивши амбасадор у Бугарској - недавно се прикључио ДС-у, за сваки случај.
Оног Црногорца прогураше за градоначелника у нама блиском ентитету.
Ту су и неки новинари и социолози за које човјек никад не би претпоставио да се врзмају по којекаквим чудним организацијама.

Мрежа је исплетена, хоћемо ли се спасити?



Види, види ко стоји иза свега...
anonymous anonymous 17:47 26.03.2017

Re: У време...

Види, види ко стоји иза свега...


Знао сам да је тешко ....

Реакција је очекивана.
aureus aureus 17:57 26.03.2017

Re: У време...

anonymous
Види, види ко стоји иза свега...


Знао сам да је тешко ....

Реакција је очекивана.

Отишао сам био на погрешан сајт.
И сам сам се чудио какве везе Хју Хефнер има са свим овим.
aureus aureus 21:58 26.03.2017

Re: У време...

Види, види ко стоји иза свега...


Iza svega stoji ON...
ON je gospodar svega, i svakoga...




martin_krpan martin_krpan 17:23 26.03.2017

Testament

Koliko god ne veruju svojoj pameti, Kaljani toliko veruju tudjoj. Ako im ispričate nešto suvislo i obično, oni neće razumeti: potrebne su im mutne slutnje, zagrobna vidjenja, natprirodne budalaštine, reči koje zveče i odjekuju, a ništa ne znače. Već stotinama godina medju njima se pojavljuju razni proroci i vodje, ljudi koji svašta pričaju i koji su često i sebi nerazumljivi. Čim neko ne zna šta da radi taj se proglasi za pametnog, za rušitelja starog sveta i graditelja novog. Mada nevoljno (prerušavanje je medju njima besmislica), prerušio sam se u proroka na njihov način. Znao sam šta ih najviše zanima: hoće li se ratovati i sa kim? I kad su me to upitali, imao sam spremne odgovore, napravljene tačno po njihovoj pameti. Govorio sam:

"Vekovna se tama prostirala nad ovim krajevima. Svetlost se medjutim očuvala u ljudskim srcima. Baklja slobode koja je gorela negde duboko u šumi nikada se nije ugasila - niti će. Došla je delimična sloboda, ali je sada treba izboriti čitavu. Ponovo idu krvavi barjaci preko neba, ponovo grme zimski gromovi. Veliki crni oblak valja se sa severa, spremaju se nevolje i patnje; biće mnogo mrtvih i ranjenih. Ali vi ćete sve izdržati, sve podneti, rasteraćete oblake i sunce će vas ponovo obasjati... Uzmite oružje u ruke, žrtvujte sebe, žene i decu, žrtvujte sve - svet će biti zadivljen dubinom i veličinom vaše patnje."

Nešto od ovih reči moraću svakako da povučem. Jer, ako me poslušaju do kraja, kao što su spremni, ako izginu do poslednjeg, kao što nameravaju, ostaću bez posla, a još jedan ovakav kraj i ovakve ljude nigde na svetu neću naći."


V. S.
sasaminijature sasaminijature 17:32 26.03.2017

Re: Testament

Već stotinama godina medju njima se pojavljuju razni proroci i vodje,


"Вође", мислиш на појединце који подилазе масама ( раде све оно што масе воле ) ?
Хм

Вођа - онај који је вођен масом , ко ту кога води?
berman berman 17:23 26.03.2017

Vučić mi ide na racku

Al se nadam da će vam sreže parazitske prihode.
makar koristio i floskulu, šta ima kultura da se meša u politiku u sekularnoj državi . umetniku je mesto u oku posmatrača ,a ne u politici

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana