Društvo| Gost autor| Politika

Političar na prodaju

Predrag Brajovic RSS / 21.07.2017. u 19:00

     У политици надмоћан је онај политичар који емотивно придобија гласаче. Политика није такмичење ко ће бити паметнији, лепши, грађанскији, отменији -- већ такмичење у томе коме људи највише верују. Поверење је највећи политички капитал. Зашто неки тај капитал имају, а зашто неки немају објашњава текст Стефанa Гајића, који анализира у том смислу најузорнијег политичара у Србији и успут његове такмаце. Наравно, мислим на Александра Вучића. Ово је анализа његових наступа из угла маркетинга, из перспективе продаје производа.
     Шта је производ сваког политичара? Најпре он сам, тек после политика коју води. Сваки политичар --  да, сваки од њих -- виче: "Купите ме, купите ме, купите баш мене!"  А у циклусима од четири године једини новац на тој политичкој тржници јесте ваш и мој глас. Онај прави новац премеће се између тих циклуса, и он не треба да нас превише брине, јер ми смо му својим гласом већ раније одредили судбину -- да л' у бугарске станове и делаварске јахте или вртиће и аутопутеве.
    Волели или не волели Вучића, уз Стефанов текст разумећете политичке механизме и реторике којима се он користи. Разумећете, надам се, и да следећи пут када заустите да кажете -- "Гле, како само лупета онај Вучић!?" -- треба да се угризете за усницу и у себи скрушено кажете: "Заиста је мајстор!"
    Узгред, мајстори се не рађају, него настају -- памећу и радом и непрекидним преиспитивањем.
      Мислите о томе док будете читали текст Стефана Гајића

 

ЛИНК КА ИЗВОРУ ТЕКСТА

ТЕКСТ:

                     13 МАРКЕТИНГ ЛЕКЦИЈА КОЈЕ ТРЕБА УКРАСТИ ОД ВУЧИЋА 

KOME SMETA JAK...dolazim do toga...VUČIĆ?...dolazim do toga...

Vučić je bez konkurencije najbolji copywriter u Srbiji. I šire.

Zapravo on verovatno ne piše unapred šta će pričati, pa i nije klasičan copywriter, već se čovek toliko ispraksirao da može "iz glave" da sastavi prvoklasnu prodaju.

Samo u ovih 2:42 sekunde klipa sa emisije na nacionalnoj TV Happy, čovek je uspeo da ubaci preko deset "triggera" prodaje.

Opozicijo...gledaj i uči, pa angažujte neke ljude iz Top Shop-a, možda uspeju da pariraju barem malo kad vi sami već nemate ekipu profi prodavaca.

Evo tih 13 prodajnih fora koje možemo ukrasti od našeg vrhovnog komandanta.

#predlekcija - Odradi domaći

Prvi korak za dobru prodaju je temeljno istraživanje tržišta.

Ko je kupac. Kako razmišlja. Koji su mu problemi, strahovi, želje, pa i kompleksi.

Pravi se prototip idealnog kupca i onda se traži način kako mu sebe (u Vučićevom slučaju) ili svoj proizvod predstaviti kao najbolje rešenje na problem koji ima.

AV je odradio domaći. Kompletno istraživanje. Prvo "Od vrata do vrata", na početku političke karijere, od sela do sela, pa od istraživanja do istraživanja, pa od prisluškivanja do prisluškivanja.

On razume "puls" naroda. Mentalni sklop prosečnog glasača-kupca.

A vi? Koliko dobro vi poznajete vaše kupce?

Koristite sve načine istraživanja da iskopate što više informacija (kasnije ćete videti šta i kako može da se upotrebi za dobre slogane i prodajne poruke).

Kopanjem do zlata.

Za nas obične prodavce koji možda nemamo pristup istraživanjima...najbolji alati su Google, razni alati za istraživanje ključnih reči, Facebook Audience Insights, forumi, komentari po specijalizovanim sajtovima, a i dobri stari razgovori s ljudima.

Tajna uspeha je biti znatiželjan. Stalno postavljati pitanja.

To je nešto što nas je srpski školski sistem odučio, a naučio nas da budemo stado koje ćuti, prati i nema kritičko mišljenje. Zato Ameri vode svet, nije ih blam da budu glupi i postave glupa pitanja. Zato kod nas svi sve znaju najbolje, a niko ne pita ništa, da se ne izblamira.

Tako se sistemski ubije znatiželja, ništa nas ne zanima, a sve najbolje znamo.

Zapitajte se...

Ako vas ne zanima vaš kupac, zašto biste vi zanimali vašeg kupca?

Istraživanju nikad nema kraja, stalno ispipavate puls kupaca, a vaši klijenti će vam na kraju biti najbolji izvor za uspešniju prodaju.

Kada sa njima izgradite odnose, oni će vam sami slati povratne informacije i edukovati vas o njima samima, o njihovim potrebama, željama itd.

Ako kupca gledate kao samo jedan broj, a ne kao osobu sa svojim željama i problemima...s kojom gradite odnos...jednostavno nećete dugo opstati.

Ali da se vratimo na konkretan slučaj...

U tih četvrt veka političarenja AV je upoznao svog prosečnog kupca (glasača) - srpski narod i mentalitet.

Što znači da On razume i ume da govori njihovim jezikom. Bez komplikovanih fraza i logike, već samo udarajući na što primitivniji, emotivni nivo.

Srbe NE ZANIMAJU ljudska prava, sloboda govora i demokratija. Srbi to ne kupuju jer u to ne veruju. Glasovi (i prodaje) se dobijaju pre svega emocionalnom prodajom, pa tek kasnije zasolite s malo logike.

Emocije prodaju daleko bolje nego logika. Emocije mogu navesti da se naježimo. Logika ima smisla samo ukoliko izaziva emotivnu reakciju.

Ali logika dolazi tek na kraju prodajnog procesa kada im dajete racionalnu argumentaciju koja ih prevagne da kupe...a zašto? Često ne zbog njih samih, već samo kako bi kasnije drugima mogli da pojasne svoju kupovinu tj. odluku koju su napravili.

Da objasne mužu ili ženi zašto su kupili.

Isto to treba da radite s vašim kupcima. Npr, ako prodajete suplemente bodibilderima, onda treba pre svega da naučite jezik bildera... žargon, sleng, način razmišljanja. Da delujete da ste jedan od njih. Morate da znate šta su serije, whey, Gold's gym, biceps, triceps, zašto je ponedeljkom gužva na benču i kako se pravilno radi čučanj, zašto je masa keva a definicija za znate koga, pa i imena svake bitne vežbe i mišića. Morate da kupite bodybuilding časopise, da pratite forume, fan stranice, youtube vlogere, Instagram trenere sa motivacionim citatima.

Obrni okreni, ni jedan naredni korak nije moguć bez ovog nultog koraka. Odatle sve počinje i tu se sve i završava (kada zaključujete prodaju...u ovom slučaju zaokruživanje listića).

Ni jedan naredni korak nije moguć bez temeljnog istraživanja i iskreneznatiželje. Možda čak i opsesivne. Tu su i brojevi. Data. Analitika. Statistika. Sve se meri...i to vam daje smernice, šta funkcioniše, šta ne, kuda dalje. Brojevi ne lažu.

Zapamtite..ne može vaš kupac da bude zainteresovan za vaš proizvod ako vi sami niste strastveno zainteresovani za vaše kupce.

A sad konkretno...

#1 - Postavljajte sami sebi ili klijentu pitanja koje niko nije postavio...

"Da li vi mislite da je lako..."

Ovo je uvek dobra fora.

Postavite pitanje gledaocima (čitaocima), na taj način ih navodite odmah da misle (ili još bolje, da osećaju) ono što želite da misle ili osećaju.

"...ja odlično poznajem tamo nekog lika" (ovo je opet kao vrsta social proofa, samo u ovom slučaju za sebe samog...imate social proof u vidu testimonialsa-preporuke koje drugi daju za vas, a možete i sami sebi da se udarate u prsa ali su onda dokazi potrebni u kasnijoj fazi prodaje... prvo se hvalite (izbacujete razne tvrdnje) a posle potkrepite uverljivim dokazima.

To je klasičan format toka prodaje. "Vaši tepisi će blistati" (obećanje-tvrdnja), "Evo kako čistimo...pre i posle slike, testimonialsi, nagrade, pečati, diplome..."

To je standardni format koji dokazano funkcioniše.

U ovom slučaju AV se, što bi rekli ljudi, "puva se"... znam ovog, znam onog... Dobar sam s ovim, s onim...

To je jezik koji naš narod razume jer je to jezik i kojim narod i govori. U jezičkim formulacijama koji narod koristi. Samo se setite ponosa s kojim vam se neko pohvali da zna nekog. To je to.

E sad, ovaj AV-ov redosled se u prodaji zove "open loop"

AV je prvo rekao "Da li vi mislite...", i onda nije završio pitanje... nego nastavio "Ja odlično poznajem...", dakle promenio je temu skroz.

To je open-loop.

Ljudi i dalje čekaju odgovor na prvobitno pitanje koje nije dovršeno...dok god ne date odgovor na pitanje, sve vreme zadržavate pažnju kupaca jer oni podsvesno i dalje čekaju odgovor.

Ljudi ne vole neodgovorena pitanja. Nebitno je što ga oni nisu ni postavili.

"Hoću da vam otkrijem nešto o [korisno za kupca]...ali pre nego što vam otkrijem, da vas pitam nešto... ali pre nego što vam završim... da li vi mislite, da li ste znali, zar se niste nekada pitali...da vam ispričam..."

Dakle...pričate im priču.

Na taj način držite kupcima pažnju. I u "među-loopovima" sadite druge prodajne elemente.

Što im duže držite pažnju (a pažnja je sve), to više prodajete. Jer su oni više investirani u priču.

Razmislite ovako, što duže gledate AV-a u emisiji, to više postajete hipnotisani, to više počinjete da mu verujete (jer ste više investirali vremena, energije), vi sve više podsvesno kupujete priču.

Uzmite gledajte AV-a sat vremena u bilo kojoj emisiji, bez predrasuda. Posle pola sata posatjete deo hipnotisanih zobija.

Zato će AV ostati na vlasti dok god Pink i Happy imaju nacionalnu frekvenciju, da blate sve koji se usude da kritikuju, a po ceo dan puštaju AV kao superheroja, koji je pri tom po veštini iznad  nivoa profesionalnog prodavca.

Tu je još jedna "tajna prodaje" koja sve vreme radi u pozadini.

Entuzijazam.

Jel vidite vi koliko on veruje u svaku svoju izgovorenu reč? S koliko strasti on priča. Do koje mere je "ozbiljan" i koliko se uživeo u to što govori.

Nebitno šta je istina, šta je laž...pričamo o tehnici prodaje. Entuzijazam. On "gori" da proda svoja uverenja, stavove, mišljenja, samog sebe (što i jeste njegov proizvod). Bilo šta da prodajete sa toliko entuzijazma - imaće kupce.

Ljudi podsvesno misle: pa ovo mora da je dobro i istinito čim sa toliko uverenja govori...

To je refleksna reakcija.

Koristeći "open loopove" pokrećete temu koju ne završite, i onda moraju (ako su zainteresovani) da slušaju sav među-materijal (koji je takođe prodajni) kako bi čuli kraj priče...

Na internetu ekvivalent toga je da (osim na ecommerce sajtovima) nikada ne stavljate CENU u prvi plan. Ne želite da ljudi ocenjuju-procenjuju-osuđuju-preispituju cenu, tj. šta njima vredi proizvod PRE nego što čuju sve vaše prodajne argumente i naravno priču.

Samo pogledajte Top Shop sistem...prvo ide PRIČA..."ja sam baba, nisam mogla da se savijem da podignem unuka, teško mi bilo satima da čekam u redu za penziju, već sam jurila kamenoresca sa kojim fontom da mi ukleše ime na nadgrobnu ploču...bila sam sa jednom nogom u grobu...ali onda se pojavio KOSMODISK! Sve se promenilo, preko noći. Moj unuk kaže: baba ti si super!"

I priča se nastavlja, pa idu svi features, benefits...i TEK onda ide cena.

Ali ne...pre nego što vam kažemo cenu. Možda mislite da bi ovakvo čudo tehnike koštalo milione, ali ne. Mogli smo da tražimo dva, tri, pet puta više. Ali ne. Nećemo. Mi smo humani. Zbog ove posebne tehnologije, uspeli samo da vam ponudimo za svega...[neka neverovatna cena u odnosu na to rezultat koji dobijate]

Racionalno ubeđivanje ide tek na kraju kada zaključujete prodaju, pre toga su sve samo emocije i priča. U vrlo retkim slučajevima cena ide odmah, uglavnom hoćete tek na samom kraju, kada ste kupca provozali kroz sve "triggere" prodaje.

Naravno u copy-ju imate puno "mikro-loopova" kao što AV stalno koristi.

Sistem po kome se to radi je da uvek otvorite novi "loop" pre nego što zatvorite prethodni. Na taj način kupac se nalazi u konstantnom isčekivanju sledećeg.

AV to radi perfektno. On u isto vreme otvara nekoliko loopova i nikad ni jedan do kraja ne zatvori, jer uvek nešto ne sme baš do kraja da ispriča nego samo delove, "neki ljudi", "neke organizacije", "neki misle", cilj je da se svašta kaže ali da se u stvari ne kaže ništa.

U prodaji naravno morate biti za nijansu konkretniji, ali uvek držite publiku u dozi neizvesnosti tj. u isčekivanju još nekih benefita. Uvek samo još malo fali da otkriju sve, ali se to događa tek kada kupe proizvod.

Nastavlja se...

"Da li vi mislite da je njima drago kada Ja kažem..." (pa naravno da im nije drago kad samo hoće da nas unište)

"Da li vi verujete da..."

Ovde je takođe dobra fora naređati nekoliko tih istih konstrukcija pitanja. "Da li mislite da je lako.." "Da li mislite da je lako..." "Da li mislite da je lako..."

Naravno pitanje koje postavljate ima očigledan odgovor "Pa naravno da nije lako, naravno da nije, naravno da nije..." Ili naravno da jeste ako želite potvrdan odgovor.

Postavljate dakle pitanja s kojima znate da se kupci slažu.

Hoćete kupce da stavite na takozvani "yes ladder", postavljate pitanja na koja je odgovor uvek da, ili ne, nije bitno, već samo da se slažu sa vama.

To je pitanje za koje i vi i kupci znate odgovor ali se postavlja kako bi se stvorio "pattern" koji se ponavlja, a to je da klimaju glavom i da se slažu sa vama. Što se više slažu i što više "sličnosti" imate sa kupcima, to radije kupuju od vas i to vam više veruju. Jer se "razumete".

#2 - Kreirajte dobre priče...

Kao i kod AV, dobra priča je sve.

Šta rade ti stranci, koji je njihov cilj, šta su uradili, ali nisu uspeli, šta su hteli da postignu.

Kada prodajete neki proizvod, prvo pitanje nakon istraživanja je koja je priča.

Ljudi vole priče. Deci se pričaju priče, bajke. Priča je osnova komunikacije. Nešto se dogodilo. Kako se dogodilo. Zašto, ko, gde, kako. Zaplet. Koja je priča?

Dobro razmislite ovde. Šta prodajem? Koja je moja priča? Zašto ja a ne drugi? Šta nas čini drugačijim? Zašto nas izabrati? Tražite vašu priču i kako da se predstavite na tržištu.

#3 - Pričajte u brojevima...


"Samo za taj slučaj Savamala, je uloženo novca iz inostranstva, preko 25 miliona evra..."

Uvek je dobro pričati u brojevima. To onda deluje "konkretno", nešto opipljivo. Kao da je neko izmerio, izbrojao...računao i odradio neko istraživanje.

Već zamišljate kako predstavnici "neke tamo strane organizacije" dele po $100 dolara svakom demonstranstu-stranom plaćeniku uz sendvič i bus kojim su ih došlepali. Po toj računici bilo je preko 250,000 ljudi na ulicama da "disciplinuju" AV-a.

U svakom slučaju, brojevi svakoj izjavi daje na težini.

Čak je i ovaj članak sa "13 lekcija" atraktivniji nego samo "lekcije" bez broja. Kod online reklama je to često i "klikabilnije".

Tako da bez brige...ljudi veruju brojevima. Samo baratajte ciframa. A i to zavisi kako upakujete.

Npr, "lopovi ukrali 20,000 evra" ne zvuči isto kao "ukrali milione dinara..." ili "ukrali 2,500,000 RSD", dakle puno zavisi i od toga kako se suštinski ista stvar različito predstavi.

U ovom konkretnom slučaju ima i dodatanih elemenata koji doprinose jačoj prodaji. AV refleksno prodaje tako da ne mora ni da razmišlja, već ide potpuno automatizovano.

"Samo za taj slučaj Savamala"

Ovde "taj", je u fazonu... "taj glupi, nebitan slučaj, koji preuveličavaju, neki tamo lopovi, neke tamo straćare", to je sve rečeno samo unutar "taj"...

U smislu, "toliko ima bitnijih tema, bitnijih stvari od tamo nekeSavamale".

"...je uloženo novca iz inostranstva", dakle, ne domaćih tajkuna (njih više nema njih smo iskorenili), nego iz inostranstva.

Opet krećemo od nulte lekcije, domaći. AV zna da prosečan Srbin veruje u sve teorije zavera. To je sve CIA. Ulažu milione...ali ne mogu nam ništa!

Dakle nas stalno pokušavaju da sputaju, da nas unište, tamo neki iz inostranstva...ali On ne da, bre. Ne da. (aplauz od 2 minuta).

Neće bre Srbiju niko ponižavati. Mi smo tako nebitno bitni, svi hoće da unište naš nebeski narod... ali neće im proći, gospodo strani neprijatelji. Džaba vam avioni, kamioni, milioni. Džaba vam dosovci.

I na kraju poentira "preko 25 miliona evra".

E sad tu je moć brojevaTo je neko izračunao. Naše službe. Nije to nama promaklo, bre. Sve smo videli. Dok su u sitne sate, brojali novčanice. Svež, strani novac. Evrići. Dele ih svakom demonstrantu, svakom plaćeniku. Tutnu im skriveno po jednu zelenu protiv Srbije.

Ali nismo mi, bre, ludi. Znamo mi sve. U evro. Ne znam sad baš tačno u evro da kažem da li je 25,342,823 evra i 15 centi ili preko 25, ali imam negde zapisano. Jer toliko stvari moram da popamtim, bre, narode, da sam morao da zaokružim na preko, tu negde, 25 milki.

Naravno u TV prodaji je jako bitan ton, ali i redosled reči u rečenici.

Nije rekao "25 miliona su uložili iz inostranstva da finansiraju demonstracije". Takva rečenica ne bi imala gotovo nikakvu težinu. Jer odmah otkriva broj, odmah otkriva suštinu priče.

Mora da postoji malo napetosti, on je na ivici da nam možda i ne otkrije tu pikanteriju. Nećka se.

Bori se da ne kaže, ili da kaže, iako će ga to možda dovesti u opastnost istih tih stranih sila, ali on će ipak reći ljudima, jer on samo njima odgovara, on je samo njihov sluga...i on se nikoga, bre, ne plaši. Ovo je, bre, nezavisna i jaka Srbija. Alo bre. Znate vi ko smo mi?

Zato uvek ima malo anticipacije... vi isčekujete, da čujete tu cifru...

Samo za taj slučaj Savamala...

Je uloženo novca iz inostranstva...

Preko 25 miliona evra...

Taj "delivery" je potpuno perfektan. Toliko prodajnih fora.

Vidite tu je i reč "Samo", znači samo za TAJ slučaj... da vam i ne spominjem koliko je tek uloženo za ostale slučajeve.

Brojevi prodaju. Uvek ih koristite, kao vrste dokaza, social proof-a, potkrepljivanja. Uvek daju na težini svakoj rečenici.

#4 - Pronađite zajedničkog neprijatelja... ili ga izmilisite...

Kaže dalje gost emisije Marić: "Ko je uzeo taj novac?" (tih 25 miliona evra).

"Različite... kuće, takozvanog...(pogleda u oči, da se zna da ne laže) nezavisnog novinarstva"

E sad ovde je malo loše ispalo jer je toliko brzo krenuo s odgovorom na pitanje kao da je već (a verovatno jeste) bilo pripremljeno to kao sledeće pitanje.

Toliko je brzo počeo sa "različite..." da je prosto teško za poverovati da nije pripremljen odgovor, ali opet to je samo sekundica i ko gleda uživo to i ne vidi pošto je zainteresovan pričom. Hoće da čuje sve te pikanterije. Ko nas krade, ko nas vara, ko je protiv nas. Game of thrones.

Tu sad dalje idu razne neke priče...

"Druge organizacije koje treba da organiziju i protiv vlasti i protiv..."

"Druge agencija za neko slobodno posmatranje i..."

To su sve tamo neki stranci, neki naši neprijatelji...koje poštujemo...jer moramo, ali da ih volimo, ne naravno. Dalje neke spletke, intrige, koje su na previše visokom i tajnom nivou da bih sve otkrio, ali narod nije glup narod sve zna, sve razume.

"To je jedna široka koalicija, dakle, koja je trebala da služi ne za rušenje vlasti, ne za obaranje..."

Jer nisu naši neprijatelji toliko zli i loši, neće oni do te mere.

Dakle oni su trebali da služe...ali nisu uspeli! Ne znaju oni ko smo mi.

"Znaju oni da to nije dovoljno...morate da uložite mnogo više novca"

Znači, mi smo toliko jaki... da ni preko 25 miliona nam ne može, bre, ništa. Znaju oni da to nije dovoljno, znam ja da oni znaju.

Dakle, On je naša veza sa tom visoko-političkim svetom, on je na našoj strani, i za nas se bori protiv njih, stalno, zna njihove prljave trikove, udarce ispod pojasa. I neće dozvoliti da nas neko poremeti, koliko god prljavog keša uložili u korumpiranu opoziciju.

"Nego disciplinovanje!" kaže gost Marić.

AV ko iz topa odgovara "To je disciplinovanje...", tako brz odgovor, opet skoro pa nemoguće brza reakcija osim da je planirana, al ajde, ne može baš sve da bude perfektno, polako, biće bolje, ima još bar 10 godina usavrši.

Da ne ulazimo dalje, ali poenta je naći neprijatelja. Zajedničkog. Jer onda ste na istoj strani s kupcem. Razumete ga. Može da računa na vas.

U ovom slučaju, neprijatelji su tamo neki stranci, strane sile, koji nas sapliću, koji hoće da nas unište, pa tamo neke agencije, neke organizacije. To su sve stvari koje se prosečnom Srbinu već odavno vrte u glavi i u to 100% veruje. Da nam tamo neki stranci "rade o glavi".

Recimo ako prodajete neki proizvod za mršavljenje, treba nekog da napadnete. Prehrambenu mafiju koja puni hranu GMO govnima zbog kojih ste debeli. Niste vi krivi što ste debeli, nego Oni. Neki tamo zli lobi, zaverenici. Medicinska mafija. Ili život je kriv... brz život, borba za goli opstanak, muž, deca, žena. Bilo ko, samo ne vi. Ja vas razumem...nije lako, ali ne mora da bude ni teško - Evo naš proizvod, Turbo Mršavimus. Naruči pre nego što nam pekarska mafija namesti robiju i ugasi proizvodnju.

Ko je zajednički neprijatelj vas i vaših kupaca? Šta vas čini "expertom"? Zašto vama da veruju? Zašto ste vi na njihovoj strani?

To su sve pitanja na koja morate dati dobar odgovor unutar vaše prodajne priče.

#5 - Recite ljudima šta mogu izgubiti...

Ljudi se više plaše gubitka nego što žele dobitak. Plaše se da izgube ono što već imaju, ili da se nešto loše dogodi.

To naravno ne treba da bude jedini "trigger" u prodaji, ali je sigurno karta koju treba uključiti u priču. Na primer, na kraju copy-ja, možete podsetiti ljude šta će izgubiti ako ne kupe, sada i odmah. Šta će izgubiti ili koliko će nesrećni ostati ukoliko nastave bez vas.

Recimo prodajete pilule za mršavljenje...

Zaključak u P.S.-u može biti:

P.S. Iako možda želite da smršate kako biste se bolje osećali u Vašem telu, a u čemu Vam prirodna Pilula Maximus pomaže, ne zaboravite da je višak kilograma sve češće prerasta u zdravstveni problem...poznato je da dijabetes, povišeni krvi pritisak i druga vrlo ozbiljna oboljenja nastaju zbog našeg načina života i viška kilograma. Nema razloga da čekate da se vaša kilaža nagomilava, poručite Pilula Maximus već danas i pored vaše figure, sačuvajte i vaše zdravlje.

Ili tako nešto. Ovo sam sad nalupao, iz glave...naravno ne tako moćno kao gospodin AV, ali razumete suštinu.

Oteće nam i ono malo ponosa što nam je ostalo. Napraviće nam novu Oluju, novi Bljesak. Ja sam garant da se to nikada, nigde ne ponovi, iako mnogi to žele, ali im ja ne dam.

To je poruka - Bez mene, Oluja.

Strah je odličan alat u prodaji i treba igrati na te strahove. Naravno, ne kao naš AV, već sa malo više etike...kada znate da vaš proizvod ili usluga zaista pomažu ljudima.

Strah je primenjiv u bilo kom poslu...

Najobičniji primer, recimo vi ste knjigovođa. Negativna prodaja bila bi "Ne plaćajte veće namete nego što morate", ili "Ne dopustite da zbog knjigovodstvenih grešaka plaćate penale ili veći porez nego što treba", ili "Ne gubite vreme čekajući u redovima i plivajući u komplikovanoj papirologiji...", "Mi se bavimo papirima kako biste vi mogli da se bavite vašim poslom".

U svakom poslu može da se iskopa nešto što udara na negativnu stranu ili strah.

Ljudi ne vole da gube vreme, novac, energiju, a pogotovu ne vole da gube ono što misle da je već njihovo. Ono što veruju da im pripada ili su već prihvatili kao svoje. Mnogo više boli da izgubite 100 evra na ulici nego što prija da pronađete 100 evra na ulici.

Čega se vaš klijent plaši? Kako taj strah da koristite, bez da budete previše napadni ili da ih odbijete?

#6 - Ali i šta mogu dobiti i zadržati...uz vašu i nebesku pomoć...

Ljudi će se boriti da zadrže ono što imaju. Ali naravno hoće da čuju obećanja, šta će sve dobiti.

Tako nam AV u ovih par minuta kaže šta sve već imamo. Šta sve "Srbija" ima, Srbija s kojom se svaki Srbin poistovećuje zbog nekog nacionalnog ponosa i kompleksa (AV odradio domaći).

  • "bolji odnosi s Amerikancima nego što su bili"
  • "ljudi koji imaju svoj stav"
  • "nezavisna i suverena Srbija"
  • "odlični odnosi i uzajamno poštovanje tamo s nekim Amerikancima"
  • "neće Amerikanci da nam biraju koje ćemo pištolje da koristimo"
  • "Srbija na evropskom putu..."
  • "zaštićeni srpski interesi, bez Oluje i Bljeska"
  • "srećni Srbi na vekovnim ognjištima" (kojim, gde?)
  • "pametan čovek koji 100 puta razmisli pre nego što bilo koju rečenicu izgovori"
  • "čovek koji na opasnim mestima po svetu sme da kaže šta se nikom ne sviđa i ne odgovara"
  • "sve druge dobre stvari o kojima sam govorio"
  • "velike stvari o kojima će da se piše... ne ovde, nego tamo... po SVETU"
  • "zemlja koja sama donosi svoje odluke"
  • "hrabra zemlja koja sama bira svoj put u budućnost"
  • "što je Srbija, BRE, država"
  • "što je Srbija DRŽAVA koja ima svoje JA"

Ovo su takozvani "bulleti" gde se vizuelno nabraja sve što kupac dobija. Navode se svi benefiti u obliku spiska koji je kupcu pregledan i "sumira" ponudu.

Tu je šta će sve kupac dobiti i zašto je to korisno (Features-benefits lista)

To je AV sve uspeo fantastično da navede u samo par minuta...šta sve kupci (glasači) imaju kada za njega glasaju i zašto im je to dobro.

Imate ovo (feature), a to je dobro zato što (benefit). I to prikazano o obliku liste (bullets).

Još je bolje ako umesto tačkica imate štiklirano svaku stavkicu. Kao šta je sve uključeno.

AV je gledaocima lepo izlistao sve što Srbija ima (i Srbin koji se sa tim indetifikuje) i šta može da zadrži.

Ovo je posebno moćno kada uspete sa čitaocima da se povežete pomoću "grupacije" kojoj pripadaju.

Npr, reklamirate se ljubiteljima pasa jer prodajete hranu za pse. Morate da se obraćate direktno njima...tako da oni mogu sebe da prepoznaju kao ciljnu grupu.

Tako se AV obraća direktno mentalnom sklopu prosečnog Srbina. To ne znači da su svi u tom proseku i da će svi da "konvertuju", ali 25% hoće, kao u AV-ovom slučaju.

Dakle, jako je bitno direktno obraćanje, tačnoj publici koju će poruka dotaći, u srž. zato što se oni mogu sami sebe da prepoznaju u vašoj poruci. Tako pravite posebnu konekciju. Kupac se prepoznao. "Aha, to sam ja, meni se obraća, daj da čujem šta ima da kaže".

Kada saznate ko vam je idealan klijent, onda znate kako da mu se obraćate tako da se prepozna i pažljivo sluša.

Kako da nađete vašeg idealnog klijenta? Za početak, ako već imate veću listu kupaca. Izuvačavajte njih. Koliko ima godina, šta rade, šta ih motiviše. Mlađi, stariji. Sve saznajte o njima. Nađite "pattern" koji se ponavlja. Onda kada imate jasnu sliku, lakše je naći iste takve ljude i ne gubiti vreme i novac na ljude koji se ne uklapaju.

#7 - Social proof je social proof...

Ako ste gledali seriju Friends znate kako puštaju kao publiku koja se smeje kad god se izvali neka fora.

To se zove "laugh track", cilj te trake je da imate utisak da ste deo zajedničke publike. To je u stvari social proof, smejete se više i kada je nešto i drugima smešno. Treniraju vas kada da se smejete, kada da tapšete i tako.

Daju vam model ponašanja koji treba da se prati. Kupci su često kao golubovi.

Kada vidite prazan restoran, nećete da uđete, pomislite...niko ne jede tu...mora da je loše.

Isto tako kada je pun restoran ili klub, hoćete da uđete. Tako i u prodaji, ljudi rade ono što drugi ljudi rade kako bi se uklopili. Žene žele šta druge žene imaju. Niko neće da bude prvi, pa su potrebni razni dokazi.

Ovde devojka koja sedi iza AV je ista sa spota iz aviona, stalno vode istu ekipu botova, neviđeno. Ali to pali.

"To je otprilike disciplinovanje i mene i drugih ljudi koji imaju svoj stav...i pre svega...slabljenje pozicije nezavisne i suverene države"

To su dakle ciljevi naših neprijatelja.

Zanimljivo je i ovo "koji imaju svoj stav", a poznato je koliko ljudi ne vole ove koji "nemaju svoj stav". Znači AV koji ima svoj stav i njegovi ljudi koji imaju svoj stav, to stranci neće da tolerišu, ali mi smo čvrsti momci sa stavom i ne damo se. Ne damo Srbiju!

A pošto se Srbin identifikuje sa Srbijom, onda u stvari AV ne da NAS njima. Oni hoće da nas kidnapuju, da nas otmu, unište, izbrišu sa lica zemllje (jer smo toliko jaki, posebni i bitni), ali On nas ne da. Ne smeju, bre, oni na njega.

U tom trenutku kada to izgovara, ovaj megabot klima glavom kao "Hm, vau, što si pametno rekao...hmmm znači TO im je bio cilj? vidiš ti to...đubra strana...hm" to je taj začuđeni sendvič pogled.

"Hm, dobar sendvič ili čak dva? sa pršutom? HM.."

To su sve social proof signali, publika koja je nameštena, zainteresovana, tapše, entuzijastična, podržava. To sve u stvari služi da diktira tempo, kao "laugh track" u Friends seriji koji ti sugeriše kada da se smeješ. To je treniranje s kojim stavom treba da se složiš. Faktički na nacionalnoj frekvenciji peru opranim mozgovima dalje mozak.

Kada imate proizvod, sličan ambijent oko njega treba napraviti kao što AV pravi oko sebe.

Neophodan je "buzz", social proof, malo PR-a tu i tamo, "nezavisne" preporuke na drugim sajtovima. To sve naravno lakše i prirodnije ide, pa i ne mora da se namešta, kada je proizvod zaista dobar i ne varate ljude.

Kada neko Googluje vaš proizvod, hoćete osim vašeg sajta na prvoj poziciji, da izađe još nekoliko rezultata na drugim sajtovima gde ste spomenuti u dobrom kontekstu (čak i bez linka), jer je takva "3rd party" preporuka daleko jača nego kada sami sebe hvalite na sopstvenom sajtu.

Ljudi hoće da vide šta kažu drugi.

Tako i AV kreira atmosferu, aplauzi, HM-kanja, oduševljeni pogledi, smejanja. To je sve jedan teatar, ali odlično osmišljen da ljudi koji gledaju na TVu ne provaljuju već samo gutaju priču.

Koje DOKAZE vi imate? Ko vas preporučuje? Ko i šta garantuje za vas? Cilj toga je stvaranje poverenja. Bez poverenja, nema prodaje.

Pitajte se...kako moji kupci mogu još više da mi veruju?

Ili zašto mi klijenti ne veruju dovoljno?

Pa vidite šta morate da korigujete.

#8 - Pokrenite dijalog koji gledaoci već imaju u glavi...

"Neće Amerikanci da nam govore koje ćemo mi oružje da kupujemo nego one koje Srbija hoće i koja Srbija želi" (u tom trenutku pokazuje na sebe... Država, to sam ja.)

Ovde isto prethodi nulta tačka, istaživanje. Bitan element prodaje je da vodite razgovore koji gledaoci hoće da vode. Intrige, spletke, stranci, borba protiv neprijatelja koji hoće da nas ugnjetava. Lukave fore i fazoni Ciamerikanaca, što su nas bombardovali itd. itd.

To je razgovor koji se već odvija kupcu u glavi. Kupac već ima ta uverenja. Što bolje upoznate vaše kupce i njihova razmišljanja, to bolje možete da im se obraćate jezikom koji razumeju, vodeći razgovore koje oni već vode u svojoj glavi.

Kada gledamo na mirko planu... pitanje svakog je šta ja imam od toga?Svaki glasač razmišlja "šta JA imam od toga?".

Šta je to konkretno, što možete da ponudite, šta vaš proizvod konkretno može da reši, konkretno za određenog kupca?

Što je specifičnije i ličnije, to bolje konvertuje. Ako se obraćate direktno ciljanoj publici, onda im uhvatite pažnju, hoće da slušaju, mogu da prime poruku. Ko ne sluša, ne može da primi poruku.

Zato evo sad stižu beogradski izbori. Koja je poruka? Koje su to konkretne ideje? Na nivou svake opštine. Pa čak i svake ulice.

Na nivou specifičnih problema, specifičnih grupa.

Koji je marketing plan? Koja su sva obećanja i veća i manja. Niko ne zna, jer ih ili nemate ili ih ne plasirate.

AV ih već odavno priprema.

Čak i ako bude opozicionih ideja, one moraju da budu u skladu sa dijalogom koji glasač već ima u glavi.

Ako glasač već recimo ima uverenje da je Beograd nebezbedan...ili da se novac troši na ono što ne treba (Fontana) dok se ljudi leče SMS-om...onda su to teme. Zašto niko iz opozicije nije otišao do fontane i lepo se snimio pored nje pričajući nešto, pa onda otišao do nekog doma zdravlja i tu pričao s ljudima...

Sad je ta tema već gotova, a vi je niste iskoristili nikako. Nebitno.

Najbolji način da znate koji razgovor klijent ima je da komunicirate sa njima, da ih slušate, intervjuišete, pošaljete im kratak upitnik, pitate ih "Jel biste mi učinili uslugu?", pa im tražite da vam kažu šta biste mogli da poboljšate.

Ta povratna informacija je najdragocenije što možemo dobiti i koristiti. A to dalje pomaže da razumete njihove strahove, šta ih sprečava da kupuju i kako to što ih blokira možete da uklonite.

#9 - Otkrivajte svašta ali ne otkrivajte ništa konkretno...svi vole tajne

Ostavite ih da uvek žele još...anticipacija je majka prodaje.

Imate prodavca koji vam odmah otkrije posuđe. A imate i onog koji stavi svilene rukavice, pa vadi činije polako, jednu po jednu, iz svilenih krpa i stavlja na savršeno postavljen sto, POLAKO...jer je vredno, da se ne ogrebe slučajno, i sve na lepo pripremljen sto, kako biste mogli da zamislite već kako bi sve izgledalo u idealnoj prilici, sa oduševljenim gostima.

Sve zavisi kako upakujete.

Tako AV zna da upakuje svoja herojstva u razne priče. Koje deluju lično. Priča šta je on uradio. Gde, kako, zašto (navodno). I narod se loži. Kupuju.

Tu je i doza misticizma. Svašta kažete, ali ništa konkretno. Bori se, suzdržavate da ne kaže sve, malo im zagolica maštu, pa promeni temu. Zbuni ih, ali im drži pažnju. Uvek čuju nešto novo, bombastično, što nisu očekivali, što niko drugi ne sme da im kaže. Zato uvek žele još.

Tako i u prodaji bilo čega drugog...otkrivajte kupcima nove stvari i zanimljivosti o proizvodu, malo po malo.

Dajte im vremena da im svaka ideja utone. Da je svare.

Razmislite...šta je to što će kod vaših mušterija da izazove oduševljenje, taj "aha" ili "wow" momenat. Šta to možete da im otkrijete zanimljivo što nisu znali?

#10 - Predstavite se kao mali i obični underdog koji se bori protiv velikih i opasnih...ali se ne da

Svi vole "underdog-a"...To je i Saši Jankoviću dobro prošlo na izborima, mada šteta što nisu ispratili sve predloge imali bi preko 20%, al ajde.

Dakle...underdog. U ovom slučaju AV-ove priče, On je underdog koji se bori i protiv Amerikanaca, i protiv Rusa, i protiv "nekih organizacija" i "nekih agencija" i "nekih takozvanih nezavisnih medija"...dakle, svi na njega, jednog, samog.

Ali On se ne da.

Ide dalje, odlučno, hrabro, jer on je Srbija. Ponos nacije. Naš pojas za spasavanje i štit od najezde besnih stranih sila i zlih neprijatelja.

Ali on je ipak skroman...ala "ne bih da se hvalim"... ali "DA LI VI MISLITE, DA LI VI ZNATE..." kad ja kažem ovo...HM...kad ja kažem ono...HM...pa kad dignem glas za veliki aplauz! Uf. Bude ludnica.

Dakle, mali postaje veliki.

Tu je jedna drama priče koja počinje tiho, zapitkujući...čudeći se, otkrivajući razne zanimljive pikanterije iz priče, drama se povećava, kulminira, i dobija "laugh track" u obliku aplauza kao kad se čuje cha-ching na kasi. To je prodaja. Postoji "build-up" dakle gradite priču i dolazite do kraja i bude BUM. Publika eksplodira, peni im iz usta.

Na primer, ako vodite mali biznis...biti "mali" ne treba da vas sputava i bude minus, već vidite kako da sve vaše nedostatke pretvorite u prednosti.

"Mi volimo maksimalno da se posvetimo svakom našem klijentu...zato sada ne želimo da širimo posao ili povećavamo cenu...kvalitet je primaran, ne želimo da budemo fast-food destinacija"

"Naš tim je mali, ali pažljivo odabran, brz i efikasan...nema nepotrebnih sastanaka, i gubljenja vremena kao u velikim firmama, za koje ste samo još jedan običan broj u moru klijenata, dok ste kod nas deo tima, deo porodice." ili štagod.

Biti mali može biti prednost, samo je pitanje kako predstavljate. Tako AV sebe predstavlja kao malog, skromnog, običnog...koji se ipak hrabro bori protiv velikih, bahatih i posebnih. Publika navija za njega. On je predstavnik našeg inata.

AV-u odlično ide jer oni ima zamišljenu personu, ulogu koju igra pred kamerama sa jasnom slikom kako želi da bude viđen. Retko kada pukne i ispadne iz uloge. Jednom ga je Živoković u skuštini nagazio na živac kad je hteo da iskoči iz glave.

Razmislite...Kako vaše mane da predstavite kao prednosti? Uvek tražite šta vas čini posebnim i kako želite da vas klijenti vide.

#11 - Ja otvoreno kažem nemam šta da krijem...otkrijte minuse i razoružajte kupca

Deo kada ponavlja "A jel vi mislite...kada ja odem i kažem u Rusiji da se Srbija nalazi na evropskom putu ..."

Ovo je jako dobra fora da igrate na "otvorene su mi karte" i "ništa ne krijem"... ako imate proizvod koji ima određen nedostatak, nemojte da ga krijete. Nego odmah počnite s tim nedostatkom. Npr, prodajete skup telefon.

"Da li mislite da je ovaj telefon skup? Pa, istina, on nije jeftin...Neću vas lagati. On jeste nekih 20-25% skuplji od sličnih telefona na tržištu, to stoji. Nije mala razlika. Ali sa druge strane...kada pogledate...[benefit], [benefit], [benefit], onda ipak ćete se možda složiti da je to mala razlika, čak i prednost, možda čak i ušteda, kada gledate na duže staze koliko vam se isplati... bla bla bla...otporan je, nema virusa, duže traje baterija, imate dužu garanciju, možete ga uzeti za 1 dinar jer je do kraja ovog meseca akcija..."

Tu je fora da, nedostatak ili minus u prodaji ne krijete, pogotovu ako je taj minus već inače "u vazduhu", umesto da krijete...odmah izađete s tim problemom i priznate ga.

Tako kupci odmah steknu poverenje i mnogo brže prihvate da je taj nedostatak možda zaista prednost. Razoružate ih.

Tako AV odmah krene s minusom, "odem u Rusiju i kažem mi smo na evropskom putu", i odmah kontra-napad nakon toga "a jel vi mislite da se dopada i svima drugima kada kažem da ćemo da štitimo srpske interese i da više nikada nećemo da dozvolimo da se ponovi Oluja ili Bljesak"

Znači vidite kako je "minus" (jer Srbi vole majku Rusiju i brata Putina), pretvorio u plus. "Bolje to da kažem Rusima, nego opet da bude Oluje!"

A, pa da...jbg, volimo Putina, al ne baš koliko ne volimo Oluju.

Iako te dve stvari nemaju nikakve veze jedna s drugom, on je ipak to uspeo da poveže. To je neviđeno.

Šta su MINUSI koje imate i koji se poklapaju sa postojećim uverenjem vaših kupaca? Npr, možda kupac misli da im "uvaljujete" nešto jer imate veću maržu. "Znate kako, ja vam iskreno kažem nemam šta da krijem, potpuno nam je ista zarada i na ovom i na ovom, čak bih radije da vam prodam ovo drugo da mi ne stoji na lageru...ja sam samo tu da vam pomognem da napravite odluku"

#12 - Velike stvari o kojima će da se piše...

Ovo su velike stvari. Ima, bre, pismeni ljudi koji znaju da pišu, da zapisuju tamo svašta. Pričaće se o tome. Pisaće se o tome. Pravimo ovde istoriju.

Sigurno će se pisati o ovome. Tu nema dileme. Samo ćemo videti u kom kontekstu.

Ali ovde je AV uradio nešto odlično. Komunicirajte u slikama, kroz demonstraciju. Ljudi treba da zamisle da koriste već vaš proizvod. Da ga već imaju. Bitna je ta vizuelna komunikacija...

Kada je to rekao, i naglasio dva puta. Klijent već vidi, "tamo te neke strance" (koji su izgubili, od nas malih a kurčevitih), koji se muče, pišu. Nemilo. Moraju, šta će. Prst će da im otpadne koliko pišu. Loše im je kao da potpisuju kapitulaciju.

U prodaji morate nekad da igrate ljudima na maštu, da mogu da zamisle određene situacije u slikama. Sede tamo neki ljudi u budućnosti i pišu...

Tako ovi što prodaju "Pilula Maximus" npr, mogu da kažu "Kada se za mesec dana budete pogledali u ogledalo, dok oblačite vaše stare farmerke...koje vam ponovo stoje kao nekada...jedino zbog čega će vam biti žao, je što niste ranije otkrili Pilulu Maksimus"

Koje su to pozitivne slike, u skladu sa željama vaših kupaca, koje možete da naslikate u njihovim glavama?

#13 - Što je Srbija BRE država...

Pričajte prostim jezikom koji svako razume. Nikakve teške reči koje vas samo distanciraju od običnog iskompleksiranog sveta.

NEĆE da glasaju za nekog "pametnog" koji zna neke reči za koje oni nikad nisu čuli. Neće.

Evo pogledajte Čedu, ko će njega da razume? Isti taj procenat koliko ima glasova.

Tako AV kada se "iznervira" kaže BRE. Govori jezikom koji govore i glasači. On je jedan od njih. On ih razume.

Inteligencija je adaptacija. To AV radi. Adaptirao se na rečnik svog glasača. Komunicira direktno s njima. Ako ste pametni i pristojni, nema šta da vas razumeju. Morate da se spustite malo na taj nivo koji je prihvatljiv i da koristite proste reči.

Tako i u prodaji. Kaže Mark Twain "Don't use a five-dollar word when a fifty-cent word will do."

Pričaj srpski da te ceo svet razume (ili marar klijenti).

Ovaj moj tekst neće svako razumeti osim nekog ko je malo više uključen u marketing, ali nije ni pravljeno za publiku koju ne zanima prodaja. Ali kada prodajete, morate da znate jezik vaših kupaca i da budete što jednostavniji, bre.

Na kraju...

Šta je u stvari Vučićeva tajna? Zašto On (Srbija) pobeđuje?

Pa vrlo prosto. Zna šta je marketing. Ume da ga koristi. I koristi ga. Aktivno. Stalno. Ne samo pre kampanje...kao opozicija. Nego konstantno. On je uvek u kampanji.

A opozicija će isto to reći kukajući: "On je stalno u kampanji". Pa šta?! Pa naravno da jeste. Pametan čovek. Možda lud, ali pametan.

Jedini "kanal" koji opozicija ima je par nezavisnih dnevnih novina i nedeljnika, 25% pokrivenosti N1, i to je to. Dok god čekate da se bilo šta kroz tih par kanala promeni, nema od vas ništa.

Mlatite u prazno. Dok AV od vas pravi budale.

Nedavno se valjda Zoran Živković bunio kako strankama treba da se zabrani marketing, ili već tako nešto. Jer eto nije fer utakmica. Šta je poenta toga? Vi morate da imate sopstveni kanal promocije, Internet, ako ništa drugo, kao medijum. Ne možete da zavisite samo od tih par medija. Gde je vaših 80/20? Gašenje Pink i Happy frekvencije, REM, birački spisak. A onda Internet kao kanal.

poruka je druga priča. Dobra poruka se lako i jeftino prenosi. Pogledajte šta je Beli uradio. To je ceo problem. Mlatite u prazno. Kad ste poslednji put čuli bilo šta od Saše Jankovića? Nema ga nigde. Ne postoji. Kako da glasate za nekog ko ne postoji?

Kako da čujete njegove ideje. A ako ih uopšte ima, da li je ta ideja nešto što ćete zapamtiti?

Ja i dalje ni jednu ideju nisam zapamtio. Dakle one su neupečatljive i nebitne običnom svetu, ne čuju ih, ne razumeju ih. Pričate sa zidovima.

Evo sad su napravili "neki takozvani logo" PSG-a.

Šta je, bre, ovo? Zar nemate neke psihologe koji rade testiranja? Vi svi u stvari totalno potcenjujete kompletnu advertajzing industriju. To je nauka starija od naše države. Od 1836. već...

Propali su, a nisu ni počeli. Dakle ako nisu u stanju nekog eksperta za komunikacije da nađu, nego rade sami...Ko je onda ovde lud? Vučić koji angažuje ljude s mozgom za te bitne stvari, ili ovi što hoće sve sami da rade jer misle da znaju. Ko je onda ovde lud?

Dalje...

Stalno kukate. Vučić ovo, Vučić ono..nepravda, bla bla. A ne radite ništa?

Samo se setite koliko su nas zasipali reklamama pre izbora, gde su sada?

Marketing se radi konstantno, a ne poveremeno. Marketing se radi. Podrazumeva da imate tim kreativnih ljudi koji osmišljava dobre poruke, dalje odvojen tim koji radi plasman.

STALNO.

I to tim ljudi koji se profesionalno bavi idejama, komunikacijom, a ne neki studenti koji nabadaju ideje u fazonu "ovo je super ideja". Ej bre super ideja ima POZADINU, psihološku. Nema nabadanja.

Pogledajte tek ove iz DS-a. Šta oni rade? Ništa. Napravili par glupih video snimaka. Nemaju ni dizajnera normalnog. 21. vek je, šta vi pričate o inovacijama.

Treba vam dizajner za vizuelnu komunikaciju. O kakvoj vi inovaciji pričate?

Nemoguće da nemate jednu osobu koja zna dobro da radi video produkciju. Pa napravite YouTube emisije i snimajte se sami, pravite sami intervjue, pravite sami emisije, plasirajte to. Koliko košta dobra kamera.

Imate Natašu Vučković i Tamaru Tripić, njih dve se upečatljive, ubedljive, pametne. Gurajte njih. Nekog s energijom i da ima neku profesiju iza sebe, a ne da su ceo život samo političari i ništa drugo.

Od svih ostalih jedino su Boško Obradović i Jermić imali smisla za marketing i razmišljali da ga upotrebe, mada nisu to dovoljno pametno plasirali ili formulisali poruke. Ali opet, bar su razumeli značaj. Mada i njih nema više nigde.

Ne možete da prodajete ako se gadite prodaje i marketinga. Ubila vas sujeta. Evo pogledajte Raduleta. Spao na to da deli letke po Vojvodini? Ako je jedna lista treba vam jedna kampanja. Ali stalna. Jedna poruka. Orkestrirana. To je čemu služi marketing strategija...plan, koncept. Vi to verovtno uopšte nemate.

Plus se nadmudrujete s narodom koji razume samo prost jezik. Srbi vole vođe. Neće jednog od nas. Ni opozicija neće jednog od nas nego hoće svog vođu koji može da parira vlastima.

Ako nemate jednog čovek, nađite jednu Ideju. Ali veliku. Jedna dobra ideja može biti moćnija od bilo kog pojedinca.

Koliko su milijardi obećavali da stiže od Arapa ili od Kineza već. Hapšenje Miškovića. To su sve u tom trenutku bile po 1 ideja koje su se orkestrirano plasirale. I upalile su. Znači po par meseci tučete po jednoj ideji dok se ne zacementira i poruka ostavi kompletan utisak.

Koja je to poruka koju svako može da razume i primi, bez razlike u obrazovanju? Kada je nađete, TO je poruka koja treba da se gura. 

Kako Vučić ume da promeni svaku temu za dan dva, a vi na jednoj niste u stanju da se zadržite...

Ne znate sa glasačima da napravite ličan odnos. Ne znate da skalirate vaše poruke i da ih proširite. A i nemate opipljive ideje. Gde je kreativni tim?

Gledajte malo seriju Mad Men i vidite šta je sve potrebno za uspešnu kampanju. Ceo tim ljudi koji se profesionalno, skoro na naučno-psihološkom nivou bavi prodajom.

Vi nemate ništa od toga, a borite se protiv čoveka koji razume moć marketinga i stalno ga koristi, dok se vi toga gadite i čekate da se nešto samo od sebe dogodi. Teško nama s vama.

Evo ajde daću vam pobednički slogan ako bude zajednička lista. Predobar je. Odzvanja u glavi. Sanjaće ga ljudi. Sramota me koliko je dobar.

...Ali dobro koga briga za njih više.

Ako imate biznis u kom vam je bitan marketing (a u kom nije?), onda ovih 13 lekcija možete ukrasti od AV-a. Garantovano će vam povećati prodaju. Uostalom...ne morate verovati meni, rezultati ovakve prodaje govore sami za sebe. Razmislite kako ih i vi možete primeniti u vašem poslu.



Komentari (537)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

sasaminijature sasaminijature 14:16 23.07.2017

Re: ŠIFRA vladanja na Balkanu:

Milan Novković
sasaminijature
Milan Novković
alselone
Toliko ste me sada napalili ovom pricom o klopi, a oboje smo gladni, i zena i ja, i nema leba u kuci, treba ustati, otici do prodavnice, vratiti se, napraviti, gledamo jedno u drugo ko emsi kad ceka negovateljicu, da sam upravo zvao ovde i rezervisao hastal za pola 12. :) A u komsiluku mi je. I klopa je OK.

Sale, već neko vreme kad neko spomene male porcije ti mi padneš na pamet, i zamišljam te nervoznog i sa graškama znoja na čelu, zbog naglo podignutog pritiska i povećanog broja otkucaja srca



Алсе, ово теби упућено Сале или мени, јел и тебе тако ословљавају, да не останем дужан одговор Миланчету.

Sale, Alsu ovog puta - njega znam i iz kafana, iako je, sad, bilo davno.

Rekli su već negde, on je 4 metra visok, 250Kg, a nema viška sala, atletski, i sitni, "zluradi" osmesi su neminovni kad zamisliš njega sa 50gr porcijom

Tj, onako odoka, mislim da se on jedino i plaši žene, pa malih porcija

(znam, protiv blog pravila, al već je poprilično "kompromitovan"



Kul kul, ja rekoh da se ne načini omaška!
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 14:22 23.07.2017

Re: ŠIFRA vladanja na Balkanu:

alselone

EDIT: Vrabac, cime si slikao ovo?


Nisam ja, ortak, onaj što ga Pajke i ja povremeno spominjemo. Mogu da ga pitam ako te baš zanima, znam da mu je taj aparat kupio institut za neki projekat, dakle nije neka igračka.
Pravili Podgoričani penjački kamp, pa se ja primšljamčio sa familijom. Ali bilo još dece, tako da je i klincima bilo super. Čuj super, to je slaba reč, odlepili su, livade, šume, stene, potok sa pastrmkama, mislim onim pravim divljim potočarama...

A što se izuvanja/potpečivanja tiče, biće da je pre u pitanju to što sad živiš u kući sa dvorištem, da ne kažem avlijom. To bitno menja perspektivu.

Eto na primer, da meni uđeš u šator u cipelama/patikama, streljao bih te uz prvu bukvu (dok u stan i sam ulazim u cipelama pa shodno tome ni goste ne obezglavljujem ako uđu obuveni)
emsiemsi emsiemsi 14:22 23.07.2017

Re: ŠIFRA vladanja na Balkanu:

aureus
...
Oni iz Srebrenice se nigdje nisu spakovali, a otišli su pravo pod zemlju.

Само они и ниједни други !?
Само они заслужили да се помену - и ниједни други ?!
Пардон - могу и други да се помену, само не Срби.
Еееее, мој ти !
aureus aureus 14:33 23.07.2017

Re: ŠIFRA vladanja na Balkanu:

emsiemsi
aureus
...
Oni iz Srebrenice se nigdje nisu spakovali, a otišli su pravo pod zemlju.

Само они и ниједни други !?
Само они заслужили да се помену - и ниједни други ?!
Пардон - могу и други да се помену, само не Срби.
Еееее, мој ти !

Otkud ti takav zaključak?
Ti si među prvima u redu da pominješ stradale Srbe.
Vidiš da se Srbi pominju.
alselone alselone 14:39 23.07.2017

Re: ŠIFRA vladanja na Balkanu:

Nisam ja, ortak, onaj što ga Pajke i ja povremeno spominjemo. Mogu da ga pitam ako te baš zanima, znam da mu je taj aparat kupio institut za neki projekat, dakle nije neka igračka.


Zanimalo me je samo da li je obican ili profi. Da li obican aparat moze da izvuce ovako lepu fotku noci.

Trenutno je astronomski kamp na Fruskoj Gori. Da necete mozda navracati?
plausibel plausibel 14:41 23.07.2017

Re: ŠIFRA vladanja na Balkanu:

Sloboda.


"balegari ne vjeruju sreći
njihova je tuga golema"


(Danas Woody Harrelson ima rođendan.)
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 14:46 23.07.2017

Re: ŠIFRA vladanja na Balkanu:

alselone
Nisam ja, ortak, onaj što ga Pajke i ja povremeno spominjemo. Mogu da ga pitam ako te baš zanima, znam da mu je taj aparat kupio institut za neki projekat, dakle nije neka igračka.


Zanimalo me je samo da li je obican ili profi. Da li obican aparat moze da izvuce ovako lepu fotku noci.

Trenutno je astronomski kamp na Fruskoj gori. Da necete mozda navracati?


Sledeći vikend sam u Čereviću, idem da vidim dete koje je tokom raspusta povremeno kod tašte na baba-servisu. A verovatno ću i do NS do svaje i paše.*

Gde je kamp?

*
A i bogami verovatno i do ćaleta, matori kupio gajbu u NS pa sad živi na relaciji BG-NS, tako da ako vidiš nekog dedu da drsko (onako beogradski) vozi motor veći od njega po ulicama Novog Sada 99% je on u pitanju :))
alselone alselone 14:48 23.07.2017

Re: ŠIFRA vladanja na Balkanu:

Gde je kamp?


Na Letenci.

A i bogami verovatno i do ćaleta, matori kupio gajbu u NS pa sad živi na relaciji BG-NS, tako da ako vidiš nekog dedu da drsko (onako beogradski) vozi motor veći od njega po ulicama Novog Sada 99% je on u pitanju :))

emsiemsi emsiemsi 14:50 23.07.2017

Re: ŠIFRA vladanja na Balkanu:

plausibel
Sloboda.


"balegari ne vjeruju sreći
njihova je tuga golema"



(Danas Woody Harrelson ima rođendan.)

Сагласан !
alselone alselone 16:46 23.07.2017

Re: ŠIFRA vladanja na Balkanu:

У међувремену, замоли жену да тркне до продавнице по хлеб - или, још боље, да часом испржи мекике. Ја моју лепо замолим и она то, уз радост и весеље да мени угоди - опосли часом.


Znaš šta je meni najsmešnije, to što si ti iz nepoznatog razloga natropovao da nekome smeta to što pričaš kako te žena služi, i onda si, kao i svaki običan trol, počeo o tome da pišeš non stop, da bi valjda provocirao, šta znam. U poslednja dva, tri dana, napisao si barem 10,15 komentara o tome šta ti žena pravi. Čak si počeo da prenaglašavaš to usluživanje proporcijama lubenice, sve "težim" terminima služenja, da bi valjda pojačao provokacije. Presmešno.

I sad, normalna osoba bi shvatila da to nikoga ne zanima, da je zanimljivo jednom, nekad, ali trolčina koja nikad ne napiše išta smisleno i na temu, osim provokacija i budalaština, naloži se na to i počne samo o tome da vrti.

Ja mislim da si ti socijalno retardiran.
gedza.73 gedza.73 19:03 23.07.2017

Re: U luda naroda i jezik lud

krkar
Jesu se trudili i Arkani i Mauzeri i Batkovi razni a posebno zvanični predstavnici Četniteta, Mladić i družina - ali ipak ima i drugih.


Ima i drugih Arkana. Nepravedno zapostavljenih.





Što kaže Čoče 'nijesam ja najkrivlji, ima grđi od mene'
gedza.73 gedza.73 19:08 23.07.2017

Re: U luda naroda i jezik lud



Što kaže pandur iz 'Vratiće se rode'
-Dečko ima neka šizofrena cepanja pa ovaj jedan u njemu govori jedno ovaj drugi drugo. Mislim kome ja da verujem?
plausibel plausibel 19:33 23.07.2017

Re: ŠIFRA vladanja na Balkanu:

Сагласан !

Rampart
plausibel plausibel 19:46 23.07.2017

Re: U luda naroda i jezik lud

Što kaže pandur iz 'Vratiće se rode'
-Dečko ima neka šizofrena cepanja pa ovaj jedan u njemu govori jedno ovaj drugi drugo. Mislim kome ja da verujem?

Bucko je nedojebana narikača.
emsiemsi emsiemsi 19:52 23.07.2017

Re: ŠIFRA vladanja na Balkanu:

alselone
У међувремену, замоли жену да тркне до продавнице по хлеб - или, још боље, да часом испржи мекике. Ја моју лепо замолим и она то, уз радост и весеље да мени угоди - опосли часом.


Znaš šta je meni najsmešnije, to što si ti iz nepoznatog razloga natropovao da nekome smeta to što pričaš kako te žena služi, i onda si, kao i svaki običan trol, počeo o tome da pišeš non stop, da bi valjda provocirao, šta znam. U poslednja dva, tri dana, napisao si barem 10,15 komentara o tome šta ti žena pravi. Čak si počeo da prenaglašavaš to usluživanje proporcijama lubenice, sve "težim" terminima služenja, da bi valjda pojačao provokacije. Presmešno.

I sad, normalna osoba bi shvatila da to nikoga ne zanima, da je zanimljivo jednom, nekad, ali trolčina koja nikad ne napiše išta smisleno i na temu, osim provokacija i budalaština, naloži se na to i počne samo o tome da vrti.

Ja mislim da si ti socijalno retardiran.

Ниси у праву !
На твоју жалост, ја пишем о чему год хоћу на начин који ја одаберем.
Истина, ти још ниси у стању да схватиш да је нечија слобода омеђена туђом.
Но, то је комплексна појава која се не спознаје тако лако. Ако се будеш трудио, неће ти бити недостижно.
alselone alselone 19:54 23.07.2017

Re: ŠIFRA vladanja na Balkanu:

Истина, ти још ниси у стању да схватиш да је нечија слобода омеђена туђом.


Pa ti zato smeta sto Docs prati americki fudbal i voli snagatore?
Sto horhe pise poeziju i prozu koju ne razumes.
Sto ljudi kace muziku koja ti se ne svidja.

Itd. itd.
anonymous anonymous 15:29 25.07.2017

Re: ŠIFRA vladanja na Balkanu:

Predrag Brajovic
Filip Mladenović
Predrag Brajovic
Не, ти туђе текстове не читаш, и појма немаш уопште шта сам ти био поручио.


“Na kraju krajeva, ništa nije sveto, izuzev integriteta sopstvenog uma.”

“Onaj ko želi da bude čovek mora pre svega biti nekonformista.”

Ralf Valdo Emerson

Sjajno.
Zaista si neverovatan.


Što se mene tiče , kad god imaš neki odgovarajući citat, bio bih ti zahvalan ako bi ga postirao u komentaru.
alles_atze alles_atze 19:53 25.07.2017

Re: ŠIFRA vladanja na Balkanu:

Ако је у Сребреници геноцид шта је са Србима у Крајини? Спаковали се па кренули у Србију јер им је било вруће?


Pa blogokolegica Tadejus nekoc rese, da su u nje- tj u Banjoluci- odselile komsinice.
Tako su, valjda, i Srbi iz Krajine odselili, ne.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 13:54 22.07.2017

Рускињица

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:22 22.07.2017

И Рус геније Владимир Гвоздев

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 07:47 23.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

Tehnički strogo, dragi Aurelije, zločin u Srebrenici je masakr, nije genocid.

Efraim Zurof, direktor Centra „Simon Vizental“ i jedan od najpoznatijih svetskih lovaca na naciste, smatra da u Srebrenici nije izvršen genocid, obrazlažući to da:

„Srpske snage su pustile žene i decu da odu iz Srebrenice, nisu ih ubili. To očito nije genocid. Genocid je pokušaj da se potpuno zbrišu ljudi, a ako želite da potpuno zbrišete jedan narod, ne puštate žene i decu da odu, već ih ubijete. Zapad je iz sopstvenih političkih razloga odlučio da će Srebrenica biti simbol srpskih ratnih zločina. Ali, da bi osnažili taj simbol pretvorili su ga u genocid, što on nije bio.”

Jehuda Bauer, jedan od vodećih svetskih stručnjaka za holokaust i genocid, izjavio je sledeće:

„Lično ne bih bio na strani onih koji Srebrenicu definišu kao genocid. Mislim da bih to definisao kao masovno ubistvo, ratni zločin i zločin protiv čovečnosti.”


Ako tražimo ideološki okvir počinitelja zločina, on bi pre bio komunistički, a ne nacistički. Bilo je potrebno kolektivno stigmatizovati Srbe da bi se opravdala otimačina teritorije na KiM, te prethodno etničko čišćenje u RH.

Edit: Pejo, slučajno sam opalio "obavesti moda" . Hteo sam "izmeni".
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 08:28 23.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

Tehnički strogo, dragi Aurelije, zločin u Srebrenici je masakr, nije genocid.

Има прецизна дефиниција геноцида, правна. Још нико ми није показао који то од критеријума Сребреница на испуњава? Мислим, свестан сам и ја да је могло и да се мало "прогледа кроз прсте", јер Сребреница је била одмазда у складу са Младићевим речима, али ниједан судија не мора да сматра како се огрешио пресуђујући геноцид -- све из његове дефиниције било је ту.

pravna definicija genocida iz 1948.

... da se Turcima osvetimo na ovom prostoru.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:40 23.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

Article II
In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with
intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as
such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its
physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group.


da, strogo formalno-pravno jeste onda genocid, zato što kaže "any of ... the acts", "in whole or in part". no, emocionalno nije, i zato Izrael, barem delovi anti-nazi zajednice, brani Srbe, prvo zato što to onda devalvira Nemce, i ine fašiste, poput Hrvata, Ukrajinaca, ili Baltičana gore, i devalvira ono što se tamo desilo. Mladić je, očito, koliko god već mentalno bio u stanju Marlon Branda u "Apokalipsi", bio donekle razuman pa je pustio žene i decu. no opet, imamo ovde sentiment Izraela protiv šture pravne formalnosti UN-a.
aureus aureus 08:46 23.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

Tehnički strogo, dragi Aurelije, zločin u Srebrenici je masakr, nije genocid.

Eto šta su barabe uradile sopstvenom narodu. Dovele su ga u situaciju da svi mozgaju o genocidu i da se pretvaraju da nešto o tome znaju. Svako razmišlja o genocidu, posmatra stvari iz nekog svog ugla, napreže se da se prisjeti šta je sve u istoriji bio genocid, a stvar je relativno prosta.

Do Drugog svjetskog rata ta riječ nije ni postojala, a onda ju je skovao jedan advokat, Lemkin se zvao, koji je insistirao da taj zločin uđe u međunarodno pravo.
Tako su Ujedinjene nacije donijele Konvenciju o spriječavanju i kažnjavanju zločina genocida decembra 1948. godine, a bivša Jugoslavija je jedna od originalnih potpisnica te konvencije. Ratifikovala ju je 1950. i jedna je od desetak zemalja koje su tako brzo potpisale i ratifikovale taj dokument. Bravo za Jugoslaviju.

Kada sudije sude za genocid one ne sude na osnovu pojedinačnih doživljaja genocida od strane sociologa, istoričara i pjesnika, nego na osnovu onoga što im struka nalaže: na osnovu pomenute konvencije jer je ona za njih vrhovni pravni dokument.

U različitim presudama Haškog tribunala genocid se pominje više puta, a prvi put čini mi se u presudi generalu Krstiću. Taj sud je kod nas pomalo omrznut.
No jedan drugi sud - Međunarodni sud pravde, takođe smješten u Hagu zbog čega ga ljudi brkaju sa prvim, 2006. je razmatrao različita mišljenja i februara 2007. donio odluku: bio je genocid u Srebrenici.
U tom sudu, najvažnijem međunarodnom sudu, sjedilo je 15 sudija iz svih krajeva svijeta i presudilo šta je već presudilo.

Stoga, dobri moj Srđane, u nekom drugom smislu mogu eventualno da budu u pravu i ovi i oni, ali TEHNIČKI je stvar poznata: presuđeno je.

I sad stvarno ne znam ko još treba da zasjeda nakon Haškog tribunala i Međunarodnog suda pravde, možda neko Kosmičko sudsko vijeće.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 08:47 23.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

no opet, imamo ovde sentiment Izraela protiv šture pravne formalnosti UN-a.

Ponavljam ti: pravno nikom ništa ne možeš zameriti.
Jednu reč iz definicije nisu morali da nategnu, sve je bilo tu.
alselone alselone 08:50 23.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

Jednu reč iz definicije nisu morali da nategnu, sve je bilo tu.


Pa da, jer je definicija prilično široka.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:12 23.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

dobro, aman, drugovi i braćo, rekao sam da je pravno-formalno ta definicija neoboriva... evo pokrenuo je Filip pitanje moralne odgovornosti, na kolektivnom planu. okej, moralno uzev, meni je cela porodica, svi Fuksovi do poslednjeg, izuzev dve bake, Lee, koju su čuvali Srbi na Zvezdari, i Iris, sačuvali je Slovenci u Ljubljani, pobijeni u Jasenovcu. nije se nikada niko otvoreno ispred Hrvatske Države izvinio, niti pomislio da nam plaća odštetu ili vrati posed u Slavonskom Brodu (ćeraćemo se). u tom logoru je ubijeno preko 200 hiljada ljudi, starih i mladih, žena i dece, nije niko nikada odgovarao. na moralnom planu, nije isto 3 hiljade vojno sposobnih, i celu zemlju istrebiti. vreme je da se redefinišu neki pojmovi u UN.
aureus aureus 09:22 23.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

Pisci Konvencije su dosta dobro uradili svoj posao.
Oni su, razmišljajući šta bi sve moglo da se desi u budućnosti, zaključili da bi kao djela koja se podvode pod genocid trebalo da se nađe i ovo:

(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;


(C) Nije teško shvatiti o čemu se radi. Ako bi genocid bio definisan samo kao ubijanje što većeg broja pripadnika nekog naroda u namjeri da se taj narod uništi, onda bi, recimo Krakozijanci mogli da presele Tutumakavce u ispražnjene stanove na teritoriji gdje je upravo eksplodirala atomska centrala, i počnu se pravdati: pa koga smo mi to ubili, ajde koga smo ubili??
(D) Ako pobijete sve muške članove neke grupe, niste li vi na taj način preduzeli mjere protiv rađanja u toj grupi?
Zanimljivo je da Međunarodni sud pravde ovo pod (d) nije naveo kao osnov za svoju presudu, njima su bili dovoljni (a) i (b); (a - Killing members of the group, b - Causing serious bodily or mental harm to members of the group).

Sve u svemu, vidimo da su se pisci Konvencije u definisanju genocida postarali koliko su mogli da onemoguće pokvarenjake da hvataju krivine.
aureus aureus 09:51 23.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

Srđan Fuchs
dobro, aman, drugovi i braćo, rekao sam da je pravno-formalno ta definicija neoboriva... evo pokrenuo je Filip pitanje moralne odgovornosti, na kolektivnom planu. okej, moralno uzev, meni je cela porodica, svi Fuksovi do poslednjeg, izuzev dve bake, Lee, koju su čuvali Srbi na Zvezdari, i Iris, sačuvali je Slovenci u Ljubljani, pobijeni u Jasenovcu. nije se nikada niko otvoreno ispred Hrvatske Države izvinio, niti pomislio da nam plaća odštetu ili vrati posed u Slavonskom Brodu (ćeraćemo se). u tom logoru je ubijeno preko 200 hiljada ljudi, starih i mladih, žena i dece, nije niko nikada odgovarao. na moralnom planu, nije isto 3 hiljade vojno sposobnih, i celu zemlju istrebiti. vreme je da se redefinišu neki pojmovi u UN.

Nažalost, Srđane...
Konvencija o spriječavanju i kažnjavanju genocida je donijeta 1948. i kao i svaki pravni dokument donijeta je da bi se primjenjivala unaprijed, a ne unazad. Ono što se desilo u Drugom svjetskom ratu bio je i povod da se ona uopšte donese.
Najviše zbog budućnosti.

S tim što...danas mnogi ljudi riječ genocid rado koriste za sva uništavanja naroda i grupa koja su se desila u istoriji, od zločina Rimljana do istrebljenja sjevernoameričkih Indijanaca. Oni na jedan čisto ljudski način mogu biti u pravu, no ne treba ni previđati da su se standardi ratovanja i pravni standardi mijenjali kroz vrijeme. Mongoli su jedne prilike sravnili sa zemljom grad od nekoliko stotina hiljada ljudi, a pobili su muškarce, žene i djecu, pa čak i domaće životinje (!) - i sve to zato što se ovi nisu odmah predali. Za primjer drugima koji se opiru osvajaču.
Da se to desilo 1995. svijet bi bio u šoku.

Moje mišljenje je da ako već osuđujemo neke postupke kao genocid, ne bi trebalo da se vraćamo u istoriju prije recimo...XX vijeka. Nema smisla. Poimanje i rata i mira, i života i smrti, i pravna regulativa - sve je bilo drukčije.

S vremena na vrijeme skupštine pojedinih zemalja donose rezolucije kojima se neki akti koji su se desili prije 1948. osuđuju kao genocid.
Ponegdje je vjerovatno riječ o politikanstvu, ravnoteži zločina itd, a ponegdje o činu za koji bi se moglo naći opravdanja.

Na primjer, desetak zemalja je već osudilo kao genocid zločin koji je Turska sprovela nad maloazijskim Grcima tokom Prvog svjetskog rata. To nisu uradili samo Grci, već i neki drugi: Austrijanci, Šveđani... Naravno da su se Turci bunili.

Po mom sudu, NDH je sprovodila genocid. On se naravno desio prije donošenja Konvencije 1948.
Ali ne vidim da postoji prepreka da se taj genocid osudi na nivou skupštinske rezolucije raznih zemalja.
Ko je to uradio dosad?
Niko. Čak ni Srbija. Pa ni Izrael.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:08 23.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

Mislim da je notorna politika po sredi, jer ako svi priznaju svoja zlodela, moraće da plaćaju odštete, tako da svi izbegavaju tu realnost.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 13:53 23.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

Srđan Fuchs
Tehnički strogo, dragi Aurelije, zločin u Srebrenici je masakr, nije genocid.



E ako je tako, ondaK je u redu, malo teže od švercovanja u GSPu.


Srđan Fuchs

Ako tražimo ideološki okvir počinitelja zločina, on bi pre bio komunistički, a ne nacistički. Bilo je potrebno kolektivno stigmatizovati Srbe da bi se opravdala otimačina teritorije na KiM, te prethodno etničko čišćenje u RH.



Pa su Mladić i ostali koljači i secikese pustili svoj "komunistički okvir" vanka i izmasakrirali muslimane u Srebrenici da bi to postigli?

Eto, uzmimo stvari globalno, tehnički strogo...ti nisi imbecil, ti si preispoljma budala.

mlatisa mlatisa 15:05 23.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

Има прецизна дефиниција геноцида, правна.


Нисам баш сигуран колико је прецизна. Ево

Article II
In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on
the group conditions of life calculated to bring about its
physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group.


По овоме би се могло судити и Митровићу, тј. Пинку за геноцид над нама
(Causing serious bodily or mental harm to members of the group) а има и националну фреквенцију.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:07 23.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

Eto, uzmimo stvari globalno, tehnički strogo...ti nisi imbecil, ti si preispoljma budala.



preispoljni hejter si ti, matori, šta je, frka, ostaju klićine sekte bez posla po srbiji?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:09 23.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

druga stvar koja je pomenuta, politička odgovornost - pohapšeni su svi generali?
moralna odgovornost, kome, čemu? bitangama moralnim poput ripera, ili sličnih njemu, ja da iskazujem pokajanje?
aureus aureus 23:21 23.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

mlatisa

По овоме би се могло судити и Митровићу, тј. Пинку за геноцид над нама
(Causing serious bodily or mental harm to members of the group) а има и националну фреквенцију.

Samo ako je zadovoljen uslov "intent to destroy...as such".
anonymous anonymous 23:36 23.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

Srđan Fuchs
Tehnički strogo, dragi Aurelije, zločin u Srebrenici je masakr, nije genocid.

Efraim Zurof, direktor Centra „Simon Vizental“ i jedan od najpoznatijih svetskih lovaca na naciste, smatra da u Srebrenici nije izvršen genocid, obrazlažući to da:

„Srpske snage su pustile žene i decu da odu iz Srebrenice, nisu ih ubili. To očito nije genocid. Genocid je pokušaj da se potpuno zbrišu ljudi, a ako želite da potpuno zbrišete jedan narod, ne puštate žene i decu da odu, već ih ubijete. Zapad je iz sopstvenih političkih razloga odlučio da će Srebrenica biti simbol srpskih ratnih zločina. Ali, da bi osnažili taj simbol pretvorili su ga u genocid, što on nije bio.”

Jehuda Bauer, jedan od vodećih svetskih stručnjaka za holokaust i genocid, izjavio je sledeće:

„Lično ne bih bio na strani onih koji Srebrenicu definišu kao genocid. Mislim da bih to definisao kao masovno ubistvo, ratni zločin i zločin protiv čovečnosti.”


Ako tražimo ideološki okvir počinitelja zločina, on bi pre bio komunistički, a ne nacistički. Bilo je potrebno kolektivno stigmatizovati Srbe da bi se opravdala otimačina teritorije na KiM, te prethodno etničko čišćenje u RH.



Jebote, ne mogu da verujem.

Taso, ti li si ...?


Ili je i Srdjan doživeo prosvetljenje ?

Ili je to zato što to tvrdi jedan Jevrejin, a ne Tasa ?

U svakom slučaju , Srki, pohvaljujem tvoj salto mortale.
aureus aureus 23:55 23.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

Anonymous
U svakom slučaju , Srki, pohvaljujem tvoj salto mortale.

Neeeee!
Nemoj ići okolo i hvaliti ljude kad su na pogrešnom putu.
Budi progresivan.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 05:44 24.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

anonymous

U svakom slučaju , Srki, pohvaljujem tvoj salto mortale.

Nemoj ići okolo i hvaliti ljude kad su na pogrešnom putu.


ja sam uvek bio na pravom putu, samo što sam bio undercover u pogrešan put.


kod vas u SCG se dosta ideološki posmatraju stvari. ideš, i ploviš, i loviš vetrove u jedra koji su ti najpovoljniji za dalju plovidbu. nema pravih i pogrešnih vetrova. ima samo onih koji nose tvoj jedrenjak napred, i onih koji ga razbijaju o hridi.

koncept kolektivne moralne odgovornosti je potpuno pogrešan i lažan. iz prostog razloga što ću ja proći kroz μετάνοια-u, koja je biser ljudskog duha, i iskazati je - kome? nekim bitangama nemoralnim, ili, što je još nakaradnije, lažno moralnim? ne, nosiću je kao biser i iskazivati svakom čestitom Bošnjaku, Hrvatu, Kosovaru, Palestincu... svakom čoveku dostojnom moje unutarnje čistote. za bitange samo mač. što se Tasketa tiče, za brata sam spreman u Had sići, na strašnom mestu postojati te ga izvući iz mračnih okova bivstva zatrovanog mržnjom. ja sam uvek bio na pravom putu, braćo, na srednjem putu, umerenom putu, ali vas je vaš YU postideološki okvir sprečavao da to i vidite.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 05:49 24.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

anonymous


Ili je to zato što to tvrdi jedan Jevrejin, a ne Tasa ?



bah, ne mo'š sa sto tona ljubavi išćerat stereotipiju iz jugoslovenskog socijaliste.
anonymous anonymous 08:17 24.07.2017

Re: И Рус геније Владимир Гвоздев

Srđan Fuchs
anonymous


Ili je to zato što to tvrdi jedan Jevrejin, a ne Tasa ?



bah, ne mo'š sa sto tona ljubavi išćerat stereotipiju iz jugoslovenskog socijaliste.


alselone alselone 18:23 22.07.2017

Nadmoc

Kako kazu u GoT - moc je tamo gde ljudi misle da jeste. Tako je on i narastao. Krenuo je odmah da hapsi i ponasa se kao najmocniji covek, cak i dok je bio PPV.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:43 22.07.2017

Re: Nadmoc

Kako kazu u GoT - moc je tamo gde ljudi misle da jeste.

Neverovatno.
Toliko jednostavno a tačno.

E, sad to preslikaš na ove naše iz opozicije. Kad sam ih pitao zašto ne pokušaju da priđu jednom delu Vučićevih glasača, rečeno mi je da ti glasači s njima ne komuniciraju. Naravno, rekao sam ja, kad vi ne pokazujete uopšte želju da komunicirate s njima. Neće on tebi sam da se javi, ti moraš da mu pokažeš da si spreman da ga slušaš, ako već nećeš da ga čuješ.

Uopšte nije važno šta oni-ti naši opozicionari o sebi misle (a misle najlepše). Važno je kako ih drugi sagledavaju.
Filip Mladenović Filip Mladenović 02:07 23.07.2017

Re: Nadmoc

"Srbija s Vučićem na vlasti postaje vrlo zanimljiva, nešto poput demokratski konstituirane despotije. Vučić laže čim zine, no - što ako to više uopće nije važno? Što ako se odsustvo vjerodostojnosti unaprijed podrazumijeva? Što ako se uzima zdravo za gotovo da politika i nije ništa drugo nego prikladno artikuliranje laži, pa nema smisla parirati joj istinom? U tom je slučaju slika još sumornija jer uključuje dosluhe širih razmjera. Ne iznosim to kao tvrdnju, ali nisam siguran koliko su birači i oni koji podupiru srpskog premijera zaista obmanuti, a koliko se svjesno ugrađuju u njegove retoričke magle i blefove, u nekoj vrsti opscenoga i ciničnog obreda. Tada su mnoge stvari moguće, pa i to da sama demokratska procedura bude u službi gušenja demokracije. A da se radi o većinskom odustajanju od slobodnoga i demokratskog društva, čini mi se dosta očito. Kao i u Hrvatskoj, uostalom."

Viktor Ivančić
alselone alselone 06:07 23.07.2017

Re: Nadmoc

Filipe, druze, sa kim ti razgovaras?
cassiopeia cassiopeia 07:37 23.07.2017

Re: Nadmoc

alselone
Filipe, druze, sa kim ti razgovaras?




Pazi, gore ga Brajović nešto pita, a on ladno tresne dva citata.
Kako li on komunicira uživo?!
alselone alselone 07:39 23.07.2017

Re: Nadmoc

Kako li on komunicira uživo?!


Nemustim jezikom. Samo sto je njemu umesto zmije, bizon pljunuo u usta.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 07:56 23.07.2017

Re: Nadmoc

Pitaš ga nešto, a on odgovori sa:”Radio Beograd, 3. program."

A opet, on je kao Bard Tamburiks - nikome ne odgovara izuzev lirom/citatima, ali ide s Galima u sve borbe protiv Rimljana.
alselone alselone 08:00 23.07.2017

Re: Nadmoc

A opet, on je kao Bard Tamburiks - nikome ne odgovara izuzev lirom/citatima, ali ide s Galima u sve borbe protiv Rimljana.

Filip Mladenović Filip Mladenović 14:32 23.07.2017

Re: Nadmoc

„Spavaj ti, koji si se rodio da spavaš, a ja ću da činim što mi se najbolje podudara sa mojom čašću.“ Servantes: "Don Kihot"
aureus aureus 14:35 23.07.2017

Re: Nadmoc

Srđan Fuchs
Pitaš ga nešto, a on odgovori sa:”Radio Beograd, 3. program."

A opet, on je kao Bard Tamburiks - nikome ne odgovara izuzev lirom/citatima, ali ide s Galima u sve borbe protiv Rimljana.

Svejedno ga zavežu za drvo kad je proslava i kad se klopaju veprovi.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:11 23.07.2017

Re: Nadmoc

čovek je Poeta, mora biti i da je vegan.
mlatisa mlatisa 07:55 24.07.2017

Re: Nadmoc

E, sad to preslikaš na ove naše iz opozicije. Kad sam ih pitao zašto ne pokušaju da priđu jednom delu Vučićevih glasača, rečeno mi je da ti glasači s njima ne komuniciraju. Naravno, rekao sam ja, kad vi ne pokazujete uopšte želju da komunicirate s njima. Neće on tebi sam da se javi, ti moraš da mu pokažeš da si spreman da ga slušaš, ako već nećeš da ga čuješ.


То је као из приче о попу који се дави.

Не могу а да се не запитам да ли су толико заљубљени у себе, или су плаћени да буду такви?
alselone alselone 07:41 23.07.2017

Предраге

Добра ти је нова слика, је л' то са Каленића?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 08:11 23.07.2017

Re: Предраге

Није, из Бренера, једног доброг ресторана на Земунском кеју. Био сам се монтирао за неки састанак, насупрот својој омиљеној апа-драпа комбинцији. Кад би могле стално патике, спортске мајице и то...
alselone alselone 08:24 23.07.2017

Re: Предраге

Кад би могле стално патике, спортске мајице и то...


Kad bih mogao i na posao bih isao u pamucnoj trenerci.

zilikaka zilikaka 09:29 23.07.2017

Re: Предраге

Kad bih mogao i na posao bih isao u pamucnoj trenerci.

Khm, pa...ovaj...bilo je takvih što i upašu trenerku, al je demode.
ephemeris ephemeris 18:45 23.07.2017

Re: Предраге

A family from Kosovo who are long-term residents in Switzerland have had their application for citizenship refused, partly due to their habit of wearing jogging bottoms.



[url=https://www.google.ch/amp/s/www.thelocal.ch/20160609/immigrant-family-denied-swiss-citizenship-over-choice-of-clothes/amp]
alselone alselone 18:52 23.07.2017

Re: Предраге



P.S. Svajcarci su najgori nacisti.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:47 23.07.2017

Re: Предраге

P.S. Svajcarci su najgori nacisti.

Jbg, moraš da završiš fakultet za državljanstvo, pa da se nečemu nadaš. Jedan od ispita: pravilno oblačenje. Drugi: pozdrvljanje sugrađana.

Mene nikad ne bi primila.
Ja se ni s kim ne pozdravljam.
emsiemsi emsiemsi 20:50 23.07.2017

Re: Предраге

Predrag Brajovic
P.S. Svajcarci su najgori nacisti.

Jbg, morš da završiš fakultet za državljanstvo, pa da se nečemu nadaš. Jedan od ispita: pravilno oblačenje. Drugi: pozdrvljanje sugrađana.

Mene nikad ne bi primila.
Ja se ni s kim ne pozdravljam.

Јебо те !
Закључујем да си ти једино сам себе достојан.
Ја се, напротив, поздрављам са сваким.
Једино што ме помало нервира је, пошто не пијем алкохол, када се у друштву неко толико напије па почне да љуби све око себе балавећи.
docsumann docsumann 11:19 25.07.2017

Re: Предраге

alselone
Кад би могле стално патике, спортске мајице и то...


Kad bih mogao i na posao bih isao u pamucnoj trenerci.



roze plišanoj

vrabac_u_steni vrabac_u_steni 20:53 23.07.2017

Nego narode, sutra kiša i osveženje

emsiemsi emsiemsi 21:02 23.07.2017

Re: Nego narode, sutra kiša i osveženje

vrabac_u_steni

Оооооо, фалим те Боже !
Из твојих уста у Божје уши !
Успут --- а данас је стварно било превруће.
Успут 2 --- одох да гледам каубојац ... Серђо Леоне, игра и Чарлс Бронсон - мислим да сам га гледао барем 10 пута ... да убијем време до 22.50 док не почне Саутпарк (за успављивање).


Srđan Fuchs Srđan Fuchs 06:12 24.07.2017

Re: Nego narode, sutra kiša i osveženje

živa vodo, Drino vodo... kako izgleda Drina, Dživdž, jesu počeli da vode meštani malo brigu o njoj, ili je i dalje smetlište?
anonymous anonymous 23:46 23.07.2017

Aj kad već ......

....
anonymous anonymous 00:01 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

....ne spavaš.

Da li je demokratija bila demokratija u staroj Grčkoj.

Ako Trojanski rat nije bio ....genocid ?

Usput

Aureus....ovde skači.
aureus aureus 00:17 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

Ako Trojanski rat nije bio ....genocid ?

Da li je ovo ozbiljno pitanje?
Šta mi uopšte znamo o tom ratu koji se desio prije više od 30 vijekova?

Ako se ne varam, jedva smo našli taj gradić, dotad smo mislili da je posrijedi Homerova mašta, da ne kažem trabunjanje.
anonymous anonymous 00:21 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

aureus
Ako Trojanski rat nije bio ....genocid ?

Da li je ovo ozbiljno pitanje?
Šta mi uopšte znamo o tom ratu koji se desio prije više od 30 vijekova?

Ako se ne varam, jedva smo našli taj gradić, dotad smo mislili da je po srijedi Homerova mašta, da ne kažem trabunjanje.


Taman sam hteo da napišem - ja te pitah, a tebe te nema ....


kad ono ....

Akcenat je na razumevanju demoratije iz perspektive tvog (ne)razumevanja genocida .


aureus aureus 00:23 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

anonymous
Da li je demokratija bila demokratija u staroj Grčkoj.

Kako gdje.
U Atini je bila na visokom nivou, za slobodne građane, razumije se.
Oni koji su u toj demokratiji učestvovali, učestvovali su na znatno intenzivniji način nego što to čine ljudi danas. Čak su bili obavezni (nekim redoslijedom) da idu na suđenja i slušaju strane u raznim sporovima. Sokratu se sudilo pred nekoliko stotina ljudi. Pa ti vidi.
anonymous anonymous 00:38 24.07.2017

Re: Aj kad već ......


aureus
anonymous
Da li je demokratija bila demokratija u staroj Grčkoj.

Kako gdje.
U Atini je bila na visokom nivou, za slobodne građane, razumije se.
Oni koji su u toj demokratiji učestvovali, učestvovali su na znatno intenzivniji način nego što to čine ljudi danas. Čak su bili obavezni (nekim redoslijedom) da idu na suđenja i slušaju strane u raznim sporovima. Sokratu se sudilo pred nekoliko stotina ljudi. Pa ti vidi.


O demokratiji i "demokratskoj teoriji" kao sintagmi počinje da se značajnije govori tek nakon 1950 god, da bi se napravio kontrapunkt totalitarnim režimima.

Teoriji pre toga "demokratija" nije bila interesantna.

Kao ni " genocid "

aureus aureus 00:50 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

O demokratiji i "demokratskoj teoriji" kao sintagmi počinje da se značajnije govori tek nakon 1950 god, da bi se napravio kontrapunkt totalitarnim režimima.

Teoriji pre toga "demokratija" nije bila interesantna.

Demokratija je stara riječ.
Genocid nova.
Vjerovatno s razlogom.

Stvarno misliš da je Platon bio protiv demokratije kao protiv neke imaginarne stvari ili kao protiv nečeg o čemu se nije govorilo intenzivno u njegovo vrijeme nego tek od sredine XX vijeka?
Platon je živio u demokratskoj Atini i njenu demokratiju je između ostalog krivio za poraz od Spartanaca.

Nego, zašto si povezao demokratiju i Trojanski rat koji se zbio negdje između XIII i XI vijeka prije nove ere, ako se zna da su počeci grčke demokratije došli nekoliko vijekova nakon Trojanskog rata?

Je li to neka igra "pričaj bilo šta, samo nek je zanimljivo"?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 06:07 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

bio je razočaran demokratijom jer se razočarao mogućnošću da se ona pretvori u tiraniju. evo, čak i da mi izabaremo Alsea, najvrlijeg od svih sinova Atine, niko nam ne garantuje, pa ni on sam, da neće postati tiranin. demokratija je rizik, a samim tim i sloboda.

anonymous anonymous 08:59 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

Je li to neka igra "pričaj bilo šta, samo nek je zanimljivo"?


Događaj opisan u literaturi kao "Trojanski rat" , bez obzira da li se stvarno dogodio ili ne, predstavlja opis genocida.

Isto tako je i razaranje Kartagine od strane Rimljana - genocid.

To što smo mi do spoznaje i označavanja takvih zločina terminom " genocid" došli znatno kasnije, ne bi trebalo da bude prepreka, da i raniji dogadjaji sa istim kvalifikacijama i posledicama, nazivamo istim izrazom .

Moj stav se , dakle , razlikuje od Wiki...


plausibel plausibel 09:56 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

niko nam ne garantuje, pa ni on sam, da neće postati tiranin

Als? - maa neee..

:)

Nahvalio si ga vala da ti ne zaboravi..

(Sad tek ugledam, hm, ne znam šta misle drugi dokoni virtuelni revolucionari ali je meni ova tema tj ona koju nemušto započeh na tvom blogu veoma interesantna, Džon Lenon: politika i rokenrol)

aureus aureus 09:57 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

Anonymous
Događaj opisan u literaturi kao "Trojanski rat" , bez obzira da li se stvarno dogodio ili ne, predstavlja opis genocida.

Isto tako je i razaranje Kartagine od strane Rimljana - genocid.

Samo ako je zadovoljen uslov "intent to destroy (a national, ethnical, racial or religious group) as such".

Anonymous
Moj stav se , dakle , razlikuje od Wiki...


A moj stav je ovo (prepisano iz jednog gornjeg komentara).

Konvencija o spriječavanju i kažnjavanju genocida je donijeta 1948. i kao i svaki pravni dokument donijeta je da bi se primjenjivala unaprijed, a ne unazad. Ono što se desilo u Drugom svjetskom ratu bio je i povod da se ona uopšte donese.
Najviše zbog budućnosti.

S tim što...danas mnogi ljudi riječ genocid rado koriste za sva uništavanja naroda i grupa koja su se desila u istoriji, od zločina Rimljana do istrebljenja sjevernoameričkih Indijanaca. Oni na jedan čisto ljudski način mogu biti u pravu, no ne treba ni previđati da su se standardi ratovanja i pravni standardi mijenjali kroz vrijeme. Mongoli su jedne prilike sravnili sa zemljom grad od nekoliko stotina hiljada ljudi, a pobili su muškarce, žene i djecu, pa čak i domaće životinje (!) - i sve to zato što se ovi nisu odmah predali. Za primjer drugima koji se opiru osvajaču.
Da se to desilo 1995. svijet bi bio u šoku.

Moje mišljenje je da ako već osuđujemo neke postupke kao genocid, ne bi trebalo da se vraćamo u istoriju prije recimo...XX vijeka. Nema smisla. Poimanje i rata i mira, i života i smrti, i pravna regulativa - sve je bilo drukčije.

Sad ću taj stav da dopunim.

Kolokvijalna i nepažljiva upotreba riječi genocid za zaista daleke događaje može biti izuzetno opasna jer bi otvorila vrlo vjerovatnu mogućnost da se pravo značenje riječi genocid zamagli, a Konvencija, prateći akti i moderne presude gurnu u drugi plan i relativizuju.

Čak i ako bi neki zaista daleki događaj u potpunosti odgovarao opisu genocida, korišćenje te riječi bi eventualno moglo biti umjesno samo uz dosta objašnjenja:
"Danas bismo taj masakr nazvali genocidom, ali treba imati u vidu da su ljudi na rat i zločine gledali drukčije nego mi danas."
anonymous anonymous 10:26 24.07.2017

Re: Aj kad već ......


aureus
10:57 24.07.2017



"Danas bismo taj masakr nazvali genocidom, ali treba imati u vidu da su ljudi na rat i zločine gledali drukčije nego mi danas."


I na demokratiju su gledali drugačije.

To je momenat koji nisi razumeo u mojim prethodnim postovima.

Demokratija grčkih filozofa blage veze nema sa današnjim pojmom.

Ili, zapravo ....ima ?


aureus aureus 10:43 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

Opet?


Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:44 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

plausibel
niko nam ne garantuje, pa ni on sam, da neće postati tiranin

Als? - maa neee..

:)

Nahvalio si ga vala da ti ne zaboravi..




Ko, Als? Kada ga vidiš, osetiš ne samo da Srbija ima skoriju budućnost, nego vidiš u njemu Srbiju XXVII-XXVIII veka.

Za revolucionare kibersfere ne znam, al' meni je ova pesma u svoje vreme ulivala nadu da je alternativna budućnost, bez ratova i stradanja malog čoveka - mogućna i dosežna.



Kapitalizam danas je opasniji, digitalizovan, niklovan, brz kao čigra. Zato je neophodno gajiti prema njemu maksimalni oprez, bez velikih i eksplozivnih maksima. Cijenim...


plausibel plausibel 11:10 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

nego vidiš u njemu Srbiju XXVII-XXVIII veka.

Opisao si najlakši način kako u startu izgubiti prednost..

Nego, šta kaže Lenon, u tekstu:

,,Šta su šezdesete stvarno promenile? –Ništa! Nema nevinosti, nema spasa svetu nakon 5000 godina irelevantne civilizacije. Nakon šezdesetih godina ništa se nije dogodilo, osim što smo se svi obukli. Ista kopilad je na vlasti… čine tačno iste stvari, prodaju oružje, ubijaju ljude po ulicama. Ljudi žive u jebenoj bedi sa pacovima koji gamižu po njima“.. itd..

Volim Hey Jude, i, ček, pošto pjesma paše uz filmove ovog čovjeka, jel to znači da upravo javnosti otkrivam senzibilniju revolucionarnu stranu? - slutim neko gubitništvo?

:)
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:06 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

plausibel
nego vidiš u njemu Srbiju XXVII-XXVIII veka.

Opisao si najlakši način kako u startu izgubiti prednost..

Nego, šta kaže Lenon, u tekstu:

,,Šta su šezdesete stvarno promenile? –Ništa! Nema nevinosti, nema spasa svetu nakon 5000 godina irelevantne civilizacije. Nakon šezdesetih godina ništa se nije dogodilo, osim što smo se svi obukli. Ista kopilad je na vlasti… čine tačno iste stvari, prodaju oružje, ubijaju ljude po ulicama. Ljudi žive u jebenoj bedi sa pacovima koji gamižu po njima“.. itd..

Volim Hey Jude, i, ček, pošto pjesma paše uz filmove ovog čovjeka, jel to znači da upravo javnosti otkrivam senzibilniju revolucionarnu stranu? - slutim neko gubitništvo?

:)


ko to zna? gubitak samostalnosti? pad u ruke nekakvog proto-Hercegovca?!


plausibel plausibel 13:05 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

Nisam te dobro razumjela, oprostićeš.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:55 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

igra slobodnih asocijacija, podsetilo me je na i.a. i na neko delo gde je moj neki pra-predak glavni negativac...



pst. prošla su vremena velikih revolucija. svaki veći iskorak značio bi veliko stradanje. izbriši r, i zaboravi na njega - to slovo u ovoj reči.
plausibel plausibel 15:15 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

podsetilo me je na i.a. i na neko delo gde je moj neki pra-predak glavni negativac...

:))

Varaš se ako misliš da ću ti predložiti da nam ispričaš šta je bilo..
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 16:41 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

Uzelo bi nekih 200 stranica, insistiranje da je predak bio tragičar, da je ljubav bila čista, i da su bile upletene više, centripetalne sile.
plausibel plausibel 17:08 24.07.2017

Re: Aj kad već ......

Vidiš, znala sam da je neki vrag.

:)
freehand freehand 14:57 24.07.2017

Il grande Bulšit

Ne prodaje vučić nikakav marketing.
Reč je o ništariji koja laže bez zadrške, koja nema skrupula i kioja prodaje razobručeni populizam služeći se čistom demagogijom a ne prezajući ni da upotrebi sve oblike potkupljivanja i nasilja.
Čist i nepatvoreni Hitler iz našeg sokaka, samo mali kakav je i sokak, i pod stalnim nadzorom pa ne sme da upotrebi još ono nekoliko metoda oko kojih sanja lažme snmove - masovnu brutalnu represiju, na primer.
Priča o nekakvom genijalnom marketingu samo je jeftina palamuđevina, a diviti se beskarakternom monstrumu i Juraji Hipu i preporučivati drugim političarima da od njega uče povlači pitanje - šta to, Brajoviću, treba od vučića učiti? Povlađivanje najnižim porivima i odricanje od svakog morala?
Mada, nije čudno za nekog ko se divio i pdoržavao "projekat" Beograd na vodi, kao primer najočiglednijeg mutlidisciplinarnog kriminala dignutog na nivo državnog interesa.
Aferim.
aureus aureus 15:46 24.07.2017

Re: Il grande Bulšit

freehand
Ne prodaje vučić nikakav marketing.
Reč je o ništariji koja laže bez zadrške, koja nema skrupula i kioja prodaje razobručeni populizam služeći se čistom demagogijom a ne prezajući ni da upotrebi sve oblike potkupljivanja i nasilja.

То све знамо.
Него, зашто му то пролази ево већ...пет година?

Како је оно Ђинђић говорио за Милошевића: Није проблем у Милошевићу, свуда има Милошевића, али их не бирају свуда за предсједнике.

Читам да је Вучић објавио ауторски текст у вези Косова и унутрашњег дијалога који намјерава да поведе око рјешења косовског питања. У тексту каже да се више не смије забијати глава у пијесак.
Је ли то дошло вријеме да се одради што се мора?
sweet64 sweet64 16:42 24.07.2017

Re: Il grande Bulšit

Него, зашто му то пролази ево већ...пет година?


5 godina je period toliko dugačak da može mic po mic, milimetar po milimetar, nije radikalizovao odjednom, a žaba se kako vidim još nije skuvala, ali tu smo negde. Samo što je po meni ipak bilo skokovito, jer je srubio medije skoro pa odjednom i to na početku, uključio odma na trojku, ali gro naroda naviklo od informativnog programa samo na dnevnik u pola osam, posle laganica skliznu na Pink ili Prvu, zavisi gde je Grand lociran. I to prošlo. A Kesić ni na nebu ni na zemlji, njega ova većina doživljava kao neozbiljnog, zato ga ovaj i pušta, mada ponekad zategne dizgine, tek da zadrži svest o tome da postoji samo zbog volje njegovog malog prsta.
freehand freehand 16:57 24.07.2017

Re: Il grande Bulšit

То све знамо.
Него, зашто му то пролази ево већ...пет година?

Šta svi znamo?
Inače, ono što nam Brajovićev autor i on sam prodaju jeste priča o politici a onda posledično i društvu isrpažnjenom od morala i kao pojma i kao stuba, kroz insistiranje na rezultatu (merenja popularnosti) kao jedinom kriterijumu uspeha i kvaliteta. A prodavanje te priče kako, da bi se pobedio vučić treba učiti od njega i biti veći Vučić od vučića opasan je bulšit, kako već rekoh. slično kao i priča o lizanju ruke koja (ga) hrani koju mantraju neke druge spodobe ovde.
Mnogo smo puta o tome ovde govorili, i mnogo je puta rečeno da je ovde publika za te note uvek bila bar polovina stanovništva i biračkog tela. Istorijske okolnosti i pomoć prijatelja evo durgi put u trideset godina čine da besprizornbi a vlastohlepni dolaze u poziciju da o svemu odlučuju.
Nego, još nešto: onomad, pre pet godina, Šveps reče da je Krle ostao bez posla, i da je to dobra stvar, što je zapamćenop kao bogznakako pametan i duhovit komentar.
Eto, voleo bih da sad pročitam komentar na tu temu. Koliko je dobro to što se onda desilo i da li je Šveps primetio da Krle nije prestao da odlazi na posao, ali da masa drugih jeste.
angie01 angie01 18:02 24.07.2017

Re: Il grande Bulšit

Juraji Hipu


moram da zloupotrebim,


freehand freehand 18:11 24.07.2017

Re: Il grande Bulšit

angie01
Juraji Hipu


moram da zloupotrebim,



Čitala si Dejvida Koperfilda?
angie01 angie01 18:35 24.07.2017

Re: Il grande Bulšit

Čitala si Dejvida Koperfilda?


citala,....ovo je nevezana zloupotreba,...jos juce sam 'tela da nakacim taj klip, al mi se nigde nije uklapalo:),...pa sam morala ovako.,


edit;-inace, odlicno poredjenje.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:56 24.07.2017

Re: Il grande Bulšit

Читам да је Вучић објавио ауторски текст у вези Косова и унутрашњег дијалога који намјерава да поведе око рјешења косовског питања.

Одличан текст.
https://vucic.rs/vesti/aleksandar-vucic/a1991-Zasto-nam-je-potreban-unutrasnji-dijalog-o-Kosovu-i-Metohiji.html
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:59 24.07.2017

Re: Il grande Bulšit

Reč je o ništariji koja laže bez zadrške

freehand freehand 19:01 24.07.2017

Re: Il grande Bulšit

edit;-inace, odlicno poredjenje.

Otelotvorenje.
Koristim ga pet godina, šteta da je tako m,alo ljudi čitalo dikensa.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:11 24.07.2017

Re: Il grande Bulšit

Inače, ono što nam Brajovićev autor i on sam prodaju jeste priča o politici a onda posledično i društvu isrpažnjenom od morala

Не, није.
Него разумевање да то што је неко "моралнији", образованији, лепши и грађанскији није довољан разлог да га гласачи изаберу.

Шта ће мени тако дивни политичари кад они уопште не умеју да комуницирају са ширим друштвеним групацијама? Рецимо, у једном трену се кампања СЈа претворила у промоцију позоришне уметности и грађанске отмености. Који ће ђаво обичан гласач с тим, пара да буде грађанин нема а позориште је у његовом граду давно угашено?

Шта СЈ продаје Србији?
На жалост, чак није успео ни да се испрофилише да он продаје владавину права. Да не кажем како су сам лого и име за партију несретно одабрани, и тек су конфузија и мрља.

Да ли сам у праву, и за оно што сам пре о СЈу (који је само пример) говорио?
Изгледа да јесам: његов рејтинг од избора непрекидно пада.

Мислим, свако ко је икад у животу радио неки посао зна да постоји тачан начин (или неколико њих) да се тај посао одради. Ако треба да направиш сто, не идеш по библиотеци читајући књиге о ботаници и о томе како расте дрво, зар не? Него гледаш како се секу даске, лепе састави, лакира површина.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 19:16 24.07.2017

Re: Il grande Bulšit

Ако треба да направиш сто, не идеш по библиотеци читајући књиге о ботаници и о томе како расте дрво, зар не? Него гледаш како се секу даске, лепе састави, лакира површина.


Sve zavisi. Ima jedan tamo koji bi umesto stola postavio niz grafikona o tome koliko ljudi, i u kojim intevalima, posećuju biblioteku da čita o stolovima.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:25 24.07.2017

Re: Il grande Bulšit

Evo nedavnog istraživanja javnog mnjenja u Beogradu:

freehand freehand 19:25 24.07.2017

Re: Il grande Bulšit

Не, није.
Него разумевање да то што је неко "моралнији", образованији, лепши и грађанскији није довољан разлог да га гласачи изаберу.

Шта ће мени тако дивни политичари кад они уопште не умеју да комуницирају са ширим друштвеним групацијама? Рецимо, у једном трену се кампања СЈа претворила у промоцију позоришне уметности и грађанске отмености. Који ће ђаво обичан гласач с тим, пара да буде грађанин нема а позориште је у његовом граду давно угашено?

Pa eto, Tadić išao na snimanje narodskih serija i mazio krave, i jebiga.

Шта СЈ продаје Србији?

Ja mislim ništa. Bar meni ne liči na trgovačkog putnika
Да ли сам у праву, и за оно што сам пре о СЈу (који је само пример) говорио?
Изгледа да јесам: његов рејтинг од избора непрекидно пада.


Normalno, ti si uvek u pravu a naročito kad nisi. vazda na naučnoj osnovi i profi do koske. Nego Brajoviću, jebo rejting u poluvremenu.


P.S. Inače ti je i ovo poređenje sa Obamom bezvezno. Hitler, batice. Musolini. To je ta priča.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana