Budućnost| Filozofija| Planeta| Tehnologija| Život

I wanna rap on your beat

Milan Novković RSS / 05.01.2018. u 21:31

U članku Nepromišljeno Nepromišljeni New Scientist nas podseća kako je još je 1925. godine filozof Bertrand Rasel otkrio toplu vodu objašnjavajući kako mi svi imamo tendenciju da mislimo da bi svet morao da se poravna prema našim predrasudama, dok bi hladnokrvan i pošten osvrt na neko suprotstavljeno mišljenje zahtevao neki ne krupan, nego sitan misaoni napor od nas, koji, onda, mi nešto i ne ulažemo, tačnije, u ogromnim i vrlo-većinskim količinama pre i vrlo-radije umiremo nego što se upuštamo i u to sitno razmišljanje na teme oko kojih su nam se sjatile predrasude.

To nam je evolucija podarila, jednim delom, iako od šume raznih obrazaca, principa i dijalektika nije lako povući liniju koja pokazuje gde jedan deo prestaje, a drugi počinje.

Delovi ko delovi, podareni, često se i preklapaju pod mešancem zvanim nature vs nurture, i po sred patnje zvane use it or loose it.

Alpha570.19325.jpg

 

Pa je ovo blog o izuzetnoj plastičnosti ljudskog mozga, koji se prevezuje i pomera, kako ga koristimo, tako da bi nam dao što bolju podršku za ono za šta ga koristimo - koska, mišić, mala siva ćelija - izgleda da nema neke velike razlike u osnovnom modelu „ponašanja" - efikasnost je prva violina među zvezdama vodiljama bildovanja svašta u nama, pa makar nam bila potrebna u podršci gledanja repriza od repriza jeftinih serija davno snimljenih.

Interesantno je skrenuti pažnju na činjenicu da je sadašnjost, ova naša, jedinstveno interesantna tranziciona zona, nejasnih obrisa, koja u prošlosti ima hiljade godina evolucijom izbrušene kumulative sužene dinamike, tj stvari su se sporo menjale, a u budućnosti alfa generaciju - ljude koji su rođeni u vanredno uvezanom i gustom informativnom svetu, pa su se prevezali da bi u tom svetu bili i sami što uvezaniji.

Budućnost je, po definiciji, uvek neka vrsta naučne fantastike. Ali je mi u takvom viđenju najčešće pomeramo ka podprostoru osnovnih i primenjenih nauka, pa podprostoru inženjeringa.

U podprostoru umetnosti i društvenih nauka, ili kako god već idu reči, rečnici, taksonomije i ontologije, budućnost je, nazire se, možda još fantastičnija. Sve je teže poravnati pojam „kulturološko" sa bilo čim danas opipljivim, teško je zamisliti budućnost u nekoj društvenoj statici, pa kratkoročnom kontinuitetu, dok je nekonvencijalno ključanje kreativne energije mlađih, na primer, u želji za promenama koje odskaču od u tim danima ustaljenih pravila i tokova, subkulturološka naučna fantastika bliske budućnosti, jedan svet poprilično sakriven od naših vizionarskih moći danas, sakriven iza ne zamagljenog stakla, nego neprovidne sjajne površine, ogledala, koja ostaje tako neprozirno sjajna i ogledalasta ma koliko podešavali sočiva i zumirali pogled na sve manji deo nje (znam, znam, sreli ste se već sa ovakvom površinom u The Three Body Problem trilogiji :-)

Elem, gorespomenuti članak dalje ide na temu „popularnih" kategorija ili obrazaca nepromišljeno nepromišljenog koje imaju prosto evolutivno objašnjenje i istorijsku potrebnost, ali nas u ova naša vremena više izbacuju iz sinhronizacije i teraju na lutanje u nekom sub/nad-prostoru cmizdrenja i kukumavčenja, često, pa „ljute borbe", isto tako često, koja je niti ljuta niti je borba, za ordenjem i priznanjima našeg genija, pravih mišljenja, odluka, pa nultih principa, i to su oni gde hara ze... (ovde sam morao da napravim pauzu i sad se više ne sećam šta sam hteo da kažem, pošto nultih principa ima koliko i pokušaja da se oni definišu) ...

Kategorije nad i pod obrascima, dakle, nepromišljeno nepromišljenog ili, podjednako „simpatično" rečeno, razmišljanja s lakoćom, al pogrešnog (moram sad malo agresivnije da pozajmljujem iz časopisa pošto mi je nikakvo prolazno vreme):

  - Zero sum game iz perspektive naše akutne osetljivosti na nefer raspodelu resursa - delove značenja ove rečenice je najlepše posmatrati kao „intelektualizaciju" jedne naše „divne" osobine, zavisti - ako drugar i ja delimo 4l sladoleda za obrok i on dobije 2.2l, naravno da ću da ga mrzim ko Nemca, ili Bugarina, bez obzira ne samo što će mi pripasti muka i od 1.8l, nego i što takva raspodela nudi i meni silne šanse, ali neću sad da dajem primere pošto desničari vire iza svakog ćoška.

  - Preterana ljubav prema narodnim mudrostima i zdravom razumu (svako može da nađe svoje primere nepromišljeno nepromišljenog na teme vrćenja u ovim petljama)

  - Nemušna, uglavnom, „ljubav" prema stereotipima - ova „stavka" je laganica, ali jako široka i preko proizvoljno ušiljene pažnje donosi cake kojih bismo se i sami setili, ako bi nam ikad palo na pamet da razmislimo, pa navodim samo provokativne primere kako, prečesto, delimo ljude koje vidimo kao „konkurente" (polunavodnici, tj ako bismo ih posmatrali kao konkurente, bez navodnika, što uglavnom i radimo. Pa pažnja - ova osa ima i negativne vrednosti): 

    o Konkurenti visokog statusa - njima obično zavidimo, tj oni nam okidaju ta osećanja, pa kako koji maratonac u nama odradi ostatak ovog početnog osećaja kako vreme prolazi. Primer ovih ljudi - uspešni na razne načine.

    o Konkurenti niskog statusa - prvi milisekund instinkt - gađenje (znam, i ja sam hteo da nazovem autora pa da mu dođemo sa bezbol palicama). Primer - beskućnici, imigranti, primaoci socijalne pomoći, ...

    o Ne-konkurenti visokog statusa - ponos. Primeri - razni članovi grupa i timova kojima i sami pripadamo

    o Ne-konkurenti niskog statusa - sažaljenje. Primeri - domaćice, stariji ljudi, ljudi sa specijalnim potrebama. Ovo je dobar primer prejakog uvezivanja sistema vrednosti nejasnih obrisa, kakav je kod većine nas, i plastičnosti mozga čije je uvezivanje u formativnim godinama pa ranim radovima zapušteno

  - Ulizivanje

  - Konzervatizam

  - Strast ka plemenskom - i zastrašujuća lakoća i „kvalitet" propusnih puteva, transmisionih mehanizama i poluga unutar plemenskog - skoro pa univerzalni primer su fudbalski navijači

  - Religija

  - Osveta

  - Konfabulacija - (Srpski?! - kreativno rekreirana pamćenja - ono kad kažem da mogu iz mesta da skočim 6.4m, jednom davno skočio, ali ne lažem, stvarno tako mislim, a to nije istina, skočio sam samo 5.9m, uvis :-)

Toliko o prošlosti.

Da bih ilustrovao moć prevezivanja mozga u današnjem vremenu dotičem se jednog svog druga, pa tako ne moram da prepričavam prepričano, i ne znam kome bih radije u ovom trenutku poklonio Šekspirovo, Hamletovo:

What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!".

Posmatram pre nekoliko petaka druga hirurga u operacionoj sali, sa idejom da procenim koliko augmented reality može da im pomogne u operacijama na jetri (vrlo zahtevne operacije zbog mnogo krvnih sudova u po-pacijentu-specifičnom i uvek donekle jedinstvenom aranžmanu, i ostalog ... srce i mnoge druge operacije su relativno templated slučajevi, jetra mnogo manje od njih). Za radoznale - ideja je da se iz CT snimaka napravi 3D kompjuterski model jetre, izplanira operacija unapred, ubace filteri koji, npr, mogu da prikazuju samo krošnju krvnih sudova i ostrvca metastaza, pa to doda, u 3D maniru, preko specijalnih augmented realiti naočara, onome što hirurg stvarno vidi za vreme operacije. Za sada oni koriste ultrazvuk, i taj snimak nama amaterima izgleda kao senka drozda koja je prošla kroz mlečno staklo u sumrak pa pala na hrapave pločice u kupatilu, dok smo mi posmatrali tu senku kroz naočare na kojima se kondenzovala para.

Čovek je svetsko ime, u njihovim krugovima, ulazi u pedesete godine, 20 godina iskustva, ima dva asistenta hirurga plus ostatak tima i posmatrače iz ostalih bolnica, i posle 9 sati ne završava operaciju pošto je ovo drugo spašavanje života ovom pacijentu, posle 4-5 godina, pa su vezivna tkiva i ožiljci od prve operacije napravili pristup jetri teškim, a jedna metastaza je dodirnula/počela da srasta sa velikim krvnim sudom i oni urade što mogu i zakrpe čoveka za sledeću operaciju za nekoliko dana.

Ljuti se na pacijenta koji se ugojio 30 Kg, uz sva upozorenja da mora da pazi na težinu, i ja iz reči i sentimenta zaključujem da se oni dobro poznaju. U subotu ujutro, za doručkom mi kaže kako celu noć nije spavao od brige da li će onaj krvni sud izdržati nekoliko dana, kaže da uopšte ne poznaje čoveka, koji prilazi šezdesetim godinama, ali mu je posebno drag pošto ga niko u bolnici ne posećuje.

Ono što je meni fascinantno je sledeće - posle 20 godina operisanja po abdomenu svaka operacija je i dalje pomalo specifična, ali je „dosadna" rutina ipak norma, što ga ne sprečava ne samo da 9 sati stoji na nogama radeći posao uz beskompromisnu koncentraciju, nego da ne dozvoli ni sekund da mu se tim opusti, brže primećuje kako se pomeraju životne funkcije pacijenta od asistenta koji gleda u merne instrumente, kreativno komunicira sa intrumentalkom koja je čudo prirode za sebe i perifernim vidom, ako i tako, kao pravi džedaj, opslužuje tri hirurga, ponekad svakih 5-6 sekundi radeći nešto značajno.

A i ta fascinacija bledi u poređenju sa njegovom empatijom prema nepoznatom čoveku, posle 20 neumornih godina iskustva gde se ja sećam kako se snalazio pre 10+ godina da nekako pokrije troškove avionskih karti do Tokija i Londona da bi video kako stvari rade bolji od njega, ili oni sa novim idejama, najbolji na svetu, da bi i sam bio bolji - njegovo telo i glava su se prevezali u efikasnu operativno empatičnu mašinicu, poleteo bi geek u meni da kaže, s tom razlikom što je empatija fenomenološka pojava, duh iz ovih gore Šekspirovih reči, ne mehanička.

Enter Generation Alfa sada, aj neka bude sledeći put, ovaj blog je predugačak, koja, možda, još uvek vuče padele po prašini, ili drami oko toga štakako sa partnerom poželjnog pola po prvi put, ali kojoj je wetware između ušiju, make no mistake, već u Matrixu, ne, „obavezno", lošem kao u filmu, o tome nemamo pojma, nego zastrašujućem po raznim parametrima.

I da ne ostane da visi kraj bloga, nego da ga nakačimo na početak sledećeg dovoljno je zamisli AI entitete koji izmišljaju i pričaju priče - i vrlo jako pričanje priče je prošlost - na način koji je ne samo ravan najboljem što je civilizacija do sada napisala, nego je svaka priča približena samo jednom pojedincu, svakom od nas, personalizovana, podižući umetničku, emotivnu, intelektualnu, estetsku, etičku, religioznu ili bilo koju drugu lestvicu onoliko koliko je potrebno, za koliko smo spremni, i koliko možemo da izdržimo.

I lako je razumeti nas koji smo se rodili pre tranzicije, mi pojedinačno ili grupno, od većine naših karakternih crtica, uvek možemo da priuštimo neki back-tracing koji nas vodi do epizode, epizoda, reči ili nemušnog u prošlosti koji definišu neku prepoznatvljivu civilizacijsku matricu.

Čudo je prići razumevanju Alfa Generacije, atu su nam deca, pa unuci, pa ostali. Inženjering poželjne fikcije ovde udara u zid. Za sada nam ostaje da se nadamo da ako već tumaramo po nekim mračnim tunelima, a ono bar tumaramo po, onda, samo nešto plićim tunelima, pod samo nešto širim progresivističkim pokrivačem.
 

Atačmenti



Komentari (136)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:43 07.01.2018

Re: Зоон политикон

Mislićeš da te zajebavam, ali na ivici je da zapadne u pravoslavni misticizam. Ide u Svetu Petku na Kališu, uči srpski, zna ćirilicu, zainteresovali smo je za instituciju slave. Ako neko zna koju Slavu slave Stojadinovići iz Svilajinca (odande je njena prababa), imaće jednog našeg zahvalnog iz dijaspore. Inače šeta i hrani mačke po Dorćolu, druži se.

Србија је велики санаторијум.
Milan Novković Milan Novković 17:03 07.01.2018

Re: Зоон политикон

freehand
nego kod mnogih profesija- kod lekara, npr, narocito onih koji su specijalizirali psihijatruju,..

Ja zazirem od svakog čačkanja po psisi, a ako je u nekoj oblasti istinita maksima o malom znanju kao najopasnijem fenomenu Vaseljene onda je, mislim, to ta.
Da ne banalizujem sad generalizujući ali potpuno sam ubeđen da niko ko zađe u prašumu ljudskog mozga odande ne može da se vrati neizmenjen.
Doibro, postoje likovi poput Novkovića kod kojih bi ta šetnja bila dosadno tumaranje bespućima nepregledne ravnice.
šalim se, šalim se.
U tu divljinu niko normalan ne bi ni ušao.

Ja ne mislim da smo mi ljudi baš toliko komlikovani, u proseku, nego se naslušamo tih strašnih primera.

Mi u glavama imamo poprilično slične lego kockice, koje su onda uvezane na za svakog od nas donekle karakterističan način.

A te neke kockice, ne sve, su čak slične i kod životinja koje su nam evolutivno udaljene - recimo delfini neće da ti "pobegnu" u otvoreno more i kada mogu ako imaju hranu, sigurnost, dobro društvu i zezanje u nekom "otvorenom" zatvoru što im čovek napravi, jednom kad su se navikli, tj mozak im se "prevezao". Majmun neće da uzima hranu na pritisak dugmeta ako primeti da smo na isti pritisak nakačili administraciju elektro-šoka njegovom pajtosu.

To prevezivanje ume da ide poprilično brzo, čak u danima da se meri - svako može da proba pokušavajući da "osvoji" neku novu oblast, u početku je sve svesno i kontrolišu viši nivoi svesti, a onda, odjednom, značajni delovi počinju da bivaju rutina, "sami" se rade (učenje vožnje bicikla, sviranja klavira, učenje programiranja, istorije, ...)

I mozak se prevezuje da bi podržavao ono što radimo - na nekim poslovima moramo da radimo ono što radimo, ali ako nam je do treninga u slobodnom vremenu možemo da budemo "lukavi" prema samima sebi.

Kao što mi između ušiju imamo raznoraznih "đavola" imamo, uglavnom i sve što nam je potrebno da pokrpimo što je potrebno, bar do neke prihvatljive granice.

Primer - meni neko od blogera može da kaže da mi fLizura nije baš najbolja, i ja da patim, jelte, danima, sve više ga mrzim i gledam kako da mu se osvetim.

Ali je jako lako stati na put iracionalnosti ovog tipa, dovoljno je da udahem nekoliko puta i promislim kako je to besmisleno, a mehanizam koji će to onda izignorisati zauvek imamo - pajtosi me tako zezaju non-stop pa ja ne patim danima svaki put kad naprave fazon ili doskočicu na moj račun.

E, al zamislimo da sam rešio da budem dobar u pisanju, pa krenem od novinarstva, ti si mi šef i prvo me šalješ da posmatram i pišem izveštaje sa fudbalskih utakmica prigrevačkog Bratstva, a Mirelu, koja jedva da je dobila VIP, šalješ u Milansku Skalu - naravno, ja sad mogu da patim po onom zero-sum-game ili nekom drugom obrascu, i da mi ta patnja čuči u short-term memory baferima.

Ovde stvari postaju interesantne - ovi baferi su neka vrsta dirigenata šireg mozga pa tako i prevezivanja. I sad, ako ja patim danima pa nedeljama mozak počinje da mi se prevezuje, da mi da moćniju mašineriju da patim.

Interesantna stvar za short-term bafere - oni, u proseku, kod ljudi imaju koliko lokacija?! ČETIRI

Znam, strašno, ko kod kokoške (ili pevca), ali, ako je za utehu, oni su kompleksni, tj lokacije.

Tj jaje može da bude u jednoj lokaciji, ali jaje sa četiri dlake na njemu interesantno raspoređene je isto jedna lokacija, ne 5, zbog asocijativnosti jajeta i dlaka.

Tako, meni je potrebno relativno malo mentalnog treninga da šutnem iz tih mojih bafera, komada četiri, gluposti, a ubacim prave stvari - FK Bratstvo, ok, ali i tamo se ljudi kreću, neki zdepasti, neki elegantni, sve se komeša, setim se baleta, klizanja na ledu, strasti tih ljudi koje su na sličnom nivou kao bilo čije ...

... ovo već mogu da mi budu četiri lokacije i da mi potpuno okupiraju svest i sad ja gledam samo kako da složim reči da što lepše zvuče u sad tom nekom, širem i "veličanstvenijem" pogledu na utakmicu uopšte.

Sa malo veštine mogu da asocijativno uvežem ove četiri stavke nešto jače i, tu je sad naš genije, odjednom one odoše u jednu, ne četiti "memorijske lokacije".

Imam tri lokacije fore, i po najmanje važnoj mogu i dalje da cmizdrim kako je Mirela u Milanskoj Skali, a ja među prigrevačkim kukuruzima, ali neću, tamo rešim da stavim fenomen timskog (plemenskog) u jednu, kosture naše egzistencije uopšte u drugu, pa u treću, preostalu, šačicu izreka koje sam prethodne večeri maznuo od Koelja, Šekspira, Oskara Vajlda i još šačice amatera).

E sad, treba malo discipline u početku, ali već posle tih nekoliko dana mozak mi kaže, onako za sebe, da ja ne znam, vidi ovog, navalio ko sivonja na pisanje, daj da se prevežem malo ...

Tako, mi možemo relativno lako da se pomeramo, ali nećemo.

Moja starija ćerka, kad bi je tajo posavetovao nešto, onomad u pubertetu, tipa "Lutko tatina, ajde pročitaj nešto od Singera, ..." je umela da kaže "I can't be bothered..."
maksa83 maksa83 18:06 07.01.2018

Re: Зоон политикон

Skoro moja komšinica --- jer sam kršten u Crkvi Ružici.

Gluposti !
maksa83 maksa83 18:07 07.01.2018

Re: Зоон политикон

Predrag Brajovic
Mislićeš da te zajebavam, ali na ivici je da zapadne u pravoslavni misticizam. Ide u Svetu Petku na Kališu, uči srpski, zna ćirilicu, zainteresovali smo je za instituciju slave. Ako neko zna koju Slavu slave Stojadinovići iz Svilajinca (odande je njena prababa), imaće jednog našeg zahvalnog iz dijaspore. Inače šeta i hrani mačke po Dorćolu, druži se.

Србија је велики санаторијум.

Šašavo, ali kad ti ga neko od spolja predstavi stvarno zvuči kao banja.
niccolo niccolo 18:14 07.01.2018

Re: Зоон политикон

Šašavo, ali kad ti ga neko od spolja predstavi stvarno zvuči kao banja.

Pa dobro, kad neko napolju napravi kintu i reši da se penzioniše ovde, zaista i može da bude banja - malo se šetkaš tamo, vamo, družiš se sa ljudima koji ti prijaju i tako to (iako sam siguran da za pravo sagledavanje šta sve ne funkcioniše treba vremena). A ako treba ovde da radiš (ono, nađi posao, naplati, ispuni sve zakonske obaveze tako da te inspekcija ne drka...) i gajiš decu (ono, zdravstvo, školstvo, kulturni obrasci odnosno obrasci ponašanja koji se favorizuju...) i šta sve već, onda se mnogo više nerviraš.
maksa83 maksa83 18:19 07.01.2018

Re: Зоон политикон

Pa dobro, kad neko napolju napravi kintu i reši da se penzioniše ovde, zaista i može da bude banja - malo se šetkaš tamo, vamo, družiš se sa ljudima koji ti prijaju i tako to (iako sam siguran da za pravo sagledavanje šta sve ne funkcioniše treba vremena). A ako treba ovde da radiš (ono, nađi posao, naplati, ispuni sve zakonske obaveze tako da te inspekcija ne drka...) i gajiš decu (ono, zdravstvo, školstvo, kulturni obrasci odnosno obrasci ponašanja koji se favorizuju...) i šta sve već, onda se mnogo više nerviraš.

Zašto mrziš Srbiju i svoj narod?
c_h.arlie c_h.arlie 18:26 07.01.2018

Re: Зоон политикон

maksa83
Skoro moja komšinica --- jer sam kršten u Crkvi Ružici.

Gluposti !

Molim pojašnjenje !
mirelarado mirelarado 19:26 07.01.2018

Re: Зоон политикон

Milan Novković
Imam tri lokacije fore, i po najmanje važnoj mogu i dalje da cmizdrim kako je Mirela u Milanskoj Skali, a ja među prigrevačkim kukuruzima, ali neću, tamo rešim da stavim fenomen timskog (plemenskog) u jednu, kosture naše egzistencije uopšte u drugu, pa u treću, preostalu, šačicu izreka koje sam prethodne večeri maznuo od Koelja, Šekspira, Oskara Vajlda i još šačice amatera).


Uzalud bi ronio suze jer meni bi Skala bila kamen oko vrata, zbog toga što je publika vašar taštine, izveštači obično govore o damskim toaletama i razbacuju se naokolo imenima prisutne gospode, pravih slušalaca tih vrhunskih izvođača ima tek na poslednjoj galeriji... Tako da bih u toj ulozi patila što ne mogu da idem u svoj omiljeni Pikolo teatro, koji posećujem o svom trošku kad sam u Milanu.

Mada, u Skalu se pre godinu dana vratio slavni dirigent, maestro Rikardo Muti, a pod njegovom palicom Skalin simfonijski orkestar svira božanstveno, ili, u duhu tvojih razmišljanja, umreženi su kao da dolaze iz 22. veka. :)


narcis narcis 19:42 07.01.2018

Re: Зоон политикон

što je publika vašar taštine, izveštači obično govore o damskim toaletama i razbacuju se naokolo imenima prisutne gospode, pravih slušalaca tih vrhunskih izvođača ima tek na poslednjoj galeriji..

da mirela, štojes jes, ali umjetnos živi od vašara taštine a ne od publike na galeriji. čisto da prigovorim, inače ne bi ja
mirelarado mirelarado 19:55 07.01.2018

Re: Зоон политикон

narcis
što je publika vašar taštine, izveštači obično govore o damskim toaletama i razbacuju se naokolo imenima prisutne gospode, pravih slušalaca tih vrhunskih izvođača ima tek na poslednjoj galeriji..

da mirela, štojes jes, ali umjetnos živi od vašara taštine a ne od publike na galeriji. čisto da prigovorim, inače ne bi ja


Da, ali više posredno, od naplate sve češćih TV-prenosa koncerata i snimaka opera, koji možda ne bi bili zanimljivi širokom auditorijumu (pa ni ti prenosi ne bi bili skupi) da nije onog vašara taštine u ložama.
gedza.73 gedza.73 20:01 07.01.2018

Re: Зоон политикон

Milerado
Skalin simfonijski orkestar


Na trgu Duomo. (nasmeju me svaki put)
Totò e Peppino: “E’ bello questo, e?”
Totò and Peppino: “It’s beautiful, isn’t it?”

Peppino: “Che sarà, il municipio?”
Peppino: “What is it, the town hall?”

Totò: “Come il municipio, che dici! Questo dev’essere La Scala di Milano!”
Totò: “The town hall? what are you saying? This must be La Scala di Milano!”

Peppino: “E dove sta?”
Peppino: “And where is it?”

Totò: “Ma che?”
Totò: “What?”

Peppino: “La scala!”
Peppino: “The ladder!”

Totò: “Eh, starà dentro, no?”
Totò: “Eh, it must be inside”
narcis narcis 20:12 07.01.2018

Re: Зоон политикон

mirelarado
narcis
što je publika vašar taštine, izveštači obično govore o damskim toaletama i razbacuju se naokolo imenima prisutne gospode, pravih slušalaca tih vrhunskih izvođača ima tek na poslednjoj galeriji..

da mirela, štojes jes, ali umjetnos živi od vašara taštine a ne od publike na galeriji. čisto da prigovorim, inače ne bi ja


Da, ali više posredno, od naplate sve češćih TV-prenosa koncerata i snimaka opera, koji možda ne bi bili zanimljivi širokom auditorijumu (pa ni ti prenosi ne bi bili skupi) da nije onog vašara taštine u ložama.

mislio sam na umjetnos općenito, umjetnos je parazit viših slojeva društva, bez njih ne bi opstala do danas. a od danas će vidimo šta će, samo ja mislim da će uvene ko maslačak kad je batale ovi iz vašara.
mirelarado mirelarado 20:13 07.01.2018

Re: Зоон политикон

Na trgu Duomo. (nasmeju me svaki put)


I mene. I nastavak te scene ispred Katedrale, kad se Toto obraća saobraćajcu na nekom pseudo-francusko-nemačkom, jer je Milano za njih dvojicu s juga - inostranstvo. :)))


narcis narcis 20:18 07.01.2018

Re: Зоон политикон

jer je Milano za njih dvojicu s juga - inostranstvo. :)))

oni li su nišlije?
Milan Novković Milan Novković 20:24 07.01.2018

Re: Зоон политикон

mirelarado
...Mada, u Skalu se pre godinu dana vratio slavni dirigent, maestro Rikardo Muti, a pod njegovom palicom Skalin simfonijski orkestar svira božanstveno, ili, u duhu tvojih razmišljanja, umreženi su kao da dolaze iz 22. veka. :)

Odgledali smo ga pre nekoliko dana, isto podobro umreženi pošto je sin, ukoso sa desne strane, puštao Buena Vista Social Club na iPadu, pa usput glasno zapevao svako malo
mirelarado mirelarado 20:32 07.01.2018

Re: Зоон политикон

narcis
jer je Milano za njih dvojicu s juga - inostranstvo. :)))

oni li su nišlije?


Napolitanci. Ima sličnosti, bar u pogledu dijalekta. :)
gedza.73 gedza.73 20:48 07.01.2018

Re: Зоон политикон

er je Milano za njih dvojicu s juga - inostranstvo. :)))



I Roberto Benigni.

'Roma deserta. bella citta. I ROmani spariti da Roma. Dove sono Romani? Tutti a Bergamo. E cosa ci fa a Bergamo? Bu.'



Baš simpatičan glumac. sa svom onom italijanskom gestikulacijom.

Napolitanci

mirelarado mirelarado 22:16 07.01.2018

Re: Зоон политикон

I Roberto Benigni.


Roberto je genije.
tasadebeli tasadebeli 22:26 07.01.2018

Re: Зоон политикон

Predrag Brajovic
Mislićeš da te zajebavam, ali na ivici je da zapadne u pravoslavni misticizam. Ide u Svetu Petku na Kališu, uči srpski, zna ćirilicu, zainteresovali smo je za instituciju slave. Ako neko zna koju Slavu slave Stojadinovići iz Svilajinca (odande je njena prababa), imaće jednog našeg zahvalnog iz dijaspore. Inače šeta i hrani mačke po Dorćolu, druži se.

Србија је велики санаторијум.



Чаробни брег?






bene_geserit bene_geserit 22:32 07.01.2018

Re: Зоон политикон

Predrag Brajovic
Србија је велики санаторијум.

When we remember we are all mad, the mysteries disappear and life stands explained.
Mark Twain
mirelarado mirelarado 22:38 07.01.2018

Re: Зоон политикон

tasadebeli
Predrag Brajovic
Mislićeš da te zajebavam, ali na ivici je da zapadne u pravoslavni misticizam. Ide u Svetu Petku na Kališu, uči srpski, zna ćirilicu, zainteresovali smo je za instituciju slave. Ako neko zna koju Slavu slave Stojadinovići iz Svilajinca (odande je njena prababa), imaće jednog našeg zahvalnog iz dijaspore. Inače šeta i hrani mačke po Dorćolu, druži se.

Србија је велики санаторијум.



Чаробни брег?









Srbija je, ljudi, pre svega zemlja visokih ljudi. Eto, da se u nečemu pozitivnom i mi nađemo pri vrhu svetske lestvice.

P.S. Srbija je peta, a zapazite ko je na drugom mestu. :)
maksa83 maksa83 22:38 07.01.2018

Re: Зоон политикон

When we remember we are all mad, the mysteries disappear and life stands explained.
Mark Twain

Briljantno. (bez ironije)

Inače, malo sam gledao ono oko knjige (čak dao $18 za Kindle verziju) i reklo bi se da je autor izgleda stvarno lokalni variety Dragana Vučićevića (ne znam koliko tebi to znači, to je urednik Informera, najcrnjeg ovdašnjeg tabloida, biće i pojava na lestvici negde ispod pacova sa sifilisom), ali bi se reklo da je razvod sa Banonom real deal.
freehand freehand 23:31 07.01.2018

Re: Зоон политикон

negde ispod pacova sa sifilisom), ali bi se reklo da je razvod sa Banonom real deal.

Pravda za pacova sa sifilisom!
tasadebeli tasadebeli 23:48 07.01.2018

Re: Зоон политикон

mirelarado

Srbija je, ljudi, pre svega zemlja visokih ljudi. Eto, da se u nečemu pozitivnom i mi nađemo pri vrhu svetske lestvice.

P.S. Srbija je peta, a zapazite ko je na drugom mestu. :)



И наравно, мени су и на томе закинули пет сантима када су то делили у Србији, па је то узео неко други. Исто к'о и са акцијама када су приватизовали друштвена предузећа.


Гала-социјала, бре Мирела.


Него шта ћу него ћу стално да кукам на те Титове пионире... Само су одабранима делили галофак у обданишту и дневном боравку уз оброке у тим нашим самоуправним социјалистичким школама које смо похађали.

А ми остали, сиротиња раја чији родитељи нису били чланови Партије, због тога данас морамо да стајемо на шамлицу када хоћемо да пољубимо неку млађу сунароткињу док јој честитамо нову годину.


Доле црвена буржоазија!



П.С. - Е, Мирела, без зезања, имао сам у гимназији другара који је висок 2,07. Наравно да је тренирао кошарку у то доба и био сасвим пристојан играч у подмлатку Звезде. И имао је ћалета који је био лекар.

А онда једног дана тај мој другар дође сав утучен у гимназију. Открио случајно у очевом писаћем столу у кући да његов ћале пише научни рад о утицају вештачких лабораторијских стимулатора на раст деце и да му је зато давао да пијуцка све и свашта још од малих ногу.

Замисли тек тог човека, оца тог мог другара... Експериментисао на рођеном детету. Све у славу науке.




(Знам да је лажњак.)


А и ово сада кажем сасвим озбиљно...

Јесте ви људи приметили (кажем то на основу онога што гледам у школи) да су нам клинци у просеку (у просеку!) све виши и виши из генерације у генерацију?

Али и да су некако претерано друсни (и дечаци и девојчице) што би рекли наши стари? И трунтави некако тако велики за свој узраст? И, наравно, самим тим и прилично неартикулисаних покрета. У просеку, наглашавам!

Када их гледам како трче по школским ходницима за време одмора, само молим бога да не падну јербо им свака рука и свака нога своју политику води док трче тако к'о муве без главе...

Мора да је у питању начин исхране, не знам шта би друго било... Превише фаст фуд ђубрета итд.

И начин живота... Превише седења уз екранчиће (60% њих по анкетама не бави се ама баш никаквим физичким активностима ван школе)...

(Контам да и ово може под Миланове категорије... Последице развоја технологије и превезивања људског мозга поводом тог развоја - она негативна страна свега... Те следствено томе и будућност и живот...)
anfieldroad anfieldroad 11:26 08.01.2018

Re: Зоон политикон

TV-prenosa koncerata i snimaka opera,



Tim povodom preporučujem Felinijev film "Proba orkestra".
Kao obaveznu literaturu. Za đake od 8 razreda do nas matorih.
Masterpis za sve ljubitelje klasike i filma, mixovano.
eloy eloy 11:51 06.01.2018

Kasno Marko na Kosvo stiže...

I wanna rap on your beat



Jer, ne zaboravi, osnovne sile koje pokreću svet nisu energija i gravitacija i elektromagnetizam, već ljubav i smrt i strast i radost (kako je jednom u nekom eseju napisao nsarski, tada jako mlad i poletan naučnik).
Ostaje mi jedino da se divim tvom entuzijazmu. I divim mu se.


Deklaracija
o opstanku srpskog naroda in a nutshell

Jebite se, Srbi.




Milan Novković Milan Novković 15:36 06.01.2018

Re: Kasno Marko na Kosvo stiže...

eloy


Kako to misliš "kasno"?!

Sex robot nema srpske gene, ili srpske mačo muškarčine više neće biti interesantne damama?

A šta ako sprski domaćin, u maniru "less is more", počne da radi ređe, a kvalitetnije?!
grof_brankovich grof_brankovich 18:02 06.01.2018

О човековим перцепцијама

Џорџ Орвел у књишкој критици Мајн Кампфа:

"Хтео бих да званично изјавим да никад нисам успео да мрзим Хитлера. Од како је дошао на власт размиљам да бих волео да га убијем ако би ми био на дохвату али опет немам осећај личне мржње, пре него што је дошао на власт заблудело сам мислио да он није важан. Чињеница је да постоји нешто што ми је дубоко допадљиво код њега." (New English Weekly, 21 mart 1940)

Из ове историјске перспективе тешко је ово разумети. Можда је теже тако разумети људе који помињу Љотића 2018 године.

Па да ли ћемо подићи историјски суд против Орвела?
Milan Novković Milan Novković 20:02 06.01.2018

Re: О човековим перцепцијама

grof_brankovich
Џорџ Орвел у књишкој критици Мајн Кампфа:

"Хтео бих да званично изјавим да никад нисам успео да мрзим Хитлера. Од како је дошао на власт размиљам да бих волео да га убијем ако би ми био на дохвату али опет немам осећај личне мржње, пре него што је дошао на власт заблудело сам мислио да он није важан. Чињеница је да постоји нешто што ми је дубоко допадљиво код њега." (New English Weekly, 21 mart 1940)

Из ове историјске перспективе тешко је ово разумети. Можда је теже тако разумети људе који помињу Љотића 2018 године.

Па да ли ћемо подићи историјски суд против Орвела?

Pa dobro, ne mržeti bilo koga, ma kako zao ili kriminal bio, ne spada čak ni pod "aberaciju čistije strane ljudske prirode" - prosto možemo da budemo na razne načine udaljeni od takve osobe, a mržnja je i onako, i pre svega, mehanizam odbrane od neke naše nesigurnosti.

Sam Orvel, kojeg ja ne cenim previše, i pošto, kao levičar mogu sa mnogo više slobode da mešam umetnost i politiku nego "tipičan" desničar, je emotivno relativno "priprost", po mom mišljenju - tako kao on će AI pisati prve "genijalne" radove, ili genijalne, tj ne marim koji ćemo qualifier da im pripišemo.

Na neviđeno, iako sam propustio Tasin blog o standardizaciji jezika, zbog prazničnih putovanja i neke debilitating prehlade, iako ja podržavam standardizaciju, donekle, naravno, samo kao absolut-laik pa lupetač, ako nekome zatreba da mi pojasni bilo koju stranu argumenata, a podržavam je zbog kohezionog potencijala, pa kulturološkog, ... ići previše u "Orvelovu" "jezičku" stranu je meni strano, a moram da nagađam, koja možda uopšte nije u domenu Tasinih argumenata, evo jednog mog omiljenog autora o Orvelu (stavljao sam nekoliko puta na Fejsu i/ili ovde):

A Point of View: Why Orwell was a literary mediocrity - Will Self

Za one što ne preteruju sa provlačenjem kroz linkove evo teksta i ovde:

(A pre teksta disklejmer - ja sam hladnokrvno svestan da je moj ovakav stav i osećanje sasvim moguće posledica mog nedostatka talenta kako se gleda kroz prizmu Orvelovih pravila pisanja gde se ja, PONOSNO, ne držim ni jednog Orvelovog pravila :

(i) Never use a metaphor, simile, or other figure of speech which you are used to seeing in print.

(ii) Never use a long word where a short one will do.

(iii) If it is possible to cut a word out, always cut it out.

(iv) Never use the passive where you can use the active.

(v) Never use a foreign phrase, a scientific word, or a jargon word if you can think of an everyday English equivalent.

(vi) Break any of these rules sooner than say anything outright barbarous.

)

"George Orwell was a literary mediocrity and his views on the importance of plain writing are plain wrong, argues writer Will Self.

"The English," GK Chesterton wrote, "love a talented mediocrity." Which is not to suggest that we don't also have a reverence for the charismatic and gifted, or that we're incapable of adoring those with nothing to recommend them.

Still, overall, it's those individuals who unite great expertise and very little originality - let alone personality - who arouse in us the most perfect devotion. The permatanned actor whose chat show anecdotes are so dull the studio audience falls asleep; the colourless athlete who's had a highly successful charisma bypass; the nondescript prime minister whose fractious cabinet is subdued by the sheer monotony of his speaking voice. I could go on.

At least residually, the Celtic cultures valorise the excessive and the extreme - the rocky eminence of a warrior-bard whose dark countenance is lit up by brilliant fulguration.

Or so they claim. In truth the grey hold sway in Edinburgh, Cardiff, Belfast and Dublin quite as much as they do in London. Is it any surprise? Whatever their own talents, the Scots, Welsh and Irish have all been colonised by English mediocrities.

Over the centuries during which they've held sway these administrators of ennui have built up a sort of pantheon of piffle, comprised of talented mediocrities' productions. There are entire syllabuses full of their lacklustre texts - galleries hung with their bland daubs, concert halls resounding with their duff notes, and of course, radio stations broadcasting their tepid lucubrations.

Each generation of talented English mediocrities seizes upon one of their number and elevates her or him to become primus inter pares. Of course, these figures may not, in fact, be talented mediocrities at all, but rather genuinely adept and acute. However, what's important is that they either play to the dull and cack-handed gallery, or that those who sit there see in them their own run-of-the-mill reflection.

The curious thing is that while during the post-war period we've had many political leaders, we've got by with just a single Supreme Mediocrity - George Orwell.

I don't doubt characterising Orwell as a talented mediocrity will put noses out of joint. Not Orwell, surely! Orwell the tireless campaigner for social justice and economic equality; Orwell the prophetic voice, crying out in the wartime wilderness against the dangers of totalitarianism and the rise of the surveillance state; Orwell, who nobly took up arms in the cause of Spanish democracy, then, equally nobly, exposed the cause's subversion by Soviet realpolitik; Orwell, who lived in saintly penury and preached the solid virtues of homespun Englishness; Orwell, who died prematurely, his last gift to the people he so admired being a list of suspected Soviet agents he sent to MI5.

Shelf of George Orwell books
Now, don't get me wrong. I like Orwell's writing as much as the next talented mediocrity. I've read the great bulk of his output - at least that which originally appeared in hard covers, and some of his books I've read many times over - in particular The Road to Wigan Pier and Down and Out in Paris and London, the long pieces of quasi-reportage that made his name in the 1930s.

The fiction stands up less obviously well, but I can still find solid virtues in the skewed satirising of Keep the Aspidistra Flying or the unremitting bleakness of A Clergyman's Daughter and Coming up for Air. At any rate they lack the more obvious didacticism of Animal Farm and 1984. As for the essays, they can be returned to again and again, if not for their substance alone, certainly for their unadorned Anglo-Saxon style.

It's this prose style that has made Orwell the Supreme Mediocrity - and like all long-lasting leaders, he has an ideology to justify his rule. Orwell's essay, Politics and the English Language, is frequently cited as a manifesto of plainspoken common sense - a principled assault upon all the jargon, obfuscation, and pretentiously Frenchified folderol that deforms our noble tongue. Orwell - it's said by these disciples - established once and for all in this essay that anything worth saying in English can be set down with perfect clarity such that it's comprehensible to all averagely intelligent English readers.

The only problem with this is that it's not true - and furthermore, Orwell was plain wrong. The entire compass of his errancy is present in his opening lines:

"Most people who bother with the matter at all would admit that the English language is in a bad way, but it is generally assumed that we cannot by conscious action do anything about it. Our civilization is decadent and our language - so the argument runs - must inevitably share in the general collapse. It follows that any struggle against the abuse of language is a sentimental archaism, like preferring candles to electric light or hansom cabs to aeroplanes. Underneath this lies the half-conscious belief that language is a natural growth and not an instrument which we shape for our own purposes.
"

EDIT: Pa omašeni ostatak:

"Well, in fact, as Noam Chomsky's work on universal grammar established to the satisfaction of most (although the idea of a universal innate grammar goes all the back to Roger Bacon), language very much is a natural outgrowth of the human brain, which is hardwired for its acquisition and use.

As for most people who bother with the matter admitting that English is in a bad way - hardly. Since 1946, when Orwell's essay was published, English has continued to grow and mutate, a great voracious beast of a tongue, snaffling up vocabulary, locutions and syntactical forms from the other languages it feeds on. There are more ways of saying more things in English than ever, and it follows perfectly logically that more people are shaping this versatile instrument for their purposes.

The trouble for the George Orwells of this world is that they don't like the ways in which our tongue is being shaped. In this respect they're indeed small "c" conservatives, who would rather peer at meaning by the guttering candlelight of a Standard English frozen in time, than have it brightly illumined by the high-wattage of the living, changing language.

Orwell and his supporters may say they're objecting to jargon and pretension, but underlying this are good old-fashioned prejudices against difference itself. Only homogenous groups of people all speak and write identically. People from different heritages, ethnicities, classes and regions speak the same language differently, duh!

If you want to expose the Orwellian language police for the old-fashioned authoritarian elitists they really are, you simply ask them which variant of English is more grammatically complex - Standard English or the dialect linguists call African American Vernacular English. The answer is, of course, it's the latter that offers its speakers more ways of saying more things - you feel me?

It was Orwell's own particular genius to possess a prose style that stated a small number of things with painful clarity. Moreover it's a style that along with its manifest virtues has a hidden, almost hypnotic one. Reading Orwell at his most lucid you can have the distinct impression he's saying these things, in precisely this way, because he knows that you - and you alone - are exactly the sort of person who's sufficiently intelligent to comprehend the very essence of what he's trying to communicate.

It's this the mediocrity-loving English masses respond to - the talented dog-whistling calling them to chow down on a big bowl of conformity.
Because that's what it amounts to in the end. Any insistence on a particular way of stating things is an ideological act, whether performed by George Orwell or the Ministry of Truth.

Orwell's ideology is ineffably English, a belief in the inherent reasonableness, impartiality and common sense of a certain kind of clear-thinking, public-school-educated but widely experienced middle-class Englishman - an Englishman such as himself.

It's by no means as pernicious an ideology as Ingsoc and its attendant newspeak, but it's an ideology all the same.

And while I don't judge Orwell himself too harshly for his talent, I feel less well-disposed to those mediocrities who slavishly worship at the shrine of St George, little appreciating that the clarity they so admire in his writings is simply another kind of opacity, since in the act of revealing one truth it necessarily obscures many others."



zemljanin zemljanin 20:30 06.01.2018

Re: О човековим перцепцијама

Za one što ne preteruju sa provlačenjem kroz linkove evo teksta i ovde:

ne znam po kojoj osnovi smatrate (svi blogeri) da ce neko citati 3+ ekrana teksta ... ako nekoga zanima tema - otici ce na link pa ce tamo da cita koliko mu volja ... ako ga ne zanima - dzabe copy/paste od n-1 stranice
bene_geserit bene_geserit 20:31 06.01.2018

Re: О човековим перцепцијама

Milan Novković
Orvelovog pravila :

(i) Never use a metaphor, simile, or other figure of speech which you are used to seeing in print.

(ii) Never use a long word where a short one will do.

(iii) If it is possible to cut a word out, always cut it out.

(iv) Never use the passive where you can use the active.

(v) Never use a foreign phrase, a scientific word, or a jargon word if you can think of an everyday English equivalent.

(vi) Break any of these rules sooner than say anything outright barbarous.

Ovo su pravila ko kod kodovanja, deluje da je covek bio inzenjer medju piscima.
Milan Novković Milan Novković 20:37 06.01.2018

Re: О човековим перцепцијама

zemljanin
Za one što ne preteruju sa provlačenjem kroz linkove evo teksta i ovde:

ne znam po kojoj osnovi smatrate (svi blogeri) da ce neko citati 3+ ekrana teksta ... ako nekoga zanima tema - otici ce na link pa ce tamo da cita koliko mu volja ... ako ga ne zanima - dzabe copy/paste od n-1 stranice

Ja polazim od svoje "prakse"

Ja prosledim većinu linkova ako imam vremena.

Ako nemam vremena onda ih većinu preskočim.

Ali, ako je tekst dodat u komentar onda ponekad ume da mi privuče pažnju, pošto "nehotimice" pokupom poneku rečenicu
Milan Novković Milan Novković 20:50 06.01.2018

Re: О човековим перцепцијама

bene_geserit

Ovo su pravila ko kod kodovanja, deluje da je covek bio inzenjer medju piscima.


Inženjeri umeju da budu dosta nestašni


milisav68 milisav68 09:13 07.01.2018

Re: О човековим перцепцијама

zemljanin
ne znam po kojoj osnovi smatrate (svi blogeri) da ce neko citati 3+ ekrana teksta ... ako nekoga zanima tema - otici ce na link pa ce tamo da cita koliko mu volja ... ako ga ne zanima - dzabe copy/paste od n-1 stranice



Kod mene može da "prođe" 3-4 reda najzanimljiviojeg dela teksta, čisto da vidim o čemu se radi.Za više nemam strpljenja.
c_h.arlie c_h.arlie 10:11 07.01.2018

Re: О човековим перцепцијама

Milan Novković
...

Na neviđeno, iako sam propustio Tasin blog o standardizaciji jezika, zbog prazničnih putovanja i neke debilitating prehlade, iako ja podržavam standardizaciju, donekle, naravno, samo kao absolut-laik pa lupetač, ako nekome zatreba da mi pojasni bilo koju stranu argumenata, a podržavam je zbog kohezionog potencijala, pa kulturološkog, ... ići previše u "Orvelovu" "jezičku" stranu je meni strano, a moram da nagađam, koja možda uopšte nije u domenu Tasinih argumenata, evo jednog mog omiljenog autora o Orvelu (stavljao sam nekoliko puta na Fejsu i/ili ovde):
...


Moj Milane, jabuko sa grane ...
AI kompjuteru će pregoreti sve licne u pokušaju da tebe sistematizuje i standardizuje.
Najmanje pola licni će da vrisne još tokom pokušaja da raščlani tvoju rečenicu, jer toliko semantike koliko ti spucaš u nekoliko redova ...
mnenadic mnenadic 17:27 07.01.2018

Kasno videh.

Pročitah blog za sada, komentare kasnije.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana