Reč i slika

Prevod Vučićevog "Pisma zahvalnosti"

Filip Mladenović RSS / 18.11.2018. u 16:07

ZAstrana 1
ZAstrana 1
ZAstrana 2
ZAstrana 2
Poniženi,

Želim da Vam najiskrenije zahvalim na trpljenju i naivnosti, i više od svega, ćutanju i strahu, koje ste tokom decenija pokazali prema svojoj državi, prema Srbiji. Zahvaljujući vama i vašem požrtvovanom radu, nasledili smo brojne fabrike, proizvodne pogone, bogatstvo, koje smo, u jednom trenutku, zbog neodgovornog ponašanja Slobodana Miloševića, Mirjane Marković, Ivice Dačića, Vojislava Šešelja, Tomislava Nikolića, Maje Gojković i mene lično - proćerdali i izgubili.

I pored toga, kada je bilo najpotrebnije, kad smo krenuli u tzv. obnovu zemlje, u ko zna koje po redu reforme koje smo tobože spasavali, i kad je Srbiji bilo najteže, jer se nalazila pred potpunim kolapsom i bankrotstvom, još jednom smo svi mogli da računamo na vas, vašu glupost, trpeljivost i zastrašenost.

Pravim se da znam koliko su vam bile bolne i teške promene koje smo od 2014. godine morali da sprovodimo, kobajagi znam kolika je bila i vaša lična žrtva, svakog od članova vaše porodice, ali želim još jednom da vam kažem da to što ste prihvatili i podržali teška odricanja, taj jedini način koji je bio pred vama, bukvalno nam je omogućio da sačuvamo i obezbedimo sve naše privilegije, od vila na Dedinju i crnih limuzina do deviznih of-šor računa, dok je budućnost vaše dece u masovnom bežanju ka državama EU, Kanadi, SAD, Australiji... Vi ste, za razliku od mnogih političkih činilaca širom sveta, pokazali nerazumnost, glupost i neshvatljivu dodvorljivost da pomognete mom režimu u Srbiji.

Takođe, želim lično da vam zahvalim na poniznosti i kukavičluku koje ste pokazali celoj Srbiji da se vrh moje stranke, kao i koalicionih stranaka, ekonomskli podignu sa kolena, znajući da je to moguće postići samo dubokim zavlačenjima u Vaše džepove, a ne lagodnim rešenjima, praznim pričama i olakim obećanjima preko mojih, tj. režimskih medija. Bez toga, bez vaše tihe, a tako moćne snishodljivosti, siguran sam da ni Vlada Srbije, ni ja, ne bismo se usudili, niti bismo mogli da sve to sprovedemo.

Upravo zato, a neznajući i nerazumevajući to koliko teško živite, želim da vas obavestim da je moja stranka, kao i koalicione, uspela da izađe iz teške ekonomske krize, da već treću godinu zaredom ostvarujemo višak u našoj kasi i da smanjujemo stranački dug, čime našoj deci osiguravamo bolju sutrašnjicu u elitnim školama na Zapadu. Vaša penzija biće sve veća u kontrolisanim medijima, garantovana i poduprta sve snažnijom srpskom propagandom. Penzije će u budućnosti uvek biti veće od rasta troškova životarenja!

Na kraju, želim još samo da vam kažem da ću ovu vrstu neskromnog i sramnog izveštaja vama, koji ste naši roditelji, uvesti kao obavezu koje ću se redovno pridržavati i obaveštavati vas, na vreme, o svemu što radimo, i nadam se, o uspesima koje još uvek ne postižemo.

To je najmanje što vam ovo podzemlje i ja dugujemo, za sve što ste za nas tako nesebično i bez ikakve kućne ili frižiderske rezerve učinili.

S poštovanjem,
Aleksandar Vučić

 

Atačmenti



Komentari (205)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

anonymous anonymous 00:01 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

angie01


ti, kakotebeseonotacnonazvaomaxa, nemoj da kacis ovako sramotne komentare za moj.





anonymous anonymous 00:03 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

anonymous
Nisu Srbi počinili genocid u Srebrenici, već srpski nacisti.

Kao što u Jasenovcu nisu genocid počinili Hrvati, već hrvatski nacisti.


A ko je počinio genocid u Libiji, Iraku, Siriji ?



Ili da postavim lakše pitanje ?

hoochie coochie man hoochie coochie man 00:18 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Ili da postavim lakše pitanje ?


Ne pomaže to.
Filipa, ako hoće nešto da odgovori, pitanje uopšte ne obavezuje.
On prića šta mu tad padne na um, pitanje, bilo kakvo da je, na odgovor ne utiče.
anonymous anonymous 07:17 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

angie01



Начи, удри по маторцима, к томе и провинцијалцима. Е, јбг.


ovo ti mene interpretiras,...bas zanimljivo.


Prosvetljenje ?

Kako si se drznula .


anonymous anonymous 08:26 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

afraid
angie01
да су снисходљиви, кукавице и глупи


ne vezano sada za ovu vasu raspravu, cinjenica je da oni u najvecem broju glasaju za aktuelnu vlast i da u intervujima daju nesebicnu podrsku nasem pretsedniku i jos dodaju da ga vole, isl....iako zive ponizeni, opljackani,..

...u mom kraju- jer im je valjda blizu, tv ekipe stalno snimaju priloge za beogradsku hroniku, i slicne emisije na drugim stanicama i onda anketiraju prolaznike i lokalne ulicne prodavce,...i tako, nedavno, neku bakicu, koja bukvalno na ulici, na kartonu, prodaje neke gluposti, pitaju, kako joj je, je l zadovoljna, ona kaze, super joj je, s vuckom nikada bolje, evo ima penziju 14 hiljada, ovde na ulici malo posedi i tako,...posle pitali neku zenu pored, sto na tezgi prodaje neku sminku i ona im skresala sve kako jeste i normalno da su to izbacili i umontirali u prilog samo mali bezazleni deo,...posle ova druga pitala ovu prvu, kako moze tako da govori, kada je jasno da ne moze da prezivi i da zato sedi na ulici i prodaje neke bezvredne prcke,...umesto da je u banji,...onakaze, pa bojim se,...

Izvinjavam se, nevezano za ovu vašu raspravu, no, nevezano se ne piše ne vezano.


Charli ....???



Milan Novković Milan Novković 09:01 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Filip Mladenović
..,Ne postoje ni autošovinizam niti prva, druga, treća Srbija!...

Postoje!

Postoje dobre i zle osobe. Moralne i nemoralne.

Postoje, pa onda postoje i razne nijanse, i često je teško nkoga staviti u kategoriju.

Veliki problemi kantovog praktičnog uma upravo izviru iz ljudske potrebe, strasti u stvari, za definisanjem kategorija, pa onda guranjem entiteta u te kategorije, često po svaku cenu.

Tako je Ruso postao zlokobni neprijatelj sloboda, i zato su najvećim delom drugosrbijanci štetočine tako što donose svađanje i razdor u širu diskusiju, krute stavove, i najčešće ograničena znanja svega čega se dotiču.

Kulturne i nekulturne. Dobri se drže etičkih načela, kućnog vaspitanja i civilizacijskih normi, a zli - sve suprotno!

Ovo je ispod nivoa srednjoškolski-naivnog, tautlogija koja nije uvek tačna, to i može samo kod drugosrbijanaca.

Dobro i loše su široke i kompleksne "kategorije", etika je težak predmet za učenje armije pametnih ljudi preko 2000 godina, cele živote su posvetili etici, kućno vaspitanje, civilizacijske norme ... kad bi se kategorije ovako olako koristile, ljudi trpali u njih u crno-belom maniru, ... drugosrbijanci bi vladali ne Srbijom, nego celim svetom, već odavno.

Dakle, u Srebrenici je počinjen genocid. Vukovar i Sarajevo su opsedali i razarali najgori izrodi srpskog naroda. Tako zaključuje normalna, dobra, moralna, civilizovana, kulturna, odgovorna osoba.

I onda neko dođe sa različitim mišljenjem, pomisli, npr, da ti nisi normalna, moralna, civilizovana, kulturna i odgovorna osoba, mnogi tako neko mišljenje podrže, a o osobi koja ga je izrekla misle da je sve to što je rekla tačno, plus pametna i obrazovana osoba - šta raditi?! Zezalica, pa zamisli da ti insistiraš na svome, i onda i nekako dođeš na vlast.


Dok oni drugi tvrde da je u Srebrenici počinjen "samo" ratni zločin, a da su Vukovar i Sarajevo - oslobadjani!


Dobro, sad je već svašta nadrobljeno, kategorije opaljene s kuka, asocijativne veze između njih uspostavljene dok si trepnuo - ovo lepo potpišemo i odjednom svi složni i više stotina godina u budućnosti.
Filip Mladenović Filip Mladenović 09:51 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Da li je onda Vili Brant u Varšavi 1970. bio autošovinista ili državnik?

Da li je Srdjan Aleksić u Trebinju 1993. bio autošovinista ili čovek?

Da li je njegov otac Rade Aleksić u pravu kada je ove godine rekao: "Ne dolazimo više na grob da žalimo Srdjana, nego da slavimo pobedu čoveka!"?
docsumann docsumann 10:55 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Da li je Srdjan Aleksić u Trebinju 1993. bio autošovinista ili čovek?


da li možeš da naslutiš na koliko nivoa je ovo pitanje besmisleno, a na koliko ružno?
Filip Mladenović Filip Mladenović 11:34 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

docsumann
Da li je Srdjan Aleksić u Trebinju 1993. bio autošovinista ili čovek?


da li možeš da naslutiš na koliko nivoa je ovo pitanje besmisleno, a na koliko ružno?


Odgovor na ovo vrlo smisleno pitanje dao je još 1993. godine Srdjanov otac Rade Aleksić napisavši u umrlici: "...ispunjavajući ljudsku dužnost...".
docsumann docsumann 12:29 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)


nije on dao odgovor na to pitanje.
ti praviš besmisleno pitanje od riječi s kojima se jedan čovjke oprostio od svog tragično nastradalog sina.
koji jeste bio Čovjek.

no, ta dilema koju ti projektuješ, ona ne postoji.
fingiraš raspravu o nespornom,
anonymous anonymous 12:31 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Kakvi, jbni bakrači i lepo pričanje iz usta lošeg čoveka mogu da ga učine dobrim samo zbog praznih reči.



Filip Mladenović Filip Mladenović 12:35 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Pa kada se već pozivate na jednostavnost, odgovorite onda na postavljena pitanja umesto ovih jalovih pokušaja relativizacije dobra i zla i revizije istorijskih činjenica.

Kao neku vrstu pomoći nudim Vam reči pokojnog kolege Željka Vukovića iz Sarajeva: "Ko je pre rata bio dobar, tokom rata je postao još bolji, a ko je bio loš, tokom rata je postao još gori."
afraid afraid 12:46 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Filip Mladenović
Pa kada se već pozivate na jednostavnost, odgovorite onda na postavljena pitanja umesto ovih jalovih pokušaja relativizacije dobra i zla i revizije istorijskih činjenica.

Kao neku vrstu pomoći nudim Vam reči pokojnog kolege Željka Vukovića iz Sarajeva: "Ko je pre rata bio dobar, tokom rata je postao još bolji, a ko je bio loš, tokom rata je postao još gori."

Pa kako da ti ljudi odgovore, kada se boje rezultata nakon odgovora.
Eto, ja koji se ne bojim takvih (i bilo kakvih) pitanja sam ti odgovorio - i ti si me proglasio najlošijim čovekom na svetu.
E, sada - pošto meni 'vera' brani da ti ja odgovorim na o što si ti meni rekao, ne bi trebalo da zloupotrebljavaš.
anonymous anonymous 12:49 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

afraid
Filip Mladenović
Pa kada se već pozivate na jednostavnost, odgovorite onda na postavljena pitanja umesto ovih jalovih pokušaja relativizacije dobra i zla i revizije istorijskih činjenica.

Kao neku vrstu pomoći nudim Vam reči pokojnog kolege Željka Vukovića iz Sarajeva: "Ko je pre rata bio dobar, tokom rata je postao još bolji, a ko je bio loš, tokom rata je postao još gori."

Pa kako da ti ljdi odgovore, kada se boje rezultata nakon odgovora.



Filip Mladenović Filip Mladenović 13:00 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Nema mesta bojazni.
Pitanja u vezi sa Vili Brantom i Srdjanom Aleksićem su jednostavna.

Kao ogledalo: ili vraća lik ili ne.
anonymous anonymous 13:39 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Filip Mladenović
Nema mesta bojazni.
Pitanja u vezi sa Vili Brantom i Srdjanom Aleksićem su jednostavna.

Kao ogledalo: ili vraća lik ili ne.


A pitanje ko je izvršio genocid u Libiji, Iraku, Siriji - je preteško za tvoju malenkost.
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:02 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Naprotiv, odgovor je takodje lak i jasan: genocid u tim zemljama su počinili američki i britanski nacisti!
afraid afraid 14:41 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Filip Mladenović
Naprotiv, odgovor je takodje lak i jasan: genocid u tim zemljama su počinili američki i britanski nacisti!

Pa kako to?
Gde je sudska presuda civilizovanog sveta - za koju se pozivaš kada je u pitanju Srebrenica?
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:47 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Te sudske presude, na žalost, još uvek nema, ali to nemanje ni malo ne umanjuje zlo koje su počinili srpski nacisti u Srebrenici 1995. godine.
nsarski nsarski 15:36 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Filip Mladenović
Naprotiv, odgovor je takodje lak i jasan: genocid u tim zemljama su počinili američki i britanski nacisti!

E, zaista me facsiniraš do imbecilnosti! Na sva teška pitanja postoje prosti odgovori! Bravo.
Znači i oni koji su bombardovali Libiju i tamo napravili pokolj i haos su američki, britanski i francuski nacisti? NATO je nacistička organizacija? Pa da li mi onda treba da uđemo u tu nacističku organizaciju? Iskreno mi kaži.
anonymous anonymous 16:24 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

nsarski
Filip Mladenović
Naprotiv, odgovor je takodje lak i jasan: genocid u tim zemljama su počinili američki i britanski nacisti!

E, zaista me facsiniraš do imbecilnosti! Na sva teška pitanja postoje prosti odgovori! Bravo.
Znači i oni koji su bombardovali Libiju i tamo napravili pokolj i haos su američki, britanski i francuski nacisti? NATO je nacistička organizacija? Pa da li mi onda treba da uđemo u tu nacističku organizaciju? Iskreno mi kaži.





Nije jedini koji nema konzistentne stavove i principijelne odgovore.

Treba ih samo privoleti da odgovore i na nepoželjna pitanja.

A onda sve bude jasno.

nsarski nsarski 16:37 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Treba ih samo privoleti da odgovore i na nepoželjna pitanja.

Pa, ne mora ovde da odgovara. Može da presavije tabak i napiše "Otvoreno pismo Jeleni Milić". Na primer ovako:

Poštovana Ms Milić,
sramotno je da se borite da naša država postane članica jedne nacističke organizacije kao što je NATO. Mi smo miroljubiv narod i ne želimo da učestvujemo u masakrima i razaranjima koje ta organizacija nacistički sprovodi evo sada već širom planete.
Apelujem na vas da se manete tog posla i da se posvetite uzgoju muškatli ili promocijom ideje mira u svetu i ljubavi među narodima.

Smrt fašizmu, sloboda narodu!

S poštovanjem F.M. (a nije Dostojevski!)

To bi bilo nešto!
Filip Mladenović Filip Mladenović 18:15 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Ne znam čemu sve ove mentalne onanije i inflacija reči i rečenica!?

Ratni zločin je zločin, genocid je genocid, a počinitelji su ratni zločinci, ma kojoj naciji pripadali.

A odgovornost za počinjene ratne zločine i za genocid je INDIVIDUALNA, imenom i prezimenom, nikako kolektivna, bio taj kolektiv nacija, klasa, organizacija...
predatortz predatortz 18:22 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

docsumann
Da li je Srdjan Aleksić u Trebinju 1993. bio autošovinista ili čovek?


da li možeš da naslutiš na koliko nivoa je ovo pitanje besmisleno, a na koliko ružno?


I glupo!
Srđan Aleksić je bio pripadnik VRS. On je pružio otpor siledžijama, nije pružao otpor ni vlastima, ni ciljevima za koje smo se borili.
Mnogi od nas su u nekim ratnim situacijama bili Srđan, zaštitili komšiju, sprečili batinanje zarobljenih, pomogli civilu druge vere...
Srđan je imao nesreću da naiđe na teške idiote i svoj ljudski gest plati najvećom cenom.
afraid afraid 18:46 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Filip Mladenović
Ne znam čemu sve ove mentalne onanije i inflacija reči i rečenica!?

Ratni zločin je zločin, genocid je genocid, a počinitelji su ratni zločinci, ma kojoj naciji pripadali.

A odgovornost za počinjene ratne zločine i za genocid je INDIVIDUALNA, imenom i prezimenom, nikako kolektivna, bio taj kolektiv nacija, klasa, organizacija...

To uopšte nije sporno što si rekao.
Sporno je ono što ti kažeš da je genocid, a ja kažem da nije.
Genocidom koji ti navodiš, se rugaš pravim žrtvama genocida.
Inflacija genocida umanjuje istinski genocid.
Milan Novković Milan Novković 19:14 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

afraid
Filip Mladenović
Ne znam čemu sve ove mentalne onanije i inflacija reči i rečenica!?

Ratni zločin je zločin, genocid je genocid, a počinitelji su ratni zločinci, ma kojoj naciji pripadali.

A odgovornost za počinjene ratne zločine i za genocid je INDIVIDUALNA, imenom i prezimenom, nikako kolektivna, bio taj kolektiv nacija, klasa, organizacija...

To uopšte nije sporno što si rekao.
...

Misliš: stolica je stolica, kilo banana je kilo banana, a tiristor je tiristor - materijal za knjigu koja obećava, ... dok je pojesti nešto, u stvari pojesti nešto
Sporno je ono što ti kažeš da je genocid, a ja kažem da nije.
Genocidom koji ti navodiš, se rugaš pravim žrtvama genocida.
Inflacija genocida umanjuje istinski genocid.

Pa imamo štetu, gde ti neko prilepi etiketu da si loš zato što ne misliš kao on, i ispada da je:

- "Sine Milane, hoćeš li ustati iz kreveta, tri sata je popodne i uzeće ti neko mesto u kafiću" - dobra osoba, taj sin Milan, zato što misli, u prostoru definicija, isto kao ta osoba što lepi etikete, recimo misli da je nešto genocid a uopšte ne mora da saoseća previše sa žrtvama, traći dedovinu u kafiću ništa ne radeći, dok je ...

- Bakica što besplatno radi u narodnoj kuhinji preko puta kafića, pošto je nikakvu penziju odradila, loša osoba zato što ima drugačiju reč za neki događaj, čak i ako iskreno saoseća sa žrtvama i njihovim bližnjima.

I često koristim te bakice kao primer zbog Oxfama u UK, gde mi uglavnom poklanjamo ono što nam ne treba, ponekad samo novac, koji onda to sređuje i daje onda kome već treba po svetu - tamo su uglavnom te bakice penzionerke što rade besplatno, iako nije zameriti ni dedama što drugačije žive penzionerske dane, mnogi su radili ceo život jako teške poslove i/ili u jako lošim uslovima i za nisku platu.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:16 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Mnogi od nas su u nekim ratnim situacijama bili Srđan, zaštitili komšiju, sprečili batinanje zarobljenih, pomogli civilu druge vere...


Heh, danas slava, a slava ko slava, pričaju se priče, i prepriča se jedna poznata, a baš se ovoga tiče.

Rat, '41. dve porodice, jedna izrazito partizanska (Tito tu bio) druga izrazito četnička (domaćin ppukovnik u JVuO)
Četnici kolju domaćina ove komunističke porodice, njegova žena, sestra, odnosno tetka dva narodna heroja (otac i sin) beži od kuće, ostaje samo usvojena (nisu imali svoje dece) devojčica od desetak godina, koja je trebala da bude kod brata tog zaklanog domaćina.

Međutim, tu se javlja alavost za zemlju pa je ti maltretiraju u nadi da će dete otići negde a da njima ostane zemlja.

Zbog toga se žena koje se krila od četnika krišom javlja nikom drugom nego toj četničkoj kući, da dete uzmu kod sebe.
Ovi uzimaju dete, a pošto su i sami imali decu sličog uzrasta povremeno šalju svoju decu da pomognu ovoj devojčici oko to malo stoke što su imali i da spavaju sa njom.

Dve komšinice komuniciraju tako što im neko ugovori sastanak kod određenog drveta u gradu, okrenu leđa jedna drugoj glumeći da se ne poznaju i da tek slučajno stoje tu, ispričaju jedna drugoj šta treba.

Prolazi rat, tog četničkog ppukovnika komunisti streljaju (bez suda naravno), porodica, prokazana, četnička, zna da je ubijen, zna gde je leš, ali ne sme da ide po njega.
E onda ona žena koja je bežala od četnika, čiji je muž zaklan, a koja je tad mogla šta joj se htelo, odlazi po taj leš, dovozi ga njegovoj kući i kaže, slobodno ga sahranite na groblju (ovi mislili da ga negde tek zatrpaju) a ako neko bude pitao neka se meni javi.

Uvek je bivalo ljudi na svim stranama.
Filip Mladenović Filip Mladenović 19:21 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

afraid
Filip Mladenović
Ne znam čemu sve ove mentalne onanije i inflacija reči i rečenica!?

Ratni zločin je zločin, genocid je genocid, a počinitelji su ratni zločinci, ma kojoj naciji pripadali.

A odgovornost za počinjene ratne zločine i za genocid je INDIVIDUALNA, imenom i prezimenom, nikako kolektivna, bio taj kolektiv nacija, klasa, organizacija...

To uopšte nije sporno što si rekao.
Sporno je ono što ti kažeš da je genocid, a ja kažem da nije.
Genocidom koji ti navodiš, se rugaš pravim žrtvama genocida.
Inflacija genocida umanjuje istinski genocid.


Ne rugam se ja, već se rugaju oni koji negiraju genocid i nazivaju ga - ratnim zločinom!
angie01 angie01 19:24 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

To uopšte nije sporno što si rekao.
Sporno je ono što ti kažeš da je genocid, a ja kažem da nije.
Genocidom koji ti navodiš, se rugaš pravim žrtvama genocida.
Inflacija genocida umanjuje istinski genocid.


koliko morbidan treba neko da bude, da napise ovako nesto.

Sram te bilo i onog soma sto kaci ordenje.

Ratni zlocinac ratko mladic prvostepenom presudom , Osuđen je za genocid u Srebrenici, kao i za zločine protiv čovečnosti u 15 bosanskih opština: progon, istrebljenje, ubistva, deportacije i prisilno premeštanje. Tribunal je utvrdio Mladićevu krivicu i po četiri tačke optužnice za kršenje zakona i običaja rata: ubistva, teror, nezakonite napade na civile i uzimanje talaca.(B92) na dozivotnu robiju.

protiv ovakvih gnusoba su se u Srbiji borili tzv drugosrbijanci, kao i mnogi drugi gradjani istih stavova, a koji se ovde na blogu mesecima prozivaju kao neprijatelji Srbije, tako sto im se klevetama i ucitavanjem pripisuju razne nepostojece stvari, potpuno istom metodologijom, kojom se vlast razracunava preko informera, telegrafa, pinka,...sa svojim neistomisljenicima.

predatortz predatortz 19:26 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Uvek je bivalo ljudi na svim stranama


Policajac od kog je pola Tuzle zaziralo, Hamza, je dobio u ratu nadimak "srpska majka".
Em od njega niko u zgradi i kraju nije smeo mrko da pogleda Srbina, em je Srbima, od svog sledovanja, kačio na kvake od vrata konzerve i drugu hranu koju je dobijao iz magacina MUP-a.

Ljudi svugde ima.
angie01 angie01 19:34 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Ne rugam se ja,


a ti Filipe, ako ne umes da se adekvatno izboris sa temom koju postavljas, nego dopustas da se ona pretvori u divljanje, u kome se ladno desava podsmevanje stravicnim stvarima i ti jos na takve izlive reagujes budalasto, ili se pozivas na neadekvatne primere i nespretno se kopracs, ili kacis lose sklopljene aforizme, umesto da das adekvatne argumente, pa sve skupa potpuno gubi smisao, bolje nemoj ni da pocinjes- jer je rezultat tuzan.
Filip Mladenović Filip Mladenović 19:53 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

angie01
Ne rugam se ja,


a ti Filipe, ako ne umes da se adekvatno izboris sa temom koju postavljas, nego dopustas da se ona pretvori u divljanje, u kome se ladno desava podsmevanje stravicnim stvarima i ti jos na takve izlive reagujes budalasto, ili se pozivas na neadekvatne primere i nespretno se kopracs, ili kacis lose sklopljene aforizme, umesto da das adekvatne argumente, pa sve skupa potpuno gubi smisao, bolje nemoj ni da pocinjes- jer je rezultat tuzan.


Nikakvi adekvatni argumenti, istorijske činjenice, pravosnažne sudske presude... ne mogu biti uvaženi od zlih osoba.

Ovaj blog i činjenica da nikoga ne banujem niti cenzurišem tudje komentare su kao lakmus.

U tome je najvažniji smisao mojih blogova! A ne da se izborim, da reagujem ovako ili onako, da se koprcam, kačim ovo ili ono...
docsumann docsumann 21:20 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Ovaj blog i činjenica da nikoga ne banujem niti cenzurišem tudje komentare su kao lakmus.


lakmus za šta?


anonymous anonymous 21:35 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)


angie01
To uopšte nije sporno što si rekao.
Sporno je ono što ti kažeš da je genocid, a ja kažem da nije.
Genocidom koji ti navodiš, se rugaš pravim žrtvama genocida.
Inflacija genocida umanjuje istinski genocid.


koliko morbidan treba neko da bude, da napise ovako nesto.

Sram te bilo i onog soma sto kaci ordenje.



Sram te bilo stvarno, Čarli.

I ovog soma ....s brkovima.




Usput

Baš je sladak....

Jel da Angie ?
nsarski nsarski 21:36 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

angie01
Ne rugam se ja,


a ti Filipe, ako ne umes da se adekvatno izboris sa temom koju postavljas, nego dopustas da se ona pretvori u divljanje, u kome se ladno desava podsmevanje stravicnim stvarima i ti jos na takve izlive reagujes budalasto, ili se pozivas na neadekvatne primere i nespretno se kopracs, ili kacis lose sklopljene aforizme, umesto da das adekvatne argumente, pa sve skupa potpuno gubi smisao, bolje nemoj ni da pocinjes- jer je rezultat tuzan.

Dakle, NG darling, da li si svesna da ovakav tvoj patronizirajući (patronizing) savet upućen Filipu može samo da ga uvredi jer mu se tim "savetom" rugaš?

Da sažmem tvoje reči i uhvatim suštinu, ti si mu rekla: Filipe, ako ne umeš da formulišeš svoj stav, i ako pokušavaš da ga tako kilavog odbraniš nespretnim argumentima i lošim aforizmima, bolje nemoj da pišeš.

To si mu ti rekla, eno pročitaj ponovo.

NG, ne zaboravi da se obraćaš iskusnom i prekaljenom novinaru (pogleda njegov C.V.!) kao i izvrsnom aforističaru. I takvom čoveku si rekla da ne ume da formuliše i odbrani svoje stavove, pa da je bolje da ne piše ništa!?

Pored takvih savetnika, njemu oponenti uopšte nisu potrebni.

A ja mu kažem: Samo napred, Filipe, bori se za svoju stvar! Sloboda narodu!

Filip Mladenović Filip Mladenović 21:42 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Za razlikovanje dobrih i loših, civilizovanih i necivilizovanih, demokratičnih i autokratskih, racionalnih i iracionalnih, normalnih i nenormalnih, objektivnih i neobjektivnih, botova i nebotova...
angie01 angie01 22:20 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Dakle, NG darling,


sarski, sunce-znam sta sam rekla, ne moras ti mene da interpretiras, dajes jasnije pojasnjenje i jos da poentiras.

svakako- to nije bio savet.:)


A ja mu kažem: Samo napred, Filipe, bori se za svoju stvar! Sloboda narodu!


pa naravno, pa gde bi onda bila igraonica, kad bi on odustao.


nsarski nsarski 22:27 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

angie01
Dakle, NG darling,


sarski, sunce-znam sta sam rekla, ne moras ti mene da interpretiras, dajes jasnije pojasnjenje i jos da poentiras.

svakako- to nije bio savet.:)


A ja mu kažem: Samo napred, Filipe, bori se za svoju stvar! Sloboda narodu!


pa naravno, pa gde bi onda bila igraonica, kad bi on odustao.




Gledaj, ja sam naveo sve ono da ne bude posle - aj mi pokaži gde sam to rekla. Naravno da znaš šta si napisala.

Razmisli za još jedan korak: u polemici sa komentatorima Filip ima dobru priliku da bolje uobliči i izoštri svoj stav. Da postane jači u ubedljiviji.
Kao što su sportistim potrebne vežbe i treninzi, tako su i misliocima potrebni mentalni izazovi. Još je Sokrat na trgovima polemisao sa svojim oponentima, nije se povukao u svoju kuću i tamo se durio na ljude koji ga ne razumeju.
kamilo_emericki kamilo_emericki 22:53 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

predatortz

.
Srđan je imao nesreću da naiđe na teške idiote i svoj ljudski gest plati najvećom cenom.

Upravo tako, mogu navesti primjere iz Prijedora gdje su ljudi uradili iste stvari ali su imali srecu da ispred sebe nisu imali pijane ubice.O tome niko ne prica pa skoro ispada da je samo mrtav Srbin, dobar Srbin.
angie01 angie01 22:53 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

da ne bude posle - aj mi pokaži gde sam to rekla


heh, kada mi ucitavas, moram da te pitam, gde sam napisala to sto mi zameras- koliko sam primetila, nije ti bas uspelo da mi to pokazes.


nije se povukao u svoju kuću i tamo se durio na ljude koji ga ne razumeju.


niko ni ne kaze da se povuce u kucu i da se duri- nije to bio d pojnt,...a i svi ga razumeju, ne bi on tolkio privlacio ekipicu da ga ne razume, samo nije bas spretan s njima, pa se onda raspojasa atmosfera.


Razmisli za još jedan korak: u polemici sa komentatorima Filip ima dobru priliku da bolje uobliči i izoštri svoj stav. Da postane jači u ubedljiviji.


to je apsolutno tacno- u nekim slucajevima:),...kao i sticanje bilo koje kondicije, da se tako izrazim.

...a ovde nisam prepoznala polemiku, vec s jedne strane naskakanje, a sa druge nespretnost da otrese s grbace,...tako da, izmedjuostalog i zbog toga nema nista od toga sto ti kazes.
anonymous anonymous 22:56 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

...
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:12 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

kada mi ucitavas,


:)
Ovo postaje simpatično.
nsarski nsarski 23:21 21.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

koliko sam primetila, nije ti bas uspelo da mi to pokazes.


Pa, samo pogledaj onaj tvoj komentar na drugom postu, onaj sa šarenom mapom Jugoslavije i svim preduzećima koja su postojala, i potom hvalospev te tvoevine, koji ispod te mape sledi, i čovek ne može da ne izvede zaključak do kojeg sam i ja došao.
Ako zaista želiš da saznaš i drugačije mišljenje, neće me mrzeti...

U ostatku tvog komentara kažeš
...a ovde nisam prepoznala polemiku, vec s jedne strane naskakanje, a sa druge nespretnost da otrese s grbace,..


Misliš da su prema Sokratu oponenti bii nežni i uviđavni?

angie01 angie01 00:26 22.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Pa, samo pogledaj onaj tvoj komentar na drugom postu,


pa ta mapa je istinita,...a sve ostalo sada predstvaljas izvuceno iz konteksta u kome sam rekla ono sto jeste bilo tako i nema nikakve veze sa onim stao si ti meni opservirao.


Ako zaista želiš da saznaš i drugačije mišljenje, neće me mrzeti...


abre, sarski, slatka,...pa ne radi se tu uopste o tvom i mom misljenju, nego o tvojoj spinovanoj interpratciji navodno onoga sto ja mislim i zasto- opSeraciji toga, kavi ljudi i zbog cega tako misle.


Sokratu
Kant, Spinoza,...ma brate, ovo nije ni blizu neke filozofske borbe umesnosti recima i razmiljanja, da bi na toj razini moglo da se posmatra....samo je klasnicno podhebavanje, koje se jos koristi od nekih da podmecu sramotne/nedolicne sadrzaje...jer im je bas zgodno.

nego, je l si video kako su omalali Vozarev krst, ( koji je btw, pod zastitom drzave), u mom starom kraju,...znaci, sve ce da useru, neznalice bahate.


afraid afraid 06:15 22.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

angie01
To uopšte nije sporno što si rekao.
Sporno je ono što ti kažeš da je genocid, a ja kažem da nije.
Genocidom koji ti navodiš, se rugaš pravim žrtvama genocida.
Inflacija genocida umanjuje istinski genocid.


koliko morbidan treba neko da bude, da napise ovako nesto.

Sram te bilo i onog soma sto kaci ordenje.

Ratni zlocinac ratko mladic prvostepenom presudom , Osuđen je za genocid u Srebrenici, kao i za zločine protiv čovečnosti u 15 bosanskih opština: progon, istrebljenje, ubistva, deportacije i prisilno premeštanje. Tribunal je utvrdio Mladićevu krivicu i po četiri tačke optužnice za kršenje zakona i običaja rata: ubistva, teror, nezakonite napade na civile i uzimanje talaca.(B92) na dozivotnu robiju.

protiv ovakvih gnusoba su se u Srbiji borili tzv drugosrbijanci, kao i mnogi drugi gradjani istih stavova, a koji se ovde na blogu mesecima prozivaju kao neprijatelji Srbije, tako sto im se klevetama i ucitavanjem pripisuju razne nepostojece stvari, potpuno istom metodologijom, kojom se vlast razracunava preko informera, telegrafa, pinka,...sa svojim neistomisljenicima.


Auuuuu, Mile!
Pa gde mene da povežeš sa Pinkom, Informerom i sličnim splačinama.
A po tonu kojim 'presuđuješ' vidim da bi ti kožni šinjel fenomenalno stajao.
I šta kažeš - reko sud to što je rekao.
Samo ordinarni budalčina može ono u Hagu nazivati sudom.
Sud je nešto mnogo više, a ono je sprdnja.
I da ne ostanem nedorečen - jer su takvi kao ti preslobodni u kreiranju implikacija - žao mi je svakog nevino stradalog u ratu - pa bio i Srbin.
E, tu se nalazi naša tačka bifurkacije - u ovome Srbin.
I to, što se mene tiče, kod mene neće ništa moći da promeni.
A ti, i tebi slični, kako hoćete.
gedza.73 gedza.73 08:25 22.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

pa ta mapa je istinita

znaš šta je obilaznica oko grada? kako bi se smanjila buka, zagađenje, gužve oko grada se uradi putni prsten, izmesti 'težak' transport i omogući brže dolaženje sa rubnih tačaka automobilima do centralnih delova.

realno je pretpostaviti da sa onako 'jakom industrijskom' mapom država odradi obilaznicu bar oko glavnog grada. Ako već uporedimo na vremenskoj skali sa sličnim infrastrukturnim projektima po Evropi gde nisu imali 'sreću' kao mi da imaju 'vizionarsko' rukovodstvo sa onakvom ekonomskom snagom koje je zavisilo od gastarbajterskih građevinskih doznaka.

da ne pominjem metro.


inače, da mi se Omega ne naljuti, argument 'mapa - industrija' je na nivou da su Srbi stub evropske civilizacije. otprilike



'Drevna skrivena SFRJ istorija'.
Čokoladne bananice pronađene u nekropoli kod Dunava, Smoki iskopan ispod rimskog mozaika Felix Romuliana. Pretpostavlja se da je ostatak radničke marende.
anonymous anonymous 08:27 22.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

angie01


Sokratu
Kant, Spinoza,...ma brate, ovo nije ni blizu neke filozofske borbe umesnosti recima i razmiljanja, da bi na toj razini moglo da se posmatra....samo je klasnicno podhebavanje, koje se jos koristi od nekih da podmecu sramotne/nedolicne sadrzaje...jer im je bas zgodno.



Auh.

Pa mi smo Angie, baš potcenili i zapostavili.

Takav se utisak stiče iz njene prepiske sa Šarskim.

A možda je baš ona pravi sagovornik za ozbiljne teme i njihovo sagledavanje iz filosofske perspektive.

Trebalo bi o ovome razmisliti i ponešto reći.

Za početak samo mali podsetnik o majeutici / babičkoj veštini , kao metodologiji koju je koristio Sokrat da bi kod svojih sagovornika " porodio znanje koje oni nose u sebi, ali je neosvešćeno.

Postupak se sastoji ne u nametanju svojih pogleda i stavova, nego u interaktivnom dijalogu kojim se kroz postavljanje pitanja sagovornik vodi do samospoznaje.

Ponešto od ove metodologije prisutno je bilo, rekao bih, u pristupu koji smo Šarski i ja imali u dijalogu sa Filipom.

Da je aktivnije učestvovao - možda bi i rezultati bili za sve plodonosniji.

Elem, da krenemo ....više filosofski.

A, Angie ....?
anonymous anonymous 08:53 22.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

....A, Angie .....

Prva stvar oko koje bi bilo potrebno da se dogovorimo je da li ćemo izabranoj temi pristupiti sa pozicije metodološkog nacionalizma ili kosmopolitizma.
Modernog ili postmodernog stanovišta.

I konsekventno i dosledno se držati dogovorene metodologije.

A ne od situacije do situacije i u nedostatku argumenata , metodološki pristup varirati i prilagođavati onoj tezi koju hoćemo da nametnemo drugima kao jedinu ispravnu.

Jesi li spremna za ovakav dijalog, Angie ?

Izbor treba da napraviš bilo da o pravima i zločinima razgovaraš iz kosmopolitske perspektive, prema kojoj su sva ljudska bića širom planete jednaka u pravima, ali i zločini za osudu i jednak pristup bez obzira na nacionalno poreklo , bilo da imaš nacionalni pristup - pa su neki zločini nešto što treba da ima veći značaj baš zato što su žrtve pripadnici jedne određene nacije, a zločinci pripadnici druge određene nacije.

Koji pristup si spremnija da prihvatiš ?

Da li bavljenju zločinima nad Muslimanima kao žrtvama nedavnog građanskog rata u Bosni, treba dati veću prednost, nego bavljenju žrtvama Iračkog rata.

Da li prioritet u bavljenju zločincima Srbima , treba dati prioritet nad bavljenjem zločincima - Amerikancima ?

U slučaju potvrdnog odgovora - na stanovištu si metodološkog nacionalizma, u suprotnom perspektiva je - kosmopolitska.

Koja je tvoja ?

Tu je Rodos, tu skači.

Ako si mudrija od Filipa .
anonymous anonymous 09:22 22.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

angie01
To uopšte nije sporno što si rekao.
Sporno je ono što ti kažeš da je genocid, a ja kažem da nije.
Genocidom koji ti navodiš, se rugaš pravim žrtvama genocida.
Inflacija genocida umanjuje istinski genocid.


koliko morbidan treba neko da bude, da napise ovako nesto.

Sram te bilo i onog soma sto kaci ordenje.




U predgovoru dela " Politika genocida " Hermana i Pitersona, Noam Čomski citira autore :

" Tokom poslednjih nekoliko decenija, učestalost upotrebe i nepromišljena primena reči
" genocid " toliko su narasli da zločin dvadesetog veka , za koji je prvenstveno i skovana ova reč, često deluje devalvirano " - zaključujući da je trenutna upotreba reči " uvreda sećanja na žrtve nacista " i da otvara vrata eri " poricanja holokausta "

Šta misliš Angie, ko je na strani žrtava i kojih ?

A ko ništa ne razume i zapravo amnestira zločince ?

blogovatelj blogovatelj 10:16 22.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

A ja mu kažem: Samo napred, Filipe, bori se za svoju stvar! Sloboda narodu!


Sapienti sap.
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:07 22.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

O, kako biste ovde ispisivali sasvim drugačije rečenice da je jedan od streljanih dečaka u Srebrenici bio Vaš sin!

Medju pristojnim svetom postoji nešto zvano SAOSEĆANJE, odnosno empatija.
floki floki 12:17 22.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

nego, Milane, baci pogled na ovaj linak
Milan Novković Milan Novković 14:54 22.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

floki
nego, Milane, baci pogled na ovaj linak

Bacio - znao sam za "pojavu" ali ne i za detalje, i sad sam pročitao, thanks.

Na sreću ja sam svoj Apple i Android (Linux nemamo a i ova prva dva su uzeli sličan Unix kernel) kružok u kući izolovao od sebe, Win 10 sa auto-updates (šta da se radi), Norton sa autoupdates pa poseban Cisco iza koga sam samo ja, radim više od kuće nego iz kancelarije, pa su tu i VPNs prema data centrima.

Ali su mi letos hackeri u hotelu u Pragu "maznuli" jedno bukiranje hotela u Amsterdamu dok sam koristio Galaxy Note telefon kao WiFi hub (to uvek koristim, umesto lokalnog hotelskog WiFi-ja), iako smo mi išli dole, preko Beča i Verone ka Španiji, i Amex uopšte nisu mogli da provale kako, niti mi, pratili posle nezamenjenu karticu i nije bilo više upada - pa ke krivica garnt vezana za neko session trojstvo android-Prag_tada-booking.com
anonymous anonymous 14:57 22.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Filip Mladenović
O, kako biste ovde ispisivali sasvim drugačije rečenice da je jedan od streljanih dečaka u Srebrenici bio Vaš sin!

Medju pristojnim svetom postoji nešto zvano SAOSEĆANJE, odnosno empatija.


Ne mogu da se otrgnem utisku i pitanju - da li bi ti ovi što su ti dali preporuku, to isto uradili da si se njima obratio i rekao istu rečenicu, pominjući njihovog sina .

Očigledno je da za neke, argumenti i činjenice ne znače ništa, već samo to kom taboru ko pripada.

Oni - valjda tom taboru - pristojnih ljudi.

Filip Mladenović Filip Mladenović 14:59 22.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Napisa bloger koji me je odmah zapljunuo etiketom "drugosrbijanca".

Alo, nema takvih!
Postoje samo oni koji poštuju zakone, činjenice, dokaze, pravosnažne sudske presude...

I oni koji vlastite predrasude stavljaju ispred i iznad zakona, činjenica, dokaza, pravosnažnih sudskih presuda...

Još je Vuk Karadžić zabeležio narodne umotvorine: ZLE OČI NIKAD DOBRO NE VIDE.

KOLIKO JE OD ZEMLJE DO NEBA, TOLIKO JE OD NEČOVEKA DO ČOVEKA.

SMRTI SE NE BOJ, NO ZLA ČOVJEKA!
anonymous anonymous 15:13 22.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Apsolutno minimalna pamet je potrebna pa da se slaganje sa rečima Čomskog ne dovodi u nikakvu asocijativnu vezu sa prisustovm ili odsustvom empatije, kao što je i tvoje insistiranje na Srebrenici kao genocidu nulta, nikakva asocijacija sa tvojom, potencijalnom, samo-proklamovanom empatijom, a da si baš empatičan opreznije bi lepio epitete "loš čovek" onima koji se ne slažu sa tobom.




Ti mi više ličiš na salonsko, jovial saosećalo,


Taj salonski, antifašizam , moralizam i apstraktni humanizam bez ikakvog oslonca u realnom i ikakvog doživljaja u iskustvenom polju odlika su svih drugosrbijanskih narativa.

Filip Mladenović Filip Mladenović 15:27 22.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Hiperprodukcijom etiketa ne možete zatrpati niti skrajnuti suštinu: ODBIJANJE SUOČAVANJA SA ČINJENÌCAMA.

Masovne grobnice u Srebrenici, kao i širom Srbije sa posmrtnim ostacima beba, dece, trudnica, staraca...su činjenice sa kojima odbijate da se suočite, pa pokušavate napraviti dimnu zavesu od etiketa, insinuacija, laži i relativizacija...

No passaran!
anonymous anonymous 15:27 22.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Filip Mladenović


Postoje samo oni koji poštuju zakone, činjenice, dokaze, pravosnažne sudske presude...

I oni koji vlastite predrasude stavljaju ispred i iznad zakona, činjenica, dokaza, pravosnažnih sudskih presuda...





Ratni zločin je zločin, genocid je genocid, a počinitelji su ratni zločinci, ma kojoj naciji pripadali.

A odgovornost za počinjene ratne zločine i za genocid je INDIVIDUALNA, imenom i prezimenom, nikako kolektivna, bio taj kolektiv nacija, klasa, organizacija...



Ako je odgovornost za ratne zločine i genocide - individualna.... i ako su krivci na srpskoj strani za iste procesuirani - čemu dalja priča , da ne kažem histerija, uz istovremeno ćutanje o svim onim drugim krivcima, čije čak ni ime niko ne sme da pomene,a kamoli da dovede u kontekst zločina bilo koje vrste.

Da li za tebe Filipe, svi zločinci treba da budu jednako tretirani uz jednaku medijsku pažnju ?

anonymous anonymous 16:25 22.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Наведени аутори (Херман и Питерсон ) указују на огромну политичку пристрасност у употреби речи „ геноцид „ подвлачећи да пратећи употребу речи „геноцид „ у медијима, можемо јасно сазнати ко су пријатељи ,а ко непријатељи Америке.

Они – Американци, истичу следеће :

„ Када ми сами чинимо масовне злочине, они су конструктивни, наше жртве нису вредне наше пажње и огорчења, и никада нису предмет нашег „ геноцида „

Међутим, сасвим супротно важи када је извршилац масовних злочина наш непријатељ или држава коју смо изабрали за објекат дестабилизације и напада.

Тада су почињени злочини зликовачки, а њихове жртве вредне наше пажње,саосећања, јавног показивања солидарност и позива на истрагу и кажњавање.

Зликовачки злочини имају чак и своја властита имена, резервисана за њих,обично везана за места где су се догађаји десили. „
Milan Novković Milan Novković 16:36 22.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Filip Mladenović
Hiperprodukcijom etiketa ne možete zatrpati niti skrajnuti suštinu: ODBIJANJE SUOČAVANJA SA ČINJENÌCAMA.

Masovne grobnice u Srebrenici, kao i širom Srbije sa posmrtnim ostacima beba, dece, trudnica, staraca...su činjenice sa kojima odbijate da se suočite, pa pokušavate napraviti dimnu zavesu od etiketa, insinuacija, laži i relativizacija...

No passaran!

Ja ne poričem ni činjenice ni masovne grobnice, i pričam o nečemu sasvim drugom, i ovo ti ponavljam, što ti ne vidiš ne zato što to još uvek nije jasno, nego nećeš da vidiš - tipična drugosrbijanska manipulativnost.
Filip Mladenović Filip Mladenović 00:59 23.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

"Nova vladajuća klasa koja se oblikovala u postkomunističkim društvima najprije se oblikovala kao politička "kasta". Kao takva, zavisna je o potpori središta moći u svetskim metropolama gde je novi liberalizam vladajuća ideologija. Prema unutra, politička kasta koristi ljudska prava i liberalizam kao sredstvo za uspostavljanje kapitalističkih odnosa. I dok socijalna demokratija nema hrabrosti da zauzme klasno stajalište, odgovor je liberalna politika (u savezništvu s raznim nazadnjačkim politikama) privremeno je uspešno odbacila i marginalizovala civilno društvo.
Države postkomunizma, slabe i zavisne, prijemčive su za fašizam iz dva razloga: iz ideoloških – jer su elemente fašizma (nacionalizam, nacionalni kolektivizam, rasizam, mržnju, kult moći, antiintelektualizam) ugradile u svoje osnove, takođe iz privrednih i političkih razloga – jer im je uključivanje u sistem svetskog kapitalizma nametnuto kao podređivanje svetskim ekonomskim odnosima.
Zašto je politička praksa vladajuće klase u suprotnosti s antifašističkom tradicijom? Antifašistička borba tera u laž njihovu nacionalističku i šovinističku retoriku, antifašizam je dokaz da ljudi nisu samo sebični pojedinci i sebične pojedinke, da se narodi ne moraju međusobno mrzeti.
Različito od ove ideologije ljudske solidarnosti, sadašnje političke klase zauzimaju bitno drugačiji ideološki položaj. On se sastoji u ideologiji kapitalizma i netolerantnog, sebičnog individualizma.
Svaka antifašistička aktivnost biva okaraktersana kao komunistička. Antikomunizam nije nužno fašizam. Ali je fašizam nužno antikomunizam. A jedna od temeljnih karakteristika fašizma je psihologizacija politike koju neguju postkomunistički vlastodršci.
Razaranjem političke kulture i kulture solidarnosti, koalicija antikomunističkih i nacionalističkih stranaka, oslanjajući se upravo na ideološke aparate pređašnjeg sistema, uspostavila je kulturnu hegemoniju i primenila novu vladajuću političku kulturu – nacionalnu kulturu." Rastko Močnik
nsarski nsarski 10:45 23.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

...Rastko Močnik


Auh! Budući da citiraš tvog saborca Rastka, moram da uložim kritiku na ovaj njegov tekst. On, kao post-strukturalista i sledbenik Altiserijanskih interpretacija (Althusser) kroz svog pariskog mentora (onog Litvano-Francuza), te saradnik Žižeka i Dolara iz Ljubljanske škole psihoanalize, nije zgoreg reći da je gornja ocena mlaka i naginje ka materijalizmu bez granica. Ovde se, dakako, cilja na striknu razliku između Altisera i Hegela, koju Močnik ne uzima u obzir, kao da je nije svestan.

Za uzvrat, nudim ovu briljantno jasnu ocenu stanja:

The move from a structuralist account in which capital is understood to structure social relations in relatively homologous ways to a view of hegemony in which power relations are subject to repetition, convergence, and rearticulation brought the question of temporality into the thinking of structure, and marked a shift from a form of Althusserian theory that takes structural totalities as theoretical objects to one in which the insights into the contingent possibility of structure inaugurate a renewed conception of hegemony as bound up with the contingent sites and strategies of the rearticulation of power.

Dakle, reartikulacija moći, mnogo više u skladu sa Ničeanskim mračnjaštvom i Lakanovom ubistvenom hermeneutikom. Nadam se da se slažeš.

Ako se slažeš: The lure of imaginary totality is momentarily frozen before the dialectic of desire hastens on within symbolic chains.

P.S. Imam ja još ovakvih tekstova (celu kolekciju) koje mogu ovde da prosledim ako želiš.
Filip Mladenović Filip Mladenović 11:50 23.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

"KO RANE NE ZNA, OŽILJKU SE RUGA!" V. Šekspir

P.S.

"Niko više ne spominje pravednije društvo

Postoje čovekove fundamentalne potrebe i one proističu iz njegove egzistencijalne situacije. Sve okolnosti koje idu na uštrb tih potreba, koje ne samo da ih ne zadovoljavaju, nego se postavljaju neprijateljski prema njima - takve okolnosti koje čoveka unižavaju, takve društvene i ekonomske okolnosti čine patološko društvo.

Živimo u vremenu velika represije, i ne samo nepravedne već apsurdno nepravedne i iracionalne raspodela dobara. Odnosi koji su tako strukturirani da sprečavaju i onemogućavaju empatiju. From je rekao da postoje profesije koje još uvek daju svojstvo i moć, čoveku najdublje imanentnu, kao što je empatija. Da možemo, srećom, da je doživljavamo, jačamo i primenjujemo, ali da, recimo, u tržišnoj orijentaciji koja potpuno strukturiše kapitalizam, postoje odnosi u kojima je ona prosto onemogućena.

Na poslu je potrebno da ste lišeni empatije, a kad dođete kući bavite se humanitarnim radom, i tu imate empatiju.
Kad smo kod humanitarnog rada, strašno je to što mi više ne tražimo da samo društvo bude humanije; njegovi sistemi su dehumanizovani, a to kompenzujemo i nadoknađujemo humanitarizmom koji je zamenio humanost.

Kao što je nekada velika buržoazija, koja je eksploatisala i dečji rad, išla na balove i bavila se filantropijom, u našem današnjem diskursu mi se vraćamo na to. Više niko ne spominje pravednije društvo u kome neće biti neophodno da neko prima milost, nego da ostvari svoja fundamentalna prava na rad i decentni život."

Prof. dr Tatjana Milivojević
nsarski nsarski 11:52 23.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Filip Mladenović
"KO RANE NE ZNA, OŽILJKU SE RUGA!" V. Šekspir


Since thought is seen to be “rhizomatic” rather than “arboreal,” the movement of differentiation and becoming is already imbued with its own positive trajectory. (T. van Gelder, University of Melbourne)
nsarski nsarski 12:01 23.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Ma kakav Šekspir i citirani doktori profesori! Ja bih se ipak držao klasika:

NE JEDI PASULJ! (Pitagora)

(Znaš, naravno, kakve su posledice prejedanja ovom odličnom mahunarkom).
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:05 23.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Dobar pasulj daleko se čuje!
nsarski nsarski 12:10 23.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Filip Mladenović
Dobar pasulj daleko se čuje!

Naravno. Međutim, istovremeno proizvodi lenjost duha i tijela.

P.S. Ali, pasulj na stranu, istinski me zanima šta ti misliš o filozofima Žižeku i Močniku.
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:07 23.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Čitam njihove knjige i intervjue, pratim njihove javne nastupe. Deluju podsticajno.
nsarski nsarski 13:19 23.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Filip Mladenović
Čitam njihove knjige i intervjue, pratim njihove javne nastupe. Deluju podsticajno.


Podsticajno? Hm, to može da znači bilo šta. Podstiče te na razmišljanje, na smeh, na povraćanje?
To ti je kao da kažeš umetniku na izložbi slika da su mu slike interesantne. Oni (umetnici) najviše mrze kad čuju takvu ocenu.

A zamisli ovo: Anna Chave u Art Bulletin prilogu iz 1994, napiše ovakvo mišljenje:
To this end, I must underline the phallicism endemic to the dialectics of penetration routinely deployed in descriptions of pictorial space and the operations of spectatorship.

Evo ga deo teksta OVDE

To ja zovem mišljenjem, a ne "podsticajno"! Možeš li da elaboriraš - ipak su Žižek i Močnik filozofi svetske slave.
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:48 23.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

"KO SLOBODNO MISLI - DOBRO RASUDJUJE." Riga od Fere
nsarski nsarski 15:08 23.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

Filip Mladenović
"KO SLOBODNO MISLI - DOBRO RASUDJUJE." Riga od Fere

Oho-ho, ovome se ne bi imalo šta dodati. Riga je poznavao Žižeka?!

Nego, pitao sam ovo jer je Žižek malo "skrajnuo" i smanjio se u filozofskim krugovima od kad je podržao Trampa. Pa sam, shodno, sastavio pesmicu

Žižek i Močnik
nekad bili slavni
pali su na pločnik
nisu više glavni!

Boktemazo, ti u aforizmima, ja u stihovima, mogli bi zajedno ploču da snimimo!
anonymous anonymous 16:12 23.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)





„Ono što je Marks Horkhajmer rekao o fažizmu i kapitalizmu još 1930-ih - oni koji ne žele kritički da govore o kapitalizmu treba da ćute i o fašizmu - trebalo bi primeniti i na današnji fundamentalizam: oni koji ne žele kritički da govore o liberalnoj demokratiji treba da ćute i o verskom fundamentalizmu.“

Sa ovim bih mogao da sa saglasim.
anamarkana anamarkana 23:29 23.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

nsarski

Ma, kakvagod je glasačka podela među penzionerime, Filip im je svima jednostavno rekao: "Uta-ta, ala ste namagarčeni!" Kao što svi znamo, to je najbolji način da privučeš ljude na svoju stranu.

Što ne ode pred ljude koji protestuju zbog kamata na kredite uzete u švajcarskim francima i to isto ("ala ste namagarčeni!" ) im u lice kaže. Ne smem ni da pomislim kako bi se proveo.




da se lepo i sa uživanjem usereš od ovakvog poredjenja






nsarski nsarski 00:13 24.11.2018

Re: Razmišljam (možda umem)

da se lepo i sa uživanjem usereš od ovakvog poredjenja


Post o psovkama je nekoliko spratova gore.
gedza.73 gedza.73 18:37 19.11.2018

Samo

još malo da podignu akcize na gorivo i opala. fina i ne baš vidljiva na prvi pogled inflacija.
Filip Mladenović Filip Mladenović 20:24 19.11.2018

Pismo Ljubodraga Stojadinovića, penzionera

Dragi moj predsedniče,

Dete sam Titovih vremena. Mi smo njemu pisali, a on nama nije. Tito nije znao da ja postojim, a vi znate. Tito nije dozvolio da se žrtvujem za državu, a vi jeste. Doduše, tada sam bio pionir. Drug Tito je voleo pionire, a vi mrzite penzionere.

Pre vašeg pisma, možda sam imao pogrešnu predstavu o vama: bahat, neumeren, vlastoljubiv, nepredvidiv. Grešan ja, tako sam i pisao, dok ste vi trpeli moju ljutnju i žrtvu koju sam vam priuštio iz ljubavi za državu koju su pokrali oni koji su na vašem mestu bili pre vas. Bio sam u zabludi. Vaša je dobrota bila daleko veća nego što se može podneti.

Ali, predsedniče, brate, kako ste mene odabrali za žrtvu? Zato što sam imao više od drugih? Zato što je Mišković nevin, Kosmajac neuhvatljiv, vaš brat nezaposlen? Zato što najbogatiji Srbi, gradeći Srbiju nisu stigli da plaćaju poreze? Zato što babe i dede ne mogu da se brane? Zato što ste smatrali da moje tri unuke imaju previše igračaka i odeće! Od svake sam uzeo ponešto, kojoj trotinet, kojoj jaknu, kojoj zvečku, kojoj lego, sve za spas Srbije. Rekle su da se teška srca odriču, ali ako je za spas, veruju svome dedi. Rekao sam da jeste, za spas, da je to naša žrtva, moja i njihova, od malih nogu ih učim kakva im je deda budala, i bio sam u pravu. U vašem pismu to lepo stoji.

Računali ste na našu ljubav i posvećenost. Voleli smo vas onoliko koliko ste vi mrzeli nas. Mržnja je nedeljiva a ljubav jeste, sa vama penzije nam nisu bile ni potrebne.

Ovo pismo završavam po ovlašćenju svih onih koji nisu dočekali vaše pismo. Eto, nisu više ovde, otišli su, njihova je žrtva bila konačna i potpuna. Rekli su mi, ako bar ti dočekaš pismo ljubavi i zahvalnosti predsednika, otpiši mu, kaži koju reč i za nas i mi smo to učinili požrtvovano i doživotno, bez rezerve. Da ne zaboravi da smo dali. Baš sve što smo imali.

I prenesi mu da ga volimo, ima ljubavi i na ovoj strani, neka svrati slobodno. Nemamo sindikate, ne okupljamo se, ne bunimo se, ništa nam ne treba.

Ovom rečenicom, dragi moj predsedniče, završavam otpisivanje vama, te spasih svoju dušu da je ne predam đavolu. A njihove morate vi, sve su one na vašem računu."

U Beogradu, 19. 11. 2018.
Ljubodrag Stojadinović
mirelarado mirelarado 20:51 19.11.2018

Re: Pismo Ljubodraga Stojadinovića, penzionera

Ето, овакав саркастичан одговор заслужује оно надреално писмо.

Љубодраг Стојадиновић јесте пензионер, али и новинар. Његова пређашња војна каријера објашњава и изјаву верности Великом Тати на почетку текста.
angie01 angie01 20:48 19.11.2018

,


Dusan Teodorovic
‏ @duteodor1
Nov 18

Aleksandre Vučiću,

Više mojih starijih komšinica je dobilo privatna pisma od vas. Iznenadjene su i ne znaju kako ste došli u posed njihovih imena, adresa i brojeva stanova. Žele da vam odgovore. Molim vas da javno objavite svoju tačnu adresu, uključujući sprat i broj stana.


................

Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić, pokrenuo je postupak nad PIO fondom zbog zloupotrebe ličnih podataka više od milion i po penzionera od strane Srpske napredne stranke.

(Nezavisne)
bene_geserit bene_geserit 06:05 20.11.2018

Ko kaže da između Trampa i srba nema ...

... neke tajne veze.

Kada je Nikola Tesla umro u Njujorku 1943-će (sa 86 godina), Edgar J. Hoover je naredio da se njegova hotelska soba pretraži u slučaju da je Tesla izmislio neko super oružje.
FBI je naredio "Alien Property Custodian" da zapleni tesline stvari.
"National Defense Research Committee" na čelu sa John G. Trump-om, profesorom sa MIT-a i električnim inženjerom, je analizirao tesline stvari.
Zvanična verzija je da posle 3 dana ništa problematično nisu našli.

Trampov stric je tražio teslino tajno oružje. Aha.
Šteta što Omega nije više na blogu (osim onog nedavnog kratkog pojavljivanja), da ga pitamo za analizu.
gedza.73 gedza.73 07:33 20.11.2018

Re: Ko kaže da između Trampa i srba nema ...

negde u prolazu sam zakačio vest kako se NATO brod, tokom vežbe, zakucao u naftni tanker.

onda ide obrazloženje da su im Rusi ometali sistem za navođenje.

ovi Rusi postali ko HARP zavera. Zagoreo ručak? Rusi krivi.

predatortz predatortz 08:47 20.11.2018

Re: Ko kaže da između Trampa i srba nema ...

gedza.73
negde u prolazu sam zakačio vest kako se NATO brod, tokom vežbe, zakucao u naftni tanker.

onda ide obrazloženje da su im Rusi ometali sistem za navođenje.

ovi Rusi postali ko HARP zavera. Zagoreo ručak? Rusi krivi.



Verovatno su im Rusi krivi što su onomad polupali tenkove sa voza u Poljskoj, jer nisu sračunali da su mostovi nešto malo uži od tereta na kompoziciji.

Oće Rusi da podmeću...
kamilo_emericki kamilo_emericki 09:47 20.11.2018

Re: Ko kaže da između Trampa i srba nema ...

predatortz
gedza.73
negde u prolazu sam zakačio vest kako se NATO brod, tokom vežbe, zakucao u naftni tanker.

onda ide obrazloženje da su im Rusi ometali sistem za navođenje.

ovi Rusi postali ko HARP zavera. Zagoreo ručak? Rusi krivi.



Verovatno su im Rusi krivi što su onomad polupali tenkove sa voza u Poljskoj, jer nisu sračunali da su mostovi nešto malo uži od tereta na kompoziciji.

Oće Rusi da podmeću...

gedza.73 gedza.73 12:38 20.11.2018

Re: Ko kaže da između Trampa i srba nema ...

Verovatno su im Rusi krivi što su onomad polupali tenkove

i iskasapili onog novinara Kašogija u Saudi ambasadi. saće Jenkiji da ih bombarduju kako bi zaštitili medijske slobode.

jesi li video Times za Mašu i Medveda?

Maša je pravljena po liku Putina.

The Times
Children’s show is propaganda for Putin, say critics


” One Prof. Glees, of the University of Buckingham, is trotted out to deliver the punchline that “Masha is feisty, even rather nasty, but also plucky. She punches above her slight weight. It’s not far-fetched to see her as Putinesque.”
predatortz predatortz 12:58 20.11.2018

Re: Ko kaže da između Trampa i srba nema ...

jesi li video Times za Mašu i Medveda?

Maša je pravljena liku Putina.


Jbga, boles' ne bira...
vcucko vcucko 13:59 20.11.2018

Re: Ko kaže da između Trampa i srba nema ...

gedza.73
Verovatno su im Rusi krivi što su onomad polupali tenkove

i iskasapili onog novinara u ambasadi. saće Jenkiji da ih bombarduju kako bi zaštitili medijske slobode.

jesi li video Times za Mašu i Medveda?

Maša je pravljena liku Putina.

The Times
Children’s show is propaganda for Putin, say critics


” One Prof. Glees, of the University of Buckingham, is trotted out to deliver the punchline that “Masha is feisty, even rather nasty, but also plucky. She punches above her slight weight. It’s not far-fetched to see her as Putinesque.”

Neki dan i ambasador(?), nešto kao: amerika vam je naveći prijatelj, borićemo se protiv gasovoda?!

Već vidim kako Mašu u lancima odvode u Guantanamo, a od mede prave prostirku za living room.
I nacionalnu gardu Ohaja kako bezbolnim palicama juriša na gasovod, u najboljoj tradiciji Džona Luda.

Onda kažu: odvoji vlast i narod, nije to isto. Ne bi oni valjali ovakve psiho-izjave da se narod ne pali na to. Svako zlo im želim, hvala.
mesan mesan 14:44 20.11.2018

Re: Ko kaže da između Trampa i srba nema ...

Onda kažu: odvoji vlast i narod, nije to isto. Ne bi oni valjali ovakve psiho-izjave da se narod ne pali na to. Svako zlo im želim, hvala.

A ti si od onog Mladićevog naroda, napaljenko na isterivanje Turaka i klanje po kućama?
Jeste da zna da ti proradi žila glupača čim se Putin namesti za draškoljenje, ali baš si preterao.
Inače, jel tebe snašlo zlo kakvo si zaslužio, hvala?
vcucko vcucko 16:54 20.11.2018

Re: Ko kaže da između Trampa i srba nema ...

mesan

Inače, jel tebe snašlo zlo kakvo si zaslužio, hvala?

Majmunčino.

Drugi odgovor na ovo ne postoji.
mesan mesan 17:28 20.11.2018

Re: Ko kaže da između Trampa i srba nema ...

vcucko
mesan

Inače, jel tebe snašlo zlo kakvo si zaslužio, hvala?

Majmunčino.

Drugi odgovor na ovo ne postoji.

Majmun je onaj koji drugima koje ni ne poznaje, na osnovu neke nacionalne pripadnosti angro, želi zlo.
Stavio sam ti ogledalo.
Kapiram da se nekad uspališ, ali ne valja preterivati. Čini mi se da si ranije jednom isto pisao kako "Poljaci zaslužuju da ih gazi čizma" ili tako nešto --- no možda je bio drugi nick veoma sličan tvom, u kom slučaju zanemari.
Bar na blogu B92 ne bi smele da se šire takve poruke --- ima za to dovoljno internet đubrišta.
afraid afraid 17:33 20.11.2018

Re: Ko kaže da između Trampa i srba nema ...

mesan
Onda kažu: odvoji vlast i narod, nije to isto. Ne bi oni valjali ovakve psiho-izjave da se narod ne pali na to. Svako zlo im želim, hvala.

A ti si od onog Mladićevog naroda, napaljenko na isterivanje Turaka i klanje po kućama?
Jeste da zna da ti proradi žila glupača čim se Putin namesti za draškoljenje, ali baš si preterao.
Inače, jel tebe snašlo zlo kakvo si zaslužio, hvala?

Izvini se čoveku!
svarog svarog 11:58 20.11.2018

Trol

Do vraga, istekao je NNN-ov blog a moram negde da napišem kako je hebeno dobra utakmica bila LAR-KCC 54-51. Bem ti, preko 1000 jardi, preko 100 poena, tačdauna ko u priči, a što je najbolje odbrana odlučila pobednika. Mahoms ima ruku kao top, ali deluje da je još zelen za titulu, izgubili su i od NE i od LAR
docsumann docsumann 14:19 20.11.2018

Re: Trol

Do vraga, istekao je NNN-ov blog a moram negde da napišem kako je hebeno dobra utakmica bila LAR-KCC 54-51. Bem ti, preko 1000 jardi, preko 100 poena, tačdauna ko u priči, a što je najbolje odbrana odlučila pobednika. Mahoms ima ruku kao top, ali deluje da je još zelen za titulu, izgubili su i od NE i od LAR




definitivno, by far, najbolja utakmica dosadašnjeg dijela sezone, ali i šire, mnooogo šire.
dva furiozna napada u punom naletu, a utakmicu je odlučila bolja odbrana, odnosno nevjerovatni Aron Donald.



ne mislim da je Mahon nezreo za krajnji domet (čitaj SB), štaviše mnogi komentatori hvale njegovo nošenje sa pritiskom koji je ova utakmica donisla kao i sa pritiskom koji se javljao uslijed samog toka rezultata ( 4 promjene vođstva u zadnjoj četvrtini).
2 intersepšena su bila plod očakjničkog traženja rješenja kad je vrijeme već isticalo.

Gof je zato odigrao besprekorno (nijasnu slabije statistički, ali bez greške).


prsejek stanja na 2/3 regularne sezone

ranking:

1. Saints
2. Rams
3. Chiefs


kandidati za MVP-a

1. Dru Briz (Saints)
2. Patrik Mahom (Chiefs)
3. Tod Grli (Rams)


kandidati za rukija godine

1. Barkli (NY Gaints)
2. Lenard (Indijanapolis)


odbrambeni igrač godine

1. Aron Donald (Rams)
svarog svarog 18:22 20.11.2018

Re: Trol

Jel koner iz Stilersa ruki?
I dodao bih kalila meka u izbor za def igraca
docsumann docsumann 19:46 20.11.2018

Re: Trol

slabo sam ispreatio Stilerse ove godine.

na početku sezone Kalil je djelovao nestvarno moćno, + što je pokrenuo čitavu odbranu Bersa, koja je zatim podigla kompletan tim.
Aron je krenuo sporo, 2-3 prve utakmice bez ijednog seka, ali od kada je postigao radnu temperaturu djeluje nezaustavljivo, + što i on čini kompletnu prvu liniju produktivnijom, a i kako neće kad je u 70% snepova dupliran.
ubjedljivo je prvi po broju sekova (14,5 u ovom trenutku) što je za središnjeg linijaša zapanjujuće postignuće*.
samo je još (HoF) Džon Rendlu to pošlo za rukom

mislim da je nakon tog lošijeg start, Aron imao utakmicu bez seka, samo protiv Sejntsa, što je još jedan prilog konstataciji da Sejntsi imaju najbolju ofanzivnu liniju.
ni Iglsi nisu uspjeli da dotaknu Briza.


ako je Barkli ofanzivni ruki goidne, Leonard je i više nego ovogodišnji defanzivni ruki.
mnogi ga smatraju najboljim inside lajnbekerom kompletne lige




EDIT:

* to vam je otprilike kao da centralni vezni, u sokeru , bude najbolji strijelac lige, ili da Jokić bude najbolji asistent kompletnog NBA
svarog svarog 00:06 21.11.2018

Re: Trol

slabo sam ispreatio Stilerse ove godine.


Nije ruki, prošle godine je draftovan, igrao rezervu Belu i povredio se brzo. Ali je ove sezone učinio da se nedolazak Bela u ekipu ni ne primeti! Možeš da zamisliš kakav je RB onda.

Inače ove sezone nisam nijednom gledao Coltse. Tu franšizu sam omrzao za vreme Pejtona pa me nešto ni ne zanima :)
afraid afraid 06:13 21.11.2018

Re: Trol

svarog
slabo sam ispreatio Stilerse ove godine.


Nije ruki, prošle godine je draftovan, igrao rezervu Belu i povredio se brzo. Ali je ove sezone učinio da se nedolazak Bela u ekipu ni ne primeti! Možeš da zamisliš kakav je RB onda.

Inače ove sezone nisam nijednom gledao Coltse. Tu franšizu sam omrzao za vreme Pejtona pa me nešto ni ne zanima :)

Molim blogere da se smanji upotreba reči franšiza!
Jebote!
anonymous anonymous 21:39 21.11.2018

Re: Trol

afraid
svarog
slabo sam ispreatio Stilerse ove godine.


Nije ruki, prošle godine je draftovan, igrao rezervu Belu i povredio se brzo. Ali je ove sezone učinio da se nedolazak Bela u ekipu ni ne primeti! Možeš da zamisliš kakav je RB onda.

Inače ove sezone nisam nijednom gledao Coltse. Tu franšizu sam omrzao za vreme Pejtona pa me nešto ni ne zanima :)

Molim blogere da se smanji upotreba reči franšiza!
Jebote!

I " jebote " ....jebote.
misha.m misha.m 08:17 21.11.2018

Jedno pitanje mi se nametnulo

čitajući tekst.

Ovo pismo koje autor bloga šalje je stiglo i u moje (ne baš tako) malo selo. Dobili su ga roditelji komšije, drugara iz detinjstva.

Moj kućni penzioner ga nije dobio ili ja nisam pažljivo gledao u sanduče.

Pošiljalac pisma nije Kancelarija/Kabinet Predsednika Republike. Nije ni Vlada, niti neko Ministarstvo.

Pošiljalac je vladajuća stranka.

Daklem, o onom pitanju - da nije malo zloupotreba podataka o ličnosti da PIO Fond deli te podatke sa nekom političkom organizacijom?

Idemo dalje, u paranoju - dolaze neki izbori, pa ista ta stranka pošalje nekakakvagod pisma istoj populaciji tipa "glasajte za nas, jerbo znamo gde živite (i ko zna šta još o vama)".

Ove stvari su mi mnogo više opasne i zabrinjavajuće od samog troška od bar 100k EUR za pripremu, štampu i slanje 1,3 miliona pisama.
mirelarado mirelarado 08:33 21.11.2018

Re: Jedno pitanje mi se nametnulo

Daklem, o onom pitanju - da nije malo zloupotreba podataka o ličnosti da PIO Fond deli te podatke sa nekom političkom organizacijom?


Злоупотреба, дрска и безочна! Зато је повереник за информације од јавног значаја и поднео пријаву. Штета што г. Шабић више не објављује своје текстове на блогу, али треба пратити шта ће се с том пријавом дешавати. Ономад су се због злоупотребе личних података затресли Фејсбук и Гугл, можда би требало некако натерати и СНС да поштује важеће законе у тој области, који су практично исти као у ЕУ.
misha.m misha.m 08:38 21.11.2018

Re: Jedno pitanje mi se nametnulo

Ima jedan moj dobar drug dve izreke:
"Prošla baba s' kolači"
"Proš'o voz kroz kukuruz"

Šteta je napravljena.

Čak i pod nekom pretpostavkom da pod spletom nenormalnih okolnosti neki Sud ovo osudi i natera učesnike u procesu da plate neku kaznu za to što su uradili - ne postoji nikakva garancija da bi se neko lišio tako vrednih podataka. Oni bi ostali na njihovom slobodnom raspolaganju.
mirelarado mirelarado 08:44 21.11.2018

Re: Jedno pitanje mi se nametnulo

Šteta je napravljena.


Јесте, нажалост.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana