Jbt. Sergej se natripovao na Crnog Bombardera. Najebali smo!
Brat!
Meni su razgovori sa tobom jedni od boljih.
Prava antologijska scena! Najbolji mi je kraj kad inspektor Bešević zadržava kasetu u fazonu:"Vidim ima tu nekih novih stvari!" Odlično napisano, odglumljeno, režirano... 10-tka
Nada Macura dovodi Melaniju Tramp u Srbiju? Doskorašnja portparolka Hitne pomoći i TV izveštač Nada Macura stupila je u kontakt sa suprugom američkog predsednika Donalda Trampa, prelepom Melanijom, koju sada želi da dovede u Srbiju Oduševljena sam što smo Melanija i ja stupile u komunikaciju. Prvo me kontaktirao njen pres tim na Tviteru, a onda sam na mejlu videla pisamce, koje me je veoma iznenadilo kad sam otvorila. Melanija mi se lično obratila i pitala me je odakle sam i šta je moje zanimanje - otkriva Nada Macura, najeksponiranija doktorka u Srbiji. Sigurna sam da ćemo nastaviti komunikaciju Melanija i ja, a nameravam da joj predložim da se vidimo kada budu u ovom delu sveta Donald i ona. Ponudiću se da budem njen domaćin - završava priču Nada Macura.
Zašto toliki broj ljudi ima tako 'kratak fitilj'?
zašto pojedinci koriste eufemistički govor (u narodu poznat kao - niti smrdi, niti miriše) i dave, dave, dave, ... a bez da išta eksplicitno kažu?
bene_geseritzašto pojedinci koriste eufemistički govor (u narodu poznat kao - niti smrdi, niti miriše) i dave, dave, dave, ... a bez da išta eksplicitno kažu? OK Čarli, nema šansi da si ovo ti rekao, a da se nisi ni malo prepoznao.
nemoj zbog mene molim te.
Zbog sebe i buducih pokoljenja
stefan.hauzer Stvarno si sad ispao kreten.
Čoveče, vi iz tih primitivnih krajeva sarazbarušenim higijenskim navikama samo na kobasicu mislite.
opisane scene u senci hrastova
srdjan.pajicČoveče, vi iz tih primitivnih krajeva sarazbarušenim higijenskim navikama samo na kobasicu mislite. Prisustvo, a potom odsustvo narečene kobasice usled njenog izlaganja digestivnom traktu i nabujalim stomačnim sokovima naših ljubavnika u zanosu, samo pojačava emotivni i seksualni naboj opisane scene u senci hrastova. Ali razumem da vama, koji živite iza Ovče, u večnom dimu i smradu iz kafilerije i azotare, tolika iznijansiranost nije naročito bitna.
freehandPomisliš li ikad kako je Tasi?
Sećaš se IBM-ove kompjuterske zveri Deep Blue koja je pobedila tadašnjeg svetskog šampiona u šahu (Kasparova),
maksa83Sećaš se IBM-ove kompjuterske zveri Deep Blue koja je pobedila tadašnjeg svetskog šampiona u šahu (Kasparova), Ja se sećam, i sa' ću k'o švabatralala - o bagovima. Naime ako je verovati knjizi The Signal and The Noise, jedan od Deep Blue programera tvrdi da je potez koji je kompjuter odigrao - neuklonjen bag koji je zbunio Kasparova, dakle kompjuter ga nije pobedio na snagu/pamet nego se sapleo i tako nehotice izveo varku telom koja je Kasparova izbacila iz ravnoteže. Ove tvrdnje su dokumentovane. Drugi dokaz u prilog toj tezi je što je Kasparov tražio revanš, IBM je odbio i promptno rasklopio Deep Blue, umesto da ga urami i stavi u muzej kao do tada najveće AI dostignuće što bi bilo logično.
mesanfreehandPomisliš li ikad kako je Tasi? Sećaš se IBM-ove kompjuterske zveri Deep Blue koja je pobedila tadašnjeg svetskog šampiona u šahu (Kasparova), a čiji je razvoj bio inspirisan Daglas Adamsovim konceptom Deep Thought računara koji su, knjiga kaže, dizajnirali višedimenzionalni hiperinteligentni tvorci radi odgovora na krajnje pitanje života, svemira i svega ostalog --- e vidiš, manje je poznato van štreberskih krugova da je taj Deep Blue zgeknuo nasilno (slava mu!), ispustivši svoj duševni dim u sekundi, izgorevši i otopivši se pakleno, kada je razvojni tim šahovskih velemajstora, matematičara i informatičkih genija u njega uprogramirao prost zadatak "Nađi dva koncizna ili nekontradiktorna stava u komentarima TaseD na blogu b92". Puf. A ja se ne brinem previše, držim se komentara o lingvistici i redovno proveravam da li mi se dimi glava.
Ove tvrdnje su dokumentovane. Drugi dokaz u prilog toj tezi je što je Kasparov tražio revanš, IBM je odbio i promptno rasklopio Deep Blue, umesto da ga urami i stavi u muzej kao do tada najveće AI dostignuće što bi bilo logično.
Milan Novkovićmaksa83Sećaš se IBM-ove kompjuterske zveri Deep Blue koja je pobedila tadašnjeg svetskog šampiona u šahu (Kasparova), Ja se sećam, i sa' ću k'o švabatralala - o bagovima. Naime ako je verovati knjizi The Signal and The Noise, jedan od Deep Blue programera tvrdi da je potez koji je kompjuter odigrao - neuklonjen bag koji je zbunio Kasparova, dakle kompjuter ga nije pobedio na snagu/pamet nego se sapleo i tako nehotice izveo varku telom koja je Kasparova izbacila iz ravnoteže. Ove tvrdnje su dokumentovane. Drugi dokaz u prilog toj tezi je što je Kasparov tražio revanš, IBM je odbio i promptno rasklopio Deep Blue, umesto da ga urami i stavi u muzej kao do tada najveće AI dostignuće što bi bilo logično. Misliš "pametno" ponašanje je bilo da kompjuter odigra potez koji je Kasparov "očekivao" Tako je, pre sad koliko, možda pet godina jedan program prošao Tjuringov test. Onda su to brže bolje poništili uz objašnjenje da test nije bio dobar (program je mogao da ga "pretpostavi" True, ja sam se nagledao NLP rezultata (imali mi (znam da sam pričao) Kineza stalno zaposlenog 5g, u Uk završio doktorat, i radio nam semantičku orijentaciju (sentiment ovom prilikom) za markets, pa health and fitness, dok ga roditelji nisu odvukli u HK da ga ožene (plakao kad je odlazio)) - elem, da ne poveruješ koliko mi "statistički" pričamo, tj ništa ti više nije potrebno da nas "provališ" ... ... pa ako tako igramo i šah (a igramo) razbiće nas Billi (ne blogokolega nego IBM i slični) dok ne trepneš
Jer - u principu, na blogu bi mogli da pojednostavimo stvar, odnosno, da ništa ne pišemo, nego se samo potpišemo. Recimo, endži napiše svoj nik - i ostavi prazno, bez teksta. Ja citiram njen beztekstni komentar, tako da ništa ne napišem - jer i ptica na grani zna kakav će moj komentar biti na njen komentar. Istina, kod nje možemo da dozvolimo izuzetak - pošto ona šta god da napiše, to liči kao da je beztekstni komentar.
shoneJer - u principu, na blogu bi mogli da pojednostavimo stvar, odnosno, da ništa ne pišemo, nego se samo potpišemo. Recimo, endži napiše svoj nik - i ostavi prazno, bez teksta. Ja citiram njen beztekstni komentar, tako da ništa ne napišem - jer i ptica na grani zna kakav će moj komentar biti na njen komentar. Istina, kod nje možemo da dozvolimo izuzetak - pošto ona šta god da napiše, to liči kao da je beztekstni komentar. I pored gomile karaktera koje ostavljate na blogu utisak je isti kao i sa ovim tvojim predlogom. Ništa za ništa.
neverovatan Saglasan!
aureusneverovatan Saglasan! Ajde, bre, Čarli, zar je važno jesi li ili nisi saglasan? Daj neki konkretan, originalan doprinos temi. A ne ovako...nisi valjda krompir koji se dodaje u vreću da bi ona bila teža kad se stavi na vagu? Pa kad Čarli kaže "saglasan" onda je vreća (argumenata) tobože teža. Pokaži malo napretka.
jel si ti cistio teren ili su velikomucenici sredili?
Spiridonjel si ti cistio teren ili su velikomucenici sredili? ja sam brisao i nastavicu ... spusti loptu i fokusiraj se na zadatu temu podsecam ... Sergej kao Crni Bombarder
veselicaSpiridonjel si ti cistio teren ili su velikomucenici sredili? ja sam brisao i nastavicu ... spusti loptu i fokusiraj se na zadatu temu podsecam ... Sergej kao Crni Bombarder trebalo je da okacis u uvodu i da vazi za sve, ovako ti malo visi.
neverovatanveselicaSpiridonjel si ti cistio teren ili su velikomucenici sredili? ja sam brisao i nastavicu ... spusti loptu i fokusiraj se na zadatu temu podsecam ... Sergej kao Crni Bombarder trebalo je da okacis u uvodu i da vazi za sve, ovako ti malo visi. Ma. Nikada ne važi za sve.