Nauka| Sport| Tehnologija| Umetnost| Život

Prepoznavanje talenta

Dragan Pleskonjic RSS / 23.05.2020. u 10:17

Kako prepoznati nadareno i talentovano dete u ranom periodu? Koji su to znaci, lične karakteristike, aktivnosti, načini ponašanja, potezi, postupci koji pokazuju da dete ima talenat za određenu oblast: nauku, umetnost, sport, jezike, matematiku, tehnologiju, medicinu i slično?

Čuo sam veliki broj ličnih priča od poznanika i prijatelja na ovu temu. Čuo sam i neke od priča u razgovoru sa dečjim psiholozima, učiteljima, nastavnicima, trenerima, mentorima. Ima dosta i slaganja i neslaganja oko metodologija.

Kako biste vi testirali talenat kod deteta u ranom periodu? Da li je nužno da dete bude fizički pored vas? U situaciji pandemije, kada su putovanja ograničena, da li se to može uraditi „na daljinu", testom preko mobilnog ili sličnog uređaja, barem u preliminarnoj fazi trijaže?

Pomognite diskusijom, savetima, linkovima na relevantne resurse iz ove oblasti i eksperte koji se time bave.

Unapred hvala svima na konstruktivnim predlozima. 

 

Atačmenti



Komentari (429)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

maksa83 maksa83 22:44 26.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

Ma nije problem ako iza šale ne stoji zloba, a to se lako prepozna kog je tipa šala.

E, kad to reče, kog je ovo tipa šala:

U.S. prepared to spend Russia, China 'into oblivion' to win nuclear arms race: U.S. envoy

bene_geserit bene_geserit 22:53 26.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

kog je ovo tipa šala

Ti pratš te msm-ove ne ja, pa ti reci meni.
Najčešće su šale tog tipa na račun američkih poreskih obaveznika.
nsarski nsarski 22:55 26.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

maksa83
Ma nije problem ako iza šale ne stoji zloba, a to se lako prepozna kog je tipa šala.

E, kad to reče, kog je ovo tipa šala:

U.S. prepared to spend Russia, China 'into oblivion' to win nuclear arms race: U.S. envoy



Neki ljudi imaju čudan smisao za humor.

A kad su obične šale i zezanja u pitanju, oni su humorless kao bugarska partijska delegacija iz 1963.
maksa83 maksa83 22:58 26.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

Najčešće su šale tog tipa na račun američkih poreskih obaveznika.

Dobro kao u onom vicu sa Mujom, životnim prioritetima i Japanom, meni su američki poreski obveznici tek na trećem mestu, nego za ostatak ovog kamena usred ničeg se malo pribojavam.

Silly Asses

bene_geserit bene_geserit 23:06 26.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

Dobro kao u onom vicu sa Mujom, životnim prioritetima i Japanom, meni su američki poreski obveznici tek na trećem mestu, nego za ostatak ovog kamena usred ničeg se malo pribojavam.

Pa to deluje kao prazna priča usmerena na to da se odobri trošenje nekih para za neki uzaludan program koji će da se finansira od poreza što plaćamo Pajić i ja.
A to što je neki novinar izvukao neki bombastičan naslov je relevantno koliko i naslovi u Kuriru.
apacherosepeacock apacherosepeacock 23:39 26.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

bene_geserit
pa kud i kamo je lakse kad se sami nasalimo na svoj racun a ipak nesto nezgodnije kad se neko drugi nasali na nas

Ma nije problem ako iza šale ne stoji zloba, a to se lako prepozna kog je tipa šala.


Naravno.
rodni rodni 08:17 27.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

newimprovedtadejus
bene_geserit
Tadejuš, da te pitam
Zbog čega imaš utisak da to što si žensko utiče na to kako ljudi komuniciraju na blogu sa tobom, pa to potežeš ?
Meni se to nikako ne čini da utiče na bilo šta.


kod tebe zaista i ne i svaka čast..
kod drugih da..
ne bukvalno u tom smislu, evo vidim da je ovo žena, sad ću joj nanu naninu..
nego u smislu pattern komunikacije me navodi da reagujem onako kako sam navikao da reagujem na taj pattern..
mogla bih da hipotetišem kako tačno taj proces ide ali da moram da se kladim znatno znatno veću lovu bi stavila na mogućnost da će muška publika podržati argument pisan muškim patternom nego onaj pisan ženskim patternom..
komuniciraju par decenija..
ne mogu protiv toga..
a mnogi su skloni da onda sa žarom zapuše usta uz tapšanje sa muške tribine (opet ti ne i svaka čast)..

Meni je (isto) potpuno svejedno da li si žensko ili muško - po pitanju bloga.
Jedino je bitno, po pitanju bloga, da nisi komunjara.
rodni rodni 08:19 27.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

maksa83
Ako je cepao drva ceo dan, onda može.

Bogami, što kaže jedan moj drugar - imam drva za juni, za avgust ću morati da dokupim.

Predlažem ti da dokupiš nacepano.
Šta znaš!
Dragan Pleskonjic Dragan Pleskonjic 08:43 27.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

Na nekom drugom mestu smo se bavili ovim problemom.

Nastavi niz: 1, 1, 28, 2, 8, 6, 992, 1, 3, 2, 16256, 2, 16, 16, 523264, ______?  
maksa83 maksa83 08:51 27.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

Predlažem ti da dokupiš nacepano.

Šta znaš!


Znam nešto što ti ne znaš.

Da je George Benson (američki džez gitarista, prilično poznat) 1974. objavio album Bad Benson i da se 8. kompozicija na tom albumu zove Serbian Blue.

Eto sad i ti znaš.



P.S. Nemoj da misliš da je ovo van konteksta, za gitaru se ponekad u slengu kaže "axe" (sekira).
docsumann docsumann 09:02 27.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

George Benson


Džordž, gime that knife, Benson
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 09:58 27.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

bene_geserit
Dobro kao u onom vicu sa Mujom, životnim prioritetima i Japanom, meni su američki poreski obveznici tek na trećem mestu, nego za ostatak ovog kamena usred ničeg se malo pribojavam.

Pa to deluje kao prazna priča usmerena na to da se odobri trošenje nekih para za neki uzaludan program koji će da se finansira od poreza što plaćamo Pajić i ja.
A to što je neki novinar izvukao neki bombastičan naslov je relevantno koliko i naslovi u Kuriru.


tip je to stvarno i to tim riječima rekao..
kapiram da iza toga ne stoji ništa osim predizborne kampanje, dupe će im neko sad odobriti povećanje budžeta za nuklearno naoružanje, buahahahha..
ali im je kampanja očito blame the Chinese pa je i ovo u tom sklopu..
ono što eventualno zabrinjava je što većina vjerovatno vjeruje kako US može da outspend anybody (Ruse je fakat i mogla i to jedno 2.5 puta, danas i 5) ali Kinezi em su prošle godine i nominalno prešišali US (dakle računajući u USD i ne uzmajući u obzir koliko više rada možeš da dobiješ za taj 1 USD u Kini u odnosu na US)..
al ko da to nije dosta struktura kineske i US privrede je kao slika u ogledalu..
dok US troši ko mutava na ličnu potrošnju, big screen tv i slična sranja koja uvozi Kindža štedi ko lud i investira na nivou da je to sumanuto (još su i usporili al opet su to odnosi kakvi nigdje na zapadu ne postoje i nikad nisu postojali)..
a kontrola države da se ne pominje...
i sad ti hraniš ljude pričom da US može Kinu da outspend..
brate..
pa ono naše sa regionalni lideri je bukvalno taraba i talašika sa tim nivoom opasnih zabluda
rodni rodni 11:45 27.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

newimprovedtadejus
bene_geserit
Dobro kao u onom vicu sa Mujom, životnim prioritetima i Japanom, meni su američki poreski obveznici tek na trećem mestu, nego za ostatak ovog kamena usred ničeg se malo pribojavam.

Pa to deluje kao prazna priča usmerena na to da se odobri trošenje nekih para za neki uzaludan program koji će da se finansira od poreza što plaćamo Pajić i ja.
A to što je neki novinar izvukao neki bombastičan naslov je relevantno koliko i naslovi u Kuriru.


tip je to stvarno i to tim riječima rekao..
kapiram da iza toga ne stoji ništa osim predizborne kampanje, dupe će im neko sad odobriti povećanje budžeta za nuklearno naoružanje, buahahahha..
ali im je kampanja očito blame the Chinese pa je i ovo u tom sklopu..
ono što eventualno zabrinjava je što većina vjerovatno vjeruje kako US može da outspend anybody (Ruse je fakat i mogla i to jedno 2.5 puta, danas i 5) ali Kinezi em su prošle godine i nominalno prešišali US (dakle računajući u USD i ne uzmajući u obzir koliko više rada možeš da dobiješ za taj 1 USD u Kini u odnosu na US)..
al ko da to nije dosta struktura kineske i US privrede je kao slika u ogledalu..
dok US troši ko mutava na ličnu potrošnju, big screen tv i slična sranja koja uvozi Kindža štedi ko lud i investira na nivou da je to sumanuto (još su i usporili al opet su to odnosi kakvi nigdje na zapadu ne postoje i nikad nisu postojali)..
a kontrola države da se ne pominje...
i sad ti hraniš ljude pričom da US može Kinu da outspend..
brate..
pa ono naše sa regionalni lideri je bukvalno taraba i talašika sa tim nivoom opasnih zabluda

Šta ti znači to 'Kinu outspend'?
Bez obzira što ne znam, znam da USA može da odjebe svakoga, u bilo kom trenutku, pa i Kinu!
Jer - je za odjebavanje najbitnija sila.
Sve ostalo je sporedno.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 11:59 27.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

rodni

Šta ti znači to 'Kinu outspend'?
Bez obzira što ne znam, znam da USA može da odjebe svakoga, u bilo kom trenutku, pa i Kinu!
Jer - je za odjebavanje najbitnija sila.
Sve ostalo je sporedno.


u ovde pomenutom slučaju znači da troši i troši u trci naoružanja dok ovi drugi ne ostanu bez para.. kao što se RUsima desilo..
nikakve trke neće biti naravno..
ali se ta outspend game svakako odigrava na drugim poljima..
kako stvari stoje možeš posmatrati prateći cijenu akcije Huawei-a koji Ameri pokušavaju da udave koristeći se svim sredstvima..
ne uspjeva im..
a na stranu što im i sredstva polako ističu iz ruku..
možda nekoj budali u nekom momentu padne na pamet da im je jedina stvar u kojoj su neprikosnoveni vojska i da tu realno mogu da pariraju Kini..
nadati se da to ipak nikome neće pasti na pamet..
na svim drugim poljima su trku ili izgubili ili im se prednost monotono troši
rodni rodni 12:34 27.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

newimprovedtadejus
rodni

Šta ti znači to 'Kinu outspend'?
Bez obzira što ne znam, znam da USA može da odjebe svakoga, u bilo kom trenutku, pa i Kinu!
Jer - je za odjebavanje najbitnija sila.
Sve ostalo je sporedno.


u ovde pomenutom slučaju znači da troši i troši u trci naoružanja dok ovi drugi ne ostanu bez para.. kao što se RUsima desilo..
nikakve trke neće biti naravno..
ali se ta outspend game svakako odigrava na drugim poljima..
kako stvari stoje možeš posmatrati prateći cijenu akcije Huawei-a koji Ameri pokušavaju da udave koristeći se svim sredstvima..
ne uspjeva im..
a na stranu što im i sredstva polako ističu iz ruku..
možda nekoj budali u nekom momentu padne na pamet da im je jedina stvar u kojoj su neprikosnoveni vojska i da tu realno mogu da pariraju Kini..
nadati se da to ipak nikome neće pasti na pamet..
na svim drugim poljima su trku ili izgubili ili im se prednost monotono troši

Šta se to Rusima desilo - nisam u toku?
nsarski nsarski 16:30 27.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

1, 1, 28, 2, 8, 6, 992, 1, 3, 2, 16256, 2, 16, 16, 523264


...24, 8, 4, 69524373504, 2, 4, 12, 67100672,...

Đe ovo nađe?!
Dragan Pleskonjic Dragan Pleskonjic 17:18 27.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

nsarski
1, 1, 28, 2, 8, 6, 992, 1, 3, 2, 16256, 2, 16, 16, 523264


...24, 8, 4, 69524373504, 2, 4, 12, 67100672,...


Profa je profa.


Đe ovo nađe?!


Pre par meseci pričali o topologijama i egzotičnim sferama, pa naišlo slučajno u skladu sa temom.
rodni rodni 07:19 29.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

newimprovedtadejus
rodni
maksa83
ma znaš, kako ne znaš, pogle kako si ga gore samo samouvjereno mansplejnovao..
i tapšanje si dobio..
how refreshing

De-de, bar si nešto naučila.

Ja mislim da njuImpruuvdTadejus zna mnogo štošta.
Ali se lako naljuti kada neko pokuša da joj dokaže da o temi (taj neko) zna više od nje.


a i to ti je dio te iste matrice..
navikli ste da žena prosto zaćuti, imala argumente ili nemala, pa vam se svako odstupanje od toga čini kao dokaz da tu nešto nije u redu (ma sigurno je ljuta)..


Gluposti!
vcucko vcucko 13:15 29.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

rodni
newimprovedtadejus
rodni

Šta ti znači to 'Kinu outspend'?
Bez obzira što ne znam, znam da USA može da odjebe svakoga, u bilo kom trenutku, pa i Kinu!
Jer - je za odjebavanje najbitnija sila.
Sve ostalo je sporedno.


u ovde pomenutom slučaju znači da troši i troši u trci naoružanja dok ovi drugi ne ostanu bez para.. kao što se RUsima desilo..
nikakve trke neće biti naravno..
ali se ta outspend game svakako odigrava na drugim poljima..
kako stvari stoje možeš posmatrati prateći cijenu akcije Huawei-a koji Ameri pokušavaju da udave koristeći se svim sredstvima..
ne uspjeva im..
a na stranu što im i sredstva polako ističu iz ruku..
možda nekoj budali u nekom momentu padne na pamet da im je jedina stvar u kojoj su neprikosnoveni vojska i da tu realno mogu da pariraju Kini..
nadati se da to ipak nikome neće pasti na pamet..
na svim drugim poljima su trku ili izgubili ili im se prednost monotono troši

Šta se to Rusima desilo - nisam u toku?

Misli na Sovjete, osamdesetih. Što je kulminiralo rušenjem berlinskog (brloškog) zida i sos (copyright by Tarabići) tumbanje po celom svetu.
principessa_etrusca principessa_etrusca 22:49 29.05.2020

Re: Blagoslov ili teret

newimprovedtadejus

može ako su roditelji ambiciozne budale..
inače je naravno blessing i njihov je pa je roditeljsko da omoguće uslove a na njima je da s tim rade šta hoće..
e sad ovo s uslovima jeste baš zeznuto, mi smo na kraju odlučili da dijete ne šaljemo u školu za nadarene nego u lokalnu školu..
nećemo nikad saznati dal smo pogrješili, možda je i to sreća..

На коју школу или на који тип школе мислиш када кажеш "школа за надарену децу"?
Dragan Pleskonjic Dragan Pleskonjic 11:44 26.05.2020

ResearchGate

Slično pitanje sam postavio na ResearchGate-u, pa koga zanima može pogledati diskusiju ovde.
nask nask 23:59 26.05.2020

Možda moraš prvo

da dobiješ 25 godina robije. O ovom baji ima da snime film.

Ako su Marco ili Nenad u blizini pa da nam objasne u kojoj meri je ovo bitno otkriće u matematici.
marco_de.manccini marco_de.manccini 03:30 27.05.2020

Re: Možda moraš prvo

Прочитао сам апстракт, није моја тема али, на прву лопту, рекао бих регуларан резултат/рад, занимљив људима у бранши као још једна коцкица у мозаику.
nsarski nsarski 16:52 27.05.2020

Re: Možda moraš prvo

nask
da dobiješ 25 godina robije. O ovom baji ima da snime film.

Ako su Marco ili Nenad u blizini pa da nam objasne u kojoj meri je ovo bitno otkriće u matematici.


I ja mislim slično kao i Marco. Aproksimacije transcendentalnih (i iracionalnih) brojeva pomoću beskonačnih razlomaka je dugo vremena poznata. Cuvene su takve aproksimacije broja pi, na primer, i jedan od poznatih samoukih matematičara koji je izmišljao takve aproksimacije je čuveni Ramanudžan.

Ovo što je ovaj osuđenik uradio - mada on to nije uradio sam već u saradnji sa još tri (?) koautora - je primer da kod takvih aproksimacija postoji neka regularnost kakva do sada nije bila uočena. OK, ako je to tačno, a čini se da jeste, onda to otvara razne nove putanje u oblasti teorije brojeva.

Koliko je to bitno? Pa, kako kome. Često takvi rezultati nisu world-shaking, ali mogu da se izrode u takve posle mnogo godina. Na primer, Goldbahova pretpostavka koja kaže da svaki parni broj može da se zapiše kao zbir dva prosta stoji nerešena već oko 450 godina. Bio bi to veliki rezultat ako bi se ta pretpostavka dokazala, ali nikakve konsekvence na naš život ne bi imao takav dokaz. Ja mislim da je slična sudbina i sa ovim senzacionalnim dokazom od strane osuđenog ubice.

Za paralelu u književnosti, pročitati biografiju poznatog pisca Jean Genet-a (i, ko ima strpljenja Sartrovu knjigu Saint Genet) koga je njegovo pisanje izbavilo iz zatvora.
nask nask 23:24 27.05.2020

Re: Možda moraš prvo

Hvala obojici na pojašnjenju.

Nego nešto razmišljam kako se ta izolacija u zatvoru odražava na inteligenciju, talenat tj. ovo o čemu pričamo na ovom blogu.
marco_de.manccini marco_de.manccini 03:55 28.05.2020

Re: Možda moraš prvo

Немам искуство с изолацијом у затвору, али мислим да зависи од човека. Неком може и добро да дође та изолација, нема шта друго да се ради, нема цимања до овде или до онде, нема телевизија, нема интернет, парче папира и пенкало па удри ...
nask nask 12:29 28.05.2020

Re: Možda moraš prvo

искуство с изолацијом у затвору

Postoje istraživanja u vezi sa kursevima (workshops) pisanja, organizovanih od američkog PEN kluba, koje mogu da prate osuđeni na dugogodišnje robije po zatvorima u USA. Uglavnom su rezultati povoljni. Možda bi trebalo organizovati slične kurseve i za matematiku. Ovo mislim najozbiljnije.
49 41 49 41 00:17 28.05.2020

Workaholic, Radoman,...

mnogih jos izraza - na mnogim jezicima.
Konja treba zauzdati, jer dobro vuce!

Tim player, most important!

Bez dirigenta, nema orkestra!

https://youtu.be/oCZeSmY62Sk

Ostalo je sviranje qrcu!
rodni rodni 19:39 28.05.2020

Da!

Jedna narodna - za Gedžu i ostalo veselo društvo!





Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana