Gradjanske inicijative| Na današnji dan| Politika| Život

24. septembar 2000.

loader RSS / 24.09.2020. u 20:43

Šta se tada desilo?

Probijanje teške kapije tamnice balvanom trajalo je celih deset godina. Kad je kapija probijena izmešali su se tamničari i utamničeni. Jedni su jurili ovamo, drugi tamo. Na kraju su se spojili u jednu masu, usplahirenu. Jedni zadovoljni što su oslobođeni, drugi zadovoljni jer ih ovi oslobođeni nisu dirali uprkos desetogodišnjim mučenjima. 

Težina kapije, ali i težina balvana stvorili su generaciju umornih. Stvar je potrajala jedno vreme, na onom početnom poletu zbog otvaranja kapije. A onda se kapija zatvorila opet, sama od sebe. Zaboravili su da je pričvrste, da se ne odbije nazad. Ili da je čak definitivno skinu sa šarki.   

No, kakva god da su tumačenja, 24. septembar 2000. ostaće zabeležen kao vododelnica između dve epohe. 



Komentari (339)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

solo solo 21:26 24.09.2020

Šta se tada desilo?



Ko rano poludi imao se zašto i roditi!
shmoo shmoo 07:33 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

Неки неваспитани би на ово питање одговорили са:

"Говно се обесило."

На вододелници историјских епоха.

Уморан сам, страшно сам уморан...





loader loader 07:51 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

Neki bi rekli:
U odnosu na ono što sam ja lično očekivao, bolje da je ostao SM.

A šta si ti lično učinio da se to nešto desi?

Pa, aktivno sam čekao da ovi urade ono što sam očekivao.

I tako, u krug.
shmoo shmoo 08:00 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

loader

A šta si ti lično učinio da se to nešto desi?



Све што је у мојој моћи у том тренутку.

(Својим телом сам 5. октобра штитито бубњаре на путу од Брда до Скупштине да се неко не би залетео у њих... Мало ли је? Према мојој улози у овом друштву и уделу у моћи, сасвим довољан активизам... )

Него, јеси ти сигуран да се може назвати вододелницом између две епохе када се само промени амбалажа, а роба упакована у ту амбалажу остане иста?

СМ би ионако отишао пре или касније.

Овде се не поставља питање СМ-а, то је погрешан правац за размишљање. И неће нам донети ништа друго него само ново губљење времена и енергије.

Требало би једном поштено и искрено одговорити на питање зашто смо после толико уложене енергије те 2000. успели да заменимо само амбалажу на истој роби као и СМ.

Тек ћемо онда моћи да идемо даље, а не да будемо вазда закуцани у једно те истој епохи већ дуже од три деценије.

loader loader 08:07 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

Samo da za svaki slučaj naglasim da ono u mom komentaru nije bilo upućeno lično (vama, mr Shmoo), već kao paradigma opšteg rezona.

shmoo shmoo 08:09 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

loader
Samo da za svaki slučaj naglasim da ono u mom komentaru nije bilo upućeno lično (vama, mr Shmoo), već kao paradigma opšteg rezona.




Разумео сам то.

Али верујем да би много њих одговорило исто као и ја, па сам некако убеђен да је тај мој коментар нека врста вокс популија што се тиче 24. септембра и 5.октобра 2000.


loader loader 08:55 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

Него, јеси ти сигуран да се може назвати вододелницом између две епохе када се само промени амбалажа, а роба упакована у ту амбалажу остане иста?


Siguran.


СМ би ионако отишао пре или касније.


Ma, kakvi. Voleo vlast. Puta što mu žena nije dala. Ona je tek bila osvetnica, dobrim delom i zbog ličnih sećanja vezanih za II sv. rat. (Vulin (julsko dete) tada je imao dugu kosu, teksas i bedževe, a danas ima kratku kosu, skupo klasik odelo (kad nije u maskirnoj) i tenkove).


Требало би једном поштено и искрено одговорити на питање зашто смо после толико уложене енергије те 2000. успели да заменимо само амбалажу на истој роби као и СМ.


Pa, nije samo ambalaža. To već spada u ono "svi su isti" (iako ni izbliza nisu). Postoje ogromne razlike. Izlišno je nabrajati. Evo, trbalo bi uporediti pre i posle 2000. po ličnim sećanjima i stvar je relativno jasna. Ko sad da nabraja... Lakše tako.




shmoo shmoo 10:16 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

loader

Siguran.


Добро. Видећемо. (Што кажу бабе, живи били па видели. )

Ово до сада ми не изгледа тако. Али да не идем даље јер:


Pa, nije samo ambalaža. To već spada u ono "svi su isti"


вратићемо се нас двојица на оно што смо већ причали.


(Vulin (julsko dete) tada je imao dugu kosu, teksas i bedževe,



И мајице са Че Геваром.


a danas ima kratku kosu, skupo klasik odelo (kad nije u maskirnoj) i tenkove).



Ж суи Шарли! И Бернар Анри Леви!

А по чему се то данас та наша "левица" и "леви" центар међу "елитом" српског друштва разликује од ове европске Њу Ејџ "левице" и "левог" центра?

Вулин је само некултурнија, необразованија и неинтелигентнија варијанта једне Гоце Чомић, Жарета Кораћа, Чанка, Чеде и остали отпораша-канвасоваца, Лабуса и Динкића и Мирка Цветковића, Хомена, Јанковића, Шабића, Борка Стефановића, Вука Јеремића, сестара Удовички и браће Вејвода, Брнабићке, Вучића, Жељка Митровића, Тахира Хасановића, Ковача, Латинке Перовић, Дубравке Стојановић, Ђиласа,... Мрзи ме даље да набрајам.

Све сами "партизани", левица јбт!

Који се залажу за бомбардовање Либије, Јемена, итд.

И да додам, Вулин је персонификација СНС исто као што је и она Слађана Здравковић која не може да запамти једну једину Ђинђићеву реченицу у међувремену постала персонификација Демократске странке (и великог дела тренутне власти политичке опозиције у Србији) и, на жалост, персонификација политичког живота и бављења политиком у Србији.


Треба се ухлебити у том сиистему прилива пара из иностраних донација за "развој отвореног и цивилног друштва заснованог на принципима западне демократије", зар не?





j_grandson j_grandson 10:20 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

shmoo

...

Вулин је само некутурнија, необразованија и неинтелигентнија варијанта једне Гоце Чомић, Жарета Кораћа, Борка Стефановића, Вука Јеремића, сестара Удовички и браће Вејвода, Брнабићке, Вучића, Жељка Митровића, Тахира Хасановића, Ковача, Латинке Перовић, Дубравке Стојановић, Ђиласа,... Мрзи ме даље да набрајам.
...

Svi pobrojani su, na našu nesreću, najobičniji svirači kurcu.
Postavlja se principijelno pitanje - gde su nam bolji ljudi?!
shmoo shmoo 10:25 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

j_grandson
shmoo

...

Вулин је само некутурнија, необразованија и неинтелигентнија варијанта једне Гоце Чомић, Жарета Кораћа, Борка Стефановића, Вука Јеремића, сестара Удовички и браће Вејвода, Брнабићке, Вучића, Жељка Митровића, Тахира Хасановића, Ковача, Латинке Перовић, Дубравке Стојановић, Ђиласа,... Мрзи ме даље да набрајам.
...

Svi pobrojani su, na našu nesreću, najobičniji svirači kurcu.
Postavlja se principijelno pitanje - gde su nam bolji ljudi?!



Одговорићу ти контрапитањем...

Ко контролише медије у Србији?

Е, па кад одговоримо на то питање, онда да питамо те контролоре зашто не дозвољавају да се ти бољи људи у Србији виде и далеко шире од њиховог сопственог окружења породице, пријатеља, сарадника на послу...

Зашто на медијима гледамо само фукару?

Зато што нам је то дошло оно Андрићево време када фукара исплива на површину?

j_grandson j_grandson 10:29 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

shmoo
j_grandson
shmoo

...

Вулин је само некутурнија, необразованија и неинтелигентнија варијанта једне Гоце Чомић, Жарета Кораћа, Борка Стефановића, Вука Јеремића, сестара Удовички и браће Вејвода, Брнабићке, Вучића, Жељка Митровића, Тахира Хасановића, Ковача, Латинке Перовић, Дубравке Стојановић, Ђиласа,... Мрзи ме даље да набрајам.
...

Svi pobrojani su, na našu nesreću, najobičniji svirači kurcu.
Postavlja se principijelno pitanje - gde su nam bolji ljudi?!



Одговорићу ти контрапитањем...

Ко контролише медије у Србији?

Е, па кад одговоримо на то питање, онда да питамо те контролоре зашто не дозвољавају да се ти бољи људи у Србији виде и далеко шире од њиховог сопственог окружења породице, пријатеља, сарадника на послу...


Pitanje je trivijalno, pa je takav i odgovor - medije kontrolišu slični svirači kurcu.
Jer - kada bi mediji bili nezavisniji (mislim, od ovoga nezavisniji mogu i sam da dobijem proliv), odnosno, kada bi podela medija vlast - ostali bila makar 60 na prema 40 procenta, tada bi se videlo koliki su, u stvari, svirači kurcu baš svirači kurcu.
shmoo shmoo 10:30 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

j_grandson

Pitanje je trivijalno, pa je takav i odgovor - medije kontrolišu slični svirači kurcu.
Jer - kada bi mediji bili nezavisniji (mislim, od ovoga nezavisniji mogu i sam da dobijem proliv), odnosno, kada bi podela medija vlast - ostali bila makar 60 na prema 40 procenta, tada bi se videlo koliki su, u stvari, svirači kurcu baš svirači kurcu.



Е, па ето... Разумели смо се на прву лопту.

solo solo 11:40 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

Ко контролише медије у Србији?


Što tako jako. Aj za početak ko kontroliše blogb92. Pa ondak redom.

Nikove na sunce.
loader loader 11:45 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

Мрзи ме даље да набрајам.


Već sam bio obamro od čitanja... Da je spisak još potrajao morao bih da batalim.

Све сами "партизани", левица јбт!

Ima li neke desnice po ukusu? Slušam samo nabrajanja negativaca. Mora da postoji neki izlaz? Koji su to ljudi?
Koji piju pravu marku kafe...


Треба се ухлебити у том сиистему прилива пара из иностраних донација за "развој отвореног и цивилног друштва заснованог на принципима западне демократије", зар не?

Bez dileme. Skoro svaki posao, aktivnost znači neki vid uhlebljenja, da li novcem, da li kerozinom za taštinu, makar i sasvim nesvesnu. Ako je to već neminovnost, jedino bitno je to koliko je društveno korisna ideja, stvar koju guraju. U principu, samo niži slojevi aktivista (u bilo kom sportu) idu sa predumišljajem da nešto ućare, dok im je ideja marginalna ili sasvim nebitna. Ovi gore su ipak na drogama, tj. predstavljaju entuzijaste koji guraju svoju viziju po svaku cenu. To važi i za najbolje i za najlošije (lidere, entuzijaste).





PS.
- Зашто на медијима гледамо само фукару?

Zato što je ta lopta njegova igračka i on tu loptu ne da nikome, nego se njom igra sam na igralištu. Ostali pokunjeno gledaju, a spremni su za loptanje, u dresovima, polovnim i novim patikama... Dakle, njegova je lopta i ne da je. Dribla se sam, nabacuje sam sebi... Ne boji se da ukliza, ne boji se tuđeg grubog starta sleđa, ne boji se sudije, ne boji se ... Jednostavno, ne boji se. Ne boji se, veli, jer je u najboljoj formi i igra za onu pristojnu publiku. Ima i dobar trk, brzo se vraća nazad... Zato je bolji fuzbaler od svih na igralištu.


loader loader 12:13 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

solo Aj za početak ko kontrpliše blogb92. Pa ondak redom.


Kako ko? Pa, ovi koji su stalno na njemu. Svašta.
solo solo 13:49 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

Kako ko? Pa, ovi koji su stalno na njemu. Svašta.




loader loader 15:19 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

Ajde


Da, bre!
solo solo 17:48 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

Требало би једном поштено и искрено одговорити на питање зашто смо после толико уложене енергије те 2000. успели да заменимо само амбалажу на истој роби као и СМ.


Možda što je teško prihvatiti da većina za bolje i nije.

Lička noga u bečku cipelu teško da može. Ali oće i uporna je do imbecolnosti.
Pritom opanak je već bacila.

Ono kao recimo......

loader loader 17:57 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

Lička noga u bečku cipelu teško da može. Ali oće i uporna je do imbecolnosti.
Pritom opanak je već bacila.

Ono kao recimo......


Ima da ih bijemo bosi ...
solo solo 18:07 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

Ima da ih bijemo bosi ...


Ma jok. Ima rešenja

Džast du it!


solo solo 18:19 25.09.2020

Re: p.s.



Možda je problem biJo u akcentu mr Loader?

shmoo shmoo 20:49 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

loader

Ima li neke desnice po ukusu?



Нема.

Сви смо ми помало социјалисти.






solo solo 21:35 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

Сви смо ми помало социјалисти.


Da,da...dudu a... ferŠten.

kamilo_emericki kamilo_emericki 21:52 25.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

А по чему се то данас та наша "левица" и "леви" центар међу "елитом" српског друштва разликује од ове европске Њу Ејџ "левице" и "левог" центра?


Zasto bi se trebali razlikovati? Hoce mo li da budemo dio Evrope? Sta mislis da je alternativa toj "ljevici"?
Све сами "партизани", левица јбт!

Који се залажу за бомбардовање Либије, Јемена, итд.

Mozes li nabrojati ko je od svjetske desnice digao glas protiv satiranja Libije, Sirije, Jemena, gusenja Irana i Kube sankcijama...?
Hipokrizija je, izgleda, pravilo ponasanja. Ovo za Francuze kaze jedan Francuz.


shmoo shmoo 00:54 26.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

kamilo_emericki


Ниси приметио наводнике код тог левица, леви центар, партизани?

Они су, ти наводници, интегрални део мог коментара на који се надовезујеш и ти наводници имају своје значење у том тексту на који се надовезујеш па не би било лоше да и њих узмеш у обзир ако ми већ постављаш оваква питања.



П.С. - Ја већ јесам део Европе... Одавно.

И не занима ме шта о томе кажу комесари (слични оним бољшевичким комесарима у СССР после револуције) у некаквом бирократизованом центру некакве ЕУ која је узела себи за право да сматра да је једино она Европа и да Европа могу да буду само они које ти бољшевички комесари припусте у своју "Европу".

Е, па није... Није та комесарска ЕУ једина Европа која постоји.


shmoo shmoo 01:03 26.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

solo
Сви смо ми помало социјалисти.


Da,da...dudu a... ferŠten.




И Дуду Вуду и Дуду Ванила!

А била са њима и Дуду Је Је...

Једна цура, два пандура... Цензура!








П.С. - Кога више уопште и брига ко контролише Блог Б92?

То питање одавно више никога и не занима.

Чисто губљење времена.

Исто као и када потегнеш Милошевића у 2020. години само да не би причао о ономе о чему би требало да се прича у 2020. години.

Ако уопште и желимо да се нешто промени набоље, а не да се вртимо и трупкамо ножицама у истом месту већ деценијама.



docsumann docsumann 07:07 26.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

Da,da...dudu a... ferŠten.


solo solo 07:35 26.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

Исто као и када потегнеш Милошевића у 2020. години само да не би причао о ономе о чему би требало да се прича у 2020. години.
Ако уопште и желимо да се нешто промени набоље, а не да се вртимо и трупкамо ножицама у истом месту већ деценијама.




Milan Novković Milan Novković 13:08 26.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

solo
Ima da ih bijemo bosi ...


Ma jok. Ima rešenja

Džast du it!



To je za osobe iz palanke, mi sa sela smo radili borovo, šangajke, adidas, starke ponekad
Milan Novković Milan Novković 13:10 26.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

j_grandson
shmoo

...

Вулин је само некутурнија, необразованија и неинтелигентнија варијанта једне Гоце Чомић, Жарета Кораћа, Борка Стефановића, Вука Јеремића, сестара Удовички и браће Вејвода, Брнабићке, Вучића, Жељка Митровића, Тахира Хасановића, Ковача, Латинке Перовић, Дубравке Стојановић, Ђиласа,... Мрзи ме даље да набрајам.
...

Svi pobrojani su, na našu nesreću, najobičniji svirači kurcu.
Postavlja se principijelno pitanje - gde su nam bolji ljudi?!

Kakvo sad postavljanje principijelnih pitanja?!

Pa na blogu su
kamilo_emericki kamilo_emericki 13:46 26.09.2020

Re: Šta se tada desilo?


Ниси приметио наводнике код тог левица, леви центар, партизани?

Primjetio sam, naravno, i ja isto mislim da oni nisu ljevica vec vec opasna kasta smutljivaca i oportunista. To sam i napisao Alsu kad je on pisao o ljevici u US, cak i Sandersa proglasio ljevicom.
Ljudi cesto koriste neodgovarajuce nazive za pojave pa to ima za posledicu potpuno nerazumijevanje i cesto, umjesto ozbiljne rasprave, svadju.
Nisam ni mislio da ulazim u nekakvu raspravu, samo mi bilo zgodno da na ovaj tvoj komentar naslonim primjedbu da takvo misljenje sastavni dio evropskog javnog misljenja. Dakle, ako hocemo da budemo dio te evropske zajednice onda nije nista neobicno da i kod nas postoje ljudi sa takvim stavom.
Mada je tesko, mislim i nemoguce, dostici nivo Levija (Bernard-Henri Lévy)
Sto rece, u jednoj pjesmi, Dusko Trifunovic "Ako je zemlja moja i zemljotresi su moji"
Isto tako je primjetno odsustvo licnog stava, koji je spreman da se suprostavi ustaljenim i pojednostavljenim pogledima koji vladaju, i kod desnice i kod stvarne ljevice. Svi kalkulisu da ne izgube koji poen na nekakvoj ljestvici javnog misljenja.
Zbog te dvolicnosti sam i predlozio ovu sansonu Gdje se Reno podsmjeva dvolicnosti Francuza.
U jednom djelu kaze kako se Francuzi u junu sjecaju iskrcavanja u Normandiji, odaju pocast poginulim Amerikancima ali zaboravljaju da su zasticeni od bombardovanja vikali "Zivio Petan" kao i da su mnogi bili sakriveni u Londonu a malo ih je pruzalo otpor kao sto je to radio Zan Mulan (Jean Moulin).
Tvoj stav da si dio Evrope me podsjetio na misljenje Zuke Dzumhura koji je Kapor prenio u Provincijalcu o porednjenju raznih svjetskih metropola ali da je najvecu gospodu vidio u Trebinju.
shmoo shmoo 14:18 26.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

Milan Novković
solo
Ima da ih bijemo bosi ...


Ma jok. Ima rešenja

Džast du it!



To je za osobe iz palanke, mi sa sela smo radili borovo, šangajke, adidas, starke ponekad



И ви?

И ми исто.

Сећам се, доносили смо почетком осамдесетих из Константинопоља у кесицама мале крокодиле и онда смо данима седели у мом подруму и ушивали те крокодилчиће на најјефтиније мајице које смо могли да нађемо и купимо по дисконтним ценама на велико, па смо то после продавали као лакост мајице.

Лепа зарада то била.

И мислим да су Кинези од нас у том мом подруму видели и украли фору па пар деценија касније по истом рецепту кренули у масовну производњу свега свачега, те се онда на тржишту појавиле патике NAKI, тренерке ODIDOS (лично сам преферирао тренерке марке ONANAS), мајице UVENETON и слична роба.




shmoo shmoo 14:33 26.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

kamilo_emericki

Primjetio sam, naravno, i ja isto mislim da oni nisu ljevica vec vec opasna kasta smutljivaca i oportunista. To sam i napisao Alsu kad je on pisao o ljevici u US, cak i Sandersa proglasio ljevicom.
Ljudi cesto koriste neodgovarajuce nazive za pojave pa to ima za posledicu potpuno nerazumijevanje i cesto, umjesto ozbiljne rasprave, svadju. Nisam ni mislio da ulazim u nekakvu raspravu



Разумели смо се онда. Ни ја нисам мислио да бисмо уопште и имали око чега да се расправљамо ако нам је обојици све то јасно. Него за сваки случај сам питао да не бих ја био у заблуди.

И нека ме оптуже за теорије завера, баш ме брига, али ја мислим да неко сасвим намерно и свесно помућује људима у главама те називе за политике и идеологије...

Isto tako je primjetno odsustvo licnog stava, koji je spreman da se suprostavi ustaljenim i pojednostavljenim pogledima koji vladaju, i kod desnice i kod stvarne ljevice. Svi kalkulisu da ne izgube koji poen na nekakvoj ljestvici javnog misljenja.
Zbog te dvolicnosti sam i predlozio ovu sansonu Gdje se Reno podsmjeva dvolicnosti Francuza.






Европа, та стара ислужена и офуцана курва у пензији.

Мора да буде дволична ако жели да се и даље допада свету и да је сматрају пожељном.

Сва та шминка и демоде ЕУ хаљина не помажу. Муштерије се више не пецају на то.


Tvoj stav da si dio Evrope me podsjetio na misljenje Zuke Dzumhura koji je Kapor prenio u Provincijalcu o porednjenju raznih svjetskih metropola ali da je najvecu gospodu vidio u Trebinju.



Имао сам добре учитеље у тим Адаџијама.

Био сам клинац, мој матори се дружио са њима на Ади (Зуко Џумхур, Паја и Дуја Вуисић, Либеро Маркони, Аца Поповић, Жика Живуловић Серафим...) а ја сам само пажљиво слушао старије док разговарају. И учио од њих.



solo solo 19:46 26.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

персонификација политичког живота и бављења политиком у Србији.


Balavljenja politikom.
solo solo 20:11 26.09.2020

Re: Šta se tada desilo?

Уморан сам, страшно сам уморан...


Medication time!

nask nask 21:27 24.09.2020

Bio

Došao u BG (uglavnom) zbog izbora. Pa kad su izašli rezultati 2.0 sa svima na ulicu i žurka. Još me spopao na ulici BBC, and I told them da je ovo samo početak i da se ne zanosimo previše. I jbg.

To mi je bilo poslednje glasanje u Srbiji. Za sva vremena.

Nažalost i poslednja ulična žurka.



loader loader 07:48 25.09.2020

Re: Bio

da je ovo samo početak i da se ne zanosimo previše


Taman koliko se moglo uraditi uz količinu kolektivne spremnosti na promene uradilo se.
nask nask 17:41 25.09.2020

Re: Bio

Taman koliko se moglo uraditi uz količinu kolektivne spremnosti na promene uradilo se.

Mislim da je kolektiv bio spreman za istinske promene, nego je previše verovao da su dobri momci uzjahali. Tako da bih se gotovo složio sa Tasinim gornjim komentarom, ne slažem se samo u delu oko istog sranja u drugom pakovanju. Na duže staze smo dobili veće sranje u lošijem pakovanju. No to je samo moj lični osećaj, verovatno su godine u pitanju.
loader loader 17:58 25.09.2020

Re: Bio

nego je previše verovao da su dobri momci uzjahali.


Oni su deo ovoga "količina kolektivne spremnosti na promene ".
milisav68 milisav68 18:28 25.09.2020

Re: Bio

loader
nego je previše verovao da su dobri momci uzjahali.


Oni su deo ovoga "količina kolektivne spremnosti na promene ".

Ne, ovo se uporno gura, kao narod kriv trte mrte.

Riba smrdi od glave, i narod/kolektiv ne donosi niti sprovodi zakone.

DOS je dobio mandat da napravi promene, to nije uradio, nego je jos usavrsio pljacku, i ubio u pojam sve one koji su trebali povuku zemlju napred, i ta steta je nemerljiva.

Vucic&co su posledica, koju ce da gledamo dok se ne istope boje, ako nas u medjuvremenu ne podavi planeta zemlja.
nask nask 18:46 25.09.2020

Re: Bio

Ne,


Ne znam čiji komentar komentarišeš ali ja sam gore upravo to i rekao.
milisav68 milisav68 19:23 25.09.2020

Re: Bio

nask
Ne,


Ne znam čiji komentar komentarišeš ali ja sam gore upravo to i rekao.

Domacina na blog :)
loader loader 09:50 26.09.2020

Re: Bio


Ne, ovo se uporno gura, kao narod kriv trte mrte.


Znači da narod nema nikakvog učešća u bilo kojim zbivanjima? Teško. Inače, narod je masovno pokuljao da se poučlanjuje u stranke dosa, najviše u dss. To je bio prvi potez nakon 24. septembra, odnosno 5. oktobra.

Svako tu ima svoju ulogu. Bukvalno svi faktori društva. Te uloge su različite, ali se zbrajaju i određuju konačan rezultat.

Niko tu nije kriv. Ja tako ne rezonujem. Gledam puke činjenice, a njih je mnogo vrsta, unakrsnih veza, naslaga, karaktera vremena... Dakle, svi su odgovorni srazmerno svojim mogućnostima da utiče.
milisav68 milisav68 10:12 26.09.2020

Re: Bio

loader

Znači da narod nema nikakvog učešća u bilo kojim zbivanjima? Teško. Inače, narod je masovno pokuljao da se poučlanjuje u stranke dosa, najviše u dss. To je bio prvi potez nakon 24. septembra, odnosno 5. oktobra.

Kakve veze ima uclanjenje u partiju sa donosenjem zakona?

Treba reci otvoreno da smo glasali za prevarante.

Jbga, zajebali nas.

A ako vodje nisu znale ko im je po partijama, i koga su stavili na listu za parlament, onda nisu sposobni ni da vode drzavu, samim tim, petog oktobra se nista nije desilo, i nije nikakva vododolnica.

Samo je zacementirana partijska drzava.
loader loader 16:44 26.09.2020

Re: Bio

Treba reci otvoreno da smo glasali za prevarante.

Jbga, zajebali nas.


Zeznuli su one koji su očekivali da se u Srbiji za 24 sata uvede demokratija, a da antipravna država za 24 sata postane pravna država, i da se splet interesnih slojeva koji dubinski povezuju sve institucije države najedanput preda sam od sebe (ili da ga šačica novih političara tek tako, za kratko vreme počisti i preinači). Ko je očekivao da se tzv. promene dese u kratkom periodu neminovno mora da se oseti prevarenim. I uvek će tako da se oseća. Jer u politici se vrednosti dugo grade i borba za njih je bespoštedna.

Da, ogromna masa se politički prekvalifikovala, i očekivala nekakav ćar, po navici iz pređašnjeg vremena, kada je u ondašnjoj partiji, ili u blizini ondašnje partije, tražila ćar. To ima svoj razlog. Ljudi tu nisu direktni krivci jer su decenijama terani da tako rezonuju. Te stvari ne može da ispravi jedna generacija polčitičara. Na kraju je ta navika (uz ostale nezvanične društvene sile) vratila stanje na staro. Idealna situacija za staru ratno-profitersku gardu je da se u javno mnjenje utisne mantra da su svi isti, jer tada imaju i svako moralno pravo da "posluju" dalje. Skoro svi multimilioneri su ili iz legla sps, ili su sa sps imali posredne kumovsko-partijsko-poslovne veze i privilegije da isisavaju srž države. Petog oktobra se nije desilo ništa, već jedno veliko nešto. Mnogo toga. Ne vredi nabrajati. Zašto? Zato što ako neko ne vidi nešto evidentno, ako ne ume da uporedi 90-te i 2000-te, onda ne želi da vidi. U prevodu, argumenti mu nisu bitni, već njime vladaju lični utisak, nezadovoljstvo, inercija, indoktriranost, malodušnost... Upravo te stvari su i ugasile dobre posledice 5. oktobra. Stvar se vratila u svoje prirodno stanje. Kao voda koja je imala nekakav cunami, ili veliki talas, pa se nakon toga vratila u svoj basen. Taj basen, ovdašnja trula duboka država jeste ključ razumevanja stvari.
milisav68 milisav68 18:23 26.09.2020

Re: Bio

loader

Zeznuli su one koji su očekivali da se u Srbiji za 24 sata uvede demokratija,

Gospodine Loader nisam od vas ocekivao ovakvo ponasanje.

Ovo se narodski zove podjebavanje, tako da - lep pozdrav, do neke druge prilike :)
loader loader 09:55 28.09.2020

Re: Bio

Ako ste od mene očekivali da se pridružim populističkoj jadikovci, onda je ovo bilo korisno, kao info.
Tu smo, za svaku dalju saradnju :)
mlinarslavko mlinarslavko 08:02 29.09.2020

Re: Bio

Već dvadeset godina se ponavljaju dve najveće laži, da je narod očekivao promene preko noći i da je u DSS ulazio ogroman broj ljudi. Ove dve laži su osnova na kojima se pravda sistemska korupcija, lopovluk, oduzimanje građanima ustavnih prava, uvođenje najgore partokratije gde nije bilo ni d od demokratije i dovođenje radikala na vlast. Ovo možete da pišete ljudima kopji nisu živeli u Srbiji u to vreme, a mi smo sve videli uživo i osetili na svojoj koži. Rezultati se vide i danas posle osam godina, gde jedina opcija koja ima infrastrukturu za rušenje vlasti, a to je Demokratska stranka tavori u međusobnim borbama za neki budući kolač kad se dođe na vlast. Narod ih je izabrao dao im je ogromnu, ogromnu podršku, imali su dvanaest godina na raspolaganju i sve resurse i alate vlasti. Velika šanska koju DS nije ni pomišljao da iskoristi.
loader loader 10:45 29.09.2020

Re: Bio

mlinarslavko
Već dvadeset godina se ponavljaju dve najveće laži, da je narod očekivao promene preko noći i da je u DSS ulazio ogroman broj ljudi. Ove dve laži su osnova na kojima se pravda ...

Narod jeste očekivao nerealan nivo promena u jednom uništenom društvu, a dss jeste napunjen ogromnom masom članova. Kao i kasnije ds. A slično je bilo počelo i sa liberal-demokratskom strankom, kad se učinilo da može da bude neki naredni pobednik.
I, ne pravda se u mom komentaru baš ništa, već se traži što tačniji uvid u stanje stvari, kako se na osnovu iskrivljenih i paušalnih činjenica, sa pogrešnim premisama, ne bi glavunjalo i dalje. Zašto po svaku cenu nešto mora da se oštro napada, ili oštro brani? Izvući glavu iz adrenalina simpatija i antipatija, i iz kivnosti, i pokušati sa uvidom u to zašto se nešto dešava kako se dešava.


... tavori u međusobnim borbama za neki budući kolač kad se dođe na vlast

To će se u momentu bliženja vlasti desiti svakoj stranci. Bukvalno svakoj. Osim ako se u nekoj drugačijoj, zamišljenoj stranci ne očekuje veliki skup anđeoskih pojedinaca koji će uraditi sve tačno kako treba. Čak i tada bi bilo znatnih razlika u analizi rezultata. Ovde je dovoljno da se pomisli da je nešto moglo da bude bolje, i da se automatski proglasi da je bilo najgore. Inače, kad već pomenuste ds, sudbina te stranke nakon 2012. je oličenje kako se vodi politika u Srbiji ovih godina. Najvažniji zadatak vlasti je bio da se razbijaju opozicione stranke, naročito one koje nešto znače ili bi mogle da znače. Nastavak vlasti im obezbeđuje to uništavanje oponenata, a ne rezultati rada. Primer ds, sa ogromnim pritiskom spolja kako bi se izazvala pucanja iznutra, možda je i najbolji. A tu je i medijska satanizacija koja će sve to pretvoriti u adekvatne poruke koje idu na ruku režimu. No, na stranu demokrate. Šta je sa svima ostalima. To je pravo pitanje. Mnogo puta konstatovana činjenica da nisu ispunjena 5-oktobarska očekivanja odavno su postala jalova i kontraproduktivna. I režim se drži te mantre. Šta god da se kod vlasti iskritikuje, stvar se vrati na one koji su vladali pre xxx godina i koji su krivi za to i to.

Uslovi u kojima se desio 24. septembar, pa 5. oktobar nisu bili (nisu ni danas) politički, uobičajeno politički, već je to bilo stanje totalnog društvenog rastrojstva. Bukvalno ruševine koje su morale odmah da se raščišćavaju, i da se počne sa zidanjem. Reakcije na rezultate politike 2000-ih kod nas su većinom klasične, kao da se radilo o razvijenoj demokratiji, pa se u skladu sa tim od 5. oktobra očekivalo da se zemlja još više dovede u potpuni red. Uslovi nisu bili ni izbliza podesni za nekakav znatniji oporavak/uspostavljanje demokratije. Moglo se ići samo korak po korak. Umesto nabrajanja činilaca tih, tadašnjih uslova, bolje je da skratimo i da navedemo to da je ubijen premijer. To pokazuje faktičko stanje na terenu, i pravi odnos faktičkih snaga u Srbiji, bez obzira na površinu na kojoj su plutale stranke dos-a.

A dss, da ne zaboravimo da iskomentarišemo kad već pomenuste, jeste u onom času "početka promena" bio za tili čas poplavljen novom masom članova, od kojih je većina do juče ljubila sliku SM. To je činjenica. Ne znam šta ste vi videli i gledali, ali to je činjenica. Stranka sa minornom infrastrukturom, jedna od mnogih sitnih stranaka, pretvorila se u džina. Dalji tok stvari znamo. Od 2008. to se desilo i ds-u. Vrlo brzo se nakon političkog (ne i faktičkog) obaranja režima članstvo sps rasporedilo po strankama dos-a, uključujući naravno i one elitnije članove, sa više uticaja, i sa ogromnim zalihama novca i poslovnih sprega iz prethodnog, ratnoprofiterskog perioda (kojim će kupovati preduzeća po Srbiji). Sve institucije su ostale problematične i trebale bi godine da se nekako dovedu u red. Ali za to realne šanse skoro da i nije bilo, jer sps se vraća u vlast uspostavljanjem Koštunicine vlade ( i naravno štiti stečeno stanje i svoje interese), a od 2008. je po nužnosti (post)izborne matematike potpuno i zvanično deo vlasti, još više limitirajući kapacitete te vlasti, odnosno štiteći svoje dvodecenijsko političko nasleđe. Sve ovo je samo delić priče o nedogođenim, očekivanim promenama. Sps ni jednog časa nije bio van vlasti, faktičke, osim privremeno na formalnom nivou.

Čak i da sve ovo ne pominjemo, da bismo izbegli stvar oko koje se ne slažemo, svakako bi nas čekalo sledeće pitanje - Kako da dođemo do rešenja? Kako Srbiju dovesti u korektno stanje? Imate li neki predlog, ne u smislu parola, već konkretan?
dragosevacsutra dragosevacsutra 22:59 29.09.2020

Re: Bio

koja splacina. nije ds taj koji je razbijen, nego je ds razbio radikale da napravi sns. pa eto vam ga. trazili ste gledajte.

nije dss doveo dacica na vlast nego tadic.

trazio si, gledaj.

i ne, to tvoje fake persiranje i proseravanje u belim rukavicama ne mogu da sakriju foliranje. milisav je suvise kulturan da bi ti rekao ono sto zasluzujes.

govedo.
milisav68 milisav68 05:38 30.09.2020

Re: Bio

dragosevacsutra
koja splacina. nije ds taj koji je razbijen, nego je ds razbio radikale da napravi sns. pa eto vam ga. trazili ste gledajte.

nije dss doveo dacica na vlast nego tadic.

trazio si, gledaj.

i ne, to tvoje fake persiranje i proseravanje u belim rukavicama ne mogu da sakriju foliranje. milisav je suvise kulturan da bi ti rekao ono sto zasluzujes.

govedo.

Ma opusteno :)

Floskula - Narod je hteo demokratiju za 24 sata, zvuci kao pesmica:

Pioniri mladjani
Mi smo vojska prava
Svakog dana rastemo
Ko zelena trava

:)
loader loader 11:35 30.09.2020

Re: Bio

dragosevacsutra
koja splacina. nije ds taj koji je razbijen, nego je ds razbio radikale da napravi sns. pa eto vam ga. trazili ste gledajte.

nije dss doveo dacica na vlast nego tadic.

trazio si, gledaj.

i ne, to tvoje fake persiranje i proseravanje u belim rukavicama ne mogu da sakriju foliranje. milisav je suvise kulturan da bi ti rekao ono sto zasluzujes.

govedo.


Lepo je sto se tako potpisujete.
loader loader 11:41 30.09.2020

Re: Bio

milisav68

Floskula - Narod je hteo demokratiju za 24 sata, zvuci kao pesmica



Baš za 24?
To je s moje strane bilo simbolično rečeno. Ali, iako je to sasvim vidljivo i shvatljivo, vama to izgleda predstavlja nekakav ozbiljan argument da druga strana nije u pravu. Ako vam je to argument, onda smo daleko od plodonosnog dijaloga. Onda se on svodi na "jeste-nije". Zato, bolje ne ložiti više ovog vašeg advokata (u prethodnom komentaru) koji se, pretpostavljam, i bez vaše prethodne saglasnosti dohvatio te uloge. Već se dovoljno ugruvao. Sve u svemu, ipak mi je bilo zadovoljstvo razgovarati sa vama, kao i uvek. Biće dana ...

loader loader 12:17 30.09.2020

Re: Bio

Mislim da u dosadašnjoj blogokarijeri nikoga nisam banovao, niti brisao komentar. Bilo je mnogo teških, pa i neukusnih reči, no, smatrao sam da treba pokazati izvesno distanciranje od tih stvari, a da je za navalentne negativce dovoljna sankcija što se prikazuju kako se prikazuju. Čak i teške reči na moj lični račun tretirane su tako. Ovoga puta se taj način tolerancije nije više mogao primeniti, jer je bloger dragosevacsutra prešao na uvrede članova moje porodice. Tu je ipak crvena linija. Nakon gore vidljivog njegovog komentara usledio je još jedan, koji je morao biti izbrisan, a dotični trajno banovan. Čisto da znate zašto nema njegovih daljih odgovora. Žao mi je što je tako ispalo, ali drugačiji epilog nije bio moguć.
milisav68 milisav68 15:50 30.09.2020

Re: Bio

loader

Baš za 24?

Ne gosn Loader, i dalje ne razumete ili se pravite.

Problematicna rec je demokratija.

I ne, ljudi nisu nista ocekivali od svega toga sto navodite u komentarima, vec pocetak uredjenja drzave, a to nije moglo da se izvede zato sto je postojao pakt sa kriminalcima, o kome nista nismo znali (kao biraci), i zato je bila prevara politicara, a ne ovakav ili onakav narod.
zaharaga zaharaga 08:03 01.10.2020

Re: Bio

loader

... jer je bloger dragosevacsutra prešao na uvrede članova moje porodice.


Ovo ne znam, ali ako je tako, onda je u redu brisati.
Vredjanje ljudi i porodice nije prihvatljivo. Ako je tako bilo...


Ali:

loader
Ako vam je to argument, onda smo daleko od plodonosnog dijaloga.



Ako bas zelimo plodonosan dijalog, to tesko da ci ici us izvrtanje cinjenica.

Recimo:




loader


jer sps se vraća u vlast uspostavljanjem Koštunicine vlade ( i naravno štiti stečeno stanje i svoje interese), a od 2008. je po nužnosti (post)izborne matematike potpuno i zvanično deo vlasti, još



Prvo: Sta ovde znaci "vlast"?

Ako je vlast zakonodavna, onda se SPS vraca u skupstinu na izborima, i to nema veze s Kostunicom, nije ih on doveo u skupstinu.

Ako je vlast izvrsna, SPS dolazi na vlast stupajuci u koaliciju s DSom. Ne s Kostunicom, nego s Tadicem. SPS nikada nije bio u vladi s Kostunicom, Kostunici na veliku cast. Dakle, dolazi do slaganja, i politickog i moralnog, do fuzije bivse diktatorske i nove "demokratske" politicke struje. A kad pomesas kilo meda i kilo govana, ne dobijes 2 kila meda nego 2 kila govana.

I jos, kvarne lazi stvarno ne doprinose plodonosnom dijalogu.


A drugo: koriscenje prilike da se opljune po Kostunici povezujuci ga s SPSom dodatna je podlost. Zasto se ne spomene Tadic kao politicar koji je vratio SPS na vlast, sto je mnogo blize istini? Dobro, mozda Labus, ali znamo da je Labus bio samo Tadiceva marioneta. Ili makar da se pomenuo DS kao partner koji je dao vlast SPSu. Ali ne, mazace se balegom bas Kostunica, najdostojniji i najcasniji politicar u Srbiji i poslednjih 50 godina. Jedini koji je dao ostavku, jedini koji se povukao iz politike, i valjda jedini koji se nije obogatio dok je bio na vlasti. Zato valjda toliko i smeta euroatlancima i drugosrpskim gradzanistima, jer su toliko postenje i integritet za njih nedostizni.


I jos da ne mislis da sam ja Kostunicin navijac, ja mislim da se Kostunica na kraju izvukao kao puvanjak. Davanjem ostavke pokazao je kukavicluk. I jos, dopustio je sebi da bude okruzen smradovima, koji su bili moralne bede i pokvarenjaci. To ozbiljan politicar ne sme sebi dopustiti, i zato mislim da je dobro sto se Kostunica vise ne bavi politikom. Zasrao je.
loader loader 08:12 01.10.2020

Re: Bio

Problematicna rec je demokratija.

Naravno da je problematična. Zato sam vam i izneo svoje viđenje okolnosti koje su je usporile ili skoro sasvim onemogućile.

I ne, ljudi nisu nista ocekivali od svega toga sto navodite u komentarima,


Koliko ja znam, jesu.

i zato je bila prevara politicara, a ne ovakav ili onakav narod

I to sam iskomentarisao. Svako ima svoj deo odgovornosti, pa i narod. Ali to nije rečeno u smislu osuđivanja već navođenja činjenice, što imate malo šire u jednom od prethodnih komentara. Narod je po staroj inerciji, jer je tako silovan, da se za sve obraća jednoj partiji, pokuljao u partiju ili blizu partije, da reši neke svoje egsistencijalne probleme. Oko morala i uloge političara i toga da su najodgovorniji ne treba da se sporimo, jer to je evidentno, ali i narod je dao nekakav doprinos usporavanju, svoj, srazmeran.
j_grandson j_grandson 08:20 01.10.2020

Re: Bio

zaharaga

...


I jos da ne mislis da sam ja Kostunicin navijac, ja mislim da se Kostunica na kraju izvukao kao puvanjak. Davanjem ostavke pokazao je kukavicluk. I jos, dopustio je sebi da bude okruzen smradovima, koji su bili moralne bede i pokvarenjaci. To ozbiljan politicar ne sme sebi dopustiti, i zato mislim da je dobro sto se Kostunica vise ne bavi politikom. Zasrao je.

Ima tu još nešto!
Dobro obavešteni izvori kažu da je Tunjavi jednom viđem u Studentskom parku kako šeta psa.
Čime je izdao mačkare.
I zato - ko ga šiša što ne vozi mercedesa, nego juga.
mlinarslavko mlinarslavko 08:29 01.10.2020

Re: Bio

Evo jednog konkretnog predloga. Da funkcioneri koji predstavljaju DS konačno prihvate da moraju da razgovaraju sa građanima i da daju konkretne odgovore na ranije probleme i da daju konkretne odgovore na sadašnje predloge. Neverovatno, ali i posle osam godina u opoziciji nastavila se ista praksa kao i za dvanaest godina na vlasti da funkcioneri, predstavnici DS-a jednostavno ne postoje za građane Srbije. Pogled sa nebeskih visina, gledanje kroz ljude, zaobilaženje teme, kukanje na sadašnje uslove u DS-u. Tek kad se spuste sa nebeskih visina i konkretno i bez nipodaštavanja razgovaraju sa građanima možemo da pređemo na druge konkretne mere i predloge. Da ne bude ovo politički alat kao u minut do dvanaest kad se neko setio u DS da napravi akciju razgovora sa građanima od kuće do kuće, već normalan razgovr sa uvažavanjem. Ako ovaj sitan konkretan predlog DS ne može da prihvati, drugi konkretan predlog je da se samougase da se ne gubi vreme za dugotrajan i mučan nastanak, ali sasvim izvestan ( prirodno je) neke nove stranke.
loader loader 08:31 01.10.2020

Re: Bio

zaharaga
Ako je vlast zakonodavna, onda se SPS vraca u skupstinu na izborima, i to nema veze s Kostunicom, nije ih on doveo u skupstinu.

Koštunica je s njima napravio vladu, manjinsku, s tim da su oni za uzvrat tražili zaštitu svojih interesa. Da ne nabrajamo šta su sve njihovi interesi.
Kasnije su isto uradili i ovi iz ds.

A drugo: koriscenje prilike da se opljune po Kostunici povezujuci ga s SPSom dodatna je podlost. Zasti se ne spomene Tadic kao politicar koji je vratio SPS na vlast

Treba da pročitate pažljivo komentare. Rekao sam da se odmah nakon 5. oktobra dss napunio ljudstvom, a da se to kasnije isto desilo i sa ds.
Kostunica, najdostojniji i najcasniji politicar u Srbiji i poslednjih 50 godina


Nemam ništa protiv vašeg simpatisanja jednog od lidera. I ja bih tako mislio da nisam gledao šta sam gledao, i na terenu, i na opštem planu. Saradnja sa sps je krenula od prvog dana, nezvanična, naravno, a po sistemu, oni i mi smo patriote, .., za razliku od koalicionih partnera... Tu ni ds nije zaostajao. Rascep dss i ds je smanjio mogućnost da sps kao zločinačka organizacija bude demontiran.
No, dobro. Vidim da vas političari ili impresioniraju, ili ih se gadite. Ok, svako ima svoj pristup. Meni tu niko nije rođak, ni bivši rođak, tako da sam skloniji da razmišljam samo na osnovu dostupnih mi činjenica.


I jos da ne mislis da sam ja Kostunicin navijac, ja mislim da se Kostunica na kraju izvukao kao puvanjak. Davanjem ostavke pokazao je kukavicluk. I jos, dopustio je sebi da bude okruzen smradovima, koji su bili moralne bede i pokvarenjaci. To ozbiljan politicar ne sme sebi dopustiti, i zato mislim da je dobro sto se Kostunica vise ne bavi politikom. Zasrao je.


Ne mislim da ste navijač, ali ni da je njegova uloga tako čista kako kažete u prvoj impresiji o njemu. Inače, ovo što je zamerka njemu može se pripisati i ds. Ništa tu nije sporno.

I, vraćam se na ono što smatram osnovnim. Društvo je do te mere razrušeno 90-ih da jednostavno ni uz sav polet nije imalo kapacitet da napravi rezultat kakav bismo priželjkivali (ili se oko nekog minimuma složili, što ne bi bilo teško). Jednostavno, sa tim nasleđem i sa tim političkim i društvenim potencijalom moglo se uraditi, na žalost, samo onoliko koliko se uradilo. U odnosu na 90-te to je ogroman iskorak, a u odnosu na potrebe stvarne demokratije i preporoda je malo. Mislčim da će se oko tog nivoa (ne)postignutog sporiti i sledeće generacije.


loader loader 08:41 01.10.2020

Re: Bio

mlinarslavko

Ako ovaj sitan konkretan predlog DS ne može da prihvati, drugi konkretan predlog je da se samougase da se ne gubi vreme za dugotrajan i mučan nastanak, ali sasvim izvestan ( prirodno je) neke nove stranke.


Mislim da se preterano bavimo ds-om. Njihova je stvar to previranje, iako žestoko podstaknuto od strane režima (pa u tom smislu i nije samo njihova izvorna stvar, već dobrim delom izazvana sa strane). Odnosno, još važnije, oni su samo jedna od stranaka. Zaista, treba se od njih malo otkačiti (znam, može da sledi i ono - ali neće oni da se otkače od nas :) ) ... Kao da je maltene sav opozicioni potencijal među građanima obavezan da se vrti oko ds. Konačno, to pitanje sada uopšte nije bitno. Zašto? Treba da se pozabavimo iznuđivanjem slobodnih medija i normalnih izbora. Tada će se kandidovati stranke, liste, pojedinci - i tek tada treba razmatrati ko valja, a ko ne valja. Tu će ds biti samo jedna od opcija i glasaće se za one koje su ljudima prihvatljive. Ovog trenutka, dakle, ne biramo stranke i ne bavimo se njihovim strukturnim i moralnim aspektom, već treba da uložimo energiju da se stvore uslovi za izbore. To je tema svih tema. Posle svako neka glasa kako misli da treba.
zaharaga zaharaga 09:06 01.10.2020

Re: Bio

loader


Mislim da se preterano bavimo ds-om. Njihova je stvar to previranje, iako žestoko podstaknuto od strane režima (pa u tom smislu i nije samo njihova izvorna stvar, već dobrim delom izazvana sa strane). Odnosno, još važnije, oni su samo jedna od stranaka. Zaista, treba se od njih malo otkačiti (znam, može da sledi i ono - ali neće oni da se otkače od nas :) ) ... Kao da je maltene sav opozicioni potencijal među građanima obavezan da se vrti oko ds. Konačno, to pitanje sada uopšte nije bitno.



DS nije samo jedna od stranaka, kao sto SNS danas nije samo jedna od stranaka. DS je mafijaski klan, u padu i raspadu, ali mafijaski klan. Kada kljucni ljudi tadasnjeg DSa budu na robiji, moci cemo da se vise DSom ne bavimo .
mlinarslavko mlinarslavko 09:07 01.10.2020

Re: Bio

Problem je što je u ovom terenutku DS jedina opozicona politička organizacija koja ima infrastrukturu na nivou cele zemlje, a uspešno je obnovljena protestima od pre dve godine. Ostalo su male skupine, vezane za razne državne sinekure, koje se brzo ugase u borbi za neko parče kolaća. Sasvim je normalno da većina ljudi i nema vremena pored svojih obaveza da se profesionalno bavi politikom, zato i kažem da je bitno da se sa ljudima razgovara i da se poslušaju. U jedno trenutku će morati da dođe do povezivanja ljudi koji rade u inostranstvu i unose oko tri milijarde čistog novca u državu, kao i malih privrednika, frilensera i drugih punioca budžeta, a kojima je zajedničko da svojim radom, znanjem pune budžet ove zemlje, a ne političkima marifetlucima, partokratijom i ostalim.
zaharaga zaharaga 09:15 01.10.2020

Re: Bio




loader



No, dobro. Vidim da vas političari ili impresioniraju, ili ih se gadite. Ok, svako ima svoj pristup.



Nema tu nikakvog ili. Gade mi se svi politicari. I Kostunica, iz visenavedenih razloga.


zaharaga zaharaga 09:29 01.10.2020

Re: Bio

loader
zaharaga
Ako je vlast zakonodavna, onda se SPS vraca u skupstinu na izborima, i to nema veze s Kostunicom, nije ih on doveo u skupstinu.

Koštunica je s njima napravio vladu, manjinsku, s tim da su oni za uzvrat tražili zaštitu svojih interesa.



Sveznajuci internet kaze da SPS nije usao u Kostunicinu vladu,samo da su dali poverenje vladi. Dakle, za vreme Kostunice, SPS nije imao izvrsnu vlast. Docim s Tadicem jeste.

Uostalom, prihvatanje takve podrske, po meni, i jeste bilo pogresno. Kostunica je trebalo da pusti da vladu prave SPS i SRS. Kao sto rekoh, Kostunica je kao politicar ispao govance. I kao takav, na kraju ipak je tri klase iznad svih iz DSa po integritetu i casnom postupanju.
milisav68 milisav68 09:35 01.10.2020

Re: Bio

loader
ali i narod je dao nekakav doprinos usporavanju, svoj, srazmeran.

Narod ima odgovornost na izborima, i posle toga prestaje odgovornost do sledecih izbora.

Dokaz da je bilo strpljenja je to da je Tadic pobedio na izborima 2008. I da je DS imao najvise glasova na tim izborima.

Ono sto je DS oteralo u opoziciju je pogresna/losa reforma pravosudja, i sve ostalo sto je sa tim povuklo u ambis.

Vucic je izbio u prvi plan tek kad je uhapsen Miskovic (na stranu epilog tog hapsenja).

Da je reforma pravosudja uradjena kako treba, danas ne bi imali ovo sto imamo danas, bez obzira ko bi bio na vlasti.
zaharaga zaharaga 10:01 01.10.2020

Re: Bio

loader



I, vraćam se na ono što smatram osnovnim. Društvo je do te mere razrušeno 90-ih da jednostavno ni uz sav polet nije imalo kapacitet da napravi rezultat kakav bismo priželjkivali (ili se oko nekog minimuma složili, što ne bi bilo teško). Jednostavno, sa tim nasleđem i sa tim političkim i društvenim potencijalom moglo se uraditi, na žalost, samo onoliko koliko se uradilo. U odnosu na 90-te to je ogroman iskorak, a u odnosu na potrebe stvarne demokratije i preporoda je malo. Mislčim da će se oko tog nivoa (ne)postignutog sporiti i sledeće generacije.




Nije tako.

Djindjic 2001., i Kostunica, mogli su prosto ponistiti preuzimanje drustvene imovine od strane Milosevica, privatizacije i tajkunizacije iz devedesetih. Niko iz naroda ne bi zucnuo.

I postojao je pravni osnov, a postoji i sada za ponistavanje svih privatizacija. Drzavna imovina, bar ta socijalisticka drzavna imovina, zvala se drustvena imovina, i nije nikada pravno bila vlasnistvo drzave, nego je bila pod starateljstvom partije tj. drzave. Recimo da si ti staratelj nasledstva neke maloletne osobe. Ti o toj imovini imas duznost da se staras kako najbolje umes, ali je ne smes prodavati, menjati vlasnika.

Zato su sve privatizacije nakon SFRJ bespravne.

I upravo to ponistenje kradje koju su pocinili komunjare pod imenom socijalista ocekivalo se 5. oktobra. A dobili smo jos zesce pljackanje od strane komunjara pod imenom demokrata, pa naprednih europejaca, i sve do dana danasnjeg.
loader loader 10:12 01.10.2020

Re: Bio

Kada kljucni ljudi tadasnjeg DSa budu na robiji,

Radujem se tom času, ali nešto sumnjam da će se ostvariti. Naprotiv, režim će odgajati baš ove najnevaljalije, iz više taktičkih razloga. Tj. sumnjam da će iko od njih (oni koji su zaslužili) naći na robiji. I iz ds, i iz sps, pre svega (oni bi dobili deset puta više decenija robije nego svi ostali zajedno), i svako ko je lopovisao, iz bilo koje stranke. Na žalost, na žalost - to se neće desiti. Bilo bi odlično da me utisak vara. - Nego, aj' prvo da vidimo kako će te stvari ići u Crnoj Gori, da imamo makar taj po nas uglavnom beskorisni odušak. Kod njih makar na gled ima neke nade da se ekipa procesuira, mada je i tamo minimalna šansa. Sitne propalice ne računam. Nego ove s vrha.

loader loader 10:18 01.10.2020

Re: Bio

mlinarslavko
Problem je što je u ovom terenutku DS jedina opozicona politička organizacija koja ima infrastrukturu na nivou cele zemlje, a uspešno je obnovljena protestima od pre dve godine. Ostalo su male skupine, vezane za razne državne sinekure, koje se brzo ugase u borbi za neko parče kolaća. Sasvim je normalno da većina ljudi i nema vremena pored svojih obaveza da se profesionalno bavi politikom, zato i kažem da je bitno da se sa ljudima razgovara i da se poslušaju. U jedno trenutku će morati da dođe do povezivanja ljudi koji rade u inostranstvu i unose oko tri milijarde čistog novca u državu, kao i malih privrednika, frilensera i drugih punioca budžeta, a kojima je zajedničko da svojim radom, znanjem pune budžet ove zemlje, a ne političkima marifetlucima, partokratijom i ostalim.


Uglavnom se slažem. Samo što su slabi izgledi da ds, koja po svojoj tradiciji i mestu na sceni jeste glavno okupljalište opozicije, konsoliduje redove. Ovo što znamo mi još bolje zna režim, i uložiće sve da pomenuta stranka ne podigne glavu. Podržaće sve najlošije kod njih i napraviti surogat, koristan po njih u krajnjem sabiru. Mislim da je realnije da se opet dese neki masovni protesti, ali ne bezglavi, već sa učešćem barem 3-4 relevantne stranke, i da se izguraju izbori. Bez da se već u začetku traže mane i da se stvar razbija pre nego što je i počela. A kad se organizuju izbori ljudi neka glasaju za koga hoće.
loader loader 10:23 01.10.2020

Re: Bio

Sveznajuci internet kaze da SPS nije usao u Kostunicinu vladu,

Naravno da nije. Podržavao je manjinsku vladu Koštuničinu i tražio zaštitu svojih interesa za uzvrat. Javno? Ne.
Kostunica je trebalo da pusti da vladu prave SPS i SRS.

Poučeni iskustvom 5. oktobra ne bi se više igrali po njih rizične demokratije. Napravili bi ogoljenu diktaturu kao i sada (raznim tehnikama; sns je 2012. imao 2-3 procenta više od ds, ali je to za tili čas političkim i drugim bezobrazlukom i nasiljem pretvorio u ovo što u smislu procenata vidimo danas).

I kao takav, na kraju ipak je tri klase iznad svih iz DSa po integritetu i casnom postupanju.

Džaba. Političar treba da donese rezultate. Samo to je merilo. Da li mi se privatno sviđa ..? Uopšte nema m varijantu da to procenjujem. Ne biram ga za kuma, nego gledam politički rezultat.
loader loader 10:36 01.10.2020

Re: Bio

milisav68
loader
ali i narod je dao nekakav doprinos usporavanju, svoj, srazmeran.

Narod ima odgovornost na izborima, i posle toga prestaje odgovornost do sledecih izbora.

Dokaz da je bilo strpljenja je to da je Tadic pobedio na izborima 2008. I da je DS imao najvise glasova na tim izborima.

Ono sto je DS oteralo u opoziciju je pogresna/losa reforma pravosudja, i sve ostalo sto je sa tim povuklo u ambis.

Vucic je izbio u prvi plan tek kad je uhapsen Miskovic (na stranu epilog tog hapsenja).

Da je reforma pravosudja uradjena kako treba, danas ne bi imali ovo sto imamo danas, bez obzira ko bi bio na vlasti.

Ne možete da pravite reformu pravosuđa sa sps-om koji vam je koalicioni partner, a sudije su uglavnom njegovi kadrovi. Ne vredi, stvari su toliko uslovljene jedna drugom da ih je nemoguće posmatrati iz ugla "trebalo je", "morali su" itd.
Inače, ds (sa sps-om u nedrima) nije kiksnuo samo na pravosuđu, već i u tome što je dopustio da bude preplavljen facama koje mu suštinski nikada nisu pripadale, već su se prišljamčile radi očuvanja svojih sitnih i krupnih interesa. Ima još mnogo elemenata. Jednostavno, stvar se srušila. Što je najpikantnije, čini se da ta koalicija uopšte ne bi pala (osvojila 2012. čak više nego 2008.) samo da je Tadić bio kooperativniji oko Kosova i Metohije. Zapad je iz svog ugla veoma pametno, gradio situaciju gde će vlast preuzeti najradikalniji "patriotski" elementi kojima neće moći da bude značanjije zamereno ako napreduju po pitanju naše južne pokrajine. Između dva kruga precedničkih izbora sps je bio prilično pasivan, pa se u toku prebrojavanja glasova desilo da se "ne zna ko će biti precednik, ali se zna ko će biti premijer".
No, na stranu i to.
Ovde na blogu sam pisao hiljadu puta - tragedija ove zemlje je što nije uspela da tokom i krajem 2000-ih formira neku jaku građansku alternativu, pa da ne biramo između ds i sps-srs, već pre svega za tu građansku alternativu. Ovako, .... ispala je katastrofa.
emilia emilia 10:41 01.10.2020

Re: Bio

Poučeni iskustvom 5. oktobra ne bi se više igrali po njih rizične demokratije. Napravili bi ogoljenu diktaturu kao i sada (raznim tehnikama; sns je 2012. imao 2-3 procenta vise od ds, ali je to za tili čas političkim i drugim bezobrazlukom i nasiljem pretvorio u ovo što u smislu procenata vidimo danas).


Nisu važni procenti, tesna razlika ds i sns, bili u tom slučaju na tim izborima 2012 već je sps koja je bila jezičak na vagi, i kojoj je to omogućeno da bude jer nije rasparčana kao što je trebala da bude posle 5. oktobra, izabrala kao koalicionog partnera sns a ne ds.
Mnoge stvari bi imale drugačiji tok da je sps eliminisana iz političkog života a ne napravljen kompromis i oni ostavljeni u životu i to još sa svojim stabilnim glasačkim telom ispali odlučujući koalicioni faktor na svim narednim izborima.

Greška dos-a, velika greška.
loader loader 10:42 01.10.2020

Re: Bio

Nije tako.

Djindjic 2001., i Kostunica, mogli su prosto ponistiti preuzimanje drustvene imovine od strane Milosevica, privatizacije i tajkunizacije iz devedesetih. Niko iz naroda ne bi zucnuo.

Nisu mogli, jer su od prvog trena bili rivali. U tom periodu dss je bio puno jači, popularniji od ds. Uostalom, osvojili su vlast već na sledećim izborima i napravili manjinsku vladu, uz skupu podršku sps.

I postojao je pravni osnov, a postoji i sada za ponistavanje svih privatizacija.

Naravno. Ali zbog pomenutih stvari to nije imao ko da izvede. Rascepljeni su bili od starta. Koštunica patriota i legalista, Djindjić pragmatičar. Odličan prostor da sps predahne i kasnije počne da se vraća. Da se razumemo, kapital sps-a i saradnika ni jednog časa nije bio u opasnosti. Oni su i u tih par godina faktički vodili državu, razume se i uz pomoć službe, kadrova u državnom aparatu...


i sve do dana danasnjeg

Da. Sps faktički nikada nije silazio sa vlasti, tj. mafija koja se vuče oko njih, a koja je sada najvećim delom uz sns.
loader loader 10:50 01.10.2020

Re: Bio

emilia

Mnoge stvari bi imale drugačiji tok da je sps eliminisana iz političkog života a ne napravljen kompromis i oni ostavljeni u životu


Apsolutno.
Ali Koštunica to nije hteo. Legalista. Plus mu je sps kao patriotska stranka postajao bliži. Za lustraciju već u startu nije bilo šanse. Da se desila, odavno bismo bili u EU, tj. društvo bi nam bilo daleko, daleko zdravije nego sad.
Samo, i tad bi bilo nešto što sreću kvari - bili bismo u svakoj varijanti uslovljeni Kosovom. Uz taj faktor bukvalno svaka naša zamisao dolazi pod znak pitanja.
emilia emilia 11:05 01.10.2020

Re: Bio

loader
emilia

Mnoge stvari bi imale drugačiji tok da je sps eliminisana iz političkog života a ne napravljen kompromis i oni ostavljeni u životu


Apsolutno.
Ali Koštunica to nije hteo. Legalista. Plus mu je sps kao patriotska stranka postajao bliži. Za lustraciju već u startu nije bilo šanse. Da se desila, odavno bismo bili u EU, tj. društvo bi nam bilo daleko, daleko zdravije nego sad.
Samo, i tad bi bilo nešto što sreću kvari - bili bismo u svakoj varijanti uslovljeni Kosovom. Uz taj faktor bukvalno svaka naša zamisao dolazi pod znak pitanja.


Pitanje Kosova jeste kamen spoticanja, ne u smislu otarasiti ga se po svaku cenu - naprotiv, i dubina problema međutim oslobađanje drugih tegova jeste neki plus. Što više pluseva, to bolje. Ovako smo u minusu sa svih strana.
j_grandson j_grandson 11:06 01.10.2020

Re: Bio

loader
emilia

Mnoge stvari bi imale drugačiji tok da je sps eliminisana iz političkog života a ne napravljen kompromis i oni ostavljeni u životu


Apsolutno.
Ali Koštunica to nije hteo. Legalista. Plus mu je sps kao patriotska stranka postajao bliži. Za lustraciju već u startu nije bilo šanse. Da se desila, odavno bismo bili u EU, tj. društvo bi nam bilo daleko, daleko zdravije nego sad.
Samo, i tad bi bilo nešto što sreću kvari - bili bismo u svakoj varijanti uslovljeni Kosovom. Uz taj faktor bukvalno svaka naša zamisao dolazi pod znak pitanja.

Eee, stvarno je taj Tunjavi sa njegovim institucijama i ustavom sve zajebao?
Mislim - kako vam ne dosadi da pričate iste gluposti toliko vremena.
Prvog dana po 5. oktobru ste počeli da se sprdate sa njim i činili sve moguće da ga oterate iz politike.
Ono što jeste zajebao je - da je izdao mačkare onom šetnjom psa po Studentskom parku.
Pravićete vi Tunjavog od blata.
j_grandson j_grandson 11:08 01.10.2020

Re: Bio

loader

...
Ovde na blogu sam pisao hiljadu puta - tragedija ove zemlje je što nije uspela da tokom i krajem 2000-ih formira neku jaku građansku alternativu, pa da ne biramo između ds i sps-srs, već pre svega za tu građansku alternativu. Ovako, .... ispala je katastrofa.

Šta je to građanska alternativa?
Mislim, to ponavljanje kojekakvih mantri ... šta to znači?!
Parlamentarni sistem ne poznaje takve odrednice.
Jer - su svi građani građani.
Kakvi su to alternativni građani?
milisav68 milisav68 11:13 01.10.2020

Re: Bio

loader

Ne možete da pravite reformu pravosuđa sa sps-om koji vam je koalicioni partner, a sudije su uglavnom njegovi kadrovi.

Onda oborite vladu, raspustite skupstinu, raspisete nove izbore i kazete ne mozemo ovako da radimo, ali vlast je bila sladja, a krivica se prebacuje na narod.

To je trebao jos Djindjic da uradi, a ne da dozvoli onu pljackasku privatizaciju i razne sumnjive krizne stabove.

Da su to uradili, mozda ne bi pobedili na izborima, ali bi danas imali zdravu opoziciju, i neku nadu, ovako smo ubijeni u pojam, a neka osnova gradjanskog drustva masovno bezi iz zemlje.
loader loader 11:24 01.10.2020

Re: Bio

emilia
Pitanje Kosova jeste kamen spoticanja, ne u smislu otarasiti ga se po svaku cenu - naprotiv, i dubina problema međutim oslobađanje drugih tegova jeste neki plus. Što više pluseva, to bolje. Ovako smo u minusu sa svih strana.


loader loader 11:25 01.10.2020

Re: Bio

Prvog dana po 5. oktobru ste počeli da se sprdate sa njim


Ko mi?
Ako mene pitate, nisam se sprdao. Dovoljno?
loader loader 11:29 01.10.2020

Re: Bio

j_grandson
loader

...
Ovde na blogu sam pisao hiljadu puta - tragedija ove zemlje je što nije uspela da tokom i krajem 2000-ih formira neku jaku građansku alternativu, pa da ne biramo između ds i sps-srs, već pre svega za tu građansku alternativu. Ovako, .... ispala je katastrofa.

Šta je to građanska alternativa?
Mislim, to ponavljanje kojekakvih mantri ... šta to znači?!
Parlamentarni sistem ne poznaje takve odrednice.
Jer - su svi građani građani.
Kakvi su to alternativni građani?

Uslovno rečeno građanske stranke, a ne bolesna levica i bolesna desnica, tj. stranke starog režima. Pustite retorička gubljenja vremena.
Dakle, da je napravljena alternativa koja se sastoji od centralnih i građanskih opcija (stranaka), po ukusu većine nas koji smo očekivali ozdravljenje društva ... Nadam se da je sada vidljivije šta hoću da kažem.
loader loader 11:33 01.10.2020

Re: Bio

milisav68

To je trebao jos Djindjic da uradi, a ne da dozvoli onu pljackasku privatizaciju i razne sumnjive krizne stabove.

Kako?
Kao manjinska opcija u dosu (dss je tada bila mnogo pularnija), a tek kolika je bio manjinska snaga na ukupnoj političkoj sceni(?)

A da jeste pokušao da obori vladu dos-a (iz ove perspektive je to kao od šale) bio bi najveći mogući izdajnik 5-oktobarskog uspeha (tada je to još uvek bilo percepirano kao uspeh).
Da, bilo bi lepo da je urađeno to što kažete da je trebalo da bude urađeno. Iz ovog ugla je to više nego prihvatljivo.

Da su to uradili, mozda ne bi pobedili na izborima, ali bi danas imali zdravu opoziciju, i neku nadu, ovako smo ubijeni u pojam, a neka osnova gradjanskog drustva masovno bezi iz zemlje.

Da. Sve stoji, na žalost.
j_grandson j_grandson 11:47 01.10.2020

Re: Bio

loader
j_grandson
loader

...
Ovde na blogu sam pisao hiljadu puta - tragedija ove zemlje je što nije uspela da tokom i krajem 2000-ih formira neku jaku građansku alternativu, pa da ne biramo između ds i sps-srs, već pre svega za tu građansku alternativu. Ovako, .... ispala je katastrofa.

Šta je to građanska alternativa?
Mislim, to ponavljanje kojekakvih mantri ... šta to znači?!
Parlamentarni sistem ne poznaje takve odrednice.
Jer - su svi građani građani.
Kakvi su to alternativni građani?

Uslovno rečeno građanske stranke, a ne bolesna levica i bolesna desnica, tj. stranke starog režima. Pustite retorička gubljenja vremena.
Dakle, da je napravljena alternativa koja se sastoji od centralnih i građanskih opcija (stranaka), po ukusu većine nas koji smo očekivali ozdravljenje društva ... Nadam se da je sada vidljivije šta hoću da kažem.

Ma - znam ja u kom grmu leži zec.
No, malo (?) ide na nerve ponavljanje tih (ispraznih) frazetina koje izazivaju kontraefekat.
Ono što bi bilo mnogo bitnije je - ne koristiti taj nemušti jezik koji kod ljudi provociraju proliv, nego koristiti deskriptine (generički) termine koji su svima jasni ... dakle, bilo je potrebno odjebati komunjare, gnjide, marvu, pederčine, ljigavce ... dakle ... podržati ljude, a ne kalakurciju.
loader loader 12:26 01.10.2020

Re: Bio

dakle ... podržati ljude, a ne kalakurciju.

Pa, dobro. Dajte ljude, pa da ih podržimo.
Черевићан Черевићан 21:47 24.09.2020

двадесета

ili...vododelnicom epoha

преломни су догађаји битни
у поводу њих се присећамо,
јер збило се тада планирано
ал' након тог опет амо тамо
loader loader 07:52 25.09.2020

Re: двадесета

ал' након тог опет амо тамо


Зле силе мира немају, мр Чер.
Ми дању градимо, они све то ноћу сруше.
solo solo 19:57 26.09.2020

Re: двадесета

Ми дању градимо, они све то ноћу сруше.


Koji Mi i šta gradimo? Koji Oni? Zašto su zle sile?

I što Mi grade bespravno?

I mislite da je lako rušiti noću?

A jeste probali da gradite noću - možda je tu rešenje.

I zašto se Milisav naljutiJo?

Jbt.





p.s.

milisav68 milisav68 07:20 27.09.2020

Re: двадесета

solo

I zašto se Milisav naljutiJo?

Smislim plan celokupnom povrsinom mozga, a on me sjebe :)

Nemam dijalog u ovoj kuci :)
zaharaga zaharaga 22:08 24.09.2020

gorka mudrost

Nista se nije desilo u smislu politicke smene, tada pre 20 godina. Komunjare su na vlasti od 1948,do dana danasnjeg. Ne komunisti, komunjare. Komunisti su, mozda, u nekom izvornom i neiskvarenom obliku imali, mozda, neki osecaj za moral i pravdu. Komunjare su jajare. Cak i ako se predstavljaju kao demokrate, ili nacionalisti, euroatlantisti, srbocetnici, to su sve komunjare. Tu i tamo jedna garnitura komunjara zameni onu drugu, koja je zamenila onu trecu, a ustvari tu prvu. Ali, sustinski, svi su komunjare, pokvarenjaci, djubrad, govna dvonoga!
nsarski nsarski 23:12 24.09.2020

Re: gorka mudrost

Nista se nije desilo u smislu politicke smene, tada pre 20 godina.


Ja nisam bio u zemlji kada se sve desilo, niti kasnije kada je izdaja bila očevidna, ali mi se iz današnje pespektive sve čini kao neka Pariska Komuna (koja je takođe trajala par meseci) i sve se posle izvitoperilo.
Same old, same old.
shmoo shmoo 07:35 25.09.2020

Re: gorka mudrost

nsarski
Nista se nije desilo u smislu politicke smene, tada pre 20 godina.


Ja nisam bio u zemlji kada se sve desilo, niti kasnije kada je izdaja bila očevidna, ali mi se iz današnje pespektive sve čini kao neka Pariska Komuna (koja je takođe trajala par meseci) i sve se posle izvitoperilo.
Same old, same old.



Мада, мора се признати да је та енергија у првом тренутку (која је исто тако трајала само пар месеци) била макар мало освежење у односу на деценије и деценије апатије и умора од свега.

Причам ти то као сопствени доживљај, сопствени осећај и виђење тог тренутка на "вододелници историје" како каже Лоудер, јербо сам био присутан, а ти ниси.

Но, наравно, треба узети у обзир да је то што ти рекох ипак само субјективно констатовано.







loader loader 08:01 25.09.2020

Re: gorka mudrost

У овој теми ваља разликовати личне доживљаје и очекивања од онога што је био потенцијал за промене, јер ту се онда не рачуна само енергија, већ и објективна могућност да неки број таквих и таквих људи реализује магловиту, уопштену жељу, а уз сво оно затечено стање у друштву, уз економску и институционалну моћ старе але, уз варљиву подршку са стране (више страна), уз колебљивости, лењост, невољкост да се даље ризикује, очекивање да се одмах уберу плодови, да се одмах узме нешто и за себе, уз учешће агената који су масовно прелетели у странке победнице моментално им мењајући структуру изнутра, ...

Наспрам свега тога и још много чега стоји силно очекивање, које, кад се није испунило, бива извор сумњи, разочараности и ванлогичних, апсурдних изједначавања 90-их и 2000-их.

g.radicevic g.radicevic 22:32 24.09.2020

više kao...

No, kakva god da su tumačenja, 24. septembar 2000. ostaće zabeležen kao vododelnica između dve epohe.


više kao kratka pauza između onog i istog takvog
fali samo par njuški, iz opravdanih razloga selidbe u večna lovišta

i pameti





maksa83 maksa83 22:41 24.09.2020

Re: više kao...


Je l' da da Nosonja kida, ali ki-da?
g.radicevic g.radicevic 05:47 25.09.2020

Re: više kao...

vrlo simpatičan mladić
i da, ki-da
Spiridon Spiridon 07:42 25.09.2020

Re: više kao...

maksa83

Je l' da da Nosonja kida, ali ki-da?


A i ti pratiš Dzastina -)) Ne mogu da pohvatam iz koje je priče.
maksa83 maksa83 11:48 25.09.2020

Re: više kao...

A i ti pratiš Dzastina -)) Ne mogu da pohvatam iz koje je priče.

Džastina pratim još od kad je zasvirao onu lopatu pre 4 godine.

Kao i svaka zaljubljena curica imam i kutiju njegovih signature trzalica. :))
Milan Novković Milan Novković 13:06 26.09.2020

Re: više kao...

maksa83
A i ti pratiš Dzastina -)) Ne mogu da pohvatam iz koje je priče.

Džastina pratim još od kad je zasvirao onu lopatu pre 4 godine.

Kao i svaka zaljubljena curica imam i kutiju njegovih signature trzalica. :))

Slično i ja, samo bez trzalica
jinks jinks 06:42 25.09.2020

...

Što bi neki rekli - sve to na kraju izgleda da ispadne osveta loših đaka.

Dok oni nešto bolji veruju da se bore za nekakve ideale, ovi drugi tačno znaju za šta se bore.

loader loader 08:04 25.09.2020

Re: ...

Dok oni nešto bolji veruju da se bore za nekakve ideale, ovi drugi tačno znaju za šta se bore.



Један од бољих коментара у 21. веку на задату тему.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana