Religija| Sex| Život

Sveti Sava i nesveti Stefan (Šarić)

Filip Mladenović RSS / 21.10.2020. u 00:20

Student Marko Žarkov
Student Marko Žarkov
Vladika Stefan Šarić
Vladika Stefan Šarić
I dok su se ovdašnja javnost i mediji bavili nagadjanjima u vezi sa nedolaskom Putina u Beograd 20. oktobra 2020, potpuno je promakla informacija da je osvećenje Hrama Svetog Save otkazano za decembar 2020. godine!

Postavlja se pitanje zašto je odložen datum osvećenja?

Jedan od razloga za to odlaganje može biti i ovaj skandalozni dogadjaj:

Vladika Stefan Šarić, vikarni episkop patrijarha Irineja, starešina Hrama Svetog Save i duhovnik pevačice Svetlane Ražnatović, umešan je u slučaj zlostavljanja studenta Akademije umetnosti SPC Marka Žarkova, koga su 8. februara 2020. otela trojica muškaraca, od kojih su dvojica pripadnici Interventne jedinice MUP-a Srbije, i odvela u Batajnicu, gde je maltretiran i pretučen.

Da slučaj bude još apsurdniji, razlog za kidnapovanje Marka Žarkova je bio sukob vladike i studenta oko devojke!

Tužilaštvo intenzivno radi na ovom slučaju: najpre su saslušani batinaši i žrtva, da bi prošle sedmice svoju verziju tužilaštvu predočio i sam Stefan (Dragan) Šarić.

Student Marko Žarkov je pred tužilaštvom izjavio da se otmica dogodila nakon rasprave između njega i vladike Stefana. Svađa je, kako tvrdi ovaj mladić, nastala zbog toga što su i on i vladika u isto vreme bili u emotivnoj i intimnoj vezi sa istom partnerkom. Marko Žarkov tvrdi da se sa Stefanom Šarićem sastao 2 dana nakon što je saznao za ljubavnu prepisku ovog episkopa sa svojom devojkom.

"U konflikt sa Stefanom Šarićem sam ušao 10. novembra 2019. godine. Obavestio sam ga SMS porukom da želim da se sastanem sa njim, a on je znao iz kog razloga. Znao je da sam prethodno pronašao ljubavnu prepisku između njega i moje tadašnje devojke. Pozvao me je da u 20 sati (10. novembra) dođem u njegovu kancelariju u parohijskom domu Hrama Svetog Save, što sam i učinio." - tvrdi Marko Žarkov

Kako kaže, Stefan Šarić mu je tokom razgovora priznao da je bio sa njegovom devojkom, uz pretnju da će "morati da ga ubije" zbog toga što je to saznao.

- Rekao mi je: Vidi, bratac, zbog ovog što si saznao, poješće te mrak, ja moram da te ubijem. Rekao mi je da niko ne zna za njegovu vezu sa mojom tadašnjom devojkom, niti da će znati, što je bio nastavak njegove pretnje. Na kraju mi je otvorio vrata i rekao da nije duhovnik samo poznatoj estradnoj ličnosti, već i nekim mnogo gadnim ljudima i ponovio ono "zbog ovog ćete pojesti mrak". Takođe, drsko mi je rekao: Da je ja nisam j...., ona bi se zamonašila - opisuje Marko Žarkov razgovor sa episkopom Srpske pravoslavne crkve.

Relativno miran život student Marko Žarkov je vodio sve do jutra 8. februara 2020. godine, kad se dogodila otmica. U kidnapovanju su, sudeći po istražnoj dokumentaciji, učestvovale tri osobe, od kojih su dvojica policajci, odnosno pripadnici Interventne jedinice Ministarstva unutrašnjih poslova. Treći otmičar je u bekstvu.

Njih trojica se u istražnom postupku sumnjiče da su u 7.15 ujutru, tog 8. februara 2020. primorali Marka Žarkova da uđe u automobil marke Audi "A6", nakon čega su ga odveli na nepoznatu lokaciju u Batajnici.
Veče pre otmice, jedan od policajaca, koji se sumnjiči za ovo krivično delo, uzeo je iz jedne beogradske banke pomenuto vozilo. Kako se navodi u istrazi, on je automobil tražio od radnika obezbeđenja, a oni su mu ga ustupili jer ga poznaju od ranije kao jednog od vozača direktora te banke.

Kako se navodi, njih trojica su se sa automobilom dovezli do mesta gde je živeo Marko Žarkov, kojeg su sačekali da se pojavi na ulaznim vratima, nakon čega su mu prišli predstavljajući se kao policajci. Jedan od pripadnika Interventne jedinice je tom prilikom pokazao svoju službenu legitimaciju, navodi se u istrazi, tražeći od mladića da mu preda svoju ličnu kartu.

Nakon toga, osumnjičeni za otmicu su pretresli Marka Žarkova, naredivši mu da krene sa njima navodno do policijske stanice kako bi im dao izjavu. Pošto su ga obavestili da mora u policijsku stanicu, jedan od njih mu je čak stavio i lisice na ruke, a potom ga ubacili u vozilo sa kojim su ga odvezli do Batajnice.
Kad su stigli na isplaniranu lokaciju, osumnjičeni su naterali žrtvu da klekne, nakon čega je jedan od njih trojice stavio vunenu rukavicu na svoju ruku i zatim udario nesrećnog momka otvorenom šakom preko lica, upitavši ga da li zna zbog čega je došao u takvu situaciju.

Pošto Marko Žarkov nije znao o čemu se radi, ovaj ga je ponovo udario i izgovorio rečenicu: "Koga ti ucenjuješ, p.... ti materina, nije Dragan (svetovno ime vikara patrijarha Irineja) Šarić tikva bez korena".
Nakon toga, osumnjičeni za otmicu je upitao žrtvu kako zna za vezu episkopa i devojke (sa kojom je žrtva bila u vezi), zapretivši mu da će ga ubiti, kao i njegovu porodicu, ako uradi bilo šta protiv vladike Stefana Šarića. U istražnoj dokumentaciji piše da je osumnjičeni tom prilikom naveo tačne adrese na kojima žive roditelji i baba oštećenog Marka Žarkova.

Prilikom otmice i batinanja, kako se navodi u istrazi, Žarkovu je oduzet mobilni telefon, te mu je zatraženo da ustupi osumnjičenima za otmicu sve šifre drušvenih mreža, kao i navodnu ljubavnu prepisku episkopa Stefana Šarića sa pomenutom devojkom.

Čitavo vreme, Marko Žarkov je imao ranac na svojim leđima, koji mu je oduzet u Batajnici, zajedno sa laptop računarom koji se nalazio u njemu.

Na kraju zlostavljanja, kako piše u istražnim dokumentima, sa nesrećnog mladića skinuli i jaknu, a na vrat su mu stavili ličnu kartu kako bi ga fotografisali.
- Fotografisali su me kao neku lovinu, kao svoj plen - naveo je Žarkov tokom istrage.

Potom ga je jedan od osumnjičenih oborio na zemlju, uhvatio za kosu i pokazao mu na Dunav, te mu je zapretio da će ga zadaviti ako se sretnu sledeći put. Nakon upućene pretnje, osumnjičeni mu je skinuo lisice, uzeo jaknu koju je stavio u ranac žrtve i rekao mu da sačeka nekoliko minuta pre nego što krene nazad ka svojoj kući. Posle ovog događaja, Marko Žarkov se uputio taksijem u policijsku stanicu Vračar, gde je, kako se navodi u tužilačkoj istrazi, ceo događaj prijavio policiji.

Vladika Stefan Šarić, vikarni episkop patrijarha Irineja i starešina Hrama Svetog Save, kojeg je student Akademije SPC Marko Žarkov optužio da je nalogodavac njegove otmice, priznao je u Višem javnom tužilaštvu 16. oktobra 2020. da poznaje žrtvu ovog zločina i njegovu devojku, ali kao vernike koji redovno dolaze na liturgije. On je rekao da je otmici saznao iz medija i da je navodno bio zaprepašćen onim što je pročitao.

"Mogu samo da kažem da ja poznajem Marka Žarkova unazad dve godine. Upoznali smo se zbog toga što je on dolazio u Hram - tačnije u malu crkvu Svetog Save na liturgije", naveo je na početku svog iskaza vladika Stefan.

On je objasnio kako je nakon liturgija organizovao druženja sa vernicima, te da je student Marko Žarkov bio jedan od onih koji su prisustvovali tome.

"Marko je bio jedan od sigurno 300 ljudi koji prisustvuju stalno liturgijama. Meni je ostalo u sećanju da je on bio prisutan jedno desetak puta. Naše poznanstvo je samim tim površnog tipa", - tvrdio je vladika Stefan.

Episkop Šarić je tokom saslušanja priznao i da poznaje bivšu devojku Marka Žarkova, te da njihovo poznanstvo traje više od 10 godina.
- Ona je, što se kaže u crkvi - "duhovno čedo". Svako ko se iole razume u crkvu i generalno verovanja zna šta to znači. U okviru, naravno, obavljanja crkvenih dužnosti, ona se nekoliko puta ispovedila, a i redovno dolazi u crkvu.

Prema njegovim rečima, na osnovu pisanja medija, uspeo je da utvrdi koja se lica povezuju sa otmicom, ali se branio kako ih ne poznaje.
- Ja znam njihova imena, jer sam pročitao iz natpisa u medijima, ali nikoga od njih ne poznajem

Nakon uvodnog dela saslušanja, vladiku je ispitivao advokat Marka Žarkova. Na pitanje advokata da li mu je poznata vrsta odnosa pomenute devojke i studenta Akademije SPC, vladika je rekao da ne može o tome da govori, jer bi time naručio "svetu tajnu ispovesti".

Vladika se i ranije branio na ovaj način, međutim, umesto "svete tajne ispovesti" u nekoliko navrata je pravio lapsuse i govorio "sveta tajna pričešća".

- Ja ne bih mogao da odgovorim na pitanje o njihovim odnosima i da li su se poznavali iz razloga što se na taj način ulazi u svetu tajnu ispovesti. Takođe, smatram da nije ispravno da se govori o tim stvarima. Ja kao sveštenik idem kod nekog samo prilikom obreda, iz drugih razloga ne ulazim u kući tih ljudi i ne družim se.
Vladika Stefan je isti način odgovorio i kad ga je advokat marka Žarkova pitao da li zna čime se bavio ovaj student, ali je priznao da je slao poruke njegovoj bivšoj partnerki.
- Da, kao i sa svim drugim duhovnim čedima.

Episkop Šarić je odbio da kaže kakvog su sadržaja bile te poruke, navodeći da bi se time opet narušilo pravilo "svete tajne ispovesti".

- To su uobičajene poruke kao i sa svim drugim duhovnim čedima, izjavio je Stefan (Dragan) Šarić

Advokat je pokušao da postavi pitanje vladiki Stefanu da li su poruke koje je slao devojci imale seksualnu konotaciju, ali je tužilac zabranio ovo pitanje.

Stefan Šarić je rekao da mu nije poznato kojim se poslom Marko Žarkov bavio, negirao da je ovaj momak bio kod njega, kao i da je razgovarao sa njim o pomenutoj SMS prepisci.
- Nikada nasamo nisam razgovarao sa njim, izjavio je Stefan Šarić na kraju saslušanja u tužilaštvu.

Student Akademije umetnosti SPC Marko Žarkov, obratio se novinarima 22. 9. 2020. ispred Patrijaršije i tražio je da uđe kod patrijarha.

Patrijarh ga nije primio, ali mu je rečeno da će ga primiti njegov šef kabineta Aleksandar Praščević. Međutim, potom su mu rekli da ni on nije tu, a onda je dobio informaciju iz crkve da je patrijarh bio na putu ka Patrijaršiji, ali da su ga preusmerili na drugu stranu zbog konferencije za štampu Marka Žarkova.

Potom je Marko Žarkov pročitao sapštenje za medije, u kome je, izmedju ostalog, pisalo i sledeće:

"Verujem da će crkva kroz svoje unutrašnje kanonski uređene sisteme sankcionisati problem i izaći čistog obraza iz svega ovoga, jer je nepravedno da časna i Bogom nadahnuta Institucija trpi zbog kriminalnih radnji vladike Stefana Šarića. Isto tako moram da naglasim da živimo u jednoj ustavom i zakonom uređenoj državi i apsolutno verujem da će pravosuđe da se izbori za pravdu u ovom slučaju. Da ne verujem, ne bih im se ni obratio za pomoć.
Hteo bih još ovde svima vama da kažem da sam spreman da izađem pred Crkveni sud i da se suočim sa vladikom Stefanom. Biću spreman da ga pogledam u oči i da ponovim ove tvrdnje. Izlazak pred sud je značajan i za njega. Jer ako on smatra da je nevin, ne postoji bolje mesto da to dokaže nego pred sudom."

Kakva bruka i sramota za SPC i za Hram Svetog Save, i to baš u vreme kada je bilo predvidjeno osvećenje!?

 

Atačmenti



Komentari (604)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Filip Mladenović Filip Mladenović 15:00 27.10.2020

Re: 'Oslobođenje'

predatortz

A što se nacizma tiče, to zlo je čedo kapitalizma, a ne komunizma!


Zašto su onda najjače kapitalističke zemlje planete ratovale protiv svog čeda?


Pošto su se najpre kurvale sa Hitlerom, žrtvovale Čehoslovačku i Poljsku, dok kapitalistički djavo nije zakucao i na njihova vrata.

Nacizmu je glave došao SSSR, dakle komunizam.
predatortz predatortz 15:14 27.10.2020

Re: 'Oslobođenje'


Nacizmu je glave došao SSSR, dakle komunizam


Samo što mnogi narodi nakon te pobede nisu još dugo okusili slast slobode...
gedza.73 gedza.73 15:17 27.10.2020

Re: 'Oslobođenje'

британија (тадашња глобална сила број 1)

Pišem po sećanju pa možda omašim ali mi se čini da Britanija nije baš ušla nasjpremnija u rat nego se u hodu prestrojavala. Između ostalog kupovala vreme sa nama (kao i Sovjeti)

одлучи почетком 1930их да затвори своје тржиште (25% светског тржишта) за страни капитал, у првом реду амерички

амерички велики капитал нађе свој пут на другом месту (највише хитлер, нешто мало и стаљин)


U ovom svetlu treba posmatrati i nas. U tom ratu niko nije bio čist a neki su više čuvali svoje sopstvene građane dok su drugi olako bagatelisali živote svojih sugrađana pa su prvi prošli bolje od drugih. čak i arhizlikovci Nemci su bolje prošli nakon rata nego neke zemlje koje su ratovale na strani 'dobra'.

Srbija je ponudila (mislim da je u pitanju bio Milan Stojadinović) Engleskoj trogvinski sporazum a englezi su na to odgovorili kako oni mogu za svoj novac da kupuju bilo gde.
nakon toga i zbog toga se Stojadinović okreće Nemačkoj (iako je pre toga potpisao sporazum sa Italijom... a u to doba je bila cela gužva sa sve Musolinijevom podrškom raskolu u Austriji koji se pominje, austrijskim kampovima po Jugoslaviji, atentat u marseju koji francuska mlako istražuje kako bi ostala u dobrim odnosima sa Italijom zbog nadiruće jake nemačke), čvrće vezuje privredu za nemce, dopušta nemačkim špijunima da vršljaju a folkdosjčerima da roganizuju vojničke kampove.

Pakt sa Nemcima, poput sovjetskog (pominjem ga samo zbog onoga što se dešavalo kod nas i uticaj na događaje tokom i nakon rata u srbiji i srpskom nacionalnom korpusu) prvo ruše Britanci pučem a onda Sovjeti ustankom, građanskim ratom koji je useldio i posleratnim društvenim uređenjem čije posedice danas živimo.
Britancima ne ide u prilog približavanje Jugolsavije Nemcima, pritiskaju pavla da marginalizuje Stojadinovića, da se reše otvorenja pitanja sa Hrvatskom (opet istorijske odluke i devedesete), stojadinović se protivi, pred izbore dovode mačeka u Beograd da parira Stojadinoviću na izborima, Stojadinović dobija (ko komentator na utakmicama sam), pavel odlazi u london po instrukcija a Stojadinović ostaje bez portfelja.

Jedan od sporazuma koji je tada propao je bila podela Albanije, prepuštanje zapadnih krajeva Italiji poput Dalmacije, Gorskog kotara... To su hrvati zvali Amputacija Hrvatske a desila se posle stalnih zahteva iz zagreba kad je kralj Aleksandar stavio mapu na sto, pokazao liniju razgraničenja, rekao kako će da povuče srpsku vojsku sa te teritorije rečima, u stilu, 'pa se vi jepte sa Italijanima'.

Za nemce je čovek od poverenja bio Stojadinović (bata Stojković u ko to tamo peva) koji je pred početak II svetskog rata tvrdio da Jugoslavija nema budućnost, smatrao je da srpski narod gubi u takvoj i toj jugoslaviji, Britanci su igrali ulogu medijatora hrvatskih interesa... I takooo što
kaže Nadica

Ovo što se Fići i još par blogera kače na antifašisti i fašisti je na nivou partizanske čitanke za prvake i nema veze sa kompleksnošću događaja iz tog vremena.

na primer jedan od bliskih Musolinijevih prijatelja, koji je kasnije zglajznuo, bio je oduševljen srpskim narodom i napisoa u jeku I svetskog rata odu srbima (postavljao sam skoro) u kojoj pominje srpske borce za slobodu i toponime iz srbije. Musolini je u to vreme, nakon atentata a pre napada na lehoslovačku, posetio Jugoslaviju sa kojom je imao sporazum i pozdravio zastavu i vojnike rečima
Pomoz Bog Junaci

Ovde na blogu se postavljala fotka kojom bi se pokazalo savezništvo između srpskih domaćina (da ne stavljam pod navodnike) i ustaša


što je komunistička istorija koja se buni protiv revizionizma i pačvoraka.
Ali da nije revizionizma ne bi smo znali da je priča krnja, samim tim krivotvorena a da cela 'revizionirana' je da ga je vrbovala OZNA-UDBA držeći u zatvoru njegovog brata i ucenjujući kako bi Stojadinović kompromitovao ustaše i srpske nacionaliste.

čak su mu predlagali da ako ispoštuje sporazum njegovog brata puste na slobodu bez kazne od deset, petnaest godina robije a da Stojadinović bude ekonomski savetnik - predstavnik FNRJ kako li se već zvala u odnosima sa Švajcarskom i nemačkom
Filip Mladenović Filip Mladenović 16:04 27.10.2020

Re: 'Oslobođenje'

Pročitajte knjigu "Tajna prepiska Čerčil - Staljin 1941-1945", izdanje "EPOHA" Zagreb, 1965, kako biste se uverili kako je i zašto Zapad tokom rata sve više podržavao NOV i Tita kao atifašistički, partizanski pokret otpora.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana