Jugoslavija

Milan Novković

cane.srbljanovic

Milan Novković

cane.srbljanovic

Milan Novković

cane.srbljanovic

Milan Novković

cane.srbljanovic

Jao što si ti naporan Prava svinja od čoveka.

Bar da nekad kažeš nešto pametno, ili da si bar polu-zdrav pa da ti se objasni šta je to intermittent explosive disorder i kako se povećava nivo serotonina između ušiju, bar za neki početak.

Eh... "svinja od choveka"... !?
Pa shto tako bre, Milane. Jabuko sa grane.
Stho tako!?!?
Shta sam ruzno rek'o!?
Da si nabijesh "Jugoslaviju"? Da se ne keshesh o "aktuelne" izmishlotine kao na dvojku na bulevaru, do studentske menze?
Milane, jabuko sa grane, odrasti... A ako bash necesh da odrastesh, consider mudro cutanje.

Ti, stvarno, ne kažeš ništa, nego od bloga do bloga, od blogera do blogera, vrtih nekoliko desetina ružnih reči u još ružnijim kombinacijama, bez smisla.

Prazniš se kao u tom Intermittent explosive disorder (IED). Evo zašto tako liči:

Prvo, ti stvarno, izgleda, nemaš naglašeno znanje ni u čemu, ili ga je teško dokučiti pošto:

- Ljudi koji dobro znaju fiziku ne bljuju vulgarnosti po nefizičarima

- Jezičari ne matretiraju nejezičare nego im strpljivo pomognu kad se ukaže prilika

- Matematičari se ne podsmevaju matematičarima, mašinci nemašincima, IT strčnaci manjim It stručnjacima.

A ti?! Tebi čovek trostruke pelene da navuče ne može da te zaustavi.

Jel znaš IED manifestacije? Evo ih za svaki slučaj:

- Svima nama ponekad pukne film, ali relativno retko, izgubimo kontrolu i posle se kajemo, izvinjavamo. I to je normalno.

IED:

"Intermittent explosive disorder (IED) is a condition that involves sudden outbursts of rage, aggression, or violence. These reactions tend to be irrational or out of proportion to the situation.

While most people lose their temper once in a while, IED involves frequent, recurring outbursts. Individuals with IED might throw tantrums, destroy property, or attack others verbally or physically."

Iako te čovek ne vidi kod tebe se, prosto, osećaju i fizičke manifestacije, čak u blog komentarima:

increased energy (adrenaline rush)
headache or head pressure
heart palpitations
chest tightness
muscle tension
tingling
tremors

Pročitaj i ovaj na koji ti odgovaram ponovo - blaži je nego početni ti komentar, ali si još tu - iznenađen što ti je uopšte odgovoreno, pošto ti ljudi uglavnom ne odgovaraju.

Ti nalaziš zadovoljstvo u praktikovanju siledžijstva nda okolinom - sadistički poriv, ali, ako nisi znao, sadizam, iako bi se reklo da je lak za definisanje, je posebno kompleksan i vuče svakakvog drugog đubreta za sobom ... pa da ne dužim, bar u ovom komentaru.

Whatever makes you feel good about yourself Milane... Whatever.
Vidi, moj jedini razlog je da ste mi dosadili.
Malo ste mi se popeli, pa ne silazite. Sve nekako vuchete dole i srozavate, nebi li se "ostvarili".
Dosadno bre.
Plus, skupi ste za odrzavanje, a josh skuplji na dugi rok.
I mnogo vas je.
U demografskom smislu, vi ste josh uvek dominantni faktor nataliteta.
Sad... "ako nema nishta drugo... onda... hebiga" - je malo izandjali argument.
Evo stize josh svezija, agresivnija, vitalnija infuzija sa srednjeg istoka... Kad uporedim, mozda i jeftinija i lakshe integrisana.
Tako da, nek si ti meni ziv i zdrav - ali smanji dozivljaj. Vreme je.

Čoveče, što te više čovek provocira da bar nešto pametno kažeš ti sve gori - ama baš, opet, nisi ništa rekao osim bljutavih, opštih floskula

A... ti si od onih... neko te shutne u dupe a ti vichesh "nije mi nishta! Jel mozesh jache?"...
:)

Ali ti ne umeš da šutneš, ti kao svinja ideš naokolo godinama i samo nešto bez veze grokćeš, nezadovoljan, valjda, ili zadovoljan.

I daj malo kaži nešto o sebi više, kako ti ne dosadi da toliko godina samo vidiš vreće za udaranej oko sebe.

Da bar umeš da udariš, nego si isprazan da isprazniji ne možeš da budeš.

Hajde kaži nešto o sebi, dole navodiš obaška nikakvu prazninu od vulva-pizda metafore - ajde pokaži da ti nisi pizda, mimo svog ovog zaskakivanja toliko raznih ljudi na blogu, godinama.

Pa gde ćeš veće pizde od tebe, jel ima veće kukavice od čoveka koji se toliko bnavuče na mlaćenje po drugima da u društvenoj interakciji ništa osim toga ne ume da radi.

I shta!? Opet gomila uvreda, ruznih rechi, nekontrolisanog besa i niskih emocija.

Ako ja "ne znam da shutnem" - shto se ti guzish nanovo? I nanovo?

"nishta me ne boli", a!?
:)

Necu da prejudiciram medical opinion - ali ovo podseca na mazohizam.
Vidi ti to. Mada nije big deal.
A shto se tiche "mlacenja" - pa sami ste krivi. Guzite se, nameshtate, namecete... I sad nemojte da plachete.

mirelarado

apacherosepeacock

Ovom jasnom i jednostavnom analizom koju si postavila sve je rečeno. Sve ostalo što bi se o bivšoj Jugoslaviji moglo govoriti zapravo je šarena laža. Nije za osudu ako je neko voleo tu šarenu lažu i seća je se s nostalgijom. Samo treba da je toga svestan i da ne idealizuje vlastite uspomene.

Daleko od toga da je sve rečeno.

Odmah da se ogradim - i ja mislim da je sistem koji je vladao u SFRJ bio pogrešan i neodrživ na duže staze. Ali...

Ali je analiza koju je apacherosepeacock postavila očigledno tendenciozno našminkana, u duhu "naslikavanja" poželjne stvarnosti uz pomoć statistike. Evo samo jedne stavke - spoljnog duga. Pa kaže u analizi:

Linija je eksponencijalnog oblika i prilično verno aproksimira stvarni dug u periodu 1961-1980. Po ovom trendu, ukupni dug se uvećavao za oko 17.6% svake godine u tom dvadesetgodišnjem periodu. Da se se taj tempo rasta nastavio i posle 1980., ukupni dug bi danas iznosio oko 6 hiljada milijardi dolara.

Evo i dijagrama o kojem je reč:





Autor se ubi objašnjavajući da je dijagram eksponencijalan, što je potpuno nebitno jer je limitiran nekim veoma konkretnim iznosom. Dakle, sve je jedno da li smo do tih dvadeset milijardi došli pravolinijski ili nekako drugačije, bitno je kada se to desilo i šta se dalje dešavalo. A desilo se 1980. godine. I sada, umesto da autor prikaže šta je tada bilo, on raspreda o teoretskih šest hiljada milijardi dolara duga, jer mu to baš zvuči super katastrofično, a dijagram baš tu prekida jer mu se ne uklapa u priču.

A evo šta se desilo - desila se kriza, ali nismo poumirali. A eksponencijalna kriva se volšebno zaravnala:





Nego, ima još jedan dijagram - spoljni dug Srbije. Nikako ne mogu da nađem dijagram koji ide dalje od 2014. godine, ali, budući da je trenutni dug 27 milijardi, ovaj je do daljnjeg u linearnom porastu. A to znači da takođe postoji negde neki plafon.

Pa kako je to čojstvo i junaštvo ako samo kidišeš i kad se ljudi ne brane.

Ko o chemu, ti o "chojstvu i junashtvu" :))))))))))))

Pa ti si cirkus jedan nedovrsheni Novkovicu.

mirelarado

apacherosepeacock

Ovom jasnom i jednostavnom analizom koju si postavila sve je rečeno. Sve ostalo što bi se o bivšoj Jugoslaviji moglo govoriti zapravo je šarena laža. Nije za osudu ako je neko voleo tu šarenu lažu i seća je se s nostalgijom. Samo treba da je toga svestan i da ne idealizuje vlastite uspomene.

M'da!
Ode i ti u srbočetnike.
Strašno!
Izgleda da ni ti nisi volela Titu više od mame i tate.

pecaros

A evo šta se desilo - desila se kriza, ali nismo poumirali. A eksponencijalna kriva se volšebno zaravnala:

I volsebno je kurs dinara poceo da pada, a cene rastu, logaritamski. I pocele su nestasice, od struje pa preko praska za pranje, pa do kafe. I SFRJ vise nije bila, ako je ikad bila, zemlja snova.

Do 1980 je mozebeti vecina gastrosa bila sastavljena od rukoradnih: zidari, bravari, kuvari. I oni su pare donosili u Srbiju, i nemav druge mogucnosti, ulagali u srpska naselja, zidav dvore, neki i do danas u stanju nezavrsene rusevine.

Od 1980 naglo se povecao izvoz ljudi od nauke i tehnike. I ti su jos neku paru i slali u Srbiju na pomoc svojima, ali su isli da se nikad ne vrate.

I toliko o sjajnoj zvezdi samoupravnog bratstva i jedinstva.

zaharaga

pecaros

A evo šta se desilo - desila se kriza, ali nismo poumirali. A eksponencijalna kriva se volšebno zaravnala:

I volsebno je kurs dinara poceo da pada, a cene rastu, logaritamski. I pocele su nestasice, od struje pa preko praska za pranje, pa do kafe. I SFRJ vise nije bila, ako je ikad bila, zemlja snova.

Do 1980 je mozebeti vecina gastrosa bila sastavljena od rukoradnih: zidari, bravari, kuvari. I oni su pare donosili u Srbiju, i nemav druge mogucnosti, ulagali u srpska naselja, zidav dvore, neki i do danas u stanju nezavrsene rusevine.

Od 1980 naglo se povecao izvoz ljudi od nauke i tehnike. I ti su jos neku paru i slali u Srbiju na pomoc svojima, ali su isli da se nikad ne vrate.

I toliko o sjajnoj zvezdi samoupravnog bratstva i jedinstva.

Amin!

Ali je analiza koju je apacherosepeacock postavila očigledno tendenciozno našminkana, u duhu "naslikavanja" poželjne stvarnosti uz pomoć statistike. 

I meni su upravo te stvari sa obaveznih 17% godišnjeg rasta malo zasmetale. Pri tome nema podatka kolike su bile (uprosečene) kamate a šta je ukalkulisana očekivana "potreba" novih zaduživanja da bi se sistem održao.
Još nešto mi nije jasno. Za koje (čije) potrebe je pravljena ova analiza. Vidimo da je autor predavača na nekim univerzitetima, al mi čudno da ovde (između ostalog) objašnjava šta je trgovinski balans.To je pojam koji se savlada na samom početku bilo kog kursa iz nekakve ekonomije.
Dakle, ovo je verovatno vrlo uprošćena interpretacija namenjena možda i onima koji tako nešto žele da čuju ili su u najmanju ruku dovoljno nestručni da bi se usudili da postave ozbiljnije pitanje.
U protivnom, ako je za (kolko-tolko) stasale ekonomiste, verujem da bi mu pola sale napustilo predavanje tokom objašnjavanja elementarnih pojmova.

zilikaka

Ali je analiza koju je apacherosepeacock postavila očigledno tendenciozno našminkana, u duhu "naslikavanja" poželjne stvarnosti uz pomoć statistike. 

I meni su upravo te stvari sa obaveznih 17% godišnjeg rasta malo zasmetale. Pri tome nema podatka kolike su bile (uprosečene) kamate a šta je ukalkulisana očekivana "potreba" novih zaduživanja da bi se sistem održao.
Još nešto mi nije jasno. Za koje (čije) potrebe je pravljena ova analiza. Vidimo da je autor predavača na nekim univerzitetima, al mi čudno da ovde (između ostalog) objašnjava šta je trgovinski balans.To je pojam koji se savlada na samom početku bilo kog kursa iz nekakve ekonomije.
Dakle, ovo je verovatno vrlo uprošćena interpretacija namenjena možda i onima koji tako nešto žele da čuju ili su u najmanju ruku dovoljno nestručni da bi se usudili da postave ozbiljnije pitanje.
U protivnom, ako je za (kolko-tolko) stasale ekonomiste, verujem da bi mu pola sale napustilo predavanje tokom objašnjavanja elementarnih pojmova.

Meni ova interpretacija dovoljna!
Za vas stručnije ne znam.

Meni ova interpretacija dovoljna!
Za vas stručnije ne znam.

Dovoljna ne znači i tačna, to bi jedan inženjer morao da razume. Zato bih volela da čujem analizu nekog ko je ozbiljno učio ekonomiju. Recimo Tadejuš.

I meni su upravo te stvari sa obaveznih 17% godišnjeg rasta malo zasmetale. Pri tome nema podatka kolike su bile (uprosečene) kamate a šta je ukalkulisana očekivana "potreba" novih zaduživanja da bi se sistem održao.

Zato što se nije znalo ko pije, a ko plaća.

April 1985: U poslednje dve godine stalno se ponavlja fraza kako je, najzad, "skinut veo tajni sa naših dugova". Danas se, međutim, jedino pouzdano zna da se ne zna koliko je Jugoslavija dužna, jer, zaduživao se kako je ko stizao.

U vreme kada nam se deca po kućama igraju računarima, Narodna banka Jugoslavije nema tačnih podataka o tome koliko smo dužni.

I kako potpunih zvaničnih podataka nema, ili su toliko uopšteni da nam malo govore...

... pojedini listovi preuzimaju ulogu detektiva, sprovode ankete, ili istražuju po svojoj dokumenataciji, ne bi li otkrili koliko je ko dužan.

Tako, saznajemo da:

- Dug Crne Gore iznosi osam stotina pedeset miliona dolara,

- Makedonije oko milijardu i pet stotina trideset miliona,

- Vojvodine milijardu i četiri stotine osamdeset miliona,

- Srbije, bez pokrajina, tri milijarde i sedam stotina deset miliona,

- Kosova osam stotina šezdeset i šest miliona,

- Bosne i Hercegovine milijardu i osam stotina šezdeset miliona,

- Slovenije približno milijardu i četiri stotine osamdeset miliona (Narodna banka Slovenije ih označava kao poverljive),

- I Hrvatske nešto iznad tri milijarde dolara (službeno ovaj iznos nije potvrđen).

Ovoj sumi, od oko četrnaest milijardi i sedam stotina četrdeset miliona dolara, treba dodati i dug federacije od oko četiri, do pet milijardi dolara.

Ispada tako da smo ukupno dužni nešto preko devetnaest milijardi dolara. Šta nam ovi podaci ne govore?

Cifra od oko devetnaest milijardi dolara odnosi se, naravno, samo na glavnice. Sa kamatama, ona se opasno povećava, gotovo duplira. A sve je to dug i sve to treba vratiti. A dug nije dim da izađe kroz odžak. A i tada hoće da se vidi.

Sve republike i pokrajine primenjuju drukčije kriterijume, imaju svoje "oblande". Međutim, kada bi sve podatke o dugovima inostranstvu davao jedan centar, po jedinstvenoj metodologiji bilo bi moguće i realnije poređenje. Ali više niko neće da prihvati taj "unitarizam" u smislu:

Zatim, ne zna se tačno koliko je kojoj republici, ili pokrajini reprogramirano dugova. I dalje su to poverljivi podaci. Za nas u Jugoslaviji. Za bankarski svet kome smo dužni - ne!

Dug federacije, koji je, pojedinačno, najveći, zapravo je dug republika i pokrajina - onaj deo

reprogramiranog duga koji one nisu mogle da vrate u roku.

Zna se i da mnogi vraćaju devize i koje nisu upotrebili, već prodali na deviznom tržištu, tako da dužnici nisu obavezno i korisnici deviza.

Kada stvari tako stoje, kako onda znati stvarne pojedinačne dugove? Posebno je pitanje šta nam kazuje sama suma nečijeg duga, ako ne znamo visinu dospelih otplata u odnosu na devizni priliv, ili, visinu deviznog priliva u odnosu na obim i strukturu proizvedenih roba ...

itd

Yugopapir

zilikaka

I meni su upravo te stvari sa obaveznih 17% godišnjeg rasta malo zasmetale. Pri tome nema podatka kolike su bile (uprosečene) kamate a šta je ukalkulisana očekivana "potreba" novih zaduživanja da bi se sistem održao.

Upravo ta "potreba" mu je bila neophodna da poentira sa onih bombastih šezdeset hiljada milijardi potencijalnog duga.

A videli smo osamdesetih da je žestokim kresanjem lične potrošnje praktično prekinuto dalje zaduživanje. Osim velikog uvoza robe široke potrošnje, fakat se u preduzećima gazdovalo nedomaćinski. Iz moje branše, svedok sam da je baš osamdesetih u "modu" ušla nabavka modernih, velikih računara, koji su, iako uglavnom nabavljani polovni, bili fantastično skupi. I često neracionalno korišćeni. Samo UPS za naš računar je koštao 100k DM.

Sećam se posete direktora ERC-a iz neke druge firme i razgovora s našim direktorom. Pa kaže onaj - ja imam dvanaest jedinica magnetnih traka (apropo naših osam). Te jedinice su bile potrebne uglavnom radi bekapiranja podataka, a neka veća njihova upotreba je samo ukazivala na korišćenje tada već neracionalne i loše paketne obrade podataka. Ali su izgledale atraktivno, kad počnu da se vrte one trake, osećaš se kao da si u Hjustonu. I televizija ih je uvek snimala.

M'da!
Ode i ti u srbočetnike.
Strašno!

Ode?
Sad?

Nisi ti pratio.
Kad neko vuče poreklo sa Rudnika i Kosmaja, šta drugo može da bude :)

pecaros

Odmah da se ogradim - i ja mislim da je sistem koji je vladao u SFRJ bio pogrešan i neodrživ na duže staze. Ali...

Ali je analiza koju je apacherosepeacock postavila očigledno tendenciozno našminkana, u duhu "naslikavanja" poželjne stvarnosti uz pomoć statistike. Evo samo jedne stavke - spoljnog duga.

Verujem da se ti bolje razumeš u te krivulje i da je autor pristrasan. Mislila sam na činjenicu da ekonomija zasnovana na neprestanom zaduživanju da bi se te pare spiskale na zapošljavanje i plate neproduktivnog birokratskoj sloja nužno vodi u propast, pre ili kasnije. A to se i dogodilo.

I naravno da me plaši (efekat deja vu) kad vidim kako Zvončica izigrava svespasitelja i razmahuje se novcima (ne pita koliko koštaju respiratori, sanitarna oprema, sad evo i vakcine...) zadužujući sve nas.

gvozden1

M'da!
Ode i ti u srbočetnike.
Strašno!

Ode?
Sad?

Nisi ti pratio.
Kad neko vuče poreklo sa Rudnika i Kosmaja, šta drugo može da bude :)

Od vlastite genetike nema beGanja.

Šalim se, volela bih da se manje razvrstavamo svrstavajući jedni druge ovamo ili onamo. Tako smo sve manje spremni da saslušamo jedni druge, a spremniji smo da se svađamo i vređamo. To je, istina, najlakše, ali ne vodi ničemu.

mirelarado

gvozden1

M'da!
Ode i ti u srbočetnike.
Strašno!

Ode?
Sad?

Nisi ti pratio.
Kad neko vuče poreklo sa Rudnika i Kosmaja, šta drugo može da bude :)

Od vlastite genetike nema beGanja.

Šalim se, volela bih da se manje razvrstavamo svrstavajući jedni druge ovamo ili onamo. Tako smo sve manje spremni da saslušamo jedni druge, a spremniji smo da se svađamo i vređamo. To je, istina, najlakše, ali ne vodi ničemu.

Saglasan!
Alal vera!
Pokušaću da dam i svoj doprinos.

mirelarado

pecaros

Odmah da se ogradim - i ja mislim da je sistem koji je vladao u SFRJ bio pogrešan i neodrživ na duže staze. Ali...

Ali je analiza koju je apacherosepeacock postavila očigledno tendenciozno našminkana, u duhu "naslikavanja" poželjne stvarnosti uz pomoć statistike. Evo samo jedne stavke - spoljnog duga.

Verujem da se ti bolje razumeš u te krivulje i da je autor pristrasan. Mislila sam na činjenicu da ekonomija zasnovana na neprestanom zaduživanju da bi se te pare spiskale na zapošljavanje i plate neproduktivnog birokratskoj sloja nužno vodi u propast, pre ili kasnije. A to se i dogodilo.

I naravno da me plaši (efekat deja vu) kad vidim kako Zvončica izigrava svespasitelja i razmahuje se novcima (ne pita koliko koštaju respiratori, sanitarna oprema, sad evo i vakcine...) zadužujući sve nas.

Ne vidim zašto bi autor bio okarakterisan kao pristrasan, profesor je na univerzitetu u Kanadi, struka mu je između ostalog i ekonometrija, mikroekonomija etc.

Tema ovog prenetog članka je isključivo ekonomija sfrj (period do 1980) prigodno naslovu bloga, period posle toga, pa i ekonomija post 1980, je posebna tema.

Da li sam spremna da uvažim njegovo mišljenje ili trabunjanje (osvedočeno 'nepristrasno') na blogu (osim časnih izuzetaka u njegovoj struci) - ne moram ni da podvlačim.

U protivnom, ako je za (kolko-tolko) stasale ekonomiste, verujem da bi mu pola sale napustilo predavanje tokom objašnjavanja elementarnih pojmova.

A tek oni koji imaju mozak pa ga uključe i postave sebi pitanje odakle onima koji su plaćali ratne reparacije 47 milijardi kad je čitava Evropa dobila 12 milijardi.
Izgleda da je nekoliko lokomotiva bilo napravljeno od zlata.
Meni je pomalo tužno da ni poslije 30 godina od raspada Jugoslavije nismo u stanju ozbiljno raspravljati kakva je to bila država i sistem, ko je i kakve koristi imao od nje, ko je i kakvu imao štetu, šta je imala dobro i šta je vrijedilo sačuvati a šta je bilo nloše i trebalo odbaciti.
Nikakva analiza bez navijačkih pozicija. Ili ljubav koja ne dozvoljava trunčić prašine da padne na bivšu nam državu ili mržnja koja se okopava, đubri i njeguje

apacherosepeacock

Ne vidim zašto bi autor bio okarakterisan kao pristrasan, profesor je na univerzitetu u Kanadi, struka mu je između ostalog i ekonometrija, mikroekonomija etc.

Tema ovog prenetog članka je isključivo ekonomija sfrj (period do 1980) prigodno naslovu bloga, period posle toga, pa i ekonomija post 1980, je posebna tema.

Da li sam spremna da uvažim njegovo mišljenje ili trabunjanje (osvedočeno 'nepristrasno') na blogu (osim časnih izuzetaka u njegovoj struci) - ne moram ni da podvlačim.

ma bre apach kako ne vidiš zašto..
pa jasno je kao dan da ako pokušavaš da poentu cijele jedne ekonomske istorije prepričaš u tri podataka vrlo vjerovatno govoriš gluposti..
it's not even wrong što bi se reklo..
a on je čovjek predavač ekonomije poljoprivrede.. kao takav treba da zna ponešto i o makro definitivno ali vrlo su rijetki predavači koji zaista ovakve stvari znaju da urade kako treba a pogotovo ne ako još imaju i neku užu specijalizaciju koja se ne bavi direktno time..

da zaključiš da je YU imala problem sa stranim dugom.. apsolutno..
pa odatle da zaključiš da je bilo problema i sa monetarnom politikom može i to..
al odatle do neodrživosti je toliko duga putanja da zaista nema smisla..
pa tako možeš da zaključiš da na planeti zemlji ne postoji i nikad nije postojala održiva privreda..
jbg.. četka je baš, baš preširoka

zilikaka

Meni ova interpretacija dovoljna!
Za vas stručnije ne znam.

Dovoljna ne znači i tačna, to bi jedan inženjer morao da razume. Zato bih volela da čujem analizu nekog ko je ozbiljno učio ekonomiju. Recimo Tadejuš.

Nesumnjivo je da se Tadejus razume u (tu) ekonomiju.
No, meni više nikakvi dokazi, nakon svega što se dogodilo, i čega sam bio savremenik, nisu potrebni.
Šta znam!

newimprovedtadejus

apacherosepeacock

Ne vidim zašto bi autor bio okarakterisan kao pristrasan, profesor je na univerzitetu u Kanadi, struka mu je između ostalog i ekonometrija, mikroekonomija etc.

Tema ovog prenetog članka je isključivo ekonomija sfrj (period do 1980) prigodno naslovu bloga, period posle toga, pa i ekonomija post 1980, je posebna tema.

Da li sam spremna da uvažim njegovo mišljenje ili trabunjanje (osvedočeno 'nepristrasno') na blogu (osim časnih izuzetaka u njegovoj struci) - ne moram ni da podvlačim.

ma bre apach kako ne vidiš zašto..
pa jasno je kao dan da ako pokušavaš da poentu cijele jedne ekonomske istorije prepričaš u tri podataka vrlo vjerovatno govoriš gluposti..
it's not even wrong što bi se reklo..
a on je čovjek predavač ekonomije poljoprivrede.. kao takav treba da zna ponešto i o makro definitivno ali vrlo su rijetki predavači koji zaista ovakve stvari znaju da urade kako treba a pogotovo ne ako još imaju i neku užu specijalizaciju koja se ne bavi direktno time..

da zaključiš da je YU imala problem sa stranim dugom.. apsolutno..
pa odatle da zaključiš da je bilo problema i sa monetarnom politikom može i to..
al odatle do neodrživosti je toliko duga putanja da zaista nema smisla..
pa tako možeš da zaključiš da na planeti zemlji ne postoji i nikad nije postojala održiva privreda..
jbg.. četka je baš, baš preširoka

Presiroka cetka, ok, dajdzest verzija, ok, to mi je jasno. (clanak je sa sajta geopolitike a ne sa predavanja studentima ko sto je Zili, pogresno, shvatila)

Ali i dalje mi nije jasno sta je zlonamerno/neobjektivno u tekstu?

E podvuceno u tvom citatu me zanima, mozda i nekog drugog osim mene, pa ako ti nije tesko - mozes li do kraja isteka ovog bloga da napravis neku analizu zbog cega je privredaa sfrj zavrsila neslavno - tj. gde tacno autor gresi, nemoj mi reci da ne moze za nas laike informativno biti objasnjeno makar u ovoliko teksta kojim je on objasnjavao sta se dogadjalo u toj sferi od '45 do '80.

Ajde ako ti nije tesko, ili prilozi rad nekog drugog autora koji smatras da je bolji/objektivniji.

apacherosepeacock

Ali i dalje mi nije jasno sta je zlonamerno/neobjektivno u tekstu?

pa iskrivljivanje činjenica, pravljenje besmislenih pretpostavki (o neskonačnom rastu od 17%) pa onda zaključivanja iz toga..
ali ima i gori gaf, na jednom mjestu kaže dolar 1980. vrijedi isto kao i dolar danas jer (ide neka ludačka arguemntacija o slabljenju dolara)..
pa ne znam kako tako nešto može biti progutano bez kašljucanja..
probaj ti da zaboraviš neku novčanicu u jakni 40 godina pa vidi koliko će da vrijedi..
aman..

ali ajde i to sve, tekst je baš iz kategorije nije ni pogrešno..
ono što tu ovako na brzu ruku može se da kaže.. osamdesete su bile karakteristične po što valutnim što krizama duga..
kamatne stope su poslije naftnog šoka bile visoke i tu se lako bilo poskliznuti da se uzme devizni dug (jer se nudilo obilno) al da se uskoro vidi da 5, 6 10% neće moći da se vraća..
osamdesetih su onda baš masovno bankrotirali razni u nerazvijenom i sveijtu u razvoju pa tako tada i mi..
ali je i razvijenom svijetu bilo jasno da ne vrijedi klati vola zbog kilo mesa pa je dio duga otpisan..
da se razumijemo, svi smo mi siromasi njima vratili šta smo uzeli pa još mnogo preko toga al računica kamatnog duga je vrlo okrutna.. sa visokim stopama se lako uđe u spiralu gdje se vipestruko vrati osnovica a i dalje ima nekog duga..
pa je bilo reprograma..
da se nismo pobili od tog duga danas ne bi ostalo praktično ništa (a i ima neka sića ponegdje po centralnim bankama nasljednicama koje tu to preuzele)..
sad bi bilo smješno uzeti novi dug da se to vrati.. sasvim su drugi odnosi danas..
tako da problem valute i duga uopšte nije bio problem.. to bismo prevazišli kao što i jeste cijela istočna Evropa (da se ne poredimo sa Azijom ili južnom Amerikom)..

problem organizacije, prelaska sa plana na tržišno rješenje itd. i to je sve viđeno po raznim Češkama i Poljskama, mogli smo sve vez problema..
možda ne bi danas bili Kina (ok, ne bi)..
al bili bi bar Mađarska glatko..
al jbg..
bi šta bi sad smo to što smo, nevolja je što i dalje noseve iz pijeska ne vadimo a svijet odmiče li odmiče

newimprovedtadejus

Hvala.

Može li tvoje mišljenje o planskoj privredi sfrj. (ukratko)

apacherosepeacock

Da li sam spremna da uvažim njegovo mišljenje ili trabunjanje (osvedočeno 'nepristrasno') na blogu (osim časnih izuzetaka u njegovoj struci) - ne moram ni da podvlačim.

Ono što je očigledno - spremna si da bezrezervno uvažiš svako mišljenje koje podupire tvoje ideološke poglede. San svake vlasti je da ima takve podanike.

Takvima kao ti je kritičko mišljenje o tekstu koji vrišti od ideološke obojenosti obično trabunjanje. To što si trenutno u nacionalnom dresu ne znači da baš ti, u nekim drugim okolnostima, ne bi bila uzorni komunista. Naprotiv, imaš izuzetan potencijal za to.

Ako smem da dodam jednu subejktivnu laičku konstataciju, čini mi se da je ta država, ili deo te države koji se danas zove Srbija, imao pristojne šanse da uhvati priključak u srednjem redu, ne zahvaljujući odličnoj ekonomiji onog vremena, jerbo znamo da nije bila, nego zbog gomile manjih ili većih celina u kojima su radili stručnjaci koji su stvarno mogli da prate mnooogo toga.

Lično mislim da je to kapital koji smo olako proćerdali (mahom gašenjem tih mesta), pa onda redom, da bismo danas došli do faze kad nam je kvalitet na izlazu iz sistema školovanja u najmanju ruku diskutabilan, poredeći sa drugima.
Još kad se uzme da ti mladi i nemaju bog zna gde šta posle da vide i nauče, jer se vrlo malo ozbiljnih stvari uopšte ovde radi...jasno gde nam je put usmeren.
Jedini izuzetak su one grane koje ne traže podtršku da bi se razvijale (ja tu vidim IT, ne znam za drugo) nam je i dalje na vrlo solidnom nivou.
Za ostalo smo mahom postali trećerazredni korisnici nečije pameti.

pecaros

apacherosepeacock

Da li sam spremna da uvažim njegovo mišljenje ili trabunjanje (osvedočeno 'nepristrasno') na blogu (osim časnih izuzetaka u njegovoj struci) - ne moram ni da podvlačim.

Ono što je očigledno - spremna si da bezrezervno uvažiš svako mišljenje koje podupire tvoje ideološke poglede. San svake vlasti je da ima takve podanike.

Takvima kao ti je kritičko mišljenje o tekstu koji vrišti od ideološke obojenosti obično trabunjanje. To što si trenutno u nacionalnom dresu ne znači da baš ti, u nekim drugim okolnostima, ne bi bila uzorni komunista. Naprotiv, imaš izuzetan potencijal za to.

Ne lupetaj jadniče jadni, ti si dokazani, očigledni, podanik i rob sistema neslobode, jednopartijskog i nasilničkog, komunističkog i doživotnih predsednika - mesija.

O kritičkom mišljenju možeš samo da sanjaš pod tim štrokavim kamenom ispod koga povremeno izmiliš da balaviš po blogu..

A sad odjebi u troskocima dalje od mene, ljigava, debilna, matora drtino, sa takvima kao ti ne komuniciram ni na netu ni u rl. mentalne higijene radi.

zilikaka

Ako smem da dodam jednu subejktivnu laičku konstataciju, čini mi se da je ta država, ili deo te države koji se danas zove Srbija, imao pristojne šanse da uhvati priključak u srednjem redu, ne zahvaljujući odličnoj ekonomiji onog vremena, jerbo znamo da nije bila, nego zbog gomile manjih ili većih celina u kojima su radili stručnjaci koji su stvarno mogli da prate mnooogo toga.

Lično mislim da je to kapital koji smo olako proćerdali (mahom gašenjem tih mesta), pa onda redom, da bismo danas došli do faze kad nam je kvalitet na izlazu iz sistema školovanja u najmanju ruku diskutabilan, poredeći sa drugima.
Još kad se uzme da ti mladi i nemaju bog zna gde šta posle da vide i nauče, jer se vrlo malo ozbiljnih stvari uopšte ovde radi...jasno gde nam je put usmeren.
Jedini izuzetak su one grane koje ne traže podtršku da bi se razvijale (ja tu vidim IT, ne znam za drugo) nam je i dalje na vrlo solidnom nivou.
Za ostalo smo mahom postali trećerazredni korisnici nečije pameti.

Na žalost, ja ne mogu da se složim sa ovim.
Jer - su rezultati tako očigledni da je meni nejasno da nekome nije jasno da smo još dobro i prošli.

apacherosepeacock

A sad odjebi u troskocima dalje od mene, ljigava, debilna, matora drtino, sa takvima kao ti ne komuniciram ni na netu ni u rl. mentalne higijene radi.

Da, da, baš takvi kao što si ti su '45. jahali popove i ubijali srpske domaćine.

apacherosepeacock

Može li tvoje mišljenje o planskoj privredi sfrj. (ukratko)

Zla ženo, pomoći ću ti ja.

Planska privreda je kada proizvođač ugravira prodajnu cenu na proizvod. Pa ako nešto danas košta deset rubalja, toliko će koštati i kroz pet godina.

Planska privreda je i kada se fabrici traktora naloži da ih proizvede hiljadu komada za godinu dana. Pa će, ako je firma u problemu i ne uspe da proizvede toliko, uprava biti smenjena i partijski kažnjena. A ako uspe, proizvešće ih tačno hiljadu komada, jer je takav plan.

Iako nije zabranjeno da ih proizvedu hiljadu sto komada, ovi to neće uraditi, jer će se godišnji plan automatski podići na hiljadu sto. A zašto bi sebi navlačili suvišan posao i bedu na vrat?

Planska privreda je kada ribarski brod ima zadatak da za godinu dana ulovi hiljadu tona ribe, a brod koji ide iza njega ima plan da tih hiljadu tona pretvori u konzerve.

Onda se pokvari ovaj što pravi konzerve. I, šta se dešava? Ovaj što lovi ribu nastavlja dalje da lovi - na jednoj strani je lovi, na drugoj strani je baca u vodu, jer plan mora da se ispuni.

SFRJ nije imala plansku privredu.

pecaros
Zla ženo, pomoći ću ti ja.
SFRJ nije imala plansku privredu.

Nemoj, ti ni sebi ne možeš da pomogneš.

Nego (kad si već dosadan u nastavcima) na šta bi se, u tadejusinom citatu, plan odnosio?

newimprovedtadejus
problem organizacije, prelaska sa plana na tržišno rješenje itd. i to je sve viđeno po raznim Češkama i Poljskama, mogli smo sve vez problema..

apacherosepeacock

problem organizacije, prelaska sa plana na tržišno rješenje itd. i to je sve viđeno po raznim Češkama i Poljskama, mogli smo sve vez problema..

Zla ženo, lepo ti piše Češka i Poljska, oni jesu imali plansku privredu.

oblem organizacije, prelaska sa plana na tržišno rješenje itd. i to je sve viđeno po raznim Češkama i Poljskama, mogli smo sve vez problema..
možda ne bi danas bili Kina (ok, ne bi)..
al bili bi bar Mađarska glatko..
al jbg..
bi šta bi sad smo to što smo, nevolja je što i dalje noseve iz pijeska ne vadimo a svijet odmiče li odmiče

Ovde fali samo rečenica u kojoj se definiše momenat prelaska sa planske na tržišnu privredu, odnosno napuštanje dogovorne ekonomije. A to je u SFRJ bio proces koje je započet daleko pre osamdesetih.
I još bi uz planska privreda valjalo guglati malo i državni intervencionziam. I Barak Obama, na primer. To je ono kad se Tržište kao Bog kapitalizma vaspostavi u svom esencijalnom obliku, bez kontrole, pa posledice oseti čitav svet i trpi ih deceniju.

freehand

Ovde fali samo rečenica u kojoj se definiše momenat prelaska sa planske na tržišnu privredu, odnosno napuštanje dogovorne ekonomije. A to je u SFRJ bio proces koje je započet daleko pre osamdesetih.

Mislim da je rigidna planska privreda napuštena valjda odmah, ako je ikada i uvedena u onom sovjetskom obliku. Dogovorna ekonomija je daleko liberalnija od planske.

pecaros

apacherosepeacock

problem organizacije, prelaska sa plana na tržišno rješenje itd. i to je sve viđeno po raznim Češkama i Poljskama, mogli smo sve vez problema..

Zla ženo, lepo ti piše Češka i Poljska, oni jesu imali plansku privredu.

Jok, piše iza toga 'mogli smo sve bez problema' - kao prethodna 2 primera koji su to uspešno, za razliku od nas, i učinili.

apacherosepeacock

Jok, piše iza toga 'mogli smo sve bez problema' - kao prethodna 2 primera koji su to uspešno, za razliku od nas, i učinili.

OK, zla ženo, neka ona objasni šta je htela da kaže, ali samo apostrofiranje Češke i Poljske sa svojim planskim privredama, za razliku od naše, meni govori da je htela da kaže "ako su čak i ove zemlje tako uspešno prebrodile krizu, mi bismo bili još uspešniji."

Ukratko, teško mi je poverovati da Tadejuš ne zna šta je planska privreda.

zilikaka

Ako smem da dodam jednu subejktivnu laičku konstataciju, čini mi se da je ta država, ili deo te države koji se danas zove Srbija, imao pristojne šanse da uhvati priključak u srednjem redu, ne zahvaljujući odličnoj ekonomiji onog vremena, jerbo znamo da nije bila, nego zbog gomile manjih ili većih celina u kojima su radili stručnjaci koji su stvarno mogli da prate mnooogo toga.

Da,bilo je kvalitetnih ljudi i kvalitetnih firmi, ali je problem bio u velikom višku zaposlenih i trange frange ekonomiji - ja tebi ti meni, uz kofice i suncobrane si morao da kupiš eksere, koje je neko dobio umesto novca.

Plus krađe po firmama, gde su mnogi krali u zavisnosti od položaja i mogućnosti.

Zato je između ostalog forsiran rat, da bi se to sklonilo na stranu ili uništili dokazi.

Zamisli da nije bilo rata, i da smo postali neka pridružena članica, i da trebaju neke komisije da pročešljaju poslovne knjige firmi da bi ih stabilizovali.Šta misliš, šta bi se desilo sa ljudima koji su učestvovali u finansijskim malverzacijama, i kako bi reagovali radnici koji bi bili višak?

Svi pominju Miloševića i Tuđmana, a niko generale koji su se smejali, kada su ih Slovenci pitali za vojni budžet.Koliko je tu bilo mahinacija, i koliko je njihov odgovor bio osion - Vojna Tajna he, he, he.

Ovako je napravljena gužva, ko se snašo. snašo se, ko nije taj je najebo, s tim što su ljudi u vlasti i oko nje imali prednost u tom "snalaženju".

Na ovom grafikonu se vidi da su ove države imale manje više istu polaznu tačku.
Mi smo u skoro isti kao Bugarska i Poljska a daleko gori od (tada) najsiromašnijih zemalja Evrope.

OK, zla ženo, neka ona objasni šta je htela da kaže,

Objasniće. Na osnovu toga što je rekla (taj citat koji sam podvukla) ja sam i postavila u sledećem komentaru pitanje o njenom mišljenju o planskoj privredi. Pa si ti uleteo (samo) da vređaš.

teško mi je poverovati da Tadejuš ne zna šta je planska privreda.

Ali uopšte nije teško poverovati da ti ne razumeš pročitano.

Da, Tadejus jeste mislila na planski privredu, ali neka ti to objašnjava ona, da li je to bila planska privreda koja podrazumeva utiskivanje cene u odlivke ili je to "plan" malo širi pojam.

A za tebe dva pitanja, šta znači "prva petoletka" (petoletka je petogodišnji plan za privredu, da se ne mučiš) i drugo, ako nije bila planska, dogovorna, ili kako su već krštavali to, kakva je bila?
Tržišna?

Kako je u tržišnoj privredi moguće da privrednom subjektu političari NAREDE da su obavezni da zapošljavaju određeni broj ljudi godišnje, trebali im ili ne trebali?

apacherosepeacock

OK, zla ženo, neka ona objasni šta je htela da kaže,

Objasniće. Na osnovu toga što je rekla (taj citat koji sam podvukla) ja sam i postavila u sledećem komentaru pitanje o njenom mišljenju o planskoj privredi. Pa si ti uleteo (samo) da vređaš.

Zla ženo, ako ćemo o vređanju, to je ono što si ti uradila na moju odmerenu i opravdanu kritiku jednog teksta, uprkos tome što očigledno ne razlikuješ osnovne pojmove. To čak nije ni vređanje, već neopisiva ogavština.

Tvoj post sa pitanjem ne sadrži nikakav citat i izgleda ovako:

apacherosepeacock

newimprovedtadejus

Hvala.

Može li tvoje mišljenje o planskoj privredi sfrj. (ukratko)

gvozden1

ili je to "plan" malo širi pojam.

Ne, nije širi pojam - zna se šta je planska privreda.

Kod nas je bilo relikata, ali nismo imali plansku privredu.

Kod nas je bilo relikata, ali nismo imali plansku privredu

Dobro, a kako se zvala ta privreda, jel bila tržišna?

newimprovedtadejus 15:13 30.11.2020
problem organizacije, prelaska sa plana na tržišno rješenje itd. i to je sve viđeno po raznim Češkama i Poljskama, mogli smo sve vez problema..

apacherosepeacock 15:38 30.11.2020
newimprovedtadejus
Hvala.

Može li tvoje mišljenje o planskoj privredi sfrj. (ukratko)

2 komentara jedan odmah iza drugog.

Ako nisi u stanju barem toliko da ispratis konverzaciju, mogao si da budes pristojan za pocetak pa da - prvo procitas i shvatis o cemu ona prica i na sta ja odgovaram, a ako ne umes ni toliko - pitaj pa reaguj/mesaj se u razgovor.

Nije tesko.

apacherosepeacock

Ako nisi u stanju barem toliko da ispratis konverzaciju, mogao si da budes pristojan

Zla ženo, nemoj ti o pristojnosti.

Ispratio konverzaciju, razumeo šta Tadejuš hoće da kaže, a tvoje pitanje razumeo onako kako je napisano - bez vidljive veze sa prethodnim postom.

gvozden1

Dobro, a kako se zvala ta privreda, jel bila tržišna?

Nisi valjda toliko glup - naravno da nije bila tržišna.

Zovi je kako hoćeš, ali nije bila planska.

Idemo dalje po istim polaznim tačkama i uspešnosti.

pecaros

apacherosepeacock

Ako nisi u stanju barem toliko da ispratis konverzaciju, mogao si da budes pristojan

Zla ženo, nemoj ti o pristojnosti.

Ispratio konverzaciju, razumeo šta Tadejuš hoće da kaže, a tvoje pitanje razumeo onako kako je napisano - bez vidljive veze sa prethodnim postom.

Znam, nisi razumeo, o tome i pricam. Nisi u stanju da pratis konverzaciju onako jednostavnu.

Zovi je kako hoćeš, ali nije bila planska.

Dobro, bila je komunistička svakako.

Pukla je, svakako.
Pukla i Juga svakako.
I petokraka.

Sve je sad lakše.

apacherosepeacock

Znam, nisi razumeo, o tome i pricam. Nisi u stanju da pratis konverzaciju onako jednostavnu.

Zla ženo, ja jesam razumeo konverzaciju.

pecaros

apacherosepeacock

Znam, nisi razumeo, o tome i pricam. Nisi u stanju da pratis konverzaciju onako jednostavnu.

Zla ženo, ja jesam razumeo konverzaciju.

Nisi. Inace bi znao da 'sa plana na tržišno' -zatim- 'o planskoj privredi sfrj' drugo proizilazi iz prvog.

Za tadejus sam sigurna da zna na sta se moje pitanje odnosilo.

apacherosepeacock

newimprovedtadejus

Hvala.

Može li tvoje mišljenje o planskoj privredi sfrj. (ukratko)

taman htjedoh da kažem da mi i danas živimo relikte tog plana al onda vidjeh šta se sve dole ispodešava..
aman ljudi, što toliko pjenimo.. nije to baš toliko važno..
elem radila sam sa čovjekom (ako se to radom može nazvati al ajde) koji je bio ministar za cijene u toj zadnjoj inkarnaciji Jugoslacije u miru..
sine dragi..
tržište.. nije nego..
da se razumijemo, i u najlibearalnijoj ekonomiji postoje i robne rezerve i industrjijska politika i subvencije i još desetine mehanizama kontrole tržišnih snaga..
pa na kraju i antimonopolska politika..
al to što smo mi imali a zvali tržišnim rješenjem još je moralo decenijama poslije (pa još nismo završili) da se reformiše da ga dovedeš u stanje da kažeš e sad vozi i samo možda malo usmjeri na većim raskrsnicama..
ne znam dokle smo stigli od onih preostalih 170 preduzeća namjenjenih za skidanje sa državne sise, ako ko zna nek kaže, cjenim da tu ima još nekih desetaka koji su kao državna neka preduzeća a nisu strateški bitna nego tako neki patrljci koji čekaju il da crknu il da ih neko kupi..
a mislim da nam ni sistemski nisu još uvijek rješena ni pitanja poput berze.. jer jel.. nije bilo interesa da se rješe..
mi još uvijek nismo do kraja funkcionalna tržišna privreda..
čak i da zažmurimo na sistemsku korupciju i upletenost vlasti u sve pore privrede mi ni sistemski stvari nismo završili..
nisam optimista ni da hoćemo..
da smo htjeli za sve postoje bukvalno primjeri šta se desi ako liberalizuješ bankarski sistem i kako, šta berzanski i kako, šta sa infrastrukturom, šta sa subvencijama, šta sa trgovinom, šta monetarno, šta fiskalno..
sve i dalje stoji na raspolaganju..
al jbg..
nije nam u interesu.. a i nemamo vremena treba da vidimo ko se kome nije izvinjavao..

apacherosepeacock

pecaros

apacherosepeacock

Znam, nisi razumeo, o tome i pricam. Nisi u stanju da pratis konverzaciju onako jednostavnu.

Zla ženo, ja jesam razumeo konverzaciju.

Nisi. Inace bi znao da 'sa plana na tržišno' -zatim- 'o planskoj privredi sfrj' drugo proizilazi iz prvog.

dobro u pravu je..
ako striktno poštuješ definiciju da država izda plan prozvodnje, cijena i plasmana za svaki privredni subjekat onda je to planska privreda a sve ostalo nije, onda ni YU nije bila planska već od pedesetih cjenim.. šezdesetih najkasnije..
ja sam malo slobodnije koristila termin.. il ajde, nek bude, pogrešno

dobro u pravu je..

:)

Šta je bre u pravu?

Ovde se tumači, ne šta jeste a šta nije planska privreda, nego šta si ti podrazumevala kad si napisala

prelaska sa plana na tržišno rješenje

Pecaroš kaže da nisi mislila na plansku privredu nego nešto drugo, pa hajd razjasni, šta znači reč "plan" u toj rečenici.

Jbt, na tvojoj je strani, pa od hajd da ga spasavam iako lupa gluposti.

newimprovedtadejus

apacherosepeacock

pecaros

apacherosepeacock

Znam, nisi razumeo, o tome i pricam. Nisi u stanju da pratis konverzaciju onako jednostavnu.

Zla ženo, ja jesam razumeo konverzaciju.

Nisi. Inace bi znao da 'sa plana na tržišno' -zatim- 'o planskoj privredi sfrj' drugo proizilazi iz prvog.

dobro u pravu je..
ako striktno poštuješ definiciju da država izda plan prozvodnje, cijena i plasmana za svaki privredni subjekat onda je to planska privreda a sve ostalo nije, onda ni YU nije bila planska već od pedesetih cjenim.. šezdesetih najkasnije..
ja sam malo slobodnije koristila termin.. il ajde, nek bude, pogrešno

Moje pitanje se odnosilo/usledilo je na to sto si ti rekla - sa plana na trzisno. O tome je rec.

Tako si i pocela sad komentar -

apacherosepeacock
Hvala.
Može li tvoje mišljenje o planskoj privredi sfrj. (ukratko)

newimprovedtadejus
taman htjedoh da kažem da mi i danas živimo relikte tog plana al onda vidjeh šta se sve dole ispodešava..

gvozden1

dobro u pravu je..

:)

Šta je bre u pravu?

Ovde se tumači, ne šta jeste a šta nije planska privreda, nego šta si ti podrazumevala kad si napisala

prelaska sa plana na tržišno rješenje

Pecaroš kaže da nisi mislila na plansku privredu nego nešto drugo, pa hajd razjasni, šta znači reč "plan" u toj rečenici.

Jbt, na tvojoj je strani, pa od hajd da ga spasavam iako lupa gluposti.

pa u pravu je kad implicira da YU 1980. ili 1991. nije bila planska privreda..
u tom momentu nisu to bile ni pomenute Poljska i Čehoslovačka..
pa se meni može spočitati previše slobodno korištenje tog termina no mislim da to nije vrijedno spora..
dal je i te 1991. YU bila i dalje privreda u kojoj tržište ni slučajno nije određivalo privredne sudbine ni preduzeća ni ljudi - jeste, bila je..
dal je imala potencijal da lako postane uspješna tržišna privreda - jeste, imala je i to jači od te Poljske i Čehoslovačke tada (sa naglaskom da je ovo subjektivna procjena al ne baš zasnovana na polizanom prstu u vazduhu, možemo i o tome)..
pa ga proćerdala..

newimprovedtadejus

gvozden1

dobro u pravu je..

:)

Šta je bre u pravu?

Ovde se tumači, ne šta jeste a šta nije planska privreda, nego šta si ti podrazumevala kad si napisala

prelaska sa plana na tržišno rješenje

Pecaroš kaže da nisi mislila na plansku privredu nego nešto drugo, pa hajd razjasni, šta znači reč "plan" u toj rečenici.

Jbt, na tvojoj je strani, pa od hajd da ga spasavam iako lupa gluposti.

pa u pravu je kad implicira da YU 1980. ili 1991. nije bila planska privreda..
u tom momentu nisu to bile ni pomenute Poljska i Čehoslovačka..
pa se meni može spočitati previše slobodno korištenje tog termina no mislim da to nije vrijedno spora..
dal je i te 1991. YU bila i dalje privreda u kojoj tržište ni slučajno nije određivalo privredne sudbine ni preduzeća ni ljudi - jeste, bila je..
dal je imala potencijal da lako postane uspješna tržišna privreda - jeste, imala je i to jači od te Poljske i Čehoslovačke tada (sa naglaskom da je ovo subjektivna procjena al ne baš zasnovana na polizanom prstu u vazduhu, možemo i o tome)..
pa ga proćerdala..

Pecaros tvrdi da nije bila nikada osim odmah posle rata, a da Poljska i Ceska jesu do tranzicije. Ti kazes da sfrj nije bila tek 1980 ili 1991. pre toga jeste. Frihend opet prica nesto trece. Znaci ne slazete se u tvrdnjama svo troje..

pa se meni može spočitati previše slobodno korištenje tog termina .

Tako kaži, da Pecaroš nije razumeo pročitano, a ostalo je rečeno i pre

Evo

ili je to "plan" malo širi pojam.

apacherosepeacock

Pecaros tvrdi da nije bila nikada osim odmah posle rata, a da Poljska i Ceska jesu do tranzicije. Ti kazes da sfrj nije bila do tek 1980 ili 1991. Frihend opet prica nesto trece. Znaci ne slazete se u tvrdnjama svo troje..

pa nisu ni oni do tranzicije.. radili su i sa nama pa je bilo onih abominacija da kupiš eurokrem u Bohemijinoj kristlnoj čaši za cijenu plastične i sličnog..
ali ih je klalo što su mnogo manje radili sa zapadom (ako išta) a mi smo tu već imali solidna iskustva i mogli da kapitalizujemo na tome..
al eto..
nismo..
ako neko nije gledao Drowning Mona da odmah gleda.. odličan.. o gradu u US koji je bio test tržište za Yuga

gvozden1

pa se meni može spočitati previše slobodno korištenje tog termina .

Tako kaži, da Pecaroš nije razumeo pročitano, a ostalo je rečeno i pre

Evo

ili je to "plan" malo širi pojam.

ja mislim da nije da nije razumio nego je htio meni da kaže da nije planska privreda to što ja kažem..
a i nije

ja mislim da nije da nije razumio nego je htio meni da kaže da nije planska privreda to što ja kažem..
a i nije

:)))

A da ga usvojiš?

newimprovedtadejus
problem organizacije, prelaska sa plana na tržišno rješenje itd. i to je sve viđeno po raznim Češkama i Poljskama, mogli smo sve vez problema..

apacherosepeacock
Hvala.
Može li tvoje mišljenje o planskoj privredi sfrj. (ukratko)

newimprovedtadejus
taman htjedoh da kažem da mi i danas živimo relikte tog plana..

newimprovedtadejus
ja mislim da nije da nije razumio nego je htio meni da kaže da nije planska privreda to što ja kažem..
a i nije


Amanzaman, Ceska, Poljska jesu al nisu, sfrj jeste al nije, planska jeste ali nije..

apacherosepeacock

newimprovedtadejus
problem organizacije, prelaska sa plana na tržišno rješenje itd. i to je sve viđeno po raznim Češkama i Poljskama, mogli smo sve vez problema..

apacherosepeacock
Hvala.
Može li tvoje mišljenje o planskoj privredi sfrj. (ukratko)

newimprovedtadejus
taman htjedoh da kažem da mi i danas živimo relikte tog plana..

newimprovedtadejus
ja mislim da nije da nije razumio nego je htio meni da kaže da nije planska privreda to što ja kažem..
a i nije


Amanzaman, Ceska, Poljska jesu al nisu, sfrj jeste al nije, planska jeste ali nije..

ha jebaga kad ste uzeli da cjepite dlaku a rekla bih da smo se ipak razumjeli..
ti bi da kažeš kako je YU privreda bila oduvijek sranje i valjda ovo danas je sve poslijedica te ex YU..
a ja ti kažem da ne da nije nego da ne bi onog poslije te ex YU mi bi danas bili bar kao Mađarska a vjerovatno i dobro iznad..
al eto nismo..
da sad cjepimo dlaku kad je tačno u toj ex YU napušten plan a kad je tačno u Poljskoj a kad je tačno u Čehoslovačkoj.. čemu?
kanda samo se razumijeli ipak?

Plus krađe po firmama, gde su mnogi krali u zavisnosti od položaja i mogućnosti.

Za razliku od...

Zato je između ostalog forsiran rat, da bi se to sklonilo na stranu ili uništili dokazi.

Kvaka 22? 11.9?

Zamisli da nije bilo rata, i da smo postali neka pridružena članica, i da trebaju neke komisije da pročešljaju poslovne knjige firmi da bi ih stabilizovali.Šta misliš, šta bi se desilo sa ljudima koji su učestvovali u finansijskim malverzacijama, i kako bi reagovali radnici koji bi bili višak?

I zato su ti ljudi napravili krvavi rat tako što su prodali ljudima nacionalizam kao spas...
Ovo je toliko glupo da više nije ni domaćinski.

newimprovedtadejus

apacherosepeacock

newimprovedtadejus
problem organizacije, prelaska sa plana na tržišno rješenje itd. i to je sve viđeno po raznim Češkama i Poljskama, mogli smo sve vez problema..

apacherosepeacock
Hvala.
Može li tvoje mišljenje o planskoj privredi sfrj. (ukratko)

newimprovedtadejus
taman htjedoh da kažem da mi i danas živimo relikte tog plana..

newimprovedtadejus
ja mislim da nije da nije razumio nego je htio meni da kaže da nije planska privreda to što ja kažem..
a i nije


Amanzaman, Ceska, Poljska jesu al nisu, sfrj jeste al nije, planska jeste ali nije..

ha jebaga kad ste uzeli da cjepite dlaku a rekla bih da smo se ipak razumjeli..
ti bi da kažeš kako je YU privreda bila oduvijek sranje i valjda ovo danas je sve poslijedica te ex YU..
a ja ti kažem da ne da nije nego da ne bi onog poslije te ex YU mi bi danas bili bar kao Mađarska a vjerovatno i dobro iznad..
al eto nismo..
da sad cjepimo dlaku kad je tačno u toj ex YU napušten plan a kad je tačno u Poljskoj a kad je tačno u Čehoslovačkoj.. čemu?
kanda samo se razumijeli ipak?

Pa ne cepam dlaku nego se pretvorilo u ono kako sam poredjala, od prvog komentara popodne do sad ovog posle nekoliko sati..


Inace ne mislim da je bila totalno sranje, ovo sam napisala pre nedelju dve na drugom blogu o - gle iznenadjenja - sfrj



apacherosepeacock
Upinjanja da se dokaže da je u SFRJ bilo izvoza i uspešnih firmi je nepotrebno jer izvoza jeste bilo, uspešnih firmi jeste bilo, to nije sporno.

Sporan je totalni rezultat deviznog deficita i ciklusa novih kredita i zaduživanja koje takođe nije sporno da su se koristila da taj disbalans i nedovoljno stranog novca od izvoza ujednače ili pretvore u korist. Ni priliv deviza od gastarbajtera nije mogao nadoknaditi (ublažio je donekle) taj jaz.

Jer je novac umesto korisnog ulaganja, demokratizacije i privatizacije odlazio na drugu stranu, pokrivanje gubitaša i kupovanje socijalnog mira.

Zato je u finalnom obračunu rezultat te ekonomije - minus.

*privatizacija i demokratizacija je bio mač sa 2 oštrice za jednopartijsku državu koja je težila te sfere života da kontroliše, te se došlo do logičnog ćorsokaka.

Zatim rat i raspad.

Pa Vučić.

apacherosepeacock

Sporan je totalni rezultat deviznog deficita i ciklusa novih kredita i zaduživanja koje takođe nije sporno da su se koristila da taj disbalans i nedovoljno stranog novca od izvoza ujednače ili pretvore u korist. Ni priliv deviza od gastarbajtera nije mogao nadoknaditi (ublažio je donekle) taj jaz.

Jer je novac umesto korisnog ulaganja, demokratizacije i privatizacije odlazio na drugu stranu, pokrivanje gubitaša i kupovanje socijalnog mira.

Zato je u finalnom obračunu rezultat te ekonomije - minus.

*privatizacija i demokratizacija je bio mač sa 2 oštrice za jednopartijsku državu koja je težila te sfere života da kontroliše, te se došlo do logičnog ćorsokaka.

Zatim rat i raspad.

Pa Vučić.

al tu previđaš činjenicu da je to bila epoha stranog zaduživanja i spoljnotrgovinskih deficita nerazvijenih..
pa neki odatle postali Koreja a neki jebiga mi..
samoi po sebi deficit i dug nipošto ne vode u minus..
dal bi mi bez ratova uspjeli da se iskobeljamo iz tog sranja - gotovo sigurno da.. ne bi bili Koreja al.. dobro sad se već ponavljam..
prosto priča deficit, dug sama po sebi ne objašnjava skoro pa ništa

pa neki odatle postali Koreja a neki jebiga mi..

Interesantno je gledati Italiju iz istog perioda.
A i Koreja, kad je pominješ - po raznim kriterijumima do kraja osamdesetih Južna je bila crnja diktatura od Severne, a bogami i nerazvijenija ekonomski.
Onda su sadisti, rasisti i silovatelji iz SAD skapirali da je to ipak loš marketing.

Ovo je toliko glupo da više nije ni domaćinski.

Nešto si teo?

Imaš slovo T u šolji.

milisav68

Ovo je toliko glupo da više nije ni domaćinski.

Nešto si teo?

Imaš slovo T u šolji.

Gledač u klozetske šolje - toe poso budućnosti

dal bi mi bez ratova uspjeli da se iskobeljamo iz tog sranja - gotovo sigurno da..

To kad bi važilo da je država = ekonomija.
Ali ne važi, ma kako se druge stvari ekonomistima činile nevažnim nisu, važne su.

Tako da su ove priče o tome da je ekonomija bila i ne baš tako katastrofalna nemaju mnogo smisla.

Sve i da nije bila katastrofana, toliko dobra sa bi mogla da nadomestiti sve ostalo, što državu čini stabilnom a što Jugoslavija nije mogla da obezbedi, sigurno nije bila.

Jugoslavija je bila feler država sa možda nekom privredom u pokušaju, to je sve što je postigla, morala je da se raspadne, dobro je što se raspala, još da je to urađeno bez rata, sve bi bilo u redu.

Nema tu za čim da se žali, za privredom sigurno ne, nije toga bila vredna pa sve i da nije bila najgora na svetu

newimprovedtadejus

apacherosepeacock

Sporan je totalni rezultat deviznog deficita i ciklusa novih kredita i zaduživanja koje takođe nije sporno da su se koristila da taj disbalans i nedovoljno stranog novca od izvoza ujednače ili pretvore u korist. Ni priliv deviza od gastarbajtera nije mogao nadoknaditi (ublažio je donekle) taj jaz.

Jer je novac umesto korisnog ulaganja, demokratizacije i privatizacije odlazio na drugu stranu, pokrivanje gubitaša i kupovanje socijalnog mira.

Zato je u finalnom obračunu rezultat te ekonomije - minus.

*privatizacija i demokratizacija je bio mač sa 2 oštrice za jednopartijsku državu koja je težila te sfere života da kontroliše, te se došlo do logičnog ćorsokaka.

Zatim rat i raspad.

Pa Vučić.

al tu previđaš činjenicu da je to bila epoha stranog zaduživanja i spoljnotrgovinskih deficita nerazvijenih..
pa neki odatle postali Koreja a neki jebiga mi..
samoi po sebi deficit i dug nipošto ne vode u minus..
dal bi mi bez ratova uspjeli da se iskobeljamo iz tog sranja - gotovo sigurno da.. ne bi bili Koreja al.. dobro sad se već ponavljam..
prosto priča deficit, dug sama po sebi ne objašnjava skoro pa ništa

Nisam bre previdela.
Ja
..kredita i zaduživanja koje takođe nije sporno da su se koristila da taj disbalans i nedovoljno stranog novca od izvoza ujednače ili pretvore u korist.

Pricamo o istoj stvari al ti nastavljas dalje, ko gluvi telefoni..

apacherosepeacock

Pricamo o istoj stvari al ti nastavljas dalje, ko gluvi telefoni..

pa ne znam, meni se činilo da ti hoćeš reći da je ex YU bila propala privreda koja nije mogla nego da se uruši, pa podastire tekst tog nekog lika sa kanadskog unija kao krunski dokaz propalosti i neodrživosti, pa se čudiš šta u tekstu nije kako valja..

al ako si zapravo htjela reći da je problema bilo al da svakako nisu bili nerješivog formata i da je svakako bilo moguće od te privrede napraviti super propseritetnu evropsku tržišnu privredu..
svaka čast..
slažemo se.. i ja baš to i tako mislim..

newimprovedtadejus

pa ne znam, meni se činilo da ti hoćeš reći da je ex YU bila propala privreda koja nije mogla nego da se uruši, pa podastire tekst tog nekog lika sa kanadskog unija kao krunski dokaz propalosti i neodrživosti, pa se čudiš šta u tekstu nije kako valja..

al ako si zapravo htjela reći da je problema bilo al da svakako nisu bili nerješivog formata i da je svakako bilo moguće od te privrede napraviti super propseritetnu evropsku tržišnu privredu..
svaka čast..
slažemo se.. i ja baš to i tako mislim..

Pa ne možeš da izdvojiš samo ekonomiju, i da kažeš moglo je - nije moglo.

Takođe, ne možeš da upoređuješ, vidi Poljsku, Češku, Slovačku...

Jugoslavija je bila specifična po mnogim parametrima, i zato se desilo to što se desilo.

Nije moglo drugačije.

Još samo da razrešimo dilemu iz predmetnog pamfleta koju je primetio Kamilo, a da nije bilo zainteresovanih za nju:

odakle onima koji su plaćali ratne reparacije 47 milijardi kad je čitava Evropa dobila 12 milijardi.

pa da ga simbolički zgužvamo i bacimo u korpu za otpatke.

Nesputana, barokna, slobodna i napredna.

Tsane, majku mu, pa baš si tih petnaest minuta zaspao kad je u večernjoj obrađivan barok?

freehand

Nesputana, barokna, slobodna i napredna.

Tsane, majku mu, pa baš si tih petnaest minuta zaspao kad je u večernjoj obrađivan barok?

Oh, pa trbushasti provincijski dribler bi malo da me poduchava o baroku!?

:))))

I'm all ears... Samo napred junachino :))))))

Milan Novković

cane.srbljanovic

Prati me ovaj "utisak" vec neko vreme... Pa da podelim sa vama.
Chini mi se da je (deklarativno) najprogresivniji, takoreci "svetski", forward-looking, avangardni deo Srpske populacije uglavnom provincijalskog porekla, sa nekih chuka i vratolomije. Prva, narajcana, generacija.
Uglavnom je to i najglasniji i najagresivniji, avanturi sklon deo populacije.
"Ako sam izbegao medjedima i vukovima, onda..." - ta neka filozofija.

Nesputana, barokna, slobodna i napredna.
Kinda "razvaljuj!" sorta.

Za njih je svet "pitchkin dim", i sve shto je potrebno je "da oni...".

I glasni su. Ne se stide. Glasaju za Vuchica i Djilasa sa prkosom pravdenika i narodnih heroja.

Eh... Nekad je to unosilo ugalj po Beogradu.
Al tog Beograda nema vishe.

E sad, dijagnoza ide dalje:

- Ovo sada ti je na narcisoidnom spektru

- On ima dve krajnosti: Grandiose, i vulnerable

- Grandiose je onaj gde čovek veruje u sebe i hvali se do te mere da ga niko ne može zaustaviti. Prijatan je u društvu, često gura napred u pozitivnom smislu

- Vulnerable narcisoid (VN) je ovo što ti radiš - pokušavaš da podigneš sebi vrednost pljuvanjem po drugima. A nikad neku realnu vrednost ne donosiš

- To što sitna pluvanja po drugima i drugome ovako ukomponuješ isto nema neku kreativnu notu, random floskule - još samo da odeš do kamenog doba ovako al pokažeš da tvoja loza nije kroz to prošla.

Ono što te čini posebno neinteligentnim je stvarno tupavo uverenje da si "značajno" i "ispravno" poravnao sistem vrednosti po tome ko je odkuda došao - šta si ti, iz Beograda, i to ti je jedina vrlina - pa u to više ni kokoši ne obraćaju pažnu.

I što da ne, evo ti zdrava lista VN simptoma:

They are typically highly sensitive people to the extreme level. Only their feelings have significance or importance, not another’s. Instead of using their sensitivity to understand and meet the needs of others, they take offense to the slightest emotional reaction, personalize other person’s feelings, and ultimately make it all about them.
Just like the grandiose narcissists (GN), VNs like to be considered a perfectionist in their area of specialty. However, while GNs will insist they are perfect and believe others see them that way, VNs believe they are perfect but others fail to see them that way.

The VN is similar to the emotional up and downs of Borderline Personality Disorder (BPD) but without the self-harming behavior that is characteristic of BPD. VNs might threaten to self-harm as in intimidation tactic but usually, do not follow through.

There is no healthy way to question the emotions and subsequent responses of a VN as they are always right. Even when the emotion is out of proportion to the event, it still cannot be examined for any fault.

VNs are more prone to depression because the reality of their life doesn’t meet the fantasy life they feel entitled to receive. This inconsistency might cause them to quit jobs without any regard for the consequences of the decision because the workplace does not live up to their expectations.

The victim card is routinely played to justify actions that others may see as disconcerting. Typical statements include: “Everyone is out to get me because I’m better than them,” or “This is not my fault but someone else’s fault.”

One of the other interesting characteristics of a VN is their classic passive-aggressive behavior. They typically will ignore a person as punishment for not doing what they were told, not looking good enough, or not being as smart as they are.

Similar to BPD, VNs are plagued by chronic feelings of emptiness. However, unlike BPDs who try to fill the void with new and exciting relationships, VNs become more introverted. This withdraw is because no one will ever be good enough to engage in an intimate relationship. The fantasy person is non-existent.

The massive insecurity at the root of narcissism is covered with silence instead of grandiose behavior. In fact, they are extremely judgmental of anyone who displays pretentious, flamboyant, or lavish behaviors.

Unlike GNs, VNs are very talented in using false humility and shallow apologies to get what they want. However, when pressed, even they will agree that they don’t mean it and will even blame the other person’s weakness for having to apologize in the first place.

Because of the complete lack of intimate relationships, VNs may do better with online relationships than face-to-face. This allows the VN to maintain the illusory relationship as being more significant than it is.

Instead of being charming like the GNs, VNs act aloof, smug, disinterested, bored, condescending, inattentive, and judgmental around others. They use this tactic to draw others in without having to engage in a real conversation.


Ovo ti je slika i prilika tvog lika, da povratiš

Doktore, vi ste se malo zaneli... Mozda zbog Engleskog...
Vulva je vulva, a pizda je pizda.
E moj doktore :)

Milan Novković

cane.srbljanovic

Milan Novković

cane.srbljanovic

Prati me ovaj "utisak" vec neko vreme... Pa da podelim sa vama.
Chini mi se da je (deklarativno) najprogresivniji, takoreci "svetski", forward-looking, avangardni deo Srpske populacije uglavnom provincijalskog porekla, sa nekih chuka i vratolomije. Prva, narajcana, generacija.
Uglavnom je to i najglasniji i najagresivniji, avanturi sklon deo populacije.
"Ako sam izbegao medjedima i vukovima, onda..." - ta neka filozofija.

Nesputana, barokna, slobodna i napredna.
Kinda "razvaljuj!" sorta.

Za njih je svet "pitchkin dim", i sve shto je potrebno je "da oni...".

I glasni su. Ne se stide. Glasaju za Vuchica i Djilasa sa prkosom pravdenika i narodnih heroja.

Eh... Nekad je to unosilo ugalj po Beogradu.
Al tog Beograda nema vishe.

E sad, dijagnoza ide dalje:

- Ovo sada ti je na narcisoidnom spektru

- On ima dve krajnosti: Grandiose, i vulnerable

- Grandiose je onaj gde čovek veruje u sebe i hvali se do te mere da ga niko ne može zaustaviti. Prijatan je u društvu, često gura napred u pozitivnom smislu

- Vulnerable narcisoid (VN) je ovo što ti radiš - pokušavaš da podigneš sebi vrednost pljuvanjem po drugima. A nikad neku realnu vrednost ne donosiš

- To što sitna pluvanja po drugima i drugome ovako ukomponuješ isto nema neku kreativnu notu, random floskule - još samo da odeš do kamenog doba ovako al pokažeš da tvoja loza nije kroz to prošla.

Ono što te čini posebno neinteligentnim je stvarno tupavo uverenje da si "značajno" i "ispravno" poravnao sistem vrednosti po tome ko je odkuda došao - šta si ti, iz Beograda, i to ti je jedina vrlina - pa u to više ni kokoši ne obraćaju pažnu.

I što da ne, evo ti zdrava lista VN simptoma:

They are typically highly sensitive people to the extreme level. Only their feelings have significance or importance, not another’s. Instead of using their sensitivity to understand and meet the needs of others, they take offense to the slightest emotional reaction, personalize other person’s feelings, and ultimately make it all about them.
Just like the grandiose narcissists (GN), VNs like to be considered a perfectionist in their area of specialty. However, while GNs will insist they are perfect and believe others see them that way, VNs believe they are perfect but others fail to see them that way.

The VN is similar to the emotional up and downs of Borderline Personality Disorder (BPD) but without the self-harming behavior that is characteristic of BPD. VNs might threaten to self-harm as in intimidation tactic but usually, do not follow through.

There is no healthy way to question the emotions and subsequent responses of a VN as they are always right. Even when the emotion is out of proportion to the event, it still cannot be examined for any fault.

VNs are more prone to depression because the reality of their life doesn’t meet the fantasy life they feel entitled to receive. This inconsistency might cause them to quit jobs without any regard for the consequences of the decision because the workplace does not live up to their expectations.

The victim card is routinely played to justify actions that others may see as disconcerting. Typical statements include: “Everyone is out to get me because I’m better than them,” or “This is not my fault but someone else’s fault.”

One of the other interesting characteristics of a VN is their classic passive-aggressive behavior. They typically will ignore a person as punishment for not doing what they were told, not looking good enough, or not being as smart as they are.

Similar to BPD, VNs are plagued by chronic feelings of emptiness. However, unlike BPDs who try to fill the void with new and exciting relationships, VNs become more introverted. This withdraw is because no one will ever be good enough to engage in an intimate relationship. The fantasy person is non-existent.

The massive insecurity at the root of narcissism is covered with silence instead of grandiose behavior. In fact, they are extremely judgmental of anyone who displays pretentious, flamboyant, or lavish behaviors.

Unlike GNs, VNs are very talented in using false humility and shallow apologies to get what they want. However, when pressed, even they will agree that they don’t mean it and will even blame the other person’s weakness for having to apologize in the first place.

Because of the complete lack of intimate relationships, VNs may do better with online relationships than face-to-face. This allows the VN to maintain the illusory relationship as being more significant than it is.

Instead of being charming like the GNs, VNs act aloof, smug, disinterested, bored, condescending, inattentive, and judgmental around others. They use this tactic to draw others in without having to engage in a real conversation.


Ovo ti je slika i prilika tvog lika, da povratiš

Doktore, vi ste se malo zaneli... Mozda zbog Engleskog...
Vulva je vulva, a pizda je pizda.
E moj doktore :)

Ali opet nisi ništa rekao, zar ti to stvarno ne primetiš - ama baš ništa!

Iz liste:

"... VNs are more prone to depression because the reality of their life doesn’t meet the fantasy life they feel entitled to receive. This inconsistency might cause them to quit jobs without any regard for the consequences of the decision because the workplace does not live up to their expectations. ..."

Koji jebeni fantasy life u tvom slučaju, kod tebe čovek ni uz pomoć mikroskopa ne može da vidi ni fantaziju.

Ti, prosto, ne umeš da kažeš ništa suvislo, da na primedbu ili napad udahneiš i kažeš nije tačno, nego je ovako ...

... samo ko papagaj mlatiš neku praznu slamu po drugima.

Šta si ti uopšte rekao, ovde, ikad na blogu?

A od fantazije, šta, ti si vulva, jel to prvi, plašljivi pokušaj fantaziranja?

Sve sam ti rekao Novkovicu. Sve.
I da ne lupetarash i ne prodajesh sharene staklice. I da se ne pretvarash i ne lazesh.
I da je vreme da se dzentrifikujesh i (mozda) odrastesh.
I da smanjish dozivljaj jer nishta brate ne znash, a richesh kao odbegli junac.
I da ti je taj Engleski josh uvek problem.
Sve sam ti rekao Novkovicu. Sve.

Ali ti cesh opet "A shta si mi rek'o!?"

I tako.

Sve sam ti rekao Novkovicu. Sve.
I da ne lupetarash i ne prodajesh sharene staklice. I da se ne pretvarash i ne lazesh.
I da je vreme da se dzentrifikujesh i (mozda) odrastesh.
I da smanjish dozivljaj jer nishta brate ne znash, a richesh kao odbegli junac.
I da ti je taj Engleski josh uvek problem.
Sve sam ti rekao Novkovicu. Sve.

Ali ti cesh opet "A shta si mi rek'o!?"

I tako.

Jebo oca ako ovaj Tsane nije Čarlijeva paralelna inkarnacija.

Milan Novković

cane.srbljanovic

...


Sve sam ti rekao Novkovicu. Sve.
I da ne lupetarash i ne prodajesh sharene staklice. I da se ne pretvarash i ne lazesh.
I da je vreme da se dzentrifikujesh i (mozda) odrastesh.
I da smanjish dozivljaj jer nishta brate ne znash, a richesh kao odbegli junac.
I da ti je taj Engleski josh uvek problem.
Sve sam ti rekao Novkovicu. Sve.

Ali ti cesh opet "A shta si mi rek'o!?"

I tako.

Ma jok, tupav si do bola, i baš bolestan, i to su ti prve dijagnoze, Intermittent explosive disorder, pa vulnerable narcisoidnost.

A reči sve praznije.

Ne ljuti se. Evo, izbroj uvrede koje si do sada izgovorio... prochitaj ih ponovo i zamisli da ti djed prochita to tvoje 'pisanije'... Pradjed... prvi koji se nije "okeshao". Shta bi ti on rekao?
Vidim insistirash na "dijagnozi" - a i ti i ja znamo da nemash nikakvo, ama bash nikakvo, medicinsko obrazovanje. Ali ti insistirash.
Nije te sramota.
Nisi potpuno self-aware, jer te niko na to nije nauchio. Pogledaj znachenje pojma "decency", i mozda prochitaj odakle izvire.

Ja josh uvek verujem da, negde duboko, ti znash da sam u pravu.

freehand

Sve sam ti rekao Novkovicu. Sve.
I da ne lupetarash i ne prodajesh sharene staklice. I da se ne pretvarash i ne lazesh.
I da je vreme da se dzentrifikujesh i (mozda) odrastesh.
I da smanjish dozivljaj jer nishta brate ne znash, a richesh kao odbegli junac.
I da ti je taj Engleski josh uvek problem.
Sve sam ti rekao Novkovicu. Sve.

Ali ti cesh opet "A shta si mi rek'o!?"

I tako.

Jebo oca ako ovaj Tsane nije Čarlijeva paralelna inkarnacija.

To shta ti radish sa svojim ocem, ili shta ti je otac radio - je samo tvoja stvar... Ukoliko nisi spreman da podignesh tuzbu.

cane.srbljanovic

freehand

Sve sam ti rekao Novkovicu. Sve.
I da ne lupetarash i ne prodajesh sharene staklice. I da se ne pretvarash i ne lazesh.
I da je vreme da se dzentrifikujesh i (mozda) odrastesh.
I da smanjish dozivljaj jer nishta brate ne znash, a richesh kao odbegli junac.
I da ti je taj Engleski josh uvek problem.
Sve sam ti rekao Novkovicu. Sve.

Ali ti cesh opet "A shta si mi rek'o!?"

I tako.

Jebo oca ako ovaj Tsane nije Čarlijeva paralelna inkarnacija.

To shta ti radish sa svojim ocem, ili shta ti je otac radio - je samo tvoja stvar... Ukoliko nisi spreman da podignesh tuzbu.

Ma to tako Tsrnogorci kažu, ne sekiraj se. Nego, stvarno, jeste li čarli i ti neki rod?

freehand

cane.srbljanovic

freehand

Sve sam ti rekao Novkovicu. Sve.
I da ne lupetarash i ne prodajesh sharene staklice. I da se ne pretvarash i ne lazesh.
I da je vreme da se dzentrifikujesh i (mozda) odrastesh.
I da smanjish dozivljaj jer nishta brate ne znash, a richesh kao odbegli junac.
I da ti je taj Engleski josh uvek problem.
Sve sam ti rekao Novkovicu. Sve.

Ali ti cesh opet "A shta si mi rek'o!?"

I tako.

Jebo oca ako ovaj Tsane nije Čarlijeva paralelna inkarnacija.

To shta ti radish sa svojim ocem, ili shta ti je otac radio - je samo tvoja stvar... Ukoliko nisi spreman da podignesh tuzbu.

Ma to tako Tsrnogorci kažu, ne sekiraj se. Nego, stvarno, jeste li čarli i ti neki rod?

Seriously, ako je bilo "neshta sa baabom", mozda je dobro sa nekim da porazgovarash.

Ovde ja ne vidim ništa osim bljutavosti, koja ti je postala trademark.

Pazi, ako TI neshto ne vidish - da li je to dokaz da to neshto ne postoji?

Ovo nije mnogo teshko pitanje - probaj da se saberesh i odgovorish.
Ima da "ti sine".

Drugo - kakvo "spushtanje lopte" ti sanjash? Ti bi 'zelela, pa prizivash, a?

Novkovicu. Dosadan si. Opet si pocheo da trabunjash o stvarima u kojima nemash nikakve kompetencije... Empatija, psihopatija...

Gluposti Novkovicu, gluposti.

Daj malo kvaliteta Novkovicu. Genuine quality. Add Value. Something.
Nemoj ko "pizda" da gomilash uvrede i nekompetentne dijagnoze.

Reci neshto. Recimo: "jeo sam govna, priznajem, jebala me jugoslavija koju nikad nisam razumeo, a i moj brdsko-planinski mentalitet".

nikad ništa suvislo ne kažeš osim tog sad paničnog mlaćenja po sagovorniku.

Ma kakvo mlaćenje... Tsane mlati prznu slamu, a voli i da zamišlja sebe kao nekakvog tabadžiju i kozera. A u stvari je samo nadmeni isprazni galamdžija i pozer, samoproglašena aristokratija sa prazilukom što viri dva frtalja iz guzice.

freehand

nikad ništa suvislo ne kažeš osim tog sad paničnog mlaćenja po sagovorniku.

Makakvo mlaćenje... Tsane mlati prznu slamu, a voli i da zamišlja sebe kao nekakvog tabadžiju i kozera. A u stvari je samo nadmeni galamdžija i pozer, samoproglašena aristokratija sa prazilukom što viri dva frtalja iz guzice.

Tako je lutko :)))))) Oshtro (nema veze shto je prazno ko dulek) :)

Nego, kako ti je rodio praziluk ove godine? A?
Ja to ni u supermarketu ne vidjam (a i ne gledam bash pazljivo, priznajem)...
Jel si okopavala i navodnjavala? :))))))

Pa sad kad (brkata) gospodja napravi prebranac sve puca, a?

:)))))))))))))))
E provincijo, nek si mi ziva i zdrava.

Na primer: kakav je tvoj mentalitet?

Moj mentalitet?
Otvoren, neposredan, zainteresovan, skroman. Iskren.

cane.srbljanovic

freehand

nikad ništa suvislo ne kažeš osim tog sad paničnog mlaćenja po sagovorniku.

Makakvo mlaćenje... Tsane mlati prznu slamu, a voli i da zamišlja sebe kao nekakvog tabadžiju i kozera. A u stvari je samo nadmeni galamdžija i pozer, samoproglašena aristokratija sa prazilukom što viri dva frtalja iz guzice.

Tako je lutko :)))))) Oshtro (nema veze shto je prazno ko dulek) :)

Nego, kako ti je rodio praziluk ove godine? A?
Ja to ni u supermarketu ne vidjam (a i ne gledam bash pazljivo, priznajem)...
Jel si okopavala i navodnjavala? :))))))

Pa sad kad (brkata) gospodja napravi prebranac sve puca, a?

:)))))))))))))))
E provincijo, nek si mi ziva i zdrava.

Ovako glup niko ne može da bude.
Vic translator sa Ali Ekspresa...

freehand

cane.srbljanovic

freehand

nikad ništa suvislo ne kažeš osim tog sad paničnog mlaćenja po sagovorniku.

Makakvo mlaćenje... Tsane mlati prznu slamu, a voli i da zamišlja sebe kao nekakvog tabadžiju i kozera. A u stvari je samo nadmeni galamdžija i pozer, samoproglašena aristokratija sa prazilukom što viri dva frtalja iz guzice.

Tako je lutko :)))))) Oshtro (nema veze shto je prazno ko dulek) :)

Nego, kako ti je rodio praziluk ove godine? A?
Ja to ni u supermarketu ne vidjam (a i ne gledam bash pazljivo, priznajem)...
Jel si okopavala i navodnjavala? :))))))

Pa sad kad (brkata) gospodja napravi prebranac sve puca, a?

:)))))))))))))))
E provincijo, nek si mi ziva i zdrava.

Ovako glup niko ne može da bude.
Vic translator sa Ali Ekspresa...

Pa jes... U pravu si. Ako ti dam "sto evrica", 'ocesh li da odhebesh i nestanesh? Hiljadu? Pet hiljada? :)))))
Reci cenu trbushasta lepotice iz unutrashnjosti :)))))))))))))

Zamisli shta bi mogla sa 10 hiljada "eurica" da uradish!?

Pa ceo zivot bi ti se promenio :)))))))))

Mogao bi i bolji translator da kupish :))))))

A praziluk bi mogao i u posluzi da kupish, da ne pucaju ledja dok okopavash :))))))

cane.srbljanovic

freehand

cane.srbljanovic

freehand

nikad ništa suvislo ne kažeš osim tog sad paničnog mlaćenja po sagovorniku.

Makakvo mlaćenje... Tsane mlati prznu slamu, a voli i da zamišlja sebe kao nekakvog tabadžiju i kozera. A u stvari je samo nadmeni galamdžija i pozer, samoproglašena aristokratija sa prazilukom što viri dva frtalja iz guzice.

Tako je lutko :)))))) Oshtro (nema veze shto je prazno ko dulek) :)

Nego, kako ti je rodio praziluk ove godine? A?
Ja to ni u supermarketu ne vidjam (a i ne gledam bash pazljivo, priznajem)...
Jel si okopavala i navodnjavala? :))))))

Pa sad kad (brkata) gospodja napravi prebranac sve puca, a?

:)))))))))))))))
E provincijo, nek si mi ziva i zdrava.

Ovako glup niko ne može da bude.
Vic translator sa Ali Ekspresa...

Pa jes... U pravu si. Ako ti dam "sto evrica", 'ocesh li da odhebesh i nestanesh? Hiljadu? Pet hiljada? :)))))
Reci cenu trbushasta lepotice iz unutrashnjosti :)))))))))))))

Zamisli shta bi mogla sa 10 hiljada "eurica" da uradish!?

Pa ceo zivot bi ti se promenio :)))))))))

Mogao bi i bolji translator da kupish :))))))

A praziluk bi mogao i u posluzi da kupish, da ne pucaju ledja dok okopavash :))))))

Ček da vidimo šta imamo dosad: Tsane raspolaže beskrajnim znanjem, prezire provincijalce, debele ljude, one što nose ugalj, Tsane je aristokrata i - pajz sad - pun je evrića kojima se razbacuje. Što znači da je Tsane i bogat, ne samo duhom nego i evrićima. Sa iskrenim mentalitetom. I sem provincijalaca, debeljuce, nosača uglja prezire i poljoprivrednike.

REalno, ne znam kako bi drugačije izgledala malograđanština u svom esencijalnom obliku.

freehand

cane.srbljanovic

freehand

cane.srbljanovic

freehand

nikad ništa suvislo ne kažeš osim tog sad paničnog mlaćenja po sagovorniku.

Makakvo mlaćenje... Tsane mlati prznu slamu, a voli i da zamišlja sebe kao nekakvog tabadžiju i kozera. A u stvari je samo nadmeni galamdžija i pozer, samoproglašena aristokratija sa prazilukom što viri dva frtalja iz guzice.

Tako je lutko :)))))) Oshtro (nema veze shto je prazno ko dulek) :)

Nego, kako ti je rodio praziluk ove godine? A?
Ja to ni u supermarketu ne vidjam (a i ne gledam bash pazljivo, priznajem)...
Jel si okopavala i navodnjavala? :))))))

Pa sad kad (brkata) gospodja napravi prebranac sve puca, a?

:)))))))))))))))
E provincijo, nek si mi ziva i zdrava.

Ovako glup niko ne može da bude.
Vic translator sa Ali Ekspresa...

Pa jes... U pravu si. Ako ti dam "sto evrica", 'ocesh li da odhebesh i nestanesh? Hiljadu? Pet hiljada? :)))))
Reci cenu trbushasta lepotice iz unutrashnjosti :)))))))))))))

Zamisli shta bi mogla sa 10 hiljada "eurica" da uradish!?

Pa ceo zivot bi ti se promenio :)))))))))

Mogao bi i bolji translator da kupish :))))))

A praziluk bi mogao i u posluzi da kupish, da ne pucaju ledja dok okopavash :))))))

Ček da vidimo šta imamo dosad: Tsane raspolaže beskrajnim znanjem, prezire provincijalce, debele ljude, one što nose ugalj, Tsane je aristokrata i - pajz sad - pun je evrića kojima se razbacuje. Što znači da je Tsane i bogat, ne samo duhom nego i evrićima. Sa iskrenim mentalitetom. I sem provincijalaca, debeljuce, nosača uglja prezire i poljoprivrednike.

REalno, ne znam kako bi drugačije izgledala malograđanština u svom esencijalnom obliku.

Hmmm...
beskrajno znanje - check!
prezire provincijalce - partially correct... nadobudne provincijalce? - check!.
one shto nose ugalj - netachno... njih smo placali korektno, ali vremena se promenila... gas, centralno, itd (chucesh vec o tome). - incorrect!
bogat - hmmm... depends really... duhom svakako, evrice neshto ne gotivim u poredjenju sa nekim drugim valutama... So... - somewhat correct!
a poljoprivrednike gotivim - one shto gaje krompir i praziluk na terasi, posle preseljenja, ne bash narochito... - so ... - incorrect!

A verovatno je novost za tebe da "malogradjanshtina" i nije bash negativan pojam... narochito u "gradjanskoj pustinji"... malogradjanshtina bi bila pozitivan, breath of fresh air so to speak. Velikoseljobershtina je mnogo veci problem. Bez uvrede.

freehand

Sve sam ti rekao Novkovicu. Sve.
I da ne lupetarash i ne prodajesh sharene staklice. I da se ne pretvarash i ne lazesh.
I da je vreme da se dzentrifikujesh i (mozda) odrastesh.
I da smanjish dozivljaj jer nishta brate ne znash, a richesh kao odbegli junac.
I da ti je taj Engleski josh uvek problem.
Sve sam ti rekao Novkovicu. Sve.

Ali ti cesh opet "A shta si mi rek'o!?"

I tako.

Jebo oca ako ovaj Tsane nije Čarlijeva paralelna inkarnacija.

Jedan je Cane!

freehand

nikad ništa suvislo ne kažeš osim tog sad paničnog mlaćenja po sagovorniku.

Ma kakvo mlaćenje... Tsane mlati prznu slamu, a voli i da zamišlja sebe kao nekakvog tabadžiju i kozera. A u stvari je samo nadmeni isprazni galamdžija i pozer, samoproglašena aristokratija sa prazilukom što viri dva frtalja iz guzice.

Samo sitna inervencija.
Može da bude Cane ili Tzane.
Tsane nikako.

haklberi_tom

freehand

Sve sam ti rekao Novkovicu. Sve.
I da ne lupetarash i ne prodajesh sharene staklice. I da se ne pretvarash i ne lazesh.
I da je vreme da se dzentrifikujesh i (mozda) odrastesh.
I da smanjish dozivljaj jer nishta brate ne znash, a richesh kao odbegli junac.
I da ti je taj Engleski josh uvek problem.
Sve sam ti rekao Novkovicu. Sve.

Ali ti cesh opet "A shta si mi rek'o!?"

I tako.

Jebo oca ako ovaj Tsane nije Čarlijeva paralelna inkarnacija.

Jedan je Cane!

Sad mu se uvuci duboko, jer je dva puta bio ljubazan prema tebi, nije te napasavao mudima kao ostali.

kako ljudima malo treba.

haklberi_tom

freehand

nikad ništa suvislo ne kažeš osim tog sad paničnog mlaćenja po sagovorniku.

Ma kakvo mlaćenje... Tsane mlati prznu slamu, a voli i da zamišlja sebe kao nekakvog tabadžiju i kozera. A u stvari je samo nadmeni isprazni galamdžija i pozer, samoproglašena aristokratija sa prazilukom što viri dva frtalja iz guzice.

Samo sitna inervencija.
Može da bude Cane ili Tzane.
Tsane nikako.

Тзане Курбла? Ма Тзане је просто лутка једна, колико је то добар човек!