Zakon ukidanja prava

predatortz

Ko ume da čita, napisao sam. U srpskom jeziku ijekavskog, istočnohercegovačkog izgovora.

Za njega kažu i ovo:


Ијекавски говор је први који је прихваћен у српском књижевном језику. Од преостала два, у књижевни језик је ушао још екавски, док то није случај са икавским изговором.

Sta je vestacko a sta prirodno u jeziku odredice upotreba

Eto tako, misle da su pametniji od glupih Šumadinaca koji ne znaju da je psihologica baš pravi termin.

Jezik se imenuje imenom naroda koji ga govori, tako da ne postoje američki, novozelandski, irski, australijski, brazilski, meksički...

Potom, kojim jezikom govori deo BiH koji se zove Hercegovina? Bosanskim ne sigurno, jer Hercegovina nije Bosna

predatortz

U standardizovanom srpskom jeziku verovatno će preovladati izraz psihološkinja. Bar ovde u Srbiji.

i ne vidim nikakav atak na bilo šta/koga u tome.

..kao sto je smesno da se za medicinku "sestru" muskarca, kaze medicinski brat- sta je tu nejasn

Zašto bi ga iko zvao brat?

Medicinar je sasvim jasan izraz

medicinski tehničar zvaničan.

sta to tacno znaci?...i ko koristi?....

Povod za moju reakciju nije sam zakon koji to nije predvideo, nego spoznaja da su oni što ga propagiraju svesni da mnogo žena ne želi promenu naziva po rodu ali oni taj naš stav ignorišu i ne žele da se predvide obe varijante.
Al to sam već rekla. Ponavljam se.

kako god se jezikoslovci dogovore

Narod. Jako često, zapravo.

Vaš medicinar mi je rekao...

i ne pada im na pamet da sebe smatraju psihologicama.

pa zvuci k'o sprdacina...psiholoGICA:).

Kad se već pominju psiholozi, u kući su mi dva, oba ženskog pola, i ne pada im na pamet da sebe smatraju psihologicama.

medicinar je i lekar i "brat" i apotekar,...

angie01

i ne pada im na pamet da sebe smatraju psihologicama.

pa zvuci k'o sprdacina...psiholoGICA:).

Otišao svet u pm.
Na jednoj strani Endži i ja, na drugoj Predator Neues i Filip :)

Otišao svet u pm.
Na jednoj strani Endži i ja, na drugoj Predator Neues i Filip :)

angie01

i ne pada im na pamet da sebe smatraju psihologicama.

pa zvuci k'o sprdacina...psiholoGICA:).

enama koje to zanimanje obavljaju, a žive na područjima gde se tako govori, ova tvoja palanačka opaska ne bi bila smešna.

Звучање се мења. Слух се навикне на стил ако је довољно дуго изложен њему.

Na jednoj strani Endži i ja

, al je ova rec toliko van vinkla srpskog jezika, da grebe usi.

a ne onakav kakvim bi ga ti htela da vidiš.

buahahahaha

Ukakićeš se...

angie01

Ukakićeš se...

mislis, ako si se ti prosro, da su i drugi u tom fazonu,...pa nisu...samo ti se smeju na gluposti koje ti lagano prosipas.

Слух се навикне на стил ако је довољно дуго изложен њему.

Sad si i množina?

angie01

i ne vidim nikakav atak na bilo šta/koga u tome.

nije atak, nego besmisleno zamajavanje i rogobatno zvuci-a preskace se uredno sustina problema,...o tome se radi...kao sto je smesno da se za medicinku "sestru" muskarca, kaze medicinski brat- sta je tu nejasno.

Поглед на свет, систем културе или друштвени систем нису условљени пуким постојањем или непостојањем одређених граматичких категорија

Jaril

Поглед на свет, систем културе или друштвени систем нису условљени пуким постојањем или непостојањем одређених граматичких категорија

Ћорак. Друштвени и психолошки живот су условљени језиком. Због погрешне премисе, цело образложење је погрешно.

Речи „постмодерно" и „постмодернизам" означавају друштвену платформу на којој су сви наративи, све идеје једнако валидне... сваки наратив је једнако вредан и све идеје једнако заслужују своје постојање.

zilikaka

Jaril

Поглед на свет, систем културе или друштвени систем нису условљени пуким постојањем или непостојањем одређених граматичких категорија

Ћорак. Друштвени и психолошки живот су условљени језиком. Због погрешне премисе, цело образложење је погрешно.

Molim te jedan primer da je tako kako kažeš.

Из сећања, на прву, једн студија је показала да граматичка структура реченице ојачава родне стереотипе. Реченица је била нешто типа: у математици су девојчице добре као и дечаци. Морао бих да проверим. У когнитивној психологији постоји консензус да језик условљава начин размишљања.

Могу ту тему детаљно да истражим и уобличим у текст, ако ће бити од користи.

И језик је старији од друштвене садашњости, јер је језик већ био ту када су се данашње генерације формирале. Мада је однос између индивидуе и језика динамичан, доминацију има језик.

Možda totalno mašim ali meni je logično da je upravo suprotno.
Po načinu kako neko govori i piše možeš prilično dobro sagledati njegov način razmišljanja.

zilikaka

Ako prihvatis da misao postoji odvojeno od jezika i da se kroz jezik ona samo izrazava - jezik kao medijum - onda je zakljucak logican. Ali, ako se podje od toga da misao ne moze postojati bez jezika onda nije. To je stanoviste koje proizilazi iz gorepomenute Sapir/Whorfova hipoteza.

Pa misao može biti na više različitih jezika kod iste osobe, ali na svakom od tih jezika će on oslikati samo svoj način mišljenja, zar ne?

Mada, upuštam se u raspravu o stvarima o kojima ne znam ništa al eto imam mišljenje.

Neues aus der Nachbarschaft

Pa misao može biti na više različitih jezika kod iste osobe, ali na svakom od tih jezika će on oslikati samo svoj način mišljenja, zar ne?

Мислим да је ово најлакше уочити код особа које течно причају два и више језика. Заједно са променом језика може да иде и промена мисли (морају се другачије формулисати због разлика у језицима, што води макар за нијансу различитим значењима), промена избора мисли за саопштавање, промена осећања, тона којим се говори, промена харизме и утиска који сагворник оставља.

Имаш ли пример супротног става? Сви научници на које сам ја налетао су сагласни да језик условљава мишљење. У екстремном облику и да ако когниција није структурисана језиком, долази до психозе. Волео бих да прочитам супротне идеје.

Neues aus der Nachbarschaft

zilikaka

upuštam se u raspravu o stvarima o kojima ne znam ništa al eto imam mišljenje.

shmoo

Neues aus der Nachbarschaft

Ако су Зили и Јарил расположени за читање... (ЛИНК)

...eto baš me inspirišeš

jezik il matematika ti je samo alat kojim opisuješ šta ti treba

Jaril

Мени је то 100% сигуран доказ да језик ојачава свест о појмовима. Да ли је баш условљава, дискутабилно

Поглед на свет, систем културе или друштвени систем нису условљени пуким постојањем или непостојањем одређених граматичких категорија

Ћорак. Друштвени и психолошки живот су условљени језиком. Због погрешне премисе, цело образложење је погрешно.

Зато сам за хируршки прецизно изражавање. Одбијам да ојачавам деструкцију, макар и случајно. Е сад, грешке се дешавају. И ок је да се дешавају све док се исправљају.

shmoo

Jaril

Само сад да ти мало вратим. На моје дискутабилно, ти си додао "врло дискутабилно". Али ја мислим да је мало дискутабилно, а у погледу интерсекције различитих модалитета симболичких система.

Шта год да сам рекао. Односи се на то да нашу когницију условљавају и музика и филмови и слике и покрет, са све културама у које су ти модалитети упаковани.

Родна неутралност генеричког мушког рода у српском језику није претпоставка, већ лингвистичка чињеница: граматички и природни род именица у српском језику нису идентични.

Граматичка категорија женског рода није једино средство за обезбеђивање видљивости жена у српском или било ком другом језику, нити пак може утицати на дискриминацију или равноправност жена. Равноправност не зависи од употребе појединих граматичких категорија, већ од контекста у коме су оне употребљене, односно – од значења целине текста.

Стандардизација говора у званичној и јавној употреби може у одређеној мери подразумевати интервенцију у правцу слања пожељне политичке поруке. Међутим, нормирање језика се не сме руководити искључиво принципом слања пожељне политичке поруке, посебно када се то коси са увидима до којих је дошла званична наука о језику, или када би то значило нарушавање структуре датог језика, односно – било у нескладу са важећим граматичким и правописним нормама и добром језичком праксом. Стога свака стандардизација говора у званичној и јавној употреби у Републици Србији мора најпре бити усклађена са постојећом нормом српскога језика.

Облике женског рода за именице које значе професије треба употребљавати тамо где је њихова употреба у складу са постојећом нормом и добром језичком праксом. Када је реч о облицима женског рода за означавање професија који нису нормирани или уобичајени у језичкој пракси, исправно је користити генерички мушки род (нпр. борац, пилот, академик), јер његова употреба никако не имплицира дискриминацију жена, већ подразумева свет о једнакој друштвеној (/људској) вредности мушкарца и жене.

Ћорак. Друштвени и психолошки живот су условљени језиком. Због погрешне премисе, цело образложење је погрешно.

Ако опет има грешка у писању/мишљењу, јави.

Едит: нешто ми се сад не свиђа како је легло. Вратићу се поново овим идејама.

Problemi u nastavi tvorbe reči – Tvorba reči u udžbenicima i priručnicima za osnovnu i srednju školu, adekvatan i sistematičan pristup u predavanju i obradi nastavnih jedinica iz oblasti tvorbe reči;

Razlikovanje tvorbenog i leksičkog značenja – Tvorbeno i leksičko značenje, upotreba rečnika srpskog jezika u nastavi tvorbe reči;

Mociona tvorba i rodno senzitivni jezik – Nazivi za zanimanja, titule i zvanja osoba ženskog pola, pol i rod u jeziku, uticaj (jezičke) politike i jezičkog planiranja na tvorbu reči;

Tvorba novih reči i normativni status – Nove reči i njihovi načini tvorbe, normativni status novih tvorenica, upotreba novih reči, odnos između nove i potencijalne reči.

zilikaka

Da me softver, zajedno sa temom, nije ovde poklopio i gurnuo u neprimetjenost, mogla bih široj javnosti da objavim kako se "gađam" sa stavom Matice srpske po ovom pitanju

Hvala dragoj blogokoleginici razmišljam na ovoj spoznaji

zilikaka

Da me softver, zajedno sa temom, nije ovde poklopio i gurnuo u neprimetjenost, mogla bih široj javnosti da objavim kako se "gađam" sa stavom Matice srpske po ovom pitanju

https://www.maticasrpska.org.rs/saopshtee-matitse-srpske-povodom-pitaa-o-rodno-ravnopravnosti/

Овом приликом не желимо да залазимо у домен језичке структуре стандарднога српског језика и његових творбених модела. Желимо пре свега да укажемо на недопустивост формулација у Закону које ОБАВЕЗУЈУ сваког појединца да се у службеној употреби искључиво служе формама родно осетљивог језика, које се, између осталог, односе на употребу тзв. фемининатива, тј. именица којима се реферише о особама женског пола. На свим местима у Закону у којима се спомиње родно осетљив језик формулације су управо такве. Оне су искључиво облигаторног карактера и указују на ОБАВЕЗУ приликом употребе родно сензитивног језика, што аутоматски имплицира потенцијалну санкцију за примену сваке (према одредбама донесеног Закона) родно „некоректне“ форме у говореном и писаном језику

Hvala dragoj blogokoleginici razmišljam na ovoj spoznaji

Ако је жена ослонац мужу у животу, да ли то значи да ће од сада постати ослоница свом мужу у животу?