Ovako se, bre, zna neki red: suđenje je završeno, dokazi izvedeni, osumnjičeni osuđeni, žalbe odbijene kao neosnovane,
reko mi jedan čovek najnovijom informacijama (to je ovo što gedža prikuplja i onda plasira ovde ne bi li nekog ubedio)
... od izuzetne važnosti bila knjiga našeg akademika Ljubomira Simovića pod nazivom „Užice sa vranama“ (Beograd, 1988). U knjizi je posvećen znatan prostor ovoj tragediji pod nazivom: „O jednoj glavi koja je bila žrtva jednog pisma, u kojoj je sve objašnjeno, naročito ključna uloga Dobrivoja Vidića u ubistvu Andrijinom.“ – Božidar Marjanović.
Istina o mom ocu U devedeset minuta zgusnuta je potresna priča o jednom od najvećih srpskih lekara, naučniku profesoru dr Aleksandru Kostiću i njegovom stradanju pod komunistima
Pominjete mnoge poznate lekare koji su uticali da 1952. vaš otac ponovo bude, ovog puta i definitivno, odstranjen sa Medicinskog fakulteta - Dušan Zinaja Đurić (čik pogodi čiji je otac), dr Julijana Bogićević, dr Marta Ristić, dr Ljubiša Rakić... Ovaj poslednji je, govoreći o vašoj majci, kazao kako je "studentima tendenciozno objašnjavala porast tuberkuloze kod dece u Jugoslaviji pogoršanjem životnih uslova posle pobede revolucije u Jugoslaviji". Sigurno će posle emitovanja filma biti reakcije? - Da sam hteo da govorim o svim ljudima koji su učestvovali u tom komunističkom zločinu spram moga oca, sve to ne bi moglo da se uklopi ni u dva sata filma.
Znači svi koji su nađeni u uniformi su streljani? Svi! Tragedija je nas oznovaca što nismo razlikovali ljude u uniformi od ljudi u civilu. Od tih ljudi koji su zatečeni u uniformi, kasnije sam uvideo, nijedan nije bio zlikovac, nijedan nije bio takav da je zasluživao metak u čelo.
Кoliko ste platili za tu uslugu? Šta da platimo! Mi smo oslobodioci. One su davale za slobodu za narodnooslobodilački pokret. Prave gospođe u svilenim haljinama, okupaju te, srede, izađeš kao nov, pa valjda smo toliko zaslužili za četiri godine u borbi. • Nemci su uredno plaćali!? Nemci su okupatori, a mi smo oslobodioci.
I verujte mi mnogi ljudi, među mojim kolegama, bili su svesni da čine zločin. To bi im samo puklo onog časa kada su gledale te ljude na strelištu.
"Чистили" смо по бањи (Врњачка бања) и уклањали чак и оне који су нам сметали да дођемо до жена. Ми смо стрељали у зимско доба у подруму Озне у Краљеву. Нисмо могли нигде да их вучемо, па смо их, једног преко другог, ређали у једном склоништу, а оно хладноћа, цича зима, тела им се смрзнула. Кад смо напунили то склониште, бацили смо бомбе, да падну дрвени носачи и све затрпамо и заувек предамо забораву. Дан-данас у тој згради живи неких 500-600 људи, а нико и не зна колико је невиних људи, искрених демократа, уграђено у њене темеље, само што нису били по укусу нас комуниста"
U selu Lužnice smo uhapsili dve devojke koje su sarađivale sa četnicima i streljali ih. Uhapsili smo i učiteljicu iz Opornice. Ona je isto ubijena. Imala je, sećam se, malu kćer.
Jbt Srki, pa nisi svestan šta pričaš.
Huči, spavaš na času. Komentar se odnosio na ovog vašeg osvetitelja Turcima, Mladića, i nedavnu presudu mu.
A za Dražu, pa, jebi ga, kakva zemlja takva i sudska presuda. Sramna.
Slučajno je tvoj deda kredibilan a tuđe dede nisu :)
A on, ne samo da osporava komunističke zločine, nego veliča tu ideologiju, ponosno ističući upravo svog dedu.
A mrtvi ladni kažu za ovo ukidanje slobode, pa u redu je, tako treba.
docsumann volio bih da odslušate ovaj intervju, ne mora čak ni u cjelosti, ne zato što je nešto epohalno novo il mudro tu rečeno, već čisto da pokušate da sagledate stajalište druge strane... a i predo je iskazao sumnju u to zašto Krivokapić još uvijek ne potpisuje ugovor sa SPC, i taj odgovor na taj dio može nači od 16:10 na 5:00 - odnos prema optužbama sa srpske strane u vezi rezolucije ko nema vremena il živaca, nek podigne brzinu na 1,25
Daj siže!
Dakle, uzimali su decu iz tvrdih komunističkih porodica, partizanskih, školovali ih u svojim školama, učili svojim doktrinama - pa sad ti četnici!
a i predo je iskazao sumnju u to zašto Krivokapić još uvijek ne potpisuje ugovor sa SPC, i taj odgovor možete odslušati od 16:10
a onda i sam natakario kokardu.
Ja Dritana ni za rezoluciju, ni za temeljni ugovor ne krivim ništa. On radi, što je očekivano, u interesu ambasada koje su ga isfurale na površinu, pa i u interesu svog, Albanskog naroda.
ko nema vremena il živaca
tu se ne slažemo. moje mišljenje je da on radi za dobrobit kompletne Crne Gore.
gvozden1 Kome je noga slomnjena ima vremena i za Abazovića :)
Kome je noga slomnjena ima vremena i za Abazovića :)
Ti? Kako? Jel' samo naprslina ili baš prelom?
Išao bi kaže, samo kaže, i na druga mesta. Ali ne ide. Šta ga sprečava da ode u Bratunac?
Iz crnogorskog ugla posmatrano može da bude pitko, ali iz srpskog, i nacionalnog i državnog, čista demagogija.
Kako može da radi za dobrobit cele Crne Gore, kada radi na šđtetu jedne zajednice?
i vjerujem, a možemo se i kladit u to , da će imati sve veću podršku upravo od Srba.
Prelom, pisao sam o tome ovde, da ne smaram.
Mlado je zarašće. Ma neki plot preskako, komšinica, taj rad :)
A što se Temeljnog ugovora tiče, nemoguće je da SPC prihvati ništa manje od onoga što je potpisao Vatikan. Onda to nije stavljanje u ravnopravan položaj. Naprotiv, stavljanje je u neravnopravan položaj i to najveće verske zajednice u Crnoj Gori, sa najdužom tradicijom i prisutnošću. Zašto bi SPC pristala na to?
predatortzi vjerujem, a možemo se i kladit u to , da će imati sve veću podršku upravo od Srba. Imamo i mi takve, Bakirove Srbe. Sreća, malo ih je.
evo, sad ću ti konkretno pojasnit na šta se ovaj dio njegove izjae tačno odnosio. u svom predlogu ugovora SPC je iznjela predlog za uvođenje još 3 nova državno-crkvena praznika (praznik SV. Vasilija Ostroškog, Njegošev i praznik Svetog Save). takođe ubacila je i neke imovinsko-pravne stavke u vezi nekog zemljiišta, poreza ili slično, ne hvataj me za detalje, pričam iz glave. uglavnom to su uradili jednostrano, a ovo druga stavka ni po kom osnovu ne bi trebalo da bude predmet temeljno ugovora. znači ništa više i ništa dramatičnije tu nema.
ja upravo samtram da tebi ideološke predrasude smetaju da stvari sagledaš objektivnije. meni je recimo to očigledno, baš kao što se tebi ovi tvoji stavovi čine očiglednim
Kome verovati? Ja skloniji tome da verujem Crkvi.
nije li ti to bar malo sumnjivo? zašto tolika drama oko tehničkog (pravnog) pitanja.
A čime na srpsku stranu? Time što kaže da Srbi nisu genocidni?
predatortznije li ti to bar malo sumnjivo? zašto tolika drama oko tehničkog (pravnog) pitanja. Nije, ni najmanje. Jer, kad ti političar nešto obeća da bi ga podržao, pa posle počne da vrda, ono što svi treba da naučimo i da radimo - cedi ga poput limuna, ne daj mu da diše, sve dok obećano ne ispuni. Krivokletnik vrda, Crkva ga zbog toga kara. I treba da ga kara!
ne vidim u toj izjavi ništa specijalno, sem potrebe da se takva izjava uopšte daje. dakle, po meni je suludo da on mora da objašnjava takve notorne stvari. pravo pitanje bi bilo - a zašto mora da ih objašnjava?
predatortzne vidim u toj izjavi ništa specijalno, sem potrebe da se takva izjava uopšte daje. dakle, po meni je suludo da on mora da objašnjava takve notorne stvari. pravo pitanje bi bilo - a zašto mora da ih objašnjava? Čekaj, usvojiš rezoluciju u čijoj drugoj tački je sadržana laž, laž koja menja karakter celog događaja, pa se onda pitaš zbog čega nešto treba da objašnjavam? Ajde, pošteno reci da li je to normalno?
pa pobogu, daleko opasnije laži, s pogubnijim i konkretnijim posljedicama dolaze od strane zvaničnog Beograda,
Čekaj, šta je opasnije od toga da slažeš da sam ja umesto vojnika ubijao civile? Piše preko 8000 civila! Laž! Ne obična laž, nego laž koja menja karakter zločina.
a volio bih kad bi s istim žarom reagovao na tvrdnju srpskih zvaničnika da je CG parlament usvojio rezoluciju kojom se srpski narod i država Srbija proglašavaju genocidnim.
pravo pitanje bi bilo - a zašto mora da ih objašnjava?
Dritan je pomenutom izjavom reagovao na ove sulude tvrdnje. a ne da je to njegov bogznakako dubokouman zaključak.
predatortza volio bih kad bi s istim žarom reagovao na tvrdnju srpskih zvaničnika da je CG parlament usvojio rezoluciju kojom se srpski narod i država Srbija proglašavaju genocidnim. Skupština Crne Gore je potpisala tuđu laž, priznala je za svoju istinu, sa najbezočnijom laži o mojoj državi. Kraj! To je to! Da smo ozbiljna država, trebalo bi tužiti svakog ko tvrdi da je u Srebrenici ubijeno 8000 civila i dati mu mogućnost da to i dokaže u sudskom procesu.
gvozden1pravo pitanje bi bilo - a zašto mora da ih objašnjava? Zato što je to postalo opšta mantra, svi to ponavljaju želeći time sebe da predstave kao neke nepristrasne, objektivne. Tu frazu ponavljaju isključivo, ali isključivo, oni koji su na suprotnoj strani srpske. Nikad to nećeš čuti od npr ruske strane, od srpske, tu se to podrazumeva i ne ponavlja se, ali uvek od nemačke, američke, hrvatske, muslimanske, crnogorske. To je kao ustupak Srbima. Dritan je jedan od stotina onih koji to verglaju, i evo, prima se, kaže se, vidi poštena čoveka jbt.
a sad bi bio red i da ti meni odgovoriš na moje pitanje. mada je već nekoliko njih na čekanju...
Daleko od toga, kad Dritan bude stao na stranu srpskih interesa i onda kad to bude u suprotnosti sa interesima nekih drugih, onda se može pričati o njegovoj pravdoljubivosti i nepristrasnosti,
Šta da ti odgovorim? Sem da je zvanična Srbija preblago reagovala na očiglednu i lako dokazivu laž.
Dakle, šta hoćeš da ti kažem? Da mi je drago što mi je Dritan izdao sertifikat da nisam genocidan, nakon što je izneo najbezočnije laži. Ne svoje, ali se pridružio onima koji moraju da lažu i rekao da su te laži istina?
potpuno si priomašio temu, i krenuo da verglaš neku svoju priču. da pponovim, zašto je uopšte morao da demantuje tvrdnje o proroglašenju Srbije i srpskog naroda za genocidne? otkud uopšte te teze na stolu?
da pponovim, zašto je uopšte morao da demantuje tvrdnje o proroglašenju Srbije i srpskog naroda za genocidne?
nisam se ovome nadao od tebe.
maksa83Daleko od toga, kad Dritan bude stao na stranu srpskih interesa i onda kad to bude u suprotnosti sa interesima nekih drugih, onda se može pričati o njegovoj pravdoljubivosti i nepristrasnosti, Meni je ova rečenica smešna.
Osećaj je obostran.
Dakle, sled događaja je: 1. Institucija A iznese laž i to pompezno i na sva zvona 2. Institucija B na laž reaguje 3. Institucija A kaže nisam ja baš tako mislio
volio bih da odslušate ovaj intervju, ne mora čak ni u cjelosti, ne zato što je nešto epohalno novo il mudro tu rečeno, već čisto da pokušate da sagledate stajalište druge strane... a i predo je iskazao sumnju u to zašto Krivokapić još uvijek ne potpisuje ugovor sa SPC, i taj odgovor možete odslušati od 16:10
i iznese još veću laž.
primer srpskog političara koji ovako razborito priča.
da nađu još jednog koji ovako razborito priča prema suprotnom narodu i veri.
gedza.73primer srpskog političara koji ovako razborito priča. da nađu još jednog koji ovako razborito priča prema suprotnom narodu i veri.
Jesi li siguran? Evo, ovaj te demantuje:
. I neka je za svoje, i treba da bude, ali to radi na jako kulturan i odmeren način. Tako bismo i mi trebali.
e jbg, alse sad si najebo, al bar da osjetiš na svojoj koži kako radi srpska-nacionlna demanti služba
umjesto da mi konkretno odgovoriš zašto je zvanični i nezvanilni Beograd, (kao uostalom i DF, da se razumjemo) lagao da su crnogorskom rezolucijom Srbija i srpski narod proglašeni genocidnim, ti postuješ ovo nešto...
Ako je Crna Gora za svoj groš usvajala rezoluciju, zašto je usvaja drugi put?
umjesto da mi konkretno odgovoriš zašto je zvanični i nezvanilni Beograd, (kao uostalom i DF, da se razumjemo) lagao da su crnogorskom rezolucijom Srbija i srpski narod proglašeni genocidnim, ti postuješ ovo nešto... Zato što je Crna Gora lagala da su Srbi ubili 8000 civila u Srebrenici.
Ja verujem da njih boli, i mene boli da nam albanac iz crne gore drži predavanje o političkoj kulturi
izvini, al ovo je baš k'o Filip. samo s četničke strane...
. Црногорци немају примитивни национализам утемељен у идеолошкој хегемонији националистичких државних политика и покрета – не тражимо туђе, али с поносом чувамо своје
Danas se navršava 95 godina od stravičnog zločina u Šahovićima (danas Tomaševo) kod Bijelog Polja, kada su Srbi i Crnogorci iz plemena Vasojevići, na Kurban-bajram na podmukao i svirep način ubili više od hiljadu Bošnjaka.
Nakon što su taoci u Šahovićima bili poklani, išao je jedan seljak iz našeg sela - Sekula, od jednog mrtvaca do drugoga i prereza im žile na nogama. Tako se radi volovima, nakom što ih se sjekirom oborilo, da se ne bi mogli ponovo dići, ukoliko su jos živi. Neki su u džepovima mrtvaca pronalazili komade šećera natopljene krvlju koje su kasnije jeli. Djeca su bila otrgana od majčinih ruku i sestara i pred njihovim očima zaklata ... Muslimkanskim sveštenicima su čupali brade i urezivali krstove na čelo. U jednom selu zavezali su grupu ljudi za plast i zapalili. Neki su kasnije pričali da je plamen iz zapaljenih tijela bio purpurno crven. Jedna grupa napala je jednu usamljenu kuću. Seljak je upravo gulio jagnje.Oni su imali namjeru da ga streljaju i zapale kuću, ali oguljeno jagnje im je dalo ideju da seljaka objese za noge na šljivu, jedan mesar mu je ogulio lobanju sjekirom, pazeći da ne povrijedi tijelo
Kada se načelnik Cemović vratio sa pogreba i vidio da ima samo 32 taoca razgoropadio se i tražio da mu dovedu još Turaka, pa su se žandari razletjeli i priveli još 20 Bošnjaka. Sve te ljude su pohvatali na prevaru i crnogorsku poštenu riječ, da im se neće ništa loše desiti već da treba da se jave u srez. Žandari su taoce predali osvetničkoj rulji koja ih je na udaljenosti od četvrt kilometra od sreskog načelstva pored šahovićkog mezarja na zvjerski način poklala. Od cijele grupe Bošnjaka dvojica su se otkupila, a jedno dijete od 13 godina spasio je od noža jedan Crnogorac koji je zbog toga zamalo stradao.
Crnogorske vlasti su do sada, u nekoliko navrata, zabranjivali okupljanje i obilježavanje godišnjice zločina u Šahovićima.
Od Vlade Crne Gore traže prizna genocid nad Bošnjacima i da se izvine njihovim potomcima, kao i da ukine ime Tomaševo i vrati ime Šahovići “kao znak kajanja i obećanja da više nikad neće ponoviti genocid nad Bošnjacima u Sandžaku i Crnoj Gori”, da u saradnji sa potomcima žrtava podigne memorijalni spomenik u Šahovićima ali i da nasljednicima zločina vrati ili novčano nadoknadi “oteta ili uništena materijalna dobra”
predatortz izvini, al ovo je baš k'o Filip. samo s četničke strane... Čekaj, hajde ovako: Tvoja država o mojoj iznese najbestijalniju laž, a ti se pitaš zašto je neko žučno reagovao? To brate nije ni kao Filip? To je za obdanište!
Politika je ring Alse, ne baletska scena.
Što nije istina (mislim kako mi je Doks jednom odgovorio da je već pisao o ovom zločinu za koji muslimani tvrde da je genocid)
Moš se zajebavat ali ja veoma ozbiljno pitam.
Al jeste dobra fora ovako kao smerna bakica, puna razumevanja, da posavetuje mlade... Jes da nisam političar al' sam napisao, ako se to računa, da je bolji put u Albaniju nego u Crnu Goru pa me ispljuvao jedan bloger na pasja usta.
alselonePolitika je ring Alse, ne baletska scena. Poeta si, nema šta.
ako može bez dodatnih komentara. dakle - kako glasi moje pitanje oko kog si napravio toliki dramu?
alseloneAl jeste dobra fora ovako kao smerna bakica, puna razumevanja, da posavetuje mlade... Jes da nisam političar al' sam napisao, ako se to računa, da je bolji put u Albaniju nego u Crnu Goru pa me ispljuvao jedan bloger na pasja usta. Ne računa se. To je šljam i najgori antiratni profitarizam (postoji li ova reč).
predatortzako može bez dodatnih komentara. dakle - kako glasi moje pitanje oko kog si napravio toliki dramu? Ja reagujem na tvoju tvrdnju, iznetu nakon moje tvrdnje da je Crna Gora izglasala laž da je u Srebrenici ubijeno 8000, u kojoj ti kažeš da je Srbija izrekla još veću laž. Treba li to da dodatno uprostim? Evo, probaću. Ako je povod za reakciju izrečena laž, onda su sve posledice nastale zbog izrečene laži. A potez Crne Gore svakako nije prijateljski. Naprotiv, neprijateljski je. Znam da je iznuđen, ali je i dalje nečasan. Koliko god Dritan lepo pričao i cinično se smeškao, ta činjenica ostaje. Benefit Dritanovog poteza i poteza nove Vlade Crne Gore? Još niža tačka odnosa sa Srbijom, definitivno najniža u odnosima između Republike Srpske i Crne Gore. Ko je profiter Crnoj gori, jasno je. Ko je profitirao u BiH, takođe je jasno.
huči, tvoj problem, ako tako mogu da kažeš, je što ne možeš da gladaš na politiku sem kroz nacionalnu dioptriju.
sve si u pravu, samo ne vidim smisao otvaranje te teme, kad nam je i ova prekomplikovana?
Црногорска војска није имала геноцидне команданте ни државне творевине настале на геноциду и злочинима. Заборавља се да је црногорски командант Пеко Дапчевић руководио операцијама за ослобађање Београда и Југославије од окупатора. Црногорци смо и због тога што не крадемо ничију цркву и државну историју у недостатку властите, да би себе приказали као ,,епски народ“ и због тога што не служимо туђим интересима и не поткопавамо и урушавамо властиту државну кућу. Црногорци немају примитивни национализам утемељен у идеолошкој хегемонији националистичких државних политика и покрета – не тражимо туђе, али с поносом чувамо своје“, стоји у ауторској обљавотини пендрек ефендије Веселина.
Ne računa se. To je šljam i najgori antiratni profitarizam (postoji li ova reč).
A kroz šta ću da gledam političare drugih država nego kroz dioptriju odnosa prema mojoj državi ili mojoj naciji?
izvini, al do toga je došlo kasnije, nakon tvog izbjegavanja da direktno odgovoriš na moje pitanje, pri čemu si opet ponavljao svoje stavove s kojima sam se iz prve složio.
majku mu mora da ima bar jedan koji bi dosegao veličinu Dritana.
Rasim Ljajić? Čeda, Jerkov... Pa majku mu mora da ima bar jedan koji bi dosegao veličinu Dritana. Vesna Pešić.
Ako nije važna politika nego stil, lako ćemo naći Dritana u Srbiji.
Ne pada mi trenutno ni jedno ime na pamet,
dakle, ako se dobro razumemo, složili smo se da je u rezoluciji Skupštine Crne Gore iznesena laž o obimu i karakteru zločina, kao i o strukturi žrtava?
Pošto takva laž ni pod kojim uslovima ne može biti dobronamerna, bezazlena, pa čak i omaška u formulaciji, tebe zbunjuju tumačenja te laži koja idu od loših namera do toga da se narod proglašava genocidnim (a prvo je neupitno, a drugo visi u vazduhu)?
Da ne kažem da je šupački usvajati rezoluciju oko koje ne postoji saglasnost u zemlji u kojoj se predmetni događaj odigrao.
Mlado je zarašće.
predatortzNe pada mi trenutno ni jedno ime na pamet, Recimo, Selaković. Vaspitan, uglađen, obrazovan. No, ne znači da nije šupak.
zato što se tebi čini da je Dritanova fiksacija na Srbiji i njenom unižavanju
moramo naći način da se odnosimo prema njemu
jedini način da se ta priča ponovo ne aktuelizuije je prihvatiti odluke međunarodnog suda,
a, to je onaj što je onomad na kongresu DPS-a izjavio da Srbija treba da se ugleda na Crnu Goru.
Sada ja treba da se branim da nisam za Rasima, Čedu i Jerkov, ili možda pijanu Vesnu Pešić. Ili da Dritan nije veličina.
moramo naći način da se odnosimo prema njemu I Crna Gora, i Dritan, pošto o njemu pričamo, su ga našli. Taj način je "suprotan interesima Srbije" po oceni Srbije, a i po mojoj oceni.
alseloneKoji sam ja car, u dva dana sam uspeo biti i za Šešelja i za Vesnu Pešić.
Na psu rana, na psu i zarasla
predatortza, to je onaj što je onomad na kongresu DPS-a izjavio da Srbija treba da se ugleda na Crnu Goru. Taj! Zbog toga i rekoh da činjenica da je neko uglađen ne mora da znači da isti nije i težak šupak.
gedza.73Sada ja treba da se branim da nisam za Rasima, Čedu i Jerkov, ili možda pijanu Vesnu Pešić. Ili da Dritan nije veličina. Daj bre zajebavam se što se ljutiš. Naravno da nisam mislio kako si ti shvatio. Al' stvarno ne pratim Dritana, niti ove naše političare van nivoa zajebancije.
po meni, je Dritan najsličniji Đinđiću, i predstavlja albanskog političsara, u nacionalnom smislu, taman koliko je Đinđić bio srpski.
ja pratim. i budi siguran da mi sutra neće biti problem da ga kritikujem ako eventuelno bude zastranio. zasad je više nego ok.
huči kad sam ti prigovorio da e i Srbija usvojila deklaraciju kojim prihvata odluke međunarodnog suda, rekao si mi da je to bila (nacionalna)žrtva zarad drugih važnijih nacionalnih interesa.
prihvati činjenicu da je i CG morala da se odluči na takav korak