Budućnost| Na današnji dan| Planeta| Region| Sex

Šta kaže ovaj?

maksa83 RSS / 21.02.2022. u 20:55



Komentari (1360)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

maksa83 maksa83 08:46 22.02.2022

Re: Makso sećaš se ovoga?

Kroz maglu, da, ali daj malo konteksta.

Ako je to ono "Bajden će da ratuje" onda ne dam pare ni za taj čeiriti, pošto koliko ja vidim ne ratuje Bajden nego Putin. Tj. Rusija ponovo sklapa SSSR. U samoodbrani naravno, jer kako drugačije.
alselone alselone 08:51 22.02.2022

Re: Makso sećaš se ovoga?

Ovde smo pričali: http://blog.b92.net/text/29716/Novinari%20na%20vodi,%20ili%20niz%20vodu,%20ili%20pod%20vodom/samo%20gore/?page=4#k2146358

Stavio sam u Google Calendar za pervi april ove godine. Neki dan sam slučajno video kada sam pravio raspored za par meseci unapred. Bio sam i zaborasvio.


pošto koliko ja vidim ne ratuje Bajden

Ma ajte molim vas.
maksa83 maksa83 08:55 22.02.2022

Re: Makso sećaš se ovoga?

Ovde smo pričali:

Da, to je kontekst, pogodio sam.

Ma ajte molim vas.

Pa ajmo molim vas.

alselone alselone 09:00 22.02.2022

Re: Makso sećaš se ovoga?

Pa ajmo molim vas.


Bajden i demokrate imaju potpuno ali potpuno ruke u ovom ratu koji se sprema da počne. Naravno da ne ide Bajden da ratuje, pa on ne može ni da se penje na stepenice, ali Amerika gura ovaj proksi rat maksimalnom snagom i željom.

Kao što rekoh i pre neku nedelju - korona prolazi (Sadly što bi rekao Bill Gates*) i mora se napraviti novo sranje. Ulazimo u period konstantnih kriza. Neće biti mira narednih i-haj godina.

*zaista je to rekao.
kamilo_emericki kamilo_emericki 09:03 22.02.2022

Re: Makso sećaš se ovoga?

maksa83
U samoodbrani naravno, jer kako drugačije.

Kao što si lijepo objasnio da je ovaj rat reakcija na nanogicu i gašenje TV nekog tajkuna ne sumnjam da ćeš objasniti da je američka i britanska samoodbrana naguravanje Ukrajine u rat, Evrope da u samoodbrani uvodi Rusiji sankcije koje će koštati Evropu a ne US i Britaniju, insistiranje na zapadnom pravu da određuje gdje Rusija može držati svoju vojsku a da se niko ne osjeća ugrožen.
bene_geserit bene_geserit 09:05 22.02.2022

Re: Makso sećaš se ovoga?

Evrope da u samoodbrani uvodi Rusiji sankcije koje će koštati Evropu a ne US i Britaniju

Najnesrećniji u celoj priči, uz Ukrajince, su Nemci.
shmoo shmoo 09:21 22.02.2022

Historia magistra vitae est

maksa83

U samoodbrani naravno, jer kako drugačije.



И:


repetitio est mater studiorum

Iako prema nekim podacima 43 odsto cjelokupnog stanovništva kod kuće govori ruski, geopolitički smjer zemlje diktiraju ljudi koji govore ukrajinski i prema novim zakonima nastava od petog razreda mora će biti na ukrajinskom, dok svi mediji na ruskom moraju prevoditi sadržaj na ukrajinski.



Kakvu ulogu ima crkva u istorijskim tenzijama Rusije i Ukrajine? (ЛИНК)



Религија Разумков центар 2000. Разумков центар 2001. Разумков центар 2004.

Религијска уверења – Разумков центар

1. Православље 66% 49,3% 45,7%

1.1 Не признаје патријархат 38,8% 20,7% 16%

1.2 Украјинска православна црква Кијевског патријархата 14,4% 18,9% 19%

1.3 Украјинска православна црква Московског патријархата 10,8% 8,5% 9%

1.4 Украјинска аутокефална православна црква 2,0% 1,2% 1,7%

2. Католицизам 13% 6,1% > 6%

2.1 Украјинска гркокатоличка црква 12,3% 5,5% 6%

2.2 Украјинска римокатоличка црква 0,7% 0,6% < 0,5%

3. Ислам 0,8% < 0,5% < 0,5%

4. Јудаизам < 0,4% < 0,4% < 0,4%

Остала уверења (атеизам, протестантизам) 19,8% 44,6% 48,3%


ЛИНК



Carigradski patrijarh priznao autokefalnost Ukrajinske crkve (ЛИНК)


И последње:


Vaseljenski patrijarh hvali Bajdena posle sastanka (ЛИНК)


(Обрати пажњу како аутор овог текста мало пише Вартоломеј, мало Бартоломеј... )


Тако да...

Поред све економије, токова новца, дрнде-мрнде, никако не треба и ово одбацивати као један од фактора који проузрокују ту самоодбрану.

Посматрај то као Србе и Хрвате (и Србију и Хрватску) на Балкану.

Само на много већој скали, са много већим цифрама. У свему.

Од наоружања до броја становника.

И то вековима уназад.







П.С. - Зар не беше оно почетком 17. века неки пољско-литвански представник (подупрт и Шведима) засео на руски царски трон? На кратко, додуше...

Ово данас ме много подсећа на ту ситуацију од пре 400 година.

О следбеницима Стјепана Бандере који су у 21. веку заузимали Мајдан уклањајући Јануковича у "демократској револуцији" подржаној са Запада (опет преко Пољске и Литваније, стално неке репризе к'о на РТС Јавном севису) и да не причамо.

Исти они Бандерини следбеници који су под заштитом нациста у Другом светском рату клали православно становништво по Украјини све певајући "Сердце моје, сердењко" док кољу.

Јбг, и они имају своје Павелиће, Будаке, Кватернике...

nsarski nsarski 09:39 22.02.2022

Re: Makso sećaš se ovoga?

bene_geserit
Evrope da u samoodbrani uvodi Rusiji sankcije koje će koštati Evropu a ne US i Britaniju

Najnesrećniji u celoj priči, uz Ukrajince, su Nemci.


Postoje zanimljive analize koje kažu da je glavna meta NATO akcija u Ukrajini zapravo Nemčka. Preciznije, Nemačko-Ruski odnosi. Za Amere je imperativ da se Nemci što više udalje od Rusa jer njihova bliskost (Severni Tok 2, npr.) menja bazičnu strukturu planete. Ukrajina je smo kolateralna šteta.
Ne kažem da sam zagovornik ovih interpretacija, ali nije zgoreg da ih čovek ima u vidu.
shmoo shmoo 09:42 22.02.2022

Re: Makso sećaš se ovoga?

nsarski
bene_geserit
Evrope da u samoodbrani uvodi Rusiji sankcije koje će koštati Evropu a ne US i Britaniju

Najnesrećniji u celoj priči, uz Ukrajince, su Nemci.


Postoje zanimljive analize koje kažu da je glavna meta NATO akcija u Ukrajini zapravo Nemčka. Preciznije, Nemačko-Ruski odnosi. Za Amere je imperativ da se Nemci što više udalje od Rusa jer njihova bliskost (Severni Tok 2, npr.) menja bazičnu strukturu planete. Ukrajina je smo kolateralna šteta.
Ne kažem da sam zagovornik ovih interpretacija, ali nije zgoreg da ih čovek ima u vidu.




Да, све више верујем да НАТО после овога више неће бити оно што је био од пада Берлинског зида до сада.


Ни по својој организацији, ни по својој намени, а богами ни по сврси свога постојања.

maksa83 maksa83 10:01 22.02.2022

Re: Makso sećaš se ovoga?

Kao što si lijepo objasnio da je ovaj rat reakcija na nanogicu i gašenje TV nekog tajkuna

Nije to "neki tajkun" nego Putinov lični prijatelj, "rezervni Janukovič". Rusija ima problem da napravi stabilnu marionetsku vlast u Ukrajini, na svaki takav pokušaj koji propadne odgovore otvaranjem ili raspirivanjem žarišta. Kada je poteralo Janukoviča (koji je pobedio na proEU retorici pa na po' puta obrnuo tjurak) desio im se Krim, kada im je priapsilo ovog i zatvorilo mu televizije (koje su bile čista ruska propaganda) dobili su ovo sada. "Ako nećete fino, onda ćemo ovako."
Spiridon Spiridon 10:23 22.02.2022

Re: Makso sećaš se ovoga?

Postoje zanimljive analize koje kažu da je glavna meta NATO akcija u Ukrajini zapravo Nemčka. Preciznije, Nemačko-Ruski odnosi. Za Amere je imperativ da se Nemci što više udalje od Rusa jer njihova bliskost (Severni Tok 2, npr.) menja bazičnu strukturu planete. Ukrajina je smo kolateralna šteta.
Ne kažem da sam zagovornik ovih interpretacija, ali nije zgoreg da ih čovek ima u vidu.


it completely make sense

Osim toga kazu da unutar samog NATO-a postoje velike podele gde na jednoj strani sve zemlje-članice koje se graniče sa Rujama forsiraju sukob, a da su Francuska i Nemacka za smirivanje situacije.

Jedina zemlja koja ima interes da se sranje desi je Amerika. Svi ostali gube.

Ekonomska saradnja Evrope i Rusije je, geografski gledano, nesto najprirodnije sto bi trebalo da se desi ali


tess1 tess1 10:23 22.02.2022

Re: Makso sećaš se ovoga?

Postoje zanimljive analize koje kažu da je glavna meta NATO akcija u Ukrajini zapravo Nemčka. Preciznije, Nemačko-Ruski odnosi. Za Amere je imperativ da se Nemci što više udalje od Rusa jer njihova bliskost (Severni Tok 2, npr.) menja bazičnu strukturu planete. Ukrajina je smo kolateralna šteta.
Ne kažem da sam zagovornik ovih interpretacija, ali nije zgoreg da ih čovek ima u vidu.

Sjajno.
vcucko vcucko 10:25 22.02.2022

Re: Makso sećaš se ovoga?

maksa83
Kroz maglu, da, ali daj malo konteksta.

Ako je to ono "Bajden će da ratuje" onda ne dam pare ni za taj čeiriti, pošto koliko ja vidim ne ratuje Bajden nego Putin. Tj. Rusija ponovo sklapa SSSR. U samoodbrani naravno, jer kako drugačije.

Zašto CCCP? Sklapa carstvo (ma šta pod tim podrazumevao).
kamilo_emericki kamilo_emericki 10:26 22.02.2022

Re: Makso sećaš se ovoga?

maksa83

Nije to "neki tajkun" nego Putinov lični prijatelj, "rezervni Janukovič"."

Jebeš takvo prijateljstvo kad nije odmah po postavljnju nanogice zaratovao.
Marko Kraljevuč je odmah otišao da sredi Vuča đenerala kad je đeneral dirnuo Miloša obilića.
Rusija ima problem da napravi stabilnu marionetsku vlast u Ukrajini, na svaki takav pokušaj koji propadne odgovore otvaranjem ili raspirivanjem žarišta.

Izađi iz tih stereotipa. Ne trebaju Rusiji marionetske vlasti koje će Rusija navijati. Dovoljno su im vlasti sa kojima će srađivati kao i sa svim ostalim vlastima svijeta i koje neće biti marionetske vlasti ruskih neprijatelja.
Nisu rušili ni Armensku vlast, koja je proevropska, čak su ih spasili i državu im kad su ih ti evropski prijatelji ostavili na cijedilu.
Spiridon Spiridon 10:38 22.02.2022

Re: Makso sećaš se ovoga?

bene_geserit
Evrope da u samoodbrani uvodi Rusiji sankcije koje će koštati Evropu a ne US i Britaniju

Najnesrećniji u celoj priči, uz Ukrajince, su Nemci.


samim tim i vecina Evrope. Ali to je cena evropskog kurvanja koja na kraju uvek plati cenu.
kamilo_emericki kamilo_emericki 13:52 22.02.2022

Re: Makso sećaš se ovoga?

bene_geserit
Evrope da u samoodbrani uvodi Rusiji sankcije koje će koštati Evropu a ne US i Britaniju

Najnesrećniji u celoj priči, uz Ukrajince, su Nemci.

Ma Evropa čitava. To će se tek vidjeti.
Možda od ovog svega najveću korist, pored US i Kine izvuče i Iran.
Neki dan su učestvovali na konferenciji proizvođača plina na BI gdje sa Katarom dijele najveće plinsko polje svijeta. Možda im skinu, makar djelimično, sankcije u zamjenu za plin koji će Amerikanci preprodavati Evropi. Uz svoj prljvi dobijen karakingom i naravno ruski koji će nastaviti da kupuju i preprodaju Evropi.
Inače, Kina uvela sankcije na izvoz vojne elektronike Americi.
Živimo vesela vremena, pas im mater, i onima koji nam ih dadoše.
mlatisa mlatisa 21:57 22.02.2022

Re: Makso sećaš se ovoga?

Postoje zanimljive analize koje kažu da je glavna meta NATO akcija u Ukrajini zapravo Nemčka. Preciznije, Nemačko-Ruski odnosi.

Изгледа да је баш тако. Северни ток после дуге и тешке болести
испустио своју племениту душу. Желим им оно што они нама раде.
docsumann docsumann 08:48 22.02.2022

sportski trol

Danijel Zamani, iranski powerlifter, postao je prvi čovjek koji je podigao više od 800 funti u benč presu.
to je decenijama unazad bila mitska granica, kojoj se posljednjih godina ozbiljnije počeo primicati Džulius Madoks, američki monstrum od 210kg.
međutim u tom njegovom metodičnom i sistematskom prilaženju granici snova (pri kojem je nekoliko puta pomjerao wr od 337,5 do 357) prestigao ga je upravo Zamani, koji se pojavio kao meteor na PL sceni.



Madoksu, za utjehu, i dalje ostaje zvanični WR, ali čast (i san) da bude prvi čovjek sa 800+ u benč presu mu je nepovratno izmakla...Zamani je inače 50kg lakši od Madoksa, al je građen gotovo pa idealno za ovu disciplinu
mlatisa mlatisa 22:00 22.02.2022

Re: sportski trol

postao je prvi čovjek koji je podigao više od 800 funti u benč presu.

Ништа лакше. Ја дижем 1000 динара у бенчу левом руком
mlatisa mlatisa 00:16 23.02.2022

Re: sportski trol

Madoksu, za utjehu, i dalje ostaje zvanični WR, ali čast (i san) da bude prvi čovjek sa 800+ u benč presu mu je nepovratno izmakla...Zamani je inače 50kg lakši od Madoksa, al je građen gotovo pa idealno za ovu disciplinu


Узгред, које су тежине ови црвени тегови? Ја сам мислио да су 20 кила, али ми се не уклапа у рачуницу. Да није 30?. Ако добро видим има их 6+6.

Било како било, свака му част ако то нешто значи од мене. Види се да има простора за још. Мораће ове шипке да унапређују.
docsumann docsumann 06:55 23.02.2022

Re: sportski trol

Било како било, свака му част ако то нешто значи од мене. Види се да има простора за још. Мораће ове шипке да унапређују.




Iranci imaju odličnu genetiku za sportove snage.
na tri uzastopne OI osvajali su zlato u dizanju tegova u apsolutnoj kategoriji. od toga 2 puta legendarni Husein RezaZadeh.

danas, čak i u profesionalnom bodibildingu imaju jednog od najboljih takmičara (2 puta treći na posljednjim Mr.Olimpijama)

softelectronics_e softelectronics_e 08:48 22.02.2022

M'da!

Ništa neće da bude kao pre.
predatortz predatortz 08:51 22.02.2022

Re: M'da!

softelectronics_e
Ništa neće da bude kao pre.


Ukrajina, definitivno, neće.

Ali o tome treba da misle oni koji su otvorili Pandorinu kutiju i uveli praksu priznavanja delova teritorija suverenih država. Ovu partiju šaha između USA i Rusije platiće mnogo malih država, pa i onih većih u koje spada Ukrajina.
alselone alselone 09:10 22.02.2022

Re: M'da!

praksu priznavanja delova teritorija suverenih država

Ali i dalje je sledeće:

- Bosna je celovita
- Kosovo je celovito.


Pre će se Amerika raspasti po onom kalifornijskom rasedu nego što će dozvoliti Srbima da osete makar nagoveštaj pobede.
predatortz predatortz 09:23 22.02.2022

Re: M'da!

Pre će se Amerika raspasti po onom kalifornijskom rasedu nego što će dozvoliti Srbima da osete makar nagoveštaj pobede.


Zbog toga što to za njih nije srpska nego ruska pobeda.

Generalno, nikad zapadne sile nisu dozvoljavale da se Srbi puno šire na zapad i ka morima, na Drini je još od katoličke šizme zacrtana granica istoka i zapada.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 09:44 22.02.2022

Re: M'da!

Generalno, nikad zapadne sile nisu dozvoljavale da se Srbi puno šire na zapad i ka morima, na Drini je još od katoličke šizme zacrtana granica istoka i zapada.


Kad bi ovo bilo tacno onda bi to bio primer najdugovecnije politike u istoriji Evrope: spreciti Srbe da naprave drzavu sa obe strane Drine (jebo Savu i Dunav). Kolju se medjusobno stotinama godina, ali uvek sa jednim okom na Drini, Srbima i morima. U medjuvremenu Djenovljani i Mlecani se kao nesto igraju trgovine i razvijanja gradova, Osmanlije protutnjaju i odtutnjaju, renesansa dodje i prodje, malo se kolonizuje pola sveta, pomalo tridesetogodisnje ratuje, Francuzi prave neke revolucije i tako blize i tako dalje ali se i dalje pazi da se Srbi ne prosire ka morima.

Super scenario, ali za strip. Samo sto su Uderzo i Goscinny bili malo brzi. Mislim, malo si dajemo preveliki znacaj.

Ne postoji katolicka sizma.
alselone alselone 09:44 22.02.2022

Re: M'da!

Generalno, nikad zapadne sile nisu dozvoljavale da se Srbi puno šire na zapad i ka morima, na Drini je još od katoličke šizme zacrtana granica istoka i zapada.

To je verovatno tačno, ali ne daju da se širimo nigde. Tj. ne da se širimo nego bukvalno bilo koji makar i malli uspeh, makar i mali osećaj pobede*, biva sasečen u korenu, i tako već 30 godina. Stvarno ne znam što su nam se toliko natakarili ali su se natakali i ne vade.

* na priemr savez opština na kosovu, iako potpisan, ne dozvoljavaju da se implementira. znači ni to malo beznačajno sranje nam ne daju
alselone alselone 09:46 22.02.2022

Re: M'da!

Mislim, malo si dajemo preveliki znacaj.

Možda sam ja paranoičan ali to ne znači da me ne prate.
predatortz predatortz 09:51 22.02.2022

Re: M'da!


Ne postoji katolicka sizma.


Katolici su šizmatici za nas pravoslavne. mi smo za njih. U tom smislu je rečeno.

Što se tiče Drine i "granice civilizacija", pa Jugoslavija je nastala samo zbog toga da se Srbija, pobednica u WWI, ne bi proširila tamo gde žive Srbi (a tada ih je na prostorima današnje BiH bila većina), pa se pravio neki smuti od države.
freehand freehand 09:54 22.02.2022

Re: M'da!

To je verovatno tačno, ali ne daju da se širimo nigde

Ja bih ipak pogledao mape Srbije od 1815. do danas.
softelectronics_e softelectronics_e 09:54 22.02.2022

Re: M'da!

Neues aus der Nachbarschaft
Generalno, nikad zapadne sile nisu dozvoljavale da se Srbi puno šire na zapad i ka morima, na Drini je još od katoličke šizme zacrtana granica istoka i zapada.


Kad bi ovo bilo tacno onda bi to bio primer najdugovecnije politike u istoriji Evrope: spreciti Srbe da naprave drzavu sa obe strane Drine (jebo Savu i Dunav). Kolju se medjusobno stotinama godina, ali uvek sa jednim okom na Drini, Srbima i morima. U medjuvremenu Djenovljani i Mlecani se kao nesto igraju trgovine i razvijanja gradova, Osmanlije protutnjaju i odtutnjaju, renesansa dodje i prodje, malo se kolonizuje pola sveta, pomalo tridesetogodisnje ratuje, Francuzi prave neke revolucije i tako blize i tako dalje ali se i dalje pazi da se Srbi ne prosire ka morima.

Super scenario, ali za strip. Samo sto su Uderzo i Goscinny bili malo brzi. Mislim, malo si dajemo preveliki znacaj.

Ne postoji katolicka sizma.

Ne bih se ja (baš) sprdao sa ovim.

alselone alselone 09:58 22.02.2022

Re: M'da!

Ja bih ipak pogledao mape Srbije od 1815. do danas.

Pa pogledaj pa reci šta misliš.
shmoo shmoo 09:58 22.02.2022

Re: M'da!

Neues aus der Nachbarschaft
Generalno, nikad zapadne sile nisu dozvoljavale da se Srbi puno šire na zapad i ka morima, na Drini je još od katoličke šizme zacrtana granica istoka i zapada.


Kad bi ovo bilo tacno onda bi to bio primer najdugovecnije politike u istoriji Evrope: spreciti Srbe da naprave drzavu sa obe strane Drine (jebo Savu i Dunav).



Нама је и Немачка Запад.

А Дрина је само притока.

Битних су оних сто километара у унутрашњост са леве и десне обале Дунава од извора до ушћа, то јест Црног мора.


Može se reći da je, u osnovi, reč o nastavku politike Angele Merkel. Ali, naglasci i raspored delovanja sasvim su drugačiji. Na jednoj strani primećuje se da će Nemačka delovati preko EU, a na drugoj da će to činiti i neposredno, na bilaterlanoj osnovi. Na visokom mestu među prioritetima nove nemačke spoljne politike nalazi se „jačanje civilnog društva“ koje prethodi daljim „pretpristupnim koracima“ u evropskim integracijama. Već na prvi pogled uočava se da su prioriteti u evropskim integracijama oni koji su najdalje od EU – otvaranje prvih poglavlja Albanije i S. Makedonije i vizna liberalizacija s Kosovom, dok su Srbija i Crna Gora koja su najdalje odmakle u statusu kandidata, sasvim na kraju ovog niza. Iako ovo može da liči na ohrabrenje oko evropskih integracija, obeshrabrujuće je to što se praktično konstatuju „slabi absorbcioni kapaciteti EU“, odnosno trenutno odustvo spremnosti i raspoloženja za proširenje EU. Neki u ovome vide samo „verbalni ustupak“ evroskeptičnim liberalima, ali kad se sagledaju realni odnosi unutar EU prema zemljama ZB, jasno je da postoje pitanja koja su gotovo neprelazne prepreke. To su, recimo, blokade pojedinih država kao što je to bio slučaj Bugarske prema S. Makedoniji ili kao što su izvesne hrvatske blokade prema Srbiji. U ovim slučajevima, jedini bi izlaz bio u napuštanju principa jednoglasnosti u odlučivanju EU, što je gotovo nemoguće i pretpostaviti. U svakom slučaju, nova nemačka vlada krenuće s novim evropskim ambicijama ka Zapadnom Balkanu, a spoljnopolitički koalicioni semafor najduže će stajati na zelenom svetlu. (ЛИНК)



Озбиљне и моћне државе не мењају принципе своје спољне политике сваки час, у зависности од унутрашње дневне политике.

Код њих ти принципи имају вишевековни рок трајања.






freehand freehand 10:00 22.02.2022

Re: M'da!

alselone
Ja bih ipak pogledao mape Srbije od 1815. do danas.

Pa pogledaj pa reci šta misliš.


Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:01 22.02.2022

Re: M'da!

Što se tiče Drine i "granice civilizacija", pa Jugoslavija je nastala samo zbog toga da se Srbija, pobednica u WWI, ne bi proširila tamo gde žive Srbi (a tada ih je na prostorima današnje BiH bila većina), pa se pravio neki smuti od države.



Ma ima tih teorija koliko hoces ali treba to i smisleno obrazloziti. Svaka strana gleda na isti istorijski dogadjaj iz svoje perspektive i onda krece preterivanje.
alselone alselone 10:03 22.02.2022

Re: M'da!

freehand
alselone
Ja bih ipak pogledao mape Srbije od 1815. do danas.

Pa pogledaj pa reci šta misliš.



Lepo što si postavio mapu bez reči, sada se možeš vratiti na moj komentar koji kaže "i tako već tridset godina" i "natakarili su se". Naravno da znam kako se Srbija širila i naravno da nisam mislio na vreme od postanka svemira. I naravno da nije poenta na širenju nego na "malom osećaju bilo kakve pobede" jer je to poenta komentara.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:09 22.02.2022

Re: M'da!

Озбиљне и моћне државе не мењају принципе своје спољне политике сваки час, у зависности од унутрашње дневне политике.

Код њих ти принципи имају вишевековни рок трајања.



Evo ja sam otvoren da vidim dokaze i cujem argumentaciju o toj najdugovecnijoj spoljnoj politici Zapada prema Srbima. Slicice ne vaze.

Samo par kontraprimera: Britanci su menjali vise puta svoju spoljnu politiku prema onome sto danas zovemo SAD. Francuzi prema Britancima, Austrijancima ili Nemcima isto. Nemci prema Dancima ili Rusima. Rusi prema Srbima. Srbi... ok mi nismo mocna i ozbiljna drzava unatoc SNS-crtanim filmovima.
alselone alselone 10:11 22.02.2022

Re: M'da!

Slicice ne vaze.

To nisu sličice nego mape i iz njih može jako puno zaključiti.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:12 22.02.2022

Re: M'da!

Možda sam ja paranoičan ali to ne znači da me ne prate.


Slazem se da je ovo najlosija medju losim kombinacijama. Stvara strah, nemoc, nepoverenje i (samo)agresiju.
predatortz predatortz 10:12 22.02.2022

Re: M'da!

Evo ja sam otvoren da vidim dokaze i cujem argumentaciju o toj najdugovecnijoj spoljnoj politici Zapada prema Srbima. Slicice ne vaze.


Ne bih ja to nazvao politikom zapadnih država, koliko politikom katoličke crkve. A ta politika je dugo bila jača od država, a ni danas nije za podceniti.
alselone alselone 10:13 22.02.2022

Re: M'da!

Slazem se da je ovo najlosija medju losim kombinacijama. Stvara strah, nemoc, nepoverenje i (samo)agresiju.


Je l znaš za termin gaslighting?
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:14 22.02.2022

Re: M'da!

To nisu sličice nego mape i iz njih može jako puno zaključiti.


Ma Shmoo postavio slicicu nasminkanog Savojskog.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:15 22.02.2022

Re: M'da!

Je l znaš za termin gaslighting?


Pa da. Kakvo znacenje ima u kontekstu razgovora o drzavama i nacijama?
alselone alselone 10:17 22.02.2022

Re: M'da!

Pa da. Kakvo znacenje ima u kontekstu razgovora o drzavama i nacijama?


Ti to radiš.
tess1 tess1 10:20 22.02.2022

Re: M'da!

Vjerujem da je srpskim kraljevima more bilo na pameti kad su stvarali Jugoslaviju, prije nego čuke po kojima su živjeli Сьрби Hr i BiH, ili, nije im bilo prvo na pameti dvije i po kuće i jedan obor na litici Korduna ali Jugoslavija jeste velikosrpska zamisao..

Dva razloga:

- oba puta je stvorena nakon pobjedničkih ratova
- glavni grad Beograd
- tri razloga, toga sam postala svjesna kad shvatih da se moj otac potpisuje ćirilicom oduvijek i da su grobovi mojih prapra na ćirilici (na to sigurno nije uticao Vatikan)

Razumijem Hrvate koji se osjećaju zakinuto radi ćaće i dida u Argentini, ali Srbi koji negiraju zajedničku državu za sve Srbe uređenu iz Beograda su vjerovatno hodači u snu nekad, danas poslednji blogeri na B92.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:23 22.02.2022

Re: M'da!

Ne bih ja to nazvao politikom zapadnih država, koliko politikom katoličke crkve. A ta politika je dugo bila jača od država, a ni danas nije za podceniti.



Nije sporno da bivse sile tesko prihvataju emancipaciju 'malih naroda' - u samoj Nemackoj se jos paternalisticki gleda na bivsi DDR a rec je o istoj naciji - i da imaju svoje interese.

Nije sporno ni da katolicka crkva ima neku svoju politiku, kao sto je valjda imaju i pravoslavne crkve.

Ali je sporna tvrdnja da je taj uticaj presudan i da se ciljevi ne menjaju.

Mogli bi mi mnogo vise sami kad bi se oslobodili sopstvenih ludih ideja - kao one bolje diktatoru u ruci nego demokratiji na grani.
alselone alselone 10:25 22.02.2022

Re: M'da!

Mogli bi mi mnogo vise sami kad bi se oslobodili sopstvenih ludih ideja - kao one bolje diktatoru u ruci nego demokratiji na grani.

Politika zapada prema Srbiji za vreme Đinđića obesmišljava ovaj tvoj argument.
softelectronics_e softelectronics_e 10:26 22.02.2022

Re: M'da!

Neues aus der Nachbarschaft
Ne bih ja to nazvao politikom zapadnih država, koliko politikom katoličke crkve. A ta politika je dugo bila jača od država, a ni danas nije za podceniti.



Nije sporno da bivse sile tesko prihvataju emancipaciju 'malih naroda' - u samoj Nemackoj se jos paternalisticki gleda na bivsi DDR a rec je o istoj naciji - i da imaju svoje interese.

Nije sporno ni da katolicka crkva ima neku svoju politiku, kao sto je valjda imaju i pravoslavne crkve.

Ali je sporna tvrdnja da je taj uticaj presudan i da se ciljevi ne menjaju.

Mogli bi mi mnogo vise sami kad bi se oslobodili sopstvenih ludih ideja - kao one bolje diktatoru u ruci nego demokratiji na grani.

Sve stoji.
A stoji i da bi mi, sami, mogli više.
Mnogo više.
Do nas je!
shmoo shmoo 10:27 22.02.2022

Re: M'da!

Neues aus der Nachbarschaft
Озбиљне и моћне државе не мењају принципе своје спољне политике сваки час, у зависности од унутрашње дневне политике.

Код њих ти принципи имају вишевековни рок трајања.



Evo ja sam otvoren da vidim dokaze i cujem argumentaciju o toj najdugovecnijoj spoljnoj politici Zapada prema Srbima. Slicice ne vaze.

Samo par kontraprimera: Britanci su menjali vise puta svoju spoljnu politiku prema onome sto danas zovemo SAD. Francuzi prema Britancima, Austrijancima ili Nemcima isto. Nemci prema Dancima ili Rusima. Rusi prema Srbima. Srbi... ok mi nismo mocna i ozbiljna drzava unatoc SNS-crtanim filmovima.



Можда ме ниси разумео...

Причам о принципима спољне политике озбиљних и моћних држава, а не о детаљима који су ту због тренутне ситуације.

Разликујеш појмове стратегија и тактика?

Наведи ми пример промене принципа спољне политике "империје у којој сунце никада не залази" откако су признали независност Америчанима на обострану корист.

Британци добили великог и моћног бату са којим иду по свету и курче се и даље као што су то радили и пре признавања независности оних 13 држава, па када год некоме лупе шамар не би ли навукли у своје трезоре још злата диљем глоба, сакрију се иза великог бате и вичу:"Шорни га, Пајо, шорни га!"

А Америчани добили велики носач авиона укотвљен уз обалу Европе. (Као што је то Јапан за Далеки исток.)

Обострана корист.

А принципи исти.

Уосталом, не мислиш ваљда да лондонски Сити и Волстрит нису у тесним, слободно можемо рећи породичним везама и родбинским односима?




Данас Немачка не колонизује лотариншке Немце уз обале Дунава на Балкану па до Црног мора као половином 18. века, али зато врло успешно празни те балканске државе од аутохтоног становништва чиме се отвара поприличан празан простор на Балкану.

И?

Шта се ту у принципима (не у детаљима) променило у спољним политикама тих моћних и озбиљних држава?

Детаљи служе само за прилагођавање тренутној ситуацији. А да се при томе принципи не окрње.

И немој ми само рећи да се данас Немци и Французи у ЕУ воле као на Вудстоку '69?

(Британци су их већ напустили, зар не? И ови ће се разићи чим се изгуби обострани, материјални, интерес и буде та ЕУ почела више да им штети него да им користи.)

A Pan Am 727 flight, waiting for start clearance in Munich, overheard the following: Lufthansa (in German): "Ground, what is our start clearance time?"
Ground (in English): "If you want an answer you must speak in English."
Lufthansa (in English): "I am a German, flying a German airplane, in Germany. Why must I speak English?"
Unknown voice from another plane (in a beautiful British accent): "Because you lost the bloody war!"




Ma Shmoo postavio slicicu nasminkanog Savojskog.



Па зар није лијеп?

К'о уписан, што кажу Срби.


Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:30 22.02.2022

Re: M'da!

Ti to radiš.



Kako? Tako sto komentarisem izneti stav dajuci sopstveni komentar da je za dati stav tesko naci smislene argumente? Kakve ovo veze ima sa psihickom manipulacijom sto je drugo ime za gaslighting? Mislim, iskreno me zanima odgovor.
kamilo_emericki kamilo_emericki 10:33 22.02.2022

Re: M'da!

tess1
Vjerujem da je srpskim kraljevima more bilo na pameti kad su stvarali Jugoslaviju, prije nego čuke po kojima su živjeli Сьрби Hr i BiH, ili, nije im bilo prvo na pameti dvije i po kuće i jedan obor na litici Korduna ali Jugoslavija jeste velikosrpska zamisao..


Predlažem da pročitaš Krležine "Zastave", može i "Banket u Blitvi" ali prvo "Zastave2
predatortz predatortz 10:33 22.02.2022

Re: M'da!

ali Srbi koji negiraju zajedničku državu za sve Srbe uređenu iz Beograda su vjerovatno hodači u snu nekad, danas poslednji blogeri na B92.


Može li bez vređanja? Naročito kad tebe niko ne vređa. Bilo bi lepo, ako je moguće.
alselone alselone 10:34 22.02.2022

Re: M'da!

Kako? Tako sto komentarisem izneti stav dajuci sopstveni komentar da je za dati stav tesko naci smislene argumente? Kakve ovo veze ima sa psihickom manipulacijom sto je drugo ime za gaslighting? Mislim, iskreno me zanima odgovor.


Gaslighting je specifičan tip manipulacije pri kom neko prvo nepravedno najebe a onda ga još ubeđuju da je lud što misli da je najebao i da je sve plod njegove uobrazije.
tess1 tess1 10:37 22.02.2022

Re: M'da!

Predlažem da pročitaš Krležine "Zastave", može i "Banket u Blitvi" ali prvo "Zastave2

Prije dva dana spominjem Krležu, Zastave i Kamila. :)
tess1 tess1 10:38 22.02.2022

Re: M'da!

Može li bez vređanja? Naročito kad tebe niko ne vređa. Bilo bi lepo, ako je moguće.

Ne razumijem, šta te vrijeđa? Hodači u snu? :)
shmoo shmoo 10:38 22.02.2022

Re: M'da!

alselone
Kako? Tako sto komentarisem izneti stav dajuci sopstveni komentar da je za dati stav tesko naci smislene argumente? Kakve ovo veze ima sa psihickom manipulacijom sto je drugo ime za gaslighting? Mislim, iskreno me zanima odgovor.


Gaslighting je specifičan tip manipulacije pri kom neko prvo nepravedno najebe a onda ga još ubeđuju da je lud što misli da je najebao i da je sve plod njegove uobrazije.



Хвала.

Забележићу ово у мој речник нових речи које до сада нисам знао.


alselone alselone 10:41 22.02.2022

Re: M'da!

Хвала.

Забележићу ово у мој речник нових речи које до сада нисам знао.


Nema na čemu. Termin je odličan i savršeno paše na današnju politiku.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:48 22.02.2022

Re: M'da!

Politika zapada prema Srbiji za vreme Đinđića obesmišljava ovaj tvoj argument.


Djinjdiceva vlada je trajala samo dve godine. Za to vreme on je imao i podrsku i smetnje sa Zapada. Nije tu bilo jedne politike.

Malo je premijera drugih zemalja koji su recimo toliko cesto gostovali na nemackim i austrijskim televizijama kao on. Specijalan gost dnevnika gde on najotvorenije kritikuje nemackog kancelara i EU i trazi da sve preostale zemlje Balkana udju u EU odmah. Oni i dalje kalkulisu - sta ce reci nasi biraci i slicna sranja - i trose vreme koje nasi junci koriste da ubiju Djinjdica i sad smo tu gde jesmo. Plakativno receno: jesu oni usrali (ne zaboravi da i u Berlinu, Londonu ili Parizu sedi kvarna roba kao i kod nas) ali kako onda ovo nase tek nazvati?

Jedan od najvrednijih Djindjicevih politickih stavova je bio da je verovao da Srbija moze isto ono sto i druge evropske nacije. Posle njega vise niko nije izasao sa tim jednostavnim ali vaznim stavom. Nego uvek neki treci, peti, osmi put.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:56 22.02.2022

Re: M'da!

Gaslighting je specifičan tip manipulacije pri kom neko prvo nepravedno najebe a onda ga još ubeđuju da je lud što misli da je najebao i da je sve plod njegove uobrazije.


Ok. Prvo sam mislio da mislis da se ja tako odnosim prema nekome ovde a sad vidim da je nesto drugo - ako te dobro kapiram.

Jesmo mi kao nacija najebali vise puta ali slabe vajde da se od toga naknadno konstruisu uobrazilje. Upravo to vise ide na ruku najebacima nego najebanim.

Jednom sam bio sacuvao jedan komentar iz Politike - znam, ljudi rade razne besmislene stvari - koji sada ne mogu pronaci a koji je isao nesto otprilike: jeste to mozda laz ali pustite nas da u to verujemo jer smo svojom zrtvom to zasluzili.
alselone alselone 11:03 22.02.2022

Re: M'da!

Djinjdiceva vlada je trajala samo dve godine. Za to vreme on je imao i podrsku i smetnje sa Zapada. Nije tu bilo jedne politike.


Imao je jako puno smetnji a nije imao ni jedan mali osećaj pobede kao što rekoh gore. Nema osećaja pobede za nas.

Čim je stupio na vlast neko je pustio Albance ja jugu da započnu rat - odmah klip u točkove
Donatorska konferencija kao relativni neuspeh u odnosu na procene i "dug" stvoren sankcijama i bombardovanjem
Odmah neverovatan pritisak haga kao da je to najvažnija stvar na svetu
Puštanje Mila sa lanca da se obračunava i cepa državu
Minimalan pomak u EU integracijama
I tako dalje i tako dalje a dosta je na tu temu pričao u poslednjim intervjuima

Bukvalno mu nisu dali da se bavi uređenjem države i ekonomijom nego svim drugim.

DA, naravno, na to kada dodamo Koštunjavog idiota koji je sačuvao "strukture" dobijemo karambol koji je sve upropastio. Spolja karambol, unutra karambol i to je to - finito. Onda smo dobili razočarenje naroda koje živimo i danas.
alselone alselone 11:04 22.02.2022

Re: M'da!

Jesmo mi kao nacija najebali vise puta ali slabe vajde da se od toga naknadno konstruisu uobrazilje. Upravo to vise ide na ruku najebacima nego najebanim.


Ja mislim da se ne konstruišu uobrazije nego da se konačno neki stavovi i spoznaje kristališu.

Što kaže Holbruk MIloševiću kada ga je ovaj pita da mu da spisak šta sve treba da uradi pa da nas puste na miru: Spisak ne postoji.
nsarski nsarski 11:05 22.02.2022

Re: M'da!

Gaslighting je specifičan tip manipulacije pri kom neko prvo nepravedno najebe a onda ga još ubeđuju da je lud što misli da je najebao i da je sve plod njegove uobrazije.


Kao Šarl Boaje što je ubeđivao svoju ženu Alis (Ingrid Bergman) koju je izolovao na tavanu, da je popustila sa živcima i povremeno joj gasio i palio svetlo u prostoriji d je načisto izludi, a sve u filmu "Gaslight" (1940).



U stvari, odličan stari horor film.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 11:12 22.02.2022

Re: M'da!

Данас Немачка не колонизује лотариншке Немце уз обале Дунава на Балкану па до Црног мора као половином 18. века, али зато врло успешно празни те балканске државе од аутохтоног становништва чиме се отвара поприличан празан простор на Балкану.

И?


Na ovo mislim! Ne bi tu Nemacka nista mogla da u Srbiji u vlasti sedi neko ko cuva nacionalne interese. Svi ti programi koje su Nemci kod nas uspostavili isli su preko drzavnih institucija sa obe strane. Drzava Srbija asistira nemackoj drzavi da joj izvlaci radnu snagu.

И немој ми само рећи да се данас Немци и Французи у ЕУ воле као на Вудстоку '69?


To kako ove dve drzave danas saradjuju je neuporedivo sa onim iz proslosti.

A Pan Am 727 flight, waiting for start clearance in Munich, overheard the following: Lufthansa (in German): "Ground, what is our start clearance time?"
Ground (in English): "If you want an answer you must speak in English."
Lufthansa (in English): "I am a German, flying a German airplane, in Germany. Why must I speak English?"
Unknown voice from another plane (in a beautiful British accent): "Because you lost the bloody war!"


Ovo iz Alo, Alo?


Па зар није лијеп?

К'о уписан, што кажу Срби.


Ima on i onaj portret kada je 'oslobadjao' Beograd od Osmanlija ali osim tadasnje politike mode slabo se neke druge politicke informacije mogu iscitati iz njega.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 11:32 22.02.2022

Re: M'da!

Imao je jako puno smetnji a nije imao ni jedan mali osećaj pobede kao što rekoh gore. Nema osećaja pobede za nas.

Čim je stupio na vlast neko je pustio Albance ja jugu da započnu rat - odmah klip u točkove
Donatorska konferencija kao relativni neuspeh u odnosu na procene i "dug" stvoren sankcijama i bombardovanjem
Odmah neverovatan pritisak haga kao da je to najvažnija stvar na svetu
Puštanje Mila sa lanca da se obračunava i cepa državu
Minimalan pomak u EU integracijama
I tako dalje i tako dalje a dosta je na tu temu pričao u poslednjim intervjuima


Slazem se delimicno. Poenta je da je on isao dalje. Sigurno je bio frustriran ali nije dozvolio da ga to omete u njegovim politickim ciljevima. Nije se okrenuo Kini, Rusiji ili Turskoj kao saveznicima, niti je reaktivirao kao njegovi naslednici ludacke ideje i jeftini populizam.
omega68 omega68 11:35 22.02.2022

Re: M'da!

Što kaže Holbruk MIloševiću kada ga je ovaj pita da mu da spisak šta sve treba da uradi pa da nas puste na miru: Spisak ne postoji.

Није он
Овај
Bivši američki državni sekretar Voren Kristofer, koji je vodio pregovore o uspostavljanju mira u Bosni i Hercegovini, umro je u 85. godini
VAŠINGTON - Bivši američki državni sekretar Voren Kristofer, koji je vodio pregovore o uspostavljanju mira u Bosni i Hercegovini i oslobađanju američkih talaca u Iranu, umro je danas u 85. godini. od raka bubrega i bešike, javio je Rojters.

On je bio jedan od vodećih američkih funkcionera u administraciji predsednika Bila Klintona i imao je ulogu pregovarača iza scene.

Kristofer, koga su često zvali "nevidljivim" državnim sekretarom, bio je poznat po skromnom i neupadljivom ponašanju.
omega68 omega68 11:39 22.02.2022

Re: M'da!

nasi junci koriste da ubiju Djinjdica

Ово је једна од највећих заблуда у нас
Њега су били странци, налогодавци, инспиратори, заштитници убице су били странци.Без њих не би могао да се убије Премијер.
Наши су били само подршка и чувари страже.
nask nask 11:39 22.02.2022

Re: M'da!

Ima on i onaj portret kada je 'oslobadjao' Beograd od Osmanlija

Mislim da je to baš taj koji je Tasa okačio, Ojgen pokazuje na Belgrad. Evo još jedne koja stoji na zidu pored one Tasine


Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 11:49 22.02.2022

Re: M'da!

Mislim da je to baš taj koji je Tasa okačio, Ojgen pokazuje na Belgrad. Evo još jedne koja stoji na zidu pored one Tasine



Moguce. Ja znam za ovu:

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 11:54 22.02.2022

Re: M'da!

Наши су били само подршка и чувари страже.


Ma nisu nasi majke mi nikad nista. Uvek smo mi samo podrska i cuvari.

Без њих не би могао да се убије Премијер.


Sad bi samo valjalo dokazati da je ovo bilo nemoguce - da se ubije bez njih.

Kod nas bas vlada nepoverenje u sopstvene sposobnosti.
alselone alselone 12:45 22.02.2022

Re: M'da!

Slazem se delimicno. Poenta je da je on isao dalje. Sigurno je bio frustriran ali nije dozvolio da ga to omete u njegovim politickim ciljevima. Nije se okrenuo Kini, Rusiji ili Turskoj kao saveznicima, niti je reaktivirao kao njegovi naslednici ludacke ideje i jeftini populizam.


Sve tačno. Išao je dalje i gurao bez obzira.
Pravio je neke loše kompromise koji mi se uopšte nisu sviđali ali donekle mogu da razumem pošto je takva bila situacija u državi posle smene diktatora. Svi liliputanci su krenuli da vuku na svoju stranu jer su dočeli svojih 5 minuta.
alselone alselone 12:45 22.02.2022

Re: M'da!

Није он
Овај


Aha, hvala.
vcucko vcucko 12:46 22.02.2022

Re: M'da!

shmoo


Озбиљне и моћне државе не мењају принципе своје спољне политике сваки час, у зависности од унутрашње дневне политике.

Код њих ти принципи имају вишевековни рок трајања.


Ovde Judžin pokazuje na Belgrad?
U stvari, ako ćemo pravo prst je okrenut ka Semlinu. Čudnovati su putevi besmrtnih...
nask nask 14:17 22.02.2022

Re: M'da!

Ovde Judžin pokazuje na Belgrad?

Da, ima čak ispod i objašnjenje šta je na slici. Iz muzeja Belvedere. A orijentacije ruke je stvar umetničke slobode.
milisav68 milisav68 14:38 22.02.2022

Re: M'da!

Neues aus der Nachbarschaft

Ali je sporna tvrdnja da je taj uticaj presudan i da se ciljevi ne menjaju.

Pa cilj je uvek isti, kontrola doline Morave (Velike i Južne, i dalje dolina Vardara).

Ko to kontroliše uvek ima prednost u kriznim situacijama.

A zašto mi?

Pa zato što smo pokazali da možemo da budemo konstitutivni narod, koji ima želju za širenjem, i tu želju ume da sprovede.

Zato smo vraćeni u kućicu, i sad možemo samo da pljuckamo pod prozor.

Nema tu nikakve psihologije, samo ekonomija (u datom trenutku spram odnosa snaga u svetu).
shmoo shmoo 16:38 22.02.2022

Re: M'da!

Neues aus der Nachbarschaft
Данас Немачка не колонизује лотариншке Немце уз обале Дунава на Балкану па до Црног мора као половином 18. века, али зато врло успешно празни те балканске државе од аутохтоног становништва чиме се отвара поприличан празан простор на Балкану.

И?


Na ovo mislim! Ne bi tu Nemacka nista mogla da u Srbiji u vlasti sedi neko ko cuva nacionalne interese. Svi ti programi koje su Nemci kod nas uspostavili isli su preko drzavnih institucija sa obe strane. Drzava Srbija asistira nemackoj drzavi da joj izvlaci radnu snagu.



Наравно.

Ови што их ми шатро бирамо на шатро демократским изборима по систему ћораве кутије (увек бирамо између два зла оно које је мање, а не између два добра па које је боље) само су гувернери колоније Србија.

Не мораш то мени да кажеш. Запослен сам у образовном систему Србије у којем немачка издавачка кућа Клетт (сектор југоисток и исток Европе са централом у Београду чији је шеф Словенац Рок Кватерник) прописује правила игре.

А ако неко покуша да их спречи у томе, Филип Хаусман промптно добије пријем код Вучића да тужака тај реметилачки фактор који се усудио да удари на свето право колонијалног немачког капитала. (Види под случај смењеног министра Вербића).

Па ако то раде у образовном систему, могу мислити како је тек у другим областима.

Не треба сметнути са ума ни да је тренутни председник Привредне коморе Србије Марко Чадеж пре те своје функције 10 година био портпарол немачке амбасаде у Београду. Кажу да Чадеж пре ове своје функције није ни имао држављанство Србије него му испословали на брзину.

А Брнабићка нам управо потписала онај уговор Србије са Светским економским форумом под будним оком Клауса Шваба.

У време петооктобараца прехрамбену индустрију (најважнија стратешка област поред енергије је храна) распродали смо будзашто Хрватима, Словенцима, Британцима...

Немамо ниједну домаћу банку.

И тако... Могли бисмо да набрајамо до зоре...

Многобројне су везе, нити и конци колоније Србије са својим колонизаторима.

И наравно да институције државе Србије сарађују свесрдно у томе.

Побогу, па то су људи, ти у државним институцијама, који имају материјални интерес од свега тога.

А они мисле да је родољубље у ствари искључиво и само у њиховом појединачном малом материјалном интересу.

Наравно да си у праву.


И немој ми само рећи да се данас Немци и Французи у ЕУ воле као на Вудстоку '69?


To kako ove dve drzave danas saradjuju je neuporedivo sa onim iz proslosti.


Што је гарант мира и безбедности у Ојропи?

Чим једни буду приметили да им ови други завлаче руку у џеп, оде ЕУ у пизду материну по моделу СФРЈ.

A Pan Am 727 flight, waiting for start clearance in Munich, overheard the following: Lufthansa (in German): "Ground, what is our start clearance time?"
Ground (in English): "If you want an answer you must speak in English."
Lufthansa (in English): "I am a German, flying a German airplane, in Germany. Why must I speak English?"
Unknown voice from another plane (in a beautiful British accent): "Because you lost the bloody war!"


Ovo iz Alo, Alo?



Ма јок.

То је неки стари виц са брадом.

Него реци ти мени ако већ тако лепо сарађујемо, откуд то да нам се догоди Брегзит?

Па да се нађемо на Хунгарорингу.

Је л'то зато што сви у ЕУ сарађују међусобно много боље него у прошлости?

Па тако лепо сарађују да Немачка нуди Грчкој да откупи грчка острва не би ли ови доле јужно од нас отплатили то што су 20 година живели на креду и вересију од немачких пара.


Па зар није лијеп?

К'о уписан, што кажу Срби.


Ima on i onaj portret kada je 'oslobadjao' Beograd od Osmanlija ali osim tadasnje politike mode slabo se neke druge politicke informacije mogu iscitati iz njega.



Знам.

Ослобађао Београд за кога?

За Србе није, то је сигурно у том тренуку.

Ако је у време уласка Карађорђа у Београд 1806. у Београду било само седам (седам!) српских кућа, колико је могло да их буде за вакта Принца Ојгена?

Дакле, та реч "ослобађао" може да се гледа са разних страна.

Ја бих пре рекао да се Принц Ојген тада питао са Османлијама за здравље на Балкану.

А Срби у томе к'о Срби. Плаћени војници. Од рата се живело. Па ко плати више.

Дакле, Принц Ојген за Србе није ослобађао Београд.

А данас је Београд ипак српски град и престоница Србије, зар не?





freehand freehand 20:07 22.02.2022

Re: M'da!

predatortz
Evo ja sam otvoren da vidim dokaze i cujem argumentaciju o toj najdugovecnijoj spoljnoj politici Zapada prema Srbima. Slicice ne vaze.


Ne bih ja to nazvao politikom zapadnih država, koliko politikom katoličke crkve. A ta politika je dugo bila jača od država, a ni danas nije za podceniti.

Pa da pređemo onda u katolipčanstvo, pa onda u NATO?
freehand freehand 20:10 22.02.2022

Re: M'da!

Dva razloga:

- oba puta je stvorena nakon pobjedničkih ratova
- glavni grad Beograd
- tri razloga, toga sam postala svjesna kad shvatih da se moj otac potpisuje ćirilicom oduvijek i da su grobovi mojih prapra na ćirilici (na to sigurno nije uticao Vatikan)

Razumijem Hrvate koji se osjećaju zakinuto radi ćaće i dida u Argentini, ali Srbi koji negiraju zajedničku državu za sve Srbe uređenu iz Beograda su vjerovatno hodači u snu nekad, danas poslednji blogeri na B92.



Sve pišem šptampanom latinicom, potpis mi je pisana ćirilica. Uvek i nasvakom dokumentu otkad išta potpisujem.
shmoo shmoo 21:43 22.02.2022

Re: M'da!

nsarski
Gaslighting je specifičan tip manipulacije pri kom neko prvo nepravedno najebe a onda ga još ubeđuju da je lud što misli da je najebao i da je sve plod njegove uobrazije.


Kao Šarl Boaje što je ubeđivao svoju ženu Alis (Ingrid Bergman) koju je izolovao na tavanu, da je popustila sa živcima i povremeno joj gasio i palio svetlo u prostoriji d je načisto izludi, a sve u filmu "Gaslight" (1940).



U stvari, odličan stari horor film.



Од-ли-чан!!!

Врхунски!

Снимано док је Холивуд још увек био Холивуд, а не пропагандно гласило неокона.

Месје Шарл у том филму непревазиђен, али и Ингрид Бергман и Џозеф Котен не заостају.

Али они контрасти светло-тама... Заједно са Трећим човеком овај филм је најбоље показао како мајстори то користе.

Доба филм ноара, наравно.

(Извини, сустигла ме крштеница, не замери што питам. Шта си ми оно рекао, како се зове онај твој другар што се недавно вратио из САД, онај што је написао књигу о америчком филм ноару?)


Am I crazy? No, you're just being 'gaslighted'







shmoo shmoo 21:47 22.02.2022

Re: M'da!

alselone
Хвала.

Забележићу ово у мој речник нових речи које до сада нисам знао.


Nema na čemu. Termin je odličan i savršeno paše na današnju politiku.



Да.

Права реч. Нисам уопште знао да се користи са тим значењем. А баш одговара.

shmoo shmoo 21:59 22.02.2022

Re: M'da!

nask
Ima on i onaj portret kada je 'oslobadjao' Beograd od Osmanlija

Mislim da je to baš taj koji je Tasa okačio, Ojgen pokazuje na Belgrad. Evo još jedne koja stoji na zidu pored one Tasine





А после су неке немачке војне јединице у Другом светском рату на овим просторима носиле то почасно име нашминканог принца од пре два и по века...






(Једина замерка: Не виче се јуриш, него за мном.)


П.С. -


mlatisa mlatisa 22:54 22.02.2022

Re: M'da!

DA, naravno, na to kada dodamo Koštunjavog idiota koji je sačuvao "strukture" dobijemo karambol koji je sve upropastio. Spolja karambol, unutra karambol i to je to - finito. Onda smo dobili razočarenje naroda koje živimo i danas.


Разочарење настаје због заблуде да је 5. октобар био "револуција". Ја бих рекао да је наша "дубока држава" пустила низ воду Милошевића, а Ђинђић је само мислио да је битан. Он јесте донекле утицао на збивања али је имао реалну снагу египатске мумије (иста покретљивост) и преглед игре као Реј Чарлс (због дубоке државе). Тако да Коштуњави није сачувао "структуре" него су "структуре" сачувале њега.
shmoo shmoo 23:43 22.02.2022

Re: M'da!

mlatisa
DA, naravno, na to kada dodamo Koštunjavog idiota koji je sačuvao "strukture" dobijemo karambol koji je sve upropastio. Spolja karambol, unutra karambol i to je to - finito. Onda smo dobili razočarenje naroda koje živimo i danas.


Разочарење настаје због заблуде да је 5. октобар био "револуција". Ја бих рекао да је наша "дубока држава" пустила низ воду Милошевића, а Ђинђић је само мислио да је битан. Он јесте донекле утицао на збивања али је имао реалну снагу египатске мумије (иста покретљивост) и преглед игре као Реј Чарлс (због дубоке државе). Тако да Коштуњави није сачувао "структуре" него су "структуре" сачувале њега.



nsarski nsarski 23:53 22.02.2022

Re: M'da!

(Извини, сустигла ме крштеница, не замери што питам. Шта си ми оно рекао, како се зове онај твој другар што се недавно вратио из САД, онај што је написао књигу о америчком филм ноару?)


Evo knjiga, i njegovog imena na njoj. Ja se s njim redovno družim dok se on polako useljava u Beograd.

shmoo shmoo 06:29 23.02.2022

Re: M'da!

nsarski
(Извини, сустигла ме крштеница, не замери што питам. Шта си ми оно рекао, како се зове онај твој другар што се недавно вратио из САД, онај што је написао књигу о америчком филм ноару?)


Evo knjiga, i njegovog imena na njoj. Ja se s njim redovno družim dok se on polako useljava u Beograd.




Хвала!

(Овај пут ћу записати јер ми је лепо мој ћале говорио да паметан пише, а будала памти, али ето... Нисам слушао свог родитеља.)

Драго ми је да се човек враћа својој кући.

Поздрав и за њега иако га не познајем као и за тебе.


freehand freehand 09:12 22.02.2022

Kad su onomad

... Rusi priznali otcepljene jugoslovenske republike Sloveniju i Hrvatsku nije bilo nikakvih sankcija ili sam ja to zaboravio?
gedza.73 gedza.73 09:21 22.02.2022

Re: Kad su onomad

freehand
... Rusi priznali otcepljene jugoslovenske republike Sloveniju i Hrvatsku nije bilo nikakvih sankcija ili sam ja to zaboravio?

To nema veze sa Rusima nego sa SFRJ ustavom
Narodi Jugoslavije, polazeći od prava svakog naroda na samoopredeljenje, uključujući i pravo na otcepljenje

pa se navode narodi, narodnosti, republike i autonomne pokrajine.
Radni ljudi, narodi i narodnosti odlučuju u federaciji na načelima sporazumevanja republika i autonomnih pokrajina

Kakva država i ustav takav i razlaz

Tako su Hrvatsku 15. siječnja 1992. priznale zemlje EZ-a (dva dana prije to je učinila Sveta Stolica, a Island nas je priznao prvi 19. prosinca 1991.), a sljedećih dana praktično i sve ostale europske i mnoge izvaneuropske zemlje. Potom su to u travnju učinili i SAD, Rusija i Kina, te je Hrvatska idućih mjeseci primljena u Ujedinjene narode i neke druge međunarodne institucije.


Slovenija je tokom embarga Ujedinjenih nacija početkom devedesetih, u vreme raspada SFRJ, primila od Ruske Federacije više stotina savremenih raketa SA-16 i AT-4, koje su korišćene u sukobima sa Jugoslovenskom narodnom armijom, pokazuje istraživanje slovenačkih novinara Blaža Zgage i Mateja Šurca, koje su objavili u svojoj knjizi „U ime države“.

Z razglasitvijo samostojnosti 25. junija 1991... Januarja je novo državo priznala večina držav južne Amerike, nato februarja Ruska federacija, marca se je Slovenija vključila v tedanjo Konferenco o varnosti in sodelovanju v Evropi (današnji OVSE) in bila aprila priznana še s strani ZDA.

p.s.
Verovatno su ovako brzo priznali pošto je usvojen njihov predlog da se poštuju srpski interesi u Sloveniji i Hrvatskoj.

softelectronics_e softelectronics_e 09:23 22.02.2022

Re: Kad su onomad

Čitam jutros vesti kako se vodeće zapadne zemlje zgražaju nad kršenjem međunarodnog prava.
shmoo shmoo 10:13 22.02.2022

A riddle, wrapped in a mystery, inside an

enigma.

gedza.73

freehand
... Rusi priznali otcepljene jugoslovenske republike Sloveniju i Hrvatsku nije bilo nikakvih sankcija ili sam ja to zaboravio?


To nema veze sa Rusima nego sa SFRJ ustavom
Narodi Jugoslavije, polazeći od prava svakog naroda na samoopredeljenje, uključujući i pravo na otcepljenje

pa se navode narodi, narodnosti, republike i autonomne pokrajine.
Radni ljudi, narodi i narodnosti odlučuju u federaciji na načelima sporazumevanja republika i autonomnih pokrajina

Kakva država i ustav takav i razlaz


Јес, вала, у праву си. Изем ти државу чији је распад почео на фудбалском стадиону.

Подсетисте ме сада на ону анегдоту коју је испричао једном приликом Чеда Антић. Каже, срели се на неком пријему Тито и Копинич:

Тито: Гдје си, богати, Копиничу! Радиш ли још увијек за Русе?
Копинич: А ти?



Почетком деведесетих неко ми рече да се републичка ДБ Србије ослања на немачку обавештајну мрежу, а да се хрватска републичка ДБ ослања на Русе.

Тако ми рекли, јбг.

Шта је после ту било, немам појма.

Everybody keeps flipping sides. It's fun and games.





kamilo_emericki kamilo_emericki 09:56 22.02.2022

Pamti te li?

- Da su bile razne revolucije u Ukrajini i komšiluku pa da se nije ratovalo zbog toga. Samo zabrinutost.
- Da su bili izbori u Ukrajini i da je Ukrajina imala predsednika.
- Da je predsednik, na nagovor premijera donio odluku koja se nije svidjela jednom broju ljudi u Ukrajini i van Ukrajine pa su krenuli protesti.
- Da je na gradskom trgu u Kijevu postavljen šator gdje su dolazili i držali govore podrške razni svjetski mirotvorci, kao što je BHL, razni svjetski političari, poznati i nepoznati.
- Da su snajperisti, za koje nikad nije otkriveno ko su, pucali po narodu okupljenom na ulicama.
- Da su u Kijev došli MVP Njemačke i Francuske i dogovorili sa vođama protesta i vlastima Ukrajine smirivanje stanja i hitne, nove, izbore.
- Da se neka čivija u Obaminoj administraciji posrala na taj dogovor i poništila ga riječima: "Jebeš Evropu".
- Da je Evropa to prešutjela kao štene na dresuri.
- Da su u Odesi, do sada neotkriveni počinioci, žive spalili neke Ukrajince.
- Da su onda na nekim dijelovima Ukrajine ljudi rekli da se boje tog terora i da će se braniti.
- Da je bio rat, mnogo mrtvih i da je napravljen dogovor o zaustavljanju rata u Minsku.
- Da je tim dogovorom bio potvrđen ostanak tih pobunjenih teritorija u Ukrajini ali pod određenim uslovima koji su bili kompromis sukobljenih starana.
- Da jedna strana od 2015 godine pod raznim izgovorima neće da ipuni svoje obaveze iz dogovora i vreba priliku da silom razriješi sukob.

Dvije napomene:

Govore na trgu u Kijevu su držali mirotvorci i političari iz država koje smatraju neprihvatljivim, ruskim miješanjem u njihove poslove, kad neki rusi pišu po društvenim mrežama komentara koji sen ne sviđaju elitama tih država.
Političarka koja se rekla: "Jebeš Evropu" u sadašnjoj amričkoj administraciji zauzima još značajniji položaj nego u Obaminoj.
Može centrala, izgleda, pogriješiti više outa.


softelectronics_e softelectronics_e 10:00 22.02.2022

Re: Pamti te li?

kamilo_emericki
- Da su bile razne revolucije u Ukrajini i komšiluku pa da se nije ratovalo zbog toga. Samo zabrinutost.
- Da su bili izbori u Ukrajini i da je Ukrajina imala predsednika.
- Da je predsednik, na nagovor premijera donio odluku koja se nije svidjela jednom broju ljudi u Ukrajini i van Ukrajine pa su krenuli protesti.
- Da je na gradskom trgu u Kijevu postavljen šator gdje su dolazili i držali govore podrške razni svjetski mirotvorci, kao što je BHL, razni svjetski političari, poznati i nepoznati.
- Da su snajperisti, za koje nikad nije otkriveno ko su, pucali po narodu okupljenom na ulicama.
- Da su u Kijev došli MVP Njemačke i Francuske i dogovorili sa vođama protesta i vlastima Ukrajine smirivanje stanja i hitne, nove, izbore.
- Da se neka čivija u Obaminoj administraciji posrala na taj dogovor i poništila ga riječima: "Jebeš Evropu".
- Da je Evropa to prešutjela kao štene na dresuri.
- Da su u Odesi, do sada neotkriveni počinioci, žive spalili neke Ukrajince.
- Da su onda na nekim dijelovima Ukrajine ljudi rekli da se boje tog terora i da će se braniti.
- Da je bio rat, mnogo mrtvih i da je napravljen dogovor o zaustavljanju rata u Minsku.
- Da je tim dogovorom bio potvrđen ostanak tih pobunjenih teritorija u Ukrajini ali pod određenim uslovima koji su bili kompromis sukobljenih starana.
- Da jedna strana od 2015 godine pod raznim izgovorima neće da ipuni svoje obaveze iz dogovora i vreba priliku da silom razriješi sukob.

Dvije napomene:

Govore na trgu u Kijevu su držali mirotvorci i političari iz država koje smatraju neprihvatljivim, ruskim miješanjem u njihove poslove, kad neki rusi pišu po društvenim mrežama komentara koji sen ne sviđaju elitama tih država.
Političarka koja se rekla: "Jebeš Evropu" u sadašnjoj amričkoj administraciji zauzima još značajniji položaj nego u Obaminoj.
Može centrala, izgleda, pogriješiti više outa.



Po maksinom činodejstvovanju cenim da on misli da je za sve ovo što si pobrojao kriv (zaslužan) Putin.
omega68 omega68 11:02 22.02.2022

Re: Pamti te li?


Političarka koja se rekla: "Jebeš Evropu"
код мене у селу такве зову - чукљуна
benedykt benedykt 12:59 22.02.2022

Re: Pamti te li?

kamilo_emericki

- Da su u Odesi, do sada neotkriveni počinioci, žive spalili neke Ukrajince.
- Da su onda na nekim dijelovima Ukrajine ljudi rekli da se boje tog terora i da će se braniti.
- Da je bio rat, mnogo mrtvih i da je napravljen dogovor o zaustavljanju rata u Minsku.
- Da je tim dogovorom bio potvrđen ostanak tih pobunjenih teritorija u Ukrajini ali pod određenim uslovima koji su bili kompromis sukobljenih starana.
- Da jedna strana od 2015 godine pod raznim izgovorima neće da ipuni svoje obaveze iz dogovora i vreba priliku da silom razriješi sukob.

Hajdemo iz početka. Dakle, dobro pogledajte ovaj detaljno urađen dokumentarac koji je uradila grupa 2 maj iz Odese, sa sve mapama kretanja, ko je gde i kada bio i šta je tačno radio tog dana u Odesi, tj šta se zaista desilo a šta nije. U njemu su vam između ostalog intervjuisani i Rusi koji su bili unutra u zapaljenoj zgradi i Ukrajinci koji su bili napolju, kao i oni koji su to sve posmatrali sa strane bez ikakvog učešća, pa se vratite da pričamo. Plašim se da ste u nedostatku pravih informacija poverovali u nešto što baš i nema previše veze sa istinom a sve na osnovu emotivne vezanosti za jednu stranu u sukobu tj dobro odrađene propagande iste te strane.

Takođe, GRU je odradio celu tu priču sa tzv Ruskim prolećem ili mislite da je Igor Girkin znani još i kao Strelkov iz nekog nepoznatog razloga rešio malo češće da posećuje baš Ukrajinu na zimu 2013. odnosno 2014. a sve to pre pada Janukoviča. Tako da je ovo sada samo nastavak te iste priče tj Putin bi da konačno ostvari tu priču o Novorosiji koju nije uspeo da odradi pre osam godina. Inače kada smo kod dogovora vidim da smo zaboravili onaj iz Budimpešte od pre skoro pa 30 godina, kada se Rusija obavezala da će poštovati nezavisnost i suverenitet Ukrajine u postojećim granicama, da će se uzdržati od pretnje ili upotrebe sile protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti Ukrajine, da rusko oružje nikada neće biti upotrebljeno protiv Ukrajine osim u samoodbrani, kao i da će se uzdržati od ekonomskog pritiska da potčini lične interese Ukrajine u ostvarivanju njenih prava suvereniteta i na taj način ostvari bilo kakvu korist. Mislim kada već pričamo o dogovorima i tome koja strana ih ne poštuje...
kamilo_emericki kamilo_emericki 13:39 22.02.2022

Re: Pamti te li?

benedykt

Hajdemo iz početka. Dakle, dobro pogledajte ovaj detaljno urađen dokumentarac koji je uradila grupa 2 maj iz Odese,

Ako, na neviđeno, zbog jezika, prihvatim da sam loše obavješten o Odesi šta je sa ostalim tačkama.
To što je GRU bio prisutan u Ukrajini, ne znači da i njhovi zapadni partneri nisu bili prisutni. Jedni pobjedili u Kijevu a drugi u Donjecku.
Ili možda vaša visost misli da ista pravila ne važe za sve?
milisav68 milisav68 14:04 22.02.2022

Re: Pamti te li?

kamilo_emericki
benedykt

Hajdemo iz početka. Dakle, dobro pogledajte ovaj detaljno urađen dokumentarac koji je uradila grupa 2 maj iz Odese,

Ako, na neviđeno, zbog jezika, prihvatim da sam loše obavješten o Odesi šta je sa ostalim tačkama.
To što je GRU bio prisutan u Ukrajini, ne znači da i njhovi zapadni partneri nisu bili prisutni. Jedni pobjedili u Kijevu a drugi u Donjecku.
Ili možda vaša visost misli da ista pravila ne važe za sve?

Evo mapa.

benedykt benedykt 14:44 22.02.2022

Re: Pamti te li?

kamilo_emericki
benedykt

Hajdemo iz početka. Dakle, dobro pogledajte ovaj detaljno urađen dokumentarac koji je uradila grupa 2 maj iz Odese,

Ako, na neviđeno, zbog jezika, prihvatim da sam loše obavješten o Odesi šta je sa ostalim tačkama.
To što je GRU bio prisutan u Ukrajini, ne znači da i njhovi zapadni partneri nisu bili prisutni. Jedni pobjedili u Kijevu a drugi u Donjecku.
Ili možda vaša visost misli da ista pravila ne važe za sve?

Pogledajte dakle pod jedan dati dokumentarac pa vidite i sami koliko vas je neko lagao i to za sve pare, jer imate bukvalno sve dostupne video snimke i detaljna objašnjenja šta se tačno dešavalo tog dana u Odesi, sa sve izjavama očevidaca i učesnika i to sa obe strane. Pod dva, ja samo nisam ljubitelj propagande i pratećeg licemerja, a uopšte ne sporim da su Amerikanci imali svoje ljude na terenu, odnosno da su npr oni snajperi u Kijevu došli u najboljem mogućem trenutku da se desi ono što se posle desilo i da Janukovič padne. Međutim, jako mi je žao ali nikakvog terora tih nekih ukrajinskih fašista posle pada Janukoviča nije bilo, već su se dešavale neke sasvim druge stvari, uključujući tu i uspelu rusku operaciju aneksije Krima i realno neuspešnu akciju odvajanja celog istoka Ukrajine u tzv Novorosiju, koja je da se podsetimo trebala da uključi između ostalog i istu tu Odesu. Prema tome, hajde samo da se ne lažemo i ne pričamo o ukrajinskim fašistima i narodu koji je u strahu rešio da uzme puške u ruke, kada se od prvog dana tamo bori Rusija sa pripadnicima svoje vojske, koji su samo za tu priliku bili maskirani u te nekakve dobrovoljce…
nsarski nsarski 16:14 22.02.2022

Re: Pamti te li?

Hajdemo iz početka. Dakle, dobro pogledajte ovaj detaljno urađen dokumentarac koji je uradila grupa 2 maj iz Odese, sa sve mapama kretanja, ko je gde i kada bio i šta je tačno radio tog dana u Odesi, tj šta se zaista desilo a šta nije. U njemu su vam između ostalog intervjuisani i Rusi koji su bili unutra u zapaljenoj zgradi


Hahahha

Unfuckingbelieveable! Rusi gore u zgradi, ali daju intervjue. Priznaj da si i ti tamo bio, sve snimo, zabeležio jedinu Istinu, i sada nama neukima otkrivaš sve što treba da znamo i ništa više.

Da li si intervjuisao i sve "posmatrače", "savetnike", "instruktore" koji su tamo došli da jedu krofne koje im je mirotvorka Nuland donela? Aj' priznaj, ne stidi se. Ti si bio tamo, vragolane, zato sve tako istinito i detaljno znaš! Ili čitaš sa već spremljene instrukcije?
Znao sam da će te pominjanje Pepe Eskobara na samom početku izvući iz jazbine. Za to moraš da mi odaš priznanje.

O.Y!
benedykt benedykt 16:42 22.02.2022

Re: Pamti te li?

nsarski
Hajdemo iz početka. Dakle, dobro pogledajte ovaj detaljno urađen dokumentarac koji je uradila grupa 2 maj iz Odese, sa sve mapama kretanja, ko je gde i kada bio i šta je tačno radio tog dana u Odesi, tj šta se zaista desilo a šta nije. U njemu su vam između ostalog intervjuisani i Rusi koji su bili unutra u zapaljenoj zgradi


Hahahha

Unfuckingbelieveable! Rusi gore u zgradi, ali daju intervjue. Priznaj da si i ti tamo bio, sve snimo, zabeležio jedinu Istinu, i sada nama neukima otkrivaš sve što treba da znamo i ništa više.

Da li si intervjuisao i sve "posmatrače", "savetnike", "instruktore" koji su tamo došli da jedu krofne koje im je mirotvorka Nuland donela? Aj' priznaj, ne stidi se. Ti si bio tamo, vragolane, zato sve tako istinito i detaljno znaš! Ili čitaš sa već spremljene instrukcije?
Znao sam da će te pominjanje Pepe Eskobara na samom početku izvući iz jazbine. Za to moraš da mi odaš priznanje.

O.Y!

Pod jedan, u toj zgradi se 2. maja 2014. sklonilo nekoliko stotina ljudi a poginulo je kao posledica požara koji je izbio slovima i brojkama njih četrdeset i dvoje (42). Verovao ili ne ali neki Rusi koji su taj dan bili u toj zgradi i dan danju žive u Odesi a da im ne fali ni dlaka sa glave, pa su u tom dokumentarcu rekli kako su oni doživeli ono što se tada tog dana dešavalo. Pod dva od Odese do Kijeva ima više nego od Beograda do Budimpešte tj nekih 400 i kusur kilometara, a pri tome se sve to dešava dva i po meseca posle onoga u Kijevu. Tako da prestani svega ti da lupetaš o Viktoriji Nuland, samo zato jer ti je Putinova mašina za pranje mozga tako sve to objasnila a tebi nadasve osebujni intelekt i prateća paranoja očigledno ne dozvoljava da odeš dalje od te infantilne crno-bele priče. Naravno kao i svako takav, ti već unapred znaš kako je u tom dokumentarcu sve jedna laž i nameštaljka. Što-bi-no se reklo… Nisam čitao Pasternaka, ali osuđujem… Ljubi drug Tita svog malog piJonira…
nsarski nsarski 16:55 22.02.2022

Re: Pamti te li?

Naravno kao i svako takav, ti već unapred znaš kako je u tom dokumentarcu sve jedna laž i nameštaljka. Što-bi-no se reklo…


Hahahaha, stvarno si zabavan.
Čekaj, jel' se ti to malo pališ na drugaricu Nuland? Ako, ako.
Znači, bili Rusi u zgradi, oni izašli i to je to. Move on folks, nothing to see here!
Kao i prošli put - nemoj samo da se postidiš i pobegneš. Ovo je sjajno.

Nego, budi iskren: ko ti piše ove podsetnike i talking point? Kaži nam, budi drug. Sve one brojke i detalji - jebote, kao Vučić! "Bilo je 3746 ljudi na protestu" kaže drug brojač. Tako i ti.
Ali, dobar je trik - deluje kao da si upoznat sa najsitnijim detaljima.
I drugo, pošto si demonstrirao fantastično znanje o kumovskim, šuračkim, pajtaškim i drugim vezama unutar Kazahstanskog klana na vlasti, da li ima nekih takvih pikanterija vezanih za Ukrajince, tajkunce i vlastodršce ili su oni čisti ko suza? Ništa neo-nazi, ništa ekstremisti, a vidi ruke, vidi ruke.
Živ ti nama bio, makar i za malo para.
benedykt benedykt 17:39 22.02.2022

Re: Pamti te li?

nsarski

Hahahaha, stvarno si zabavan.
Čekaj, jel' se ti to malo pališ na drugaricu Nuland? Ako, ako.
Znači, bili Rusi u zgradi, oni izašli i to je to. Move on folks, nothing to see here!
Kao i prošli put - nemoj samo da se postidiš i pobegneš. Ovo je sjajno.

Nego, budi iskren: ko ti piše ove podsetnike i talking point? Kaži nam, budi drug. Sve one brojke i detalji - jebote, kao Vučić! "Bilo je 3746 ljudi na protestu" kaže drug brojač. Tako i ti.
Ali, dobar je trik - deluje kao da si upoznat sa najsitnijim detaljima.
I drugo, pošto si demonstrirao fantastično znanje o kumovskim, šuračkim, pajtaškim i drugim vezama unutar Kazahstanskog klana na vlasti, da li ima nekih takvih pikanterija vezanih za Ukrajince, tajkunce i vlastodršce ili su oni čisti ko suza? Ništa neo-nazi, ništa ekstremisti, a vidi ruke, vidi ruke.
Živ ti nama bio, makar i za malo para.

Samo po ko zna koji put pokazuješ pod jedan svoju zasmejavajuću ograničenost a pod dva prateću paranoju. Dakle koliko shvatam, sve ono što se ne uklapa u taj tvoj tetrapak svetonazor su naravno neke laži i izmišljotine koje onda ovde proturaju neki ljudi a sve po zadatku…!? Tipičan primer kognitivne disonance kada se ignorišu ili poriču sve one informacije koje se ne uklapaju u unapred zadati ram koji čine već postojeća ubeđenja. Koliko takođe shvatam, u celu tu paranoičnu tetrapak papazjaniju ti uvek voliš da dodaješ i određenu dozu tog tvog seljoberskog nazovi humora. Valjda se tako osećaš sigurnije tj nadmoćnije u raspravi…
kamilo_emericki kamilo_emericki 21:51 22.02.2022

Re: Pamti te li?

benedykt

Pogledajte dakle pod jedan dati dokumentarac pa vidite i sami koliko vas je neko lagao i to za sve pare, jer imate bukvalno sve dostupne video snimke i detaljna objašnjenja šta se tačno dešavalo tog dana u Odesi,

Vaše Sveznanstvo.
Ja postavio 13 podsjećanja. Za jedno, Odesa, na neviđeno priznao da sam možda pogriješio ali Vaše Sveznanstvo i dalje gusla o Odesi i spominje fašiste koje ja nisam ni pomenuo, ali gromoglasno prešućuje ostalih 12 podsjećanja.
Sramota je takome junaku
Džilitnut se, ne pogodit cilja,


Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana