Berserkeri

I koliko ljudi na umu ima efikasnost, a koliko glupost kad se pomene Maksim?

Znati da je to prvi mitraljez a ne neki tužni Maxim koji je (čime?) lupao po diviziji je stvar opšte kulture. Ja recimo kad se to kaže nemam u glavi sliku nečeg glupog nego mitroljeza koji kosi i melje za milost ne zna.

Sledeće takvo oružje koje je sejalo užas je bio MG 42, a kad ga od Nemaca otmu Partizani (ili ga Nemci poklone Četnicima, ali oni su često imali zastoj kada im se brada zaplete u redenik, vrlo neprijatno) onda se zvao Šarac. Reći "lupa ko MG42 po diviziji" je rogobatno, "lupa ko Šarac po diviziji" zvuči bolje, ali ne bih da arbitriram, evo nek ljudi procene, vidim da se patriotski blok vrlo uznemirio oko HIMARS-a, a ja sam čovek spreman na kompromise.

Pa to sam i napisao

Praštaj, ako boga znaš.

Nisam video ono nije, a nisam od tebe očekivao da priznaš da je šljam završavao u tvojoj vojsci, pa ogreših dušu.

softelectronics_e

maksa83

Maksim i njegovo lupanje u toj izreci nikad nije bio sinonim za efikasnost nego za glupost.

Nisi ti baš najbolje analizirao tu rečenicu. "Maxim po diviziji" se koristi kada neko baš ozbiljno lupa, pošto je Maxim baš ozbiljno lupao po divizijama pošto je bio prvo automatsko oružje na svetu.

I HIMARS - prema svemu do sada pokazanom - ozbiljno lupa po divizijama i red je da se izraz adekvatno modernizuje, evo predloži ti nešto drugo ako ti se HIMARS iz nekog (kog?) razloga ne sviđa.

Kakav, da prostiš, kurčev Himars?!
Rusi su kaćuše izmislili pre cca 80 godina.

I u međuvremenu tu negde i ostali, odnosno to se sada zove sistem BM-21 ”Grad”, a najveće dostignuće od vremena Kaćuše je dodavanje kasetnog punjenja u roketle. Pri tome je Ukrajini isporučen samo krajcovani HIMARS tj bez ATACMS opcije koja ima domet do 300km, gde je preciznost gađanja bukvalno u pet metara (najčešće se navodi na signal nečijeg mobilnog telefona).
Ovako na primer izgleda kabina famoznog S300…

Ovo je moderniji ali dosta ređi S400…


NASAMS koga uskoro dobija i Ukrajina…

Znati da je to prvi mitraljez a ne neki tužni Maxim koji je (čime?) lupao po diviziji je stvar opšte kulture.

Pa zato je to, uglavnom, i poznata činjenica.

Ali ne radi se ovde o istorijskoj genezi izreke, nego o njenom značenju, a značenje je da se maksimovo lupanje poistovećuje sa lupanjem gluposti.

Ja recimo kad se to kaže nemam u glavi sliku nečeg glupog nego mitroljeza koji kosi i melje za milost ne zna.

I kad ti neko kaže, Makso, lupaš ko Maksim po diviziji, ti to shvatiš kao kompliment?

NASAMS koga uskoro dobija i Ukrajina…

Sine ovo neki Android? Auuu ni-je dob-ro.

Rusi su kaćuše izmislili pre cca 80 godina.

Ne treba zaboraviti američku pomoć u toj nekoj hemiji koja je potrebna za funkcionisanje kaćuša i u tim nekim kamionima koji su nosili kaćuše.

U Iranu su Amerikanci imali fabrike u kojima su sklapali avione (5 000) koji su zatim isporučivani Sovjetskom savezu. U Andimešku i Horamšaheru su bile fabrike Dženeral motorsa u kojima su sklapani kamioni za kaćuše.

I kad ti neko kaže, Makso, lupaš ko Maksim po diviziji, ti to shvatiš kao kompliment?

Šta ću ja da pomislim prevashodno zavisi od toga ko mi je to rekao. Postoji skup ljudi od kojih bi me to takoreći i ushitilo. Svakako je tako izrečeno nehotimični kompliment za Maxim mitroljez.

nehotimični

Da, nehotimični, zato i rekoh na početku, klizavo je to, hirmas po diviziji.

gedza.73

I HIMARS - prema svemu do sada pokazanom - ozbiljno lupa po divizijama

Ko ozbiljan duduk za sve vrste oružja da li će neka država sad hteti da kupi rusko oružje kad su HIMARS, sateliti i to neko nadgledanje preokrenuli tok rata.

bem mu miša valjda i mi nismo baš toliko glupi da opet idemo usqurac i budemo na strani političkog i vojnog rukovodstva koje je upropastilo svoju zemlju i uvelo je u rat u kome su se katastrofalno pokazali iako su navodno imali te neke svoje obaveštajne podatke (što je još jedan pokazatelj opšteg rasula) i to kao neko super svemirsko naoružanje.

Što bi reko drug Potemkin

Kada smo već kod Potemkina, opet je odigrana ta dobro uigrana predstava. Naime, pojavile su se, ne znam samo otkuda, te neke glasine da mobilisani o svom trošku kupuju opremu za odlazak u rat, odnosno da je ono što dobiju od vojske tuga, jad i beda. Doču to dobri car baćuška Vladimir Vladimirovič pa brže bolje pohita u Rjazanj na Potemkinov poligon da se tamo ”uveri” kako su to klevete i laži zbog kojih je on Rusima sve miliji i draži.

Avaj, neki tamo zlobnici su odmah rekli kako se na snimcima vide samo i jedino preobučeni telohranitelji iz FSO a ne sveže mobilisani…


Pa je onda bašuška car pokazao na licinome mestu kako se puca iz snajper puške…


Elem, dok dobri car baćuška ne žaleći svoju jaknu od 10.000 $ svima pokazuje kako em ima do zuba naoružanu i dobro opremljenu vojsku nego da je i pri tome rasan strelac, za to isto vreme su mobilisane opremili pretežno sa kvalitetnom kobasicom proizvod Владимирский стандарт…

maksa83

Ozbiljno, moraš da se modernizuješ, evo probaj:

Lupa ko HIMARS po diviziji.

Ovako?

crossover

maksa83

Ozbiljno, moraš da se modernizuješ, evo probaj:

Lupa ko HIMARS po diviziji.

Ovako?

Moraš mu skinuti kapu što je to sam okačio na sopstveni kanal.

crossover

maksa83

Ozbiljno, moraš da se modernizuješ, evo probaj:

Lupa ko HIMARS po diviziji.

Ovako?

Samo je jedan Krkar…

crossover

I naleteo sam na nešto čudno, možda ti znaš. Navodno su Izraelci, odnosno Mosad pomagali Srbima u Bosni. Jel znaš nešto o tome, da li je stvarno istina ili novinarska patka?

Ako ti kažem, moraću da se ubijem. :)

Pa nema tu mnogo tajni. Svi su radili sa svima i svako je svakom radio o glavi. Biznis ez južual. Mrzi me da tražim sad snimke onog rabina što se ukrajincima užuivo najebo majke nacističke, al na klik je tu odgovor ministra odbrane Izraela UkPelosija rajini na zahtev za snabdevanje oružjem. Bez obzira na Bajdena, pa čak i na Šabana Pajića .

Pa sad, ne može se opravdati u bilo kom obliku postojanje jednog zla sa nekim drugim zlom, a posebno jer koliko ja nešto znam Rusija za sebe tvrdi kako je sve suprotno od Amerike u bilo kom obliku.

Gde može da se vidi nekakav zvanični stav, izjava, saopštenje sa takvom tezom?
Koliko ja znam, Rusija od '91 kroz sve zvanične kanale tvrdi upravo suprotno. Da je veća Amerika od Amerike u pogledu ciljeva i principa.

maksa83

crossover

maksa83

Ozbiljno, moraš da se modernizuješ, evo probaj:

Lupa ko HIMARS po diviziji.

Ovako?

Moraš mu skinuti kapu što je to sam okačio na sopstveni kanal.

Za to može eventualno da dobije plus u svesku, ali za ono što je izgovorio je buger ko vrata u dnevnik. Ono iza njegovog ramena nije prototip nego vbr oganj na kom sam ja imao obuku mnogo davno, sad su mu samo apgrejdovane rakete.

Dok dobri car baćuška ne žali svoju jaknu od 10.000 $ da bi svima pokazao kako em ima do zuba naoružanu i dobro opremljenu vojsku nego da je i pri tome rasan strelac, za to isto vreme su mobilisane opremili pretežno sa kvalitetnom kobasicom proizvod Владимирский стандарт…

Moral vojske je tu bitan!

Mi smo ga, od '92. do '95. imali,a većina jedinica je bila nepopunjena, odnosno popunjena do 60% ratnog kapaciteta.Naoružanje i oprema su nam, takođe,bili jako oskudni. Hrana užasna. Pola jedinica nije imalo prateći sanitet, logistika tanka... Prvog medicinskog tehničara u četu sam dobio leta 1995.
Paralelno sa tim, a slično sa situacijom u Ukrajini, protivnici su od zapada dobijali sve bolju opremu i oružje, a vojske su uvek imali u odnosu od bar 2:1.
I?
Ništa!
Obruč oko Sarajeva, onaj isti zbog kog tetke ovde cvile i nariču, nikad nisu uspeli probiti. Ni uz NATO podršku iz vazduha. Oni su imali oko 40.000 vojnika u Sarajevu, koje je opsedalo petnaestak hiljada, ako je realno bilo i toliko. Pritom, uošte nisu bili loše naoružani jer je aerodrom na koji je sletalo sve i svašta radio kao dragstor.

Moral, gospodo! Moral vojnika!

Razumljivo da ga Rusima manjka, jer kad te povuku sa krajnjeg istoka, ili neke azijske pripizdine, a da nemaš pojma ni zbog čega si tu, onda mora ići kilavo.

Moral, gospodo! Moral vojnika!

Čekaj sad kakav moral vojnika, kada sam ja pre neku nedelju to isto pričao - da je Ukrajinac koji brani svoje mnogo motivisaniji od nesretnog mobilisanog Burjata ili hipstera iz Sankt Petersburga - objašnjavano mi je ovde kako je to nebitno. Ne kažem da si mi ti to objašnjavao (iskreno ne mogu da se setim) ali sigurno je bilo i uskličnika i uobičajenih logičkih akrobacija koje lome kosti (znate vi ko ste).

Odmah da se razumemo, meni je žao što je tako ispalo (treba biti specijalan kreten pa se radovati kada neko pajči tvoj narod) ali da budemo do kraja pošteni - uz svu tu motivaciju kada je NATO ozbiljno spajčio odozgo pesmi je ipak bio kraj i desio se Dejton.

u nameri da je pokori i opljačka,

Ovo je tačno. Postoje dokumentarni snimci. ovaj se zove "Rusi kradu veš mašine"

Ne kažem da si mi ti to objašnjavao (iskreno ne mogu da se setim)

Nisam sigurno!

Ja svima objašnjavam da bih bio jedan vojnik kada bi neko sada napao Srbiju, a sasvim drugi da me neko pošalje u Rumuniju da napadam gradove.

U prvom slučaju bih zagrizao zemlju, pa šta Bog da i nasojao da ubijem što više onih koji nadolaze. U drugom bih se pitao koji kurac ja radim ovde?!

Za drugi deo, Sarajevo nije odblokirano NATO udarima iz vazduha, iako su ih pratili brojni muslimanski pokušaji proboja obruča.

Dejton, odnosno mirovni sporazum, je odgovarao i nama. To je druga priča.

I HIMARS - prema svemu do sada pokazanom - ozbiljno lupa po divizijama i red je da se izraz adekvatno modernizuje, evo predloži ti nešto drugo ako ti se HIMARS iz nekog (kog?) razloga ne sviđa.

Pa to - kaćuša, to jest grad, to jest himars. A može i tornado ako ćeš nešto ozbiljnije.

- uz svu tu motivaciju kada je NATO ozbiljno spajčio odozgo pesmi je ipak bio kraj i desio se Dejton.

Što je samo dokaz da motivacija nije sve.

Šta je ostalo hipsteru iz Sankt Peterburga, kad su ga već strpali u kamion i gurnuli u rov, nego da gleda da ne pogine i da izvršava naređenja?
Korisniji je ako je motivisan, ali je upotrebljiv i ako nije.

Komandir je taj koji će gledati da li da mu da snajper ili da ga šalje u izviđanje, ili će mu dati da nosi neke sanduke, a i sanduke neko mora da nosi.

Pominjala se i tad super motivisana srpska vojska koja je zaglavila u Albaniji.

Nije sve motivisanost.

Paralelno sa tim, a slično sa situacijom u Ukrajini, protivnici su od zapada dobijali sve bolju opremu i oružje, a vojske su uvek imali u odnosu od bar 2:1.

Kako je ovo paralelno kad prema Ukrajincima nema embarga na uvoz oruzja kojeg je bilo prema Bosnjacima, Srbima ili Hrvatima? Pa Hrvati i danas pricaju kako je Budimir Loncar izdajnik zbog toga. To ne znaci da nije bilo krsenja embarga. Bosnjaci preko Pakistana, Srbi preko Izraela... Kao sto je posle Sarovic to u drugi pravac radio sa slobodarskim Irakom.

freehand

Pa sad, ne može se opravdati u bilo kom obliku postojanje jednog zla sa nekim drugim zlom, a posebno jer koliko ja nešto znam Rusija za sebe tvrdi kako je sve suprotno od Amerike u bilo kom obliku.

Gde može da se vidi nekakav zvanični stav, izjava, saopštenje sa takvom tezom?
Koliko ja znam, Rusija od '91 kroz sve zvanične kanale tvrdi upravo suprotno. Da je veća Amerika od Amerike u pogledu ciljeva i principa.

U Krivičnom zakoniku Ruske federacije druže Freehand. Dakle, eno vam gore u mom komentaru kako izgleda član 353. koji predviđa dugogodišnju robiju za vođenje agresivnog rata u bilo kom obliku, a evo vam takođe i dalje važećeg člana zbog koga bi svako ko ima bilo kakve veze sa ЧВК Вагнер morao na optuženičku klupu…

Krivični zakonik Član 359.

Najamništvo

1. Regrutovanje, obuka, finansiranje ili druga materijalna podrška plaćenika, kao i njegovo korišćenje u oružanom sukobu ili vojnim akcijama - kazniće se lišenjem slobode od dvanaest do osamnaest godina, sa ili bez ograničenja slobode u trajanju od jedne do dve godine.

2. Ista dela koja je izvršilo lice koristeći svoj službeni položaj ili prema maloletnom licu - kazniće se lišenjem slobode od petnaest do dvadeset godina, sa ili bez novčane kazne do 500 hiljada rubalja ili u visini zarade ili drugog prihoda osuđenog za period do tri godine.

Tako da mi se ipak nešto čini kako je Rusija sebi našla uzor na nekoj drugoj strani…

benedykt

crossover

maksa83

Ozbiljno, moraš da se modernizuješ, evo probaj:

Lupa ko HIMARS po diviziji.

Ovako?

Samo je jedan Krkar…

A Benedykt je njegov prorok... ;D
Nije da nisam pomišljao.

freehand

benedykt

crossover

maksa83

Ozbiljno, moraš da se modernizuješ, evo probaj:

Lupa ko HIMARS po diviziji.

Ovako?

Samo je jedan Krkar…

A Benedykt je njegov prorok... ;D
Nije da nisam pomišljao.

Tja, nismo baš bili u najboljim odnosima, mislim ako te već zanima, tipa kačili smo se npr oko napada Amerike na Libiju tih nekih davnih dana. U prevodu, za razliku od vas putriJotskih licimura ima i nas koji imamo neke principe u životu tj ne opravdavamo jedno zlo nekim drugim. E sad, ako si slučajno pomislio kako sam ja može biti reinkarnirani Krki, malo si se (više) zajebao, fala vi na pitanju…

U Krivičnom zakoniku Ruske federacije druže Freehand.

Izgleda da nisi dobro razumeo, što je bolja opcija od toga da si samo glup.
Dakle, za ovo sam pitao:
"Rusija za sebe tvrdi kako je sve suprotno od Amerike u bilo kom obliku."
To u standardnom spinu i ponuđenom citatu iz krivičnog zakonika ne piše.

Tja, nismo baš bili u najboljim odnosima, mislim ako te već zanima,

Zabole me baš, ako ćemo iskreno i pošteno.

ima i nas koji imamo neke principe u životu

Znam, sem principijelnosti još biste skromnost mogli da izdvojite od svojih osobina kad bi vas neko pitao...

Znam, sem principijelnosti još biste skromnost mogli da izdvojite od svojih osobina kad bi vas neko pitao

srdjan.pajic

Prvo, Blekvoter ne postoji ohoho dugo.

Од 1997. Сада већ четврт века, 25 година.

A drugo, to jesu bili privatnici, u najužem smislu te reči.

С тим што је оснивач бивши Navy SEAL, Ерик Принс, који је ето отпочео приватни бизнис тако веома блиско повезан са државним безбедносним структурама у САД и пре оснивања Блеквотера.

Eric Prince is the founder and former chairman of the notorious private security firm Blackwater Worldwide—later renamed Academi —whose activities in Iraq and elsewhere led some observers to term it a modern-day “mercenary army.” Bloomberg News has characterized him as “America’s foremost mercenary executive. (ЛИНК)

America's Addiction to Mercenaries (ЛИНК)


Mercenaries and War: Understanding Private Armies Today (ЛИНК)



Процењено је да је од почетка рата у Украјину стигло око 20 000 плаћеника из НАТО земаља да се боре на страни Украјине. Наравно, њих НАТО пропаганда назива добровољцима који се боре због идеала. То могу тако да ложе бабу да им штрика чарапе.

Такође, процењено је да су Руси ангажовали око 16 000 плаћеника на својој страни.


Foreign Fighters, Foreign Volunteers and Mercenaries in the Ukrainian Armed Conflict (ЛИНК)



Ако медији и помену те плаћенике као оног "најбољег светског снајперисту из Канаде" који је уз велику медијску помпу стигао у Украјину да се бори за режим Зеленског и онда издржао целих 10 минута на борбеној линији пре него су га Руси елиминисали, сва та медијска помпа око таквих "добровољаца у борби за слободу Украјине" одмах брзо спласне и сви одмах и забораве на "хероја".

Оно што мене чуди највише у свему томе јесте да су Руси заробљене плаћенике изводили чак и на суд и судили им.

То се, бре, убије одмах на лицу места без трунке гриже савести. Ионако више нико никада и не пита за њих.

Јес, још да се праве и судски трошкови за тај шљам.

Баш свашта има и код тих Руса.

freehand

benedykt

crossover

maksa83

Ozbiljno, moraš da se modernizuješ, evo probaj:

Lupa ko HIMARS po diviziji.

Ovako?

Samo je jedan Krkar…

A Benedykt je njegov prorok... ;D
Nije da nisam pomišljao.

И ти?

И ја.

А ја барем познајем Кркија и његов наступ и стил још од студентских дана. Никога на овом Блогу Б92 не знам баш толико добро... Од младости.

Мислим, на крају крајева, и ја могу овде да будем Мерлин Монро ако ми се прохте, зар не?

shmoo

srdjan.pajic
Prvo, Blekvoter ne postoji ohoho dugo.

Од 1997.

A drugo, to jesu bili privatnici, u najužem smislu te reči.

С тим што је оснивач бивши Navy SEAL, Ерик Принс.

Jeste, grupa građana sa dugim cevima i oklopnim vozilima koja ne postoji više jer su promenili šifru delatnosti u APR-u. Taso, raspravljaš se sa Pajićevim hepo kockama.

gedza.73

predatortz

Što Rusi rade ono što radi Amerika?
Imaju privatne vojske, tuku sa neba, kopna, mora, lupaju civilnu infrastrukturu, ne jebu međunarodne norme, konvencije...

Nisam ni rek'o da ne rade. Samo da ne ostane priča sa početka rata kako je ruska vojska prepuna Majki Tereza koje moraju da denacifikuju Ukrajinu.

И ти си читао те који су ти то говорили?

Ти си бре, Геџо, постао к'о ова наша Дороти са америчанским пасошем што константно живи у Озу са Лименком, Страшилом и Лавом.

А да Украјина мора да се денацификује, мора.

То стоји.

Шта би са оним азовцима? Не помињу их више.

Елиминисани или су доживели неке метаморрфозе?

On September 13, Ukrainian President Vlodymyr Zelensky made a surprise trip to the city of Izyum in the Kharkov Region for a photo op following his military’s recapture of the town from Russian forces. During the visit, a soldier who appeared to be guarding Zelensky was photographed wearing a Nazi-inspired patch on his uniform. When the image drew criticism on social media, the Ukrainian president’s official Telegram and Facebook accounts quietly deleted it. (ЛИНК)

crossover

shmoo

srdjan.pajic
Prvo, Blekvoter ne postoji ohoho dugo.

Од 1997.

A drugo, to jesu bili privatnici, u najužem smislu te reči.

С тим што је оснивач бивши Navy SEAL, Ерик Принс.

Jeste, grupa građana sa dugim cevima i oklopnim vozilima koja ne postoji više jer su promenili šifru delatnosti u APR-u. Taso, raspravljaš se sa Pajićevim hepo kockama.

Такорећи ен-џи-о цивилног друштва?

Ма не расправљам се с њим него сам му захвалан што ме је натерао да откријем толико тога што раније нисам знао о корпоративним ратовима и приватним војскама које ће у једном тренутку у будућности свакако изаћи у потпуности ван контроле било које државне структуре на овом свету па и америчанске и руске, и биће у потпуности под контролом мултинационалних корпорација.

(Оно јес да је Маркс рекао да ће држава одумрети, али није рекао да ће онда мултинационалне корпорације владати светом.)

А то ће бити баш гадан моменат у будућности.

Упознај непријатеља да би га више волео.

crossover

shmoo

srdjan.pajic
Prvo, Blekvoter ne postoji ohoho dugo.

Од 1997.

A drugo, to jesu bili privatnici, u najužem smislu te reči.

С тим што је оснивач бивши Navy SEAL, Ерик Принс.

Jeste, grupa građana sa dugim cevima i oklopnim vozilima koja ne postoji više jer su promenili šifru delatnosti u APR-u. Taso, raspravljaš se sa Pajićevim hepo kockama.

Čak ni to, samo promenili naziv, sedište i upisali novog vlasnika.
Inače, ako bi čovek tražio razlike između jednih i drugih - ne postoji, na primer, snimak na kome pripadnici Vagnera iz zajebavanja pucaju po civilima jer gudra tako traži.

Čak ni to, samo promenili naziv, sedište i upisali novog vlasnika.
Inače, ako bi čovek tražio razlike između jednih i drugih - ne postoji, na primer, snimak na kome pripadnici Vagnera iz zajebavanja pucaju po civilima jer gudra tako traži.

Nije mi jasno šta tu novo i drugačije, mislim u postavci i načinu delovanja, ljudi očekuju i kakve razlike traže.

Rat je rat, vodio ga Rus ili Amer, tehnička izvedba, ako imaš s čim, je manje više ista. Plaćene vojske takođe.

I sad se, naprasno, svi zgražavaju zbog Wagnera. a ono što radi Wagner decenijama već gledamo kako rade drugi.

Američki filmovi o "dobrim i lošim momcima", po kojim se unapred prašta neki "nestašluk" onim "dobrim", su nam, izgleda, prilično izbušili mozak.

Plaćenik je plaćenik! Ubija za određenu novčanu nadoknadu.

Plaćenik je plaćenik! Ubija za određenu novčanu nadoknadu.

generalno je razlika u državi za koju ratuje: postoje države poput SAD koje sebe pa i svoje pse rata smatraju izuzetnim pa ni država ni njeni zločinci ne odgvaraju nigde i nikom, bilo šta da učine.
Po svemu što se može videti iz ovih gotovo osam meseci rata u Ukrajini ruska vojska i Vagner u okviru nje striktno se drže pravila službe i međunarodnih zakona i konvencija. Po dostupnim podacima u Ukrajini je poginulo isto ili samo nešto više civila nego u toku bombardovanja Jugoslavije.
I sa tim u vezi - status Vagner grupe prilično je zamagljen, ali jedna stvar je potpuno sigurna - u pitanju je državni projekat i državna jedinica, sačinjena na taj način da bi zaobišla neko od pravila i/ili formacijeske i šeme anbgažovanja i komandovanja.

P.S. A propos zgražavanja nad angažovanem osuđenika u ratu podsetio bih na jedan biser one koji su gledali i preporučio onima koji nisu. Naročito američane svisokih vrednosnih skrupula i osetljivih noseva.

As D-Day approaches, Colonel Breed hands the roguish Major Reisman (Lee Marvin) an important assignment: He must train a team of soldiers to parachute across enemy lines and assassinate German personnel at a French chateau. The soldiers, recruited from murderers, rapists and criminals on death row, are promised commuted sentences. In spite of their history, the 12 men prove a spirited and courageous unit. Led by Major Reisman, they will exact revenge.

Оно јес да је Маркс рекао да ће држава одумрети, али није рекао да ће онда мултинационалне корпорације владати светом.)

А то ће бити баш гадан моменат у будућности.

Упознај непријатеља да би га више волео.

Ti debeli,da,ti,ti. Jesi odneo tetki lekove ili dangubiš na blogu?

Ružićevcu jedan.

, svi zgražavaju zbog Wagnera

Meni je samo žao zbog imena.
A bili su tako blizu.
Zamisli da se zovu Vrangel!

Al ne bi to Putin dopustio, previše je crven.

Maxim je roštiljdžija iz XIX veka i krajnje je vreme drugovi da se usvoji nešto drugo i modernije što ne simbolizuje u krajnjoj liniji iživljavanje nadmoćne sile nad pobunjenim mnogo slabijim urođenicima, nego nešto što stvarno efektno lupa po pravoj diviziji, evo recimo HIMARS.

Мислим да је то превелики скок. Можда да се присетимо Томпсона, чији је аутомат доживео свечану премијеру када су гушили штрајкове по Чикагу. То видех једном на Историјском каналу.

Када смо већ код теме, тј. филма, Његошеве стихове

...
A ja što ću, ali sa kime ću?
Malo rukah, malena i snaga,
jedna slamka među vihorove,
sirak tužni bez nigđe nikoga…
Moje pleme snom mrtvijem spava,
suza moja nema roditelja,
nada mnom je nebo zatvoreno,
ne prima mi ni plača ni molitve;
u ad mi se svijet pretvorio,
a svi ljudi pakleni duhovi.
...


лепо илустгрује Мел Гибсон




Уосталом, Асанжа треба ослободити!

solo

Ti debeli,da,ti,ti. Jesi odneo tetki lekove ili dangubiš na blogu?

Јеботе, пресече ме!

Тако ми се обраћао још само друг Раја у мојим пионирским данима.

Ružićevcu jedan.

Ма пусти, само ми пертле вире из Ружићеве буље.

Морам, брате.

Па шта мислиш, ко је мени, једном Таси Дебелом, дао да да ради са децом и да ту децу васпитава уместо њихових родитеља, па још и да им предаје и грађанско васпитање поред српског језика и књижевности у овој нашој Србији?

Добро се добрим враћа.

gedza.73

... Ipak me nešto kopka. Zašto ono latinično Z u ćiriličnom alfabetu...?

I zasto prevrnuta vozila obelezavaju sa N?

cmix909

gedza.73

... Ipak me nešto kopka. Zašto ono latinično Z u ćiriličnom alfabetu...?

I zasto prevrnuta vozila obelezavaju sa N?

Tenkovi sovjetske Rusije na ulicama okupirane Čehoslovačke.

I danas


Pa posle neko kaže kako su Česi glupi i bez razloga ne vole ruske tenkove.

freehand

U Krivičnom zakoniku Ruske federacije druže Freehand.

Izgleda da nisi dobro razumeo, što je bolja opcija od toga da si samo glup.
Dakle, za ovo sam pitao:
"Rusija za sebe tvrdi kako je sve suprotno od Amerike u bilo kom obliku."
To u standardnom spinu i ponuđenom citatu iz krivičnog zakonika ne piše.

Primećuje se ali zaista ko je od nas dvojice ovde priglupi bezjak, kome je očigledno redovno konzumiranje jeftinog alkohola upropastilo i ono malo bede što je kao fol i vršilo neku funkciju u predelu mozga.

Elem, full koncentrejšn čobanjero… Dakle, Rusija u svom sopstvenom zakonodavstvu, za razliku od Amerike, ima crno na belo zapisano kako neće napadati druge države i kako će najoštrije kazniti svakoga ko se usudi da o tome uopšte i priča a kamoli da to radi.
Takođe, ista ta Rusija, za razliku takođe od Amerike, još i dalje ima u drugom članu Krivičnog zakonika da je bilo šta što liči na plaćeničko/robijaški ЧВК Вагнер strogo zabranjeno u svakom mogućem pogledu a pogotovo ako je u vršenje datog krivičnog dela upleteno i lice iz državnih struktura, čitaj ГРУ čija su oni samo ispostava…

Dakle, Rusija je samoj sebi u kamen zakonske legislative uklesala da se razlikuje od Amerike, odnosno da ne vodi osvajačke ratove i da pri tome ne koristi a la Blackwater plaćenike koji imaju mutne dilove i veze sa obaveštajnim strukturama.

Ne znam, da vidim sa nadležnima da mi se dodele šareni flomasteri i tabla…

shmoo
А да Украјина мора да се денацификује, мора.

То стоји.

Po tebi onda stoji i da Rusija mora da se denacifikuje pošto su neki sa nacističkim tetovažama u samom vrhu države (vidi fotku na prethodnoj strani).
Osim toga jel Ukrajina kad je Srbiji tokom sankcija pomagala isto bila nacistička ili nije?

U celoj priči se ponavlja istorijski usud da je nekima Rusija preča od Srbije. Mi smo prošli kroz medijski linč tako što smo nazivani nacistima koji vrše teror nad Albancima i uskraćuju im osnovna ljudska prava.
nakon takve propagande usledilo je bombardovanje Srbije od NATO pakta sa svim onim rasističkim izjavama koje su davali o nama. Jednostavno neću da budem retard poput njih i da sad isto to ponavljam samo zato što Rusi kažu.

Meni ne pada na pamet da stajem na stranu Putinove Rusije jer tako Srbiji izbijam iz ruku argument da je nad nama izvršena agresija i dajem za pravo NATO jastrebovima da je to bila legitimna 'specijalna operacija'.

Шта би са оним азовцима? Не помињу их више.
Елиминисани или су доживели неке метаморрфозе?

Nisi se 'ažurirao'. Ono što je ruska propaganda (a ovde na blogu prenošeno do besvesti počev od marta) tvrdila kako će svakom nacisti i svakom azovcu strogo suditi bila prazna priča.
Pustili azovce iz Mariupolja i Azovstalja na slobodu



zamenili ih za lika kome je Putin namenio da bude predsednik Ukrajine



Zato propaganda utihnula pa ti misliš da se o njima ne govori. E Taso, Taso.

Nego ti se pohvali sa onim tvojim klincima koji su maltretirali par staraca u obezbeđenju na utakmici a ne 'fališ se sa likom u majici sa sličnom ikonografijom koji je pucao i ubio nekog momka?

predatortz
Moral, gospodo! Moral vojnika!

Razumljivo da ga Rusima manjka, jer kad te povuku sa krajnjeg istoka, ili neke azijske pripizdine, a da nemaš pojma ni zbog čega si tu, onda mora ići kilavo.

što je paradoks. Zvanična propaganda je tvrdila kako Rusija oslobađa svoje sugrađane od terora. Logično je zaključiti da Rusi u Ukrajini kojih ima deset, petnaest, dvaes miliona po dr.mr.sci. Petroviću masovno pristupe ruskoj vojsci bez da im neko uvede obaveznu mobilizaciju. Krimljani se pomišmanili još od starta a nešto ni Rusi po Lugansku, Donjecku nisu bili oduševljeni 'oslobađanjem'.

Kakvu tek motivaciju da ima Dagestanac ili neko sa KAvkaza koga su mobilisali? Kad i Moskovljani beže.

Dok s druge strane Gruzijci kao dobrovoljci ratuju protiv Putinove vojske.

osnovno što bi mi trebali da zaključimo iz ovog rata da od Rusije vajde nema. Ona ne može ni sebe da uredi, niti ima neku vojsku, niti naoružanje a izgleda kako smo mi u bondage kategoriji između Rusije i Zapada. Lepo da bude neće, može samo manje bolno.

Ono što ti često ponavljaš. Mi smo tu gde jesmo, okruženi onima kojima smo okruženi sa sedam miliona ljudi koji se sećaju ratova, sankcija i bede. Ko nam garantuje kako Rusija opet neće da kaže kako ima unutrašnje probleme i kako je sprečena da nam pomogne? Pošto smo već išli iz greške u grešku, gangrena je uhvatila delove tela jer smo bili tvrdoglavi sad je samo pitanje dal' umiremo il' ostajemo invalidi ali živi.

gvozden1

, svi zgražavaju zbog Wagnera

Meni je samo žao zbog imena.
A bili su tako blizu.
Zamisli da se zovu Vrangel!

Al ne bi to Putin dopustio, previše je crven.

Misliš li da je to Vagner ime neka slučajnost, ili živiš u nekom paralelnom univerzumu gde će ova Sovjetija 2.0, koja veliča Staljina i vraća ime Dzeržinskog svojim jedinicama, da se ponosi belim ”izdajnikom” kakav je Vrangel.
Eh da, ukoliko si se pitao zašto baš Vagner, da ti dam mali hint oko toga…

Voleo bih ako možemo razložno, drugačije neću s tobom:)

, Rusija u svom sopstvenom zakonodavstvu, za razliku od Amerike, ima crno na belo zapisano kako neće napadati druge države

Ali to nije presudno u međudržavnim poslovima.
Kakvi su unutrašnji zakoni, da li se i kako sprovode, to je unutrašnja stvar.

Na stranu to što je nemoguće da i jedna država samoj sebi apsolutno uskrati pravo da dejstvuje na teritoriji druge, neophodno je ostaviti i tu mogućnost, koja se uslovljava ovim ili onim.

Da li je upotreba privatnih vojski u skladu sa ruskim zakonima je manje važno gledano sa međunarodnog stanovišta, a važnije je sama pojava toga.

Rusija tu vojsku upotrebljava, ali nije tu pojavu ona uspostavila, samo ju je prepisala od drugog.

Shvatila da je korisna, efikasna, da joj može pomoći i koristi je.

Nije sporno da Rusija prepisuje dosta toga od zapada, na pamet mi padaju Hirurg i njegovi bajkeri, prepisano i malo modifikovano.

Naprosto, sistem iz kog je Rusija izašla se pokazao kao loš, srušen je, pobedio ga je drugi, zapadni, i bilo bi besmisleno da Rusija ne prepisuje elemente tog uspešnijeg sistema.
Kao što bi bilo besmisleno i da ih ne prilagođava sebi nego da ih prenosi do svakog detalja.

Plaćeničke jedinice je prepisala od zapada, a fine razlike između njenih i američkih su to na šta treba obratiti pažnju, za koje ciljeve se koriste npr, ili da li pucaju na civile iz obesti i slično, a ne osuđivati ih jer postoje.

Postoje, takvo je vreme, to je trenutni vid ratovanja, svud postoje, ne samo u Rusiji.

freehand

generalno je razlika u državi za koju ratuje: postoje države poput SAD koje sebe pa i svoje pse rata smatraju izuzetnim pa ni država ni njeni zločinci ne odgvaraju nigde i nikom, bilo šta da učine.
Po svemu što se može videti iz ovih gotovo osam meseci rata u Ukrajini ruska vojska i Vagner u okviru nje striktno se drže pravila službe i međunarodnih zakona i konvencija. Po dostupnim podacima u Ukrajini je poginulo isto ili samo nešto više civila nego u toku bombardovanja Jugoslavije.
I sa tim u vezi - status Vagner grupe prilično je zamagljen, ali jedna stvar je potpuno sigurna - u pitanju je državni projekat i državna jedinica, sačinjena na taj način da bi zaobišla neko od pravila i/ili formacijeske i šeme anbgažovanja i komandovanja.

Ja se izvinjavam, je l’ ovo može biti bio komentar koji je napisan samo da bi ušao u uži izbor za najdebilniji komentar godine ili ja tu nešto debelo propuštam…!??

Mislim, matori smanji malo sa tom brljom jer su počele da ti se priviđaju skoro pa neverovatne stvari…!? Ruska vojska i ЧВК Вагнер se striktno drže pravila službe i međunarodnih zakona i konvencija…!!??!! Woooow, zaslepi me moć ali zaista…!?
Vidim da su vam na Sputnjik/RT-u uključili centrifugu na 1200 obrtaja u propagandnoj mašini za kvalitetno ispiranje mozga…

Dakle, samo jedan od zilion primera kako se to ruska vojska u Ukrajini drži međunarodnih zakona i konvencija. Video kako je ubijen neki nesretni čovek na biciklu ni kriv ni dužan… (LINK)

Samo su ovde u malom prigradskom mestu blizu Kijeva pobili na ovakav i sličan način par stotina nedužnih ljudi, ali to je valjda čuveno izdanje pravila službe koje je ostalo u upotrebi još iz vremena nikad prežaljenog druga Staljina, odnosno neka piratska edicija međunarodnih zakona koja je valjda objavljena u Severnoj Koreji…

Misliš li da je to Vagner ime neka slučajnost, ili živiš u nekom paralelnom univerzumu gde će ova Sovjetija 2.0, koja veliča Staljina i vraća ime Džeržinskog svojim jedinicama, da se ponosi belim ”izdajnikom” kakav je Vrangel

Ma znam da neće, i žao mi.

Ali sve dok moju državu ne farbaju u crveno, neka svoju boje kako hoće.

I neka budu na našoj strani bez uslovljavanja kako ćemo mi našu da farbamo.

benedykt

softelectronics_e

maksa83

Maksim i njegovo lupanje u toj izreci nikad nije bio sinonim za efikasnost nego za glupost.

Nisi ti baš najbolje analizirao tu rečenicu. "Maxim po diviziji" se koristi kada neko baš ozbiljno lupa, pošto je Maxim baš ozbiljno lupao po divizijama pošto je bio prvo automatsko oružje na svetu.

I HIMARS - prema svemu do sada pokazanom - ozbiljno lupa po divizijama i red je da se izraz adekvatno modernizuje, evo predloži ti nešto drugo ako ti se HIMARS iz nekog (kog?) razloga ne sviđa.

Kakav, da prostiš, kurčev Himars?!
Rusi su kaćuše izmislili pre cca 80 godina.

I u međuvremenu tu negde i ostali, odnosno to se sada zove sistem BM-21 ”Grad”, a najveće dostignuće od vremena Kaćuše je dodavanje kasetnog punjenja u roketle. Pri tome je Ukrajini isporučen samo krajcovani HIMARS tj bez ATACMS opcije koja ima domet do 300km, gde je preciznost gađanja bukvalno u pet metara (najčešće se navodi na signal nečijeg mobilnog telefona).
Ovako na primer izgleda kabina famoznog S300…

Ovo je moderniji ali dosta ređi S400…


NASAMS koga uskoro dobija i Ukrajina…

Nemaš ti pojma i nemoj da se petljaš u nešto što se ne razumeš.
Poluprovodnici nisu previše rezistentni na efekt EMINE.
Relejna logika još uvek ima mesta u militari sistemima.

Ali sve dok moju državu ne farbaju u crveno, neka svoju boje kako hoće.

Aman, brate Srbine! Mi svoju državu od tog crvenog još dezinfikovali nismo! Ma, ni proprali!

predatortz

Ali sve dok moju državu ne farbaju u crveno, neka svoju boje kako hoće.

Aman, brate Srbine! Mi svoju državu od tog crvenog još dezinfikovali nismo! Ma, ni proprali!

Zato nam nije kriv Putin.

Ili je i zato kriv?:)

Sad mu se sve tovari na leđa, ajd da mu i to natovarimo, da ne budemo mi krivi.

gedza.73

Rusi su kaćuše izmislili pre cca 80 godina.

Ne treba zaboraviti američku pomoć u toj nekoj hemiji koja je potrebna za funkcionisanje kaćuša i u tim nekim kamionima koji su nosili kaćuše.

U Iranu su Amerikanci imali fabrike u kojima su sklapali avione (5 000) koji su zatim isporučivani Sovjetskom savezu. U Andimešku i Horamšaheru su bile fabrike Dženeral motorsa u kojima su sklapani kamioni za kaćuše.

Jeste, znali da naprave kaćuše, a nisu znali drkavi kamion.

gvozden1

predatortz

Ali sve dok moju državu ne farbaju u crveno, neka svoju boje kako hoće.

Aman, brate Srbine! Mi svoju državu od tog crvenog još dezinfikovali nismo! Ma, ni proprali!

Zato nam nije kriv Putin.

Ili je i zato kriv?:)

Sad mu se sve tovari na leđa, ajd da mu i to natovarimo, da ne budemo mi krivi.

Nije, niti ga krivim. Krivi smo mi, jer smo bezmudi.

И даброва са Власинског језера!

gedza.73

Pustili azovce iz Mariupolja i Azovstalja na slobodu

Па да би имали с ким да ратују и да троше скупо плаћени војни хардвер.

Видели да од "мотивисаних" украјинских домољуба неће бити баш много вајде за ту работу те да онда од та посла протока новца неће бити ништа.

А лова мора да тече. Нафта и гас такође. К'о и Време.

То им је манир.

shmoo
Видели да од "мотивисаних" украјинских домољуба неће бити баш много вајде за ту работу те да онда од та посла протока новца неће бити ништа.

Stanje na terenu te demantuje. Dok su azovci bili u zatvoru, ruska vojska je bila u povlačenju.

А лова мора да тече. Нафта и гас такође. К'о и Време.

Ti znači kažeš kako je Putinu veći interes da mu teče nafta i gas nego da teritorije sa ruskim stanovništvom koje je krenuo da brani žive u miru? Više mu odgovara rat jer se on i njegovi oligarsi bogate a ko šiša sirotinju koja mora da beži iz svojih domova?

Primećuje se ali zaista ko je od nas dvojice ovde priglupi bezjak, kome je očigledno redovno konzumiranje jeftinog alkohola upropastilo i ono malo bede što je kao fol i vršilo neku funkciju u predelu mozga.

Elem, full koncentrejšn čobanjero… Dakle, Rusija u svom sopstvenom zakonodavstvu, za razliku od Amerike, ima crno na belo zapisano kako neće napadati druge države i kako će najoštrije kazniti svakoga ko se usudi da o tome uopšte i priča a kamoli da to radi.
Takođe, ista ta Rusija, za razliku takođe od Amerike, još i dalje ima u drugom članu Krivičnog zakonika da je bilo šta što liči na plaćeničko/robijaški ЧВК Вагнер strogo zabranjeno u svakom mogućem pogledu a pogotovo ako je u vršenje datog krivičnog dela upleteno i lice iz državnih struktura, čitaj ГРУ čija su oni samo ispostava…

Dakle, Rusija je samoj sebi u kamen zakonske legislative uklesala da se razlikuje od Amerike, odnosno da ne vodi osvajačke ratove i da pri tome ne koristi a la Blackwater plaćenike koji imaju mutne dilove i veze sa obaveštajnim strukturama.

Ne znam, da vidim sa nadležnima da mi se dodele šareni flomasteri i tabla…

Umesto ove bulšit-planine bilo je dovoljno da ovo nađež bilo gde u susko legislativi:

"Rusija za sebe tvrdi kako je sve suprotno od Amerike u bilo kom obliku."

ne moraš uopšte da se mučiš da smisliš novu uvredu kojom ćeš da zamaskiraš sopstvenu glupost, ona izbija bez obzira na vrstu četke i premaza.

gedza.73

Pa posle neko kaže kako su Česi glupi i bez razloga ne vole ruske tenkove.

Па после неко каже како су Срби глупи и без разлога не воле америчке тенкове.



Уосталом, Асанжа треба ослободити!

benedykt

freehand

generalno je razlika u državi za koju ratuje: postoje države poput SAD koje sebe pa i svoje pse rata smatraju izuzetnim pa ni država ni njeni zločinci ne odgvaraju nigde i nikom, bilo šta da učine.
Po svemu što se može videti iz ovih gotovo osam meseci rata u Ukrajini ruska vojska i Vagner u okviru nje striktno se drže pravila službe i međunarodnih zakona i konvencija. Po dostupnim podacima u Ukrajini je poginulo isto ili samo nešto više civila nego u toku bombardovanja Jugoslavije.
I sa tim u vezi - status Vagner grupe prilično je zamagljen, ali jedna stvar je potpuno sigurna - u pitanju je državni projekat i državna jedinica, sačinjena na taj način da bi zaobišla neko od pravila i/ili formacijeske i šeme anbgažovanja i komandovanja.

Ja se izvinjavam, je l’ ovo može biti bio komentar koji je napisan samo da bi ušao u uži izbor za najdebilniji komentar godine ili ja tu nešto zaista propuštam…!??

Mislim, matori smanji malo sa tom brljom jer su počele da ti se priviđaju skoro pa neverovatne stvari…!? Ruska vojska i ЧВК Вагнер se striktno drže pravila službe i međunarodnih zakona i konvencija…!!??!! Woooow, zaslepi me moć ali zaista…!?
Vidim da su vam na Sputnjik/RT-u uključili centrifugu na 1200 obrtaja u propagandnoj mašini za kvalitetno ispiranje mozga…

Dakle, samo jedan od zilion primera kako se to ruska vojska u Ukrajini drži međunarodnih zakona i konvencija. Video kako je ubijen neki nesretni čovek na biciklu ni kriv ni dužan… (LINK)

Samo su ovde u malom prigradskom mestu blizu Kijeva pobili na ovakav i sličan način par stotina nedužnih ljudi, ali to je valjda čuveno izdanje pravila službe koja je ostalo u upotrebi još iz vremena nikad prežaljenog druga Staljina, odnosno neka piratska edicija međunarodnih zakona koja je valjda objavljena u Severnoj Koreji…

Da ne zalazim sad u mračne lavirinte narkomanske podsvesti - ali Buču više ni Zelenski ne pominje. Čak ni Zelenski mamuran od duge linije fronta.
Ono što sam napisao zasniva se na jednostavnoj računici - jednostavnoj za one koji su bar osnovne računske operacije savladali: za sedam meseci žestokog rata u Ukrajini je, po podatku iznetom od strane ukrajinskog organa stradalo oko 2000 civila. Dakle Prevedeno sa američkog i narkomanskog ai zasopljenih morona i propagandista na kome je to "kolateralna šteta".
To je zaista za bar dve nule manje od brojeva koje bi pozivanje na izveštaje WP, AP, Reuters, DW, VoA dalo. Skoro kao broj tenkova koje su u Jugoslaviji uništili u odnosu na broj koji je sa Kosova izašao.
Ako ne računamo one za koje se posle ispostvilo da su traktori na koji su vukli prikolice na kojima su bili albanski civili, tek da ne pričamo o oklopnom vozu na mostu u Grdelici.

Па после неко каже како су Срби глупи и без разлога не воле америчке тенкове.

To i pričam. Opravdavanjem Putinove agresije kažemo kako je NATO bio u pravu.

Mada vremenom se svašta promeni. Rumuniji su Amerikanci uzeli Vršac i okolinu, dali Srbima pa je danas Rumunija i u EU i u NATO.

freehand

benedykt

freehand

generalno je razlika u državi za koju ratuje: postoje države poput SAD koje sebe pa i svoje pse rata smatraju izuzetnim pa ni država ni njeni zločinci ne odgvaraju nigde i nikom, bilo šta da učine.
Po svemu što se može videti iz ovih gotovo osam meseci rata u Ukrajini ruska vojska i Vagner u okviru nje striktno se drže pravila službe i međunarodnih zakona i konvencija. Po dostupnim podacima u Ukrajini je poginulo isto ili samo nešto više civila nego u toku bombardovanja Jugoslavije.
I sa tim u vezi - status Vagner grupe prilično je zamagljen, ali jedna stvar je potpuno sigurna - u pitanju je državni projekat i državna jedinica, sačinjena na taj način da bi zaobišla neko od pravila i/ili formacijeske i šeme anbgažovanja i komandovanja.

Ja se izvinjavam, je l’ ovo može biti bio komentar koji je napisan samo da bi ušao u uži izbor za najdebilniji komentar godine ili ja tu nešto zaista propuštam…!??

Mislim, matori smanji malo sa tom brljom jer su počele da ti se priviđaju skoro pa neverovatne stvari…!? Ruska vojska i ЧВК Вагнер se striktno drže pravila službe i međunarodnih zakona i konvencija…!!??!! Woooow, zaslepi me moć ali zaista…!?
Vidim da su vam na Sputnjik/RT-u uključili centrifugu na 1200 obrtaja u propagandnoj mašini za kvalitetno ispiranje mozga…

Dakle, samo jedan od zilion primera kako se to ruska vojska u Ukrajini drži međunarodnih zakona i konvencija. Video kako je ubijen neki nesretni čovek na biciklu ni kriv ni dužan… (LINK)

Samo su ovde u malom prigradskom mestu blizu Kijeva pobili na ovakav i sličan način par stotina nedužnih ljudi, ali to je valjda čuveno izdanje pravila službe koja je ostalo u upotrebi još iz vremena nikad prežaljenog druga Staljina, odnosno neka piratska edicija međunarodnih zakona koja je valjda objavljena u Severnoj Koreji…

Da ne zalazim sad u mračne lavirinte narkomanske podsvesti - ali Buču više ni Zelenski ne pominje. Čak ni Zelenski mamuran od duge linije fronta.
Ono što sam napisao zasniva se na jednostavnoj računici - jednostavnoj za one koji su bar osnovne računske operacije savladali: za sedam meseci žestokog rata u Ukrajini je, po podatku iznetom od strane ukrajinskog organa stradalo oko 2000 civila. Dakle Prevedeno sa američkog i narkomanskog ai zasopljenih morona i propagandista na kome je to "kolateralna šteta".
To je zaista za bar dve nule manje od brojeva koje bi pozivanje na izveštaje WP, AP, Reuters, DW, VoA dalo. Skoro kao broj tenkova koje su u Jugoslaviji uništili u odnosu na broj koji je sa Kosova izašao.
Ako ne računamo one za koje se posle ispostvilo da su traktori na koji su vukli prikolice na kojima su bili albanski civili, tek da ne pričamo o oklopnom vozu na mostu u Grdelici.

Jedan je Frihend!
Sjeba znanje Benediktu dok si rekao piksla.

gedza.73

Па после неко каже како су Срби глупи и без разлога не воле америчке тенкове.

To i pričam. Opravdavanjem Putinove agresije kažemo kako je NATO bio u pravu.

Mada vremenom se svašta promeni. Rumuniji su Amerikanci uzeli Vršac i okolinu, dali Srbima pa je danas Rumunija i u EU i u NATO.

Kakve veze ima zločinačko bombardovanje braće Amera sa akcijama Rusa?
Razlike su u desetinama miliona pobijenih na desetinama hiljada kilometara od Amerike.
I pri tom niti jedan brat Amer, pre toga, nije bio proganjan.

Kakve veze ima zločinačko bombardovanje braće Amera sa akcijama Rusa?

Nikakve. Putin je super, američka administracija ništa ne valja. Bombardovanje Srbije je zločin, bombardovanje Ukrajine je specijalna operacija 'prisiljavanja na mir'.

Kad mi bijemo onda je pravedna borba, kad nas biju onda je nepravda.

gedza.73

Kakve veze ima zločinačko bombardovanje braće Amera sa akcijama Rusa?

Nikakve. Putin je super, američka administracija ništa ne valja. Bombardovanje Srbije je zločin, bombardovanje Ukrajine je specijalna operacija 'prisiljavanja na mir'.

Kad mi bijemo onda je pravedna borba, kad nas biju onda je nepravda.

Normalno.
Ne vidim razloga za toliko uzbuđenje.
Braća Ameri pobiše pola sveta, milionske žrtve - i niko ni repom ne mrda.

ukoliko si se pitao zašto baš Vagner, da ti dam mali hint oko toga…

Svaki naci pacov se loži na germansku mitologiju, germanski paganizam, rune, valkire i Prsten Nibelunga, otud i Vagner kod ovog ruskog naci govneta. Nema tu ništa novo ni skriveno, naprotiv, cela ikonografija trećeg rajha je utemeljena na tome.

Kopola je dosta dobro to objasnio, ne treba neka posebna veština da se pročita filmski narativ samo malo klasičnog obrazovanja:

gedza.73

Ti znači kažeš

Не кажем ја ништа.

Нека те, Геџо, одмори мало. О'лади главу.

И онда после почни да размењујеш своје узвишене геостратешке мисли са овом нашом Дороти на Блогу Б92 испред неке сеоске задруге у тој његовој америчанској пумојебини када те он буде позвао у госте.

Иначе, за твоју информацију, овај лик ти је директни кривац што су твом Чича Дражи судили, стрељали га и сахранили у Београду и то тако да му ни до дана данашњег не смеју да открију место где је сахрањен и што су нам онда 1945. титоисти зајашили на грбачу.

Он нас је још на Јалти продао Русима, јбг. Прецизније, том комунистичком СССР којег се ти данас грозиш и ужасаваш.

Тако да за русофилију међу Србима оптужуј Черчила, а не мене.






А замисли, данас на том месту премијера Велике Британије један Индијац, богатији од оног мученог Чарлса који данас мора да распродаје имовину да би живео као краљ.

А ти настави и даље на Блогу Б92 онако како си самом себи задао задатак и навијај за кога већ то навијаш данас.

freehand

Da ne zalazim sad u mračne lavirinte narkomanske podsvesti - ali Buču više ni Zelenski ne pominje. Čak ni Zelenski mamuran od duge linije fronta.
Ono što sam napisao zasniva se na jednostavnoj računici - jednostavnoj za one koji su bar osnovne računske operacije savladali: za sedam meseci žestokog rata u Ukrajini je, po podatku iznetom od strane ukrajinskog organa stradalo oko 2000 civila. Dakle Prevedeno sa američkog i narkomanskog ai zasopljenih morona i propagandista na kome je to "kolateralna šteta".
To je zaista za bar dve nule manje od brojeva koje bi pozivanje na izveštaje WP, AP, Reuters, DW, VoA dalo. Skoro kao broj tenkova koje su u Jugoslaviji uništili u odnosu na broj koji je sa Kosova izašao.
Ako ne računamo one za koje se posle ispostvilo da su traktori na koji su vukli prikolice na kojima su bili albanski civili, tek da ne pričamo o oklopnom vozu na mostu u Grdelici.

Wooooow pošto Buču ne pominje više ni Zelenski, to je onda tebi nekakav kao fol kakav dokaz kako je to valjda samo false flag, ili šta god već da su vam prodali u redovnoj dozi Z-propagande… Ne znam, jesi li možda razmišljao da je to zato što se bukvalno svake nedelje u Ukrajini desi neki novi ”svetao” primer kako armija Rusije i ЧВК Вагнер “poštuju” pravila službe i međunarodne konvencije, pa je samim time i takav masakr kao Buča ostao zatrpan omanjom planinom nekih novih ludorija koje se dešavaju…?!!

Takođe, prestani da iznosiš brutalno netačne podatke, jer je cifra sa kojom se trenutno barata tu negde oko 6.500 stradalih civila i pri tome preko 400 dece. Takođe, kada se već pozivaš na ukrajinske organe, onda treba da znaš kako je njihovo tužilaštvo registrovalo do sada oko 40.000 slučajeva gde su se prekršile Ženevske konvencije, odnosno da su pokrenuli postupke protiv oko 600 osoba za ono što se desilo.

Inače kada već potežeš Grdelicu i traktore…




Pre tri nedelje kod Zaporožja, humanitarni konvoj, trideset mrtvih, dvoje dece skoro pa stotinu povređenih. Ne pričaj zato čobanjero o stvarima o kojima bukvalno niti imaš pojma, niti te na kraju krajeva to i interesuje da se ne lažemo…

freehand

Umesto ove bulšit-planine bilo je dovoljno da ovo nađež bilo gde u susko legislativi:

"Rusija za sebe tvrdi kako je sve suprotno od Amerike u bilo kom obliku."

ne moraš uopšte da se mučiš da smisliš novu uvredu kojom ćeš da zamaskiraš sopstvenu glupost, ona izbija bez obzira na vrstu četke i premaza.

Koja je to ali potpuna nemoć da se sada znači u očaju hvatamo i za semantiku, pa kao ti si rekao to a to znaš ne piše tako u zakonu…!?! Sačekaj, zar nisi nešto bolje i pametnije mogao da smisliš od toga ali zaista…

Takođe, prestani da barataš sa bajatim ili netačnim podacima, jer je cifra sa kojom se trenutno barata tu negde oko 6.500 stradalih civila i pri tome preko 400 dece. Takođe, kada se već pozivaš na ukrajinske organe, onda treba da znaš kako je njihovo tužilaštvo registrovalo do sada oko 40.000 slučajeva gde su se prekršile međunarodne konvencije kada je rat u pitanju, odnosno da su pokrenuli postupke protiv oko 600 osoba za ono što se desilo.

Računaju li se tu napadi na Donjeck i druge gradove i sela u Donbasu, zna li se šta?
Na stranu što je veliki broj civilnih žrtava posledica padova ukrajinskih protivavionskih raketa.
Što se Ukrajinaca tiče - šta im teško da kače slike od pre dvadeset godina i sa drugih emsta kao dokumentaciju o ruskim zverstvima?
Naročito je interesantno da osetljive dušice poput tebe od 2014. nisu marile ni za civile ni za decu koji su živote gubili u namernim atacima na civile od strane Ukrajinaca naoružavanih i običavanih od strane Amerikanaca, Britanaca i drugih mirovnjaka.

Koja je to ali potpuna nemoć da se sada znači u očaju hvatamo i za semantiku, pa kao ti si rekao to a to znaš ne piše tako u zakonu…!?! Sačekaj, zar nisi nešto bolje i pametnije mogao da smisliš od toga ali zaista…

Bolje i pametnije ode boljima i pametnijima a i ovo kako je jedva tebe dopade.

crossover

ukoliko si se pitao zašto baš Vagner, da ti dam mali hint oko toga…

Svaki naci pacov se loži na germansku mitologiju, germanski paganizam, rune, valkire i Prsten Nibelunga, otud i Vagner kod ovog ruskog naci govneta. Nema tu ništa novo ni skriveno, naprotiv, cela ikonografija trećeg rajha je utemeljena na tome.

Tako je, odnosno ono što je Azov u Ukrajini to isto je ЧВК Вагнер u Rusiji, sa time da je u ovom drugom slučaju to da tragikomedija bude zaista potpuna još i bukvalna ispostava ГРУ. Samim time je bilo kakva priča o ukronacistima & neonacističkoj hunti na vlasti u Kijevu tra la la, samo propagandno zamazivanje očiju i ništa drugo…

softelectronics_e

Nemaš ti pojma i nemoj da se petljaš u nešto što se ne razumeš.
Poluprovodnici nisu previše rezistentni na efekt EMINE.
Relejna logika još uvek ima mesta u militari sistemima.

Aha, zato znači Rusiji tako dobro ide u Ukrajini, mislim pošto se i dalje drže tehnike od pre pola veka. Old but gold što-no-se kaže…!? Ima to nekog dubokog smisla, a ti bolje poradi na poluprovodnicima u svom mozgu pošto očigledno da nisu rezistentni na efekat Z-puštanja gasova…

gvozden1

, svi zgražavaju zbog Wagnera

Meni je samo žao zbog imena.
A bili su tako blizu.
Zamisli da se zovu Vrangel!

Al ne bi to Putin dopustio, previše je crven.

Nemoguće je to ali zaista, mislim za Vrangela. Evo ti ga general Lapin na slici, obrati pažnju na zašivenu SSSR oznaku na levom ramenu ćelavog oficira do njega…


A Šojgu pre dva meseca izjavljuje… Naša zemlja će ponovo biti velika i jaka. Ponovo će postojati Sovjetski Savez i niko nikuda neće ići…

freehand

Takođe, prestani da barataš sa bajatim ili netačnim podacima, jer je cifra sa kojom se trenutno barata tu negde oko 6.500 stradalih civila i pri tome preko 400 dece. Takođe, kada se već pozivaš na ukrajinske organe, onda treba da znaš kako je njihovo tužilaštvo registrovalo do sada oko 40.000 slučajeva gde su se prekršile međunarodne konvencije kada je rat u pitanju, odnosno da su pokrenuli postupke protiv oko 600 osoba za ono što se desilo.

Računaju li se tu napadi na Donjeck i druge gradove i sela u Donbasu, zna li se šta?
Na stranu što je veliki broj civilnih žrtava posledica padova ukrajinskih protivavionskih raketa.
Što se Ukrajinaca tiče - šta im teško da kače slike od pre dvadeset godina i sa drugih emsta kao dokumentaciju o ruskim zverstvima?
Naročito je interesantno da osetljive dušice poput tebe od 2014. nisu marile ni za civile ni za decu koji su živote gubili u namernim atacima na civile od strane Ukrajinaca naoružavanih i običavanih od strane Amerikanaca, Britanaca i drugih mirovnjaka.

Aha, znači kada smo nahvatani da pričamo gluposti, onda ide uigrana taktika zvana a šta ćemo sa Donbasom i gde ste bili osam godina od 2014., odnosno već se beži i u najmračnije koridore Z-propagande pa kao to su znaš sve Ukrajinci sami sebi uradili, ili ma to su sve stare slike. Pa zar je tolika nemoć i očaj, da smo spali na tu bedu i priče za one sa ozbiljnom dijagnozom…?!!

А замисли, данас на том месту премијера Велике Британије један Индијац, богатији од оног мученог Чарлса који данас мора да распродаје имовину да би живео као краљ.

Ovo si pročitao na debilnom b92, Indijac nije bogatiji od Čarlsa, većinu love koja se računa da je "njegova" je zapravo zajednička imovina sa ženom čije su zapravo pare (koje su većinski jednoprocentni udeo u tatinoj firmi), a ova je ćerka vlasnika INFOSYS-a (najveća Indijska softverska autsorsing firma). Dakle što kažu "udao se u velike pare".

Mimo toga, Elizabeta je sama bila lično teška oko pola milijarde, i teško da on kao naslednik može da ima manje od toga. Tu se ne računaju sve nekretnine u vlasništvu Krune, nekih 6 miliona ari, ali to je Crown Estate i ne može biti otuđeno, njenih je bilo 15% profita od svega toga i sada sledstveno to ide njemu.

Nije da je to mnogo bitno ali nećemo tek tako servirati bedastoće ovog propalog njuz portala i iz njih izvlačiti dalekosežne zaključke da je "Čarls osiromašio i sad prodaje imovinu da bi mogao da živi kao kralj." Prodao je neke Elizabetine konje na koje se ona ložila i kojima se bavila i to je otpr. to.

benedykt

softelectronics_e

Nemaš ti pojma i nemoj da se petljaš u nešto što se ne razumeš.
Poluprovodnici nisu previše rezistentni na efekt EMINE.
Relejna logika još uvek ima mesta u militari sistemima.

Aha, zato znači Rusiji tako dobro ide u Ukrajini, mislim pošto se i dalje drže tehnike od pre pola veka. Old but gold što-no-se kaže…!? Ima to nekog dubokog smisla, a ti bolje poradi na poluprovodnicima u svom mozgu pošto očigledno da nisu rezistentni na efekat Z-puštanja gasova…

Rekoh ti?
Nemaš pojma ni o ćemu iz tehnike, a i šire, ali zato smatraš o svemu.
Kakva tehnika od pre pola veka?
Sigurno ćeš reći i da je cevna tehnika, mislim na elektronske cevi poput diode, triode, tetrode, pentode, heksode .... zastarela tehnika?
Pa da, to sam i mislio.
Neznanje pruža neograničenu moć smatranja o svemu, a znanje sputava.
Drži se ti video klipova.

benedykt

Takođe, kada se već pozivaš na ukrajinske organe, onda treba da znaš kako je njihovo tužilaštvo registrovalo do sada oko 40.000 slučajeva gde su se prekršile Ženevske konvencije, odnosno da su pokrenuli postupke protiv oko 600 osoba za ono što se desilo.

Auu, nek si mu reko.

Ovo ti je u ravni onih naših suđenja Klintonu, Bleru i Solani. U odsustvu.
Čuj njihovo tužilaštvo registrovalo

Što ne izađu sa cifrom, koliko ih je zaginulo do sad? Vojske, azova i sličnih, policije, civila, marve i kućnih ljubimaca, ma tutti insieme?

Ne bi moglo da se ispegla ni kroz engleski PR?

shmoo
Не кажем ја ништа.
Нека те, Геџо, одмори мало. О'лади главу.

Ovo su tvoje reči?

Tasa
Видели да од "мотивисаних" украјинских домољуба неће бити баш много вајде за ту работу те да онда од та посла протока новца неће бити ништа.

Ja sam iz ovoga zaključio kako Putinu odgovara da ginu Rusi jer se puni budžet.

што су нам онда 1945. титоисти зајашили на грбачу.

Ne znam dal' sam dobro razumeo. Ljutiš je sa Britance zato što je u Srbiji instaliran staljinističko-sovjetsko-ruski sistem koji smo mi stameno odbranili na prvim posleratnim višestranačkim izborima?
Šta je sledeće? Razočarani antikomunisti (demokrate, liberali, četnici, monarhisti...) umesto u London, Čikago i Sidnej se preselili u Staljingrad (VolVograd što kaže Vacić), Lenjingrad i Moskvu?

Cela istočna Evropa kaže kako je direktni krivac sovjetska Rusija samo nekoliko miliona srpskih titoista, Miloševićevaca i onih koji su trampili sličice Staljina za Putina ljuta na zapad.
Jel' Čerčil kriv što su komunisti pobedili devedesetih ili danas kad je Srbima preči autokrata Putin od Srbije?

vcucko

Što ne izađu sa cifrom, koliko ih je zaginulo do sad? Vojske, azova i sličnih, policije, civila, marve i kućnih ljubimaca, ma tutti insieme?

Ne bi moglo da se ispegla ni kroz engleski PR?

Verovatno iz istog onog razloga što i Ministarstvo odbrane RF gusla o silnim gubicima Ukrajine a svoje krije bukvalno kao zmija noge. Da budemo precizni Ukrajina čak i nešto priča na tu temu, sa time da iznose okvirne i nezvanične podatke ali jedino kada su gubici na dnevnom nivou u pitanju. Inače kada smo već kod PR-a, svet nije video još tamo od vremena Gebelsa grđu propagandu od one u Z-medijima…

vcucko
Što ne izađu sa cifrom, koliko ih je zaginulo do sad? Vojske, azova i sličnih, policije, civila, marve i kućnih ljubimaca, ma tutti insieme?

Mislim kako najverodostojnije podatke može da iznese onaj 'Deki' Berić što si ga nešto citirao.

crossover

ukoliko si se pitao zašto baš Vagner, da ti dam mali hint oko toga…

Svaki naci pacov se loži na germansku mitologiju, germanski paganizam, rune, valkire i Prsten Nibelunga, otud i Vagner kod ovog ruskog naci govneta. Nema tu ništa novo ni skriveno, naprotiv, cela ikonografija trećeg rajha je utemeljena na tome.

Kopola je dosta dobro to objasnio, ne treba neka posebna veština da se pročita filmski narativ samo malo klasičnog obrazovanja:

jes vala i meni čudno da nekog zbunjuje otkud bi mogao biti Vagner (mada možda i nije otud ko zna)..
nego pogledala s dečicu malenu Džefov Rings of Power, pa nije loš tako, početak malo smori al kasnije je ok.. nego brate kod Tolkina je taj rasizam baš tako očigledan da boli.. i sad Džef tu uzeo pa pomjenjao pa sve neki crni, braon al džabi opet ostalo elfovi su svijetli i čisti a ljudu su svi neki musavi i prošarani, orke već nisu više ni ljudi al ajd kao eto tu moš da tumačiš i ovako i onako samo ostade da su elfovi očito sjevernjaci (ne bunim se ja, ja milkujem mit sve u šesnacac al bode oči baš)..

a uz to kod Džefa izašla i The peripheral, obećava, prema romanu koji navodno nije loš i navodno je dobro adaptiran (nisam čitala) al meni tema zanimljiva pa eto, koje into sci fi nek ne propusti

gedza.73

vcucko
Što ne izađu sa cifrom, koliko ih je zaginulo do sad? Vojske, azova i sličnih, policije, civila, marve i kućnih ljubimaca, ma tutti insieme?

Mislim kako najverodostojnije podatke može da iznese onaj 'Deki' Berić što si ga nešto citirao.

Dekija Berića sam citirao u vezi odnosa vojske i ostalih prema Harkovu i Harkovčanima. Koje mišljenje baš i nije pohvalno po rusku stvar, naprotiv.

Nisam citirao Dekija Berića po pitanju brojki i bilo kakvih statističkih podataka. Verovao ti ili ne.

maksa83

А замисли, данас на том месту премијера Велике Британије један Индијац, богатији од оног мученог Чарлса који данас мора да распродаје имовину да би живео као краљ.

Ovo si pročitao na debilnom b92, Indijac nije bogatiji od Čarlsa, većinu love koja se računa da je "njegova" je zapravo zajednička imovina sa ženom čije su zapravo pare (koje su većinski jednoprocentni udeo u tatinoj firmi), a ova je ćerka vlasnika INFOSYS-a (najveća Indijska softverska autsorsing firma). Dakle što kažu "udao se u velike pare".

Mimo toga, Elizabeta je sama bila lično teška oko pola milijarde, i teško da on kao naslednik može da ima manje od toga. Tu se ne računaju sve nekretnine u vlasništvu Krune, nekih 6 miliona ari, ali to je Crown Estate i ne može biti otuđeno, njenih je bilo 15% profita od svega toga i sada sledstveno to ide njemu.

Nije da je to mnogo bitno ali nećemo tek tako servirati bedastoće ovog propalog njuz portala i iz njih izvlačiti dalekosežne zaključke da je "Čarls osiromašio i sad prodaje imovinu da bi mogao da živi kao kralj." Prodao je neke Elizabetine konje na koje se ona ložila i kojima se bavila i to je otpr. to.

e ta ti priča oko toga koliko su oni bogati uopšte nije prosta.. to mora dobro da se prouči.. ja sam malo čitala i i dalje ne bi znala da ti kažem..
stvar stoji ovako..
oni fakat imaju više od pola milijarde ali je to sve ne u ličnom nego i crown estate vlasništvu..
prihod od toga ide ministarstvu finansija (po naški) a njima se onda na ime održavanja estate vraća dal tih 15% te love..
sad bi ti mogao reći pogodba je takva da vi se odreknete vlasništva i odreknete 85% prihoda od vlasništva al zauzvrat mi ne pitamo a po čemu je to baš vaše..
koliko je stvar groteskna ilustruje i to da su svi labudovi u UK vlasništvo kralja (jer u neka stara vremena labud bio glavna gozba na većim slavljima pa kralj reko e to sad moje, nema niko da lovi no ja i ostade tako jer Englez)..
i to onda otvara interesantno pitanje dal kralj može da proda nešto od tog svog valsništva..
pa zaključak da ne može, nit da proda nit da recimo da u zalog za kredit..
pa onda kanda i nije njegovo..
tako da pipav posao, oni bukvalno za vijeki vijekova moraju da cinculiraju oko svega..
po meni je jedino pravo pitanje imaju li negdje stash lovuše žive i neke nekretnine koje ne bi mogli da im ospore..
odgovor ne znam..
cjenim da mora da imaju

newimprovedtadejus

crossover

ukoliko si se pitao zašto baš Vagner, da ti dam mali hint oko toga…

Svaki naci pacov se loži na germansku mitologiju, germanski paganizam, rune, valkire i Prsten Nibelunga, otud i Vagner kod ovog ruskog naci govneta. Nema tu ništa novo ni skriveno, naprotiv, cela ikonografija trećeg rajha je utemeljena na tome.

Kopola je dosta dobro to objasnio, ne treba neka posebna veština da se pročita filmski narativ samo malo klasičnog obrazovanja:

jes vala i meni čudno da nekog zbunjuje otkud bi mogao biti Vagner (mada možda i nije otud ko zna)..
nego pogledala s dečicu malenu Džefov Rings of Power, pa nije loš tako, početak malo smori al kasnije je ok.. nego brate kod Tolkina je taj rasizam baš tako očigledan da boli.. i sad Džef tu uzeo pa pomjenjao pa sve neki crni, braon al džabi opet ostalo elfovi su svijetli i čisti a ljudu su svi neki musavi i prošarani, orke već nisu više ni ljudi al ajd kao eto tu moš da tumačiš i ovako i onako samo ostade da su elfovi očito sjevernjaci (ne bunim se ja, ja milkujem mit sve u šesnacac al bode oči baš)..

a uz to kod Džefa izašla i The peripheral, obećava, prema romanu koji navodno nije loš i navodno je dobro adaptiran (nisam čitala) al meni tema zanimljiva pa eto, koje into sci fi nek ne propusti

Čekaj!
Ti gledaš te dečje gluposti?!

softelectronics_e

newimprovedtadejus

crossover

ukoliko si se pitao zašto baš Vagner, da ti dam mali hint oko toga…

Svaki naci pacov se loži na germansku mitologiju, germanski paganizam, rune, valkire i Prsten Nibelunga, otud i Vagner kod ovog ruskog naci govneta. Nema tu ništa novo ni skriveno, naprotiv, cela ikonografija trećeg rajha je utemeljena na tome.

Kopola je dosta dobro to objasnio, ne treba neka posebna veština da se pročita filmski narativ samo malo klasičnog obrazovanja:

jes vala i meni čudno da nekog zbunjuje otkud bi mogao biti Vagner (mada možda i nije otud ko zna)..
nego pogledala s dečicu malenu Džefov Rings of Power, pa nije loš tako, početak malo smori al kasnije je ok.. nego brate kod Tolkina je taj rasizam baš tako očigledan da boli.. i sad Džef tu uzeo pa pomjenjao pa sve neki crni, braon al džabi opet ostalo elfovi su svijetli i čisti a ljudu su svi neki musavi i prošarani, orke već nisu više ni ljudi al ajd kao eto tu moš da tumačiš i ovako i onako samo ostade da su elfovi očito sjevernjaci (ne bunim se ja, ja milkujem mit sve u šesnacac al bode oči baš)..

a uz to kod Džefa izašla i The peripheral, obećava, prema romanu koji navodno nije loš i navodno je dobro adaptiran (nisam čitala) al meni tema zanimljiva pa eto, koje into sci fi nek ne propusti

Čekaj!
Ti gledaš te dečje gluposti?!

čuj gledam, svako malo reenaktujemo po kući pa bude i polupanih tintara

oni fakat imaju više od pola milijarde ali je to sve ne u ličnom nego i crown estate vlasništvu..
prihod od toga ide ministarstvu finansija (po naški) a njima se onda na ime održavanja estate vraća dal tih 15% te love..

Pa to i ja kažem, svojih imaju pola milijarde, a ono što je pod Crown Estate je mnogo veće, oko dvaes milijardi sve zajedno, i to ne mogu da prodaju kako im se ćefne, ali prihode dele sa državom 85-15.

newimprovedtadejus

softelectronics_e

newimprovedtadejus

crossover

ukoliko si se pitao zašto baš Vagner, da ti dam mali hint oko toga…

Svaki naci pacov se loži na germansku mitologiju, germanski paganizam, rune, valkire i Prsten Nibelunga, otud i Vagner kod ovog ruskog naci govneta. Nema tu ništa novo ni skriveno, naprotiv, cela ikonografija trećeg rajha je utemeljena na tome.

Kopola je dosta dobro to objasnio, ne treba neka posebna veština da se pročita filmski narativ samo malo klasičnog obrazovanja:

jes vala i meni čudno da nekog zbunjuje otkud bi mogao biti Vagner (mada možda i nije otud ko zna)..
nego pogledala s dečicu malenu Džefov Rings of Power, pa nije loš tako, početak malo smori al kasnije je ok.. nego brate kod Tolkina je taj rasizam baš tako očigledan da boli.. i sad Džef tu uzeo pa pomjenjao pa sve neki crni, braon al džabi opet ostalo elfovi su svijetli i čisti a ljudu su svi neki musavi i prošarani, orke već nisu više ni ljudi al ajd kao eto tu moš da tumačiš i ovako i onako samo ostade da su elfovi očito sjevernjaci (ne bunim se ja, ja milkujem mit sve u šesnacac al bode oči baš)..

a uz to kod Džefa izašla i The peripheral, obećava, prema romanu koji navodno nije loš i navodno je dobro adaptiran (nisam čitala) al meni tema zanimljiva pa eto, koje into sci fi nek ne propusti

Čekaj!
Ti gledaš te dečje gluposti?!

čuj gledam, svako malo reenaktujemo po kući pa bude i polupanih tintara

Normalno da ovaj svet mora da ode kuda i ona stvar kada odrasli ljudi i žene gledaju te dečje stjupidarije.

maksa83

oni fakat imaju više od pola milijarde ali je to sve ne u ličnom nego i crown estate vlasništvu..
prihod od toga ide ministarstvu finansija (po naški) a njima se onda na ime održavanja estate vraća dal tih 15% te love..

Pa to i ja kažem, svojih imaju pola milijarde, a ono što je pod Crown Estate je mnogo veće, oko dvaes milijardi sve zajedno, i to ne mogu da prodaju kako im se ćefne, ali prihode dele sa državom 85-15.

Gad sejv d Kuin!

maksa83

oni fakat imaju više od pola milijarde ali je to sve ne u ličnom nego i crown estate vlasništvu..
prihod od toga ide ministarstvu finansija (po naški) a njima se onda na ime održavanja estate vraća dal tih 15% te love..

Pa to i ja kažem, svojih imaju pola milijarde, a ono što je pod Crown Estate je mnogo veće, oko dvaes milijardi sve zajedno, i to ne mogu da prodaju kako im se ćefne, ali prihode dele sa državom 85-15.

pa da al mislim da nema tih svojih pola a zajedničkih više nego je sve kanda zajedničko..
pazi kad su renovirali Vindzor to su platili iz trezorskih para.. što će reći ni Vindzor kanda nije njihov njihov.. što će reći jbg možda je jedino taj Balmoral njihov jer njega kraljica kupila.. al pitanje je i tu dal je i to potpalo pod Crown Estate jer jelda od kojih para je kupila..
meni se čini da ništa nije njihovo njihovo osim pod stolom al vjerujem da imaju i pod stolom..
da se nisu upleli u sve te silne off shore poslove bilo bi čudno a opet me ne bi previše čudilo..
nego ako nisi pogledaj na netflixu docu o UK off shore finansijama.. nije baš nešto joj strava urađeno (dosadno malo) al štivo je baš kako bi očekivao od Engleza.. ludilo

newimprovedtadejus

maksa83

oni fakat imaju više od pola milijarde ali je to sve ne u ličnom nego i crown estate vlasništvu..
prihod od toga ide ministarstvu finansija (po naški) a njima se onda na ime održavanja estate vraća dal tih 15% te love..

Pa to i ja kažem, svojih imaju pola milijarde, a ono što je pod Crown Estate je mnogo veće, oko dvaes milijardi sve zajedno, i to ne mogu da prodaju kako im se ćefne, ali prihode dele sa državom 85-15.

pa da al mislim da nema tih svojih pola a zajedničkih više nego je sve kanda zajedničko..
pazi kad su renovirali Vindzor to su platili iz trezorskih para.. što će reći ni Vindzor kanda nije njihov njihov.. što će reći jbg možda je jedino taj Balmoral njihov jer njega kraljica kupila.. al pitanje je i tu dal je i to potpalo pod Crown Estate jer jelda od kojih para je kupila..
meni se čini da ništa nije njihovo njihovo osim pod stolom al vjerujem da imaju i pod stolom..
da se nisu upleli u sve te silne off shore poslove bilo bi čudno a opet me ne bi previše čudilo..
nego ako nisi pogledaj na netflixu docu o UK off shore finansijama.. nije baš nešto joj strava urađeno (dosadno malo) al štivo je baš kako bi očekivao od Engleza.. ludilo

e i ima dosta literature na tu temu a mislim da je poslednja preporučena ova
link
al ne me interesuje to toliko da bih čitala
kanda ipak ima i nešto što je njeno njeno al koliko je to nešto je kanda teško reći

maksa83

oni fakat imaju više od pola milijarde ali je to sve ne u ličnom nego i crown estate vlasništvu..
prihod od toga ide ministarstvu finansija (po naški) a njima se onda na ime održavanja estate vraća dal tih 15% te love..

Pa to i ja kažem, svojih imaju pola milijarde, a ono što je pod Crown Estate je mnogo veće, oko dvaes milijardi sve zajedno, i to ne mogu da prodaju kako im se ćefne, ali prihode dele sa državom 85-15.

Oni su mnogo, mnooogo bogatiji od toga - ignoriši internet cifre

Oni su mnogo, mnooogo bogatiji od toga - ignoriši internet cifre

To Tasi objasni, vidiš da se zabrinuo za Čarlsa koji mora da prodaje stvari iz kuće da bi imao za žene drogu i kafane.

maksa83

Oni su mnogo, mnooogo bogatiji od toga - ignoriši internet cifre

To Tasi objasni, vidiš da se zabrinuo za Čarlsa koji mora da prodaje stvari iz kuće da bi imao za žene drogu i kafane.

Slučajno sam nalateo na komentar i pitanje je "zabavno" - crkavica od stotinjak milijardi je više-manje "pocket money" - njima su Maskovi, Gejtsovi, mladež od dečurlije - kad bi uradio "proper" present valuing svega što imaju - malecke su šanse da bi našao bogatiji entitet danas na svetu (mislio si da su Apple, MS, ... kao takvi, bogati u ondosu na ove

Primer, da dam ideju:

"...To operate a marine fish farm in coastal waters you need a seabed lease from The Crown Estate.

The Crown Estate owns virtually all the seabed around the UK out to 12 nautical miles (the territorial sea limit)..."

To važi i za ventrenjače, naravno, sojenice razne, kablove, sediments, kelp forests ...

Ovo se sad frljam:
- Računica prvo 17,820km obima x 12 nautičkih milja je 384,912 kvadratnih kilometara, recimo oko 50% veće od teritorije bivše Jugoslavije, ili britanskog kopna danas - go figure, Apple je "sića" za ove, i kako vreme prolazi NPV ovog "ansambla" će biti sve veći

crossover

Ovo što sad gledamo je rat NATO i Rusije u Ukrajini.

Od početka je tako. Kad kažem početak mislim na Viktoriju Nuland.

Jedan ok analitičar (Alastair CROOKE, bivši MIšest senior) napisao članak ovih dana o više prepletenih ratova, neki čak sa ograncima: The Many Interwoven ‘Wars’ – A Rough Guide Through the Fog (on je jako elokventar i koristi bogat jezik, ali je ovom prilikom napisao prost i lako čitljiv članak).

Razni pišu svašta korisnog, meni su većina autora ameri, i vadim jedan rat, pa karikiram malo da izoštrim "sliku" - ozbiljan, veći, vrući rat u Evropi.

Prva interesantna stvar je da bi rat mogao biti i u Aziji, nego je Evropa bliža samoj sebi.

Mogao bi da bude i između Francuske i Italije, pa da se ostali uključe, ali bi tada bilo teško postići sledeće: građanima svake kilave evropske državbe "dokazati" da su za rat krivi drugi.

Pa je tako Rusija idealan kandidat - svi smo čuli (dobro, možda par upornih blogera nije) da je Rusija isprovocirana (sami su javno govorili pre rata da su saterani u ćošak) na rat u Ukrajini. Sada žele da je uvuku u širi rat.

Zaboravimo slobodno na trenutak na ovih Alastairovih 5 drugih ratova (gde želi da se sačuva i hegemonija (dolara i ostalog), kontrola nad cenama energenata, komadanje rusije pa pljačkanje, itd ... idemo i dalje sa prostim, vrućim ratom.

Razlog je "prost": države kolektivnog zapada su se previše zadužile a (za većinu važi):

- Ne mogu olako da pozjljuju lovu više da bi otplaćivali stare pozajmice. Npr kad Saudijska Arabija ili Kina imaju višak US obveznica ("alat" države za pozajmljivanje) oni ne žele više da kupuju te obveznice. Čak ponekad žele da prodaju stare da bi se "skinuli" sa dolara. Slično važi i za ostale zapadne države. Baš sam kod Makse u jednom komentaru spomenuo da ovih dana ako pokušaš na sekundarnom tržišti da prodaš obveznice japanske vlade prečesto nemaš ni jednog potencijalnog kupca (do ne tako davno bi ih prodao u deliću sekunde)

- Sa do sada odštampanom lovom nisu uspeli da zavrte privredu, iako su uspevali da prodaju i obveznice ne samo sa nultom kamatom, nego i negativnom (daš državi milion Evra za obveznice na 10 godina, oni ti ne plaćaju nikakvu kamatu, ili ti čak njima plaćaš neku siću, i za 10 godina ti vrate glavnicu) oni nisu uspeli da urade nešto pametno sa tom "besplatnom" lovom

A pošto države nisu hermetički zatvorene (moraš da kupiš energente, minerale, manufakturu od Kineza itd) imaju sve manje novca za potrepštine i sirovine na koje su navikli, i kreće inflacija, sve to sve skuplje pošto ga manje ima, plus ta "domaća" inflacija (lebac i slično) pošto je naštampano previše "domaće" love (karikiram i preterujem, al ok je)

Plus su novac iz raznih penzionih fondova, npr tvoj, koristili da bi plaćali druge penzije, a ne da bi tebi pripremili fond za penziju, i sad ovo neminovno puca kao šema pošto sve duže živimo mi matori, a sve manje dece pravimo da bi nam zarađivala za penzije.

I svi žele sad rat kao pokriće za bankrotstvo koje je relativno lako prodati narodu (sa traljavim pričama narodu zašto si bankrotirao rizikuješ da ti izađu na ulice sa vilama i noževima)

I Rusi ih sad (skoro sigurno i namerno) polako cede do te mere da im je u bilo kom trenutku nemaju dobar razlog za rat, a troše se (NATO je, u stvari, poprilično kilav i Rusija im nije Srbija)

Npr interesantna je pojava da je Putin deklarisan kao umeren i u US državnim analizama, od kojih je neke sad moguće dobiti, a narativ je potpuno fokusiran na njega, na bizarno iracionalan način - "Samo da ga zbacimo pa da vidimo šta ćemo dalje".

To je, uglavnom, u nadi da će doći "ljući momci" u Rusiji na vlast koje će lakše biti uvući u rat.

U to ime, poštpo vide da gube, imamo i stvarno opasnu situaciju sada gde će se sa nekim false flags isprovocirati veće koškanje, ili će NATO ući u Ukrajinu sa onim što ima, i nije im bitno da li će izgubiti koliko im je bitno da nađu taj dobar razlog za bankrotstvo.

U svetlu ovog treba gledati i Great Reset: "Nećete imati ništa, a bićete srećni", iako oni nisu potpuno poravnati sa ovim mojim komentaro, i tu sad ide Alastairovih 5 ratova, i još poneki pride.

Prosto ti uzmu sve što imaš, a srede smeštaj/minimalni basic income od digitalnih valuta da imaš neki minimalistički život (srećan si, valjda, zato što nemaš briga, bez obzira što si kmet u tehno-feudalizmu gde nemaš niti nekih sloboda niti viška vrednosti ili prostor za izvan-matrice kretanje).

Zapadna priča uopšte ne obećava, čak je jeziva - i neka multipolarnost bi mogla da je osveži, ali:

- Sadašnja "elita" niej toliko pamenta

- Od ratova drugih imamo i neocons, Straussians, i dalju žeđ za svetskom dominacijom onog jednog promila i manje koji nema egzistencijalne probleme.

... neveselo, i sve neveselije.

Aha, znači kada smo nahvatani da pričamo gluposti, onda ide uigrana taktika zvana a šta ćemo sa Donbasom i gde ste bili osam godina od 2014., odnosno već se beži i u najmračnije koridore Z-propagande pa kao to su znaš sve Ukrajinci sami sebi uradili, ili ma to su sve stare slike. Pa zar je tolika nemoć i očaj, da smo spali na tu bedu i priče za one sa ozbiljnom dijagnozom…?!!

Ukrajinci civilne ciljeve u Donbasu neselektivno bombarduju na dnevnom nivou, ne računajući terorističke napade na ličnosti i objekte u kojima ginu civili poput ekspoluije auto-bombe pred tv stanicom.
A u tvom standardnom bulšitu nema odgovora na jednostavno pitanje - računaju li se u civilne žrtve rata u Ukrajini i ljudi i deca koje niko na Zapadu ne vidi niti pominje? I zašto ne, postoji li još neki razlog sem primitivnog rasističko-šovinističkog pristupa i pogleda na svet i ljud?

apostata

i bukvalna ispostava ГРУ

GRU ne postoji od 2010.
Sada se to zove Гла́вное управле́ние Генера́льного шта́ба Вооружённых сил Росси́йской Федера́ции (ГУ ГШ ВС РФ).

Ma dobro, hteo je da kaže NKVD, nije dobro čuo Jeljcina na onoj večeri, pošto je sedeo tri mesta dalje od njega.

Milan Novković

Zapadna priča uopšte ne obećava, čak je jeziva - i neka multipolarnost bi mogla da je osveži, ali:

- Sadašnja "elita" niej toliko pamenta

- Od ratova drugih imamo i neocons, Straussians, i dalju žeđ za svetskom dominacijom onog jednog promila i manje koji nema egzistencijalne probleme.

... neveselo, i sve neveselije.

znaš šta ti treba da uradiš..
skini se sa pretplate na Bugarina i uzmi ovog tipa instead (milim da je i jefitiniji, baš nešto sitno, simbolično)
Adam Tooze
i on daje neki alternativni pogled na stvar (jer jelda što bi ga čitao da piše sve isto što i Reuters) ali je daleko zdraviji od Bugarina i ostalih koji su se primili na tu mantru siiiiiiistem te laže tanannaa ne veruj šta ti kaže tananana..
nije da sistem ne laže al ako ti je trademark sistem te laže onda ko u onoj priči sa čekićem i ekserom.. samo laži vidiš a to nije baš previše konstruktivno..
i nije slučajno da je batko Bugarin..
i mi Srbi smo od iste boljke obolelli..
elem poslušaj nedelju dana samo Toozea umjesto tih tvojih sistem lažova pa vidi kako ti je mijenja pogled na svijet

newimprovedtadejus

Milan Novković

Zapadna priča uopšte ne obećava, čak je jeziva - i neka multipolarnost bi mogla da je osveži, ali:

- Sadašnja "elita" niej toliko pamenta

- Od ratova drugih imamo i neocons, Straussians, i dalju žeđ za svetskom dominacijom onog jednog promila i manje koji nema egzistencijalne probleme.

... neveselo, i sve neveselije.

znaš šta ti treba da uradiš..
skini se sa pretplate na Bugarina i uzmi ovog tipa instead (milim da je i jefitiniji, baš nešto sitno, simbolično)
Adam Tooze
i on daje neki alternativni pogled na stvar (jer jelda što bi ga čitao da piše sve isto što i Reuters) ali je daleko zdraviji od Bugarina i ostalih koji su se primili na tu mantru siiiiiiistem te laže tanannaa ne veruj šta ti kaže tananana..
nije da sistem ne laže al ako ti je trademark sistem te laže onda ko u onoj priči sa čekićem i ekserom.. samo laži vidiš a to nije baš previše konstruktivno..
i nije slučajno da je batko Bugarin..
i mi Srbi smo od iste boljke obolelli..
elem poslušaj nedelju dana samo Toozea umjesto tih tvojih sistem lažova pa vidi kako ti je mijenja pogled na svijet

Da te potsetim da ti i dalje zvučiš kao prosečan đak srednje ekonomske, ili ti, prosto, prija da budeš bezobrazna pa insistiraš na tome i glupost ti je pokriće (ja mislim da ima i toga, ali ti je nedostatak znanja dominantan):

1. Dakle, ZeroHedge je odličan - da ne pomisliš da se migoljim nego da ti jasno kažem svoje mišljenje. Ajd to, nego ima ono pravilo našeg bivšeg računovođe, sad u večnim lovištima, da pametnoj osobi jednu te istu stvar ne treba ponoviti više od 7 puta. Da pojasnim ovo:

1.1 Već sam ti dva puta rekao da se ZeroHedge pod pretplatom mnogo više svodi na research papers koje nisu oni napisali, i sigurno ih vi dobijate, samo ih ti ne čitaš ili ne kapiraš. Oni ove papers ne smeju da stave u publi doman - znači ovo sam ti dva puta rekao, ovo je treći, al ako nemaš pristup (a nemaš pošto očigledno nisi pretplaćena) ti nastavi svojom karakterističnom metodom - šacovanjem. I imaš još 4 "pametna" života do 7.

1.2 Iole ozbiljna osoba se ne frlja ovako, I UVEK TI JE JEDNO TE ISTO -NI-ŠTA-NE-KAŽEŠ, samo kvalifikacije, ne frlja se samo klinačkom nadobudnošću i lepljenjem etiketa, umišljenošću.

Adam Tooze ti prvi pada na pamet?! Cool, on nije loš, ali je za srednju ekonomsku - pa on i kad kaže nešto dobro na teme na koje ima nešto da kaže to je čeasto inspirisano likovima kao Michael Hudson i sličnim, koji NISU Bugari, niti rade za ZeroHedge, nego ZeroHedge prenose njihove članke sa drugih mesta ...

... nisi primetila?! Znam da nisi, pa tebi i sličnima nije potrebno proći kroz neki sdajt da bi imali "prejako" mišljenje.

I šta kažu "tvoji" izvori informacija? Jesu li (bar neke) zapadne države na pragu sovereign monetarne krize ili nisu? Šta ti misliš o likvidnostima gov bonds na raznim delovima krive i kako ih tumačiš? (pošto sama ne nudiš neke odgovore ili mišljenja, bar bitna, ajd da te pitam konkretna pitanja).

Za šta ti misliš da će da služi BoE sad kad je Sunak stigao?

Šta ti misliš da li globalisti napadaju Cirih/Švajcarce ili ne, i zašto?!

I ako nije problem da prestaneš da se prenemažeš opštim rečima koje ništa ne kažu nego odgovoriš na pitanja bez (previše) subjektivnih kvalifikacija.

Milan Novković

newimprovedtadejus

Milan Novković

Zapadna priča uopšte ne obećava, čak je jeziva - i neka multipolarnost bi mogla da je osveži, ali:

- Sadašnja "elita" niej toliko pamenta

- Od ratova drugih imamo i neocons, Straussians, i dalju žeđ za svetskom dominacijom onog jednog promila i manje koji nema egzistencijalne probleme.

... neveselo, i sve neveselije.

znaš šta ti treba da uradiš..
skini se sa pretplate na Bugarina i uzmi ovog tipa instead (milim da je i jefitiniji, baš nešto sitno, simbolično)
Adam Tooze
i on daje neki alternativni pogled na stvar (jer jelda što bi ga čitao da piše sve isto što i Reuters) ali je daleko zdraviji od Bugarina i ostalih koji su se primili na tu mantru siiiiiiistem te laže tanannaa ne veruj šta ti kaže tananana..
nije da sistem ne laže al ako ti je trademark sistem te laže onda ko u onoj priči sa čekićem i ekserom.. samo laži vidiš a to nije baš previše konstruktivno..
i nije slučajno da je batko Bugarin..
i mi Srbi smo od iste boljke obolelli..
elem poslušaj nedelju dana samo Toozea umjesto tih tvojih sistem lažova pa vidi kako ti je mijenja pogled na svijet

Da te potsetim da ti i dalje zvučiš kao prosečan đak srednje ekonomske, ili ti, prosto, prija da budeš bezobrazna pa insistiraš na tome i glupost ti je pokriće (ja mislim da ima i toga, ali ti je nedostatak znanja dominantan):

1. Dakle, ZeroHedge je odličan - da ne pomisliš da se migoljim nego da ti jasno kažem svoje mišljenje. Ajd to, nego ima ono pravilo našeg bivšeg računovođe, sad u večnim lovištima, da pametnoj osobi jednu te istu stvar ne treba ponoviti više od 7 puta. Da pojasnim ovo:

1.1 Već sam ti dva puta rekao da se ZeroHedge pod pretplatom mnogo više svodi na research papers koje nisu oni napisali, i sigurno ih vi dobijate, samo ih ti ne čitaš ili ne kapiraš. Oni ove papers ne smeju da stave u publi doman - znači ovo sam ti dva puta rekao, ovo je treći, al ako nemaš pristup (a nemaš pošto očigledno nisi pretplaćena) ti nastavi svojom karakterističnom metodom - šacovanjem. I imaš još 4 "pametna" života do 7.

1.2 Iole ozbiljna osoba se ne frlja ovako, I UVEK TI JE JEDNO TE ISTO -NI-ŠTA-NE-KAŽEŠ, samo kvalifikacije, ne frlja se samo klinačkom nadobudnošću i lepljenjem etiketa, umišljenošću.

Adam Tooze ti prvi pada na pamet?! Cool, on nije loš, ali je za srednju ekonomsku - pa on i kad kaže nešto dobro na teme na koje ima nešto da kaže to je čeasto inspirisano likovima kao Michael Hudson i sličnim, koji NISU Bugari, niti rade za ZeroHedge, nego ZeroHedge prenose njihove članke sa drugih mesta ...

... nisi primetila?! Znam da nisi, pa tebi i sličnima nije potrebno proći kroz neki sdajt da bi imali "prejako" mišljenje.

I šta kažu "tvoji" izvori informacija? Jesu li (bar neke) zapadne države na pragu sovereign monetarne krize ili nisu? Šta ti misliš o likvidnostima gov bonds na raznim delovima krive i kako ih tumačiš? (pošto sama ne nudiš neke odgovore ili mišljenja, bar bitna, ajd da te pitam konkretna pitanja).

Za šta ti misliš da će da služi BoE sad kad je Sunak stigao?

Šta ti misliš da li globalisti napadaju Cirih/Švajcarce ili ne, i zašto?!

I ako nije problem da prestaneš da se prenemažeš opštim rečima koje ništa ne kažu nego odgovoriš na pitanja bez (previše) subjektivnih kvalifikacija.

au brate koliko mašiš temu to je baš kolosalno..
ja ti zaista dobronamjerno hoću reći da ti je bolje da se skineš sa mračnjaka jer ti sigurno ništa baš pozitivno neće donjeti u životu..
čak i kad su u pravu ljudi ne investiraju pare u mračnjačke ideje.. ne možeš na pesimizmu nekome prodati šta god bilo da prodaješ (nisam uvatila šta je to tačno)..
možeš istina od pesimizma da živiš kao konsultant, i bata Bugarin to i radi.. ali ti to ne radiš.. tebi bukvalno samo škodi..
ne radi se samo o poslu nego o svemu.. ako svaki dan provodiš čitajući o zavjerama, propastima, mračnim prognozama, zlosutnim radnjama.. pa kako možeš ostati normalan.. ko bi izdražao pritisak..
sad ajd ako si bata Bugarin pa od toga kapne koja stoja hiljadarki godišnje pa ok..
al ako si konzument to ima smisla samo ako uz to čitaš još bar deset standardnih izvora pa onda jedan contrarian a ne obrnuto ili čak samo i isključivo contrarian..

članaka što se tiče koje ti kao vidiš tamo a ja ne vidim (u mom poslu bi bilo bukvalno, ne znam šta, nije ni blam, ali momentalna diskvalifikacija da se pretplatim na batu Bugarina, s tim što naravno, bati Bugarinu svaka čast, ja zaista poštujem šta je napravio ali prosto to nije za ozbiljan macro reserach, to je više entartainment i u vrlo kompetitivnom polju tako da svaka čast što je uspio)..
e elem ti članci, jel kapiraš da je za doktorat neophodan uslov da objaviš čalanak u priznatom econ časopisu..
i sad ti meni došao da kažeš kako znaš ti da tamo ima članaka..
pa znam, potrošila sam 10+ godina života da naučim kako da ga i sama napišem pa se zakitim diplomom i mogu reći da sam pametno uradila jer se taj papir ipak i gleda i broji i da ga nije ne bi ni ja bila gdje jesam..
pitanja što se tiče..
evo izaberi bilo koji članak sa zh i reću ti šta u članku ne valja..
on nema članak koji stoji od početka do kraja, osim kad je samo čist data commentary ( u smislu ovo palo ovoliko a ono poraslo onoliko), čim je mišljenje odmah su bitni krupni propusti u pitanju..
eto, odaberei bilo koji, tvoj izbor, ne moram ja da kažem evo ovaj..
da ti pišem traktate na super loose pitanja je stvarno asking too much