The Accused

principessa_etrusca
Не да су затровани судови, већ су затровани и мозгови, па се унапред зна да је дотични криминалац

Zatrovani mozgovi su advokat koji postavlja onakva pitanja i ponašanje Marine Rajević Savić ('Kad anđeli spavaju') i Duleta Savića dok slušaju devojku koja priča o silovanju.

Neues aus der Nachbarschaft

FDU je odavno trebalo zatvoriti kao leglo nepotizma i društvene beskorisnosti, pa nek si esnaf otvori sam "zanatsku školu " za dječicu si i konkubine
a da su sve "umjetničke družine " leglo pervertita, sodoma i gomora i skupljalište čudaka , ološa i kojekakvih "budibogsnami" likova odavno je poznato i sve je to njihovo pravo dok "društvo ne plača "

Moze, ali onda sistematski i da se krene sa ozbiljnijim institucijama. Evo moze recimo od Crkve. Sve sto si nabrojao vazi za ljude u crnom.

Црква је одвојена од Државе. Не може Држава да доноси одлуку о судбини Цркве јер није Држава ни основала ту Цркву.

У нашем случају, код нас Срба и Србије, како је текла наша историја, богами пре ће бити обратно - да нам је Црква у великој мери заслужна што уопште и имамо Државу, ову модерну Србију 200 година уназад. И баш због тога су и дан-данас по свим анкетама - испитивањима јавног мњења две институције овог друштва у Србији у које људи имају највише поверења управо Црква и Војска.

(А не Скупштина, Влада, политичке партије,... Чак ни САНУ нема тај степен поверења као Црква и Војска у Србији.)

А ФДУ је ипак нешто друго.

Ево, ја у том истом духу одавно предлажем да Држава поред ФДУ угаси и Звезду и Партизан као легла криминала. То исто Држава може.

Али Цркву не може.

Преиспитај ти то мало у својој глави пре него што опет извалиш оволику глупост.

Neues aus der Nachbarschaft

FDU je odavno trebalo zatvoriti kao leglo nepotizma i društvene beskorisnosti, pa nek si esnaf otvori sam "zanatsku školu " za dječicu si i konkubine
a da su sve "umjetničke družine " leglo pervertita, sodoma i gomora i skupljalište čudaka , ološa i kojekakvih "budibogsnami" likova odavno je poznato i sve je to njihovo pravo dok "društvo ne plača "

Moze, ali onda sistematski i da se krene sa ozbiljnijim institucijama. Evo moze recimo od Crkve. Sve sto si nabrojao vazi za ljude u crnom.

Tacno, ali mislim da je najbolje da se Vatikan sam pobrine za svoje ljude u crnom. Na zalost, drzava Srbija je previse slaba da se uhvati u kostac s rimokatolicima.

shmoo

Црква је одвојена од Државе. Не може Држава да доноси одлуку о судбини Цркве јер није Држава ни основала ту Цркву.

Ma bre, šta ima tu da pretresamo pošten svet, KAD SE ZNA KO OVDE KRADE!

A neverovatno je koliko ovde ima poštenog sveta, iskenjam se ja na njihovo poštenje.

dopuna:

Ево, ја у том истом духу одавно предлажем да Држава поред ФДУ угаси и Звезду и Партизан као легла криминала.

E, Zvezdu i Partizan ne treba gasiti, nego doneti zakon o privatizaciji u sportu, jer oba kluba nose neke trofeje...

Pa kako se ko snađe u ravnopravnoj utakmici, a ne da budu beli medvedi i perionice para.

Црква је одвојена од Државе. Не може Држава да доноси одлуку о судбини Цркве јер није Држава ни основала ту Цркву.

Ne citas ti pazljivo. Nije Magnus rekao da drzava mora da zatvori FDU nego da ih se mora zatvoriti. Mogu i da se samozatvore, da ih licno Magnus zatvori, da dodje neki Marsovac, Isus vaskrsne i uradi posao... Nego nije fokus na KO bi ih zatvorio nego ZASTO bi ih on zatvorio. A to ZASTO ako vazi za FDU vazi i za Crkvu.

Не да су затровани судови, већ су затровани и мозгови, па се унапред зна да је дотични криминалац . Довољна је пријава полицији и подигнута оптужнице, док се занемарује да суд, и само суд, утврђује кривицу, а не медији и улица.

ne samo u srbiji.

i baš si našao priliku da to kažeš, svaka ti čast..
ili možda i ti podržavaš silovanja djece?
i na tome, svaka čast

mislim da upravo ti to cinis. mehanizam projekcije, cudo li je.

Nego, ne rece zasto mislis da nije trebalo podizati optuznicu i kako je ovo preki sud kad je koliko vidimo Aleksicu i njegovom advokatu dozvoljeno da koriste badgering the witness kako bi manipulisali procesom.

pre ce biti da advokati ostecene manipulisu javnost.

Neues aus der Nachbarschaft

Црква је одвојена од Државе. Не може Држава да доноси одлуку о судбини Цркве јер није Држава ни основала ту Цркву.

Ne citas ti pazljivo. Nije Magnus rekao da drzava mora da zatvori FDU nego da ih se mora zatvoriti. Mogu i da se samozatvore, da ih licno Magnus zatvori, da dodje neki Marsovac, Isus vaskrsne i uradi posao... Nego nije fokus na KO bi ih zatvorio nego ZASTO bi ih on zatvorio. A to ZASTO ako vazi za FDU vazi i za Crkvu.

Да се самозатворе?

Па ти си онда наиван исто као и ови што мисле да ће држава да затвара кладионице и коцкарнице одакле има велики прилив у буџет.

А да неко покуша лично и самостално да затвара све што му се не свиђа у једном људском друштву, не препоручујем...

Мислим... Разумем ја тебе. И тата би, сине.

Али не иде то тако.

dragosevacprekjuce

Не да су затровани судови, већ су затровани и мозгови, па се унапред зна да је дотични криминалац . Довољна је пријава полицији и подигнута оптужнице, док се занемарује да суд, и само суд, утврђује кривицу, а не медији и улица.

ne samo u srbiji.

Neues aus der Nachbarschaft

A to ZASTO ako vazi za FDU vazi i za Crkvu.

A dobro, treba tu i neki sud, pa neki dokazi, al ko će da se smara sa tim.

Ono što tebi promiče je država nije osnovala crkvu, pa ne može ni da je ukine, za razliku od FDU.

Država može samo da kazni pojedinca(e), članove crkve.

Al to opet nema veze sa crkvom nego sa državom.Možda izgleda komplikovano - ali nije.

milisav68

shmoo

Црква је одвојена од Државе. Не може Држава да доноси одлуку о судбини Цркве јер није Држава ни основала ту Цркву.

Ma bre, šta ima tu da pretresamo pošten svet, KAD SE ZNA KO OVDE KRADE!

A neverovatno je koliko ovde ima poštenog sveta, iskenjam se ja na njihovo poštenje.

Милисаве, узеде ми из уста закључну реч на овом блогу.

dopuna:

Ево, ја у том истом духу одавно предлажем да Држава поред ФДУ угаси и Звезду и Партизан као легла криминала.

E, Zvezdu i Partizan ne treba gasiti, nego doneti zakon o privatizaciji u sportu, jer oba kluba nose neke trofeje...

Pa kako se ko snađe u ravnopravnoj utakmici, a ne da budu beli medvedi i perionice para.

Рек'о Вучић још 2015. године да нема срца да угаси два великана, а да нема ни снаге да их приватизује.

(Цитирао сам га, буквално је тако рекао.)

П.С. - Јеси гледао Звезду и Манчестер синоћ?

Шта мислиш, како и зашто и на који начин у Звезду стижу све оне чамуге са две леве ноге, "ученици у фудбалској привреди, смер дунстер" како је то говорио покојни Тирке? (Олајинка, Красо итд.) Не би они мени играли ни у ФК Мала Моштаница, а камоли у Звезди.

Али ето... Знаш већ...

Плејерс ејџенсис.

milisav68

Neues aus der Nachbarschaft

A to ZASTO ako vazi za FDU vazi i za Crkvu.

A dobro, treba tu i neki sud, pa neki dokazi, al ko će da se smara sa tim.

Ono što tebi promiče je država nije osnovala crkvu, pa ne može ni da je ukine, za razliku od FDU.

Država može samo da kazni pojedinca(e), članove crkve.

Al to opet nema veze sa crkvom nego sa državom.Možda izgleda komplikovano - ali nije.

Ni ti ne kapiras. KO je nebitan posto niko nista nece zatvarati - ni FDU ni Crkvu. To je hipoteticka situacija koju je Magnus dobro postavio da bi se istakao RAZLOG zatvaranja. To je tema. Ovo cak ni ne izgleda komplikovano.

Neues aus der Nachbarschaft

milisav68

Neues aus der Nachbarschaft

A to ZASTO ako vazi za FDU vazi i za Crkvu.

A dobro, treba tu i neki sud, pa neki dokazi, al ko će da se smara sa tim.

Ono što tebi promiče je država nije osnovala crkvu, pa ne može ni da je ukine, za razliku od FDU.

Država može samo da kazni pojedinca(e), članove crkve.

Al to opet nema veze sa crkvom nego sa državom.Možda izgleda komplikovano - ali nije.

Ni ti ne kapiras. KO je nebitan posto niko nista nece zatvarati - ni FDU ni Crkvu. To je hipoteticka situacija koju je Magnus dobro postavio da bi se istakao RAZLOG zatvaranja. To je tema. Ovo cak ni ne izgleda komplikovano.

Па када је већ хипотетички, 'ајде онда да забранимо све политичке партије и бављење политиком и све пратеће им невладине организације које нам контролишу медије, културу и образовање, а које се се финансирају и из буџета Републике Србије (линија 481) али и од грантова добијених из иностранства од непријатеља ове државе.

То су највећа легла неморала и лицемерја.

Сви остали у овом друштву, па и ФДУ и Црква, чак и Звезда и Партизан, за њих су само тек пуки аматери.

za to se saznalo tek sad,...ko od roditelja uopste zna da je biljana masic zena mike aleksica? Vecina ne zna ni ko su profesori na Akademiji,...pri tome, ne upisuju se sva deca tamo, da bi posle isla na studije glume...niti biljana masic prima klasu svake godine.

Знали су сви, још када је Мика водио Драмску групу Радио Београда, а она била асистент па даље. Она је још тада долазила и повремено држала понеки час, просто то се није ни крило, а тада можда није било ни потребе, пошто је драмска група била под Радио Београдом, била је бесплатна за децу, Мика је ту био запослен, прво као помоћник а касније наследник Бате Миладиновића који је групу и основао. Дакле Група је била исто државна као и Факултет. Е ово даље, откако је отворио приватну школу, то је дефинитивно друга прича, али очигледно се наставило по инерцији и прећутно толерисало.

Можда је било опште чуђење у општој јавности али просто свако ко се иоле занимао за глуму и Академију и припрему за пријемни наравно да је знао, и тада некада и сада.

shmoo

Рек'о Вучић још 2015. године да нема срца да угаси два великана, а да нема ни снаге да их приватизује.

Ma znam, leči neke frustracije iz detinjstva (zajedno sa onim zlom Čovićem), zato smo mi najebali kao kompletno sportsko društvo.Mislim pazi, ugasiš jedan vaterpolo klub koji je bio 7 puta prvak Evrope, i čija je škola bila nadaleko poznata, i koja je dala gomilu reprezentativaca i medalja.A tamo nema love, pa da kažeš - zbog love, nego čist inat, da komšiji crkne krava.

П.С. - Јеси гледао Звезду и Манчестер синоћ?

Jesam, samo drugo poluvreme, kasno sam se setio, pre toga gledeao basket.

Али ето... Знаш већ...

Ma da, ali mi upalo u oko i tiket iz dvojke u kec.

Neues aus der Nachbarschaft

Ni ti ne kapiras. KO je nebitan posto niko nista nece zatvarati - ni FDU ni Crkvu. To je hipoteticka situacija koju je Magnus dobro postavio da bi se istakao RAZLOG zatvaranja. To je tema. Ovo cak ni ne izgleda komplikovano.

Vidim da ipak jeste komplikovano.

Hipotetička situacija je da Magnus osnuje partiju, osvoji izbore i zatvori FDU kao leglo bluda i nemorala na osnovu prikupljenih dokaza - putem suda.Može da osnuje neki i nov FDU, sa drugačijom upravom i sistemom rada.I sve to može jer je osnivač pomenute organizacije.

A crkvu ne može da zatvori (jer nije osnivač), može samo da zabrani religiju (sve ili određenu).

Naravno, može i da procesuira pojedine članove crkve kao građane/državljane ove zemlje, po važećim zakonima.

I u tom čuču grmi zec (što bi rekla Jelica), mešate frogs end grendmaders, pa se naročito SPC ubacuje i gde treba i gde nema veze sa životom.A kad su u pitanju neke druge nevladine organizacija, onda šuš.Ne videh nijedan komentar na vest da je Nataša Kandić tužena za mobing.

Licemerje do neba.

ma magnus bi zatvorio sve fakultete, jer obrazovanje nije potrebno, umetnost jos manje, samo smetaju, svi da arbajtuju kao kv radnici-jer je to jedini pravi posao, zna valjda , zene u kunjihu i da te bog vidi....to je njegova mera srece.

ne lutkice lažljiva i umišljena koja učitava , ja nigdje nisam rekao da sam samoupravljač nit vjerujem u "proleterezaciju" nego u kapitalizam. ali jesam rekao da "FORMALNO OBRAZOVANJE " nije potrebno za sve , da su danas društveno umjetnički fakulteti debilane koje prodaju ađende ( rodne studije i razne ljeve studije) , žene u kuhinji nikad i nigdje nisam spominjo , pošto ljudima ne dodjeljujem ni slobode ni privilegije po spolu to što si ti neopjevano glupa , pa si mogla završit samo "turizmologiju" što je vjeruj mi teško sviranje kurcu a ne nauka ,šta je to diplomirani kondukter ili diplomirani kelner , zato i prodaješ lelemudije jer si operisana od svakog kritičkog mišljenja. jer da imaš imalo "civilizaciskog" znanja znala bi da niko ne može biti osuđen bez suđenja i suočavanja sa "tužiteljem i svjedocima" unatoč predrasudama to ni inkvizicija nije radila ( al jesu građanski sudovi u to vrijeme). a to kad neko djecu šalje u opskurne škole za pevačice , glumice, modele i slično i misli da ih niko neće ucjenjivat snošajem je teška naiva, svi se tu prave blesavi . samo to tebi "teoriskom kelneru" nije jasno , obrazovana turizmološkinjo

Moze, ali onda sistematski i da se krene sa ozbiljnijim institucijama. Evo moze recimo od Crkve. Sve sto si nabrojao vazi za ljude u crnom.

Naravno, ja sam prvi da se crkvi vrati imovina i da isključivo živi od imovine i milodara , bez dotacija države ,osim kad država koristi njenu imovinu. vaučerizirao bi školstvo , dozvolio privatno za vaučere od osnovne do fakulteta , isto bi bilo i sa naučnim institucijama koje otkrivaju toplu vodu , nek žive od projekata .... a to "državni fakultet glume " za dječicu esnafa i konkubinice ... pa to ni holivud nema ,, a ima dobrih filmova .

a o mom obrazovanju, koje svodis posprdno na kelneraj- ocigledno nisi kvalifikovan da govoris-jer se program svodi na sasvim druga polja, geografije, ekonomije, istorije umetnosti, prostorna planiranja, matematike, jezike i slicno-, kao ni o umetnickim fakultetima, koje podcenjujes

Colin_bgd

principessa_etrusca

pa ti utomsmislu predlazes, da optuznica nije ni trebalo da bude podignuta, ili sta.

Шта ја имам да предлажем било шта? Нити знам детаље случаја, ни актере, за Мику Алексића и ту школицу нисам ни чула до ове афере, и све што сада знам је напабирчено из линкова које си окачила овде, а изгледа да и ти не знаш баш много више од тога.

Ја међутим не волим идеју суђења у медијима, нити заузимања страна по блоговима.

Nekolicina devojaka/zena, posle godina cutanja i patnje, skupi hrabrost da iznese na videlo ono sto im se dogadjalo...

Ali onda se javi verna cuvarica patrijarhata da relativizuje stvari, kao "mi ne znamo", nemoj da prenagljujemo sa zakljuccima, i slicne gluposti.

Da tuzilastvo nije bilo "zadovoljno" kolicinom dokaznog materijala (i to cak i u Srbiji!), verovatno ne bi ni podiglo optuznicu.

S obzirom da se ovo desava bas u Srbiji, i s obzirom da znamo kolika i koja "ledja" ima taj doticni "profesor" verovatno je neoborivost i kolicina dokaza bila tolika da nikakva stranacko-poznanicka veza nije mogla da ostavi predmet u fijoci da se kiseli do zastarelosti. Samim tim sto je sve ovo uopste i doslo na sud u Srbiji govori mnogo, a kao sto vidimo "odbrana" je presla na rezervnu taktiku "ako moram ja u mulj, idemo svi" upravo zbog toga...

A Principessa neka i dalje ususkava cerke u krevet u Londonu, a na internetu brani razulareni patrijarhat u Srbiji...

čuvarka

Teško je tu naći balans!

За многе преступе постоји закон о застарелости/statute of limitations, можда и тамо где не би требало, али мислим да апсолутно треба да постоји за пријављивање историјских силовања где више не постоје никакви материјални докази, и то из простог разлога што је немогуће са сигурношћу пресудити такав случај.

Могућност да се нешто догодило у прошлости, па ни вероватноћа да се догодило, ипак није довољна за судску одлуку.

Суд ипак не може да суди на основу речи једног против речи другог.

angie01

slazem se skoro sa svime,..ono oko balansa samo nisam razumela.

Mislio sam na to da je jako teško naći balans da pitanja ne budu izuzetno neugodna za žrtvu, a da ipak bude nedvosmisleno utvrđeno da se radi o silovanju a ne o voljnom činu ili lažnoj optužbi.

principessa_etrusca

Teško je tu naći balans!

За многе преступе постоји закон о застарелости/statute of limitations, можда и тамо где не би требало, али мислим да апсолутно треба да постоји за пријављивање историјских силовања где више не постоје никакви материјални докази, и то из простог разлога што је немогуће са сигурношћу пресудити такав случај.

Могућност да се нешто догодило у прошлости, па ни вероватноћа да се догодило, ипак није довољна за судску одлуку.

Суд ипак не може да суди на основу речи једног против речи другог.

au kakav si ti monstrum od žene..
maloljetne klinke i ti si našla za shodno da braniš matorog kretena.. strašno.. baš strašno..
da je bar porekao nego ni to..

pa ova pitanja ocigledno sluze necemu drugom, da ponize zrtvu, da je uplase, obeshrabre

Sasvim moguće! nažalost, zakonom dozvoljena zakonskom zastupniku okrivljenog sve dok pretnja nije direktna.
Neko radi taj posao, pravi plan kako bi mogao da diskredituje žrtvu, da je unizi, sludi pitanjima, a sve u cilju izazivanja sumnje u istinitost žrtvinog iskaza.
Što si veće đubre, bolji si u tom poslu.
Veruješ u to da devojka govori istinu, ali sav svoj intelektualni potencijal koristiš za to da ona ispadne lažov, a silovatelj žrtva njenih laži.

Ja to ne bih mogao raditi, taman da mi otvore sef Narodne banke sa pravom da uzimam kad i koliko hoću.

predatortz

pa ova pitanja ocigledno sluze necemu drugom, da ponize zrtvu, da je uplase, obeshrabre

Sasvim moguće! nažalost, zakonom dozvoljena zakonskom zastupniku okrivljenog sve dok pretnja nije direktna.
Neko radi taj posao, pravi plan kako bi mogao da diskredituje žrtvu, da je unizi, sludi pitanjima, a sve u cilju izazivanja sumnje u istinitost žrtvinog iskaza.
Što si veće đubre, bolji si u tom poslu.
Veruješ u to da devojka govori istinu, ali sav svoj intelektualni potencijal koristiš za to da ona ispadne lažov, a silovatelj žrtva njenih laži.

Ja to ne bih mogao raditi, taman da mi otvore sef Narodne banke sa pravom da uzimam kad i koliko hoću.

Nije sve dozvoljeno i sudija ima zadatak da spreci ovakva propitivanja. Problem za sve buduce slicne slucajeve je da on/ona to nije uradio/uradila.

au kakav si ti monstrum od žene..
maloljetne klinke i ti si našla za shodno da braniš matorog kretena.. strašno.. baš strašno..
da je bar porekao nego ni to..

Никога не браним, већ говорим о тешкоћи пресуђивања у оваквим случајевима. Нису нам потребни преки судови..

principessa_etrusca

au kakav si ti monstrum od žene..
maloljetne klinke i ti si našla za shodno da braniš matorog kretena.. strašno.. baš strašno..
da je bar porekao nego ni to..

Никога не браним, већ говорим о тешкоћи пресуђивања у оваквим случајевима. Нису нам потребни преки судови..

Nikad mi nece biti jasne zene koje ne podrzavaju druge zene...

To je verovatno posledica teske religijske indoktrinacije, koje, kako izgleda, nisu ni same svesne...

principessa_etrusca

au kakav si ti monstrum od žene..
maloljetne klinke i ti si našla za shodno da braniš matorog kretena.. strašno.. baš strašno..
da je bar porekao nego ni to..

Никога не браним, већ говорим о тешкоћи пресуђивања у оваквим случајевима. Нису нам потребни преки судови..

Koliko je ovo preki sud toliko je ovaj Aleksic vec streljan.

Zasto mislis da nije trebalo podizati optuznicu (ono sa 100% smo rekli nije validna primedba) i da je ovo nalik prekom sudu?

Colin_bgd

principessa_etrusca

au kakav si ti monstrum od žene..
maloljetne klinke i ti si našla za shodno da braniš matorog kretena.. strašno.. baš strašno..
da je bar porekao nego ni to..

Никога не браним, већ говорим о тешкоћи пресуђивања у оваквим случајевима. Нису нам потребни преки судови..

Nikad mi nece biti jasne zene koje ne podrzavaju druge zene..

grđe je i od toga.. to nisu ni žene bile nego djeca..
moraš stvarno biti kreten

Colin_bgd

principessa_etrusca

au kakav si ti monstrum od žene..
maloljetne klinke i ti si našla za shodno da braniš matorog kretena.. strašno.. baš strašno..
da je bar porekao nego ni to..

Никога не браним, већ говорим о тешкоћи пресуђивања у оваквим случајевима. Нису нам потребни преки судови..

Nikad mi nece biti jasne zene koje ne podrzavaju druge zene...

To je verovatno posledica teske religijske indoktrinacije, koje, kako izgleda, nisu ni same svesne...

ovo bi mogla biti jako interesantna tema za blog ...

angie01

ovo bi mogla biti jako interesantna tema za blog ..

dadada,...frustirane, obicno nezadovaljne zene u svakom smislu, nikada stvarno voljene, uvek u nekom tudjem zivotu, koje cesto same trpe razne vrste nasilja- obicno su u prvim redovima da bacaju kamenje na druge maltretirane zene,....o mrznji prema lepoti, da ne pricamo, o svemu tome je napravljen fenomenalni film Bestije- Zivko Nikolic je autor.

Ja ne znam za ovo sto si napisala, ali, u razgovoru, ovakve zene su religijski indoktrinirane. Nisu one, necessarily, i neke vernice, ali im je vestacki, delovanjem crkve i crkvenih aparatcika i velikodostojnika, ugradjena ta poniznost (koje cesto nisu ni svesne) prema muskarcima iz koje onda proistice neka podsvesna obaveza da muskarce uvek "brane", opravdavaju, i/ili da su usluzne prema njima.

To se najbolje vidi, na primer, u mrznji nasih Patrijotkinja prema Hillary Clinton, i kada se pogleda kakav tip amerikanki je glasao za Trumpa 2016, a ne za nju... Sve religijski opicene u glavu...

Colin_bgd

principessa_etrusca

Никога не браним, већ говорим о тешкоћи пресуђивања у оваквим случајевима. Нису нам потребни преки судови..

Nikad mi nece biti jasne zene koje ne podrzavaju druge zene...
To je verovatno posledica teske religijske indoktrinacije, koje, kako izgleda, nisu ni same svesne...

Зашто би жене a priori подржавале друге жене?

Мушкарци мушкарце?

Или трансџендери трансџендере, црнци црнце, белци белце,...?

Да ли ти желиш друштво фрагментисано на родне (сексуалне, расне и сл.) групе?

principessa_etrusca

Colin_bgd

principessa_etrusca

Никога не браним, већ говорим о тешкоћи пресуђивања у оваквим случајевима. Нису нам потребни преки судови..

Nikad mi nece biti jasne zene koje ne podrzavaju druge zene...
To je verovatno posledica teske religijske indoktrinacije, koje, kako izgleda, nisu ni same svesne...

Зашто би жене a priori подржавале друге жене?

žene ne moraju.. a djecu bi trebale ako imalo ljudskosti imaju..
pa nekima i to teško ako ta djeca liče na žene..

dadada,...frustirane, obicno nezadovaljne zene u svakom smislu, nikada stvarno voljene, uvek u nekom tudjem zivotu, koje cesto same trpe razne vrste nasilja- obicno su u prvim redovima da bacaju kamenje na druge maltretirane zene,....o mrznji prema lepoti, da ne pricamo, o svemu tome je napravljen fenomenalni film Bestije- Zivko Nikolic je autor.

Драго ми је да си ти (пре)задовољна у сваком смислу.

principessa_etrusca

Colin_bgd

principessa_etrusca

Никога не браним, већ говорим о тешкоћи пресуђивања у оваквим случајевима. Нису нам потребни преки судови..

Nikad mi nece biti jasne zene koje ne podrzavaju druge zene...
To je verovatno posledica teske religijske indoktrinacije, koje, kako izgleda, nisu ni same svesne...

Зашто би жене a priori подржавале друге жене?

Мушкарци мушкарце?

Или трансџендери трансџендере, црнци црнце, белци белце,...?

Да ли ти желиш друштво фрагментисано на родне (сексуалне, расне и сл.) групе?

Ovo pitanje bi imalo smisla da svet VEC JESTE u svim tim i svakim drugima pogledima ravnopravan...

Ali posto nije, a i zna se vrlo dobro ko je ravnopravniji od koga u navedenim kategorijama, onda to tvoje pitanje nije samo besmisleno, vec i prepuno zlobe...

Colin_bgd

principessa_etrusca

Colin_bgd

Nikad mi nece biti jasne zene koje ne podrzavaju druge zene...

Зашто би жене a priori подржавале друге жене?

Мушкарци мушкарце?

Или трансџендери трансџендере, црнци црнце, белци белце,...?

Да ли ти желиш друштво фрагментисано на родне (сексуалне, расне и сл.) групе?

Ovo pitanje bi imalo smisla da svet VEC JESTE u svim tim i svakim drugima pogledima ravnopravan...
Ali posto nije, a i zna se vrlo dobro ko je ravnopravniji od koga u navedenim kategorijama, onda to tvoje pitanje nije samo besmisleno, vec i prepuno zlobe...

Пошто је друштво већ фрагментисано, мислиш да треба да продубљујемо поделе?

Да ли жена судија треба да подржи благом казном оптужену жену, или треба да суди по закону?

Или ће, ако суди по закону, доспети у оно ”специјално место у паклу” (Маделин Олбрајт)?

principessa_etrusca

Colin_bgd

principessa_etrusca

Colin_bgd

Nikad mi nece biti jasne zene koje ne podrzavaju druge zene...

Зашто би жене a priori подржавале друге жене?

Мушкарци мушкарце?

Или трансџендери трансџендере, црнци црнце, белци белце,...?

Да ли ти желиш друштво фрагментисано на родне (сексуалне, расне и сл.) групе?

Ovo pitanje bi imalo smisla da svet VEC JESTE u svim tim i svakim drugima pogledima ravnopravan...
Ali posto nije, a i zna se vrlo dobro ko je ravnopravniji od koga u navedenim kategorijama, onda to tvoje pitanje nije samo besmisleno, vec i prepuno zlobe...

Пошто је друштво већ фрагментисано, мислиш да треба да продубљујемо поделе?

Да ли жена судија треба да подржи благом казном оптужену жену, или треба да суди по закону?

Или ће, ако суди по закону, доспети у оно ”специјално место у паклу” (Маделин Олбрајт)?

Ajd' ne kaki, keve ti...

Colin_bgd

principessa_etrusca

Colin_bgd

principessa_etrusca

Colin_bgd

Nikad mi nece biti jasne zene koje ne podrzavaju druge zene...

Зашто би жене a priori подржавале друге жене?

Мушкарци мушкарце?

Или трансџендери трансџендере, црнци црнце, белци белце,...?

Да ли ти желиш друштво фрагментисано на родне (сексуалне, расне и сл.) групе?

Ovo pitanje bi imalo smisla da svet VEC JESTE u svim tim i svakim drugima pogledima ravnopravan...
Ali posto nije, a i zna se vrlo dobro ko je ravnopravniji od koga u navedenim kategorijama, onda to tvoje pitanje nije samo besmisleno, vec i prepuno zlobe...

Пошто је друштво већ фрагментисано, мислиш да треба да продубљујемо поделе?

Да ли жена судија треба да подржи благом казном оптужену жену, или треба да суди по закону?

Или ће, ако суди по закону, доспети у оно ”специјално место у паклу” (Маделин Олбрајт)?

Ajd' ne kaki, keve ti...

Колине, упао си у логички ћорсокак.

Colin_bgd

Ajd' ne kaki, keve ti...

prvo, lepo se ponasaj,..

Domaćice, jel Mance ne mora lepo da se ponaša.

angie01

Domaćice, jel Mance ne mora lepo da se ponaša.

koliko sabiram, ja sam tebi rekla u nasem razgovoru sta sam imala, a PE, neka kaze Colinu,...mada, ako cemo iskreno, ovo njeno proseravanje spada u specijalni fah morbidarija, zena ladno izmislja kojesta, da bi "dokazala" da je optuznica za silovanje nepotrebna, a sve kao ne bi,...pa zabogamiloga.

pazi, zena koja sebi daje pretenciozni nik- princeza:)))

A i nosi kratku suknju.

lepa

Lepa nije.

angie01

Lepa nije.

ko lutka je, prefinjena, nezna,...

Meni nije.

angie01

A i nosi kratku suknju

pa to,...ako si mislio na Milenu,...lepa, mlada, talentovana, hrabra,..pa jos zgodna i u suknjici, e hebiga.

Naravno da ne, već na blogokoleginicu čijem se niku ti podsmevaš.

Ali sve je to očekivano gde principi ne postoje već izabrane strane.

pa ova pitanja ocigledno sluze necemu drugom, da ponize zrtvu, da je uplase, obeshrabre i potpuno su nepotrebna, jer u zapisniku vec postoji sve, eno advokat je objasnio, da se obicno ne ponavlja ispitivanje, ako svedok ostaje pri svom iskazu...ali da to jeste pravo odbrane,...sto je ovaj bolesnik iskoristio da maltretira,...na to je po meni, sudija morao da reaguje,...znaci, ako pricamo o balansu, onda da se vodi racuna gde ispitivanje prelazi u nesto drugo.

koja je svrha sudjenja i svedocenja, ako se 'ne ponavlja ispitivanje'?

ali ipak jeste pravo odbrane? sram ga bilo sto koristi svoje pravo?

bolesnik je pretpostavljam advokat? da nema u ovom postu mozda elemenata klevete?

ok pravo da ponovo ispituje takve stvari, ali nema prava da maltretira.

ko procenjuje sta je maltretiranje? andja, ili jorgovankinapemzija?

angie01

Naravno da ne, već na blogokoleginicu čijem se niku ti podsmevaš.

pa PE ne nosi minice, to se vidi iz aviona,..a ne podsmevam se nego mi je smesno, pazi molim te, neko ko ima svetonazore kao kapo u logoru- mogu da je zamislim kao Aunt Lydia u The Handmaid's Tale, seba naziva princezom....generalno mi je smesno da odrasli ljudi sebi daju takva imena, jer to bas mnogo govori o njima...ko krljeusa sto sama sebe zove divom.

Ali sve je to očekivano gde principi ne postoje već izabrane strane.

koje strane, ja PE uredno lupam preporuke, kada kaze nesto normalno,..al radikalske retrogradne primitivizme prezirem, ma ko da ih ispisuje...kada se to jos odnosi na na nekog ko je bio zlostavljan, pa tu nema govora, sve jutkine babe koje tapsu nasilniku su aut....treba same da se zamisle nad takvom bedastocom.

Jao kako smo fini.

I otkud sad Jutkine babe?

Blogokoleginica samo insistira na prezumpaciju nevinosti dok se ne dokaže suprotno.

I ja sam za to.

A ne zauzimam stranu, bez obzira o kome se radi, jer se pokazalo da postoje zloupotrebe (ne samo kod nas, već i svetu).

A ti si krenula u napad kao da je već sve dokazano i da je u ovom slučaju Miki Aleksić već osuđen.

Ako već hoćeš demokratiju, onda moram da ti kažem da ne funkcioniše to tako.

i sta cemo sad? jel leka silovao onu malu slovakinju ili nije?

ne znam da l je bitno sta je po nacionalnosti,...

nije. bitno je da li je silovao ili nije, kao i koliko je uloga posle pokretanja postupka dobio.

principessa_etrusca

Colin_bgd

principessa_etrusca

Colin_bgd

principessa_etrusca

Colin_bgd

Nikad mi nece biti jasne zene koje ne podrzavaju druge zene...

Зашто би жене a priori подржавале друге жене?

Мушкарци мушкарце?

Или трансџендери трансџендере, црнци црнце, белци белце,...?

Да ли ти желиш друштво фрагментисано на родне (сексуалне, расне и сл.) групе?

Ovo pitanje bi imalo smisla da svet VEC JESTE u svim tim i svakim drugima pogledima ravnopravan...
Ali posto nije, a i zna se vrlo dobro ko je ravnopravniji od koga u navedenim kategorijama, onda to tvoje pitanje nije samo besmisleno, vec i prepuno zlobe...

Пошто је друштво већ фрагментисано, мислиш да треба да продубљујемо поделе?

Да ли жена судија треба да подржи благом казном оптужену жену, или треба да суди по закону?

Или ће, ако суди по закону, доспети у оно ”специјално место у паклу” (Маделин Олбрајт)?

Ajd' ne kaki, keve ti...

Колине, упао си у логички ћорсокак.

Nisam ja upao ni u kakav corsokak, nego je tvoj "plafon" frapantno nizak, pa cim tvoj sugovornik "prenese loptu" na nivo koga nisi ni svesna svaka dalja konverzacija (ako se neka, kao takva, uopste i odigravala, in the first place) postane jednostavno nemoguca...

Meni je, u sustini, iskreno zao ljudi poput tebe koji se trude, trude, trude, iz petnih zila, ali, brate, mislim, ne ide, pa ne ide...

Ajd' sad odtastaturiraj mi neko mudro spustanje na cirilici...

angie01

pa i one su branile sexualnog napasnika.

I dalje ne vidim razlog zašto si to ubacila u razgovor, valjda da rasplineš priču ili me zbuniš.Možemo da pričamo o tome, ali neki drugi put.

prezumpciju,...ma nije tacno, ona se izjasnila da ta optuznica nije ni trablo da bude podignuta i da ce presuda da ima dalekosezne-lose-posledice po drustvo.

I donekle je u pravu (mislila je na anglosaksonsko pravo), kao i na to da je optužnica tanka i sa priličnim zakašnjenjem, i da će oslobađajuća presuda da natera ostale/buduće žrtve da ne podižu optužnicu.

aman covece, ko ce da se upusta u takav maltretman i to javni iz nekih ne znam kakvih razloga- taj covek je bio obozavan, izgradio je ceo kult, vestaci su sve vec izpitali.

Pričamo uopšte, pa tako postoje ekonomski i politički razlozi, nevezano sa ovim slučajem.

Ekonomski - plati se milionska odšteta, a politički se dezavuiše neki politički kandidat ili političar koji je već na vlasti.A i ne mora da bude političar, može da bude neki glumac ili vlasnik neke firme čije će akcije posle toga da padnu...

.ako bas hoces, moje dete je trebalo da se u tu skolu upise-doduse, musko- i kada sam od prijatelja glumaca cula kako on tamo postrojava decu, vredja ih- objasnjavajuci im da ih tako jaca i slicne gluposti- odustala sam, nije mi se dopalo da neko izigrava boga maloj deci, uceci ih umetnosti, koja je kreativna i blagodetna.

Pa eto, ti nisi bila pohlepna, ali mnogi jesu, otud i dugo trajanje te škole i tog maltretiranja.

o kakvoj demokratiji pricas- kakvo ponizavanje silovanih devojaka moze da bude demokratija.

Demokratija je sudski proces, gde mogu da se čuju obe strane, a sudija odluči ko je u pravu.

Ponižavanje silovanih devojaka se dešava svuda, pa i u najrazvijenijim zemljama, tako da ja ne vidim zašto je tu Srbija posebna.

angie01

pa vidi, ova sama tema je vrlo specificna,...npr, kada je krenula lavina, pa bio dokacen i leka- ne znam da li secac nekih bas ozbiljnih glumica koje kada su cule za slucaj, bez da im je bilo receno o kome se radi, odmah su znale ko je upitanju,...pa su se posle pojavile price sa Akademije i sve je zataskano i leka i akademija,..znaic, da neka okolina nije bas u nenzanju...

Odličan primer.

Ako se sve to znalo još odavno, zašto se niko nije bunio kad je bio osnivač LDP-a?

A kad se neko usudio da kaže nešto na blogu B92 protiv LDP-a, odmah je bio brisan/banovan i proglašavan za četnika, nacionalistu i šta već sve....

A kad se neko usudio da kaže nešto na blogu B92 protiv LDP-a, odmah je bio brisan/banovan i proglašavan za četnika, nacionalistu i šta već sve....

ma kud bi oni bre, samo su komentari bili brisani i u boljem slucaju editovani da ih se zastiti od njih samih - da se greskom ne odreknu od odgovornosti, da ne kazem disklejmeruju...

marina rajevic i dule savic

u zivotnjskom svetu ne postoji silovanje

Postoji. Recimo delfini su poznati po grupnom silovanju, a ako im ne uspe silovanje onda često udave ženku. Femicid je kod dosta kičmenjaka redovna pojava.

prikazuju nevidjen trud muzjaka da se dodvori zenki

Evo ovaj se ubi od truda



Generalno se primeri iz životinjskog sveta mogu (zlo)upotrebiti za dokazivanje bilo čega, tako da bi se pri ovakvim raspravama trebalo ograničiti samo na ljudsko delovanje, tj. na pomenuti primerak o kome je ovaj blog.

Btw, ne mogu, niti pokušavam, da zamislim kroz kakvu noćnu moru prolaze silovane/i, kako za vreme tako i posle. Nažalost znam takoreći iz prve ruke (moji đaci) šta to radi čoveku mentalno i fizički.

izvini, a gde je zloupotreba dokazivanja bilo cega

Izvini, a gde ja kažem da ti išta zloupotrebljavaš.

rekoh, da sve sto sam videla u dokumentarcima o zivotinjama, prikazuje razne vrste u kojima se muzjaci udvaraju zenkama, kako bi doslo do intimnog cina,

Znači da nisi videla dovoljno dokumentaraca na temu ili nisi obratila pažnju na gomilu izuzetaka. I nije problem gledanje istih već pravljenje. Dokumentarce prave ljudi, da bi isti bili gledani treba sve te priče upakovati i to pakovanje je slučajno ili namerno vrlo antropcentrično. Prave se uglavnom kao ogledalo za nas ljude. Po mom mišljenju pogrešan pristup ali sam svestan da je taj pristup dobar za gledanost.

gde je moguce uporediti zivotinjski svet sa onim sto ljudi cine

O tome i jeste moj komentar, prvo sa kojom vrstom se upoređuje i u kom kontekstu. Pošto su generalno ta upoređivanja vrlo pojednostavljena do te mere da su besmislena.

jer slucajevi silovanja, pa jos dece, ne spadaju u ljudsku rabotu.

Pa te rabote sami ljudi rabotaju tako da jesu ljudske rabote. Druga je stvar što to nije ljudski tako nešo uraditi drugom ljudskom biću.

Znam da sam dosadio sa FdeW ali



Knjiga je odlična, otvorila mi oči, nadam se.

kako i najkrvolocnije zivotinje ubijaju samo ako su ugrozene ili zbog gladi,

Šta određuje krvoločnost jedne životinje? Da ne bude zabune ovo je retorsko pitanje.

a covek iz mnogi drugih idiotskih razloga, meni onda takvo poredjenje nije besmisleno,.

Mi uglavnom ne kapiramo motive životinja zašto rade stvari koje rade. Ako ćemo jedan na jedan da upoređujemo: sliuju li životinje, siluju, tlače na bilo koji drugi način, tlače, ubijaju pripadnike svoje vrste, ubijaju, maltretiraju svoje žrtve iz sporta, da, ... Šta hoću da kažem je da mi gledamo svojim očima i mozgom sa sve ugrađenim filterima na njihove postupke i pritom uglavnom ne kapiramo puno toga ali rado to prevodimo na ljudsko ponašanje i zajednicu.

Moraću na kraju da poslušam Docsa i totalno se izmaltretiram pisanjem jednog blogouvoda na temu. Životinjsku.

ako je covek najsavrsenije bice na Zemlji,

Uh.

Btw, potpuno kapiram da tema bloga ne ostavlja nikoga ravnodušnim ali ne kapiram zašto dolazimo na ovo mesto i ne umemo ili ne želimo da čujemo šta drugi o ovome misli, tj, čujemo ono što mislimo da treba da čujem/čitamo, raspravljamo se sa svojim projekcijama, ... baš zamorno, a ne bi baš uvek moralo da bude.

nask

ako je covek najsavrsenije bice na Zemlji,

Uh.

Btw, potpuno kapiram da tema bloga ne ostavlja nikoga ravnodušnim ali ne kapiram zašto dolazimo na ovo mesto i ne umemo ili ne želimo da čujemo šta drugi o ovome misli, tj, čujemo ono što mislimo da treba da čujem/čitamo, raspravljamo se sa svojim projekcijama, ... baš zamorno, a ne bi baš uvek moralo da bude.

Mudro!

shmoo

Примећујем да је Милени Радуловић глумачка каријера на филму нагло кренула узлазном линијом од тренутка када се исповедила медијима и покренула медијску хајку на Мику Алескића.

Пре тога (2015-2020) ова глумица играла је само неколико епизодних улога у домаћим ТВ серијама и имала једну епизодну улогу у филму Патуљци са насловних страна код Дебелог (Милинковића).

А откако се ова прича о силовању повлачи по медијима, Милена Радуловић је у периоду јануар 2021 - 2023) добила улоге у чак 4 домаћа филма (Беса, Тома, Кошаре, Траг дивљачи).

Занимљиво.

čekaj jel hoćeš reći da je ona zapravo sa 17 godina njega zavela?