Astrologija| Budućnost| Ekonomija| Politika

Prva runda gotova - kako stojimo?

little_radojica RSS / 19.02.2024. u 10:05

Рат је ултимативна коцка, нема већих улога. Одлука да се иде у рат значи и прихватање последица те одлуке. Рече лепо нешто у том смислу још ономад један од незваничних богова те дисциплине, Гај Јулије Цезар, прелазећи Рубикон. Оно што није рекао је да кад следећи пут дођеш на ред (ако дођеш) можеш и да не бациш коцку. У људским односима не постоје непоправљиви односи иако су сујете и осећања уопште велика препрека, а у односима целих друштава још мање јер су и та осећања деривати, а они који друштва воде се тиме баве занатски и тренирани су да (донекле) потисну емоције. Свакако је тешко, али није ни немогуће ни незамисливо.
Мој је утисак, и са тим иде и још једно разочарање у Европу пре свега, али и цео колективни Запад као сферу у којој и ми интелектуално бивствујемо, да у новој рунди неће бити искоришћена прилика да се ситуација деескалира. Ту пре свега мислим на сукоб у Украјини који је значајнији за глобални поредак, али периферним погледом гледам и на Газу где је страдање цивила и последице по локалну популацију још трагичније. Путин је још једном оставио простор за решевање ситуације преговорима иако сад тражи више, мада изгледа ни он више не верује да је анти-руска хистерија у Европи и Америци излечива у овој генерацији. Узрок рата и јесте та скоро патолошка анти-руска хистерија, без ње не би било НАТО-а, без ње не би било потребе за ракетним штитом.
Не улазећи сад детаљно у генезу те фобије од Русије питање је како је могуће да се тако нешто деси у напредном свету где се (номинално) разум цени високо изнад емоција, у свету чија напредност потиче управо од усвајања хуманистичких принципа одбацивши успут многе религијске догме.
Тај свет сад полако у својој рационалној анализи долази да спознаје да ипак нису довољно ресурса посветили уништењу Украјине и Русије. Ако се нешто брзо не промени, ако се брзо не пређе скроз на ратну привреду оде маст у пропаст и Путин ће обновити Руско царство и окупирати једну по једну европску земљу како то веч иде заплет у бајкама. Није никакво олакшање, али јесте отрежњујуће да исти људи који су Србији и Србима говорили да се окану емоција и принципа, него да прихвате "реалност нна терену", сада исто тако упорно одбијају да и сами примене свој савет. Кад кажем то не мислим да само прихвате мењање граница као да се ништа није десило већ да приступе озбиљним реформама светског поретка, безбедносних уговора и међународног права.Реалност на војном пољу је очигледна, руска војска је коначно остварила јасну превагу која се више не може порећи. Украјинској војној пропаганди више не верују ни Украјинци, а ни Запад, мада је за многе од њих и даље спорно шта је тачно пошло по злу јер је све било тако пажљиво испланирано. Послато је напредно оружје, Украјински официри су преобучени на супериорну НАТО доктрину, остављено је срце на терену, али резултат је катастрофално повлачење у нереду из града-тврђаве Авдеевке, а губи се метар по метар ширином целог фронта док Руси још нису ни убацили ни у трећу брзину и имају резерве које могу тренутно да додају на онај део фронта на којем се појави већа пукотина. Наравно, овакав исход није увек био очигледан и лако је бити генерал после битке. Први ја сам био јако опрезан у предвиђањима. С једне стране, збуњује руско споро напредовање с обзиром на консензус о предности у техници, а нарочито у ваздуху и артиљерији. За оне који су очекивали пад Кијева за три дана ово је доказ о слабости руске војске, а за оне који су били упућени у ниво опремљености украјинске војске ово је доказ о слому целог НАТО-а иако наравно остаје неразјашњено колико је НАТО ресурса (али и руских ресусрса) заправо посвећено овом рату. Све у свему, тренутни однос снага је јасно у руску корист и сад се чак може спекулисати о неким већим теритиоријалноим променама у скорије време.
Реалност на економском пољу је такође очигледна, санкције су неспорно имале контра-ефекат. Не само да Русија није ни близу оштећена њима како је предвиђено него је жртва тих санкција првенствено привреда ЕУ, а нарочито Немачка. На почетку свега овога било је питање може ли ЕУ привреда без руског гаса и може ли Русија без тих прихода. Руси очигледно могу без тих прихода, немају никакав проблем да финансирају рат, немају никаквих очигледних проблема да продају своју енергију на другим тржиштима по тржишниом ценама. Да имају, та рупа би била огромна и не би било могуће запушити је без очигледних кризних мера као задуживање споља или пад девизних резерви, несташице, пад куповне моћи итд. Негде би се показало, али не показује се. С друге стране, на ЕУ се итекако види, пад индустријске производње услед огромне цене енергената, а упркос огромним трансферима за субвенционисање цене енергената и упркос значајном помаку у коришћењу обновљивих извора енергије и кампањи уштеде кроз увођење топлотних пумпи и нарочито упркос изузетно повољним климатским околностима. Америка је, како се и очекивало - издала, јер се и сама суочава са проблемима цене енергије па је обуставила испоруку течног гаса до даљњег. Да ЕУ не мора да одржава конкурентност која је већ била упитна то не би био такав проблем, али Кина која је преко ноћи превела огромне грађевинске капацитете у изградњу капацитета за производњу кључних технологија (соларни панели, батерије, аутомобили, чипови) извршила је додатни притисак на ЕУ која сад смишља како да се заштити од увоза из Кине који би могао додатно да експлодира и баци у шок велике концерне у Европи, а то би даље изазвало ланчану реакцију широм ЕУ привреде. Кад посумњаш у сврсисходност своје технологије и инфраструктуре, онда ни јефтин новац више не помаже.
На политичком пољу, ствари стоје можда и горе по Запад. Док Путин ужива огромну подршку јавности у Русији и очекује сигурну победу на изборима и нови мандат да на миру заврши започето, Бајден је изгледа пуштен низ воду и од својих демократа. Индикативна је била конференција на којој је Бајден "растрган" од стране новинара, где се доводила у питање његова способност да уопште обавља свој посао, што се одиграло истог дана кад је Путин уверљиво, из главе, одржао час историје од кнеза Рурика па наовамо. У години избора маневарски простор Западу је ограничен, Немци се суочавају са јачањем опозиције и општа је спрдња са неспособношћу њихових лидера да уопште заступају интересе своје земље. Французи се праве Енглези, остали гледају да не таласају пуно. Хипокризија ЕУ у вези са Газом где се сад већ и доста оштро прозива Израел да обустави акцију, али се ништа конкретно не предузима истовремено показује политичку ирелевантност ЕУ и њену моралну изобличеност. Смрт Наваљног, шта год или боље рећи ко год да је у питању, не изгледа добро по Путина и Русију напољу, али очигледно има веома мали утицај на јавно мњење у Русији, па је стога ирелевантно за целу ствар. Већи је изазов био покушај пуча Пригожина али и то као да је било пре сто година.
У тој и таквој ситуацији, кад је један циклус коцкања таман прошао и добра је прилика да се сагледају губици те достојанствено повуче, појављују се позиви из саме Европе да се улог још више дигне, да се иде на све. Да ЕУ преусмери све своје капацитете у производњу муниције и ратне технике, кажу фали политичка воља, а технички то јесте мало изазов али јак номинални БДП, пореди се са Руским, па се каже мајку му па можемо макар да их надрадимо. Као да већ није више пута покушано. Истини за вољу, ови позиви не долазе са највиших позиција, они мудро ћуте и ослушкују. Највише се експонирају на Балтику и у Финској. Разумљиво је да су они највише заинтересовани, као географски најближи жаришту, али је потпуно нејасно како то да они најлакше пренебрегавају чињеницу да је Европа суштински политички, економски и војно неспремна за такву акцију, а да су Амери већ одустали. Или им просто, због занемарљивости сопствене величине, тешко да замисле да један тако велики систем уз "довољно политичке воље" нешто не може.
А сад, да се позабавимо коначно и слоном у ходнику: како то да се све у овом дискурсу доводи у питање осим оне почетне премисе да је Русија претња по безбедност Европе и НАТО? Зашто не може да се дискутује о тим свеобухвтаним безбедносним гаранцијама између НАТО и Русије, на којима Путин инистира. Није ли то свакако једини начин да се ово заврши? Орбан који једини говори о овим стварима је врло суптилним и надасве демократским методама убеђен да ипак гласа за новчану помоћ Украјини. Или ја нешто пропуштам? Европа је сатерела себе у војну, економску и политичку ирелевантност и без обизира на сво акумулирано богатство и социјално-економска достигнућа ризикује да све то изгуби због немогућности да прихвати Русију као равноправног партнера или макар актера у географско-политичкој Европи. Нема ничег ни хуманистичког ни рационалног у том приступу.



Komentari (413)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

zaharaga zaharaga 15:49 21.02.2024

Re: ...

bene_geserit
ovaj naš super deka je i bez dopinga jedno deset puta vispreniji i bistriji od

Crni Pajiću , jel si to Bajdena stavio u istu rečenicu sa vispreniji i bistriji?
Pa on nije vispreniji a ni bistriji od komšijskog kučeta a nisam siguran ni za okolne bandere.
Mislim jeste cool ovako, podsećaju nas da su izbori zajebancija i da je uvek tu deep state (ili što bi rekla tadejus institucije) da nas spasi od nas samih, ali neki minimum bi ipak trebao da postoji kad je pozicija predsednika u pitanju, recimo da je sposoban da presvuče sopstvene pelene, da čita sa telepromptera i da zna koja je godina ili makar vek u pitanju.


Ne diraj mu balavog dekicu, nije to neki znojavi dekica, pa da se sme tako bezobzirno zezati!
emilia emilia 02:55 22.02.2024

Re: ...

dragosevacsutra dragosevacsutra 08:25 22.02.2024

Re: ...

Mada nakon ukidanja viznog režima Srbi su manje pričali o NATO bombardovanju a više o kreditima u švajcarcima.


Naravno. Prva andja pa komsija pa ti. A i kosovare ko jebe sto za njih put pike ne vazi


Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 09:23 22.02.2024

Re: ...

dragosevacsutra
Mada nakon ukidanja viznog režima Srbi su manje pričali o NATO bombardovanju a više o kreditima u švajcarcima.


Naravno. Prva andja pa komsija pa ti. A i kosovare ko jebe sto za njih put pike ne vazi





Vidi ga ovaj opet sa slabim znanjem srpskog jezika. Te za koje se ti kao brines su Kosovci a ove koje istinski mrzis su Kosovari.
dragosevacsutra dragosevacsutra 23:08 22.02.2024

Re: ...

ne, ja bas mislim na one koje ti i tvoje andje, gedze i slicni buzdovani pezorativno nazivate kosovarima i ni najmanje vas nije bolelo uvo sto EU zabranjuje izdavanje pasosa Srbije drzavljanima Srbije koji zive na kosovu, a kojih ima verovatno oko 2 miliona (mislim da je poslednji verodostojan popis bio 1981.) sve dok tvoje i andjino dupe moze da landara bez vize.

(ja cu ih nazivati onako kako oni sami sebe nazivaju - dakle 'siptari').

ti ces da me ucis o srpskom jeziku.

benedykt benedykt 10:52 19.02.2024

Гулаг вата…

Смрт Наваљног, шта год или боље рећи ко год да је у питању…

Ma sam se ubio ili ga je CiJa (snajka) ubila a šta drugo, pa car Putin mu je uvek samo dobro i sreću želeo. Nije valjda da ima neki izdajnik i strani plaćenik koji je pomislio drugačije…
vcucko vcucko 23:08 19.02.2024

Re: Гулаг вата…

benedykt
Смрт Наваљног, шта год или боље рећи ко год да је у питању…

Ma sam se ubio ili ga je CiJa (snajka) ubila a šta drugo, pa car Putin mu je uvek samo dobro i sreću želeo. Nije valjda da ima neki izdajnik i strani plaćenik koji je pomislio drugačije…

Tu budaletinu sam uvek posmatrao kao državnog, oficijelnog opozicionara. Lik je bukvalno bio Šešelj, samo naslonjen na zapadne medije. Ono, bitno je da čini nekakvu štetu po Rusiji, a vi gospodo ionako nećete živeti u Rusiji. Taj rad.
freehand freehand 23:16 19.02.2024

Re: Гулаг вата…

vcucko
benedykt
Смрт Наваљног, шта год или боље рећи ко год да је у питању…

Ma sam se ubio ili ga je CiJa (snajka) ubila a šta drugo, pa car Putin mu je uvek samo dobro i sreću želeo. Nije valjda da ima neki izdajnik i strani plaćenik koji je pomislio drugačije…

Tu budaletinu sam uvek posmatrao kao državnog, oficijelnog opozicionara. Lik je bukvalno bio Šešelj, samo naslonjen na zapadne medije. Ono, bitno je da čini nekakvu štetu po Rusiji, a vi gospodo ionako nećete živeti u Rusiji. Taj rad.

Dabre, interesantan lik koga je Putin trovao u zatvoru pa ga lično pustio na lečenje u Nemačku, a on pod uslovnim otpustom šetao po Evropi i letovao kojekuda dok je sve vreme bio pod Putinovom torturom.
I nigde nema nikakve zvanične potvrde o bilo kakvom novičoku lai se uredno operiše time kao činjenicom, pa onda redom na dalje, o njegovom velikom uticaju i tome da je on, kao neonacista i rasista, bio vođa ruske opozicije.
benedykt benedykt 06:45 20.02.2024

Re: Гулаг вата…

freehand

Dabre, interesantan lik koga je Putin trovao u zatvoru pa ga lično pustio na lečenje u Nemačku, a on pod uslovnim otpustom šetao po Evropi i letovao kojekuda dok je sve vreme bio pod Putinovom torturom.
I nigde nema nikakve zvanične potvrde o bilo kakvom novičoku lai se uredno operiše time kao činjenicom, pa onda redom na dalje, o njegovom velikom uticaju i tome da je on, kao neonacista i rasista, bio vođa ruske opozicije.

Sorry je l’ to car Putin napravio neku svoju verziju Wikipedije ili su te lagarije koje pričaš ipak sa ruskog RuĆubeta, mislim pošto je kod tebe ili jedno ili drugo. Otrovan je u Sibiru 2020. dok je snimao tamo nešto oko korupcije a ne u zatvoru, u Nemačku je inače otišao u komi pa tamo ostao tri meseca na rehabilitaciji. To za Novičok je potvrđeno ne samo od pet sertifikovanih OPCW (Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons) laboratorija, već čak i iz onih prvih ruskih nalaza koje su na kvarno posle uzeli pa fotokopirali njegovi saradnici, samo ti to Sputnjik i Russia Today naravno nisu javili. Posle su pronađeni i svi članovi FSB tima koji ga je pratio i otrovao, pa mu čak jedan u telefonskom razgovoru, misleći da priča sa sekretarom nadležnog iz FSB centrale, potvrdio da je Novičok stavljen na donji veš.

Sud je naravno sve vreme znao gde je on ali su onda izvukli u očaju tu neku uslovnu za Iv Roše tj sa tipičnog putinovskog nameštenog suđenja od pre deset godina, iako je presuda tj ta uslovna bila praktično par dana pred isticanjem važnosti. On se vrati da ne bi putinovske jajare pričale da je pobegao na Zapad, i odleži u zatvoru tih dve godine i kusur koliko je imao po toj presudi. Međutim, dok je u zatvoru mu se dodatno sudi na par potpuno nebuloznih i političkih suđenja, pa dobije dugogodišnju robiju bukvalno na pravdi Boga, tj jedina krivica je bila što je bio opozicija Putinu. Da bi onda tamo u zatvoru ga maltretirali i slali u tzv ШИЗО samicu na svakih dve nedelje, tj čim izađe pošalju ga još jednom i to za bukvalno ništa. Sada su ga u zatvoru očigledno ubili, pošto imaš snimak od dana pre smrti sa još jednog u nizu nameštenih suđenja koje je imao u zatvoru, gde je on veseo i maše kroz rešetke.

Navaljni nikada nije bio nikakav neonacista, svojevremeno je bio u ondašnjem DS-u tj Яблоко kod Javlinskog pa ga isterali jer je previše kosio na desno, gde je to desno bilo nešto kao Boško Obradović iz Dveri. Onda napravi zajedno sa Zaharom Prilepinom nacionalno-demokratsku partiju koja se zvala Народ…

Taj rasizam se pojavljuje u sada već čuvenom promo spotu gde on izjednačava muslimanske ekstremiste sa bubašvabama držeći pištolj u ruci. Nije mu za pohvalu, naprotiv, ali taj i takav Navaljni nije postojao u proteklih deset godina najmanje, ili ti ga šta god da je mislio 2007. posle je definitivno prestao sa tim i fokusirao se na korupciju Putinovog režima. Godinama je pokušavao da registruje svoj FBK kao stranku, ali gle čuda u Putinovoj Rusiji je to bilo nemoguće iz nekih proceduralnih razloga. Ko bi rekao…

Tako da prestani da radiš copy-paste ili makar prvo proveri pre nego što kreneš u (uobičajeno) lupetanje. Koliko sutra ćeš naravno kao i svako takav da licimurno puštaš gasove o Vučiću i njegovoj vladavini a on je samo i jedino mali Putin što vidi svako ko iole prati rusku političku scenu a da to nije preko propagandnih ispostava Kremlja…
freehand freehand 09:26 20.02.2024

Re: Гулаг вата…

u Nemačku je inače otišao u kom



Sud je naravno sve vreme znao gde je on ali su onda izvukli u očaju tu neku uslovnu za Iv Roše tj sa tipičnog putinovskog nameštenog suđenja od pre deset godina, iako je presuda tj ta uslovna bila praktično par dana pred isticanjem važnosti.



On se vrati da ne bi putinovske jajare pričale da je pobegao na Zapad, i odleži u zatvoru tih dve godine i kusur koliko je imao po toj presudi.





Dalje nisam mogao. Ovo je previše i za mentalne debelokošce poput mene.
benedykt benedykt 12:56 20.02.2024

Re: Гулаг вата…

freehand
u Nemačku je inače otišao u kom


Sud je naravno sve vreme znao gde je on ali su onda izvukli u očaju tu neku uslovnu za Iv Roše tj sa tipičnog putinovskog nameštenog suđenja od pre deset godina, iako je presuda tj ta uslovna bila praktično par dana pred isticanjem važnosti.


On se vrati da ne bi putinovske jajare pričale da je pobegao na Zapad, i odleži u zatvoru tih dve godine i kusur koliko je imao po toj presudi.



Dalje nisam mogao. Ovo je previše i za mentalne debelokošce poput mene.

Tim smajlijima jedino pokazuješ kako si glupi informerovski putinoid, odosno kako o svemu znaš samo ono što ti Sputnjik & RT mašina za kvalitetno ispiranje mozga proda kao nekakvu ”istinu”.

Dakle pod jedan, ako su ga Putin i ta njegova vlast pustili na lečenje u Nemačkoj, pa još dok je bio u nesvesnom stanju tj u komi, onda on nije prekršio pravila uslovne slobode na taj način i samim time je cela priča bespredmetna.

Pod dva, to takozvano Iv Roše suđenje je bio tipičan primer putinovskog pravosudnog sistema, odnosno izmišljena je bukvalno optužnica protiv Alekseja i njegovog brata u političke svrhe. Pri tome 2017. Evropski sud za ljudska prava, koji je Rusija tada priznavala kao nadležan, obori tu presudu i naloži Rusiji da isplati odštetu Navaljnom i njegovom bratu Olegu od negde oko 100.000$. Prema tome, ni po tom osnovu ta uslovna nije važila.

Pod tri, čak i da sve to zaboravimo, on je prema toj presudi o navodnom kršenju uslovne slobode, koje su se jajare putinovske setile u poslednji čas pred zastarevanje, trebalo da odleži dve godine i osam meseci u zatvoru ili ti ga da bude slobodan čovek još pre nekoliko meseci.

Kapiram da se isto tako podsmevaš kada se pomene Asanž, kao što bi isto tako reagovao da je i on (ne-d’o-Bog) umro u zatvoru, ili bi ipak kao i svaki putrijotski licimur celu priču video surprise-surprise sasvim drugačije pošto je Asanž ”naš” a Navaljni ”njihov. Znači fuj…
gedza.73 gedza.73 11:15 19.02.2024

Besplatno držanje časova istorije

I braća Kinezi počeli da drže časove. Vrlo uverljivo.

Između ostalog Kinezi potražuju, 'na osnovu istorije', prostor oko reke Amur i planina Stanovoj, teritoriju oko Bajkalskog jezera, ostrvo Sahalin, teritorije koje su danas u granicama Rusije a istorijski su bile vlasništvo dinastije Ćing, sve oko jezera Šingkaj i između reka (u proporciji ptostor veličine 12 Tajvana). Ima tu još mnogo toga ali 'po istoriji' Kinezi kažu da im je što carska što komunistička Rusija otela 5,88 miliona kvadratnih kilometara. Zvanično i istorijskim činjenicama potkrepljeno površina teritorije koju je Rusija ukrala iznosi milion i po kvadratnih kilometara što je grubo tri Ukrajine.

Brat Si je već izbacio zaničnu mapu sa kineskim nazivima a koji se nalaze u okviru Rusije.

Tako da ne zna samo Putin istoriju, nego je znaju i drugi pa je Vladivostok u stvari kineski Haišenvej.
vcucko vcucko 22:57 19.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

gedza.73
I braća Kinezi počeli da drže časove. Vrlo uverljivo.

Između ostalog Kinezi potražuju, 'na osnovu istorije', prostor oko reke Amur i planina Stanovoj, teritoriju oko Bajkalskog jezera, ostrvo Sahalin, teritorije koje su danas u granicama Rusije a istorijski su bile vlasništvo dinastije Ćing, sve oko jezera Šingkaj i između reka (u proporciji ptostor veličine 12 Tajvana). Ima tu još mnogo toga ali 'po istoriji' Kinezi kažu da im je što carska što komunistička Rusija otela 5,88 miliona kvadratnih kilometara. Zvanično i istorijskim činjenicama potkrepljeno površina teritorije koju je Rusija ukrala iznosi milion i po kvadratnih kilometara što je grubo tri Ukrajine.

Brat Si je već izbacio zaničnu mapu sa kineskim nazivima a koji se nalaze u okviru Rusije.

Tako da ne zna samo Putin istoriju, nego je znaju i drugi pa je Vladivostok u stvari kineski Haišenvej.


Čik neka probaju da čačnu nešto oko Bajkala. Tamo žive Burje, u osnovi mongolsko pleme. Ako se neko mrzi to su Mongoli i Han Kinezi. To i Filipinci i Indonežani mrtva trka.

U odnosu na njih Srbi i Hr... ovaj Albanci su deca cveća.

Neki Rus bi možda i prodao Zabajkalski kraj. Burje ne da ne bi prodali nego bi rado vežbali sitan vez na kineskim grkljanima.
bene_geserit bene_geserit 02:02 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

Dnevna doza gedžovanovih "mrzim Rusiju" gluposti.
U Amur oblasti 95% stanovništva su Rusi, u Khabarovsk oblasti 93%, u Primorsky oblasti 75%, u "Jevrejskoj autonomnoj" oblasti 88%, na Sahalinu 91%. U Vladivostoku 93%. Ostalo Ukrajinci, Jermeni, Tatari i sl.
Kinezi u outer Mandžuriji nisu nikad ni živeli.
Jedino gde imaš porast kineskih imigranata je Primorsky krai. A dugoročno Kinezi sa svojih 1.1 dece po ženi i populacijom koja će u toku sledećih 50 godina da opadne na pola od ovih 1.4B teško da će da imaju želju da masovno naseljavaju te delove.

Ali najbolji ti je ovaj deo "teritoriju oko Bajkalskog jezera".
Osim što se između Kine i te teritorije nalazi Mongolija, sitnice da tu Kineza nikad nije bilo, niti kineske vlasti, sem u nekim mističnim mapama iz vremena Tang dinastije koje imaju veze sa realnošću koliko i tvoja lupetanja (a i po tim mapama je tu bio neki protektorat), da čista kineska teritorija.
Bila je i Srbija mongolski protektorat i to u daleko bližoj istoriji, jel to znači da Mongoli potražuju pravo na srpsku teriotriju?
Priznaj ovo si čitao neke gluposti po zapadnim medijima o najezdi kineskih turista na Baikalsko jezero.
U Irtkutskoj oblasti (zapadno od Baikalskog jezera) 92% Rusi. U Buryatia-i 53% Rusi a 44% Bujrati koje je gosn vcucko već pomenuo.
benedykt benedykt 08:39 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

bene_geserit

U Amur oblasti 95% stanovništva su Rusi, u Khabarovsk oblasti 93%, u Primorsky oblasti 75%, u "Jevrejskoj autonomnoj" oblasti 88%, na Sahalinu 91%. U Vladivostoku 93%. Ostalo Ukrajinci, Jermeni, Tatari i sl..

Ah, javio se portparol podružnice društva rusko-srpskog prijateljstva iz San Dijega, da i on prozbori po koju. Elem, ovako je izgledala Ruska imperija pre 200 godina, mislim kada smo već kod tih nekih kao fol mističnih mapa…

Dakle, kada već pričamo o stanovništvu. Prvi Rus bez uniforme sa porodicom stigao u Vladivostok četrdeset godina nakon prikazanog na mapi iznad. Po prvom i jedinom popisu u Ruskoj Imperiji, u tadašnjoj Primorskoj oblasti, kome je taj Vladivostok sedište, živelo sve đuture 36% Rusa, Malorusa tj Ukrajinaca 15%, a Kineza 14%, plus ostali, u tadašnjoj Južno-Usurijskoj oblasti, danas takođe u Primorskoj oblasti, prema popisu živelo Rusa 34%, Ukrajinaca 25% a Kineza 18%.
Međutim i ono što je najbitnije istaći je da Ruska imperija dobija te oblasti kao direktnu posledicu 2. Opijumskog rata, gde su u onom prvom Englezi ćapili od Kineza Hong Kong čisto da se i toga podsetimo.

By the way, gosn Gedža je potpuno u pravu, jer je drug Xi Jinping odnosno nadležno kinesko ministarstvo, pre godinu dana izdalo dekret o upotrebi imena na mapama, pa je tako za deset gradova u današnjoj Rusiji data direktiva da se od sada pa na dalje imaju upotrebljavati kineska imena, gde je naravno najpoznatiji slučaj Vladivostoka koji se u Kini ima nazivati Haišenvej…

P.S. Da li se kriterijum 90+% stanovništva računa samo kada su Rusi u pitanju, ili ga možemo primeniti na Kosovo i Metohiju, kao i na npr rezultate referenduma u Ukrajini iz 1991 gde se 92.3% stanovnika odlučilo za opciju: Želimo da imamo svoju nezavisnu državu…
bene_geserit bene_geserit 08:46 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

Prvi Rus bez uniforme sa porodicom stigao u Vladivostok četrdeset godina nakon prikazanog na mapi iznad.

A kad je prvi Amerikanac stigao u San Diego?
Mislim, za koji qrac je to relevantno?

Nego kad smo kod mističnih ili nemističnih mapa, nađi neku na kojoj je teritorija oko Baikalskog jezera deo Kine bilo kad u poznatoj istoriji.
bene_geserit bene_geserit 08:52 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

Da li se kriterijum 90+% stanovništva računa samo kada su Rusi u pitanju, ili ga možemo primeniti na Kosovo i Metohiju

kriterijum 90+% stanovništva + nuklearna sila je jako zajeban ako neko proba da im otme zemlju
benedykt benedykt 09:01 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

bene_geserit
Prvi Rus bez uniforme sa porodicom stigao u Vladivostok četrdeset godina nakon prikazanog na mapi iznad.

A kad je prvi Amerikanac stigao u San Diego?
Mislim, za koji qrac je to relevantno?

Za licimurje je u svakom slučaju relevantno, jer se stalno šetaju kriterijumi a sve prema političkom nahođenju. Pa tako, kada Putin kod Tuckera drži predavanje od Kulina Bana uz naravno pozivanje na neke ruske mape, odsek mistične, onda je to naravno sve ok jer je Ukrajina, kao što svi ”znamo”, jedna nepostojeća država a Ukrajinci samo i jedino Lenjinova izmišljotina.
Ovde na slici inače vidimo cara Putina pre par meseci kako sagledava okom iskusnog znalca nekakvu mapu iz 17. veka na kojoj, kaže on slavodobitno dok kamere sve to snimaju, nema nikakve Ukrajine…

Tako da, ako je nama bitno kada prvi Arnaut dolazi na Kosovo i Metohiju, pa tvrdimo da je to naše iako tamo danas živi 90+% onih koji su sve samo Srbi nisu, onda taj kriterijum treba primenjivati svugde. Ako su opet bitne mape iz 17. veka gde nema Ukrajine, onda su bitne i u svakom drugom slučaju, a ne samo kada treba Ukrajince proglasiti nepostojećim. Naravoučenije: Ruska imperija je na kvarno pre vek i po ćapila to parče od Kine, kao što su Englezi ćapili Hong Kong pre toga. Ukoliko je to danas Rusija, kao što naravno neosporno jeste, onda je i Ukrajina samo i jedino Ukrajina ma šta mape iz 17. veka pokazivale…
gvozden1 gvozden1 09:23 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

onda taj kriterijum treba primenjivati svugde.

Ne svuda, jer svet nije savršen, ne važe isti principi za sve, za jake i za slabe.
Tamo gde nema izražene razlike u moći, tamo bi trebalo da važe etnički principi, pa bi tako Kosovo išlo Arnautima, ali bi Srpska, po tom principu, išla Srbima, pošto između Srba i Arnauta razlika nije tolika kolika je između Rusije i mnogih drugih.

Moć Rusije je ta koja joj daje pravo da uzima i ono što joj pripada i po istorijskom principu, kao i moć npr Engleske da brani neke Foklande, koji po svakoj logici pripadaju nekom drugom.


A pošto je Srbija nedovoljno snažna da, poput Rusije, silom zaštiti ono na šta ima pravo po etničkom principu, treba joj neko dovoljno moćan da joj u tome pomogne.

A to je, naravno, Rusija, pošto su drugi moćni na strani srpskih protivnika, Arnauta, muslimana....
gedza.73 gedza.73 10:36 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

vcucko
Čik neka probaju da čačnu nešto oko Bajkala.

Tek sam sad s'vatio pravila igre. Kad se Putin pozove na istoriju onda se računa istorija. Ali ne mora da znači pošto ima i igra velikih brojeva pa negde odgovara argument sa kolonizovanim Rusima. isto tako može i ruski jezik koji nametnut. Sve u svemu Rusiji su granice SSSR-a sa sve istočnim blokom i granicama Petra Velikog.

uglavnom Rus mora da pobedi.

jel' se beše nešto Čečeni nisu slagali sa takvim viđenjem? I oćemo li podržati njihovo pravo na samoopredeljenje u nekom trenutku?
jovilim_e jovilim_e 10:39 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

benedykt
bene_geserit
Prvi Rus bez uniforme sa porodicom stigao u Vladivostok četrdeset godina nakon prikazanog na mapi iznad.

A kad je prvi Amerikanac stigao u San Diego?
Mislim, za koji qrac je to relevantno?

Za licimurje je u svakom slučaju relevantno, jer se stalno šetaju kriterijumi a sve prema političkom nahođenju. Pa tako, kada Putin kod Tuckera drži predavanje od Kulina Bana uz naravno pozivanje na neke ruske mape, odsek mistične, onda je to naravno sve ok jer je Ukrajina, kao što svi ”znamo”, jedna nepostojeća država a Ukrajinci samo i jedino Lenjinova izmišljotina.
Ovde na slici inače vidimo cara Putina pre par meseci kako sagledava okom iskusnog znalca nekakvu mapu iz 17. veka na kojoj, kaže on slavodobitno dok kamere sve to snimaju, nema nikakve Ukrajine…

Tako da, ako je nama bitno kada prvi Arnaut dolazi na Kosovo i Metohiju, pa tvrdimo da je to naše iako tamo danas živi 90+% onih koji su sve samo Srbi nisu, onda taj kriterijum treba primenjivati svugde. Ako su opet bitne mape iz 17. veka gde nema Ukrajine, onda su bitne i u svakom drugom slučaju, a ne samo kada treba Ukrajince proglasiti nepostojećim. Naravoučenije: Ruska imperija je na kvarno pre vek i po ćapila to parče od Kine, kao što su Englezi ćapili Hong Kong pre toga. Ukoliko je to danas Rusija, kao što naravno neosporno jeste, onda je i Ukrajina samo i jedino Ukrajina ma šta mape iz 17. veka pokazivale…

Normalno!
Principi nego šta!
Zašto prema principima, na primer, braća Ameri nisu bombardovali Moskvu zbog njene 'Specijalne vojne operacije', u stranoj zemlji, čak, kao što su bombardovali Beograd zbog nevojne operacije na svojoj teritoriji?
gedza.73 gedza.73 10:51 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

bene_geserit
Dnevna doza gedžovanovih "mrzim Rusiju" gluposti.

najlakše je gađati glasnika, jadnog gedžu, tj. mene.
Priznaj ovo si čitao neke gluposti po zapadnim medijima o najezdi kineskih turista na Baikalsko jezero.

Kinezi kažu da su im Rusi oteli teritoriju, ne ja. Čak porede sa štetom od Japanaca.
Ali najbolji ti je ovaj deo "teritoriju oko Bajkalskog jezera".

Što meni? Valjda Kinezima. Šta ja imam sa tim? osim toga Putin je krenuo sa nebulozama navodno ruskih teritorija a koje su okupirali tek od sredine 19. veka.
U Amur oblasti 95% stanovništva su Rusi, u Khabarovsk oblasti 93%, u Primorsky oblasti 75%, u "Jevrejskoj autonomnoj" oblasti 88%, na Sahalinu 91%. U Vladivostoku 93%. Ostalo Ukrajinci, Jermeni, Tatari i sl.

Što mi se u glavi vrteo 'šuh' pre ovog tvog komentara pojma nemam.
Na ukrajinskom popisu iz 2001. godine, 8.334.100 ljudi identifikovano je kao etnički Rusi (17,3% stanovništva Ukrajine)

Руси у Молдавији ... Према резултатима пописа из 2004. године, Руса је било 5,9% од целокупног становништва

bene_geserit
gedžovanovih

Pazi, ja te stvarno potpuno razumem. I ne zameram ti teške reči. Jer nije lako saviti glavu pa ići u Večernju školu LGBTQ+ u koju te šalje firma. Još je grđe ako imaš i praktičnu nastavu. Al. jbg. u ovim danima krize moš svašta da se desi pa očas posla od džakuzija ostane samo beton, žice od trofazne i priključak za baštensko crevo kao zamena za vrele, tropske dane.

Inače uopšte te ne zamišljam kao Klint Istvuda. Više kao onog Borata od pre neki dan... kad sam već kod Borata i asocijacije na tebe. jedan vic, moš u večernjoj školici drugarićima da ispričaš.

Znaš kad je kita najdlakavija?
kad je Brki u ustima.

Seti se kako je lep biti fin pa bi' te molio da se vratimo na pristojan način komunikacije.


jovilim_e jovilim_e 11:06 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

gedza.73
vcucko
Čik neka probaju da čačnu nešto oko Bajkala.

Tek sam sad s'vatio pravila igre. Kad se Putin pozove na istoriju onda se računa istorija. Ali ne mora da znači pošto ima i igra velikih brojeva pa negde odgovara argument sa kolonizovanim Rusima. isto tako može i ruski jezik koji nametnut. Sve u svemu Rusiji su granice SSSR-a sa sve kolonizovanim istočnimm blokom i granicama Petra Velikog.

uglavnom Rus mora da pobedi.

jel' se beše nešto Čečeni nisu slagali sa takvim viđenjem? I oćemo li podržati njihovo pravo na samoopredeljenje u nekom trenutku?

Nećemo!
Mi ćemo u svakom trenutku da (principijelno, kao i svi ostali) podržimo samo ono što nama ide u korist.
Uostalom, te stvari ti je Gvozden do sada toliko puta objasnio.
Dakle, da ponovim - principijelno podržavamo samo ono što ide nama u prilog.
bene_geserit bene_geserit 11:08 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

Naravoučenije: Ruska imperija je na kvarno pre vek i po ćapila to parče od Kine

Pa sad ne znam baš šta bi to bilo ćapiti na kvarno a šta ćapiti na ne kvarno.
Ali ostaje činjenica da u Outer (iliti ruskoj) Mandžuriji Kinezi nikad nisu živeli.
A Rusi žive poslednjih 160 godina i ima ih 90+%.
bene_geserit bene_geserit 11:11 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

Seti se kako je lep biti fin pa bi' te molio da se vratimo pristojan način komunikacije

Gedžovan širi interesovanja, evo sad ga zanimaju dlakave kite. Samo napred gedžovan, mrziš Putina, voliš dlakave kite, Putin ne voli pedere, ima tu neke tranzitivnosti, nisam baš siguran koja je tačno formula.
gedza.73 gedza.73 11:11 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

jovilim_e
Mi ćemo u svakom trenutku da (principijelno, kao i svi ostali) podržimo samo ono što nama ide u korist.


Uboli smo svaki put u poslednjih sto i kusur godina. Ne sumnjam i da smo ovog puta isto tako prstom uboli pravo u korist. Posebno kad se vidi ko sve tu 'korist' podržava.
principijelno podržavamo samo ono što ide nama u prilog.

Taman se složim i ti me zbuniš. Koji su to 'nama'?
gedza.73 gedza.73 11:13 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

bene_geserit
voliš dlakave kite

jbg. kad moram da ti objašnavam vic Brko Borate.
Putin ne voli pedere

Ne voli ni Amerikance.
jovilim_e jovilim_e 12:46 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

gedza.73
jovilim_e
Mi ćemo u svakom trenutku da (principijelno, kao i svi ostali) podržimo samo ono što nama ide u korist.


Uboli smo svaki put u poslednjih sto i kusur godina. Ne sumnjam i da smo ovog puta isto tako prstom uboli pravo u korist. Posebno kad se vidi ko sve tu 'korist' podržava.
principijelno podržavamo samo ono što ide nama u prilog.

Taman se složim i ti me zbuniš. Koji su to 'nama'?

Ti, ja, Gvozden, Maksa, Predatortz, Šmuuu, Solo, ... i da dalje ne nabrajam.
Nema drugih nama.
Jebiga.
I ja bih voleo da ste bolji.
benedykt benedykt 13:04 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

bene_geserit
Naravoučenije: Ruska imperija je na kvarno pre vek i po ćapila to parče od Kine

Pa sad ne znam baš šta bi to bilo ćapiti na kvarno a šta ćapiti na ne kvarno.
Ali ostaje činjenica da u Outer (iliti ruskoj) Mandžuriji Kinezi nikad nisu živeli.
A Rusi žive poslednjih 160 godina i ima ih 90+%.

Ćapiti na kvarno znači uraditi praktično isto što i Englezi kada su prisvojili sebi Hong Kong. Takođe, žive i Arnauti na Kosovu i Metohiji daleko duže od 160 godina a i njih je takođe danas tamo 90+%, odnosno koliko shvatam po toj logici je Kosovo arnautsko i kraj svake priče na tu temu…
benedykt benedykt 13:20 20.02.2024

Za trola koji je voleo leskovačke vozove…

jovilim_e

Normalno!
Principi nego šta!
Zašto prema principima, na primer, braća Ameri nisu bombardovali Moskvu zbog njene 'Specijalne vojne operacije', u stranoj zemlji, čak, kao što su bombardovali Beograd zbog nevojne operacije na svojoj teritoriji?

Jedno zlo se nikada ne opravdava drugim zlom…

Har Har Mahadev u svakom slučaju…
benedykt benedykt 14:25 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

gvozden1

Moć Rusije je ta koja joj daje pravo da uzima i ono što joj pripada i po istorijskom principu, kao i moć npr Engleske da brani neke Foklande, koji po svakoj logici pripadaju nekom drugom.


A pošto je Srbija nedovoljno snažna da, poput Rusije, silom zaštiti ono na šta ima pravo po etničkom principu, treba joj neko dovoljno moćan da joj u tome pomogne.

A to je, naravno, Rusija, pošto su drugi moćni na strani srpskih protivnika, Arnauta, muslimana....

Odlično, znači i Americi se moglo, pošto je moćna, da podrži Oluju, BiH kao državu gde je Srpska samo jedan deo te celine, odnosno Kosovo kao nezavisno. U svakom slučaju, mislim da bi onda sledeći tu logiku trebalo da se ćuti i o svemu što je Amerika radila, odnosno radi kojekude u međuvremenu, pošto sila i moć Boga ne mole.
A nas ako se car baćuška iz Kremlja seti, seti… A ako ne, to je bila naša bratska dužnost da ga u ispomoć čekamo, pri tome navijajući za njegovu armadu svakom prilikom…

U to ime prigodna pesma na temu Čekajući ruskog Godoa ili ti Đekna još nije umrla a ka’ će ne znamo…

Trideset godina prođe otkako je počelo da se priča da Rusi dolaze, al’ evo ih tu su odmah iza ćoška, samo još malo da se strpimo. Najmračnije je pred svitanje što-no-se kaže…
gvozden1 gvozden1 14:58 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

Odlično, znači i Americi se moglo, pošto je moćna, da podrži Oluju, BiH kao državu gde je Srpska samo jedan deo te celine, odnosno Kosovo kao nezavisno.

Da joj se nije moglo ne bi ni podržala, i ništa od toga se ne bi desilo, upravo iz razloga o kom pričam, niko od njih to silom nije mogao da ostvari, morao je neko moćan da im to priušti.

Svako od tih je manji, slabiji od Srbije, ali Amerika je jača, i zato Srbiji treba neko ko je dovoljno snažan i dovoljno na strani Srbije, posebno neko ko je protiv Amerike, da pomogne Srbima u ostvarivanju njihovih interesa, koji su nesumnjivo principijelni, jer Srbi ne traže ništa što drugi nemaju, samo svoju nacionalnu državu, u koju će ući skoro svi prostori na kojima su Srbi dominantna većina.


A ta sila je....ne moram da ponavljam, zna se.

A nas ako se car baćuška iz Kremlja seti, seti…

Pa nemamo drugog izbora, ostaje nam da se nadamo da će nas se nekad setiti.

A nije da nisu nikada, tako da nam je nada prilično realna, a i stvari na terenu (Ukrajina) idu u dobrom pravcu, i za nas, a posebno za Rusiju.
jovilim_e jovilim_e 15:10 20.02.2024

Re: Za trola koji je voleo leskovačke vozove…

benedykt
jovilim_e

Normalno!
Principi nego šta!
Zašto prema principima, na primer, braća Ameri nisu bombardovali Moskvu zbog njene 'Specijalne vojne operacije', u stranoj zemlji, čak, kao što su bombardovali Beograd zbog nevojne operacije na svojoj teritoriji?

Jedno zlo se nikada ne opravdava drugim zlom…

Har Har Mahadev u svakom slučaju…

Slabo si ti to proučio.
Pa čitava ljudska istorija se zasniva, upravo, na tome da se jedno zlo opravdava drugim.
Jebote, Benediktu, zašto si ti enciklopedije čitao već od 8 godina.
Valjda treba nešto i da se zaključi, a ne samo da se bubaju detalji ko je večerao sa Putinom i kada.
benedykt benedykt 15:20 20.02.2024

Re: Za trola koji je voleo leskovačke vozove…

jovilim_e

Jebote, Benediktu, zašto si ti enciklopedije čitao već od 8 godina..

Ovo za enciklopedije i osam godina sam beše rekao onda kada si se ti hvalio okolo da najviše voliš devojčice mlađe od petnaest godina, pa te posle Tess sve u šesnaes’ prozivala za pičiće (s’oproštenjem, samo citiram)…
gedza.73 gedza.73 17:32 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

jovilim_e
Nema drugih nama.

Čarli, i dalje me bre mnogo zbunjuješ. Mnogo. Ovamo mi kažeš kako mogu da slušam 'budale koje promovišu SVO' a sad odjednom 'narativ' tih 'promoterki' ide nama u prilog.
Ti u stvari kažeš da smo mi budale kad nas tako lako poprilično tupavom propagandom ubedili da je sve to u našu korist?

Kad bolje razmislim nije da nisi u pravu.

A da bi bili bolje društvo iz duše predlažem da što više nas potpiše peticiju

Peticija protiv proterivanja Elene Koposove



zaharaga zaharaga 17:39 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

gedza.73
I braća Kinezi počeli da drže časove. Vrlo uverljivo.

Između ostalog Kinezi potražuju, 'na osnovu istorije', prostor oko reke Amur i planina Stanovoj, teritoriju oko Bajkalskog jezera, ostrvo Sahalin, teritorije koje su danas u granicama Rusije a istorijski su bile vlasništvo dinastije Ćing, sve oko jezera Šingkaj i između reka (u proporciji ptostor veličine 12 Tajvana). Ima tu još mnogo toga ali 'po istoriji' Kinezi kažu da im je što carska što komunistička Rusija otela 5,88 miliona kvadratnih kilometara. Zvanično i istorijskim činjenicama potkrepljeno površina teritorije koju je Rusija ukrala iznosi milion i po kvadratnih kilometara što je grubo tri Ukrajine.

Brat Si je već izbacio zaničnu mapu sa kineskim nazivima a koji se nalaze u okviru Rusije.

Tako da ne zna samo Putin istoriju, nego je znaju i drugi pa je Vladivostok u stvari kineski Haišenvej.


Da, to je zvanicna tajvanska karta Kine, tj karta kineskih nacionalista. Bajkal do Irkutska, usce Amura, Sahalin i Hokaido. Dalje, Luzon, Borneo, Tonkin, Burma i izlaz na Bengalski zaliv.

Drugo, Rusija i Kina su potpisali neki sporazum o konacnom povlacenju granica. Nije bio mnogo povoljan za Rusiju, ali makar imaju na papiru da Kina vise ne potrazuje zemlju od Rusije. Koliko je to dugorocno, videce se dugorocno, trenutno je tako.

Ali, kad smo vec kod istorije, Rusi su osnovali i Harbin i Daljnji (Dalian), pa bi mozda i rusi imali sta da potrazuju. Na kraju krajeva, SR Mandzurija je 1945-8 trazila da udje u sastav SSSR. Staljin nije pristao. Zasto, ko da ga zna. I Mongolija je isto trazila, i ova spoljasnja, drzava Mongolija, i ona unutrasnja, sada u Kini. Isto Staljin nije pristao. Tuva, tamo odakle je Sojgu, trazila je prijem u SSSR, ali njih jesu primili.

benedykt benedykt 17:44 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

gvozden1

Pa nemamo drugog izbora, ostaje nam da se nadamo da će nas se nekad setiti.

A nije da nisu nikada, tako da nam je nada prilično realna, a i stvari na terenu (Ukrajina) idu u dobrom pravcu, i za nas, a posebno za Rusiju.

Koliko shvatam, najbitnije je da stvari idu u tom dobrom pravcu za Rusiju, odnosno da su oni sebi ćapili Krim pa onda rekli na sve prozivke sa Zapada… Eeee, a šta ćemo za nezavisnost Kosova…?! Odnosno da mlate po Ukrajini pa onda na sve kažu Zapadu… Eeeee, a šta ćemo za bombardovanje 1999…!? Win-win situejšn, jer Rusi sretni i zadovoljni pošto smo im dobar izgovor a mi opet sretni kada nas dobri car baćuška pomene izgovora radi. Ok, sretni smo i dok ih čekamo a posebno kada je zima i vreme krsnih slava, pa se onda popije po koja i u ime pobede nazdravlja…
gvozden1 gvozden1 18:05 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

posebno kada je zima i vreme krsnih slava, pa se onda popije po koja i u ime pobede nazdravlja…

Nemoj ovo, opet ćeš se izvinjavati.

smo im dobar izgovor

Misliš da im treba izgovor?
Ne bre, ne treba im, imaju silu, i imaju interese koje će tom silom da zaštite.

A to što pominju Kosovo i bombardovanje, to samo potsećaju šta Ameri zapravo rade, a sad kao, jao jebote, Rusija napala suverenu zemlju, a mi smo za poštovanje međunarodnog prava.

Licemerima treba reći da su licemeri.
benedykt benedykt 18:54 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

gvozden1
posebno kada je zima i vreme krsnih slava, pa se onda popije po koja i u ime pobede nazdravlja…

Nemoj ovo, opet ćeš se izvinjavati.

Ne vidim zašto bih, jer pričam kako to generalno gledano u zemlji Srbiji ide.
Ok, sretni smo i dok ih čekamo a posebno kada je zima i vreme krsnih slava…

Dođe zima, eto i krsnih slava, a onda kada se popije po koja odmah se već vidi ruska vojska kako u ispomoć dolazi i nazdravlja za trenutne ”pobede”…
benedykt benedykt 19:00 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

gvozden1

Misliš da im treba izgovor?

A to što pominju Kosovo i bombardovanje, to samo potsećaju šta Ameri zapravo rade, a sad kao, jao jebote, Rusija napala suverenu zemlju, a mi smo za poštovanje međunarodnog prava.

Licemerima treba reći da su licemeri.


Pa sad, da im ne treba izgovor, imam neki utisak da nas ne bi pominjali u datom kontekstu.
Misliš, kaže licemerna vrana licemernom gavranu… Jaooo kako si ti samo licemeran pa još i crn…
gedza.73 gedza.73 19:13 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

Drugo, Rusija i Kina su potpisali neki sporazum o konacnom povlacenju granica. Nije bio mnogo povoljan za Rusiju, ali makar imaju na papiru da Kina vise ne potrazuje zemlju od Rusije. Koliko je to dugorocno, videce se dugorocno, trenutno je tako.

Oni te ugovore nazivaju izdajom a tog Ćanga, Ćinga izdajnikom.

Evo i drug Si krenuo putem što je kinesko da se Kini vrati.
A što se tiče ugovora. Potpisala Rusija ugovor sa Ukrajinom oko granica pa pronašla nacaiste i ugroženu manjinu. Što Kinezi ne bi mogli da izmisle isto?

A i u toj nekoj eks SSSR-republici bogatoj sirovinama koja je u istoriji bila više kinesak nego ruska se bore oko premoći. Trenutno tu Kinezi vode sa 2:1 protiv Rusije.
, Rusi su osnovali i Harbin i Daljnji

Vikinzi im osnovali dinastiju a Mongoli državnu aparat i gradove.




zaharaga zaharaga 19:44 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

gedza.73
Drugo, Rusija i Kina su potpisali neki sporazum o konacnom povlacenju granica. Nije bio mnogo povoljan za Rusiju, ali makar imaju na papiru da Kina vise ne potrazuje zemlju od Rusije. Koliko je to dugorocno, videce se dugorocno, trenutno je tako.

Oni te ugovore nazivaju izdajom a tog Ćanga, Ćinga izdajnikom.

Evo i drug Si krenuo putem što je kinesko da se Kini vrati.
A što se tiče ugovora. Potpisala Rusija ugovor sa Ukrajinom oko granica pa pronašla nacaiste i ugroženu manjinu. Što Kinezi ne bi mogli da izmisle isto?

A i u toj nekoj eks SSSR-republici bogatoj sirovinama koja je u istoriji bila više kinesak nego ruska se bore oko premoći. Trenutno tu Kinezi vode sa 2:1 protiv Rusije.
, Rusi su osnovali i Harbin i Daljnji

Vikinzi im osnovali dinastiju a Mongoli državnu aparat i gradove.







Pa to i kazem. Svako tu ima sta da potrazuje. I Mongoli, i Kinezi, i Rusi. I Turci, tj. Kirgizi u vidu Kazahstanaca. Japan. Cak i Koreja, samo sto to onda kaci i Kinu.

Ne znam za tog Canga, ali Putina, ovog danasnjeg, koji je negde 2008. (nisam siguran, ali otprilike tada) potpisao pomenuti sporazum, ljudi u Habarovsku isto smatraju izdajnikom.

A Ukrajina je imala ugovor oko granica, pod uslovom da bude vojno neutralna, i da podrzava ruski jezik. I, kako dolikuje svakom pravno zasnovanom kapitalistickom principu, kad jedna strana prekrsi ugovor, ugovor vise ne obavezuje ni onu drugu stranu.
gedza.73 gedza.73 20:22 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

Pa to i kazem. Svako tu ima sta da potrazuje.

Putin pokrenuo temu u Intervjuu Veka koji je oborio internet po gledanosti. Samo ta istorija moš mu se obije o glavu ako svako potražuje ono što je njegovo. Još povrh svega od svih događaja on se pozove na Hitlera i kršenje sporazuma nakog koga su nacisti pokrenuli II svetski rat.
A Ukrajina je imala ugovor oko granica, pod uslovom da bude vojno neutralna

Ukrajina nije ušla u vojni savez (NATO), Rusija je napala, Finska ušla u nATO na metar od ruske granice, Moskva ćuti. Dakle u pitanju j enešto drugo. Možda Dunav, možda Pridnestvolje, pristup Evropi (tu se leba neće najesti, draće ih ukrajinski partizani narednih sto godina), možda monopol na transport gasa i držanje pod šapom bivše republike koje su takođe bogate sirovinama a možda oće trguju mimo Mordorovog oka iz Moskve. Ko bi ga znao.
da podrzava ruski jezik

Ili ga gazi ruska čizma. Kao kad autohtoni narod oće svoj jezik umesto nametnutog ruskog jezika a onda ih prebiju.

Zamisli tako da krene pa danas ovde, sutra onde a onda nakon pešes decenija Moskva ne može da kaže 'ovde se uvek govorio ruski jezik, to je naše'

Ne razumem samo kompleks pojedinaca da se poistovećuju sa imperijalističkom Rusijom kad Srbi nikad imperijalisti nisu bili. I ako smo već trebali sa nekim kud baš sa Rusima. Oni ni sebi nisu bili dobri kako onomad reče Maksim Gorki.
zaharaga zaharaga 20:43 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

gedza.73
Pa to i kazem. Svako tu ima sta da potrazuje.

Putin pokrenuo temu u Intervjuu Veka koji je oborio internet po gledanosti. Samo ta istorija moš mu se obije o glavu ako svako potražuje ono što je njegovo. Još povrh svega od svih događaja on se pozove na Hitlera i kršenje sporazuma nakog koga su nacisti pokrenuli II svetski rat.
A Ukrajina je imala ugovor oko granica, pod uslovom da bude vojno neutralna

Ukrajina nije ušla u vojni savez (NATO), Rusija je napala, Finska ušla u nATO na metar od ruske granice, Moskva ćuti. Dakle u pitanju j enešto drugo. Možda Dunav, možda Pridnestvolje, pristup Evropi (tu se leba neće najesti, draće ih ukrajinski partizani narednih sto godina), možda monopol na transport gasa i držanje pod šapom bivše republike koje su takođe bogate sirovinama a možda oće trguju mimo Mordorovog oka iz Moskve. Ko bi ga znao.
da podrzava ruski jezik

Ili ga gazi ruska čizma. Kao kad autohtoni narod oće svoj jezik umesto nametnutog ruskog jezika a onda ih prebiju.

Zamisli tako da krene pa danas ovde, sutra onde a onda nakon pešes decenija Moskva ne može da kaže 'ovde se uvek govorio ruski jezik, to je naše'

Ne razumem samo kompleks pojedinaca da se poistovećuju sa imperijalističkom Rusijom kad Srbi nikad imperijalisti nisu bili. I ako smo već trebali sa nekim kud baš sa Rusima. Oni ni sebi nisu bili dobri kako onomad reče Maksim Gorki.




Tebi, izgleda, nije jasno da je ruski jezik bio rodni, maternji, prvi jezik za 70% ljudi u Ukrajini. Europa, kulturna i civilizovana, brine za manjinske jezike, tamo neke bretonske, katalonske, frizijske. Nisi znao? U Vojvodini svi se drzavni dokumenti stampaju na 5 jezika, to valjda isto nisi znao. I zamisli da neko zabrani cak i rusinski, jezik bez drzave, a kamo li rumunski. Pa tu bi bio rat ko grom! A ukrajinski nacisti zabranili su vecinski jezik. Zbog te zabrane jezika, naciste treba istrebiti do poslednjeg, i ko god da tamani naciste ukrajinske, ziv da bude i zdrav, slava mu i cast vo vjeki!
gedza.73 gedza.73 21:34 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

A ukrajinski nacisti zabranili su vecinski jezik. Zbog te zabrane jezika, naciste treba istrebiti do poslednjeg,

Zar nije Moskva zabranjivala štampanje knjiga na ukrajinskom jeziku tokom 19. veka?
usput je to isto Rusija pokušala i kod nas. Da zvanični jezik ne bude srpski koji su njeni predstavnici nazivali govedarskim.
i ko god da tamani naciste ukrajinske, ziv da bude i zdrav, slava mu i cast vo vjeki!

Koliko vidim tamo moskva neselektivno ubija narod koji je vekovima tu živeo. A taj narod im to neće zaboraviti.
jovilim_e jovilim_e 23:18 20.02.2024

Re: Za trola koji je voleo leskovačke vozove…

benedykt
jovilim_e

Jebote, Benediktu, zašto si ti enciklopedije čitao već od 8 godina..

Ovo za enciklopedije i osam godina sam beše rekao onda kada si se ti hvalio okolo da najviše voliš devojčice mlađe od petnaest godina, pa te posle Tess sve u šesnaes’ prozivala za pičiće (s’oproštenjem, samo citiram)…

Ja nikada nisam rekao da volim devojčice mlađe od 15 godina.
Nikada nisam rekao ni da volim devojčice.
Ja volim samo žene koje su mlađe ili starije od mene nekoliko godina.
Toliko o tome.
A ti jesi rekao to za enciklopedije na ovom blogu.
Ali, nisi ti jedini koji se za to hvataš.
Čak ni oni koji su to promovisali se stide te ofucane laži.
Šta da se radi, ima i previše govana među nama i oko nas koja ne biraju sredstva da nekoga dezavuišu.
jovilim_e jovilim_e 23:24 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

gedza.73
jovilim_e
Nema drugih nama.

Čarli, i dalje me bre mnogo zbunjuješ. Mnogo. Ovamo mi kažeš kako mogu da slušam 'budale koje promovišu SVO' a sad odjednom 'narativ' tih 'promoterki' ide nama u prilog.
Ti u stvari kažeš da smo mi budale kad nas tako lako poprilično tupavom propagandom ubedili da je sve to u našu korist?

Kad bolje razmislim nije da nisi u pravu.

A da bi bili bolje društvo iz duše predlažem da što više nas potpiše peticiju

Peticija protiv proterivanja Elene Koposove




Nemam pojma o kakvim ti promoterkama pričaš?
Rekao sam ti da ja ne pratim nikakve promoterke niti influenserke.
Meni nikakva propaganda ne može ništa.
Ja se ne povijam kako propagandni vetrovi duvaju.
Da, da ti ponovim, mi treba da u svakoj situaciji pratimo samo svoje sitnosopstveničke interese.
Principijelno.
jovilim_e jovilim_e 23:31 20.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

gedza.73
A ukrajinski nacisti zabranili su vecinski jezik. Zbog te zabrane jezika, naciste treba istrebiti do poslednjeg,

Zar nije Moskva zabranjivala štampanje knjiga na ukrajinskom jeziku tokom 19. veka?
usput je to isto Rusija pokušala i kod nas. Da zvanični jezik ne bude srpski koji su njeni predstavnici nazivali govedarskim.
i ko god da tamani naciste ukrajinske, ziv da bude i zdrav, slava mu i cast vo vjeki!

Koliko vidim tamo moskva neselektivno ubija narod koji je vekovima tu živeo. A taj narod im to neće zaboraviti.

Zašto je to bitno?

Na primer - Švabe su ubijali Jevreje u tolikoj meri, industrijski, da to ne može ni da se izbroji.
I šta?
benedykt benedykt 06:18 21.02.2024

Re: Za trola koji je voleo leskovačke vozove…

jovilim_e

Ja nikada nisam rekao da volim devojčice mlađe od 15 godina.
Nikada nisam rekao ni da volim devojčice.
Ja volim samo žene koje su mlađe ili starije od mene nekoliko godina.
Toliko o tome.
A ti jesi rekao to za enciklopedije na ovom blogu.
Ali, nisi ti jedini koji se za to hvataš.
Čak ni oni koji su to promovisali se stide te ofucane laži.
Šta da se radi, ima i previše govana među nama i oko nas koja ne biraju sredstva da nekoga dezavuišu.

Ju-ju-ju ko se to nama nasrdio…!?!
Pa zar se ne sećaš pobogu kako sam ja to za enciklopedije i osam godina rekao baš na tom istom blogu gde si ti izrazio svoje afinitete ka devojčicama iz osnovne?! Hajde, hajde, nemoj se sad stideti, a što se tih govana (s’oproštenjem, samo citiram) koja ne biraju sredstva da nekog dezavuišu, pravac kod Pančevca. Pa ga pitaj za te enciklopedije i sve druge izmišljotine koje se ad nauseam prodaju a ti se primaš, što si inače čak i priznao pre par meseci upravo oko te iste sa osam godina gluposti ali imaš bukvalno kokošije pamćenje pa sve zaboravljaš.
By the way, u stvarnosti nisu pominjane bilo kakve enciklopedije a godina je bilo daleko više od osam, ali who cares kada je trebalo geački podmetnuti laž.
U svakom slučaju samo nastavi sa tim, meni tek sad postalo zabavno veruj mi, mislim oko tih maloletnica i pripadajućih pičića (s’oproštenjem, opet samo citiram)…
benedykt benedykt 07:23 21.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

zaharaga

Tebi, izgleda, nije jasno da je ruski jezik bio rodni, maternji, prvi jezik za 70% ljudi u Ukrajini. Europa, kulturna i civilizovana, brine za manjinske jezike, tamo neke bretonske, katalonske, frizijske. Nisi znao? U Vojvodini svi se drzavni dokumenti stampaju na 5 jezika, to valjda isto nisi znao. I zamisli da neko zabrani cak i rusinski, jezik bez drzave, a kamo li rumunski. Pa tu bi bio rat ko grom! A ukrajinski nacisti zabranili su vecinski jezik. Zbog te zabrane jezika, naciste treba istrebiti do poslednjeg, i ko god da tamani naciste ukrajinske, ziv da bude i zdrav, slava mu i cast vo vjeki!

Ajde…?!? Da vidimo šta kažu rezultati popisa u Ruskoj imperiji iz 1897. godine na tu temu… Elem, ono što je današnja Ukrajina sa akcentom na upravo taj jugo-istočni tj sporni deo, uz dodati Kijev, je tada bilo podeljeno na sledeće gubernije: Harkovska, Ekaterinoslavska, Poltavska, Tavričeska (Krim), Hersonska i Kijevska.

Rezultati su bili sledeći…

Harkovska gubernija: Ruski jezik 440.936 stanovnika, Maloruski (ukrajinski) jezik 2.009.411
Ekaterinoslavska gubernija: Ruski jezik 364.974 stanovnika, Maloruski 1.456.369
Poltavska gubernija: Ruski jezik 72.941 stanovnika Maloruski 2.583.133
Tavričeska gubernija (Krim): Ruski jezik 404.463 stanovnika, Maloruski jezik 611.121, Ostali (Tatarski jezik) 1.025.310
Hersonska gubernija: Ruski jezik 575.375 stanovnika, Maloruski jezik 1.462.039
I na kraju Kijevska gubernija: Ruski jezik 209.427 stanovnika, Maloruski jezik 2.819.145

Ruskojezično stanovništvo je pretežno živelo po gradovima, oni koji su govorili maloruski tj ukrajinski po manjim mestima i selima, a razlozi za to su doseljavanje iz ostalih delova Rusije kao i asimilacija onih koji su dolazili sa sela u grad da žive gde se morao znati ruski. Čuveni Donbas je inače doživeo značajnu promenu populacije sa početkom kopanja uglja odnosno od druge polovine 19. veka do prve polovine 20. veka i vremena SSSR-a kada se velika količina radne snage sa ruskojezičnih područja doselila tamo. Manje više odatle posle i taj naziv za njih tj Moskalji…

benedykt benedykt 07:29 21.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

zaharaga


A Ukrajina je imala ugovor oko granica, pod uslovom da bude vojno neutralna, i da podrzava ruski jezik. I, kako dolikuje svakom pravno zasnovanom kapitalistickom principu, kad jedna strana prekrsi ugovor, ugovor vise ne obavezuje ni onu drugu stranu.

2006. Konzul Rusije u Ukrajini pojašnjava stav Kremlja oko Ukrajine i NATO pakta, ili ti ga suvereno pravo suverene države i samo njen problem…

2008. Putin odgovara na pitanje ukrajinske novinarke oko toga i kaže da je to u svakom slučaju unutrašnja stvar Ukrajine. To jest neka sami razmisle dobro, Rusija se neće mešati…

Ovakvih primera ima poprilično, samo se sve to posle poturilo pod tepih…
zaharaga zaharaga 15:41 21.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

gedza.73
A ukrajinski nacisti zabranili su vecinski jezik. Zbog te zabrane jezika, naciste treba istrebiti do poslednjeg,

Zar nije Moskva zabranjivala štampanje knjiga na ukrajinskom jeziku tokom 19. veka?
usput je to isto Rusija pokušala i kod nas. Da zvanični jezik ne bude srpski koji su njeni predstavnici nazivali govedarskim.
i ko god da tamani naciste ukrajinske, ziv da bude i zdrav, slava mu i cast vo vjeki!

Koliko vidim tamo moskva neselektivno ubija narod koji je vekovima tu živeo. A taj narod im to neće zaboraviti.



Da, upravo tako, to sam i ja pisao prosle godine, bas na b92 blogovima.

Problem Ukrajine je pre svega jezicki problem. Jeste, na prelasku u 19 vek carska Rusija zabranila je knjige na ukrajinskom, koji se tada, uzgred, zvao rusinski, i nije bio isti jezik kao danasnji ukrajinski, ali ajde, da ne cepidlacimo. Zvanicna prica jeste da su Austrijanci i Poljaci (koji su dobili Lavov na upravu od Beca) delili knjige na ukrajinskom po tadasnjim juznim ruskim gubernijama, a u tim knjigama su bili, kazu, tekstovi protiv ruskog cara i pravoslavne crkve. Uzgred, zapadna Ukrajina je uglavnom unijatska, tj. pod vatikanskom kontrolom. I neki petrogradski mamlaz je pomislio da ce problem resiti tako sto ce zabraniti ceo jezik. Budala. Problem ne da nije resio, nego ga je produzio, evo, na 200 godina. Posle su bili drugi talasi jezickih zabrana, npr. zabrana ruskog u vreme Lenjinove ukrajinizacije i korenizacije, itd. I sada ovi nacisti opet misle da ce resiti sve probleme nezalezne Ukrajine tako sto ce zabraniti ruski jezik.

Nije to jedini nacizam u Europi. I Hrvatska zabranjuje cirilicu, na zalost ne moze i srpski jezik, jer je to i jezik u Hrvatskoj, samo preimenovan u hrvatski. Ruski jezik zabranjen je i u Estoniji, i u Litvaniji, ma da je u Litvaniji centar za obuku NATO obavestajaca gde ovi uce dijalekatski ruski itd. No, Rusija za sada ne moze da razresi te nacizme, a Srbija nacizam u Hrvatskoj ni sada, verovatno, na zalost, niti ikada. Ali Rusija izgleda da moze da razresi nacizam u Ukrajini. Nekom krivo, nekom milo.

Sto se tice neselektivnog ubijanja, u Ukrajini civili ginu, ali u jako malom broju. I ukrajinska vojska je u pocetku imala male gubitke, jer su rusi pogresno verovali da ce se ovi opametiti, okrenuti protiv kijevskog rezima, ili makar predati. Sada ukrajinska vojska gine dosta, ali civili i dalje jako malo, uglavnom po nesrecnom slucaju.

I to je tako po nameri. Verovao ili ne, za svako mesto koje rusi hoce da osvoje (oslobode, zavisi kako ko gleda), rusi jave da se civilni narod iz tog mesta povuce. Zato rusi skoro da i ne napreduju ni malo, jer kad oni jave da se narod povuce, a Ukrajina, posto zna gde ce rusi napasti, bas tu dovuce vojsku i ukopa se. NATO bi to drugacije, onako kao sto su to rimokatolici u srednjem veku, tako bi NATO i danas: Brulez-les tous, le Dieu reconnaitra les siennes! (ne garantujem za pravopis)


zaharaga zaharaga 13:38 22.02.2024

Re: Besplatno držanje časova istorije

benedykt
zaharaga


A Ukrajina je imala ugovor oko granica, pod uslovom da bude vojno neutralna, i da podrzava ruski jezik. I, kako dolikuje svakom pravno zasnovanom kapitalistickom principu, kad jedna strana prekrsi ugovor, ugovor vise ne obavezuje ni onu drugu stranu.

2006. Konzul Rusije u Ukrajini pojašnjava stav Kremlja oko Ukrajine i NATO pakta, ili ti ga suvereno pravo suverene države i samo njen problem…

2008. Putin odgovara na pitanje ukrajinske novinarke oko toga i kaže da je to u svakom slučaju unutrašnja stvar Ukrajine. To jest neka sami razmisle dobro, Rusija se neće mešati…

Ovakvih primera ima poprilično, samo se sve to posle poturilo pod tepih…


U to doba, Putin je jos uvek bio otvoreni liberal, tj. prozapadni covek, a Rusija je imala podnetu molbu za ulaz u NATO. Naravno da u toj situaciji nece da kvare utisak, i da potezu neke ukrajinske obaveze da budu vojno neutralni.

Posle je Putin dobio samar od strane Zapada, pa se uvredio i postao nacionalista. Ne bih ja njemu mnogo verovao.
Colin_bgd Colin_bgd 11:17 19.02.2024

Nek' Sada Ratne Igre Prestanu...

Wow!!!

Bas ono, mislim, vau, jebote...
kick68 kick68 16:54 19.02.2024

Ja

onomad rekoh skoro isto:
Реалност на економском пољу је такође очигледна, санкције су неспорно имале контра-ефекат. Не само да Русија није ни близу оштећена њима како је предвиђено него је жртва тих санкција првенствено привреда ЕУ, а нарочито Немачка. На почетку свега овога било је питање може ли ЕУ привреда без руског гаса и може ли Русија без тих прихода. Руси очигледно могу без тих прихода, немају никакав проблем да финансирају рат, немају никаквих очигледних проблема да продају своју енергију на другим тржиштима по тржишниом ценама. Да имају, та рупа би била огромна и не би било могуће запушити је без очигледних кризних мера као задуживање
споља или пад девизних резерви, несташице, пад куповне моћи итд. Негде би се показало, али не показује се. С друге стране, на ЕУ се итекако види, пад индустријске производње услед огромне цене енергената, а упркос огромним трансферима за субвенционисање цене енергената и упркос значајном помаку у коришћењу обновљивих извора енергије и кампањи уштеде кроз увођење топлотних пумпи и нарочито упркос изузетно повољним климатским околностима. Америка је, како се и очекивало - издала, јер се и сама суочава са проблемима цене енергије па је обуставила испоруку течног гаса до даљњег.

i prozvaše me, nešto kao navijaš, ovo-ono.
I evropski mediji izveštavaju o tome. Ruski energenti stižu do Evrope preko Indije i Kine, po višm cenama, naravno. Sa druge strane, prosečni Evropljanin plaća američki gas mnogo skuplje od prosečnog Amerikanca, zbog troškova skladištenja i transporta.
Mada, verujem da je Rusija znatno oslabljena ovim ratom. Posledice, ekonomske i ostale tek će se pokazati.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 18:22 19.02.2024

Re: Ja

kick68
onomad rekoh skoro isto:
Реалност на економском пољу је такође очигледна, санкције су неспорно имале контра-ефекат. Не само да Русија није ни близу оштећена њима како је предвиђено него је жртва тих санкција првенствено привреда ЕУ, а нарочито Немачка. На почетку свега овога било је питање може ли ЕУ привреда без руског гаса и може ли Русија без тих прихода. Руси очигледно могу без тих прихода, немају никакав проблем да финансирају рат, немају никаквих очигледних проблема да продају своју енергију на другим тржиштима по тржишниом ценама. Да имају, та рупа би била огромна и не би било могуће запушити је без очигледних кризних мера као задуживање
споља или пад девизних резерви, несташице, пад куповне моћи итд. Негде би се показало, али не показује се. С друге стране, на ЕУ се итекако види, пад индустријске производње услед огромне цене енергената, а упркос огромним трансферима за субвенционисање цене енергената и упркос значајном помаку у коришћењу обновљивих извора енергије и кампањи уштеде кроз увођење топлотних пумпи и нарочито упркос изузетно повољним климатским околностима. Америка је, како се и очекивало - издала, јер се и сама суочава са проблемима цене енергије па је обуставила испоруку течног гаса до даљњег.

i prozvaše me, nešto kao navijaš, ovo-ono.
I evropski mediji izveštavaju o tome. Ruski energenti stižu do Evrope preko Indije i Kine, po višm cenama, naravno. Sa druge strane, prosečni Evropljanin plaća američki gas mnogo skuplje od prosečnog Amerikanca, zbog troškova skladištenja i transporta.
Mada, verujem da je Rusija znatno oslabljena ovim ratom. Posledice, ekonomske i ostale tek će se pokazati.


pa mora malo da se preciznije izražava pa onda neće biti problem sa prozivkama..
šta znači američki gas je u Evropi skuplji zbog troškova skladištenja?
jel inače nema troškova skladištenja ako je gas iz Evrope?
o kojem "ovome" evropski mediji izvještavaju?
jel se u Evropi prodaje ruski gas koji stiže preko Indije i Kine ili američki?
i jel ne može da se taj brod skrene malo ranije, mora li baš skroz do Indije da putuje? ili Kine?
i u čemu se slažeš sa radom ako kažeš da je Rusija sigurno oslabljena? on misli da nije, naprotiv, nego je najmoćnija privreda Evrope?
to da će se posljedice tek vidjeti, to je valjda nepotrebno reći?
e tj. možda bi bilo lakše diskutovati kad bi se malo koncentrisalo pa malo preciznije reklo šta se telo..
kick68 kick68 18:48 19.02.2024

Re: Ja

newimprovedtadejus
kick68
onomad rekoh skoro isto:
Реалност на економском пољу је такође очигледна, санкције су неспорно имале контра-ефекат. Не само да Русија није ни близу оштећена њима како је предвиђено него је жртва тих санкција првенствено привреда ЕУ, а нарочито Немачка. На почетку свега овога било је питање може ли ЕУ привреда без руског гаса и може ли Русија без тих прихода. Руси очигледно могу без тих прихода, немају никакав проблем да финансирају рат, немају никаквих очигледних проблема да продају своју енергију на другим тржиштима по тржишниом ценама. Да имају, та рупа би била огромна и не би било могуће запушити је без очигледних кризних мера као задуживање
споља или пад девизних резерви, несташице, пад куповне моћи итд. Негде би се показало, али не показује се. С друге стране, на ЕУ се итекако види, пад индустријске производње услед огромне цене енергената, а упркос огромним трансферима за субвенционисање цене енергената и упркос значајном помаку у коришћењу обновљивих извора енергије и кампањи уштеде кроз увођење топлотних пумпи и нарочито упркос изузетно повољним климатским околностима. Америка је, како се и очекивало - издала, јер се и сама суочава са проблемима цене енергије па је обуставила испоруку течног гаса до даљњег.

i prozvaše me, nešto kao navijaš, ovo-ono.
I evropski mediji izveštavaju o tome. Ruski energenti stižu do Evrope preko Indije i Kine, po višm cenama, naravno. Sa druge strane, prosečni Evropljanin plaća američki gas mnogo skuplje od prosečnog Amerikanca, zbog troškova skladištenja i transporta.
Mada, verujem da je Rusija znatno oslabljena ovim ratom. Posledice, ekonomske i ostale tek će se pokazati.


pa mora malo da se preciznije izražava pa onda neće biti problem sa prozivkama..
šta znači američki gas je u Evropi skuplji zbog troškova skladištenja?
jel inače nema troškova skladištenja ako je gas iz Evrope?
o kojem "ovome" evropski mediji izvještavaju?
jel se u Evropi prodaje ruski gas koji stiže preko Indije i Kine ili američki?
i jel ne može da se taj brod skrene malo ranije, mora li baš skroz do Indije da putuje? ili Kine?
i u čemu se slažeš sa radom ako kažeš da je Rusija sigurno oslabljena? on misli da nije, naprotiv, nego je najmoćnija privreda Evrope?
to da će se posljedice tek vidjeti, to je valjda nepotrebno reći?
e tj. možda bi bilo lakše diskutovati kad bi se malo koncentrisalo pa malo preciznije reklo šta se telo..

Ne moramo da diskutujemo, nije obavezno, a i posle ove tirade ja stvarno nemam želju.
Komentar se odnosi na diskusiju od pre jedno šest meseci, kada sam rekla da sam na francuskim vestima čula ovo što sam napisala. Tada bejah napadnuta da držim stranu Rusima. Bilo je očigledno reporterima da Rusija nalazi načina da energente, koji su evropljanima preko potrebni, nekome proda. Pri tom Evropa loše prolazi jer ih dobija po skupljaj ceni. I ova lađa što je riknula na obali Tobaga, verovatno je prevozila rusku naftu.
Jedan od ciljeva NATO-a, javlja mi se, bio je i da oslabi Rusiju i da dobije na uvid čime to ona raspolaže. Iako se za sada čini da taj cilj nije postignut, verujem da će se posledice pokazati u skorijoj budućnost.
Eto, prepričano:)
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 18:53 19.02.2024

Re: Ja

kick68

Ne moramo da diskutujemo, nije obavezno, a i posle ove tirade ja stvarno nemam želju.
Komentar se odnosi na diskusiju od pre jedno šest meseci, kada sam rekla da sam na francuskim vestima čula ovo što sam napisala. Tada bejah napadnuta da držim stranu Rusima. Bilo je očigledno reporterima da Rusija nalazi načina da energente, koji su evropljanima preko potrebni, nekome proda. Pri tom Evropa loše prolazi jer ih dobija po skupljaj ceni. I ova lađa što je riknula na obali Tobaga, verovatno je prevozila rusku naftu.
Jedan od ciljeva NATO-a, javlja mi se,boi je i da oslabi Rusiju i da dobije na uvid čime to onaraspolaže. Iako se za sada čini da taj cilj nije postignut, verujem da će se posledice pokazati u skorijoj budućnost.
Eto, prepričano:)


pa to što se tebi čini tirada je pokušaj ilustracije koliko je teško razumjeti šta hoćeš da kažeš kad se neprecizno izražavaš..
i u nastavku si opet neprecizna.. i kad kažeš OVO sam čula što sam napisala.. pa i kad kažeš javlja mi se da je cilj.. i kad kažeš da pokaže čime raspolaže (dal misliš na vojnu tehnologiju, ekonomsku moć, nije jasno)..
pa ti se onda i čini da te neko proziva..
i da ti je držim slovo, pišem tirade..
a zapravo hoću reći da se ne razmijemo.. masovno.. i da je onda u toj opštoj buci teško naslutiti šta ko uopšte tu misli i hoće da kaže..
inače mi nije jasno da je iko tvrdio suprotno od toga da je energija u Evropi postala skuplja..
ajde možda je neko tvrdio da Rusija ništa ne može da izveze.. mada i to malo zvuči čudno al ajde.. možda
freehand freehand 18:56 19.02.2024

Re: Ja

a zapravo hoću reći da se ne razmijemo.. masovno.. i da je onda u toj opštoj buci teško naslutiti šta ko uopšte tu misli i hoće da kaže..

Tebe niko ne bi razumeo u vakuumu međuzvezdanog prostora.
Možda problem,ipak,nije u buci?
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 18:59 19.02.2024

Re: Ja

freehand
a zapravo hoću reći da se ne razmijemo.. masovno.. i da je onda u toj opštoj buci teško naslutiti šta ko uopšte tu misli i hoće da kaže..

Tebe niko ne bi razumeo u vakuumu međuzvezdanog prostora.
Možda problem,ipak,nije u buci?


ali u vakuumu
ali ni manje ni više nego međuzvezdanog prostora..
e dakle ovo ti je stvarno jako.. daj još

freehand freehand 19:02 19.02.2024

Re: Ja

newimprovedtadejus
freehand
a zapravo hoću reći da se ne razmijemo.. masovno.. i da je onda u toj opštoj buci teško naslutiti šta ko uopšte tu misli i hoće da kaže..

Tebe niko ne bi razumeo u vakuumu međuzvezdanog prostora.
Možda problem,ipak,nije u buci?


ali u vakuumu
ali ni manje ni više nego međuzvezdanog prostora..
e dakle ovo ti je stvarno jako.. daj još


Polako,mnogo će ti biti. ovomalo da proradiš,da probaš da razumeš,konsultuješ se sa nekim ko je ne samo pismen neko ima i mrvu mašte, pa kad (ako) ukapiraš javi se.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 19:06 19.02.2024

Re: Ja

freehand
newimprovedtadejus
freehand
a zapravo hoću reći da se ne razmijemo.. masovno.. i da je onda u toj opštoj buci teško naslutiti šta ko uopšte tu misli i hoće da kaže..

Tebe niko ne bi razumeo u vakuumu međuzvezdanog prostora.
Možda problem,ipak,nije u buci?


ali u vakuumu
ali ni manje ni više nego međuzvezdanog prostora..
e dakle ovo ti je stvarno jako.. daj još


Polako,mnogo će ti biti. ovomalo da proradiš,da probaš da razumeš,konsultuješ se sa nekim ko je ne samo pismen neko ima i mrvu mašte, pa kad (ako) ukapiraš javi se.


čuj ako ti je to mašta pomogla da skuješ ovako genijalnu uvredu poput ove sa razumijevanjem u vakuumu međuzvezdanog jel bješe prostora.. možda je bolje da malo zauzdaš maštu
freehand freehand 19:09 19.02.2024

Re: Ja

newimprovedtadejus
freehand
newimprovedtadejus
freehand
a zapravo hoću reći da se ne razmijemo.. masovno.. i da je onda u toj opštoj buci teško naslutiti šta ko uopšte tu misli i hoće da kaže..

Tebe niko ne bi razumeo u vakuumu međuzvezdanog prostora.
Možda problem,ipak,nije u buci?


ali u vakuumu
ali ni manje ni više nego međuzvezdanog prostora..
e dakle ovo ti je stvarno jako.. daj još


Polako,mnogo će ti biti. ovomalo da proradiš,da probaš da razumeš,konsultuješ se sa nekim ko je ne samo pismen neko ima i mrvu mašte, pa kad (ako) ukapiraš javi se.


čuj ako ti je to mašta pomogla da skuješ ovako genijalnu uvredu poput ove sa razumijevanjem u vakuumu međuzvezdanog jel bješe prostora.. možda je bolje da malo zauzdaš maštu


Možda problem,ipak,nije u buci?
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 19:10 19.02.2024

Re: Ja

freehand
newimprovedtadejus
freehand
newimprovedtadejus
freehand
a zapravo hoću reći da se ne razmijemo.. masovno.. i da je onda u toj opštoj buci teško naslutiti šta ko uopšte tu misli i hoće da kaže..

Tebe niko ne bi razumeo u vakuumu međuzvezdanog prostora.
Možda problem,ipak,nije u buci?


ali u vakuumu
ali ni manje ni više nego međuzvezdanog prostora..
e dakle ovo ti je stvarno jako.. daj još


Polako,mnogo će ti biti. ovomalo da proradiš,da probaš da razumeš,konsultuješ se sa nekim ko je ne samo pismen neko ima i mrvu mašte, pa kad (ako) ukapiraš javi se.


čuj ako ti je to mašta pomogla da skuješ ovako genijalnu uvredu poput ove sa razumijevanjem u vakuumu međuzvezdanog jel bješe prostora.. možda je bolje da malo zauzdaš maštu


Možda problem,ipak,nije u buci?


koji problem?
freehand freehand 19:12 19.02.2024

Re: Ja

koji problem?

Da se vratimo na kosu tanku uspravnu debelu.
Oovo je ipak prevelik napor za tebe a ja ne bih da prisustvujem nekom nemilom prizoru.
kick68 kick68 19:14 19.02.2024

Re: Ja

ajde možda je neko tvrdio da Rusija ništa ne može da izveze.. mada i to malo zvuči čudno al ajde.. možda

Upravo tako, postojalo je uvreženo verovanje u narodu da sankcije funkcionišu.
.. i kad kažeš da pokaže čime raspolaže (dal misliš na vojnu tehnologiju, ekonomsku moć, nije jasno)..

Na sve to, plus na unutrašnju snagu, podršku naroda Putinu, kao i na moć ruske spoljne politike. Test samo takav.
Preciznost je precenjena, čitaj pažljivije, ne nerviraj se kad nešto nije jasno. I hope this helps:)
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 19:19 19.02.2024

Re: Ja

kick68
ajde možda je neko tvrdio da Rusija ništa ne može da izveze.. mada i to malo zvuči čudno al ajde.. možda

Upravo tako, postojalo je uvreženo verovanje u narodu da sankcije funkcionišu.
.. i kad kažeš da pokaže čime raspolaže (dal misliš na vojnu tehnologiju, ekonomsku moć, nije jasno)..

Na sve to plus na unutrašnju snagu, podršku naroda Putinu, kao i na moć ruske spoljne politike. Test samo takav.
Preciznost je precenjena, čitaj pažljivije, ne nerviraj se kad nešto nije jasno. I hope this helps:)


pa nisam se ja žalila da su me prozvali nego ti?
te si se valjda i iznervirala što su te prozvali?
a ja ti pokušavam reći da nije jasno šta hoćeš reći pa su i prozivke vjerovatno bile zato što te ljudi nisu razumjeli? ne znam ko se upljuvavao da kaže da sankcije funkcionišu al ajde..

ostalog što se tiče baš baš ne pije vode reći da je zapad nekako namamio Rusiju u rat da bi vidio kolika je podršla Putinu u Rusiji..
pa i u kombinaciji sa da vidimo kolika im je ekonomska moć i vojna spremnost pride opet baš baš nema misla.. dodaj i moć spoljne politike..

e to jest ja bih rekla sve samo ne da je preciznost precjenjena..
ako se razgovor svede na ja sam za a ja sam protiv bez da je jasno a za i protiv čega smo tačno.. onda baš i nema puno smisla uopšte razgovarati (a ni žaliti se na prozivke)
jovilim_e jovilim_e 21:36 19.02.2024

Re: Ja

newimprovedtadejus
kick68
onomad rekoh skoro isto:
Реалност на економском пољу је такође очигледна, санкције су неспорно имале контра-ефекат. Не само да Русија није ни близу оштећена њима како је предвиђено него је жртва тих санкција првенствено привреда ЕУ, а нарочито Немачка. На почетку свега овога било је питање може ли ЕУ привреда без руског гаса и може ли Русија без тих прихода. Руси очигледно могу без тих прихода, немају никакав проблем да финансирају рат, немају никаквих очигледних проблема да продају своју енергију на другим тржиштима по тржишниом ценама. Да имају, та рупа би била огромна и не би било могуће запушити је без очигледних кризних мера као задуживање
споља или пад девизних резерви, несташице, пад куповне моћи итд. Негде би се показало, али не показује се. С друге стране, на ЕУ се итекако види, пад индустријске производње услед огромне цене енергената, а упркос огромним трансферима за субвенционисање цене енергената и упркос значајном помаку у коришћењу обновљивих извора енергије и кампањи уштеде кроз увођење топлотних пумпи и нарочито упркос изузетно повољним климатским околностима. Америка је, како се и очекивало - издала, јер се и сама суочава са проблемима цене енергије па је обуставила испоруку течног гаса до даљњег.

i prozvaše me, nešto kao navijaš, ovo-ono.
I evropski mediji izveštavaju o tome. Ruski energenti stižu do Evrope preko Indije i Kine, po višm cenama, naravno. Sa druge strane, prosečni Evropljanin plaća američki gas mnogo skuplje od prosečnog Amerikanca, zbog troškova skladištenja i transporta.
Mada, verujem da je Rusija znatno oslabljena ovim ratom. Posledice, ekonomske i ostale tek će se pokazati.


pa mora malo da se preciznije izražava pa onda neće biti problem sa prozivkama..
šta znači američki gas je u Evropi skuplji zbog troškova skladištenja?
jel inače nema troškova skladištenja ako je gas iz Evrope?
o kojem "ovome" evropski mediji izvještavaju?
jel se u Evropi prodaje ruski gas koji stiže preko Indije i Kine ili američki?
i jel ne može da se taj brod skrene malo ranije, mora li baš skroz do Indije da putuje? ili Kine?
i u čemu se slažeš sa radom ako kažeš da je Rusija sigurno oslabljena? on misli da nije, naprotiv, nego je najmoćnija privreda Evrope?
to da će se posljedice tek vidjeti, to je valjda nepotrebno reći?
e tj. možda bi bilo lakše diskutovati kad bi se malo koncentrisalo pa malo preciznije reklo šta se telo..

Kakav brod za prevoz gasa?
Ruskog?
Kome je potrebno to arhaično prometalo kada gas ide cevima.
Veit - dok ih brat Amer ne skenja.
Te cevi.
Pa onda mora brod.
Ali ti kažeš da je to kerov kurac i da to nema nikakve veze za evropsku ekonomiju.
Jebote, koji je to budala koji tebe plaća za ovakva lupardanja?
jovilim_e jovilim_e 21:41 19.02.2024

Re: Ja

newimprovedtadejus
kick68

Ne moramo da diskutujemo, nije obavezno, a i posle ove tirade ja stvarno nemam želju.
Komentar se odnosi na diskusiju od pre jedno šest meseci, kada sam rekla da sam na francuskim vestima čula ovo što sam napisala. Tada bejah napadnuta da držim stranu Rusima. Bilo je očigledno reporterima da Rusija nalazi načina da energente, koji su evropljanima preko potrebni, nekome proda. Pri tom Evropa loše prolazi jer ih dobija po skupljaj ceni. I ova lađa što je riknula na obali Tobaga, verovatno je prevozila rusku naftu.
Jedan od ciljeva NATO-a, javlja mi se,boi je i da oslabi Rusiju i da dobije na uvid čime to onaraspolaže. Iako se za sada čini da taj cilj nije postignut, verujem da će se posledice pokazati u skorijoj budućnost.
Eto, prepričano:)




pa to što se tebi čini tirada je pokušaj ilustracije koliko je teško razumjeti šta hoćeš da kažeš kad se neprecizno izražavaš..
i u nastavku si opet neprecizna.. i kad kažeš OVO sam čula što sam napisala.. pa i kad kažeš javlja mi se da je cilj.. i kad kažeš da pokaže čime raspolaže (dal misliš na vojnu tehnologiju, ekonomsku moć, nije jasno)..
pa ti se onda i čini da te neko proziva..
i da ti je držim slovo, pišem tirade..
a zapravo hoću reći da se ne razmijemo.. masovno.. i da je onda u toj opštoj buci teško naslutiti šta ko uopšte tu misli i hoće da kaže..
inače mi nije jasno da je iko tvrdio suprotno od toga da je energija u Evropi postala skuplja..
ajde možda je neko tvrdio da Rusija ništa ne može da izveze.. mada i to malo zvuči čudno al ajde.. možda


A šta si ti ovim rečenicama precizno rekla?
Osim što smo shvatili da je i ova osoba kojoj si se obratila budala?
I da samo ti znaš kako stoje stvari.
Jebote, gluplju i nadobudniju osobu je teško sresti na ovim stranicama.
Možda ti je jedino Endži konkurencija.
Delimično.
kick68 kick68 21:58 19.02.2024

Re: Ja

Te cevi.
Pa onda mora brod.
Ali ti kažeš da je to kerov kurac i da to nema nikakve veze za evropsku ekonomiju.
Jebote, koji je to budala koji tebe plaća za ovakva lupardanja?

Može li to malo kulturnije? Mislim to izražavanje. I ta gramatika, pobogu: veze sa evropskom ekonomijom.
Ne znam kome se obraćaš.
Ja sam rekla da ima posledica po evropsku ekonomiju.
Što ste svi nešto nadrndani danas? Svi se nešto deru na mene:))
Čitajte pažljivo i pazite na zdravlje:))
Ah da, zaboravih: izvini se:)
Link

kick68 kick68 22:03 19.02.2024

Re: Ja

to da će se posljedice tek vidjeti, to je valjda nepotrebno reći?


Potrebno je ako pratiš diskusiju, a ne samo izolovane komentare. Moj odgovor na tvrdnje da Rusija nije ozbiljno uzdrmana: će vidime, rano je još.
Interpunkcija i kapitalizacija, još ako su pravilno upotrebljene, osnova su preciznosti.


jovilim_e jovilim_e 12:55 20.02.2024

Re: Ja

kick68
Te cevi.
Pa onda mora brod.
Ali ti kažeš da je to kerov kurac i da to nema nikakve veze za evropsku ekonomiju.
Jebote, koji je to budala koji tebe plaća za ovakva lupardanja?

Može li to malo kulturnije? Mislim to izražavanje. I ta gramatika, pobogu: veze sa evropskom ekonomijom.
Ne znam kome se obraćaš.
Ja sam rekla da ima posledica po evropsku ekonomiju.
Što ste svi nešto nadrndani danas? Svi se nešto deru na mene:))
Čitajte pažljivo i pazite na zdravlje:))
Ah da, zaboravih: izvini se:)
Link


Tadejus se obraćam!
Prati kontekst!
Najkulturnije što sam trenutno u stanju da se njoj obratim zbog njenih stalnih obraćanja sagovornicima kao da su maloumni.
Nije to tvoj problem, pa se ni ne uzbuđavaj.
milisav68 milisav68 17:45 20.02.2024

Re: Ja

newimprovedtadejus
šta znači američki gas je u Evropi skuplji zbog troškova skladištenja?
jel inače nema troškova skladištenja ako je gas iz Evrope?
o kojem "ovome" evropski mediji izvještavaju?
jel se u Evropi prodaje ruski gas koji stiže preko Indije i Kine ili američki?
i jel ne može da se taj brod skrene malo ranije, mora li baš skroz do Indije da putuje? ili Kine?

Ti i dalje mešaš zemni gas i tečni naftni gas.
shmoo shmoo 17:36 19.02.2024

Рекох још пре две године...

little_radojica

Европа је сатерела себе у војну, економску и политичку ирелевантност и без обизира на сво акумулирано богатство и социјално-економска достигнућа ризикује да све то изгуби због немогућности да прихвати Русију као равноправног партнера или макар актера у географско-политичкој Европи. Нема ничег ни хуманистичког ни рационалног у том приступу.


Највећи губитник у овоме сукобу Украјине и Русије ће бити Западна Европа.

(Осим саме Украјине и Русије јер су за мене губици у људским ресурсима једне државе одувек били и остали највећи губици које нека држава у једном сукобу може да претрпи.)

Док истовремено САД са својим носачем авиона Великом Британијом задуженим да контролише Европу и ширење на Исток и топовњачом Холандијом у тој флотили која потпрцкава са стране и са Кином са друге стране глоба као нежељеним стратешким партнером задовољно трљају руке добро обављеним послом.

ЕУ је била економски џин и војни патуљак.

Остала је војни патуљак и даље, а како се ствари одвијају у последње две године, све мање је економски џин и спашће и на том пољу на патуљка и на нејаку фигуру на тој Великој шаховској табли.

И зато чак ни Орбан неће са ЕУ осим ако га не присиле.

Док то још увек могу.

Што се мене тиче, тако им и треба у ЕУ.

Добили су шта су тражили ослањајући се претерано на осовину Вашингтон-Париз-Берлин која сада пуца уместо да су још пре деценију-две почели да праве осовину Москва-Берлин-Париз која би им гарантовала мир у 21. веку.

Да поновим оно што рече господин Иво Висковић такође пре две године у једном разговору:

Пожелећемо ми још онај стари биполарни свет пре пада Берлинског зида када је ипак постојао неки међународни договор о колективној безбедности и миру јер ће нам овај наступајући мултиполарни свет у настајању после оног униполарног света у последњих 30 година под доминацијом САД заиста много тешко пасти на терет.

freehand freehand 17:36 19.02.2024

Pre čitanja komentara

... da odmah doktorski udarimo ekspertizu: elem, namera da se udari bodljikava žica i minsko polje između Nemaca i Rusa i Rusi isteraju iz Evrope delimično je i na kratak rok uspela.
Sve ostalo je kljoknulo.
Niti je Rusija ekonomski skršena, dapače; evroatlantsko je prevagnulo u odnosu na Evroaziju.
Niti je tamo posledično došlo do pobune i državnog udara - bilo vojnog bilo civilnog, dapače;
niti je Rusija vojno slomljena, dapače;
niti je posledično Ujka SEm na čelu svoje male bande ubica i zlotvora uspeo da Rusiju podeli na nekakve državice i preko kompradorskih lokalnih kvislinga dođe do ruskih prirodnih resurssa, dapače.
Sve je kontra, a jedino što je kljoknulo je Evropa, Nemačka ponajviš.
O nesrećnoj Ukrajini i Ukrajincima da ne govorimo, njima se dogodila apsolutna tragedija.

newimprovedtadejus newimprovedtadejus 18:24 19.02.2024

Re: Pre čitanja komentara

freehand
... da odmah doktorski udarimo ekspertizu: elem, namera da se udari bodljikava žica i minsko polje između Nemaca i Rusa i Rusi isteraju iz Evrope delimično je i na kratak rok uspela.
Sve ostalo je kljoknulo.
Niti je Rusija ekonomski skršena,dapče; evroatlantsko je prevagnulo u odnosu na Evroaziju.
Niti je tamo posledično došlo do pobune i državnog udara - bilo vojnog bilo civilnog, dapače;
niti je Rusija vojno slomljena, dapače;
niti je posledično Ujka SEm na čelu svoje male bande ubica i zlotvora uspeo da Rusiju podeli na nekakve državice i preko kompradorskih lokalnih kvislinga dođe do ruskih prirodnih resurssa, dapače.
Sve je kontra, a jedino što je kljoknulo je Evropa, Nemačka ponajviš.
O nesrećnoj Ukrajini i Ukrajincima da ne govorimo, njima se dogodila apsolutna tragedija.



ajde ta bodljikava žica i bande ubica.. rekao bi čovjek da se pod Moskovom preorava a ne u sred Ukrajine..
ali kako je tačno Evropa kljoknula to samo ti znaš.. dobro, i Milan.. i on zna..
freehand freehand 18:26 19.02.2024

Re: Pre čitanja komentara

newimprovedtadejus
freehand
... da odmah doktorski udarimo ekspertizu: elem, namera da se udari bodljikava žica i minsko polje između Nemaca i Rusa i Rusi isteraju iz Evrope delimično je i na kratak rok uspela.
Sve ostalo je kljoknulo.
Niti je Rusija ekonomski skršena,dapče; evroatlantsko je prevagnulo u odnosu na Evroaziju.
Niti je tamo posledično došlo do pobune i državnog udara - bilo vojnog bilo civilnog, dapače;
niti je Rusija vojno slomljena, dapače;
niti je posledično Ujka SEm na čelu svoje male bande ubica i zlotvora uspeo da Rusiju podeli na nekakve državice i preko kompradorskih lokalnih kvislinga dođe do ruskih prirodnih resurssa, dapače.
Sve je kontra, a jedino što je kljoknulo je Evropa, Nemačka ponajviš.
O nesrećnoj Ukrajini i Ukrajincima da ne govorimo, njima se dogodila apsolutna tragedija.



ajde ta bodljikava žica i bande ubica.. rekao bi čovjek da se pod Moskovom preorava a ne u sred Ukrajine..
ali kako je tačno Evropa kljoknula to samo ti znaš.. dobro, i Milan.. i on zna..

Preorava se milion i po civila u Gazi, to se preorava.
I to znamo i ja i Milan. A ti ne znaš baš ništa, bez obzirašto te, potvojim rečima za potrebe kurčenja na internetu, za to bezobalno neznanje neko tamo "masno plaća".

P.S. Ta potreba da se u odgovoru meni podbode Milan adekvatna je pijačarskoj mudrijašici od svih neznanja,koja sem što je mlada,prelijepai prezgodna još je i masno plaćena za svoje neznanje.
Blago tebišto glupost anulira sramotu, inače bi bio belaj.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 18:29 19.02.2024

Re: Pre čitanja komentara

freehand

Preorava se milion i po civila u Gazi, to se preorava.
I to znamo i ja i Milan. A ti ne znaš baš ništa, bez obzirašto te, potvojim rečima za potrebe kurčenja na internetu, za to bezobalno neznanje neko tamo "masno plaća".


i koliko vidim u Gazi je problem al u Ukrajini nije.. dapače.. tako je moralo biti..
kad već pominješ..
freehand freehand 18:34 19.02.2024

Re: Pre čitanja komentara

newimprovedtadejus
freehand

Preorava se milion i po civila u Gazi, to se preorava.
I to znamo i ja i Milan. A ti ne znaš baš ništa, bez obzirašto te, potvojim rečima za potrebe kurčenja na internetu, za to bezobalno neznanje neko tamo "masno plaća".


i koliko vidim u Gazi je problem al u Ukrajini nije.. dapače.. tako je moralo biti..
kad već pominješ..

Ma ne vidiš ti ništa, al to ne bi bio problem kad bi naučila daćutiš. Glupost po sebi nije sramota ako njome ne mašeš kao barjakom.
Ajd sad za početak guglaj na "Južna Koreja i diktatura".
Pa ćemo posle da vidimo za dalje.

P.S. ašovima se rilja, plugovima se ore. A Rusi, ako pitašstručnjake sa bloga i šire nema plugove negoašove.
Da naučiš još nešto, O ratovanju i poljoprivredi, 2 u 1.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 18:38 19.02.2024

Re: Pre čitanja komentara

freehand
newimprovedtadejus
freehand

Preorava se milion i po civila u Gazi, to se preorava.
I to znamo i ja i Milan. A ti ne znaš baš ništa, bez obzirašto te, potvojim rečima za potrebe kurčenja na internetu, za to bezobalno neznanje neko tamo "masno plaća".


i koliko vidim u Gazi je problem al u Ukrajini nije.. dapače.. tako je moralo biti..
kad već pominješ..

Ma ne vidiš ti ništa, al to ne bi bio problem kad bi naučila daćutiš. Glupost po sebi nije sramota ako njome ne mašeš kao barjakom.
Ajd sad za početak guglaj na "Južna Koreja i diktatura".
Pa ćemo posle da vidimo za dalje.


ne može sve da se izgugla.. nešto je ipak moralo i da se prvo nauči u školi a onda potvrdi i proširi kroz rad..
da ti znanje o Koreji dolazi otuda umjesto sa gugla ti bi shvatao da nema nikakvog smisla tvrditi da je recimo Samsung, ili ako hoćeš korejski privredni uspjeh, rezultat diktature a ne agersivne industrijske politike..
možemo i o tome šta je razlika.. kako diktatura utiče na tazvoj privrede a kako industrijska politika.. a i ne moramo..
samo brate mučno je čitati al dobro, naviklo se
freehand freehand 18:41 19.02.2024

Re: Pre čitanja komentara

možemo i o tome šta je razlika.. kako diktatura utiče na tazvoj privrede a kako industrijska politika.. a i ne moramo..

Ne možemo. To bih mogao sa nekim pismenim i vaspitanim.

samo brate mučno je čitati al dobro, naviklo se

Izgleda da se nije naviklo. Da ipak probašdaklikneš na link i naučiš nešto,onda se stidiš tri dana pa se tiho i s poštovanjem javiš da se uključiš sa nekim svojim smatranjem?
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 18:46 19.02.2024

Re: Pre čitanja komentara

freehand
možemo i o tome šta je razlika.. kako diktatura utiče na tazvoj privrede a kako industrijska politika.. a i ne moramo..

Ne možemo. To bih mogao sa nekim pismenim i vaspitanim.

samo brate mučno je čitati al dobro, naviklo se

Izgleda da se nije naviklo. Da ipak probašdaklikneš na link i naučiš nešto,onda se stidiš tri dana pa se tiho i s poštovanjem javiš da se uključiš sa nekim svojim smatranjem?


freehand freehand 18:47 19.02.2024

Re: Pre čitanja komentara

newimprovedtadejus
freehand
možemo i o tome šta je razlika.. kako diktatura utiče na tazvoj privrede a kako industrijska politika.. a i ne moramo..

Ne možemo. To bih mogao sa nekim pismenim i vaspitanim.

samo brate mučno je čitati al dobro, naviklo se

Izgleda da se nije naviklo. Da ipak probašdaklikneš na link i naučiš nešto,onda se stidiš tri dana pa se tiho i s poštovanjem javiš da se uključiš sa nekim svojim smatranjem?




jovilim_e jovilim_e 21:45 19.02.2024

Re: Pre čitanja komentara

freehand
... da odmah doktorski udarimo ekspertizu: elem, namera da se udari bodljikava žica i minsko polje između Nemaca i Rusa i Rusi isteraju iz Evrope delimično je i na kratak rok uspela.
Sve ostalo je kljoknulo.
Niti je Rusija ekonomski skršena, dapače; evroatlantsko je prevagnulo u odnosu na Evroaziju.
Niti je tamo posledično došlo do pobune i državnog udara - bilo vojnog bilo civilnog, dapače;
niti je Rusija vojno slomljena, dapače;
niti je posledično Ujka SEm na čelu svoje male bande ubica i zlotvora uspeo da Rusiju podeli na nekakve državice i preko kompradorskih lokalnih kvislinga dođe do ruskih prirodnih resurssa, dapače.
Sve je kontra, a jedino što je kljoknulo je Evropa, Nemačka ponajviš.
O nesrećnoj Ukrajini i Ukrajincima da ne govorimo, njima se dogodila apsolutna tragedija.


To bi bilo to!
Šta tu ima više da se kaže.
Ostalo nadalje bi bilo samo sviranje kurcu.
jovilim_e jovilim_e 21:47 19.02.2024

Re: Pre čitanja komentara

newimprovedtadejus
freehand
... da odmah doktorski udarimo ekspertizu: elem, namera da se udari bodljikava žica i minsko polje između Nemaca i Rusa i Rusi isteraju iz Evrope delimično je i na kratak rok uspela.
Sve ostalo je kljoknulo.
Niti je Rusija ekonomski skršena,dapče; evroatlantsko je prevagnulo u odnosu na Evroaziju.
Niti je tamo posledično došlo do pobune i državnog udara - bilo vojnog bilo civilnog, dapače;
niti je Rusija vojno slomljena, dapače;
niti je posledično Ujka SEm na čelu svoje male bande ubica i zlotvora uspeo da Rusiju podeli na nekakve državice i preko kompradorskih lokalnih kvislinga dođe do ruskih prirodnih resurssa, dapače.
Sve je kontra, a jedino što je kljoknulo je Evropa, Nemačka ponajviš.
O nesrećnoj Ukrajini i Ukrajincima da ne govorimo, njima se dogodila apsolutna tragedija.



ajde ta bodljikava žica i bande ubica.. rekao bi čovjek da se pod Moskovom preorava a ne u sred Ukrajine..
ali kako je tačno Evropa kljoknula to samo ti znaš.. dobro, i Milan.. i on zna..

Milan zna!

Što za tebe ne može da se kaže.
jovilim_e jovilim_e 21:52 19.02.2024

Re: Pre čitanja komentara

newimprovedtadejus
freehand
newimprovedtadejus
freehand

Preorava se milion i po civila u Gazi, to se preorava.
I to znamo i ja i Milan. A ti ne znaš baš ništa, bez obzirašto te, potvojim rečima za potrebe kurčenja na internetu, za to bezobalno neznanje neko tamo "masno plaća".


i koliko vidim u Gazi je problem al u Ukrajini nije.. dapače.. tako je moralo biti..
kad već pominješ..

Ma ne vidiš ti ništa, al to ne bi bio problem kad bi naučila daćutiš. Glupost po sebi nije sramota ako njome ne mašeš kao barjakom.
Ajd sad za početak guglaj na "Južna Koreja i diktatura".
Pa ćemo posle da vidimo za dalje.


ne može sve da se izgugla.. nešto je ipak moralo i da se prvo nauči u školi a onda potvrdi i proširi kroz rad..
da ti znanje o Koreji dolazi otuda umjesto sa gugla ti bi shvatao da nema nikakvog smisla tvrditi da je recimo Samsung, ili ako hoćeš korejski privredni uspjeh, rezultat diktature a ne agersivne industrijske politike..
možemo i o tome šta je razlika.. kako diktatura utiče na tazvoj privrede a kako industrijska politika.. a i ne moramo..
samo brate mučno je čitati al dobro, naviklo se

Objasni meni kako meriš koliki je uticaj agresivne industrijske politike (ups, šta je to) u odnosu na uticaj diktature u razvoju Samsunga?
Te, kada si prvi puta čula za Samsung?
benedykt benedykt 07:02 20.02.2024

Re: Pre čitanja komentara

freehand

Ne možemo. To bih mogao sa nekim pismenim i vaspitanim.

Mislim da posle ovoga što je napisano, sagledavajući pri tome autorov lik i delo, mogu komotno da dam čitulju u Politici sa obzirom da se dana 19. februara leta Gospodnjeg 2024. upokojila svaka moguća ironija i to za sva vremena…
benedykt benedykt 07:12 20.02.2024

Re: Pre čitanja komentara

newimprovedtadejus
freehand

Preorava se milion i po civila u Gazi, to se preorava.
I to znamo i ja i Milan. A ti ne znaš baš ništa, bez obzirašto te, potvojim rečima za potrebe kurčenja na internetu, za to bezobalno neznanje neko tamo "masno plaća".


i koliko vidim u Gazi je problem al u Ukrajini nije.. dapače.. tako je moralo biti..
kad već pominješ..

Licimuri oni najgori koje mrtvi civili na pravdi Boga izginuli interesuju kuknjave radi samo onda kada im se isti uklapaju u geostraktičku sliku sveta, odnosno u slučaju da su pobijeni od onih za koje se navija onda su to već nacisti kao u Ukrajini, odnosno džihadisti…

Ovaj užas na slici nije Gaza, iako jako liči, nego Alepo u Siriji, pošto su ga sravnili sa zemljom, gde je vazdušni deo rušenja do temelja odradila Putinova armada u ispomoći pobratimu Asadu…
michiganac michiganac 23:32 19.02.2024

...

Мој је утисак, и са тим иде и још једно разочарање у Европу пре свега, али и цео колективни Запад као сферу у којој и ми интелектуално бивствујемо, да у новој рунди неће бити искоришћена прилика да се ситуација деескалира. Ту пре свега мислим на сукоб у Украјини који је значајнији за глобални поредак, али периферним погледом гледам и на Газу где је страдање цивила и последице по локалну популацију још трагичније


Djaz Koleman je najubjedljivije sazeo predskazanje za nastupajucu epohu.

...

From the dream of a united Europe..




..to Mad Max and his tribesmen on their way to the Middle East and Gaza



kamilo_emericki kamilo_emericki 00:52 20.02.2024

Domaćine,

odličan ti je uvodni tekst. Komentari takođe.
Fri je ispisao odlične komentare i ovom prilikom ga molim da ponovo postavi video u kojem prijatelji Viktorije Jebeš Evropu Nuland objašnjavaju američku strategiju slabljenja Rusije.
Moji satavovi i razlozi zašto mislim da su u ovoj diskusiji Radojica i Fri u pravu formirani su isključivo na informacijama od zapadnih autora, sa izuzetkom Putinovog govora u Minhenu 2007.


Link

Širakov izaslanik objašnjava ko je oborio plan o neutralnosti Ukrajine:

Link

Dokmentarni film francuske autorke Donbasu gdje je upečatljiv govor tadašnjeg ukrajinskog predsednika:

Link


Francuski ministar ekonomije objašnjava kako će baciti rusku ekonomiju na koljena

Link



little_radojica little_radojica 11:30 20.02.2024

Re: Domaćine,

kamilo_emericki
odličan ti je uvodni tekst. Komentari takođe.
Fri je ispisao odlične komentare i ovom prilikom ga molim da ponovo postavi video u kojem prijatelji Viktorije Jebeš Evropu Nuland objašnjavaju američku strategiju slabljenja Rusije.
Moji satavovi i razlozi zašto mislim da su u ovoj diskusiji Radojica i Fri u pravu formirani su isključivo na informacijama od zapadnih autora, sa izuzetkom Putinovog govora u Minhenu 2007.



Širakov izaslanik objašnjava ko je oborio plan o neutralnosti Ukrajine:


Dokmentarni film francuske autorke Donbasu gdje je upečatljiv govor tadašnjeg ukrajinskog predsednika:


Francuski ministar ekonomije objašnjava kako će baciti rusku ekonomiju na koljena





Зна ли неко зашто не видим јућуб видее? Ни своје, а ни туђе.
Јебеш ову западну технологију...
jovilim_e jovilim_e 13:03 20.02.2024

Re: Domaćine,

little_radojica
kamilo_emericki
odličan ti je uvodni tekst. Komentari takođe.
Fri je ispisao odlične komentare i ovom prilikom ga molim da ponovo postavi video u kojem prijatelji Viktorije Jebeš Evropu Nuland objašnjavaju američku strategiju slabljenja Rusije.
Moji satavovi i razlozi zašto mislim da su u ovoj diskusiji Radojica i Fri u pravu formirani su isključivo na informacijama od zapadnih autora, sa izuzetkom Putinovog govora u Minhenu 2007.



Širakov izaslanik objašnjava ko je oborio plan o neutralnosti Ukrajine:


Dokmentarni film francuske autorke Donbasu gdje je upečatljiv govor tadašnjeg ukrajinskog predsednika:


Francuski ministar ekonomije objašnjava kako će baciti rusku ekonomiju na koljena





Зна ли неко зашто не видим јућуб видее? Ни своје, а ни туђе.
Јебеш ову западну технологију...

U adres baru gde piše blog.b92.net, sa leve strane, ima jedan simbol.
Klikni na njega, pojaviće ti se meni sa 4 stavke - klikni na donju 'Site settings'.
Kada ti se to otvori, skroluj na dole i properti 'Insecure content' odaberi da bude 'Allow'.
Nakon toga, zatvori taj tab.
Kada to uradip, pojaviće ti se bna blogovskoj stranici plavo dugme na kojem piše 'Reload'.
Klikni na njega - i jutjub klipovi će se pojavljivati na stranici bloga.
Ako 'Clear Browsing Data' i obrišeš to kako si setingovao, moraćeš tu radnju opet da ponoviš kada se budeš logovao na blog.
Prosto je.
Mene mučilo takođe dok se nisam dosetio.
kamilo_emericki kamilo_emericki 13:10 20.02.2024

Re: Domaćine,

little_radojica



Зна ли неко зашто не видим јућуб видее? Ни своје, а ни туђе.
Јебеш ову западну технологију...

Zaboravih da se svakome ne otvara YT, pa ne dodah linkove ispod videa. Sada sam ispravio post dodao linkove.


maksa83 maksa83 13:20 20.02.2024

Re: Domaćine,

Зна ли неко зашто не видим јућуб видее? Ни своје, а ни туђе.
Јебеш ову западну технологију...

Zato što ti je blog (vidi adres bar) na https-u a jućubi su na običnom http-u i onda su blokirani kao unsecure sadržaj na secure strani. Ako nateraš brauzer da ide na http://blog...
umesto https://blog... proradiće ti jućubi.
little_radojica little_radojica 13:26 20.02.2024

Re: Domaćine,

jovilim_e
[
U adres baru gde piše blog.b92.net, sa leve strane, ima jedan simbol.
Klikni na njega, pojaviće ti se meni sa 4 stavke - klikni na donju 'Site settings'.
Kada ti se to otvori, skroluj na dole i properti 'Insecure content' odaberi da bude 'Allow'.
Nakon toga, zatvori taj tab.
Kada to uradip, pojaviće ti se bna blogovskoj stranici plavo dugme na kojem piše 'Reload'.
Klikni na njega - i jutjub klipovi će se pojavljivati na stranici bloga.
Ako 'Clear Browsing Data' i obrišeš to kako si setingovao, moraćeš tu radnju opet da ponoviš kada se budeš logovao na blog.
Prosto je.
Men mučilo tkođe dok se nisam dosetio.


Е фала ти ђе чуо и ђе не чуо.
Раније је била фора кад се линкује да се обрише "s" и то сам био уредно урадио, али видиш ти стално нешто ново

principessa_etrusca principessa_etrusca 07:13 20.02.2024

Европљани

Европа је сатерела себе у војну, економску и политичку ирелевантност и без обизира на сво акумулирано богатство и социјално-економска достигнућа ризикује да све то изгуби због немогућности да прихвати Русију као равноправног партнера или макар актера у географско-политичкој Европи. Нема ничег ни хуманистичког ни рационалног у том приступу.

Одличан блог, Радојице.

Ми смо одавно сведоци да Европа, односно европске политичке елите раде у корист своје штете, што се манифестује кроз псећу политичку послушност мондијалистима, ирационалне потезе на пољу економије, и вероватно најважније, отклон од сопствене културне традиције и прихватање woke вредности.

О томе како је Европа губи веру у своје аутентичне вредности, традиције и легитимност је писао Драгош Калајић још пре неколико деценија, а рецимо Даглас Мари пре 7-8 година у The Strange Death of Europe. Данас је тај процес очигледан свима осим нојевима који су инвестирани у своје ”истине”.

Оно што је теже разумети је порекло те death wish која је захватила пре свега европске политичке елите, али и знатне сегменте европских друштава који данас навијају против Русије, док је руска победа једино што ће можда још моћи да спасе oно што је остало од Европе каква је била.
bene_geserit bene_geserit 08:20 20.02.2024

Re: Европљани

Ми смо одавно сведоци да Европа, односно европске политичке елите раде у корист своје штете, што се манифестује кроз псећу политичку послушност мондијалистима, ирационалне потезе на пољу економије, и вероватно најважније, отклон од сопствене културне традиције и прихватање woke вредности.

Ne rade elite u korist svoje štete, već u sopstvenu kratkoročnu korist a na štetu sopstvenih naroda i građana.
Elite i narod nisu jedno te isto, naprotiv.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:35 20.02.2024

Re: Европљани

О томе како је Европа губи веру у своје аутентичне вредности, традиције и легитимност је писао Драгош Калајић још пре неколико деценија, а рецимо Даглас Мари пре 7-8 година у The Strange Death of Europe. Данас је тај процес очигледан свима осим нојевима који су инвестирани у своје ”истине”.


Ima onog pederastog Erosa da kanseluju sa Pikadilija i tamo vozdignu autenticnog Dragosa.


док је руска победа једино што ће можда још моћи да спасе oно што је остало од Европе каква је била.


Ne znam cemu ova neodlucnost kad je u pitanju sto bi se ovde reklo ociglednost.
Ima onaj jedan skromni ribar sa juga Portugala koji se svako jutro i vece pomoli pred ikonom Bogorodice za zdravlje i dusu Vladimirovu. Kaze, on nam je Pravoevropljanima jedina nada jos. Da nam nebo ne padne na glavu.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 10:36 20.02.2024

Re: Европљани

principessa_etrusca
европске политичке елите раде у корист своје штете, што се манифестује кроз, најважније, отклон од сопствене културне традиције и прихватање woke вредности.

док је руска победа једино што ће можда још моћи да спасе oно што је остало од Европе каква је била.


али авај (остаде ћирилица од едитовања твог коментара, да не мислиш да ту лежи нека скривена порука)..
авај..
па то што ти зовеш радом у корист своје штете манифестован кроз отклон од традиције.. то још зовемо неизбјежне промјене..
никад није било па неће ни бити да се друштво не мијења..
а исто тако никад није било да ће свима у друштву те промјене одговарати..
ти си канда свој живот проживила онако како је теби одговарало и пришла некој његовој завршној фази.. поштено ли је да сад онима који су тек рођени одређујеш како би они требали?
и то у вријеме кад су промјене толике да људи губе корак већ у пар деценија а некамоли пола вијека?
на страну сад што је то залудна работа да твоја генерација одређује данашњој дјеци како је исправно да живе и раде, али зашто би уопште тако нечему тежила? па тебе неће бити? ок упозорење (али које упозорење) али канда слијепо инсистирање да они не треба да уреде живот како они мисле да треба него треба твоја генерација да им то уређење наметне и то јер је то традиција?
а приде која традиција? живиш ли ти као твоја бака што је живјела и зашто не?

е а онда та магловита очекивања по ком ће нека побједа Русије (како дефинишемо побједу? капитулација Кијева и припајање Украјине Русији или може и нешто мање?) е дакле то ће некако спасити Европу од ни мање ни више него woke вриједности?
не видим како то замишљаш.. а рада сам да чујем..
како би по теби било ипсравно ратосиљати се woke aгенде и како би ту Русија могла да помогне?
little_radojica little_radojica 10:48 20.02.2024

Re: Европљани

О томе како је Европа губи веру у своје аутентичне вредности, традиције и легитимност је писао Драгош Калајић још пре неколико деценија, а рецимо Даглас Мари пре 7-8 година у The Strange Death of Europe. Данас је тај процес очигледан свима осим нојевима који су инвестирани у своје ”истине”.


Ја чак, а то знамо из неких ранијих расправа, нисам уопште наклоњен "традиционалним вредностима", напротив и дапаче. Проблем је усиљени и лажни екстремни либерализам, woke у недостатку боље речи. Постоји јасна граница између обичне политичке коректности и негирања природе тј. пола као нечег одређеног физичким карактеристикама. Јесте да је то дошло из Америке и да Европа није толико загризла, поготово јужнији делови, али утицај је очигледан и очигледно негативан.
И ту се онда појављују лажне дихотомије типа литије наспрам геј парада, док је 95% људи између та два екстрема и апсолутно ненасилно и неагресивно у својим ставовима. Не могу више да гледам Нетфликс* и Дизни* (Холивуд је свакако прсо), јер видим да са сваким филмом хоће да ме преваспитају, да ми нормализују тотално вештачки наметнуте теме које нису органски ушле у центар пажње, а имају све елементе религије. И то је на неки начин жеља да се буде већи католик од Папе, да се вештачки направи разлика између првог и осталих светова тј. шитхоле земаља како то Трамп од милоште зове. Не осећам се угрожено од наметања тих идеја, осећам се дебилно да се правим да то не приметим, колико је само јадно и усиљено. И читава идеја филма као једне од уметничких дисиплина тиме бива изврнута нопачке. Филм је пре свега прилика да се исприча прича, па и да се кроз ту причу заузме став и чак провоцира, али није средство пропаганде

И конкретно, како су те идеје (које нису нехумане) ипак лоше по друштво
1) Одузимају простор у јавности за друге, битније теме (у Америци би рецимо могли да дрве о сигурности или универзалном здравственом осигурању уместо личних заменица)
2) Паралишу дискусију и процесе јер ни егзактне ствари не могу да се кажу директно, некад чак не могу ни да се кажу
3) Пружају алиби за изузеће од обавеза или грешке
4) негативна селекција
5) прављење специјалног статуса за неке неминовно води и до уступака за осталих 95%, ти уступци никад не иду у правцу боље продуктивности

Све ово врши притисак на привреду, а нема бесплатног ручка.
У капитализму кад не можеш да сечеш кривине и да будеш директан у комуникацији губиш оштрицу и губиш трку јер неко други увек трчи. Није то само питање количине, па да кажеш произвешћу мање па нек иде живот (degrowth морони), него после само пар таквих циклуса
нећеш више моћи да произведеш ништа.
У земама у развоју где је и даље главни проблем релативна материјална сиромашност лако је видети шта су приоритети, у земљама где већ има свега много их је лакше побркати.
Тако да је главни проблем Запада што би све да ради неефикасно и успорено те квази-морално одговорно, али да ипак задржи своје послове и позицију на отвореном тржишту вечно. Не иде.

*осим насиља, то код Амера може увек и што експлицитније, једино у томе не суздржавају нагоне.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana