Prva runda gotova - kako stojimo?

little_radojica

Ја чак, а то знамо из неких ранијих расправа, нисам уопште наклоњен "традиционалним вредностима", напротив и дапаче. Проблем је ... Нетфликс* и Дизни*

a jbt radojice pa kako tačno može problem da ti bude netflix i disney jebogabogdagajebo..
pa nemoj da ih gledaš, to je bar lako, nisu državna firma.. ako ih niko ne bude htio gledati neće ih biti..
i sad si ti kao za slobodu govora al da se ukinu netlix i disney, ti ne gledaš al smeta ti valjda da neko drugi gleda..
a pa jel može neka zera koherentnosti u tim stavovima..

little_radojica

i sad si ti kao za slobodu govora al da se ukinu netlix i disney, ti ne gledaš al smeta ti valjda da neko drugi gleda..

где сам ја тражио да се укину те дебилане? јеси ти уопште писмена јеботе, који пут је ово да ми стављаш речи у уста?

ma mani radojice.. ako imaš stav i oćeš da ga izneseš valjda je normalno da čuješ i šta drugi o tom tvom stavu misle, ne?
inače možeš da zaključaš komentre.. ima i ban čujem..

e dakle da ne bude da ti ja mećem riječi uusta..
ne bi da ga zabraniš.. ok.. al valjda da promjene program? ili ne moraju? ti si samo došao da kažeš da su oni problem al ne mora ništa da se mijenja?
pa mislim brate imaj muda pa stani iza stava a ne stalno kmečanje ja to nisam rekao..

little_radojica

ma mani radojice.. ako imaš stav i oćeš da ga izneseš valjda je normalno da čuješ i šta drugi o tom tvom stavu misle, ne?

Ти си стварно прсла.
Па то сам ја и радио, износио шта ја мислим о ставу Нетфликса. Онда си се појавила ти и уместо да слободно кажеш свој став па макар и супротан, као рецимо Нетфликс је одличан, раме уз раме са Телетабисима, на пример, ти си искројила мој текст, фалсификовала два одвојена пасуса да изгледа као да сам ја рекао да је Нетфликс проблем и онда се свађала са тим новонасталим текстом као да је мој став. Као шах са голубом, нема смисла.
Немам што да те банујем, увек си добродошла овде да правиш гузицу од себе.

a jel smisao tvog posta nije bio da kažeš da je glavni problem zapada woke agenda i da je netflix idealna ilustracija tog problema?
šta sam ti ja tu podmetnula?
skratila sam da se ne mora skrolovati.. ništa drugo..
a brate nije mi jasna ta ljuti deda filozofija.. ako vidiš i sam da si zabrazdio u kolonu sa Kalajićem pa promjeni brate.. koja ti je satisfakcija da se ljutiš na onog ko ti ukaže da tu nešto malo proklizava..
baš mi nije jasan taj svjetonazor..

Neues aus der Nachbarschaft

О томе како је Европа губи веру у своје аутентичне вредности, традиције и легитимност је писао Драгош Калајић још пре неколико деценија, а рецимо Даглас Мари пре 7-8 година у The Strange Death of Europe. Данас је тај процес очигледан свима осим нојевима који су инвестирани у своје ”истине”.

Ima onog pederastog Erosa da kanseluju sa Pikadilija i tamo vozdignu autenticnog Dragosa.

док је руска победа једино што ће можда још моћи да спасе oно што је остало од Европе каква је била.

Ne znam cemu ova neodlucnost kad je u pitanju sto bi se ovde reklo ociglednost.
Ima onaj jedan skromni ribar sa juga Portugala koji se svako jutro i vece pomoli pred ikonom Bogorodice za zdravlje i dusu Vladimirovu. Kaze, on nam je Pravoevropljanima jedina nada jos. Da nam nebo ne padne na glavu.

Ne bih se ja s tim sprdao.

Данас немам времена јер је данас и сутра веома важно суђење у вези са Асанжовом екстрадицијом, па ћу кратко.

па то што ти зовеш радом у корист своје штете манифестован кроз отклон од традиције.. то још зовемо неизбјежне промјене..
никад није било па неће ни бити да се друштво не мијења..

Наравно да се све мења, томе нас је научио још Хераклит из Ефеса, и наравно да се и друштво мења. Ствар је у томе што многе од промена чији смо данас сведоци у овом тренутку нису промене на боље.

Ограничићу се на наш град. Енглеско друштво је некада у великој мери карактерисао обзир према другоме, поверење (на тргу Пикадили чијег је ”педерастог Ероса” поменуо комшија, а који је увек био најпрометнија тачка у граду, некада, не ни тако давно, штампа се продавала тако што су пролазници узимали новине и остављали новац) и одговорност за јавни простор која се у великој мери урушила (сада је помоћ старијима са прљагом или рецимо жени са дечјим колицима све ређа појава, а све чешће је игнорисање неког облика антисоцијалног понашања, рецимо у јавном превозу, док не тако давно, налазио се увек неко ко би интервенисао јер је осећао да има стејк у том друштву). Урушила се и јавна комуникација.

ти си канда свој живот проживила онако како је теби одговарало и пришла некој његовој завршној фази.. поштено ли је да сад онима који су тек рођени одређујеш како би они требали?
и то у вријеме кад су промјене толике да људи губе корак већ у пар деценија а некамоли пола вијека?

Не знам колико година мислиш да ја имам и колико ми је по твом мишљењу живота преостало
Ипак, сигурна сам да ни ти, млада и феноманално clued up, не мислиш да су све промене добродошле, али да се задржимо рецимо на родној флуидности. Вероватно ти је познат нови СНП закон у Шкотској по коме деца од само 4 (четири) године могу да у школи промене име и род без пристанка родитеља и да је запрећена казна затвора за родитеље који се противе промени рода детета 7 (седам) година. Родитељ си, вероватно имаш неко мишљење. Да ли мислиш да је то добро?

е а онда та магловита очекивања по ком ће нека побједа Русије (како дефинишемо побједу? капитулација Кијева и припајање Украјине Русији или може и нешто мање?) е дакле то ће некако спасити Европу од ни мање ни више него woke вриједности?
не видим како то замишљаш.. а рада сам да чујем.

Путин је био врло експлицитан када је говорио о мултиполарном свету у коме један центар неће диктирати другима своје агенде, woke или неке друге.

А ултимативна победа би била нестанак НАТО-а са сцене.

П.С.

али авај (остаде ћирилица од едитовања твог коментара, да не мислиш да ту лежи нека скривена порука)..
авај..

Било који да је разлог што си употребила ћирилицу, то апсолутно поздрављам у односу на коришћење нефонетске, па још ошишане латинице.

Neues aus der Nachbarschaft

док је руска победа једино што ће можда још моћи да спасе oно што је остало од Европе каква је била.

Ne znam cemu ova neodlucnost kad je u pitanju sto bi se ovde reklo ociglednost.

Зато што су процеси европске деградације врло узнапредовали. Видећемо.

А ултимативна победа би била нестанак НАТО-а са сцене.

Hahahahahahahahahahaha

Vi, gospodjo, ne da samo imate podstanara, vi se, nicim izazvani, i drogirate!?!?!

Ја чак, а то знамо из неких ранијих расправа, нисам уопште наклоњен "традиционалним вредностима", напротив и дапаче.

Да ли би прецизирао шта ти подразумеваш под ”традиционалним вредностима”?

principessa_etrusca

Ограничићу се на наш град. Енглеско друштво је некада у великој мери карактерисао обзир према другоме, поверење (на тргу Пикадили чијег је ”педерастог Ероса” поменуо комшија, а који је увек био најпрометнија тачка у граду, некада, не ни тако давно, штампа се продавала тако што су пролазници узимали новине и остављали новац) и одговорност за јавни простор која се у великој мери урушила (сада је помоћ старијима са прљагом или рецимо жени са дечјим колицима све ређа појава, а све чешће је игнорисање неког облика антисоцијалног понашања, рецимо у јавном превозу, док не тако давно, налазио се увек неко ко би интервенисао јер је осећао да има стејк у том друштву). Урушила се и јавна комуникација.


Не знам колико година мислиш да ја имам и колико ми је по твом мишљењу живота преостало
Ипак, сигурна сам да ни ти, млада и феноманално clued up, не мислиш да су све промене добродошле, али да се задржимо рецимо на родној флуидности. Вероватно ти је познат нови СНП закон у Шкотској по коме деца од само 4 (четири) године могу да у школи промене име и род без пристанка родитеља и да је запрећена казна затвора за родитеље који се противе промени рода детета 7 (седам) година. Родитељ си, вероватно имаш неко мишљење. Да ли мислиш да је то добро?

Путин је био врло експлицитан када је говорио о мултиполарном свету у коме један центар неће диктирати другима своје агенде, woke или неке друге.
А ултимативна победа би била нестанак НАТО-а са сцене.

ево опет на ћирилици ако ти је толики плезир (мени није тешко, један клик више на тастатури)..
ако ћемо тако анегдотама о шкотским четворогодишњацима који траже промјену рода у вртићу (нисам видјела и искрено ти не вјерујем, звучи буквално сулудо и мириши ми на неку погану мисинтепретацију да не кажем лаж десничарских брлога ал остављам простора да гјрешим)..
елем..
том логиком онда ја тебе могу да питам шта ти мислиш о томе што Лукашенко јутрос најављује криминализацију хомосексулности?
јел то то рјешење које ти видиш да Путин доноси?
јел у том правцу треба наш град да се промјени?

е а ако се нећемо гађати глупостима, јер као што је мени јасно да нико неће сутра да хапси педере тако исто ничији тодлер неће сутра да промјени пол..
ако се дакле нећемо гађати тиме, онда ваљда можемо да некако сажмемо које су то промјене које желимо у друштву..
без падања у екстреме..
није ваљда да треба забранити нетфликс да би се вратили на прави пут и једни другима придржавали врата?
ајде укидање натоа.. мада не може бити да сте толико наивни да не видите да би га само замјенило нешто друго..
ајде и мултиполарност умјесто хегемоније.. с тим тешко да би ко имао проблем..
али призивати диктатуре умјесто слободе коју сви уживамо.. е ту заиста тешко могу да разумијем о чему говориш..
а извини ако те погодило помињање година, процјенила сам да си у шездесетим, а ни мени нису далеко (13ак плус година) па ипак мислим да нисам позвана да уредим како ће моја дјеца да живе.. могу да посавјетујем али врло опрезно.. просто не знам..
примјећујем да људи са далеко мање знања и данашњих прилика (социјалних, економских, политичких) а и историје, далеко лакше проскрибују тој дјеци шта би они и како би требали..
не морам рећи да мислим да је то будаласто..
ал цјеним добру вољу да се размјене мишљења

Colin_bgd

А ултимативна победа би била нестанак НАТО-а са сцене.

Hahahahahahahahahahaha

Vi, gospodjo, ne da samo imate podstanara, vi se, nicim izazvani, i drogirate!?!?!

Izvini se!

newimprovedtadejus

Поздрав за ћирилицу.

Немам појма шта ради Лукашенко, али у Русији хомосексуални секс је давно декриминализован (1993, првобитно у СССР 1917, а поређења ради, у УК 1967. и Шкотској 1981, уз age of consent од 21 годину). Немам о томе ништа друго да кажем. Посебно, не знам одакле идеја да сам ја за криминализацију, таман посла, дружим се са два геј пара, а једно дете из шире фамилије је прошле године склопило геј брак. (Ја сам међутим против корпоративне промоције ЛГБТ, рецимо бојења апликације банака у дугине боје и сл.)

Не погађа ме ни најмање помињање година, али мислим да наше године не одређују наше ставове. Мој отац би сада био стогодишњак, а имао је ставове врло сличне твојим и зато ја тебе не повезујем баш са модерношћу.

Него, заборави мене, интересовало би ме како ти мислиш да генерација твоје деце треба да живи. Да ли мислиш да треба да слушају и свирају Бетовена и Дворжака, да читају Платона и Горски вијенац? Шта је за тебе европска културна традиција? (Што се нетфликса тиче, то се договори са Радојицом.)

Ја сам нерелигиозан. Не тврдим нужно да нема Бога, него да сигурно није овакав каквим га представљају у религијама, нарочито абрахамовским. Не смета ми кад људи упражњавају обреде, али ми некад смешно и будаласто.
Ја сам за егалитет прилика и људских права, али нисмо сви идентични. Не можемо сви да родимо, сви да дојимо и јесте, мозгови су нам мало другачије премрежени у односу на пол, расу, мада су разлике релативно мале. То не значи да има бољих и лошијих полова, раса, али другачијих у неким својим аспектима да.
Ја увек поштујем старије, увек саслушам са пажњом и уважавањем, али истина ми је битнија. Нећу радити како каже старији само зато што је старији, већ како ја сматрам да треба.
Породица ми је јако битна и слога у породици уз високо поверење чланова једни у друге наравно, али не сматрам мушкарца неупитним старешином у смислу доношења свих одлука. Жена може бити и лидер и хлеботворац, али је природно ређе, није само културолошки детерминисано завером мушкараца. Не мислим да је муж-жена-деца једини могући и једини "здрав" облик породице, али је најбољи за децу. Притом ми јако иде на курац "родитељ 1" и "родитељ 2" и пренемагање у вези са тим.
Не мислим да двоје људи морају остати заједно док их смрт не растави, али у огромном броју случајева то је сасвим могуће уз обострани труд и то је најбоље за децу. Човек није природно искључиво моногаман у смислу сексуалног нагона, али је друштвено пожељно да јесте, јер је то једна од основа поверења у породицу.

now you are talking!

Поздрав за ћирилицу.

pozdrav i za cirilicu i za latinicu!

jako je smesno da ti ovde pozdravljas samo jedno pismo, a zivis u zemlji u kojoj je zastupljeno ovo drugo.

Религија и религијски морал (покривање главе, раздвајање по половима), старина, патријархална породица, моногамност. И намерно сам то ставио под наводнике јер је то више савремена интерпретација тога шта је то било и ја сам то наравно реконструисао посредно, из разговора са људима и на основу личног утиска.

Ја сам нерелигиозан. Не тврдим нужно да нема Бога, него да сигурно није овакав каквим га представљају у религијама, нарочито абрахамовским. Не смета ми кад људи упражњавају обреде, али ми некад смешно и будаласто.
Ја сам за егалитет прилика и људских права, али нисмо сви идентични. Не можемо сви да родимо, сви да дојимо и јесте, мозгови су нам мало другачије премрежени у односу на пол, расу, мада су разлике релативно мале. То не значи да има бољих и лошијих полова, раса, али другачијих у неким својим аспектима да.
Ја увек поштујем старије, увек саслушам са пажњом и уважавањем, али истина ми је битнија. Нећу радити како каже старији само зато што је старији, већ како ја сматрам да треба.
Породица ми је јако битна и слога у породици уз високо поверење чланова једни у друге наравно, али не сматрам мушкарца неупитним старешином у смислу доношења свих одлука. Жена може бити и лидер и хлеботворац, али је природно ређе, није само културолошки детерминисано завером мушкараца. Не мислим да је муж-жена-деца једини могући и једини "здрав" облик породице, али је најбољи за децу. Притом ми јако иде на курац "родитељ 1" и "родитељ 2" и пренемагање у вези са тим.
Не мислим да двоје људи морају остати заједно док их смрт не растави, али у огромном броју случајева то је сасвим могуће уз обострани труд и то је најбоље за децу. Човек није природно искључиво моногаман у смислу сексуалног нагона, али је друштвено пожељно да јесте, јер је то једна од основа поверења у породицу.

Neću te više hvaliti ali je i ovo prilično lepo.

Samo bih se nadovezao na priču o abrahamovskom bogu - Bibliju ne treba čitati kao enciklopediju i reći "jao što si glup, veruješ u sedog dedu na oblaku". Prvo, Bog nikada nije predstavljen tako banalno tamo, a drugo, Bibliju treba čitati kao alegoriju i onda se mnoge stvari poslože jako lepo.

Bibliju treba čitati kao alegoriju i onda se mnoge stvari poslože jako lepo.

slazem se, samo sto mnogi zloupotrebljavaju veru na razlicite nacine, pre svega u nacionalistickom smislu i jos gore u smislu odvajanja onih koji su boziji, i onih koji to nisu, sto je sve skupa-jeres...ratovi vodjeni u tom kontekstu, su najveca odvratnost covecanstva.

To su ratovi vođeni za zemlju, moć i resurse. Vera je bila samo izgovor. Da je nije bilo, smislili bi drugi razlog. Na primer ljudska prava. Ili oružje for ass destruction. Svako vreme nosi svoje površinske razloge, samo su pravi razlozi uvek jednaki.

principessa_etrusca

newimprovedtadejus

Поздрав за ћирилицу.

Немам појма шта ради Лукашенко, али у Русији хомосексуални секс је давно декриминализован (1993, првобитно у СССР 1917, а поређења ради, у УК 1967. и Шкотској 1981, уз age of consent од 21 годину). Немам о томе ништа друго да кажем. Посебно, не знам одакле идеја да сам ја за криминализацију, таман посла, дружим се са два геј пара, а једно дете из шире фамилије је прошле године склопило геј брак. (Ја сам међутим против корпоративне промоције ЛГБТ, рецимо бојења апликације банака у дугине боје и сл.)

Не погађа ме ни најмање помињање година, али мислим да наше године не одређују наше ставове. Мој отац би сада био стогодишњак, а имао је ставове врло сличне твојим и зато ја тебе не повезујем баш са модерношћу.

Него, заборави мене, интересовало би ме како ти мислиш да генерација твоје деце треба да живи. Да ли мислиш да треба да слушају и свирају Бетовена и Дворжака, да читају Платона и Горски вијенац? Шта је за тебе европска културна реадиција? (Што се хетфликса тиче, то се договори са Радојицом.)

vijest o lukašenkovim planovima klik

nadam se da ti onu svoju nisi izmislila?


ali ajde da ne širimo..
taman posla da ja mislim da oni terba da čitaju X a slušaju Y.. pa zar je moguće da ti tako vidiš odgajanje djece a ne daj bože još i potrebu da se proskribuje i budućim generacijama šta bi trebalo da čitaju i slušaju???
pa zar se može biti toliko lud? da insistiramo sada šta treba da čitaju još nerođena djeca? zaista riječi nemam nad tako glupom idejom.. pa to je kontrateza civilizacije bukvalno.. nevjerovatno..

al da ne bude da samo pljujem..
mi smo sa djecom uvijek jako mnogo čitali pošto oboje i sami mnogo čitamo.. ja i dalje pročitam otprilike jednu knjigu nedeljno pa ti evo i liste literature u ovoj godini..
ja sam dakle do sada pročitala Going to infinity i Number go up (obe o kripto valutama), Yellow face (o cancel kulturi u izdavaštvu), The fraud (nova Zadie Smith), A hosrt history of London (Jenkins), Poslije zabave (poslednja NIN nagrađenu mog zemljaka Stevana Grabovca, preporučujem), Inspector calls (lektira najstarijeg, zanimalo me) i vjerovatno sam nešto zaboravila, sad počinjem Semper Idem.. sjetih se.. zaboravila sam Chip wars (preporučujem kao obavezno štivo)..
praznici su bili pa sam stigla i malo više nego obično..

e dakle sa djecom smo čitali boga oca, od mačka Findusa preko grčkih mitova do Mede i zeke pa nazad..
moj najstariji od prije par godina sam bira literaturu, poslednje što je izabrao su Kenterberijske priče i 1984.. dala sam mu i Brave new world kao pandan..
voli sci fi..
ali očito je radoznao i za naslove koje čuje u prolazu a politički su nagažovani..
nemam primjedbe.. ja ga pomalo gurkam da čita esejistiku upravo da ne bi bio ovca koja misli da je u svijetu danas problem netflix i promejna pola todlera ali tu još uvijek nije zainteresovan pa ne insistiram..

da ne bude da su moja djeca sva suvi vunderkindovi, srednji ne čita skoro ništa, ne zanima ga, ne želi.. svejedno ga pomalo gurkamo u tom pravcu al prisla tu slabo radi pa ne insistiramo..

e dakle..
ne znam koliko to dočarava moje stavove..
Džibran je meni previše patetičan al zapravo vjerujem u njegovu poruku.. djeca nisu naše vlasništvo da im propisujemo šta treba da čitaju, slušaju, kako da žive i šta da rade.. moje je da posavjetujem.. da upozorim.. a njihovo je da odluče kako će..
što više znam (a ne znam malo) više sam svjesna da nema nikakva izgleda da bih mogla savršeno da ih posavjetujem o ispravnom i pogrešnom..
pa to i ne radim..
kažem šta ja mislim i kako ja radim a upozorim uvijek da to možda i nije najbolje rješenje..
moraće sami a otkad je svijeta i vijeka ne znam da je to nekom mladom čovjeku teško palo

angie01

Поздрав за ћирилицу.

pozdravi zacirilicu i za latinicu!

jako je smesno da ti ovde pozdravljas samo jedno pismo, a zivis u zemlji u kojoj je zastupljeno ovo drugo.

Šta ima veze gde ona živi!
I ja pozdravljam samo ćirilicu - a uglavnom pišem latinicom.
Ćirilica js srpsko pismo - i kamo sreće da je svi u Srbiji koriste kada komuniciraju na srpskom.

To su ratovi vođeni za zemlju, moć i resurse. Vera je bila samo izgovor.

upravo, znaci, lazni vernici, lazni ljudi, lazni sve.

newimprovedtadejus

principessa_etrusca

newimprovedtadejus

Поздрав за ћирилицу.

Немам појма шта ради Лукашенко, али у Русији хомосексуални секс је давно декриминализован (1993, првобитно у СССР 1917, а поређења ради, у УК 1967. и Шкотској 1981, уз age of consent од 21 годину). Немам о томе ништа друго да кажем. Посебно, не знам одакле идеја да сам ја за криминализацију, таман посла, дружим се са два геј пара, а једно дете из шире фамилије је прошле године склопило геј брак. (Ја сам међутим против корпоративне промоције ЛГБТ, рецимо бојења апликације банака у дугине боје и сл.)

Не погађа ме ни најмање помињање година, али мислим да наше године не одређују наше ставове. Мој отац би сада био стогодишњак, а имао је ставове врло сличне твојим и зато ја тебе не повезујем баш са модерношћу.

Него, заборави мене, интересовало би ме како ти мислиш да генерација твоје деце треба да живи. Да ли мислиш да треба да слушају и свирају Бетовена и Дворжака, да читају Платона и Горски вијенац? Шта је за тебе европска културна реадиција? (Што се хетфликса тиче, то се договори са Радојицом.)

vijest o lukašenkovim planovima klik

nadam se da ti onu svoju nisi izmislila?


ali ajde da ne širimo..
taman posla da ja mislim da oni terba da čitaju X a slušaju Y.. pa zar je moguće da ti tako vidiš odgajanje djece a ne daj bože još i potrebu da se proskribuje i budućim generacijama šta bi trebalo da čitaju i slušaju???
pa zar se može biti toliko lud? da insistiramo sada šta treba da čitaju još nerođena djeca? zaista riječi nemam nad tako glupom idejom.. pa to je kontrateza civilizacije bukvalno.. nevjerovatno..

al da ne bude da samo pljujem..
mi smo sa djecom uvijek jako mnogo čitali pošto oboje i sami mnogo čitamo.. ja i dalje pročitam otprilike jednu knjigu nedeljno pa ti evo i liste literature u ovoj godini..
ja sam dakle do sada pročitala Going to infinity i Number go up (obe o kripto valutama), Yellow face (o cancel kulturi u izdavaštvu), The fraud (nova Zadie Smith), A hosrt history of London (Jenkins), Poslije zabave (poslednja NIN nagrađenu mog zemljaka Stevana Grabovca, preporučujem), Inspector calls (lektira najstarijeg, zanimalo me) i vjerovatno sam nešto zaboravila, sad počinjem Semper Idem.. sjetih se.. zaboravila sam Chip wars (preporučujem kao obavezno štivo)..
praznici su bili pa sam stigla i malo više nego obično..

e dakle sa djecom smo čitali boga oca, od mačka Findusa preko grčkih mitova do Mede i zeke pa nazad..
moj najstariji od prije par godina sam bira literaturu, poslednje što je izabrao su Kenterberijske priče i 1984.. dala sam mu i Brave new world kao pandan..
voli sci fi..
ali očito je radoznao i za naslove koje čuje u prolazu a politički su nagažovani..
nemam primjedbe.. ja ga pomalo gurkam da čita esejistiku upravo da ne bi bio ovca koja misli da je u svijetu danas problem netflix i promejna pola todlera ali tu još uvijek nije zainteresovan pa ne insistiram..

da ne bude da su moja djeca sva suvi vunderkindovi, srednji ne čita skoro ništa, ne zanima ga, ne želi.. svejedno ga pomalo gurkamo u tom pravcu al prisla tu slabo radi pa ne insistiramo..

e dakle..
ne znam koliko to dočarava moje stavove..
Džibran je meni previše patetičan al zapravo vjerujem u njegovu poruku.. djeca nisu naše vlasništvo da im propisujemo šta treba da čitaju, slušaju, kako da žive i šta da rade.. moje je da posavjetujem.. da upozorim.. a njihovo je da odluče kako će..
što više znam (a ne znam malo) više sam svjesna da nema nikakva izgleda da bih mogla savršeno da ih posavjetujem o ispravnom i pogrešnom..
pa to i ne radim..
kažem šta ja mislim i kako ja radim a upozorim uvijek da to možda i nije najbolje rješenje..
moraće sami a otkad je svijeta i vijeka ne znam da je to nekom mladom čovjeku teško palo

Izražavam ogorčeni protest zato što ti ne koristiš velika slova na početku rečenice?
Koga ti zajebavaš?
Moramo da čitamo ove tvoje splačine koje su duplo duže od Endžinih splačina - ona makar koristi velika slova na pocetku recenica.
A ti ni to.

I ja pozdravljam samo ćirilicu - a uglavnom pišem latinicom.

a sta to mene briga,...baska, sto je latinica, koju mi koristimo, isto srpaska.

Izražavam ogorčeni protest zato što ti ne koristiš velika slova na početku rečenice?

koga je ovde uopste briga, za bilo sta sta ti mislis i zasto smaras ljude na svim blogovima, trceci okolo i spustajuci svoja govanca da bi eto nestonesto.

nikoga ne interesuje tvoj idiotizam, veruj mi,...tvoja jedina svrha je sto pojedinim inkluzivnim grupama, sluzis kao korisni idiot i to bi bilo sve.

principessa_etrusca

О томе како је Европа губи веру у своје аутентичне вредности, традиције и легитимност је писао Драгош Калајић још пре неколико деценија...

Dragoš je pretežno prepisivao od Juliusa Evole, čisto za informaciju…

Dragoš

salonski fasista!

angie01

I ja pozdravljam samo ćirilicu - a uglavnom pišem latinicom.

a sta to mene briga,...baska, sto je latinica, koju mi koristimo, isto srpaska.

Latinica je engleska i italijanska, a ne srpska.
Srpska je ćirilica.
Šta da ti radim kada je to tako.

angie01

Izražavam ogorčeni protest zato što ti ne koristiš velika slova na početku rečenice?

koga je ovde uopste briga, za bilo sta sta ti mislis i zasto smaras ljude na svim blogovima, trceci okolo i spustajuci svoja govanca da bi eto nestonesto.

nikoga ne interesuje tvoj idiotizam, veruj mi,...tvoja jedina svrha je sto pojedinim inkluzivnim grupama, sluzis kao korisni idiot i to bi bilo sve.

Kako koga je briga?
Pa tebe je briga.
Sva se zapljuješ koliko te nije briga.
A i pametniji sam i školovaniji od tebe.
Jbg, ali tako je.
Pitaj Maksu ako mi ne veruješ.

I da me odbanuješ pod hitno kako bih mogao dostojno da ti uzvraćam tamo gde si najvrelija.

A i pametniji sam i školovaniji od tebe.
Jbg, ali tako je.
Pitaj Maksu ako mi ne veruješ.

angie01

Dragoš

salonski fasista!

A Julius Evola je bio sve to isto samo bez salonskog dela…

kažem šta ja mislim i kako ja radim a upozorim uvijek da to možda i nije najbolje rješenje..
moraće sami a otkad je svijeta i vijeka ne znam da je to nekom mladom čovjeku teško palo

Moj je utisak da su danasnje generacije mnogo uslovno receno pametnije i svestranije nego prethodne. Imaju vise obzira prema nekome ko je drugaciji od njih odnosno ne obracaju paznju na takve stvari. I sa roditeljima je koliko vidim komunikacija daleko opustenija nego sto je to bilo u nasim generacijama. Sve ovo ima veze sa tim sto eto zive u najmanje losem od svih alternativnih sistema. Samo da im ga u svom nerazumevanju sveta ne srusi nasa namrgodjena generacija.

I ranije su ispevavane pesme roditeljima, posebno majci, ali ovo danas je malo drugacije:

benedykt

angie01

Dragoš

salonski fasista!

A Julius Evola je bio sve to isto samo bez salonskog dela…

Tata Identitera. Njegov Revolt protiv modernih vremena citaju kao Bibliju. Dugin i Bannon ga gotive. Tradicionalne evropske vrednosti, my arse.

Neues aus der Nachbarschaft

kažem šta ja mislim i kako ja radim a upozorim uvijek da to možda i nije najbolje rješenje..
moraće sami a otkad je svijeta i vijeka ne znam da je to nekom mladom čovjeku teško palo

Moj je utisak da su danasnje generacije mnogo uslovno receno pametnije i svestranije nego prethodne. Imaju vise obzira prema nekome ko je drugaciji od njih odnosno ne obracaju paznju na takve stvari. I sa roditeljima je koliko vidim komunikacija daleko opustenija nego sto je to bilo u nasim generacijama. Sve ovo ima veze sa tim sto eto zive u najmanje losem od svih alternativnih sistema. Samo da im ga u svom nerazumevanju sveta ne srusi nasa namrgodjena generacija.

isti utisak imam..
neka doza namrgođenih staraca nije loša kao korektiv..
samo treba izdurati kad stanu da tresu nemilice sa svojim ne treba lektrika

jovilim_e

angie01

I ja pozdravljam samo ćirilicu - a uglavnom pišem latinicom.

a sta to mene briga,...baska, sto je latinica, koju mi koristimo, isto srpaska.

Latinica je engleska i italijanska, a ne srpska.
Srpska je ćirilica.
Šta da ti radim kada je to tako.

Ajde…?! Pitam se samo šta bi Vuk Karadžić imao da kaže na tu temu, sa obzirom na priloženu stranicu iz prvog izdanja Srpskog rječnika iz 1818. godine…

Dakle, da pojasnimo. Prva kolona u kojoj piše Serb graec. je ćirilica a ono Serb graec. = Srbi pravoslavci. Avaj, u drugoj koloni odmah pored, nazvanoj Serb lat. , se nalazi prva ikada objavljena varijanta onoga što mi danas znamo kao (srpsku) latinicu, doduše tada još bez rešenja za pisanje par slova tipa č, ć i š. Inače, to Serb lat. = Srbi katolici, pošto je Vuk Karadžić shvatao da nije vera ta koja određuje narodnost tj naciju, odnosno da postoje na primer Srbi katolici iz Dubrovnika…

Moj je utisak da su danasnje generacije mnogo uslovno receno pametnije i svestranije nego prethodne. Imaju vise obzira prema nekome ko je drugaciji od njih odnosno ne obracaju paznju na takve stvari. I sa roditeljima je koliko vidim komunikacija daleko opustenija nego sto je to bilo u nasim generacijama. Sve ovo ima veze sa tim sto eto zive u najmanje losem od svih alternativnih sistema. Samo da im ga u svom nerazumevanju sveta ne srusi nasa namrgodjena generacija.

roditelji da uce decu pravim vrednostima-to je jedino resenje.

moja deca, su igrom slucaja, u skolu isla i sa zutim i crvenim i bronziranim, a nisu ni primetila tu raliku, kao ni ostala deca u razredu, svi su bili samo deca i delila su svoje razlicitosti-recimo u hrani, kao zanimljivost i to prijatnu-to je jedini ispravan model ponasanja,...ljudi su sa obe strane svake granice bilo kojih drava-isti.

little_radojica

Религија и религијски морал (покривање главе, раздвајање по половима), старина, патријархална породица, моногамност. И намерно сам то ставио под наводнике јер је то више савремена интерпретација тога шта је то било и ја сам то наравно реконструисао посредно, из разговора са људима и на основу личног утиска.

Ја сам нерелигиозан. Не тврдим нужно да нема Бога, него да сигурно није овакав каквим га представљају у религијама, нарочито абрахамовским. Не смета ми кад људи упражњавају обреде, али ми некад смешно и будаласто.
Ја сам за егалитет прилика и људских права, али нисмо сви идентични. Не можемо сви да родимо, сви да дојимо и јесте, мозгови су нам мало другачије премрежени у односу на пол, расу, мада су разлике релативно мале. То не значи да има бољих и лошијих полова, раса, али другачијих у неким својим аспектима да.
Ја увек поштујем старије, увек саслушам са пажњом и уважавањем, али истина ми је битнија. Нећу радити како каже старији само зато што је старији, већ како ја сматрам да треба.
Породица ми је јако битна и слога у породици уз високо поверење чланова једни у друге наравно, али не сматрам мушкарца неупитним старешином у смислу доношења свих одлука. Жена може бити и лидер и хлеботворац, али је природно ређе, није само културолошки детерминисано завером мушкараца. Не мислим да је муж-жена-деца једини могући и једини "здрав" облик породице, али је најбољи за децу. Притом ми јако иде на курац "родитељ 1" и "родитељ 2" и пренемагање у вези са тим.
Не мислим да двоје људи морају остати заједно док их смрт не растави, али у огромном броју случајева то је сасвим могуће уз обострани труд и то је најбоље за децу. Човек није природно искључиво моногаман у смислу сексуалног нагона, али је друштвено пожељно да јесте, јер је то једна од основа поверења у породицу.

Традиција ипак не може да се сведе на религију, која је притом пре свега питање личног избора, добро описаног изразом ”слобода савести”. У том контексту је твоја ствар да ли си верник или ниси. Наравно, ту постоје и други нивои, историјски, породични и сл.

Мислим да је ту важно поштовање духа традиције, не у смислу пуког слеђења, већ у смислу његовог разумевања и уважавања. Ти не мораш да верујеш у Библију, али треба да знаш шта ту пише.

Ако остајемо код религије, даћу један пример.

Пре пар недеља је у Кентерберијској катедрали одржан диско ”да се привуче више младих”. То је изгледало овако:



То је за мене еклатантан пример непоштовања.

Један од веома поштованих католичких светаца, Томас Бекет, кентерберијски архиепископ, убијен је у тој цркви 1170. Био је пријатељ Хенрија Другог, као канцелар је имао највишу функцију после краља, а онда га је краљ инсталирао на положај највишег црквеног великодостојника са идејом да контролише цркву. Упрошћено, као архиепископ, Бекет је штитио интерес цркве, а не краља, и то је довело до његовог убиства, односно страдања за веру. Католици и некатолици долазе и моле се на његовом гробу, диско је била ужасно лоша одлука.

Ја сам споменула отклон од културних традиција и мислим да је изузетно важно разумевање културног наслеђа, књижевног, музичког, уметничког... Ово има везе са разумевањем архетипова и уостлом самог себе.

Сада живимо у woke култури која је ударила на целокупно културно наслеђе, па се цензуришу и едитују књиге које се не уклапају у данашње наративе и данашње стандарде политичке коректности.

Neues aus der Nachbarschaft

benedykt

angie01

Dragoš

salonski fasista!

A Julius Evola je bio sve to isto samo bez salonskog dela…

Tata Identitera. Njegov Revolt protiv modernih vremena citaju kao Bibliju. Dugin i Bannon ga gotive. Tradicionalne evropske vrednosti, my arse.

Ma jok, gde bi baron Evola…?! Možda eventualno u onom poetičnom članku za Vita Italiana pod nazivom SS, garda i red Swastika revolucije…

nadam se da ti onu svoju nisi izmislila?

Чудим се да ти је промакло:

Scottish four-year-olds can change gender at school without parents’ consent (ЛИНК)

taman posla da ja mislim da oni terba da čitaju X a slušaju Y.. pa zar je moguće da ti tako vidiš odgajanje djece a ne daj bože još i potrebu da se proskribuje i budućim generacijama šta bi trebalo da čitaju i slušaju???
pa zar se može biti toliko lud? da insistiramo sada šta treba da čitaju još nerođena djeca? zaista riječi nemam nad tako glupom idejom.. pa to je kontrateza civilizacije bukvalno.. nevjerovatno..

Давно сам налетела на књигу о родитељству Do not disturb, која је тада баш оставила утисак на мене и наравно да деци треба дати простора да истражују.

Истовремено, ја пријатељима препоручујем и поклањам књиге, а мислим да апсолутно треба упућивати децу шта да читају. За мене је битан део васпитања открити деци књиге које шире видике и обогаћују унутрашњи живот. Музика, ditto. Многе ствари деца откривају сама и то је сјајно, али без родитеља, школе, лектире, ридинг листа, многа добра књига би остала испод радара. Као што учиш децу како да пређу улицу, зауставе се на скијама или роне, тако их усмеравиш шта и како да читају и слушају. Каква бих ја мајка била да сам Симфонију из Новог света и Џонија Штулића чувала само за себе?

Цивилизација је управо да свако од нас у свом домену, на начин који нам је доступан, допринесе да се са оним најбољим у целокупном културном наслеђу упозна нова генерација, и посредно неке будуће генерације које ће тек доћи.

moj najstariji od prije par godina sam bira literaturu, poslednje što je izabrao su Kenterberijske priče i 1984.. dala sam mu i Brave new world kao pandan..
voli sci fi..

Радује ме да видим да ипак радиш друго од онога што проповедаш

Хвала за препоруку После забаве. Семпер идем је одлична књига, топло је препоручујем. Ја сада читам редом Ханифа Курешија, нисам га читала деценијама, од његових првих романа када смо имали неке заједничке пријатеље, и баш ми је жао због несреће коју је доживео. На српском читам судију Мајића.

benedykt

jovilim_e

angie01

I ja pozdravljam samo ćirilicu - a uglavnom pišem latinicom.

a sta to mene briga,...baska, sto je latinica, koju mi koristimo, isto srpaska.

Latinica je engleska i italijanska, a ne srpska.
Srpska je ćirilica.
Šta da ti radim kada je to tako.

Ajde…?! Pitam se samo šta bi Vuk Karadžić imao da kaže na tu temu, sa obzirom na priloženu stranicu iz prvog izdanja Srpskog rječnika iz 1818. godine…

Dakle, da pojasnimo. Prva kolona u kojoj piše Serb graec. je ćirilica a ono Serb graec. = Srbi pravoslavci. Avaj, u drugoj koloni odmah pored, nazvanoj Serb lat. , se nalazi prva ikada objavljena varijanta onoga što mi danas znamo kao (srpsku) latinicu, doduše tada još bez rešenja za pisanje par slova tipa č, ć i š. Inače, to Serb lat. = Srbi katolici, pošto je Vuk Karadžić shvatao da nije vera ta koja određuje narodnost tj naciju, odnosno da postoje na primer Srbi katolici iz Dubrovnika…

Vuk Karadzic je jezuita. Radio je u interesu Vatikana, danas bismo rekli, u interesu Zapada. Zato su srbi graec. i lat., sto je direktno negiranje srba kao naroda. Zato je stavio nekakvu nepostojecu sprsku latinicu, tako mu je naredjeno. Uostalom, to tamo navedeno i ne lici na ovo sto se danas koristi.

а мислим да апсолутно треба упућивати децу шта да читају. За мене је битан део васпитања открити деци књиге које шире видике и обогаћују унутрашњи живот. Музика, ditto.

slazem se,...pa i nama su roditelji prvo nudili knjige, muziku, filmove, predstave,...sta god,...tako su se i ravijala nasa interesovanja, formirao se ukus,...pa su neke od tih ponudjenih stavri postale nasa potreba,...posle je i skola dogradjivala, pa se menjalo izmedju sebe, istrazivalo,...pa i dan danas mi ponudimo nesto deci, a bogami i ona nama, ono apdejtuju nas:)

benedykt

jovilim_e

angie01

I ja pozdravljam samo ćirilicu - a uglavnom pišem latinicom.

a sta to mene briga,...baska, sto je latinica, koju mi koristimo, isto srpaska.

Latinica je engleska i italijanska, a ne srpska.
Srpska je ćirilica.
Šta da ti radim kada je to tako.

Ajde…?! Pitam se samo šta bi Vuk Karadžić imao da kaže na tu temu, sa obzirom na priloženu stranicu iz prvog izdanja Srpskog rječnika iz 1818. godine…

Dakle, da pojasnimo. Prva kolona u kojoj piše Serb graec. je ćirilica a ono Serb graec. = Srbi pravoslavci. Avaj, u drugoj koloni odmah pored, nazvanoj Serb lat. , se nalazi prva ikada objavljena varijanta onoga što mi danas znamo kao (srpsku) latinicu, doduše tada još bez rešenja za pisanje par slova tipa č, ć i š. Inače, to Serb lat. = Srbi katolici, pošto je Vuk Karadžić shvatao da nije vera ta koja određuje narodnost tj naciju, odnosno da postoje na primer Srbi katolici iz Dubrovnika…

Eeee, sada si najebo od Endži zbog svojatanja tisućgodišnjeg hrvatskog Dubrovnika.

principessa_etrusca

little_radojica

Религија и религијски морал (покривање главе, раздвајање по половима), старина, патријархална породица, моногамност. И намерно сам то ставио под наводнике јер је то више савремена интерпретација тога шта је то било и ја сам то наравно реконструисао посредно, из разговора са људима и на основу личног утиска.

Ја сам нерелигиозан. Не тврдим нужно да нема Бога, него да сигурно није овакав каквим га представљају у религијама, нарочито абрахамовским. Не смета ми кад људи упражњавају обреде, али ми некад смешно и будаласто.
Ја сам за егалитет прилика и људских права, али нисмо сви идентични. Не можемо сви да родимо, сви да дојимо и јесте, мозгови су нам мало другачије премрежени у односу на пол, расу, мада су разлике релативно мале. То не значи да има бољих и лошијих полова, раса, али другачијих у неким својим аспектима да.
Ја увек поштујем старије, увек саслушам са пажњом и уважавањем, али истина ми је битнија. Нећу радити како каже старији само зато што је старији, већ како ја сматрам да треба.
Породица ми је јако битна и слога у породици уз високо поверење чланова једни у друге наравно, али не сматрам мушкарца неупитним старешином у смислу доношења свих одлука. Жена може бити и лидер и хлеботворац, али је природно ређе, није само културолошки детерминисано завером мушкараца. Не мислим да је муж-жена-деца једини могући и једини "здрав" облик породице, али је најбољи за децу. Притом ми јако иде на курац "родитељ 1" и "родитељ 2" и пренемагање у вези са тим.
Не мислим да двоје људи морају остати заједно док их смрт не растави, али у огромном броју случајева то је сасвим могуће уз обострани труд и то је најбоље за децу. Човек није природно искључиво моногаман у смислу сексуалног нагона, али је друштвено пожељно да јесте, јер је то једна од основа поверења у породицу.

Традиција ипак не може да се сведе на религију, која је притом пре свега питање личног избора, добро описаног изразом ”слобода савести”. У том контексту је твоја ствар да ли си верник или ниси. Наравно, ту постоје и други нивои, историјски, породични и сл.

Мислим да је ту важно поштовање духа традиције, не у смислу пуког слеђења, већ у смислу његовог разумевања и уважавања. Ти не мораш да верујеш у Библију, али треба да знаш шта ту пише.

Ако остајемо код религије, даћу један пример.

Пре пар недеља је у Кентерберијској катедрали одржан диско ”да се привуче више младих”. То је изгледало овако:



То је за мене еклатантан пример непоштовања.

Један од веома поштованих католичких светаца, Томас Бекет, кентерберијски архиепископ, убијен је у тој цркви 1170. Био је пријатељ Хенрија Другог, као канцелар је имао највишу функцију после краља, а онда га је краљ инсталирао на положај највишег црквеног великодостојника са идејом да контролише цркву. Упрошћено, као архиепископ, Бекет је штитио интерес цркве, а не краља, и то је довело до његовог убиства, односно страдања за веру. Католици и некатолици долазе и моле се на његовом гробу, диско је била ужасно лоша одлука.

Ја сам споменула отклон од културних традиција и мислим да је изузетно важно разумевање културног наслеђа, књижевног, музичког, уметничког... Ово има везе са разумевањем архетипова и уостлом самог себе.

Сада живимо у woke култури која је ударила на целокупно културно наслеђе, па се цензуришу и едитују књиге које се не уклапају у данашње наративе и данашње стандарде политичке коректности.

Ma!
Šta ti ima da pričaš o tradiciji, a živiš u Londonu?
U kojem se za pisanje koristi latinica.

Naravno da karikiram.
Ali i ne.
Jer je nemalo iskompleksiranih budala na ovom blogu koje nisu u stanju da te 'nadjebu', pa ti osporavaju pravo na komentar zbog mesta življenja.
Zamisli, molim te, kakve su to budaletine.
U današnjoj eri spočitavati nekome mesto življenja.

Zamisli, molim te, kakve su to budaletine.
U današnjoj eri spočitavati nekome mesto življenja.

ma, budaletine su oni, koji ne razumeju napisano, pa lupetaju ovako kao ti, vire drugima iz dupeta i jos kopiraju cele komentare sa replikama i nepotrebno zapusavaju blog.

kada se pogledaju svi ovi tvoji besmisleni komentari, koje uporno ispisujes, jedino suvislo opravdanje bi bilo, da ti je to terapija...al izgleda da je i ona uzaludna.

principessa_etrusca

nadam se da ti onu svoju nisi izmislila?

Чудим се да ти је промакло:

Scottish four-year-olds can change gender at school without parents’ consent (ЛИНК)

pa čudiš se jer živiš u svijetu kreiranom u lažnom desničarskom brlogu i ne primjećuješ da od tebe bukvalno prave majmunicu..
pa jbt ti u porodici imaš minimum dva advokata a umjesto da odeš i pročitaš jebeni zakon il pitaš njih da ti pomognu ti čitaš to đubre od novina koje te filuje takvim idiotlucima da to mozak boli..
ženo draga
ZAKON
a u zakonu naravno ni slova niokakvim četvorogodišnjacima nego umjesto toga odredba da se zahtjev za promjenu pola može podnjeti od 16. godine života..
pa da ti se ne upali lampica koliko te prave majmunicom kad ti kažu da četvorogodišnjak može da traži promjenu pola u školi..
i ti u to povjeruješ
mali majkl je otišao kod direktora i zahtjevao da se iz dokumentacije izvuče njegova prijava za upis u školu te tamo precrta male a upiše female.. e jer je čuo da mu novi zakon usvojen u škotskom parlamentu tako dozvoljava..
javili mu iz telegrafa..
jbt
pa kako je moguće da iole obrazovana osoba može da padne toliko nisko da se dnevno hrani ovakvim đubretom i još iščuđava da se ne hranimo svi..
zaista riječi nemam šta ste vi ljudi dozvolili da vam urade

principessa_etrusca

Давно сам налетела на књигу о родитељству Do not disturb, која је тада баш оставила утисак на мене и наравно да деци треба дати простора да истражују.

Истовремено, ја пријатељима препоручујем и поклањам књиге, а мислим да апсолутно треба упућивати децу шта да читају. За мене је битан део васпитања открити деци књиге које шире видике и обогаћују унутрашњи живот. Музика, ditto. Многе ствари деца откривају сама и то је сјајно, али без родитеља, школе, лектире, ридинг листа, многа добра књига би остала испод радара. Као што учиш децу како да пређу улицу, зауставе се на скијама или роне, тако их усмеравиш шта и како да читају и слушају. Каква бих ја мајка била да сам Симфонију из Новог света и Џонија Штулића чувала само за себе?

iz krajnosti u krajnost..
kakvo sad bez roditelja, bez lektire..
ko je i kada ukinuo roditelje i lektiru?
ali malo je veći korak od ne ukidajmo lektiru (niko nikad ništa slično predložio nije) do ne smije silent disco u crkvi i mora da se sluša Dvoržak a da se čita Platon jer je tako ispravno..
valjda ima i neka razumna mjera majkumu.. teško da ćeš je naći napajajući se na telegrafovom pojilu

ženo draga
ZAKON

Жено драга, садашња СНП влада у Шкотској гура тај нови закон који је пред усвајањем, а о коме сам написала:

Вероватно ти је познат нови СНП закон у Шкотској по коме деца од само 4 (четири) године могу да у школи промене име и род без пристанка родитеља и да је запрећена казна затвора за родитеље који се противе промени рода детета 7 (седам) година.

Закон је добио много публицета, и у Шкотској и ван ње, али ти очигледно ниси стигла да то испратиш.

И не ради се у том закони о промени пола четворогодишњака, већ о томе да Хејмиш може у забавишту да буде Фиона и ”она”, и обрнуто.

kakvo sad bez roditelja, bez lektire..
ko je i kada ukinuo roditelje i lektiru?

Ниси укинула лектиру, али си укинула родитељско упућивање деце у добру литературу (мада изгледа ипак не у пракси), овим што си написала:

taman posla da ja mislim da oni terba da čitaju X a slušaju Y.. pa zar je moguće da ti tako vidiš odgajanje djece a ne daj bože još i potrebu da se proskribuje i budućim generacijama šta bi trebalo da čitaju i slušaju???
pa zar se može biti toliko lud? da insistiramo sada šta treba da čitaju još nerođena djeca? zaista riječi nemam nad tako glupom idejom.. pa to je kontrateza civilizacije bukvalno.. nevjerovatno..

Дословце кажеш да није могуће да моја идеја одгајања деце да укључије и помоћ деци да дођу до добрих кљига и добре уметности.

Шта је по теби одгајање деце? Да их упишеш у школу?

principessa_etrusca

ženo draga
ZAKON

Жено драга, садашња СНП влада у Шкотској гура тај нови закон који је пред усвајањем, а о коме сам написала
Вероватно ти је познат нови СНП закон у Шкотској по коме деца од само 4 (четири) године могу да у школи промене име и род без пристанка родитеља и да је запрећена казна затвора за родитеље који се противе промени рода детета 7 (седам) година.

kako je moguće baš toliko propuvati na sve dizne a ipak se upinjati da zasipaš druge svojim mudrim uvidima sa sve linkovima..

pa ne gura vlada zakon, zakon je donesen.. prije dve godine (tvoja vijest stara je tri godine)..
eno ti i link ka tekstu zakona, sve velikim slovima pa opet ne vidiš..
u njemu ni slova nema niokakvim četvorogodišnjacima.. slagali su te.. napravili te majmunicom.. ne vjeruješ ni vlastitim očima, ni vlastitoj pameti, ni ničemu, samo telegrafu..
porazno zaista..
baš porazno

И не ради се у том закони о промени пола четворогодишњака, већ о томе да Хејмиш може у забавишту да буде Фиона и ”она”, и обрнуто.

Secretary of State urged staffers to avoid ‘problematic’ terms like ‘manpower’ and ‘mother/father’

KLIK

angie01

Zamisli, molim te, kakve su to budaletine.
U današnjoj eri spočitavati nekome mesto življenja.

ma, budaletine su oni, koji ne razumeju napisano, pa lupetaju ovako kao ti, vire drugima iz dupeta i jos kopiraju cele komentare sa replikama i nepotrebno zapusavaju blog.

kada se pogledaju svi ovi tvoji besmisleni komentari, koje uporno ispisujes, jedino suvislo opravdanje bi bilo, da ti je to terapija...al izgleda da je i ona ualudna.

Moje saglasan vredi sto puta više od ovih tvojih, uobičajenih, splačina.

zaharaga

Vuk Karadzic je jezuita. Radio je u interesu Vatikana, danas bismo rekli, u interesu Zapada. Zato su srbi graec. i lat., sto je direktno negiranje srba kao naroda. Zato je stavio nekakvu nepostojecu sprsku latinicu, tako mu je naredjeno. Uostalom, to tamo navedeno i ne lici na ovo sto se danas koristi.

Ma šta kažeš…?! Znači naredili mu iz Vatikana da to uradi…!?! Uvek mi je bio sumnjiv taj ćopavi ja da ti kažem… By the way, ti upravo pišeš svoje komentare koristeći baš tu nepostojeću vatikansku verziju ako možda nisi i to primetio tj ne koristiš š, ć i č ali zato pišeš kao kod Vuka u toj tabeli nj, lj i dj…

Moje saglasan vredi sto puta više od ovih tvojih, uobičajenih, splačina.

samo u tvojoj nedotupavnoj glavi, sad si poceo i da prepisujes, jer ni ne umes nista sam da pametno da smislis.

ja takvu budalesu, kao sto si ti, nikada nisam upoznala, ono agresivni, navalenti debil, koji kruzi i ostavlja besmislena govanca za sobom i jos je ponosan na to, matori moron Sladjan, koji se lascivno obraca tudjim cerkama...i po blogu nabija na kikiriki, nekadasnja komunjara, koja se pere tako sto druge naziva komunjarama.

recju, nemoralni matorac, sa podignutom trenerkom do ispod grudi, a preko zadrigle stomacine, koji drzi daljinski u najlonu kao svaka primitivna seljacina....a sve skupa, sa ulogom korisnog idiota opskurnim likovima u javnom prostoru.

ti si sramota za svaku zajednicu.

bene_geserit

Ми смо одавно сведоци да Европа, односно европске политичке елите раде у корист своје штете, што се манифестује кроз псећу политичку послушност мондијалистима, ирационалне потезе на пољу економије, и вероватно најважније, отклон од сопствене културне традиције и прихватање woke вредности.

Ne rade elite u korist svoje štete, već u sopstvenu kratkoročnu korist a na štetu sopstvenih naroda i građana.
Elite i narod nisu jedno te isto, naprotiv.

Saglasan!

angie01

Moje saglasan vredi sto puta više od ovih tvojih, uobičajenih, splačina.

samo u tvojoj nedotupavnoj glavi, sad si poceo i da prepisujes, jer ni ne umes nista sam da pametno da smislis.

ja takvu budalesu, kao sto si ti, nikada nisam upoznala, ono agresivni, navalenti debil, koji kruzi i ostavlja besmislena govanca za sobom i jos je ponosan na to, matori moron Sladjan, koji se lascivno obraca tudjim cerkama...i po blogu nabija na kikiriki, nekadasnja komunjara, koja se pere tako sto druge naziva komunjarama.

recju, nemoralni matorac, sa podignutom trenerkom do ispod grudi, a preko zadrigle stomacine, koji drzi daljinski u najlonu kao svaka primitivna seljacina....a sve skupa, sa ulogom korisnog idiota opskurnim likovima u javnom prostoru.

ti si sramota za svaku zajednicu.

Nemoj da pričaš!
Čijim se ja to kćerkama nabacujem?
Javi se tim tvojim informatorima koji te informišu o tome.
To su ti ovde dobro poznata govna.
Budalo matora drtava.
A zaboravila si da dodaš i da imam lepu plavu majicu.
Trenerku navlačim do sisa, a u zavisnosti od kroja, do pazuha.
A stomak nikada nisam ni imao.
I da u krilu držim velikog mačora koga nisam dao na kastriranje.
I da je Maksa video mačkova jaja pa mi odao priznanje.
Aaaa, da - i da imam preko 20 godina škole. Škole, a ne kursića.
I da, ono što nije najmanje važno - da daljinske uvek umotavam u ekstra-prozirnu foliju.
Jebote kurac, glupa si kao tocilo, a pokušavaš da budeš agresivna i nadrkana kao apačero.
Stoga, trk da me odbanuješ, jer ja sam tvoj najverniji diskutant.
Šta misliš zašto?
Imaš pravo dva puta da pogađaš.

Nemoj da pričaš!

mozes da imas i 40 godina skole, nicemu te naucila nije, ne razumes nista dalje od proste recenice, a cesto ni to, a neku bazicnu pristojinost/normalnost, nisi izgleda ni od kuce poneo,...tako da, nadji si slicne, koji hoce da te trpe....i tebe i tvoje budalstine, koliko vidim, nikome nisi interesantan- sem ovima, kojima viris iz dupeta.

cibe dzibrecino, boemesacuvaj matorih mediokriteta, koji bi nesto nasilno da da ucestvuju medju normalnim svetom.

angie01

Nemoj da pričaš!

mozes da imas i 40 godina skole, nicemu te naucila nije, ne razumes nista dalje od proste recenice, a cesto ni to, a neku bazicnu pristojinost/normalnost, nisi izgleda ni od kuce poneo,...tako da, nadji si slicne, koji hoce da te trpe....i tebe i tvoje budalstine, koliko vidim, nikome nisi interesantan- sem ovima, kojima viris iz dupeta.

cibe dzibrecino, boemesacuvaj matorih mediokriteta, koji bi nesto nasilno da da ucestvuju medju normalnim svetom.

Bakice!
Čitaš li ti ovo što pišeš?
Zamisli kada bih ja tebi tako nešto napisao?
Strašno!

benedykt

zaharaga

Vuk Karadzic je jezuita. Radio je u interesu Vatikana, danas bismo rekli, u interesu Zapada. Zato su srbi graec. i lat., sto je direktno negiranje srba kao naroda. Zato je stavio nekakvu nepostojecu sprsku latinicu, tako mu je naredjeno. Uostalom, to tamo navedeno i ne lici na ovo sto se danas koristi.

Ma šta kažeš…?! Znači naredili mu iz Vatikana da to uradi…!?! Uvek mi je bio sumnjiv taj ćopavi ja da ti kažem… By the way, ti upravo pišeš svoje komentare koristeći baš tu nepostojeću vatikansku verziju ako možda nisi i to primetio tj ne koristiš š, ć i č ali zato pišeš kao kod Vuka u toj tabeli nj, lj i dj…

Prosto neverovatno da zbog koriscenja latinice bez dijakritika uvek pizde bas latinicari, a nikada cirilicari.

zaharaga

benedykt

zaharaga

Vuk Karadzic je jezuita. Radio je u interesu Vatikana, danas bismo rekli, u interesu Zapada. Zato su srbi graec. i lat., sto je direktno negiranje srba kao naroda. Zato je stavio nekakvu nepostojecu sprsku latinicu, tako mu je naredjeno. Uostalom, to tamo navedeno i ne lici na ovo sto se danas koristi.

Ma šta kažeš…?! Znači naredili mu iz Vatikana da to uradi…!?! Uvek mi je bio sumnjiv taj ćopavi ja da ti kažem… By the way, ti upravo pišeš svoje komentare koristeći baš tu nepostojeću vatikansku verziju ako možda nisi i to primetio tj ne koristiš š, ć i č ali zato pišeš kao kod Vuka u toj tabeli nj, lj i dj…

Prosto neverovatno da zbog koriscenja latinice bez dijakritika uvek pizde bas latinicari, a nikada cirilicari.

Pobogu pa samo konstatujem kakvim alfabetom pišeš i da je to praktično taj Vukov Serb lat. iz 1818, a realno me baš zabole briga ili ti ga što se mene tiče možeš kakav god želiš alfabet da upotrebljavaš…

benedykt

zaharaga

benedykt

zaharaga

Vuk Karadzic je jezuita. Radio je u interesu Vatikana, danas bismo rekli, u interesu Zapada. Zato su srbi graec. i lat., sto je direktno negiranje srba kao naroda. Zato je stavio nekakvu nepostojecu sprsku latinicu, tako mu je naredjeno. Uostalom, to tamo navedeno i ne lici na ovo sto se danas koristi.

Ma šta kažeš…?! Znači naredili mu iz Vatikana da to uradi…!?! Uvek mi je bio sumnjiv taj ćopavi ja da ti kažem… By the way, ti upravo pišeš svoje komentare koristeći baš tu nepostojeću vatikansku verziju ako možda nisi i to primetio tj ne koristiš š, ć i č ali zato pišeš kao kod Vuka u toj tabeli nj, lj i dj…

Prosto neverovatno da zbog koriscenja latinice bez dijakritika uvek pizde bas latinicari, a nikada cirilicari.

Pobogu pa samo konstatujem kakvim alfabetom pišeš i da je to praktično taj Vukov Serb lat. iz 1818, a realno me baš zabole briga ili ti ga što se mene tiče možeš kakav god želiš alfabet da upotrebljavaš…

Nije svejedno!

Drži položaje, pašće Putin na blogu, samo što nije. Dok skrolujem brojim komentare, nekima je baš jaaaaaaako stalo da ovo tvoje proglase za budalaštinu.

kamilo_emericki

Druga šokantna vijest je jedna babuška iz Avdivke koja je ostala u gradu, uz još par stotina drugih stanovnika. Govori da su se krili od bombardovanja u podrumima zgrada i kad je bombardovanje utihnulo usudila se primaknuti nekom prozoru da proviri napolje. Prvo je vidjela vojsku koju nije razaznavala ali kad je vidjela crvenu, sovjetsku, zastavu znala je da je sloboda došla.
Nisam siguran šta je više iznenadilo ekipu u studiju. Babuška koja je ostala da živi u bombardovanom gradu, tretiranje Rusa kao oslobodioca ili naglašavanje da joj je viđenje crvene zastave dalo povjerenje da izađe iz skloništa.

Zakuni se…!?! Znači mrtvi hladni samo reciklirali čuvenu Бабушку Z od pre dve godine…


Ludilo…

benedykt

kamilo_emericki

Druga šokantna vijest je jedna babuška iz Avdivke koja je ostala u gradu, uz još par stotina drugih stanovnika. Govori da su se krili od bombardovanja u podrumima zgrada i kad je bombardovanje utihnulo usudila se primaknuti nekom prozoru da proviri napolje. Prvo je vidjela vojsku koju nije razaznavala ali kad je vidjela crvenu, sovjetsku, zastavu znala je da je sloboda došla.
Nisam siguran šta je više iznenadilo ekipu u studiju. Babuška koja je ostala da živi u bombardovanom gradu, tretiranje Rusa kao oslobodioca ili naglašavanje da joj je viđenje crvene zastave dalo povjerenje da izađe iz skloništa.

Zakuni se…!?! Znači mrtvi hladni samo reciklirali čuvenu Бабушку Z od pre dve godine…


Ludilo…

Da, bre. Pa svi znaju da u Rusiji i Ukrajini zajedno postoji samo jedna jedina baba, to mora da je ta ista.

zaharaga

benedykt

Zakuni se…!?! Znači mrtvi hladni samo reciklirali čuvenu Бабушку Z od pre dve godine…


Ludilo…

Da, bre. Pa svi znaju da u Rusiji i Ukrajini zajedno postoji samo jedna jedina baba, to mora da je ta ista.

A gde sam ja to napisao da je ista, reciklirati znači ponoviti nešto na isti ili sličan način.
Pošto je Бабушка Z bila zaista veliki hit…


Red je bio da se snimi i nastavak. ”Oslobodioci” dolaze a baka videla SSSR crvenu zastavu pa uz suze radosnice istrčala iz podruma…

benedykt

kamilo_emericki

Druga šokantna vijest je jedna babuška iz Avdivke koja je ostala u gradu, uz još par stotina drugih stanovnika. Govori da su se krili od bombardovanja u podrumima zgrada i kad je bombardovanje utihnulo usudila se primaknuti nekom prozoru da proviri napolje. Prvo je vidjela vojsku koju nije razaznavala ali kad je vidjela crvenu, sovjetsku, zastavu znala je da je sloboda došla.
Nisam siguran šta je više iznenadilo ekipu u studiju. Babuška koja je ostala da živi u bombardovanom gradu, tretiranje Rusa kao oslobodioca ili naglašavanje da joj je viđenje crvene zastave dalo povjerenje da izađe iz skloništa.

Zakuni se…!?! Znači mrtvi hladni samo reciklirali čuvenu Бабушку Z od pre dve godine…


Ludilo…

A šta ti misliš, koliko bi u Ex-Yu bilo starih, koji bi isto reagovali na trobojku sa petokrakom?

Mnogo. Zavisi od kraja do kraja, ali mnogo.
Sad sve to jeste vremenski daleko, ali recimo 90-ih je još bilo tušta i tma starih koji su život počeli u nadnici za koru leba. Mnogo više od onih kojima je nešto uzeto. Da je bilo suprotno bili bi Švica ne Juga. Onda su došli do kakve-takve penzije, niko ih ne juri.

Šta ti je tu toliko čudno?

SSSR crvenu zastavu

Zanimljiva priča u vezi zastave. Ne sećam se imena ali sovjetski vojnik (prerušili ga u oficira pošto su Švabe tražile najmanje pukovnika) kome su se predale nemačke jedinice u Rajhstagu i koji je odveo na krov Rajhstaga vojnike da postave zastavu bio rodom Ukrajinac (nema veze sa pričom).

Kvaka je što su Staljin i Žukov već odredili tok istorije, odnosno njihova se ne poriče pa svi događaji u Berlinu morali da se podrede verziji koju je Staljin objavio.

U nekom trenutku (pošto su vojnici znali kako se odigravalo) tog Rusa, Ukrajinca kako god bukvalno izbrišu a fotograf koji je slikao onu čuvenu fotografiju je doneo drugu zastavu i poveo na krov vojnike koji u trenutku oslobađanja Rajhstaga nisu po svemu sudeći bili u blizini.


Epilog da su bukvalno heroja osudili na deset godina robije (lažno optužili a kako drugačije u Moskvi). Poginuo sedamdesetih kada je spašavao dete da ga be zgazi voz.

jbg. Volođa određuje šta je a šta ne istina i stvarnost.

vcucko

Šta ti je tu toliko čudno?

Ništa mi čudno nije ako mi veruješ, samo primećujem da rade Бабушку Z 2.0…

gedza.73

U nekom trenutku (pošto su vojnici znali kako se odigravalo) tog Rusa, Ukrajinca kako god bukvalno izbrišu a fotograf koji je slikao onu čuvenu fotografiju je doneo drugu zastavu i poveo na krov vojnike koji u trenutku oslobađanja Rajhstaga nisu po svemu sudeći bili u blizini.


Epilog da su bukvalno heroja osudili na deset godina robije (lažno optužili a kako drugačije u Moskvi). Poginuo sedamdesetih kada je spašavao dete da ga be zgazi voz.

Čuvena priča, odnosno jedna od moje dve omiljene. Druga je ona da je veče pred napad na SSSR nemački vojnik, inače komunista, preplivao reku Bug i obavestio Sovjete o nemačkoj invaziji koja treba da počne u zoru sledećeg dana. Staljin je naravno mislio da je on ubačeni provokator i nije poverovao u upozorenje. Tog vojnika potom prvo koriste u propagandne svrhe a onda ga, kada je odradio šta je trebalo, NKVD uhapsi. Puste ga posle par meseci u Lubjanci ali ga proteraju u Sibir, gde ga i ubiju na kvarno 1943 tj umro je mučenik u prisustvu vlasti što-no-se kaže…

umro je mučenik u prisustvu vlasti što-no-se kaže…

Ako je neki narod ginuo od svojih to su oni. Sučim vala se srborusi poistovećuju...

gedza.73

umro je mučenik u prisustvu vlasti što-no-se kaže…

Ako je neki narod ginuo od svojih to su oni. Sučim vala se srborusi poistovećuju...

Ne znaju, zato što je Putinova propaganda za inostranstvo potpuno drugačija od one za samu Rusiju. Pa je tako pre par nedelja u ruske bioskope došla nova filmska verzija Majstora i Margarite. Film pri tome režirao sin nekog američkog komuniste koji je pobegao osamdesetih u SSSR, odnosno opet slična priča kao o tom nemačkom vojniku…

Međutim ne lezi vraže, iako je film jako gledan tj popularan, digne se odmah kao po komandi sva putriotska kuka i Z-motika, pa tu krene masovno polivanje fekalijama i topli zec kroz medije. Glavne zamerke su inače da je film antiputinovski i što je još bitnije antisovjetski…

U Rusiji kao da vreme stoji odnosno slabo šta se promenilo od onda kada je Bulgakov pisao svoj roman…

benedykt

kamilo_emericki

Druga šokantna vijest je jedna babuška iz Avdivke koja je ostala u gradu, uz još par stotina drugih stanovnika. Govori da su se krili od bombardovanja u podrumima zgrada i kad je bombardovanje utihnulo usudila se primaknuti nekom prozoru da proviri napolje. Prvo je vidjela vojsku koju nije razaznavala ali kad je vidjela crvenu, sovjetsku, zastavu znala je da je sloboda došla.
Nisam siguran šta je više iznenadilo ekipu u studiju. Babuška koja je ostala da živi u bombardovanom gradu, tretiranje Rusa kao oslobodioca ili naglašavanje da joj je viđenje crvene zastave dalo povjerenje da izađe iz skloništa.

Zakuni se…!?! Znači mrtvi hladni samo reciklirali čuvenu Бабушку Z od pre dve godine…


Ludilo…

I ti si gledao LCI TV?

gedza.73

SSSR crvenu zastavu

Zanimljiva priča u vezi zastave. Ne sećam se imena ali sovjetski vojnik (prerušili ga u oficira pošto su Švabe tražile najmanje pukovnika) kome su se predale nemačke jedinice u Rajhstagu i koji je odveo na krov Rajhstaga vojnike da postave zastavu bio rodom Ukrajinac (nema veze sa pričom).

Kvaka je što su Staljin i Žukov već odredili tok istorije, odnosno njihova se ne poriče pa svi događaji u Berlinu morali da se podrede verziji koju je Staljin objavio.

U nekom trenutku (pošto su vojnici znali kako se odigravalo) tog Rusa, Ukrajinca kako god bukvalno izbrišu a fotograf koji je slikao onu čuvenu fotografiju je doneo drugu zastavu i poveo na krov vojnike koji u trenutku oslobađanja Rajhstaga nisu po svemu sudeći bili u blizini.


Epilog da su bukvalno heroja osudili na deset godina robije (lažno optužili a kako drugačije u Moskvi). Poginuo sedamdesetih kada je spašavao dete da ga be zgazi voz.

jbg. Volođa određuje šta je a šta ne istina i stvarnost.

Nije Ukrajinac nego Jermenin.
Što zaista nije važno, ali možda i jeste. Ko zna.

A scena sa zastavom na Reichstag-u je definitivno ponavljana više puta. Mislim da sam negde našao da je čuvena fotografija u konačnom obliku nastala dan posle predaje Nemaca na tom mestu. Izabrana je zbog svetla, perspektive i tako to.

Što se mene tiče, mogli su da se slikaju danima. Sva vojska da se izređa. Nikad mi ne bi dosadilo da gledam te slike.

gedza

Gedžo brate smanji malo doživljaj, 10% komentara su tvoji "mrzim Ruse" komentari.
Ajd na stranu što toliko mržnje nije dobro za tebe, nego teško je to odskrolovati pa se ponekad prevarim da pročitam i odgovorim.
Smanji malo doživljaj, prepolovi broj komentara ionako su svi isti, da može lakše da se skroluje, ovako si samo trol ko Čarli kad kopira što duže to bolje komentare da bi dodao saglasan.

A scena sa zastavom na Reichstag-u je definitivno ponavljana više puta. Mislim da sam negde našao da je čuvena fotografija u konačnom obliku nastala dan posle predaje Nemaca na tom mestu. Izabrana je zbog svetla, perspektive i tako to.

Slika je vrhunska. Posebno mi se dopada kako je odrađen eksterijer (sama zgrada a i okolne) za fotografiju.

bene_geserit

gedza

Gedžo brate smanji malo doživljaj, 10% komentara su tvoji "mrzim Ruse" komentari.
Ajd na stranu što toliko mržnje nije dobro za tebe, nego teško je to odskrolovati pa se ponekad prevarim da pročitam i odgovorim.
Smanji malo doživljaj, prepolovi broj komentara ionako su svi isti, da može lakše da se skroluje, ovako si samo trol ko Čarli kad kopira što duže to bolje komentare da bi dodao saglasan.

Taman posla!
Ja te Gedžine jućubove nikada ne saglašavam.

gedza.73

A scena sa zastavom na Reichstag-u je definitivno ponavljana više puta. Mislim da sam negde našao da je čuvena fotografija u konačnom obliku nastala dan posle predaje Nemaca na tom mestu. Izabrana je zbog svetla, perspektive i tako to.

Slika je vrhunska. Posebno mi se dopada kako je odrađen eksterijer (sama zgrada a i okolne) za fotografiju.

Misliš nisu to braća Rusi dovoljno poravnali?
Pa da znaš da si u pravu.

Enivej - kažu knjige (bravo Benediktu) da je Staljin pitao Žukova kada će da zauzme Berlin.
Žukov mu odgovorio da će Berlin da padne za dve nedelje od momenta kada mu Staljin doturi još topova, tako da ukupan broj topova koji roka po Berlinu bude 15 hiljada.

jovilim_e
Ja te Gedžine jućubove nikada ne saglašavam.

Zanimljivo stanovište. Kad se priča o komunizmu koji je štetio Srbiji, onda se Srbija voli. Kad se iznose činjenice o štetnom uticaju komunizma na Rusiju, mrze se Rusi.

Mi i danas u Srbiji imamo posla sa komunistima dok je Rusija sa komunizmom raskrstila.

Biče da ovakvi 'skakutavi' stavovi koji se kose sa zdravim razumom imaju neku dublju pozadinu.

Kao kad Filipu objašnjavaš kakva je bila SFRJ iz drugog ugla. Fićo tera svoje o 'Zlatnim osamdesetima' baš kao vi o 'Zlatnoj Rusiji'. Svaki podatak koji nije oda radosti velikom Putinu ili kritika se svodi 'ti si bolestan, zašto mrziš SFRJ-Tita-Putina-Staljina'

Staljin doturi još topova

I Staljinu su doturali topove.

gedza.73

jovilim_e
Ja te Gedžine jućubove nikada ne saglašavam.

Zanimljivo stanovište. Kad se priča o komunizmu koji je štetio Srbiji, onda se Srbija voli. Kad se iznose činjenice o štetnom uticaju komunizma na Rusiju, mrze se Rusi.

Mi i danas u Srbiji imamo posla sa komunistima dok je Rusija sa komunizmom raskrstila.

Biče da ovakvi 'skakutavi' stavovi koji se kose sa zdravim razumom imaju neku dublju pozadinu.

Kao kad Filipu objašnjavaš kakva je bila SFRJ iz drugog ugla. Fićo tera svoje o 'Zlatnim osamdesetima' baš kao vi o 'Zlatnoj Rusiji'. Svaki podatak koji nije oda radosti velikom Putinu ili kritika se svodi 'ti si bolestan, zašto mrziš SFRJ-Tita-Putina-Staljina'

Nisu to nikakvi skakutavi stavovi nego suštastvena principijelnost.
Dakle, da ponovim - Srbi treba da budu, principijelno, za sve što im ide u korist.
Enivej - a kakve ti veze imaš sa Rusijom kada tako suvereno prosuđuješ o njihovom aktuelnom trenutku.
A to da ih je komunizam zajebao za duge godine, kao i nas dragi (im) drug Tito, valjda nije sporno.
Kome to, uopšte, osim Filipu i Endži, i može da bude sporno?!

bene_geserit

gedza

Gedžo brate smanji malo doživljaj, 10% komentara su tvoji "mrzim Ruse" komentari..

Posmatraš stvari iz svoje lične perspektive, ako smem da primetim, jer živiš u nekom drugom svetu gde se potenciraju kroz medije i prateću propagandu drugačije stvari i pogledi na svet. Samim time, su za tebe proputinovski mediji nekakva alternativa, borci za tradicionalne vrednosti a protiv woke-a i svega tome sličnog.
Gedža opet čovek živi u Srbiji i na dnevnom nivou odnosno bukvalno kada god upali televizor ili prođe pored neke trafike ga sa svih strana zasipa enormna količina ruske propagande u domaćem izvođenju. Prosto je takvo biračko telo koje drži Vučića na vlasti i njima se mora svakodnevno podilaziti na taj način. Pri tome i da tragikomedija bude potpuna, velika većina stanovništva u Srbiji, potpuno nevezano od toga jesu li ili nisu za Vučića, veruje u to što mu ta propaganda Kremlja za srpsko govorno područje saopštava. Realno, slabo da ih interesuje i druga strana tj kako to npr izgleda iz same Rusije ali od onih kojima ta Putinova vlast nije draga, pošto im propaganda puni glavu da postoji samo Putin a sve ostalo su izdajnici i NATO & CIA plaćenici.
Gedžini komentari su prosto reakcija na sve to, kao što je i tvoje fokusiranje na woke tj diversity & inclusion posledica onoga što vidiš oko sebe a ne dopada ti se…

Dakle, da ponovim - Srbi treba da budu, principijelno, za sve što im ide u korist.

Znači nama ide u korist okretanje ka Evroazijskoj uniji, autokratijama i diktaturama poput Belorusije, Rusije, Kine, Severne Koreje?

A uzgred ide čudesno podudaranje da kao po komandi podržavamo verske fundamentalističke grupe pa se tako zalažemo za suvereno pravo talibana, Huta i iranske verske milicije da prebibaju one koji im nisu po volji.

a kakve ti veze imaš sa Rusijom kada tako suvereno prosuđuješ o njihovom aktuelnom trenutku.

Pogrešno postavljanje. Mi smo na liniji 'ne pitaj šta Rusija može učiniti za tebe nego šta ti možeš učiniti za Rusiju' što je potencijalno novo izginuće u nekoj bliskoj ili daljoj budućnosti.

Što će 'silno ražalostiti' ruske oligarhe koji će plakati ali na žalost neće biti u mogučnosti da nam pomognu.

benedykt
slabo da ih interesuje i druga strana tj kako to npr izgleda iz same Rusije

Srbi iz prestonog grada luđi i podložniji propagandi nego brat Rus u nekom selu na par hiljada kilometara od Moskve.

gedza.73

Dakle, da ponovim - Srbi treba da budu, principijelno, za sve što im ide u korist.

Znači nama ide u korist okretanje ka Evroazijskoj uniji, autokratijama i diktaturama poput Belorusije, Rusije, Kine, Severne Koreje?

A uzgred ide čudesno podudaranje da kao po komandi podržavamo verske fundamentalističke grupe pa se tako zalažemo za suvereno pravo talibana, Huta i iranske verske milicije da prebibaju one koji im nisu po volji.

a kakve ti veze imaš sa Rusijom kada tako suvereno prosuđuješ o njihovom aktuelnom trenutku.

Pogrešno postavljanje. Mi smo na liniji 'ne pitaj šta Rusija može učiniti za tebe nego šta ti možeš učiniti za Rusiju' što je potencijalno novo izginuće u nekoj bliskoj ili daljoj budućnosti.

Što će 'silno ražalostiti' ruske oligarhe koji će plakati ali na žalost neće biti u mogučnosti da nam pomognu.

Ne znači to što si ti pobrojao.
Mislim, nisam stigao ni da ispratim šta si sve naveo.
Nego znači tačno ono što sam naveo.

Nego znači tačno ono što sam naveo.

To što si naveo znači samo ono što si umislio. U praksi je pravac ka Evroaziji, odnosno samoizolaciji.

E sad Rusi znaju, odnosno imaju arhive, da su Srbi pičke. I da svaki put u odsudnom trenutku izdaju 'braću'. Kako kažu 'mnogo smo se polatinili' pa nemaju oni baš poverenja u Srbe koji bi nedeljom sa 'evri' u Prater a ponedeljkom na netu pišu o dominaciji rublje na globalnom nivou.

gedza.73

SSSR crvenu zastavu

Zanimljiva priča u vezi zastave. Ne sećam se imena ali sovjetski vojnik (prerušili ga u oficira pošto su Švabe tražile najmanje pukovnika) kome su se predale nemačke jedinice u Rajhstagu i koji je odveo na krov Rajhstaga vojnike da postave zastavu bio rodom Ukrajinac (nema veze sa pričom).

Kvaka je što su Staljin i Žukov već odredili tok istorije, odnosno njihova se ne poriče pa svi događaji u Berlinu morali da se podrede verziji koju je Staljin objavio.

U nekom trenutku (pošto su vojnici znali kako se odigravalo) tog Rusa, Ukrajinca kako god bukvalno izbrišu a fotograf koji je slikao onu čuvenu fotografiju je doneo drugu zastavu i poveo na krov vojnike koji u trenutku oslobađanja Rajhstaga nisu po svemu sudeći bili u blizini.


Epilog da su bukvalno heroja osudili na deset godina robije (lažno optužili a kako drugačije u Moskvi). Poginuo sedamdesetih kada je spašavao dete da ga be zgazi voz.

jbg. Volođa određuje šta je a šta ne istina i stvarnost.

Gedžo, vrati Doksumanutom to što ti je dao.
Prejako je to za tebe.

gedza.73

A scena sa zastavom na Reichstag-u je definitivno ponavljana više puta. Mislim da sam negde našao da je čuvena fotografija u konačnom obliku nastala dan posle predaje Nemaca na tom mestu. Izabrana je zbog svetla, perspektive i tako to.

Slika je vrhunska. Posebno mi se dopada kako je odrađen eksterijer (sama zgrada a i okolne) za fotografiju.

To ti je propaganda.

I cuvena Ivo Dzima slika, ona koja gde se mucahu da im oci prsnu 5 prekaljenih vojnika da usprave jednu drvenu motku duzine 3 metra, ali 5 odabranih, nasmikanih, pravilne rasne mesavine, itd. vojnika, vezbana je i ponavljana dok se nije dobilo savrsenstvo.

I ova slika iz Berlina je sigurno ponavljana retusirana do poslednje tackice.

benedykt

vcucko

Šta ti je tu toliko čudno?

Ništa mi čudno nije ako mi veruješ, samo primećujem da rade Бабушку Z 2.0…

Priznajem, u pravu si, ovo je baba 2.0.

Baba 1.0 jeste ona koja je izne crvenu zastavu kada su u selo usli Ukrajinici. Ukrajinci su joj zastavu oteli i izgazili. Onda je ona spustila na zemlju one kese s namirnicama koje je od te vojske dobila, okrenula se i otisla. Posle je Ukrajina odvela babu u Kijev, pa je bilo neko javno pomirenje, a babi je objasnjena potreba da promeni stav pritiskom cevi parabeluma u u potiljak. Posle je ta baba nestala, ne zna se sta se s njom desilo. Strah me i da pomislim.

Ova je baba iznela zastavu kada su u mesto dosli Rusi. Valjda je cula sta se desilo babi br. 1, pa je pazila kome ce izneti crvenu zastavu. Dakle, jeste, u pravu si, ovo je baba br. 2.

gedza.73

Staljin doturi još topova

I Staljinu su doturali topove.

A Kosigin je to posle platio. Nema dzabe u kapitalizmu.

A Kosigin je to posle platio.

Da nije bilo pomoći (preko pedeset procenata goriva za aviona) ili kreditiranja, zovi ga kako hočeš, Staljin i Žukov su rekli kako bi ih Nemačka pregazila.

Nema dzabe u kapitalizmu.

Ni kod bratske komunističke babe nema džabe.
Sećaš se klirinškog duga?

Paj sad foru. Ruski predstavnici u Srbiji remont Đerdapa kulovski predstavljaju srpskoj javnosti kao ulaganje države Rusije u srpsku privredu iako je to u stvari vraćanje duga po dogovoru.

kaži kakvu bućku gutaju zoosrbi.

gedza.73

A Kosigin je to posle platio.

Da nije bilo pomoći (preko pedeset procenata goriva za aviona) ili kreditiranja, zovi ga kako hočeš, Staljin i Žukov su rekli kako bi ih Nemačka pregazila.

Nema dzabe u kapitalizmu.

Ni kod bratske komunističke babe nema džabe.
Sećaš se klirinškog duga?

Paj sad foru. Ruski predstavnici u Srbiji remont Đerdapa kulovski predstavljaju srpskoj javnosti kao ulaganje države Rusije u srpsku privredu iako je to u stvari vraćanje duga po dogovoru.

kaži kakvu bućku gutaju zoosrbi.

Gedžo, id u kurac!

zaharaga

benedykt

vcucko

Šta ti je tu toliko čudno?

Ništa mi čudno nije ako mi veruješ, samo primećujem da rade Бабушку Z 2.0…

Priznajem, u pravu si, ovo je baba 2.0.

Baba 1.0 jeste ona koja je izne crvenu zastavu kada su u selo usli Ukrajinici. Ukrajinci su joj zastavu oteli i izgazili. Onda je ona spustila na zemlju one kese s namirnicama koje je od te vojske dobila, okrenula se i otisla. Posle je Ukrajina odvela babu u Kijev, pa je bilo neko javno pomirenje, a babi je objasnjena potreba da promeni stav pritiskom cevi parabeluma u u potiljak. Posle je ta baba nestala, ne zna se sta se s njom desilo. Strah me i da pomislim.

Ova je baba iznela zastavu kada su u mesto dosli Rusi. Valjda je cula sta se desilo babi br. 1, pa je pazila kome ce izneti crvenu zastavu. Dakle, jeste, u pravu si, ovo je baba br. 2.

I ti si gledao prilog LCI TV o kojem sam ja govorio?
Nikakvog babinog mahanja zastavom. Crvena zastava joj je bila znak da su došli njeni. Pored novinara LCI TV, ti i Broj Jedan Pokušaju ste šokirani da još neko ima poštovanje za tu zastavu i za one koji je nose.

kamilo_emericki

I ti si gledao prilog LCI TV o kojem sam ja govorio?
Nikakvog babinog mahanja zastavom. Crvena zastava joj je bila znak da su došli njeni. Pored novinara LCI TV, ti i Broj Jedan Pokušaju ste šokirani da još neko ima poštovanje za tu zastavu i za one koji je nose.

Ne vredi, ja jedino da uzmem šarene flomastere pa da crtam. Elem, slabo šta može u vezi Putinove Rusije više da me na bilo koji način začudi a kamoli šokira…!? Primećujem samo da se reciklira jedna te ista propagandna varijanta a sa obzirom da je ona originalna Бабушка Z od pre dve godine doživela veliki uspeh u samoj Rusiji.
Meni lično je na primer jako zanimljivo kako sve ove naše putriote nasušne (vi se tu ne računate kao iskreni zaljubljenik u SSSR) kao da ne primećuju taj deo Putinove propagande namenjen za samu Rusiju, odnosno glorifikovanje vremena Sovjetije na svaki mogući način. A što se mene tiče u Putinovoj Rusiji treba ne samo da poštuju, već koliko sutra da uvedu ponovo tu Staljinovu boljševičku crvenu zastavu kao državnu u Ruskoj federaciju. To i jeste prava zastava za tu Putinovu Sovjetiju 2.0, a ne ruska trobojka…

Gedžo, id u kurac!

Da si tako onomad doveo u u sumLju reči druga Žukova

ili druga Staljina gulio bi belu brezovinu na vremenski otvoren rok.

Весьма показательно, что в общей массе первых американских поставок преобладали нефтепродукты: из всего количества грузов (186 144 тыс. т), отправленных в СССР c 22 июня 1941 г. по 30 сентября 1941 г. они составляли 78,4% (145 996 тыс. т)

По ленд-лизу в СССР было поставлено 1 млн 320 тыс. т авиабензина, из них 1 млн 163 тыс. т (88,1%) имели октановое число выше 996.

A paj sad još luđu priču vezanu za to gorivo (u Rusiji nisu uspeli da naprave dovoljno kvalitetno pa su avioni imali problema)

He invited his wife to come with him, and at the last minute suggested she bring her jewels "in the event that we go dancing." As the train came to the border into Poland, he announced to his wife, "Dear, look back at Mother Russia. You will never see her again." Though he spoke not a word of English, he fled to the United States.

In the US, Ipatieff secured a research-focused chemistry professorship at Northwestern University

It is said that after changing to Ipatieff fuel mixtures, the RAF was able to best German planes that had previously outperformed the British.

He is considered one of the founding fathers of the modern petroleum chemistry in the US.

Vladimir Vladimirovich Ipatieff, also a talented chemist, remained in the USSR and was punitively arrested after the defection of his father.

kamilo_emericki

zaharaga

benedykt

vcucko

Šta ti je tu toliko čudno?

Ništa mi čudno nije ako mi veruješ, samo primećujem da rade Бабушку Z 2.0…

Priznajem, u pravu si, ovo je baba 2.0.

Baba 1.0 jeste ona koja je izne crvenu zastavu kada su u selo usli Ukrajinici. Ukrajinci su joj zastavu oteli i izgazili. Onda je ona spustila na zemlju one kese s namirnicama koje je od te vojske dobila, okrenula se i otisla. Posle je Ukrajina odvela babu u Kijev, pa je bilo neko javno pomirenje, a babi je objasnjena potreba da promeni stav pritiskom cevi parabeluma u u potiljak. Posle je ta baba nestala, ne zna se sta se s njom desilo. Strah me i da pomislim.

Ova je baba iznela zastavu kada su u mesto dosli Rusi. Valjda je cula sta se desilo babi br. 1, pa je pazila kome ce izneti crvenu zastavu. Dakle, jeste, u pravu si, ovo je baba br. 2.

I ti si gledao prilog LCI TV o kojem sam ja govorio?
Nikakvog babinog mahanja zastavom. Crvena zastava joj je bila znak da su došli njeni. Pored novinara LCI TV, ti i Broj Jedan Pokušaju ste šokirani da još neko ima poštovanje za tu zastavu i za one koji je nose.

Taj deo nisam gledao. LCI gledam samo povremeno, preko interneta, i ulavnom radi odrzavanja jezika. Pomalo i da saznam vesti iz sireg spektra. Sve vesti lazu, ali ne lazu svi isto, pa se onda iz svega toga izvuce neki zakljucak o tome sta bi mogla biti istina.

LCI mi je neverovatan po tome kako zaborave i na zakon, i na humanost ako se radi o Rusima. Neki put mi se prosto zgade. I to je Francuska, svetionik razuma i prosvetljenja! Posle se cude zasto se normalan svet okrece na istok, prema Aziji.

gedza.73

Gedžo, id u kurac!

Da si tako onomad doveo u u sumLju reči druga Žukova

ili druga Staljina gulio bi belu brezovinu na vremenski otvoren rok.

Весьма показательно, что в общей массе первых американских поставок преобладали нефтепродукты: из всего количества грузов (186 144 тыс. т), отправленных в СССР c 22 июня 1941 г. по 30 сентября 1941 г. они составляли 78,4% (145 996 тыс. т)

По ленд-лизу в СССР было поставлено 1 млн 320 тыс. т авиабензина, из них 1 млн 163 тыс. т (88,1%) имели октановое число выше 996.

A paj sad još luđu priču vezanu za to gorivo (u Rusiji nisu uspeli da naprave dovoljno kvalitetno pa su avioni imali problema)

He invited his wife to come with him, and at the last minute suggested she bring her jewels "in the event that we go dancing." As the train came to the border into Poland, he announced to his wife, "Dear, look back at Mother Russia. You will never see her again." Though he spoke not a word of English, he fled to the United States.

In the US, Ipatieff secured a research-focused chemistry professorship at Northwestern University

It is said that after changing to Ipatieff fuel mixtures, the RAF was able to best German planes that had previously outperformed the British.

He is considered one of the founding fathers of the modern petroleum chemistry in the US.

Vladimir Vladimirovich Ipatieff, also a talented chemist, remained in the USSR and was punitively arrested after the defection of his father.

Oćeš da kažeš da su Rusi u tom ratu bili kerov kurac?
Ili šta?
Ne znam šta da ti kažem izuzev da ne znam ruski i da o situcaiji sa Rusima slao verujem tvojim izvorima.
Jbg.

zaharaga

LCI mi je neverovatan po tome kako zaborave i na zakon, i na humanost ako se radi o Rusima. Neki put mi se prosto zgade. I to je Francuska, svetionik razuma i prosvetljenja! Posle se cude zasto se normalan svet okrece na istok, prema Aziji.

Lijepo, kad znaš kakva je LCI i kakve vijesti i mišljenja emituje, znaš i da im se ne može ni pod razno omaknuti da propuste kakvu prorusku propagandu.
Ja se, kad gledam LCI, i danas isčuđavam dubinama do kojih može pasti novinarska profesija. O generalima koji za tu TV komentarišu situaciju na ratištu nemam ni jednu pristojnu riječ. Izdaja profesije i obmana naroda je najblaže što imam reći.
Tolike laži i obmane uzroka i toka ovog rata će se obiti o glavu nama Evropljanima.