Март – месец српског језика

emilia

shmoo

emilia

russian oil refinery bingo

'Ајде и теби да одговорим мада си досаднијa сова, буљина (Има ли везе овај назив за сову са неком буљом? Дупетом?) и од Бенедикта и од Геџе заједно, јебали вас у исто време у главу све на гомили и Руси и Американци и Британци и Бајден и Трамп и Путин и Риши Сунак и Син Ђин Пинг Понг и најстарији Кинез и најстарија индијска баба, како је то говорила моја кева...

Dvestakilašu od muke znojavi, ti si i funkcionalno nepismen pored toga što si i nemoralni frik koji redovno pušta mentalne prdeže u etar. Da nisi toliko glup, primetio bi da samo primereno odgovaram na zivkanje.

Koliko ti imaš kila?
I da li se znojiš kada prdiš?

newimprovedtadejus

shmoo

Оно што поуздано могу да ти кажем, све те моје колегинице са којима сада радим као и све жене које познајем, не само наставнице и професорке српског него све жене са којима сам свакодневно у контакту, исмевају ова решења из Приручника за родно осетљив језик, спрдају се са њима из све снаге у тренуцим када нису љуте

taso ovo ti samo znači da si u i u RL zadrta budala pred kojom žene koje ne djele tvoje mišljenje ćute..
valjda ti je jasno da ovo gore može da bude istina samo u takvom svijetu

Ovo što si rekla Šmuuu znači da si zadrta budala.
Kakva si u stvarnom životu, ne želim ni da zamišljam.

nije tačno! pazi parafrazu (mrzim me da tražim citat) iz knjige Frankopan Pitera, Putevi Svile..
veli Piter..
u hamurabijevom zakoniku...

Леп ти је овај пример. Хамурабијев законик је стар скоро па четири миленијума!

Шта је било између?

Него, где си нашла Франкопана који се школовао у школи за децу са специјалним потребама и богатим родитељима, и на ”приватним универзитетима на које се улази преко везе”?

principessa_etrusca

nije tačno! pazi parafrazu (mrzim me da tražim citat) iz knjige Frankopan Pitera, Putevi Svile..
veli Piter..
u hamurabijevom zakoniku...

Леп ти је овај пример. Хамурабијев законик је стар скоро па четири миленијума!

Шта је било између?

pa bio je i feminizam između al ti bi kanda radije da ga nije bilo, šta li
neka cvjeta hiljadu cvjetova što se mene tiče samo smori to ko kaže da žene nisu imale prava

Тебе чекам од почетка овог треда (нарочито ако ти је струка социологија, драматургија или археологија).

Moram da razočaram, struka mi je baš jezik (i književnost)

A prevođenje they/them na srpski je stvarno užasno problematično, pošto korišćenje množine (oni) kod nas naravno nema nikakvog smisla. Obično se pribegava nekim rešenjima tipa osoba u opštim situacijama ili u konkretnijim recimo kupac, klijent, korisnik. Šta će biti kad u širu upotrebu uđu i ove najnovije ze/hir/hirs, xe/xem/xyrs i slično, već me boli glava kad pomislim.

Što se tiče španskih prezimena, baš mislim da bi bilo odlično rešenje i za nas! Čuva se taj fazon „porodičnog imena“ i nastavljanja loze kroz glavno prezime (mali ustupak tradiciji ), a opet žena ne mora da menja svoje i dete ima deo njenog prezimena. Genijalno!

A na glavnu temu – rodno diferencirane nazive zanimanja. Neko je rekao da se institucije ne oglašavaju, ili da kad se oglase nemaju argumente već samo kažu „to ne može“. To zapravo nije tačno, Odbor za standardizaciju srpskog jezika se više puta oglašavao sa, po meni, zaista validnim argumentima. Evo nekih odluka ovde i ovde.

Родна неутралност генеричког мушког рода у српском језику није претпоставка, већ лингвистичка чињеница: граматички и природни род именица у српском језику нису идентични. Граматике српског језика у званичној употреби кажу да именице које значе врсту, звање или занимање означавају бића оба пола (човек/људи, пас, голуб, писац, судија…). Стога тврдња да употреба генеричког мушког рода угрожава права жена бива у нескладу са важећим ставом лингвистичке науке.

Задатак лингвиста није да измишљају нове речи према политичком поруџбинама него да речи описују и објашњавају, а када се лингвисти баве нормативним питањима, њихов задатак је да дају препоруку о нормативној прихватљивости појединих речи које већ постоје, али које треба да буду оцењене са становишта актуелне књижевнојезичке норме. То важи и за именице које се односе на занимања и звања лица женског пола. Треба, дакле, препустити пре свега спонтаној говорној пракси стварање посебних назива за занимања и звања која се односе на особе женског пола, а лингвистима и меродавним лингвистичким институцијама треба препустити оцену нормативне ваљаности створених речи. Ту треба разматрати сваку реч понаособ, а не давати начелна правила о стварању нових, политички подобних речи.

a_olmos

Što se tiče španskih prezimena, baš mislim da bi bilo odlično rešenje i za nas! Čuva se taj fazon „porodičnog imena“ i nastavljanja loze kroz glavno prezime (mali ustupak tradiciji ), a opet žena ne mora da menja svoje i dete ima deo njenog prezimena. Genijalno!

pa baš odlično i genijalno ne, vjerovatno malo bolje od ovoga što imamo al svakako ima mana..
prva mana je opet dužina imena, dva prezimena su baš baš nepraktična životna okolnost, noćna mora popunjavanja formulara..
a drugo opet ta mizoginija.. gdje se porodice vijekovima nazivaju po dedovima a ne bakama iako smo sigurni jedino ko je majka a ne i ko je otac..
mimo svake logike pravo muškarca ispred prava žene po ko zna koji put..
bah..
i onda kao ne znamo mi koja su to prava žena ugrožena, molim vas, o čemu se tu radi, nismo upoznati

Ali moram da dodam i da me izluđuje ideja Crkve i patrijarha da se non-stop oglašava i nalazi za shodno da komentariše jezčka pitanja. Ako su relevantne institucije dale svoje mišljenje, zašto se od toga sada sa druge strane opet pravi političko pitanje, pa se ne priča o tome šta je rekao Institut za srpski jezik, već imamo „borbu“ između „feministkinja“ i patrijarha, a da ne pominjem onaj užasni snimak potpuno neprimeren jednom verskom poglavaru. Ako me nešto bude nateralo da promenim mišljenje o ovom pitanju, to će biti to insistiranje crkve da se meša u jezička pitanja a i pitanja ženskih prava uopšte!

a_olmos

Тебе чекам од почетка овог треда (нарочито ако ти је струка социологија, драматургија или археологија).

Moram da razočaram, struka mi je baš jezik (i književnost)

A prevođenje they/them na srpski je stvarno užasno problematično, pošto korišćenje množine (oni) kod nas naravno nema nikakvog smisla. Obično se pribegava nekim rešenjima tipa osoba u opštim situacijama ili u konkretnijim recimo kupac, klijent, korisnik. Šta će biti kad u širu upotrebu uđu i ove najnovije ze/hir/hirs, xe/xem/xyrs i slično, već me boli glava kad pomislim.

Što se tiče španskih prezimena, baš mislim da bi bilo odlično rešenje i za nas! Čuva se taj fazon „porodičnog imena“ i nastavljanja loze kroz glavno prezime (mali ustupak tradiciji ), a opet žena ne mora da menja svoje i dete ima deo njenog prezimena. Genijalno!

A na glavnu temu – rodno diferencirane nazive zanimanja. Neko je rekao da se institucije ne oglašavaju, ili da kad se oglase nemaju argumente već samo kažu „to ne može“. To zapravo nije tačno, Odbor za standardizaciju srpskog jezika se više puta oglašavao sa, po meni, zaista validnim argumentima. Evo nekih odluka ovde i ovde.

Родна неутралност генеричког мушког рода у српском језику није претпоставка, већ лингвистичка чињеница: граматички и природни род именица у српском језику нису идентични. Граматике српског језика у званичној употреби кажу да именице које значе врсту, звање или занимање означавају бића оба пола (човек/људи, пас, голуб, писац, судија…). Стога тврдња да употреба генеричког мушког рода угрожава права жена бива у нескладу са важећим ставом лингвистичке науке.

Задатак лингвиста није да измишљају нове речи према политичком поруџбинама него да речи описују и објашњавају, а када се лингвисти баве нормативним питањима, њихов задатак је да дају препоруку о нормативној прихватљивости појединих речи које већ постоје, али које треба да буду оцењене са становишта актуелне књижевнојезичке норме. То важи и за именице које се односе на занимања и звања лица женског пола. Треба, дакле, препустити пре свега спонтаној говорној пракси стварање посебних назива за занимања и звања која се односе на особе женског пола, а лингвистима и меродавним лингвистичким институцијама треба препустити оцену нормативне ваљаности створених речи. Ту треба разматрати сваку реч понаособ, а не давати начелна правила о стварању нових, политички подобних речи.

Izvini na potpitanju - a šta se dogodi kada mlada i mladoženja imaju po dva prezimana?
Da li njihovo dete dobije 4 prezimena?
Kako to, uopšte, ide na dalje?

pa baš odlično i genijalno ne, vjerovatno malo bolje od ovoga što imamo al svakako ima mana..
prva mana je opet dužina imena, dva prezimena su baš baš nepraktična životna okolnost, noćna mora popunjavanja formulara..
a drugo opet ta mizoginija.. gdje se porodice vijekovima nazivaju po dedovima a ne bakama iako smo sigurni jedino ko je majka a ne i ko je otac..
mimo svake logike pravo muškarca ispred prava žene po ko zna koji put..
bah..
i onda kao ne znamo mi koja su to prava žena ugrožena, molim vas, o čemu se tu radi, nismo upoznati

Moramo da se borimo pametno, korak po korak! Prvo dodavanje i majčinog prezimena a u svetloj budućnosti i povratak u matrijarhat!

Izvini na potpitanju - a šta se dogodi kada mlada i mladoženja imaju po dva prezimana?
Da li njihovo dete dobije 4 prezimena?
Kako to, uopšte, ide na dalje?

Ne dobije, objasnila je angie iznad. Dobija prvo očevo i prvo majčino i opet ima dva, a nadalje opet isto tako.

a_olmos

Ali moram da dodam i da me izluđuje ideja Crkve i patrijarha da se non-stop oglašava i nalazi za shodno da komentariše jezčka pitanja. Ako su relevantne institucije dale svoje mišljenje, zašto se od toga sada sa druge strane opet pravi političko pitanje, pa se ne priča o tome šta je rekao Institut za srpski jezik, već imamo „borbu“ između „feministkinja“ i patrijarha, a da ne pominjem onaj užasni snimak potpuno neprimeren jednom verskom poglavaru. Ako me nešto bude nateralo da promenim mišljenje o ovom pitanju, to će biti to insistiranje crkve da se meša u jezička pitanja a i pitanja ženskih prava uopšte!

Zašto bi ti, koji očigledno ne podnosiš crkvu, menjao mišljenje zbog crkve?
Da napakostiš Patrijarhu ili šta?
Ili si ti ova, a ne on? Nisam dobro pratio, pa ne znam tvoj rod.

a_olmos

Ne dobije, objasnila je angie iznad. Dobija prvo očevo i prvo majčino i opet ima dva, a nadalje opet isto tako.

Endži objasnila?
Bum se vusral što kažu Zagorci.
Ne mogu da čitam objašnjenje od Endži.

Zašto bi ti, koji očigledno ne podnosiš crkvu, menjao mišljenje zbog crkve?
Da napakostiš Patrijarhu ili šta?
Ili si ti ova, a ne on? Nisam dobro pratio, pa ne znam tvoj rod.

Ova sam :)

I nisam baš oduševljeni obožavalac Crkve, ali ne bih rekla ni da je ne podnosim. Niti smatram da nema pravo da se oglašava o društvenim i političkim pitanjima. Ali mešanje u pitanja struke je potpuno kontraproduktivno i moram da kažem i bezobrazno. To što se u ovom slučaju mišljenja Odbora i Crkve poklapaju ne menja ništa. A isto bih mislila i na oglašavanje crkve o, šta znam, medicinskim pitanjima ili pitanjima organizacije saobraćaja itd.

Ne mogu da čitam objašnjenje od Endži.

Ponovila sam objašnjenje i ja.

Moramo da se borimo pametno, korak po korak! Prvo dodavanje i majčinog prezimena a u svetloj budućnosti i povratak u matrijarhat!

Cijenim. :)

i moram da kažem i bezobrazno.

U ovom slučaju sa patrijarhom bahato i arogantno, nemam riječi,

samo nam je mizogin glavar patrijarhata trebao, povr svega.

Тебе чекам од почетка овог треда (нарочито ако ти је струка социологија, драматургија или археологија).

Sa zakašnjenjem sam shvatila foru Pa moglo bi možda siciologo, dramaturgo i arheologo? A u mom konkretnom slučaju filologo!

U ovom slučaju sa patrijarhom bahato i arogantno, nemam riječi,

samo nam je mizogin glavar patrijarhata trebao, povr svega.

Pa upravo to, ako ću da budem jadnica i bednica, onda vala ima i da lomiš jezik pa da budem filološkinja! Ali nije uopšte u tome stvar, nego je toliko neprijatno kad gledaš nekog ko bi trebalo da predstavlja skup svih hrišćanskih vrlina, da bude primer blagosti i ljubavi prema bližnjem, da uopšte govori na taj način.

Pa upravo to, ako ću da budem jadnica i bednica, onda vala ima i da lomiš jezik pa da budem filološkinja! Ali nije uopšte u tome stvar, nego je toliko neprijatno kad gledaš nekog ko bi trebalo da predstavlja skup svih hrišćanskih vrlina, da bude primer blagosti i ljubavi prema bližnjem, da uopšte govori na taj način.

Na njegovom hladnom licu i u pogledu samo vidim jaku unutrašnju borbu manije veličine. Dok ga ne savlada.

Pa upravo to, ako ću da budem jadnica i bednica, onda vala ima i da lomiš jezik pa da budem filološkinja!

Oči su mi zasuzile od ljepote, i čistote, neposrednosti. :)

tessa1

Pa upravo to, ako ću da budem jadnica i bednica, onda vala ima i da lomiš jezik pa da budem filološkinja!

Oči su mi zasuzile od ljepote, i čistote, neposrednosti. :)

Ako joj je neprijatno što je filolog, bolje i da bude filološkinja nego filologinjica.
Ili čak filologinjikinja.

Super, što komplikovanije to bolje!

Ako joj je neprijatno što je filolog, bolje i da bude filološkinja nego filologinjica.
Ili čak filologinjikinja.

Naprotiv, baš mi je prijatno da budem filolog i tako se i predstavljam. Filološkinja sam samo za one koji me nazivaju jadnicom i bednicom zato što želim da budem filološkinja. Paradoksalno, znam.

a_olmos

U ovom slučaju sa patrijarhom bahato i arogantno, nemam riječi,

samo nam je mizogin glavar patrijarhata trebao, povr svega.

Pa upravo to, ako ću da budem jadnica i bednica, onda vala ima i da lomiš jezik pa da budem filološkinja! Ali nije uopšte u tome stvar, nego je toliko neprijatno kad gledaš nekog ko bi trebalo da predstavlja skup svih hrišćanskih vrlina, da bude primer blagosti i ljubavi prema bližnjem, da uopšte govori na taj način.

džabe, duga ruka mizoginije te stigne pa si ladno povjerovala da je u jeziku u kom riječi u svakodnevnoj upotrebi zvuče kao škrt, krljušt, šćućuren, nakostrešen..
e u tom jeziku je strašno strašno izgovoriti filološkinja..
prosto se jezik polomi, ne može se nikako..
ahaaaaaaaaaaaaaaaaaa
to je problem, kako da kažeš šćućurila se ko škrta filolškinja..
ne možeš..
pa morala struka da interveniše

newimprovedtadejus

kamilo_emericki

shmoo

'Ај за пијаница... Може и пијанац.

U mom kraju za nekog ko mnogo pije ponekad kažu da je "teška pijanica", valjda ostalo iz epskog opisa braće Vojinović.

Kad sam već tu da pitam.
- Ima li kakav termin za mušku vjevericu? Vjeverac?
- Zašto je obavezno izvoditi, u tom novogovoru, riječi ženskog roda iz već postojećih, muških. To često zvuči nezgrapno a i malo uvredljivo, kao pravljenje žene od muškog rebra.
Krava je krava ne bikica, kobila je kobila a ne konjica...

brate kamilo ako nisi ukačio da je i inicijativa po pitanju rodno senzitivnog jezika pokušaj nadoknađivanja nepravde gdje ste vjekovima mlatili, silovali i na svaki drugi način maltretirali "svoje" žene e jer ste mogli..
onda brate ne zna čovjek kako da ti objasni..

il ti je jasno al bi da kažeš da ti ne vidiš problem ako muški dio populacije mlati, siluje i maltretira ženski.. đe problem.. onda ok.. ti kažeš svoje, mi svoje, svako ode kući srećan

1. Ovo je lijep povod da potrošim koju paru na advokata i da zatražim savjet kako da odgovorim na ovu uvredu koju si mi uputila.
Nazvala si me, u javnom prostoru, silovateljem bez da si podnijela bilo kakav dokaz.
2. Moje i tvoje shvatanje ženskih prava i poštovanja žena je vrlo različito. Od kada sam na blogu nisam ispisao toliko teških, potcjenjivačkih i uvredljivih riječi koliko ti ispišeš u jednom postu. Kako prema muškarcima tako i prema ženama. Žene koje su još na blogu mogu pokazati moju netrpeljivost prema njima samo jer su žene, ako tako šta postoji.
Ne smeta Kamilu iznalaženje i krištenje termina koji mogu precizno predstaviti ženu u bilo kojem zanimanju. Teško da ćeš naći Kamilovu rečenicu koja je protiv toga.
Kamilu smeta što borkinje za ženska prava i ravnopravnost vrlo malo i neuspješno vode borbu na drugim "frontovima". Gdje je borba za ravnopravnost u plaćanju, za iste poslove, žena i muškaraca. Ta neravnopravnost je i dalje prisutna kao što je prisutna na još mnogo čemu, ali ne želim sada da širim tu priču na blogu o jeziku.

„Lomi jezik“ sam ovde upravo upotrebila posprdno, u kontekstu takvih „argumenata“ koje ti spominješ. Moji argumenti i argumenti Odbora za standardizaciju ne uključuju „lomljenje jezika“, dala sam gore linkove i citate.

kamilo_emericki

newimprovedtadejus

kamilo_emericki

shmoo

'Ај за пијаница... Може и пијанац.

U mom kraju za nekog ko mnogo pije ponekad kažu da je "teška pijanica", valjda ostalo iz epskog opisa braće Vojinović.

Kad sam već tu da pitam.
- Ima li kakav termin za mušku vjevericu? Vjeverac?
- Zašto je obavezno izvoditi, u tom novogovoru, riječi ženskog roda iz već postojećih, muških. To često zvuči nezgrapno a i malo uvredljivo, kao pravljenje žene od muškog rebra.
Krava je krava ne bikica, kobila je kobila a ne konjica...

brate kamilo ako nisi ukačio da je i inicijativa po pitanju rodno senzitivnog jezika pokušaj nadoknađivanja nepravde gdje ste vjekovima mlatili, silovali i na svaki drugi način maltretirali "svoje" žene e jer ste mogli..
onda brate ne zna čovjek kako da ti objasni..

il ti je jasno al bi da kažeš da ti ne vidiš problem ako muški dio populacije mlati, siluje i maltretira ženski.. đe problem.. onda ok.. ti kažeš svoje, mi svoje, svako ode kući srećan

1. Ovo je lijep povod da potrošim koju paru na advokata i da zatražim savjet kako da odgovorim na ovu uvredu koju si mi uputila.
Nazvala si me, u javnom prostoru, silovateljem bez da si podnijela bilo kakav dokaz.
2. Moje i tvoje shvatanje ženskih prava i poštovanja žena je vrlo različito. Od kada sam na blogu nisam ispisao toliko teških, potcjenjivačkih i uvredljivih riječi koliko ti ispišeš u jednom postu. Kako prema muškarcima tako i prema ženama. Žene koje su još na blogu mogu pokazati moju netrpeljivost prema njima samo jer su žene, ako tako šta postoji.
Ne smeta Kamilu iznalaženje i krištenje termina koji mogu precizno predstaviti ženu u bilo kojem zanimanju. Teško da ćeš naći Kamilovu rečenicu koja je protiv toga.
Kamilu smeta što borkinje za ženska prava i ravnopravnost vrlo malo i neuspješno vode borbu na drugim "frontovima". Gdje je borba za ravnopravnost u plaćanju, za iste poslove, žena i muškaraca. Ta neravnopravnost je i dalje prisutna kao što je prisutna na još mnogo čemu, ali ne želim sada da širim tu priču na blogu o jeziku.

neka kamilo tuži, šta će..

a_olmos

Ako joj je neprijatno što je filolog, bolje i da bude filološkinja nego filologinjica.
Ili čak filologinjikinja.

Naprotiv, baš mi je prijatno da budem filolog i tako se i predstavljam. Filološkinja sam samo za one koji me nazivaju jadnicom i bednicom zato što želim da budem filološkinja. Paradoksalno, znam.

Šta te boli patka ako neki jadnik i bednik potcenjuje tvoje zanimanje i znanje?!
Ja da sam ti, to jest ona, ja bih baš zbog tih budala insistirao da sam filolog.
Koliko iko, danas, treba da je budaletina pa da nečiju stručnost procenjuje na osnovu toga da li je taj neko ili neka.

a_olmos

„Lomi jezik“ sam ovde upravo upotrebila posprdno, u kontekstu takvih „argumenata“ koje ti spominješ. Moji argumenti i argumenti Odbora za standardizaciju ne uključuju „lomljenje jezika“, dala sam gore linkove i citate.

promakao mi sarkazam..
arguemnti po meni ne uviđaju da je ovaj problem malo širi od pukog nismo navikli..
ja oko toga baš ne bih ginula ali mi jeste lakmus test, kome je strašno neprirodno, lomi mu jezik i ne bi on/ona al mora da primjeti..
sve si mi reko/rekla

Ako joj je neprijatno

Ajde, ajde, ne ofiraj.. kao neki ovde na slovo B.



Neprijatnost o kojoj smo napisale par redova a ti je izbjegavaš živeći u buretu na blogu je ona izazvana bahaćenjem crkvenih velodostojnika, ne znam povodom čega okupljenih u iću i piću, zdravlju i veselju, i zanimljivo ko je snimao, kakva je poruka snimatelja, šta nam pokazuje iza zatvorenih vrata?



Na Tviteru čuda, svijet nestaje i jedri. I sjetih se, napisala sam prije neku veče bizon misleći na mamuta, molim vas, bitno je i nije isto. :)



Orson Welles, 1964.

Задатак лингвиста није да измишљају нове речи према политичком поруџбинама него да речи описују и објашњавају, а када се лингвисти баве нормативним питањима, њихов задатак је да дају препоруку о нормативној прихватљивости појединих речи које већ постоје, али које треба да буду оцењене са становишта актуелне књижевнојезичке норме

imala sam prilike da upoznam urednicu cuvenih Oxford recnika, radeci u Oxford University Press-u i u njenom sektoru postoji odelenje u kome zaposleni svakodnevno prate svu stampu,i druge medije i notiraju reci, koje bi pre mogle da se klasifikuju kao neki satrovacki, nego engleski jezik,...no, kada te nove reci dostignu neki uslovno receno standard masovnom upotrebom, ona se izborila da postane legalna...znaci, nema puno filozofiranja o prirodii organskom jeziku i lingvistickim pravilima, blablatruc...to su one reci, koje se nalaze u svakom novom dopunjenom izdanju recnika.

newimprovedtadejus

principessa_etrusca

Што се 19. века тиче, надам се да ћеш објаснити шта у 21. веку значи нпр. књижевна награда ”Женско перо”.

let me guess.. i to ti smeta..

Да, јер се не ради о награди у области као што је спорт где жене нису биолошки предиспониране да постижу мушке резултате.

Књижевност је a level playing field, жене могу бити једнако добре и боље од мушкараца. Чему онда награда која је ексклузивно намењена женама?

Исидора Секулић и Аница Савић Ребац се окрећу у гробу.

Књижевност је a level playing field, жене могу бити једнако добре и боље од мушкараца. Чему онда награда која је ексклузивно намењена женама?

Исидора Секулић и Аница Савић Ребац се окрећу у гробу.

e,ajd ne lupetaj vise o Zenskom peru,...to je nagrada koju je ustanovio ZENSKI caspois-BAZAR, vec sam ti objasnila u nekom od komentara...i sto bi se uvazene knjizevnice prevrtale u grobu zbog toga, koliko vidim, jedina se ti ziva prevrces...al iz nejasnih razloga.

principessa_etrusca

newimprovedtadejus

principessa_etrusca

Што се 19. века тиче, надам се да ћеш објаснити шта у 21. веку значи нпр. књижевна награда ”Женско перо”.

let me guess.. i to ti smeta..

Да, јер се не ради о награди у области као што је спорт где жене нису биолошки предиспониране да постижу мушке резултате.

Књижевност је a level playing field, жене могу бити једнако добре и боље од мушкараца. Чему онда награда која је ексклузивно намењена женама?

Исидора Секулић и Аница Савић Ребац се окрећу у гробу.

uh brate baš si.. da ne kažem..
pa eto i sama vidiš da žene mogu da pišu i pišu ništa lošije od muškaraca..
al nekim čudom do prilike da objave napisano a tek za to budu nagrađene ne stižu ni
deseti dio prilika muških im kolega..
niko nije tražio da se preispita sistem koji objavljuje i nagrađuje samo muške pisce..
pomisliše da možda ne bi škodilo da se žene ohrabri nekom nagradom, pa i novčanom, pa se možda i pokoja više odvaži da i ona može da postane pisac kao i njen često vjerovatno manje talentovan kolega..
al gle, tebi to smeta..
nisi ni jedina pa smo tu gdje smo i bićemo još neko vrijeme

newimprovedtadejus

principessa_etrusca

newimprovedtadejus

principessa_etrusca

Што се 19. века тиче, надам се да ћеш објаснити шта у 21. веку значи нпр. књижевна награда ”Женско перо”.

let me guess.. i to ti smeta..

Да, јер се не ради о награди у области као што је спорт где жене нису биолошки предиспониране да постижу мушке резултате.

Књижевност је a level playing field, жене могу бити једнако добре и боље од мушкараца. Чему онда награда која је ексклузивно намењена женама?

Исидора Секулић и Аница Савић Ребац се окрећу у гробу.

uh brate baš si.. da ne kažem..
pa eto i sama vidiš da žene mogu da pišu i pišu ništa lošije od muškaraca..
al nekim čudom do prilike da objave napisano a tek za to budu nagrađene ne stižu ni
deseti dio prilika muških im kolega..
niko nije tražio da se preispita sistem koji objavljuje i nagrađuje samo muške pisce..
pomisliše da možda ne bi škodilo da se žene ohrabri nekom nagradom, pa i novčanom, pa se možda i pokoja više odvaži da i ona može da postane pisac kao i njen često vjerovatno manje talentovan kolega..
al gle, tebi to smeta..
nisi ni jedina pa smo tu gdje smo i bićemo još neko vrijeme

Možeš li ti da objasniš zašto ti i ova budaletina tako osorno i nadmeno razgovarate sa Principesom?
Ženom kilometrima iznad vašeg nivoa.

principessa_etrusca

Dakle, sve se može kad se hoće pa kada smo u 19. veku nekako na silu ukalupili sve te silne nazive zanimanja iz grčkog i latinskog a preko nemačkog, mislim da ćemo i sada uspeti da ispravimo početnu grešku i da oformimo ženski rod tamo gde ga očiglednim propustom nije bilo. Valjda…

Ствар је у томе што нико до сада није употребу женског рода прописивао законима.

Иначе док ово пишем, слушам интервју са народном посланицом Јеленом Павловић јер ме интересује један случај деце одузете од мајке у Новом Саду ког се ова посланица подухватила. На почетку интервјуа она је представљена као правница/адвокатица, а она је исправила интервјуера и рекла ”адвокат”.

U to zaista ne želim da ulazim, jer sam sve samo ne ljubitelj Zorane Mihajlović i to još iz vremena kada je bila ovde na blogu nekih sada već davnih dana. Mislim pametnom je odavno već jasno iz koje je ona priče, sa posebnim osvrtima na članstvo u nadzornom odboru organizacije pod nazivom East-West Bridge, što je zvanično nekakva podružnica famozne Trilaterale. Nisam dakle ni slep niti lud da ne vidim da ovo neko gura ne samo van lingvistike nego i van Srbije, ali je realno potreba za nazivima svih zanimanja i u ženskom rodu prosto IMHO potrebna…

benedykt

principessa_etrusca

Dakle, sve se može kad se hoće pa kada smo u 19. veku nekako na silu ukalupili sve te silne nazive zanimanja iz grčkog i latinskog a preko nemačkog, mislim da ćemo i sada uspeti da ispravimo početnu grešku i da oformimo ženski rod tamo gde ga očiglednim propustom nije bilo. Valjda…

Ствар је у томе што нико до сада није употребу женског рода прописивао законима.

Иначе док ово пишем, слушам интервју са народном посланицом Јеленом Павловић јер ме интересује један случај деце одузете од мајке у Новом Саду ког се ова посланица подухватила. На почетку интервјуа она је представљена као правница/адвокатица, а она је исправила интервјуера и рекла ”адвокат”.

U to zaista ne želim da ulazim, jer sam sve samo ne ljubitelj Zorane Mihajlović i to još iz vremena kada je bila ovde na blogu nekih sada već davnih dana. Mislim pametnom je odavno već jasno iz koje je ona priče, sa posebnim osvrtima na članstvo u nadzornom odboru organizacije pod nazivom East-West Bridge, što je zvanično nekakva podružnica famozne Trilaterale. Nisam dakle ni slep niti lud da ne vidim da ovo neko gura ne samo van lingvistike nego i van Srbije, ali je realno potreba za nazivima svih zanimanja i u ženskom rodu prosto IMHO potrebna…

Bravo Benediktu!
Da je to samo žensko pitanje, podržao bih i ja, makar znao (znam) malo ili nimalo o jeziku.
Ali to je najmanje žensko pitanje.
Zbog čega bi mi morali da hrvatizujemo naš jezik?
Kojim budalama, osim onim plaćenim, tako nešto pada na pamet?

To je sintaksno korektno, ali dok testiram code debager mi automatski inicijalizuje ovu promenljivu na nulu, iako skrene pažnu da nije inicijalizovana, a ja, aljkav, ta sitna upozorenja ne čitam

To samo u hipi (C) i disko (C++) jezicima naših đedova (tj. nas đedova dok još nismo bili đedovi).

Moderni Zapadni fašističko satanistički nema zajebavanja bre red-rad-i-disciplina jezici kao što je Go sve iniclijalizuju uvek na 0 ili ekvivalent 0 datog tipa. Kod Goa ne postoje sitna upozorenja, tamo za najmanji greh ideš pravo u tjuzu, tj. ono što je u tim liberalnim jezicima žuti karton u Gou je crveni. Da ti ilustrujem dokle ide Go fašizam - ljudi su ukapirali da je dikšneri u Gou crveno-crno stablo, što znači da je sortirano, pa ako trčiš kroz dikšneri trčaćeš po sortiranom nizu ključeva, što nigde nije obećano ali neko bi pomislio da tu zgodu iskoristi, a ne bi smeo jer je to iscureli detalj implementacije na koji ne treba da se računa. Go je to ubrzo posle par verzija rešio jednostavno - eksplicitno randomizuje iteriranje dikšnerija, da se ne zanosiš, dakle nema lale cile mile...

shmoo

Када немаш реч у свом језику за нешто, а потребна ти је, онда је то насиље увозом речи неопходно. Иначе бисмо и даље на телефон или на археолога показивали прстом и не бисмо знали како да их назовемо. И још много тога.

Али када у језику већ постоји реч која делимично (делимично!) покрива потребу за тим називом, онда је овакво решење као што је овај Приручник за родно осетљив језик непотребно насиље, зар не?

Понављам ти, све што ће се овиме добити јесте негативна реакција 95% говорника српског језика, и жена и мушкараца и изазваће и додатни отпор чак и за неке изразе за занимања у женском роду који би и били прихваћени да нема овог Приручника и пратећег му закона.

A ja vam kažem, čisto razjašnjenja radi, da mi to treba da uradimo sebe i svog jezika radi prevashodno, a svu tu politiku koja se nadvlači i sa jedne i sa druge strane treba ostaviti sa strane. Prosto je naš jezik takav da zahteva jasno definisanje rodova za bukvalno sve, odnosno obavezno dodavanje odgovarajućih sufiksa za ženski rod koji su onda u saglasju u celoj rečenici. Kao što i sami znate, mi kažemo npr… Nakon što je diplomirala Jelena je prvo radila nekoliko godina na klinici kao lekarka, a onda je otišla u Nemačku da bi tamo završila specijalizaciju. Samim time to rešenje koje delimično pokriva potrebu ne zadovoljava neka od osnovnih pravila samog jezika. Slažem se u potpunosti da će izazvati reakciju kod 95% populacije, ali samo zato što se uplela politika, odnosno što mi sami nismo na vreme počistili svoje dvorište na čisto lingvističkom planu gledano…

pa eto i sama vidiš da žene mogu da pišu i pišu ništa lošije od muškaraca..
al nekim čudom do prilike da objave napisano a tek za to budu nagrađene ne stižu ni
deseti dio prilika muških im kolega..
niko nije tražio da se preispita sistem koji objavljuje i nagrađuje samo muške pisce..
pomisliše da možda ne bi škodilo da se žene ohrabri nekom nagradom, pa i novčanom, pa se možda i pokoja više odvaži da i ona može da postane pisac kao i njen često vjerovatno manje talentovan kolega..

Kad kreneš od pogrešne pretpostavke (da su žene nekako "diskriminisane" ) jedino do čega možeš da dođeš je pogrešan zaključak (uvek taj equity i kvote, zar ne umeš ništa pametnije da smisliš?).

emilia

shmoo

emilia

russian oil refinery bingo

'Ајде и теби да одговорим мада си досаднијa сова, буљина (Има ли везе овај назив за сову са неком буљом? Дупетом?) и од Бенедикта и од Геџе заједно, јебали вас у исто време у главу све на гомили и Руси и Американци и Британци и Бајден и Трамп и Путин и Риши Сунак и Син Ђин Пинг Понг и најстарији Кинез и најстарија индијска баба, како је то говорила моја кева...

Dvestakilašu od muke znojavi, ti si i funkcionalno nepismen pored toga što si i nemoralni frik koji redovno pušta mentalne prdeže u etar. Da nisi toliko glup, primetio bi da samo primereno odgovaram na zivkanje.

Кркаре/Кусо, па то си заиста ти!

Одмах сам те препознао по твом истанчаном и емоционално осетљивом речнику твоје специфичне и јединствене социјалне интеракције са другим људима.

П.С. - Па како сте ви иначе, тетка Поло? Шта има код вас у Украјини?

Код нас у Украјини све тече по плану.

bene_geserit

pa eto i sama vidiš da žene mogu da pišu i pišu ništa lošije od muškaraca..
al nekim čudom do prilike da objave napisano a tek za to budu nagrađene ne stižu ni
deseti dio prilika muških im kolega..
niko nije tražio da se preispita sistem koji objavljuje i nagrađuje samo muške pisce..
pomisliše da možda ne bi škodilo da se žene ohrabri nekom nagradom, pa i novčanom, pa se možda i pokoja više odvaži da i ona može da postane pisac kao i njen često vjerovatno manje talentovan kolega..

Kad kreneš od pogrešne pretpostavke (da su žene nekako "diskriminisane" ) jedino do čega možeš da dođeš je pogrešan zaključak (uvek taj equity i kvote, zar ne umeš ništa pametnije da smisliš?).

kud se dede ono vajno objašnjavanje kako eto muškarci prirodno nadareniji za STEM, žene za komunikaciju.. ništa se tu ne može, tako nam dato.. dok vi lovili mi ćakulale oko vatre..
sad kad i za komunikaciju nagrade sve odoše vama sad je kao ne valja ti pretpostavka..
to što je JK ROwling krila pol to je zato što je pošla od krive pretpostavke pa uobrazila da je "diskriminisana"

newimprovedtadejus

shmoo

Пази, није је много тукао и зато јој је био добар муж. Мало ју је тукао, није много...

И то је тим женама тада било нормално.

taso jel živ taj što je ženu tukao al ne mnogo?

Па ако је и жив, онда мора да је андед. Живи мртвац. К'о Бела Лугоши.





Оптужујеш мене да непажљиво читам (деца од 4 године или деца од 8 до 12 година старости), а ти сама тако савршена ниси ништа боља од мене.

Лепо сам написао да се ради о старој Чукарици у Београду између два светска рата па до почетка седамдесетих година прошлог века.

Дакле, време од пре пола века најмање.

Само то ти је промакло у силној брзини и жељи да покажеш и докажеш да сам ја будала.

Ма у реду је, јасни су ми твоји нагони и ниске страсти док коментаришеш овде на Блогу Б92.

И нека те као и све остале такве као ти. Ако сте у томе нашли неки свој смисао, терапију и мало животно задовољство, драго ми је и не желим да вам се мешам у пос'о.

shmoo

Оно што поуздано могу да ти кажем, све те моје колегинице са којима сада радим као и све жене које познајем, не само наставнице и професорке српског него све жене са којима сам свакодневно у контакту, исмевају ова решења из Приручника за родно осетљив језик, спрдају се са њима из све снаге у тренуцим када нису љуте

taso ovo ti samo znači da si u i u RL zadrta budala pred kojom žene koje ne djele tvoje mišljenje ćute..
valjda ti je jasno da ovo gore može da bude istina samo u takvom svijetu

Право да ти кажем, у женском друштву ја сам тај који углавном ћути. Можда бих понекада нешто и рекао, али не долазим до речи.

(Одувек сам се дивио тој карактеристици женског мозга и још увек проучавам како то групи жена успева да све говоре у исто време, да се све међусобно чују и при томе још и савршено разумеју.

Нама мушкима то никада не полази за руком.)

Тако да сам ја закључио да све те жене у мом окружењу деле моје мишљење искључиво на основу онога што су саме говориле о родно осетљивом језику подругујући се и спрдајући се са том политикантско-идеолошки фабрикованом глупошћу, а да ја нисам рекао ни реч.

Тако да, можеш ти да се поставиш да дубиш на глави, што рече Геџа, али то је једноставно тако у стварном животу у Србији.

Све жене у мом окружењу (породица, посао у школи, средња школа, факултет) или се спрдају са том глупошћу званом родно осетљиви језик или љутито одмахују руком и псују када се то спомене као тема.

А ја ћутим и само их слушам и гледам. Не проговарам ништа.

taso ovo ti samo znači da si u i u RL zadrta budala

Право да ти кажем, ја то исто мишљење имам о теби.

И сад се пред нама нашло једно филозофско егзистенцијално питање...

Која будала ће прва попустити?

Дубоко верујем да ће то бити она паметнија будала.

angie01

Књижевност је a level playing field, жене могу бити једнако добре и боље од мушкараца. Чему онда награда која је ексклузивно намењена женама?

Исидора Секулић и Аница Савић Ребац се окрећу у гробу.

e,ajd ne lupetaj vise o Zenskom peru,...to je nagrada koju je ustanovio ZENSKI caspois-BAZAR, vec sam ti objasnila u nekom od komentara...i sto bi se uvazene knjizevnice prevrtale u grobu zbog toga, koliko vidim, jedina se ti ziva prevrces...al iz nejasnih razloga.

Ти мени немаш шта да објасниш јер теби самој много штошта није јасно, па сам до сада игнорисала твоје коментаре.

Живиш у прошлом времену женских часописа, а женама добрим писцима ни раније нису требале поштапалице у виду ексклузивно женских награда и не требају им ни сада.

principessa_etrusca

Живиш у прошлом времену женских часописа, а женама добрим писцима ни раније нису требале поштапалице у виду ексклузивно женских награда и не требају им ни сада.

ženski časopisi još uvijek postoje al ajde to..
jel to ladno sad tvrdiš da se žene dobri pisci gnušaju par hiljada evara nagrade, to prija samo ženama lošim piscima..
pa da.. one da se pitaju one bi to ukinule..
dokle više ta diskriminacija pa nek je i pozitivna..
mladi pisci ditto.. i njima je kakano uzeti nagradu ako oknkurencija nije poštena i otvorena za sve..
pa regionalni pisci isto.. šta ako je dobar, što se ne dokaže na globalnom nivou.. šta se tu krije po kojekakvim malenim jezicima..
pa onda žanrovi.. ista stvar.. i to treba da se ukine pa ti bajo napiši opštevremenski i opšteljudski roman, šta se tu kriješ po nekakvim sci fi sokacima..
ajte molim vas..
nema, sad razumijem i ja, ta je tvoja uzrujanost u vezi te ogavne nagrade za ženske pisce u srpkom jeziku posve opravdana..
e trebala ste reći

newimprovedtadejus

principessa_etrusca

newimprovedtadejus

principessa_etrusca

Што се 19. века тиче, надам се да ћеш објаснити шта у 21. веку значи нпр. књижевна награда ”Женско перо”.

let me guess.. i to ti smeta..

Да, јер се не ради о награди у области као што је спорт где жене нису биолошки предиспониране да постижу мушке резултате.

Књижевност је a level playing field, жене могу бити једнако добре и боље од мушкараца. Чему онда награда која је ексклузивно намењена женама?

Исидора Секулић и Аница Савић Ребац се окрећу у гробу.

uh brate baš si.. da ne kažem..
pa eto i sama vidiš da žene mogu da pišu i pišu ništa lošije od muškaraca..
al nekim čudom do prilike da objave napisano a tek za to budu nagrađene ne stižu ni
deseti dio prilika muških im kolega..
niko nije tražio da se preispita sistem koji objavljuje i nagrađuje samo muške pisce..
pomisliše da možda ne bi škodilo da se žene ohrabri nekom nagradom, pa i novčanom, pa se možda i pokoja više odvaži da i ona može da postane pisac kao i njen često vjerovatno manje talentovan kolega..
al gle, tebi to smeta..
nisi ni jedina pa smo tu gdje smo i bićemo još neko vrijeme

Ти знаш да талентоване жене теже налaзе издаваче од мање талентованих мушкараца?

По америчким подацима за 2021. годину, 50,45% објављених писаца су мушкарци, а 49,55% су жене, а по зарадама, просечна зарада жене писца је 96% зараде мушког писца. Издавачи стварно ужасно дискриминишу жане.

ЛИНК

newimprovedtadejus

principessa_etrusca

Живиш у прошлом времену женских часописа, а женама добрим писцима ни раније нису требале поштапалице у виду ексклузивно женских награда и не требају им ни сада.

ženski časopisi još uvijek postoje al ajde to..
jel to ladno sad tvrdiš da se žene dobri pisci gnušaju par hiljada evara nagrade, to prija samo ženama lošim piscima..
pa da.. one da se pitaju one bi to ukinule..
dokle više ta diskriminacija pa nek je i pozitivna..
mladi pisci ditto.. i njima je kakano uzeti nagradu ako oknkurencija nije poštena i otvorena za sve..
pa regionalni pisci isto.. šta ako je dobar, što se ne dokaže na globalnom nivou.. šta se tu krije po kojekakvim malenim jezicima..
pa onda žanrovi.. ista stvar.. i to treba da se ukine pa ti bajo napiši opštevremenski i opšteljudski roman, šta se tu kriješ po nekakvim sci fi sokacima..
ajte molim vas..
nema, sad razumijem i ja, ta je tvoja uzrujanost u vezi te ogavne nagrade za ženske pisce u srpkom jeziku posve opravdana..
e trebala ste reći

Хођеш да кажеш да награде засноване на позитивној дискриминацији треба да постоје зато што постоје писци који су подмитљиви? Са једне стране се нуди могућност достизања статуса награђиваног писца (без обзира о каквој се награди радило), а са друге, ни новчани износ није за бацање.

angie01

Задатак лингвиста није да измишљају нове речи према политичком поруџбинама него да речи описују и објашњавају, а када се лингвисти баве нормативним питањима, њихов задатак је да дају препоруку о нормативној прихватљивости појединих речи које већ постоје, али које треба да буду оцењене са становишта актуелне књижевнојезичке норме

imala sam prilike da upoznam urednicu cuvenih Oxford recnika, radeci u Oxford University Press-u i u njenom sektoru postoji odelenje u kome zaposleni svakodnevno prate svu stampu,i druge medije i notiraju reci, koje bi pre mogle da se klasifikuju kao neki satrovacki, nego engleski jezik,...no, kada te nove reci dostignu neki uslovno receno standard masovnom upotrebom, ona se izborila da postane legalna...znaci, nema puno filozofiranja o prirodii organskom jeziku i lingvistickim pravilima, blablatruc...to su one reci, koje se nalaze u svakom novom dopunjenom izdanju recnika.

Хвала ти и свака ти част на овом коментару јер то све време и говорим када причамо о појави нових речи у језику и нестајању старих речи...




Знаш шта је највећи проблем са Речником срспкохрватскога/српскога књижевног и народног језика који израђују на Институту за српски језик САНУ?








Замишљен као врло амбициозан пројекат, први том Речника је објављен 1959. године.

Последњи до сада, 21. том Речника, изашао је 2020. године са распоном одредница од погдекад(а) до покупити.

Дакле, има још да се ради и ради до слова Ш.

Посао иде споро.

(Мало руках, малена и снага.)

И већ сада нам је свима јасно да ће првих 10, можда и 15 томова тог Речника морати да се ревидира због толиког броја нових речи које су се у српском језику појавиле за протеклих 65 година од првог тома као и због великог броја речи које се више не употребљавају.

Додатни огроман посао.

То су урадили на оном једнотомном Речнику српскога језика Матице српске из 2011. године који није ништа друго него ревидирано, допуњено и преправљено издање материјала Речника српскохрватскога књижевног језика у шест томова из 1967-1976. године.

Како ће се то ревидирање урадити на 10-15 томова Речника књижевног и народног језика Института САНУ, ја не знам...

Дигитализацију грађе за Речник су почели 2016. године, али не знам докле су стигли са тиме.

Биће то сигурно од велике помоћи, али посао јесте огроман. И мукотрпан.

Само за стрпљиве.


Верујем да би им и већи број запослених, али и волонтера, добродошао да се изборе са тим. (ЛИНК)




(2011. година)





(1967-1976. година)





(пет екавских издања од 2011. до 2017. године и ијекавско издање 2014. године)





(2013. година)



То је оно најважније и кључно што за сада и до данас имамо када је српски језик у питању.

Требало је мало времена да се људи снађу после разлаза са Хрватима, поготово током деведесетих, али сада ето раде последњих петнаестак година колико год могу, чак и више од тога ако узмеш у обзир какав је однос читавог нашег друштва према оваквим стварима, друштва које је само декларативно за рад на пољу културе у овом друштву, али у ствари углавном већина људи мисли како тај посао који ови људи раде и није баш толико битан за културу овог народа иако је стара потврђена истина да је језик основно оруђе сваке појединачне културе једне заједнице што и овај пример твог разговора са уредницом Оксфорд речника само потврђује.

П.С. - У међувремену су се, као резултат ентузијазма и напора појединаца у српском језику појавили и стручни речници, речници жаргона и слично што је такође од изузетног значаја за културу овог народа.

to što je JK ROwling krila pol to je zato što je pošla od krive pretpostavke pa uobrazila da je "diskriminisana"

mnoge zene kroz istoriju su to radile, Dzordz Eliot, sestre Bronte...

Ти мени немаш шта да објасниш јер теби самој много штошта није јасно, па сам до сада игнорисала твоје коментаре.

sta mi nije jasno, da insistiras na nekim retrogradnim pravilima za zene, potezuci jos i konkurs za Zensko pero, koje je ustanovio zenski casopis:)))),...pa smesno i glupo u isto vreme,...ne odgovaras mi jer nemas sta da kazes, kao sada na primer,

Живиш у прошлом времену женских часописа,

kakvo je ovo lupetanje, ja sam ti samo rekla o cemu se radi i nista drugo.

а женама добрим писцима ни раније нису требале поштапалице у виду ексклузивно женских награда и не требају им ни сада.

ili ovaj jos glupaviji nastavak,...kakva ekskluziva i postapalice-zenski caspois, ustanovio nagradu za zene pisce-tacka, nista specijalno, a ni cudno, a ti se oko toga treskas u 10 komentara, pa stavrno neobicno.

angie01

to što je JK ROwling krila pol to je zato što je pošla od krive pretpostavke pa uobrazila da je "diskriminisana"

mnoge zene kroz istoriju su to radile, Dzordz Eliot, sestre Bronte...

sa naglaskom na "kroz istoriju"

nego, meni je interesantnije ovo

gemini

Did Stalin or JK Rowling have a more negative impact on humanity?

Determining which individual, Joseph Stalin or J.K. Rowling, had a more negative impact on humanity is a complex question that lacks a definite answer.
Stalin: Responsible for the deaths of millions of people through state-sanctioned famines, purges, and gulags.
J.K. Rowling: Accused of transfobia due to her comments and actions regarding transgender people, which some argue has contributed to a hostile climate for transgender individuals.

imala sam prilike da upoznam urednicu cuvenih Oxford recnika

Ketrin Barber je imala i vrlo popularnu radio emisiju u kojoj je reci i njihove oblike predstavljala na vrlo zanimljiv nacin, neverovatna zena, koja je u onom Smorontu u kome svi voze,jer je grad tako koncipiran-dobro, idu ljudi i metoroom-dolazila na posapo bajsom u ful opremi sa kacigom i onda ode da sepresvuce-obicno u neku od gomile verzija austrijske dirndl haljine, koje su joj se ocigledno jako svidjale.

govorila je tecno francuski i nemacki.

...secam se neke cifre od preko 2000 novih upisanih reci u recnik, tzv kanadizama-jer su razliciti recnici za engleski UK, engleski USA, engleski Kanada, engleski Australija.

na zalost, cula sam da je preminula.



neverovatna zena je bila!....

benedykt

shmoo

Када немаш реч у свом језику за нешто, а потребна ти је, онда је то насиље увозом речи неопходно. Иначе бисмо и даље на телефон или на археолога показивали прстом и не бисмо знали како да их назовемо. И још много тога.

Али када у језику већ постоји реч која делимично (делимично!) покрива потребу за тим називом, онда је овакво решење као што је овај Приручник за родно осетљив језик непотребно насиље, зар не?

Понављам ти, све што ће се овиме добити јесте негативна реакција 95% говорника српског језика, и жена и мушкараца и изазваће и додатни отпор чак и за неке изразе за занимања у женском роду који би и били прихваћени да нема овог Приручника и пратећег му закона.

A ja vam kažem, čisto razjašnjenja radi, da mi to treba da uradimo sebe i svog jezika radi prevashodno, a svu tu politiku koja se nadvlači i sa jedne i sa druge strane treba ostaviti sa strane. Prosto je naš jezik takav da zahteva jasno definisanje rodova za bukvalno sve, odnosno obavezno dodavanje odgovarajućih sufiksa za ženski rod koji su onda u saglasju u celoj rečenici. Kao što i sami znate, mi kažemo npr… Nakon što je diplomirala Jelena je prvo radila nekoliko godina na klinici kao lekarka, a onda je otišla u Nemačku da bi tamo završila specijalizaciju. Samim time to rešenje koje delimično pokriva potrebu ne zadovoljava neka od osnovnih pravila samog jezika. Slažem se u potpunosti da će izazvati reakciju kod 95% populacije, ali samo zato što se uplela politika, odnosno što mi sami nismo na vreme počistili svoje dvorište na čisto lingvističkom planu gledano…

Да, слажем се. То рекох и Теси.

С једне стране поднапити патријарх (симболично, да се неко не увреди) за богатом софром, са друге стране такође поднапита Чомићка и њена феминистичка екипа у Србији (које ће живети као невладине организације докле год добијају донације из иностранства за то што раде српском друштву) и онда се преко својих пуних тањира за том софром фрљају својим глупавим политикантско-идеолошким фразетинама око родно осетљивог језика преко медија одвлачећи пажњу обичној рају од празног тањира који раја има испред себе за том софром.

Једино се не слажем да то треба наметати овако на силу, законским прописима који одређују високе новчане казне чак и за мене наставника у школи уколико ме неки родитељ или дете пријави да нисам за моју колегиницу у школи рекао педагошкиња него педагог.

(Узгред, та моја колегиница најјаче и најострашћеније пљује и псује против тог назива педагошкиња и прети свакоме ко је тако назове да ће свашта да му узарди.)

То су ти последице таквог законског прописивања језичких решења од којих већина никада неће бити прихваћена у говору и писању овог народа.

Рекох, чућете их можда у медијима (да не би плаћали казне), али у свакодневној приватној, па чак и већем делу јавне комуникације (у образовању, култури итд.) те новосковане речи из приручника ове две језичке нестручњакиње, али зато феминистичке активисткиње нећете никад чути.

Тако то изгледа у стварном животу када неко мисли да може да се влада декретима.

Или како рече Цане Партибрејкер још пре седам година:


"Где нема свести, пљуште директиве."


Ако неки људи заиста мисле да могу да контролишу и људе и језик директивама са врха, онда мора да су тешке будале јер тиме само добијају неко лицемерно парадруштво, паразаједницу (и људи и језичку паразаједницу) у којој ће бити све теже и теже "помирити мед и млеко званичне пропаганде са корупцијом и некомпетенцијом на терену" како то рече Лазар Џамић говорећи о бившој СФРЈ у својој књизи Цвјећарница у кући цвећа.

И тако ће онда то ићи у Србији све док све не пукне (не мислим само на пушке) као и у бившој Југославији.

Буууум!

И нема више заједнице. Ни њеног језика.

sa naglaskom na "kroz istoriju"

ajd ne davi bez razloga, Rouling je savremena spisateljica.

A prevođenje they/them na srpski je stvarno užasno problematično,

meni ova prica ni u originalu nije jasna - primer kako se nesto vestacki uvodi; sama po sebi ova zamenica je uvredljiva jer je u mnozini; sad citam vest kako je ovde neki kreten vozio u pogresnom smeru da bi izbegao guzvu zbog saobracajke. i naravno stavi 'they drove'. pa ko su oni? ili je u pitanju podvojena licnost?

(doduse verovatno je da je bila u pitanju kretenkinja).

elem, zar insistiranje na zamenicama nije upravo negacija 'rodnoneutralnog' (sta god to znacilo)? i u cemu je fora sa onim her/him? ako mora zamenica, zasto ne she? zastp mora her?

ona/(nabijem) njoj?

ona/(nabijem)joj?

angie01

Ketrin Barber je imala i vrlo popularnu radio emisiju u kojoj je reci i njihove oblike predstavljala na vrlo zanimljiv nacin,

Као Владо Ђукановић код нас петком у 9 на Другом програму Радио Београда.


Или Милан Шипка за српски језик у својим књигама као Дејвид Кристал за енглески језик...





Приближити ове лингвистичке теме што ширем кругу људи јер ако ћемо да говоримо истину, строго уско бављење језиком и лингвистиком уз коришћење посебне терминологије није никада ни било интересантно великом броју људи, само тек малим круговима занесењака и заљубљеника у језик.


Знаш, нешто размишљам...

(Теби ово причам јер си рекла да си радила лектуре што аутоматски значи да ти је читава та проблематика много ближа као и мени од већине људи...)

Ми умемо да будемо неправедни према самима себи када себе постављамо у исту раван са некима другима који су одмакли далкеко испред нас у много чему, што због историјских околности, што због нарави људи код нас и код њих,...

Оксфорд речник се први пут појавио 1884. године... (Гледала си филм Професор и лудак са Мелом Гибсоном и Шоном Пеном...)

Кембриџ речник исте године, 1884.

Вебстер речник 1828.

У тим тренуцима турски војни гарнизони још увек седе у тврђавама у Србији, имамо неписменог књаза или тек што смо међународно признати као држава на Берлинском конгресу.

И сада би ми да се упоређујемо са њима који су на речницима свог савременог енглеског језика почели да раде 80-130 година пре нас који радимо на речницима и осталим потребним језичарским књигама за српски језик.

Исто важи и за француски језик, немачки језик, руски језик, шпански језик,...

Не иде да се поредимо са њима.

Треба само да учимо од њих како се то ради.

А поредити се са њима... Није праведно према овим људима код нас који су читаве своје животе посветили једном таквом раду.

Па пази када енглески језик има чак и ово:





(Имам га у кући, да се похвалим... )

Имамо и ми неке речнике жаргона/сленга (Андрић, Герзић), али сви су синхронијски па је тако на пример Речник жаргона Драгослава Андрића из 1976. већ данас застарео и само је делимично употребљив јер се жаргон/сленг најбрже мењају у језику.

Бавио се Бугарски недавно и израдом граматике жаргона... Занимљива књига...






Али све је то синхронијски увид у српски жаргон.

А ови, бре, за енглески језик имају дијахронијски увид у жаргон/сленг енглеског језика од Шекспира до 1914. године.

Не, не можемо и не треба да се поредимо са њима желећи да их што брже и што пре претекнемо...

Можемо само да учимо од њих (и од Француза, Руса, Немаца, Шпанаца,... ) како се то ради


П.С. - А кад смо код нових речи...

Моја драга има Вебстеров анабриџд речник, неко издање из деведесетих.

Комотно можеш да га користиш за боди билдинг вежбање. Јачање бицепса и подлактица итд.

И ја верујем да би и тај анабриџд данас могао бити проширен са барем још стотинак страница нових одредница које су се појавиле у последњих 30 година.

Ми умемо да будемо неправедни према самима себи када себе постављамо у исту раван са некима другима који су одмакли далкеко испред нас у много чему, што због историјских околности, што због нарави људи код нас,...

Мислим да сам несвесно рекао исто што и Слободан Селенић у Очеви и оци... Сећате се, отац Србин, мајка Енглескиња...



Рекао Селенић кроз неког свог јунака у роману како ми Срби увек све што предузимамо, предузимамо као да смо први у свему на свету... И све идеје су нам историјске, животно значајне, свака ситуација прекретница за 180 степени, и сви пројекти на основу тих идеја преамбициозни, али ми то схватимо тек када почнемо да радимо и зато нам ентузијазам онда врло брзо и спласне... и много тога имамо започетог, али мало тога и завршеног. Уместо да схватимо да смо други или трећи, а не први на свету, па да нам и идеје и пројекти које предузимамо буду у складу са тим.

Па корак по корак...

Идемо даље!

sa naglaskom na "kroz istoriju"

ajd ne davi bez razloga, Rouling je savremena spisateljica.

Ne krije ona ime danas, već je to bilo pre 25 godina i ne da je ona krila već je njen izdavač zaključio da dečaci neće želeti da čitaju knjigu napisanu od strane žene.
Sad da li je to bilo tačno tada i kakvom se statistikom izdavači služe da dođu do takvih zaključaka ko bi znao, ali sasvim sigurno danas to nije istina i danas ni ona a ni drugi žene pisci (ne znam kako bih rekao to u ženskom rodu, a žao mi je, hrvaštine ne koristim) nemaju razloga za time.

A znaš ko danas ima razloga da krije npr. boju kože danas? Belci. Iliti flight from the white. Pa imaš one koji se prijavljuju da su Indijanci, ovi oni da bi profitirali od tih Diversity kvota koje moroni zagovaraju.
To ako hoćemo da pričamo o stvarnim a ne izmišljenim diskriminacijama 2024. godine.
A neki bogumi kriju i da su muškarci tj. prijavljuju se da su žene da bi jelte od toga profitirali. Ili što stvarno misle da su žene, ali jbga, ludilo ne bira.

Neko je rekao da se institucije ne oglašavaju, ili da kad se oglase nemaju argumente već samo kažu „to ne može“. To zapravo nije tačno, Odbor za standardizaciju srpskog jezika se više puta oglašavao sa, po meni, zaista validnim argumentima. Evo nekih odluka ovde i ovde.

E, ja sam skrenuo paznju ne da ne objavljuju nego da se u raspravi ne koriste lingvistickim argumentima. Tu nije resenje da se izdaju saopstenja i odluke jer je neko na poziciji moci nego da se vodi strucna rasprava. A struka nije samo neko vladino telo ili ti odbori za standardizaciju. Kod nas znaju stvari da kasne a postoje i specificna institucionalna ogranicenja pa ne postoje istrazivanja u istom obimu kao u drugim zemljama (ono sto Deborah Cameron radi vec 30-40 godina), ali ima ljudi koji se bave ovom temom a nisu istog misljenja kao Odbor za standardizaciju.

Ovo gore sto pise da Odbor za standardizaciju ne propisuje nego opisuje zapravo nije tacno. Oni se po definiciji bave uspostavljanjem normi. Sto nije nista neobicno - recimo standardizacija u specificnim registrima (npr. masinska, medicinska terminologija) je preskriptivna. Tako i Odbor kada da svoju ocenu nije to samo opis nego jezicki inzenjering, u cemu opet kazem nema niceg spornog.

U primeru koji si gore podelila izdvojeni su primeri gde intuitivno nije jasno kako izvesti zenski iz muskog oblika (npr. sudija) ili gde se radi o specificnim nastavcima (npr. -ac, kao u pisac). Cesto se namerno navode takvi primeri. Ali cak i tu postoje drugi oblici kao u slucaju pisac/spisateljica. Ovde bi primedba mogla biti da imamo onda dve reci za muski (pisac, spisatelj) a jednu za zenski rod sto nije neuobicajeno za srpski (npr. medved ali medvedica i mecka). Kad se pogleda lista nastavaka iz teksta od Egona Feketa (drugi od dva linka) vidi se da u vecini navedenih slucajeva nema nikakvih problema.

Odbor bi sebi i drustvu ucinio najvecu uslugu da je sproveo sistematsko istrazivanje na reprezentativnom korpusu srpskog jezika i otvorio strucnu i javnu raspravu ali nije. Imam neki uvid u rad lingvistickih instituta/centara u Srbiji i odavno se ne cudim zasto se to ne cini.

Ne krije ona ime danas, već je to bilo pre 25 godina i ne da je ona krila već je njen izdavač zaključio da dečaci neće želeti da čitaju knjigu napisanu od strane žene.

A danas ne mora jer je neko to tematizovao pre 25 godina (zapravo jos mnogo ranije i mnogo duze to vec traje) dok se neko ljutio sta ima od toga da se pravi drama.

Tako i ti, angazuj se i tematizuj to sto si diskriminisan kao belac. Da ne bi sutra morao da se krijes kao beli muskarac i predstavljas kao ilegalna trans Meksikanka. Samo moras biti uporan - na gore navedenom primeru vidis da te promene ne dolaze preko noci.

Tako i ti, angazuj se i tematizuj to sto si diskriminisan kao belac.

Meni deluje da tetke feministkinje treba pre da se brinu za prava svoje muške bele dece ako ih imaju a ne za prava žena danas, koja ni na koji način nisu ugrožena.
A moje, kao i tvoje je prošlo manje više ...

to što je JK ROwling krila pol to je zato što je pošla od krive pretpostavke pa uobrazila da je "diskriminisana"

Као и обично, импровизујеш на основу неких сопствених погрешних претпоставки.

Зна се да је први Хари Потер одбијен од гомиле издавача (што није ништа чудно када се има у виду огромна конкуренција), док Блумсбери није прихватио да штампа књигу до тада необјављене ауторке Џоан Ролинг. Главни јунак је дечак, књига је намењена дечацима и девојчицама, а женско име на корицама је по мишљењу издавача могло да одбије дечаке као потенцијалне читаоце, па је издавач из комерцијалних разлога објавио само иницијале (од којих је Џ. стварни, а К. измишљени иницијал).

То су догађаји од пре скоро 30 година, а ти ћеш вероватно боље знати како данас дечаци бирају књиге када их доведеш на дечје оделење у књижари и да ли гледају име писца, шта је на корицама и сл.

Иначе, осим Хари Потера, у врху најпопуларнијих енглеских дечјих књига су вишедеценијски бестселери The Famous Five Инид Блајтон (жена, 1897–1968) и The Chronicles of Narnia ЦС Луиса (мушкарац, 1898–1963). Ко је ту ”скривао идентитет”?

ЕДИТ: Сада видех да је Бене већ прокоментарисао ”дискриминацију” ЏК Ролинг.
(Она де факто јесте данас дискриминисана због изреченог мишљења да транс жене нису праве жене.)

ili ovaj jos glupaviji nastavak,...kakva ekskluziva i postapalice-zenski caspois, ustanovio nagradu za zene pisce-tacka, nista specijalno, a ni cudno, a ti se oko toga treskas u 10 komentara, pa stavrno neobicno.

Питам се како би гуске гракнуле (и ти у том хору), да се успостави књижевна награда где могу да конкуришу само мушкарци, сликарска само за мушкарце, музичка само за мушкарце итд. Или би било ”што да не, покренуо их мушки часопис”?

a jednu za zenski rod sto nije neuobicajeno za srpski (npr. medved ali medvedica i mecka).

Interesantno,

Nisam vidjela kako Pero Luković i drugari nazivaju žene iz Šumske, Šumnjaci su muškarci, žene? Šumnjanke? Šumarke? Hm, znali bi ovi u Dubrovniku, intelektualci i intelektualke.



Trista čuda sa tim srpskim i u Bosni. Međeđih čuda.


Čitam dva odlična intervjua sa Lanom Bastašić na Lithub, i u oba je najavljuju kao the Bosnian Serb, ali govori bosanski, "We first met in Sarajevo, when you were reading in Bosnian and all I could do was nod, but it sounded good."


Šta se desilo frustrirajuće u njenom životu, razmišljam, tinejdžerski bunt i konflikt sa ocem predsednikom Udruženja Jadovno kroz poeziju?, ok, izgleda da samo Lana ne može biti dobar čovjek među Bošnjacima i na srpskom, šta je nju tako izbacilo iz kolosjeka da se djetinjasto musavi sa jezikom kao sladoledom? - ali ne, nije to, shvatih za koji sec poslije..



Potrefilo se u isto vrijeme, kod mene tako uvijek neko trefenje (pa da, proklestvo:), poslušam podkast jedan sa Kusturicom Da li je čovjek promašena investicija prirode, drugi Bazdulja, počela sam slušati njegov niz književnih predavanja u KCNS (ima puno predavanja i tema u trajanju od sat vremena, ovih Muharemovih biće 12 kako je planirao da obuhvati period od 120 god i 12 knjiga iz 12 decenija), obojica su stvarno pametni ljudi i kad se ne slažem sa npr Kusturicom u njegovom rusofilnom tripu i drugim extremnim ideološko -filozofsko- političkim slalomima, zatim, pročitala sam i Tijanićevu knjigu Ja, tekstovi sabrani, predgovor pisao Čanak, itd, Tirnanić je bio bolji od Tijanića (za sad ću zadržati za sebe mišljenje o njegovom stilu tj više osjećaj nakon čitanja)


Promjene pravi onaj ko drugačije razmišlja, da bi razmišljao drugačije između ostalog čitaš, slušaš i uvažavaš ljude i sa kojima se ne slažeš tj ne mislite isto,

tako i sa ovim bosanskim koji priča Lana bosanska Srpkinja rođena u Zagrebu, ne pravi se svjet onako kako razmaženo poželi ili kako je lakše, nego prvo postane njegov dio i kad je teško nositi se, ali i uzimajući najbolje od svega pravi ga po svojoj mjeri, pomjera granice..

Ona je odustajanjem od srpskog na neki način kastrirala svoju zlu prirodu? - u analizi književnog djela bi to prepoznali kao djetinjariju i slabost.

Da, baš tako, kako da osudi genocid u Gazi na srpskom, bosanski je u skladu sa modernom podjelom svijeta na dobre i loše, genocidne i žrtve..


Prije nekog vremena vidim spominju onog zgodnog pisca knjige Paradajz koju sam povezala sa Srbljanovićkom, mislim, pamtim Paradajz jer je ona nešto spominjala, nisam čitala knjigu, ukucam na Google, neki njegov tekst, ok, kliknem, tekst o Sarajevu, ok, nema problema, pređem pogledom, i zadnja rečenica "Biti Sarajlija danas znači biti antifašista", ok, zatvorim stranicu… dobro, nije to razlog da prikazuju privatni video, meni je Beograđanin ovom poslednjom rečenicom rekao i kakav sex praktikuje.



1) Read novelist Lana Bastašić’s blazing response to yet another act of literary censorship.


2) “Humanity is Not an Abstract Concept.” Lana Bastašić on Palestine Solidarity, Dubravka Ugrešić, and More

“It is my political and human opinion that children should not be slaughtered and that German cultural institutions should know better when it comes to genocide.”

Ipak, Njemcima je ovo rekla na bosanskom, kako moralisati o genocidu na srpskom?


(T. Mann se okreće u grobu, ne samo da nije odustao od njemačkog u gadna vremena nego i kad vidiš njegovo ime pomisliš na njemačke dobre pisce ne na genocid, to je snaga koju Lana nema a šteta, medena i pametna je, šteta što je fejk.)

tessa1

...


Potrefilo se u isto vrijeme, kod mene tako uvijek neko trefenje (pa da, proklestvo:), poslušam podkast jedan sa Kusturicom Da li je čovek promašena investicija prirode, drugi Bazdulja, počela sam slušati njegov niz književnih predavanja u KCNS (ima puno drugih predavanja i tema u trajanju od sat vremena, ovih Muharemovih biće 12 kako je planirao da obuhvati period od 120 god i 12 knjiga iz 12 decenija), obojica su stvarno pametni ljudi i kad se ne slažem sa npr Kusturicom u njegovom rusofilnom tripu i drugim extremnim ideološko -filozofsko- političkim slalomima, pročitala sam i Tijanićevu knjigu Ja, tekstovi sabrani, predgovor pisao Čanak, itd, Tirnanić je bio bolji od Tijanića (za sad ću zadržati za sebe mišljenje o njegovom stilu tj više osjećaj nakon čitanja)
...

Bazdulj je jako dobar momak.
Nije mi jasno zašto tebi Kusturica, ponekada, ne odgovara time što voli Ruse?
Zašto bi bilo ilegalno voleti Ruse?
Ne verujem da ti imaš i gram onoga od Gedže koji bi, ne trepnuvši, rekao Kusturici da ide da živi u Rusiju kada toliko voli Ruse i da odmah vrati sve nagrade koje je dobio na Zapadu.

Ne krije ona ime danas, već je to bilo pre 25 godina i ne da je ona krila već je njen izdavač zaključio da dečaci neće želeti da čitaju knjigu napisanu od strane žene.
Sad da li je to bilo tačno tada i kakvom se statistikom izdavači služe da dođu do takvih zaključaka ko bi znao, ali sasvim sigurno danas to nije istina i danas ni ona a ni drugi žene pisci (ne znam kako bih rekao to u ženskom rodu, a žao mi je, hrvaštine ne koristim) nemaju razloga za time.

ja ne znam zasto pises o necemu o cemu ocigledno pojma nemas,..pojam savremen se odnosi i na periodod pre 25 godina,...al da gluposti koje ispisujes budu jos smesnije-sa sve pominjanjem statistike, koja veze sa onim o cemu pricamo nema-je da je Roulnig pod pseudonimom objavila krimi roman 2013.-Zov kukavice, Robert Galbrejt,...navodno vojni policajac u penziji,...tu je bilo jos gomila marketinskih trikova, tipa Limited Editions sa potpisom,...koje su se na e-Bayu prodavale za vise od 1000 dolara.


a one gluposti u nastavku ostavaljam Pajketu, ako bude raspolozen.

bene_geserit

sa naglaskom na "kroz istoriju"

ajd ne davi bez razloga, Rouling je savremena spisateljica.

Ne krije ona ime danas, već je to bilo pre 25 godina i ne da je ona krila već je njen izdavač zaključio da dečaci neće želeti da čitaju knjigu napisanu od strane žene.
Sad da li je to bilo tačno tada i kakvom se statistikom izdavači služe da dođu do takvih zaključaka ko bi znao, ali sasvim sigurno danas to nije istina i danas ni ona a ni drugi žene pisci (ne znam kako bih rekao to u ženskom rodu, a žao mi je, hrvaštine ne koristim) nemaju razloga za time.

A znaš ko danas ima razloga da krije npr. boju kože danas? Belci. Iliti flight from the white. Pa imaš one koji se prijavljuju da su Indijanci, ovi oni da bi profitirali od tih Diversity kvota koje moroni zagovaraju.
To ako hoćemo da pričamo o stvarnim a ne izmišljenim diskriminacijama 2024. godine.
A neki bogumi kriju i da su muškarci tj. prijavljuju se da su žene da bi jelte od toga profitirali. Ili što stvarno misle da su žene, ali jbga, ludilo ne bira.

ma bene bre.. laješ na krivo drvo 1000%
radiš u sektoru u kom žene relano jesu i biološki u zaostatku pa ne primjećuješ.. da radiš u finansijama bilo bi ti jasno kao dan..
a postaće ti jasno i za nekih cjenim 20 godina..
znaš kako uvijek pričaš da ti je kćer prepametna, ambiciozna, sposobna, najbolja u svemu, prva u debati, prva u nauci, prva u sportu, sve stiže, sve zna, sve umije..
sin koliko kapiram stigne da napravi problem (sve znam imam tri komada)..
dal možeš da pogodiš kako će stvari stajati za 20 godina..
oćeš da ti prepričam..

ona takva pametna dobiće bolji internship od njega, bolji prvi posao, mnogo brže će dobiti unapređenje i povišicu.. oko kote kasne dvadesete izgledaće kao da je ona ispred njega jedno deceniju i po..
biće vam ga žao..
e onda ako se uda.. piši propalo.. to znate oboje kako će da završi..
s nekom malom šansom ako je baš uporna i odlučna uspjeće da ima djecu i da održi karijeru u životu i ako bude baš grizla i lijevo i desno doće i do nekog menadžmenta i neke pristojne zarade..
ali avaj, ostaće ispod staklenog plafona koliko god se trudila.. jer će je u tom svijetu dočekati preko 90% muškaraca i koliko god ona se trudila da digne standard u svemu na maksimum, i koliko god pričala viceve, i pratila fudbal i polamala se da bude dio tima, ostaće outsider..
može da dogura ladno i ceo da bude al i to će biti samo da bi joj vječno nalazili šta je zajebala, kako nije bila dobra, il u njamanju ruku eto bila je ok al je neviđena bitch, džabba joj..
to u finansijama radi u 99% slučajeva.. ima možda 1% gdje žena odigra ulogu do kraja i niko joj ne sere da nije zaslužila to gdje je i da se samo čeka da ode (muške kolege su naravno svi zaslužili)..

sinak u međuvremenu samo treba da se consistently show up..
bukvalno samo to..
consistently show up i za dve decenije biće pristojno menadžersko mjesto, platica i sve privilegije bez repom da mahne..
dobro podrrazumijevam da će oboje završiti pristojan fax i uskočiti na neki pristojan career ladder.. naravno da ih mnogo neće prismrditi ni jednoj ni drugoj ruti..

prosto to o čemu ti pričaš su nekakve margine bez stvarnog značaja..
jeste neki od njih izvuku i neku pomasnu lovicu usput na kojekakvim DEI programima a na pravdi boga al to je kap u moru..
gro se i dalje dijeli među bjelom muškadijom a žene su tu samo dekoracija..
to se nije promjenilo a teško i da hoće

all that said..
ja kad s mamama ovde tabirim na tu temu mi koje radimo (skoro sve su iz iste fakultetska diploma minimum priče, često MAs i ne tako rijetko PhDs ali oko 30% trajno ne rade a oko 50% je napravilo pauzu dužu od 5 godina i nema izgleda se vrati u ozbiljnu karijeru)..
e dakle kad pričamo mi koje i dalje radimo opet kažemo ma ne bi se mijenjala ni u ludilu.. mi smo opet dobile bolji deal..
ali to samo ako smo udate pa je u toj kombinaciji muž postao main bread winner a mi možemo da imamo neku subdued karijeru ali i djecu..
razvedene ili samohrane su u toj priči em najebale svojski em i djecu dovele u značajno teži položaj..
nije ni to kraj svijeta, nije sve u životu zacrtano i iz te se pozicije može izgraditi srećan život..
al da se kolač dijeli pravedno ne djeli se ni slučajno..
da ženama u podjeli dopadne daleko krljaviji komad to ne vidi samo ko baš pojma nema u šta treba da gleda..
al onda ima i to majčinstvo pa je bog ipak nekako uredio stvari..
da ga nema mislim da stvari ne bi tako ni stajale.. već bismo vam se najebale majke milosne odavno..
te se zahvalite oksitocinu što i dalje možete da sernjate i tripujete da ste zaslužili što imate..

Teška srca djelim s vama ovu sliku, sve neka ostane meni samo meni. :))


detalji

principessa_etrusca

ili ovaj jos glupaviji nastavak,...kakva ekskluziva i postapalice-zenski caspois, ustanovio nagradu za zene pisce-tacka, nista specijalno, a ni cudno, a ti se oko toga treskas u 10 komentara, pa stavrno neobicno.

Питам се како би гуске гракнуле (и ти у том хору), да се успостави књижевна награда где могу да конкуришу само мушкарци, сликарска само за мушкарце, музичка само за мушкарце итд. Или би било ”што да не, покренуо их мушки часопис”?

pa to je već bilo..
nagrade koje su cijeli vijek dobijali samo i uvijek i jedino muškarci..
naravno to je bilo samo zato što su oni jednostavno bili bolji pisci..
šta da se radi

Ne verujem da ti imaš i gram onoga od Gedže koji bi, ne trepnuvši, rekao Kusturici da ide da živi u Rusiju kada toliko voli Ruse i da odmah vrati sve nagrade koje je dobio na Zapadu.

Ej, bre, nemoj dirati Gedžu.


I gdje je Gvozden? :)

bene_geserit

Tako i ti, angazuj se i tematizuj to sto si diskriminisan kao belac.

Meni deluje da tetke feministkinje treba pre da se brinu za prava svoje muške bele dece ako ih imaju a ne za prava žena danas, koja ni na koji način nisu ugrožena.
A moje, kao i tvoje je prošlo manje više ...

mark my words, samo treba da se consistently show up..
može da bude lijen, tup i nipočemu poseban i opet će da upliva u strogu udobnost..
možda se stvari promjene dok njegova djeca dođu na red ali za njega neće.. ta mašina već radi i neće stati bar još koju deceniju pa taman da osnuju po DEI odbor u svakoj kući

Питам се како би гуске гракнуле (и ти у том хору), да се успостави књижевна награда где могу да конкуришу само мушкарци, сликарска само за мушкарце, музичка само за мушкарце итд. Или би било ”што да не, покренуо их мушки часопис”?

evo, sta tebe tacno boli, smeta ti, sto je casopis, koje citaju samo zene,ustanovio i negradu samo za zene?...pri cemu se u izdavastvu generalno moze prepoznati zenski rukopis?

evo,jednostavn pitanje, sta te tacno grebe u ovom slucaju?

imas razne konkurse iz oblasti stvaralastva, koji imaju neka ogranicenja, jer su namenjeni odredjenoj kategoriji.

...i pazi sad, kaze zena, guske bi graknule, jer je kivna na jedan jedini konkurs namenjen zenama u muskom svetu-to ko one jutkine babe sto tapsu nasilniku.

al i to će biti samo da bi joj vječno nalazili šta je zajebala

tessa1

Teška srca djelim s vama ovu sliku, sve neka ostane meni samo meni. :))


detalji

Zašto je ova slika toliko bitna da je (toliko) svojataš?

maksa83

al i to će biti samo da bi joj vječno nalazili šta je zajebala

e al samo da znaš da nisi svjestan razmjera toga.. kod nas je ipak komunizam odradio svoje, mi ni slučajno ne treširamo žene u javnosti tako kako se to radi na zapadu..
jeste da znamo da mlatnemo kod kuće al niko ne prigovara Jorgovanki što je Jorgovanka a ne Jorgovan..
ovde..

pa baš konkretno na tom primjeru treba da čuješ kako se komentarišu postavljenja u odbor Bank of England (nije baš guverner al ovde je to big deal)..
pa to sine ako je žena a da nije 100% on target to se upljuvaše da kažu kako je izbor loš.. i to javno..
ako je muško niko ali niko riječ neće reći..
a šta tek pričaju privatno to je da ne vjeruješ.. bukvalno kao ma eto jeste ona napravila karijeru ali (pazi sad ovo) nikad ona nije radila pravi hands on reserach...
buahahhahhhahhahaa...
90% high up muškarčadi u tom svijetu ne zna šta je reserach a ne da ga je radilo..
i jbg..
blind spot, ne možeš ni da im objasniš šta tu nije baš kako treba..

Zašto je ova slika toliko bitna da je (toliko) svojataš?

Zato što je kul.


Dobar dan svima, i tebi Emsi. :)


Parrdon, samo ne Benedyktu.




(najnormalnije čuješ na ulicama ovog grada:)

e al samo da znaš da nisi svjestan razmjera toga.. kod nas je ipak komunizam odradio svoje, mi ni slučajno ne treširamo žene u javnosti tako kako se to radi na zapadu..

Mislim da je tzv. "bro culture" sveprisutna na planeti, i nisam siguran da je u vreme OOUR-ova i ZUR-ova i ostalih R-ova bilo drugačije, samo nije imalo fensi ime.

Mislim da je tzv. "bro culture" sveprisutna na planeti, i nisam siguran da je u vreme OOUR-ova i ZUR-ova i ostalih R-ova bilo drugačije, samo nije imalo fensi ime.

...al se znacajno pomerilo s mrtve tacke....do tada je bio Gilead.

maksa83

e al samo da znaš da nisi svjestan razmjera toga.. kod nas je ipak komunizam odradio svoje, mi ni slučajno ne treširamo žene u javnosti tako kako se to radi na zapadu..

Mislim da je tzv. "bro culture" sveprisutna na planeti, i nisam siguran da je u vreme OOUR-ova i ZUR-ova i ostalih R-ova bilo drugačije, samo nije imalo fensi ime.

zato ti kažem da nisi svjestan.. ima gore od tog našeg..
da se razumijemo, ne kmečim ja nešto strašno, mene je bog pogledao baš baš, ničim zasluženo..
nego je smješno pričati da kao ne treba ženama izaći u susret, field je level nek se izbore a field ne da nije level nego tipa ko da na brdu igramo fudbala a vaš go na vrh..
nadoknadio dragi bog na drugom mjestu i da se ne ponavljam al tvrditi da je field level može samo neko ko tu igru nije igrao

angie01

Mislim da je tzv. "bro culture" sveprisutna na planeti, i nisam siguran da je u vreme OOUR-ova i ZUR-ova i ostalih R-ova bilo drugačije, samo nije imalo fensi ime.

...al se znacajno pomerilo s mrtve tacke....do tada je bio Gilead.

pomjerilo se naravno.. bukvalno bi bilo nezamislivo da ja radim šta radim prije 50 godina a kamoli 100..
mnogo je bolje i ide i dalje na bolje al i dalje apsolutno nije ravnopravna borba i ne može ni da bude dok god je u vrhu tako kako je..
nije više stvar ni nečije zle namjere nego prosto inercije.. ako u tom bordu sjedi (a sjedi) 9 bros onda ona 10. sis će tu da štrči šta god radila..
i to je prosto tako i ostaće tako jpš solidno vremena

nije više stvar ni nečije zle namjere nego prosto inercije.. ako u tom bordu sjedi (a sjedi) 9 bros onda ona 10. sis će tu da štrči šta god radila..

ja to vidim -da nije inercija u pitanju, nego naprosto isti razlozi od kojih je i pocelo-potreba za nadmocnoscu i gazdovanjem, ko je jaci/tlaci,...pri cemu je emancipacija muskaraca prilicno spora...a kao sto vidimo i nekih zena:)

ta deseta je tu da zamagli sliku.

recimo, ja sam u mojoj redakciji bila prva i jedina zena ikada primljena, a nije trebalo da nosim cigle i mesam malter. Jedino sto je vec bio uspostavljen neki sistem medju deckima, sa sve sefom na liniji, od koga sam bila za jedno 10 kopalja bolja i nije nikome odgovaralo da se nesto tu menja-oni su imali svoj nacin sporazumevanja-na koji sam bila upozorena- a koji sam ja fakat promenila,...i pored sveg opiranja, to se vrlo brzo zavrsilo tako, sto su me gajili kao egzoticnu biljku, zvali da im kumujem i slicno, zbog cega su izlazile fleke onim cvajguzama iz propratnih sluzbi,...znaci, ceo sistem u malom:)

a_olmos

A na glavnu temu – rodno diferencirane nazive zanimanja. Neko je rekao da se institucije ne oglašavaju, ili da kad se oglase nemaju argumente već samo kažu „to ne može“. To zapravo nije tačno, Odbor za standardizaciju srpskog jezika se više puta oglašavao sa, po meni, zaista validnim argumentima. Evo nekih odluka ovde i ovde.

И Одбор и Институт за српски језик САНУ и Матица српска и Друштво за српски језик и књижевност...

Сви су се они оглашавали. Више пута.

da ženama u podjeli dopadne daleko krljaviji komad to ne vidi samo ko baš pojma nema u šta treba da gleda

da bre zato muškarci žive duže, manje se razboljevaju od raka, manje se overdoziraju opioidima jer su nesrećni i sl.

pa je zbog toga ovo (live expectancy)



ili ovo



ili kad si pomenula oksikotin



Nego kad si se već fokusirala na deo populacije koji je obrazovan i pametan (na stranu što za onaj deo koji to nije, muškarcima je realno dosta zajebanije, ostaje im da rmbače fizički, overdoziraju se i vrlo teško zasnuju porodicu jer jbga teško bez para),
evo recimo moja žena i ja
realno sličnih sposobnosti da kažemo ako to može da se izmeri, a da ne pričam što je teško porediti hardveraše i softveraše, a još su nam i skilsetovi jako drugačiji
al eto imali smo recimo isti prosek na faksu u drugu decimalu
elem ona je jedna od žena koja je mogla da ima dobru karijeru, ali eto nije, jer su se karte tako podelile
tj. kad smo prešli iz Kanade u SAD, ja sam prešao u okviru firme a ona neko vreme nije ni imala dozvolu da radi, a i deca su bila mala a moja primanja dovoljna pa nismo ni želeli
a posle kad su deca bila veća a ona poželela da radi je bilo teško naći posao i sl.
sve u svemu karijera joj se ugasila

i bilo je perioda kad je realno njoj bilo zajebanije nego meni, ali kratko, par godina kad su deca bila baš mala
a sad su deca velika, više nisu deca
evo pazi naš jučerašnji dan

probudio sam se na neke mitinge od 8-10, pa smo išli da ženi kupimo nova kola, pa sam imao seriju mitinga od 1-11 uveče sa jako puno stresa i nerviranja (code freeze nam je ovih dana), jeo sam onako uz neki miting gde nisam morao da budem baš aktivan
pa onda pošto nisam mrdno dupe iz stolice ceo dan, sam ko budala uzeo da vežbam od 11-ponoći da makar malo izbacim stres iz sistema da mogu da zaspim, naravno digao sam metabolizam vežbanjem pa sam otišao u 3 u krevet, da bi se opet danas probudio na stresne mitinge od 8-11 ujutro, i još sam morao fizički na posao jer smo imali neki mnogo važan miting uživo
tj. ne znam ni kad jedem, ni kad spavam, ni kad vežbam (a rutina ne treba samo bebama, treba i nama), a stresa preko glave
primanja jesu super, ali jbga čip mora da radi, ako nešto ne radi, onda ajd što nema RSU-ova sledeći put a i bonusa (što će reći prva cifra plate ide dole za -3, al to na stranu i sa time se super živi), nego što možeš da ostaneš bez posla

a žena sa druge strane, otišla u šetnju plažom i još da provoza drugaricu novim kolima, a uveče 2 sata na karate, danas u džim i tako (ne da ona zabušava, naprotiv, ona je "pčelica Maja" tip žene, tj. ne moram da mrdnem prstom u kući i u vezi bilo kakvih birokratskih stvari)
taj njen "krljaviji komad" mi dobro izgleda iz moje perspektive
ne da se bunim, nemoj pogrešno da me shvatiš, nemam ništa protiv što su se karte tako raspodelile, kad je već morao neko da zalegne, što sam to bio ja
jes da će žena, usled mnogo manje stresa i vremena da radi na sebi, vežba, rutina u spavanju da živi bar 10 godina duže (ako nas ne zakači nešto neočekivano)
ali nemoj još uz to da mi prodaješ priču o "krljavijem komadu"

srdjan.pajic

emilia

Kako stoji Putin na glasovanju?)

Biračko mesto.

Genijalna fotografija, pa makar i da je namontirana. Eh, da naš Tramposlav može ovako...

Nije namontirana fotografija.
Pogledaj tek ovaj prizor sa glasačkog mesta, ovu bedu.

"Elections" in Russia: a woman crawled on her knees to the polling station to discreetly throw in ballots. The guard, seeing all this, simply left.
http://twitter.com/i/status/1770364450144489510

bene_geserit

evo pazi naš jučerašnji dan

probudio sam se na neke mitinge od 8-10, pa smo išli da ženi kupimo nova kola, pa sam imao seriju mitinga od 1-11 uveče sa jako puno stresa i nerviranja (code freeze nam je ovih dana), jeo sam onako uz neki miting gde nisam morao da budem baš aktivan
pa onda pošto nisam mrdno dupe iz stolice ceo dan, sam ko budala uzeo da vežbam od 11-ponoći da makar malo izbacim stres iz sistema da mogu da zaspim, naravno digao sam metabolizam vežbanjem pa sam otišao u 3 u krevet, da bi se opet danas probudio na stresne mitinge od 8-11 ujutro, i još sam morao fizički na posao jer smo imali neki mnogo važan miting uživo

Bravo kralju…


Majka Srbija je ponosna na tebe, a bogami i bela rasa. Posle tolikih godina je najzad neko uspeo da skine Čarlivoja sa prestola i osvoji mesečnu nagradu koja se dobija za najlepši opis na temu… Kako sam proveo svoj dan…!?
Lično mislim da je Čarlivoje i dalje generalno zanimljiviji ali sa svojim pranjem kola, mašinama za veš a bogami i sa kačamakom, ali ne i od ovoga…

emilia

Pogledaj tek ovaj prizor sa glasačkog mesta, ovu bedu.

To je inače skraćeni snimak, a već uveliko ima i YouĆube…

U nastavku ona legne na pod pa meša glasačku kutiju da bi toliki ubačeni listići za Putina izgledali malo manje primetni…

Ceo nastavak te tragikomedije se može videti ovde… LINK…

Procenjuje se inače da je Царь-Батюшка государь всероссийский, слава ему, nakrao preko 20 miliona glasova tj trebao je i pored svog medijskog mraka i nameštenih protivnika da dobije tu negde oko 55%, ali malo mu valjda bilo tj želeo je da bude daleko bolji od onih Lukašenkovih ”pošteno” osvojenih 80% i samim time bliži Kim Džong Unu po tom pitanju.
Neka sad Zapad i svi satanistički dušmani vide kako ga i koliko narod Rusije voli…

benedykt

bene_geserit

evo pazi naš jučerašnji dan

probudio sam se na neke mitinge od 8-10, pa smo išli da ženi kupimo nova kola, pa sam imao seriju mitinga od 1-11 uveče sa jako puno stresa i nerviranja (code freeze nam je ovih dana), jeo sam onako uz neki miting gde nisam morao da budem baš aktivan
pa onda pošto nisam mrdno dupe iz stolice ceo dan, sam ko budala uzeo da vežbam od 11-ponoći da makar malo izbacim stres iz sistema da mogu da zaspim, naravno digao sam metabolizam vežbanjem pa sam otišao u 3 u krevet, da bi se opet danas probudio na stresne mitinge od 8-11 ujutro, i još sam morao fizički na posao jer smo imali neki mnogo važan miting uživo

Bravo kralju…


Majka Srbija je ponosna na tebe, a bogami i bela rasa. Posle tolikih godina je najzad neko uspeo da skine Čarlivoja sa prestola i osvoji mesečnu nagradu koja se dobija za najlepši opis na temu… Kako sam proveo svoj dan…!?
Lično mislim da je Čarlivoje i dalje generalno zanimljiviji ali sa svojim pranjem kola, mašinama za veš a bogami i sa kačamakom, ali ne i od ovoga…

Kačamak jutros rešen pre posla, pošto sam juče bio kod zubarke.
Za klopu na poslu spakovan kompot od jabuka.
Danas na poslu lagano predavanje, bez sastanaka.
Usput, ova Beneova životna priča je 10 puta ineteresantnija od tvojih kopi pejst uradaka sa desetak jezika koje govoriš.

jovilim_e

Kačamak jutros rešen pre posla, pošto sam juče bio kod zubarke.
Za klopu na poslu spakovan kompot od jabuka.
Danas na poslu lagano predavanje, bez sastanaka.
Usput, ova Beneova životna priča je 10 puta ineteresantnija od tvojih kopi pejst uradaka sa desetak jezika koje govoriš.

Znaš kako kažu, lepota je uvek u oku posmatrača, odnosno cenim da se ti nešto pitaš svako od nas bi na blogu morao svaki dan da priča jedino i samo o svom doručku, ručku, poslu, kačamaku, zubarkama, mašini za pranje veša kada se pokvari, kao i svemu ostalom vezanom za temu… Kako sam proveo svoj dan, zvanu još i… Evo na primer ja…
By the way, Bane je od mene dobio orden za potresnu priču i pokazano junaštvo, malo li je…

Samo da znaš, ja sam jedan od onih jel beše 8 što su ti dali preporuku na onaj jedini duhovit komentar (kad me Tasa prizivao da budem "požarni" ) koji si napiso u skorijoj a i daljoj blogo-istoriji (OK, veliki % sam preskočio, a što sam čitao, čitao sam ukoso, ko zna možda se tu provlačilo nešto što nije smarajuće, mada čisto sumnjam), reko valja te stimulisati da pokušaš i nešto duhovito da kažeš, a ne ono kad počneš "moja malenkost", "moje skromno znanje" i sl. dobijem nagon za povraćanjem iz mesta.
Ali ne vredi, jače je od tebe.

bene_geserit

Samo da znaš, ja sam jedan od onih jel beše 8 što su ti dali preporuku na onaj jedini duhovit komentar (kad me Tasa prizivao da budem "požarni" ) koji si napiso u skorijoj a i daljoj blogo-istoriji (OK, veliki % sam preskočio, a što sam čitao, čitao sam ukoso, ko zna možda se tu provlačilo nešto što nije smarajuće, mada čisto sumnjam), reko valja te stimulisati da pokušaš i nešto duhovito da kažeš, a ne ono kad počneš "moja malenkost", "moje skromno znanje" i sl. dobijem nagon za povraćanjem iz mesta.
Ali ne vredi, jače je od tebe.

Evo već pišem nadležnim blogo-organima da odmah iz momenta ponište tu tvoju preporuku, jer si se u međuvremenu predosmislio i uvideo da si avaj pogrešio. U svakom slučaju prašćaj mi ako možeš jer sam te zaveo na pogrešan put, pa si lupio lajkić tamo gde nije niti trebalo ni smelo da se to uradi…

P.S. Meni je vidiš drago da je neko konačno pokazao Čarlivoju kako se takve stvari rade, a ne da stalno i iznova čitamo o onom kačamaku svaka dva dana u dnevnom izveštaju koji se podnosi vaskolikom blogu na uvid. Dakle ti slobodno povlači svoju preporuku, ja svoj orden neću i ne mogu…!?

benedykt

jovilim_e

Kačamak jutros rešen pre posla, pošto sam juče bio kod zubarke.
Za klopu na poslu spakovan kompot od jabuka.
Danas na poslu lagano predavanje, bez sastanaka.
Usput, ova Beneova životna priča je 10 puta ineteresantnija od tvojih kopi pejst uradaka sa desetak jezika koje govoriš.

Znaš kako kažu, lepota je uvek u oku posmatrača, odnosno cenim da se ti nešto pitaš svako od nas bi na blogu morao svaki dan da priča jedino i samo o svom doručku, ručku, poslu, kačamaku, zubarkama, mašini za pranje veša kada se pokvari, kao i svemu ostalom vezanom za temu… Kako sam proveo svoj dan, zvanu još i… Evo na primer ja…
By the way, Bane je od mene dobio orden za potresnu priču i pokazano junaštvo, malo li je…

To ti kažem.
Mnogo je zanimljivije slušanje realnih priča realnih ljudi o realnim događanjima.
Inače, kačamak forever!

jovilim_e

To ti kažem.
Mnogo je zanimljivije slušanje realnih priča realnih ljudi o realnim događanjima.
Inače, kačamak forever!

A da ipak pređeš na poparu ponekad ili na pržena jaja na oko sa slaninicom, mislim čisto promene radi…

bene_geserit

a ne ono kad počneš "moja malenkost", "moje skromno znanje" i sl. dobijem nagon za povraćanjem iz mesta.

To se inače zove a figure of speech, čisto da pomognem koliko je u mojoj moći. Shvatam, sve shvatam, radiš, crnčiš, ne spavaš a posebno kada se gymiraš kasno uveče, pa to nisi shvatio.
U svakom slučaju i kao znak moje dobre volje, samo za tebe jedna pesma…

Sorry, oni slepci na YouĆubetu nisu imali original sa Sunčane strane/Ravno do dna/Whatever live, već jedino nešto ovako…

Amerika nije rad i znoj
postoje Hollywood i Frankie boy
Disneyland, baseball i rock'n'roll
Vrijeme očaja vrijeme nade
jedni ruše a drugi grade
prolaze ratovi padaju vlade
Pitove ruke više nisu mlade...

Od Aljaske, do Meksika, to je ona druga slika Pit, i to je Amerika
U buci, u larmi, u rudniku, na farmi
Pitove ruke više nisu mlade
Šezdeset godina za dolar rade
A negdje daleko u Illinoji
nadgrobna ploča stoji
i prazan kovčeg čeka da Pit stigne
iz daleka...

A kada umoran zaspe i više se ne probudi
jedino za čime žudi je da
umjesto blaženstva i raja vidi zoru kako rudi
i sunce starog kraja...

oni slepci na YouĆubetu nisu imali original sa Sunčane strane

Ha, znaš da su Sunčana strana ulice 1 i 2 prvi albumi koje sam u životu kupio.
Dobili brat i ja neku kintu od nekog, i ajd da potrošimo pare na albume, ja hteo da kipim Sunčanu stranu i Kost u grlu od Čorbe ali imao para samo za dva albuma, pa naložim (3.5 godine mlađem) bratu da on kupi Čorbu a Azru sam ipak više voleo. I on ode u robnu kuću, bio baš mali, i sviđala mu se neka pesma od Novih Fosila, još je se sećam o nekom mišiću Ćiri i kupi ti on Nove Fosile. Al sam ga izlemao, još mi pamti.

kad me Tasa prizivao da budem "požarni"

П.С. -

Benedykt, šta je problem sada,

Ljudi imaju život, realitet, ženu, porodicu ili što u njihovoj priči nema ništa kompromitujuće da bi iskoristio jedan dan protiv njih? Skrinšotić sačuvao.

Ladno ih prozivaš zato što imaju život van ovog kvadrata virtuelnosti, i već si silazio sa uma kad nam Emsi priča gdje je bio za vikend, napravila mu žena doručak, zamisli.

Šta ti smeta tuđa sreća tj svakodnevnica živih ljudi?

Samo da znaš, ja sam jedan od onih jel beše 8 što su ti dali preporuku na onaj jedini duhovit komentar

Hm, koji komentar, onaj da se ti javljaš iz Amerike? Znaš li odakle se javlja Benedykt?