Srbija u EU i NATO do 2030...

freehand

newimprovedtadejus

freehand

A onda su se pojavili Amerikanci i Britanci i Boris Džonson u Kijevu.
Cenu plaćaju Rusi malim a Ukrajinci ogromnim delom, i ta je cena za Ukrajinu strašna.

ovo ti je kao da kažeš u Srbiji je sve bilo dobro al onda se pojavio Toni Bler da savjetuje Vučića i sad plaćamo cijenu

Ma jok, to je tebitako. Za to treba imati specifične načine shvatanja logike i uspostavljanja veza između događaja i situacija, a tvoj dar nije redak ali je specifičan jer je masno plaćen. Drugima se zbog takvih felera u rasuđivanju i zaključivanju podsmevaju.

blablatrućtruć ali ako zaista vjeruješ da Bodžo nešto određuje u Ukrajini (ili bilo gdje drugo).. ne znam.. ja bih našla drugi hobi

blablatrućtruć

Volim kad neko nešto nauči i prihvati.

ali ako zaista vjeruješ da Bodžo nešto određuje u Ukrajini (ili bilo gdje drugo).. ne znam.. ja bih našla drugi hobi

Pusti mene, uloga Borisa Džonsona u rušenju postignutog dogovora između Rusije i Ukrajine opššte je prihvaćena stvar i niko je iole informisan odavno ne dovodi u pitanje.
Tebe to, naravno, ne treba ni na koji način da dovedeu poziciju da razumno i razložno razmišljaš i pišeš, kao što te činjenice inače ne ometaju u bulšitovanju.

P.S.
Official: Johnson Forced Kyiv To Refuse Russian Peace Deal
KLIK

freehand

blablatrućtruć

Volim kad neko nešto nauči i prihvati.

ali ako zaista vjeruješ da Bodžo nešto određuje u Ukrajini (ili bilo gdje drugo).. ne znam.. ja bih našla drugi hobi

Pusti mene, uloga Borisa Džonsona u rušenju postignutog dogovora između Rusije i Ukrajine opššte je prihvaćena stvar i niko je iole informisan odavno ne dovodi u pitanje.
Tebe to, naravno, ne treba ni na koji način da dovedeu poziciju da razumno i razložno razmišljaš i pišeš, kao što te činjenice inače ne ometaju u bulšitovanju.

P.S.
Official: Johnson Forced Kyiv To Refuse Russian Peace Deal
KLIK

jedino gluplje od glupog stava je kad neko izvuče link sa interneta da potvrdi da je glupost koju je upravo napisao zapravo suva istina..
kako je moguće da to ne vidiš..
ne znam

ne znam

jedino gluplje od glupog stava je kad neko izvuče link sa interneta da potvrdi da je glupost koju je upravo napisao zapravo suva istina..

Ne bi verovala ali postoje ljudi koji u razgovoru sopstvveno "ja znam" ne smatraju ni pristojnim, kamoli dovoljnim argumento pa onda svoj stav ilustruju i podupiru sadržajima koje smatraju relevantnim. Prečica i veza ka takvim sadržajima zove se link, a ne bi verovala ali ti linkovi uvek vode ka sadržajima sa interneta.

kako je moguće da to ne vidiš..

freehand

Ne bi verovala ali postoje ljudi koji u razgovoru sopstvveno "ja znam" ne smatraju ni pristojnim, kamoli dovoljnim argumento pa onda svoj stav ilustruju i podupiru sadržajima koje smatraju relevantnim. Prečica i veza ka takvim sadržajima zove se link, a ne bi verovala ali ti linkovi uvek vode ka sadržajima sa interneta.

to je moglo dok je postojao kakav takav autoritet koji bi odredio šta može da se pusti u etar a šta ne..
bar deset godina takvog autoriteta nema..
recimo da ga je do prije deset bilo bar u tom smislu da možda nema formalnog arbitra koji će da kaže ko i šta može da se piše na internetu a ko i šta ne može..
al je bilo prepreke u vidu visibility-ja.. da ga ne prevodim..
otkad je krenula hiperprodukcija sadržaja nema više ni te prepreke.. ako duva u odgovarajuću tikvu (u ovom slučaju anglofobije) stvar će naći čitaoca pa da je sto puta pogrešno, tendenciozno ili zlonamjerno napisana..
te tako..
ipak moraš malo da pustiš i taj glasić u glavi koji ti kaže "ali ovo su gluposti" da se čuje..
nije ni nivo učiteljica nas mrzi..
nego je potpuno sljepilo na činjenicu da tih tamo nek je 35 miliona Ukrajinaca više nepovratno ne želi da ima išta s Rusima..
ako to nisi u stanju da sagledaš, ako do te mjere ne slušaš šta govori njihov establišment, ako nisi sreo baš nijednog izbjeglog Ukrajinca i niskim popričao nisi, i nikakve predstave o svemu tome nemaš i čini ti se da je to sve neki Bodžo i neki Amerikanci..
opet.. nađi drugi hobi..
eto, ja pokušala pa šta se primilo primilo

newimprovedtadejus

freehand

Ne bi verovala ali postoje ljudi koji u razgovoru sopstvveno "ja znam" ne smatraju ni pristojnim, kamoli dovoljnim argumento pa onda svoj stav ilustruju i podupiru sadržajima koje smatraju relevantnim. Prečica i veza ka takvim sadržajima zove se link, a ne bi verovala ali ti linkovi uvek vode ka sadržajima sa interneta.

to je moglo dok je postojao kakav takav autoritet koji bi odredio šta može da se pusti u etar a šta ne..
bar deset godina takvog autoriteta nema..
recimo da ga je do prije deset bilo bar u tom smislu da možda nema formalnog arbitra koji će da kaže ko i šta može da se piše na internetu a ko i šta ne može..
al je bilo prepreke u vidu visibility-ja.. da ga ne prevodim..
otkad je krenula hiperprodukcija sadržaja nema više ni te prepreke.. ako duva u odgovarajuću tikvu (u ovom slučaju anglofobije) stvar će naći čitaoca pa da je sto puta pogrešno, tendenciozno ili zlonamjerno napisana..
te tako..
ipak moraš malo da pustiš i taj glasić u glavi koji ti kaže "ali ovo su gluposti" da se čuje..
nije ni nivo učiteljica nas mrzi..
nego je potpuno sljepilo na činjenicu da tih tamo nek je 35 miliona Ukrajinaca više nepovratno ne želi da ima išta s Rusima..
ako to nisi u stanju da sagledaš, ako do te mjere ne slušaš šta govori njihov establišment, ako nisi sreo baš nijednog izbjeglog Ukrajinca i niskim popričao nisi, i nikakve predstave o svemu tome nemaš i čini ti se da je to sve neki Bodžo i neki Amerikanci..
opet.. nađi drugi hobi..
eto, ja pokušala pa šta se primilo primilo

Onda nama smrtnicima ne preostaje ništa drugo nego da verujemo tebi.

to je moglo dok je postojao kakav takav autoritet koji bi odredio šta može da se pusti u etar a šta ne..
bar deset godina takvog autoriteta nema..
recimo da ga je do prije deset bilo bar u tom smislu da možda nema formalnog arbitra koji će da kaže ko i šta može da se piše na internetu a ko i šta ne može..
al je bilo prepreke u vidu visibility-ja.. da ga ne prevodim..
otkad je krenula hiperprodukcija sadržaja nema više ni te prepreke.. ako duva u odgovarajuću tikvu (u ovom slučaju anglofobije) stvar će naći čitaoca pa da je sto puta pogrešno, tendenciozno ili zlonamjerno napisana..
te tako..

Kad neko tugovanku nad kao nepostojećom cenzurom pretvori u poeziju....
E sad, sem što je taj neko kvaziliberal a u bulažnjenjima kojima truje javni prostor ne da nema ni S, nego nema ni L, ni O, ni B, ni O, ni D a kamoli onog poslednjeg A - to je dovoljno strašno samo po sebi. Ali to nije najstrašnije. Najstrašnije je da ili laže ili je dovoljno glup da ne vidi da je nivo cenzure u civilizaciji u kojoj živimo dostigao zastrašujuće razmere, i to naročito baš u poslednjih deset godina.
Pa sem državnih službi, javnih i tajnih sad cenzuru javno i otvoreno sprovode i korporacije i društvene mreže produkujući šablone poželjnih mišlčjenja i stavova uz kaštigovanje do robije svih koji se usude da pokušaju da misle i govore drugačije od usvojenog dogmatskog istinitog.

nego je potpuno sljepilo na činjenicu da tih tamo nek je 35 miliona Ukrajinaca više nepovratno ne želi da ima išta s Rusima..

Od tih 35 ili više miliona Ukrajinaca većina je onomad glasala za nekog Janukoviča, a onda je iza medijskih i finansijskih agenata CIA došla Viktorija Nuland sa kolačima na Majdan.
Tu se onda niko nije pitao šta misli koliko miliona Ukrajinaca.
Ali pošto ti misliš (dobro, mišljenje je prejak pojam) da su dva Ukrajinca i zapadni MSM izvor istine i da ovakvim tupavim spinovima možeš da zabašuriš činjenice o dešavanjima u Ukrajini i ulozi Borisa Džonsona u njima - mašila si publiku. Ili bar mesto, jer mene ovde još nisu ni obrisali ni banovali.

freehand

to je moglo dok je postojao kakav takav autoritet koji bi odredio šta može da se pusti u etar a šta ne..
bar deset godina takvog autoriteta nema..
recimo da ga je do prije deset bilo bar u tom smislu da možda nema formalnog arbitra koji će da kaže ko i šta može da se piše na internetu a ko i šta ne može..
al je bilo prepreke u vidu visibility-ja.. da ga ne prevodim..
otkad je krenula hiperprodukcija sadržaja nema više ni te prepreke.. ako duva u odgovarajuću tikvu (u ovom slučaju anglofobije) stvar će naći čitaoca pa da je sto puta pogrešno, tendenciozno ili zlonamjerno napisana..
te tako..

Kad neko tugovanku nad kao nepostojećom cenzurom pretvori u poeziju....
E sad, sem što je taj neko kvaziliberal a u bulažnjenjima kojima truje javni prostor ne da nema ni S, nego nema ni L, ni O, ni B, ni O, ni D a kamoli onog poslednjeg A - to je dovoljno strašno samo po sebi. Ali to nije najstrašnije. Najstrašnije je da ili laže ili je dovoljno glup da ne vidi da je nivo cenzure u civilizaciji u kojoj živimo dostigao zastrašujuće razmere, i to naročito baš u poslednjih deset godina.
Pa sem državnih službi, javnih i tajnih sad cenzuru javno i otvoreno sprovode i korporacije i društvene mreže produkujući šablone poželjnih mišlčjenja i stavova uz kaštigovanje do robije svih koji se usude da pokušaju da misle i govore drugačije od usvojenog dogmatskog istinitog.

nego je potpuno sljepilo na činjenicu da tih tamo nek je 35 miliona Ukrajinaca više nepovratno ne želi da ima išta s Rusima..

Od tih 35 ili više miliona Ukrajinaca većina je onomad glasala za nekog Janukoviča, a onda je iza medijskih i finansijskih agenata CIA došla Viktorija Nuland sa kolačima na Majdan.
Tu se onda niko nije pitao šta misli koliko miliona Ukrajinaca.
Ali pošto ti misliš (dobro, mišljenje je prejak pojam) da su dva Ukrajinca i zapadni MSM izvor istine i da ovakvim tupavim spinovima možeš da zabašuriš činjenice o dešavanjima u Ukrajini i ulozi Borisa Džonsona u njima - mašila si publiku. Ili bar mesto, jer mene ovde još nisu ni obrisali ni banovali.

nisam baš sigurna da bih nazvala cenzurom stav da o obliku zemlje treba da pitamo astronome a ne javno mnjenje al dobro..
pa shodno tome valja razmisliti dal je ta sloboda da se ipak tvrdi da je zemlja ravna ploča nekakav preveliki dobitak za društvo.. prije da nije.. možda je neophodna žrtva al bi lako moglo ispasti da je i malo preskupa..
no dobro..
savjetovala bih na tu temu ipak malo više opreza umjesto oduševljenja činjenicom da na netu možeš naći potvrdu baš svake vrste ludila na koju si se pretplatio..

te tako i tog ludila koje te navodi da vjeruješ kako Ukrajinci obožavaju Ruse, samo eto Bodžo ih zaveo na stranputicu, nema to s njima veze, sav taj rat je izmišljen, Amerikanci ratuju, a to Ukrajnica što izgibe i porodice im, oni samo čekaju da prođe pa da padnu braći Rusima u zagrljaj.. čim se Putin obračuna sa zapadom, tj. jedan dan od srijede..
ne moraš msm nikakav da čitaš, otvori ukrajinske novine pa vidi šta tamo piše.. dal se pominje nekakav brat Putin, čiji dolazak željno čekamo il šta drugo tamo piše..
pa će ti se kasti koliko si tačno wide off the mark..

that said..
ne mora čovjek sve da zna.. niti da ga interesuje..
al brate ti se upljuva objašnjavajući sabraći ukrajinske prilike, političke vojne i ine a kanda predstave nemaš šta bi moglo biti blizu istini..
pa se uvijek zapanjim tim raskorakom pristupa informaciji i želje da se em ima čvrst stav em drugima nabije u sred grla, ako ne ide dublje

nisam baš sigurna da bih nazvala cenzurom stav da o obliku zemlje treba da pitamo astronome a ne javno mnjenje al dobro..

Ni ja nisam siguran da li si samo glupa kao crna noć ili si samo priglupa ali bezobrazna do koske.
Elem, ovde

to je moglo dok je postojao kakav takav autoritet koji bi odredio šta može da se pusti u etar a šta ne..

... nema ništa o "obliku zemlje", kamoli o ravnoj ploči, ali ima mnogo o čežnji za cenzurom i određivanju šta može u javni prostor.

al brate ti se upljuva objašnjavajući sabraći ukrajinske prilike, političke vojne i ine a kanda predstave nemaš šta bi moglo biti blizu istini..

Biće da je ipak ona druga kominacija u pitanju. Glupa i bezobrazna.
Ali masno plaćena, pa je ond aok.

freehand

Ni ja nisam siguran da li si samo glupa kao crna noć ili si samo priglupa ali bezobrazna do koske.
Elem, ovde

to je moglo dok je postojao kakav takav autoritet koji bi odredio šta može da se pusti u etar a šta ne..

... nema ništa o "obliku zemlje", kamoli o ravnoj ploči, ali ima mnogo o čežnji za cenzurom i određivanju šta može u javni prostor.

kad si ti toliko izgubio moć da razumiješ šta ti sagovornik govori?

još dodam formalni arbitar, pa dodam internet, pa dodam hiperprodukcija sadržaja pa dodam visibility..
al je valjda trebalo traktat, znaš u stara vremena dok nije bilo štamparske prese knjige su rukom pisali sveštenici, pa si morao bibliju da naručiš al da ti je isporuče za godinu dana (ili više), pa znaš onda došao taj Gutemberg pa onda to išlo brže al opet bilo skupo, pa nije baš svako bio u prilici da štampa šta oće nego je morao neki autoritet da kaže e to može e ovo drugo, e to ne može..
pa onda to postalo jeftino pa moglo svašta da se štampa al opet bila neka enciklopedija britanika da kaže e al ovo je istina a ovo možda nije itd. itd..
pobogu..

e što nas vraća na tezu da tvoja Bojo je kriv za rat u Ukrajini (dobro, i Amerikanci) istina možda baš i ne pogađa suštinu problema..
pa dakle to bi mogla biti sporna istina..
kako uspiješ svaki put da toliko pobjesniš ako ti ko na to ukaže to ne znam..
još manje znam kako ti ne dosadi to ćurko, gusko, glupa si ko noć i pride i bezobrazna.. mada priznajem jest malo i zabavno..
kako bilo..

niđe baba veze da Ukrajinci u toj priči nit luk jeli nit mirisali.. nema šaje da išta razumiješ dok to ne razumiješ i to ti je tako..

l opet bila neka enciklopedija britanika da kaže e al ovo je istina a ovo možda nije itd. itd..

Enciklopedija Britanika je određivala šta je istina, voimja...

pobogu..

newimprovedtadejus

freehand

Ni ja nisam siguran da li si samo glupa kao crna noć ili si samo priglupa ali bezobrazna do koske.
Elem, ovde

to je moglo dok je postojao kakav takav autoritet koji bi odredio šta može da se pusti u etar a šta ne..

... nema ništa o "obliku zemlje", kamoli o ravnoj ploči, ali ima mnogo o čežnji za cenzurom i određivanju šta može u javni prostor.

kad si ti toliko izgubio moć da razumiješ šta ti sagovornik govori?

još dodam formalni arbitar, pa dodam internet, pa dodam hiperprodukcija sadržaja pa dodam visibility..
al je valjda trebalo traktat, znaš u stara vremena dok nije bilo štamparske prese knjige su rukom pisali sveštenici, pa si morao bibliju da naručiš al da ti je isporuče za godinu dana (ili više), pa znaš onda došao taj Gutemberg pa onda to išlo brže al opet bilo skupo, pa nije baš svako bio u prilici da štampa šta oće nego je morao neki autoritet da kaže e to može e ovo drugo, e to ne može..
pa onda to postalo jeftino pa moglo svašta da se štampa al opet bila neka enciklopedija britanika da kaže e al ovo je istina a ovo možda nije itd. itd..
pobogu..

e što nas vraća na tezu da tvoja Bojo je kriv za rat u Ukrajini (dobro, i Amerikanci) istina možda baš i ne pogađa suštinu problema..
pa dakle to bi mogla biti sporna istina..
kako uspiješ svaki put da toliko pobjesniš ako ti ko na to ukaže to ne znam..
još manje znam kako ti ne dosadi to ćurko, gusko, glupa si ko noć i pride i bezobrazna.. mada priznajem jest malo i zabavno..
kako bilo..

niđe baba veze da Ukrajinci u toj priči nit luk jeli nit mirisali.. nema šaje da išta razumiješ dok to ne razumiješ i to ti je tako..

Šta ti znači to 'niđe baba veze'?
Jebote, od ovih tvojih sranja su zanimljivija sranja koja piše Endži.

Rusija je za dve godine u Ukrajini

Это вам не просто так,
Здесь идут, ускоряя шаг,
Эти ребята.
Нам преграды нипочём,
Открываем дверь плечом.
Ну, а те кто против, пусть бегут -
Русские идут.
Русские идут.
Русские идут.
Русские идут.
Русские идут.
Русские идут.
Русские идут.

Iran je vojno relevantan koliko je i Srbija ekonomski tigar.

zoja444

vojni analiticar: kad se velike sile ukljuce u sukob, svetski rat je poceo. datum se naknadno odredjuje.

Светски рат се одавно води.

У главама људи.

Оружане борбе на терену само су логична кулминација заплета тог позоришног комада чија су експозиција и заплет одавно у току.

Видећемо какви ће бити перипетија и епилог.

emilia

Iran je vojno relevantan koliko je i Srbija ekonomski tigar.

Iran je itekako vojno relevantan u regionu, a ovo noćas je bilo čisto čuvanje obraza tj kao fol su gađali Izrael ali tako da to bude sa što više dima a sa što manje vatre. Pustili više predstave radi one silne Šahid dronove, kojima inače treba osam sati do Izraela plus još par krstarećih koje su pogodile šta je trebalo dole u Negevu, i pri tome unapred obavestili Amerikance tj preko njih dali unapred upozorenje i Izraelu da se spremi. U prevodu, pokazali su da mogu ali da neće…

emilia

Iran je vojno relevantan koliko je i Srbija ekonomski tigar.

Za razliku od Filipovog antifašizma i tvoje demokratičnosti i humanizma - Iran je itekako vojno relevantan.
Ako ništa drugo nije dovoljan argument - to što ga Amerikanci i Britanci nisu napali '79 do danas moralo bi biti.

P.S. Odlična analiza, hvala Vučku:

Fadi Quran
@fadiquran
On Iran’s strike:

At Stanford, I attended a masterclass on military strategy led by a person with decades of experience, including serving at the highest levels in the military and government.

One lesson he thought that I always remember was this:

He asked us:

“Say the US decided to attack Iraq with a new stealth jet it hadn’t used before that evaded all radars? The attack was a success. Was it strategic?”

Many in the class raised their hands to say “yes, it achieved its goal”. But the professor said: “It may not have been”.

Why?

“Because now your adversaries know your capabilities and it’s a matter of time before they find ways around them. If this attack could be done with conventional weapons, it’s better to keep your top weapons until you need them. Using them creates a disadvantage.”

My analysis is that the scale of Iran’s attack, the diversity of locations it targeted, and weapons it used, forced Israel to uncover the majority of anti-missile technologies the US and it have across the region.

The Iranians did not use any weapons Israel didn’t know it had, it just used a lot of them. But the Iranians likely now have almost a full map of what Israel’s missile defence system looks like, as well as where in Jordan and the Gulf the US has installations. It also knows how long it takes to prepare them, how Israeli society responds…etc

This is a huge strategic cost to Israel, while Arab regimes now are being blasted by their peoples, particularly the Jordanian monarchy, for not doing anything to protect Gazans but then going all out to protect Israel.

Crucially, Iran can now reverse engineer all the intel gathered from this attack to make a much more deadly one credible. While the US and Israel will have to re-design away from their current model which has been compromised. Its success in stopping this choreographed attack is thus still very costly.

Moreover, with the threat of a regional war that neither the US nor the Arab regimes want feeling nearer, it’s likely their pressure on Israel to back down will increase, making a ceasefire more feasible.

Anyone assuming this is just theatrics is missing the context of how militaries assess strategy versus tactics. Theatre is an important factor, but gathering intelligence of the “enemy’s” posture is more valuable, especially if one believes they’re in a long war of attrition.

Netanyahu and the Israel government prefer a quick hot and urgent war where they can pull in America. The Iranians prefer a longer war of attrition that bleeds Israel of its deterrence capabilities and makes it an ally for Arabs and the US that’s too costly to have.

Lastly, if you are a person who hates war, if you want peace, the best and only way to get there in the region is to support the Palestinian struggle for freedom, justice and dignity.

There is no sustainable peace possible as long as Palestinians live under an oppressive system of apartheid.

benedykt

emilia

Iran je vojno relevantan koliko je i Srbija ekonomski tigar.

Iran je itekako vojno relevantan u regionu, a ovo noćas je bilo čisto čuvanje obraza tj kao fol su gađali Izrael ali tako da to bude sa što više dima a sa što manje vatre. Pustili više predstave radi one silne Šahid dronove, kojima inače treba osam sati do Izraela plus još par krstarećih koje su pogodile šta je trebalo dole u Negevu, i pri tome unapred obavestili Amerikance tj preko njih dali unapred upozorenje i Izraelu da se spremi. U prevodu, pokazali su da mogu ali da neće…

freehand

emilia

Iran je vojno relevantan koliko je i Srbija ekonomski tigar.

Za razliku od Filipovog antifašizma i tvoje demokratičnosti i humanizma - Iran je itekako vojno relevantan.
Ako ništa drugo nije dovoljan argument - to što ga Amerikanci i Britanci nisu napali '79 do danas moralo bi biti.

“Because now your adversaries know your capabilities and it’s a matter of time before they find ways around them. If this attack could be done with conventional weapons, it’s better to keep your top weapons until you need them. Using them creates a disadvantage.”

benedykt

emilia

Iran je vojno relevantan koliko je i Srbija ekonomski tigar.

Iran je itekako vojno relevantan u regionu, a ovo noćas je bilo čisto čuvanje obraza tj kao fol su gađali Izrael ali tako da to bude sa što više dima a sa što manje vatre. Pustili više predstave radi one silne Šahid dronove, kojima inače treba osam sati do Izraela plus još par krstarećih koje su pogodile šta je trebalo dole u Negevu, i pri tome unapred obavestili Amerikance tj preko njih dali unapred upozorenje i Izraelu da se spremi. U prevodu, pokazali su da mogu ali da neće…

Predstava za unutrašnje potrebe u Iranu koji ima separatiste na sve strane. Ameri dali zeleno svetlo za dronove koji će posle popodnevne dremke da dođu do Izraela i da budu oboreni ili će sami da padnu. Da je Iran smeo da udarili jako, dobili bi pet puta jače u kontri, zato su udarili kao strine.
Ovako će svi biti zadovoljni.

freehand

emilia

Iran je vojno relevantan koliko je i Srbija ekonomski tigar.

Za razliku od Filipovog antifašizma i tvoje demokratičnosti i humanizma - Iran je itekako vojno relevantan.
Ako ništa drugo nije dovoljan argument - to što ga Amerikanci i Britanci nisu napali '79 do danas moralo bi biti.

Onaj Iran koji je Sadame-Srbine razgazio kao mače muškatlu.

Nova poslastica za srpske desnijanere, ljubitelje Vladimira Putlera i svakojakih diktatura, ratova, pogubljenja i nesreća širom sveta.

Nova poslastica za srpske desnijanere, ljubitelje Vladimira Putlera i svakojakih diktatura, ratova, pogubljenja i nesreća širom sveta.

Ajde što ove komunjare pišu neargumentovano, ali što pišu dosadno i džiberski...

emilia

freehand

emilia

Iran je vojno relevantan koliko je i Srbija ekonomski tigar.

Za razliku od Filipovog antifašizma i tvoje demokratičnosti i humanizma - Iran je itekako vojno relevantan.
Ako ništa drugo nije dovoljan argument - to što ga Amerikanci i Britanci nisu napali '79 do danas moralo bi biti.

Onaj Iran koji je Sadame-Srbine razgazio kao mače muškatlu.

То је било пре 40 година.

У то време је освешћена америчанска омладина у дискотеци 54 у Њујорку носила мајице на којима је писало "Nuke to Ayatollah".

Био сам и ја тада тамо, у Ираку, ниси само ти.

Садам тада био миљеник Запада, његови пилоти летели на француским миражима, а ирачка војска имала на располагању софистицирано наоружање и са Запада и са Истока (и војну инфраструктуру за рат из СФРЈ , питај ове што су тада радили за СДПР к'о моја сестра).

(Тако да је то Слобо-Садаме настало из неукости Си-Ен-Еном и Скајом испраних мозгова потоњих петооктобараца у Србији. Знаш и ти одлично да је пре 40 година у Ираку било:"Садаме, ти си наш Тито!" )

А вишеструко бројнији Иранци пре 40 година се ослањали тада углавном на живу војну силу јербо ајатолах није стигао тада да се боље наоружа. Реза Пахлави пао са власти 1979.

Сећам се да су баш тада у то време некако када сам боравио тамо у Ираку, пре 40 година, Ирачани навукли Иранце у неку мочвару у сливу Тигра и Еуфрата и да су за пар недеља потаманили онако сунитски 30 хиљада опкољених иранских шиита у тој мочвари.

Али то је било пре 40 година.

Иран се много променио од тада.

А вама у централама у Лондону и Вашингтону нико није крив што сте прво навукли Садама и Ирак на Кувајт да бисте имали оправдање да их скењате.

Тај Садамов Ирак је и данас могао да вам буде бафер између Ирана и вас.

И Асад у Сирији је такође могао да вам користи у те сврхе само да сте паметније поступали са њим.

Нико вас није терао да због сопствене грамзивости дрмусате ограду на том мосту.

Зато ћете сада да паднете у реку и да се давите к'о Чика Брка.

Ди бесте, ди бесте...

Predstava za unutrašnje potrebe u Iranu

Это вам не просто так,
Здесь идут, ускоряя шаг,
Эти ребята.
Нам преграды нипочём,
Открываем дверь плечом.
Ну, а те кто против, пусть бегут -
Русские идут.
Русские идут.
Русские идут.
Русские идут.
Русские идут.
Русские идут.
Русские идут.

Negde devedesetih počele su radikalske godine i još ne prestaju. U martu 1994. poslednji put sam se sreo sa Dadom Vujasinović. Dolazila je u Generalštab gde sam bio na dužnosti načelnika Uprave za informacije. Upoznali smo se dve godine ranije. U tadašnjoj saveznoj skupštini, (septembar ’92.) Šešelj je svoju podršku budžetu uslovio mojim smenjivanjem i proterivanjem iz vojske (arhive dostupne).

Dada je pisala o tome. Oboje smo bili meta radikalskog progona. Moj sukob sa radikalima ispunio je tada značajan deo javnog prostora. Šešelj je imao svoju ispostavu u generalštabu i tamo je kadrovao. Javno je tražio da budem sklonjen kao izdajnik Srbije i čovek koji je plaćen da bude izdajnik. Sa Nikolićem sam nekoliko puta bio na granici fizičkog sukoba. Izbačen sam iz vojske zbog delikta mišljenja godinu dana kasnije, 1. marta ’95.

Deo ove priče koji se odnosi na mene, samo je ilustracija nekih razloga za prijateljstvo sa Dadom. Pre nekoliko dana (8. april) bila je 30. godišnjica njene smrti. Nemam dovoljno dobrih podataka da pišem o njenom životu. Ovaj tekst se odnosi samo na jedan dan.

Svoje tekstove o ratu i poreklu zločina, Dada je pisala bez bilo kakvih nagoveštaja da se boji. Makar je tako izgledalo. Više puta je rekla: „Tresem se od straha, ali ne smem da prestanem.“ Neprekidno je živela pod Arkanovim pretnjama koje su bile slikovite i surove. Ali nije odustajala od svoje teme i u tome je bila usamljena.

Taj dan je tekao ovako: bio je 19. mart 1994. i Dada je došla oko 11. Nekoliko dana ranije objavljen je njen tekst o Ratnom vazduhoplovstvu. Bio je to intervju sa komandantom tog vida vojske, koji je bio siguran kandidat za novog načelnika Generalštaba, posle Živote Panića. Ali, u razgovoru je nešto pošlo po zlu. Dada je u tekstu ostavila rečenicu koja će je ubiti. Taj čovek je rekao: najpre ću da sredim vojsku, a potom prelazim na državu!

Opsednut karijerom, komandant avijacije je mislio ozbiljno, imajući podršku odmetnutih grupa tajnih službi, podivljalih novočetničkih snaga i radikalske centrale koja je postajala sve moćnija. Neko je upozorio autorku da izbaci tu pretnju o vojsci i državi, ali Dada je bila uverena da je to ključni deo intervuja, da bez te rečenice ničega i nema u naslućivanju zla i odbila je intervenciju iz neformalne telefonske autorizacije.

Komandant avijacije je zbog svoje opasno glupe izjave propao pri izboru za načelnika, te je izabran drugi, a u avijaciji je izbila prava vidovska pobuna. Sudnjom mukom su sprečeni teški incidenti i oružani obračuni unutar vojske zbog raspodele moći u njenom vrhu.

Dada je stigla uznemirena i zabrinuta. Iz tašne je izvadila ceduljicu ispisanu namerno traljavim, možda đačkim rukopisom, uz nedovoljno jasan i loše sročen tekst. „Ovo mi je jutros stiglo!“

Pročitao sam pismo koje je izgledalo kao pretnja što „njihov general“ (sve to sa „našim generalom“ bilo je ispisano pod navodnicima), nije postao to što je morao da postane u interesu zemlje i naroda. Tvorci pisma su okrivili Dadu za takav rasplet, ali je konotacija bila konfuzna i jako podmukla. U epilogu pretnje navedeno je da to što se dogodilo „sa njihovim generalom“ ne može da prođe tek tako, i ona bi to morala da zna.

Pretnja je bila namerno priprosta, loše sročena, ali je bila zloslutna. Možda u njoj tada nisam video ništa više od toga, budući da su pretnje koje su često stizale na mnoge adrese bile daleko neposrednije. Ali ona je videla. Rekla je: Ovo je jezivo, ti ne znaš šta je to!

Tražio sam objašnjenje, želeo sam da znam čega sve tu ima. Ona nije videla da ima bilo čega osim onoga što je u pismu napisano, a to je užasno, prepuno strašnih poruka i ništa više nije potrebno da bi mi objasnila izvor straha.

Taj razgovor, makar za mene, negira svaku pomisao da je Dada Vujasinović izvršila samoubistvo. Strah od onoga što je naslutila nije svojstven samoubicama.

Nismo se pozdravili pri njenom odlasku. Rekla je da svi ti pozdravi podsećaju na nekakav oproštaj, a ona namerava da svrati za desetak dana.

Preteće pismo sam predao nadležnim organima na dalje postupanje. Ono je u nekoj arhivi i možda bi bilo lekovito da ga još jednom pročitam.

Danas bi Dada imala 62 godine, još uvek u snazi da slobodno piše i govori o ljudima koji su one noći došli po nju.

Izvor: N1

A sad mi pusite kurac UDBA-si

Posebno oni "izTuzle"

solo
freehand friki
predo posebno pseto

Dadom Vujasinović

Slava joj!

shmoo То је било пре 40 година.

Prati tok, razlog zbog čega je rečeno.

freehand nisu napali '79 do danas

emilia Onaj Iran koji je Sadame-Srbine razgazio

Irak-Iran rat 1980-1988, finalna razmena zarobljenika 2003.
1990 iračka invazija na Kuvajt.

Danas

The State of Israel possess nuclear weapons. Estimates of Israel's stockpile range between 180 and 400 nuclear warheads, and the country possess the ability to deliver them in several methods, including by aircraft, as submarine-launched cruise missiles, and via the Jericho series of intermediate to intercontinental range ballistic missiles.

Its first deliverable nuclear weapon have been completed in late 1966 or early 1967; which would make it the sixth country in the world to possess nuclear weapons.

Israel began to investigate the nuclear field soon after it declared independence in 1948 and, with French co-operation, secretly began building the Negev Nuclear Research Center, a facility near Dimona housing a nuclear reactor and reprocessing plant in the late 1950s. The first extensive details of the weapons program came on 1986.

Israel remains the only country in the Middle East to possess nuclear weapons.

The Samson Option refers to Israel's deterrence strategy of massive retaliation with nuclear weapons as a "last resort" against a country whose military has invaded and/or destroyed much of Israel.

Zato, ne zanosite se putino-kremljofili besedama eksperata pred dragstorom, tužno vas je gledati.

Zato, ne zanosite se putino-kremljofili besedama eksperata pred dragstorom, tužno vas je gledati.

A sad mi pusite kurac UDBA-si

Posebno oni "izTuzle"

solo
freehand friki
predo posebno pseto

Bolest ne bira!

predatortz

A sad mi pusite kurac UDBA-si

Posebno oni "izTuzle"

solo
freehand friki
predo posebno pseto

Bolest ne bira!

Fuksa, cionistički nacistički štakor.

freehand

predatortz

A sad mi pusite kurac UDBA-si

Posebno oni "izTuzle"

solo
freehand friki
predo posebno pseto

Bolest ne bira!

Fuksa, cionistički nacistički štakor.

Tko ga jebe!

emilia

shmoo

То је било пре 40 година.

Prati tok, razlog zbog čega je rečeno.

Имам фалинку, пратим шта је речено.

А ти си рекао нешто о Ирану којег је Садамов Ирак покрљао као маче мушкатлу.

А то је било пре 40 година.

Па зато мислим да је неумесно поредити Иран и његове војне потенцијале од пре 40 година са овиме какав је Иран данас.

И то не само војно гледано.

shmoo

benedykt

emilia

Iran je vojno relevantan koliko je i Srbija ekonomski tigar.

Iran je itekako vojno relevantan u regionu, a ovo noćas je bilo čisto čuvanje obraza tj kao fol su gađali Izrael ali tako da to bude sa što više dima a sa što manje vatre. Pustili više predstave radi one silne Šahid dronove, kojima inače treba osam sati do Izraela plus još par krstarećih koje su pogodile šta je trebalo dole u Negevu, i pri tome unapred obavestili Amerikance tj preko njih dali unapred upozorenje i Izraelu da se spremi. U prevodu, pokazali su da mogu ali da neće…

freehand

emilia

Iran je vojno relevantan koliko je i Srbija ekonomski tigar.

Za razliku od Filipovog antifašizma i tvoje demokratičnosti i humanizma - Iran je itekako vojno relevantan.
Ako ništa drugo nije dovoljan argument - to što ga Amerikanci i Britanci nisu napali '79 do danas moralo bi biti.

“Because now your adversaries know your capabilities and it’s a matter of time before they find ways around them. If this attack could be done with conventional weapons, it’s better to keep your top weapons until you need them. Using them creates a disadvantage.”

Iz onoga što sam ja pročitao priča je skoro identična Krkarovoj. Dve probasbilističke sitnice je čine malo različitom:

- Spominje se i da je jedan od balističkih projektila bio "glide" tipa. Tj ne sledi prostu matematičku trajektoriju - i dalje zahtevna za odbranu zbog velike brzine - nego pri tim brzinama ume pomalo i da manevriše: matematici koja pri ovim brzinama ionako nema baš potpun ili ima jako slab odgovor ovo dodatno muti vodu.

- I ovo najbitnije što kaže na kraju se ne odnosi samo na Izrael nego i na saradnike im, pa okolinu koja ide i izvan izraelskih granica.

Milan Novković

shmoo

benedykt

emilia

Iran je vojno relevantan koliko je i Srbija ekonomski tigar.

Iran je itekako vojno relevantan u regionu, a ovo noćas je bilo čisto čuvanje obraza tj kao fol su gađali Izrael ali tako da to bude sa što više dima a sa što manje vatre. Pustili više predstave radi one silne Šahid dronove, kojima inače treba osam sati do Izraela plus još par krstarećih koje su pogodile šta je trebalo dole u Negevu, i pri tome unapred obavestili Amerikance tj preko njih dali unapred upozorenje i Izraelu da se spremi. U prevodu, pokazali su da mogu ali da neće…

freehand

emilia

Iran je vojno relevantan koliko je i Srbija ekonomski tigar.

Za razliku od Filipovog antifašizma i tvoje demokratičnosti i humanizma - Iran je itekako vojno relevantan.
Ako ništa drugo nije dovoljan argument - to što ga Amerikanci i Britanci nisu napali '79 do danas moralo bi biti.

“Because now your adversaries know your capabilities and it’s a matter of time before they find ways around them. If this attack could be done with conventional weapons, it’s better to keep your top weapons until you need them. Using them creates a disadvantage.”

Iz onoga što sam ja pročitao priča je skoro identična Krkarovoj. Dve probasbilističke sitnice je čine malo različitom:

- Spominje se i da je jedan od balističkih projektila bio "glide" tipa. Tj ne sledi prostu matematičku trajektoriju - i dalje zahtevna za odbranu zbog velike brzine - nego pri tim brzinama ume pomalo i da manevriše: matematici koja pri ovim brzinama ionako nema baš potpun ili jako slab odgovor ovo dodatno muti vodu.

- I ovo najbitnije što kaže na kraju se ne odnosi samo na Izrael nego i na saradnike im, pa okolinu koja ide i izvan izraelskih granica.

BITNO: Ako je ovo boldovano tačno razumna je pretpostavka:

- Da Iranci nisu to sve sami razvili, nego su im, najverovatnije, Rusi pomogli.

- Da je dubina i širina ruske i kineske pomoći Iranu (pa i indijske) ozbiljan geopolitički faktor - azijske okosnice BRICS progresije, tj sam kostur, su Rusija, Kina i Iran.

Izrael čini sebi štetu, pa na tu temu ima i "teorija" da im prosto britanci uvrću ruku, Netanijahuu bukvalno, a tamo raznim bitnim grupama psihičku, i to neprimetno, ili manje primetno. Koriste ih kao oruđe da isprovociraju širi konflikt ge US ne bi imala izbora nego bi se morala uključiti.

A ne množe da se uključi pošto su joj sada šanse da pobedi manje nego ikad, plus izborna godina.

Milan Novković

shmoo

benedykt

emilia

Iran je vojno relevantan koliko je i Srbija ekonomski tigar.

Iran je itekako vojno relevantan u regionu, a ovo noćas je bilo čisto čuvanje obraza tj kao fol su gađali Izrael ali tako da to bude sa što više dima a sa što manje vatre. Pustili više predstave radi one silne Šahid dronove, kojima inače treba osam sati do Izraela plus još par krstarećih koje su pogodile šta je trebalo dole u Negevu, i pri tome unapred obavestili Amerikance tj preko njih dali unapred upozorenje i Izraelu da se spremi. U prevodu, pokazali su da mogu ali da neće…

freehand

emilia

Iran je vojno relevantan koliko je i Srbija ekonomski tigar.

Za razliku od Filipovog antifašizma i tvoje demokratičnosti i humanizma - Iran je itekako vojno relevantan.
Ako ništa drugo nije dovoljan argument - to što ga Amerikanci i Britanci nisu napali '79 do danas moralo bi biti.

“Because now your adversaries know your capabilities and it’s a matter of time before they find ways around them. If this attack could be done with conventional weapons, it’s better to keep your top weapons until you need them. Using them creates a disadvantage.”

Iz onoga što sam ja pročitao priča je skoro identična Krkarovoj. Dve probasbilističke sitnice je čine malo različitom:
...

A kada se krkan vratio na blog?

Onaj Iran koji je Sadame-Srbine razgazio kao mače muškatlu.

Sem što u vreme tog rata nije bilo ničega ni sličnog "Sadame-Srbine", niti je takav slogan ikad igde postojao, Iran nikad nije "razgazio" Irak. Taj rat završen je bez pobednika, s tim što je Iran imao mnogo veće gubitke u ljudstvu, a strane u sukobu naoružavali su svi, uključujući Amerikance, Britance, Šveđane, Francuze, pa čak i SFRJ i SSSR.
Pa je Irak, na primer, imao francuske F1 i Super Etendar avione kao jedina zemlja mimo same Francuske u tom momentu.
Ali šta je tu čudno ako su Amerikanci pod Reganom kupovali oružje od Homeinijevog Irana da bi naoružavali teroriste, decoubice i glavoseče u Nikaragvi?

u Generalštab gde sam bio na dužnosti načelnika Uprave za informacije.A sad mi pusite kurac UDBA-si

Posebno oni "izTuzle"

solo
freehand friki
predo posebno pseto

'ebo te kako ti imaš jak CV.

Šta ćeš koji kurac u ovoj rupi od bloga tako referentan i ,,informisan,,?

Stigla te jevrejska kletva - da Bog da bijo pa ne bijo?

A za prostote puši kurac Franji Tuđmanu a možeš i Antonu Tusu.

p.s.

Samo 5 preporuka.

Sve vas je manje.

Prirodno odumirete u vlastitom gnojivu.

A kada se krkan vratio na blog?

Pa od kad ga Tasa kači.


ISUK

Da je Iran smeo da udarili jako, dobili bi pet puta jače u kontri, zato su udarili kao strine.
Ovako će svi biti zadovoljni.

Иранци су реаговали интелигентно и послали Израелу тачно ону поруку која је потребна да обесхрабри неки следећи напад на иранске циљеве.

Наравно, не чуди ме да неко чији је гуру Басара то не може да појми.

solo

A kada se krkan vratio na blog?

Pa od kad ga Tasa kači.


ISUK

solo

u Generalštab gde sam bio na dužnosti načelnika Uprave za informacije.A sad mi pusite kurac UDBA-si

Posebno oni "izTuzle"

solo
freehand friki
predo posebno pseto

'ebo te kako ti imaš jak CV.

Šta ćeš koji kurac u ovoj rupi od bloga tako referentan i ,,informisan,,?

Stigla te jevrejska kletva - da Bog da bijo pa ne bijo?

A za prostote puši kurac Franji Tuđmanu a možeš i Antonu Tusu.

p.s.

Samo 5 preporuka.

Sve vas je manje.

Prirodno odumirete u vlastitom gnojivu.

Nestalo mu trave pa duva balegu. U kombinaciji sa niskim IQ to ume da napravi tragediju.

shmoo Имам фалинку

Mukice debeloguza.

principessa_etrusca

Da je Iran smeo da udarili jako, dobili bi pet puta jače u kontri, zato su udarili kao strine.
Ovako će svi biti zadovoljni.

Иранци су реаговали интелигентно и послали Израелу тачно ону поруку која је потребна да обесхрабри неки следећи напад на иранске циљеве.

Наравно, не чуди ме да неко чији је гуру Басара то не може да појми.

Iran ne sme da pisne dalje od ovoga, u tome je stvar, a ne u njihovoj "inteligenciji" kako im ti laskaš.
Biće cviljenja i u Iranu kad ih Izrael razbuca kao staru kantu.

Naravno, ne čudi da neka londonska Šešeljuga to ne može da pojmi.

Емилија, обрати пажњу како Џорџ Галовеј представља Скота Ритера као једног од људи који о рату знају више него било ко на свету (а сигурно више од репортера ВСЏ на кога се ти позиваш). Послушај шта он каже о иранском нападу.

jovilim_e

Emilija radi prekovremeno.

А фирма му у стечају.

Џабе ради.

Више има смисла твоје бетонирање и поливање од његовог прековременог рада.

shmoo

jovilim_e

Emilija radi prekovremeno.

А фирма му у стечају.

Џабе ради.

Више има смисла твоје бетонирање и поливање од његовог прековременог рада.

Ja sam svoje juče izbetonirao.
A ta Endži i Emilija su neke teške budaletine.

A sada odoh u dvoriše da uzberem perunika i odnesem mom dobrom drugu koji je iznenada umro pre nekoliko meseci.

da se tajkuni zakonski obavezu da finansiraju javne kuhinje, sklonista za beskucnike, azile za zivotinje

ovo je nemoguce ali bi bilo korisno. da glasanje bude javno, pa kad oni na vlasti naprave neko sranje, da pored njih odgovaraju i oni koji su ih izabrali a ne ceo narod

zoja444

kako mozes da komuniciras sa moderatorkom posle svih uvreda koje ti upucuje?

Претпостављам зато што ми њене увреде које ми упућује значе колико и лањски снег.

Више их и не примећујем.

Не заборави да та њена комуникација са мном на тај начин траје годинама... Па сам зато огуглао.

Можда зато?

Не знам...

Дала си ми тему за размишљање.

mozda ti je to stokholmski sindrom. ja veceg sadistu od nje nisam videla. ona sve mrzi a zene posebno.

kako mozes da komuniciras sa moderatorkom posle svih uvreda koje ti upucuje?

Ma nju Taske samo rajca*.

Kužiš?

*rajcati

Dražiti, podražvati, uzrujavati, izazivati, isto i rajcovati (nem.)

Ložiti. Raspaljivati. Stimulisati erogene zone, većma oralno, što spikom - što onako zmijski, i usmeravati tok ka višem, tzv. koitalnom levelu.

solo

kako mozes da komuniciras sa moderatorkom posle svih uvreda koje ti upucuje?

Ma nju Taske samo rajca*.

Kužiš?

*rajcati

Dražiti, podražvati, uzrujavati, izazivati, isto i rajcovati (nem.)

Ložiti. Raspaljivati. Stimulisati erogene zone, većma oralno, što spikom - što onako zmijski, i usmeravati tok ka višem, tzv. koitalnom levelu.

Šmuuuu rajca, a onda drugi naskaču.
To nije fer.

Šmuuuu rajca, a onda drugi naskaču.
To nije fer.

Šmu priprema teren. Tkz ovlaživač.

solo

Šmuuuu rajca, a onda drugi naskaču.
To nije fer.

Šmu priprema teren. Tkz ovlaživač.

А нека јебу други, право да ти кажем.

За то време ја одох да се купам.

Да сперем све ово ђубре са себе које се накупило док сам се мувао на Блогу Б92.

Ја одох да се купам.

Да сперем све ово ђубре са себе које се накупило док сам се мувао на Блогу Б92.

Ima i srpska verzija

solo

Ја одох да се купам.

Да сперем све ово ђубре са себе које се накупило док сам се мувао на Блогу Б92.

Ima i srpska verzija

То!

Samo 5 preporuka.

Sve vas je manje.

Prirodno odumirete u vlastitom gnojivu.

Баш бих волео да се аутују и да лепо транспарентно (за шта се залажемо још од 5. октобра 2000. године) видимо ко су тих петоро који се диве и дају препоруке вулгарним, примитивним и агресивним коментарима у којима једна умишљена будала вређа друге блогере.

Додуше, могуће је и да је то све једно те исти блогер који има ко зна колико никова на Блогу Б92.

Па се онда пошто напише један такав коментар у којем примитивно и агресивно вређа друге блогере под једним ником, брже-боље логује на све остале своје никове на Блогу Б92 и сам себи лупа препоруке на сопствени коментар.

Ни то није искључено.