Intervju BH Dani: Srđa Popović, bard advokature na ex-yu pro

angie RSS / 31.05.2008. u 15:45

Koštunica je konačno poražen

Svojedobno je bio advokat gotovo svima koji su ostavili traga na politiku zemalja nastalih raspadom Jugoslavije. Briljantni intelektualac i vrsni poznavalac prilika u regionu našoj suradnici je prvo rekao da Dane smatra najboljim nedjeljnikom na prostoru bivše Jugoslavije, a onda je analizirao Srbiju nakon izbora, govorio o razlozima stanja u kome se našla, utjecaju tajkuna na formiranje nove vlade, svojim klijentima, poruci Vojislava Šešelja iz Haaga, Slobodanu Miloševiću, Zoranu Đinđiću, Borisu Tadiću, Vojislavu Koštunici, Dobrici Ćosiću, Čedomiru Jovanoviću, Josipu Brozu Titu... Intervju s Popovićem objavljujemo u dva nastavka

Srđa Popović: "Treba se suočiti s činjenicom da živimo u zemlji u kojoj je 50% stanovništva polupismeno, neobavešteno, zatrovano medijima…"
Vesna Pešić je bila u pravu: privilegija je upoznati Srđu Popovića. Čovjek koji inteligencijom plijeni koliko i šarmom smatra se jednim od najvećih jugoslovenskih advokata. Mihajlo Mihajlov, Mića Popović, Dobrica Ćosić, Željko Ražnatović Arkan, Franjo Tuđman, Dobroslav Paraga, Andrija Artuković, Vojislav Šešelj - samo su neka od imena koje je, tokom advokatske karijere, branio Srđa Popović. Kao advokat Ružice Đinđić, u znak protesta zbog činjenice da nije do kraja rasvijetljena politička pozadina atentata na prvog demokratskog predsjednika srpske vlade, Popović je odbio da iznese završnu riječ. Rekao je da će to učiniti kada za to dođe vrijeme. Sudeći po onome što se u Srbiji događa nakon 11. maja, neizvjesno je da li će ikada.

DANI: Drama formiranja nove srpske vlade neminovno je morala dobiti ton lakrdije čim se u nju uključio Vaš nekadašnji klijent Vojislav Šešelj. Šta je izjavom da je Zvezdan Jovanović "novi Gavrilo Princip" želio da poruči?

POPOVIĆ: To je bio njegov način da se uplete u pregovore o vladi. Naime, radikali i Koštunica znaju da su na proteklim parlamentarnim izborima slabo prošli i trude se da po svaku cenu nekako formiraju vladu. Uvereni su da je Socijalistička partija Srbije mnogo bliža njima…

DANI: Pa, da li je?

POPOVIĆ: Jeste, ali ne zaboravite da je SPS pre svega besprincipijelna stranka. Kada je o Šešelju reč, on misli da je konačno došao momenat da neke stvari zakuca, da ih dovede do kraja.

DANI: Koje stvari?

POPOVIĆ: Dok demokrate plaše građane pričom da bi radikalska vlada značila povratak Miloševića, a SRS i narodnjaci to nevešto negiraju, Šešelj im iz Haaga ovim poručuje: Da, tačno je! Značila bi upravo to: povratak u devedesete!

DANI: Ali, zašto to radi?

POPOVIĆ: Zato što ne razume da su se stvari, otkako je otišao u Haag, u jednom delu promenile. Radikali očigledno shvataju da im je tom izjavom Šešelj naneo štetu, pa sada pokušavaju da se pravdaju pričom da njihov predsednik nije hteo da veliča atentat, nego da kaže da Zvezdan Jovanović nije ubica. Tomislav Nikolić je mnogo ciničniji i mnogo pragmatičniji od Šešelja i, otkako je na njenom čelu, stranku je podigao, povećao joj rejting....

DANI: Ne čini li Vam se da je ova Šešeljeva glupost zapravo imala za cilj da Nikolića i one radikale koji bi simbolično voljeli da s revera konačno skinu bedž "haškog vojvode" podsjeti na to ko je gazda, da im podvali i ne dozvoli da se suviše odmaknu od njega?

POPOVIĆ: Tako je! Šešelj ne dozvoljava da se ta stvar rasplinjava. Misli - pobedićemo, i to pod svojom zastavom. Videli ste da Mirčić, kandidat za ministra policije u eventualnoj vladi radikala i Koštunice, pokušavajući da objasni šta je njihov vođa mislio, ide korak dalje, pa preti da će, postane li ministar, obnoviti proces za ubistvo Zorana Đinđića. To je glupost! Istragu može da otvori samo sud, i to na predlog tužilaštva. Funkcija ministra policije s tim stvarima nema nikakve veze…

DANI: Ali je simptomatična zato što pokazuje na koji način oni doživljavaju vlast.

POPOVIĆ: To deluje zastrašujuće! Mirčić misli da kao ministar policije može da radi šta god hoće. To su signali koje radikali šalju jednom sloju srpskog društva koji takve stvari voli da sluša. Čudi me kada ljudi rezultate izbora povezuju sa strankama, kada računaju, kalkulišu, prave koalicije… Nisu ovde stranke problem.

DANI: Šta je problem?

POPOVIĆ: Problem je društvo koje za te stranke glasa. Ne mogu da zamislim koji to milion ljudi glasa za radikale. Kada tako nešto kažete, odmah vas optuže kako 30% građana proglašavate idiotima. Ne! Treba se suočiti s činjenicom da živimo u zemlji u kojoj je 50% stanovništva polupismeno, neobavešteno, zatrovano medijima koji su finansirani iz nepoznatih izvora… Kada takav čovek izađe na biralište, siguran sam da on jednostavno nema pojma za koga je glasao. Kaže - nešto mu se dopalo. Šta mu se dopalo?! To što će da hapse, što će rehabilitovati Legiju… Demokratija ima smisla kada imate jednog ekonomski nezavisnog i dobro obaveštenog birača, nekoga ko ima informacije i ume da misli. Inače, to prosto brojanje glasova iza kojih ne znate šta stoji, to je glupost! Izvinite, pa taj narod je više puta birao i Slobodana Miloševića! Nisam uopšte impresioniran brojevima. Možemo sutra izaći na izbore i izglasati da su dva i dva pet, ali oni to nikada neće biti. O istinama se ne glasa.

DANI: Vidjeli ste da je Vlada na prošlonedjeljnoj sjednici jednoglasno osudila Šešeljevu izjavu. Je li Vas iznenadio Koštuničin glas u tom smislu?

POPOVIĆ: Ne. Znate zašto? Tokom suđenja za ubistvo Zorana Đinđića tražio sam da se saslušaju neki funkcioneri Demokratske stranke Srbije zato što su oni svojim nezakonitim ponašanjem sebe učinili sumnjivim u smislu da su imali interes da se tako nešto dogodi. Atentatore su - hajde da to tako kažemo - podržavali na jedan veoma neobičan način. S obzirom na to da je sud odbio moj predlog, sumnja je ostala. Sada ih je Šešelj stavio pred nemoguć izbor. Ako bi ćutali, dodali bi još jedan kamen u tu ogromnu zgradu sumnje. Ljudi bi rekli: pa, naravno! Ovako, ta osuda ih ništa ne košta.

DANI: Zašto je sud odbio taj Vaš predlog?

POPOVIĆ: Objašnjenje je bilo nategnuto i pravno nepismeno. Navodno, advokati su izneli sve dokaze koji se tiču neposrednih izvršilaca, a tužilac ne vodi nikakav proces protiv onih koje želimo da saslušamo. Međutim, tražio sam samo da se ispitaju političke okolnosti kako bi se utvrdio smisao događaja, motivacija, šta su ti ljudi hteli, zašto su se tajno viđali s Legijom, zašto su pisali pisma Aci Tomiću dok je ovaj bio u zatvoru i molili ga da ćuti, zašto su podržali oružanu pobunu. Oružana pobuna je napad na ustavni poredak. Legija je hteo da dovede nekoga na vlast. Koga? Nije to bilo obično ubistvo u kome ćete utvrditi ko je pucao, gde je ulazna, a gde izlazna rana! Ako je Legija imao nameru da izvrši državni udar, onda moramo utvrditi u čije ime i u čiju korist.

DANI: Osim Koštunice, čije ste još saslušanje tražili?

POPOVIĆ: Dragana Jočića, Radeta Bulatovića, Gradimira Nalića, Aleksandra Tijanića…

DANI: Zašto Tijanića?

POPOVIĆ: Zato što je u jednoj emisiji rekao da zna da su Dušan Spasojević i Mile Luković Kum, kao nezgodni svedoci, najpre likvidirani od strane SAJ-a, pa bačeni u dvorište te kuće u Meljaku. Rekao je i da su pripadnici SAJ-a od nekoga iz Đinđićeve vlade dobili 50.000 eura za taj posao. Tijanić, naravno, neće direktno da kaže ko je taj čovek, čime unosi neosnovanu i neopravdanu sumnju koja komplikuje sudski proces. Tijanić je, osim toga, bio u Vladi one noći kada se Legija predao.

DANI: Da li je to razjašnjeno?

POPOVIĆ: Mnoge stvari nisu razjašnjene. Jočić se sa Zlatibora helikopterom hitno vratio u Beograd da bi se, bez znanja suda koji to mora da odobri, video s Legijom. Ministar policije insistira da s ubicom razgovara u četiri oka, a onda na pitanje o čemu su razgovarali, kaže: Legija je tražio da garantujem bezbednost njegovoj porodici. Pa, čekajte! To se završava za 20 sekundi! Legiji, koji je bio zarastao u bradu, doveli su čak frizera u kancelariju! E, tako se ljudi ne hapse! Osim Tijanića, tu su bili prisutni ministar pravde, šef BIA-e… Umesto što su s Legijom diskutovali dva i po sata, trebalo je da ga predaju u "29. novembar", pa onda u Centralni zatvor.

DANI: Zašto su stvari, bez obzira na presudu, ovdje i dalje užasno zamućene?

POPOVIĆ: Da bi se to razjasnilo, sve treba staviti u jednu mnogo širu sliku.

DANI: Na šta mislite?

POPOVIĆ: DOS je 5. oktobra odlučio da ide do kraja i zato su izveli toliko ljudi na ulice. Istovremeno, lideri DOS-a su od Miloševića i Pavkovića, tadašnjeg načelnika Generalštaba, dobijali signale i poruke da ne pokušavaju da sruše vlast na ulici. Postojala je dilema - da li da se upuste u revoluciju koja je značila neizvesnost i ljudske žrtve. Zoran Đinđić je shvatio da bi takav korak predstavljao ogromni rizik, tako da se išlo na nešto drugo. Napravljeni su dilovi s Miloševićevim okruženjem, u čemu je pomagala CIA. U igri je bio veliki novac. Neki Miloševićevi ljudi su kupljeni gotovinom, a drugi obećanjima da će biti pošteđeni krivičnog gonjenja. U toj odluci da napravite dil s Miloševićevim ljudima nalazim odgovor na pitanje zašto se sve kasnije događalo na način na koji se događalo.

DANI: Zašto se događalo?

POPOVIĆ: Dil s Miloševićem je značio da ste ostavili nedirnut njegov aparat, novac, tajkune… Đinđić je sam o tome govorio: "Nama se", kaže, "prekodana činilo da smo neka vlast, a onda noću, kada bi se vratili kući, shvatali smo da mi od te vlasti zapravo nemamo ništa!" Izbor Koštunice je deo te priče.

DANI: Na koji način?

POPOVIĆ: Koštunica je bio prihvatljiv za ovu drugu stranu za koju Đinđić nije bio nikako. Mislim da je Koštunica pre pristanka da prihvati tu kandidaturu išao na konsultacije kod Dobrice Ćosića…

DANI: Zašto kod Ćosića?

POPOVIĆ: Da mu se ne bi zamerilo što sadi tikve s Đinđićem… Setite se da je sam Milošević, nekoliko dana pre proglašenja te kandidature, dao izjavu: nije Koštunica problem! Problem je Đinđić! I to je tačno! To je bio signal ljudima da prihvate Koštunicu jer je on, je li, pola nas. To je sam kasnije pokazao.

DANI: Kako?

POPOVIĆ: Tako što je od prvog trenutka ponavljao da nema revanšizma, nema lustracije, nema Haaga, obračuna s Miloševićem jer je on, Bože moj, predsednik najjače opozicione stranke… Koštuničin inauguracijski govor je bio antiklimaks u odnosu na ono što se događalo 5. oktobra. Tri meseca je članstvu SPS-a, službama, tajkunima trebalo da shvate da im se ništa neće dogoditi, da su odlično prošli i da ništa nije izgubljeno…

DANI: Rekli ste da je Koštunica tražio zeleno svjetlo od Dobrice Ćosića…

POPOVIĆ: Ne samo od njega. Sećate se da je počeo da se viđa s generalima, sa… Ne mogu ni da zamislim s kim se sve još viđao. Cilj je bio da se spase velikosrpski projekat, da se ništa ne promeni…

DANI: Kome je bilo u interesu konzerviranje stanja?

POPOVIĆ: Pre svega onima koji su, pored Miloševića, bili odgovorni za stvari koje su se ovde dešavale. Pa, ne mislite valjda da je Milošević bio sam za sve odgovoran?!

DANI: Sudeći po izjavama njegovih saradnika, formalnih i neformalnih savjetnika koji su prekrajali granice, generala, popova, ispada da je za sve bio kriv samo Milošević!

POPOVIĆ: Naravno! Svim tim najrazličitijim kandidatima za Haag je bilo u interesu da se konzervira Miloševićev sistem, da sve ostane kako je bilo. Kada me pitate o Ćosiću, njegova najveća uloga je bila to što je krajem osamdesetih jedan značajan deo nekadašnje opozicije komunističkom režimu predao u ruke Miloševiću. To su ljudi koji su formirali javno mnenje. Sećam se da sam Dobricu jednom sreo na ulici sutradan pošto je bio kod Miloševića na večeri. "Čujem da ste bili kod Miloševića. Kako je bilo?" - pitao sam ga. "Fascinantno! Fascinantno!" - ponavljao je.

DANI: Čime je bio toliko fasciniran?

POPOVIĆ: Reći ću vam: Milošević je pokazao spremnost da u realnost prevede sve fantazije tog Dobričinog srbustvujućeg kruga SANU. Jer, Dobrica mu je verovatno rekao: pa, to ne može bez rata! I?! U čemu je problem?! - pitao je Milošević. Naravno da je to Dobricu fasciniralo. Mislio je: e, ovo je čovek! Takav nam treba!

DANI: Na koga još mislite kada kažete "srbustvujući Dobričin krug"? Na kružok iz Simine 9A?

POPOVIĆ: Na dosta njih, od kojih su se neki, kao Mihiz, Žika Stojković, Mića Popović, ubrzo opametili. Ali, u tom prvom, odlučujućem trenutku, kada se očekivalo da Beograd Miloševiću pruži neki otpor, na scenu je stupio Dobrica i obezbedio Miloševićevoj politici podršku. To je bio udarac. S obzirom na to da je Milošević nastupao kao dvoglava aždaja - bio je i nacionalista i komunista - to je imalo za posledicu da se i opozicija podelila na isti način. Tako je, recimo, Voja Koštunica, kao svoju istorijsku misiju zacrtao pobedu nad komunizmom.

DANI: Ispod tog antikomunizma se, zapravo, krio nacionalizam.

POPOVIĆ: Naravno! S tim što se nacionalizam, osim po nekoj apstraktnoj ideologiji, u suštini ni po čemu ne razlikuje od komunizma. I to je kolektivizam, vođa, zastave… U komunizmu je vrhovni interes radnička klasa, dok je ovde nacija. Sve ostalo je isto. S druge strane, Đinđić je imao je za cilj da od Srbije napravi modernu zemlju. Zato se nekada, iz čisto pragmatičnih razloga, iako levičar još od 1968, poklanjao nacionalizmu, priznavao da je slab. Hteo je da menja Srbiju s manjinske pozicije. Mislim da je gnev Koštunice i "patriota" prema Đinđiću bio razumljiv. Đinđić ih je varao.

DANI: Kako ih je varao?

POPOVIĆ: Krstio se, uvodio veronauku u škole, pričao o nekakvim specijalnim odnosima sa RS-om… Varao je i Koštunica je bio u pravu kada ga je optuživao da je neiskren. Bio je u manjini i pokušavao je da im podvali, da ih prevesla, prevede na svoju stranu. Bio im je kost u grlu. Minirao je ceo plan. Na drugoj strani, Koštunica je imao zadatak da sačuva devedesete, da čeka da s radikalima i SPS-om dođe na vlast. Davao je nejasne, dvosmislene izjave, odmah došao u sukob s Đinđićem. Đinđić je pokušao da manevriše i ubijen je zbog svoje veštine. Bio je revolucionar i nije ga zanimalo da li je nešto legalno ili nije. Sastajao se sa zapadnim političarima, savetovao se, verovao im. Ovde nije imao nikakvu podršku. Nju je imao Koštunica i Đinđić je razmišljao kako da ga se politički reši.

DANI: Riješio ga se onog trenutka kada je ukinuta SRJ.

POPOVIĆ: Tada je Đinđić ubijen. Nastao je šok, vlada se odmah raspala i cilj atentata je postignut. Legija je kazao da su patriote došle na vlast. Koštunica se tokom ovih osam godina samo razotkrivao. Neki od nas već dve-tri godine znaju da su njegovi glavni favoriti radikali, ali da to ne sme da prizna.

DANI: Zašto?

POPOVIĆ: Jer još uvek nemaju tu većinu, još uvek nisu pobedili. Koštunica stalno gubi glasove, jer sve više ljudi primećuje šta on zapravo radi. Od 5. oktobra do danas pokušava da restaurira poredak koji je bio uspostavljen krajem osamdesetih. Koalicija s radikalima je šok za sve više članova DSS-a.

DANI: Vidjeli ste u novinama priču da se Koštunica, ako ne uspije da formira vladu s radikalima, povlači iz politike. Vjerujete li u to?

POPOVIĆ: Verujem, zato što mislim da je on obavio posao, da je izvršio zadatak koji je dobio 5. oktobra. Razotkriven je i više ne može da ima ulogu koju je imao. Zato se povlači.

DANI: Bez obzira na pad rejtinga o kome govorite, zar ne mislite da je Koštunica i dalje u svijesti jednog velikog broja ljudi ostao mjera patriotizma?

POPOVIĆ: Jeste, ali najpre zato što je u svesti jednog broja građana i dalje čovek koji je srušio Miloševića, ali i zato što je inteligentan i što, kao opsesivna ličnost, od svih srpskih političara jedini uvek misli nekoliko poteza unapred. Koštunica je bio štreber, odličan student. Ne izlaže se mnogo, ne meša se s ljudima, sedi u svom kabinetu i rešava političke stvari kao šahovski problem. Uvek razmišlja unapred. Kao i Milošević, vodi izgubljenu bitku u kojoj je pobeda to da nam ukrade još malo vremena. Mislim da je sada već psihološki upao u jedno stanje u kome shvata poraz i samo želi da to što više košta. Međutim, za razliku od mnogih, mislim da je ovaj politički trenutak za nas veoma povoljan.

DANI: Kako to mislite? Pa, svi su u panici, svi se pitaju šta će biti!

POPOVIĆ: Nije bitno. Ovde je konačno povučena jasna linija razdvajanja. Danas prvi put imamo na tapetu teme koje su zaista suštinske. Ovo je sukob dve konzistentne vizije, dva puta - jedan u prošlost, drugi u budućnost - i to jeste tema. Više se ne sporimo oko budalaština. Ovo je pravo, istorijsko pitanje srpskog naroda. Oko njega se dvesta godina lome koplja. Osim toga, idealan trenutak je i zato što danas, prvi put u istoriji, ovima koji su za Evropu ta Evropa pomaže.

DANI: Zašto je sada Evropa odlučila da pomogne Srbiji?

POPOVIĆ: Zato što je stvorena jedna nadnacionalna, istorijska zajednica kojoj smetamo. Ne znaju šta će s nama. Srbija u Evropi je i njihov interes. Ovaj trenutak izgleda strašno zato što se klatimo, zato što smo na ivici, ali, u suštini, ovo je veliki napredak.

DANI: I šta mislite: šta će Srbija odlučiti?

POPOVIĆ: Mislim da narodnjaci i radikali mogu da smetaju i smetaće još neko vreme, ali, svi istorijski, geografski i politički razlozi su na drugoj strani. Tragično je to što je ova zemlja tako zaglibljena u porazu koji neće da prizna. Primećujem da, recimo, kada sportisti pobeđuju na nekim takmičenjima, reakcije ljudi su neverovatne. Jednom sam tako stajao u kolima zaglavljen u nekoj gužvi, na mostu, dok su pored mene prolazili navijači koji su proslavljali pobedu. Na licima tih ljudi ne vidite radost. Oni ne slave.

DANI: Nego?

POPOVIĆ: Oni su besni: sad smo vam pokazali! Ljudi drže flašu rakije u rukama, urlaju, ali vidite da nisu radosni. To je bes, inat! Onda shvatite zašto glasaju za radikale. Njima se sviđaju svi koji ne priznaju poraz. Ne, ne! Sve je bilo u redu i dalje ćemo u istom smeru, nismo poraženi. Samo žele to da čuju. Sve drugo je bolan povratak u realnost.

(U sljedećem broju Srđa Popović govori zašto Srbija još uvijek odbija da se suoči sa zločinima počinjenim tokom devedesetih, o Stjepanu Mesiću, Borisu Tadiću, Čedomiru Jovanoviću, Rusiji, bivšoj Jugoslaviji, Titovim sudovima i Beogradu kakav odavno više ne postoji.)

( za Dane- Tamara Nikchevic)



Komentari (435)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:52 31.05.2008

Re: E, to...

el i ti tako misliš o našim pobedama, reaguješ tako na pobedu, i većina oko tebe, i da li je raja u Srbiji stvarno tako niže vrednosti u odnosu na ostale kad se radi o sportskoj pobedi?


Ovo je suština tvoga pitanja Milane...Pažljivo pročitaj. Čovek ilustruje svoje zapažanje ponašanjem navijača koji su jedna sasvim određena grupacija ljudi. Ne govori o svim ljudima i lepo uočava reflekse neke dublje frustracije. I tačan je taj opis, na žalost. Ja delim tu njegovu asocijaciju na širi društveni kontekst.
Navešću ti samo jedan primer za koji si možda čuo, a možda i nisi pošto si van zemlje. Kada su naši vaterpolisti u Sloveniji pre neku godinu osvojili evropsko prvenstvo...igrala se finalna utakmica sa Hrvatskom u Kranju, u većim gradovima je bilo slavlje na trgovima. Protvorilo se to manje, više, u nerede većih razmera, najveće u Novom Sadu gde je centar Novoga Sada bukvalno rasturen...Razbijanje izloga, makljanje, ispisivanje grafita političke sadržine sa sasvim jasnim porukama "autonomašima" i slično....Pazi, mi šampioni, a navijači divljaju, ruše i besne.Besmisleno nasilje kao u "Travničkoj hronici" kad Andrić opisuje "zatvaranje čaršije"....samo što je povod malo drugačiji i što se tada verovatno nije igrao vaterpolo....o))
pozz
JJ Beba JJ Beba 21:58 31.05.2008

Re: E, to...

, i da li je raja u Srbiji stvarno tako niže vrednosti u odnosu na ostale ....

misliš gaja, vlaja i raja? jel na njih?
Milan Novković Milan Novković 22:18 31.05.2008

Re: E, to...

misliš gaja, vlaja i raja? jel na njih?

Mislim na ono što će tebi ostaviti najplodnije tlo da napišeš svoju sledeću hiljadu prepametnih i premudrih "misliš, ceniš, smatraš, ...." komentara uz, naravno, poneku drugarsku, in-depth analizu pojedinaca oko tebe :)
JJ Beba JJ Beba 22:22 31.05.2008

Re: E, to...

Mislim na ono što će tebi ostaviti najplodnije tlo da napišeš svoju sledeću hiljadu prepametnih i premudrih "misliš, ceniš, smatraš, ...." komentara uz, naravno, poneku drugarsku, in-depth analizu pojedinaca oko tebe :)

znači sirotinja raja. ipak
in depth analazu? waaaauuuu
opseni našu nepismenost
Milan Novković Milan Novković 22:25 31.05.2008

Re: E, to...

JJ Beba
Mislim na ono što će tebi ostaviti najplodnije tlo da napišeš svoju sledeću hiljadu prepametnih i premudrih "misliš, ceniš, smatraš, ...." komentara uz, naravno, poneku drugarsku, in-depth analizu pojedinaca oko tebe :)znači sirotinja raja. ipakin depth analazu? waaaauuuuopseni našu nepismenost

Ok, jedan, originalan, autentičan, 999 to go.
vidomir pavlovic vidomir pavlovic 22:36 31.05.2008

Re: E, to...

Ko prvi dođe do slova taj napravi rečenicu koji svi mi posle čitamo po dnevnim novinama...

Angie dobro si ovo uradila ima tako lepih rečenica....
angie angie 00:17 01.06.2008

Re: E, to...

vidomir pavlovic
Ko prvi dođe do slova taj napravi rečenicu koji svi mi posle čitamo po dnevnim novinama...Angie dobro si ovo uradila ima tako lepih rečenica....


vitomire, ne mogu da verujem da ti se u stvari ne slazesh.
JJ Beba JJ Beba 00:31 01.06.2008

Re: E, to...

Ok, jedan, originalan, autentičan, 999 to go.

baš si đavolak. mislim na te tri šetice
Exitus Letalis Exitus Letalis 14:16 02.06.2008

Re: E, to...

Mislim na ono što će tebi ostaviti najplodnije tlo da napišeš svoju sledeću hiljadu prepametnih i premudrih "misliš, ceniš, smatraš, ...." komentara uz, naravno, poneku drugarsku, in-depth analizu pojedinaca oko tebe :)

baš jako!
s naučne tačke gledišta!
Exitus Letalis Exitus Letalis 14:17 02.06.2008

Re: E, to...

Ok, jedan, originalan, autentičan, 999 to go.

za razliku...
Milan Novković Milan Novković 14:55 02.06.2008

Re: E, to...

baš jako!
s naučne tačke gledišta!

Jak komentar je zahtevao jak odgovor.

A otkud vama tako nezasita potreba da izigravate iracionalno-neprijatnu osobu na blogu, pa još posebno produktivnu kad napadate u grupici?

Jel uzivate vi da samo vaza udri-grupica udara po drugima, a ti drugi da, po mogućnosti ćute.

Znatre na šta me podsećate - na nekontrolisano hiperaktivan čopor koji skače na sve uspravno i grize sve što bespomoćno leži na podu.

EDIT: Ublažen ton pošto je tako fer prema Angi i B92. Svako dalje ublažavanje neka radi moderator pošto, po meni, ova ekipica je mnogo gora od ovih reči. Prave štetočine.
Exitus Letalis Exitus Letalis 16:48 02.06.2008

Re: E, to...

Milan Novković
baš jako!
s naučne tačke gledišta!

Jak komentar je zahtevao jak odgovor.

A otkud vama tako nezasita potreba da izigravate budaletinu na blogu?


ko me pita? ma stvarno... mislimmm... zaista....
Jel uzivate vi da samo vaza debil-grupica udara po drugima, a ti drugi da, po mogućnosti ćute.


kako bi debili drugačije sa naučnicima nego debilno.

dalje ne odgovaram. nije vredno da zbog tebe popijem ban.

p.s. angie izvini.
ali dozvoli da su budaletina i debil ipak uvrede.
ako hoćeš briši.
Milan Novković Milan Novković 17:07 02.06.2008

Re: E, to...

nije vredno da zbog tebe popijem ban

Ma vredno je, kako da nije.

Već ste se jednom bili samobanovali pa kad vam je nestalo meta za udaranje vratili ste se.

Vi se na blogu samozadovoljavate, pshipoate ste, sadisti, i neka briga za ljude oko vas vam je samo ekran iza kog se krijete.

Jel, ako izađete na ulicu pa vidite da su svi ludi oko vas to vam je dobar znak da se zapitate o kvalitetu vašeg pogleda na svet..

Ovo nije nikakva nauka, ja nisam naučnik, vi ste me tako prozvali, nego inženjer, i idem za najednostavnijom statistikom - tolikim ste se ljudima obratili na bezobrazan i bolestan način, i toliko to uporno i nezajažljivo radite da se ja evo mučim da nažem politički korektne reči za takvo ponašanje..

Šta da vam kažem, ja nemam nikakvu potrebu da sa vama komuniciram, žao mi je što ste oterali sa bloga mnoge ljude bolje od vas, što zagađujete blog, što hranite mržnji i netrpeljivost.

EDIT - Promenjeno par reči. Ja, nažalost, nemam bolje reči za ekipu koja već dve godine u grupi kidiše na stotine blogera, iz najbanalnijih situacija i sa najbanalnijim rečima. Kad se izuzmu kriminalci meni su ovi što udaraju u grupi najniža vrsta, ja ih nigde do sad nisam sreo, u 50 godina, i pošto su postirali na hiljade komentara nemam drugi zaključak nego da im to donosi neko iracionalno zadovoljstvo.

EDIT2 - Još uvek nije politički korektno: Ono o izlasku na ulicu pa svi ludi, skro svi, jedva nađeš normalnog sam, u stvari, pozajmio od ekipice. Nastavak rečenice sam politički korektnije završio. Izbrisao sam i neke reči posle toga o ludnici pošto su neprimerne, sorry.

E sad, kome je do čojstva i junaštva možda bi mogao na trenutak da se ostavi tužakanja i ovde obajsni:

- Otkud toliko podrške za izmišljanje tople vode kako demokratija nije idealna, kad to i vrapci znaju, Čerčil je bio najinteresantniji kad kaže da čovek spozna koliko je demokratija loša posle priče na ulici sa glasačem, a od samo nekoliko minuta, ali nema boljeg, i otkud toliko prodrške kad se vlast sve više decentralizuje i gura ka "polupismenima"

- I da objasni tezu, došlo iz ekipice, kako su to 50% polupismenih u Srbiji niža bića, ne implicitno, nego outright, i kojim konkretnim mehanizmom bi im trebalo oduzeti glas.
angie angie 17:31 02.06.2008

Re: E, to...

Šta da vam kažem,


Sem da milom sve uchesnike da normalno komuniciraju i da obrishu uvrede iz svojih komentara, jer, prvo i bez njih je jasan smisao, drugo, ovako bacaju drugachije svetlo, mislim razumemo se,a i da supermod ne bi morao da brishe.

hvala.
Exitus Letalis Exitus Letalis 01:52 03.06.2008

Re: E, to...

Vi se na blogu samozadovoljavate, pshipoate ste, sadisti, i neka briga za ljude oko vas vam je samo ekran iza kog se krijete.

ne rekoh li da si naučnik. i to psihijatar.
fala na analizi zadžaba.
Exitus Letalis Exitus Letalis 01:54 03.06.2008

Re: E, to...

Sem da milom sve uchesnike da normalno komuniciraju i da obrishu uvrede iz svojih komentara, jer, prvo i bez njih je jasan smisao, drugo, ovako bacaju drugachije svetlo, mislim razumemo se,a i da supermod ne bi morao da brishe.

hvala.

pridržavaću se.
na uvrede ne odgovaram istom merom mada umem.
hvala tebi.
Exitus Letalis Exitus Letalis 01:57 03.06.2008

Re: E, to...

Milan Novković
baš jako!
s naučne tačke gledišta!

Jak komentar je zahtevao jak odgovor.

A otkud vama tako nezasita potreba da izigravate iracionalno-neprijatnu osobu na blogu, pa još posebno produktivnu kad napadate u grupici?

Jel uzivate vi da samo vaza udri-grupica udara po drugima, a ti drugi da, po mogućnosti ćute.

Znatre na šta me podsećate - na nekontrolisano hiperaktivan čopor koji skače na sve uspravno i grize sve što bespomoćno leži na podu.

EDIT: Ublažen ton pošto je tako fer prema Angi i B92. Svako dalje ublažavanje neka radi moderator pošto, po meni, ova ekipica je mnogo gora od ovih reči. Prave štetočine.

ne kara majka sina što se kocka, nego što se vadi...
Unfuckable Unfuckable 00:52 01.06.2008

neverovatno je kako

ljudi vole da se igraju kerova i jure za "koskama"......
Iz veoma dobrog intervjua Srđe Popovića, više od 150 komentara se bavilo poprilično nebitnim stvarima, ili stvarima koje - ovako ili onako - odavno znamo.

I - narrravno - niko nije obratio pažnju na pravi mali rudnik informacija i objašnjenja okolnosti, koje je ovaj tekst dao - a za šta mislim da je bio primarni motiv angienog postovanja.
Ali - "zameo ih vetar" se odradilo, uredno. (Ne vidi se šuma od drveća)

Jedinu preporuku u moru poprilično besmislenih "drž-ne daj" komentara dobio je florian - za onaj link ka Vasićevom tekstu - odlična podrška glavnom tekstu
I - domaćica , naravno.
Pohvala za strpljenje i txt.

p.s.
ne terajte me da navodim šta to sve u tekstu vredi, jer time vređate svoju pismenost i inteligenciju
Bolje je da se ne zalećete i polako pročitate sve ponovo
Ključno pitanje : Da li je Srđa Popović nešto lagao ?
angie angie 02:23 01.06.2008

Re: neverovatno je kako

Bolje je da se ne zalećete i polako pročitate sve ponovo


Moja jedina namera je bila, da se ovako normalno intoniranom opservacijom, nekog ko je sve vreme bio prisutan u deshavanju i krajnje ne ostrashenom analizom razjashnjava mnoge stvari oko kojih se sporimo, a po nas su, to se vec pokazalo, nerazumevajuci ih, bile katasrofalnog ishoda, malo izoshtri slika i promene pogershno postavljeni delovi.

Priznajem da sam isznenadjena spremnoshcu da se i u ovom sluchaju, stvari lakshe izvrcu prema svom ubedjenju, nego da se stvarno chuju i razumeju.
Unfuckable Unfuckable 02:26 01.06.2008

Re: neverovatno je kako

"zaletanje na prvi pasus"
tako ja to zovem
ali, nek mi kaže neko gde je to omanuo u priči - a priča nije ko je pismen, a ko ne
baš sam raspoložen da čujem

mrzi me da pejstujem - zato i napisah ono gore, da se prvo malo bolje pročita šta je SVE čovek rekao
Bili Piton Bili Piton 02:33 01.06.2008

Re: neverovatno je kako

Unfuckable
Ključno pitanje : Da li je Srđa Popović nešto lagao ?


Nije. Naprotiv, izrazava se vrlo pregledno, dovoljno suvo da bude jasno i dovoljno glatko da ne bude suvoparno.
Unfuckable Unfuckable 02:36 01.06.2008

Re: neverovatno je kako

pa to ti ka'em
a pogle'j diskusiju upstairs

džadno
angie angie 02:52 01.06.2008

Re: neverovatno je kako

džadno


mogu da razumem razna opredelenja i uverenja, al izvrtanja i ne priznavanje nechega shto je fakat i objashnjenje ne bash dobrih deshavanja-ni po nas, to ne kapiram, jedino da je nekome sve to ok, pa da mu ne odgovara kako zvuche chinjenice, ali to bi po svakoj logici trebalo da znachi i da je tom nekom lichno super u svemu tome- ako nije, ako deli sudbinu svih onih koji zbog gore opisanog zive godinama nedostojnim zivotom, onda mi tek nije jasno- jer to je ono shto smo odradili i za nashu decu.
Bili Piton Bili Piton 02:55 01.06.2008

Re: neverovatno je kako

Unfuckable
pa to ti ka'ema pogle'j diskusiju upstairs džadno


Video sam.

Svi koji su skocili uhvatili su se manje vise za taj jedan pasus u vezi sa 50 posto politicki neopismenjenih biraca, u kome, na koji god nacin da je to rekao (a o cemu moze da se diskutuje) - SP nije lagao. Sasvim slikovita mu je i navijacka paralela - takodje sporno mesto.

I poslednje, opste mesto koje svima uglavnom smeta - sto se sve to povlaci po nekim medijima iz susedstva.

gorran gorran 03:47 01.06.2008

Re: neverovatno je kako

Unfuckable
pravi mali rudnik informacija i objašnjenja okolnosti
Intervju jeste dobar, i čovek jeste zanimljiv. Ipak, naravno, to što se radi o jednom pukom intervjuu za novine, predstavlja ozbiljno ograničenje.
Unfuckable
Ključno pitanje : Da li je Srđa Popović nešto lagao ?
Ključno pitanje je: Da li je Srđa Popović stvari dobro protumačio? Njegovo "objašnjenje okolnosti" je živopisno i vredno.
Ali.
Tokom ovih 20 godina nije se radilo o "okolnostima", o nekim slučajnim ljudima i njihovim slučajnim stavovima, spletkama i dogovorima, nego o istorijskim kretanjima.
To relativizuje vrednost ovog njihovog prikaza.

"Kada me pitate o Ćosiću, njegova najveća uloga je bila to što je krajem osamdesetih jedan značajan deo nekadašnje opozicije komunističkom režimu predao u ruke Miloševiću"
- ovo je suštinski neprecizno. Ono što se dogodilo u tom periodu nije "Milošević" nego velikosrpski ekspanzionizam. Uostalom, i SP već u sledećoj rečenici primećuje:
"Milošević je pokazao spremnost da u realnost prevede sve fantazije tog Dobričinog srbustvujućeg kruga SANU. Jer, Dobrica mu je verovatno rekao: pa, to ne može bez rata! I?! U čemu je problem?! - pitao je Milošević. Naravno da je to Dobricu fasciniralo. Mislio je: e, ovo je čovek! Takav nam treba!"
- Dakle, on treba nama, odnosno on pripada nama - odnosno pokretu - a ne mi njemu. On nije "ideologija Milošević", nego beskrupulozan čovek na položaju sa kojeg može koristiti "našoj stvari".

"S obzirom na to da je Milošević nastupao kao dvoglava aždaja - bio je i nacionalista i komunista - to je imalo za posledicu da se i opozicija podelila na isti način"
- Na nacionaliste i komuniste? Antinacionaliste i antikomuniste? Ispada da "opozicija" nije imala vlastite imanentne principe, nego reagovala pod geslom "da vidimo šta Milošević zastupa, pa da budemo protiv toga". Ali hajde da to otpišemo na formu intervjua...

"DANI: Ispod tog antikomunizma se, zapravo, krio nacionalizam.
POPOVIĆ: Naravno! S tim što se nacionalizam, osim po nekoj apstraktnoj ideologiji, u suštini ni po čemu ne razlikuje od komunizma. I to je kolektivizam, vođa, zastave… U komunizmu je vrhovni interes radnička klasa, dok je ovde nacija. Sve ostalo je isto."

- Ni ovo nema baš neku misaonu dubinu) Valjda i to možemo da stavmo na teret intervjua...

Najzanimljiviji i najprovokativniji deo je svakako njegov opis Đinđića kao undercover-agenta, što je svakako ekstremno provokativan način predstavljanja za jednog političara i "javnog radnika".

"Đinđić je imao je za cilj da od Srbije napravi modernu zemlju. Zato se nekada, iz čisto pragmatičnih razloga, iako levičar još od 1968, poklanjao nacionalizmu, priznavao da je slab. Hteo je da menja Srbiju s manjinske pozicije. Mislim da je gnev Koštunice i "patriota" prema Đinđiću bio razumljiv. Đinđić ih je varao. " !!??
Naravno, blisko je razumu tumačenje kako je Đinđić za vreme svog mandata "na prevvaru" i što pre hteo da Srbiju pregura napred u modernizaciju i u evropske integracije preko tačke mogućeg povratka. Ipak, "levičar"??, "još od 1968"?? I, da li je to dovoljno objašnjenje za to što se "poklanjao nacionalizmu"? Da li je to dovoljno da se takav stav odbrani u periodu kad su zemlje i narodi bili pritisnuti divljanjem srpskog nacionalizma? Da li to zvuči kao prihvatljivo objašnjenje. Meni ne.

"Minirao je ceo plan" - o ovome bih svakako voleo da saznam više.

Sa opštom postavkom - kad se oslobodi nekih nepreciznosti - se svakako slažem - ako se ona sastoji u tome da je narod - i vlast, i opozicija - bio zatrovan nacionalizmom, i da je Đinđić pokušao da u jednom trenutku izvede ekspresnu modernizaciju ne otvarajući tugaljiva pitanja. I da je u tome saplitan politički i konačno sprečen zločinačkom zaverom.
gorran gorran 04:53 01.06.2008

dva smera falsifikovanja novije istorije

Prvo je sa pozicija tadašnje vlasti .(nazivimo ga dvadesetosmomartovskim) . Prema ovom tumačenju, osnovni problem bili su separatisti, međunarodne zavere i domaći izdajnici. Srpski zahtevi i srpski postupci bili su u suštini opravdani i legitimni. Bilo je doduše zločina, oli oni su individualni i ne tiču se principa.

Drugo je sa pozicija tadašnje opozicije.(nazivimo ga devetomartovskim): Po njemu, osnovni problem bila je Miloševićeva komunistička diktatura u Srbiji. Srpski zahtevi i srpski postupci bili su u suštini opravdani i legitimni, ali ih je Milošević izdao i upropastio. Bilo je doduše zločina, oli oni su individualni i ne tiču se principa.

Prema prvom gledištu, Srbija je trebalo sve vreme da bude priznavana i njeni stavovi uvažavani sve vreme.
Prema drugom gledištu, Srbija je oslobođena petog oktobra, i time se ujedno oslobodila hipoteke i ponovo stekla sva prava.

Iz drugog gledišta izdvojila se kao posebna podgrana dvanaestomartovska revizija. Ovo gledište poklapa se sa osnovnim u pogledu devedesetih i petog oktobra, ali smatra da je dvanaestog marta poništena petooktobarska pobeda i da je nakon toga ponovo uspostavljen kontinuitet sa devedesetim.

Zajedničko za oba glavna falsifikata je da karakteristično izbegavaju da označe i okrive glavni epohalni pokret, a to je velikosrpski nacionalizam, koji je rezultirao etničkim čišćenjem i genocidom. U tom pogledu i danas preovladava stav poricanja. Mogućnost za to nastala je usled toga što je ovaj pokret uživao praktično plebiscitarnu podršku, uprkos unutrašnjim razlikama. U njemu su uzeli aktivno učešće kako ljudi iz prethodnog komunističkog aparata, tako i ljudi iz prethodne antikomunističke opozicije.

Velikosrpskom pokretu suprotstavili su se takođe ljudi od autoriteta sa obe strane: iz redova komunista tu su bili Ivan Stambolić, Žika Kovačević, Bogdan Bogdanović, Latinka Perović... Iz redova antikomunista Ivan Đurić, Nebojša Popov, Vesna Pešić, Vojin Dimitrijević... Međutim, u celini gledano, oni su bili i ostali politička margina.

Glavni deo ovog antinacionalističkog otpora vezao se uz Đinđićevu "revoluciju", tako da se njihovo istorijsko gledište u završnom delu suštinski uliva u dvanaestomartovsku reviziju. Tumačenje koje iznosi Srđa Popović otprilike odgovara antikomunističkoj grani ove struje.

Glavne zamerke bi bile:
1. Koketiranje sa devetomartovskom verzijom u pogledu "individualizacije" (Milošević) i "ideologizacije" (komunizam) ovog istorijskog kretanja.
2. Izvesna nekritička glorifikacija perioda 5. oktobar - 12. mart. Niti je taj period karakterisan tako dramatičnom modernizacijom, niti je posle tog perioda modernizacija tako flagrantno prekinuta. U suštini, po glavnim pokazateljima postdvanaestomartovska Srbija se ne razlikuje jako mnogo od one pre 12. marta i pokazuje ipak pre kontinuitet tendencija nego raskid sa njima.
Apsolutno Relativno Apsolutno Relativno 06:27 01.06.2008

Re: dva smera falsifikovanja novije istorije

U principu bi mogao da se složim sa tvojom podelom.

gorran
Zajedničko za oba glavna falsifikata je da karakteristično izbegavaju da označe i okrive glavni epohalni pokret, a to je velikosrpski nacionalizam, koji je rezultirao etničkim čišćenjem i genocidom. U tom pogledu i danas preovladava stav poricanja.

Možeš samo da mi objasniš, šta je to?
Jel' velikosrpski nacionalizam S.Milošević i njegova neutaživa želja za vlašću?
Ako izuzmemo etničko čišćenje u Srebrenici, koji su to nesrpski narodi etnički počišćenji od strane Srba u ex.SFRJ?
Da li je stav poricanja nepriznavanje činjenice da je broj autohtonih Srba van granica uže Srbije i Vojvodine, koji živi na tim prostrima danas, jedva četvrtina od onog broja koji je tu živeo pre raspada ex.SFRJ?
Rasina Rasina 07:57 01.06.2008

Re: dva smera falsifikovanja novije istorije

"...glavni epohalni pokret..." -
"... preovladava stav poricanja..."
"...tako da se njihovo istorijsko gledište u završnom delu suštinski uliva u dvanaestomartovsku reviziju..."

Bezte deco sprozora!

Ukoliko josh neko pretenduje na pompous ass karijeru - da li u Srbiji ima otvorenih internship mesta, ili je sve dupke puno?

vucko vucko 09:25 01.06.2008

Apsolutno relativno

Apsolutno Relativno
Ako izuzmemo etničko čišćenje u Srebrenici, koji su to nesrpski narodi etnički počišćenji od strane Srba u ex.SFRJ?

Pravilno odabran nick. Apsolutno relativno. Kako bi ti zvučalo da recimo neki Stipe Mesić kaže da su u II svetskom ratu Srbi i Jevreji "etnički čišćeni" u Jasenovcu?
Exitus Letalis Exitus Letalis 09:39 01.06.2008

Re: dva smera falsifikovanja novije istori

Ako izuzmemo etničko čišćenje u Srebrenici, koji su to nesrpski narodi etnički počišćenji od strane Srba u ex.SFRJ?

u srebrenici je bio genocid.
a republika srpska je nastala na etničkom čišćenju.
u 38 gradova bosne i hercegovine gde su bošnjaci bili većina, sada su srbi većina, uključujući rudo, zvornik, bijeljinu, foču, prijedor, kozarac, rogaticu, višegrad etc.
pa zar nisu pokušali da maknu albance preko prokletija, kako je govorio i tadašnji predsednik lilić, pa smo popili bombardovanje.
to je tebi legalna unutrašnja stvar?
gorran gorran 10:36 01.06.2008

Re: dva smera falsifikovanja novije istori

Možeš samo da mi objasniš, šta je to?
Jel' velikosrpski nacionalizam S.Milošević i njegova neutaživa želja za vlašću?
Ako izuzmemo etničko čišćenje u Srebrenici, koji su to nesrpski narodi etnički počišćenji od strane Srba u ex.SFRJ?
Pretpostavljam da ovo nije šala?
Velikosrpski nacionalizam je Francuska 7, SANU, SPC, Milić od Mačve, Kalajić... Praktično cela kulturna i intelektualna elita. Svi su oni bili - i ostali - opozicija...
Prvo ratno polje bilo je medijsko: intenzivno bombardovanje počelo je još pre 1989: Politika, Ekspres, Novosti, RTS... prenosili su iz dana u dan sranja o vekovnim nepravdama prema napaćenom srpskom narodu, o pokvarenim narodima koji su iskoristili Srbe i zaboli im nož u leđa. o vatikansko-kominternsko-judeomasonskim zaverama... Ima ponešto na primer ovde.


Ovo nije Milošević

"Srpski kulturni desanti" špartali su po Hrvatskoj i "organizovali srpski narod". Vuk Drašković, Dobrica, Antonije Isaković, Jovan Opačić u septembru 1989 prave plan Srpskih autonomnih oblasti.
1991. Milošević se nalazi u procepu između relativno nezavisnih vrhova JNA koji insistiraju na kakvoj-takvoj Jugoslaviji, i opozicije koja insistira na Velikoj Srbiji. Opozicija u martu pokazuje zube i pokreće antimiloševićevske proteste. Milošević pokreće rat. Drašković kaže: ne pod petokrakom. Milošević, da bi zadržao JNA u igri kao svoj adut, pristaje na oboje: može i pod zvezdom i pod kokardom. Kasnije (krajem septembra) preuzima potpunu kontrolu nad ostacima JNA i skida petokraku.

Ako izuzmemo etničko čišćenje u Srebrenici, koji su to nesrpski narodi etnički počišćenji od strane Srba u ex.SFRJ?
Verovatno ste mladi i neobavešteni... "Zlatno doba" etničkog čišćenja su april i maj 1992: Prijedor, Sanski Most, Bosanska Krupa, Banja Luka, Ključ, Mrkonjić Grad, Modriča, Derventa, Bijeljina, Zvornik, Vlasenica, Višegrad, Foča, Gacko, mesta oko Sarajeva... Kasnije Brčko, Jajce, Trebinje... Blizu milion ljudi je sinhronim i organizovanim prepadom bandi SDS-a u svim krajevima (uz podršku, a ponegde i pomoć ex-JNA) stavljeno van zakona. Ukinuta su im sva ljudska prava, oduzeta im je sva imovina, njihovi životi dati su na milost i nemilost lokalnim fašitičkim liderima... Oni koji su imali sreće su jednostavno proterani...

Ono što je zanimljivo je da ljudi ovde to zaista ne znaju. Moć propagande i moć mehanizma poricanja...
adam weisphaut adam weisphaut 11:00 01.06.2008

Re: dva smera falsifikovanja novije istori

Nije. U Srebrenici je bio ratni zločin.

Presuda MSP kaže drugačije.
Ali siguran sam da se MSP ne može meriti sa tvojim renesansnim znanjem.
vucko vucko 11:13 01.06.2008

Re: dva smera falsifikovanja novije istori

Nisam siguran da sam shvatio, šta si želeo da me pitaš? Meni je potpuno svejedno šta S.Mesić govori o II svetskom ratu. On nije bio svedok i/ili učesnik, i ne vidim ni jedan razlog zbog kojeg bi on trebao osećati nelagodu. Gresi očeva, nisu gresi dece. Btw. U Hrvatskoj je (a i u dobrom delu Bosne), da pomognem onima koji pate od amnezije, lokalno srpsko stanovništvo i potpaljeno relativizacijom žrtava ustaškog pogroma.

Hteo sam da kažem da reč "etničko čišćenje" podrazumeva pre svega raseljavanje, a ne planirano masovno ubistvo velikih razmera, da ne kažem "fabrika smrti".

Što se tiče paljenja - ja bih rekao da je lokalno stanovništvo instrumentalizovano pomoću njihovih istorijskih strahova i kolektivnog sećanja na NDH. Ali ono što se posle toga dešavalo ne govori da se vodilo računa o tome da gresi očeva nisu gresi dece.
Apsolutno Relativno Apsolutno Relativno 11:29 01.06.2008

Re: dva smera falsifikovanja novije istori

adam weisphaut
Presuda MSP kaže drugačije. Ali siguran sam da se MSP ne može meriti sa tvojim renesansnim znanjem.

Da. MSP je rekao da nije nadležan za bombardovanje SRJ, jer SRJ nije bila član UN. Shodno tome prizilazi moj renesansi zaključak da ko nije član UN, njega treba istrebiti.
Shodno mom renesansnom obrazovanju ja mogu slobodno reći da su sve međunarodne institucije davno izgubile kreditabilnost, jer se njihove odluke odnose i sprovode samo na male i nejake države.
Ja sam ipak izašao iz mračnog doba za razliku od tebe i prihvatam da misliš drugačije :-P
adam weisphaut adam weisphaut 13:17 01.06.2008

Re: dva smera falsifikovanja novije istori

Da. MSP je rekao da nije nadležan za bombardovanje SRJ, jer SRJ nije bila član UN.

Šokantno! Sud se držao svoje nadležnosti. Još jedna belosvetska udurma.

Ja sam ipak izašao iz mračnog doba za razliku od tebe i prihvatam da misliš drugačije :-P

Jesi siguran da jesi?
Exitus Letalis Exitus Letalis 13:44 01.06.2008

Re: dva smera falsifikovanja novije istori

Nije. U Srebrenici je bio ratni zločin.

ne, u srebrenici je bio genocid koji je pravosnažnom presudom ICTY dokazan ne samo u slučaju generala krstića (jesi li mu ti bio u stambenoj komisiji koja mu je dodelila gajbu od preko 100 kvadrata za zasluge nad civilima?)
tvoj pronblem je što ne razlikuješ ICTY i Sud pravde. možda te sprečilo što je ista lokacija.
zanimljivo je da je ICTY bio skroz ok kada je oslobodio kapetana radića (zbog nedostatka dokaza, mada se ovde priča da je dokazana nevinost istog) a kada je reč o srebrenici, onda nije ok.
Albanici nisu prihvatali sebe kao deo države Srbije. Nije ih trebalo proterati preko Prokletija, nego ih prisiliti kao i ostale da prihvate jednom potvrđene AVNOJevske granice..

pa metode "prisiljavanja" su poznate svima. i tebi verovatno.
otkud onih 1000 leševa u batajnici, uključujući i fetus od 8 meseci? čoveče, fetus, skoro beba.
Primopredaja ekshumiranih tela
Merdare -- Na graničnom prelazu Merdare izvršena primopredaja posmrtnih ostataka 45 tela iz masovnih grobnica u Batajnici i Perućcu.
Predstavnici Odeljenja UNMIK-a za sudsku medicinu preuzeli su posmrtne ostatke tela Albanaca, koja će biti prebačena u centar za obdukciju u Orahovac, gde će, kako je rekao predsednik Komisije SCG za nestale Gvozden Gagić biti izvršena dodatna identifikacija. Tela će zatim biti predata porodicama.
"Očekujemo da taj proces bude završen početkom sledeće godine i da sva identifikovana tela budu predata UNMIK-u", rekao je Gagić.
Prema podacima Koordinacionog centra, u Petroviom Selu, Perućcu i Batajnici ekshumirano je 836 tela Albanaca sa Kosova. Do sada je identifikovano i UNMIK-u predato 611 tela, a u procesu identifikacije je još 225 tela.

među njima je mnogo dece, žena i starijih ljudi. mnogi su pronađeni sa vezanim rukama na leđima, što isključuje da su stradali u borbama. to je sve izjavio gvozden gagić.
samoubili se i smestili i to baš na policijski teren.

a braća bitiqi?
čijom odlukom su pobijeni ti mladići koji su u srbiju s kosova prevozili prijatelje srbe, za tvoju info?
sve sa stvarima etc.
Ilij(1974), Agron (1976) i Mehmed (1978) Bitići, američki državljani, Albanci poreklom iz Prizrena, izvedeni su 8. jula 1999. godine iz zatvora u Prokuplju, gde su izdržali prekršajnu kaznu od 11 dana zatvora zbog nelegalnog boravka u SRJ. Odvedeni su u bazu Specijalnih antiterorističkih jedinica gde su nakon dva dana ubijeni mecima u potiljak, potom pokopani u masovnu grobnicu u kojoj su bili Albanci ubijeni na Kosovu. Četiri godine posle ubistva i dve godine nakon izjave ministra unutrašnjih poslova Dušana Mihajlovića da policija zna ko je ubica, nema rezultata istrage.
uhapšeni su i stavljeni u pritvor od 11 dana jer nisu imali vizu za ulazak u srbiju. američki su državljani. posle 1 dana došli ti prijatelji da ih sačekaju i gle čuda, već su ih "oslobodili". došo neregistrovan auto sa nekim "nikom poznatim tipovima" ali koji imaju moć da izvode iz pritvora... pronađeni u masovnoj grobnici na petrovom selu na policijskom terenu, sve sa dokumentima u džepovima. mislili su da ih nikad neće niko naći. nisu se potrudili ni da im uzmu dokumenta.
i do danas se ne znaju počinioci. uhapšeni su jula meseca 99.

na kraju, utrivanje albanaca u srbiju metodama koje su i pre bombarovanja primenjivane najbolje ilustruju srpski studenti koji su u prištini 98 nosili transparente "drenica ravnica" i "lepa sela lepo gore".
baš miroljubivo.
Apsolutno Relativno Apsolutno Relativno 19:44 01.06.2008

Re: dva smera falsifikovanja novije istori

gorran
Pretpostavljam da ovo nije šala?Velikosrpski nacionalizam je Francuska 7, SANU, SPC, Milić od Mačve, Kalajić... Praktično cela kulturna i intelektualna elita. Svi su oni bili - i ostali - opozicija...

Nije šala, i sa svime navedenim mogu da se složim. Ja samo mislim da je to što vi govorite naknadna pamet i pokušaj pravljenja kolektivne krivice Srba, kao da su nacisti.
Prvo to što vi sad nazivate Velikosrpski nacionalizam, svakom se u to vreme, čak i na zapadu činio kao antikomunizam. Ne zaboravite da su jedino Srbija i Crna Gora ušle u SHS kao samostalne međunardno priznate samostalne države. Ne zaboravite da je velikosrpski nacionalizam dugo vremena bio mač nad glavom svakog Srbina, bez obzira član SK ili ne. I ja sam tad mislio da je u pitanju antikomunizam, mislim da je i velika većina gore pomenutih mislia isto. Da li je iz socijalizma postojao realan prelaz osim nacionalizma? Iz današnje perspektive verovatno da, iz ondašnje zasigurno ne. Da li su Srbi želeli rat? Kao i svi ostali narodi ex.SFRJ.
gorran
Verovatno ste mladi i neobavešteni... "Zlatno doba" etničkog čišćenja su april i maj 1992: Prijedor, Sanski Most, Bosanska Krupa,

Ni mlad, ni neobavešten, nažalost.
Prvo ne želim licitirati brojevima, to je besprizorno. Svakom je njegova žrtva najveća. Ja ne mogu seliti milione jer ne znam koliko ih je stvrno raseljeno, a koliko ih je politička matematika raselila. Ja se nadam da ne poričete identične metode nad Srbima u BiH, Hrvatskoj i na Kosovu. Ko je koga više i strašnije, u to ne želim da ulazim.
Ja nisam ubio nikog, ja nisam raselio nikog i ne osećam ni trun krivice i kajanja za dela drugih.

adam weisphaut adam weisphaut 20:01 01.06.2008

Re: dva smera falsifikovanja novije istori


Prvo ne želim licitirati brojevima

Ali si rad ostati otporan na argumente.
Apsolutno Relativno Apsolutno Relativno 20:02 01.06.2008

Re: dva smera falsifikovanja novije istori

Exitus Letalis
otkud onih 1000 leševa u batajnici, uključujući i fetus od 8 meseci? čoveče, fetus, skoro beba..

Stvarno jadno. Jel sad ja trebam da polemišem sa tobom iznoseći srpske žrtve, nestale, trgovinu organima, ubijanje svedoka, puštanja Haradinaja na slobodu...samo srpske žrtve ne bole nikoga, one ne postoje, njih se treba odreći, oni su deo velikosrpskog plana, verovatno su se kako ti kažeš samoubili, da mrlja padne na nevine narode i narodnosti ex.SFRJ, velikosrpska urota.
Žrtve su žrtve i treba im odati dužnu počast. Odgovorne treba pohapsiti, a žive pustiti da žive.
Takvi kao ti žrtve koriste isključivo kao instrument političke manipulacije.
Exitus Letalis
na kraju, utrivanje albanaca u srbiju metodama koje su i pre bombarovanja primenjivane najbolje ilustruju srpski studenti koji su u prištini 98 nosili transparente "drenica ravnica" i "lepa sela lepo gore".

Ne, verovatno su se trebali pokupiti i krenuti za Srbiju, kako bi tom demokratskom i napaćenom narodu dozvolili da stvore državu. Ja mislim da bi se 99,99% preostalih Srba na Kosovu, veoma rado menjali za teror koji su Albanci trpili pod Srbima, u odnosu na slobodu koju sad imaju pod istima uz pomoć zapadnih saveznika.

Apsolutno Relativno Apsolutno Relativno 20:08 01.06.2008

Re: dva smera falsifikovanja novije istori

adam weisphaut
Prvo ne želim licitirati brojevima Ali si rad ostati otporan na argumente.

Ako je tvoj argument moje renesansno obrazovanje. Onda da.
Ako je argument samo iz jednog ugla, opet da.
adam weisphaut adam weisphaut 20:17 01.06.2008

Re: dva smera falsifikovanja novije istori


Ako je tvoj argument moje renesansno obrazovanje. Onda da.
Ako je argument samo iz jednog ugla, opet da.

Dakle kada ti neko ponudi argument koji ti se ne dopada ti nabiješ glavu u pesak ?
Cool :)) Nego imaš problema da odrediš šta je suština a šta ne (akcenat je bio na presudi ) ?
Rasina Rasina 07:34 01.06.2008

Neka chudna zemlja, neki chudni ljudi

Koliko se secam - S.P. JE potpisao zahtev za bombardovanje Srbije.

I ukoliko se secam, to nije osporeno/demantovano... vec naprotiv - jeste potvrdjeno i dokumentovano - tako da S.P. ne zasluzuje paznju pristojnih ljudi. Samo prezir i gadjenje.

A vi kako ocete. Ovo vishe nisu "plastichni idoli" - ovo je gumeni dildo. Tek da znate, pa se klanjajte od jutra do sutra.
man ray loves me man ray loves me 09:03 01.06.2008

Re: Neka chudna zemlja, neki chudni ljudi

zahtev za bombardovanje Srbije

prvi put cujem za postojanje takvog zahteva. zahtev predat kome, ko ga je napisao? dokumentovano gde?
Exitus Letalis Exitus Letalis 09:32 01.06.2008

Re: Neka chudna zemlja, neki chudni ljudi

Rasina
Koliko se secam - S.P. JE potpisao zahtev za bombardovanje Srbije.

I ukoliko se secam, to nije osporeno/demantovano... vec naprotiv - jeste potvrdjeno i dokumentovano - tako da S.P. ne zasluzuje paznju pristojnih ljudi. Samo prezir i gadjenje.

A vi kako ocete. Ovo vishe nisu "plastichni idoli" - ovo je gumeni dildo. Tek da znate, pa se klanjajte od jutra do sutra.

ne sećaš se dobro.
sećanje je čudna stvar.
da si čitao postove od početka, video bi da je već neko pre tebe potegao to kao "krunski" dokaz za diskvalifikaciju SP po svakom pitanju.
pažnju pristojinih ljudi zaslužuju valjda oni koji su pobili pa prevozili leševe albanaca kroz srbiju i trpali ih u masovne grobnice po policijskim terenima.
oni su sada najpoželjniji koalicioni partner.
pažnju zaslužuju i oni koji su uveli srbiju u ratove (u kojima nismo učesetvovali), sankcije, bedu, izolaciju, koji danas imaju veliki kambek - što je bilo bilo je, gledamo napred.
pažnju pristojinih građana zaslužuju oni koji su izmislili kamione s peskom, planirali i sproveli u delo ubistvo premijera...
istina je proterana s ovih prostora.
i kad nema šta suvislo da se kaže, onda se pozove, kao ti, na sećanje, koje se ovde inače meri u milisekundama a i ono što od sećanja ostane, obično je iz konteksta izvučeno da dobije na težini.
Rasina Rasina 09:41 01.06.2008

Re: Neka chudna zemlja, neki chudni ljudi

U pravu ste - nije "zahtev" nego "peticija".
I evo shta tachno o tome Srdja Popovic kaze:

http://www.bhdani.com/arhiva/194/t19406.shtml

Samo da ilustrujem nekoliko sitnica:
"... Prema tome, za mene od poèetka nije bilo nikakve sumnje da Srbi i srpska agresija u Hrvatskoj i u Bosni mogu da se zaustave samo silom, a ta sila mora doæi spolja. ..."
ili,
"...DANI: Da li je NATO intervencija, koja je uslijedila sedam godina nakon Vašeg pisma (bombardovanje Srbije 1999 moja primedba), to što ste tražili?

POPOVIÆ: Da. Jedino što je došla toliko kasno ..."

(dok i to ne nestane sa neta)
man ray loves me man ray loves me 09:52 01.06.2008

Re: Neka chudna zemlja, neki chudni ljudi

"... Prema tome, za mene od poèetka nije bilo nikakve sumnje da Srbi i srpska agresija u Hrvatskoj i u Bosni mogu da se zaustave samo silom, a ta sila mora doæi spolja. ..."

to je legitiman stav, sa kojim mozes da se slozis ili ne, ne vidim sta je tu za prezir.
Rasina Rasina 09:59 01.06.2008

Re: Neka chudna zemlja, neki chudni ljudi

To shto ti ne vidish znachi samo to - da ti ne vidish.
A to, u shirem kontekstu, nema nikakvog znachaja.
adam weisphaut adam weisphaut 10:00 01.06.2008

Re: Neka chudna zemlja, neki chudni ljudi

to je legitiman stav, sa kojim mozes da se slozis ili ne, ne vidim sta je tu za prezir.

Pa kad se malo bolje razmisli to je žestoka kritika zapada. Jer je evidento da je zapad mogao da u ranoj fazi zaustavi rat (istina vojnim putem) i tako predupredi veliki broj žrtava koje su usledile u predstojećim godinama rata.
Rasina Rasina 10:04 01.06.2008

Re: Neka chudna zemlja, neki chudni ljudi

"...Pa kad se malo bolje razmisli to je žestoka kritika zapada..."

U stvari, kad se "josh bolje razmisli" - za ovakvu ultra-nacionalistichku propagandu - Srdja bi trebalo da se nadje u Hagu....

O tempora o mores.

adam weisphaut adam weisphaut 10:08 01.06.2008

Re: Neka chudna zemlja, neki chudni ljudi


U stvari, kad se "josh bolje razmisli" - za ovakvu ultra-nacionalistichku propagandu - Srdja bi trebalo da se nadje u Hagu.

A zašto bi svaka kritika zapada morala da bude ultranacionalistička propaganda?
Da nisi ti neki one-track mind ?

man ray loves me man ray loves me 10:09 01.06.2008

Re: Neka chudna zemlja, neki chudni ljudi

To shto ti ne vidish znachi samo to - da ti ne vidish.

I object to that. Mozda ja vidim vise od tebe. Ako zelis da tvrdis tako nesto (da je tvoj stav validan a moj nije), moras to nekako da dokazes.
Rasina Rasina 10:15 01.06.2008

Re: Neka chudna zemlja, neki chudni ljudi

Man, shta hocesh da ti dokazem? Da je nebo plavo a kisha mokra!?
Not gonna happen.
Tvoj problem.
vucko vucko 10:19 01.06.2008

Neka prvi baci kamen...

To shto ti ne vidish znachi samo to - da ti ne vidish.
A to, u shirem kontekstu, nema nikakvog znachaja.

Vid je čudna stvar. Kažeš:
Koliko se secam - S.P. JE potpisao zahtev za bombardovanje Srbije.

I ukoliko se secam, to nije osporeno/demantovano... vec naprotiv - jeste potvrdjeno i dokumentovano - tako da S.P. ne zasluzuje paznju pristojnih ljudi. Samo prezir i gadjenje.

a pri tome ignorišeš to da se ta peticija dešava u trenutku kada je Vukovar rasturen, Dubrovačko zaleđe rastureno, veliki delovi Hrvatske (RSK) očišćeni od Hrvata, veliki delovi Bosne očišćeni od Hrvata i Muslimana/Bošnjaka (a sa druge strane od Srba), paravojske i lokalni silnici ubijali i silovali (npr. Foča), a Sarajevo u opsadi i pod granatama.

Moralno je problematično pozivati na bombardovanje jedne zemlje, svoje ili tuđe. Ali u to vreme, i od tada, čini mi se da je ostalo malo "pristojnih ljudi", koji bi mogli, što reče Hrist, da bace kamen na "bludnicu".
Rasina Rasina 10:24 01.06.2008

Re: Neka prvi baci kamen...

Ne zasluzuje komentar.
vucko vucko 10:39 01.06.2008

Re: Neka prvi baci kamen...

Rasina
Ne zasluzuje komentar.

Ne moraš da se trudiš, sve je u redu, ja sam sasvim ok i ako ne prokomentarišeš
man ray loves me man ray loves me 11:44 01.06.2008

Re: Neka chudna zemlja, neki chudni ljudi

Tvoj problem.

Hocu da kazem da ne mozes tek tako da ga diskvalifikujes. To je stav koji moze da se brani (da je bombardovanje bilo overall pozitivno). Ja necu da ga branim jer i sama imam crisis of faith u smislu americke motivacije (vidi komentar ispod), ali '99 sam mislila da jeste u celini dobra stvar ako skine Slobu. Jos uvek mi je drago da su roknuli generalstab i drzavnu bezbednost, ali naravno moram da priznam i ubistva civila.
Npr. Fajnman - jedan od moralnijih ljudi as far as I'm concerned - radio je na razvijanju atomske bombe. I mada ga je to mucilo, overall je smatrao da je bomba dobra stvar jer je zavrsila WW2.
To je sve sto hocu da kazem - slagao se, ne slagao, mozes da dodas svoje misljenje, a ako zelis da tvrdis da je to neka univerzalana moralnost koju ti delis sa ostatkom sveta a ja ne - tough luck.
Exitus Letalis Exitus Letalis 13:57 01.06.2008

Re: Neka chudna zemlja, neki chudni ljudi

(dok i to ne nestane sa neta)

a što da nestane.
lepo ti reče vučko šta je do tada bilo. i kada je to bilo. ne 98 kako tvrdi neki tvoj pajtos, nego 93.

što nisi preneo i izjavu krajišnika iz istog intervjua?
pazi, pročeće 91. još nema rata u bosni.
a on je znao da treba da se svrše neka "naša" posla.

Ja sam, pravo da vam kažem, najviše otišao zato što sam vidio šta se tamo sprema, čuo sam iz usta samog Krajišnika u proljeće '91. godine da on smatra da "mi moramo da svršimo ova naša posla, pa ako treba krv do koljena - onda krv do koljena!".

pazi ovo - da svršimo neka naša posla!
koja?
srebrenicu?
bijeljinu?
kozarac?
sarajevo?
zbog svršavanja nekih "naših" poslova dobio je 27 godina zatvora.
takoreći, izvuko se.
angie angie 14:25 01.06.2008

Re: Neka prvi baci kamen...

Rasina
Ne zasluzuje komentar.



shto, zato shto remeti zeljenu sliku?

O chemu vi ljudi bre prichate, je l vama dobro tamo u Srbiji, je l vam ok za decu- da im tako izgleda buducnost?
florian florian 19:21 01.06.2008

Re: Neka chudna zemlja, neki chudni ljudi

U pravu ste - nije "zahtev" nego "peticija".
I evo shta tachno o tome Srdja Popovic kaze:

http://www.bhdani.com/arhiva/194/t19406.shtml

Samo da ilustrujem nekoliko sitnica:
"... Prema tome, za mene od poèetka nije bilo nikakve sumnje da Srbi i srpska agresija u Hrvatskoj i u Bosni mogu da se zaustave samo silom, a ta sila mora doæi spolja. ..."
ili,
"...DANI: Da li je NATO intervencija, koja je uslijedila sedam godina nakon Vašeg pisma (bombardovanje Srbije 1999 moja primedba), to što ste tražili?

POPOVIÆ: Da. Jedino što je došla toliko kasno ..."


(dok i to ne nestane sa neta)


Neće Rasina , neće nestati s neta
ali pogledaj malo šta još ima na netu



marius valentino's Avatar

Join Date: Dec 2005
Location: Belgrade, Serbia
Posts: 1,732
marius valentino is a glorious beacon of lightmarius valentino is a glorious beacon of lightmarius valentino is a glorious beacon of lightmarius valentino is a glorious beacon of lightmarius valentino is a glorious beacon of lightmarius valentino is a glorious beacon of light

Default Re: B92 - antisrpski projekat!
Zoran Djindjic


Iinteresantni visegodisnji projekat kuce B92 su sudjenja navodnim ubicama bivseg premijera Zorana Djindjica. Da vidimo ko zastupa pred sudom danas porodicu Djindjic:


Srdja Popovic je covek aktuelan kao advokat ubijenog izdajnickog premijera Zorana Djindjica. On ima kroz etar medija B92 pravo da optuzi koga god mu padne na pamet (vojsku, kostunicu, jso), sve u cilju da se prikriju cinjenice da su Djindjica ubili njegovi drugovi mafijasi.

Interesantno je da se taj covek jos 1992. zalago za bombardovanje Srbije, sto je stvarni poziv na ubistva hiljada gradjana. Takodje podrzava bombardovanje 1999. a i dalje se slobodno seta po ovoz zemlji. Sto uopste nije ni cudno jer znamo svi da je i onaj koga on brani trazio pojacavanje bombardovanja Srbije i ali je za to i platio nekoliko godina kasnije.


Quote:
DANI: Volio bih da mi kažete nešto o peticiji koju ste 1992. godine sa brojnom grupom svjetski zvučnih imena potpisali a koja je u Srbiji nazvana "apelom za bombardovanje" i zbog koje ste tamo žestoko napadani.

POPOVIĆ: Prvo, kad sam to potpisao, nisam bio zadovoljan onim što se tražilo tim pismom. Ali, to je bilo najbliže onom što se meni činilo da treba da se desi. Jer, od prvog trenutka kad je počeo rat, ja sam shvatio da Miloševića i JNA niko u Jugoslaviji ne može zaustaviti. A shvatio sam, također, da se oni mogu zaustaviti samo silom. Odatle je za mene logičan zaključak bio da postoji samo neka spoljna sila koja njih može zaustaviti. A mislio sam da za to ima i pravnog osnova, jer postoji Konvencija o sprečavanju genocida. Nju su potpisale, takoreći, sve civilizirane zemlje na svijetu i postojala je obaveza svih zemalja članica potpisnica Konvencije da učine sve što je u njihovoj moći da spriječe genocid. Prema tome, za mene od početka nije bilo nikakve sumnje da Srbi i srpska agresija u Hrvatskoj i u Bosni mogu da se zaustave samo silom, a ta sila mora doći spolja.....

Cak ni korumpirani medjunarodni sud nije mogao da namontira da je Srbija odgovorna za genocid, ali Srdja Popovic je to znao jos 1992. da su Srbi genocidni.


Interesantno je da je prethodni advokat porodice Djindjic bio jos veci olos nagojeni advokat Rajko Danilovic. Taj covek se za vreme Tita bavio sprovodjenjem komunisticke doktrine i imao je pravo da zabrani bilo koju pozorisnu predstavu, knjigu ili bilo sta sto mu se ne svidja.

Jedan od najvecih prestupa za vreme njegovog delovanja je bilo biti Srbin u Srbiji.

Jedna od njegovih zrtava je bio istoricar Vasilije Krestic, zato sto se usudio da govori o zlocinima Hrvata nad Srbima (vise o tome u pogovoru knjige Genocidom do velike Hrvatske).

Takodje je taj covek zabranio pozorisnom reditelju njegovog politickog opredeljenja (znaci judeo-komunisti) Ljubisi Risticu da nastupa 250 kilometara u blizini Beograda. Vrlo interesantni biografski podaci za jednog danasnjeg liberala i evropejca.

Iz ovoga se vidi da je porodica Djindjic i njena glava pokojni Zoran bila okruzena najgorim ljudskim otpadom i jasno je koga nam B92 namece kao uzor i ideal kome treba da stremimo. Coveka ciji su prijatelji i danasnji branitelji zabranjivali bilo kakvo slobodno misljenje i koji su zajedno sa njim trazili bombardovanje sopstvene zemlje.

Sta ocekivati od od nase omladine ako prihvati takve uzore?

Verovatno ono sto se danas i desava : narkomanija, alkoholizam, pederluk, razne bolesti, LDP....
__________________
http://forum.stirpes.net/images/forumicons/89.jpg
Last edited by marius valentino : 04-09-2007 at 10:02 PM.


lep sajt taj stormfront
Nije mi baš bilo jasno odakle dolazite sa tim kratkim kursom ko je ko i šta je ko radio

E ovo nema na tom vašem sajtu u vezi Srđe Popovića , a možda bi vredelo da pogledate:

Knjiga Poslednja instanca knjiga III pdf Srđa Popović Beograd 2003
ili možda sećanjaVesne Pešić
ili zamisli , sa 92 blogademanti Srđe Popovića
Možda bi onda mogli da pričamo malo i o svedočanstvima gospodina Popovića , ili što da ne o njegovim stavovima, zastupanjima okrivljenih, već šta vam drago.


Dotle mi se čini frontovci ,da je izlišno da razmenjujemo mišljenja budući da je vaše pojavljivanje na ovom blogu po zadatku.Valjda ako više njih ponovi istu argumentaciju onda po vama to daje veću težinu iznetom. Jedino je malo otužno gledati kako kidišete u čoporu. U čoporu se znate gubi identitet.

Nešto vas nije bilo par dana? Kolektivni godišnji?

Idemo dalje.
Exitus Letalis Exitus Letalis 19:44 01.06.2008

ološ!


Takodje podrzava bombardovanje 1999. a i dalje se slobodno seta po ovoz zemlji. Sto uopste nije ni cudno jer znamo svi da je i onaj koga on brani trazio pojacavanje bombardovanja Srbije i ali je za to i platio nekoliko godina kasnije.

stvarno? još se šeta slobodan?
gde su zdrave snage?
ti si malo bolestan.
taj sajt je za tvoju info objavio imena i adrese svih jevreja u srbiji.
toliko o miroljubivosti stormfronta.


Interesantno je da je prethodni advokat porodice Djindjic bio jos veci olos nagojeni advokat Rajko Danilovic

ma ko si ti da donosiš takve sudove o ljudima?
nagojeni ološ?
dal si ti normalan.
pa još veći ološ. veći ološ od srđe popovića?!?!?!
stvarno si se proslavio.
nemam reči.
ja zbilja ne znam sta rade moderatori u tovom slučaju.

Verovatno ono sto se danas i desava : narkomanija, alkoholizam, pederluk, razne bolesti, LDP....

da, da.
čist promašaj.
vaspitavanje patriotsko:
ubij, zakolji, da šiptar ne postoji!
nož, žica, srebrenica!
sjenica - nova srebrenica!
novi pazar - novi vukovar!
dodaj...
ima materijala koliko hoćeš.
florian florian 19:51 01.06.2008

Re: ološ!

Exitus Letalis

Kome se obraćaš?
ma ko si ti da donosiš takve sudove o ljudima?


Pročitaj molim te polako još jednom komentar do kraja.

Hvala
vucko vucko 19:59 01.06.2008

U žaru političke borbe?


lep sajt taj stormfront
Nije mi baš bilo jasno odakle dolazite sa tim kratkim kursom ko je ko i šta je ko radio

E ovo nema na tom vašem sajtu

Nisam baš shvatio zašto Rasinu prozivaš da je stormfrontovac? Nešto konkretno, ili "u žaru političke borbe"?
Rasina Rasina 20:00 01.06.2008

Re: Neka chudna zemlja, neki chudni ljudi

Ne znam kome pre da odgovorim - ili koga pre da ignorishem :)

Ti "florian" - bez etiketa nema razgovora, a? Ovako - poshto si ti mene etiketirao sa "stormfrontovac" (o chemu jedva da sam nachuo neshto, ali zvuchi kao teshka uvreda, shto je verovatno i tvoja namera) - kako bi bilo da ja tebe zovem recimo "zvalavi balista"?
Ali necu - jer cesh onda da replicirash.

Jedina koja ovde zasluzuje odgovor je "Man..."; Man - "...To je stav koji moze da se brani (da je bombardovanje bilo overall pozitivno). ...". Kako mozesh? Zaista si ozbiljno razmislila o tome? :( "Overall"!? Really!?!?

Za exitus - ja ovde "pajtose" nemam, drugo - pitala si "gde pishe", pa sam ti prstom pokazao, sada bi da razgovarash o tome shta SP kaze o nechemu shto on kaze da je neko drugi rekao :) Sorry, za to nemam vremena, ni zivaca.
angie angie 20:04 01.06.2008

Re: ološ!

dodaj...
ima materijala koliko hoćeš.


EL- ako je ovo bilo florjanu- nisi razumela njegov komentar, koji je potpuno suprotnog znachenja.
Rasina Rasina 20:11 01.06.2008

Re: ološ!

Chudo je to kad "padne mrak na ochi pravednichke" :))))
man ray loves me man ray loves me 20:20 01.06.2008

Re: ološ!

Ok Rasina, kao sto rekoh, necu da branim taj stav, ali necu ni da otpisujem automatski ljude koji ga brane. Postoje razlozi - toliko puta dok sam gledala RTS dnevnik '99 u selu gde je bilo samo dva kanala, pozelela sam da ih sravne (svaki put kad sam cula frazu 'nato soldateska', namely). Ali opet, nije to nacin.
Floriane, what's your problem? Zip it. Normalno smo razgovarali dok ti nisi sleteo sa svojim tripovima. Apelujem da se florianova lupetanja izbrisu.
vucko vucko 20:36 01.06.2008

Pazi šta želiš

Postoje razlozi - toliko puta dok sam gledala RTS dnevnik '99 u selu gde je bilo samo dva kanala, pozelela sam da ih sravne (svaki put kad sam cula frazu 'nato soldateska', namely). Ali opet, nije to nacin.

Ima ona misao - "pazi šta želiš, jer te želje mogu da ti se i ispune".
man ray loves me man ray loves me 20:40 01.06.2008

Re: Pazi šta želiš

is it my fault?
vucko vucko 20:56 01.06.2008

Re: Pazi šta želiš

is it my fault?

Ne, naravno. Ovo je više ilustracija kako izgleda realizacija destruktivnih želja.

Pitam se kako su se osećali Vukovarčani ili Osječani ili Sarajlije dok su po Srbiji padale NATO bombe... ne u smislu da ih osuđujem, ako su bili zluradi - nego u smislu tog odnosa između njihovog nekog shvatanja tog dešavanja u smislu "ima Boga", u odnosu na njihovo lično iskustvo bespomoćnosti u iščekivanju da sleti nova granata/bomba i projektovanje toga na one po kojima su tada padale...
Exitus Letalis Exitus Letalis 21:19 01.06.2008

Re: ološ!

florian
Exitus Letalis

Kome se obraćaš?
ma ko si ti da donosiš takve sudove o ljudima?


Pročitaj molim te polako još jednom komentar do kraja.

Hvala

sorry, ma ne tebi, naravski.
rasini i apsolutno relevantnom.
kakvi tebi:)))

Interesantno je da je prethodni advokat porodice Djindjic bio jos veci olos nagojeni advokat Rajko Danilovic


nisi ti ovo rekao.
Exitus Letalis Exitus Letalis 21:20 01.06.2008

Re: ološ!

angie
dodaj...
ima materijala koliko hoćeš.


EL- ako je ovo bilo florjanu- nisi razumela njegov komentar, koji je potpuno suprotnog znachenja.

ispravila i izvinila.
fala što si mi skrenula pažnju.
man ray loves me man ray loves me 21:25 01.06.2008

Re: ološ!

EL, jeste sigurni? Ne odobravate kad neko kaze nekom da je podgojeni olos, a odobravate kad neko kaze nekom drugom da je stormfrontovac? U cemu je razlika?
angie angie 21:35 01.06.2008

Re: U žaru političke borbe?

Nisam baš shvatio zašto Rasinu prozivaš da je stormfrontovac?


ja shvatila zato shto se podaci kojima se Rasina podupire u objashnjenjima svog stava nalaze na tom sajtu.
Exitus Letalis Exitus Letalis 21:35 01.06.2008

Re: ološ!

man ray loves me
EL, jeste sigurni? Ne odobravate kad neko kaze nekom da je podgojeni olos, a odobravate kad neko kaze nekom drugom da je stormfrontovac? U cemu je razlika?

misliš da nema razlike.
stormfrontovac je stav. ne moraš neminovno da budeš pripadnik isog.
mada i stormfrontovci mogu da budu podgojeni ološ.
podgojeni ološ - diskvalifikacija unapred.
jer ološ je ološ. pa još podgojen.
možda i mator.
ko će njega da sluša uopšte.
a da uvažava, taman posla.
p.s. nisam ja pomenula stormfront,
kopirala sam iz posta.
angie angie 21:41 01.06.2008

Re: ološ!

U cemu je razlika?


man ray, shto se mene tiche slazem se da su uvrede i da se tako ne komunicira, s tim shto se ovde stvarno pojavljuju chlanovi tog sajta i opstruiraju dikusije, tako shto pokushavaju da diskvalifikuju ili podatke ili osobu koja se ne ukala u njihovu varijantu razmishljanja.
man ray loves me man ray loves me 21:44 01.06.2008

Re: ološ!

to EL:
pa dobro majku mu, jel svako ko kaze da je srdja popovic moralno zglajznuo kad je potpisao peticiju o bombardovanju stormfrontovac? i to je legitiman stav.
sta je tvoj problem? zasto ne mozes da razgovaras normalno sa ljudima? te bitke se ne odvijaju u stvarnom zivotu, vec u tvojoj glavi.
to angie:
da ali...bez dokaza takvo pljuvanje je stormfront metoda.
angie angie 21:47 01.06.2008

Re: ološ!

sta je tvoj problem? zasto ne mozes da razgovaras normalno sa ljudima? te bitke se ne odvijaju u stvarnom zivotu, vec u tvojoj glavi.


jel ja????
vucko vucko 21:48 01.06.2008

Re: U žaru političke borbe?


ja shvatila zato shto se podaci kojima se Rasina podupire u objashnjenjima svog stava nalaze na tom sajtu.

Pa mogao je da pročita to isto iz EL posta - pa nije zato Exitus Letalis-ovac.

Interesantno je, recimo, da sam, ono kad sam pravio blog "Godine zapleta", Memorandum SANU uglavnom mogao da nađem ili na srpskom stormfrontu i nekim sličnim srpskim nazi-sajtovima, ili na sličnom hrvatskom sajtu (odakle sam ga referisao, pošto je bila integralna, skenirana verzija, sa sve socijalističko-samoupravnim ukrasima, koji su stormfrontovcima bili očigledno nebitni, pa su ih skinuli). Ni traga istom na sajtu SANU. Bolje i takav izvor, nego nikakav.
angie angie 22:06 01.06.2008

Re: U žaru političke borbe?

nego nikakav.


ja samo rekla zashto, ....ostalo bi mogli da prodiskutujemo, mislim, ako ti sve shto govorish, a u tom je fazonu, josh i podupiresh podacima iz takvog izvora, najverovatnije je da si barem obozavalac:))),...shto se iz tvog primera nije moglo zakljuchiti.

A sada u vezi sluchaja- kao shto je poznato, ja ne odobravam uvredljiva istupanja i veoma se zalazem za korektnu komunikaciju, ma shta ko zastupao, jedino je sporno, kada tema zadire i u neke osetljive sfere, gde je su postojala strashna stradanja, pa sad neko pokushava time da manipulihse, onda se postavlja pitanje morlala i uopshte kredibilnost takve diskusije- gde opet vredjanje samo umanjuje validnost strane koja tako istupa, makar branila najsvetiji razlog na svetu.
florian florian 22:10 01.06.2008

Re: ološ!

misliš da nema razlike.
stormfrontovac je stav. ne moraš neminovno da budeš pripadnik isog.
mada i stormfrontovci mogu da budu podgojeni ološ.
podgojeni ološ - diskvalifikacija unapred.
jer ološ je ološ. pa još podgojen.
možda i mator.
ko će njega da sluša uopšte.
a da uvažava, taman posla.
p.s. nisam ja pomenula stormfront,
kopirala sam iz posta.

Exitus letalis

Podjednako se gadim levog i desnog ekstremizma.
Prema tome.
Još jednom za ovaj put za leve ( koji bi trebali da budu liberalni):
Nisam siguran da li si na blogu po zadatku ili samoinicijativno.
Ne gotivim ledepe zbog agresije u istupanjima takvih kao što si ti.

Primam izvinjenje zbog neshvatanja. Nisi ti kriva.
Rasina Rasina 22:14 01.06.2008

Re: U žaru političke borbe?

Dakle dame i gospodo, i ti EL:
- jedini sajt koji je citiran je BH Dani; stormfront je sajt koji ovde reklamiraju florijan i ti EL
- na zalost dame i gospodo, i ti EL; kada vam se chinjenice i citati ne dopadaju, vi pochnete da etiketirate, lazete, podmecete i ukratko ponashate se ispod svakog dostojanstva.
- angie, "...ja shvatila zato shto se podaci kojima se Rasina podupire u objashnjenjima svog stava nalaze na tom sajtu...." ; REALLY!? Odakle "si to shvatila"? Ne znam kako jednostavnije da objasnim odakle dolaze podaci - osim da stavim link, citiram, ... I ako su vas toliko preplashili ti stormfrontovci; to nije razlog da insinuirate da ja sa tim imam ikakve veze.

Samo jedna korisna stvar je proizishla iz svega ovoga - a to je da pojedini "diskutanti" pokazuju potpunu nespremnost za pristojan, logichan i argumentovan dijalog.

angie angie 22:23 01.06.2008

Re: U žaru političke borbe?

REALLY!?


ja te nisam tako nazvala, odgovorila sam vuchku zashto mislim da te je florjan u tom smislu apostrofirao, s tim shto florjana znam i uvek je kranje ok, tebe prvi put vidim i nemam nikakvih predrasuda, sem shto sastavljam ono shto pishesh- sam/a si rekla/o da je izvor net, dobro , bash bih volela da vidim taj link, jer ja lichno imama iskustvo, kada sam postavljala post o artemijevom skandaloznom pismu, da se istog dana registrovao mladic sa Hilandara i vrshio opstrukciju diskusije, pa ga je urednishtvo banovalo, pa se on josh par puta registrovao da obavi domaci-chak mi je slao i pp.

vec sam se izjasnila, a to je i poznato- ja NE zagovaram i Ne podrzavam nekorektnu komunikaciju.
Rasina Rasina 22:31 01.06.2008

Re: U žaru političke borbe?

angie: "...podaci kojima se Rasina podupire u objashnjenjima ..." ne moze biti direktnije od toga. Objashnjenje koje to nije?

Drugo - link i citati su vec postirani malo iznad, i ako vec replicirate na temu; barem prochitajte shta je ko napisao, citirao, kakav link postavio, etc.

To da su se vama "dogadjale neprijatnosti sa ovim ili onim" ili shto me "prvi put vidite" absolutno nije ni izvinjenje niti objashnjenje niti bilo shta u stvari. Samo nastavak nepristojnosti.


angie angie 22:34 01.06.2008

Re: ološ!

da ali...bez dokaza takvo pljuvanje je stormfront metoda.


ja nisam ni rekla da je rasina iz te ekipe, samo sam razjasnila kako je do te ideje moglo da dodje, a eno dole i kako se chesto za ovakve teme specijalno neko registruje- ja se slazem da se razgovara validno samo u korektnoj varijanti.
man ray loves me man ray loves me 22:35 01.06.2008

coda

ja ne znam floriana i njegov post mi izgleda dosta cudno - bez dokaza takvo pljuvanje je nedopustivo.
angie, no hard feelings i hope.
rasinu znam i mada se retko slazemo uvek mi je drago da razgovaram s njim.
exitus letalis, zao mi je sto sam izgubila zivce.
vucko, thanks za razgovor.
Rasina Rasina 22:40 01.06.2008

Re: coda

DC :) thx
vucko vucko 22:43 01.06.2008

Re: U žaru političke borbe?

Samo jedna korisna stvar je proizishla iz svega ovoga - a to je da pojedini "diskutanti" pokazuju potpunu nespremnost za pristojan, logichan i argumentovan dijalog.

Uh... još samo objasni na koji način je to korisno...
vucko vucko 22:46 01.06.2008

Re: coda

vucko, thanks za razgovor.

Što bi rekli Englezi - pleasure is all mine :)
Rasina Rasina 22:46 01.06.2008

Re: U žaru političke borbe?

Znash shta da ochekujesh, manje iznenadjenja i razocharenja. I preciznija "ignore" lista.
florian florian 22:58 01.06.2008

Re: Rasina ajde da probamo da razjasnimo

Ajmo polako Rasina

Rano jutro ti ustao, , seo za kompjuter i između ostalog video nešto što te je iznerviralo. Pročitao lepo pa dobronamerno kao dvestotine i neki komentar napisao
Koliko se secam - S.P. JE potpisao zahtev za bombardovanje Srbije.

I ukoliko se secam, to nije osporeno/demantovano... vec naprotiv - jeste potvrdjeno i dokumentovano - tako da S.P. ne zasluzuje paznju pristojnih ljudi. Samo prezir i gadjenje.


Izvini malo sam boldovao neke delove.

Lepo, smireno,pažljivo, odmereno i pre svega isključivo o tome šta ti misliš o onome što je Srđa Popović izneo u intervjuu koji nam je angie stavila na blog. Nikako lične diskvalifikacije. Ma otkud bi ti.
Upozore te da je to na ovom mestu već neko potegao( Schweppes) ali ti daš argumente:

U pravu ste - nije "zahtev" nego "peticija".
I evo shta tachno o tome Srdja Popovic kaze:

http://www.bhdani.com/arhiva/194/t19406.shtml

Samo da ilustrujem nekoliko sitnica:
"... Prema tome, za mene od poèetka nije bilo nikakve sumnje da Srbi i srpska agresija u Hrvatskoj i u Bosni mogu da se zaustave samo silom, a ta sila mora doæi spolja. ..."
ili,
"...DANI: Da li je NATO intervencija, koja je uslijedila sedam godina nakon Vašeg pisma (bombardovanje Srbije 1999 moja primedba), to što ste tražili?

POPOVIÆ: Da. Jedino što je došla toliko kasno ..."

(dok i to ne nestane sa neta)


Nastavite dalje raspravu u najlepšem maniru, pa vam zasmetam svojim prilogom u kom navedem da isti stavovi iz istog citata postoje i na nekom drugom blogu, tako da Man Ray napiše
Floriane, what's your problem? Zip it. Normalno smo razgovarali dok ti nisi sleteo sa svojim tripovima. Apelujem da se florianova lupetanja izbrisu.


Lepa rasprava i nevešt pokušaj da se prekine

Ajde da pokušam da objasnim.
Vlasina

Poklapaju ti se stavovi sa stavovima frontovaca. Ne kažem da si član , ali poklapanja sam ilustrovao primerima sa bloga.
Šta ti ustvari misliš o Srđi Popoviću si nam saopštio. Po tebi zaslužuje prezir i gađenje. I tu se slažeš u potpunosti sa pripadnicima fronta.
Ostao si nam dužan obrazloženje.
Da ti malo pomognem. U vreme kada je Srđa Popović potpisao navedeni apel-peticiju bilo je tri vrste intelektualaca: jedni su podržavali režim Slobodana Miloševića, drugi su ćutali i treći su otpor pokazali na taj način između ostalog što su potpisali apel-peticiju. Meni lično se najviše gade ovi što su ćutali a tebi očigledno ovi što su potpisali.
Težak je tada bio izbor između ove tri mogućnosti no ti imaš pravo da sudiš o svemu i pretpostavljam da za isto imaš dovoljno neophodnih informacija.Imaš pravo i da se gadiš i da to ovde na blogu izneseš. No bilo bi lepo da argumentuješ a ne da to bude onako u prolazu pa da se nastavi sa nekom čudnom lepom konverzacijom koja nema nikakve veze sa dosta teškom diskvalifikacijom.

Nemoj pomisliti da branim Srđu Popovića, nisam ovlašćen, nemam punomoćje, a mislim da mu moja odbrana nije ni potrebna. Samo navodim neke odrednice pristojne polemike.

Tvoje poklapanje stavova sa ekstremnom desnicom omogućuje samo tvoje lociranje na političkoj sceni,. Da li se u potpunosti slažeš sa stavovima fronta ili samo delimično, videćemo najverovatnije već vremenom.Nažalost sa takvim stavovima najčešće kao i ovde ide i rečnik i način vođenja polemike.
Molim te ipak ,ako Srđa Popović po tebi zaslužuje samo prezir i gađenje, da onda više na bar na ovom blogu o Srđi ne iznosiš svoje političke poglede koji nemaju nikakve veze sa njim, jer tema ovog bloga je ipak Srđa Popović a ne tvoji politički stavovi .
Rado ću pročitati tvoj blog u kom ćeš nam objasniti svoje političke stavove.

Srđa Popović je zasigurno jedan od onih za koje imam tu čast da sam njihov savremenik.Od Srđe Popovića i još , nažalost , samo nekolicine intelektualac u Srbiji, sam mnogo naučio o dostojanstvenom življenju u smutnim vremenima.
Nisam baš uveren da se i ti slažeš sa mojom ocenom
A vi kako ocete. Ovo vishe nisu "plastichni idoli" - ovo je gumeni dildo. Tek da znate, pa se klanjajte od jutra do sutra.

Dobronamerno sam ti poslao par linkova sa nadom da ćeš možda i ti ,sa više informacija, promeniti mišljenje

Pozdravljam te.

angie angie 23:04 01.06.2008

Re: U žaru političke borbe?

Rasina
angie: "...podaci kojima se Rasina podupire u objashnjenjima ..." ne moze biti direktnije od toga. Objashnjenje koje to nije?Drugo - link i citati su vec postirani malo iznad, i ako vec replicirate na temu; barem prochitajte shta je ko napisao, citirao, kakav link postavio, etc.To da su se vama "dogadjale neprijatnosti sa ovim ili onim" ili shto me "prvi put vidite" absolutno nije ni izvinjenje niti objashnjenje niti bilo shta u stvari. Samo nastavak nepristojnosti.


link stvarno nisam videla-valjda shto nije likovan, pa mi promakao-tu se izvinjavam.

ostalo sam najiskrenije objasnaila i ne vidim vishe shta bih mogla da dodam- probala sam da objasnim kako je do situacije doshlo-s tim shto te ja nisam tako nazvala, niti imala nameru da uvredim, pa se izvinjavam, ako je tako ispalo. priznajm da kada sam prvi put upala u ovu raspravu, videla sam samo shta je el napisla, misleci da je to floianu, jer su pored kvotovanja, jedino ta dva komentara imala naznaku-novo, posle sam prochitala i nekloicinu gore i probala da objasnim shta se desilo-eto.
angie angie 23:06 01.06.2008

Re: coda

angie, no hard feelings i hope.


zar ti tako deluje???
Rasina Rasina 23:11 01.06.2008

Re: Rasina ajde da probamo da razjasnimo

"...Težak je tada bio izbor između ove tri mogućnosti no ti imaš pravo da sudiš o svemu i pretpostavljam da za isto imaš dovoljno neophodnih informacija.Imaš pravo i da se gadiš i da to ovde na blogu izneseš. No bilo bi lepo da argumentuješ a ne da to bude onako u prolazu pa da se nastavi sa nekom čudnom lepom konverzacijom koja nema nikakve veze sa dosta teškom diskvalifikacijom..."

Prvo - bilo je vishe od tri mogucnosti; drugo - argumentacija je na linku i u citatima koje sam vec postirao; trece - nemoj da te zbunjuju "chudno lepe konverzacije", samo ti nastavi da etiketirash i trpash ljude u "chopore" - you're doing great!

I na posletku - tvoje replike ne planiram da chitam od sada. Moracesh da nadjesh nekog drugog kupca za tvoju stormfront fantaziju (a i za melodramu o tvom lichnom odnosu sa PS).

P.S. isto vazi i za linkove koje si mi poslao; zavrshice u trash bin istog momenta kad stignu.
man ray loves me man ray loves me 23:13 01.06.2008

Re: Rasina ajde da probamo da razjasnimo

floriane, zao mi je sto sam ti rekla 'zip it', to je bilo zato sto mi se tvoj napad ucinio dosta brutalnim. optuziti nekog da je stormfront je dosta ozbiljna stvar. za mene je potpisati peticiju ok, kao sto sam rekla gore, ali je takodje ok protiviti se tome i ne odobravati sto je neko potpisao. zasto neko mora odmah da bude stormfront?
srdja popovic je sasvim ok, ali nije svetac - svaki njegov akt podleze kritici i ne vidim u cemu je problem da normalno razgovaramo o tome bez da se potezu takve kvalifikacije.
to je bila moja primedba - nisam imala nista protiv da se ukljucis u razgovor, ali ne na taj nacin.
man ray loves me man ray loves me 23:14 01.06.2008

Re: coda

zar ti tako deluje???

ne, ali cisto da proverim :)
florian florian 23:23 01.06.2008

Re: Rasina ajde da probamo da razjasnimo

Rasina

Nemoj se žestiti

Nismo tema ti i ja već Srđa Popović

Nisi odgovorio da li ostaješ i dalje kod tog da
S.P. ne zasluzuje paznju pristojnih ljudi. Samo prezir i gadjenje.


Nisam našao argumentaciju za takav stav u linku koji si postavio. Baš suprotno.

Šteta za linkove, informativni su i gore su navedeni. Obrazovani judi prikupe uvek informacije iz više izvora kako bi mogli da ih uporede i donesu svoj sud odmereno a nikako ne na prečac.

Vrlo je teško polemisati kada se politički stavovi pokazuju kao ponavljanje naslova u žutoj štampi.

Znaš ovo sa prizivanjem bombardovanja mi se ogadilo odonda kada je Ekspres politika , ako se ne varam, dala aboliciju ubistva Ćuruvije. Čuveno rizivao bombe.

Treba biti pažljiv sa korišćenjem jakih izraza
Rasina Rasina 23:26 01.06.2008

Re: U žaru političke borbe?


angie

Rasinaangie: "...podaci kojima se Rasina podupire u objashnjenjima ..." ne moze biti direktnije od toga. Objashnjenje koje to nije?Drugo - link i citati su vec postirani malo iznad, i ako vec replicirate na temu; barem prochitajte shta je ko napisao, citirao, kakav link postavio, etc.To da su se vama "dogadjale neprijatnosti sa ovim ili onim" ili shto me "prvi put vidite" absolutno nije ni izvinjenje niti objashnjenje niti bilo shta u stvari. Samo nastavak nepristojnosti.link stvarno nisam videla-valjda shto nije likovan, pa mi promakao-tu se izvinjavam.ostalo sam najiskrenije objasnaila i ne vidim vishe shta bih mogla da dodam- probala sam da objasnim kako je do situacije doshlo-s tim shto te ja nisam tako nazvala, niti imala nameru da uvredim, pa se izvinjavam, ako je tako ispalo. priznajm da kada sam prvi put upala u ovu raspravu, videla sam samo shta je el napisla, misleci da je to floianu, jer su pored kvotovanja, jedino ta dva komentara imala naznaku-novo, posle sam prochitala i nekloicinu gore i probala da objasnim shta se desilo-eto.



Izvinjenje prihvaceno - link je text only, u pravu ste. Hvala na razgovoru.
florian florian 23:33 01.06.2008

Re: Rasina ajde da probamo da razjasnimo

srdja popovic je sasvim ok, ali nije svetac - svaki njegov akt podleze kritici i ne vidim u cemu je problem da normalno razgovaramo o tome bez da se potezu takve kvalifikacije.


da li se moguće slažeš sa konstatacijom da

S.P. ne zasluzuje paznju pristojnih ljudi. Samo prezir i gadjenje.


ali je takodje ok protiviti se tome i ne odobravati sto je neko potpisao. zasto neko mora odmah da bude stormfront?

Ovo je način ne odobravanja?????
florian florian 23:51 01.06.2008

Re: man ray ovo iznad je za tebe

Nema odgovora?
no hard feelings i hope

angie angie 23:53 01.06.2008

Re: Rasina ajde da probamo da razjasnimo

srdja popovic je sasvim ok, ali nije svetac


pa ovo nije post o izglasavanju oreola, nego o validnoj analizi koju je napravio neko ko je relevantan da je da.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana