Slučaj Seke Aleksić

Goran Miletic RSS / 26.06.2008. u 01:41

drugarica!
drugarica!
Ne znam kada i koliko će kuriroidno novinarstvo iznervirati i Bojana Pajtića ukoliko postane Predsednik Vlade Srbije. Sigurno je da neće puno vremena proteći od kada ga neki vlasnici novinarskih iskaznica koji nisu novinari (u ozbiljnim i neozbiljnim novinama) počnu prozivati. A koja je to sorta „zamerki" najbolje se uverila gospođica Seka Aleksić.

Ako je verovati često nepouzdanoj Vikipediji, ona se zove Svetlana, rođena je u Zvorniku, nije državljanka ove države, a i dete je iz mešovitog (razvedenog) braka. Zbog rata je došla u Srbiju, kasnije živela u inostranstvu, da bi danas bila ono što se zove „folk diva" ili „estradna zvezda". Po mnogo čemu je jedinstvena, ali to nije bitno za ovu priču.

Gospođica Aleksić je dala intevju pre par nedelja jednoj TV stanici, rekavši da je „dete iz Bosne". Ekipa iz mnogotiražnog dnevnika „Kurir" je na osnovu toga osmislila naslov „Seka: Nisam Srpkinja", sa odgovarajućim tekstom. Ali tu nije kraj ! Gospođica Aleksić je sazvala konferenciju za štampu koja se „odigrala" pre tačno nedelju dana.

Naime, ona je tada izjavila da su zbog pomenutog teksta u njenom životu „krenuli da se nižu problemi". Štaviše, kada je tog dana izlazila iz taksija grupa momaka joj je dobacivala i  „provocirala me je na nacionalnoj osnovi".  Kazala je da je to užasno i da je pred konferenciju „morala da popije bensedin". Njen advokat je dodao da će pokrenuti odgovarajući sudski postupak.

Prva reakcija svakog patriJote, ali i ponekog novog „i Kosovo i Evropa" glasača je da je „baš strašno to što Kurir radi jer je devojka ustvari Srpkinja", a ne da je užas to što Kurir napada nekog zbog nedostatka ili odsustva srpskih gena. Štaviše, niko se neće uzbuditi što ovo JESTE relevantna informacija za široke narodne mase.

Da li slučaj Seke Aleksić znači da oni koji nisu Srbi, treba u najmanju ruku da se osećaju nelagodno u Srbiji  (da ne pominjemo napade, uvrede, grafite, paljenje poslastičarnica, deljenje hleba ispred nepodobnih albanskih pekara itd) ?

Da li ovo dalje znači da svako ko nije totalno bele (srpske) puti treba da ode iz Srbije ili da je manje vredan zbog boje svoje kože ?

Da li ovo znači da će sutra biti „problem" to što je neka poznata osoba lezbejka ili gej, a ne to što ga kuriroidni vlasnici novinarskih iskaznica proglašavaju manje vrednim zbog seksualne orijentacije. Do kada će svaka iole poznatija osoba morati da se brani sa „nisam gej/lezbejka" da bi bila prihvatljiva tj. prihvaćena kao ravnopravni građanin/građanka?

Da li ovo znači da svako ko nije hrišćanin (poželjno pravoslavni) mora da se stidi što pripada nekoj maloj verskoj zajednici, nekoj velikoj religiji, neće da se izjašnjava ili naprosto nije vernik ? Evo kao znak solidarnosti, napišite „Miletić: Nisam vernik"

Da li slučaj drugarice Seke pokazuje da mi koji nismo toliko poznati kao ona, ne možemo baš biti sigurni na ulici ili bilo gde drugo zbog toga što glasamo za neku od konstantno satanizovanih partija. Da se ne lažemo, trenutno je to samo LDP. Ljudi iz DS-a postaju meta onda kada se „usude" da urade nešto što nije dovoljno „srpsko". Naravno, napuštanje raznih skupova i protesti od strane ministra Jeremića, kao i poklanjanje zastava Srbije ljudima u enklavama na Kosovu nikada nisu bili meta napada onoga što nam podmeću kao „tabloide koji postoje u celom svetu".

Da li Sekin „case" znači da svako ko je osoba sa invaliditetom/hendikepom, treba da ostane u nekom „privatnom prostoru", daleko od očiju javnosti , opravdavajući onu srpsku izreku „voli ga k'o majka ludo dete pred gostima" ?

A vi ? Ako već ne volite nevladine organizacije, šta ste učinili da se ravnopravno oseća neko ko nije Srbin ili pravoslavac ili heteroseksualac ili muškarac ili je osoba sa invaliditetom ?

 

"Prvo su došli po komuniste, a ja se nisam pobunio,

jer nisam bio komunista.

Zatim su došli po Jevreje, a ja se nisam pobunio,

jer nisam bio Jevrejin.

Zatim su došli po katolike, a ja se nisam pobunio,

jer ja sam bio protestant.

Zatim su došli po mene, a tada više nikoga nije bilo

da se zauzme za mene."

(verzija objavljena u magazinu TIME,1989)

Atačmenti



Komentari (107)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Anjale Anjale 15:03 26.06.2008

Sve je to marketing

reklama, u moje vreme Ekokonomsko Propagandni Program. Čuveni EPP

Još je Brega davno rekao da ga je baš birga šta pišu o njemu, samo neka stave neku sliku na kojoj je lepo ispao.

viceversailles viceversailles 17:11 26.06.2008

Re: Sve je to marketing

Ali postoje pojmovi : banalno, banalnije, suštinsko, suštinskije.
Anjale Anjale 17:46 26.06.2008

Re: Sve je to marketing

Trudim se da ne komentarišem estradu tipa grand.
Ali je realnost da ih gomila ljudi sluša, obožava, kopira...svidelo se to meni ili ne

Tine i Radojka Tine i Radojka 18:06 26.06.2008

usle decem broju

sabor i goran miletić

slučaj bore drljače
Sofroniye Sofroniye 18:57 26.06.2008

Ej stani malo probaj cipi cips....

Dakle da probam da razumem...posto je doticnoj gospodjici(?) neko dobacio neku opasku Srbija postaje nacio-fasisticka-istavenejos zemlja ? Mislim svasta. Pretpostavimo da Jim Carrey ili Pamela Anderson objave na velika zvona da zele da zastupaju Kanadu i pretpostavimo da su u Kanadi maltretirali doseljenike iz Amerike? Sta vi gospodo mislite kako bi se oni (Jim i Pamela) proveli u USA ? Ali na stranu to, verovatno ce se naci demagozi koji ce reci ali meni nisu uzor gori ja gledam sebe i svoje drustvo i zelim od njega da napravim idealnu sredinu yadda yadda yadda...

Pre svega da li neko moze da odgovori koja zemlja na Balkanu ima najveci broj manjina ? A pritom ako vec proucava rezultate popisa pre 1990 i posle recimo 1995 da odgovori gde je doslo do najvecih promena etnicke strukture populacije. Meni bi recimo to bili mnogo merodavniji pokazatelji gde vlada nacionalizam a ne ove pausalne opaske za svakodnevni marketing :)

Kao jedan od nacina da se to objektivno izmeri...popisemo sve manjine postojece na Balkanu, zapisemo procente u stanovnistvu pre i posle ratova i sracunamo entropiju. Mislim da bi se mnogi iznenadili rezultatom.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 23:23 26.06.2008

ma sta se lozite...

to donosi pare i popularnost/citanost i jednoj i drugoj strani.
to je isto kao i ono kad se politicari pljuju pred kamerama a posle zajedno dele kintu...
Jelena Jelena 21:44 29.06.2008

Odlicna tema

Ova tema je goruca u nasem drustvu ogrezlom u fobijama i malogradjanstini svakojake vrste.
Ne mogu da odolim, a da ne prosirim diskusiju, mada sa zakasnjenjem, na nesto sto mi toliko bode oci i dize adrenalim da cu eksplodirati.
Citala sam vesti danas, radim to iskljucivo na b92, pa mi se nametnulo poredjenje sa slucajem S. Aleksic. Naime, nas poznati vaterpolista je doziveo saobracajnu nesrecu. Svi mu i svuda zele brz oporavak, cemu se pridruzujem. Ono sto mi strasno smeta, sto niko ne pominje ljude u ciji automobil je vaterpolista udario vozeci neprilagodjenom brzinom svoj motor. Gde su oni, da li su povredjeni, da li su dobro, da li su pretrpeli i koliki stres? Kako se zovu? Kolika je materijalna steta na njihovom vozilu itd?
Ljudi, ko lobira za obicne, anonimne ljude, koji su zrtve tudje obesti?
Toliko se poniziti i ne pitati za ljude koji su nepoznati, a koji su takodje stradali u nesreci je odvratno!
U slucaju S. Alkesic je podignuta odbrana, jer je Srpkinja, kao da prozivanje samo po sebi nije odvratno, a u slucaju vaterpoliste D. Ikodinovica, niko ne pita sta je sa drugim zrtvama saobracajne nesrece.
Slicna zamena teza. Jedna podseca na Nemacku posle 33., a druga na otuzne spanske sapunice iz savremenog zivota.
Potpuno sam zgadjena.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana