korisničko ime
šifra
Zapamti me
|
zaboravio sam šifru
Postanite korisnik
B92.net
VIP blogeri
Najnoviji blogovi
Najčitaniji blogovi
Sa najviše komentara
Svi VIP blogeri
Svi blogeri
Najnoviji blogovi
Najčitaniji blogovi
Sa najviše komentara
Svi blogeri
Sve kategorije
Astrologija
Astronomija
Biz
Budućnost
Društvo
Ekologija
Ekonomija
Eksperimenti u blogovanju
Energetika
Film
Filozofija
Gastronauti
Gost autor
Gradjanske inicijative
Hobi
Hronika
In memoriam
Istorija
IT
Jubileji
Kućni ljubimci
Kultura
Lingvistika
Literatura
Ljubav
Ljudska prava
Mediji
Moj grad
Muzika
Na današnji dan
Nauka
Nostalgija
Planeta
Politika
Porodica
Putovanja
Reč i slika
Region
Religija
Roditeljstvo
Satira
Sex
Sport
Tehnologija
Umetnost
Zabava
Zdravlje
Život
Životinjski svet
Životni stil
Najnoviji blogovi:
"Ribnikar" je mrtav
DUB PUB: Bilo je to davno...
Дежуловић за сиромашне
амалгамацијом списатељства
DUB PUB: Everyday Is A War...for Tomorrow
Amalipe
Izgrebani Oklop
Razonoda
KRUNSKI DOKAZ ZA NEIZLAŽENJE NA "IZBORE"
Javna rasprava o Beogradskom sajmu i Generalštabu
Secesija
Goran Nikolić
/ 11.07.2008. u 10:05
Komentari: 109
Čitanost: 15887
/
Preporuke: 1056
/
Indikativno je da se od Prvog svetskog rata samo jedna zemlja (u polukolonijalnom statusu) dobrovoljno odrekla svoje autonomnosti i prisajedinila se drugoj zemlji, radi se o pripajenju Njufanlenda Kanadi 1949.
postavite na
|
Komentari (109)
Sakrij replike
|
Pošaljite komentar
Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava
Željka Buturović
19:22 11.07.2008
stara jugoslavija
u meri u kojoj je opstanak neke drzave uopste baziran na ekonomiji, to nije realna ekonomija nego subjektivna percepcija te ekonomije. dakle, nije bitno da li zajednicki zivot realno podize standard, vec da li narod to tako vidi. a krajem osamdesetih je, na primer u srbiji, postojalo masovno rasprostranjeno misljenje da su srbi ekonomski eksploatisani (e.g. struja, maline...) od strane drugih naroda. da li je tu percepciju bilo moguce promeniti - mozda u nekoj ranoj fazi njenog nastanka. ali mislim da ni dvocifren privredni rast u tom trenutku ne bi nista promenio.
Međutim, mišljenje je autora da Jugoslavija, prosto, nije mogla opstati kao država u demokratskim uslovima, jer ona nije bila dugoročni, strateški projekat nijednog jugoslovenskog naroda, osim Srba, koji su je, opet, posmatrali na način (nešto blaže od ''proširene Srbije''), koji nije bio po volji ostalim narodina..
zaista ne znam ko su ti srbi koji su videli jugoslaviju kao svoj "dugorocni projekat". srbi, kao i svi drugi jugoslovenski narodi, zivot u jugoslaviji su proziveli kroz kombinaciju jugoslovenskog i nacionalnog identiteta, kao sto je uostalom tadasnja multikulturalna propaganda i zahtevala. srbi koji su jugoslaviju dozivljavali kao svoj "strateski projekat" sebe nisu ni videli kao srbe, vec kao jugoslovene. a cim su ponovo sebe poceli da vide kao srbe, oni su jugoslaviju rusili koliko i svi drugi. sam milosevic nije imao nikakav problem sa otcepljenjem slovenije (ante markovic je bio taj koji je slao vojsku u sloveniju), a da su hrvatska i bosna htele da ustupe deo svoje teritorije ne verujem da bi se bunio i insistirao da bi on, eto, ipak mnogo radije da svi narodi i narodnosti nastave sa zivotom u jugoslaviji.
Goran Nikolić
19:38 11.07.2008
Re: stara jugoslavija
Mislim da, po difoltu, sve najveće nacije u nacionalno-federativnim državama
zalažu za opstanak tih država, jer smatraju da imaju veći globalni i unutrašnji uticaj na taj način
ipka, Rusi su na istina volšebananačin pustili SSSR da se raspadne (ali bilo je puča)
dok se Česi nisu mnogo bunili zbog raspada Češko-Slovačke
ostali primeri idu u prilog mojoj tezi
Amhare čuvaju Etiopiju, Volof Senegal, Pendžabci Pakistan,
Paštuni Afganistan, Englezi UK, Nemci Austro-Ugarsku nekada itd...........
Željka Buturović
16:35 14.07.2008
Re: stara jugoslavija
Mislim da, po difoltu, sve najveće nacije u nacionalno-federativnim državama zalažu za opstanak tih država, jer smatraju da imaju veći globalni i unutrašnji uticaj na taj način...
pa to je jedna dosta jednostavna teorija koja je mozda tacna u nekim slucajevima, ali zaista ne znam zasto bih o odnosu srba prema jugoslaviji zakljucivala na osnovu takve uopstene "difolt" teorije umesto na osnovu onoga sto znam o odnosu, jel, srba prema jugoslaviji. a to je da srpski nacionalisti nisu bili ljubitelji jugoslavije, da nisu imali problem sa otcepljenjem slovenije i da su jugoslaviju videli kao mesto u kojem se srbi ekploatisu i maltretiraju a ne kao mesto u kojem srecno dominiraju (to je bila teza nacionalista iz drugih republika). srpski nacionalisti su mozda pominjali granicu karlobag-virovitica, ali ne i granicu vardar-triglav. uopste, u srbiji za jugoslavijom danas tuguju ne srpski nacionalisti, sto bi po vasoj teoriji trebalo da bude slucaj, nego zapravo njihova suprotnost, ljudi koji sebe kao jugoslovene, kosmopolite, evropljane a ponajmanje kao srbe.
Moj Tvoj
23:26 11.07.2008
Možda
Kada bi ekonomija imala toliko značajan uticaj na celovitost jedne države Amerika bi se do sada šurnaest puta razbucala. SFRJ se nije raspala zbog loše ekonomije - možda zbog gramzivosti u beogradskim ekonomsko-političkim krugovima, možda zbog istorijskih zaključaka SANU, ustanove koju ni veniš ne može oprati, a možda zbog toga što ostale republike nisu želele da budu podstanari i da plaćaju kiriju pok. Slobodanu Miloševiću. Uostalom, možda je pravo pitanje: zašto ni jedna jedina republika nije ostala sa Srbijom, šta nije u redu s Beogradom i da li mislite da sadašnja vlast funkcioniše drugačije u poredjenju s 1990. godinom kad je reč o Vojvodini, Šumadiji, jugoistočnoj Srbiji...?
Goran Nikolić
16:46 12.07.2008
Re: Možda
ma teško se to može porediti,
mislim na odnos prema Šumadiji, Vojvodini.....
pilenazaru
00:47 12.07.2008
jednostavna prica
Opste je poznato,da je Jugoslavija raspala zbog terora kosovskih Albanaca nad Srbima,i pokusaja srpskih komunista na celu sa Milosevicem da ocuvaju komunizam i diktaturu proletarijata(kakvi moroni)
Na ovo treba dodati isprovocirani srpski nacionalizam,hrvatski sovinizam u poletu i uticaj svetskih lobija i grupa.
Bilo bi tesko,ali moguce ocuvati Jugoslaviju,makar kao konfu,ali da nije bilo Milosevica...
Drago Kovacevic
11:09 12.07.2008
Re: jednostavna prica
Nije priča baš tako jednostavna...Jugoslavija bi se raspala i da Milošević nikada nije bio rođen. Bilo je mnogo faktora koji su vukli ka takvom ishodu. Nacionalni, verski, kulturološki, ekonomski, ideološki...i naravno, bitan, jako bitan spoljni faktor. Profesaor Branko Horvat, ekonomista i neporni pristalica Jugoslavije kao ideje piše u svojoj knjizi da su ekonomski instituti svih bivših jugoslovenskih republika u 1971. godini, dakle istovremeno uspeli izračunati da je baš njihova republika ekonomski eksploatisana. Postavlja se pitanje ko je onda bio eksploatator.Kad se SFRJ raspala i kada su definitivno stvoreni svi uslovi za raspad.?Pa onda kad nije trebala novom međunarodnom poretku. Kad su velike sile izgubile interes da je očuvaju. Dakle, bilo je dovoljno da međunarodni faktori ne štite SFRJ i da se ona raspadne. Ne, da je rasturaju, ne da je ruše, nego samo da je aktivno ne čuvaju.
Problem srpske političke elite iz toga perioda, a on ima svoje reflekse i danas, nije u tome što je vrlo aktivno učestovala u tome raspadu. Njen problem je u tome što je odlučujuće uticala na način raspada koji je bio neminovan. Dakle, Milošević, kao glavni reprezentent te elite i te politike držao je u ruci klučeve raspada i u najubližoj saradnji sa Tuđmanom i Kučanom praktično umorio SFRJ. Kučan, odnosno Slovenija su u celoj toj priči bili samo onoliko koliko im je trebalo jer je njihov motiv za raspad bio mnogo praktičniji. Njima je trebala samostalnost, a Tuđmanu i Miloševiću ispunjavanje velikodržavnih ideja, odnosno podela BIH.
U oktobru mesecu 1991. na haškoj konferenciji, lord Karington je ponudio dokumenat po kome se Jugoslavija raspada po republičkim granicama, novanastale zemlje se međusobno priznaju, sve značajne manjine dobijaju specijalni status i visok stepen autonomije i stupa se u neku vrste unije..
To rešenje je odbio Milošević. Čak su i Crnogorci prihvatili isto, s tim što je Bulatović kasnije povukao potpis...
Rat u BIH je čisti srpsko - hrvatski dogovor i to je glavni greh Miloševića i Tuđmana...
nebesky
05:43 14.07.2008
Raspad SFRJ
Moj ćale je bio officer. Pa su kod mene (njega) u kuću svraćali drugi officer-i. Takodje je bilo i pica, pa su znali i da suknu. A, ona sam, jednog, čuo: "Yugoslavija je veštačka tvorevina i raspašće se posle Titove smrti". Ja sam tada bio osnovac - čoveče to je bilo dalekih 60-tih godina!
Ne znam da li je ovo prilog teroiji zavere, ali tako je 100% true!
kapetan zagor
12:40 08.08.2008
o čemu se ovde radi
na žalost, blogeri imaju mogućnost da sami kreireju svoje stranice pa zato imaamo situaciju da čovek postavi naslov koji ima malo veze sa onim što je dole u tekstu. ovo ne može da veseli jer tekst dolazi iz pera čoveka koji je često prisutan u javnosti (mediji plus BG klubovi) bavi se ozbiljno "ekonomskim pitanjima" i slične stvari
hoću da kažem, nepristojno je navlačiti čitaoce naslovom a potom pisati nešto što nema direktne veze sa "najavo" ,a da ne ulazim u to kakva je struktura samog teksta (bez početka i kraja, bezobalni text št bi reko jedan domaći anal-itičar)
na žalost, nikolić se poveo za srpskim medijima u kojima vlada jedna vrsta neprekidnog varanja čitalaca pa su i tiraži tako jadni, a novine nikakve
kao, vidiš naslov, vidiš ko piše i sad očekuješ da tu ima nekakvog odgovora (kad je već pitanje postavljeno), a ono mućak: čovek nas je provozao kroz opšta mesta i otišao da popije pivo
dakle, i to je simpatično, ali nekako ne prija svojvrsna relativizacija svega: neko mora da argumentovano otvara i vodi debate, a ne da se olako zafrkava sa čitaocima i javnošću
Sakrij replike
|
Pošaljite komentar
Prethodna
1
2
Sledeća
Goran Nikolić
RSS Feed
Saznajte više o autoru
Blogovi autora
Kapitalizam i(li) socijalizam?
(345)
Ekonomski aspekt Koronavirusa
(48)
WB
(36)
Zajedničko poreklo Evropljana
(31)
S
(13)
z
(391)
Ekonomska promašenost ‘Socijalističke' Jugoslavije
(206)
Izvitopereni život UŽIVO!
(4)
Čovek kao homo-ne-ekonomicus
(3)
Srem, Banat i Bačka umesto Vojvodine!
(220)
Sledi li DE - DOLARIZACIJA?
(95)
Srpski BDP pc: Dvesta godina relativne stagnacije
(21)
a
(9)
DEJTON 3 ili Formula: 44-44-12
(33)
Zašto BiH ne treba da sklopi granični sporazum sa CG?
(35)
Fama o propuštenim šansama posle 2000
(195)
Novi DISTRIKT: Neum za Konavle, Sever Brčkog za I. Sarajevo
(17)
GN
(76)
Da li je bolje biti mala zemlja?
(13)
Na šta ukazuju preliminarni rezultati popisa u BIH?
(15)
Svi blogovi
Najnovije VIP blogeri
"Ribnikar" je mrtav
angie01
амалгамацијом списатељства
Черевићан
Amalipe
angie01
Izgrebani Oklop
Spiridon
Razonoda
njanja_de.manccini
Javna rasprava o Beogradskom sajmu i Generalštabu
Đorđe Bobić
Gde je krenuo Saban
natasa_tasic_10
Davimo Beograd iliti DB
Ivan Blagojevic
Oda Drustvenim Naukama
Spiridon
OTVORENO PISMO MINISTARSTVU ZDRAVLJA
razmisljam
Najnovije blogeri
DUB PUB: Bilo je to davno...
docsumann
Дежуловић за сиромашне
omega68
DUB PUB: Everyday Is A War...for Tomorrow
docsumann
KRUNSKI DOKAZ ZA NEIZLAŽENJE NA "IZBORE"
Filip Mladenović
DUB PUB: Stepping Out From The System
docsumann
Majstor za ljuljaške, klackalice, tobogane i ... II DEO
Filip Mladenović
ŽUTA OSA (8/24)
horheakimov
DUB PUB: Milion kvadrata
docsumann
Dokon um đavolje igralište
zilikaka
НАЦРТ РЕЗОЛУЦИЈЕ О ГЕНОЦИДУ У СРЕБРЕНИЦИ
Filip Mladenović
Arhiva
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Januar
Februar
Mart
April
Maj
Jun
Jul
Avgust
Septembar
Oktobar
Novembar
Decembar
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana
Muzika
(3)
Zabava
(2)
Hobi
(2)
Eksperimenti u blogovanju
(2)
Sport
(1)
Astronomija
(1)
Životni stil
(1)
Astrologija
(1)
In memoriam
(1)
Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana
docsumann
angie01
Spiridon
Filip Mladenović
Đorđe Bobić
natasa_tasic_10
razmisljam
Ivan Blagojevic
Черевићан
njanja_de.manccini