Gost - autor...

Drago Kovacevic

Ovo sa gostom autorom mi se događa drugi put..Prvi put sa AD, drugi put sa Puertom..Postavim tekst, i onda se nakon nekoga vremena tri četvrtine izgube, nestanu..Hoću da ga jednostavno dokopiram, to ide, ali se više ne može poslati preko opcije "promeni tekst"...Beba mi je u obrisanom postu naznačila da ne šaljem u vordu...No, evo, ja sam morao tekst ponovo postaviti a prethodni sa svim komentarima izbrisati..Izvinjavam se Puerti, svim komentatorima koji su sada ostali bez komentara, a bilo ih je 29, te svim čitaocima...

Ја сам на овом блогу дао обећање да ћу, ако Ђилас постане градоначелник, престати да се бавим политиком. Реч је реч, треба је испоштовати. Опет, ако је погазим, нећу бити први који је то урадио, зар не ? У сваком случају, увек ми остаје екологија.

Има ли морала у политици ?

Drago Kovacevic

Ovo sa gostom autorom mi se događa drugi put..Prvi put sa AD, drugi put sa Puertom..
No, evo, ja sam morao tekst ponovo postaviti a prethodni sa svim komentarima izbrisati..

Virtuelni Vasilije

Zato i ne kapiram Dragec, zasto ti prebacujes Tadicu ono sto i sam radis?

Srđan Fuchs

stvarno, Puerta, ne bih u životu pretpostavio da si radikal. ko bi rekao.

Virtuelni Vasilije

Hehe Srdjane ti se ocigledno iskljucivo kreces u "jednoumnim" krugovima (i to izgleda pre svega "autnomaskim":p) pa si onda iznenadjen ... Ja glasao nekad davno na prvim visestranackim izborima u Srbiji za DS (ondasnju) pa uskoro napustio zemlju ... Nekadasnji moji poznanici, prijatelji, skolski drugari i ostali iz "jednopartijskog" vremena su u medjuvremenu pristalice razlicitih partija (a ima ih i politicki aktivnih od kojih su neki visoko dogurali u partijskim hijerarhijama) i meni naravno to ne smeta da imam isti odnos sa njima i danas kao i nekad (ima ih i na strani SRS i SPS) ... pa valjda zato i ne gledam na sve tako "crno-belo" kako je ovde uobicajeno na blogu ...Evo jos jedan primer: jedan drugar, izuzetno pametan i strucan, student generacije (i jedan od najboljih na celom BU), koji se ne bavi politikom kaze da ce glasati za radikale na proslim izborima. A kad ga ja zapanjen pitam zasto i kako je to moguce, on kaze: ovi na vlasti sve pokradose i unistise potpuno celu privredu. Naravno takve stvari primam sa rezervom i sa delimicnim razumevanjem posto znam da covek iz prve ruke zna kako su neke firme "porcerdane" ... pa i dalje, kao sto znas, smatram DS ipak najboljom nasom partijom (najboljom medju najgorima ... ali ne se ipak covek ne moze ni oglusiti na ovakve stvari ... niti na sve gledati crno-belo ... Suvise je "sicardzija i lovaca u mutnom" ovih zadnjih 8 godina preslo na stranu nekadasnjeg DOS-a ...pozz

Fuchslesku

u Voši apsolutnu vlast drže demokratični Srbi, i, ako postoji neka težnja za osamostaljenjem - u smislu, ono što zaradimo ostaje kod nas - to je verovatno normalna ljudska potreba, a ne znam kakva koju ti meni pokušavaš, sada malo smirenije, da pripišeš.

Zato i ne kapiram Dragec, zasto ti prebacujes Tadicu ono sto i sam radis? Kao sto ti ovde normalno razgovaras sa Puertom (koji i na mene ostavlja pozitivan utisak bez obzira da li se u svemu slazemo ili ne) i kao sto normalno komuniciras sa rodjenim bratom radikalom (kako si nam sam ovde pricao) trebalo bi valjda i svi ostali ljudi u Srbiji da rade?

Srđan Fuchs

sada se ne vide fotke samo.


stvarno, Puerta, ne bih u životu pretpostavio da si radikal. ko bi rekao.

E sad naravno slazem se potpuno sa Puertom da se eventualna promena odluke SPS moze kritikovati ... Ali ne vidim zasto u tom smislu kritikovati DS? Ona nije tu nista obecala (bas naprotiv) i ne krsi nikakva svoja obecanja ... a i normalno je da postavlja zahteve koji njoj odgovaraju. Ako se DS moze za nesto kritikovati onda je to mozda ovo otezanje sa konstitutivnom sednicom (mada i to nije bas nista "strasno" ... ipak je sve u okviru propisa) ... Znaci celu "papazjaniju" je napravila SPS svojim ishitrenim sklapanjem koalicije u Bg-u. I sta god sad da uradi zasluzuje kritiku ...

dragan7557

Ја сам на овом блогу дао обећање да ћу, ако Ђилас постане градоначелник, престати да се бавим политиком. Реч је реч, треба је испоштовати. Опет, ако је погазим, нећу бити први који је то урадио, зар не ? У сваком случају, увек ми остаје екологија.A, onda :
Има ли морала у политици ?

Опет, ако је погазим, нећу бити први који је то урадио, зар не ?

Uostalom medju obicnim ljudima je tako oduvek i bilo - pa opste poznata cinjenica je bila i na samom pocetku visestranackog sistema u Srbiji: politickih podela je bilo vec u samoj porodici, stariji si bili listom za Milosevica a mladji protiv njega. Pa im opet nije smetalo (ako ne racunamo prepirke) da zive zajedno i da se vole ... Zato je i logicno da se ovo pomirenje naziva POLITICKO ... i da se odnosi na partije. Posto obicni ljudi nisu ni dosad bili u svadji i sukobima ...

Spiridon

Srđan Fuchssada se ne vide fotke samo.stvarno, Puerta, ne bih u životu pretpostavio da si radikal. ko bi rekao.i ja sam iznenadjen... Kada si prvi put primetio da nesto sa tobom nije u redu?

i to sve samo zato sto nije postojao drugi nacin da DS ostane na vlasti. I samo to je razlog, i nista, ali nista drugo!

Ivan Marovic
Quod licet Iovi non licet bovi.

vladimir petrovic

Ko je tu Jupiter, a ko vo?

gorio92

Po meni nije problem što Tasdić u operaciji "prigrabi svu vlast" komunicira sa SPS i miri se sa Dačićem, već je problem što on SPS i Daćića i ekipu uvodi u vlast.
On uzima sebi za pravo da partiju koja je gradjanima Srbije nanela ogromno zlo i štetu oslobodi svake odgovornosti.
Ja sam još u logoru zbog SPS-a i Miloševića, a njegov glasnogovornik postaje ministar unutrašnjih dela.
Od koga je Tadić dobio mandat za to?

Poenta price je to sto oni nisu od SPS iz prva trazili bilo kakvu podrsku.
...
Beograd je klasican primer grada gde DS ne moze da obezbedi vecinu, na osnovu rezultata izbora.

Puerta

Nisi u pravu. Ja mogu u svoje ime da se mirim sa kim hocu, kao i Drago. Ali onda mi objasni zasto je doslo to pomirenja DS i SPS? Da li bi doslo do njega da je DS imala sama 126?

Jedna od najvaznijih stvari koje bi trebalo da se desi u Srbiji je da i radikali prevazidju proslost i da postanu bas to: desnica koja postoji i u svim zapadnim zemljama i bez koje su one prakticno nezamislive (osim komunistickim radikalima.

zato DS i jeste najveca stranka

Konačno da se složim 100 odsto sa jednim radikalom;-)
Ozbiljno

Има ли морала у српској политици ?

Da li koalicija SDS u Hrvatskoj sa HDZ moralna posmatrano sa obe strane.

I ovi a i predsednicki izbori su pokazali da partije koje su bile na vlasti u 90-im imaju milione glasaca pa bi ti, kao demokrata morao da prihvatis da oni ne misle kao ti

Virtuelni Vasilije

Hm, u takvom smislu nikad ne moze da postoji zelja za osamostaljenjem ako covek malo bolje razmisli ... to su samo manipulacije birokratsko-parazitskih (a kakva je inace birokratija nego parazitska? krugova koji sa porastom sopsteven vlasti i moci bolje zive i imaju punije dzepove ... Naime ako jednu drzavu izdelimo na pet onda (malte ne) imamo upetostrucenje i te pomenute birokratije sto opet naravno znaci da svim obicnim gradjanima ostaje manje u dzepovima od onoga sto zarade ... Da ne govorimo da svaka privreda funkcionise bolje i efikasnije sto joj je trziste vece ... I to je jedan od osnovnih motiva stvaranja vecih zajednica i polakog pretvaranja EU u jedinstvenu drzavnu celinu ...Samo na "brdovitom Balaknu" pomenute politicke sicardzije (i zbog svojih sopstvenih zadnjica) ubedjuju ljude da im je navodno bolje ako se izdvoje i podele u sto manje celine posto ih, navodno, "oni drugi" koriste ... Pa su tako radili kad su rasturili ex-Yu ... a nazalost ih je u Srbiji preostalo jos. Pa lazu i manipulisu obicnim ljudima i njihovom prirodnom potrebom da im ostane sto vise od onoga sto sami zarade. A manipulacija ne bi bila to sto jeste kad bi ti obicni ljudi ukapirali da je upravo obrnuto ISTINA: sto je zemlja "krupnija", to ona (ipak neophodna) parazitska birokratija obavlja posao za vise ljudi pa samim tim svakog pojedinca MANJE KOSTA... i ostaje mu vise od onoga sto je zaradio A prava slika se tek dobije kad se tome jos doda da je i cela zajednica bogatija sto je trziste vece ... sto je i jedan od glavnih razloga sto je USA tako mocna ( i sto ce, recimo, Kina biti jos mocnija) ...Inace sam ja i onda bio vrlo smiren ... nego si se ti uznemirio zato sto sam kritikovao onaj tvoj vrlo RUZAN (i autonomaski) tekst. Pa mi brisao postove bez ikakvog razloga ...pozzps. Tacno je da su Titina vremena odavno prosla (tada se valjda znalo ko je za koga glasao i ako se to ne kaze ... ali ovde na politickim diskusijama uglavnom svi znamo ko koga preferira (sto je i logicno) ... A to sto sam ja jednom glasao za ondasnju DS danas nista ne znaci posto su iz nje nastale i DS i DSS i LDP (a jos i prilcan broj drugih) ... pa sve u svemu ne vidim sto bi bilo "neukusno" nesto sto je na blogu sasvim normalno?

Gorio

Do tada, ako mi dozvolite, mogu malo da kritikujem, da se ljutim, možda i da preteram malo.;-).

Ma ok. oni su prvo nudili DSS pa, posto su ovi odbili, a u medjuvremnu je doslo do sklapanja koalicije sa SPS na drzavnom nivou,sad hoce sa SPS i u BG-u ... sto je ustvari logicnije. Svakom je jasno da je po izbornim rezultatima situacija komplikovana pa su onda i takvi pregovori ... A bez SPS nema niko vecinu ... sa njima (i sa LDP) DS moze da obezbedi vecinu po rezultatima izbora svidjalo se to tebi ili ne ...

Iako ce moje simpatije biti na strani neke buduce ekoloske (umereno-leve kao sto je i red partije Ivana Marovica ... ipak tebi kao desnicaru to ne prilici (osim ako neces da delujes kao onaj liberalni cetnik Samardzic). Bolje pokusaj da tu gde si uradis nesto razumno i pametno i za sebe, i za partiju a i za Srbiju ... Inace ovde na blogu ostavljas pozitivan utisak razumnog i pametnog coveka

A i druga cinjenica je vrlo bitna: u 90-im je ona funckionisla ISKLJUCIVO po volji jednog coveka na njenom celu. A njega vise nema ...

Srđan Fuchs

vojvodina već ima ogromnu parazitsku birokratiju, svoja skupštinu, sa odbornicima od kojih verovatno svako ima po kancelariju i sekretaricu, i to je potpuno tačno da su svi takvi troškovi besmisleni. uopšte, birokratizam u srbiji je komunistička zaostavština i niko od političara nije imun na to.

Srđan Fuchs

inače, ja mislim da si ti potpao pod uticaj srpske nacionalističke propagande, jer si bio sklon da me verbalno uvrediš i poistovetiš sa kojekakvim ološem samo zbog toga što sam ja pomislio da je okej da Voša ide sama u scenariju u kom su koštunica i nikolić na vlasti?! ja tebe ne bih nikada lično uvredio zbog ne znam koje tvoje ideološke boje uma (zaslepljenosti?). zato sam ti obrisao post. ako napustiš egoizam na tren, shvatićeš o čemu pričam.

gorio92

Mogu da se složim sa vama za većinu partija, ali SPS...?
Oni su se promenili samo onoliko koliko su Bog i Hag učinili.

Puerta

a kada je potpisan sporazum srs-dss-sps kako se onda ponasala DS, pa pokret "evropa nema alternativu" sto njima neko nije rekao oni imaju vecinu svidelo se to vama ili ne, nego se cela "demokratska" garnitura digla u nekakve proteste. Kada sam ja pricao da je to debilno, vama to nije bio problem.
Zamisli sad ja organizujem proteste protiv Djilasa gradonacelnika jer je SPS prevario svoje birace. Samo ja nisam debil.

Da organizjues proteste protiv Djilasa nema smisla (mada su mirni protesti legalno demokratsko sredstvo). Ne vidim da je SPS prevarila svoje birace (uostalom i ako jeste onda treba da protestvuju oni) ... ali vas jeste pa onda mozete da pravite mirne demonstracije pred njenim sedistem ... ako mislite da ima smisla

pozz

Bio sam i ja uvek protiv SPS ali ipak nisam ziveo pod njihovom vlascu u Srbiji u tim najgorim vremenima .

Držim te za reč. Ekologija je keva.

Puerta

A mogu li ja da tebe drzim za rec

A DS će kad izgubi vlast da optužuje narednu vladu G17+LDP za iste stvari koje će oni da rade u ovom mandatu

Drago Kovacevic

Ekologija je keva.Ekologija nije keva nego pitanja opstanka....i značajan deo svih budućih političkih projekata...I baviti se ekologijom znači baviti se i politikom...o))

Drago Kovacevic

Ekologija nije keva nego pitanja opstanka....i značajan deo svih budućih političkih projekata...I baviti se ekologijom znači baviti se i politikom...o))

A mogu li ja da tebe drzim za rec

Опет, ако је погазим, нећу бити први који је то урадио, зар не ?

zar šešelj ne napisa onolika "sabrana" dela o bračnom paru čaušesku, veštici sa dedinja... pa su opet pravili koaliciju sa njima.
koliko vidim ovde se valja jedno drugo istorijski pomirenje između ldp i srs.

I Srdjane nemam ja nista protiv koalicije DS-SPS, vec nacina na koji se odbornici SPS-a u Beogradu, uvlace u tu pricu.

Procitaj u mojoj "biografiji" od kada sam u srs-u , od kog trenutka, i ko je najvise uticao na to.

Meni su veći problem ovi "tadićevci"....

izaberi koji god hoćeš trenutak, ali istoriju ne možeš izbrisati. to je još uvek ona ista stranka, i to su još uvek oni isti ljudi iz devedesetih. ma ko ih oblačio, pravio kampanje ili pisao govore. i koliko znam, šešelj je još uvek predsednik stranke.

znači braniš SPS od njih samih. meni se čini da su oni sasvim sposobni da se brinu o sebi.

SRS nije ista stranka od kako je na njenom celu T.N

ovo je nešto sasvim novo za mene. moram priznati da se ne bavim SRSom kao i nekim malim strankama, ali sam zaista bio ubeđen da politiku SRS vodi šešelj iz haga.
ok, svako ima pravo na svoj izbor.
NEKA CVETA HILJADU CVETOVA.

Dačić je samo prelazno rešenje...

koliko vidim ovde se valja jedno drugo istorijski pomirenje između ldp i srs.

to je još uvek ona ista stranka, i to su još uvek oni isti ljudi iz devedesetih. ma ko ih oblačio, pravio kampanje ili pisao govore. i koliko znam, šešelj je još uvek predsednik stranke.[/quote

Ovo je cela priča o SRS.
Ovo važi i za SPS. NJima samo nedostaju oni koje su Bog ili pravda priveli sebi.

Procitaj u mojoj "biografiji" od kada sam u srs-u , od kog trenutka, i ko je najvise uticao na to. SRS danas i pre 10 godina definitivni nije ista stranka!
I Srdjane nemam ja nista protiv koalicije DS-SPS, vec nacina na koji se odbornici SPS-a u Beogradu, uvlace u tu pricu.

Sit gladnom ne veruje.
Tako i Puerta ne veruje nama koji smo na svojoj kozi doziveli vlast radikala.

Al lepo je imati 22 godine.

I ne znati kako izgleda kad ti pogine drug od 24 na vukovarskom frontu.

sto kao i sto vi ne verujete ljudima koji posle 5. oktobra zahvaljujuci bahatoscu vlasti nisu mogli da prezive, jer su ostali na ulici dok su gledali kako neko poklanja njihova preduzeca.

Vazno je takodje i da za sve to sto ste vi osetili na svojoj kozi nikad , barem ja to nisam video, ne pomenuste SPS, opet stara prica kako je sve to bila vlast radikala i 91' i 94' i 96' i 98' ... verovatno su i sada za sve sto ne valja krivi radikali,

Isto kao i sto vi ne verujete ljudima koji posle 5. oktobra zahvaljujuci bahatoscu vlasti nisu mogli da prezive, jer su ostali na ulici dok su gledali kako neko poklanja njihova preduzeca.
Vazno je takodje i da za sve to sto ste vi osetili na svojoj kozi nikad , barem ja to nisam video, ne pomenuste SPS, opet stara prica kako je sve to bila vlast radikala i 91' i 94' i 96' i 98' ... verovatno su i sada za sve sto ne valja krivi radikali, cujem cak i sada Palmu kako kaze i da opozicija mora nesto da radi a ne samo da kritikuje. Veoma zanimljivo.
Necu da otvaram teme koje mogu da budu veoma bolne, iako bih imao sta da kazem, ali neka, nemam ja nista od toga.

docim su u SRS-u svi, ama bas svi koji su tako besomucno zagovarali sve sto je SPS radio i sluzili kao udarna populisticka pesnica da razjari mase i gurne ih pred kisu metaka - najgora uloga, gora od uloge dzelata.

Necu da otvaram teme koje mogu da budu veoma bolne, iako bih imao sta da kazem, ali neka, nemam ja nista od toga.

Ma potpisujem sve sto si rekao, i jos dodao nesto malo gore. Prosto mi skoci pritisak kad samo pomislim na radikalski vrh koji je ostao netaknut od '92 na ovamo. Na zalost, kao sto Canak rece, njih i SPS je trebalo zabraniti posle 5. okotobra (imalo je milion argumenata za to), a ako ima pravde, odgovarace za one silne patnje kroz koje je ovaj napaceni narod prosao njihovom krivicom. Ko sto (opet) Canak rece, (parafraziram) pomirenje je pomirenje, a krivican odgovornost je (bi trebalo da bude) na pravosudju.

Radikali su tokom '90 bili klasicna fasisticka stranka, sa Seseljem koji je vadio zaradjale kasike i pistolj na studente, i koga sam ja licno na TV-u slusao kako je pretio da dete sa hrvatskom putvonicom nece moci da ide u zemunsko obdaniste (samo par primera koji su mi prvi pali na pamet a ima ih milion). Kao sto rece silver, to cega se ti ne secas (logicno jer si bio klinac i nisi nista u to doba kapirao), nije se ni desilo.

A vidim da je silver napisao i ono sto sam i ja hteo da kazem, SPS danas nije ni senka onog iz '90-ih, jer su sva najmracnija imena (Milosevic, Sokolovic, Stoljijkovic, Marjanovic, Sainovic, ...) sto u Hagu, sto na onom svetu, a na zalost samo je onaj Kertes u 'apsu i to nesto sitno proveo.

A sto se tice radikala, uuu, setimo se samo vrsnog Vucica na mestu ministra informisanja, kad je donesen cuven zakon o informisanjua kad su nevladini mediji zatvarani doslovce preko noci jer su ih drakonskim kaznama za VERBALNI DELIKT kaznjavali, ma kozu su im drali. Nemoj da mi pominjes radikale, jer su oni sa SPS-om najveca posast koju je Srbija ikad videla.

Ponasali bi se oni i danas kad bi mogli kao sto su tada, al Srbija danas nije ona sto je bila '90-ih. A za to je, srecom, zasluzan 5. Oktobar.

Vrh SPS je kako-tako kaznjen. Milosevic je umro u pritvoru, Sainovicu, Ojdanicu i ostalima se sudi, mnogi su se sami ubili, neki su nestali prirodnom smrcu - uglavnom, ono sto je ostalo od SPS-a su samo repovi nekadasnjeg SPS-a, docim su u SRS-u svi, ama bas svi koji su tako besomucno zagovarali sve sto je SPS radio i sluzili kao udarna populisticka pesnica da razjari mase i gurne ih pred kisu metaka - najgora uloga, gora od uloge dzelata.

Ali ti se ni toga ne secas, ergo - nije se ni desilo.

Zasto ti mislis da ja to ne znam?
Zasto mislis da mene to nije pogodilo?
Ja sve vreme zivim u ovoj zemlji, kao i ti. I "malo" pre tebe.

A sta je bila HDZ ako je SRS bila fasisticka stranka ...

ovim zatvaram ovu temu.

A sta je bila HDZ ako je SRS bila fasisticka stranka ...

Ako vas je vec pogodilo sto vas cudi da srs uziva toliku podrsku u narodu....

To rade svi radikali kad nemaju argumente za raspravu.

Zamenjuju teze, uporedjuju se sa gorim od sebe bez ocigledne uzrocno-opisledicne veze izmedju aktera i na kraju kazu - necu vise da se raspravljam.
Bez ijednog odgovora.

Zato su radikali.

To rade svi radikali kad nemaju argumente za raspravu.

Zamenjuju teze, uporedjuju se sa gorim od sebe bez ocigledne uzrocno-opisledicne veze izmedju aktera i na kraju kazu - necu vise da se raspravljam.
Bez ijednog odgovora.

Zato su radikali.

Isto, fasisticka stranka, al kakav ti je ovo argument?!? Ti ovde mesas babe i zabe, al to opet pripisujem tvojim godinama. Al nemoj da se nadjes uvredjenim, ja bih se rado vratio na tvoje godine .

I ja sa ovim zavrsavam temu, a ti treba jos mnogo toga da ucis da bi poceo argumentovano da se ubedjujes sa ljudima.

ceda_urosevic

ajde brišite onaj prethodni blog, ili da postujemo komentare i tamo i ovde?

Pa već na jesen sledeće godine

Cinjenica je da ce Vuciceva vlada Beogradom jako tesko funkcionisati. Seti se kako su funkcionisali opozicioni gradovi tokom devedesetih. Da nije bilo stranih donacija, bio bi to totalni haos.

Ako Beograd ostane radikalima, bice jako tesko ostvariti bilo sta izvan onoga sto bude odobreno od strane vlade. Ako se tome doda stalna opstrukcija i bespostedna kritika od strane opozicije i medija svega zivog sto eventualno Vucic uradi, jasno je da ce Vuciceva vladavina biti kratkotrajna i vrlo slicna onoj Djindjicevoj ili Mihajlovicevoj...

Dakle, ispasce da ce Vucic proci kao bos po trnju i da ce na kraju najvece stete imati SRS i gradjani Beograda.

Sto se analiticara tice, Dinkic je to rekao najbolje kada je zapretio da ce eventualna vlada SRS plus DSS biti nemoguca jer ce se na svakom koraku susretati sa opstrukcijom investicija spolja i bespostednom medijskom kritikom iznutra. Srbija tako u stvari ni NE MOZE imati drugaciju vladu od proevropske...

Prethodna vlast je za 8 godina toliko malo uradila, da bi se bilo kakvi rezultati osetili.

mislim da malo preteruješ. vlast nije uradila dovoljno, a ne malo.
seto se samo recimo GSP-a ili kioska po celom gradu koje je u amanet ostavio SPO.

inače jedno off pitanje: kada će se toma iseliti iz stana iz bulevara zorana đinđića, kad je več onako javno obećao? ;-)

briga me šta je đilas pričao, a kad razmislim briga me i za đilasa.
osam godina je mnooogo vremena, ali moja je poenta da niej baš da se nita nije radilo. ipak se i po gradu vide promene. to najbolje znaju ljudi koji doleze jednom godišnje.
kod nas se inače u politiku ulazi da bi se obogatilo, što je strašno.

a ja ti donesem krem bananicu bez kusura

i to nije loše, jer smo ranije dobijali prvo batine i kordone, a onda bombe

A sto se tice toga sto ste ranije dobijali, za to se obrati ministru policije i od njega trazi zastitu od radikala

Srđan Mitrović

A sto se tice toga sto ste ranije dobijali, za to se obrati ministru policije i od njega trazi zastitu od radikala ja se od radikala jako dobro branim i sam. ne znam da li će se beogra dodbraniti. ne bih voleo da beograd izgleda kao zemun za vreme radikala, sa sve šilerovom. )

Puerta

Svejedno, meni se cini da su gradjani tako glasali...

To ti se samo čini, to je fatamorgana, priviđenje, građani su glasali za koaliciju DS-LDP-SPS. Tako se i meni '93 priviđao DEPOS, a ono građani glasali za koaliciju JUL-SPS-Nova Demokratija.

Drago Kovacevic

Kakav JUL 1993. godine

Drago Kovacevic

I kakav DEPOS te iste godine

Drago Kovacevic

Od DEPOS-a 1993. godine nije ostao ni opušak

Drago Kovacevic

On je služio i osnovan je uglavnom da bi se pocepao tadšnji DS..Pitaj Mićuna...

To ti se samo čini, to je fatamorgana, priviđenje, građani su glasali za koaliciju DS-LDP-SPS. Tako se i meni '93 priviđao DEPOS, a ono građani glasali za koaliciju JUL-SPS-Nova Demokratija.