dr Dabić, ili kako sam prestao da se brinem...

Milan M. Ćirković RSS / 23.07.2008. u 21:06

...i naučio da volim kvantnu bioenergiju.

Kad vam Englezi čestitaju na ekscentričnosti i uvrnutosti, onda to zbilja nešto znači. Meni se to desilo sinoć ovde u Oksfordu, gde boravim kao jedan od organizatora međunarodne konferencije o globalnim katastrofičkim rizicima (koju smo uspešno okončali 17-20. jula) i ko-urednik prvog "sintetičkog" zbornika tekstova na ove teme koji je pre koju nedelju izašao iz štampe. Naravno, povod je bio dr Dabić, poznati duhovni istraživač kvantne energije, nešto na čemu nam, kao što reče jedan kolega, pakosno zavide Terry Gilliam i ostatak Monti Pajton ekipe, jer nešto tako bizarno ne bi ni njima palo na pamet. Poput Pitera Selersa koji je istovremeno mogao da bude i kapetan Mandrak i predsednik Mafli i suludi nacista dr Strejndžlav, tako je i naš "heroj" istovremeno mogao da bude i pesnik Karadžić, i krvavi ratni zločinac Karadžić, i duhovni istraživač Dabić i ko-zna-šta-sve-još-ne, a što će istraga utvrditi. Naročito je fascinantan taj njegov "istraživački" aspekt.

Meni je manje interesantan sam Karadžić i cela politička strana ove ujdurme, koliko svetlo koje ovaj slučaj baca na sve iscelitelje, vračeve, spiritiste, numerologe, vidovnjake, »duhovne istražitelje« i uopšte, kvazinaučnike svih vrsta. Mislim da je odličan trenutak da se - makar pod plaštom traganja za beguncima i zločincima, te njihovim, verovatno takođe paranormalnim pomagačima - malo pretrese i pročešlja rad ove hohštaplerske ekipe. Ne sporeći drevnu narodnu mudrost da "u svakom kukolju ima i žita", te da se među kvazinaučnicima ponekad nađe i poneki zalutali ozbiljni, a neshvaćeni istraživač "graničnih fenomena", čini se sasvim jasnim da to ni u kom slučaju ne bi smelo da ometa borbu protiv ovih anti-prosvetiteljskih i anti-racionalističkih pojava koje parazitiraju na bolesti i muci naivnih i nedovoljno obrazovanih ljudi. A pošto je obrazovanje naš apsolutno najveći problem (i verovatno izfrizirana statistika koju su krajem prošle godine objavile jedne novine u vrlo servilnoj službi Koštunice-doktor-Vojislava ukazuje da je stanje alarmantno sa više od 15% nepismenih i više od 40% stanovništva bez završene osnovne škole), onda nije ni čudo da je dr Dabić imao pune ruke posla.

I dok na ulicama Beograda ponovo imamo povećani nivo zagađenja, u mentalnom i kulturnom prostoru ono nikad nije ni opadalo, mada se od vremena fantomske "grupe 69" za parapsihološki rat u blaženopočivšoj JNA, pomalo povuklo van institucija. Nema više zatrpavanja Rimskog bunara i bacanja kletvi na Vatikan i SAD, danas su popularni privatni fakulteti (tipa Astrološki institut "Johan Kepler", mada je to još najblaži primer, organizacije za alternativnu medicinu i lečenje verom su mnogo jezivije), a verovatno je gomila sličnih kvazinaučnih sekti registrovana kao nevladine organizacije.

Naravno, cela pojava nema korene od juče, već je otpor i prezir prema nauci i racionalizmu ovde jako duboko ukorenjen i ima snažno civilizacijsko utemeljenje. Sa par časnih izuzetaka, istok Evrope nije nikada iskreno prihvatio tekovine prosvetiteljstva i pro-srednjevekovne snage su u njemu uvek ostale snažne; to je i razlog što, dok su vračare i iscelitelji uvek cvetali na ovim prostorima, ljudi poput Lomonosova, Fjodorova, Ciolkovskog, pa naših, recimo, Dositeja, Vinavera, Milankovića, Pekića i drugih su uvek ostajali na margini (ili držani pod budnom prismotrom nadobudnih službi). Dok to zaostajanje ne prevaziđemo, nećemo istinski postati deo savremene civilizacije, niti ćemo biti u stanju da kao društvo i kulturna sredina opstanemo u dobu najvećeg procvata nauke i tehnologije koji nam, uveren sam, tek predstoji. Kad je Stanislav Vinaver svojim kritičarima (od kojih su neki bili ideološki hohštapleri, poput Marka Ristića) rekao da "bez [Ajnštajnove] teorije relativnosti danas nema dobrog pesništva", to nije bila metafora, već duboka i za našu konzervativnu sredinu vrlo teška istina. Ko tešku istinu ne može da prihvati, traži utočište u "kvantnom isceljenju" i sličnim kvazinaučnim egzibicijama.

Kao što je povodom jedne druge među Dabićevim fanovima omiljene knjige, "Protokola sionskih mudraca", napisao veliki nedavno preminuli istoričar kulture Norman Kon: There exists a subterranean world where pathological fantasies disguised as ideas are churned out by crooks and half-educated fanatics for the benefit of the ignorant and superstitious. There are times when this underworld emerges from the depths and suddenly fascinates, captures, and dominates multitudes of usually sane and responsible people, who thereupon take leave of sanity and responsibility. And it occasionally happens that this underworld becomes a political power and changes the course of history. (Warrant for Genocide, 1970; ako treba prevod, prevešćemo). Uzgred, kao i nacistički ratni zločinci - posebno Himler, Rozenberg, fon Haushofer, Oto Ran i još poneki - koji su bili opsednuti okultizmom, mistikom Graala, Atlantide i Hiperboreje, i domaći fašisti pokazuju neuobičajeno visok nivo zainteresovanosti za okultno i onostrano, što bi mogao biti predmet jedne zanimljive sociološke (ili sociopatološke) studije. Dakle, sledeći put kad krenete kod vidovnjaka ili alternativnog medicinara, pamet u glavu. Kukolja se baš dosta nakupilo...

 

 

Atačmenti



Komentari (274)

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

angie01 angie01 20:28 24.07.2008

Re: Nauka kao religija

Do - mozda - ostrasceni pusaci.))


khm, khm,...
Kazezoze Kazezoze 20:36 24.07.2008

Re: Nauka kao religija

angie01
Do - mozda - ostrasceni pusaci.))

khm, khm,...

ja prestao pushiti u petak 13-og proshlog meseca))
angie01 angie01 20:43 24.07.2008

Re: Nauka kao religija

ja prestao pushiti u petak 13-og proshlog meseca))


sad si spreman za otvaranje chakri i protok kvantne energije-stapajuce s Opshtim Bicem.

mi zagadjeni, nemamo nikave shanse.
Krugolina Borup Krugolina Borup 20:45 24.07.2008

Re: Nauka kao religija

nsarski
A sta je to kulturoloska astronomija? (izvinjavam se zbog totalne neupucenosti:))


Ukratko: The Study of Cosmology in Culture.

Opsirnije: http://www.lamp.ac.uk/sophia/
Krugolina Borup Krugolina Borup 20:51 24.07.2008

Re: Nauka kao religija

Kazezoze

ja prestao pushiti u petak 13-og proshlog meseca))


A sto, jadan ne bio?
Ne nasedas valjda na tu americku propagandu o stetnosti pusenja po zdravlje?

E, sto sam pre neki dan naisla na istrazivanje... Pratili pusace i nepusace u Kaliforniji 37 godina. Zakljucak: broj obolelih od raka pluca uporno raste - medju svima, i medju onima sto nikad nisu pusili - iako broj pusaca opada.

Ma, skupljam ta istrazivanja, kad bih vremena samo imala da ljudski jedan informativni sajt napravim...


Kazezoze Kazezoze 20:58 24.07.2008

Re: Nauka kao religija

sad si spreman za otvaranje chakri i protok kvantne energije-stapajuce s Opshtim Bicem.

mi zagadjeni, nemamo nikave shanse.

proci ce josh dosta vremena dok ischistim tragove proshlosti iz pluca... josh uvek kashljem ujutro, mada osetno manje...
Krugolina Borup Krugolina Borup 21:04 24.07.2008

Re: Nauka kao religija

AlexDunja
e, raduje me da si zauzeta vaznijim stvarima .
nek je sa srecom to studiranje,
pa kad zavrsis, i odmoris se,
da mi razjasnis onu(moju) natalnu kartu,
nista ne kapiram u toj zavrzlami:))))
big hug.


Big hug back at ya!
Ama, mislim da ces morati malko duze da popricekas dok ja to s tim akademcima zavrsim, jer sam se namerila posle magisterija i doktorirati.
Ambitious bitch, sta ces.
angie01 angie01 21:06 24.07.2008

Re: Nauka kao religija

mada osetno manje...


svaka chast!

je l ne krizirash?

ja verujem u shtetnost duvana, narochito ovog ovde-koji je pun aditiva i raznih dodataka shto povecavaju adikciju- al obozovam da pushim, ne znam,..mene jedino da hipnotishu ili da smisle neku vakcinu- mislim, neki metod, gde ne moram da se oslanjam na snagu volje, da bih se odrekla uzivanja:)))
AlexDunja AlexDunja 21:07 24.07.2008

Re: Nauka kao religija

Ama, mislim da ces morati malko duze da popricekas dok ja to s tim akademcima zavrsim, jer sam se namerila posle magisterija i doktorirati.

to bilo, zlo ne bilo:)))
cu cekam. nije da je frka:))))
Krugolina Borup Krugolina Borup 21:09 24.07.2008

Re: Nauka kao religija

Filip2141
A onda tako poduceni oni zive zivot tako sto vozaju naivne i naplacuju :)


zasto ne bi i sitni prevaranti poput Astrologa bili legalni.


Eto, vidis primera koliko je Zapad napredniji.
Kad covek cita studije usmerene na profilisanje astrologa radjene na zapadu, zakljuci su da smo 'maritally marginal'. Ovde kod nas, u ovoj zaostaloj Srbiji - samo prevaranti. Dobro, de, sitni... nismo najgori... jasno mi je.
Kazezoze Kazezoze 21:09 24.07.2008

Re: Nauka kao religija


A sto, jadan ne bio?
Ne nasedas valjda na tu americku propagandu o stetnosti pusenja po zdravlje?

ne nasedam nego me ubio kashalj u zadnje vreme, a malo mentalno testiranje samog sebe protiv ovisnosti je josh jedan razlog.;-)
bindu bindu 21:11 24.07.2008

Re: Nauka kao religija

Krugolina Borup
"...Nema više zatrpavanja Rimskog bunara i bacanja kletvi na Vatikan i SAD, danas su popularni privatni fakulteti (tipa Astrološki institut "Johan Kepler", mada je to još najblaži primer, organizacije za alternativnu medicinu i lečenje verom su mnogo jezivije), a verovatno je gomila sličnih kvazinaučnih sekti registrovana kao nevladine organizacije..."


Gosn' Cirkovicu, molim za pojasnjenje, jer mi ovde nesto nije jasno.
Ako je Astroloski institut "Johan Kepler" kvazinaucna SEKTA, pa onda mu nauka dodje - RELIGIJA.
Jeste to mislili da kazete?

Pozdrav.
Krugolina - hohstaplerka, predavac na istoimenom Institutu.





Krugolina Borup Krugolina Borup 21:11 24.07.2008

Re: Nauka kao religija

angie01
ja verujem u shtetnost duvana, narochito ovog ovde-koji je pun aditiva i raznih dodataka


George Karelias - minimum aditiva.
Mada, skupe...
Krugolina Borup Krugolina Borup 21:13 24.07.2008

Re: Nauka kao religija

Kazezoze
ne nasedam nego me ubio kashalj u zadnje vreme, a malo mentalno testiranje samog sebe protiv ovisnosti je josh jedan razlog.;-)


A, dobro onda - opravdano!
Kazezoze Kazezoze 21:14 24.07.2008

Re: Nauka kao religija

svaka chast!

je l ne krizirash?

ma jok... u pochetku nisam znao shta cu sa rukama pa sam ih drzhao stalno zaposlene, a nakon dva dana me je i to proshlo;-)
nsarski nsarski 21:52 24.07.2008

Re: Nauka kao religija

Ukratko: The Study of Cosmology in Culture.

Hvala jos jednom!:))
Samo mogu da kazem ono sto bi rekao i Mr. Spock iz "Star Trek"-a. Fascinating!
Krugolina Borup Krugolina Borup 19:00 24.07.2008

Koliko je od nas naprednija Zapadna Evropa

... evo ima primer ovde:

http://www.youtube.com/watch?v=dMFsuBlkoIQ
Kazezoze Kazezoze 19:33 24.07.2008

Re: Koliko je od nas naprednija Zapadna Evropa

Krugolina Borup
... evo ima primer ovde:http://www.youtube.com/watch?v=dMFsuBlkoIQ

ne radi ti link.
Krugolina Borup Krugolina Borup 19:35 24.07.2008

Re: Koliko je od nas naprednija Zapadna Evropa

E, sad vidim da ovaj link ne radi vise.
Gubi na upecatljivosti, ali jedino da prepricam.

Rec je o pitanju u Francuskom "Zelite li biti milioner".

Pitanje glasi: Sta se okrece oko Zemlje?

Ponudjeni odgovori:
a) Mesec
b) Sunce
c) Venera
d) Mars

Nesrecnik u 'vrucoj stolici' ne zna. Odlucuje da pita publiku. Strasna greska - preko 60% publike kaze "Sunce". I on, isto.

A ja vam garantujem da nema astrologa koji ne zna tacan odgovor na ovo pitanje.

Sto me jos podseti - kad je kod nas prvi put neko dosao do pitanja za 1.000.000 dinara (dok je jos bio samo milion), pitanje je glasilo: "Sta je to Su Jok?" Nesrecnik u 'vrucoj stolici' nije znao. A kladim se da Dr Dabic zna!)
Filip2412 Filip2412 19:48 24.07.2008

Koliko je od nas naprednija Zapadna Evropa

Pitanje glasi: Sta se okrece oko Zemlje?
Kazezoze Kazezoze 19:51 24.07.2008

Re: Koliko je od nas naprednija Zapadna Evropa

Nesrecnik u 'vrucoj stolici' ne zna. Odlucuje da pita publiku. Strasna greska - preko 60% publike kaze "Sunce". I on, isto.

)))))))
a su jok, jel' to beshe terapija akupunkturom?
Krugolina Borup Krugolina Borup 19:53 24.07.2008

Re: Koliko je od nas naprednija Zapadna Evropa

Kazezoze
a su jok, jel' to beshe terapija akupunkturom?


Vruce, vruce...
vucko92 vucko92 20:01 24.07.2008

Re: Koliko je od nas naprednija Zapadna Ev

Ćao Krugolina


Pitanje glasi: Sta se okrece oko Zemlje?

Ponudjeni odgovori:
a) Mesec
b) Sunce
c) Venera
d) Mars

Jel to bilo pitanje za 2 evra? :)

Vidim na vikiju da je i u Srbiji počeo kviz "Da li ste pametniji od đaka petaka" - ovo me podseti na taj kviz - izbledela znanja iz osnovne škole :)
Kazezoze Kazezoze 20:05 24.07.2008

Re: Koliko je od nas naprednija Zapadna Evropa

Vruce, vruce...

evo izguglo sam... masazha ruku (su) i nogu (jok)... mozhesh i sam nauchiti tehniku ;-)
Krugolina Borup Krugolina Borup 20:21 24.07.2008

Re: Koliko je od nas naprednija Zapadna Evropa

Tacan zvanican odgovor glasi:

Korejska akupresura.

A, sto imaju sprave za mucenje... nekakve metalne stapice s kojima ti, ako te boli glava, dzaraju po nekim tackama na ruci... i onda te toliko boli ruka, da zaboravis da te glava ikad bolela. Dakle, provereno delotvorno u otklanjanju glavobolje, ama na ustrb rukobolje.
man ray loves me man ray loves me 20:30 24.07.2008

Re: Koliko je od nas naprednija Zapadna Evropa

A ja vam garantujem da nema astrologa koji ne zna tacan odgovor na ovo pitanje.
Sto me jos podseti - kad je kod nas prvi put neko dosao do pitanja za 1.000.000 dinara (dok je jos bio samo milion), pitanje je glasilo: "Sta je to Su Jok?" Nesrecnik u 'vrucoj stolici' nije znao.

indeed. a da vidite kako tek studenti astroloskog instituta cepaju ukrstene reci! TO je obrazovanje!
Krugolina Borup Krugolina Borup 21:17 24.07.2008

Re: Koliko je od nas naprednija Zapadna Evropa

man ray loves me
indeed. a da vidite kako tek studenti astroloskog instituta cepaju ukrstene reci! TO je obrazovanje!


A sto je onih, izmerenih i naucno premerenih cirka 20% 'strong disbelieveres' u astrologiju neprijateljski nastrojeno... oni bi s astrolozima po kratkom postupku, ko Ratko i Radovan u Srebrenici.
Krugolina Borup Krugolina Borup 21:39 24.07.2008

Re: Koliko je od nas naprednija Zapadna Ev

vucko92
Jel to bilo pitanje za 2 evra? :)


Cao Vucko.
Ma, ne znam za koliko je para bilo, ali nista ne menja stvar - publika ocigledno vise veruje svojim ocima nego onome cime joj naucnici pune glavu.))
angie01 angie01 21:43 24.07.2008

Re: Koliko je od nas naprednija Zapadna Ev

vise veruje svojim ocima


pa i ja verujem svojim ochima- narochito kada neko pokushava da me ubedi, da to shto sam videla-nije tako!:)))
vucko92 vucko92 21:47 24.07.2008

Re: Koliko je od nas naprednija Zapadna Ev


Ma, ne znam za koliko je para bilo, ali nista ne menja stvar - publika ocigledno vise veruje svojim ocima nego onome cime joj naucnici pune glavu.))

Pa da, radni ljudi, noću spavaju - pa ne vide da u stvari i Sunce i Mesec kruže oko zemlje
man ray loves me man ray loves me 21:52 24.07.2008

Re: Koliko je od nas naprednija Zapadna Evropa

oni bi s astrolozima po kratkom postupku, ko Ratko i Radovan u Srebrenici

bio bi to prvi genocid koji su sproveli skeptici. but, how can i argue with the institute for astrology? my stars forbid it for sure.
Filip2412 Filip2412 19:42 24.07.2008

manipulant bio i ostao

Meni je manje interesantan sam Karadžić i cela politička strana ove ujdurme, koliko svetlo koje ovaj slučaj baca na sve iscelitelje, vračeve, spiritiste, numerologe, vidovnjake, »duhovne istražitelje« i uopšte, kvazinaučnike svih vrsta.


Cim sam cuo pricu zapitao sam se da li cemu suditi i za lazno lecejne, zamajavanje ljudi i obmane na kojima je zaradjivao. Znam da je to zanemarljivo u odnosu na ono za sta ga trazi Hag ali zasto da se preskoci?
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 20:52 24.07.2008

Re: manipulant bio i ostao

Filip2412
Meni je manje interesantan sam Karadžić i cela politička strana ove ujdurme, koliko svetlo koje ovaj slučaj baca na sve iscelitelje, vračeve, spiritiste, numerologe, vidovnjake, »duhovne istražitelje« i uopšte, kvazinaučnike svih vrsta.


Cim sam cuo pricu zapitao sam se da li cemu suditi i za lazno lecejne, zamajavanje ljudi i obmane na kojima je zaradjivao. Znam da je to zanemarljivo u odnosu na ono za sta ga trazi Hag ali zasto da se preskoci?

Eh, Filipe, svidja mi se Vas optimizam, ali plasim se da je on u toj oblasti bio relativno "sitna riba". Kad nisu sudili onim "kosmo disk" ortacima, kao i onom sto je uzimao silne pare ljudima da im kaze da ce im dete umreti mlado i slicno, sta onda jedan skromni duhovni istrazivac ljudske kvantne bioenergije ima da se plasi...
vucko92 vucko92 21:12 24.07.2008

Re: manipulant bio i ostao


Cim sam cuo pricu zapitao sam se da li cemu suditi i za lazno lecejne, zamajavanje ljudi i obmane na kojima je zaradjivao. Znam da je to zanemarljivo u odnosu na ono za sta ga trazi Hag ali zasto da se preskoci?

Da, sad kad su shvatili kako on nije Dule 'Gluvaja' Dabić, kvantni iscelitelj, nego Radovan Karadžić, državnik i vojskovođa, tužiće ga što se lažno predstavljao. Dok nisu znali da je on u stvari Radovan Karadžić, sve je bilo savršeno normalno i cvetno - pisao je za novine, držao predavanja, prodavao alternativne lekove...
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 21:15 24.07.2008

Re: manipulant bio i ostao

vucko92

Da, sad kad su shvatili kako on nije Dule 'Gluvaja' Dabić, kvantni iscelitelj, nego Radovan Karadžić, državnik i vojskovođa, tužiće ga što se lažno predstavljao. Dok nisu znali da je on u stvari Radovan Karadžić, sve je bilo savršeno normalno i cvetno - pisao je za novine, držao predavanja, prodavao alternativne lekove...

...lecio impotenciju (verovatno samo pravim patriJotama, u cilju umnozavanja istih)...
angie01 angie01 21:16 24.07.2008

Re: manipulant bio i ostao

sad kad su shvatili kako on nije Dule



:))))))))))))))))))))))
man ray loves me man ray loves me 21:19 24.07.2008

Re: manipulant bio i ostao

lecio impotenciju

lecio i glavobolju. da citiram prijatelja - pre deset godina snajperom - nema glave nema glavobolje, a skorije suptilnijim metodama, bioenergijom i tako to...
angie01 angie01 21:21 24.07.2008

Re: manipulant bio i ostao

verovatno samo pravim patriJotama, u cilju umnozavanja istih



ma nije- meni on deluje da je SVE zloupotrebljavao u cilju svojih ideja, a najvishe zbog para, chisto sumnjam da je gaio neke sipatije prema bilo kome, ovkruzenje mu je bilo potrebno da u toj konstrukciji obavalja shta je zeleo, jer to nije mogao kao pojedinac, a vojska mu je bila potroshna roba.

ne verujem da je mogao- da bi i sebe multiplicirako- kako ne bi imao konkurenta, ili misli trebao da deli- on je skroz okrentut sebi- gospodaru zivota i smrti.
vucko92 vucko92 21:25 24.07.2008

Re: manipulant bio i ostao

sad kad su shvatili kako on nije Dule




:))))))))))))))))))))))

Znaš ko je Dule Dabić? :)
angie01 angie01 21:43 24.07.2008

Re: manipulant bio i ostao

Znaš ko je Dule Dabić? :)


ako ti kazem- moracesh biti uklonjen!
vucko92 vucko92 21:50 24.07.2008

Re: manipulant bio i ostao

ako ti kazem- moracesh biti uklonjen!

Ma nije tako strašan - to je onaj što je loše čuo šta su mu došapnuli na veronauci, pa je rekao "Bog je priličan"
margos margos 22:01 24.07.2008

Re: manipulant bio i ostao

...lecio impotenciju

A zašto kao psihoterapeut ne bi mogao da leči impotenciju?

Opsada i granatiranje Sarajeva, krađa 38 miliona nečega... i svašta nešto jesu stvari za sud.
Ali da kao psihijatar nije bio edukovan i za pitanja impotencije... Preteraste.
angie01 angie01 22:06 24.07.2008

Re: manipulant bio i ostao

Preteraste.


pa lechio je margita, lechio- trajnom nemogucnoshcu ne samo dizanja- nego i disanja, pa josh onoliki uzorak,...shto se nije bavio psihijatrijom, kad je bio edukovan, valjda je u tom znanju imao i informacije o pomrachenju ljudskog uma. Ono, humana oblast, nije da nije.
margos margos 22:18 24.07.2008

Re: manipulant bio i ostao

Ok ok... teško je govoriti o Dabiću psihoterapeutu bez Karadžića haškog optuženika.
Pogrešila sam što sam pokušala. Izvinjavam se.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 22:53 24.07.2008

Re: manipulant bio i ostao

margos
Ok ok... teško je govoriti o Dabiću psihoterapeutu bez Karadžića haškog optuženika.
Pogrešila sam što sam pokušala. Izvinjavam se.

Ali ne radi se o psihoterapiji. On je lecio "polaganjem ruku", "tihovanjem", kvantnom humanom bioenergijom i slicno -- kako ne razumete da je kljuc problema upravo u tome sto on *nije* istupao kao skolovani psihoterapeut nego kao "alternativac"? I da to JESTE problem, i njegovih pacijenata i drustva kao celine?
vucko92 vucko92 23:22 24.07.2008

Bad for business

kljuc problema upravo u tome sto on *nije* istupao kao skolovani psihoterapeut nego kao "alternativac"

to je zato da ne bi smanjivao uspeh lečenja i - uopšte govoreći - loše uticao na obim posla. Ovaj kratki prilog, kao što ćete i sami zaključiti, to ubedljivo dokazuje:

Milija Jovicic Milija Jovicic 15:39 25.07.2008

Re: manipulant bio i ostao

vucko92
sad kad su shvatili kako on nije Dule




:))))))))))))))))))))))

Znaš ko je Dule Dabić? :)


Cuveni Copicev lik iz romana "Magarece godine". :)

U svakom slucaju Dabic se pronasao u koordinantnom sistemu konfuzije :)

Kruna svega bi bila da je Dabic bio pripadnik stranke "Jogi letaca", ali steta, u svakom slucaju letece :))
mrmot92 mrmot92 00:09 25.07.2008

pularno mišljenje o temi

Moram da odreagujem, naime ovo:
Meni je manje interesantan sam Karadžić i cela politička strana ove ujdurme, koliko svetlo koje ovaj slučaj baca na sve iscelitelje, vračeve, spiritiste, numerologe, vidovnjake, »duhovne istražitelje« i uopšte, kvazinaučnike svih vrsta. Mislim da je odličan trenutak da se - makar pod plaštom traganja za beguncima i zločincima, te njihovim, verovatno takođe paranormalnim pomagačima - malo pretrese i pročešlja rad ove hohštaplerske ekipe. Ne sporeći drevnu narodnu mudrost da "u svakom kukolju ima i žita", te da se među kvazinaučnicima ponekad nađe i poneki zalutali ozbiljni, a neshvaćeni istraživač "graničnih fenomena", čini se sasvim jasnim da to ni u kom slučaju ne bi smelo da ometa borbu protiv ovih anti-prosvetiteljskih i anti-racionalističkih pojava koje parazitiraju na bolesti i muci naivnih i nedovoljno obrazovanih ljudi. A pošto je obrazovanje naš apsolutno najveći problem (i verovatno izfrizirana statistika koju su krajem prošle godine objavile jedne novine u vrlo servilnoj službi Koštunice-doktor-Vojislava ukazuje da je stanje alarmantno sa više od 15% nepismenih i više od 40% stanovništva bez završene osnovne škole), onda nije ni čudo da je dr Dabić imao pune ruke posla.

mi apsolutno zvuči kao poziv na linč (uprkos ograđivanju sa žitom).


Da je Radovan izabrao da se preruši u npr. novinar-a da li biste izvukli slične zaključke o novinarskoj profesiji? Evo Dr. Mengele bi po tom principu mogao da se uzme kao povod za hajku na medicinare?

Uopšte posebno me nervira količina medijskog prostora koja je posvećena hajci na bilo koju vrstu alternative. Ako već postoji ta neka želja za borite protiv nečega što smatrate da predstavlja negativnu pojavu to valjda treba raditi na pozitivan a ne na negativan način.

Pri čemu pod pozitivnim načinom smatram na primer isticanje da obrazovanost populacije treba da budu veća, dok pod negativnim načinom smatram pozive na zabranjivanje (jel bi to bila cenzura ili šta li?) nečega uz argument tipa "to je prevara" (ne stavljam vam reči u usta aii mislim da je ovo bio primarni sentiment a ne vidim da ste se pozabavili ozbiljnijom argumentacijom zašto je to prevara, ispravite me ako grešim).

Ovo je primer pozitivnog uticanja:
Hvala, Srdjane, Vladimire, na lepim recima. Ni istorija ideja se ne moze, kao ni druge istorije, promeniti na ho-ruk, "udarnicki" nacin kako su sanjali razni totalitarni ideolozi, ali samo nek svako u svojoj mikro-sredini malo doprinese prosvetiteljstvu, onoliko koliko je do nje/njega - i svima ce nam biti bolje...


A evo i negativnog:
http://www.politika.co.yu/rubrike/Kritika/tv-program/Nasha-mala-tragedija.sr.html


Sa stanovišta ateiste bilo koji predstavnik neke vere je u tom smislu prevarant. Da li je demokratski nekoga ko iskreno (ne, ne govorim o D.D.D.) veruje u (primera radi) tihovanje nazvati prevarantom. Zar nije pravo na uverenje (u paketu sa veroispovešću ali ipak dodatno nabrojano, nisam pravnik pa možda pogrešno tumačim) deo našeg ustava a i standardnih ljudskih prava unaokolo.

Još jedna stvar koja se uporno pojavljuje je priča o zarađivanju nekih neverovatnih para putem posebno tarifiranih telefona i sms poruka. Da se malo pozabavim ovim sa više aspekata. Kao prvo, šta je čudno u komercijalizaciji? Zar nije normalno da svako želi da unovči svoje znanje (pa i kvazi-znanje), veštinu i rad? U kom su to smislu alternativci različiti od ostalih profesija pa da ne smeju da komercijalizuju svoj rad. Kao drugo, u celoj priči u raspodeli ovog profita učestvuju: telekom odnosno mobilni operater, provajder telefonskih ili sms usluga sa dodatnom vrednošću, tv stanica i na kraju astrolog/numerolog/štagod, u celoj ovoj priči najviše pojedinačno zaradi telekom, a astrolog/numerolog/štagod po pravilu uzme manje nego što država uzme na ime PDV-a.

Izbor raznih fraza koje se vrlo slobodno koriste da se opišu ovi ljudi uključuje "prevaranti", "hohštapleri", "šarlatani", "pojava koje parazitiraju na bolesti i muci naivnih i nedovoljno obrazovanih ljudi", za primer se obično uzme jedna osoba i onda se kreće sa potpunom generalizacijom i uopštavanjem.


Stvar me se dotiče lično što se možda moglo osetiti iz posta. Izvinjavam se ako sam se malo "ražestio" ali pratim šta ko radi i kaže po pitanju ove teme u našem medijskom prostoru i zaista je neverovatno koji se "lov na veštice" organizuje (ili možda spontano događa) pod okriljem zaštite sirotih zaglupljenih naivnih i lakovernih građana od samih sebe (pošto jel oni ipak moraju sami da odluče da pozovu telefon odnosno pošalju taj famozni sms odnosno plate za seansu itd.).

Još bih dodao da već postoji zakon koji se bavi ugrožavanjem zdravlja u smislu da se za nestručno/nesavesno lečenje ili medicinske savete krivično odgovara (ako ne grešim tako je svojevremeno stradala "Vidovita Zorka". I koji je (po meni) sasvim korektan za razliku od dokumenta zvanog "Kodeks ponašanja emitera" (http://www.rra.org.yu/srpski/Kodeks-RRA.doc) koji je napravila RRA (i koji je obavezujući uprkos svome nazivu) kaže u tački 7. uputstava
Прорицање судбине, тумачење хороскопа и слични садржаји. Забрањено је емитовање програма заснованих на прорицању судбине, тумачењу хороскопа и сличним садржајима који се не могу категорисати у предвиђену и законом нормирану делатност. Будући да постоје основане индиције да се ова врста програма заснива на злоупотреби лаковерности гледалаца и на одређеној врсти финансијске злоупотребе настале због необавештености гледалаца емитовање ове врсте програма није дозвољено.


Znači "indicije" su dovoljne...
Ovo smatram posebno opasnim... sutra ako ustreba mogu neke nove "indicije" da se pojave i da se ko zna šta još zabrani, sve u ime napretka, mentalnog zdravlja i čuvanja od lakovernosti i naivnosti...
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 00:22 25.07.2008

Re: pularno mišljenje o temi

Hmmm, sami navodite da postoji zakon, ali se ne postuje. A zasto se ne postuje? Pa ja bih rekao da je to upravo zbog toga sto su kod nas stvari okrenute "naglavacke", pa je ono sto je drugde alternativa kod nas "glavni tok" i obratno. Rekao bih da se tu ne slazemo, tj. da je Vase vidjenje drugacije, sto je sasvim legitimno. Ali dokle god mi ne postavimo stvari na pravo mesto u smislu naucne pismenosti i demarkacije izmedju nauke i pseudonauke, duboko sam uveren, necemo se mnogo pomaci sa mesta u kulturnom smislu. Ovo je sasvim nezavisno od daleko prozaicnijeg pitanja da li sarlatanima treba dozvoliti da UZIMAJU NOVAC za svoje "usluge"; mogu da se slozim da bi bilo manje razloga za uzbunu (ali bi ih i dalje bilo) kad bi svi oni doista radili u skladu sa "visoko duhovnim" idealima i radili besplatno -- ali rasprava je ocigledno akademska, posto se to nece desiti...

(Inace, o novinarskoj profesiji doista imam veoma lose misljenje, cast izuzecima; ali analogija nije na mestu, jer sam ja oduvek bio protivnik pseudonauke, ovo je, kao sto sam eksplicitno napisao, samo povod da se porazmisli o zlu koje je znatno starije od karadzica i dnevnopolitickih naklapanja.)
Bojan Zdravic Bojan Zdravic 00:37 25.07.2008

Re: pularno mišljenje o temi

Hmmm, sami navodite da postoji zakon, ali se ne postuje. A zasto se ne postuje?

Milane, Zakon postuju samo oni koji ne pripadaju udbaskoj kasti. Za pripadnike udbaske kaste zakoni ne vaze, na njih se ne odnose, tj. pripadnici udbaske kaste zakone ne postuju. To Vam je po mojoj gruboj proceni oko 15% Srbije, ukljucujuci naravno i njihove porodice .

Zbog toga nema demokratije u Srbiji.

Tek kada se udbaska kasta ukine, zakoni ce se postovati i Srbioja ce tek onda biti demokratska. Vrlo jednostavno zar ne:)))

Znaci ako zelimo demokratiju - moramo ukinuti udbasku kastu (DB/KOS) , jer su ove dve stvari u koliziji - ne mogu postojati u isto vreme
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 00:44 25.07.2008

Re: pularno mišljenje o temi

Nazalost, Bojane, plasim se da ste velikim delom u pravu. Posebno oko toga da je to skandalozno visok procenat stanovnistva... Samozavaravanje u vezi sa ulogom tajnih sluzbi, represivnog aparata i totalitarne svesti nas nikuda nece odvesti.
Bojan Zdravic Bojan Zdravic 00:57 25.07.2008

Re: pularno mišljenje o temi

Milan M. Ćirković
Samozavaravanje u vezi sa ulogom tajnih sluzbi, represivnog aparata i totalitarne svesti nas nikuda nece odvesti.


Da, ali tu bi nezavisna inteligencija Srbije trebala da dejstvuje i otvori ovo pitanje....Medjutim, ovo niko ne spominje - niko ne otvara pitanje demokratije..... pitam se vrlo cesto, da li Srbija uopste ima nezavisnu inteligenciju....zapravo, postoji li uopste inteligencija - bilo kakva da je nezavisna ili zavisna

Svi cute kao p............
mrmot92 mrmot92 02:28 25.07.2008

Re: pularno mišljenje o temi

Hmmm, sami navodite da postoji zakon, ali se ne postuje. A zasto se ne postuje?


Nisam rekao da se ne poštuje, od primera kažnjavanja gorepomenute vidovite Zorke su koliko ja znam kako ih vi zovete "šarlatani" mnogo oprezniji ako pričaju o temama koje se dotiču zdravlja i medicine. Znači oni su svesni zakona i gledaju da ga ispoštuju..

Pa ja bih rekao da je to upravo zbog toga sto su kod nas stvari okrenute "naglavacke", pa je ono sto je drugde alternativa kod nas "glavni tok" i obratno.


ni na jednoj televiziji koja ima nacionalnu frekvenciju nećete videti astrološku emisiju... ne verujem ni da ljudi radije idu kod alternativnih medicinara u odnosu na standardne lekare, tako da zaista ne razumem

Ovo je sasvim nezavisno od daleko prozaicnijeg pitanja da li sarlatanima treba dozvoliti da UZIMAJU NOVAC za svoje "usluge"; mogu da se slozim da bi bilo manje razloga za uzbunu (ali bi ih i dalje bilo) kad bi svi oni doista radili u skladu sa "visoko duhovnim" idealima i radili besplatno


hmmm, da malo iskarikiram, da li biste se vi vođeni "visoko naučnim" idealima odrekli toga da budete plaćeni za vaš rad? kap što rekoh ne mogu da shvatim koji problem ljudi imaju sa tim da neko zarađuje od svog rada, pa makar ga vi i ne vrednovali, na primer neko ne ceni narodnjake ali stvarno je smešno očekivati da oni rade za džabe...

(Inace, o novinarskoj profesiji doista imam veoma lose misljenje, cast izuzecima; ali analogija nije na mestu, jer sam ja oduvek bio protivnik pseudonauke, ovo je, kao sto sam eksplicitno napisao, samo povod da se porazmisli o zlu koje je znatno starije od karadzica i dnevnopolitickih naklapanja.)


Pa to i jeste bio razlog za tu analogiju, da pokažem kako je loše koristiti radovana kao odskočnu dasku za obračun sa neistomišljenicima pa bili vi protivnik "pseudonauke" od ranije ili ne, ja uopšte ne dovodim u pitanje vaše pravo da se tome protivite, samo metodu koju ste primenili


mateja_boskovic mateja_boskovic 13:24 25.07.2008

Re: pularno mišljenje o temi

mrmot92

hmmm, da malo iskarikiram, da li biste se vi vođeni "visoko naučnim" idealima odrekli toga da budete plaćeni za vaš rad? kap što rekoh ne mogu da shvatim koji problem ljudi imaju sa tim da neko zarađuje od svog rada, pa makar ga vi i ne vrednovali, na primer neko ne ceni narodnjake ali stvarno je smešno očekivati da oni rade za džabe...



zasto ne postavimo pitanje onda ovako: zasto lopovi ne dobijaju platu za svoj rad, ''oni ipak moraju da zaradjuju''?


mrmot92 mrmot92 15:39 25.07.2008

Re: pularno mišljenje o temi

mateja_boskovic
zasto ne postavimo pitanje onda ovako: zasto lopovi ne dobijaju platu za svoj rad, ''oni ipak moraju da zaradjuju''

zato što je lopovluk zakonom definisan kao krivično delo, a gorepomenute profesije nisu...


btw. moj post je trebao da bude naslovljen "nepopularno mišljenje o temi" sad sam primetio pa reko da ispravim
Narator Narator 14:35 25.07.2008

Pa, i nije vam neki fazon

Na kraju, nisam izdržala, i evo - uključujem se.
I - Gospodo: nije lepo. Nije lepo to što radite, jer je prilično primitivno i nedostojno inteligentnog i obrazovanog sveta.
Naime, cela hajka na "nadrilekarstvo" je prilično glupava, jer čitajući šta pišu najglasniji i najostrašćeniji, vidi se da o celoj temi "alternativnog lečenja", znaju taman toliko da sve zajedno stave u koš sa "nadrilekarstvom". Pošto mi ne pada na pamet da držim "instant kurs" (kakav je, po pisanju štampe, prošao Karadžić, u tajanju od 5 dana), o ovoj temi, želim samo da predložim da razmislite o dve (grupe) stvari/pitanja:
1. Da li o tome znate dovoljno da biste ZAISTA imali šta da kažete? I da olako odbacite svako mišljenje različito od vašeg?
2. Da li ste čuli sentencu "surdo fabelam narare", ili bar za pesničko pitanje "kako u debelo uho zabosti nežnu reč?"?
II - Tihovanje je metod meditacije poznat (i vekovima praktikovan) u pravoslavnoj crkvi. Karakteristilčan je za manastire u kojima se, pored opštežitija, poštuje i praksa izdvajanja iz zajednice, koja je praćena ograničenom ishranom, prekidom verbalne komunikacije i meditacijom - tihovanjem. Nije lepo ismevati ovaj duhovni metod samo zato što je tamo neki snalažljivi karadžić smislio da priča i piše o tome.
Kad smo već kod Karadžića, da ponudim i stavke III i IV:
III -Hoće li nekome (konačno?) pasti na pamet da možda JESTE bitno da li je R.K. uhapšen u petak, nedelju ili ponedeljak?
IV - I hoće li, (KONAČNO!) neki vispreni klinac sesti za kompjuter, učitati nekadašnju fotku R.K, a zatim fotku DDD koju su ponudili mediji i UPOREEDITI? Po nekad je sasvim zgodno docrtavati ljudima brade, makar samo zato da bi se videli efekti takvih igara.
P.S. Nisam vernik. Ni zagovornik "špijunskih igara", ni teorija zavere. Volim da mislim da sam samo ostala normalno ljudsko biće koje ne pljuje na sve što ne razume. I ne pristaje da veruje, hoće da ZNA!
vucko92 vucko92 15:28 25.07.2008

Re: Pa, i nije vam neki fazon


III -Hoće li nekome (konačno?) pasti na pamet da možda JESTE bitno da li je R.K. uhapšen u petak, nedelju ili ponedeljak?

Oprostićeš na radoznalosti: u kom kontekstu je ovo bitno, tj. kome i zašto?
palilula92 palilula92 15:29 25.07.2008

Re: Pa, i nije vam neki fazon

IV - I hoće li, (KONAČNO!) neki vispreni klinac sesti za kompjuter, učitati nekadašnju fotku R.K, a zatim fotku DDD koju su ponudili mediji i UPOREEDITI? Po nekad je sasvim zgodno docrtavati ljudima brade, makar samo zato da bi se videli efekti takvih igara.


Zasto bi to iko radio, covek se obrijao?
Narator Narator 15:35 25.07.2008

Re: Pa, i nije vam neki fazon

vucko92
III -Hoće li nekome (konačno?) pasti na pamet da možda JESTE bitno da li je R.K. uhapšen u petak, nedelju ili ponedeljak?Oprostićeš na radoznalosti: u kom kontekstu je ovo bitno, tj. kome i zašto?


Upravo sa sam odgledala vesti B92 u 16h. Oni su uradili upravo to: poigrali se grafikom. I, zanimljivo je.
Narator Narator 15:40 25.07.2008

Re: Pa, i nije vam neki fazon

palilula92
IV - I hoće li, (KONAČNO!) neki vispreni klinac sesti za kompjuter, učitati nekadašnju fotku R.K, a zatim fotku DDD koju su ponudili mediji i UPOREEDITI? Po nekad je sasvim zgodno docrtavati ljudima brade, makar samo zato da bi se videli efekti takvih igara. Zasto bi to iko radio, covek se obrijao?


Zato sto je malo toga bas onakvo kako izgleda. U ostalom, pogledajte sledece vesti B92, mada ne verujem da su ideju za graficko igranje (koju su demonstrirali u vestima u 16h) dobili bas od mene na ovom sajtu. Kako bi rekao gospodin koji je zapoceo ceju ovu pricu, ipak je to samo koincidencija, a ideja stvarno nije bila daleko od pameti. B92 ne aludira i na sta konkretno, ali pretpostavljam da ce to dati razne ideje raznim ljudima. I, eto nama novih pretpostavki i novih romana.
Milija Jovicic Milija Jovicic 15:42 25.07.2008

Re: Pa, i nije vam neki fazon

Jeste oni koji su ovde najbucniji ne znaju za tajnu jogi letenja. Prosvetlite nas :)
palilula92 palilula92 15:46 25.07.2008

Re: Pa, i nije vam neki fazon

B92 ne aludira i na sta konkretno


Cela poenta je bila da se pokaze slicnost prerusenog RK i originalnog DD iz Rume. Cak je bio i komentar da je DD mozda pazljivo izabran za novi identitet RK. Hmm..........
Sasa70 Sasa70 15:31 25.07.2008

Opet o istom

Naratorka je sve lepo objasnila, ali moje misljenje je da se svi bavite necim sto nije u opste vazno. To sto je neko nekom uspeo da ispere mozak to je vec njegov problem!
A problem je u osobama koji neznaju da postuju svoje, a znaju da hvale tudje, tzv kontrasi i neznalice.
Zalosna si Srbijo sa ovakvim facama, a ove ih ima 95 posto.
palilula92 palilula92 15:35 25.07.2008

Re: Opet o istom

A problem je u osobama koji neznaju da postuju svoje


Tacno tako, treba krenuti od onih sto lupaju, ruse i tuku po Beogradu vec tri dana.
Milija Jovicic Milija Jovicic 15:49 25.07.2008

Re: Opet o istom

Ako OVO nije vazno

Meni je manje interesantan sam Karadžić i cela politička strana ove ujdurme, koliko svetlo koje ovaj slučaj baca na sve iscelitelje, vračeve, spiritiste, numerologe, vidovnjake, »duhovne istražitelje« i uopšte, kvazinaučnike svih vrsta. Mislim da je odličan trenutak da se - makar pod plaštom traganja za beguncima i zločincima, te njihovim, verovatno takođe paranormalnim pomagačima - malo pretrese i pročešlja rad ove hohštaplerske ekipe.


Onda je najbolje da se bilo kakav oblik racionalnog razmisljanja ukine, a da se u skolama deca poducavaju meditiranju jer je ono put do uspeha. Fora je sto neko pljacka ljude, i to na javan nacin, bez ikakve bojazni da ce ga neko prijaviti. Pa danas skoro svako ko malo bolje stoji sa direktorom lokalne TV moze imati svoju tarot emisiju, moze se po kucama baviti lecenjima svih bolesti (pa i onih izmisljenih). I problem je sto nece niko da reaguje na pljacku.

Hvala autoru na ovakvom postu :) Kada bi i nadlezne strukture citale blogove na b92.net zivot bi nam bio drugaciji :)))))
Narator Narator 16:11 25.07.2008

Re: Opet o istom

Zasto mislite da postoje samo dve opcije: ili/ili. Postoji vise mogucnosti, a samo najprimitivnije su one koje kazu: ili cist racionalizam, ili samo vanculna saznanja. Priznacete da su obe varijante prilicno siromasne i skucene. Covek je slozeno bice i tuzno je svesti ga samo na deo njegovih mogucnosti.
A prica o hohstaplerima, prevarantima, lopovima, manipulatorima... Ima ih u svim oblastima, zar ne? I veoma su stetni. Najstetniji su upravo u oblasti u kojoj deluju, jer celu oblast stavljaju pod sumnju. Tako je i u policiji, sudstvu, skolstvu, zdravstvu, medju onima koji se bave politikom, knjizevnoscu, novinarstvom... Najmanje ih je medju onima koji se bave ozbiljnim i upornim (fizickim ili naucnim, svejedno) radom.
Pozdrav i prijatan dan.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 16:40 25.07.2008

Re: Opet o istom

Sasa70
Naratorka je sve lepo objasnila, ali moje misljenje je da se svi bavite necim sto nije u opste vazno. To sto je neko nekom uspeo da ispere mozak to je vec njegov problem!
A problem je u osobama koji neznaju da postuju svoje, a znaju da hvale tudje, tzv kontrasi i neznalice.
Zalosna si Srbijo sa ovakvim facama, a ove ih ima 95 posto.

Naravno, najvaznije je nauciti sopstveni maternji jezik i njegov pravopis, a ne samo na licnom primeru dokazivati kako su srpski nacionalisti jednostavno - NEPISMENI.
Sasa70 Sasa70 17:31 25.07.2008

Re: Opet o istom

Ili o onima koji su 91. rusili sve nasta su naisli ili na one koji su palili skupstinu i takodje razbijali.
Naravno da necu poreci da je rusenja bilo i prlikom demonstracija povodom priznavanja kvazi drzave kosovo, ali kao sto rekoh samo oni postuju svoje, nazalost.
Sasa70 Sasa70 17:40 25.07.2008

Re: Opet o istom

Naravno da bi nam zivot bio drugaciji ,da nadlezne sluzbe citaju sta ovde pisu vecina neznalica.
palilula92 palilula92 17:43 25.07.2008

Re: Opet o istom

Sasa 70,

Kako ti nemas datum registracije u svom profilu?
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 17:44 25.07.2008

Re: Opet o istom

Sasa70
Ili o onima koji su 91. rusili sve nasta su naisli ili na one koji su palili skupstinu i takodje razbijali.
Naravno da necu poreci da je rusenja bilo i prlikom demonstracija povodom priznavanja kvazi drzave kosovo, ali kao sto rekoh samo oni postuju svoje, nazalost.

Naravno da bi nam zivot bio drugaciji ,da nadlezne sluzbe citaju sta ovde pisu vecina neznalica.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 17:48 25.07.2008

Re: Opet o istom

palilula92
Sasa 70,

Kako ti nemas datum registracije u svom profilu?

Gde ce db da ostavi traga svojoj infiltraciji? Cudi me samo kako se bar nije pismenosti naucio na tim udbaskim kursevima... (ili su to bili dopisni kursevi)
Milija Jovicic Milija Jovicic 20:02 25.07.2008

Re: Opet o istom

Cudni su putevi Gosp.. pardon udbaski :)

Nije bitno da li je drugaciji ili drugacJi vec poenta da se ovde rovi protiv drzave :))

I ja mislim da bi nam zivot bio drugaciji kada bi ova drzava citala sve ovo :) Smucila mi se malogradjanstina, neobrazovanost koja itekako boli kada vidite kako neobrazovani i priglupi predaju u skoli, zauzimaju visoke pozicije i uz sve to su licemerni. Cast izuzecima, ali ovo sto policajca poznajem je doslo sa sela, mnogi su vanredno zavrsavali osnovnu, dalje od kancelarije mesne zajednice nisu vidjali i sta sad?
Filip2412 Filip2412 17:12 25.07.2008

...

kad pricam sa ljudima iz Srbije kazu mi da sacica delikvenata protestuje u BG, sad da li je tako ili su moji drugari optimisti nisam siguran

Kad pogledajte komentare na politika.co.yu neverovatno koliko mracnih komentara...

kao zadnji dani Srbiji dolaze kad uhapsise RK... zatim komentatori pooput Bobic Mojsilovic i onog Vulina koji podgrevaju vatru lozeci Srbe da zarate ponovo sa NATO i dokazu kako su upravu

masovna histerija

Nadam se da ce ih BT zayebati na mutavo, cini mi se da je do sad nije lose igrao...
Mora polako, ne mozes na silu isuvise je gluposti duboko ukorenjeno u glavama ljudi.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana