Kandidujem se

Strongman RSS / 20.08.2008. u 23:41

gay-flag.gif Ja Milan Jovanovic sa alternativnim identitetom Strongman Majamovic se kandidujem za ombudsmana za negu i zastitu prava seksualnih manjina. Nudim se da sa porodicom, kao strejt osoba prisustvujem svakoj gey paradi u Srbiji i zalazem se za jednaka prava. Nudim se da pisem clanke i ucestvujem na tribinama da pomognem da se promeni ukorenjeno uverenje da seksualno razliciti ljudi nemaju ili imaju manje prava.

 

 

Ovo je jedan atipican tekst. Ovo ne pisem kao Strongman, osrednji bloger vec ovo pisem kao Milan Jovanovic, suprug, otac i sin. Ovaj blog pisem kao covek koji veruje u porodicu, moral, cast, ... Ovo pisem kao covek koga tiranija, nepravda, licemerje,... nerviraju.

Ovaj blog se bavi pravima seksualnih manjina, seksualnih vecina, dece, odraslih, muskaraca, zena,... Ovim blogom zelim da ukazem na jednu degutanu pojavu o kojoj nedoreceno komentarise, o kojoj se suska u kulorarima bloga, razmenjuju se poruke, chatuje se... Nije lepo da kazem ali imam utisak da ako ja to ne kazem niko nece uzeti na sebe rizik da bude izlozen lincu necega sto je postalo karikatura gradjanskih i drugih prava. Ok. Tu sam. Ali cu da kazem. Gledamo se u oci.



Neznam kako je bilo ranije, ali od kad je pratim sajt B92 i blogove na njemu, cini mi se da je blog bio igraliste za odrasle. Na njemu smo se politicki raspravljali, jadali, poveravali, savetovali, ... Na blogu smo se i organizovali kada je neka akcija bila u pitanju. Blog je u zivotima mnogih od nas dobio ulogu dnevne sobe u kojoj smo se vidjali, pili kafu, citali novine i tracarili. Cini mi se da je vreme idile dnevne sobe proslo.

Nas blog vec duze vreme ne predstavlja prijatno mesto za boravak. Prava pojedinca su ugrozila prava grupe. Pojedinac je uzurpirao mnoga prava, grupa smuseno dozvolila. Pojedinac je dozvolio sebi da vrsi nuzdu na mestima gde se ljudi okupljaju i provode vreme, da taolet papirom umocenim u sebe ostavlja lsacivne poruke,... Pojedinac je pod plastom izjednacavanjem prava poceo da vrsi nuzdu po pravima drugih.



Naravno da svako normalan podrzava prava seksualnih manjina i taj broj se cak i u Srbiji svakodnevno povecava. Niko nema pravo da osudi drugog zbog seksualne razlicitosti i s tim u vezi gradjanska obaveza svih nas je da se zalazemo za jednaka prava. Kada kazem prava mislim na JEDNAKA a ne na nesto drugo.


Bloger Q92 je u potpunosti uzurpirao ovaj nas blog i dao mu neku novu, alternativnu dimenziju. Od bloga B92 sasvim primetno postajemo blog Q92. Da se razumemo, ne GAY92, nego Q92. Postalo je kristalno jasno da su potiskivane frustracije licne prirode isplivale na povrsinu i da je privlacenje publike diskutabilno korektnim autocenzurisanim ranim radovima bila vesto smiljena taktika isfrustrirane osobe. Veliki izboreni medijski prostor Q92 koristi za put "kojim se redje ide" i umesto pozitivne promocije seksualnih razlicitosti drzi cvrst kurs zameranja sa neutralnim citaocima u nadi da ce u tom sukobu uspeti da ostane kao samoproklamovani "vodja" odbrane od nicim izazvanog negativnog javnog mnenja. Umesto da miri on svadja. Umesto da gasi on sipa ulje na vatru. Umesto da inteligencijom i pamecu ubija duhove proslosti koji u seksualnim manjinama vide "ubi pedera", on disciplinovano ispod stola sutira u cevanice, trazeci reakciju kako bi mogao da bude zrtva. Vodja i zrtva.

Tom prilikom Q92 ignorise kolektivno znanje iz istorije da diktatori koji su razvijali kult licnosti u odbranu spoljnog neprijatelja nisu slavno prosli. Tom prilikom Q92 ignorise i cinjenicu da ga se veci deo populacije kojoj se on namece kao vodja stidi i odrice. Ali oni nemaju dovoljno medijskog prostora i nemaju toliko bezobrazan nastup. Oni jednostavno pricaju istinu da ljudi treba da imaju ista prava. Ali od Q92 ne mogu da dodju do izrazaja u svojoj suptilnosti i normalnosti. Q92, se svojski trudi da obezvredi logiku jednakosti.


Njegova definicija jednakih prava svakako ne podrazumeva jednakost. Degutantnim izlaganjem ruglu crkve, strejt populacije i Srpstva, Q92 veoma uspesno sutira na go populacije ciji je on, samoproklamovani centarfor. Stalnim pokusajima nabijanjem krivice strejt populaciji kako oni nisu "kul" on u stvari vredja nase oceve i bracu koji su metodom slobodnog izbora ipak ostali u okvirima heteroseksualnog od nedovoljno obrazovanih ljudi pravi nepovratne neprijatelje.

Samo jedared mozes da ostavis prvi utisak. Ne zaboravimo da Srbija nije najprogresivnija zemlja, cak ni u regionu. Kako promeniti prvoponudjeno "ubi pedera" u Srbiji kada je slika gay populacije bas samoproklamovani vodja Q92. Cini mi se da kada bi on licno reklamirao proizvod uspesne multinacionalne kompanije, kao sto je koka kola, da bi doslo do nezabelezenog pada prodaje.

 

Jasno je da je potrebno da se sredi nasa dnevna soba i nas blog i da ponovo bude mesto puno ljubavi i uvazavnja ugranicama sloboda.

 

 

Sta predlazem?

Ja Milan Jovanovic sa alternativnim identitetom Strongman Majamovic se kandidujem za ombudsmana za negu i zastitu prava seksualnih manjina bez ugrozavanja prava ostalih. Nudim se da sa porodicom, kao strejt osoba prisustvujem svakoj gey paradi u Srbiji. Nudim se da pisem clanke i ucestvujem na tribinama da pomognem da se promeni ukorenjeno uverenje da seksualno razliciti ljudi nemaju ili imaju manje prava.


Jer, ko ce ako ne ja. Kad ako ne sad.

 

 

p.s.

Za ovu priliku cu da ukinem zabranu komentarisanja na mom blogu grupi od 5 autora ukljucujuci Q92.



Komentari (758)

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

vladimir petrovic vladimir petrovic 10:12 21.08.2008

Re: Ma muka mi je od vas takozvanih demokrata

Vera Johnson
... mislim da pornografija degradira kako hetero tako i gej populaciju.


Malo preostro receno. A i netacno je. Ima puno ljudi sto vole pornografiju, a imaju veoma visok IQ i po svim kriterijumima slove za pametne ljude. Da se na salim, ne verujem ni da je ucenome Nsarskom pornografija nesto odvratno do te mere da se stresa sa gadjenjem...
Budimo ljudi!

N. B. Prica se da je jedan bivsi MIP, mladji covek, onizeg rasta, registrovan (od strane provajdera) kao redovan gledalac porno sajtova na Netu, na kompjuteru u kancelariji...
apatrid apatrid 13:46 21.08.2008

Re: Ma muka mi je od vas takozvanih demokrata

vladimir petrovic
Vera Johnson... mislim da pornografija degradira kako hetero tako i gej populaciju.Malo preostro receno. A i netacno je. Ima puno ljudi sto vole pornografiju, a imaju veoma visok IQ i po svim kriterijumima slove za pametne ljude. Da se na salim, ne verujem ni da je ucenome Nsarskom pornografija nesto odvratno do te mere da se stresa sa gadjenjem...Budimo ljudi! N. B. Prica se da je jedan bivsi MIP, mladji covek, onizeg rasta, registrovan (od strane provajdera) kao redovan gledalac porno sajtova na Netu, na kompjuteru u kancelariji...


OZNA sve dozna?
nsarski nsarski 18:59 25.08.2008

Re: Ma muka mi je od vas takozvanih demokr

Da se na salim, ne verujem ni da je ucenome Nsarskom pornografija nesto odvratno do te mere da se stresa sa gadjenjem...

Hahaa, ucenom!?
Ipak,da razjasnim kad je u pitanju pornografija. Samo mogu da citiram poznatog komicara Richarda Pryor-a. "Ja ne razumem ljude koji konzumiraju pornografiju. U cemu je tu fazon? Mislim, ako si gladan, ti neces da ides da gledas kako drugi jedu!"
Unfuckable Unfuckable 01:53 21.08.2008

ok, shvaćeno

*
Strongman Strongman 01:54 21.08.2008

Re: ok, shvaćeno

Unfuckable
Strongy pobedio mali contest
Tko od posetilaca hipermarketa dobija vaučer na 1000,00 dindži za kupovinu brand new Trabanta ?


model leto 1974
Anjale Anjale 01:57 21.08.2008

Re: ok, shvaćeno

model leto 1974

Strongman Strongman 02:40 21.08.2008

Re: ok, shvaćeno

Anjale
model leto 1974
Ovaj uvozni iz nemacku
vnk vnk 06:21 21.08.2008

Re: ok, shvaćeno

A je l' ima u sherpa-plava verziji?
Strongman Strongman 07:04 21.08.2008

Re: ok, shvaćeno

Samo u duginim bojama
NNN NNN 02:01 21.08.2008

BEERFEST

Ode čovek na beerfest (na par piva :)) i ono već novi Strongtext i preko 100 komentara !? Da l' da prestanem da pijem ili da čitam? ( To beer or (not) to read? )
Kad već trollujem ( ili možda ne, beerfest, gay parada itakoto ) super je što su ga (birfesta) premestili na Ušće...
Strongman Strongman 02:09 21.08.2008

Re: BEERFEST

Blago tebi. Ja se odricem piva do kraja novembra (visi ciljevi)
djape071 djape071 02:11 21.08.2008

...

...ne napadaju oni crkvu zato što imaju nešto protiv crkve, niti srpstva niti tri prsta, ni zastave, države... sama činjenica da veliki broj homoseksualaca ne podržava takav stav nagoveštava da tu nešto nije u redu... agresija ne dolazi sama od sebe, a bojim se da u ovom slučaju tu agresivnost nisu izazvali ni oni što viču "Ubij pedera" niti žene što na kori drveta traže hrista a ne vole homoseksualce...tu je neki veći i dublji problem u pitanju...mi smo bili nakaradna zemlja i kod nas su se nakaradne stvari dešavale i tolerisale...i posle se to samo produžilo, promenivši oblik u suštini je ostalo isto...i ta agresivnost je u osnovi prvo bila strah, pa se onda pretvorila u agresiju i sada se prenosi i formira taj neki agresivni, militantni homoseksualizam, a u suštini je počelo kao odbrambeni mehanizam...neko bi trebao o tome da priča, oni u suštini nemaju hrabrosti, jer imaju verovatno razloga za strah...možda na ovaj način žele da uskomešaju stvari ne bi li pri tome nešto izletilo na videlo, ne znam...u svakom slučaju nije im lako...
Strongman Strongman 02:15 21.08.2008

Re: ...

.možda na ovaj način žele da uskomešaju stvari ne bi li pri tome nešto izletilo na videlo, ne znam...u svakom slučaju nije im lako...



Moguce je.


Evo nudim skuplju kartu za njih. Ja cu da ih zastupam.

Cu da uskomesam koliko hoces, kako hoces...

Ovo je definitivno pogresna strategija
angie01 angie01 02:27 21.08.2008

Re: ...

jer imaju verovatno razloga za strah...


ziveti zivotom treceg reda u srbijici, gde ti zivot visi o koncu samo zbog tvog seksualnog opredelenja, biti podvuchen stalno kao target-svima i svakome, premlacivan, odbacivan, negiran, omalovazavan, gde chelnici crkve predvode huligane minimalne koncetrisanosti sive mase pod lobanjom da im fizichkim maltretiranjem izbace djavola, oslobode ih i ozdrave, bez bilo kakvih prava i zashtite...je veoma teshko i tu nema nikakvog foliranja.

Ovo malo bunta, shto se na ovom blogu ispoljava protiv svega toga, ne vidim na koji nachin povredjuje sve vas ostale, koji niste u toj kozi.

ako bilo o chemu mislite neshto drugo, kao u ostaom i o bilo kojoj drugoj temi, to mozete reci u svojim komentarim i razviti diskusiju , do nekog eventualnog reshenja,...zashto je neshto, zbog chega,...kako to izgleda sa druge strane.
Strongman Strongman 02:39 21.08.2008

Re: ...

Ovo malo bunta, shto se na ovom blogu ispoljava protiv svega toga, ne vidim na koji nachin povredjuje sve vas ostale, koji niste u toj kozi.



Kad kliknes na dugme "pregledaj" jel pregledas, draga moja.

Pa gde ti oma da se vrhovni poglavar najrasprostranjenije crkve gura u blato i spilhozne? Izvini ali to nije malo bunta.

To je vredjanje svakog ko sece kolac i slavi slavu. Jace od toga je samo da zvoni po kucama u vreme Svetog Nikole i da $ere po trpezi.

do nekog eventualnog reshenja


Nudim sebe kao resenje. Mnogo manje ima da nerviram svakog i da priblizavam stavove.


Tebi je Q92 (izvini sto mu ne tepam sa nastavkom ca) mnogo draga osoba pa ne vidis koju stetu cini.



margos margos 02:42 21.08.2008

Re: ...

Ovo je definitivno pogresna strategija

Rekao si na jednom mestu''Ako hoće da se mire, ne treba onda da se svađaju. Prosta stvar.''
I zaista - ne mož' prostije.


Jedno malo prisećanje:
''Duga'' je 1984-te napravila prvi feljton o pederima, lezbejkama i prostitutkama,
(Tad nije bilo politički korektnog govora, te su nazivi iz tog doba.)
Do tada - TO nije postojalo u našem socijalističkom samoupravnom raju. I nije se pričalo.

I jedna simpatična doskočica iz ''Vratiće se rode''
Kaže fotograf, izbeglica iz Sarajeva jednoj od kurvi:
''Ne brini ništa. Kad sam ja došao u ovo selo svi su govorili PROST BOSANAC, a sad kažu samo BOSANAC.
Ako si ti sad PROSTITUTKA , nema veze... bićeš uskoro samo TUTKA.''


Niikola Niikola 02:49 21.08.2008

Re: ...

nije problem u borbi za jednak tretman, koju, verujem, vecina nas podrzava. Problem je u autogolovima koji neki od najisturenijih napadaca postizu. Kao sto Milan rece
Moguce je.
Evo nudim skuplju kartu za njih. Ja cu da ih zastupam.
Cu da uskomesam koliko hoces, kako hoces...
Ovo je definitivno pogresna strategija


Na ovaj nacin gube podrsku ogromnog broja ljudi, umesto da ih pridobiju - ne za homoseksualizam, nego za prihvatanje njih kao i svih ostalih ljudi. To je isto kao i sa svim ostalim manjinama - neces se boriti za prava nacionalne manjine nacionalizmom i shovinizmom, jer odgovor ce u tom slucaju biti isti takav.
angie01 angie01 02:54 21.08.2008

Re: ...


Tebi je Q92 (izvini sto mu ne tepam sa nastavkom ca) mnogo draga osoba pa ne vidis koju stetu cini.


Pa vidi- Pedja je sladak ko shecer, pametan i duhovit,...shto mi ne smeta da mu kazem da se sa nechim ne slazem, kao uostalom i drugima, ...znachi to shto ja o njemu mislim pozitivno, ne znachi da a priori neshto branim, kao ni u drugim sluchajevima, gde isto tako mislim, kao shto priznejme dobre stvari i strane, kod ljudi koji mi se generalno ne dopadaju.

A to o shteti bi verovatno dobio razlichite stavove. Ja pri tome razumem shta si ti rekao, ali to sve nije tako jednostavno, jer ceo problem nije lako reshiv-valjda ti je jasno zbog chega.

Ako ti mislish da si na ovaj nachin neshto pomerio na bolje, veruj mi, da si kao neko ko ima popularnost i simpatije vecine, samo podvukao onu drugu stranu,....a ti cesh u sledecoj spornoj situaciji biti daleko u majamiju, a oni ce ostati ovde sa svime onima shto ne mogu da promene ni za milimetar.


Vera Johnson Vera Johnson 02:58 21.08.2008

Re: ...

margos
Ovo je definitivno pogresna strategijaRekao si na jednom mestu''Ako hoće da se mire, ne treba onda da se svađaju. Prosta stvar.''I zaista - ne mož' prostije.Jedno malo prisećanje:''Duga'' je 1984-te napravila prvi feljton o pederima, lezbejkama i prostitutkama,(Tad nije bilo politički korektnog govora, te su nazivi iz tog doba.)Do tada - TO nije postojalo u našem socijalističkom samoupravnom raju. I nije se pričalo.I jedna simpatična doskočica iz ''Vratiće se rode''Kaže fotograf, izbeglica iz Sarajeva jednoj od kurvi: ''Ne brini ništa. Kad sam ja došao u ovo selo svi su govorili PROST BOSANAC, a sad kažu samo BOSANAC. Ako si ti sad PROSTITUTKA , nema veze... bićeš uskoro samo TUTKA.''


ma, ima i onaj vic sas juznu prugu, gde uciteljica zove majku na raport pa se majka izvinjava ovim recima:

znate, nije moj sin tako los, ali ako vi kazete, vi ste "javna zenska", ja sam cistacitca, prosta zenska, takoreci prostitutka.. .

ko razume shvatice. razumem i ja da vic nisam najbolje ispricala...
Strongman Strongman 03:00 21.08.2008

Re: ...

Ako ti mislish da si na ovaj nachin neshto pomerio na bolje, veruj mi, da si kao neko ko ima popularnost i simpatije vecine, samo podvukao onu drugu stranu,....a ti cesh u sledecoj spornoj situaciji biti daleko u majamiju, a oni ce ostati ovde sa svime onima shto ne mogu da promene ni za milimetar.


Tacno je. Podvukao sam da vecina homoseksualne populacije nije ratoborno, ne vredja religijska, nacionalna i seksualna opredeljanja ostalih. Podvukao sam da se druzim sa nekolicinom gejeva koji su jako fini ljudi.

Nadam se da ce potencialni nasilnici da razumeju da Q92 zastuopa licne stavove a ne stavove grupe u cije ime se izjasnjava. Kao sto, recimo, Karadzic, nista nije radio u moje ime. Barem ga ja nisam ovlastio i ne biju me muslimani po Majamiju.

Procitaj komentare. Videces da osim poslatih sa pustog q92 bloga nema niko ko ne vidi da je Q pogresan. Perqa Lukovic bi sada, verovatno za nekog takvog rekao "budala covek". Ja to necu.
mara92 mara92 03:03 21.08.2008

Re: ...

Ovo malo bunta, shto se na ovom blogu ispoljava protiv svega toga, ne vidim na koji nachin povredjuje sve vas ostale, koji niste u toj kozi.


Енџи,
Ниси у праву. То није мало бунта...То није "испољавање става" - то је банална, простачка, мужње пуна одвратна сплачина...То је увреда нечијих верских осећања, директна и злонамерна.

У данашњој Србији је све што има предзнак православног општа мета, предмет спрдње, свакодневних увреда. Онај текст је одвратан пре свега (и није један, само је последњи у низу).

Уколико неко жели да промовише нешто и утиче на боље разумевање, једнакост и толеранцију свих сексуалних група, "оно" је погрешан начин.
...или, да пођем овим редоследом: да ли је доказ моје толеранције и политичке коректности, односно подобног понашања гледе геј популације у Србији, само и једино ако бесомучно вређам све што има префикс српства, православља, вере уопште, обичаја...Да ли је то једини и исправни пут? Да ли само на тај начин показујем и доказујем да не подржавам Образе, Двери, 1389 и остале групације? Мислим, шта је коректно? Посипање пепелом, клечање на трњу? Убеђена сам да није ... Не пада ми на памет да се икоме правдам и нећу уопште да ћутим на увреде, доста је више....
Strongman Strongman 03:05 21.08.2008

Re: ...

доста је више....



Ili za gledaoce sa hispanskog govornog podrucja:

"NO MAS"
angie01 angie01 03:14 21.08.2008

Re: ...

Perqa Lukovic bi sada, verovatno za nekog takvog rekao "budala covek".


ako mislish na Peru Lukovica-nisam sigurna da si uoptrebio pravo ime.


Nadam se da ce potencialni nasilnici da razumeju da Q92 zastuopa licne stavove a ne stavove grupe u cije ime se izjasnjava.


pa ti nasilnici njih maltretiraju-sa sve popovima spca, samo zbog njihove seksualne orjentacije- pa su tekstovi takvi zbog toga- a ne obratno.


nema niko ko ne vidi da je Q pogresan.


pa svako je napisao shta misli.
Vera Johnson Vera Johnson 03:52 21.08.2008

Re: ...

Strongman
доста је више....Ili za gledaoce sa hispanskog govornog podrucja:"NO MAS"


uspravno bi bilo: NADA MAS

rekla mi moja drugarica argentinka :)
nsarski nsarski 03:56 21.08.2008

Re: ...

uspravno bi bilo: NADA MAS

Embracamos y nada mas - rekao mi Lorca. (Zagrlimo se, i nista vise).
Vera Johnson Vera Johnson 04:24 21.08.2008

Re: ...

nsarski
uspravno bi bilo: NADA MASEmbracamos y nada mas - rekao mi Lorca. (Zagrlimo se, i nista vise).


verde qe te quero verde...

dobro pogresila sam ne bi bilo Uspravno vec ispravno... sramim se :(
jesen92 jesen92 10:12 21.08.2008

Re: ...

....i ja mislim da su momci iz Q vrlo duhoviti...moze se diskutovati o "preterivanjima" i o "losem efektima" njihovog pisanja po gay populaciju....ali ima toga i kod drugih blogera takozvanih boraca za ljudska prava koji su pritom vrlo dosadni....
vladimir petrovic vladimir petrovic 10:32 21.08.2008

Re: ...

Niikola
Na ovaj nacin gube podrsku ogromnog broja ljudi, umesto da ih pridobiju - ne za homoseksualizam, nego za prihvatanje njih kao i svih ostalih ljudi.

Hm. Ovo je relativno. Vi mislite da "gube podrsku ogromnog broja ljudi", a drugi misle da "dobijaju podrsku ogromnog broja ljudi". Jedno je tacno: komentatori bloga B92 mnogo su (to je ocigledno svakome ko zeli da vidi) postali vise gay friendly nego sto su bili ranije... Cak i Strongman, koji bljuje vatru (jednom rukom bije, drugom miluje), priznaje da je ranije bio mnogo vise homofobican nego u poslednje vreme... to dolazi sazrevanjem, ali i sticajem okolnosti. Ako bi se gejevi sakrili u svoje rupe "i samo cutali i radili to sto rade", onda se stvari ne bi menjale (u njihovu korist), te bi se nastavilo da deca u skoli nazivaju pederima drugu decu ili profesore koje ne vole, odnosno da izrazom "peder" zamisljaju i nazivaju najgore osobe na svetu.
Nesto se menja kod svih, kako u Srbiji tako i u tzv. zapadnoj medjunarodnoj zajednici (Zaboravimo Iran). Menja se stav i kod najvaznijih zemalja EU, svi postaju tolerantniji. Gejevi postaju, voleli mi to ili ne, prihvatljiviji SVIMA. Ne kazem voljeniji od svih, vec prihvaceniji od svih. Gundjamo, ali shvatamo da su tu, oko nas, i da imaju i moraju imati prava kao i svi drugi.
A covek ne postaje gej zato sto razume gejeve. U dilemi "Born" ili "Bred", ja mislim da je odgovor - "Born". Dakle, urodjena, a ne stecena homoseksualnost. Ne krivimo ih onda.
Vreme radi za gejeve. Nikada do sada nisu imali vecu pozornost kao ovih dana. Naravno, za to (cesto) placaju cenu, nije im lako, ali se bore za svoju stvar i drago im je da vide da pomaka ima. Nikada nece doci vreme da ce gejevi biti totalno srecni, ali ce biti veseliji, kao sto im i ime kaze.
djape071 djape071 11:32 21.08.2008

Re: ...

angie01
ziveti zivotom treceg reda u srbijici, gde ti zivot visi o koncu samo zbog tvog seksualnog opredelenja, biti podvuchen stalno kao target-svima i svakome, premlacivan, odbacivan, negiran, omalovazavan, gde chelnici crkve predvode huligane minimalne koncetrisanosti sive mase pod lobanjom da im fizichkim maltretiranjem izbace djavola, oslobode ih i ozdrave, bez bilo kakvih prava i zashtite...je veoma teshko i tu nema nikakvog foliranja.

Ovo malo bunta, shto se na ovom blogu ispoljava protiv svega toga, ne vidim na koji nachin povredjuje sve vas ostale, koji niste u toj kozi.

ako bilo o chemu mislite neshto drugo, kao u ostaom i o bilo kojoj drugoj temi, to mozete reci u svojim komentarim i razviti diskusiju , do nekog eventualnog reshenja,...zashto je neshto, zbog chega,...kako to izgleda sa druge strane.

...mene to ne povredjuje, iako kroz satiru idu do neukusa i onda to ne čitam ne zbog toga što me to vređa, već zato što oni sami sebe ružno predstavljaju, to je izgleda problem. Lično mislim da sav taj agresivni bunt ide na adresu gej populacije u srbiji. Nisu njima desničari meta niti crkva ili ostale institucije. Niko od homoseksualaca koje sam imao prilike da upoznam, nikada ništa loše o crkvi nije rekao a da je to mislio ozbiljno, ili o ostalim nacionalnim simoblima, već se njihov stav nije ni malo razlikovao od stava većine društvenog staleža iz koga potiču.

Ono što sam hteo da napišem sinoć je nešto drugo i mislim da je to u pitanju. Gej populacija obično predstavlja od 2-5% ukupne populacije nekog društva max, što izraženo u brojevima znači da u Srbiji ima između 150 i 400 hiljada homoseksualaca. I to je uvek bilo tako. Nije malo zar ne. E sad, uzimajući u obzir da je tim ljudima društveno onemogućeno da se seksualno izražavaju, oni potiskivajući sopstvenu seksualnost razvijaju druge osobine, posebno umetničke i intelektualne, tako da je ogroman procenat tih ljudi jako uspešan u profesiji kojom se bavi. Samim tim, veliki broj homoseksualaca je po prirodi stvari uvek bio lociran u gornjim slojevima društva. O tome se znalo, ali se nije javno govorilo. Taj procenat je uvek bio konstantan kroz sve režime,vlasti i istoriju. I vlasti i institucije su koristile tu činjenicu da te ljude postavljaju na odgovorna mesta, jer ti ljudi nisu mogli da zasnuju familiju, više su bili posvećeni poslu i u njemu bili jako odgovorni. Javna je tajna da je DB na veliki broj odgovornih položaja postavljao homoseksualce. Isto važi i za sve ostale institucije uključujući i SPC (a i školstvo, zdravstvo, nauka). Ali, isto tako, većinski procenat gej populacije je bio prisiljen da živi životom heteroseksualne osobe, da zasnuje porodicu da bi zadržao društveni položaj i privilegije. I tako je nastao taj "gej lobi". Međutim kad se potiskuje seksualnost, dolazi isto takodo razvijanja najagresivnijih ljuskih osobina tako da je taj "gej lobi" stekao agresivnu notu. Da ne ulazim dalje u objašnjavanje toga.

Ali vremena se menjaju, i promenama u društvu, jedan broj homoseksualaca je krenuo otvoreno da izražava svoje opredeljenje i naravno naišao na otpor jednog dela heteroseksualne populacije, što je normalno. Međutim, način funkcionisanja pređašnje gej populacije je ostao isti, ti ljudi su nastavili da žive istim životom, čuvajući svoje društvene položaje,a i koristeći moć lobija da bi sada prosperirali u biznisu, politici i sl. I tu dolazi do glavnog sukoba, jer ovi novi znaju "ko su oni" a "oni gore" neće da se to zna. I onda tu dolazi do pljuvačine po svim institucijama države i društva. Možda nekad i podsvesno, možda i u većini slučajeva podsvesno, ali u suštini to je to. Zato su homoseksualci koji se javno tako deklarišu najviše forsirali "aferu Pahomije" jer se tu radilo o homoseksualnoj aferi. Zato je najveći pritisak na gej aktiviste bio onda kada bi "procureo" neki spisak sa imenima gej ličnosti iz javnog života. Jer kad god bi neko rekao "ta i ta javna osoba je gej" odjednom se desi napad na neke prostorije gej aktivista. "Neko" im pošalje skinhedse, a oni neće da kažu "taj i taj" nego kažu "država" ili "crkva". To su jako zeznute stvari i kad bi neko to krenuo da istražuje, kao npr "Insajder B92" - pobili bi ih ko zečeve. Jer taj uticajni "gej lobi" neće da menja postojeći sistem odnosa prema homoseksualcima. Kakva fudbalska i ostale mafije, to je mrak mrakova. To je grozno da gore ne može biti.

I ovi tipa queeria nemaju drugi način jer realno nemaju ni kapacitet niti snage da se bore protiv toga, nego pljuju babe po crkvama. I zato je to tužno...
markonio92 markonio92 12:43 21.08.2008

Re: ...

djape071
E sad, uzimajući u obzir da je tim ljudima društveno onemogućeno da se seksualno izražavaju, oni potiskivajući sopstvenu seksualnost razvijaju druge osobine, posebno umetničke i intelektualne, tako da je ogroman procenat tih ljudi jako uspešan u profesiji kojom se bavi.

?
djape071
Samim tim, veliki broj homoseksualaca je po prirodi stvari uvek bio lociran u gornjim slojevima društva.

??

djape071
O tome se znalo, ali se nije javno govorilo. Taj procenat je uvek bio konstantan kroz sve režime,vlasti i istoriju. I vlasti i institucije su koristile tu činjenicu da te ljude postavljaju na odgovorna mesta, jer ti ljudi nisu mogli da zasnuju familiju, više su bili posvećeni poslu i u njemu bili jako odgovorni. Javna je tajna da je DB na veliki broj odgovornih položaja postavljao homoseksualce. Isto važi i za sve ostale institucije uključujući i SPC (a i školstvo, zdravstvo, nauka). Ali, isto tako, većinski procenat gej populacije je bio prisiljen da živi životom heteroseksualne osobe, da zasnuje porodicu da bi zadržao društveni položaj i privilegije. I tako je nastao taj "gej lobi". Međutim kad se potiskuje seksualnost, dolazi isto takodo razvijanja najagresivnijih ljuskih osobina tako da je taj "gej lobi" stekao agresivnu notu. Da ne ulazim dalje u objašnjavanje toga.

???
Objasni, molim te.

djape071
Zato su homoseksualci koji se javno tako deklarišu najviše forsirali "aferu Pahomije" jer se tu radilo o homoseksualnoj aferi.

??!!
Seksualno zlostavljanje četvorice dečaka je homoseksualna afera?!

----
Nalupetali ste se za medalju.
djape071 djape071 13:34 21.08.2008

Re: ...

markonio92
???
Objasni, molim te.

djape071
Zato su homoseksualci koji se javno tako deklarišu najviše forsirali "aferu Pahomije" jer se tu radilo o homoseksualnoj aferi.

??!!
Seksualno zlostavljanje četvorice dečaka je homoseksualna afera?!

----
Nalupetali ste se za medalju.


Pošto niste definisali pitanja na gornje navedene citate (ja upitnike mogu da protumačim i kao čuđenje), a isto tako ne mislim da je na meni da objašnjavam gornje pojave, ko hoće neka istražuje. Zadržao bih se na ova dva pitanja koja ste nekako uspeli da definišete pošto su povezana. Afera Pahomije jeste homoseksualna afera, ja ne znam kako da nazovem aferu gde stariji muškarac seksualno zlostavlja dečake. Zlostavljanje i pedofilija NISU pojave vezane za homoseksualnost ALI ako vi čoveku uskraćujete njegovo seksualno opredeljenje, društvenim normama, to može biti posledica, kao jedna od manifestacija agresivnosti, i to je ono gore što sam naveo. Tu crkva kao institucija snosi odgovornost pošto je nemoguće da nisu evidentirane homoseksualne sklonosti dotične osobe (naravno ukoliko je to sve tačno, ali ne bih time sada da se bavim). Ali kao pojava TO JE TO o čemu pričam. I on je bio zaštićen od strane svoje institucije, ali i od strane ostalih institucija. Zašto bi crkva štitila jednog čoveka sa homoseksualnim skolonostima i to onoga koji ima sklonost ka zlostavljanju, a sa druge strane napadala homoseksualce ukoliko taj čovek nije odgovarao crkvi na tom položaju prema svojim drugim nekim osobinama? Ne verujem da će mi neko dati medalju za ovo, pa čak ni za lupetanje, naprotiv, očekujem više reakcija kao što je vaša.
vladimir petrovic vladimir petrovic 14:27 21.08.2008

Re: ...

djape071
... E sad, uzimajući u obzir da je tim ljudima društveno onemogućeno da se seksualno izražavaju, oni potiskivajući sopstvenu seksualnost razvijaju druge osobine, posebno umetničke i intelektualne, tako da je ogroman procenat tih ljudi jako uspešan u profesiji kojom se bavi. Samim tim, veliki broj homoseksualaca je po prirodi stvari uvek bio lociran u gornjim slojevima društva. O tome se znalo, ali se nije javno govorilo. Taj procenat je uvek bio konstantan kroz sve režime,vlasti i istoriju. I vlasti i institucije su koristile tu činjenicu da te ljude postavljaju na odgovorna mesta, jer ti ljudi nisu mogli da zasnuju familiju, više su bili posvećeni poslu i u njemu bili jako odgovorni.

Hm. Ovo je suvise slaboumna konstatacija. Znaci vecini heteroseksualaca njihova sopstvena seksualnost smeta da budu izuzetni u poslovima koje rade. A ako bi bili primorani da je potiskuju (tu normalnu seksualnosti) onda bi svi postajala mali Ajnstajni i Nikole Tesle... Nece biti bas tako...
Treba se cuvati od uproscavanja ozbiljnih stvari i pojednostavljenja onoga sto - ne razumete.
markonio92 markonio92 14:42 21.08.2008

Re: ...

djape071
Afera Pahomije jeste homoseksualna afera, ja ne znam kako da nazovem aferu gde stariji muškarac seksualno zlostavlja dečake.

Afera "Pahomije" NIJE homoseksualna afera, kao što ni zlostavljanje devojčice NE MOŽE biti heteroseksualna afera, ili biseksualna afera ako je pop oženjen a zlostavlja dečake. Za seks je potreban obostran pristanak učesnika (dovoljnog uzrasta i bilo kog seksualnog opredeljenja), sve drugo je zlostavljanje i protivprirodan blud.

Ostatak Vašeg posta neću da komentarišem jer je samo nastavak logičkog zaključivanja na pogrešnim premisama.
Strongman Strongman 18:09 21.08.2008

Re: ...

Pa vidi- Pedja je sladak ko shecer, pametan i duhovit,...



NEZAMISLIVO!
djape071 djape071 18:51 21.08.2008

Re: ...

vladimir petrovic

Hm. Ovo je suvise slaboumna konstatacija. Znaci vecini heteroseksualaca njihova sopstvena seksualnost smeta da budu izuzetni u poslovima koje rade. A ako bi bili primorani da je potiskuju (tu normalnu seksualnosti) onda bi svi postajala mali Ajnstajni i Nikole Tesle... Nece biti bas tako...
Treba se cuvati od uproscavanja ozbiljnih stvari i pojednostavljenja onoga sto - ne razumete.

Žao mi je ako je moj post sugerisao generalizovanje pojave, nikako nisam mislio reći da su svi homoseksualci genijalci i jako uspešni ljudi ali spreman sam "ogroman procenat" zameniti sa "veliki broj" ukoliko je to prihvatljivije. Međutim činjenica stoji da je isto tako veliki broj uspešnih naučnika, umetnika heteroseksualaca imao problem sa isoljavanjem seksualnosti što je obično rezultiralo nestalnim vezama, velikim brojem brakova. Mislim da ste Teslu naveli kao jako loš primer jer njegova seksualnost je bila sve osim normalne, čak se pričalo da je zbog toga što je smatrao da ga seksualnost sputava, sam sebe kastrirao. Ako čoveku uskratite njegov seksualni identitet, svakakve opcije su moguće od toga da postane veliki genije kao Tesla, do toga da postane ekstremni desničar poput Ernesta Rema.
markonio92

Afera "Pahomije" NIJE homoseksualna afera, kao što ni zlostavljanje devojčice NE MOŽE biti heteroseksualna afera, ili biseksualna afera ako je pop oženjen a zlostavlja dečake. Za seks je potreban obostran pristanak učesnika (dovoljnog uzrasta i bilo kog seksualnog opredeljenja), sve drugo je zlostavljanje i protivprirodan blud.

Ja sam to gore čini mi se preformulisao na taj način da ukažem da je ta afera posledica nemogućnosti ispoljavanja seksualnosti navedene osobe u okruženju u kojem se nalazio, i da se zbog toga (možda) to manfestovalo na taj način. Ako je taj slučaj istiniti onda znamo da je dotična osoba bila homoseksualac (jer bi u protivnom afera bila sa osobama ženskog pola), da joj je o prirodi zanimanja i društvenog položaja njoj bila uskraćeno ispoljavanje seksualnosti i da je onda sprovela, ili pokušala da sprovede seksualni odnos sa seksualno nezrelom osobom jer verovatno nikakav drugi vid ispoljavanja seksualnosti ne bi bio moguć.

Ta pojava je znači moguća u društvu u kojem živimo zbog odnosa društva prema samom homoseksualizmu. Pri tom nisam opet hteo da impliciram da su homoseksualci ljudi koji seksualno zlostavljaju osobe mlađe od sebe, bože me sačuvaj takve tvrdnje ako ste to mislili!

Da ne ispadne da baratam proizvoljnim zaključcima hteo bih da većina oceni ono što sam naveo na početku drugog odgovora. Znači po naučnim istraživanjima od 2-5% od ukupne populacije su homoseksualci. Nek je to u Srbiji 2% znači potencijalnih 150.000 homoseksualaca. Sve one koji se javno deklarišu kao homoseksualci, gey right udruženja, Labris, Lepu Mlađenović, Borisa Miličevića, ove iz Queerie i ostale "partizane" da sakupite, sve sa onih par javnih gej ličnosti, ja mislim da ih nema više od 5000 (i tu sam ih "debeeeeelo" precenio, ako misle da ih ma više, nek se okupe na jednom mestu). Šta je sa onim "ostatkom" do 150.000, gde su ti ljudi? Nauka kaže da postoje, tu su negde. Šta ukoliko je procenat u Srbiji veći od 2%? Sami ocenite...
angie01 angie01 20:24 21.08.2008

Re: ...

Не пада ми на памет да се икоме правдам и нећу уопште да ћутим на увреде, доста је више....


Draga Maro,

pre svega izvini, nekako sam ovaj tvoj komentar pevidela, al evo sa zakashnjenjem.

Pa vidi, meni bi bilo normalnije da te vredja i da necesh da trpish, ako si vernik, drzish do pravoslavlja i obichaja,
da neko ko sve to treba s ljubalju da chuva i propoveda kao predstavnik, zvanichni i verifikovan, to sve isto skrnavi svojom manipulativnom zlopuptrebom onih koji iskreno veruju, a ne onaj koji ukazuje na postojanje tog iskrivljenja. Jer u suprotno bi bilo licemerno, zar ne?

Hocu da kazem, da pop ne moze da zagovara rat, omladinu da poziva u carstvo nebesko, kao svetu duznost, da seksualno zloupotrebljava decu, da podrzva zlochinachku politiku, podmecuci opet pravoslavlje kao argumenat, kada nema ni jedan drugi, da blagosilja krimose,...jer sve suprotno od toga pishe u bibliji.
markonio92 markonio92 20:32 21.08.2008

Re: ...

djape071
Ako čoveku uskratite njegov seksualni identitet, svakakve opcije su moguće od toga da postane veliki genije kao Tesla, do toga da postane ekstremni desničar poput Ernesta Rema.


Znači, genije se postaje tako što mu uskratite seksualni identitet?! A ono, pamet, inteligencija, godine obrazovanja, inspiracija... ništa?
LoL!
Strongman Strongman 20:59 21.08.2008

Re: ...

nsarski
uspravno bi bilo: NADA MAS

Embracamos y nada mas - rekao mi Lorca. (Zagrlimo se, i nista vise).


Ma evo


angie01 angie01 21:12 21.08.2008

Re: ...

NEZAMISLIVO!


a shto?
angie01 angie01 21:24 21.08.2008

Re: ...

Afera Pahomije jeste homoseksualna afera


afera pahomi je afera za seksualno zlostavljanje dece- znachi pedofilija!!!!
mara92 mara92 21:59 21.08.2008

Re: ...

angie01
...Draga Maro,pre svega izvini, nekako sam ovaj tvoj komentar pevidela, al evo sa zakashnjenjem.Pa vidi, meni bi bilo normalnije da te vredja i da necesh da trpish, ako si vernik, drzish do pravoslavlja i obichaja,da neko ko sve to treba s ljubalju da chuva i propoveda kao predstavnik, zvanichni i verifikovan, to sve isto skrnavi svojom manipulativnom zlopuptrebom onih koji iskreno veruju, a ne onaj koji ukazuje na postojanje tog iskrivljenja. Jer u suprotno bi bilo licemerno, zar ne?Hocu da kazem, da pop ne moze da zagovara rat, omladinu da poziva u carstvo nebesko, kao svetu duznost, da seksualno zloupotrebljava decu, da podrzva zlochinachku politiku, podmecuci opet pravoslavlje kao argumenat, kada nema ni jedan drugi, da blagosilja krimose,...jer sve suprotno od toga pishe u bibliji.

Енџи,

Српска православна црква треба и мора да се брани сама, нисам ја њен гласноговорник. Било би и неприродно да неко ко није свештено лице прича и иступа у њено име. У свом излагању овде, а и на пар других блогова, ниједном нисам негирала постојање негативних појава, напротив. Наравно да ме вређа, али видиш, те моје коментаре си пропустила, јер очигледно нисам довољно гласна (вероватно зато што не користим речник који је очигледно теби блискији). Случај Пахомије је требало процесуирати, на време, како треба, а окончано је све, ако се сећам, застарелошћу (што је срамно и само је СПЦ довело на стуб срама)...ужасно је и учешће у злочину било које врсте,а још ако је у питању свештеник - поготово...

Међутим, постало је модерно, у фазону, да по СПЦ "ошине" ко како стигне. Речи се не бирају...Ја своја питања постављам тамо где треба, директно, не треба ми блог...О којем лицемерју ти говориш? Можда га има тамо где не желиш да га видиш...јер, о цркви видим, овде су позвани да пишу сви одреда, не бирајући речи и то је за неке пожељно и сасвим нормално...Е, па није. Није нормално да ко год каже да верује, у цркву иде - да се то одмах ставља у исти ред са нацизмом, одмах се импутира глупост, необразованост...одмах следи салва епитета "примитиван", "заостао"...ја верујем, као што свако други не мора да верује...не вређам - не дозвољавам да ме вређају и наравно да увреде нећу да трпим...На блогу може да пише ко о чему хоће, али, да поновим: негде мора да постоји граница, негде мора да се утврди мера...

Ја не спорим право да се критикује вера, црква и Српска православна црква, уопште то није поента. Поента мог излагања је у начину на који се то ради...Помињеш лицемерје, а зар није лицемерје викање на сав глас како смо либерални, како смо политички коректни, али САМО оно што ЈА кажем је исправно, политички коректно и само онда када ЈА критикујем СВЕ је дозвољено: псовке, увреде, све...е, па није...јер, то је онда лицемерје и није нормално, зар не?
Напослетку, морам да питам, да не би било забуне: теби је оно нормално? Оно је ок?
djape071 djape071 22:43 21.08.2008

Re: ...

markonio92

Znači, genije se postaje tako što mu uskratite seksualni identitet?! A ono, pamet, inteligencija, godine obrazovanja, inspiracija... ništa?
LoL!


Kako je ono rekao Tomas Edison,hmmm, a da "Genijalnost je 1% inspiracija, 99% perspiracija"...isto važi i za Teslu, ukini mu laboratoriju i mogućnost da radi, i hodao je okolo i pričao kako kominicira sa vanzemaljcima...a ajnštajn je inače mnogo mario za obrazovanje...ali nije to bila poenta onoga što sam napisao GORE vezano za homoseksualnost, zato sve ovo što sam sada napisao shvatite kao neozbiljnu šalu...

angie01
afera pahomi je afera za seksualno zlostavljanje dece- znachi pedofilija!!!!

...da upravo tako, između ostalog...
angie01 angie01 23:46 21.08.2008

Re: ...

вероватно зато што не користим речник који је очигледно теби блискији).


chekaj- koji rechnik je to meni bliskiji- ja sam na blogu od pochetka i svo vreme otvoreno govorim shat mislim, a pri tome nikoga ne vredjam i protiv sam istog- ako nisi primetila.

ja mogu da kazem, da ne znam puno tvojih komenatra, jer ne stizem sve uvek da prochitam-ovde sam komentarislal samo ovaj, veoma prijateljski-a opet iskreno, ne razumem shto se zeshtish.

prvo ja se bash ne secam da taj ceo paket koji ti pominjesh stoji, Е, па није. Није нормално да ко год каже да верује, у цркву иде - да се то одмах ставља у исти ред са нацизмом, одмах се импутира глупост, необразованост...одмах следи салва епитета "примитиван", "заостао", mislim, gde je to svaki put i tako recheno???

koliko znam pedja retko komentarishe kod drugih, a svoje tekstove pishe s namernom provokacjiom u odnosu na loshe stavri koje se deshavaju, a ne da bi vredjao vernike- ja barem nisam tako neshto prepoznala.

rekoh takodje, da mene vishe vredja u tom smislu, da oni koji tu veru treba da promovishu u duhu tolerancije i Bozijih zakona- istu krshe, a da to niko od uvredjenih nije spomenuo, chak pokushavaju da zabashure na svim blogovima u kojima se te stvari pomenu-a to je tema kvirija blogova, zbog kojih su ovde prozvani.

лицемерје викање на сав глас како смо либерални, како смо политички коректни, али САМО оно што ЈА кажем је исправно, политички коректно и само онда када ЈА критикујем СВЕ је дозвољено: псовке, увреде, све...е, па није..


ne znam na koga se ovo odnosi,...al ako malo bolje pogledash, onaj drugi blok nije nishta manje agresivan, a pri tome, ono shto brani, iza sebe ima breg od leshsva, razorenu zemlju, krimose, ..znash vec,..prosto iz svega mogu da izvuchem, da su pedjini blogovi neshto shto najvishe ugrozva i vredja javnost na ovom mestu- shto se ja nikako ne bih slozila.
Strongman Strongman 08:15 22.08.2008

Re: ...

ako mislish na Peru Lukovica-nisam sigurna da si uoptrebio pravo ime.


Jel stvarno? Ja bas mislio da s etako pise i ni slucajno nije greska u kucanju.


svoje tekstove pishe s namernom provokacjiom u odnosu na loshe stavri koje se deshavaju, a ne da bi vredjao vernike- ja barem nisam tako neshto prepoznala.


Imas problem sa prepoznavanjem onda ili se pravis


mariopan mariopan 11:49 22.08.2008

Re: ...

BRAVO MARO!
angie01 angie01 13:00 22.08.2008

Re: ...

Jel stvarno? Ja bas mislio da s etako pise i ni slucajno nije greska u kucanju.


nisam mislila na kucano ime i greshke- nego kao osobu- shto je valjda logichnije iz konteksta.


Imas problem sa prepoznavanjem onda ili se pravis


zashto mislish da ima problem onaj koji ne misli kao ti- ja ti lepo rekoh shta mislim, a ti kachish slike nekog polomljenog shtapa- jel to mozda pretnja, shta je ovo???
Strongman Strongman 15:40 22.08.2008

Re: ...

jel to mozda pretnja, shta je ovo???


Neverovatna paranoja. To je stap za slepe i simbolizuje da ne vidis dobro. Poluduhovito polu zajedljivo.



zashto mislish da ima problem onaj koji ne misli kao ti-


Pa ako necije pisanje ostavi uvredjenim 85% populacije jedne zemlje sta ima da budem u pravu ili ne. Taj ne treba tako da pise. Ili su mu ugrozene slobode kako zelis da predstavis?
angie01 angie01 16:06 22.08.2008

Re: ...

Neverovatna paranoja


shto bi bila-tachno, nisam prepoznala shtap za slepe, izvini, al nisi bash neshto miroljubiv.



Pa ako necije pisanje ostavi uvredjenim 85% populacije jedne zemlje sta ima da budem u pravu ili ne. Taj ne treba tako da pise. Ili su mu ugrozene slobode kako zelis da predstavis?


Shta, uradio si anketu, pa si doshao do rezultata???

sta ima da budem u pravu ili ne.

pa ovo je prilichno pretenciozno i ako malo bolje pogedash, negira pravo svih drugih, koji tako ne misle, a pri tome, i da si u prvu sa onom tvojom cifrom, koja je ipak paushalna, to josh ne znachi da je to tachan odgovor- narochito na ovakvu temu.


Uostalom, taj slepachki shtap i naochare, koje mi upurno nudish, uzmi za trenutak ti i svi uvredjeni, pa kod Aleksandra T na blog- pa prochitajte odlichan tekst sa obajshnjenjem svega o chemu se ovde govori, a shto ste napokao postavili, jer bi to trebalo da vredja i zabrinjava.

Ja hocu da moju veru propoveda pop, koji shiri mir i ljubav i humanost, ne podstiche agresiju i razaranja, poziva ljude u smrt, a on profitira,..nekako mi je to normalnija varijanta i razumevanje svetog pisma.

Jer zmuriti na sve to- je valjda slepilo, a ne videti i reci.

Iskrena i istinska vera NIJE bezuslovno pristajanje na manipulaciju i iskrivljeno tumachenje svetih spisa, samo zato shto tumach nosi mantiju. Valjda u 21. veku, neku ulogu ima i razum.

Jelena Pavlović Jelena Pavlović 03:38 21.08.2008

balvan

Uh, taj trn u oku!

Strongman Strongman 03:55 21.08.2008

Re: balvan

Cupamo balvane, vadimo trnove skidamo madjije...

(neki) strongman u akciji

marco_de.manccini marco_de.manccini 03:57 21.08.2008

shta je (s)porno

evo prochitah ja taj napis o donjem krivom (ili kako vec).

i nisam nishta tamo video shto je gay ili straight. nema tamo nishta o tome. taj je tekst od pochetka do kraja mogao da napishe bilo ko kome su dojadila razna prividjanja.

evo mogao sam ja. da je to moj stav i da je to moj stil. mogao je i neko drugi. ali eto napisao ga je ko ga je napisao i chini mi se da se (veliki) deo prashine dizhe zbog toga ko je napisao a ne shta.

da sam taj tekst ja napisao niko se ne bi bunio. dobro, nikog ne interesuje shta ja pishem. evo da je nsarski napisao taj tekst (kao eksperiment, naravno) svi bi drugachije gledali na isti.

eto neka je tekst i glup. i bezvezan. zashto njemu nije dozvoljeno da na miru napishe i losh tekst a da time ne kalja chast (i ugrozi pravednu stvar) tamo neke grupe. ponavljam. prochitajte taj tekst. nishta u njemu nije gay ili straight.
Strongman Strongman 04:10 21.08.2008

Re: shta je (s)porno

marco_de.manccini
evo prochitah ja taj napis o donjem krivom (ili kako vec).

i nisam nishta tamo video shto je gay ili straight. nema tamo nishta o tome. taj je tekst od pochetka do kraja mogao da napishe bilo ko kome su dojadila razna prividjanja.

evo mogao sam ja. da je to moj stav i da je to moj stil. mogao je i neko drugi. ali eto napisao ga je ko ga je napisao i chini mi se da se (veliki) deo prashine dizhe zbog toga ko je napisao a ne shta.

da sam taj tekst ja napisao niko se ne bi bunio. dobro, nikog ne interesuje shta ja pishem. evo da je nsarski napisao taj tekst (kao eksperiment, naravno) svi bi drugachije gledali na isti.

eto neka je tekst i glup. i bezvezan. zashto njemu nije dozvoljeno da na miru napishe i losh tekst a da time ne kalja chast (i ugrozi pravednu stvar) tamo neke grupe. ponavljam. prochitajte taj tekst. nishta u njemu nije gay ili straight.


O kom tekstu ti pricas. Ja nisam spomenuo ni jedan konkretno
Niikola Niikola 04:31 21.08.2008

Re: shta je (s)porno

O kom tekstu ti pricas. Ja nisam spomenuo ni jedan konkretno

pretpostavljam da misli na "ŠOKANTNO: Veliki Đoka iz Mudišta!"
E za taj tekst Q92 ima preporuku od mene, iako se sa mnogim drugim tekstovima ne slazem, jer ovde se ne ismeva vera i pravoslavlje vec institucija "cuda" (bar ja to tako vidim)
Strongman Strongman 04:56 21.08.2008

Re: shta je (s)porno

Ma ne. Od onog teksta o Patrijrhu u zenskom vesu na ovamo. Da se razumemo, ja nit sam neki vernik, ne lozim se na Srpstvo... ALi je mnogo degute da u srbiji pripadnig ugrozene manjine progoni...

Dobr, shvatili smo - peser si. Ajde da pricamo o necemu. Sta nam stavljas gole muskarce, nasminkane muskarce, muskarce u gacama, sebe,...

Cemu? Sta je poruka? Da shvatinmo da si peder? Shvatili smo. Da si za prava - svi smo. Sta je poenta. Od mojih 30-ak blogova ja sam na jednom ipo spomenu seks sa svojom suprugom. Kad bih spominjao na svakom bilo bi nesto sumnjivo.

Zasto svi da budemo zrtve njegove sizofrenije?

Zasto meni da govore "jeste znamo za blog na onom pederskom sajtu". Valjda treba da zastupamo svacija prava?!


Itd i td...
rayzippo rayzippo 05:13 21.08.2008

Re: shta je (s)porno

dzaba ti strongi,niko njemu ne moze naskoditi toliko koliko on to moze sam sebi...

ps.neko pre postavi pitanje finansiranja Q,mozda u tome grmu lezi zec...
marco_de.manccini marco_de.manccini 06:20 21.08.2008

Re: shta je (s)porno

Zasto meni da govore "jeste znamo za blog na onom pederskom sajtu".


Umoran sam i ne mogu da objashnjavam. Vecheras je bila opasna zhurka. Ne znam kako su se zvezde naredjale ali imali smo pravi hepening.

1) Queeria objavljuje "shokantni" napis u kome zapravo nema nicheg posvecenog gay/straight odnosima. Chovek imao prividjenje (to svakome mozhe da se desi, niko to ne bira).

2) Manje od dva sata kasnije vi se kandidujete da postanete ombudsman. Lepo. Nisam ovlashcen ali prihvatam vashu kandidaturu (videcete i zashto).

3) Sat kasnije nsarski se ukljuchuje u hepening (preprichava nechiji san od kojeg bi moja baba zasigirno zarumenela).

I shta ste vi u svojstvu ombudsmena uchinili?

Eto imali ste shansu. Kad je 150 ljudi nahrlilo na vash blog da se zhale na blog 1 (ali ne i na blog 3) rekoste li svima neshto poput

-----------------------
ej ljudi prochitaste li vi to tamo? nema tamo autogolova. nema nishta shto je gay ili straight. taj je tekst od pochetka do kraja mogao da napishe bilo ko kome su dojadila razna prividjanja.

evo mogao sam ja. da je to moj stav i da je to moj stil. mogao je i neko drugi. ali eto napisao ga je ko ga je napisao i chini mi se da se (veliki) deo prashine dizhe zbog toga ko je napisao a ne shta.

eto neka je tekst i glup. i bezvezan. zashto njemu nije dozvoljeno da na miru napishe i losh tekst a da time ne kalja chast (i ugrozi pravednu stvar) tamo neke grupe. hajte ljudi kucama, nema se shta videti ovde.
------------------------

Kad ste vec ombudsman shto to niste napisali nego sam ja morao. Zar ne rekoste

Jer, ko ce ako ne ja. Kad ako ne sad.


I shto se ne obrusite na nsarskog shto daje onakve autogolove. To je pravi skandal. A on eno ga cheka tamo na blogu da ga neko izgrdi a niko ne sme.

P.S. Ko obrishe ovaj post taj je ... aj da ne kazhem shta, grdice me ombudsman. A mozhda je i jachi.

Strongman Strongman 06:45 21.08.2008

Re: shta je (s)porno

eto neka je tekst i glup. i bezvezan. zashto njemu nije dozvoljeno da na miru napishe i losh tekst a da time ne kalja chast (i ugrozi pravednu stvar) tamo neke grupe. hajte ljudi kucama, nema se shta videti ovde.


zato sto on ne pise u svoje ime nego se predstavlja kao vodja cele jedne grupacija.


Da na miru pise tekstove kao

"Patrijarh Pavle i čipkane gaćice!"




Pa to treba da su svi vernici retardirani i da im je uradjena lobotomija mozga... pa mozda da pise na miru. Ako ovo nije uvreda za sve koji slave krsnu slavu iz religijskih ili kulturoloskih razloga onda takva uvreda ne postoji.

Povrh toga pljuje na izgradnju manastira Sv Save.

Pa onda superneprimerene slike gej erotike. Zasto neprimerene. Pa nema ih ni na CNN ni na BBC, ni u New York Times... Nema ih nigde osim u specijalizovanim medijima koji se ne bave PRAVIMA vec seksualnosti onih koji su se vec oprederili.


I shto se ne obrusite na nsarskog shto daje onakve autogolove. To je pravi skandal. A on eno ga cheka tamo na blogu da ga neko izgrdi a niko ne sme.



STA JE BRE SKANDAL? Sto je sve samo fikcija a nije realnost promiskuitetnog Q? Bre profesoru da se digne spomenik sto je drugi najveci prosvetitelj nakon Dositeja a najveci internet prosvetitelj.


Ko obrishe ovaj post taj je ... aj da ne kazhem shta, grdice me ombudsman. A mozhda je i jachi.



Nema nista od brisanja kod mene. Ja cu za svaki slucaj i da snimi i da odstampam ovu mudrost.


p.s. jer trebalo celih 8 sati uvezbanom kordonu za docek toplog zeca da se organizuje i predje iz napada u odbranu. I to je. Nista vise?
Strongman Strongman 06:56 21.08.2008

Re: shta je (s)porno

Umoran sam i ne mogu da objashnjavam. Vecheras je bila opasna zhurka. Ne znam kako su se zvezde naredjale ali imali smo pravi hepening.

1) Queeria objavljuje "shokantni" napis u kome zapravo nema nicheg posvecenog gay/straight odnosima. Chovek imao prividjenje (to svakome mozhe da se desi, niko to ne bira).

2) Manje od dva sata kasnije vi se kandidujete da postanete ombudsman. Lepo. Nisam ovlashcen ali prihvatam vashu kandidaturu (videcete i zashto).

3) Sat kasnije nsarski se ukljuchuje u hepening (preprichava nechiji san od kojeg bi moja baba zasigirno zarumenela).



Za slucaj da si propustio onu narodnu pricu o coveku koji je prodavao kupus. Na samaru magarca su privezane dve ogomne pletene korpe. Nas stedljivi domacin da bi pono sto vise kupusa pocne da tovari, pa malo predje granicu pretpostavljene nosivosti magarca. Pa pogleda i doda jos jednu glavicu. Magare nista. On oceni da moze da se doda jos jedna... I tako ubaci jos nekoliko glavica. Kad iznenada magare poklekne i umre. Onda "biser" narodne mudrosti kaze za sebe "Jedna glavica kupusa ubila ovoliko magare"

Ako si prepoznao situaciju - odlicno. To mi je i bila ideja. Ovaj zadnji Qlog je bio samo degutantan sa seksistickim osvrtom ali ne i dovoljan za bilo ciju reakciju, ali je vec postignuta kriticna masa. Profesor i ja smo koincidentno reagovali i uzivali u slicnom toku misli. Ja sam bio malo deskriptivniji dok je profesor koristio Q metodu sokiranja i zaprepascivanja ali u naucne svrhe.


... i pozdravi baba Rumenku slucajno da ne cita Qlogove i zadnji Profesorov blog. Ni TJ nije preporucljiv.
marco_de.manccini marco_de.manccini 07:09 21.08.2008

Re: shta je (s)porno

"Jedna glavica kupusa ubila ovoliko magare"


lepo ste ovo rekli. shvatio sam prichu.

Strongman Strongman 07:14 21.08.2008

Re: shta je (s)porno

Hvala na razumevanju i oprosti ako sam bio malo ostriji. Sada mi je uveliko kraj radnog dana pa se potrosile neke baterije.
marco_de.manccini marco_de.manccini 07:51 21.08.2008

Re: shta je (s)porno

nishta, samo vi oshtro. a baterije su za troshenje.

kao shto se mozhe videti iz mog profila, ja sam novajlija. zalazio sam ranije (ne mnogo) da chitam poneshto ali ne i da komentarishem.

neki od tekstova querrie su glupi. neki nisu. isto kao i neki drugi na blogu. al' chak i oni glupi imaju poneku poentu. isto kao i neki drugi na blogu.

po nekom mom secanju andric je napisao neshto kao (ovo je teshka parafraza, ali vi raskuchite)

----------
"lazhovi kazuju razne priche, dodaju, oduzimaju, ulepshavaju, ... ali lazhovi svakako imaju vazhnu ulogu. neko mora prenositi priche i dogadjaje a nash je zadatak da iz tih pricha raskuchimo istinu, odvojimo zhito od kukolja i nadjemo ono shto je u prichi vredelo"
----------

tako je i sa blogovima. neki su bezveze 100%, a neki samo malo. preskochite one bezveze i pronadjite ono shto je vredelo.

P.S. vi ste mene, nichim izazvani, uchlanili u nekakav zechji kordon. nishta, ja sam vam se vec oduzhio u prethodnom postu.
maksa83 maksa83 09:21 21.08.2008

Re: shta je (s)porno

I shto se ne obrusite na nsarskog shto daje onakve autogolove. To je pravi skandal. A on eno ga cheka tamo na blogu da ga neko izgrdi a niko ne sme.


Ne bih da budem kvariigra, ali izgleda nisi ukapirao.

Kvirije - nisu bitne, oni su tu kao kontraverzna tema, sa jedne strane ugroženi kao krme u sred Teherana a sa druge zaštićeni kao govedo u Indiji. Takva polarizacija je sjajan poligon za tekmu - "ko će da nabije više komentara za (npr.) 24h."

Strongman je prvi objavio tekst, nsarski mu je dao 45 min. prednosti, što je fer, pošto kada se pojavi tekst nsarskog Strongmenov automatski postaje drugi na listi, što mu smanjuje verovatnoću klika i pomalo ga baca u zasenak.

Kick back, gledaj takmičare kako se muče i znoje zarad poena, i uživaj.

Prigrli taj Olimpijski Duh, sad se nosi u modi.
vladimir petrovic vladimir petrovic 10:37 21.08.2008

Re: shta je (s)porno

Rayzippo
ps.neko pre postavi pitanje finansiranja Q,mozda u tome grmu lezi zec...


Brines da li im pare dolaze iz budzeta vlade Srbije?
rayzippo rayzippo 10:50 21.08.2008

Re: shta je (s)porno

vladimir petrovic
Rayzippops.neko pre postavi pitanje finansiranja Q,mozda u tome grmu lezi zec...Brines da li im pare dolaze iz budzeta vlade Srbije?

ne vidim nista sporno ako lova dolazi iz budzet srbije...medjutim postoje i drugi izvori finansiranja,a kad te neko drugi 'rani 'lebom onda se obicno densuje na muziku koju ti oni pustaju...
marco_de.manccini marco_de.manccini 14:12 21.08.2008

Re: shta je (s)porno

maksa83 :

Kick back, gledaj takmičare kako se muče i znoje zarad poena, i uživaj.

Prigrli taj Olimpijski Duh, sad se nosi u modi.


Kako to mislite "kick back, gledaj ..."? Pa zar nije poenta olimpiskg duha da je vazhno uchestvovati?
maksa83 maksa83 16:43 21.08.2008

Re: shta je (s)porno

Kako to mislite "kick back, gledaj ..."? Pa zar nije poenta olimpiskg duha da je vazhno uchestvovati?


Ma učestvuj, učestvuj ... makar kao poen.

Računam - kad već hoćeš da igraš - treba da znaš i koja se igra igra.
marco_de.manccini marco_de.manccini 16:55 21.08.2008

Re: shta je (s)porno

odlichno. razumeli smo se. vec sam svashta nauchio od vas. i shta je trolovanje, i koja se igra igra, i kako popraviti internet vezu bez ikakve informacije o problemu, i nadam se da cu josh shtoshta nauchiti.

(ps. dao sam ja poena i nsarskom, nishta vi ne brinite, ja sam za ravnopravnost)
Željka Buturović Željka Buturović 18:36 21.08.2008

Re: shta je (s)porno

Zasto svi da budemo zrtve njegove sizofrenije?

ja nisam queerijina zrtva. a oni koji to zele su savrseno u stanju da shvate da predrag azdejkovic nije nikakav licencirani predstavnik svih homoseksualaca, jos manje svih "manjina", vec pojedinac sa njemu karakteristicnim preokupacijama i nacinom izrazavanja koje su mnogima - bar na ovom blogu - zanimljive.

Dobr, shvatili smo - peser si. Ajde da pricamo o necemu. Sta nam stavljas gole muskarce, nasminkane muskarce, muskarce u gacama, sebe,...

da li se na blogu o "necemu prica" i kakve fotografije ima smisla kaciti zavisi od perspektive citaoca. ono sto je za jednog degutantno izivljavanje, za drugog je "razmisljanje svojom glavom".

Zasto meni da govore "jeste znamo za blog na onom pederskom sajtu". Valjda treba da zastupamo svacija prava?!

problem je sto "da mi niko ne govori da pisem na pederskom sajtu" ne spada u pravo. ne postoji pravo da se ne bude pogresno shvacen ili etiketiran, kao sto ne postoji pravo da se bude duhovit ili sarmantan. sigurna sam da ste svojoj publici u stanju da objasnite da ne pisete na "pederskom sajtu" (whatever that is).
strog_ali_pravedan strog_ali_pravedan 05:04 21.08.2008

Moze da bude trol

ali za one koji su duze na Blogu B92 ce razumeti.

Da li se ko jos seca zasto je prvo optuzen, pa naruzen, pa oteran, pa jos mnogo puta popljuvan Sergej Trifunovic ?

I ko se seca neka "to" uporedi sa kolicinom frustracija, uvreda i otvorene mrznje (a sve uz osmeh) koju sire Q92.
Strongman Strongman 07:18 21.08.2008

Re: Moze da bude trol

Ajde za nas sa jeftinijim kartama da te zamolim da objasnis. Pretpostavljam ali nisam siguran sta si hteo sa kazes.
gaston92 gaston92 07:56 21.08.2008

Re: Moze da bude trol

Da li se ko jos seca zasto je prvo optuzen, pa naruzen, pa oteran, pa jos mnogo puta popljuvan Sergej Trifunovic ?


Pa bese ispricao onaj vic o Srbima i Jevrejima. E sad da l je oteran, to ne znam. Cini mi se da je sam otisao, ali verovatno zbog toga sto je vrsen pritisak (citaj pljuvanje) na njega.
medjutim92 medjutim92 09:08 21.08.2008

Re: Moze da bude trol

gaston92
Da li se ko jos seca zasto je prvo optuzen, pa naruzen, pa oteran, pa jos mnogo puta popljuvan Sergej Trifunovic ?


Pa bese ispricao onaj vic o Srbima i Jevrejima. E sad da l je oteran, to ne znam. Cini mi se da je sam otisao, ali verovatno zbog toga sto je vrsen pritisak (citaj pljuvanje) na njega.


Bio je i neki vic sa plavusom pre toga, pa je kuso i repato navalilo da dokaze da je on uzasan seksista.
strog_ali_pravedan strog_ali_pravedan 15:26 21.08.2008

Re: Moze da bude trol

Strongman
Ajde za nas sa jeftinijim kartama da te zamolim da objasnis. Pretpostavljam ali nisam siguran sta si hteo sa kazes.


Ne smem da objasnim - banovace me ili cu u najmanju ruku ispasti rasista, fasista, obrazovac, poklonik dveri i sta ti ja znam. A vic je vic ili sto bi Q92 rekli "ma to je samo zezanje".

Mislim da glavno pitanje nije o cemu, kome i kako Q92 pise. To govori vise o njima kao takvima.
Sloboda govora za svakoga i u svakom trenutku.

Za mene se radi se o cuvenom
"ALL ANIMALS ARE EQUAL BUT THERE ARE SOME ANIMALS THAT ARE MORE EQUAL THEN OTHERS".

Ili sto bi "disclaimer" Bloga B92 "rekao":
"Nikoga ne smete da dirate/vredjate/omalovazavate po ovoj, onoj, tamo, vamo osnovi, ali postoje osnove po kojima mozete da pljujete do mile volje ili je to cak i pozeljno"
Strongman Strongman 18:17 21.08.2008

Re: Moze da bude trol

A vic je vic ili sto bi Q92 rekli "ma to je samo zezanje".

Ili sto bi "disclaimer" Bloga B92 "rekao":
"Nikoga ne smete da dirate/vredjate/omalovazavate po ovoj, onoj, tamo, vamo osnovi, ali postoje osnove po kojima mozete da pljujete do mile volje ili je to cak i pozeljno"



Auu
lavinia_amaldi lavinia_amaldi 12:45 22.08.2008

Re: Moze da bude trol

trol on
strog_ali_pravedan
ali za one koji su duze na Blogu B92 ce razumeti.
Da li se ko jos seca zasto je prvo optuzen, pa naruzen, pa oteran, pa jos mnogo puta popljuvan Sergej Trifunovic ?
I ko se seca neka "to" uporedi sa kolicinom frustracija, uvreda i otvorene mrznje (a sve uz osmeh) koju sire Q92.
secam se sergeja, naravno - bio je to period jednog od moja dva davna izleta na b92 zapravo vise nazovi pokusaja ukljucivanja
sergejev blog je bio vrlo interesantan, duhovit, vispren, mnogoposecen i mnogokomentarisan. jednom recju - ziv :))
licilo je da ce pre biti da je necija zavist, skrivena iza "zalaganja za necija ugrozena prava" to sto ga je nagnalo da se izbloguje, u stilu, pa on ce sam i da odluci, mi cemo samo malo da mu pomognemo. (ako me zbog ovog proguta mrak, well, bar cu znati da je demokratski mrak :))
volela bih da se vrati, al ne verujem da ce. ko ga nije citao, propustio je. no..

trol off


e sad, u vezi ovog teksta, sinoc sam bas htela da procitam sve komentare onako redom, bez preskakanja.
no medjutim primetih dok sam bila na nekom tristotom, da dok bih ja procitala 50, eto 20 novih, tako da se ta kriva izgleda po matematickom zakonu nikada ne moze spojiti sa nulom iako je ka njoj inklinirala, a trebalo je i da se spava, ponoc odavno prosla :d

elem, kvirijin blog ne citam. bilo je pokusaja, ali priznajem, meni to malo dosadno. sto bi rekao kolega eb kod nsarskog, "nemam ja vremena za sve te gej parrade" :))
inace, verujem da svako ima u sebi i gej stranu, pitanje da li je zivi, u sustini, stvar licnog izbora, nista bas mnogo interesantno. live and let live.

edit: jedna mala slicica sa dablinske ovogodisnje gej parade negde u julu ..



(bilo je i zanimljivijih sekvenci, ali tu se zadesilo crveno na semaforu :))


edit 2: a sad kad vec okacih, tek da primetim da je to bio sasvim opusten dogadjaj, niko nikog ne juri motkom, ljudi prolaze, cavrljaju, piju pred pabovima, drugi se vracaju sa pijace, neki paradiraju, neki kolima jel idu svojim poslom, not a big deal. niko ne protestuje ni kad je festival cveca, pa zasto bi ovom prilikom. bilo bi lepo takav medjusobni odnos - videti i jednog dana u srbiji.

licno, iduce godine cu verovatno tog dana krenuti ranije u grad, sa kamerom, namenski :)) - takvo sarenilo iliti kolorit ne treba propustiti, sa fotografske a i psiholoske tacke gledista.


pozdrav

(znam da tvoj tekst nije o gej itd nego o q92 i njegovim itd) (mozda pogledam sad ponovo taj njegov blog kad si ti vec toliko o tome pisao :)) mada sumnjam (videti gornju napomenu o nsarskom)
brokenballs brokenballs 05:11 21.08.2008

od kad vam ja pricam

Zelim samo da dodam,da su neki od nas,supertalentovani,odavno provalili da ovaj Pedja iz kvirije moderise komentare na b92,jel se u mnogim prepoznaje njegov rukopis.Cilj je sto vise ispljuvati Srbiju,pa i na stetu gej populacije.Drago mi je sto i drugi sad kapiraju stvari,mada sa zakasnjenjem.Pozdrav iz Grcke!
Strongman Strongman 06:57 21.08.2008

Re: od kad vam ja pricam

Jasu Grcka

neznam da li je on moderator (sumnjam) ali da pljuje - PLJUJE
987654321 987654321 08:04 21.08.2008

Razmisli!

Greska(moguca,ali vrlo verovatna).Negde sam procitao,pa razmislio i poceo da se pridrzavam...
Mislim da je to bas bila knjiga o tome kako da steknes mnogo prijatelja,umetnost komunikacije itd.
Ne treba zapocinjati sledece teme zato sto ces SIGURNO da povredis sagovornika i u padnes u losu situaciju.
Religija,sex i novac.Ziva istina.Oko ove tri stvari se vrte sva ubistva na svetu.To jest,nesuglasice.
Zao mi je sto si zapoceo ovu temu i malo sam se zabrinuo kada sam jutros ukljucio tvoj blog,koi pravo da ti kazem prvi otvaram kad dodjem na posao,mada je nekada to i facebook.Daklen cenim.Zelja mi je da sto pre zavrsis
sa ovom temom.Koliko sam shvatio, spreman si da se fizicki suprotstavis grupi"nasilnika","obraz" itd.
Izgleda da ljudi idu u krajnost kada su ovakve teme u pitanju.Izkuliraj.Proci ce.Nemoj da posle nemam sta da citam svako jutro.Salim se ali razmisli dobro.Muskarac ll muskarac, je izgleda kobna varijanta.Cak je i tebe dovela u neprijatnost.I ne samo tebe.Bices kao ono drvo koje je zivelo 1000 godina izdrzalo olije,potope,zivotinje a na kraju su ga mravi iznutra izjeli.Pogledaj koliko se samo mrava navrzlo na tebe na tvom blogu od jutros!Sta ce ti oni u zivotu?
thug_b thug_b 07:22 21.08.2008

skroz privatan post na javnom mestu

NAPISI MI PRICU

milane,
hocu nesto da te pitam ali ne umem da srocim pitanja tako da ne zvuce zajedljivo, uvredljivo i retoricki. a znaci mi da ih tako ne shvatis jer stvarno zelim da razumem ... i da ti razumes.

ucini mi ovo, molim te... napisi mi pricu... iskrenu...

jeli mislis da bi, "teoretski i statisticki", trebalo da ima oceva koji ni jednom, ni jednom, nisu pozeleli bas devojcicu ili bas decaka jer u deci vide male ljude (i uopste, u ljudima uglavnom vide ljude)? ako cenis da takvih oceva ima, onda ces moci da zamislis da medju njima ima i onih koji ne kupuju pistolje za kad se devojcice "razviju" zbog istog rezona zbog kog im pol deteta nikako ne bese bitan - ako ne treba za decaka, ne treba ni za devojcicu, ako moze on, moze i ona, ako on treba da donosi odluke, treba i ona.

zamisli jednu devojcicu od takvog oca i slicne majke. zna ona da ima "polova", oseca se kao devojcica i tek kako, ali kad misli, nikad se ne zezne da ne pocne od vrha - od ljudi, bilo kakvih, bilo gde na svetu... zamisli sada takvu devojcicu i zamisli da ima 18 godina. lepo je zamisli. sve je pitaj i reci mi sta kaze zamisli sta je njoj u glavi, sta ona misli, sta je zanima, kako ona vidi svet? zamisli je...

smesti je, onda, krajem devedesetih u Srbiju. sad znas gde zivi jel je vidis bolje? kakva joj je soba

zamisli sad da je veoma, veoma, veoma lepa, bas kakva bi se tebi svidela .
zamisli da se srela sa tobom, onakvim kakav si tada bio, negde na "tvom terenu", u tvom kaficu ili tako nesto i silom prilika treba o necemu da pricate. zamisli ovako: ona je mala sestra tvog super drugara iz vojske, dosla u nis na ekskurziju i donela ti nesto od tog drugara. to je sve sto znas o njoj i ti sad neces da je pustis da ide dok ne popije nesto na tvoj racun u tvom kaficu - mnogo ti je drago sto je tu.

napisi mi, molim te... sedi, ti sada, kao duh iz buducnosti na trecu stolicu za stolom, seti se sebe i opisi mi nju - znas je, ti si je izmislio

sta ti onda sa njom pricas, sta je pitas tacno? kojim redom? sta te je o njoj onda stvarno zanimalo - zamisli i reci mi.

seti se sebe, a "budi " ona...
kako izgleda, kako je obucena, sta ti odgovara? kako te tretira - kao ortaka ...? kad govori... jel' psuje? jel deluje zrelo? jel stidljiva? bas je lepa - sta mislis o tome? jel mislis da ona zna da ti se svidja? sta mislis kako ona tebe vidi? sve zamisli...
opisi taj kafic i druge ljude u njemu, druge zene i devojke. kakva muzika se slusa? jel ona to slusa?

a onda zamisli da je otisla - seti se i zamisli, sta bi onda mislio o njoj?

ako nisi siguran u to kakve veze ovo ima sa tvojim blogom, zamisli onda da u taj kafic udje gej momak, od onih koje danas smatras pristojnim i finim ljudima. zamisli i da on ima 18 godina, zamisli da je i on brat tvog dobrog ortaka, da su ga do juce svi gotivili i postovali, ali ga je juce neko video kako razmenjuje neznosti sa muskarcem. on jos ne zna, mislio je da se sakrio na kraj sveta ali ga je neko ipak video. seti se, sta ti radis i mislis, sta rade drugi u kaficu i, najvaznije, reci mi, sta ona pomisli kad joj kazes sta se desilo? kako joj kazes? sta ona odgovara?

ako nisi siguran, zamisli jednu isto tako lepu devojcicu u Srbiji sredinom devedesetih koja nema tatu ni brata uopste.
seti se tih dana i sveta u kom je i ona zivela i zamisli da si ti njoj veoma, veoma, veoma lep. sta mislis da ona radi kad te cuje da mislis ono sto danas kazes svojoj zeni: mlada i lepa - i treba da se "pokaze".
zamisli je dobro i reci mi sta si zamislio - koji je fakultet ona upisala?

ne mogu da verujem da sam se ulogovala da te ovo pitam. ali me iskreno interesuje. a ti volis da pises a ja da citam. i nemoj da se ljutis zbog banalnosti zadnja dva pasusa - ne pitam te ovo zato sto mislim da si predvidiv pa se unapred spremam da te poklopim. od tvojih se blogova prestravljujem vise nego od q-ih ne bih te ni u ludom ludilu zamolila da napises jos jedan da sam sigurna da ces samo direktno i meni licno potvrditi "sumnje" prikrivene u pomenutim banalnostima.

ja "tebe" citam i ja sam tebe zamislila. i hocu ponekad nesto da ti kazem i pitam se kako, odakle da pocnem, jer pitam se ustvari, mozes li ti uopste mene da zamislis?

molbu saljem sa iskrenim postovanjem,

t.
Strongman Strongman 21:09 21.08.2008

Re: skroz privatan post na javnom mestu

Neznam sta da ti kazem. Ne pisem price po narudzbini. A nisam sklon ni da dobrovoljno budem testian tek tako.


Neka ovo ostane za neki drugi put. Vazi?
thug_b thug_b 22:55 21.08.2008

Re: skroz privatan post na javnom mestu

Strongman
Neznam sta da ti kazem.

e, da mi je po dinar samo svaki put kad ovo cujem LOoooooL

Ne pisem price po narudzbini. A nisam sklon ni da dobrovoljno budem testian tek tako.

nisam narucila - zamolila, lepo. "tek tako" - nadam se da povredjena cast nije jedini povod. ja samo dobrovoljno racunam. rezultati od primene sile me ne interesuju.

Neka ovo ostane za neki drugi put. Vazi?

treci put... i vazi - kad god prestane da ti lici na testiranje ;-)

pozdrav & hvala,
t.
bojan ljubomir jugovic bojan ljubomir jugovic 09:13 21.08.2008

Podrska, preporuka

Ja Milan Jovanovic sa alternativnim identitetom Strongman Majamovic se kandidujem za ombudsmana za negu i zastitu prava seksualnih manjina bez ugrozavanja prava ostalih. Nudim se da sa porodicom, kao strejt osoba prisustvujem svakoj gey paradi u Srbiji. Nudim se da pisem clanke i ucestvujem na tribinama da pomognem da se promeni ukorenjeno uverenje da seksualno razliciti ljudi nemaju ili imaju manje prava.


Imas citanost, snagu, odlucan si, konkretan, iskren -
sve govori da ovde na blogu pokreces "odredjene" procese.
Na tome ti cestitam.
bojan ljubomir jugovic bojan ljubomir jugovic 09:15 21.08.2008

Podrska, preporuka

duplo
bojan ljubomir jugovic bojan ljubomir jugovic 09:26 21.08.2008

Re: Podrska, preporuka

p.s.
gornji komentar se odnosi i na jarila.
Strongman Strongman 18:18 21.08.2008

Re: Podrska, preporuka

Hvala. Bio sam jasan da jasniji ne mogu biti.
constrictoria92 constrictoria92 09:57 21.08.2008

Konacno!!!!

Svaka ti cast!
Mi (moja mala porodica) imamo poznanike koji su gay, lesbo... Karakteristicno za sve nase homo poznanike je komentar: "Ubi nas Q92."
Q92 ima priliku i mogucnosti da neukim ljudima objasni da je sexualno opredeljenje stvar izbora pojedinca, i da sexualno opredeljenje nikako nikako nije relevantno u socijalnim odnosima... Medjutim, umesto toga, oni navlache bes i hetero i homo zajednice zbog zlonamernih i uvredljivih textova...
Ako nekome nije jasno:
homo zajednica nije samo Q92, iako oni to vole da tvrde.

p.s.
Moj suprug i ja cemo vrlo rado prisustvotai gay paradi u znak podrske ljudima drugacijeg sexualnog opredeljenja.


Goran Vučković Goran Vučković 10:16 21.08.2008

Re: Konacno!!!!


Q92 ima priliku i mogucnosti da neukim ljudima objasni da je sexualno opredeljenje stvar izbora pojedinca, i da sexualno opredeljenje nikako nikako nije relevantno u socijalnim odnosima... Medjutim, umesto toga, oni navlache bes i hetero i homo zajednice zbog zlonamernih i uvredljivih textova...

I neukus je stvar izbora pojedinca. Pitanje je samo da li ga identifikujemo sa homoseksualnošću, srpstvom (ili Srpstvom :)), polom...

Pošto si poprilično na blogu, sigurno si primetila da Boban i Dušan Maljković nisu baš politički istomišljenici (da se izrazim blago), iako dele, tako da kažem, seksualno opredeljenje. E sad - primeti Dušanov komentar na ovom blogu.
brokenballs brokenballs 10:24 21.08.2008

Re: Konacno!!!!

sexualno opredeljenje nikako nikako nije relevantno u socijalnim odnosima


seksualno opredeljenje je SVE u socijalnim odnosima.zapravo socijalni odnosi su eufemizam za seksualne..
man ray loves me man ray loves me 10:39 21.08.2008

Re: Konacno!!!!

socijalni odnosi su eufemizam za seksualne..

incidentally, to je i teza pahomijeve odbrane na sudu :))))))))))
Strongman Strongman 18:20 21.08.2008

Re: Konacno!!!!

Q92 ima priliku i mogucnosti da neukim ljudima objasni da je sexualno opredeljenje stvar izbora pojedinca, i da sexualno opredeljenje nikako nikako nije relevantno u socijalnim odnosima...



Ma na pamet mu ne pada


Karakteristicno za sve nase homo poznanike je komentar: "Ubi nas Q92."


Cudi me. Pa to je samo zezanje....


Moj suprug i ja cemo vrlo rado prisustvotai gay paradi u znak podrske ljudima drugacijeg sexualnog opredeljenja.



Znaci vec dve porodice sam vrbovao. Tvoju i moju. A to je vise nego Q92 za 2 godine
man ray loves me man ray loves me 18:35 21.08.2008

Re: Konacno!!!!

Znaci vec dve porodice sam vrbovao. Tvoju i moju.

Lepo se provedite.
A da, ne zaboravite pancire. I ako imate lancice sa krsticima, nek se vide, bice dosta vernika... (koji postuju autoritet npr. pravoslavnog svestenika Gavrilovica koji je istupao na prosloj paradi.)
Strongman Strongman 21:10 21.08.2008

Re: Konacno!!!!

Lepo se provedite.
A da, ne zaboravite pancire. I ako imate lancice sa krsticima, nek se vide, bice dosta vernika... (koji postuju autoritet npr. pravoslavnog svestenika Gavrilovica koji je istupao na prosloj paradi.)



Anoniman i opasna na blogu, jel je to bolje?

man ray loves me man ray loves me 21:20 21.08.2008

Re: Konacno!!!!

ja sam bila tamo i videla sam kako je krljanje izgledalo. to je jedini dan u mom zivotu kad sam cula pucnje.
Strongman Strongman 09:03 22.08.2008

Re: Konacno!!!!

man ray loves me
ja sam bila tamo i videla sam kako je krljanje izgledalo. to je jedini dan u mom zivotu kad sam cula pucnje.



Ja sam ok sa tim. Bio sam vise puta u takvim situacijama sa pucanjem. Sto se tice krljanja sigurno sam bio u gorim

Ali nisam jos bio na gej paradi.
mikimedic mikimedic 00:43 24.08.2008

Re: Konacno!!!!

ja sam bila tamo i videla sam kako je krljanje izgledalo. to je jedini dan u mom zivotu kad sam cula pucnje.


Sreca tvoja sto nisi bila u Srbiji kad je NATO bombardovao.
brokenballs brokenballs 10:34 21.08.2008

objasnjenje

Kad se sve sabere i oduzme,ove iz kvirije zabole za gej prava.Nesto nema logike,shvatio sam da je njima cilj da talasaju i prave incidente.Izgleda da su malo otanjili sa lovom ovih dana..
Strongman Strongman 18:22 21.08.2008

Re: objasnjenje

A pare dolaze odakle?

Pa onih 50 000 000 $ sto hoce da ukunu ako ne isporucimo onog kosarkasa/boksera (kao da smao favela a ne suverena drzava) ne idu bolnici u Tirsovoj vec....

Vec kome?

Na vrh mi jezika ali da ne pljujem na blogu.
Dawngreeter Dawngreeter 10:48 21.08.2008

Tjah.

Izem ti drustvo koje se gadi provokacije.
Covek u belom Covek u belom 11:12 21.08.2008

Re: Tjah.

Dawngreeter
Izem ti drustvo koje se gadi provokacije.
A tek instalacija...
Innana Innana 11:32 21.08.2008

Velika preporuka

Dugo dugo vremena mislim isto sto i Strongman. Ali nemam tu "velicinu" postojanja da bi se uhvatila u kostac sa Q92 klanom i jos po nekim klanovima koji se "bore" za svoje vidjenje stvarnosti na vise nego degutantan nacin. Svaki moj pokusaj da ukazem na vredjanje i lincovanje neistomisljenika kao i na pljuvanje po svemu sto je razlicito je propao. Jedno je fina ironija i kritika drustva a drugo je bljuvotina od koje vam se povraca. Ne mogu da zaboravim jednu od "umetnickih slika" sa Q bloga gde se "srpcad blagosilja". To je vrhunac neukusa i gadosti.

I svaki put ako se izrazi neslaganje dobija se etiketa homofoba, nacinaliste, pripadnika radikala , itd. Jadno da jadnije ne moze biti.

Strongi, citam te od prvog dana i imas od mene preporuku!!!!

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana