Laž - šta je to ?

sentinel26 RSS / 22.09.2008. u 14:09

( Lie - what is this ?)

 

Svako ima svoju definiciju laži i ne prihvata tudju pa ni kada sam bude „uhvaćen“ u laži.

Često se čuju složenice: apsolutna laž, notorna laž, gola laž, duboka laž, plitka laž, sramna laž, ..., a ima i „korisna laž“ ...

Statistička istraživanja o laži i laganju su možda vršena ali ja ne znam njihove rezultate (ne lažem).

- Zašto ljudi lažu ?

- Da li vole da lažu ?

- Zašto se kunu kad lažu ?

- Zašto lakše priznaju neko drugo djelo (čak i teže) nego da lažu ?

Djavo će ga znati. A da li i djavo laže ?

Neki kažu uvijek laže osim kada priča da li postoji Bog? Tada govori istinu i kaže da nema Boga ?

Pošto je od svih svjedoka samo on u životu, mora se respektovati njegovo mišljenje !?

Lažu (priča se ):

- djeca,

- djaci,

- studenti,

- profesori,

- umjetnici,

- naučnici,

- sveštena lica ( popovi - za popadije se ne zna ),

- političari

- blogeri (?).

- ...

Krivica što djeca lažu pripada roditeljima.

Za djake krivi su (osim roditelja) i nastavnici.

Studenti lažu samo kada pričaju koliko su „platili“ neki ispit, u ostalim prilikama ne.

Profesori - joj ne mogu da se sjetim zašto oni lažu, a na vrh mi je jezika.

Umjetnici lažu samo kada pričaju o svojim umjetninama ali je i ta laž sastavni dio umjetničkog djela.

Naučnici odmah slažu, čim zinu, na kraju balade prestanu da lažu ali su već i zaboravili da su prije lagali i o čemu su lagali.

Popovi - ne znam za sve konfesije, pa da se ko ne uvrijedi, bolje neka svako svoga popu presliša.

Političari - lažu zarad što dužeg ostanka na vlasti i bolje masti.

Zanimljivo da njih narod najlakše uhvati u laži (priznaju i oni sami) i opet njima najlakše oprašta. Izgleda da voli da ga lažu.

Blogeri - zašto oni lažu - uredništva blogova skrivaju „podatke“ iz razloga „bezbjednosti i zaštite“ teritorijalnog integriteta i suvereniteta zemlje (bloga?), pa jedino da pitamo ... hm ....

Zašto muškarci lažu žene kada im govore da ih vole ?

Ljudi kažu, (kada vole), da žene manje lažu !? Istina ili laž ?

A šta vi mislite ?

Ako smijete da kažete ?

 



Komentari (42)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

aleksandarz92 aleksandarz92 14:27 22.09.2008

Neznam

šta da kažem, a da ne slažem.
sentinel26 sentinel26 14:31 22.09.2008

Re: Neznam

aleksandarz92
šta da kažem, a da ne slažem.

Pa dovoljno je ! He-he !
aleksandarz92 aleksandarz92 14:57 22.09.2008

Re: Neznam

Blogeri - zašto oni lažu - uredništva blogova skrivaju „podatke“ iz razloga „bezbjednosti i zaštite“ teritorijalnog integriteta i suvereniteta zemlje (bloga?), pa jedino da pitamo ... hm ....

Ovaj mi deo nije baš najjasniji. Da l' se misli na identitet ili na samo pisanje blogera.
sentinel26 sentinel26 15:13 22.09.2008

Re: Neznam

aleksandarz92
Blogeri - zašto oni lažu - uredništva blogova skrivaju „podatke“ iz razloga „bezbjednosti i zaštite“ teritorijalnog integriteta i suvereniteta zemlje (bloga?), pa jedino da pitamo ... hm ....

Ovaj mi deo nije baš najjasniji. Da l' se misli na identitet ili na samo pisanje blogera.

Eh, kad bi ja to znao, pa ne daj bože napisao - šta bi se desilo ? Ćista znatiželja, nejmam pojma, ćisto psihićka stvar, nema fataćine.

Blog je Srbija !
Blog je ...
Blog ...
margos margos 22:02 22.09.2008

E, dobro je,

ovo mi je lakša tema od prethodne - bilo mi je komplikovano da objasnim šta ja o odgovornosti mislim. Plus vikend.:)

Ali laž je toliko sveprisutna, da ne možeš da ne misliš o njoj:) Radili psiholozi neko istraživanje i došli do podatka da prosečan čovek prosečno slaže 17 puta dnevno. Kad sam razmislila, malo sam ispod proseka, što je u ovom slučaju pohvalno.

A zašto lažem(o)? Iz različitih razloga, ali uglavnom u želji da izbegnemo bol ili neprijatnost.

sentinel26 sentinel26 22:23 22.09.2008

Re: E, dobro je,

margos
ovo mi je lakša tema od prethodne - bilo mi je komplikovano da objasnim šta ja o odgovornosti mislim. Plus vikend.:)

Ali laž je toliko sveprisutna, da ne možeš da ne misliš o njoj:) Radili psiholozi neko istraživanje i došli do podatka da prosečan čovek prosečno slaže 17 puta dnevno. Kad sam razmislila, malo sam ispod proseka, što je u ovom slučaju pohvalno.
A zašto lažem(o)? Iz različitih razloga, ali uglavnom u želji da izbegnemo bol ili neprijatnost.

Auuu ! 17 prosjek ? A ja mislio da je to ispod 10.

A šta misliš, da li su i istraživači lagali ??? :)))

Oni obično lažu iz koristoljublja.

margos margos 22:36 22.09.2008

Re: E, dobro je,

A šta misliš, da li su i istraživači lagali ??? :)))

Malo su frizirali rezultate.:)))
sentinel26 sentinel26 22:47 22.09.2008

Re: E, dobro je,

margos
A šta misliš, da li su i istraživači lagali ??? :)))
Malo su frizirali rezultate.:)))

I ja mislim.
Ako je prosjek 17, onda neki imaju i preko 20, a to znači na svaki sat po jednu.:)))
marco_de.manccini marco_de.manccini 00:00 23.09.2008

Re: E, dobro je,

onda neki imaju i preko 20, a to znači na svaki sat po jednu.:)))


e sad ste slagali. pa dan ima 24 sata.

osim toga, 20 lazhi na 24 sata ide, kad skratimo dvojku, 0 u 4, a to mu je nula!!!

znachi takvi ljudi ne lazhu uopshte.
margos margos 00:45 23.09.2008

Re: E, dobro je,

20 lazhi na 24 sata ide, kad skratimo dvojku, 0 u 4, a to mu je nula!!!

A ovo je nakakva lažna matematika!

Plemiću, ko bi to od tebe očekivao... tz tz tz tz....
sentinel26 sentinel26 08:18 23.09.2008

Re: E, dobro je,

marco_de.manccini
onda neki imaju i preko 20, a to znači na svaki sat po jednu.:)))

e sad ste slagali. pa dan ima 24 sata.
20 lazhi na 24 sata ide, kad skratimo dvojku, 0 u 4, a to mu je nula!!!
znachi takvi ljudi ne lazhu uopshte.

Priznajem da sam zaboravio na operaciju "skraćivanja".

Ja mislio da nema ljudi koji imaju prosjek spavanja manji od 4 časa.

Izgleda da sam slagao. Al nema veze uklopiću se ja u prosjek brzo ako me neko ne spotakne.

Iz agencije za istraživanje "Laža i paralaža" mi upravo poslali formulu:

A² +B ² - C ² = λ ³ + π³
marco_de.manccini marco_de.manccini 13:33 23.09.2008

Re: E, dobro je,

slagali su vas. dali su vam pogreshn desnu stranu. tachna formula je

A^2 + B^2 - C^2 = 2 A B cos(gamma)

a za margos:

nije matematika nikad lazhna. to je statistika.

"statistika
nasha dika
shto pozhelish
to naslika"

margos margos 13:48 23.09.2008

Re: E, dobro je,

a za margos:

nije matematika nikad lazhna. to je statistika.

Da da... hvala.:))
Ali matematičari su sumnjiva lica...
sentinel26 sentinel26 14:13 23.09.2008

Re: E, dobro je,

marco_de.manccini
slagali su vas. dali su vam pogreshn desnu stranu. tachna formula je

A^2 + B^2 - C^2 = 2 A B cos(gamma)

a za margos:

nije matematika nikad lazhna. to je statistika.

"statistika
nasha dika
shto pozhelish
to naslika"

Sada ću da ih zovem i da im kažem da lažu !

A napisali su da je ono : λ ³ =laž ( neto vrijednost bez poreza ) ,

a ovo : π³ = lični troškovi lažova.

Još mi u propratnom pismu objasnili da je po toj formuli gospodin Aps.M.mr.Dinkić računao novi prosjek plata kragujevčanima.

Budimac Budimac 06:35 23.09.2008

Životinje ne lažu

kaže često moja Fu. Za pse sam siguran da je u pravu ali za mačke nisam :)
sentinel26 sentinel26 08:23 23.09.2008

Re: Životinje ne lažu

Budimac
kaže često moja Fu. Za pse sam siguran da je u pravu ali za mačke nisam :)


E da znate, da sam imao namjeru da gore ubacim i pitanje - "Da li i životinje lažu".

Odustao sam iz razloga koji mi sada ne izgledaju jasni i opravdani.

Kada su u pitanju psi i mačke i ja mislim isto.
Unfuckable Unfuckable 09:48 23.09.2008

ja lažem čim oči otvorim,

pogledam se u ogledalo (preneraženo) i kažem sebi : "Ma....biće sve u redu..."
Budimac Budimac 09:58 23.09.2008

Re: ja lažem čim oči otvorim,

Unfuckable
pogledam se u ogledalo (preneraženo) i kažem sebi : "Ma....biće sve u redu..."

Pa nisam siguran da je to laž.... možda (lažna) nada :)
sentinel26 sentinel26 10:34 23.09.2008

Re: ja lažem čim oči otvorim,

Unfuckable
pogledam se u ogledalo (preneraženo) i kažem sebi : "Ma....biće sve u redu..."

A ja mislim da i ogledalo može da laže.
Samo mi nije jasno kako mu to polazi za "ogledom" (rukom)?

Da li možemo da otkrijemo kada ono laže ?

Ili ono, kada ga razbijemo, pa čekamo 7 godina, može li ono i poslije da laže ?

Unfuckable Unfuckable 11:17 23.09.2008

Re: ja lažem čim oči otvorim,

i ja sam nešto sumnjičav prema ogledalukaotakvom

možda (lažna) nada :)


mene to odmah asocira na :
"Pričaj mi o njooooooj
pričaj sve što znaaaaš
reci dal' je boliiiii
sad rastanak naš
ali nemoj lažnu nadu da mi daaaaaš...."
sentinel26 sentinel26 11:31 23.09.2008

Re: ja lažem čim oči otvorim,

Unfuckable
i ja sam nešto sumnjičav prema ogledalukaotakvom
možda (lažna) nada :)
mene to odmah asocira na :
"Pričaj mi o njooooooj
pričaj sve što znaaaaš
reci dal' je boliiiii
sad rastanak naš
ali nemoj lažnu nadu da mi daaaaaš...."

A šta fali ovoj pjesmi. Ja je bogme, često zapjevam i smejem se za to vrijeme, ali ne mogu da kažem ( zbog onoga "dal' je boliii ?" ) zašto mi je smiješna.
Krugolina Borup Krugolina Borup 10:27 23.09.2008

Najgora laž

Najgore je kad lažeš samog sebe.
Pri tome svi oko tebe vide da ti lažeš samog sebe.
A ti ne vidiš.
sentinel26 sentinel26 10:37 23.09.2008

Re: Najgora laž

Krugolina Borup
Najgore je kad lažeš samog sebe.
Pri tome svi oko tebe vide da ti lažeš samog sebe.
A ti ne vidiš.

A šta se dešava sa podrškom ili kontra-podrškom u ovom slučaju ?

Za ovako nešto su ipak potrebni neki minimalni društveni uslovi, zar ne ?
margos margos 11:56 23.09.2008

Re: Najgora laž

Skoro je negde na blogu pomenuto - jedan od kolega reče da je posebno osetljiv na laž, a ja sam odgovorila da sam postala oprilično neosetljiva na istu. Ona je do te mere sveprisutna - da ja mislim da ćemo preći u potpuni apsurd i da ćemo samo laži pričati dok ne shvatimo da je sve to providno i za vremena - a onda se jednog dana opsetiti da svakom lažju, samo sebe lažemo - i prestati.
sentinel26 sentinel26 12:13 23.09.2008

Re: Najgora laž

margos
Skoro je negde na blogu pomenuto - jedan od kolega reče da je posebno osetljiv na laž, a ja sam odgovorila da sam postala oprilično neosetljiva na istu. Ona je do te mere sveprisutna - da ja mislim da ćemo preći u potpuni apsurd i da ćemo samo laži pričati dok ne shvatimo da je sve to providno i za vremena - a onda se jednog dana opsetiti da svakom lažju, samo sebe lažemo - i prestati.
Možda je preciznije reći - naviknut.

Istina jeste na cijeni ali se laž više isplati !
margos margos 12:29 23.09.2008

Re: Najgora laž

Možda je preciznije reći - naviknut.

Eh... navika se lako stiče. Ali ja sam naviknuta ne na laži, nego na to da je laž sveprisutna i oslanjam se na unutrašnji osećaj. Ne znači da je ne prepoznajem i da nemam mišljenje i odnos prema lažima - samo sam svesna da ih je previše i da se protiv nekih želim, a protiv nekih ne želim upuštati u dokazivanje.
sentinel26 sentinel26 12:44 23.09.2008

Re: Najgora laž

margos
Možda je preciznije reći - naviknut.
Eh... navika se lako stiče. Ali ja sam naviknuta ne na laži, nego na to da je laž sveprisutna i oslanjam se na unutrašnji osećaj. Ne znači da je ne prepoznajem i da nemam mišljenje i odnos prema lažima - samo sam svesna da ih je previše i da se protiv nekih želim, a protiv nekih ne želim upuštati u dokazivanje.

Pa to znači da imaš izgradjen odbrambeni mehanizam koji se već primjenjuje.
Ili da kažem ovako, imaš neku vrstu "imuniteta" spram nje.
margos margos 13:13 23.09.2008

Re: Najgora laž

Ili da kažem ovako, imaš neku vrstu "imuniteta" spram nje.

Otprilike bi to bila nekakva definicija. Moglo bi se i tako reći.
maksa83 maksa83 11:34 23.09.2008

kad nema vishnje

... ja ću:

Sve istinite stvari koje ću vam reći su bestidne laži.

Prvi stih Prve Knjige Bokononove
Cats Cradle, Kurt Vonnegut Jr.

sentinel26 sentinel26 12:21 23.09.2008

Re: kad nema vishnje

maksa83
... ja ću:

Sve istinite stvari koje ću vam reći su bestidne laži.

Prvi stih Prve Knjige Bokononove
Cats Cradle, Kurt Vonnegut Jr.

I ja ću:

Preko laži je najkraći put do istine !

S26.
Nek se zapamti i zapiše.
sentinel26 sentinel26 12:24 23.09.2008

Re: kad nema vishnje

maksa83
... ja ću:

Sve istinite stvari koje ću vam reći su bestidne laži.

Prvi stih Prve Knjige Bokononove
Cats Cradle, Kurt Vonnegut Jr.

Opet ja lično kroz prozor :

Vratite mi moju laž, ubi me vaša istina !

S.26.
marco_de.manccini marco_de.manccini 13:09 23.09.2008

da li je i andric lagao?

nemam tachan citat pri ruci ali zar ne reche andric neshto kao

"lazhovi kazuju razne priche, dodaju, oduzimaju, ulepshavaju, ... ali lazhovi svakako imaju vazhnu ulogu. neko mora prenositi priche i dogadjaje a nash je zadatak da iz tih pricha raskuchimo istinu, odvojimo zhito od kukolja i nadjemo ono shto je u prichi vredelo"

mislim nije tachan citat, ali vash je zadatak da raskuchite shta je pisac hteo da kazhe.

i shta sad kazhete da li je ipak andric lagao ili su ipak lazhovi vazhni?
marco_de.manccini marco_de.manccini 13:49 23.09.2008

Re: da li je i andric lagao?

i shta sad kazhete da li je ipak andric lagao ili su ipak lazhovi vazhni?


kad razmislim postoji i opcija da sam ja lagao.

znachi, teoretski je moguce da sam ja lagao da je andric lagao da su lazhovi korisni.

nadam se da je ovo dodatno objashnjenje bilo korisno.
maksa83 maksa83 13:52 23.09.2008

Re: da li je i andric lagao?

znachi, teoretski je moguce da sam ja lagao da je andric lagao da su lazhovi korisni.


Epimenides paradox
sentinel26 sentinel26 14:05 23.09.2008

Re: da li je i andric lagao?

marco_de.manccini
nemam tachan citat pri ruci ali zar ne reche andric neshto kao

"lazhovi kazuju razne priche, dodaju, oduzimaju, ulepshavaju, ... ali lazhovi svakako imaju vazhnu ulogu. neko mora prenositi priche i dogadjaje a nash je zadatak da iz tih pricha raskuchimo istinu, odvojimo zhito od kukolja i nadjemo ono shto je u prichi vredelo"

mislim nije tachan citat, ali vash je zadatak da raskuchite shta je pisac hteo da kazhe.

i shta sad kazhete da li je ipak andric lagao ili su ipak lazhovi vazhni?

Ako mene pitate, ja najprije da rečem - ne znam!

Mislim da Andrić nije lagao ali su i lažovi važni, jer da nije lažova mi ne bismo znali šta je istina..

marco_de.manccini marco_de.manccini 14:22 23.09.2008

Re: da li je i andric lagao?

jer da nije lažova mi ne bismo znali šta je istina.


chini mi se ja andric hteo da kazhe da se i kroz priche lazhova chesto mozhe naci istina.

mali primer je dala moja mala necaka. idem ja u kupovinu a ona hoce samnom. i pusti je moja sestra ali kazhe mi tiho u polasku da mala ne chuje "nemoj nikako da joj kupish sladoled". ja joj svakako kupim sladoled, ali kazhem joj da ne kazhe mami da se ona ne bi brinula. i shta je moja mala necaka prvo uradila kad smo se vratili kuci? otrchala je majci i rekla "mama, nemoj da brinesh, ujka mi nije kupio sladoled".
sentinel26 sentinel26 14:28 23.09.2008

Re: da li je i andric lagao?

marco_de.manccini
"mama, nemoj da brinesh, ujka mi nije kupio sladoled".

Šta može dijete da ti uradi, teško je i pretpostaviti.
Osim toga, vjerovala je da će majka prestati da brine.
marco_de.manccini marco_de.manccini 15:22 23.09.2008

Re: da li je i andric lagao?

makso,

ja i epimenides imamo neshto zajednichko. za njega kazhu da je Cretan philosopher, a i za mene mnogi kazhu to isto.

samo on to javno priznaje, a ja josh uvek ne.
adam weisphaut adam weisphaut 21:26 23.09.2008

?

Zašto muškarci lažu žene kada im govore da ih vole ?

Zbog seksa?
sentinel26 sentinel26 21:45 23.09.2008

Re: ?

adam weisphaut
Zašto muškarci lažu žene kada im govore da ih vole ?
Zbog seksa?

Da li to važi i za žene ?
adam weisphaut adam weisphaut 21:54 23.09.2008

Re: ?

Da li to važi i za žene ?

U ime gender equality-a, da.
sentinel26 sentinel26 22:32 23.09.2008

Re: ?

adam weisphaut
Da li to važi i za žene ?
U ime gender equality-a, da.

Jeste u ime... a šta je sa prezimenom ?

Ovo sad nije moje, ali sam čuo od nekih zlobnika koji govore kad žena kaže muškarcu - volim te - onda je treba pitati - Znam, ali koga više, mene ili njega ?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana