blogovstina

/ 21.07.2007. u 15:26

Komentari: 339
Čitanost: 30023
/
Preporuke: 11088
/

U poslednjem broju nedeljnika Vreme, medju pismima citalaca, Nebojsa Krstic iz kabineta predsednika Srbije, objavio jedno interesantno iako lapidarno razmisljanje. "Tekst Teofila Pančića na vrlo precizan način dijagnostifikuje jednu od bolesti koje nam je donela digitalna revolucija." pise Nebojsa. "Blogovština, veb-komentari, forumi, cyber pisma čitalaca i ostale novotarije jesu deo dnevne ponude koja postaje zabava mnogih koji žele da se i njihov glas čuje. Međutim, potreba anonimnog pojedinca da "objasni svoje viđenje sveta & vremena" možda jeste zarazno oboljenje ali svakako nije najteži simptom ove boljke. (Na koncu, ako mogućnost postoji, svako ima pravo da je koristi, zar ne?) Čak ni skrivanje iza pseudonima nije najgora stvar. Ono što je tu zaista zastrašujuće jeste pojava (naročito izražena na najizvikanijim veb-adresama) organizovane harange na neistomišljenike. Tu se mogu sresti desetine zabrađenih autora koji, po dogovoru, sistematski obrađuju pojedinca služeci se najružnijim izmišljotinama, poluistinama i falsifikatima. Džaba vam je da se branite, objašnjavate i ispravljate, maskirani gang će vas šutirati i gaziti u mračnom tunelu bloga, sve vrišteći i kezeći se. Ne veruje ko nije osetio na svojoj koži. » zavrsava svoj kratak i jezgrovit nastup savetnik za medije predsednika Tadica.Jednu svetski izuzetno rasprostranjenu medijsku pojavu, kojom ozbiljno interesuje stotine miliona ljudi sirom planete, ukljucujuci i filozofe, umetnike, ekonomiste i ozbiljne predsednike ozbiljnih drzava, Nebojsa jednostavno diskvalifikuje kao « bolest ». Ovo je svakako neobican pristup temi, posebno kada dolazi od strane drzavnog funkcionera placenog da se strucno bavi medijima i reklo bi se jedna dosta pausalna i zbunjuuca procena, koja kao da ne govori previse o problemu samom, koliko o ozbiljnosti pristupa samog autora. Ali, i to je legitimno. Niko, pa ni drzavni sluzbenik, nije zakonom obavezan da impresionira inteligencijom, kada odluci da se oglasi u javnosti.

Ipak, nesto drugo me cudi: Nebojsa je u svom obracanju zaboravio da navede da je i sam bloger. I to blogerska zvezda, cak, pionir ovog medija u Srbiji, retki srpski bloger koji je pisao na cak dva domaca portala, jedno kratko vreme upravo ovde, na stranicama B92, a onda je nezadovoljan prijemom kod publike na ovoj « izvikanoj web adresi » presao tamo gde imaju vise razumevanja za njegov doprinos i postao VIP autor internet portala casopisa Press. Tako Nebojsa svoju « blogovstinu » objavljuje na primerenijem mestu, uz koleginice Anabelu Basalo, Kseniju Pajcin i kolege « Tobic – Tobica idola mladih », zatim « Sir Olivera », « Taksistu » i « Lolu ", koji se, a ja bih ovako, na prvi pogled rekla, takodje potpisuju pseudonimima. Kako onda to Nebojsi ne smeta, kako i ti ljudi nisu "oboleli", kako to da u svom razmiljanju onda ne postuje princip? Mozda Nebojsa misli da mu se kolega bloger stvarno zove Sir a preziva Oliver, razmisljam od jutros. Moguce je i to, prosto sam zbunjena.

Ali meni ni to ne smeta. Svako bira svoju publiku i mesto gde ce objavljivati, topli zec i sutiranje sam na ovom mestu i sama prosla, neretko i od aktivista Nebojsine stranke. Ni to me nije predugo drzalo po strani, kao sto vidite, opet sam tu. Ipak, od tih anonimnih, cesto muckih napada, za mene su ipak mnogo gori i opasniji oni sto u konvencionalnim medijima, pod punim imenom i prezimenom, a time i pod krivicnom odgovornoscu, objavljuju pozive na linc politickih neistomisljenjika, aboliraju okorele kriminalce, mucki vredjaju svakog ko im nije po politckoj i finansijskoj volji, ukratko, vode opasnu politicku propagandu, na njoj zaradjuju ogroman novac, usput zagadjujuci medijski prostor, i samu ideju novinarstva i slobode javne reci. Ne bih ovde da, po ko zna koji put, navodim primere zlocinackog udruzivanja u medijima, dosadila sam sebi sama. Ipak i dalje mi nije jasno: kako to da Nebojsa, kao neko, od tragicnog obrta 2003. veoma aktivan u Demokratskoj Stanci, pristaje da objavljuje u mediju gde osnivaca te stranke sistematski nazivaju « Baba Micunom » a kandidata za premijera « Bozidar devojacko Djelic «, hajde da izaberem ove najjedostavnije primere?

Prvo sam verovala da je to doprinost borbi protiv homo- i gerontofobije, a kasnije sam poverovala da nam predsednicki kabinet time ipak salje neku drugu poruku, na primer, da je za njih ta vrsta vredjanja i infamacije sopstvenih lidera potpuno prihvatljiva i da su time pokazali gradjanima da su otvoreni za svaku kritiku. Naravno, bilo je i onih koji su smatrali da je i to deo prljave medijske borbe novih glavesina stranke protiv Djindjicevih saradnika, ali ja ne verujem. U tom smislu je verovatno i predsednikov eksluzivni novogodisnji intervju u listu Kurir, onom listu koji udovicu premijera naziva « pokojnom gospodjom Ruzicom » a Legiju i Ratka Mladica « srpskim herojima », verovatno i nastao zahvaljujuci slicnim razmisljanjima i analizama i ovog medijskog savetnika. Taj prostor Nebojsi izgleda nije tako mucan i zagadjen, kao web-portal devedesetdvojke i tamo se novinari, kada velicaju ubicu Djindjica, ne potpisuju pseudonimima vec ponosno pravim imenima, sto ih, po Nebojsinim analitickim razmisljanjima – cini zdravim.

Ipak, kako to da je Nebojsi, kao clanu kabineta predsednika Srbije, prihvatljivo da objavljuje medju autorima ciji su naslovi "Izvinite, pukla mi miladojka", "Kurtonovizija", "Magarci i kobile u kutijama" pa zatim i "Magarci u taksiju" ....? Dobro, priznajem da i ja cinim kompromis uopste se i dalje zadrzavauci na ovom mestu, gde, vidim, caruju adolescenski pismeni zadaci, ali ipak napisi o magarcima jos nisu dostigli nivo opste pojave. Osim ako ne mislimo na ove magarce.

Kako to da, u ovoj novoj mejn strim mantri, gde je novi najveci protivnik srpskog naroda (pored siptara) sada i psovka (posebno izvedenice iz gradivne imenice "govna") gde se pripadnici i sateliti politickih i finansijskih elita javno zgrazavaju nad svakom javno izgovorenom ili na web stranicama napisanom psovkom, kad je ono sto oni rade ipak mnogo, mnogo vulgarnije, nebrojeno puta opisano i biranim i prostim recima, od Biblije do Pere Lukovica i nazad?

Kako to da anonimni ljudi nemaju pravo na svoje misljenje, u svetu, u kojem je samo slucaj, dobre veze sa pravim ljudima i nemanje nikakvih licnih principa, mnoge bednike izvuklo iz anonimnosti i nama ih postavilo za vrat?

Kako to da su anonimni gradjani dobri i prihvatljivi kada klicu na mitingu ili glasaju po sopstvenoj, anonimnoj volji, a nisu dobri kada koriste datu priliku da kazu sta stvarno misle?

I kako to da Nebojsa, kao strucnjak za medije, ne zna da pisma citalaca pod pseudonimom ili laznim imenom nisu nikakva "novotarija" niti "bolest", da postoje od kad postoje i novine, samo da su urednici uvek bili ti koji su pravili selekciju drustveno prihvatljivih ili na zalost politicki odgovarajucih razmisljanja koje ce objaviti, po tome se i prepoznavao i nivo i stil i odgovornost svakog lista. Anonimni gradjani ako su dobri da glasaju, dobri su i da pisu svoja razmisljanja, samo sto nisu sva razmisljanja za objavljivanje. Ili nisu bas svuda. Tamo, na primer, gde Nebojsa bloguje, nije mi cudno da naletim na naslov "Neka mi sigraci popuse", to je takav medij i takva mu je publika.

Kao sto vidite, pitanja se mnoze.

A ja nemam odgovora.

Osim: a da nije mozda ovo razmisljanje Nebojsa ipak sastavio kao popularni pevac pratecih vokala iz osamdesetih godina, a ne kao ozbiljan i odgovoran drzavni funkcioner ?

postavite na |

Komentari (339)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

WIMBLEDON 10:05 23.07.2007

Re: Drago...

И... какве везе са Биљанином текстом има ово што пишете?

Drago Kovacevic 15:29 23.07.2007

Re: Drago...

WIMBLEDON
И... какве везе са Биљанином текстом има ово што пишете?

Zavisi kako gledate..Ako se zna da su sve pojave u nekoj vezi onda ima...ako gledamo sam tekst nema. Ali, ja u konkretnom postu pričam sa Pidolom a ne sa Biljanom...

WIMBLEDON 16:50 23.07.2007

Re: Drago...

Мa кaкo глeдao, нe видим вeзу! Сeм тoгa - нe упућуjeм oвaj прeкoр сaмo Вaмa, вeћ свимa кojи сe нe држe тeмe, вeћ oд пoчeтнoг A зaчaс, бeз икaквoг дoбрoг рaзлoгa, зaчaс дoђeмo дo К... Билo би дoбрo, зa свe нaс кojи учeствуjeмo у читaњу пa и писaњу кoмeнтaрa, дa пoкушaмo дa сe штo вишe држимo тeмe, a, хвaлa бoгу, имa их.
С пoштoвaњeм.

П. С. A кaкo би билo дa укинeмo никoвe, дa сe к’o људи пoглeдaмo у oчи - имeнoм и прeзимeнoм.
Пoчeћу oд сeбe: Слoбoдaн Стaнкoвић из Млaдeнoвцa

Drago Kovacevic 20:03 23.07.2007

Re: Drago...

WIMBLEDON
Мa кaкo глeдao, нe видим вeзу! Сeм тoгa - нe упућуjeм oвaj прeкoр сaмo Вaмa, вeћ свимa кojи сe нe држe тeмe, вeћ oд пoчeтнoг A зaчaс, бeз икaквoг дoбрoг рaзлoгa, зaчaс дoђeмo дo К... Билo би дoбрo, зa свe нaс кojи учeствуjeмo у читaњу пa и писaњу кoмeнтaрa, дa пoкушaмo дa сe штo вишe држимo тeмe, a, хвaлa бoгу, имa их.
С пoштoвaњeм.

П. С. A кaкo би билo дa укинeмo никoвe, дa сe к’o људи пoглeдaмo у oчи - имeнoм и прeзимeнoм.
Пoчeћу oд сeбe: Слoбoдaн Стaнкoвић из Млaдeнoвцa

Imate pravo na nik. Blogovi to uključuju, isto kao što uključuju blogovanje pod punim imenom.
Još uvek mislim da moj komenat nije bio daleko od teme...
Lepo je što ste se predstavili..
pozz

Dragana Sepe 17:41 21.07.2007

dobrodosla!

Zaista mi je drago da si se vratila na blog, DOBRODOSLA !

Dražen 17:48 21.07.2007

Krivo Srastanje

budnosti nikad dosta gospodjice od tri pedlja
na krivinama zadnji vagoni ludjacki tresu
i mnogi prazne crijeva zaboravljajuci stid
a oholost nekad sudjena da bude vrlinom
splasnjava na ocigled i smrdi nadaleko
i nitko nema snage da odagna propadanje
i nitko i ne pokusava da bude vise od hladne zelatine
koja laprda medju krajnostima kao rijetko govno
dok svi tvoji besprizorni usrecitelji
i samozvani stovaoci onog sto ne razumiju
i svi tvoji placeni nitkovi dousnici i sjecikase
i svi tvoji mutavi urlatori zvucnih titula
hrabro spletkare zasticeni lopovskim kodeksom
koji stiti vernike od zarazenih
a svaku duhovitost uvijek i na vrijeme
efikasno lijece u samom zacetku
pa kakvo ime da ti damo gospodjice od tri pedlja
krivo srastanje gospodine krivo srastanje
kao kad bogate prose za miraz
a talon nose ruzni i opaki
s necuvenom moci da tjeraju sto zazele
mnogo ih je i strasno galame
obicno razbiju sva ogledala na koja naidju
da ne ostane ni pomen na ljepotu

Dobro nam se vratila Biljana. K vragu i torpeda ... :)

wolwerine 17:57 21.07.2007

ko je ovde bolestan?

Covek koji se strucno bavi medijima i koji treba da prepoznaje svetske trendove, jednostavno mora da uvidi moc cyber revolucije...ako to ne primecuje ili je glup ili nestrucan..
Kao i uvek , primecujem da su opet clanovi vlade ignorent, neobavesteni u odnosu na razvijeni civilizovani svet....
Sto se tice Pressa i njihovog bloga, ponekad obidjem njihove tekstove da se podsetim koliko ima budala u zemlji Srbiji (kad se zanesem idejama napretka i progresa Srbije). Cisto da ostanem realan....

Drago Kovacevic 18:03 21.07.2007

Re: ko je ovde bolestan?

Covek koji se strucno bavi medijima i koji treba da prepoznaje svetske trendove, jednostavno mora da uvidi moc cyber revolucije...ako to ne primecuje ili je glup ili nestrucan..
Kao i uvek , primecujem da su opet clanovi vlade ignorent, neobavesteni u odnosu na razvijeni civilizovani svet....
Sto se tice Pressa i njihovog bloga, ponekad obidjem njihove tekstove da se podsetim koliko ima budala u zemlji Srbiji (kad se zanesem idejama napretka i progresa Srbije). Cisto da ostanem realan..

Nema ili Trebalo bi da stoji i

dzu 18:15 21.07.2007

vau, al se ustalasalo...

ako ako. :) prija na vrućini. ionako ima da bude riders on the storm za neki dan.

Biljana Srbljanović 18:34 21.07.2007

dzu,

a Tash?

dzu 18:40 21.07.2007

Re: dzu,

saću, pustila me beba do osam. :)

Lektorka 20:50 21.07.2007

Re: ko je ovde bolestan?

ili je glup ili nestrucan..

u pravu je drago, treba "i" a ne "ili", a ja bih da dodam treću ključnu reč: lukav. odnosno, trudi se čovek iz petinih žila. nadovezao se ni manje ni više nego na teofila, pazi kakvi istomišljenici! pa ga još kao blago i koriguje - nisu toliko strašni anonimusi sami po sebi, koliko njihove organizovane harange na autore blogova.

pančić je u svom tekstu opljuvao nickove, tačno, i to je uradio iz ličnog ugla. isto tako je opljuvao i kojekakve "vipovce" koji to nisu, ne zato što su im imena nepoznata široj javnosti, nego zato što nemaju istoj šta da kažu. pančiću se fućka na sve što nema ime i prezime. jedan je teofil, naravno. izvrnuo forumski ili blogerski nick na naličje, jer je nick, baš kao i "vip-titula", izmaglica nalik zavesici iza koje se počesto igraju besmislene zakulisne predstavice. sve što je teofil rekao je, međutim, kao i obično sasvim jednostavno i zdravorazumsko: upotrebi svoju glavu za posmatranje i mišljenje, pa ako stvarno nešto imaš da kažeš, kaži to u svoje ime (i prezime).

nk se dakle lukavo nadovezao na pametnijeg od sebe, pa potom nadigrao samog sebe uzevši da kuka zbog organizovanih harangi... i tu skočio samom sebi u glupava-i(li)-nestručna usta, jer su "harange" prost fenomen grupe, a pitanje kvaliteta onoga što ima (ili ipak nema) da se kaže je u njegovom "stručnom" pismu ostalo netaknuto... možda će ga stručno obraditi neki press-ov komentator, ko zna. i ne sumnjam da će se nadovezati na dubokoumnu kukumavku gospodina člana predsednikovog kabineta...

angie 18:14 21.07.2007

lichno ne vidim

nishta spektakularno u tuzakajucem pismu nebijshe krstica, poshto je ono samo poakzatelj njegove doslednosti u neadekvatnim pokushajima da navede vodu na svoju vodenicu. Amaterski kao i obichno, chudno samo,(kao i u svim ostalim pokushajima savetnika), shto bi on trebalo da je viruoz u umeshnosti kreiranja poruke, mag dodavanja odredjene boje i njenih valera, kako bi slika izgledala po njegovoj zamisli.

Uchinak njegovih radova je na zalost ispod proseka, obichno veoma transparentne ideje i bez potrebne argumentacije, isto kao kada je branio svog prijatelja sa basketa-a anasheg predsednika, od kritika Peshchanika,
pa poshto je improvizovao svoje meshetarenje i podcenio publiku na ovom blogu-bio pojeden za doruchak, za njega neochekivano, pa krenuo josh jednom da se obrachuna sa Chedom, opet amaterskim tehnologijama, pa skliznuo niz skijashku padinu, koju je pripremio protivnicima.Tzc, tzc, tzc,...nadam se samo da je bio boli lekar, jer kao pevach i nije mogao da nekom previshe naudi.

Pa poshto je pokupio svoje krpice i preselio se na press domen, (umesto da ovde komunicira i animira glasache, koje nije ni prepoznao), nashavshi tamo verovatno adekvatnije okruzenje,osetio je zatezanje na rani sujete i odluchio da kaze shta mu je na dushi-pazi kad mi je suza krenula.

Meni nije problem da se predstavim,(sa mnogima sam se vec upoznala, a i vecina ljudi na ovom blogu se upoznala u raznim prilikama),savest mi je chista, ako je problem u mojoj anonimnosti, iako ovaj medij podrazumeva komunikaciju pod nikom, al' bojim se da je posredi neshto mnogo ozbiljnije, a na zalost tiche se svih nas, s obzirom na funkciju gospodina krstica.

Ford Perfekt! 18:32 21.07.2007

Ipak, nesto drugo me cudi.

Mogu da prihvatim cinjenicu da je takav tekst u interesu i u skladu sa uredjivackom politikom casopisa Vreme, i da se pomiren time ne nerviram preterano. Medjutim, moje pitanje glasi:

a gde su nashi novinari koji ce danas, sutra, prekosutra pitati javno na nekoj od televizija ili konferenciji za shtampu Nebojshu Krstica iz kabineta predsednika Srbije, sve ovo isto ste vi ovde napisali, a da pritom ne vredja, ne napada i ne pljuje po doticnom, krajnje profesionalno, ne stajuci ni na jednu stranu?

Vi ste ozbiljni dramski pisac i kao takav cinite javnu licnost koja ima nekog uticaja na medijskom nebu. Gde su onda svi vashi prijatelji, poznanici, komshije i kolege novinari, vashi istomishljenici koji treba ovako nesto da pitaju Nebojshu Krstica? Nema ih. Pobegli svi...

Iz tog razloga, ne mogu vash tekst da shvatim ozbiljno... ma koliko bio tacan, nema efekta. Samo se dodatno "nerviram", sto je opet neko tek tako "u pravu". I to je to.

gorran 18:36 21.07.2007

A TP?

BS: 1

NK: 0

lidiaz 18:41 21.07.2007

Bolesti

Tekst Teofila Pančića na vrlo precizan način dijagnostifikuje jednu od bolesti koje nam je donela digitalna revolucija

Ma jok, to je priroda svima nama podarila bolest kad nam je pruzila mogucnost da razmisljamo.

Neka nam je samo Krle zdrav i bezbrizan. Nezarazen tom bolescu razmisljanja :<:

Kazezoze
siledzije sa interneta]

Gde da nadjem Petra Ignju, pa da ga sutnem u dupe (@Ignja).

Srđan Fuchs 23:42 21.07.2007

Re: Bolesti

lidiaz
Ma jok, to je priroda svima nama podarila bolest kad nam je pruzila mogucnost da razmisljamo.Neka nam je samo Krle zdrav i bezbrizan. Nezarazen tom bolescu razmisljanja :

Kazezozesiledzije sa interneta]Gde da nadjem Petra Ignju, pa da ga sutnem u dupe (@Ignja).

гле сад, Ледо, када осване у нин-у текст неког чистунице (квази, бат ов корс!)
- ето, и та ЛидијаЖ, високо учена жена, па се тако изражава бесловесно...

AlexTheVeliki 18:45 21.07.2007

Blogovstina

Evo, vrtim se oko ovog bloga vec duze vreme, citam, razmisljam... i konacno se odlucih da vam se pridruzim. Od kad sam si "otvorio nalog" trazim pravu temu gde da uskocim. Mislio sam da ulecem tamo u neke debate o Kosovu, RTSu, sprskim primitivcima itd. ali mi nekako bilo previse ozbiljno za "debut". Ovo ispade super; u temi o blogovanju ja na blog. Hvala Biljana za 'vako korisnu temu. Izgleda da sam se i ja zarazio ovom bolescu o kojoj ovaj gospodin prica. Inace, uvek ste bili jedna onda onih blogera koje sam redovno citao, drago mi je da ste se vratili.

Kratko za pocetak, pa se vidimo na drugim temama.

I da odmah neutralisemo tu kontroverznu anonimost:

Aleksandar Jeremic.

A mozete i profil da pogledate...

sentinel26 18:55 21.07.2007

Savjetnik je u panici..

Ja mislim da je njega uhvatila panika. Ostali savjetnici su "rasporedjeni" na važne državne funkcije odakle se očigledno neće vraćati na funkcije savjetnika.
Neki misle da će oni na tim funkcijama dočekati penzije. Ja ne vjerujem ni sljedeći mandat da će tu dočekati.
Možda se gospodin prepao za sudbinu svoje plate a može biti da je u pitanju njegova osveta blogerima i ništa drugo.

kimm 08:09 22.07.2007

Saper i Krstic u 92?

Naravno da im nije svejedno dal' vlada jednoumlje ili neki tamo "marginalci" galame o Kenu&Co. Nije taj Krstic ni prvi ni poslednji koji bi da sve zacuti, duga je to prica u Srbiji.

Nego, da li je tacno da su upravu 92 pohodili Saper i Krstic i trazili da se smanji dozivljaj na blogu?

nsarski 19:20 21.07.2007

U poslednjem (ili pretposlednjem) broju

"Vremena", ima zanimljiv i citanja vredan tekst Teofila Pancica o nickovima na internetu, sa posebnim osvrtom na verbalno siledzistvo i vandalizam koji neki likovi koriste. U redovnoj rubrici Nuzpojave:))
Moguce da su svi to vec procitali i znaju za njega - ja sam ga dobio juce.

ivana23 19:26 21.07.2007

Re: U poslednjem (ili pretposlednjem) broju

nsarski
"Vremena", ima zanimljiv i citanja vredan tekst Teofila Pancica o nickovima na internetu, sa posebnim osvrtom na verbalno siledzistvo i vandalizam koji neki likovi koriste. U redovnoj rubrici Nuzpojave:))Moguce da su svi to vec procitali i znaju za njega - ja sam ga dobio juce.

Vas tekst o Ramanujanu osvanuo je juce u Zabavniku. (izvinjavam se zbog skretanja sa teme)

angie 19:29 21.07.2007

Re: U poslednjem (ili pretposlednjem) broju

Sharski dear, da li si bio na blogu dok je pisao krle?,
Ako nisi, propustio si glavni razlog njegove frustracije, koji nema nikakve veze sa onim shto pishe teofil,
na shta se on samo po potrebi oslonio, poshto mu odgovara.

nsarski 19:31 21.07.2007

Re: U poslednjem (ili pretposlednjem) broj

Hvala na informaciji:)) Ja sam dobio nedavno pismo od urednika sa molbom da taj tekst stampaju, ali nisam znao da su oni to tako ekepresno izveli. Posebno me raduje sto su mi ponudili da pisem za njih i u buducnosti:))

nsarski 19:34 21.07.2007

Re: U poslednjem (ili pretposlednjem) broj

Pa, bice da nisam, angie - ili nisam pratio:)
Meni je Bogoljubov tekst OK - nickovi su potrebni, ali je zlo kad se zloupotrebl;javaju.

kimm 08:11 22.07.2007

Re: U poslednjem (ili pretposlednjem) broj

nsarski
... ja sam ga dobio juce.

Ajd budi cool pa sibni il' na private il' gde god :)

Aleksandra Mitrovic 19:24 21.07.2007

Opet se cerupate.....

Meni nikako nije jasno kako to da ljudi uvek dobiju neodoljivu potrebu da pricaju o svemu i svacemu osim o onome o cemu je text bloga a posebno kada su Biljanini textovi u pitanju......??? Ono sto ja zelim da saopstim u vezi gore opisanog komentara je da je Teofil Pancic oduvek naginjao nihilizmu, mada su mi se mnoge njegove kritike svidele....ali mora se priznati da je covek nihilista. Drugi deo problema lezi, po mom skromnom misljenju, u frustraciji kriticara modernih nacina komunikacije koja proistice iz nemoci da se kontrolisu isti i oni koji se sluze istima.....
By the way, kad vec pricamo o svemu i svacemu-upravo gledam Miru Furlan u americkoj seriji "Lost". Super izgleda

adam weisphaut 19:42 21.07.2007

Hajde da se vratimo temi

Mozda Nebojsa misli da mu se kolega bloger stvarno zove Sir a preziva Oliver, razmisljam od jutros. Moguce je i to, prosto sam zbunjena.

Zanjuci Nebojinu proverbijanu bistrinu stavrno nije iskljuceno.

Ipak, kako to da je Nebojsi, kao clanu kabineta predsednika Srbije, prihvatljivo da objavljuje medju autorima ciji su naslovi "Izvinite, pukla mi miladojka", "Kurtonovizija", "Magarci i kobile u kutijama" pa zatim i "Magarci u taksiju" ....?

Ja bas mislim da Nebojsa na pravi nacin predstavlja politiku svoje opcije i stavlja je u pravi prirodni kontekst.

Osim: a da nije mozda ovo razmisljanje Nebojsa ipak sastavio kao popularni pevac pratecih vokala iz osamdesetih godina, a ne kao ozbiljan i odgovoran drzavni funkcioner ?

Opet mislim da je on savrsen reprezent ove drzave, odnosno Nebojsa je ozbiljan i odgovoran onoliko koliko su odgovorni i ozbiljni njegov sef, Vlada i Srbija kao drzava.

zekkah 19:53 21.07.2007

Re: Hajde da se vratimo temi

Opet mislim da je on savrsen reprezent ove drzave, odnosno Nebojsa je ozbiljan i odgovoran onoliko koliko su odgovorni i ozbiljni njegov sef, Vlada i Srbija kao drzava.

Ovo je jako odgovorna i ozbiljna vlada.Pogledati generalnog sekretara npr.

Dax 21:49 21.07.2007

Anti moderna stremljenja

A ako ima nesto gore i od narucenih tekstova i organizovanih hajki to su takozvani intelektualci koji "ozbiljno" bacaju tracak sumnje na internet,i njegovo pogano dete BLOG.
Mislim da je Ogist Kont rekao da ako u toku jedne revolucije(intelektualna,kulturna) vi ne radite nista onda ste zapravo njeni protivnici.Sjajna misao.
Biljana sjajna kao i uvek.Samo nastavite sa blog-om.
Ima dosta zute stampe,steta bi bilo narodu uzimati "senzacije"....A internet i blog ce preziveti i bez gospodina savetnika.

TIMELESS 19:58 21.07.2007

Biljana, nesto si tela...???

E Biljna, ne znam sta u stvari ti pokusavas da kritikujes? Jos onako smekerski, u okviru svog vrednosno-koordinatnog sistema "od Biblije pa do Pere Lukovica". Verovatno preko Cede i Koraca.
Krstic je opisao decju bolest koju je blog92 morao prelezati, kao decje boginje, zauske ... Kako i sama znas, zbog atmosfere koju je Krstic opisao, a ti u svojoj LDP euforiji i te kako kreirala i hranila, sve tvrdeci da ne pripadas nikom, da si zastupnik vlastite pameti, nekoliko izuzetno pristojnih ljudi, koji su imali sta reci je napustilo blog (Svetozar Cvetkovic, Goran Markovic ...). Potpuno ih razumem. I sam sam sam ovo mesto dozivljavao kao izuzetno disciplinovanu partijsku celiju u kojoj se svaka disonantnost surovo kaznjavala. Mnogi su bez ikakvog razloga, ako je razloge uopste i smisleno navoditi, ostali uvredjeni. Da ne pominjem obicne blogere, seti se kojim se recima Kusovac obratio Bojani Maljevic jer je iznela stav da se nece pridruziti blog akciji koja je anonimna. To sve ti je OK, u tome ne vidis bolesno, isfolirano, šatrointelektualno...? Ne znam da li si za ovo vreme odsustvvanja zaboravila prideve i slicice kojima su neki od "tvojih fanova" (sada okupljeni na blogu erudite iz Sumadije) castili prisutne sa kojima se nisu slagali. Ni ti nisi bila nista bolja. Sada ti smetaju naslovi na drugim blogovima...:)
Jos da te pitam jednu sitnicu. Pre neki dan sam procitao svedocanstvo ocevica da si u jednom trenutku, neposredno nakon diplomiranja, postala clanom JUL-a. Voleo bih da nam kazes da li je to istina.

Biljana Srbljanović 22:34 21.07.2007

o sitnici

koja pise tamo gde i pise da mi se ratni zlocinci kriju u podrumu i da sam osnivac dss/a, sad vidim i clanica jula. i cega jos? kolovodja masakra u srebenici? samo nastavi da citas tu literaturu gde ima "svedocanstava ocevidaca" i sve ce ti u zivotu biti mnogo jasnije. verovatno ces u slicnom smecu naleteti i na neki blog po sopstvenom ukusu, koji, nadam se nece pisati drzavni funkcioneri.

ElectricDreams 20:08 21.07.2007

Welcome back!!!

Biksi, bilo je pusto bez tebe! Dobrodošla nazad!

Cink 20:10 21.07.2007

Fan

Vau! Biljana je ponovo ovde, i to sa poduzim blogom!
Juupiii!!!
A sad na citanje!

Cink 20:31 21.07.2007

Piste crvi

Sad pročitah tekst i komentare.
Ala pište crvi... Biljana, stvarno vas dugo nije bilo

-petar- 20:32 21.07.2007

ono sto je meni zanimljivo

to je koliko su ljudi na visokim funkcijama sujetni. Eto npr doticni savetnik, dodje na blog i onda dobije malo po p**cci, sve ono argmentovano i kulturno, i naravno, naduri se kao desetogodisnjak i jos ode u novine i zali se u kolumni. Ma ajte molim vas, pa gde to ima. Nemoj Nebojsa da se ljutis, salili smo se, da smo znali da ces to primiti tol'ko k srrrcu, ne bismo te mi jedili... Osetljiv neki covek, sta ces, nismo znali, pa smo se zaneli...

Nego, nesto se mislim, apropo one bolesti, jel to uobicajeno da savetnici predsednika pisu blogove? Nesto nisam istrazivao, ali ako neko zna ili ima vremena, nek mi javi ako zna. Ono za sta sam ja cuo i proverio, to je da Ahmedinedzad ima svoj blog, za ostale stvarno ne znam.

Uaaa 20:54 21.07.2007

Zašto se vratila Srbljanovićka !?

Po mom sudu Biljana se vratila na ovaj polu-živi Blog samo zbog Njega, to jest da ako je ikako moguće povrati i oživi isti...pošto se ista Blogerka smatra delom ekipe koja je ovaj Blog digla, pokrenula, zavrtela, smatrla je da bi smrt ovog Bloga bilo ubistvo svog *ČEDA* sa PREDUMIŠLJAJEM,,,

mislim da je vrlo loše što se Biljana vratila, što pokušava da ovom Blogu da veštačko disanje usta na usta, jer je iz AVIONA vidljivo da je ovaj Blog mrtav živ...ko ga je ubijao i mrcvario u kontinuitetu, ko ga je davio i girnuo u duboku mutnu MARICU, manje više zna se, ali ga niko ne prijavljuje nadležnim istražnim organima.

dakle, da rezimiram, suviše ovaj BLOG smrdi na LEŠINU da bi ga trebalo spašavati i lečiti, on treba ovakav kakav je pod hitno da bude odnešen na gradcku DEPONIJU, da se na ovoj vrućini ne bi zarazili i usmrdeli pored njega u epicentru.

Jelena 20:55 21.07.2007

Re: Zašto se vratila Srbljanovićka !?

Uaaaa!!!!!

Jelena 20:54 21.07.2007

inteligencija

Niko, pa ni drzavni sluzbenik, nije zakonom obavezan da impresionira inteligencijom, kada odluci da se oglasi u javnosti

trebalo bi zakonom regulisati ovu oblast, ali avaj! kako sebe da cenzurisu i oteraju sa najplodnijih drzavnih jasala?

tadicevo okruzenje je ocajno. ne veruju u idole, a sve sami idoli i idolcici. tako je sa idolopoklonicima.

katastrofa:(

kuki 21:05 21.07.2007

Tacno tako

Citajuci mnoge tekstove vezane za blog cudio sam se kako "kriticari" ne shavataju upravo sledece:

I kako to da Nebojsa, kao strucnjak za medije, ne zna da pisma citalaca pod pseudonimom ili laznim imenom nisu nikakva "novotarija" niti "bolest", da postoje od kad postoje i novine, samo da su urednici uvek bili ti koji su pravili selekciju drustveno prihvatljivih ili na zalost politicki odgovarajucih razmisljanja koje ce objaviti, po tome se i prepoznavao i nivo i stil i odgovornost svakog lista.

Tacno tako, ali malo bih i da prosirim zbog trenutnog razvoja situacije na ovom postu: Iako je i tada postojala dvosmerna komunikacija, nikome iz novina nije padalo na pamet da sedne i otpise citaocu pa cak i kada ih je svrbelo da to urade. Jednostavno, bilo je isuvise kompllikovano: kucaj/pisi, adresiraj, lepi marku, nosi na postu. Vreme se promenilo, mediji usavrsili i taj svrab se jednostavno izleci pritiskom na enter. To je imalo svojih dobrih strana jer su budalastine, uvrede i sva slicna pisma koja normalnom coveku dizu pritisak, zavrsavala u korpi za otpatke. Komunikacija zavrsena!
Biljana, mnogima si stala na zulj i cini mi se da se to podudara sa LDP angazmanom a za mnoge si jednostavno izazov da ti "kazu u brk" i time porade na svom propalom egu. Najmanje se komentarise o temi, ali mnogi su pred ocima samo videli crvenu muletu. Zato - korpa za otpatke i nemoj da te svrbi prst.

vladimir petrovic 21:33 21.07.2007

Dobar polemicki tekst!

Procitao sam vas tekst sa zadovoljstvom - smatram ga odlicnim primerom polemickog duha, nesto u stilu Krlezinog "Moj obracun s njima". Tacno je da ima i uvreda i preterivanja, ali prava polemika to dozvoljava, u celini tekst zavredjuje paznju iole pismenog blog-citaoca. Hvala. Keep going!

tolerantan 21:42 21.07.2007

Ne mogu da verujem !

Vratila na se naša Biljana !
Odmah mi lakše pada ova vrućinčina !
Alal vera, domaćice !

ZokiZoki 21:46 21.07.2007

L O V I N G B I L J A N A

Dax 22:02 21.07.2007

Zasto vam smeta Biljana?

Da napise tekst o kolacima,napali bi je da pise tekst o kolacima a neka deca gladuju.Zaista je smesno gledati vas kao muve na trgu koje pokusavaju da ugrabe svaku priliku da malo pecnu.
Tekst je dobar,ukazuje na konzervatizam i nepotizam nasih tzv intelektualaca.

Biljana Srbljanović 22:37 21.07.2007

loving zoki forever

and ever

ceda_urosevic 22:01 21.07.2007

Zdravo i dobrodosla nazad!

Nisam ni sumnjao da ces se tek tako odreci ovog mesta.
Bilo je malo otuzno bez tebe, ali sada se vracamo starim ritualima.

Hocemo li dobiti malo neceg novog iz Barbela?

Cita mi se.

Veliki pozdrav
Milos

Dzokavac 22:37 21.07.2007

pametnija si kad cutis

Vratila se blogerinja Biljana da se jos malo blamira igrajuci ulogu javnog intelektualca.
Zar nema nikoga u Biljaninom okruzenju koji bi joj skrenuo paznju na sta lice ovi njeni nastupi?

Biljana Srbljanović 22:39 21.07.2007

Re: pametnija si kad cutis

a ti si se danas registrovao, da mi to kazes.

tolerantan 22:55 21.07.2007

Re: pametnija si kad cutis

Izgleda da je počelo malo da pirka !

Drago Kovacevic 23:28 21.07.2007

Re: pametnija si kad cutis

E, boli Biljana....razne adrese. Nekako im je komotnije kad nije tu....a Džokavac....o))

Ruben 00:21 22.07.2007

Re: pametnija si kad cutis

Molim da mi se objasni što mi je sa ovog mesta skinut tekst, potpuno korektan i bez ijednog izraza
koji bi ušao u kategoriju neprihvatljivog?

Radojicic 00:24 22.07.2007

Re: pametnija si kad cutis

Ruben
Molim da mi se objasni što mi je sa ovog mesta skinut tekst, potpuno korektan i bez ijednog izraza
koji bi ušao u kategoriju neprihvatljivog?

nisi jedini, skinut je i tarantulin

Milojko 02:51 22.07.2007

Re: pametnija si kad cutis

Radojicic
nisi jedini, skinut je i tarantulin

Nezgodne stvari mozes probati da sklonis, ali ne ide to bas tako lako:
http://blog.b92.net/text/498/krenulo%20zezanje/#k27800

A povratkom ovde u koordiniranoj akciji sa stranackim saopstenjem, BS je samo pokazala da je za Cedu "bitnoga" samo jedna od nebitnih.
I ovaj tekst tako divno prati njen poznati i vise puta ponovljenom manir, gde jednom "nebitnom" ona tako "bitna" daje blazeni publicitet. A to da je Krstic kao Krstic potpuno nebitan to je BS itekako poznato. Napad na Krstica je napad na funkciju savetnika predsednika, a ne na Krstica "nebitnog".
Cudesna koincidencija dogadjaja je sledeca. Neko iz vlasti (ovi "bitni" sumnjaju na DS) 'apsi jos jednog "nebitnog" koji ima nameru da mnogo ruzno peva o "bitnom". "Bitni" prelaze u stanje povisene borbene gotovosti, puna mobilizacija je u toku, verni clanovi se cak i iz Pariza odazivaju i krece protiv napad svim njima dostupnim sredstvima...
Let the games begin ili sto bi Glavonja rekao KRENULO ZEZANJE.

Ruben 16:47 22.07.2007

Još uvek

čekam na odgovor.BS ili moderatori?

cincili 22:45 21.07.2007

profesionalna deformacija

g-din krstic ocigledno ima profesionalnu deformaciju pa svet sagledava samo iz vizure lekara i tako je svaka pojava mimo njegove skale vrednosti = bolest. drugacije se ne moze objasniti da govori o blogovanju kao o bolesti, a istom je i sam zarazen.

iskreno mi se cini da nije jos uvek izasao iz adolescentskog perioda, u kome je na pocetku (za neke je tad vec kraj) i imao stanovite probleme te je vrlo rano, pre punoletstva, postao otac. ako je sin posao njegovim stopama (genetika je to) g-din savetnik bi, dakle, odavno mogao biti deda. a, deda kao deda, postaje zaboravan, senilnost prevlada i eto kako se lako onda pisu takvi redovi kakve upravo citamo iz njegovog pera...

biljana, na ovu zegu bolje od sladoleda mi je leglo to sto si se vratila. lepo neko u svom komentaru rece (izvinjence, mrzi me sad da trazim tacno da citiram) da si pisala i o kuvanju ili kukicanju ista bi se prasina digla. i zato, necu da kazem welcome back, jer po mom shvatanju nisi bila ni otisla.

ljiljaO 22:47 21.07.2007

Anonimni

Ministarstvo prosvete reaguje na svaku anonimnu prijavu bilo koga protiv ljudi koji rade u skolama. Raspadose se od posla. Ganjaju ljude za sve i svasta i i dalje reaguju na anonimne prijave. Tako vam se, ako ste profesor, moze desiti da u autobusu nekoga slucajno nagazite a taj zna gde radite i napise anonimnu prijavu da recimo pljujete po podu a nadzornici i inspektori ce doci da to proveravaju.
Zasto gospodin ne kritikuje takve anonimce?

Spiridon 23:03 21.07.2007

Tiranija anonimnosti

jel ima negde elektronska verzija Teofilovog teksta??

u arhivi vremena nije dostupno za citanje

gogo 13:31 22.07.2007

Re: Tiranija anonimnosti

kljik

milandez 07:38 23.07.2007

Re: Tiranija anonimnosti

jel ima negde elektronska verzija Teofilovog teksta??

Pravi si, bre, "Spiridon"! Na sledecem mestu se nalazi velika kolicinaTeofilovih textova. Teofil = Bogoljub, skoro: Blogoljub...
http://forum.b92.net/index.php?showtopic=29644&st=285

Ataturk 23:09 21.07.2007

Srecan povratak!

JEEEEJ!!!Vratila se Biljana!
Evo registrovah se samo da pokazem svoje odusevljenje!
Odlichan post!
Koliko se skupilo leshinara da razvlachi i ujeda, ne verujem...

zdravosrecno 00:51 22.07.2007

Србијо пробуди се!

Велеиздајничка политика комуњарске клике у Београду достиже врхунац. Сав комуњарски и лоповски шљам који је опустошио Србију практично кроз цео двадесети век је сада на једном и само једном заједничком послу - како даље попљачкати, издати и уништити српски народ. Све што је могло да се побије, уништи, прода и изда је урађено. А кренуло се, да подсетимо, од највећег одгајаног српског издајнника - издајничке масонске лозе, и од вељу краља Николу рођака - Пире капитана, брзо потом богаташа а синa му Аца најбогатијег човек европе ни за десет година од `победе` и `краљевске` Југославије. Наставило се са истим масонима и великим савезницима Титиним `ослободиоцима` које су пређашњи и довели на власт из Лондона. О Пери Коњу Дражи Јагњетини Ћубици мислим да не треба говорити, енглески и амерички шпијуни који су све урадили да се они са својима Мишчевићима, Карићима и иним - тајнима набогате а све што се могло да изда - издају. Ево их данас и у земљи и у `дијаспори` нема шта не раде да издају и опљачкају. Марионетска комуњарска власт Ђике, спасиоца опљачканог и заштитnika велеизданог, се наставља до дан данас . Ево најновије `игранке` око Косова где комуњаре са својим газдама раде апсолутно СВЕ да русе направе смешним око одбране Косова, које су они давно издали и продали. Невероватни су напори који се чине изнутра да се Косово преда, како би се лакше наставило са досадашњом пљачком и издајом- распродајом.

milandez 07:40 23.07.2007

Re: Србијо пробуди се!

Sto se, bre, ne lecis?

zdravosrecno 16:21 23.07.2007

Re: Србијо пробуди се!

Друже, само вас гледамо!
И освета наша црвена ће бити!

milandez 21:46 23.07.2007

Re: Србијо пробуди се!

Друже, само вас гледамо!
И освета наша црвена ће бити!

Jedi "gradivnu imenicu"...

zdravosrecno 03:16 24.07.2007

Re: Србијо пробуди се!

Црвена Бандо!

pufna 01:22 22.07.2007

dva blogera

Nebojsa = biljana
jedan bloger kuka na maskirani geng, drugi na toplog zeca, a i jedan i drugi uspesno/neuspesno su pokusavali da spinuju atmosferu na blogu zarad razlicitih politickih ciljeva. ( kao da drugom blogeru jaka i opravdana kritika nije bila dovoljna).
E da, sem politicke razlike postoji i ona u intelektu koja je na strani zenskog blogera, ali to nema ipak, nikakve veze sa temom bloga( koja se provlaci kao usputna tema ovog bloga), blogovanja, kulturnim i nesujetnim ponasanjem koji su na testu kad se udje u ovaj virtualni svet.

ipak,
dobro dosla sa " ladanja" ...
p.s. za metode "specijalnog vaspitavanja" naspram politicke borbe ( ako podjemo od toga da je covek politicko bice), blacenje ljudi koji ne ucestvuju na blogu postavljajuci njihove slike i nazivajuci ih odgovornima za nesto sto nisu uradili, za cistku po blogu- za to svako odlucuje za sebe da li ide tim putem ili bira neki drugi.

p.s.(2) sto se tice "prave" teme ovog bloga- autorka teksta je sve sasvim lepo rekla vezano za Krsticev angazman po zutoj stampi... nema se tu sta dodati

johnny011 16:14 22.07.2007

Re: dva blogera

pufna, obecao sam ti jednom da cu reci 'potpisujem' kao komentar na neki tvoj post
i evo:
potpisujem ovo sto si napisala
:))

Lektorka 20:43 22.07.2007

Re: dva blogera

E da, sem politicke razlike postoji i ona u intelektu koja je na strani zenskog blogera

draga pufno, nije li ta druga razlika dovoljna da poništi svaki znak jednakosti između ovo dvoje?

ali to nema ipak, nikakve veze sa temom bloga( koja se provlaci kao usputna tema ovog bloga), blogovanja, kulturnim i nesujetnim ponasanjem koji su na testu kad se udje u ovaj virtualni svet.

kako nema veze? dok nebojša krstić pametno gunđanje teofila pančića pokušava da generalizuje i banalno "nadogradi", biljana postavlja pametna pitanja. kad nebojša krstić trpi "organizovane harange" to je ipak zbog nedostatka rezona (i da ne nabrajam dalje), dok su biljanini "topli zečevi" pre svega posledice najezde da l' nacoša, da l' raznovrsnih psihopata. a sve to JESTE posledica RAZLIKA među njima, i to prevashodno upravo razlika u, kako kažeš, intelektu, pa tek potom (i ne uvek) razlika u političkim opcijama.

Lektorka 12:05 23.07.2007

Re: dva blogera - ZA PUFNU

videla. ovo je brzinski odgovor na nestali odgovor, onoliko koliko je, verujem, svarljivo, a mozda i ono jedino sto je bitno:

pogresno je potencirati nekakve slicnosti u metodologiji, to stavlja naglasak na formu, na nacin kao takav, i zapravo odvlaci u u cackanje po karakterima, psiholoskoj motivaciji da se radi ovo ili ono... ja stajem pred tom granicom. ne zanima me ovo na taj nacin. zanima me sadrzaj price, i, sasvim konkretno u ovom slucaju politicka vizija. u tom smislu je odgovor za mene krajnje jednostavan: biljana tu viziju ima. krstic je nema. za srbiju bi svakako srecnija kombinacija bila da je obratno, s obzirom da je on na funkciji na kojoj jeste.

da me bolje razumes: kad bi aleksandar vucic govorio NESTO DRUGO, pa makar to govorio ISTO TAKO kako govori to sto govori, ja vise ne bih imala potrebu da razbijem televizor svaki put kada ga vidim. progutala bih metod zbog vizije. da se razumemo, pod uslovom da nikome ne ugrozi zivot, zdravlje, nikoga ne ubije itd, to se ipak podrazumeva.

Mirko Kontic 01:33 22.07.2007

Tebi se diviti

Nije pozeljno.

stoga, do sada sam o Nebojsi Krsticu imao Izvanredno misljenje a sada cu razmisliti posle toliko vremena otkako ne koristim mozak, za tu svakodnevnu smicalicu s logikom. Da mi se dopadas, dopadas mi se, ali po onome kako odjekuje u mojom telu tvoja rec. Nisam nikada preterano obracao paznju na zene koje pisu, dok mi se nije pojavila jedna od tvojih "razmirica" sa ponasnanjem ljudi oko nas. Tada samo obratio paznju. Narcisoidno? Ne! Ne!
Vecina devojaka koje poznajem i koje su me fascinirale , pisu dnevnike. Ne volim tu formu. No ukusi ....

Dva put sam PROCITAO sta si napisala na blogu i oba puta sam se slozio. O cemu bi rec, nije sada vazno.
Svakako cemo ostati virtuelno. Nemam nameru da se susrecem s ljudima osim ako im nisam potreban.A tebi nemogu biti i ti meni jos manje. Onda da kazem...

Provericu sve to sto si napisala o Nebojsi Krsticu na meni znane nacine pre nego ustanovim da li to ima istine. A pitao bih, postoji li neki muskarac kojeg ti ne napadas i s kojim se mozes sloziti, da bih izbegao pretpostavku da si uopsteno rigidna prema muskarcima, kako mi te svi koje znam predstavljaju iako ja po tovojoj pisnaoj reci tako nesto nisamjos zalkljuci!?
Srdjan Sarper je sa Nebojsom snimio film "Ruski Eksperiment". Gledala? verujem da jesi.

Biljana Srbljanović 09:36 22.07.2007

MIrko,

To sto si okruznem nepismenim zenama, to je legitimno pravo na izbor, ali u principu, da sam na tvom mestu, ne bih se time hvalila.
Ne znam sta tacno mislis da proveris, sta sam to napisala od "podataka" o Nebojsi, cemu je potrebna provera ozbiljnija od citanja poslednjeg broja Vremena i posete internet portalu lista Press.

Uostalom, ovo nije blog o Nebojsi "kao takvom", on je, za mnogo ljudi, ok decko. Ovo je blog o odnosu predsednikovog kabineta prema medijima. Gde biraju da se oglasavaju, sta kritikuju, a sta ne i sa kojim argumentima.
Srdjan Saper je igrao u filmu Ruski umetnicki eksperiment, koji, kao i njegove autore, veoma volim. Samo, ne znam kakve tacno to ima veze sa ovim?

Mirko Kontic 09:56 22.07.2007

Re: MIrko,

Biljana Srbljanović
Srdjan Saper je igrao u filmu Ruski umetnicki eksperiment, koji, kao i njegove autore, veoma volim. Samo, ne znam kakve tacno to ima veze sa ovim?

Na osnovu cega si zakljucila da sam okruzen nepismenim zenama?
Ne merim ljude po stepenu pismenosti. Svasta.

"Ruski Exsperiment" je po meni jako dobar film i ako je takva ekipa mogla da napravi taj film, a sada takva ekipa vodi deo Drzave, zasto bi to trebalo svakodnevno napadati do bezumlja? Ili ti smeta sto nisi ti na tom mestu?

sanjolina 12:17 22.07.2007

Re: MIrko,

Ne merim ljude po stepenu pismenosti. Svasta.

E, vala baš svašta. A možda bi ipak mogli da obratite pažnju i na žene koje pišu.

Biljana Srbljanović 12:23 22.07.2007

Re: MIrko,

Mirko, ne znam odakle da pocnem, a da se ne osecam besmisleno sto ti uopste nesto objasnjavam.
od toga da se
drzava ne pise velikim slovom, a "eksperiment" ne "exsperiment"?

da se taj film cak ni ne zove tako?

da je Srdjan odlican glumac u filmu koji su napisali i rezirali Boris i Tucko?

Da je Srdjan napravio jos dosta zanimljivih i dobrih stvari u zivotu, iako ti znas samo ovu jednu, ali da to nema nikave veze sa drzavnom funkcijom koju cak ni ne obavlja on, nego njegov prijatelj?

Da je i Bata Zivojinovic glumio u mnogo jos boljih filmova, pa to njegovog najboljeg druga ne kvalifikuje za mesto u predsednikovom kabinetu?

Da to ne kvaliikuje cak ni samog Batu ni za sta drugo, osim da snimi jos dobrih filmova?

Da malkice preterujes kad zamisljas da ja svakodnevno napadam ekipu nekog starog televizijskog filma do bezumlja?

Ili svakodnevno "ekipu koja vodi Drzavu", sta god da ti to tacno znacilo?

I na kraju, ne znam kako da ti objasnim da je tvoja logika da je svaka kritika izraz ljubomore i zelje da se bude "na tom mestu" moze onda i primeniti na tebe? Da li je tvoje konfuzno razmisljanje o meni kao jedinoj zeni koju su sreo, a koja ne pise "samo dnevnik", izraz tvoje ljubomore?
Mislim, da li to tebi smeta sto nisi na mom mestu?"

Drago Kovacevic 14:21 22.07.2007

Re: MIrko,

Evo nam g. Kontića...
Dobro je, i pored zavidne količine mizoginije....Biće kritično kad u igru uvuče zmije i bajanje...o)))

Biljana Srbljanović 16:06 22.07.2007

Drago,

ja u stvari ne mislim da je to mizoginija, mislim da MIrko stvarno bira da bude okruzen samo funkcionalno nepismenim zenama, jer mu je takav ukus.
Neko voli visoke i plave, neko voli guzate i male, neko zene s bradom, neko zene s olovkom, Mirko voli intello dominatrix i izbor parnerki od kojih je pametniji mu je automatski neobicno suzen.

Neke zene vole ozenjenje, neke vole kriminalce, neke vole bogatase, neke vole Mirka.

Svaka svoj krst nosi.

Cao Drago.

Pape 01:41 22.07.2007

Obični ljudi su anonimni...

...iz običnih razloga. Oni idu negde na običan posao, susreću se sa svojim običnim komšijama ispred zgrade. Ne živi u svakom Serpiko, pa da mu je svejedno za sitne neprijatnosti kojih se pribojavaju. Što se tiče posla, možda i krupnih. Uostalom, ne moraju to biti ni neprijatnosti: obični ljudi uglavnom i žele da ostanu obični, a ne da ih mesar dočekuje sa «alal vera, al ste mu odbrusili sinoć na blogu».
Javne ličnosti su nešto drugo. One su dužne da objavljuju pod svojim imenom, naročito ukoliko iznose mišljenje o drugim osobama (što, vidim, preovladjuje na blogovima koji se bave društvom, ovi retki naučnički su prepuni blogera koji komentarišu pojave). Većina javnih ličnosti to rado i čine, ne jer su hrabriji od nas običnih ljudi, nego jer im je to deo profesije – javne ličnosti žive koliko od toga šta konkretno rade (glume, pevaju, pišu...) toliko i od toga koliko su javne, odnosno koliko se o njima čuje. I to je u redu, osim u neretkim slučajevima kada javne ličnosti žive isključivo od svoje «čujnosti», dok im je sadržina rada najobičnije smeće. Nije teško prepoznati takve medju onima koji se imenom javljaju na blogovima. Teže je (ne i nemoguće, ne beži se lako od stila) prepoznati javne ličnosti medju onima koji objavljuju anonimno. U svakom slučaju praznu larmu, notorne gluposti, višak jarosti i pomakanje vaspitanja lakše je oprostiti običnom, autentičnom anonimusu nego javnoj ličnosti.

Još i ovo. Verujem da bi većina nas koji ne pišemo pod vlastitim imenom bez oklevanja saopštila ko su, ukoliko bi se za tim ukazala opravdana potreba. Ili čak neopravdana potreba, nečija ljubopitljivost. No, koga zaboga uopšte zanima kako se zovem, šta to ikome znači...
Moje mišljenje, možda nekom i hoće.

deadbeat 13:19 23.07.2007

Re: Obični ljudi su anonimni...

Nakon vikenda provedenog daleko od pakla beogradskog leta, vratio sam se u još jedan ponedeljak. I kao svakog (udarnički) radnog dana, nakon provere poslovnih mailova, prepuštam se sopstvenoj ideji korporativne subverzije: doručkovanje zeljanice sa jogurtom iznad tastature, dok malim prstom skrolujem izabrani blog sa b92. Avaj, u poslednje vreme ni zeljanice ni blogovi nisu što su nekad bili. Ovog ponedeljka, međutim, stvari su nešto drugačije - masna pita i dalje teško pada na 40 stepeni, ali se zato na blog vratila ona koju najbolje volimo. I ulepšala mi dan.

Nije, doduše, donela mnogo dobrog mojoj firmi - umesto da (uobičajeno:) vredno radim, ja skrolujem i skrolujem još dugo nakon što je zeljanica pojedena i kafa popijena. Biljanin tekst je (uobičajeno) vispren, argumentovan i zanimljiv: kao i uvek, uživam u prilici za sneak peak u misli sakrivene u jednoj tako lepoj glavi, bez obzira da li se prilika pruža u formi bloga, drame, intervjua ili tv serije, pa čak i prepucavanja sa kretenima (ona i klasičnom "spuštanju" - neko bi rekao pljuvanju - daje stil i smisao). Ipak, za razliku od mene (i mnogih drugih) kojima činjenica da postoje žene u kojima je objedinjeno the best of both worlds (lepota & pamet) predstavlja nedostajuću infuziju optimizma i vere (u lepo, pametno i mogućnost njihovog objedinjavanja), postoji još premnogo onih za koje je BS faktor nemira i nestabilnosti njihovih paranoično-mizoginičko-kompleksaških svetonazora.

Zbog takvih, kao i zbog mnoštva onih koji bi samo da poruče "welcome back", ja skrolujem i skrolujem i prestajem da primećujem trolovanje i sve veću besmislenost. Zbog takvog overloada budalaština mi je i teško da ulažem energiju u pisanje komentara. A onda naletim na jedan koji prolazi potpuno nezapaženo, a pritom je pismen, sažet, vezan za temu i nije mlaćenje prazne slame. Istina, nije ništa provokativno niti preterano insightful, ali je barem rečeno nešto istinito, a u odbranu anonimnog blog-komentatora koji nije posvađan sa mozgom.

Dakle, dve stvari:
@pape - potpisujem
@BS - welcome back

YoKey 13:52 23.07.2007

Re: Obični ljudi su anonimni...

Bravo, Pape!

Kazezoze 15:05 23.07.2007

Re: Obični ljudi su anonimni...

ovo je pravi odgovor, bravo pape!

Ivan 023 02:16 22.07.2007

Ziveti na nacin dostojan pamcenja

Biljana bas je bilo tuzno bez tebe...
Hvala sto si se vratila!
Pozdrav

Mali Che 02:46 22.07.2007

Welcome back

Odlicno sam se proveo u gradu nocas, dosao kuci, upalio comp ... Biljana opet pise.

Puna podrska, najbolji textovi, najpreciznija misao.
Drago mi je da si ponovo na ovim talasima, blog b92 je bio predosadan, tunjav, nikakav ovih meseci bez tebe.

Veliki pozdrav i 110% podrske,
Mitar

tolerantan 11:55 22.07.2007

Re: Welcome back

Mali Che
Odlicno sam se proveo u gradu nocas, dosao kuci, upalio comp ... Biljana opet pise.

Puna podrska, najbolji textovi, najpreciznija misao.
Drago mi je da si ponovo na ovim talasima, blog b92 je bio predosadan, tunjav, nikakav ovih meseci bez tebe.

Veliki pozdrav i 110% podrske,
Mitar

Eeeeeee, al si ga ti dao !
Biljana je skoro pa dobra, ali nije savršena !
Njeni protivnici imaju dostojnog disk., pardon, svađaoca !

Mali Che 23:30 23.07.2007

Re: Welcome back

Hm ... `protivnici`- mentoli koji zagadjuju vazduh, zemlju, vodu.

Treba ovom drustvu 50ak godina da se regenerise i odstrani trulez i fekalije s ovih balkanskih meridijana (ne govorim samo o Srbiji, vec o urnisanom post Brozovom regionu bez Slovenije i Hrvatske delimicno).

Spiritus movens ovog bloga mozda preemotivno ulazi u diskusije sa nekim ovde prisutnim karikaturama (verovatno glavnim oratorima in front of the dragstor u malom mokrom lugu, maloj krsni, krupnju ... ak` ne fizicki onda duhom sigurno).

Biljana = the perfect.

poz

vinska musica 05:16 22.07.2007

Svima po redu..

QUOTE cica maca
>>> bla...bla..bla...<<<

Ne mogu da verujem da te dosad nisu isprashili sa svih blogova, po kojima danima uporno brabonjas, misleci da nekog intrigiras svojim stupidarijama. Zar DB nema na lageru bas nijednog stvarno duhovitog partibrejkera za trollovanje blogova kad pocnu da se bave nezgodnim temama, pa tebe angazovali?!

QUOTE nikson
>>>Ovaj tekst je najobicnije dokolicarsko strancarenje i to je moj stav. <<<

A sto vazda stvar posmatras iz tupog ugla? Hajd probaj jos jednom, mozes ti to..

QUOTES cvijus
>>> Pazi kada vise nema onog teksta gde je pljuvala politiku Bloga B92 i prozivala "razne anonimuse". <<<

U, jebote! I sta ce sad anonimusi? Nece imati dokaz da su ljeta Gospodnjega tog i tog bili ne „hebi si mater“ sa Biljanom?!

>>>A to sto sam gramaticki laik ne znaci da sam tupson, <<<

Ne, gramatika je zasebna dijagnoza. A da si tupson, to se vidi iz sadrzaja tvojih replika.

>>>zato mozes da mi... (iznervirah se)<<<

I prostak, pride.

QUOTE Dusan Silni
>>>Ocigledno nemas dovoljno internet staza, ovakve pojave su "normalne" na svim blogovima , forumima .. i svim ostalim oblicima komuniciranja de svako moze da kaze sve, <<<

A zasto bi Biljana ili bilo koji drugi VIP-bloger trebalo da mazohisticki trpi svakog potencijalnog pacijenta „Laze“, nepismenog bolida, smaraca, skribomana, db-ovsku olosh.., ako koncepcija bloga predvidja da „domacin“ vodi racuna o svojoj „gostinskoj sobi“ i dopusta mu da iz nje najuri sljam koji pravo na slobodnu rec tumaci kao neogranicenu mogucnost da zagadjuje vazduh, lupa nesuvislosti, vredja, pljuje, prdi, podriguje?!
Btw, nije tacno da je svugde dozvoljeno sve.. Na Forumu B92 moderacija je veoma rigorozna u slucajevima ispada kakve su pravili / i jos uvek prave/ neki diskutanti na Blogu.

QUOTES Milojko
>>> Napad na Krstica je napad na funkciju savetnika predsednika, a ne na Krstica "nebitnog".<<<

Idi, begaj! I onaj u Rimu postavio svog djogata za senatora, ali zivince ostalo zivince. Doduse, ne znam da li je imalo imunitet k’o ovi nasi veselinici, koji mogu da lupaju sta im se prohte, a kad njih lupi, onda je to organizovana zavera, hajka, jos malo pa genocid.

>>>Cudesna koincidencija dogadjaja je sledeca. Neko iz vlasti (ovi "bitni" sumnjaju na DS) 'apsi jos jednog "nebitnog" koji ima nameru da mnogo ruzno peva o "bitnom". "Bitni" prelaze u stanje povisene borbene gotovosti, puna mobilizacija je u toku, verni clanovi se cak i iz Pariza odazivaju i krece protiv napad svim njima dostupnim sredstvima...<<<

Joj, al’ je uzbudljivo! Jedva cekam sledece epizode. Nisam ni znala da smo tako jaki, ali kad ti kazes..
A oni tvoji bas dobro utrtarili, a? Ako, i treba. Znaju oni zasto.

A nije da nas nije krenulo. Priznaj posteno, jesi l’ se nadao da ce onaj onako, ocas posla, da zaglavi apsanu? A koliko juce ga je RTS video-linkovala u udarnom terminu... I ostali ce tako, jedan po jedan. Nismo mi dzabe u borbenoj gotovosti. Samo da jos malo sredimo formacijske redove.
Evo, ja se ponudila da budem partizanka Mara. I bombe da bacam, ako partija to bude od mene trazila.
Nego.. nemoj tako tuc-muc-prc.. sebi u nedra. Daj malo pikanterija, cisto zbog smeka, da se bolje uzivimo u radnju. Niste valjda svi antitalenti za PR k’o onaj nesrecni Krle.

QUOTE Mirko Kontic
>>>Nisam nikada preterano obracao paznju na zene koje pisu,.... Vecina devojaka koje poznajem i koje su me fascinirale , pisu dnevnike.<<<

Koja neopevana mizogina gluposhtina!

Mirko Kontic 09:58 22.07.2007

Re: Svima po redu..

vinska musica
blablablablablablabla

Neostvaren san da se napise drama zamenjen pokusajem da se ostavi utisak da je autor sposoban da suflira u pozoristu.

Jerry 12:35 22.07.2007

Re: Svima po redu..

Mirko Kontic

vinska musicablablablablablablabla Neostvaren san da se napise drama zamenjen pokusajem da se ostavi utisak da je autor sposoban da suflira u pozoristu.

Pametnjaković.

Mirko Kontic 19:55 22.07.2007

Re: Svima po redu..

Jerry

Mirko Konticvinska musicablablablablablablabla Neostvaren san da se napise drama zamenjen pokusajem da se ostavi utisak da je autor sposoban da suflira u pozoristu.Pametnjaković.

Tacnije, genije, cisti genije.

Shumar 06:46 22.07.2007

Krle

je nash stari drugar....mozda ce da postane i ambasador jednog dana ( u Rusiji ?)

I sta kazesh koju kintu sada on dobija kao "savetnik" ??

Jerry 12:34 22.07.2007

Krle

Interesantno je kako nije dobio nijedno ministarsko mesto , dok je njegov kolega mlađani Vuk Jeremić dobio mesto ministra spoljnih poslova , a bio je predsednikov savetnik kao i Krstić.Zato , apelujem na BT da mu dodeli jedni malo ministarsko mesto da se Krle ne bi ljutio.

Luka Ivanišević 12:45 22.07.2007

SVAŠTA I OD NEBOJŠE

Nisam bio u prilici da kupim "VREME" iz kog je gospođa Srbljanović citirala pismo dotičnog gospodina Nebojše Krstića kao odgovor gospodinu Pančiću na tekst o INTERNETU i BLOGOVIMA. To pismo gospodina Krstića mi pre liči na pismo nekog ko je član srpske radikalne stranke (na koje prosto liči da vređaju neistomišljenike i otvoreno pljuju po zapadu i Americi, a onda ih vidite kako koriste zapadne stvari i piju koka-kolu koja je direktno američki proizvod), nego na nekog koji je pristalica i član DS-a, pa čak i savetnika predsednika Srbije za medije. Ja sam od pre neki dan postao novi član BLOGA B92 i lično sam ovu izjavu gospodina Krstića kao uvredu jer ja nisam "zabrađeni autor koji po dogovoru obrađuje pojedinca najružnijim izmišljotinama, poluistinama i falsifikatima", nego sam, kao i gospođa Srbljanović od onih normalnih obrijanih, higijenski i duhovno čistih ljudi koji stoje iza sopstvenog mišljenja, makar bilo i drukčije od bilo čijeg drugog i koji se ne koriste nikakvim uvredama ako u određenom trenutku postoji neslaganje mišljenja. Hteo bih, u svoje lično ime, da pitam gospodina Krstića zašto se prijavio na BLOG ako je toliki protivnik toga i ako to smatra bolešću, a sve blogere bolesnicima i koji je "zabrađeni autor" naterao njega da napiše to pismo?
Na kraju šaljem jedan veliki pozdrav gospođi Biljani Srbljanović i svim blogerima! Ne želim da ovaj moj komentar bilo koga vređa, jer u njemu nema ni trunke uvredljivog na bilo čiji račun pa čak ni na račun samog gospodina Krstića.
Pozdrav od Luke novog blogera

Virtuelni Vasilije 13:17 22.07.2007

Biljana,

dobro nam se vratila na blog - bez obzira na politicka neslaganja, verujem da nisam usamljen kad kazem da si nedostajala ovde

Gospodina Krstica necu da branim, valjda ume on to i sam ... ali ono sto je on napisao razumem potpuno drugacije nego ti - i sa najvecim delom se slazem. On je usotalom tamo govorio o "najizvikanijim" adresama (zanci u mnozini) tako da ako mi blogeri na b92 budemo neskromni i smatramo ovu nasu adresu kao broj jedan u Srbiji, ne znaci da se njegove kritike ne odnose i na onu adresu na kojoj on sada pise ... Uostalom, koliko sam ja razumeo, covek i ne kritkuje blog kao medijski fenomen sadasnjice (i jos vise buducnosti) NEGO ODREDJENE NEGATIVNE POJAVE.

Svoje GENERALNO POZITIVNO MISLJENJE o ovom blogu pokazujem i time sto mu posvecujem prilicno veliki deo svog slobodnog vremena. A o nedostacima sam pisao mnogo puta (cesto jos kriticnije nego g. Krstic)...

Evo jednostavnog primera. PODRZAVAO sam te onda kad si brisala postove u kojima se pominje tvoj muz i uospte kad su pokusavali da te povrede/diskredituju uplitanjem u diskusije tvog privatnog zivota. Ali sam kritikovao odgovorne sa sajta i bologere domacine (ukljucujuci i tebe) kad su tolerisani pojedini anonimni blogeri kao sto su Kristina K. i Nemanja Smigic koji su recimo iznosili jos mnogo ruznije i prljavije stvari (i jos nizeg nivoa nego sto je onaj Kurirov) o tvojim politickim protivnicima - i pri tom dozivljavali podrsku mnogih pristalica tvoje politicke opcije ... pa i tvoju ...

Sto se mene tice i predsednik Srbije (i DS-a) Tadic kao i knjizevnica (i clanica politickog saveta LDP-a) Biljana Srbljanovic, kao javne licnosti, mogu i trebalo bi da budu podvrgnute javnoj kritici (kao uostalom i pohvalama). Ali to ne znaci da im SVAKO MOZE RECI SVASTA ... i za ovog prvog cu ti naci bezbroj primera/citata na ovom blogu (nivo jos nizi nego Kurirov) ... Za tebe vec ne verujem da se tako nesto moze naci ... kao sto ne verujem da se moze naci ni da si ustala protiv takvih pojava kad se u pitanju tvoji politicki protivnici (ukljucujuci Borisa Tadica) ...

Inace iako sam i sam anonimni bloger, PRIZNAJEM I INSISTIRAM na BITNOJ razlici izmedju nas anonimnih i onih drugih: za ono sto napise Biljana Srbljanovic odgovara ONA, za ono sto ovde napise Virtuelni Vasilije, osim njega, odgovara i sajt a i domacin/ca bloga - pa je duzan da primeni i odgovarajuce sankcije (pre svega brisanje) prema postovima koji predstavljaju krsenje pravila bloga i/ili uobicajenih normi ... I koliko ja znam, tako je svuda u svetu...

I za anonimna pisma citalaca objavljena u nekom listu odgovara urednik ... i obicno se pojavljuju sa naznakom "adresa poznata urednstvu" ... inace bi i svaki psihicki bolesnik, kriminalac, zlocinac mogao svasta da objavi. I sto se mene tice, sajt, odnosno odgovorna osoba (u ovom slucaju g. Restak) je duzan da osigura generalno postovanje normi i pravila cak i od strane autora pozntog identiteta (kao sto je Biljana Srbljanovic) ... i da ih udalji sa sajta ako ih ne postuju (o anonimnim autorima kao sto su recimo zokster ili Vasilije da i ne govorimo)...

I da zakljucim: moje misljenje je da su na ovom blogu cinjeni mnogi propousti od strane onih koji su nosili odgvornost za njegov sadrzaj (pre svega tolerisanjem sadrazaja koji se nisu SMELI tolerisati). I tu mislim pre svega na period od kad ja pratim blog (od oktobra prosle godine). I takodje mislim da se stanje popravilo u zadnje vreme i da su nacinji koraci u pravom smeru ...

pozz

Virtuelni Vasilije 15:18 22.07.2007

Dodatak

Nadjoh gore link od Teofilovog teksta kojim se Biljana nije bavila pa bih da dodam jos par reci. Sa onim delom koji govori o potrebi "moderiranja" se naravno slazem i to sam vec obrazlozio. I to se najbolje moze izraziti recenicom iz Politikinog teksta koji je opet bio povod za Teofilov: Основни принцип је – разговарај о теми, не вређај саговорника.

Kraj Teofilovog teksta medjutim promovise jednu drugu ideju protiv koje sam izricito: sto hiljada puta mi je milija i draža i najinfamnija javna ličnost, neko poput, štajaznam... Isidore Bjelice ili tako nekoga, čak i od najpametnijeg veb-komentatora, sve s njegovim usranim nickom. Jer kakva je da je, ona iza toga u šta veruje stoji svojim imenom, likom i (ne)delom.

Ovaj deo mi vec lici na podelu na "vazne i nevazne" i to je vec nesto drugo. U tom smislu su se stvari vec BITNO promenile pa ce "javne/vazne" licnosti morati da se naviknu da im neko sa "usranim" nickom moze pokazati da nisu u pravu i/ili da su izrekli neki besmislicu. Kad se na kraju dodje na suceljavanje misljenja i argumenata onda vise nije najbitnije KO stoji iza toga misljenja. I da li ta osoba ima autoritet iza sebe (bivseg/sadasnjeg umetnika, politicara, profesora ...). Nego koliko su jaki i ubedljivi ti argumenti ...

Naravno, ne znaci ni da su "vazni i nevazni" u svemu izjednaceni i LOGICNO je da tako bude. I jasno je da ce na desavanje u zemlji na kraju ipak neuporedivo veci znacaj imati misljenje savetnika predsednika republike i/ili clanice politickog saveta opozicione partije nego nekog "nevaznog vasilija". Ali je moguce/verovatno da ce i ovo dvoje korigovati svoje misljenje ako nisu bili u stanju da ga odbrane na blogu... I u tome je korist i prednost interneta i ovog novog oblika komunikacije ...

milandez 19:48 23.07.2007

Re: Dodatak

Mislim da je sustina ipak u "usranom nicku". Naime "usrani nick" i jeste "usrani" zato sto mu je tesko da stane iza napisanog - motivi su razliciti. Malo njima je uspelo da kao Vi, od "u.n." napravi tako uspesan simulakrum poput: "Virtuelni Vasilije". Ja, naprimer, V.V-a dozivljavam kao VIP blogera bez obzira na njegovu "virtualnost". Textovi su mu konzistentni, pismeni etc.

Urosh 13:18 22.07.2007

Ocigledno

gospodinu Krsticu ne odgovara ono sto se posprdno naziva Drugom Srbijom, a sto bih ja nazvao Normalnom Srbijom.
I ocigledno mu ne odgovara misljenje onih koji smatraju da su oni koji su klali po Srebrenici, Vukovaru, zapadnoj Bosni, Antinu, Dubrovniku, Sjeverinu, Hrtkovcima, Podujevu i drugde ratni zlocinci.
Ocigledno mu ne odgovara kad se kaze da sa zlocincima kompromisa nema.
I on, kao i predsednik ove zemlje i premijer, ima kompleks od, kako si ti to rekla u Pescaniku, lesha Zorana Djindjica.
Ne Zorana Djindjica kao licnosti, Zoran Djindjic me van politicke price ne interesuje.
Nego Zorana Djindjica kao nekoga ko je pokusao da uljudi ovu zemlju, da od nje napravi civilizovanu zemlju civilizovanih i slobodnih pojedinaca sa pravom na izbor, ko je pokusao da od politike napravi servis gradjana.
Ali u ovoj zemlji, nazalost, tako nesto ne uspeva.
A glede Kurira-tatatakurirci i Predsednik, a bome i savetnik, su The Birds of the Feather.
Jednostavno, ovo nije nacionalizam, fasizam, neoliberalizam, nije cak ni kleptokratija-ovo je najgora ohlokratija koja je mogla da nas snadje.
Veca nego za vreme Milosevica.
Ovi Milosevicevi su barem otvoreno pokazivali svoje ideje.
Ovi sada imaju misljenje Milosevica, a odenuli su se, radi novca i svoje licne promocije, u demokratska odela.

J. Winter 14:23 22.07.2007

Pancica maknuti sa sunca!

Zaista me Pancic iznenadio svojom histericnom drekom protiv komentatora. I to anonimnih.To su sigurno zli ljudi, misli on...No dobro, jos je ludji primjer Igora Mandica, koji je sasvim siguran da je cijeli internet - smece.
Nadam se da se u Pancicevom slucaju radi o posljedici uzrokovanom pretjeranim boravku na suncu. A sto se tice ovog Krstica, ako je to isti "onaj" iz nekadasnjeg banda Idoli, onda mogu samo reci da Ne vjerujem u idole. Ako je bloganje bolest, onda je svakako i stalno ostajanje u pubertetu i sa sjedim vlasima na glavi takodjer nekakva boljka. Covjek u pubertetu koji se muci sa senilnoscu pa zaboravlja da se svjeti vlastitog bloganja i uvrjedjena knjizevna primadona. A tek Igor Mandic...Svi u hlad!

Lun 15:04 22.07.2007

Re: Pancicu se pomutilo od sunca!

Dzeronimo Zarkoviceve derutne novine odavno je izgubio kredibilitet medj' pristojnim svetom. Onog momenta kada se, zagledan u sve nepravde koje mora raskrinkati, sapleo o nepravdu bez da je uochi - Corax, prevazidjeni karikaturista.
Koliko je bezvezna i nategnuta teza o kojoj piskara, neka posvedochi samo jedan nick tj. pseudonim - Ben Akiba.

zdravosrecno 14:55 22.07.2007

Биљче за председника партије!

Сада када се прича да би џемпер мога да заглави ... ја, иако нисам сипитазизер, предлажем Биљче за новог председницу.
Мислим да је време културних, углађених (па и малчице искомпромитованих) типа г.Пешићке прошло. Поред тога, мислим да се `сцена` (не)намерно искомпликовала па су потребне малде, без длаке, са речником (ако знате шта мислим).
Треба, брате, неко да им га каже, уживо.
Доста бре!

Ко је против?

Lun 15:06 22.07.2007

Re: Биљче за председника партије!

ако знате шта мислим

Ne preteruj. Pa to ne znash ni ti.

zdravosrecno 15:24 22.07.2007

Re: Биљче за председника партије!

Мислио сам да са овом комуњарском багром која није ни прекидала да има власт треба некко да `поприча`. Са друге стране џемпер и Пешићка су се `искомпромитовали` око Косова, јер су комуњаре `толико` урадиле ту (мислим ишли на кракањац уз певаљку - редовно).
Са друге стране и ти руси нису сисали .. треба да виде да има неког ту ко барем може нешто сувисло да каже а да не морају да их моле (преко дипломатских канала).

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Biljana Srbljanović

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi