Argumentovana NATO - filija

Drago Kovacevic RSS / 23.10.2008. u 14:09

Evo jednog intervjua koji sam uradio pre dva dana i ne mogu odoleti da ga pored novina za koje radim, ne objavim i ovde...

Intervjuisana osoba je koleginica blogerka i premda su njeni stavovi široj blog javnosti dobro poznati, mislim da je izložila veoma interesantne detalje vredne rasprave. Nadam se da će se koleginica uključiti u raspravu..

 

JELENA MILIĆ - direktorka Centra za evroatlanske studije iz Beograda

Jelena Milić ( 1965), direktorka Centra za evroatlanske studije iz Beograda, zanimljiva je pojava na srpskoj društvenoj i političkoj sceni. Kao javna ličnost afirmisala se građanskim i političkim aktivizmom, čiji su početci bili u Helsinškom Odboru Srbije i Otporu. Iako danas nije direktno politički i stranački angažovana, treba pomenuti da je godinama bila član Građanskog saveza Srbije. Objavljivala je kolumne i tekstove u beogradskom «Danasu», novosadskom «Dnevniku», prištinskoj «Gazeta Javi». Čest je gost različitih medija gde se traži njeno mišljenje na spoljnopolitičke teme vezano za Srbiju i region Jugoistočne Evrope. Redovno objavljuje tekstove na vrlo čitanome blogu b92, gde je jedna od najčitanijih blogera. Angažovala se vrlo intezivno u Forumu za međunarodne odnose Evropskog pokreta u Srbiji, bila nekoliko godina istraživačica i analitičarka u Kancelariji Međunarodne krizne grupe iz Vošingtona za SCG. Radila je i kao pomoćnica Gorana Svilanovića predsedavajućeg prvog radnog stola Pakta za stabilnost Jugoistočne Evrope. Trenutno je direktorka Centra za evroatlanske studije iz Beograda, think tank organizacije koja se bavi proučavanjem integracionih procesa, odbrambenih politika i međunarodnih odnosa vezanih za ova pitanja.

- Gospođo Milić, evo, upravo ste doputovali iz Praga gde ste prisustovali međunarodnom skupu vezanom za predstojeće Češko predsedavanje Evropskom unijom. Kakav je to skup bio i šta su bili njegovi osnovni akcenti?

To je skup koji su organizovale češke think tank organizcije zajedno sa njihovim Ministarstvom spoljnih poslova. Debatovani su prioriteti češkog predsedavanja EU, vrlo ambiciozno postavljeni. Ukratko sasvim, ono što je za Srbiju i Hrvatsku najzanimljivije - ima šanse da Hrvatska 2009 podigne nivo svojih odnosa sa EU, a i posvetiće se povećani napori da se preostale članice EU ubede da priznaju Kosovo, jer sadašnje nemanje zajedničke pozicije dosta otežava situaciju. .

- Poslednjih meseci smo mogli često čitati vaše kritike upućene na adresu predsednika i vlade Srbije, a vezano za evroatlanske integracije i pitanja odbrambene politike. Šta konkretno zamerate aktuelnoj državnoj politici Srbije vezano za ta pitanja?

Zameram im to što nemamo jasno preciziranu odbrambenu politiku pre svega. To je vrlo ozbiljna i neodgovorna situacija. Ne kažem to ja, to priznaje i sam ministar odbrane. Tokom 2006. godine, formirana je grupa pod „kišobranom” Norveške vlade u partnerstvu sa NATO da se sprovede reforma sektora bezbednosti, ali se stalo zbog pregovora o statusu Kosova. Reforma je potrebna čak i kad smo vojno neutralni, ma kako to bio eksluzivno definisan pojam i ma kako Srbija to posatla preko noći bez ekspertske i javne rasprave. Dodatno, mislim da je sadašnja situacija u kojoj politički zapad svako novo priznanje Koosva od strane zemalja iz regiona vidi kao korak ka povećanoj stabilnosti regiona, Srbija to uporno naziva povećanjem nestabilnosti. Time implicira da će ona svojim reakcijama doprineti tome. To nije dobro. Mi smo smanjili nivo saradnje sa KFOR iz političkih razloga. To je faktor destabilizacije, i sve se to „knjiži”, kao i naše protivljenje uspostavljanju misije EULEX, jer je sad, pogotovu na Severu Kosova, potpuna pravna anarhija koja je takođe bezbednosni rizik. Zameram im što više ne hpase i ne isporučuju Mladića.

Zameram im što nas približavaju i dalje Rusiji iako vide kavu reputaciju ima i kako se olako odnosi prema našim interesima kad asu iole suprotstavljnji njenim.

Zameram im što javnosti ne daju iskrenije infomracije koliko su pojedine opcije ostvarljive. I ovaj drugi paket, oko zamajavanja i približavanja Rusiji ima bezbednsnu komponentu.

Zameram joj što još nije ni počela da sistemski rešava ubistva vojnika na redovnom služenju vojnog roka, a bilo ih je minimum 5 u zadnjih par godina. To govori koliko je rad bezbednosnih službi netransparentan, a rad posebnih odeljnja okružnsh sudova za vojna pitanja pod pritikom.

- Jesu li uopšte moguće EU integracije, a da nema integracije u NATO, odnosno pod zajednički bezbedonosni evropski kišobran?

Jesu. NATO i nije zajednički evropski bezbednosni kišobram, već trans-atlantski. To je bitna razlika.

EU sama pokušava da razvije neku formu zajedniček i bezbednosne i spoljne politike, ali mislim da bezbednosna još dugo neće zaživeti, i da će se za par godina NATO toliko konsolidovati da će i ostatit samo zajedniča trans-atlantska bezbednosna komponenta.

Mislim da je to mnogo ekonomičnije i sa aspekta bezbednosti bolje.

EU je svesna razlika u okolnostima koje su vladale u istočnoevropskim zemljma koje su mahom prvo ušle u NATO pa u EU i onih na Zapadnom Balkanu. Tamo je NATO bio „brzi voz” da se pobegne od ruskog uticaja, koji ovde nikad nije poprimio tako tešku formu, pa NATO nije viđen kao spas od toga. Plus, uloga NATO u Bosni i Hercegovini 95. i u Srbiji sa Kosovom 99. je objektivno jaka prepreka. Geostrateški značaj zemlja istočne Evrope i Zapadnog Blakana se dostarazlikuje.

Od ulaska Bugarsek i Rumunije u NATO i EU, pogotovu. Ono što je bitnije a o čemu se malo priča i u svetu i kod nas, jeste dalja sudbina UN utemeljenog u kvotu milenijumskih ciljeva eksplicitno navednog koncepta odgovornost da zaštiti ( i građanstvo druge države ako treba ako sama država nije u stanju to da uradi kod masovnih kršenja ljudskih prava). Mislim da su sudbina tog koncepta i pitanje de-legitimizacje humanitarnih intervencija, pogotovu u stanju ideološk-vrednosne blokade SB vrlo bitni. Ima naznaka da će oni konačno doći na dnevni red, upravo u UN što je dobar znak. Ovo moraju imati u vidu i javni zagovornici naših NATO integracija, jedno 5-6 ljudi nažalost ne više, koji se olako oslanjaju na tu pogrešnu percepciju da je NATO članstvo preduslov EU integracija.

- Koliko je pitanje Kosova faktor koji Srbiju udaljava od NATO pakta, odnosno koliko je to ometajuća činjenica državnom rukovodstvu da „pređe rubikon” i redefiniše državnu odbrambenu politiku?

Odnosi na relaciji Srbija, status Kosova i NATO su objektivno komplikovani. Bez obzira na moje zalaganje da Srbija postane deo zapadne političke zajednice koju simbolizuje NATO, a koja se kod nas neretko reducira na netačnu definiciju vojnog saveza, ja imam razumevanja za te probleme. Bilo bi nekorektno optuživati vlast, sada, da naše evro-atlantske integracije i eventulano članstvo ne koristi kao mehanizam za „odbranu” Kosova u formalno-pravnom sastavu Srbije. Iako to EU ne kaže eksplicitno, mislim da se naš odnos prema statusu Kosova, trenutno pre svega u vezi opstrukcije koju činimo uspostavljanju misije EULEX i formiranaj kosovskih bezbednosnih snaga, percepira kao prepreka procesu pridruživanja.

NATO je tu još jasniji - zemlje koje imaju nerazrešene teritorijalne situacije nisu pogodne za kandidaturu. Hoću da kažem, teško da teoretski možemo da postanemo članica EU i NATO. pa da kao takvi branimo svoj suverenitet i teritorijalni integritet, pre nego se potpuno raščiste odnosi oko Kosova, makar to tražilo i promenu ustava. No, treba se podsetiti da je za tako nešto bilo više prilike u prvim godinama posle petooktobarskog početka promena u Srbiji.

Da smo tada, u tom momentu, kad nam je međunarodna zajednica širom otvorila vrata, usvojili civilizacijske norme, da smo se ponašali i odlučno kretali ka standardima zapadne demokratije, što je jako dobro shvatio ubijeni premijer Đinđić, pitanje je kako bi bio određen definitivni status Kosova.

Ne treba zaboraviti da i pored standarda za članstvo, politička odluka unutar EU i NATO može neki put da bitno ubrza proces. No, duboko antizapadnjaštvo koje sada Koštuničino okruženje više i ne krije, te široko odbijanje da se suočimo sa nedavnom ratnozločinačkom prošlošću dela naših, donekle odmetnih, institucija i nespremnost da preuzmemo deo odgovornosti koje kao društvo koje je to previdelo, tolerisalo ili podržavalo imamo, doveli su do toga da Đinđić bude ubijen a naš evrotalnski kolosek zabarikadiran.

No, građani Srbije nisu politički neuki. Oni, makar intuitivno, prepoznaju svoje dugoročne interese, a i percepiraju zapadni svet ne samo kroz vizuru NATO intervencije i procesa odlučivanja o novom statusu Kosova, već i šire. Vrednosno, ekonomski pa i na osnovu toga koliko su stabilne te zemlje. Tako da u Srbiji, i pored 10 godina intenzivne anti NATO retorike, imamo između 20% -26% ispitanika koji su za naše NATO integracije. Zamislite koja bi to podrška bila da je javnost samo malo iskrenije i tačnije bila informisana o stvarnim razlozima intervencije te da smo započeli dublji proces suočavanja sa prošlošću. Brine, što su pro NATO snage, ako ih uopšte i ima u Srbiji, tihe i nekativne, i pored našeg odnosa prema statusu Kosova. Ovde mislim čak i na LDP . One su morale pre svega energičnije demantovati lažne konstrukcije koje su se, pogotovu u periodu direktnih pregovora oko statusa Kosova plasirale, ne samo u tabloidima, već i mejn strim medijima i koje su dolazile i od političara na vlasti i pralmentaraca na primer.. One bi i sad, morale da kažu jasnije na primer, da će vrlo skoro Srbi iz Hrvatske, Srbi iz BH, Srbi iz Crne Gore, postati deo NATO zajednice, a da će na Kosovu bezbednost čuvati snage pod kišobranom NATO, te da samo mi ostajemo na drugoj strani!

Morale bi da informišu našu javnost šta sve NATO radi na Mediteranu i Bliskom istoku ( uspostavlja partnerstva sa skorom svim zemljama regiona kroz direktna partnerstva i saradnju), koliko su veliki izazovi energetska sigurnost, sajber terorizam i drugo čime se NATO već sada bavi i gde se priprema da bude još efikasniji u budućnosti. Nažalost, umesto toga, dopustili su da se konstrukcije tipa „NATO je američka ubilačka mašina” razvlače u javnosti.

Nema informacija i edukacije ni političke ni šire javnosti o neupitnim činjenicma poput mehanizma odlučivanja u NATO, apsolutne suverenosti koju zemlje članice zadržavaju i sličnih odrednica. NATO se predstavlja ko neprijatelj EU, kao da većina zemlja EU nije ujedno i članica NATO, a i ono malo što nije kao da nema vrlo tesne veze i ne učestvuje u skoro svim NATO misijama.

Zbog svega navedenog imam bojazan da ljudi, pre svega iz vrha DS i G17+, u stvari, nikad nisu ni bili iskreno zainteresovani za atlantski kolosek, mada su upravo oni u tom periodu Koštunicu optuživali za sporu dinamiku naših integracija, a za vreme Koštuničinih vlada smo i primljeni u PfP, otvorena je NATO vojna kancelarija za vezu ovde, potpisivani su transportni sporazumi, vojska uspostavljala čvršću saradnju sa NATO komandnim strukturama.

Sve to nije stalo ni kada smo se proglasili „vojno neutralnima”....Izgleda da je neki eventulani ekonomski interes koji mogu i personalizovati a koji ima veze sa Rusijom, dovoljan da se od priče o „interoperabilnosti” naše Vojske sa NATO snagama skrene ka netransparentnom broju povećanja ljudstva i drugim naznakama skretanja sa tog kursa. Nisam sigurna koliko verujem u ideju da se recimo MAP ( akcioni plan za članstvo) kao jedna dugoročno zgodna forma povećanog nivoa uključenosti koja je ipak daleko od člantva, uskoro realizuje, mada je bilo najava naših zvaničnika da je to cilj o kome se samo mnogo javno ne priča da se ne bi iritirala javnost. Mislim da je u pitanju generalno skretanje sa zapadnog vrednosnog kursa. Kosovo je tu samo zgodan paravan da se to ne vidi.

Bilo bi pošteno sve opcije jasnije staviti na uvid javnosti, pustiti da snage za jedno ili drugo ili treće sprovedu kampanje pa da ako već Vlada ne može da napravi neke objektivno teške izbore, vidimo da li javnost može. Ne radi se dakle o rubikonu tipa politike odbrane i bezbednosti, koji su nesumnjivo taoci politike oko Kosova, već o Rubikonu dalje demokratizacije društva i pokušaja da se postane deo razvijenog i stabilnog zapadnog sveta sa specifičnim civilizacijskim vrednostima koje se ne dovode u pitanje. I to u situaciji kad će svi oko nas, pre ili kasnije, postati deo tog sveta.

- Svedoci smo političkoga i vojnoga jačanja Rusije, pa i njenog nastupa u međunarodnoj politici koje miriše na neka vremena bipolarnoga sveta. Jeli danas moguća ta konstelacija karakteristična za drugu polovinu 20. veka?

Glavna karakteristika današnjice koja je istovetna sa tim periodom je blokada Saveta bezbednosti. Iako autoritarna, današnja Rusija je ipak kapitalistička i otovrenija država, daleko bolja od ideloški-operativno surovog SSSR . Isto važi za Kinu. Dakle, ideološke komponente, koja je bila itekako bitna u vreme hladnog rata sada nema.

Ostaju očekivanja političkog zapada o poboljšanju stanja ljudskih prava širom sveta pa i u spomenutim zemljama. Ali, osim u slučajevima eventulanih masovnih kršenja ljudskih prava kroz etnička čišćenja i druge zločine protiv čovečnosti zbog kojih politički istok i zapad mogu ulaziti u diplomatske sporove ili limtirane konflikte, oni verovatno nikad više neće spustiti nivo saradnje i komunikacija na onaj iz hladnog rata. To je još jedna, neretko previđena, prednost koju donosi globalizovani svet.

SAD i EU su već sada u procesu definisanja nove koliko toliko zajedničke politike prema novoj Rusiji. U Pragu sam nedavno čula razmišljanje da zapadni svet u stvari ne zna šta Rusija želi, te da to ni ona sama ne zna. Da se, u stvari zna, samo šta Rusija neće, a to je da igra po sadašnjim pravilima, uspostavljenim posle pada Berlinskog zida, već da ravnopravno učestvuje u stvaranju novih. Nadam se da SAD i EU, koje su i vrednosno i interesno orjentisane političke zajednice, to neće dopustiti.

Ja sam, naime, veliki pobornik definicije demokratije u 21 veku koja podrazumeva sisteme ne samo sa transparentnim i fer izbornim procesima, već i sa stabilnim institucijama, vladavinom prava, zaštitom ljudskih prava i širokim društvenim konsenzusom o toleranciji kao dominantnom obrascu društvenog života.

U tom smislu koncept „suverenih demokratija”,koji sada u svom okruženju širi Rusija mi se ne sviđa. On u stvari predstavlja eufeminizam za manje ili više autoritarne ili totalirne režime, sa nekim stepenom otovrenog tržišta.

Ideološka slika sveta u 21 veku je dosta šarenija od one iz hladnoratovskog perioda. Mnogo je više i zemalja u procesu tranzicije ka većem stepenu demokratičnosti i otovrenosti tržišta. Sve to, i sve veća ekonomska međuzavisnost su prepreke podeli sveta kakvu smo tada imali.

- Koliko mogu savremeni globalni ekonomski poremećaji, odnosno krah bankarskoga sistema u svetu, a naročito u SAD i EU uticati na promenu stanja kad su vojne i bezbednosne prilike u pitanju?

Bojim se da je još rano davati takve procene. Potebno je pre svega u narednom periodu videti kako će se talasi te krize, čak i smanjenog intenziteta odražavati na Rusiju, Kinu, Indiju i Bliski istok. Ako politički zapad nauči lekciju iz dosadašnjih propusta i previda, te ako planove za sanaciju sektora efikasno sprovede u delo, slika će manje više ostati ista kao i sada. No, sama činjenica da će fokus globlanog sveta ( nažalost i sad se vidi koliko je Afrika isključena iz globalnih trendova) u doglednom periodu biti na sanaciji posledica krize, globalno predstavlja povećani bezbednosni rizik. Pitanje je kako će se završiti intervencije u Afganistanu, pa i u Iraku, te da li će globlane terorističke mreže koje su u zadnjih mesec, dva, upravo u tim delovima sveta doživele poraz, uspeti da se regenerišu usled smanjene pažnje. Možda kriza napravi i neke pozitivne nus efekte- kao, recimo, smanjenje obima trke u naoružanju koja je zahvatila i zapad i Kinu i Rusiju.

- Kako vidite Srbiju i region za pet godina kada govorimo o kolektivnoj bezbednosti?

Kao punopravnu članicu reformisanog i konsolidovanog NATO, nadam se. Apsurdno, ni alternativa nije loša, a to je da ostanemo vojno neutralni angažovani u nekim programoma PfP pritom bukvalno okruženi NATO članicama, jer će u međuvremenu čak i BH ući u NATO. Takvo okruženje je samo po sebi faktor stabilnosti i za nas. Međutim nedavna „opomena“ Evropskoj Uniji, koju je ministar odbrane Dragan Šutanovac izneo u intervjuu pariskom Figaru, da ćemo ako nas EU brzo ne vrati na kolosek formalnog procesa pridruživanja, razmotriti opciju intenzivnijeg približavanja Rusiji, razlog je za paniku.

Mi smo strateški irelevantni, okruženi NATO i EU članicama, tako da niti to eventulano približavanje može EU i NATO ozbiljnije ugroziti, niti Rusija od toga može imati neke veće koristi osim da ima jednu neuralgičnu tačku kojom provocira zapadnu međunarodnu zajednicu do određene mere. Nit ćemo mi time vratiti Kosovo. Direktna posledica takve srpske pozicije bila bi ekonomsko-politička stagnacija u odnosima sa zapadnim partnerima, loša reputacija, i ono najgore - zaustavljena demokratizacija zemlje koja nema prirodne resurse i politički uticaj kakav ima Rusija. Ostali bi mala, marginalizovana, autoritarna država sa visokom stepenom korupcije, slabom ekonomijom i niskim standardom.

 

 



Komentari (80)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Goran Vučković Goran Vučković 14:22 23.10.2008

NATO-filija

gorran2 gorran2 14:03 24.10.2008

Sve što vredi reći o NATO-paktu

(a nije rečeno u KAKO SAM PRESTAO DA SE PLAŠIM...):
NNN NNN 14:27 23.10.2008

Što je babi milo

...to joj se i FILO.
vracarac92 vracarac92 14:27 23.10.2008

Hvala lepo...

...ali ipak NE za NATO. Svaki dan prolazim pored generalštaba i ne osećam se baš prijatno kada vidim ruševine. Bude mi neka čudna sećanja i ne osećam se prijatno. Mislim da je neutralnost bolje rešenje.
mariopan mariopan 15:57 23.10.2008

Re: Hvala lepo...

vracarac92
...ali ipak NE za NATO. Svaki dan prolazim pored generalštaba i ne osećam se baš prijatno kada vidim ruševine. Bude mi neka čudna sećanja i ne osećam se prijatno. Mislim da je neutralnost bolje rešenje.

Ne secas se dobro. Nije to bilo tako.
d_sandic d_sandic 14:42 23.10.2008

Nato? Ne hvala!

Imam dva sina i ne želim da protraće mladost ubijajući sirotinju po Iraku, Afganistanu, Iranu?... Još manje da ih danas,sutra otpremam na Rusiju.
Atomski mrav Atomski mrav 14:50 23.10.2008

Re: Nato? Ne hvala!

Nek' služe civilno pa neće morati (valjda)...
d_sandic d_sandic 14:55 23.10.2008

Re: Nato? Ne hvala!

Nek' služe civilno pa neće morati (valjda)...


Za sad su bebci (ljubi ih tata), ali kad dodje do sr.nja civilno ne pije vode.
Atomski mrav Atomski mrav 14:58 23.10.2008

Re: Nato? Ne hvala!

Nadajmo se da sr.anja neće više biti kod nas, a takođe nisam za to da naša deca ginu za tuđ račun.
simkke simkke 15:02 23.10.2008

Re: Nato? Ne hvala!

d_sandic
Imam dva sina i ne želim da protraće mladost ubijajući sirotinju po Iraku, Afganistanu, Iranu?... Još manje da ih danas,sutra otpremam na Rusiju.



Ma da, uvek je bolje da ih bombarduju, pa bar da izginu u narodnooslobodilackoj borbi, kao preci im...
d_sandic d_sandic 15:03 23.10.2008

Re: Nato? Ne hvala!

Nadajmo se da sr.anja neće više biti kod nas, a takođe nisam za to da naša deca ginu za tuđ račun


Rođen sam, rastao i ratovao u Bosni. Kad sam dobio pušku znao sam da mi je nisu dali za šenlučenje. Kad ti nude da uđeš u NATO, nude ti da gineš kao pešadinac umesto Amera i Engleza. Pitaj Poljake.
d_sandic d_sandic 15:12 23.10.2008

Re: Nato? Ne hvala!

Ma da, uvek je bolje da ih bombarduju, pa bar da izginu u narodnooslobodilackoj borbi, kao preci im...


Verujem da nepaš pojma šta je to rat. Ja, na mju žalost, znam. Neka oni sede kući i uče.

PS

Moji preci su izginuli od onih iz NOBa. Imenovanim se nije dopadalo što su moji voleli kralja.
simkke simkke 15:22 23.10.2008

Re: Nato? Ne hvala!

d_sandic
Ma da, uvek je bolje da ih bombarduju, pa bar da izginu u narodnooslobodilackoj borbi, kao preci im...Verujem da nepaš pojma šta je to rat. Ja, na mju žalost, znam. Neka oni sede kući i uče.PSMoji preci su izginuli od onih iz NOBa. Imenovanim se nije dopadalo što su moji voleli kralja.


E, pa nece moci da sede i da uce, il' vamo il' tamo...Kako god se okrenes, dupe ti je otpozadi...Od dva zla biraj manje, nije ovo NOB, ovo je Zemlja bez nacija i naroda...Microsoft, US Steel, AT&T...to su nacije koje se brane u tim ratovima
zlopamtilo zlopamtilo 17:59 23.10.2008

Re: Nato? Ne hvala!

d_sandic
Imam dva sina i ne želim da protraće mladost ubijajući sirotinju po Iraku, Afganistanu, Iranu?... Još manje da ih danas,sutra otpremam na Rusiju.


A da ih otpremaš na Kosovo to može jel?
d_sandic d_sandic 18:01 23.10.2008

Re: Nato? Ne hvala!

A da ih otpremaš na Kosovo to može jel?


Glupo je da citiram sebe, ali rekoh najbolje je da sede kući i da uče. Ton vam je malo nabusit, muči vas želudac?
Atomski mrav Atomski mrav 14:44 23.10.2008

Teme i dileme

NATO je tu još jasniji - zemlje koje imaju nerazrešene teritorijalne situacije nisu pogodne za kandidaturu.

Znači, ništa od Gruzije u NATO-u?

Da smo tada, u tom momentu, kad nam je međunarodna zajednica širom otvorila vrata, usvojili civilizacijske norme, da smo se ponašali i odlučno kretali ka standardima zapadne demokratije, što je jako dobro shvatio ubijeni premijer Đinđić, pitanje je kako bi bio određen definitivni status Kosova.

Ovako nešto sam ja napisao prilikom jedne prepiske ovde na blogu a JM me poklopila "Batajnicom"... šta je sad ovo?

nesha92 nesha92 15:11 23.10.2008

hmm

bez namere da budem iole cinican ipak bih izrazio skepsu u pogledu nekih stavova Jelene ( koju cenim ali ne delim njeno misljenje)
SAD i EU su već sada u procesu definisanja nove koliko toliko zajedničke politike prema novoj Rusiji. U Pragu sam nedavno čula razmišljanje da zapadni svet u stvari ne zna šta Rusija želi, te da to ni ona sama ne zna. Da se, u stvari zna, samo šta Rusija neće, a to je da igra po sadašnjim pravilima, uspostavljenim posle pada Berlinskog zida, već da ravnopravno učestvuje u stvaranju novih. Nadam se da SAD i EU, koje su i vrednosno i interesno orjentisane političke zajednice, to neće dopustiti.

Ovde postoji osnovni problem pogleda na to sta je interesno orijentisana politicka zajednica i da li je to dovoljno za opredeljivanje. Meni na zalost nije jer nasuprot Jeleni verujem u ljudsku nedostojnost - tako da bih ipak glasao u ovom trenutku za jaku Rusiju sa jakim pregovarackim argumentima i to ne samo zbog Srbije.
Mislim da ljudsko drustvo u celini nije spremno za 1 side show pocev od Kine preko Mongolije, Persije, Rimskog Carstva, Carske Rusije ,Austorugarske etc...
Ja sam, naime, veliki pobornik definicije demokratije u 21 veku koja podrazumeva sisteme ne samo sa transparentnim i fer izbornim procesima, već i sa stabilnim institucijama, vladavinom prava, zaštitom ljudskih prava i širokim društvenim konsenzusom o toleranciji kao dominantnom obrascu društvenog života.

Sa ovim se potpuno slazem ali ne nalazim navedeno primenjeno kako na zapadu tako sigurno ni na istoku - tako da ta definicija ili malo radi ili ne radi uopste.Rekao bih da i ono sto malo radi ( kao primer bih naveo gradjanske slobode u USA) vise sluzi da se prikrije na zalost primarni interes mocnika ( 2% ljudi sa 90 %para) koji kao sto smo ovih dana svedoci ( tacnije od 9 Oktobra) "kontrolisanjem" inace po definiciji nekontrolisanog trzista odlucuju o sudbini svih nas.
Vise bih bio sklon da tvrdim da nas ocekuje neka vrsta globalne socijalne revolucije nego sirenja dosadasnje vrste demokratije. Mislim da ce posle toga doci do mnogo jasnijih pravaca a mozda i nece...

Ninoslav Randjelovic Ninoslav Randjelovic 15:57 23.10.2008

Drago, daj intervjuis Adama i mene

Pa to onda ovako postiraj.
Mozes i ista pitanja da nam postavis, ako hoces ?
Vazi ?
mariopan mariopan 16:16 23.10.2008

Re: Drago, daj intervjuis Adama i mene

NATO je napravio najvece zlocine etnickog ciscenja bas na Kosovu pa se ovde hvali i predstavlja kao spasilac...za koga?
Zasto je sever Kosova "krizno i nestabilno" podrucje zar je juzno sve u redu i stabilno? Mozda jeste ali je temeljno ocisceno od svih drugih osim Albanaca. Da li se Jelena zapravo zalaze za novo etnicko ciscenje Srba sa severa da bi i taj deo bio "miran"? Pritom se oslanja na EULEKS i NATO koji ce to strucno da odrade pa cemo postati stabilna i mirna zemlja, usput treba i vojsku da rasturimo da nam zemlja bude bez odbrane jer sta ce nam vojska ako nas NATO nece napadati ( ako mu pristupimo.)...onda mozda hoce ako ne pristupimo?

Mnogo reci je potrosila da nam zapravo to kaze.

d_sandic d_sandic 16:23 23.10.2008

Stvar referenduma

Ulazak ili neulazak u NATO bi trebao biti tretiran na referendumu. Pre toga narodu treba objasniti sve prednosti (ako ih uopšte ima) i mane ( da im deca mogu biti upućena na neka od svetskih žarišta i da poginu da bi barel pojeftinio za 10 centi kao što to piše na spomeniku jednog američkog oficira, da puno košta...) Što se mene tiče neutralnost je mnogo pametnija opcija za Srbiju.
milosib92 milosib92 17:17 23.10.2008

Napokon!

Beše moja prva misao posle čitanja naslova. Rešile blogozvezde da sistemom ja tebi serdare ti meni vojvodo da nam objasne kako je u našem interesu da uđemo u NATO, a ako baš ne može onda i neutralnost nije tako loša. Pohvalno od g-đe Milić. No kada sam završio tekst videh da ima svega osim ozbiljnih argumenata.

Sve se svelo na to da se nekritički hvali NATO kao garant širenja i opstanka demokratije i zaštite ljudskih prava, a prema Rusiji se iskazuje neskrivena antipatija kao i otvoren neprijateljski odnos uz pljuvanje tipa autoritarna koja uvek gleda kako samo da iskoristi Srbiju. Jedino što se kao argument može navesti je to buduće NATO okruženje, ali kao što i sama g-đa Milić reče to nama i nije neki problem. Nadam se da se borba protiv terorizma ne može smatrati kao argument za naš ulazak jer smo to valjda više puta ovde razmotrili. O humanim NATO intervencijama ne treba trošiti reči već se samo potsetiti onih 3000 mrtvih građana Srbije.

Da ne zaboravimo ono standardno utucavanje u glavu kako smo sami krivi za bombardovanje te kako smo mi jedini protiv Eulex-a pa smo time jelte izvor nestabilnosti. Budalaštine tipa kako je sever Kosmeta pravna anarhija, sledstveno tome onaj južni deo bi trebalo da je bolji, sve vreme se potencira da Srbija treba da radi u interesu NATO, a ne u svom. Problem g-đe Milić je što je ona profesionalni NATO agitator, takva joj funkcija, pa ona u svojim analizama nikada ne polazi od interesa Srbije, već od interesa NATO.

Gore neko reče da je g.Kovačević mogao da pozove i neke druge na intervju i verovatno ne bi dobio ništa lošija tumačenja savremene geopolitike sa posebnim naglaskom na Srbiju. Pored neobjektivnosti, problem g-đe Milić, je što ona nije nikakav ekspert za pitanja bezbednosti. To što je kroz svoju karijeru bila član nevladinih organizacija koje se bave pitanjima bezbednosti je ne definiše kao eksperta. Činjenično je stanje da su npr. MKG ili neke slične organizacije veoma uticajne i da utiču na kreiranje i sprovođenje svetskih dešavanja, ali ako pogledamo uticajni članovi iz tih grupacija su sve bivši predsednici, ministri vojni, generali... Ti ljudi su prvo izgradili svoje profesionalne karijere, pa potom otišli u civilni sektor i kao uticajni ljudi sa gomilom para rade taj svoj posao. Velika je to razlika u odnosu na amatera koji čitanjem njihovih radova misli da je nešto ozbiljno naučio o pitanjima bezbednosti.
Kazezoze Kazezoze 17:34 23.10.2008

Re: Napokon!

ja sam za, da jelena udje u nato... a i za sam da drago napravi interviju adama i ninoslava...
milosib92 milosib92 17:45 23.10.2008

Re: Napokon!

Kazezoze
ja sam za, da jelena udje u nato... a i za sam da drago napravi interviju adama i ninoslava...

Što se mene tiče ona je već u NATO, a podržavam ovo za intervjue. Mada umesto Adama može da odgovara i Drago, na isto mu dođe.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 17:55 23.10.2008

Re: Napokon!

Miloše, hvala...
Ne slažem se sa tobom u ni jednom stavu koji si izneo, ali si se ipak potrudio da nabrojiš neke stavke iz intervjua i da ih razmotriš.
Samim tim što si ispisao dosta dugačak post znači da u onome što si pročitao nešto ima..
Pitanja spoljne i odbrambene politike jeste ono šime se gospođa Milić bavi. Postoji priličan interes u javnosti o tome šta ona o tome misli i to se nebi moglo sporiti. Tvrdnja da je Jelena Milić "profesionalni NATO agitator" mi liči na one tvrdnje iz devedsetih o "domaćim izdajnicima i stranim plaćenicima". O zabludama vezanim za Ruse, mogu reći da svi imamo pravo na svoje zablude. Dokaz je i kubik gasa od 41 centa, najskuplji koji iko plaća.
Ova Ninova nabacivanja oko intervjua mi liče na "kiselo grožđe" i na njih se nebih osvrtao.
Što se tiče tvoje tvrdnje o "budalaštinama" vezanim za Sever Kosova, a tiču se anarhije, pogledaj jučerašnju izjavu Olivera Ivanovića. Ja njemu verujem a i visoki je državni funkcioner. Kaže čovek da je samo na švercu goriva država izgubila 40 miliona.
Ninoslav Randjelovic Ninoslav Randjelovic 17:58 23.10.2008

Re: Napokon!

Ova Ninova nabacivanja oko intervjua mi liče na "kiselo grožđe" i na njih se nebih osvrtao.

Eh, Drago, bas ste prava lisica !!!!
:)))
mariopan mariopan 18:21 23.10.2008

Re: Napokon!

Drago, ja samo ne znam ko je ovlastio Jelenu Milic da ide okolo i ubedjuje druge zemlje da priznaju nezavisnost Kosova, u kom svojstvu ona to radi? Iz ubedjenja ili za platu, ako je za platu ko joj je gazda, to jest ko je placa da to radi, jer onda ona radi za nejgov interes a ne za nas, i to je u suprotnosti sa nasim Ustavom u kome pise da je teritorija Kosova sastavni deo Srbije. Sve dok ne bude pisalo drugacije tako ce i biti...pa me zanima da li je ona preksila Ustav svojim agitovanjem?

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 18:35 23.10.2008

Re: Napokon!

mariopan
Drago, ja samo ne znam ko je ovlastio Jelenu Milic da ide okolo i ubedjuje druge zemlje da priznaju nezavisnost Kosova, u kom svojstvu ona to radi? Iz ubedjenja ili za platu, ako je za platu ko joj je gazda, to jest ko je placa da to radi, jer onda ona radi za nejgov interes a ne za nas, i to je u suprotnosti sa nasim Ustavom u kome pise da je teritorija Kosova sastavni deo Srbije. Sve dok ne bude pisalo drugacije tako ce i biti...pa me zanima da li je ona preksila Ustav svojim agitovanjem?


Mariopan, podmećeš i to nije u redu...To je ružno.
Koga to Jelena Milić ubeđuje da prizna Kosovo, otkuda ti to....i zašto su ti takve konstrukcije potrebne...
mariopan mariopan 18:52 23.10.2008

Re: Napokon!

Drago Kovacevic
mariopan
Drago, ja samo ne znam ko je ovlastio Jelenu Milic da ide okolo i ubedjuje druge zemlje da priznaju nezavisnost Kosova, u kom svojstvu ona to radi? Iz ubedjenja ili za platu, ako je za platu ko joj je gazda, to jest ko je placa da to radi, jer onda ona radi za nejgov interes a ne za nas, i to je u suprotnosti sa nasim Ustavom u kome pise da je teritorija Kosova sastavni deo Srbije. Sve dok ne bude pisalo drugacije tako ce i biti...pa me zanima da li je ona preksila Ustav svojim agitovanjem?


Mariopan, podmećeš i to nije u redu...To je ružno.
Koga to Jelena Milić ubeđuje da prizna Kosovo, otkuda ti to....i zašto su ti takve konstrukcije potrebne...

To pise u prvom pasusu njenog odgovora na tvoje pitanje...citiracu samo taj deo:

"Ukratko sasvim, ono sto je za Hrvatsku i Srbiju najzanimljivije -ima sanse da Hrvatska 2009 te podigne nivo svojih odnosa sa EU, a i posvetice se povecani napori da se preostale clanice EU ubede da priznaju Kosovo, jer sadasnje nemanje zajednicke pozicije dosta otezava situaciju ."

Dakle, Jelna dalje u svom odgovoru na vasa pitanja (ceo tekst)sve vreme pitanje Kosova postavlja bas na ovaj nacin, da nas ubedi da i mi priznamo to Kosovo jer tako najbolje odgovara onima kojima treba da olaksa "situaciju"? Interes EU je da se ta situacija njima olaksa a na nasu stetu i to podrzava nasa ili njihova Jelena Milic? To je bilo pitanje, da li je ona nasa ili njihova jer predlozi koje iznosi "za nase dobro" dobri su samo za EU i Albance, Srbi su opet predstavljeni kao faktor nestabinosti sto je neposteno i netacno.


dangubas dangubas 18:57 23.10.2008

Re: Napokon!

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 19:11 23.10.2008

Re: Napokon!

mariopan
Drago Kovacevic
mariopan
Drago, ja samo ne znam ko je ovlastio Jelenu Milic da ide okolo i ubedjuje druge zemlje da priznaju nezavisnost Kosova, u kom svojstvu ona to radi? Iz ubedjenja ili za platu, ako je za platu ko joj je gazda, to jest ko je placa da to radi, jer onda ona radi za nejgov interes a ne za nas, i to je u suprotnosti sa nasim Ustavom u kome pise da je teritorija Kosova sastavni deo Srbije. Sve dok ne bude pisalo drugacije tako ce i biti...pa me zanima da li je ona preksila Ustav svojim agitovanjem?


Mariopan, podmećeš i to nije u redu...To je ružno.
Koga to Jelena Milić ubeđuje da prizna Kosovo, otkuda ti to....i zašto su ti takve konstrukcije potrebne...

To pise u prvom pasusu njenog odgovora na tvoje pitanje...citiracu samo taj deo:

"Ukratko sasvim, ono sto je za Hrvatsku i Srbiju najzanimljivije -ima sanse da Hrvatska 2009 te podigne nivo svojih odnosa sa EU, a i posvetice se povecani napori da se preostale clanice EU ubede da priznaju Kosovo, jer sadasnje nemanje zajednicke pozicije dosta otezava situaciju ."

Dakle, Jelna dalje u svom odgovoru na vasa pitanja (ceo tekst)sve vreme pitanje Kosova postavlja bas na ovaj nacin, da nas ubedi da i mi priznamo to Kosovo jer tako najbolje odgovara onima kojima treba da olaksa "situaciju"? Interes EU je da se ta situacija njima olaksa a na nasu stetu i to podrzava nasa ili njihova Jelena Milic? To je bilo pitanje, da li je ona nasa ili njihova jer predlozi koje iznosi "za nase dobro" dobri su samo za EU i Albance, Srbi su opet predstavljeni kao faktor nestabinosti sto je neposteno i netacno.



Šta je bilo Mariopan...
Gde piše da ona ubeđuje druge države ili bilo koga da priznaju Kosovo...gde si to pročitala..
I umesto da se izviniš za ružne konstrukcije ti dalje toneš i nastavljaš...
mariopan mariopan 19:40 23.10.2008

Re: Napokon!

Drago Kovacevic
mariopan
Drago Kovacevic
mariopan
Drago, ja samo ne znam ko je ovlastio Jelenu Milic da ide okolo i ubedjuje druge zemlje da priznaju nezavisnost Kosova, u kom svojstvu ona to radi? Iz ubedjenja ili za platu, ako je za platu ko joj je gazda, to jest ko je placa da to radi, jer onda ona radi za nejgov interes a ne za nas, i to je u suprotnosti sa nasim Ustavom u kome pise da je teritorija Kosova sastavni deo Srbije. Sve dok ne bude pisalo drugacije tako ce i biti...pa me zanima da li je ona preksila Ustav svojim agitovanjem?


Mariopan, podmećeš i to nije u redu...To je ružno.
Koga to Jelena Milić ubeđuje da prizna Kosovo, otkuda ti to....i zašto su ti takve konstrukcije potrebne...

To pise u prvom pasusu njenog odgovora na tvoje pitanje...citiracu samo taj deo:

"Ukratko sasvim, ono sto je za Hrvatsku i Srbiju najzanimljivije -ima sanse da Hrvatska 2009 te podigne nivo svojih odnosa sa EU, a i posvetice se povecani napori da se preostale clanice EU ubede da priznaju Kosovo, jer sadasnje nemanje zajednicke pozicije dosta otezava situaciju ."

Dakle, Jelna dalje u svom odgovoru na vasa pitanja (ceo tekst)sve vreme pitanje Kosova postavlja bas na ovaj nacin, da nas ubedi da i mi priznamo to Kosovo jer tako najbolje odgovara onima kojima treba da olaksa "situaciju"? Interes EU je da se ta situacija njima olaksa a na nasu stetu i to podrzava nasa ili njihova Jelena Milic? To je bilo pitanje, da li je ona nasa ili njihova jer predlozi koje iznosi "za nase dobro" dobri su samo za EU i Albance, Srbi su opet predstavljeni kao faktor nestabinosti sto je neposteno i netacno.



Šta je bilo Mariopan...
Gde piše da ona ubeđuje druge države ili bilo koga da priznaju Kosovo...gde si to pročitala..
I umesto da se izviniš za ružne konstrukcije ti dalje toneš i nastavljaš...

Da li sam ja pogresno razumela da Jelena tamo sedi i zastupa misljenje da je Kosovo nas teritorija i da ne sme da ga prizna ni jedna zemlja? Ako sam pogresno razumela onda se izvinjavam. Da li je bar negde tako nesto rekla? Toga nema u ovom tekstu ali ima mnogo onoga sto zeli EU a na nasu stetu.

Ili sta ona tamo radi konkretno ako nas u celom tekstu ubedjuje da je to Kosovo faktor nestabilnosti zbog Srba pa nam treba NATO da tamo uvede red? To jest kako ce da uvede taj red? Imas li ideju kako? Ne znam za drugi nacin nego da te preostale Srbe na silu isteraju sa Kosova kao sto su vec i uradili zajedno sa Albancima.

Da li je moguce da sam ja CEO TEKST pogresno razumela ? Znaci Jelna tamo kaze da mi ne damo Kosovo i da necemo da nas ucenjuju nego hocemo u Evropu kao i sve druge zemlje sa celom svojom medjunerodno priznatom teritorijom a koje su sa postovanjem primili a da u NATO necemo dok ne bude referendum pa da gradjani kazu sta zele? E, onda se izvinjavam.
milosib92 milosib92 20:56 23.10.2008

Re: Napokon!

Drago Kovačević
Ne slažem se sa tobom u ni jednom stavu koji si izneo, ali si se ipak potrudio da nabrojiš neke stavke iz intervjua i da ih razmotriš.
Samim tim što si ispisao dosta dugačak post znači da u onome što si pročitao nešto ima..

Naravno da ću pažljivo pročitati jer vas dvoje zastupate legitiman cilj za državnu politiku u vidu učlanjenja u NATO.
Pitanja spoljne i odbrambene politike jeste ono šime se gospođa Milić bavi. Postoji priličan interes u javnosti o tome šta ona o tome misli i to se nebi moglo sporiti. Tvrdnja da je Jelena Milić "profesionalni NATO agitator" mi liči na one tvrdnje iz devedsetih o "domaćim izdajnicima i stranim plaćenicima". O zabludama vezanim za Ruse, mogu reći da svi imamo pravo na svoje zablude. Dokaz je i kubik gasa od 41 centa, najskuplji koji iko plaća

Ne sporim da je to njena oblast delovanja, ali i dalje tvrdim da ona nije ekspert. Razumite me g.Drago, pitanja odbrane i bezbednosti nisu isto što i opšta politika, o kojoj svako obavešten, a ume da razmišlja ( u koju grupu nesumnjivo spada g-đa Milić) može da da validan sud. Javnost je toliko poplavljena analitičarima svih fela tako da i ne može da donese jasan sud.

Može da zvuči kao tvrdnja iz devedesetih ovo za profesionalnog agitatora, ali ona to jeste. Možda moje ocene ne bi bile tako oštre da ne znam da podržava tzv. humanitarne intervencije i da je u stanju čak i da kaže da smo sami krivi za agresiju i bombardovanje koje nam je NATO priredio. To je odmah udaljuje od objektivnosti jer svako normalan vidi da su to najogoljeniji vidovi vojne intervencije u silju ostvarenja dominacije i nametanja svojih pravila igre u svakom delu sveta. Šta su drugo ratovi sa lažni izgovorima i neodobreni od strane UN. Kada mi neko kaže da takvim silama treba dati pravo da humano intervenišu ja odmah sumnjam u njegove dobre namere, odnosno pitam koliko košta takav nerazuman stav.

Nemam nikakve zablude o Rusiji već sam jednostavno ukazao na rusofobičnost g-đe Milić. Sa druge strane oni nas nisu bombardovali, a bogami su nas podržali u UN u borbi za očuvanje teritorijalnog suvereniteta. Sad ko nam želi i čini veće zlo, da li NATO ili Rusija stvarno je diskutabilno. Upotrebimo omiljenu izreku naših zapadnih prijatelja da procenjujemo po delima.

Što se tiče tvoje tvrdnje o "budalaštinama" vezanim za Sever Kosova, a tiču se anarhije, pogledaj jučerašnju izjavu Olivera Ivanovića. Ja njemu verujem a i visoki je državni funkcioner. Kaže čovek da je samo na švercu goriva država izgubila 40 miliona

Ne sporim ja da država ne funkcioniše kako treba na severu Kosova. Kada si okupiran sumnjam da može biti mnogo bolje. Ova država mora da vuče poteze koji su dosledni što se tiče politike da je Kosovo deo Srbije. Tu spada i plaćanje duga i plate sa dodacima i ko zna šta sve ne. Naravno da će uvek biti korumpiranih funkcionera koji će to zloupotrebljavati. Sa te strane g.Ivanović ima svu moju podršku za borbu protiv kriminala.

Problem sa g-đom Milić je što ona to jednostrano predstavlja, a da pri tom ne pokušava da opiše realnost Kosova pod upravom NATO i Albanaca. Time namerno stvara utisak da gde Srbija ima ikakve ingerencije tu je haos, a tamo gde je okupaciona sila i Albanci tu je sve OK. Kosovo već 9 godina ima svu pomoć zapada, a još uvek nije u stanju da obnovi proizvodnju struje na nivou iz 1999., crna rupa Evrope za šverc oružja, droge, ljudi, kvazidržava koja je još uvek ustrojena na plemenskom nivou u kome glavnu reč vode plemenske vođe, a ne izabrana vlast, država u kojoj postoji izraziti šovinizam, etničko čišćenje začinjeno sa ubijanjem nealbanskog stanovništva i uništavanjem materijalnih spomenika srpske kulture i istorije za koje nikada niko od počinilaca nije osuđen....
sentinel26 sentinel26 21:11 23.10.2008

Jok more !

... mi ne damo Kosovo i da necemo da nas ucenjuju nego hocemo u Evropu kao i sve druge zemlje sa celom svojom medjunarodno priznatom teritorijom a koje su sa postovanjem primili ..

Sve druge zemlje koje su htjele i ušle su u EU sa svim svojim gradjanima prije svega i radi svega, a teritorije su "ponijeli" svi gradjani tih zemalja sa sobom, a Srbija bi htjela sa "teritorijom" ali bez 2 miliona gradjana koje je izbrisala iz spiskova.
Poštovanje jeste takodje iskazivano ali ljudima, a ne teritorijama.

Nije Jelena, ja sam nagovarao i "ubjedio" Bugarsku, Crnu Goru i Makedoniju da priznaju Kosovo.
Trenutno "ubjedjujem" Rusiju i još jednu ( to će da bude iznenadjenje ).

Neki imaju Kosovo u srcu, više je onih koji ga imaju u glavama, ali to je kao krst.

Niti ko traži Kosovo, niti ga ko kome nudi, niti ga ko kome može uzeti, ono pripada gradjanima, tj. narodu koji tamo živi definitivno ili bar za duže vrijeme, dok Žirinovski ne donese neko novo orudje ili oružje.

Otvoreno zagovaram pristupanje Srbije NATO paktu. Nemam nikakvu dilemu po tom pitanju.

Po potpisivanju Sporazuma u PzM predsjednik i ministar odbrane Srbije obećali su narodu potpunu profesionalizaciju vojske do 2010. godine, a da bi to postigli trebalo je da počnu odmah.
Približava se čas istine ???
blackbox92 blackbox92 00:12 24.10.2008

Re: Jok more !

Po potpisivanju Sporazuma u PzM predsjednik i ministar odbrane Srbije obećali su narodu potpunu profesionalizaciju vojske do 2010. godine, a da bi to postigli trebalo je da počnu odmah.
Približava se čas istine ???

Mnogo je uloženo energije, rada, pa i troškova oko putovanja i razmene iskustava u pripremi za prijem u PzM. Bili smo dostigli visok stepen kompatabilnosti i interoperabilnosti, tretirani smo po 99% programa kao da smo već punopravni članovi PzM. Ovo ne zato što su partneri tako hteli već, pre svega, što smo mi ozbiljno radili na pripremama i realizaciji programa počev od učenja jezika, normalizacije odnosa sa svim zemljama i obnove sporazuma o kursiranju i školovanju, zajedničkih vežbi i još mnogo toga. Videlo se da smo po mnogim pitanjima ispred nekih zemalja koje su u PzM pa i NATO.
Međutim, to je radila vojska uz odgovarajuću saradnju sa MSP, ali nije bilo političkog konsenzusa ni podrške na nivou države.
Pa i kada smo na mišiće izgurali da nam Mladić ne bude prepreka ulasku u PzM, neki naši uticajni politički čimbenici su naš ulazak primili kao kiseli krastavac i činili sve da to minimiziraju, umesto da iskoriste kao model ubrzavanja i puta ka EU. Odmah je krenula opstrukcija, pa otezanje sa potpisivanjem sporazuma o zaštiti bezbednosnih podataka koji se razmenjuju i , konačno, genijalna ideja o proklamaciji neutralnosti.Valjda je to bio rezultat koalicionog ucenjivanja, čisto da se nostalgično posete na društvene dogovore i samovoljne sporazume iz perioda mrskog komunizma.
Sve to je bilo van pameti i negiranje onoga za šta se država deklarativno pa čak i napadno zalagala, ali je bilo korisno za neke koji su pripremali promociju svoje svađalačke politike sa EU.
Posle toga i ostali legoše neutralno na rudu , tako da sve i kada bi hteli sada i mi i NATO, naš ulazak je na dugom štapu.
Bez jasnog definisanja nacionalnih interesa i Strategije nacionalne bezbednosti mi se tretiramo kao neko ko zapravo ne zna šta hoće, jer smo se pokazali kao nepredvidljiv i nepouzdan partner- sad hoću sad neću.
To da li ćemo u NATO ili samo u PzM( a to je program NATO) može i mora ozbiljno da se diskutuje ali konačno moramo da se odredimo šta dugoročno hoćemo.
Niko nas ne tera u NATO, niti bi to značilo da šaljemo decu da ginu po svetu, to prosto nije tačno.
Da su nas bombardovali, jesu, da je to opravdano, nije, da li zbog toga trebamo da im se svetimo tako što ćemo se samoizolovati, ne treba jer štetimo sebi a ne njima.
Uostalom , ako svi oko nas za 20 godina budu u NATO a mi ne, možda će to imati sasvim drugačiji kontekst nego danas. U svakom slučaju bolje je sa svetom nego mimo sveta, a naš svet je pre svega Evropa,
sentinel26 sentinel26 00:41 24.10.2008

Re: Jok more !

blackbox92
Po potpisivanju Sporazuma u PzM predsjednik i ministar odbrane Srbije obećali su narodu potpunu profesionalizaciju vojske do 2010. godine, a da bi to postigli trebalo je da počnu odmah.
Približava se čas istine ???

Bez jasnog definisanja nacionalnih interesa i Strategije nacionalne bezbednosti mi se tretiramo kao neko ko zapravo ne zna šta hoće, jer smo se pokazali kao nepredvidljiv i nepouzdan partner- sad hoću sad neću.
To da li ćemo u NATO ili samo u PzM( a to je program NATO) može i mora ozbiljno da se diskutuje ali konačno moramo da se odredimo šta dugoročno hoćemo.
Niko nas ne tera u NATO, niti bi to značilo da šaljemo decu da ginu po svetu, to prosto nije tačno.

. U svakom slučaju bolje je sa svetom nego mimo sveta, a naš svet je pre svega Evropa,
He-he.
Prijatelju, Srbija je najpoznatija po tome što ima najduži spisak "neću-neću", a najkraći "hoću".
Poslije one dvije izjave ministra odbrane, Srbija se kod NATO tretira kao neozbiljan partner koji robuje prošlosti.
vracarac92 vracarac92 06:57 24.10.2008

Re: Napokon!

Mariopan, podmećeš i to nije u redu...To je ružno.

Drago, podmetanje i izvlačenje iz konteksta je vaša uža specijalnost.
mariopan mariopan 07:54 24.10.2008

Re: Jok more !

sentinel26
... mi ne damo Kosovo i da necemo da nas ucenjuju nego hocemo u Evropu kao i sve druge zemlje sa celom svojom medjunarodno priznatom teritorijom a koje su sa postovanjem primili ..

Sve druge zemlje koje su htjele i ušle su u EU sa svim svojim gradjanima prije svega i radi svega, a teritorije su "ponijeli" svi gradjani tih zemalja sa sobom, a Srbija bi htjela sa "teritorijom" ali bez 2 miliona gradjana koje je izbrisala iz spiskova.
Poštovanje jeste takodje iskazivano ali ljudima, a ne teritorijama.

Nije Jelena, ja sam nagovarao i "ubjedio" Bugarsku, Crnu Goru i Makedoniju da priznaju Kosovo.
Trenutno "ubjedjujem" Rusiju i još jednu ( to će da bude iznenadjenje ).

Neki imaju Kosovo u srcu, više je onih koji ga imaju u glavama, ali to je kao krst.

Niti ko traži Kosovo, niti ga ko kome nudi, niti ga ko kome može uzeti, ono pripada gradjanima, tj. narodu koji tamo živi definitivno ili bar za duže vrijeme, dok Žirinovski ne donese neko novo orudje ili oružje.

Otvoreno zagovaram pristupanje Srbije NATO paktu. Nemam nikakvu dilemu po tom pitanju.

Po potpisivanju Sporazuma u PzM predsjednik i ministar odbrane Srbije obećali su narodu potpunu profesionalizaciju vojske do 2010. godine, a da bi to postigli trebalo je da počnu odmah.
Približava se čas istine ???

Vi ovde zamenjujete teze, ne zelimo mi u EU bez svojih 2 miliona gradjana vec ti gradjani nisu svi ni nasi ( ima ih oko pola miliona iz Albanije) a ostali NECE sa nama vec hoce TERITORIJU Kosova za sebe, bez drugih gradjana koji su TAKODJE ziveli oduvek na Kosovu. Dakle nece ONI a NE MI i imaju svoje razloge koji nemaju veze sa "ljudskim pravima" koja su redom sva prekrsili bas oni prema gradjanima svih nacija osim svoje, zlocina koje su masovno pocinili bas oni uz pomoc bas NATO vojske i instruktora iz SAD.

Podmetanje da Srbija hoce teritoriju a ne gradjane Kosova je upravo ono sto hoce ONI a ne mi, oni su proterali sve druge osim Albanaca a ja ne vidim da su iz Srbije proterani Albanci koji ovde zive u velikom broju oduvek. Ovde u Srbiji. Postovanje za ljude a ne za teritoriju bilo bi dobro da prosledite onda na pravu adresu, Albancima na Kosovu.

Vi otvioreno agitujete i za nezavisno Kosovo pa me ne cudi podrska koju dajete Jeleni u njenim agitovanjima za nezavisno Kosovo, i pristupanje NATO.......pa zato smo i bili bombardovani. Cilj koji nije postignut ratom, nelegalnom agresijom na nasu zemlju, sada pokusavaju da ostvare mirno kroz svoje agitatore na terenu, krsenjem medjunarodnog prava i ljudskih prava tamo na Kosovu, na koje se i ne obazirete a stavljate ih kao razlog za kaznjavanje Srbije za nesto sto su hteli i uradili oni koje Jelena i vi tako hvalite.

Sve zemlje iz regiona bile su ucenjene od strane istog NATO i EU da priznaju monstrum drzavu Kosovo, nije to morala Jelena niti vi. Uslov da udju u EU bio je da priznaju tu "drzavu" ucene, pritisci...to je nacin da nesto sto je nelegalno i kriminalno dobije legitimitet. Da je to ispravno i normalno ucene ne bi bile potrebne. Samo to je vec dovoljno da se vidi da ta Evropa sa nama postupa na jednan neposten i kriminalan nacin. Kriminla je oteti deo zemlje pa proterati sve stanovnike koji "nisu prave vere" pa onda proterati i ostatak jer su "faktor nestabilnosti"...pa jos za sve to optuziti Srbiju.

A vi to podrzavate a i Jelena i sve to za nase dobro? Pa nemojte vise da nas "branite" .
treger92 treger92 09:08 24.10.2008

Re: Jok more !

Izvinjavam se jedna mala dopuna, većini je Kosovo u džepovima. Prodali su sve što su tamo imali po cenama sa beverli hilsa a onda pošto su se sklonili odande finansijski uništavaju državu Srbiju. Svi se digli na jadne penzionere a niko da progovori o tome koliko košta održavanje lažne slike da je Kosovo naše. Mi nazivamo druge države kvazi državama a mi nemamo ni čuvara trave na teritoriji Kosova i busamo se u grudi. Nema zemlje koja drži do sebe a da svoju sudbinu vezuje za drugu državu i da se sama stavlja u kolonijalni položaj kao Srbija sa Rusima. Pa našim poslanicima su punu usta ruskih interesa na Balkanu umesto da budu naši interesi. I onda kad ne možemo biti u novom varšavskom paktu treba da budemo neutralni kao bedem za odbranu ruskih interesa na Balkanu.
vracarac92 vracarac92 09:17 24.10.2008

Re: Jok more !

Nema zemlje koja drži do sebe a da svoju sudbinu vezuje za drugu državu i da se sama stavlja u kolonijalni položaj kao Srbija sa Rusima.
A koja je razlika između ruske, američke ili EU kolonije? Kolonija je uvek kolonija i to je to a čini mi se da nam svaka od ovih opcija garantuje upravo kolonijalni položaj.
P.S. Po katatarskim knjigama više od 50% zemlje na Kosovu nalazi se u vlasništvu osoba srpske ili crnogorske nacionalnosti i SPC.
blackbox92 blackbox92 09:49 24.10.2008

Re: Jok more !


to Mariopan
Podmetanje da Srbija hoce teritoriju a ne gradjane Kosova je upravo ono sto hoce ONI a ne mi, oni su proterali sve druge osim Albanaca a ja ne vidim da su iz Srbije proterani Albanci koji ovde zive u velikom broju oduvek. Ovde u Srbiji. Postovanje za ljude a ne za teritoriju bilo bi dobro da prosledite onda na pravu adresu, Albancima na Kosovu.

Ako govorite da mi baš toliko uvažavamo i poštujemo ljude koji dole žive, kako objašnjavate da se o njima kao narodu govori isključivo pežorativno, kao svi su kriminalci, teroristi, divljaci koji se mnoše kao stoka i šta sve ne. Pa zar mislimo da ih time motivišemo za bilo kakav zajednički život.
Da li je Srbija ikada ozbiljno radila na integraciji Albanaca kao građana i zajednice u svoj sveukupni politički i društveni sistem? Od balkanskih ratova, kada je dobila Kosovo,pa nadalje to je tretirano kao okupaciona zona, gde se vladalo represijom , čak i ne pretržući se mnogo da pomogne da se profiliše albanska politička elita sa kojom će razgovarati. Izuzetak je period posle 2. svetskog rata, nakog neutralizacije šiptarsko-balističkog otpora, i već od 1950 do kraja 80-ih albanska zajednica je dobila sve ono što nikada nije imala i to je bio najjači argument Jugoslaviji i Srbiji da i represijom suzbija separatističke pobune na Kosovu. 1981. godine je i vojska intervenisala pa nam niko iz sveta nije ozbiljnije zamerao. E kada je Srbija ponovo postala cela iz tri dela a istovremeno dozvolila da Albanci formiraju paralelne institucije, sama se faktički odrekla suvereniteta.
Onda su Albanci koristili i iskoristilu činjenicu da im je uzeto sve ono što su do tada imali. Ako se tome doda i nerećan međunarodni kontekst i sve što se oko raspada SFRJ događalo, Srbija je trebalo da zna da će takva politika dovesti do konačnog gubitka Kosova.Sada bi smo bili spremni i da imamo Kosovo kao republiku u sastavu Srbije ali i za to je, izgleda, kasno.
Vi otvioreno agitujete i za nezavisno Kosovo pa me ne cudi podrska koju dajete Jeleni u njenim agitovanjima za nezavisno Kosovo, i pristupanje NATO.......pa zato smo i bili bombardovani. Cilj koji nije postignut ratom, nelegalnom agresijom na nasu zemlju, sada pokusavaju da ostvare mirno kroz svoje agitatore na terenu, krsenjem medjunarodnog prava i ljudskih prava tamo na Kosovu, na koje se i ne obazirete a stavljate ih kao razlog za kaznjavanje Srbije za nesto sto su hteli i uradili oni koje Jelena i vi tako hvalite

Ja ne bih rekao da onaj ko vidi realnost agituje za nezavisnost jer se nezavisnost već desila. Druga je stvar da li se nama to sviđa ili ne ali ne znači da se onome ko jednostavno vidi ono što jeste to i sviđa.Eto, Vi na primer agitujete protiv nezavisnosti tako što sebe ubeđujete da ne konstatujete ono što vidite.
U pravu da cilj nije postignut ratom ste jer su mogli jednostavno da, pod onim šatorom u Kumanovu, proglase i formalno nezavisnost Kosova i time bi sva kasnija natezanja bila izbegnuta.Ipak, to nije učinjeno, NATO je našao način da se izvuče iz nelegalne agresije a Srbiji da sačuva čast kroz R1244 i formalnu suverenost. E za tu formalnu suverenost se trebalo odmah početi boriti da se povrati. To je moglo jedino insistiranjem na započinjanju direktnih pregovora sa rukovodstvom Kosova, bez obzira šta o njima mislili, pa za to tražiti energičnu podršku MZ, ali to nije rađeno.Znači, kad smo trebali nismo hteli a kad smo hteli bilo je već kasno- akvarijum je definitivno skuvan u riblju čorbu.
sentinel26 sentinel26 09:58 24.10.2008

Re: Jok more !

treger92
Izvinjavam se jedna mala dopuna, većini je Kosovo u džepovima. Prodali su sve što su tamo imali po cenama sa beverli hilsa a onda pošto su se sklonili odande finansijski uništavaju državu Srbiju.
............................
Pa našim poslanicima su punu usta ruskih interesa na Balkanu umesto da budu naši interesi. I onda kad ne možemo biti u novom varšavskom paktu treba da budemo neutralni kao bedem za odbranu ruskih interesa na Balkanu.

Vi ste precizno dopunili opis situacije, nema potrebe da se izvinjavate, nijeste vi krivi što dobro vidite i racionalno razmišljate.

A za ruski "interes", naročito ovaj gasoviti su se baš potrudili, pošto su prethodno "opravili" onaj srpski i to tako da "ni dugmići nisu ostali".
sentinel26 sentinel26 10:22 24.10.2008

Re: Jok more !

mariopan
sentinel26
... mi ne damo Kosovo i da necemo da nas ucenjuju nego hocemo u Evropu kao i sve druge zemlje sa celom svojom medjunarodno priznatom teritorijom a koje su sa postovanjem primili ..
Sve druge zemlje koje su htjele i ušle su u EU sa svim svojim gradjanima prije svega i radi svega, a teritorije su "ponijeli" svi gradjani tih zemalja sa sobom, a Srbija bi htjela sa "teritorijom" ali bez 2 miliona gradjana koje je izbrisala iz spiskova.
Poštovanje jeste takodje iskazivano ali ljudima, a ne teritorijama.
Vi ovde zamenjujete teze, ne zelimo mi u EU bez svojih 2 miliona gradjana vec ti gradjani nisu svi ni nasi ( ima ih oko pola miliona iz Albanije)

Na koji način ste utvrdili da ih ima pola miliona iz Albanije ? Kada je to Srbija izvršila posljednji popis na Kosovu ?
Hajde, da malo zaboravimo te "dodjoše", a šta je sa onim koji nijesu "došli", zašto su i oni izbrisani iz spiskova gradjana Srbije ?
Vi otvioreno agitujete i za nezavisno Kosovo pa me ne cudi podrska koju dajete Jeleni u njenim agitovanjima za nezavisno Kosovo, i pristupanje NATO.......
Sve zemlje iz regiona bile su ucenjene od strane istog NATO i EU da priznaju monstrum drzavu Kosovo, nije to morala Jelena niti vi.
Prividja vam se gospodjo.
Ja nijesam agitovao za nezavisnost Kosova. Kosovo je praktično nezavisno od 11.juna 1999., a formalno od 17.02.2008.
Ja "agitujem" za suočenje sa istinom i priznanjem te istine, a to je bitna razlika.

Što se NATO pakta tiče nije ništa sporno, ostajem pri mišljenju da je za Srbiju bolje da bude deo istoga.
A vi to podrzavate a i Jelena i sve to za nase dobro? Pa nemojte vise da nas "branite" .
E ovdje bi trebalo da vas pitam koji ste to "vi" a koji smo to "mi" ?
blackbox92 blackbox92 10:25 24.10.2008

Re: Jok more !

treger92
Izvinjavam se jedna mala dopuna, većini je Kosovo u džepovima. Prodali su sve što su tamo imali po cenama sa beverli hilsa a onda pošto su se sklonili odande finansijski uništavaju državu Srbiju. Svi se digli na jadne penzionere a niko da progovori o tome koliko košta održavanje lažne slike da je Kosovo naše. Mi nazivamo druge države kvazi državama a mi nemamo ni čuvara trave na teritoriji Kosova i busamo se u grudi. Nema zemlje koja drži do sebe a da svoju sudbinu vezuje za drugu državu i da se sama stavlja u kolonijalni položaj kao Srbija sa Rusima. Pa našim poslanicima su punu usta ruskih interesa na Balkanu umesto da budu naši interesi. I onda kad ne možemo biti u novom varšavskom paktu treba da budemo neutralni kao bedem za odbranu ruskih interesa na Balkanu.

Lepo rečeno.
mariopan mariopan 11:05 24.10.2008

Re: Jok more !

treger92
Izvinjavam se jedna mala dopuna, većini je Kosovo u džepovima. Prodali su sve što su tamo imali po cenama sa beverli hilsa a onda pošto su se sklonili odande finansijski uništavaju državu Srbiju. Svi se digli na jadne penzionere a niko da progovori o tome koliko košta održavanje lažne slike da je Kosovo naše. Mi nazivamo druge države kvazi državama a mi nemamo ni čuvara trave na teritoriji Kosova i busamo se u grudi. Nema zemlje koja drži do sebe a da svoju sudbinu vezuje za drugu državu i da se sama stavlja u kolonijalni položaj kao Srbija sa Rusima. Pa našim poslanicima su punu usta ruskih interesa na Balkanu umesto da budu naši interesi. I onda kad ne možemo biti u novom varšavskom paktu treba da budemo neutralni kao bedem za odbranu ruskih interesa na Balkanu.

Izvinajvam se ali niste u pravu.
Podneto je 40 000 zahteva za povracaj imovine sto bi , ako svaka porodica ima 4 clana davalo 200 000 ljudi kojima je imovina OTETA..prodao je samo ko je morao a da li bi vi prodali ako nestaju ljudi, deca, ubistva i kidnapovanja svuda oko vas a nema traga o nekoj istrazi ili gonjenu zlocinaca? Ne bi?

Ta propaganda da je Kosovo prodato dolazi iz iste kuhinje odkale je Helana Ranta lagala o Racku a ovde na blogovima te lazi uvelicavaju po sistemu da ce sto puta ponovljena laz biti isitna , bar u glavama nekih , vidim da jeste. Te lazi nam je smestila ta Evropa, koja nas kao hoce ali nas nece ako ne odustanemo od sopstvenih interesa pa da pocnemo da svi radimo u njihovom interesu.Sto neki i rade i to racunaju u "demokratiju" . Pa moraju nekako da to nazovu da mi progutamo udicu, doborvoljno jer bombe su skupe.

Nema na Kosovu ko da cuva "malo trave" zato sto se nije ispostovalo nijedno slovo iz rezolucije 1244 a nije ga ispostovala lazljiva EU i NATO koji su istu potpisali samo zato sto su morali. Previse ih je kostao rat za koji su mislili da ce trajati samo tri dana....kostao u novcu, njima broj mrtvih nije merilo pa ni broj mrtvih Albanaca koji ce jos godinama tiho umirati od zagadjenja radioaktivnim uranijumom. Fino su to smislili.

Nisu ispostovali nijednu od civilizacijskih tekovina kao sto su pravo na zivot na imovinu i za dostojanstvo ljudi vec su pod njohovom komandom isterani svi nealbanci sa Kosova, opljackana im je imovina i danas se traze mrtvi i nestali kojima su vadili organe i prodavali po svetu, sve u saglasnosti sa tom EU i NATO . Niko me nece ubediti da oni ne znaju sta rade Albanci i gde su zavrsili svi oni nestali ljudi.

To je slika koju sakrivaju oni koji pricaju kako je Kosovo prodato. Nece im proci ta laz.Ima ovde u Srbiji 200 000 onih koji su isterani sa Kosova i koji traze nazad svoju imovinu i pravo da zive u svojoj zemlji. Te zahteve podneli su zvanicno sa dokazima o svojini i trebalo bi da im se imovina vrati...ali kako da se vrati kada je Bondstil izgradjen na hiljadama hektara privatnih oranica Srba koji su proterani? Ko ce iseliti Albance iz otetih kuca kada su oni planski nase;ljavani iz Albanije zato da pojacaju brojku koja bi trebala da nas zastrasi jer "dva miliona" treba zaista da postanu dva miliona.

Jedina tacka na koju Sloba nije pristao u Rambujeu bilo je okupacija cele Srbije od strane NATO trupa na isti nacin kako su sada na Kosovu i ZATO SMO BOMBARDOVANI...taj cilj nije postignut i sada ga guraju na mala vrata, otuda toliko propagande i "sve za nase dobro", vidim kako je dobro na Kosovu, hvala, ne treba mi to.

I ja sam za to da budemo neutralni.
mariopan mariopan 11:12 24.10.2008

Re: Jok more !

sentinel26
mariopan
sentinel26
... mi ne damo Kosovo i da necemo da nas ucenjuju nego hocemo u Evropu kao i sve druge zemlje sa celom svojom medjunarodno priznatom teritorijom a koje su sa postovanjem primili ..
Sve druge zemlje koje su htjele i ušle su u EU sa svim svojim gradjanima prije svega i radi svega, a teritorije su "ponijeli" svi gradjani tih zemalja sa sobom, a Srbija bi htjela sa "teritorijom" ali bez 2 miliona gradjana koje je izbrisala iz spiskova.
Poštovanje jeste takodje iskazivano ali ljudima, a ne teritorijama.
Vi ovde zamenjujete teze, ne zelimo mi u EU bez svojih 2 miliona gradjana vec ti gradjani nisu svi ni nasi ( ima ih oko pola miliona iz Albanije)

Na koji način ste utvrdili da ih ima pola miliona iz Albanije ? Kada je to Srbija izvršila posljednji popis na Kosovu ?
Hajde, da malo zaboravimo te "dodjoše", a šta je sa onim koji nijesu "došli", zašto su i oni izbrisani iz spiskova gradjana Srbije ?
Vi otvioreno agitujete i za nezavisno Kosovo pa me ne cudi podrska koju dajete Jeleni u njenim agitovanjima za nezavisno Kosovo, i pristupanje NATO.......
Sve zemlje iz regiona bile su ucenjene od strane istog NATO i EU da priznaju monstrum drzavu Kosovo, nije to morala Jelena niti vi.
Prividja vam se gospodjo.
Ja nijesam agitovao za nezavisnost Kosova. Kosovo je praktično nezavisno od 11.juna 1999., a formalno od 17.02.2008.
Ja "agitujem" za suočenje sa istinom i priznanjem te istine, a to je bitna razlika.

Što se NATO pakta tiče nije ništa sporno, ostajem pri mišljenju da je za Srbiju bolje da bude deo istoga.
A vi to podrzavate a i Jelena i sve to za nase dobro? Pa nemojte vise da nas "branite" .
E ovdje bi trebalo da vas pitam koji ste to "vi" a koji smo to "mi" ?

A ko je popisao Albance za koje redovno tvrdite da ih ima dva miliona? I da Srbija nece svoje gradjane Albance, a obratno je oni nece sa nama a hoce teritoriju Kosova sto su i dokazali proteravsi sve druge. Agitujete svaki put kada tako nesto napisete ne mora to biti konktretno receno kao sto to nije ni Jelena rekla..nije TO rekla ali je sve drugo u prilog tome rekla na drugi nacin.
Ne smeta vam nelegalni dolazak EULEKSa jer se zalazete za njegovo razmestanje na celoj teritoriji Kosova iako znate da ce tada svi Srbi sa severa biti proterani kao sto su iz juznih delova Kosova masovno proterani.A onda kazete da je to za nase dobro? Cije "nase " i ja se pitam kao vi jer vi mene pitate ko smo to "mi" i "vi' pa ne znam ko smo, za moje dobro nije pa cete vi vec bolje znati za cije jeste.
sentinel26 sentinel26 12:10 24.10.2008

Re: Jok more !

mariopan
Ne smeta vam nelegalni dolazak EULEKSa jer se zalazete za njegovo razmestanje na celoj teritoriji Kosova iako znate da ce tada svi Srbi sa severa biti proterani kao sto su iz juznih delova Kosova masovno proterani.A onda kazete da je to za nase dobro? Cije "nase " i ja se pitam kao vi jer vi mene pitate ko smo to "mi" i "vi' pa ne znam ko smo, za moje dobro nije pa cete vi vec bolje znati za cije jeste.

I vi ćete se brzo uvjeriti da je dolazak Eulex-a na Kosovo legalan, najkorisniji upravo za Srbe na Kosovu , jer je taj plan pravljen da podigne nivo kvaliteta policijskih i pravosudnih organa.
Stalno trubite jednu istu izlizanu pjesmu kako ti organi tamo ne rade dobro a protivite se njihovom popravljanju.
Odlučite se već jednom šta hoćete, osim što znate šta nećete.
Ova vaša misao da je "zadatak" Eulex-a protjerivanje Srba sa Severa Kosova teško može i u KM da se primi.
Takvu mudrost je teško i komentarisati.

Plan Eulex-a nijeste ni pročitali, ali napamet znate izjave Koštunice i Samardžića o tome.

Tačno je da se zalažem, i to od prvog dana, za dolazak Eulex-a na Kosovo, a sada sam se predomislio, pa obzirom na stanje u Srbiji mislim da ne bi bilo loše da on obuhvati cijelu Srbiju, za dobrobit svih njenih gradjana ( izuzev krimosa, korumpiranih političara i napaljenih patriJota ).

Atomski mrav Atomski mrav 12:12 24.10.2008

Re: Jok more !

Još da se pitaš za te stvari...
adam weisphaut adam weisphaut 12:16 24.10.2008

Re: Jok more !

( izuzev krimosa, korumpiranih političara i napaljenih patriJota ).

Bilo bi interesantno utvditi za početak ko se to enormno obogatio na severu Kosova i kako.
Ko je kupovao vile u Srbiji i đipove, ko je štampao bedževe "Kosovo je Srbija", ko prima po pet, šest duplih plata...?
sentinel26 sentinel26 12:44 24.10.2008

Re: Jok more !

adam weisphaut
( izuzev krimosa, korumpiranih političara i napaljenih patriJota ).
Bilo bi interesantno utvditi za početak ko se to enormno obogatio na severu Kosova i kako.
Ko je kupovao vile u Srbiji i đipove, ko je štampao bedževe "Kosovo je Srbija", ko prima po pet, šest duplih plata...?
Prije pola godina u Čaglavici je prodato imanje za 1 milion Eur-a !
Kuća i imanje prikazani na TV Pink, bivši vlasnik nije želeo da se pojavi pred TV kamerama.

Za onu kuću i imanje u bilo kojem dijelu Srbije ne bi mogao da dobije više od 300 hiljada.

Iz tzv. NIP-a je na Severu Kosova napravljen poveliki broj stanova a "radi opstanka" ali podaci o tome kome su dodijeljeni ti stanovi su nedostupni.
vracarac92 vracarac92 13:10 24.10.2008

Čast i bruka žive dovijeka

BODLJIKAVE žice, sad uvijene u koturove, okačene o zidove kuća, na svakom ćošku srpske ulice. Pitamo se koja je razlika bila dok su ove žice bile s kraja na kraj puta, razvučene.
- Nema razlike - odgovaraju Srbi. - Sad nam liče na omče. I da ih sasvim uklone, žice ostaju u nama. U dušama naše dece.
Orahovac, Metohija, u potpunom albanskom okruženju, u prečniku od jedva 300 metara, devet i po godina bore se da ostanu Srbi. U svojoj veri, na svojoj zemlji. Danas ih je oko 450. Pre potonjeg rata bilo ih je oko 6.000.
- Ovo što vidite, ovo je naš krug slobode - kaže Dejan Baljošević. - Istina o našoj sudbini teško se provlači kroz žice i rešetke. I kad se provuče, nema dodira. Nema odgovora. Ipak, osećamo se manje usamljeni, a opet nespokojni.
Krug slobode se steže, svakim danom sve je uži. Ružica i Spasoje Milić, dok govore, stavljaju prst na usta. Kuću do njih, srpsku, kupio je Albanac. Prozori odozgo, gledaju na zgarište njihovog bivšeg doma.
Deca?
Kažem sinovima: „Molim vas, ne dolazite“.
- Ako umrem, neka me sahrani ko stigne - govori Spasoje. - Kakav je to život: da si srećan što ti deca nisu tu. Ima li od toga ičeg goreg?
Milići su nekad imali vinograde, tu, nadomak, u njihovoj metohijskoj zemlji boje bakra. Danas su im i vinogradi nedostupni, kao i ostalim srpskim domaćinima. Milići sad kupuju grožđe sa svojih vinograda „za slavu barem da imamo“.
Milorad Šarić, predsednik srpske opštine Orahovac kaže nam:
- Dve trećine naše imovine je u rukama Albanaca.
A on, sam, prognanik je sa svog ognjišta, na 50 metara odavde bio je njegov dom, danas tuđi.
- Niko mi ne može oteti pogled - kaže Milorad, dok zajedno pratimo ptice koje se spuštaju na krov njegove, otete kuće. - Taj pogled je moj život. Ako bih se odavde odmakao, bilo bi to kao smrt.
Do dugo u noć orahovački Srbi pričaju nam o otetoj blagodetnoj zemlji, metohijskoj. Kažu: najslađe grožđe zrelo je u njihovim vinogradima. Najsočnije jabuke u voćnjacima. Najkrupnija pšenica, belica, u njihovim njivama. A, sad?
- Živimo od sećanja u ovom getu. Taj miris ima oblik i boju naših nekadašnjih života. A kada je čovek samo miris i samo boja, svejedno mu je da li će osvanuti.
Komšije, Albanci, slušamo priču, primirili se. Pritajili.
- Postigli su cilj, svoju nezavisnu državu, a dokle će da nas podnose... ko to zna - govore nam srpski domaćini.
Ovde, u Orahovcu, pamte se se mnoge strašne godine: od Prvog i Drugog, do potonjeg rata... do danas. Naviru sećanja kako su se žene krile od sudbine „crne hronike“, koju je najbolje opisala Cisana Murusidze. Pa, osvrt na kontrarevoluciju:
Srbi su se tada zatvarali u kuće, šaputali da im se jezik ne čuje, a znali su da ne smeju da dozvole da im deca izgube identitet.
- Bili smo svesni da moramo da očuvamo suštinu bića naše dece - kažu nam. - Znali smo i to da ne možemo večito da živimo u kavezu. A, eto, još u njemu živimo.
U leto 98, govore potom, Orahovac je bio prvi na udaru kada su Albanci zakovitlali ognjem i mačem. Kidnapovano ih je 66. Ubijeno 18 Srba. U leto ž99, novi pogrom. Pa, u proleće 2004. opet krv. Opet pritisci da se isele. Tada je Međunarodna vojska mira, koja taj mir nije sačuvala i razvukla one žice, opasala Srbe. U njih zatvorila srpske porodice. Žice su bile i oko drevne crkve Uspenja Bogorodice, gore u vrhu grada, i u njoj je narod potražio utočište.
- Opet ćemo vas zatvoriti u crkvu - stalno oživljavaju Albanci ovu staru poruku, a sve je praćeno novim kamenicama na srpski konvoj, jedinu vezu sa svetom, koji dva puta nedeljno, od Orahovca do Mitrovice i nazad, vozi Srbe. Te kamenice su poletele i pre neki dan.
Zato je sve manje Srba u Orahovcu. Jedan, koji se vratio, tek da samo zagrli roditeljski prag, govori nam:
- Ako ti ovde ubiju dedu, ubiju oca... smeš li da dočekaš da ti se tu dete rodi. Ovi što su ostali junaci su. Ja nisam. Nisam izdržao.
Jeziva zbilja orahovačkih Srba, devet i po leta - geta. Slike i priče, pogledi i pokreti, strah od novog jutra, noći bez sna. I, u jednoj od tih noći u kojoj smo se zatekli u Orahovcu, taman da sklopimo oči, kad pred zoru, razleže se glas mujezina. Prvo jedan, a onda mu se pridružio drugi, sa nove džamije, koja nikad pre nije bila tu. Pogled u časovnik: tek minuo četiri sata. E, tek tada nema ni trunke sna.
- Jaki smo, sve možemo da izdržimo, a da li ćemo ovde opstati, to ne zavisi samo od nas - kaže nam ujutro Dejan Baljošević. - Želimo da ostanemo, mnogo smo toga prebrodili, ostali su ožiljci. Ali, šta je to za neko novo jutro, ovde na svome?
Prva kafa, posle neprospavane noći, sa sveštenikom Veljom Stojkovićem, u porti drevne crkve. Ovde su tragovi srpskog trajanja, duboki 11 vekova. Čekali smo taj udar zvona. Nije ga bilo.
- Čekamo kovčeg sa mrtvim Krstom Stanojevićem, tiho će sveštenik. - Kidnapovan je pre devet godina, a pre neki dan ga identifikovali... Mi stalno neke kovčege čekamo. I tu, u porti crkve, sahranjujemo naše mrtve. I groblje su nam oteli.
Sveštenik ćuti. Dugo ćuti.
- Opet trpimo: i opet - kaže. - Samo da bismo ovde trajali. Nama je borba za opstanak u genima. Uostalom, ovde je naša zemlja, ovo je naše parče Srbije. Šta će biti posle? Naša sudbina, na žalost, kao što nema nijedan narod na svetu, nije samo u našim rukama.
Iz crkvene porte, spuštamo se, jutrom, pored srpskih domova. Na sve strane, mrtve kuće. Vetar duva kroz njih. U prozorima senke. Senke, posle promiču kaldrmom. Preko ograde jedne od tih kuća, šljivova grana pružila se preko ograde. I voćka, kao čovek, traži dodir.
Deci, u prolazu, visoko grane. Počinje prva smena u OŠ „Vuk Karadžić“. Nigde toliko tišine pre jutarnjeg zvona. Pedesetoro dece, ćuteći, odlazi na nastavu. Iz Velike Hoče, autobus sa decom, u rešetkama. Strah od novih kamenica je svakodnevica. Tu svakodnevicu deca prenose na crtež, u sliku. Na stotine slika sa kojih bodu žice, guši dim, prži plamen.
Zorica Moravčević, majka, kaže:
- I olovci puca srca od tog bola.

Sloboda: krug od trista metara.
Put: kamenica i kovčezi.
Zora: mujezin kao budilnik.
Deca: i olovci puca srce.
SeĆanje: bilo je i teže,
izdržali smo.
Poruka: borbu za opstanak
imamo u genima

NVO gde ste? Gospođe Kandić, Biserko, Vučo ovo vas ne zanima? Ah da, Kosovo je država sa najvišim mogućim stepenom uvažavanja ljudskih prava. I Milo je to potvrdio pre par dana, a onu bagru koja se skupila u sred Titograda i što uzvikuje reči tamo nekog Srbina Njegoša "Bog vas kleo pogani izrodi, što će turska vjera među vama?" i "Kuda ćete s kletvom prađedovskom?" treba apsiti. I proglasiti za huligane.

Gonzo92 Gonzo92 17:52 23.10.2008

Pinki je video NATO

NATO i nije zajednički evropski bezbednosni kišobram, već trans-atlantski. To je bitna razlika.

EU sama pokušava da razvije neku formu zajedniček i bezbednosne i spoljne politike, ali mislim da bezbednosna još dugo neće zaživeti, i da će se za par godina NATO toliko konsolidovati da će i ostatit samo zajedniča trans-atlantska bezbednosna komponenta.

Mislim da je to mnogo ekonomičnije i sa aspekta bezbednosti bolje.


Zasto? EU je dovoljno jaka i ekonomski i politicki (ima dva stalna clana u SB UN), dve nukularne sile i moze sama da brine o sebi. Ako se vec pravi nekakva unija, logicnije je da ima zajednicku odbranu, a ne da glavnu rec vodi SAD sa drugog kontinenta. UEU sa takvom odbranom bi Srbiji bilo bolje nego u ovakvoj, gde bi ludi McCain dolazio u BG da potapse predsednika po ramenu i zahvali na slanju vojnika u (recimo) ABC-stan itd.
treger92 treger92 09:16 24.10.2008

Re: Pinki je video NATO

Ja sam mislio da oficiri idu na vojnu akademiju da bi se bavili vojnim zanimanjima, međutim vidim da kod nas vlada ubeđenje da vojska služi da za paradu. Vojnici trebaju da idu gde god mogu da se obučavaju da stiču praksu da sutra kada bude trebalo znaju svoj posao.Ovako nama vojska služi da skriva ratne zločince i da paradira i preti svojim građanima. Pa i za vreme Tita naši vojnici su išli po svetu u mirovnim misijama.
Gonzo92 Gonzo92 17:35 24.10.2008

Re: Pinki je video NATO

Jedno su mirovne misije pod UN, drugo su Irak I Afganistan.
sentinel26 sentinel26 18:25 23.10.2008

Da li je tako ?

- Jesu li uopšte moguće EU integracije, a da nema integracije u NATO, odnosno pod zajednički bezbedonosni evropski kišobran?

Jesu. NATO i nije zajednički evropski bezbednosni kišobram, već trans-atlantski. To je bitna razlika.

EU sama pokušava da razvije neku formu zajedniček i bezbednosne i spoljne politike, ali mislim da bezbednosna još dugo neće zaživeti, i da će se za par godina NATO toliko konsolidovati da će i ostatit samo zajedniča trans-atlantska bezbednosna komponenta.

Mislim da je to mnogo ekonomičnije i sa aspekta bezbednosti bolje.

Ako smo u domenu teorije onda je ovaj odgovor ispravan ali ako gledamo realno situaciju na terebu onda nije. NATO je ratovao i došao ("kao poraženi" na Kosovo. Zar mislite da će NATO dozvoliti da Srbija ima takve odnose sa Kosovom a da se ne usprotivi ulasku Srbije u EU.
Tačno je da nigdje neće biti napisano niti javno rečeno da je ulazak u NATO uslov. Kada jednoga dana shvatite da skoro spremni za ulazak u EU primjetite da kao članica NATO ulazite za dvije a kao "neutralna" za 10 godina onda će biti jasno da je to zapisano nevidljivim mastilom.
Tvrdnja da NATO nije evropski bezbednosni sistem (nego evroatlantski) je netačna ako se posmatra EU.
Nećete valjda Kipar i Maltu da uzimate kao argumente za suprotno.
Iako to EU ne kaže eksplicitno, mislim da se naš odnos prema statusu Kosova, trenutno pre svega u vezi opstrukcije koju činimo uspostavljanju misije EULEX i formiranaj kosovskih bezbednosnih snaga, percepira kao prepreka procesu pridruživanja.

NATO je tu još jasniji - zemlje koje imaju nerazrešene teritorijalne situacije nisu pogodne za kandidaturu. Hoću da kažem, teško da teoretski možemo da postanemo članica EU i NATO. pa da kao takvi branimo svoj suverenitet i teritorijalni integritet, pre nego se potpuno raščiste odnosi oko Kosova, makar to tražilo i promenu ustava.

Protivurečnosti koje se ovdje pojavljuju u odnosu na prethodni citat ne bih komentarisao. One su posljedica toga što JM kasni sa mišljenjem po pitanju Eulex-a.
Po pojavi misije Eulex ja (i ne samo ja) sam i kod JM i kod vas napisao da je Srbija trebala sama sa EU da dogovori dolazak Eulex-a na Kosovo bez licitiranja u UN.
Bio sam optužen od nacionalno vjernih patriJota a vas dvoje se baš nijeste pretrgli u komentarima.
Danas i predsednik i Vlada prihvataju Eulex ali "postavljaju" uslove. EU ti uslovi ne interesuju oni će ga sprovesti južno od Ibra bez ostatka a za Sever prihvataju pregovore sa Srbijom, a do kada?
blackbox92 blackbox92 23:37 23.10.2008

Re: Da li je tako ?

EULEX dolazi!
Evo šta kažu najnoviji aberi iz Brisela:
Из Брисела је јуче уз вест о учешћу Америке у Еулексу стигла и изјава Кристине Гаљак, портпарола високог представника ЕУ за спољну политику и безбедност Хавијера Солане, која је потврдила да се између Београда, ЕУ и УН воде „појачани разговори” о распоређивању мисије на Косову, као и да ће наредних недеља „бити убрзано слање мисије Еулекс на Косово, с циљем да она буде спремна за деловање почетком децембра”.
Она је нагласила да ће мисија Еулекс деловати на Косову на основу резолуције Савета безбедности УН 1244. „Све земље ЕУ су прихватиле мисију Еулекс, мада нису све међу њима признале Косово”, рекла је Гаљакова и истакла да се у документу ЕУ о мисији „не спомиње план Мартија Ахтисарија”.
Znači biće je i još ćemo govoriti da je to dobro za nas, što i jeste.
Tačno je i to da se u dokumentu EU o misiji nigde ne spominje Ahtisarijev plan, šta god to nekom značilo.Velika većina grašana nije pročitala ni taj dokumenat ni Ahtisarijev plan ali su oni koji su pročitali uporno tvrdili da EULEX hoće da nam uzme Kosovo Koštunica, Samardžić i ostali D(obro) S(e) S(etili) experti i instruktivno tumačeći analizatori.
O svemu tome pisak još prošle godine a i, pre neki dan na blogu koji nije vidljiv za širu blogersku javnost, osim za one koji odu na “moje tekstove”.
Pa ko ima vremena da pogleda, dobrodošao je: http://blog.b92.net/blog/3194/blackbox92/
Nije samoreklama već samo napomena.
sentinel26 sentinel26 00:53 24.10.2008

Re: Da li je tako ?

blackbox92
EULEX dolazi!Она је нагласила да ће мисија Еулекс деловати на Косову на основу резолуције Савета безбедности УН 1244. „Све земље ЕУ су прихватиле мисију Еулекс, мада нису све међу њима признале Косово”, рекла је Гаљакова и истакла да се у документу ЕУ о мисији „не спомиње план Мартија Ахтисарија”.

Ovo je bio znak i šansa za reteriranje srpske spoljne i bezbedonosne politike ali u pravom smjeru ali oni to sada ne umiju da izvedu.
Tačno je i to da se u dokumentu EU o misiji nigde ne spominje Ahtisarijev plan, šta god to nekom značilo.Velika većina grašana nije pročitala ni taj dokumenat ni Ahtisarijev plan ali su oni koji su pročitali uporno tvrdili da EULEX hoće da nam uzme Kosovo Koštunica, Samardžić i ostali D(obro) S(e) S(etili) experti i instruktivno tumačeći analizatori.
O svemu tome pisak još prošle godine a i, pre neki dan na blogu koji nije vidljiv za širu blogersku javnost, osim za one koji odu na “moje tekstove”.
Pa ko ima vremena da pogleda, dobrodošao je: http://blog.b92.net/blog/3194/blackbox92/

Plan Eulex je napravljen prije Ahtisarijevog i ima za cilj da poboljša stanje u policiji i pravosudju na Kosovu.
Ahtisarijev plan je naravno obuhvatio sve, počev od ljudskih i manjinskih prava pa do obrazovanja i zaštite kulturnih dobara. To mu je i bio zadatak.
Umjesto ponude za učešće odovuda su dobili ponudu "neka komšiji crkne krava".
blackbox92 blackbox92 08:40 24.10.2008

Re: Da li je tako ?

Prijatelju,
bojim se da ćemo to teško objasniti opnima koji nisu pročitali ni Plan EULEX-a, ni Plan Ahtisarija, a ni mnoge druge dokumente, već svoje stavove zasnivaju na interpretacijama onih koji to koriste da spreče ulazak Srbije u EU.
A čini mi se da ima dosta blogera koji to nisu pročitali, kao ni R1244 ni Kumanosvski sporazum pa još žive u predkumanovsko vreme priželjkujući nove kumanovske bitke ali da im to neko drugi izvede.
Onaj ko misli da je, posle svega, moguć povratak suvereniteta Srbije na Kosovo a pogotovo da bi to za Srbiju bilo dobro, živi u sferi mitova i van prostora.
Kada se jednom od akvarijuma napravi riblja čorba, nema više šanse da se od čorbe ponovo napravi akvarijum, kako lepo reče pokojni Z.Đinđić.
vracarac92 vracarac92 09:05 24.10.2008

Re: Da li je tako ?

kako lepo reče pokojni Z.Đinđić.

Prema mišljenju pokojnog premijera, „stvari će početi suštinski da se menjaju tek kada međunarodna zajednica kaže da je rešenje u kompromisu koji traži Rezolucija 1244“.
- Rešenje je u suštinskoj autonomiji za Kosmet, vraćanju proteranih Srba i vraćanju predviđenog broja naših policajaca u pokrajinu. U striktnom sprovođenju Rezolucije 1244, do poslednjeg slova. Pribojavam se da međunarodna zajednica u dogledno vreme ne kaže - kosmetska „divlja gradnja“ je postala tako velika da ne možemo da je rešimo, hajde da je legalizujemo. Srbija nije pod protektoratom da bi iko mogao da joj nameće bilo koje rešenje za neki deo njene teritorije - bile su proročke reči pokojnog Zorana Điniđića.
blackbox92 blackbox92 09:56 24.10.2008

Re: Da li je tako ?

vracarac92
kako lepo reče pokojni Z.Đinđić.

Prema mišljenju pokojnog premijera, „stvari će početi suštinski da se menjaju tek kada međunarodna zajednica kaže da je rešenje u kompromisu koji traži Rezolucija 1244“.
- Rešenje je u suštinskoj autonomiji za Kosmet, vraćanju proteranih Srba i vraćanju predviđenog broja naših policajaca u pokrajinu. U striktnom sprovođenju Rezolucije 1244, do poslednjeg slova. Pribojavam se da međunarodna zajednica u dogledno vreme ne kaže - kosmetska „divlja gradnja“ je postala tako velika da ne možemo da je rešimo, hajde da je legalizujemo. Srbija nije pod protektoratom da bi iko mogao da joj nameće bilo koje rešenje za neki deo njene teritorije - bile su proročke reči pokojnog Zorana Điniđića.

U pravu ste. To je Zoran Đinđić rekao 2003.godine a onda se ništa nije radilo i nakon 5 godina divlja gradnja je legalizovana.Srbija nije pod protektoratom ali Kosovo jeste i oni koji su imali protektorat daju mu nezavisnost.
Nažalost,mnogo smo čekali da bi dočekali što nismo želeli.( O tome sam upravo odgovotio kod Mariopan).
vracarac92 vracarac92 10:19 24.10.2008

Re: Da li je tako ?

To je Zoran Đinđić rekao 2003.godine a onda se ništa nije radilo i nakon 5 godina divlja gradnja je legalizovana.
ne mislim da niko iz Srbije nije ništa radio. Mislim da su sve vlade u poslednjih par godina (2x Koštunica + Cvetković) uložile ogroman iskreni trud i napor u pravcu očuvanja Kosova o čemu svedoči i, za sada, veoma mali broj zemalja koje su priznale tzv. državu Kosovo. Ahtisarijev plan i nezavisnost tzv. države Kosovo su nametnuti na silu od strane pre svega SAD ali i EU i on predstavlja klasično gaženje međunarodnog prava i Srbija se do kraja mora boriti protiv tog nametnutog bezakonja i lopovluka. U ostalom evo najnovijih saznanja o famoznom "slučaju Račak" koji je bio neposredni povod za bezumno bombardovanje Srbije koje je predstavljalo direktan uvod u otcepljenje Kosova od Srbije:
-Istoričarka Jelena Guskova piše: „Rukovodilac posmatračke misije Oebs-a na Kosovu i Metohiji Vilijem Voker zabranio je rad na mestu pretpostavljenog zločina istražnim sudijama Okružnog suda u Prištini i u Račku okupio strane novinare i novinare albanskih separatista, i dao izjavu u kojoj je optužio vojsku SR Jugoslavije za ‘zločine protiv čovečnosti’, ‘za zločinačko ubistvo 45 civila’, koje je tobože lično video.
Eksperti iz Belorusije, koji su doputovali na mesto zločina, posle izvršenih istraživanja došli su do zaključka da su tela ubijenih dovezena sa drugih mesta. Kasnije su ekspertizu vršili i stručnjaci iz Finske. NJihovo je mišljenje da su većina ubijenih bili vojnici koji su posle pogibije presvučeni u civilno odelo. Na rukama mnogih od njih otkriveni su ostaci baruta, rupa od metaka na telima nije bilo na odeći“.
Potvrdilo se ono na šta je Srbija upozoravala godinama - „slučaj Račak“, koji je bio direktan povod za zločinačku agresiju NATO na SRJ, bio je velika, prljava podvala SAD i njenog špijuna u Srbiji Vilijema Vokera!
Helena Ranta (62), finski stomatolog-forenzičar i član međunarodne istražne komisije za događaje u selu Račak na Kosovu i Metohiji, priznala je u u svojoj biografiji da je izveštaj o tome pisala pod pritiskom tadašnjeg šefa misije Oebsa na Kosovu i Metohiji Vilijama Vokera i Ministarstva spoljnih poslova Finske!
U knjizi predstavljenoj prošle nedelje u Helsinkiju, Ranta je rekla da je Voker, koji je bio načelnik misije Oebsa u zimu 1999. godine, tražio od nje da u izveštaju ubedljivije govori o navodnim srpskim zločinima u Račku i da su trojica civilnih službenika finskog ministarstva tražili „dublje zaključke“ u izveštaju. Kako se navodi u knjizi finske forenzičarke, Voker je prelomio drvenu olovku napola i gađao Rantu, jer nije bio zadovoljan njenim navodima u kojima ona nije koristila „dovoljno ubedljiv jezik“ kada je reč o srpskim zločinima, preneli su naši mediji.
Vokerovi pritisci
Kada je reč o pritiscima iz finskog ministarstva spoljnih poslova, Ranta tvrdi da su joj trojica civilnih službenika putem mejlova, koje još čuva, tražili „dublje zaključke“.
Ranta je ranije već nagovestila da će reći istinu o događajima u Račku. Ona je prošle godine u dokumentarnom filmu „Kraj - osuđeni na progonstvo“ ruskim autorima Jevgeniju Baranovu i Aleksandru Zamislovu ispričala da je „Voker bio užasnut rezultatima naše istrage“.
- Bila sam zbunjena i nisam bila spremna da mu odgovorim. Ta tela su pripadala teroristima, srpskim vojnicima i stanovnicima sela. Ovaj izveštaj koji vam sada pokazujem nikada nije objavljen, a njegov sadržaj malo ko zna. Sada sam spremna da javno govorim o rezultatima istrage - rekla je Ranta u tom filmu, pokazujući originalni izveštaj pred kamerom.
OVK TERORISTE PREOBUKLA U CIVILE
U kosmetskom selu Račak, podsetimo, 15. januara 1999. godine, u borbama sa srpskim snagama policije ubijeno je 40 šiptarskih terorista, pripadnika terorističke organizacije „Oslobodilačka vojska Kosova“ (OVK). Vokerova zločinačka misija ove teroriste označila je kao albanske civile.
I finski novinar Ari Rusila, ekspert za Balkan, navela je u autorskom članku povodom Rantine knjige da se ona tokom istrage usredsredila na forenzičko istraživanje ne zauzimajući stav u korist jednih ili drugih i da je pokušala da se ogradi od političkog uticaja, ali da je od početka radila pod pritiskom. Prema rečima finskog novinara, postoji rašireno mišljenje da je Vokerova uloga u Račku bila da pomogne OVK u kreiranju masakra koji bi bio pripisan srpskim snagama i da se na taj način pronađe izgovor za vojnu intervenciju.
OVK je sakupila svoje poginule posle borbe, obukla ih u civilnu odeću, a zatim pozvala posmatrače“, navodi Rusila.
Istražni sudija Okružnog suda u Prištini Danica Marinković, koja je zvanično obavila uviđaj u Račku izjavila je da nije bilo granatiranja Račka, niti je Vojska Jugoslavije uopšte u bilo čemu učestvovala.
„Nije istina ni da je policija izvela na brdo i streljala 25 osoba, niti je tačna cifra od 45 ukupno ubijenih. Kad sam tamo stigla, posle vesti o incidentu, selo je bilo potpuno prazno, a nigde nije bilo ni oštećenja na kućama“, rekla je sudija Marinković.
U autobiografskoj knjizi ona navodi da je tadašnji šef u političkom odeljenju Ministarstva spoljnih poslova (MSP) Finske Perti Torstila, koji je sada državni sekretar, tražio od nje da iz izveštaja izbaci jedan komentar u kojem je kritikovala administraciju MSP. Zvaničnici MSP takođe su se nadali da će Ranta povući rezultate istraživanja o broju ispaljenih metaka i podatak koliko je tih metaka zaista bilo smrtonosno.

Lažni slučaj Račak
Međutim, 1999. godine, očigledno ne uspevajući da odoli pritisku, finska forenzičarka izjavila je pred novinarima da je događaj u Račku „zločin protiv čovečnosti“. Ranta je u leto 2000. godine predala izveštaj Tribunalu za ratne zločine u Hagu, a sažetak izveštaja prosledila je državama članicama EU.
Finska forenzičarka bila je jedan od svedoka na suđenju pred Haškim tribunalom bivšem jugoslovenskom predsedniku Slobodanu Miloševiću 2003. godine. Ona je, u intervjuu za nemački list Berliner cajtung 2004. godine, između ostalog, izjavila da je negativno to što se deo optužnice protiv Miloševića koji se odnosi na slučaj Račak zasniva prevashodno na verziju o tom događaju koju je dao Vilijem Voker.

mariopan mariopan 11:26 24.10.2008

Re: Da li je tako ?

vracarac92
kako lepo reče pokojni Z.Đinđić.

Prema mišljenju pokojnog premijera, „stvari će početi suštinski da se menjaju tek kada međunarodna zajednica kaže da je rešenje u kompromisu koji traži Rezolucija 1244“.
- Rešenje je u suštinskoj autonomiji za Kosmet, vraćanju proteranih Srba i vraćanju predviđenog broja naših policajaca u pokrajinu. U striktnom sprovođenju Rezolucije 1244, do poslednjeg slova. Pribojavam se da međunarodna zajednica u dogledno vreme ne kaže - kosmetska „divlja gradnja“ je postala tako velika da ne možemo da je rešimo, hajde da je legalizujemo. Srbija nije pod protektoratom da bi iko mogao da joj nameće bilo koje rešenje za neki deo njene teritorije - bile su proročke reči pokojnog Zorana Điniđića.

TOG DELA SE NE SECAJU VRACARAC , IMAJU AMNEZIJU.
mariopan mariopan 11:35 24.10.2008

Re: Da li je tako ?

blackbox92
Prijatelju,
bojim se da ćemo to teško objasniti opnima koji nisu pročitali ni Plan EULEX-a, ni Plan Ahtisarija, a ni mnoge druge dokumente, već svoje stavove zasnivaju na interpretacijama onih koji to koriste da spreče ulazak Srbije u EU.
A čini mi se da ima dosta blogera koji to nisu pročitali, kao ni R1244 ni Kumanosvski sporazum pa još žive u predkumanovsko vreme priželjkujući nove kumanovske bitke ali da im to neko drugi izvede.
Onaj ko misli da je, posle svega, moguć povratak suvereniteta Srbije na Kosovo a pogotovo da bi to za Srbiju bilo dobro, živi u sferi mitova i van prostora.
Kada se jednom od akvarijuma napravi riblja čorba, nema više šanse da se od čorbe ponovo napravi akvarijum, kako lepo reče pokojni Z.Đinđić.

Malo mi naivno zvuci vase verovanje u nesto sto negde PISE ;-)))
Ko nije ispostovao nijedno slovo iz rezolucije 1244 gde isto pise da ce se deo vojske Srbije vratiti na Kosovo i da je Kosovo deo Srbije...a i to pise?
Ko nije ispostovao prvi zadatak da ce brinuti o BEZBEDNOSTI svih na Kosovu pa su proterani oko 250 000 Srba i drugih nealbanaca, usput im opljackali svu imovinu uz mirno nadgledanje "cuvara" mira i reda na Kosovu?
Ko je mirno gledao ubistva, kidnapovanja, trgovinu organima, drogom, ljudima, spaljivanje crkava i imovine drugih ljudi....ko je pritiskao sud u hagu da Haradinaj bude pusten a da se ne pokrenu istrage o drugim zlocinima ako su ih pocinili Albanci ?
Zaista naivno da opet i pored svega verujete sta je na nekom papiru napisamo, pa i na papiru gde je Haradinaj oslobodjen pise da je NEVIN i dobio ga je od istih koji su potpisali taj papir koji je za vas "sveto pismo". Naivno. Ko se toliko opekao kao ti Srbi sa Kosova sada i na hladno duva.
mariopan mariopan 11:39 24.10.2008

Re: Da li je tako ?

blackbox92
Prijatelju,
bojim se da ćemo to teško objasniti opnima koji nisu pročitali ni Plan EULEX-a, ni Plan Ahtisarija, a ni mnoge druge dokumente, već svoje stavove zasnivaju na interpretacijama onih koji to koriste da spreče ulazak Srbije u EU.
A čini mi se da ima dosta blogera koji to nisu pročitali, kao ni R1244 ni Kumanosvski sporazum pa još žive u predkumanovsko vreme priželjkujući nove kumanovske bitke ali da im to neko drugi izvede.
Onaj ko misli da je, posle svega, moguć povratak suvereniteta Srbije na Kosovo a pogotovo da bi to za Srbiju bilo dobro, živi u sferi mitova i van prostora.
Kada se jednom od akvarijuma napravi riblja čorba, nema više šanse da se od čorbe ponovo napravi akvarijum, kako lepo reče pokojni Z.Đinđić.

Procitala sam vas blog i lepo pisete ali malo naivno verujete onima koji nas od pocetka lazu radi svojih interesa, nema tu nista dobro za nas ali ima mnogo dobroga za njih , mislim na NATO i EU..ono sto nisu dobili bombardovanjem sada pokusavaju da proture na mala vrata, tome sluzi EULEKS i nicemu vise.
vracarac92 vracarac92 11:40 24.10.2008

Re: Da li je tako ?

TOG DELA SE NE SECAJU VRACARAC , IMAJU AMNEZIJU.
Sećaju se ali potiskuju.
mariopan mariopan 11:49 24.10.2008

Re: Da li je tako ?

Dzabe ti Vracarac pises sve ovo, mislis da oni to ne znaju? ))))) Koji oni? Oni sto nas ubedjuju u postenje i dobrotu svih drugih samo u nasu gresnost niko ne sumnja?
A taj EULEKS je zapravo misija bas tih zemalja koje su kreirale lazan razlog za bombardovanje Srbije, lagale, varale, ubijale, sve civilizovano i "demokratski" )))))
I za nase dobro treba da ih zagrlimo i progutamo sve one nesrecnike koje su pobili, proterali, unistili i cije organe su prodavali da bi bili jos bogatiji?
vracarac92 vracarac92 12:06 24.10.2008

Re: Da li je tako ?

Koji oni? Oni sto nas ubedjuju u postenje i dobrotu svih drugih samo u nasu gresnost niko ne sumnja?
Misliš "druga" Srbija?
radojicic92 radojicic92 19:02 24.10.2008

Re: Da li je tako ?

gorio92 gorio92 20:15 23.10.2008

Jedino se tu snalaze

Ostali bi mala, marginalizovana, autoritarna država sa visokim stepenom korupcije, slabom ekonomijom i niskim standardom.

Idealno za sve naše političare, pre i posle Djindjića.
strog_ali_pravedan strog_ali_pravedan 04:45 24.10.2008

Komentari

Sve u svemu Jelenin pregalacki rad na ubedjivanju gradjana Srbije za bespogovornim uclanjenjem u NATO (a onda smatra da je EU posle odmah iza coska) se predstavlja kao zalaganje za drzavu sa "stabilnim institucijama, vladavinom prava, zaštitom ljudskih prava i širokim društvenim konsenzusom o toleranciji " kao da nema drzava u svetu koje to imaju a nisu clanice NATO-a. Na ovim zalaganjima nema sta da se zameri kao i na zalaganju za promenama u vojsci, obevastajnim sluzbama kao i na resavanju ubistava vojnika.

Na zalost moj je utisak da se sve to samo koristi da bi se i dalje potenciralo na clanstvu u NATO, jer kad to bude sve ovo ce da se resi samo od sebe.

Nadam se da citati nisu istrgnuti iz konteksta jer Jelena ove stavove zastupa vec duze vreme. I izvinjavam se na duzini komentara

Zameram im to što nemamo jasno preciziranu odbrambenu politiku pre svega. To je vrlo ozbiljna i neodgovorna situacija.
- od koga da se branimo ako smo okruzeni sa sve samim NATO drzavama ???
- zasto nam se ne kaze ko je "neprijatelj", nadam se samo ne onaj iz "war on terror" jer se sa tim i sami ameri sprdaju

Zameram im što nas približavaju i dalje Rusiji iako vide kavu reputaciju ima i kako se olako odnosi prema našim interesima kad asu iole suprotstavljnji njenim.
- stalno slusam o priblizavanju Rusiji pa bih molio nekog ko zna podatke da nam kaze procenat ulaganja ruskih kompanija u Srbiju i procenat ulaganja EU+USA kompanija u Srbiju
- konkretno da li postoji ikakva vojna saradnja izmedju Srbije i Rusije a za saradnjau izmedju Srbije i NATO/EU/US mislim da svi znamo ako nista drugo tu je PfP

... da će se za par godina NATO toliko konsolidovati da će i ostatit samo zajedniča trans-atlantska bezbednosna komponenta.
- od cega da se konsoliduje i sta cemo da trazimo u organizaciji koja ima problema ?

Plus, uloga NATO u Bosni i Hercegovini 95. i u Srbiji sa Kosovom 99. je objektivno jaka prepreka.
- zasto je to jaka prepreka pa jos OBJEKTIVNO ?

Ono što je bitnije a o čemu se malo priča i u svetu i kod nas, jeste dalja sudbina UN utemeljenog u kvotu milenijumskih ciljeva eksplicitno navednog koncepta odgovornost da zaštiti ( i građanstvo druge države ako treba ako sama država nije u stanju to da uradi kod masovnih kršenja ljudskih prava).
- neka HVALA, rezultate gledamo u Iraku, Avganistanu a i secamo se pokaznih vezbi sa Balkana, Paname, Grenade, ... a niko ni izvini da kaze

Iako to EU ne kaže eksplicitno, mislim da se naš odnos prema statusu Kosova, trenutno pre svega u vezi opstrukcije koju činimo uspostavljanju misije EULEX i formiranaj kosovskih bezbednosnih snaga, percepira kao prepreka procesu pridruživanja.
- mi vrsimo opstrukciju ??? kako ?? pa zar Kosovo nije nezavisno ??? zar nije priznato od onih koji su uspostavili EULEX i koji uspostavljaju vojnu saradnju sa nezavisnom drzavom

Hoću da kažem, teško da teoretski možemo da postanemo članica EU i NATO. pa da kao takvi branimo svoj suverenitet i teritorijalni integritet, pre nego se potpuno raščiste odnosi oko Kosova, makar to tražilo i promenu ustava.
- da li Jelena kaze da posle priznanja Kosova trebamo i dalje da strepimo sa suverenitet i teritorijalni integritet ??? od koga i zasto ? da li nam jedino clanstvo u NATO-u garantuje drzavu ???

... što je jako dobro shvatio ubijeni premijer Đinđić, pitanje je kako bi bio određen definitivni status Kosova.
- sta je shvatio ubijeni premijer nam je rekao u jednom od svoji poslednjih intervjua, na zalost ne bas nekome ko zasluzuju respekt, ali mislim da svi ovde znaju sta je rekao

Nažalost, umesto toga, dopustili su da se konstrukcije tipa „NATO je američka ubilačka mašina” razvlače u javnosti.
- da li treba da vesti o ubistvima civila u Iraku i Avganistanu, a od skora i u Pakistanu kriju ili filtriraju ??
- kako Jelena objasnjava rekordne kolicine heroina u Avganistanu od dolaska NATO-a

U tom smislu koncept „suverenih demokratija”,koji sada u svom okruženju širi Rusija mi se ne sviđa
- USA bukvalno sprovodi politiku suverene demokratije u kojoj je ona toliko suverena da u svojoj novoj vojnoj doktrini preventivnih intervencija bi da ide po svetu gde god treba de se americki interesi brane
- Rusija ima pravo da brani svoje interese u svom okruzenju isto kako je US, sa pravom, branila svoje interese u kubanskoj krizi 1963, ili Jelena smatra da Rusija nema pravo da ima svoje interese pa nema sta ni da brani

Da se, u stvari zna, samo šta Rusija neće, a to je da igra po sadašnjim pravilima, uspostavljenim posle pada Berlinskog zida, već da ravnopravno učestvuje u stvaranju novih. Nadam se da SAD i EU, koje su i vrednosno i interesno orjentisane političke zajednice, to neće dopustiti.
- da li Jelena moze da pobroji sve ratne sukobe i da prebroji broj zrtava od pada Berlinskog zida i uspostavljanja novih pravila ? ko je ucestvovao u ratovima ? Zasto ?
- i kako Jelena zamislja da US i EU nece dopustiti da Rusija bude ravnopravni partner ?


vracarac92 vracarac92 10:47 24.10.2008

Kud nestade

komentar zen master-a?
adam weisphaut adam weisphaut 11:07 24.10.2008

Re: Kud nestade

vracarac92
komentar zen master-a?

Koja je definicija reči "talas" :) ?
Ko to zna? Možda "Filvas" :) ?
Imam utisak da je i on tu negde :)).
lajko_trinidad lajko_trinidad 11:39 24.10.2008

tražim posao

završio fax
nema posla u struci
učlanio bih se u bilo koju stranku
da kenjam po blogu
pišem veoma lepe sastave
za honorar se dogovorimo
(može po komentaru, po broju reči u komentaru itd)
primam ponude na privatu
Atomski mrav Atomski mrav 12:12 24.10.2008

Re: tražim posao

Bolje pivo u ruci, nego pos'o u struci :)
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 19:12 24.10.2008

Iole, iole

"'Zameram im što nas približavaju i dalje Rusiji iako vide kakvu reputaciju ima i kako se olako odnosi prema našim interesima kada su iole suprotstavljeni njenim"
Citam ovo i placem nad ovom logikom, nad ovim znanjem.

Zamislite recenicu: "Zameram im što nas približavaju i dalje NATO i USA iako vide kakvu reputaciju imaju i kako se olako odnose prema našim interesima kada su iole suprotstavljni njihovim". A? Podsecca vas na nessto?

Istraživačica? Sta li je to? Neka nova recc? Novo zanimanje?
011-495 011-495 23:17 26.10.2008

Ej salashi

na Severu Backe..,

tekst je predugacak da bi izlagao svoja mnogobrojan neslaganja. Samo jedno, kakvu to reputaciju ima Rusija i kod koga? A kakvu reputaciju imaju EU i NATO i kod koga? Odgovori na ova pitanja daju i odgovor na sve sto je sagovornica autora ovog bloga imala i/ili mogla da kaze. Francuska nije clanica NATO,Svajcarska takodje, jos neke zemlje iz "zapadne" Evrope nisu clanice NATO-a i/ili EU pa im nista ne fali. Pitanje autorki, da li ce ona dati dobrovoljan novcani prilog za "reformu" po NATO receptu. Mislim da je dovoljno odrasla da se seca vremena vlade Milke Planinc i takozvanih vezanih kupovina.
Jelena Milić Jelena Milić 16:02 27.10.2008

Re: Ej salashi

kaze. Francuska nije clanica NATO,


ola

proverite malo bolje to, jesu itekako i pod sarkozijem se sad verovatno vracaju i pod zajednicku komandu


ako vec kritikujete, ajte se malo onda potrudite da nesto prvo naucite.proverite...
vladimir petrovic vladimir petrovic 16:40 27.10.2008

Re: Ej salashi

Jelena Milic
...ola. proverite malo bolje to, jesu itekako i pod sarkozijem se sad verovatno vracaju i pod zajednicku komandu


OK, u pravu ste Jelena, 011-495 je napravio jednu od onih frojdovskih omaski (koje nisu slucajne i bez veze).
Francuska je, versus OTAN, dugo bila 'slucaj za sebe' a to sto je Karlin muzic sada vraca pod zajednicku vojnu komandu HISTORIA mu nece zabeleziti kao plus, siguran sam u to... Francuska izvan zajednicke komande te privremene transatlantske organizacije kojoj se ne umire (a trebalo je da odapne odavno) je bila politicki jaca i zanimljivija nego sto postaje sada... A bas avec l'Otan!
Jelena Milić Jelena Milić 16:06 27.10.2008

za neverne tome :)

NATO Member Countries
NATO is an Alliance that consists of 26 independent member countries. Country by country, this page offers an overview of the links to national information servers and to the website of national delegations to NATO.





Belgium
Bulgaria
Canada
Czech Rep
Denmark
Estonia
France
Germany
Greece
Hungary
Iceland
Italy
Latvia
Lithuania
Luxembourg
Netherlands
Norway
Poland
Portugal
Romania
Slovakia
Slovenia
Spain
Turkey
United Kingdom
United States


Legend
Parliament, 1st Chamber
Senate, 2nd Chamber
Government
Head of State / President
Prime Minister
Ministry of Foreign Affairs
Ministry/Department of Defence
Military / Chief of Staff
National Mission or Delegation to NATO
Information Centre

Note : the State flag hides the link to the nation's homepage (if on-line).

Jelena Milić Jelena Milić 16:33 27.10.2008

za sentinel i ostale

mislim da i ovo potvrdjuje da sam bila u pravu

[i][/i]Х.СОЛАНА: РАЗМЕШТАЊЕ ЕУЛЕКСА У ДЕЦЕМБРУ
БРИСЕЛ – Високи представник Европске уније за спољну политику и безбедност Хавијер Солана изјавио је данас у Бриселу да очекује да мисија Еулекс буде размештена на Косову у децембру. Солана је заједно с генералним секретаром НАТО-а Јапом де Хоп Схефером такође пружио подршку преговорима Београда и УН о реконфигурацији Унмика.

„Подржавам преговоре између Београда и Унмика ... Надамо се да ће се ускоро завршити, али не можемо да све вежемо за тај процес јер постоје одређени елементи наше сарадње који би требало да напредују паралелно”, истакао је Солана. Схефер је са своје стране истакао да је НАТО „исто толико заинтересован за исход ових преговора као и ЕУ”. Он је додао да НАТО и ЕУ редовно разговарају о мисији Еулекс, те да су данас Солана и он разговарали о ситуацији на Косову.

Схефер је истакао да се „НАТО савезници и Србија не слажу о питању Косова”, али и да то „није велики проблем јер обе стране желе да развију односе”. „Којом брзином ће се ти односи развијати зависи од власти у Београду”, рекао је Схефер.


sentinel26 sentinel26 17:16 27.10.2008

Re: za sentinel i ostale

Jelena Milić
mislim da i ovo potvrdjuje da sam bila u pravu

Схефер је истакао да се „НАТО савезници и Србија не слажу о питању Косова”, али и да то „није велики проблем јер обе стране желе да развију односе”. „Којом брзином ће се ти односи развијати зависи од власти у Београду”, рекао је Схефер.
Ovaj citat pokriva sve ostalo i prebacuje lopticu u dvorište BT i Vladi Srbije.

Oni su svakako zainteresovani za uključenje Srbije u Eulex, a posebno i u NATO, ali ne moraju više otvoreno i prijetećim glasom da govore da Srbija tamo na Kosovu više nikada neće biti šerif.

Obzirom da će svi procesi na Kosovu trajati duže, ništa ih ne košta da ovima dobace po neku malu kosku za glodanje, pa još kada je na naš račun.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana