Politika

Pisci i politika

jeremija92 RSS / 05.11.2008. u 14:14

 

Danilo Kiš je stalno razmišljao o tome kako da pisac bude izbavljen od politike. Mučilo ga je to što kao srpski pisac uvek treba da se bavi politikom, što mu se nije sviđalo, iznosi detalje  Ilma Rakuza iz svoje prepiske sa Kišom. Ilma je i sama pisac i prevodilac Kišovih dela na nemački jezik.

Ne misle svi pisci kao što je razmišljao Danilo Kiš. Mnogi, ne samo da ne žele da budu izbavljeni, već u politiku svojevoljno srljaju.

Odnos pisca i politike je višeslojan.

Politika je večna tema književnih dela. Neiscrpno vrelo. Pišući svoja dela psac je, svesno ili ne, društveno, pa i politički angažovan. Čak i onda kad svoju literaturu, kao  Flober recimo, shvata kao čistu umetnost, ona u sebi skriva zauzimanje društvenog i politčkog stava, dakle određeni angažman autora.

Književnost je uvek angažovana, govorio je Sartr, ona sahne ako je svedena na nevinost. Ako svaka napisana rečenica ne odjekuje na svim nivoima čoveka i društva, onda ne znači ništa. Književnost jedne ephe, to je epoha svarena svojom književnošću.

Takva vrsta angažmana pisca, umetnika i intelektualca nije i ne može biti sporna. Zbog takvog angažmana, mnogi su pisci bili žrtve politike i političara. Solženjicin, recimo.

Međutim, neposredni angažman pisca u politici može biti vrlo sporan. Jer, moralnost politike je contradicio in adjecto. Zamke političkog angažmana su tim veće, što svako bira takvu politiku kakav je čovek, a ne kakav je pisac.

Politika je mnogim piscima biti izvrsna odskočna daska. Svojim političkim angažovanjem oni su sebi obezbedili velike tiraže, književne nagrade, ulazak u školsku lektiru i lagodan život. Ipak, nisu mogli obezbediti ono što je za svakog pisca najvažnije - kvalitet vlastitog književnog dela. U to su se uverili gotovi svi režimski pisci čijih se imena više niko i ne seća.

Krleza je politcki angazman pisca nazvao iluzionistickim mastanjem o slobodi.

Pojedini, doduše retki, pisci bili su uspešni u politici, kao i u pisanju. Ako ne i uspešniji. Marlo i Havel, recimo.

Drugima je, opet, politička funkcija ubila fikciju. Vuku Draškoviću, recimo.

Ima i političara, koji su ovenčani Nobelovom nagradom za književnost, iako i nisu bili pisci. Čerčil, recimo.

Borhes je znao da pisac ne može da bude moralno indiferentan pa ni neopredeljen, ali i da književnost nije sredstvo političke propagande. Zato je u svojim delima  raskrinkavao i demistifikovao politiku.

Za razliku od Borhesa, aktuelni nobelovac Le Klezio je u svom prvom obraćanju izjavio da su današnji pisci politički impotentni.

Kad je već reč o impotenciji, staro je mišljenja da pisci, i umetnici uopšte, svoju kreativnu presahlost, dakle impotenciju, pokušavaju zameniti političkom potentnošću. I to ne samo kroz politički anganžman, već vršeći vlast, po mogućnosti sa najvišeg nivoa.

Neki veliki pisci su to pokušali, ali im nije uspelo. Vratili su se pisanju i ostali veliki. Mario Vargas Ljosa, recimo.

Nekima je nakratko uspelo da osvoje vlast, ili su bar mislili da im je uspelo. Dobrici Ćosiću, recimo.

Politika jede svoju decu. Ne samo svoju, već i našu.

Pisci su za političare potrošna roba. Iskoriste ih za svoje ciljeve, a zatim  odbace kao pocepane čarape.

Kad god se to desi, a dešava se i ovih dana, gorak ukus osete u svojim ustima, ne samo od politike iskorišteni pisci, već i mi njihovi čitaoci



Komentari (122)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

margos margos 15:06 06.11.2008

ma ne peva on Dotičnoj:)

A možda ne bi ni Net King Kol tako lepo pevao o njoj da je sreo na ulici?

On peva nekoj njemu znanoj Dami sa zagonetnim osmehom....
Džeremaja! Prenosno značenje, ako me raz'meš.... stilska figura:))))
ulven ulven 17:20 06.11.2008

Re: Pisci - simpatizeri nacizma

Norveski pisac-nobelovac Knut Hamsun (1859-1952) promovisao je desnicarske ideje, podrzavao nacisticku filozofiju i norvesku kvinslisku vladu, pisao eulogiju Hitleru – zbog cega je bio osudjen na robiju. Medjutim, ako se ostavi po strani njegov politicki angazman, Hamsun danas vazi, posle Ibzena, za najveceg norveskog pisca.



Ne bas, Hamsun je posetio Hitleru u Berghofu trazeci da se Kvisling smeni. Hica ga je izbacio na svez vazduh. Hamsunova zena je vec bila u potpunosti vatreni pristalica Kvislinga i uvukla je muza u celu pricu. Njegova opcinjenost Hitlera se bazirala na mrznji prema Americi , gde je i ziveo i radio kao kondukter u Cikagu. Nacionalsocijalziam prema britanskom i americkom kapitalizmu. To je sve.
Ninoslav Randjelovic Ninoslav Randjelovic 17:31 06.11.2008

Re: Pisci - simpatizeri nacizma

Nacionalsocijalziam prema britanskom i americkom kapitalizmu. To je sve.

Sto jes', jes' ! Kad je o Hamsunu rec.
Uostalom, izasao je kod nas prevod njegove knjige "Po zaraslim stazama". Valjalo bi da je procita svako ko razmislja o Hamsunu i nacizmu. Ili uopste, ko razmislja o zivotu.
jeremija92 jeremija92 18:15 06.11.2008

Re: ma ne peva on Dotičnoj:)

margos
[quote
On peva nekoj njemu znanoj Dami sa zagonetnim osmehom....
Džeremaja! Prenosno značenje, ako me raz'meš.... stilska figura:))))


Razumem, da svaka od vas dama, može biti Mona Liza. Sve zavisi od osmeha. I od pogleda, naravno.
To je znao i Leonardo i Net K.K.
vladimir petrovic vladimir petrovic 19:04 06.11.2008

Re: Pisci - simpatizeri nacizma

Ulven
.. Ne bas, Hamsun je posetio Hitleru u Berghofu trazeci da se Kvisling smeni. Hica ga je izbacio na svez vazduh

Norveski sajtovi najcesce doslovno pisu da je Hamsun podrzavao Kvislinga. U indiskretnosti svojoj, ne idu u ovakve detalje

Ulven
Hamsunova zena je vec bila u potpunosti vatreni pristalica Kvislinga i uvukla je muza u celu pricu.


Iz danasnje perspektive, irelevantno je da li ga je zena navukla na zlo... A to da je on mrzeo Ameriku jer je tamo lose prolazio (radeci kao kondukter) je, opet, irelevantno. Kad covek hoce da radi pogresnu stvar, ili da bude zao on uvek nadje neko opravdanje.

Zadrzimo se na tome da je Knut Hamsun bio dobar knjizevnik. I da traje.
loader loader 17:56 05.11.2008

Pisac ima pravo i na pero, i na govornicu

Samo treba biti određen. Tada nema nikakve zabune.

1 - Pisac u svom književnom delu može da obrađuje i političke teme, baš kao što obrađuje bilo koju drugu temu. Politika ni po čemu ne treba da bude izuzetak. Ni mana, ni prednost u pisanom delu. Politika je deo života, proizašla iz potrebe ljudi da definišu, uređuju i unapređuju svoje odnose... Politika kao deo života može da bude, a i ne mora, zastupljena u nekom delu, baš kao i druge teme iz života. Jedino što je za delo u kome je zastupljena politika važno jeste da li ono kao književno delo vredi, ili ne. A da li će vredeti, ne zavisi od teme koju obrađuje, već isključivo po tome kako obrađuje to što obrađuje, odnosno da li prema umetničkim kriterijumima nije ili jeste umetničko delo.

2 - Pisac, pored pisanja, može da se bavi politikom, zašto da ne. Svako može da se bavi politikom, ako ume.

Eto, veoma je jednostavno.
jeremija92 jeremija92 18:27 05.11.2008

Re: Pisac ima pravo i na pero, i na govorn

loader

Eto, veoma je jednostavno.

Bar tako deluje, loader.
loader loader 00:16 06.11.2008

Re: Pisac ima pravo i na pero, i na govorn

jeremija92: " Bar tako deluje, loader.

I deluje, i jeste tako! Sasvim jednostavno. Na stranu to što su razne kukavice i mudrolozi svoje neumeće ili neznanje zamaskirali floskulama, preobimnim definicijama, zbunjivanjima... Stvari jesu jednostavne. Ko ima štofa da bude pisac - biće pisac , bez obzira da li se pri tom bavi i politikom. Ko ima štofa da bude uspešan političar, biće uspešan političar bez obzira da li se ne bavi, ili se bavi pisanjem. Kako gore već rekoh, stvar je u kapacitetu, i u uspešnosti.
Budimac Budimac 18:34 05.11.2008

O liderskim ambicijama i talentima

Knjiga o sudijama

9:8 Išla drveta da pronađu sebi cara, pa rekoše maslini: Budi nam car.
9:9 A. maslina im reče: zar ja da ostavim pretilinu svoju, kojom se čast čini Bogu i ljudima, pa da idem da tumaram za druga drveta?
9:10 Potom rekoš e drveta smokvi: Hodi ti, budi nam car.
9:11 A smokva im reče: zar ja da ostavim slast svoju i krasni rod svoj, pa da idem da tumaram za druga drveta?
9:12 Tada rekoše drveta vinovoj lozi: Hodi ti, budi nam car.
9:13 A loza im reče: zar ja da ostavim vino svoje, koje veseli Boga i ljude, pa da idem da tumaram za druga drveta?
9:14 Tada sva drveta rekoše trnu: Hodi ti, budi nam car.
9:15 A trn odgovori drvetima: Ako doista hoćete mene da pomažete sebi za cara, hodite sklonite se u hlad moj; ako li nećete, neka iziđe oganj iz trna i spali kedre livanske.

Meni se dopada i slično mislim.
jeremija92 jeremija92 19:26 05.11.2008

Re: O liderskim ambicijama i talentima

Budimac, lep primer i poučan.

Ipak, moram da primetim - lako je tebi da tako smireno i lepo misliš sve živeći na izvoršištu civilizuacije i okružen stoletnim maslinama. :))
Budimac Budimac 19:40 05.11.2008

Re: O liderskim ambicijama i talentima

Ipak, moram da primetim - lako je tebi da tako smireno i lepo misliš sve živeći na izvoršištu civilizuacije i okružen stoletnim maslinama. :))

Ajd nemoj sad i ti, molim te. Počeće da me grize savest :)))
rivera rivera 20:42 05.11.2008

Re: O liderskim ambicijama i talentima

Počeće da me grize savest :)))

U to ime,moze jedno apatinsko (pivo)?'Ladno,bas.
ulven ulven 06:05 06.11.2008

Re: O liderskim ambicijama i talentima

neka iziđe oganj iz trna i spali kedre livansk



Ahura Mazda je svuda oko nas

P.S. lep prevod
Черевићан Черевићан 21:26 05.11.2008

ние трол . . .

г Јеремија незамерте малко је подуже, ал казуе, на тему писци и читаоци .додоуше није ни мој састав него далеко познатиег . . . .г. Александра ЧОТРИЋ-а

Србија је земља са највише писаца и најмање читалаца по глави несрећног становника. Некада давно важила је изрека: Није грех украсти књигу. Данас важи: Грех је не написати књигу. Већина становништва је до сада објавила књиге, а дискриминисана мањина грозничаво тражи издавача. Ако нисте објавили бар једну књигу, на вас у друштву гледају као на „црну овцу“ (још горе јер и „црна овца“ је објавила књигу) и забринуто вас питају:
- Шта је то са вама, драги пријатељу? Да нисте болесни, или вам се нешто десило у породици? Одвојите неколико дана и напишите коначно и ви књигу!
Књиге поодавно не објављује онај ко зна да их напише, већ ко зна да пронађе спонзора. Зато спонзоруше и предњаче по броју наслова.Ако нисте потписани као аутор бар једне књиге, значи да нисте довољно способни. Успех у друштву мери се бројем спонзора књиге. Тако сам видео једну књигу у чијем импресуму пише:
Спонзор насловне стране је „Пекара переца и деца“, спонзор клапне је „Пицерија Мама миа“, спонзор рикне је ћевабџиница „Мек Добривоје“, спонзор првог поглавља је „Радња за прање аута Цунами“...
Писаца књига је све више, а читалаца све мање. Штавише, држао сам у рукама неке књиге које су штампане са толико грешака, да сам сигуран да их нису прочитали ни, у импресуму потписани, лектори и рецензенти. Постоје књиге које, веровали или не, нису прочитали ни аутори. Они су само наведени као писци, а платили су другима да тај посао ураде уместо њих. После их је мрзело да прочитају „сопствено“ дело, или су, пак, неписмени. Такав један неписмени „писац“ откривен је случајно јер на промоцији, одржаној пред стотинама званица у елитном хотелу, није знао да се потпише на примерцима књиге. Посетиоци су за успомену барем добили отиске прстију.
Прошло је време када смо се пре тридесет година подсмевали мојим даљим рођацима. Један је рекао да у животу није прочитао ни једну књигу, а други је говорио да јесте прочитао књигу до пола и да су је заједно написали Карло Марк и још један човек чијег имена тренутно не може да се сети, и тако десет година.
Један писац недавно ми се пожалио:
- Платио сам човеку да ми уради прелом књиге, платио сам девојци да уради коректуру и лектуру, платио сам дизајнеру да ми направи корице, али не могу да нађем никога ко ће за добар хонорар да буде први читалац моје књиге.
А један мој пријатељ прошле године је објавио књигу у којој су сем корица потпуно празне четири стотине страница. Он ове књиге поклања својим пријатељима за рођендане, славе, венчања... И нико од њих није приметио да у књизи нема текста, већ, напротив, при следећим сусретима обасипају га комплиментима за списатељски рад. Међутим, и за њега је било изненађење када је за рођендан од једне другарице добио на поклон своју „белу књигу“. Она није прочитала ни насловну страну.
И ја добијам гомиле књига свакога дана. Немам више где да их држим у стану, па их слажем у подруму као дрва. Рекао сам дрва?! То је подсвест проговорила из мене.
Био сам недавно са колегом, писцем из Енглеске у најбоље снабдевеним београдским књижарама. У њима су истакнуте ранг-листе најпродаванијих књига. Читао сам Мајклу имена аутора бестселера и објашњавао сам му која су њихова основна занимања:
- Најчитанија је књига бившег министра полиције, затим екс шефа државне безбедности, онда смењеног управника затвора, после којег долази заштићени сведок, па криминалац осуђен на највећу затворску казну, иза којег је осуђеник на двадесет година робије, а при крају топ-листе су ситнији криминалци, и на самом крају проститутке. Дакле, хијерархија се строго поштује. Некада су људи у нашој земљи писали књиге, па су због њих ишли у затвор. Данас је другачије, јер прво буду осуђени, па онда у затвору пишу књиге.
- А шта је са правим писцима? – интересовао је Мајкл.
- Они више не пишу.
- Зашто?
- Отишли су у политику – објаснио сам Енглезу.
Занимљиво је питање – зашто сви пишу књиге? Слава отпада као разлог, јер пишу их и најславнији. Новац је још мање вероватан мотив, јер су сви спремни да финансирају књигу, без очекивања да им се новац врати. Чланство у Удружењу књижевника, такође, не долази у обзир, јер највећи број чланова нема ни једну објављену књигу. Објављивањем књиге, заправо, ризикујете да вас надлежна комисија Удружења избаци из чланства. Скретање пажње на себе није разлог, јер сасвим супротно, бићете примећени ако не објавите књигу.
А зашто ја, уосталом, све ово пишем, када сам свестан да то нико неће да прочита? Не знам, да ме убијете, не знам.
У Србији не мора да се живи, али мора да се пише.

jeremija92 jeremija92 22:48 05.11.2008

Re: ние трол . . .

Черевићан

- Најчитанија је књига бившег министра полиције, затим екс шефа државне безбедности, онда смењеног управника затвора, после којег долази заштићени сведок, па криминалац осуђен на највећу затворску казну, иза којег је осуђеник на двадесет година робије, а при крају топ-листе су ситнији криминалци, и на самом крају проститутке. Дакле, хијерархија се строго поштује. Некада су људи у нашој земљи писали књиге, па су због њих ишли у затвор. Данас је другачије, јер прво буду осуђени, па онда у затвору пишу књиге.



Dobro je g. Čer, ni jedan od nas dvojice nije na top listi.:)
vidomir pavlovic vidomir pavlovic 00:19 06.11.2008

Re: ние трол . . .

PSIHOLOGIJA VLASTI...




Prosečan čovek je oduvek bio zainteresovan za sebe i svoje probleme. Urođeni nagon za vlast potražio je odgovore na pitanja vezana za sudbinu vlasti? Poznato je još od najstarijih vremena da su pojedini ljudi bili prirodno obdareni i sposobni da predvode svoja plemena i narode. Te vođe su odlično čitali misli svojih sunarodnika. U čemu se sastojala ta prirodna obdarenost i sposobnost da se zaviri u tuđu dušu i misli! Pravi odgovori kako to mogu, su nejasni i zagonetnii i neizvesni, kao i sudbina koja nas okružuje. Veliki majstori ovog zanata (politike) bili su pre svega pažljivi i pronicljivi posmatrači ljudi i pojava oko sebe, dobri psiholozi kojima je bilo samo nekoliko činjenica pa da stvore predstavu o narodu, ispred i oko sebe?

Osobe koje se danas bave politikom imaju svoje metode koji se vrlo malo razlikuju od drugih, čak i od onih najstarijih. Mnogi vole da se bave politikom, koriste svaku šansu da bi bili omiljeni u društvu, da bi postigli svoje ciljeve i na kraju zaradili novac...

Sam govor, način odevanja, fizički izgled, mogu nadarenom i dobrom političaru, koji zna da procenjuje ljude i situacije, po ovim na oko sitnim detaljima, su sasvim dovoljni dokazi o veličini i snazi njihovog karaktera! Profesionalno brzo uče, koje su ne ispunjene želje naroda kojeg predvodi, i usput ga osmatraju? Kao dobar posmatrač izvlači korisne zaključke, pravi prave poteze za dalje! Uzdrhtali glas naroda prilikom odgovaranja na postavljena pitanja, iz izraza lica, iz instinktivnog pokreta tela, iz straha ili radosti u očima koji iskrsnu pri pomenu njegovog imena ili njegove stranke, mu govori šta dalje valja činiti? Politika zavadi muža i ženu, braću i sestre, a sve pomoću ovih znakova kojeg oni veoma dobro koriste! Oni posmatraju narod ispred kojeg govore, pričaju im o njihovoj sudbini, o deci i unucima, hvataju na najslabije tačke napaćenog i gladnog radnog naroda. Koriste svoj narod da mu bude žrtva za njihove uspehe, prvo ga pametno osmatraju da shvate njegova osećanja, raspoloženje, ćud, i delovanje. Političarima je odma jasno da li pred njim marljiv ili energičan ili plašljiv narod. Prilikom govora unosi maksimalno emocije (vrhunska gluma) govore o svom žrtvovanju za narod (?), o stvarima i pojavama za koje je siguran da će zainteresovati narod! Pri tom pažljivo, (više njih), posmatraju reakciju da li neko pitanje ili predlog, prija narodu ili ne? Da li je narod zamišljen ili nervozan, da li mu godi njegov smisao za humor... Dobrom poznavaocu naroda neće biti teško da na osnovu svih ovih podataka i činjenica stvori jasnu predstavu kakav program da napravi! Ako uz sve ovo, političar poseduje i neku prirodnu nadarenost ili mogućnost predviđanja neke situacije, njegova pojava i pobeda biće upečatljiva! Još kada na kraju obeća zdravlje(?) sreću i veselje, uspeh i bogatstvo, jer sve ovo volimo svi mi da nam se dogodi !!!

Svi su oni isti, školovani, ili su se iškolovali, da varaju svoj rođeni narod....

Od kada imamo njih, nemamo ništa, i to ništa se svakim danom smanjuje....

A pisci... lepa je to garnitura ljudi... doduše... čudni su malo.....
Anjale Anjale 09:35 06.11.2008

Re: ние трол . . .

А зашто ја, уосталом, све ово пишем, када сам свестан да то нико неће да прочита?


Ja čitam:)

Ne smatram sebe piscem, niti ću to ikada biti. Ako nekada pišem (blog) o politici ili nečemu sličnom znači samo da me je naterala velika muka. A ne želja da se time bavim.

Činjenica je da se i pesme pišu po narudžbini tj. onako kako narod traži i voli da sluša. Verovatno je isti slučaj i sa knjigama. Neko takve knjige voli da čita. O ukusima....ne vredi govoriti.
jeremija92 jeremija92 10:16 06.11.2008

Re: ние трол . . .

Anjale, ja nemam problem sa tim što svi pišu. Naprotiv.

Kad su onomad svi komentatori bloga b92 pomislili da su dobili autorsku opciju, bez obzira na činjenicu da im se postovi "ne vide", i bez obzira na početno razočaranje, to sve jeste bilo vrlo korisno, jer su mnogi počeli da pišu.

Ako ljudi imaju potrebu da pišu, neka pišu.
Pisanje je čin stvaranja, kreacija. Ta kreacija na opštem socijalnom nivo je najčešće efemerna, ali na psihološkom, za onog ko piše, je velika i značajna. Ko će i da li će da čita, drugo je pitanje.

Čotrić i g.Čer se, naravno, šale. Pišu oni obojica, itekako. :))
A evo i mi.:))
Anjale Anjale 10:23 06.11.2008

Re: ние трол . . .

za onog ko piše, je velika i značajna.


Slažem se.

Ostaje ono pitanje ko to čita. Ja isto mislim da sve manje ljudi čita.
Slušam klince, kada ja pomenem neku knjigu, i da bi bilo lepo pročitati je, njihov komentar je:

-Da li je knjiga debela?

Ako jeste, nema š da čitaju:))

jeremija92 jeremija92 10:25 06.11.2008

Re: ние трол . . .

OK, pisaćemo tanje knjige.:))))))))
Anjale Anjale 10:39 06.11.2008

Re: ние трол . . .

:)))
jeremija92 jeremija92 11:42 06.11.2008

Re: ние трол . . .

vidomir pavlovic
PSIHOLOGIJA VLASTI....

g.vidomire, mnogo pažnje posvećujete političarima. ne zaslužuju oni to. bolje ih je ignorisati, bar ove naše.:)
pozz.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana