Skupa i rasipna država

Drago Kovacevic RSS / 15.01.2009. u 12:32

Veliki problem srpskoga društva je skupa a neefikasna država. I u ovo vreme koje se sa svih strana i sa svih adresa označava kao kriza, ta činjenica ima dodatnu težinu.

Srbija ima 28.000 službenika zaposlenih u državnoj upravi. Broj koji uveliko prelazi stvarne potrebe i broj koji zvuči još "impresivnije" ako se ima u vidu da je za vreme eks Jugoslavije poslove države Srbije vezane za državnu upravu obavljalo 8.000 ljudi. Pored njih u Beogradu je bilo angažovano oko 12.000 činovnika bivše SFRJ, koji su kasnije opsluživali državu koju je Srbija činila sa Crnom Gorom.

Osamostaljivanjem Srbije ( zaslugom Crne Gore), skoro kompletna bivša savezna administracija postala je administracija Srbije. No, od nekuda se pojavilo još 8.000 službenika koje se nakon 2000. godine u igru uvele stranke pod motom modernizacije uprave.Modernizacija je svakako bila potrebna, ona je potrebna i danas kao i pre deset godina,ali strankama je od modernizacije bilo mnogo važnije zapošljavanje svojih aktivista. Doterali smo dotle da je prostor u kojem državna uprava radi, i pored ogromnih kapaciteta sagrađenih ranije, u Titovo vreme, za potrebe one velike države, sada pretesan i da se po Beogradu uveliko iznajmljuju poslovne zgrade za različita ministarstva, vladine agencije i druga državna tela. Postoji u svetu zaista trend uvećavanja administracije, ali da ona bude uvećana četiri puta, to ipak za ovoliko kratak period nije zabeležno.

U organima lokalne samouprave stvar je još delikatnija. Bio sam skoro poslom u jednoj maloj opštini od oko 50.000 stanovnika i u razgovoru sa lokalnim funkcionerima saznao da njihova opština zapošljava preko 300 ljudi. Verovatno je ta opština ekstrem u broju zaposlenih, ali ni u drugima nije bitno ili drastično drugačije, a to onda znači da na 160 opština u Srbiji ima bar 30.000 činovnika.

O školstvu, zdravstvu, socijalnoj zaštiti, vojsci, policiji - sada ne pričamo. O subvencijama davno propalim firmama isto tako. Spomenimo samo da se skoro mogli čuti da je samo "Zastava" od 2000. na ovamo koštala budžetske obveznike preko pola milijarde evra. Pa onda vidite koliko su koštale firme slične Zastavi, a ima ih u svakom regionu, bar jedna..

E, sad, kako ide sa trošenjem unutar budžetskih ustanova. Evo, čitam danas da je poslanik DSS-a Željko Tomić u 2008. godini samo za vožnju od Beograda do Novoga Sada potrošio više od 300.000 dinara. Došao je u Beograd oko 90 puta, prešao oko 12.000 kilometara i realno na benzin potrošio negde oko 1200 evra. Međutim, naplatio je 4.000 evra prema prosečnome kursu koji je važio tokom 2008. godine. I on nije najdrastičniji primer "trošadžije". Ima ih sigurno još karakterističniji. Radikal Šarović je naplaćivao svakodnevno put od Vranja do Beograda i nazad a da nije mrdnuo iz Beograda gde mu je stalno mesto boravka. Što je najčudnije, sve je to po propisima koje su poslanici sami za sebe napravili. Dakle, administrativni odbor u Skupštini, kojim već godinama rukovodi Toma Nikolić, produkovao je propise i prava za poslanike, koji nemaju nikakve veze sa moralom, a pogotovo nemaju veze sa transparentnošću, kontrolom budžetskih organa, medija i javnosti. Naravno, u tome su učestovali i drugi potpuno al pari. Danas je za crći od smeha kad čuješ Tomu Nikolića kako nudi neki program smanjenja javne potrošnje i ekonomskog oporavka. Čovek koji je dirigovao odborom što je omogućavao i još uvek omogućava poslanicima da naplate dnevnice i kilometražu koja je godišnje nadilazila obim ekvatora, a da ti isti nisu mrdnuli iz Beograda, u najmanju ruku zvuči neverdostojno kad priča o smanjivanju potrošnje.

Kad su tamo negde krajem 2002. godine vršene pripreme za uspostavljanje državne zajednice SCG i tom prilikom ukidana mnoiga ministarstva i uprave, jedan broj državnih službenika dobio je otpremninu od čini mi se 25.000 evra ili nešto manje, ali uz klauzulu da nesmeju tri godine raditi u državnoj upravi. Lično znam čoveka koji je to dobio i nakon manje od godinu dana ladno nastavio sa radom u Vladi. Ni pero ko da mu odbije, ni pitanje da postavi, ništa... 

Po istom modelu su kupovani stanovi površine od više ari u centru grada, za ministre i zaslužne stranačke ljude, direktore javnih preduzeća i predsednike upravnih odbora. Tako su do stanova došli bivši i sadašnji radikali, ali bogami i neutvrđen broj direktora javnih preduzeća. Evo, trenutno je u toku kupnja stana bišem direktoru železnice Šarančiću, onome što je kupovao lokomotive iz Švedske preko butika za prodaju ženskog veša, i niko ni da pisne. Zaslužio čovek valjda. I to zaslužio iz budžeta..

Ko je još video šta sve potroši Narodna banka. Koliko, recimo košta održavanje one silno velike zgradurine na Slaviji, ili kolike su tamo plate, ili koliko troše na stambene potrebe, kredite i ostale troškove svojih zaposlenih.

Pa agencije kojima niko broja ne zna, pa druge razne paradržavne ustanove...oslobodi bože.

Pa "politički troškovi" poput onih koje je radio Velja Ilić i njegovi direktori a vezano za devizu "asfalt za glas" koje upravo sada iz budžeta treba platiti putarima.

Došli smo u godinu kad će sigurno biti mnogo manje novca za trošenje. Investicije će biti smanjene, prihodi od privatizacije mnogo manji nego prethodnih godina. Kako će onda biti podmireni politički troškovi poput Krkobabićevih penzija, Dinkićevih akcija, skijališta i drugih marifetluka kojim se regrutuju novi glasači ili učvršćuje stranačka struktura na način da ih najpre nateraš da se učlane kod tebe a onda im daš neki kredit za mali ili srednji biznis..

Evo korupciju pomenuo nisam...

E sad..nije čudo, što Beogradu fali bar jedan most preko Save i jedan preko Dunava, što se autoput Beograd - Novi Sad gradi već četrdeset godina i nikako da se sagradi tih 70 kilometara kroz ravnicu, što se skladište gasa u Banastkom Dvoru gradi duže od 20 godina, što je Grdelička klisura ili put do Pirota, iste prohodnosti kao u doba Rimljana..mnoga druga čuda nisu zapravo čuda nego posledica rđave uprave.

Nema prave reforme dok se tu ne izvrši reforma. A ako se ne izvrši, rezultat će biti isti kao i sada...gori život od realnih mogućnosti.

 



Komentari (60)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

rastinjak rastinjak 12:55 15.01.2009

Prvi..

Umesto komentara prvi trol.
Gde si na dočeku? Propade ti vodka
I naravno preporuka
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 12:59 15.01.2009

Re: Prvi..

rastinjak
Umesto komentara prvi trol.
Gde si na dočeku? Propade ti vodka
I naravno preporuka

Eh, imao sam neke obaveze..o))
pozz
dusanj92 dusanj92 12:58 15.01.2009

A sta dalje?

Vrlo dobar komentar zasluzio si preporuku. Samo sta dalje? Ovo sto pises nije nista novo i verovatno isti problem imaju i druge zemlje. Drzava kosta mnogo. Pitam se samo kako 500,000 Crnogoroca to finansira.

Neverujem da bilo ko moze da napravi reviziju i ukine 15,000 radnih mesta. Uvek se izmisljaju neke nove sluzbe, neka nova radna mesta, i uz to normalno novi porezi, takse i nameti. A kad para nema dovoljno stampamo nove. Niko ne razmislja o buducnosti i koliko je stetno za kvalitet zivota nase dece ono sto mi radimo danas.

drug.clan drug.clan 14:14 15.01.2009

Re: A sta dalje?

dusanj92

Neverujem da bilo ko moze da napravi reviziju i ukine 15,000 radnih mesta. Uvek se izmisljaju neke nove sluzbe, neka nova radna mesta, i uz to normalno novi porezi, takse i nameti. A kad para nema dovoljno stampamo nove. Niko ne razmislja o buducnosti i koliko je stetno za kvalitet zivota nase dece ono sto mi radimo danas.

Onaj ko placa tih 15000 ekstra neradnika moze da izh i otpusti kao i one koji su ih zaposlili ali je pitanje da li je obavesten gde idu njegove pare.

Mene raduje sto problem Srbije nece jos dugo trajati. Ovakvim tempom u finansijsku krizu koja pustosi svetom ovakav sistem moze da potraje jos najvise par godina a onda ce drzava na dobos, narod zajedno sa njom. Vlast u ovoj zemlji prodaje delove zemlje da bi Srbija "prezivela" tj da bi ovakav sistem potrajao jos malo ali nema jos puno toga za prodaju i kraj se neumitno primice.

Nama ne moze da svane dok se potpuno ne pomraci! Bolje onda da propadnemo sto pre!
takamatsu takamatsu 07:51 17.01.2009

Re: Lako je...

Onaj ko placa tih 15000 ekstra neradnika moze da izh i otpusti kao i one koji su ih zaposlili ali je pitanje da li je obavesten gde idu njegove pare.


Baš tako.
U doba kad je moja keva radila u Izvršnom veću, u zgradi Banovine u Novom Sadu, bilo je oko 1.400 zaposlenih, od kojih dobar deo Bog zna šta je radio....Negde oko 1990.
Onda je došla "čistka", i "za tren" se poskidalo ihahaj ljudi, što otkupninom, što penzijom, što ovo što ono (moja keva je već imala staža za penziju) - te nije tačno da država "ne može" da reši višak (nesposobne) administracije. O tome kakav socijalni program je potreban da se to reši, da se kompenzuje ogroman broj nesposobnih i ljudi na izmišljenim radnim mestima, koji nemaju jasna znanja niti radnu naviku, to je posebna priča.

Ali, ja to vidim kao manji problem, da mi autor ne zameri...
U famoznom NIS-u postoji spoljna trgovina, koja maltene decenijama ništa ne radi, a koja ima bar 20 "šefova" i - 20 sekretarica, naravno... Da ne nabrajam ostale neradnike.
Ili, još bolje od prethodnog: NIS ima 700 (čita se sedam-stotina) fiktivnih radnika (i to ne čistačica!), dakle platu dobija 700 ljudi koji NE POSTOJE, u smislu da nema podataka tipa JMBG i sličnih pratećih elemenata koji idu sa svakim zaposlenim...Da pogađamo kuda idu parice?
Ili je bolje da sada stanem....:(.
niccolo niccolo 13:06 15.01.2009

Preporuka Drago



P.S.
što je Grdelička klisura ili put do Pirota, iste prohodnosti kao u doba Rimljana

To je zato što su Rimljani pravili dobre puteve
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 13:17 15.01.2009

Re: Preporuka Drago

niccolo


P.S.
što je Grdelička klisura ili put do Pirota, iste prohodnosti kao u doba Rimljana

To je zato što su Rimljani pravili dobre puteve

Pa, da...o))
A nisu imali ni 26 ministarstava...
011-495 011-495 13:43 15.01.2009

Re: Preporuka Drago

niccolo


P.S.
što je Grdelička klisura ili put do Pirota, iste prohodnosti kao u doba Rimljana

To je zato što su Rimljani pravili dobre puteve


A ni nama kola nisu nista bolja od rimskih.
treger92 treger92 15:25 16.01.2009

Re: Preporuka Drago

Ili zato što ih nisu gradili i kraduckali Velja i Mrkonjić
011-495 011-495 13:42 15.01.2009

Preporuka

za tekst. Ni kraceg teksta ni snaznije poruke. Sto je jos crnje, bice jos gore. Sad je kriza na duze pa ce svako celjade da trazi 'leba kod drzave.

P.S. iznenadjen sam da pijete Vodku, to je rezervisano za Rusofile.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 13:46 15.01.2009

Re: Preporuka

P.S. iznenadjen sam da pijete Vodku, to je rezervisano za Rusofile.
*novo

A, ne..to je onako metaforički...iako votka je redak ruski brend..svetska stvar..
Više sam sklon dunjevači i kajsijevači...o))
drug.clan drug.clan 14:16 15.01.2009

Re: Preporuka

011-495
za tekst. Ni kraceg teksta ni snaznije poruke. Sto je jos crnje, bice jos gore. Sad je kriza na duze pa ce svako celjade da trazi 'leba kod drzave.

P.S. iznenadjen sam da pijete Vodku, to je rezervisano za Rusofile.



Ma Drago pije samo vino kao i svi njegovi zemljaci koji to pocnu negde izmedju druge i trece godine zivota.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 14:23 15.01.2009

Re: Preporuka

drug.clan
011-495
za tekst. Ni kraceg teksta ni snaznije poruke. Sto je jos crnje, bice jos gore. Sad je kriza na duze pa ce svako celjade da trazi 'leba kod drzave.

P.S. iznenadjen sam da pijete Vodku, to je rezervisano za Rusofile.



Ma Drago pije samo vino kao i svi njegovi zemljaci koji to pocnu negde izmedju druge i trece godine zivota.

Da...iako se počne malo ranije...Prvo umivanje je umivanje vinom..o))
011-495 011-495 14:48 15.01.2009

Re: Preporuka

Drago Kovacevic
P.S. iznenadjen sam da pijete Vodku, to je rezervisano za Rusofile.
*novo

A, ne..to je onako metaforički...iako votka je redak ruski brend..svetska stvar..
Više sam sklon dunjevači i kajsijevači...o))


Znaci "Die Hard" nacionalista, jos bolje
blackbox92 blackbox92 14:18 15.01.2009

može se, a ima li se i dokle?

Preporuka za tekst i potenciranje pitanja racionalnosti trošenja novca poreskih obveznika.
Mislim da bi se to pitanje moglo raspraviti u Skupštini kada bi ona radila normalno.Verujem da veliki broj poslanika/ca želi da odgovorno i pošteno obavljaju svoj posao ali iz raznoraznih nečasnih i drugih razloga nisu u mogućnosti je budu blokirani.Ubeđen sam da, kada bi Skupština radila normalno, mnoga pitanja bi se raspravila, doneli zakoni koji bi sprečili zloupotrebe, mahinacije, korupciju i sve ono što Srbiju drži prikovanu na začelje Evrope.
O nekim primerima neracionalnog trošenja budžetskih sredstava nedavno sam pisao u Danas-u, pa ću ovde ponoviti.
Dakle,kad govorimo o budžetu, nije potrebna socijalna demagogija, ali ni skrivanje rasipništva. Unapred uvažavam svako objašnjenje koje racionalno govori o objektivnim okolnostima, s tim da mislim da su kod nas subjektivne slabosti poprimile tolike razmere da su postale objektivna okolnost. Gledajući gde se sve troši novac a ne bi morao ni smeo, ipak mislim da se radi o veoma raširenom rasipništvu, koje ni restriktivan budžet ne može umanjiti.
Ima nekoliko karakterističnih primera neracionalnosti i rasipništva.
Pođimo od Skupštine i njenih 250 poslanika. Imamo jednog poslanika na 29.462 stanovnika ili 26.998 birača (skoro identičan odnos je u Hrvatskoj koja ima 150 poslanika). Nemačka, na primer, ima 612 poslanika ili jednog na 134.904 stanovnika, što znači da je racionalnija od nas 4,5 puta. Ako se uzme da je BNP Nemačke 3.322 hiljade milijardi dolara a Srbije 81,982, da je Nemačka po broju stanovnika 10,6 puta veća, da je njen BNP po glavi stanovnika 40.415 dolara a u Srbiji 7.054 - onda se stvarno treba zapitati zašto se malo ne ugledamo na bogatije i organizovane zemlje.
Mi imamo 27 ministarstava, Nemačka 16. Nemačka ima tri zvanične crkve a nema ministarstvo vera; ima veliku dijasporu a nema ministarstvo za dijasporu; nema ni ministarstvo za Bavarsku, recimo. Ima i Nemačka raznih prinčeva, ali joj ne pada na pamet da ih izdržava iz budžeta.
O efikasnosti Skupštine dovoljna je ilustracija da je npr.Hrvatski sabor u toku 2008.godine usvojio 124 zakona a naša Skupština tek oko dvadesetak.Da se ne govori koliko parlament troši na sednice na kojima se ništa ne odlučuje, već služe za stranačke konferencije za štampu i radikalske parade. Vreme je da se ukine TV prenos i izmeni Poslovnik, ili neka urade što god hoće, kako bi parlament konačno počeo da radi
Pada u oči još jedna nelogičnost i naša specifičnost. Za predsednika Republike u budžetu je predviđeno 151.638.000, a za kabinet predsednika vlade 61.578.000, što je prilično skromno i racionalno.
E sada naša “specifičnost” , malo kome kod nas i u svetu razumljiva.
Srbija je republika i na neposrednim izborima narod je izabrao predsednika koji je dobio ubedljivu većinu.Dakle, imamo od naroda izabranog predsednika Republike.
Istovremeno, mi imamo i samozvanog predstolonaslednika koga niko nije izabrao, nije bilo referenduma da se narod opredeli da li je za monarhiju ili republiku.
Ali, bez obzira na to, naša država , naša Reublika, izdržava i monarha.
Tako se za potrebe tzv.NJKV godišnje izdvaja u proseku 100 miliona dinara iz budžetskih sredstava Ministarstva kulture. U 2005. izdvojeno je 120 miliona, u 2006. 135 miliona, a u 2007. 90 miliona dinara. Ovo su podaci Ministarstva finansija, uz napomenu da je 2008. za „specijalizovane usluge“ izdvojeno 20 miliona. Ovoj sumi od ukupno oko 360 miliona treba dodati i 700.000 dinara koje je 2006. iz svojih fondova izdvojilo Ministarstvo infrastrukture kako bi pomoglo održavanje kompleksa Beli dvor. Da li je racionalno da, pored predsednika Republike, država finansira i monarha? Da li je normalno da se za građanina kojeg mnogi nazivaju prestolonaslednikom izdvaja skoro kao i za predsednika vlade? Nije mi logično da on ima protokolarni tretman gotovo kao šef države, a ima i Krunski savet. Ako članovi tog saveta žele da uživaju u dvorskim zabavama, neka to finansiraju sami, a ne da troše novac poreskih obveznika.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 14:27 15.01.2009

Re: može se, a ima li se i dokle?

O efikasnosti Skupštine dovoljna je ilustracija da je npr.Hrvatski sabor u toku 2008.godine usvojio 124 zakona a naša Skupština tek oko dvadesetak

Da, efikasnost je naročit problem..I to ne samo skupštine..
P.S. Pa ti imaš u medijima, ili u govoru zvaničnika direktno kršenje Ustava kad Aleksandra Karađorđevića oslovljavaju sa "Prestolonaslednik"...o)) Ministri mu se tako obraćaju....
drug.clan drug.clan 14:56 15.01.2009

Re: može se, a ima li se i dokle?

blackbox92

Istovremeno, mi imamo i samozvanog predstolonaslednika koga niko nije izabrao, nije bilo referenduma da se narod opredeli da li je za monarhiju ili republiku.
Ali, bez obzira na to, naša država , naša Reublika, izdržava i monarha.
Tako se za potrebe tzv.NJKV godišnje izdvaja u proseku 100 miliona dinara iz budžetskih sredstava Ministarstva kulture. U 2005. izdvojeno je 120 miliona, u 2006. 135 miliona, a u 2007. 90 miliona dinara. Ovo su podaci Ministarstva finansija, uz napomenu da je 2008. za „specijalizovane usluge“ izdvojeno 20 miliona. Ovoj sumi od ukupno oko 360 miliona treba dodati i 700.000 dinara koje je 2006. iz svojih fondova izdvojilo Ministarstvo infrastrukture kako bi pomoglo održavanje kompleksa Beli dvor.



Nije valjda da mu daju pare. Pa dali su mu kucu koju nije zasluzio a sada jos i pare.

Treba pod hitno raspisati referendum da li ste za monarhiju (da se ne bi zalili da su nelegalno smaknuti) pa ukoliko ostanemo republika uzeti sve titule, svu imovinu stecenu od strane predaka na prestolu i zvanja.
BTW on je prestolonaslednik Jugoslavije ciji Srbija nije pravni naslednik - ko mu je kriv pa mu se deda odrekao srpskog prestola zarad jugoslovenskog
libkonz libkonz 15:53 15.01.2009

Re: može se, a ima li se i dokle?

kad Aleksandra Karađorđevića oslovljavaju sa "Prestolonaslednik"...

Без краља не ваља !
benevolent benevolent 16:01 15.01.2009

Re: može se, a ima li se i dokle?

Без краља не ваља !

По трави се ваља! На Топчидеру.
Прво ју је пасао. Кад је за принца стасао.

Drago

Ovo je skandalozno!
Nisam se ranije bavila razmisljanjem na temu gde su zavrsili sluzbenici bivse savezne drzave, ali predlazem da zapocnes serijal tekstova, po kabinetima, da vidimo kako zive i cime se bave
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 14:52 15.01.2009

Re: Drago

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
Ovo je skandalozno!
Nisam se ranije bavila razmisljanjem na temu gde su zavrsili sluzbenici bivse savezne drzave, ali predlazem da zapocnes serijal tekstova, po kabinetima, da vidimo kako zive i cime se bave

Joj Ana nisam ja tako istrajan...
Da ih ne daj bože dohvati Krugolina, to bi bio posao..
gordanaxyz gordanaxyz 19:02 16.01.2009

Re: Drago

Drago Kovacevic

Ana WithAFamilyNameTooHardToPronOvo je skandalozno!Nisam se ranije bavila razmisljanjem na temu gde su zavrsili sluzbenici bivse savezne drzave, ali predlazem da zapocnes serijal tekstova, po kabinetima, da vidimo kako zive i cime se baveJoj Ana nisam ja tako istrajan...Da ih ne daj bože dohvati Krugolina, to bi bio posao..


Pa bilo bi dobro da jesi (mislim ,istrajniji,i ne samo na ovoj temi:)))

Ovako ,umem i ja da seruckam po svemu i svachemu, al kada treba istina i stvarnost
na sunce,onda kao nemam vremena:)) Ili mi bash sada tema ne odgovara,imam si druga posla.

Drago

ups! ophrvale me emocije pa postavih isti komentar 2x
gordanaxyz gordanaxyz 19:05 16.01.2009

Re: Drago

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
ups! ophrvale me emocije pa postavih isti komentar 2x


Dobro da nije pod naslovom "love is in the airs":))
adam weisphaut adam weisphaut 14:41 15.01.2009

Love is in the air...

Radikal Šarović je naplaćivao svakodnevno put od Vranja do Beograda i nazad a da nije mrdnuo iz Beograda gde mu je stalno mesto boravka

Rekao da mora.
Devojka mu bila u Vranju.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 14:53 15.01.2009

Re: Love is in the air...

Devojka mu bila u Vranju.

Eto, to je pojeftinilo stvar...Zamisli da je bila u Carigradu..o))
adam weisphaut adam weisphaut 14:56 15.01.2009

Re: Love is in the air...

.Zamisli da je bila u Carigradu..o))

Zamišljam račune za privatni džet
medjutim92 medjutim92 14:16 16.01.2009

Re: Love is in the air...

Drago Kovacevic
Devojka mu bila u Vranju.

Eto, to je pojeftinilo stvar...Zamisli da je bila u Carigradu..o))


a zamisli jos da je u Bodrumu, pa avion, pa racuni za taksi, samo da se stigne na vreme..
Inner Party Inner Party 15:04 15.01.2009

Vrzino kolo ...

Posle svakih izbora nove stranke na vlasti dovode svoje kadrove, a u administraciji ostaju i stari...
Stalno zaposljavanje novih kadrova u administraciji je proizvod naseg politickog sistema. Kada se promeni sistem po kojem u administraciji rade strankama poslusni kadrovi (dakle ljudi koji zajedno sa svojom sirom porodicom glasaju za neku opciju) - promenice se i obim administracije. To se najbolje vidi na lokalnom nivou...



PS

Slican tekst:
http://www.nspm.rs/kolumne-slobodana-antonica/stranke-prave-administraciju.html
jaksa scekic jaksa scekic 16:22 15.01.2009

Re: Vrzino kolo ...

Inner Party
Posle svakih izbora nove stranke na vlasti dovode svoje kadrove, a u administraciji ostaju i stari...
Stalno zaposljavanje novih kadrova u administraciji je proizvod naseg politickog sistema. Kada se promeni sistem po kojem u administraciji rade strankama poslusni kadrovi (dakle ljudi koji zajedno sa svojom sirom porodicom glasaju za neku opciju) - promenice se i obim administracije. To se najbolje vidi na lokalnom nivou...



PS

Slican tekst:
http://www.nspm.rs/kolumne-slobodana-antonica/stranke-prave-administraciju.html


I u danasnjoj Borbi

J

http://www.borba.rs/content/view/1392/93/
nesha92 nesha92 15:38 15.01.2009

preporuka ko vrata

mada nista novo receno
Text za svaku pohvalu

Ako smem da dodam sledece:
U mnogim drzavama, placanje poreza je pravo i obaveza radnika.
Tako da je i isplata BRUTO - sto znaci da je sam radnik obavezan da plati porez.
Pored ostalog, ovo ima znacajan psiholoski efekat na ukidanje pojma Alajbegove slame - tj ljudi svesno pocinju da razmisljaju gde idu pare koje placaju pa se to oseti ako hocete i na zivotnu okolinu ( osim vaspitanja odlican nacin da nekom zabranite da pljuje po ulici je i svest o tome da on sam placa da se to i pocisti)
Ne znam da li bi ovo radilo kod nas.... Milosevic je 10 godina bukvalno pljackao narod koji ga je i dalje glasao.....


gordanaxyz gordanaxyz 18:58 16.01.2009

Re: preporuka ko vrata


nesha92
mada nista novo recenoText za svaku pohvaluAko smem da dodam sledece:U mnogim drzavama, placanje poreza je pravo i obaveza radnika. Tako da je i isplata BRUTO - sto znaci da je sam radnik obavezan da plati porez.Pored ostalog, ovo ima znacajan psiholoski efekat na ukidanje pojma Alajbegove slame - tj ljudi svesno pocinju da razmisljaju gde idu pare koje placaju pa se to oseti ako hocete i na zivotnu okolinu ( osim vaspitanja odlican nacin da nekom zabranite da pljuje po ulici je i svest o tome da on sam placa da se to i pocisti)Ne znam da li bi ovo radilo kod nas.... Milosevic je 10 godina bukvalno pljackao narod koji ga je i dalje glasao.....



A u kojim to "mnogim" drzavama?Ja ih ne znam.Barem ne u Evropi.

I ja zivim u nekoj starostavnoj evropskoj drzavi ( onako bash demokratska) al me niko ne yebava da mi objasnjava kuda idu moji novci od poreza koje su mi kao harach nametnuli.

Mnogo vi to sve naivno zamisljate da je u demokratijama (ovim zapadnoevropskim) sve kao nesto
drugachije.Josh skuplje,josh strashnije,josh gore.Sve vishe i vishe cinovnika, penzionera ( ali onih sa ciniovnickim penzijama od recimo 4-5 000 eura,.a zive jako dugo jer trche ujutru, jedu müsli:)) i tako)
G r o f G r o f 15:55 15.01.2009

... a kraj je?

Da ne vadim kuglu, to mogu i iz glave,
Para će nestati i država će ih nadomestiti papirom koji liči na njih. Ma koliko platu imali, službenici će moći kupiti stotinjak eura za nju, jer realno više ne zarade.
Najneuverljiviji osmeh godine, bio je onaj uz koji je Jelašić poručio, bolje je da štedite u dinarima...haha
Nemiri.
Demonstracije.
Vraćamo se u period posle pada Miloševića, i sve ispočetka.
...a ostali odoše.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 16:00 15.01.2009

Re: ... a kraj je?

Najneuverljiviji osmeh godine, bio je onaj uz koji je Jelašić poručio, bolje je da štedite u dinarima...haha

Da, to čak ni Đeliću nije palo na pamet da kaže..o))
palilula92 palilula92 16:41 15.01.2009

poslanici i stanovi

Evo zanimljivog clanka o americkom kongresmenu, koji da bi ustedeo spava u kancelariji. Mnogi kongresmeni dele stanove u Vasingtonu:

http://politicalticker.blogs.cnn.com/2008/11/22/congressman-to-camp-out-in-capitol/

Preporuka i pozdrav
expert92 expert92 19:15 15.01.2009

Re: poslanici i stanovi

Cist propagandni potez.
loader loader 17:05 15.01.2009

Srbija, zemlja čuda..

Cenjeni bloger kaže:
gori život od realnih mogućnosti.
A cenjeni analitičari objavljuju da trošimo više nego što zarađujemo! Što je najluđe - i jedno, i drugo je tačno. Kako uspevamo da istovremeno trčimo i unazad, i napred?! E, to je umeće..! Ne ume svako :)

Verovatno je samo u jednoj delatnosti ostvaren savršen balans između potencijala i učinka - u lopovluku, jer, otprilike, krademo tačno onoliko, koliko možemo! :)
rastinjak rastinjak 17:24 15.01.2009

Re: Srbija, zemlja čuda..

Verovatno je samo u jednoj delatnosti ostvaren savršen balans između potencijala i učinka - u lopovluku, jer, otprilike, krademo tačno onoliko, koliko možemo! :)


Zavisi ko krade, kad je u pitanju država ona krade onoliko koliko joj treba. Pogledaj sam broj zatvorenih radnji.
Ups, možda ne krade nego otima
uros_vozdovac uros_vozdovac 17:31 15.01.2009

Skupa i rasipna država

Državi Srbiji je od 1. Januara istekao uguvor sa Microsoftom o korisćenju softvera, za državu Srbiju, naravno. I sada umesto da se na to pitanju nešto radi Potpredsednik Vlade za optimizam Đelić, najavljuje strateško partnerstvi sa kompanijom Bila Gejtsa. Pri tom, ni reči o slovodnom sogtveru, ni o mogućnostima koje Open source pruža. Za plaćanja Microsoftu ima se para. E sad, želim da kažem da i na Linux-u ima pasijans i minesweeper, tako da birokrate ne bi bili zakinuti, kompjuteri bi im služili za apsolutno iste stvari. A ušteda bi mogla da se potroši na neke korisnije stvari.
NNN NNN 18:15 15.01.2009

Svaka ti je ka u Negoša!

Preporuka.
I pitanjce:
-Kako da se izvrši reforma, kad je 99% političara u Srbiji isto?
tom tom 15:37 16.01.2009

Re: Svaka ti je ka u Negoša!

glasajte za onaj 1%
I pitanjce:
-Kako da se izvrši reforma, kad je 99% političara u Srbiji isto?

NNN NNN 20:53 16.01.2009

Re: Svaka ti je ka u Negoša!

Malo teško da se nategne većina.
loader loader 18:35 15.01.2009

Antidržava i država ..

Ovaj veoma dobar blog obrađuje jednu, zaista, preko potrebnu temu - rasipništvo državnih činovnika, poslanika, "političkih radnika"... Ta tema treba da bude stalno prisutna u javnom životu kako bi se vršio permanentan pritisak na sve aktere društvenog života da se "sistem potrošnje optimalizuje".

Sve što je rečeno u postu je na mestu, osim ... Smatram da još jedino treba naglasiti činjenicu o genezi ovakvog društvenog manira (trošadžijskog). Tu ne mislim, na primer, na podatke kad se i sa koliko službenika na grbaču Srbije pripojila savezna administracija, već na genezu u smislu prirode političkog sistema i okolnosti u ovih 20-tak godina (da ne komplikujemo sa još 50-tak unazad). Socijalistička država javašluka početkom 90-tih prerasta u državu besprimernog lopovluka, kriminala i totalnog rasula vrednosti. Zahvaljujući širokom društvenom dogovoru izvršenom od 1987-89. - bivši direktori-marksisti postaju bogomoljci i "tržišno orijentisani biznismeni", dok proletarijat, novopečena široka građanska klasa preuzima sitnije privilegije, pa je na dobiti tako što ne plaća struju, može da švercuje, ili da na neki drugi način potkrada iz kase opšteg dobra. Politička pripadnost je određivala i prioritete u zapošljavanju. Tako je, umesto država, nastala antidržava. Otimačina na svakom koraku, laktanje, poltronstvo, korupcija, trošenje "supstance"... - postali su maltene jedini način funkcionisanja društva. Ratna psihologija dodatno udaljuje svaku misao samokritike i osećaj društvene odgovornosti kod pojedinaca.

Kad je osiromašenje došlo do vrhunca, a dovoljnan broj saradnika režima se toliko obogatio i omoćao da je došao u poziciju da razmišlja kako ratni profit može da legalizuje utapajući ga u resurse jedne ipak malo modernije države - desila se 2000-ta. Antidržava, zasnovana na "društvenom suicidu", deklarativno rešava da postane država, pravna, demokratska... Politička pobeda 2000-te je zapravo polupobeda, jer je polovina pobednika u stvari zastupnik očuvanja prethodne, "antidržave". Slede godine polupromena i mučenja demokratije.

Objektivno, u nekoliko ciklusa izbora, predstavnici "antidržave" sve vreme imaju natpolovičnu većinu u odnosu na promotere države. Čak se i početni, deklarativni ciljevi dodatno dezavuišu otvorenim antievropskim tendencijama. U takvim okolnostima ni državni aparat, ni građanstvo nisu doživeli potrebnu transformaciju. Izvestan uspeh u izgradnji pravnog poretka i zdravog finansijskog sistema tek je na pola puta, a mnoga obeležja "antidržave" ostala su.

Tek od leta 2008, nakon parlamentarnih izbora, na snazi je potpuno deklarativno, a u mogućoj meri i faktičko okretanje društva ka EU, odnosno nastojanju da se elementi "antidržave" što pre pretvore u elemente države. Zatečeno stanje je skoro očajno.

Dodatna teškoća je izražen socijalni element u programu izbornih pobednika. Uzrok je jedan široki društveni manir, socijalno zahtevan i neobjektivan, artikulisan kroz rad političkih stranaka, a tokom proleća 2008. eksplicitno izražen kroz samu kampanju. Populističko "podizanje lestvice" na izborima od strane srs i narodnjaka nagnalo je i skoro sve ostale da daju obećanja u istom pravcu, što je u kampanji minimiziralo odgovornost, a pojačalo demagoške vizije. Tako je "socijalni zavet" pobednika izbora direktno sudaren sa neophodnošću ukidanja "antidržave", tj. činjenja države efikasnom, štedljivom i racionalnom. Kao dodatni socijalni pritisak naišli su svetska finansijska kriza, pa i kriza sa snabdevanjem gasom, koje će dodatno usporiti ionako usporenu privredu.

Ulazi se u situaciju gde je postojeći višak državnih činovnika još skuplji, a svaka racionalizacija, što znači otpuštanje, pojačava socijalno nezadovoljstvo i čini verovatnijim političke potrese, gde je jedan od scenarija i neko osetnije okretanje biračkog tela populističkim strankama, koje su, osim što su istovremeno (manje-više) i nacionalističke - stranke sa čijim bi eventualnim upravljanjem država postala konfliktnija, dekadentnija - i mnogo skuplja nego što je sada. Vrzino kolo, da.

E, pa, deo tog vrzinog kola nisu direktori, članovi upravnih odbora... Njihove plate svakako mogu da se "krešu" bez gore pomenute vrste bojazni. A sigurno ima još toga što nije deo "vrzinog kola"!
miloradkakmar miloradkakmar 18:54 15.01.2009

Sve po VERTIKALI


Šta je sa vojvođanskom administracijom ?

Administracija mora da bude ogromna kada vlast čini po pet-šest- sedam političkih stranaka- od gore pa nadole. Uglavnom stara postava ostaje / neki odu u zasluženu penziju ili da je sačekaju kao tehnološki višak ,ako imaju uslova/ , onda se moraju zadovoljiti koalicioni parnteri, pa oni koji su ih podržavali , zaduživali na ovaj ili onaj način i to sve po VERTIKALI.
Na koji način se sve administracije finansijski održavaju , kad poreski obveznici ostaju bez posla i primanja !? A, još hoće da se i razvijamo. U kom pravcu !?

Preporuka.
expert92 expert92 19:32 15.01.2009

ima jos

A sta cemo sa javnim preduzecima? Svako javno preduzece ima upravni i nadzorni odbor. Dakle upravni odbor odredjuje poslovnu politiku preduzeca i nadzire direktora a nadzorni odbor nadzire upravni odbor i direktora a njih sve nadzire izvrsna vlast koju nadzire zakonodavna koja ih je sve imenovala- lokalna ili republicka. Sve sam nadzornik.
Na primeru Novog Sada to izgleda ovako: 15 javnih preduzeca sa po 10 clanova UO i 10 clanova NO koji su placeni. Sto ukupno cini 300 ljudi pa ako kazemo da je prosek njihovih mesecnih nadoknada 30.000 dinara sto cini 10 miliona dinara mesecno ili 120 miliona godisnje. Lepa parica zar ne?
Naveo sam Novi Sad ali tako je u svim gradovima i opstinama ali nisu lokalne samouprave krive za to stanje. Kriv je zakon o preduzecima koji propisuje postojanje tih organa. Naravno da niko nije lud da bude u UO a da ne trazi da za to bude placen. Niko do sada nije pokusao da resi taj problem jer jednostavno nema niko ideju kako pa je onda najlakse reci "to tako mora". E pa ne mora. Jos veca glupost (koja se sa vremena na vreme pojavljuje u nasoj javnosti) je privatizovati komunalni sektor, tako su se opekli neki na istoku Evrope pa su brze bolje vracali sve nazad.
Sto se tice drzavnih sluzbenika za njih ne vazi zakon o radu vec zakon o radu u drzavnim organima koji tretira te radnike kao pande. Ne smes da ih pipnes a kamoli otpustis.
A te silne agencije koje se otvaraju ne samo sto povecavaju drzavni aparat vec i pojacavaju centralizaciju. Pre dve godine u vrticu koje je tada pohadjalo moje dete u sred zime je eksplodirao kotao za centralno grejanje. Dete je sedelo kuci vise od mesec dana dok iz Beograda od direkcije za javne nabavke nije stiglo odobrenje da se novi kotao nabavi po hitnom postupku.
FridaysChild FridaysChild 19:38 15.01.2009

30.000 cinovnika? prava sitnica

bene_geserit bene_geserit 23:08 15.01.2009

jeftina drzava i nase podele

Tekst je dobar a Drago je bio (neubicno) umeren u trazenju krivca tj. bez obzira sto je poimenice pomenuo samo DSS, Nova Srbija, Radikali, SNS, G17+ rasipnike a izbegao da pomene DS, SPS, LDP.
Realnost je da SVI nasi politicari se ponasaju jako slicno tj. osnovni su razlog ovako skupe drzave i glomazne administracije je namirivanje partijskih interesa. Prebiranje po strankama da se traze krivci je prilicno besmisleno, povezivanje skupe drzave sa integracijom u EU takodje - u smislu da ce drzava postati nekim cudom jeftinija kada budemo deo EU (u EU ima jako puno drzava sa ogromnom korupcijom i preglomaznim birokratskim aparatima, popricajte sa nekim grkom npr. i videcete ogromne slicnosti sa Srbijom).

Politika je najbolji (tacnije bi bilo jedini) biznis u Srbiji. Ovakvo stanje ce na zalost najverovatnije da ostane jos dugo jer svako novi ko dodje na vlast samo usavrsuje sistem koji mu je ostavio predhodnik. Sistem u kome je politicarima sve bolje i bolje, ("legalni" ) nacini na koji oni kradu sve usavrseniji, tajkuni svi bogatiji a u isto vreme standard prosecnog coveka ce da dozivi ozbiljan pad u narednim godinama a sve vise i vise zivimo na teret sledecih generacija.

Svako pominjanje smanjivanja administracije je uglavnom do sada bilo demagosko. Npr. DS se zalaze da se broj poslanika u parlamentu smanji sa 250 na 150 - imaju se u vidu sledeci izbori za 3+ godine pretpostavljam. Kako to da ne pomenuse smanjivanje broja ministarstava u trenutnoj vladi (koje bi moglo da se uradi u jako kratkom roku) na primer na polovinu, koje bi donelo vece ustede od toga (ako bi se adekvatno smanjilo i sve ono sto prati svako ministarstvo). Ili ne sme nikako da se dira u trenutnu vladu gde su stranacki ineresi jedva namireni. Ili sta bi na kraju sa platama u upravnim odborima javnih preduzeca (da ne pominjemoi sada javne nabavke u istim), da li je donet ZAKON o ogranicenju istih.
Svaki predlog koji stize od sadasnjih (i prethodnih) vlastodrzaca u vezi smanjivanja cene drzave je kao kada bi koza davala predloge kako da se cuva kupus.
I ako se neki troskovi smanje (da se zamaje narod) npr. ukinu ili limitiraju putni troskovi narodnih poslanika (ako je to uopste uradjeno), oni vec smisle nacine da to nadoknade drugim "legalnim" nacinima kradje.

Ako ovakak deficit ostane i u narednim godinima Srbiji ne preti duznicka kriza vec bankrot.
Smanjivanje skupoce drzave (i to drasticno) je uslov (jedan od) da opstanemo kao "nezavisna" drzava i to bi trebao da bude interes svih nas obicnih ljudi, ne-politicara (zaEU i protivEU, rusofila i rusofoba, srba i nacionalnih manjina, vernika i nevernika, zvezdasa i partizanovaca, cetnika i partizana i svih ostalih koje sam nekako zaboravio). Koji su nacini da ih (politicare) pritisnemo da se to uradi nemam pojma. Ali oni to da urade sami od sebe nece, naprotiv.
Nase tradicionalne podele (bilo kog tipa) ne treba ni na koji nacin da budu dovodjenje u vezu sa ovim. I samo bi posluzilo politicarima da skrenu temu kao i obicno.
expert92 expert92 23:17 15.01.2009

Re: jeftina drzava i nase podele

Ima istine u tom partijskom paktu o nenapadanju ali umnozavanje birokratije je univerzalna stvar. Izvesni Parkinson je odavno ustanovio pravila rasta administracije gde jedno od pravila glasi: "broj administrativnih radnika i kolicina posla nemaju bas nikakve veze". On je recimo uocio da je britansko ministarstvo za kolonije stalno povecavalo broj sluzbenika iako se broj kolonija smanjivala.
Ipak je njegov najbolje pravilo o administraciji glasilo:" jedan je jednako dva". U prevodu, zaposlite jednog administrativnog radnika i on ce vrlo brzo traziti da ima pomocnika.
milosib92 milosib92 23:56 15.01.2009

Drago&Antonić

Na zajedničkom poslu dobijete od mene preporuku za izbor teme.
libkonz libkonz 00:10 16.01.2009

Dvopartijski sistem

je jedino što bi pomoglo ovoj zemlji u smanjivanju administracije. Sve ostalo su prazne priče. Znam dvadesetak ljudi koji su se zaposlili u gradskoj upravi moga malog grada. I svi su do posla došli preko stranke. Ni jedan jedini primer da je drugačije. Da ne pričam o drugim malverzacijama. SPS-ovci su bili mala deca za ove "oslobodioce".
gordanaxyz gordanaxyz 17:50 16.01.2009

Re: Dvopartijski sistem

I sada,ako bi postojale samo dve partuje,taj problem bio bi reshen?
kako.Podelili bi medjusobno ta slobodna mesta u opshtini? Ili tio smeta da to sada radi 5 partija?
Don Quijote Don Quijote 09:26 16.01.2009

siroko

Svaka cast na tekstu, preporuka i pohvala da se neko setio konkretno da napise i tom problemu.

I jos kada bi nastavio malo, ako te zanima i ta tema a ja bih imao svasta da kazem, kako na sve to draga nam drzava nastoji da unisti i ono malo privrede sto postoji u zemlji tekst bi jos vise dobio na tezini. Naime te i tolike sopstvene troskove oni pokrivaju apsurdnim pokradanjem privrede (naravno osim pojedinaca), koja sve vise propada i ubrzo ce biti na nivou statisticke greske. E onda kada potpuno sve stane i pukne bice zanimljivo.

Pozdrav
rastinjak rastinjak 10:46 16.01.2009

Većinski izborni sistem

Sadašnja formula stizanja i opstajanja na vlasti, dobrim delom je rezultat izbornog sistema, kao što to navodi Antonić u svom tekstu. Rezultat proporcionalnog sistema je negativna selekcija, jer stranka želi poslušne kadrove sa izraženim rajinskim mentalitetom. Tako dolazimo u jedan apsurd, da pobedu stranci donose snažni individualci u lokalnim sredinama u predizbornoj kampanji, uz harizmu lidera na nacionalnom nivou. Nakon izbora se situacija obrće. Lider stranke ostaje ali umestno nosioca predizborne kampanje, u predstavnike parlamenata ( lokalnih,pokrajinskih ili republičkih) biraju se '' podobni'' za vladanje, koji nemaju čvrst stav izuzev onog o svom ličnom boljitku, makar to bilo i na četiri godine. Tu nije kraj. Kad se smeste u poslaničke klupe, stranka počinje da im ukazuje veliku pažnju pa im se dodeljuje i neki dodatni prihod, nakon čega se kod njih pojavljuje silna rodbina i prijatelji, koji su imali '' velik'' uticaj da bi stranka pobedila a kojima treba rešiti neki ''problemčić'' naravn kroz zapošljavanje. Ovde dolazimo do novog apsurda - uvećavanje stranaka nakon izbora. Da bi zaposlili nekog na ''stranačkoj kvoti'' taj mora biti iz odgovarajuće stranke. Postoji jedna zabluda, da će se učlanjivanjem u neku stranku dobiti posao. Najveći broj novozaposlenih je sa kratkim stažom u stranci. Jedan od uzroka je što je, kako sam gore naveo, profil izabranih narodnih predstavnika u parlamentima, poslušnici nisu dovoljno ideološki opredeljeni, tako da na ljude iz njihovog neposrednog okruženja nisu u mogućnosti ili ne žele da utiču, ali kada postanu ''vlast'' žele da se pokažu i pomognu svojima. Onda brže bolje učlanjivanje i uz argumentaciju da ne on ''naš'' već duže, pritisak na stranku da se rodja, prijatelj,švalerka,švaler, zaposle, što stranka većinom mora i da prihvati, da se poslanik je naljuti.
Politika i društvo uopšte su takodje deo reformi, tranzicije koju smo morali već odavno da završimo.Svi tranziciju najpre vide u preduzećima i uprošćavaju je tipa socijalizam-kapitalizam, znači sve kroz prizmu ekonomije a ekonomija je samo deo priče. Moje mišljenje je da bez dobro uredjene države, izgradjenog društva sa formiranom opštom kulturom i postojanja svesti kod svakog pojedinca da svaka radnja, makar bila i od najbeznačajnijeg člana društva ima uticaj na celu društvo na duže staze.
gordanaxyz gordanaxyz 13:57 16.01.2009

skupa i rasipna drazava

To je problem svih evropskih ( a valjda osim USA) i svih drzava ovog sveta.
Super je tvoja analiza problematike , ali ako tu preteranu birokratiju ne uporedjujesh
sa recimo Hrvatskom ( za Nemacku cu ja napisati zastrashujuce podatke,isto vazi
josh vishe i za Italiju i Francusku) onda te tvoje brojke jednostavno nista ne govore.

I ja sam cesto u jednom gradu u Srbiji koji ima oko 50.000 stanovnika.
Mladi ljudi sada tamo rade(kako su dobili ta radna mesta,nije ni vazno),
ljubazni su ,zlatnii,pristojni,radije ih vidim u toj opstini nego da zazijavaju i kradu
Bogu dane po kaficima.Cak se i ta policija ( valjda je to neka ispostava MUP-a)
upristojila, doshli su novi klinci i dobro je da je to tako.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 14:35 16.01.2009

Re: skupa i rasipna drazava

I ja sam cesto u jednom gradu u Srbiji koji ima oko 50.000 stanovnika.

Hajde, dobro, tvoj grad je ipak malo veći...o))
Verujem da su mladi ljudi ljubazni i motivisani i nemam ništa protiv njihovoga zapošljavanja. Verujem da je baš ovako kako si napisala.
Međutim predmet rasprave nisu mladi ljudi nego preskupa a neefikasna država. Znam da poznaješ prilike u Nemačkoj, ali nemačka država je primer efikasne države...a skupa je verovatno.
E, sad Hrvatska..Da, tačno, skupa država, možda čak skuplja od Srbije. Ima 600.000 ljudi sa utvrđenim statusom branitelja, sa različitim privilegijama i plaćanjima iz toga statusa, što je stravičan trošak. Ima i problem sličan Srbiji, problem kompetentne admisnistracije, ali je ipak nešto efikasnija.
Evo i zašto mislim da je tako...Putuješ na te strane pa si mogla videti da su putnu mrežu izgradili besprekorno za 4 - 5 godina, kroz kamenjere i vrleti, gde kilometar puta košta bar 15 miliona evra. Više stotina kilometara tih puteva. Imaju rezerve gasa bar za 20 dana....
gordanaxyz gordanaxyz 15:26 16.01.2009

Re: skupa i rasipna drazava

Ma slucajno mi Hrvatska pade na pamet. Cujem s te strane razne priche bash u ovom pravcu pa je samo
i slucajno i spomenuh. Jeste to uzas u Srbiji, a kad nemash pare za leba,uzas je i ochitiji, i ja to
pokusavam ( prema svojim (i umnim i vremenskim) mogucnostima da uvek (na)pominjem jerBo+sam i ja primetila ( a ima i statistike)da se odjednom ( a sve i pored kompova ,modernih sistema baze
podataka) ta birokratija utrostruchuje.Ti si naveo samo opstine i neke njihove
cinovnike.Ja cu navesti ovde i mnogo strashnije primere ( al su to relikti iz bivshe reinkarnacije,
opet,bivshe nam drzave).U nekom socijalnom osiguranju ( nema veze sa socijalom,stvarnom)
u centru ove moje palanke,lepa zgrada ( sada i modernizoivana) sedfi stotine ljudi ,
koji kradu bogu dane, uglavnom ih i nema nigde, auloga im ej ta, da kao dodejsh nesto, izvuku neki izvod
iz kompa , a kao ima veze sa nekim uplatama za penziju i onda brishu.

Ako stvarno neko mora da yebava sa penzijom, e onda mora u Beograd ,da provede tamo dva,tri dana i ceka da dodje na red da bi mu opet neki likovi udelili broj.
tom tom 15:28 16.01.2009

činovnici

ja znam jednu opštinu što ima preko 700 činovnika samo u lokalnim strukturama, plus republičke.....ima tu preko 3000 ako ne i više...
gorio92 gorio92 17:26 16.01.2009

Još je to i gore

Mada ste naveli samo jedan deo onoga što je cena funkcionisanja ove države, izgleda strašno.
Verovatno niko ne zna koliko je hilhada raznih savetnika i agencija angažovano od strane vlasti, koji nisu zaposleni u državnoj upravi ali su plaćeni od nje.
Kakva je situacija u lokalnoj samoupravi možemo samo zamisliti, njima trebaju gumene zgrade.
Onaj primer iz štampe za poslanika DSS Željka Tomića, mislim da nije baš najbolji. Ja smatram da je on realno naplatio za 12.000 km putovanja sopstvenim automobilim. Cena od 0,33 evra za 1km je uobičajena.
takamatsu takamatsu 07:34 17.01.2009

pozdrav i hvala

A ako se ne izvrši, rezultat će biti isti kao i sada...gori život od realnih mogućnosti.


U jednom od romana Teri Pračeta, samopostavljenom novom caru, inače varvarskom heroju, veliki vezir (iz prethodne vlasti) u verbalnom sukobu preti da će "umirati vrlo sporo.... na vrlo zanimljive načine", na čega mu varvarin veselo odgovara: "pa, to radim već decenijama"....:). Da se ne odnosi i na nas, pa još da bude i smešno...

Preporuka i hvala za tekst :).

freeuna freeuna 13:41 17.01.2009

Evo rešenja!!!

Odlično sasipanje istine u lice!

Višak ljudi u administraciji je definitivno problem, pored problema efikasnosti.
E sad, da li to posmatrati kao dva odvojena problema, pa da imamo rešenje: ili efikasnije službenike ili otpuštanje viška radnika.
Ako je rešenje povećanje efikasnosti postojećih službenika, onda da ne žalimo para
Pre mi se čini da postoje radna mesta u državnoj administraciji koja su definitivno višak. I šta onda sa ljudima na tim radnim mestima? Gde da rade? Šta da rade?
Generalno, gde je rešenje za mnogo, mnogo nekvalifikovanih ljudi koji su "socijalnim programom '90." zaposleni na fiktivna radna mesta? ( ne samo činovnika, već i u privredi...znam za slučaj našeg industrijskog giganta koji je tokom devedesetih morao da zapošljava nepotrebnu radnu snagu radi socijalnog mira. Imali su čak i čoveka zaduženog da čuva pijane radnike od povreda na poslu tako što ih je do kraja radnog vremena slao u kantinu. )

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana