Učinak "suverene demokratije"...

debela.hladovina

I po tebi je čitava Rusija isto što i taj ubica sa prigušivačem?
Pošteno.

debela.hladovina

I po tebi je čitava Rusija isto što i taj ubica sa prigušivačem?Pošteno.

Drago Kovacevic

debela.hladovina

I po tebi je čitava Rusija isto što i taj ubica sa prigušivačem?
Pošteno.

Nije...Po meni je Rusija zemlja gde je ubijeno 300 novinara...također Rusa...

Pa ni Srbija nije bolja, ako ćemo tako

debela.hladovina

I po tebi je čitava Rusija isto što i taj ubica sa prigušivačem?
Pošteno.

Zamisli - tamo postoje ljudi koji ne ubijaju, koji se bave i naukom. Postoje ljudi koji postižu svetske rekorde i osvajaju olimpijske medalje. Postoje ljudi koji pišu knjige. Postoje ljudi koji se bave ljudskim pravima. Baš kao i to dvoje ubijenih...

gorio92

Medutim postoji većinska Rusija, Rusija koja je ustoličila Putina. To je problem.

Doduše, i nemaju neki izbor

bik_koji_sedi

Па генерализује се кад је пожељно...

Драго, у ком је то периоду убијено 300 новинара? Укључује ли то и период ратова у Чеченији и Осетији? Колико је њих тада страдало у тим ратовима, зна ли се и са чије стране?

Колико ја то тачно убистава нерасветљено, кад кажеш већина?

Него, што Домазет каже, "нисам хтео о томе"... :)

Откуд ти то Драго забадаш нос у туђе, руско двориште, па макар оно и братско било?
Зар ти ниси из клике која упорно виче да само у своје двориште треба да се гледа?
Или ти то руско двориште сматраш нашим, домаћим, тиња ли то у теби таквом "Србија до Токија" можда?
Богами, ево сад си добацио до Сахалина и Владивостока, само ти још мало фали до Токија...

Drago Kovacevic

...nesto mi govori da neces dobiti odgovor ni na jedno od ovih pitanja.

Nešto mi govori da ti huškaš druge da se blamiraju...Lolo stara...

gorio92

KGB - demokratija na delu.

debela.hladovina

gorio92

KGB - demokratija na delu.

Naravno. Ta demokratija je mnogo lošija od CIA demokratije. Od Gvantanamo demokratije. Valjda su ovi drugi nežniji kada ubijaju...

Postoji jedna velika razlika Ruska tajna policija i drzava ubijaju svoj narod dok su amerikanci u svojoj zemlji zasticeni kao nigde drugde na svetu!

Postoji jedna velika razlika Ruska tajna policija i drzava ubijaju svoj narod dok su amerikanci u svojoj zemlji zasticeni kao nigde drugde na svetu!

OK, čovek se uči dok je živ. Mislim, znao sam da nije u redu ubijati svoje građane, ali nisam znao da je u redu ubijati druge...

A i ja dođem na žurku sa temom pljuvanje po Rusiji, pa vam kvarim zabavu...

debela.hladovina

Postoji jedna velika razlika Ruska tajna policija i drzava ubijaju svoj narod dok su amerikanci u svojoj zemlji zasticeni kao nigde drugde na svetu!

OK, čovek se uči dok je živ. Mislim, znao sam da nije u redu ubijati svoje građane, ali nisam znao da je u redu ubijati druge...

A i ja dođem na žurku sa temom pljuvanje po Rusiji, pa vam kvarim zabavu...

debela.hladovina

Postoji jedna velika razlika Ruska tajna policija i drzava ubijaju svoj narod dok su amerikanci u svojoj zemlji zasticeni kao nigde drugde na svetu!

OK, čovek se uči dok je živ. Mislim, znao sam da nije u redu ubijati svoje građane, ali nisam znao da je u redu ubijati druge...

A i ja dođem na žurku sa temom pljuvanje po Rusiji, pa vam kvarim zabavu...

Re: Za uzor #Linkgorio92KGB - demokratija na delu.

Naravno. Ta demokratija je mnogo lošija od CIA demokratije. Od Gvantanamo demokratije. Valjda su ovi drugi nežniji kada ubijaju...

sybil

zbog toga je bolje biti pion vasingtona nego ruska provincija

yngwie92

"Cak ih je besmislno i uporedjivati posto Rusija skoro i da nema demokratske tradicije posto je pravo iz carevine presla u komunizam."

pa ovo je prvi put da se slozim sa virtuelnim vasilijem.

yngwie92

a mene cudi bas to kao sto navodis "da je za nju potrebno vrijeme" kao da nije bila tu svo vrijeme kad je i evropa bila monarhisticka i ja se stalno pitam, kako to da bas rusi uzmu socijalizam "onda u ono vrijeme" kao model a ne nijedna zemlja od danasnje ez. ?

ako o njima razmisljam dozivljavam ih kao bahate

Odvratnog li izbora! Svako normalan ce boriti i protiv jednog i protiv drugog. Najveci deo nas bi sigurno radije ziveo u USA nego u Rusiji ... a nije ni sporno da je ova prva mnogo demokratskija. Cak ih je besmislno i uporedjivati posto Rusija skoro i da nema demokratske tradicije posto je pravo iz carevine presla u komunizam.

Za Srbiju je medjutim mnogo manje bitno unutrasnje uredjenje i jedne i druge, a mnogo vise spoljna politika ovih zemalja. A amercika spoljna politika je nanela neuporedivo vise zla, krvi i smrti po svetu nego ruska. A drugo pitanje je da li smo mi uopste u prilicic da biramo. Mesto americkog piona na Balkanu su vec zauzeli drugi, ogorceni protivnici Srbije. pre svega Albanija i Kosovo (oni su po mnogo cemu pogodniji za tu ulogu) ... ili, drugim recima, USA je vec izabrala i naivno je ocekivati da ce to promeniti. Obama jeste jedan tracak nade, ali isuvise mali - s obzirom da mu spoljnu politiku vode oni koji su razarali Srbiju i borili se nezavisno Kosovo ...

Za Srbiju bi bilo normalno da sa svima sa kojim je to moguce odrzava sto bolje odnose, znaci pre svega Rusija i EU ... naravno da ucini sve sa svoje strane to isto u odnosu i na USA. A kad je u pitanju strani kapital treba otvoriti vrata svima od Rusije i EU preko USA i Kine. Svako je dobrodosao ... problem je samo sto svi oni osecaju krizu i tog kapitala ce biti sve manje ....A oni koji ceznu za ulogom americkog piona ce cini mi se, ostati kratkih rukava ... pa im jedino preostaje da, predvodjeni domacinom ovog bloga, krenu u novu seobu (drugo) Srba - nazad na Kosovo. Tamo svaka druga ulica nosi ime Klintona ili Busa ... a trgove krase njihove biste ...

sybil

mislim na prodaju nis-a zarad virtuelne podrske kosovu

amerika smatra rusenje milosevica " that power i serve whose will is evil yet does forver good". njihova teza o bombardovanju jeste: "on bi jos sedeo u beogradu da ga nismo srusili silom, jer on samo silu razume".

a sto se tice obame-ko ozbiljan moze da misli da on ima moc da vodi/menja americku politiku.

Virtuelni Vasilije

... Nego zbog toga sto je Milosevic bio neposlusan i opirao se Klintonovm neo-liberalizmu ... koji upravo ovih dana dozivljava krah na ekonomskom planu ...

Virtuelni Vasilije

- da nije bilo ruskog veta u SB UN, kosovo bi odavno bilo putpuno priznato od najvaznije svetske insitucije za ta pitanja ...

i sta nam znaci veto? da li imamo neke ingerencije na kosovu? da li se situacija na terenu promenila? jel imamo mi neku ekonomsku korist od teritorije zvane "kosovo" zbog ruskog veta? ne, mi nemamo nikakvu korist, ali su zato rusi naplatili veto, oni dobijaju nis za dzabe i mogucnost da prave profit. ruska mafija inace prodaje politicku podrsku protiv amarike. od irana dobijaju naftu jeftinije recimo.

Hehe jel' vi to kazete da su humanitarni razlozi bili samo farsa kojom je Klintonova administracija skrivala stvarne razloge bombardovanja? I bezocno lagala svoju i svetsku javnost? E ovde se nas dvoje slazemo, bar velikim delom.

ne ja kazem-rusenje milosevica je bio noble cause. narod ga nikada ne bi skinuo bez podrske sa zapada.
amerika nije napala i opljackala neku divnu, demokratsku drzavu, tipa norvrska.

I sa nama se slaze i Noam Chomsky koji jos ima i vrlo cvrste (prakticno neoborive) argumente/dokaze. Jedino sto Chomsky i ja mislimo da ni obaranje Milosevica kao cilj nije zbog toga sto je on bio "evil" (tolerisali su oni i mnogo gore diktatore i zlocince, ukljucujuci i Tudjmana, ako su "igrali kako im se svira" ). Nego zbog toga sto je Milosevic bio neposlusan i opirao se Klintonovm neo-liberalizmu ... koji upravo ovih dana dozivljava krah na ekonomskom planu ...

ha, ha, comski je komican. njegove teorije su primenljive na mrave, za ljude nikako. a to koliko je finansijski uspesan sm rezim znamo. tada je plata bila 2 marke, a cekalo se za ulje i secer. treba li da pominjem benzin ili krofne svaki dan za rucak. bitno je da porodica i sada zivi u elitnom delu rusije. od kojih i cijih para? ni americki finansijski sistem nije idealan, ali je najbolji od svih postojecih. dalje, naravno da amerika u svojoj politici polazi od svojih interesa. ali, nije amerika bombardovala norvesku da bi napravila bondstil, nego krvavu, korumpiranu, mafijasku i trulu drzavu gde narod ide gladan i odrpan, a stoka na vlasti se davi u milonima.
posle toga nam je ista ta evropa i amerika postavila tzv. "marionetski rezim zorana djindjica" koji je najbolji u srpskoj istoriji.
btw. pominje li comski negde kako je milosevic krao izbore.

E sad koliko je bombardovanje doprinelo svrgavanju Milosevica je veliko pitanje koje verovatno nikad nece moci biti cvrsto dokazano. U prvom momentu je podrska Milosevicu u narodu porasla ... pa je onda nesto opala ali je i pre svega toga ona bila malo ispod 50%. Drugim recima, podjednako se moze braniti/zastupati teza i da bi se sve mozda desilio i bez tolikih zrtvi i razazanja ...

bombardovanje je kljucno doprinelo svrgavanju sm jer ga je ekonomski oslabilo. sm je srusen zbog praznih stomaka. on bi komotno vladao pod sankcijama jos hiljadu godina. i ne budimo naivni, taj manijak bi nas radije sve pobio svih 7 milona samo da bi ostao na vlasti. to je lutka od krvi i bez ideje. i to je zapad srusio.

I naravno ostaje ZAUVEK dilema da li cilj opravdava (svako) sredstvo. Dragecov saborac Milan Martic je u borbi protiv Tudjmanovog rezima ispalio nekoliko raketa na Zagreb i tom prilikom je poginulo nekoliko civila. NATO je u borbi protiv Milosevica ispalio hiljade raketa i na Beograd ali i na druge gradove u Srbiji (i pri tom gadjao namerno i civiljne ciljeve) ... i pri tom je poginulo oko 1000 (vise?) civila. Milan Martic je zbog svog nedela osudjen za ratni zlocin ...

namerno gadjao civilne ciljeve? ja ne mislim tako, a ja sam svo vreme bila u beogradu za vreme bombardovanja i tokom dana se normalno kretala.
dalje, oni polaze od tzv. "justified evil" da je opravdano ciniti zlo da bi se pobedilo vece zlo. tako se rusenje berlina u wwll i bombardovanje smatraju opravdanim zlom.

a sto se tice obame-ko ozbiljan moze da misli da on ima moc da vodi/menja americku politiku.Cekajte, koga vi ovde zastupate i branite, americku ili rusku demokratiju?

naravno zastupam i branim americku demokratiju. tamo jedan covek, pogotovo predsednik, nema moc. tamo nema izolovanoh centara moci koji deluju otudjeno od drustva, e.g. putin, iran.

Po vama je znaci ona sva euforija oko "CHANGE" ... samo prazna lagarija? To da li je Bus ili Obama na vlasti ne menja nista(neko drugi "iza zavese" odlucuje i vodi americku politiku)? I to sto su hteli/zeleli biraci svojim masovnim ucescem na izborima je nebitno?

ja kazem da americka politika ima principe i te principe ne moze da menja barak obama.

I kakvu vi to poruku saljete biracima u manje razvijenim demokratijama kao sto su ruska i srpska?

porucujem im: gledajte americke western filmove, konzumirajte klasicnu umetnost, prezirite lopovluk i korupciju, kazite ne slobizmu i putinu i demokratija ce doci.

Ja sam (bar malo) manje pesimista nego vi i iskreno se nadam da ce Obama ipak dosta toga promeniti. Ali naravno ne mogu da budem ni sasvim siguran i da tvrdim da vi necete biti u pravu. Videcemo. Samo ce u tom slucaju to biti veeeeliki poraz za demokratiju. Toliki da ce mozda biraci u Rusiji reci: ipak je nas sistem bolji - onaj predsednik koga mi izabremo je u stanju da da sprovede promene koje nam je obecao ...pozz

da vidimo i to cudo.

dotle nema baš nekog kajanja povodom "naših" bombi. Mišljenja pojedinih intelektualaca tu ništa neće promeniti, ta i oni su ljudi, ljudski je grešiti

Drago Kovacevic

Dolazak Obame jeste velika stvar i verujem da ce dosta popraviti imidz USA u svetu (

E Vaso, kako ste svi isti...o))
Svi ubeđeni antiamerikanci "vole" Obamu a "nevole" SAD...Otkud taj trip nemam pojma.
Ali već imaju spas. Od sada će sve naše gluposti u opdnosu prema SAD-e objašnjavati "ostacima Klintronove administracije"...
Kakav kliše...

deset_slukom

Da, bio je naš Sloba pravi vizionar i državnik.

Bombe smo popili jer je već svima bio pun kufer i Slobe i Srba, koji deset godina rondaju po Balkanu, i samo gledaju gde će da naprave sra.. belaj. Ako hoćeš da napraviš paralelu sa napadom na Irak, neće to funkcionisati. Dok se svi slažu da je povod za napad na Irak bila jedna lagarija, i da je cela operacija bila greška, dotle nema baš nekog kajanja povodom "naših" bombi. Mišljenja pojedinih intelektualaca tu ništa neće promeniti, ta i oni su ljudi, ljudski je grešiti.

Drago Kovacevic

Dakle nikad bio za Buša

sybil

namerno gadjao civilne ciljeve? ja ne mislim tako, a ja sam svo vreme bila u beogradu za vreme bombardovanja i tokom dana se normalno kretala.

porucujem im: gledajte americke western filmove, konzumirajte klasicnu umetnost, prezirite lopovluk i korupciju, kazite ne slobizmu i putinu i demokratija ce doci.

sybil

vi u americi imate citave departmente sastavljene od rusa, sto nam govori o stanju u rusiji, jelte, svi odatle beze, to je fakat.

Virtuelni Vasilije

To sto je Sloba los ne znaci da su ovi drugi dobri ...Svidjalo se to tebi ili ne, neposredni povod za pocetak "humanitarnog bombardovanja" je bila LAZ: navodni masakr civila u Racku. Ili hoces da kazes da je u Hagu iz optuznice izbacen Racak zato sto je Karla del Ponte volela Slobu...A Chomsky za svoje stavove koristi knjigu Johna Norrisa Collision Course: NATO, Russia, and Kosovo koji je blizak saradnik Strobe-a Talbota zaduzenog za Istocnu Evropi u Klintonovoj administraciji (Talbot je napisao i predgovor za ovu knjigu izdatu 2005). Chomsky navodi onaj njen deo u kome se kaze da bombardovanje nije imalo veze sa brigom za kosovske Albance nego sa tim sto Srbija nije vrsila ocekivane socijalne i ekonomske reforme. Ili drugim recima, bila je zadnji bastion u Evropi koji se nije pokorio Clintonovoj neoliberalnoj politici (Norris speaks with full acquaintance of the Clinton administration at top level. What does Norris say? He says that the bombing had nothing to do with concern with Kosovar Albanians. It was because Serbia was not carrying out the required social and economic reforms. In other words, it was the last holdout in Europe to the Clintonite neo-liberal policies.)Ali sigurno da Chomsky nema pojma. A ni visoki cinovnici Klintonove administracije ne znaju zasto su radili to sto su radili - tu je sveznajuci sprski cevapcic da im/nam sve lepo objasni ...

sybil

razlika je u tome sto rusijom vlada mafija (kao kod nas u slobizmu), amerika je demokratija, sistem pravne drzave. u rusiji bi neko kao al kapone ili godfather bio sef kgb-a, u americi samo kriminalac kome bi fbi dosao glave.i zbog toga je bolje biti pion vasingtona nego ruska provincija. tamo se zna red. jeste li gledali cuveni western "a man who killed liberty walance". to je film o siledziji koji sprecava da se grade pruge i putevi, da se vrsi urbanizacija i sve resava siledzijski. u jednom momentu prebija novinara i natrpa mu usta novinama, a on sav bunovan progovara: gospodine liberty (he, he, ironije) jeste li culi za slobodu stampe. poenta je da narod na glasanju odluci protiv libertija i kada on osvetnicki i siledzijski krene da ubija sve koji su protiv njega i da zavodi teror, dzon vejn ga ubija. "that power I serve whose will's evil yet does forever good."tamo u americi narod prezire libertija. ovde na balkanu slave milosevica i putina. neverovatno.hredoh reci i da je razlika u tome sto amerikanci prave gore opisane filmove, rusi nikada. glupo bi bilo reci da je sistem na zapadu idealan. ali, sto bi rekao cercil: "demokratija nije idealna, ali je najbolji sistem koji je nasa tuzna ljudska vrsta proizvela."

yngwie92

a mene cudi bas to kao sto navodis "da je za nju potrebno vrijeme" kao da nije bila tu svo vrijeme kad je i evropa bila monarhisticka i ja se stalno pitam, kako to da bas rusi uzmu socijalizam "onda u ono vrijeme" kao model a ne nijedna zemlja od danasnje ez. ?

drug.clan

debela.hladovina

gorio92KGB - demokratija na delu.Naravno. Ta demokratija je mnogo lošija od CIA demokratije. Od Gvantanamo demokratije. Valjda su ovi drugi nežniji kada ubijaju...Postoji jedna velika razlika Ruska tajna policija i drzava ubijaju svoj narod dok su amerikanci u svojoj zemlji zasticeni kao nigde drugde na svetu!

Virtuelni Vasilije

sybilnamerno gadjao civilne ciljeve? ja ne mislim tako, a ja sam svo vreme bila u beogradu za vreme bombardovanja i tokom dana se normalno kretala.Svasta pa ne misli niko da je NATO masovno bombradovao civilno stanovnistvo. A civilni ciljevi namerno gadjani su poznati svima i dokumentovani od strane Human Rights Watcha. Pored RTS, naprimer toplane, 5-6 mostova koji nisu imali nikakvu vojnu funkciju/znacaj (izmedju ostalih onaj u Varvarinu, u NS-u itd)...
porucujem im: gledajte americke western filmove, konzumirajte klasicnu umetnost, prezirite lopovluk i korupciju, kazite ne slobizmu i putinu i demokratija ce doci.Hahaha ... kauboji su sigurno nekad konzumirali klasicnu umetnost pa im zato demokratija dosla? E moja doktorka (bacih pogled na vas profil i prvi autorski tekst) imali smo mi vec jednu vasu koleginicu ovde na blogu koja je isto tako napaljeno branila bombardovanje ... jedino sto nije imala argumenata a i logika joj je bila slabija strana. Nema smisla diskutovati sa vasim "kaubosjkim argumentima" ...

011-495

Verovatno smo previse gledali kaubojske filmove pa smo mislili da mozemo sa komsijama kao kauboji sa indijancima.

sybil

stvarno sam mislila da mozemo da diskutujemo bez ad hominem diskriminacija

sybil

reci nekome da je "napaljen" na bombardovanje je tezak prostakluk

Virtuelni Vasilije

sybilreci nekome da je "napaljen" na bombardovanje je tezak prostaklukpa ok to bi bio prostakluk ... ali je problem u tome sto vi izvrcete stvari i sto ja to nisam rekao. Nego pominjao "koleginicu ovde na blogu koja je isto tako napaljeno branila bombardovanje". Ne mogu da zamislim nikakvo drugo objasnjenje za opravdavanje bombardovanja u kome su VECINA zrtva civili nego kao tesku politicku OSTRASCENOST i NEOBJEKTIVNOST. To je prevazisao samo Srdja Popovic koji se posle jos zalio da je bombardovanje trebalo da bude jos jace i intezivnije. Hajde kazite vi, da li tako nesto moze da kaze iole razumna i pristojna osoba?Obicne ljude na zapadu mogu jos i da razumem posto su bili kljukani propagandom o "masakru na civilima u Racku" i slicnim stvarima (a nisu bili ni upoznati sa stvarnim razmerama i posledicama bombardovanja). Ali kod nas je o svemu bilo dovoljno informacija.

sybil

vasilije, niko normalan ne moze da bude srecan zbog bombardovanja. ali ja posmatram racionalno i lepo kazem da ne treba dwellovati na mrznji prema zapadu i stvarati veze sa mafijaskim drzavama zbog bombardovanja nego gledati u buducnost. mnogi su u istoriji bili hiljadu puta vise bombardovani i mnogo je civila pobijeno, pa su sada odlicne drzave. na japan je bacena atomska bomba, a gledajte ih sada.

ja sam samo htela da normalno diskutujemo bez tih nepotrebnih izdajnickih etiketa. ako sam nesto naucila u americi to je da kod njih nema partizana i cetnika. iako se ne slazu oni lepo debatuju, bazicna lojalnost se podrazumeva i suprotno misljenje je doprinos, ne izdaja.

niti treba neku zemlju kao sto je Rusija stanizovati i nazivati "mafijaskom".

To sto je ona nizem stepenu demokratskog razvoja je razumljivo (zbog sticaja poznatih istorijskih okolnosti).

Naprotiv logicno bi bilo pozdraviti pozitivan razvoj u Rusiji i ne baviti se preterano njihovim unutrasnjim pitanjima. I saradjivati sa njom ako je to u obostranom interesu. Pa jasno je da je to slucaj kao se radi o Juznom potoku. Sa spoljno politicke strane Rusija igra CESTO pozitivniju ulogu nego USA.

Ocigledno se tu radi o borbi interesa (Juzni tok - Nabuko, "atomski lobi" etc) pa se pretpostavljam ulazu i sredstva u razne NVO koje opet pokusavaju da uticu na javno mnjenje ..

adam weisphaut

Kako li ti promiuču ruski lobisti? Kako li Rusija ostvaruje tako uspešno svoje ciljeve?
Kako ti promiče Nenad Popović? Ili ovaj Oleg Golubović što će da bude zamenik Mališevu-čiji je deda potpisao rezoluciju IB 1948 kao ambasador u Moskvi?

Pa ko kaze da mi promicu? Ja sam gore u "interesima" naveo i Juzni potok i Nabuko i nisam naveo na koju stranu se odnosi ono u vezi NVO (ili ti hoces da kazes da su NVO finansirane samo sa zapada?

Iskreno receno mislim da je jedan veliki deo "rusomrzitelja" kod nas to po zanimanju

Ako recimo Popovic kaze da je cena NIS realna zato je ostala ista kao sto je bila na pocetku a cena nafte i svih svetskih naftnih kompanija je u roku od godinu dana pala VISE NEGO DRASTICNO onda on ima neoborive argumente za to misljenje

adam weisphaut

Kada ti govoriš o NVO ti igraš na kurirsko-presovsku predstavu o nenarodnim prozapadnim NVO koju si se sam trudio da napraviš

Ali ja pretpostavljam da vecina blogera tebe dovoljno poznaije i zna da si najveca lazovcina na blogu .

Kurisko-presovski nacin je ono sto rade neke od tih NVO sireci lazi o stanju u Srbiji, preuvelicavajuci jedne zlocine i precutkujuci druge.

Ako je tacno da je novac od prodaje NIS dat Vojvodini

QQ, Vasilije. Ti tako argumentovan ovakve diskvalifikacije da koristiš.

al' vise puta sam argumentovao tvoje neistine i izvrtanja

ako ne znam ja onda koristim uslovnu recenicu

za koje bi se možda moglo pretpostaviti da su neke Putinove NVO, jer druge i ne mogu postojati

Samo tri posto ispitanika je izjavilo da Srbiju vidi kao prijatelja...Jedan posto je Srbiju videlo kao neprijatelja.

Ni kasetne bombe, ni osiromašeni uranijum i šta sve ne, ne može našu ljubav da pokvari,

A i progone naše istaknute umetnike, zar ne?

Drago Kovacevic

adam weisphaut

evo npr. veliki su ljubitelji naše "književnosti":
Link

Jučer sam bio na skupu o srpsko - ruskim odnosima. I bilo je tu raznih ljudi, raznih uverenja. Bilo i Rusa, od njihove ambasade, preko državnih novinara, do ljudi iz institucija za koje bi se možda moglo pretpostaviti da su neke Putinove NVO, jer druge i ne mogu postojati. Bila i Zorana Mihajlović, blogerka i ekspertica za energetiku, i bila je sjajna.
E, sad zašto ovo pričam. Rađeno je istraživanje u Rusiji i jedno od pitanja je bilo koju zemlju doživljavate kao prijateljsku, a koju kao neprijateljsku...
Samo tri posto ispitanika je izjavilo da Srbiju vidi kao prijatelja...Jedan posto je Srbiju videlo kao neprijatelja.
Na rang listi ruskih prijatelja mnogo, mnogo bolje su se kotirali Nemci, Francuzi, Englezi, Italijani, Crnogoci...Kubanci...i da ne nabrajam...
Eto..

bozzwell

Ali svaki put kad vidim sta mi LDP i "EU po svaku cenu" opcija nudi (sve sa novokomponovanom rusofobijom), shvatim da stvarno nemam nikakvog izbora. Kakvi god da su, nisu ni vadikali ni LDP/Europate.

deset_slukom

bozzwell

Ali svaki put kad vidim sta mi LDP i "EU po svaku cenu" opcija nudi (sve sa novokomponovanom rusofobijom), shvatim da stvarno nemam nikakvog izbora. Kakvi god da su, nisu ni vadikali ni LDP/Europate.

Naša nevolja je u tome što nismo iskusili ni pravi komunizam, ni pravo rusko prisustvo, pa nikada nismo zaista raščistili sa stavom po tim pitanjima. Znam dosta i o jednom i o drugom, jer sam se dosta motao po istočnim zemljama u "ono vreme", Zato mislim da, ako ne fobije, onda makar malo više opreznosti ne bi bilo na odmet.
I ne razumem šta znači to "EU po svaku cenu"? Ko to tako formuliše, osim protivnika ulaska u EU?

uros_vozdovac

@bozzwell

ukoliko u LDP-u, traziš ono sto je DS nekad bila, naravno to nećeš naći. Na žalost ni u današnjoj Demokratskoj stranci nećeš naći ono što je DS bila do 12. marta 2003. Pobogu, valjda LDP ne bi bilo da je 12. Mart bio običan dan. Ono što nećeš naći u LDP je povlađivanje, ni tvom, ni bilo čijem mišljenju. Pravo je ozveženje na političkoj sceni postojanje, ipak značajne političke snage, koja prosto govori ono što misli i ni nakoji način ne pokušava da se dopadne, preporučuje se biračima onim što zaista misli. Uspeh LDP na izborima, prosto zavisi od napretka našeg društva, od modernizacije političkog mišljenja i od sposobnosti ovog društva da prihvati dominantne političke stavove moderne Evrope. I tačno je, neozbiljno je to ponekad, kada ljude LDP suočiš sa trenutnom politikantskom politikom, scenom prepunom prevara, ličnih interesa, oligarhijskom elitom, cirkusom od parlamenta, i lokalnom samoupravom po ugledu na prepijemontsku Italiju. Ipak, to je načelno govoreći politika budućnosti, ukoliko uspeš da je dovoljno obezličiš, prosto pokušaš da zamisliš da tu politiku zastupaju ljudi bez imena, onda to dobija sasvim drugi smisao. Inače, čestitke na doslednosti, to je odlika mudrih.

bozzwell

Ne bih rekao da je to sto nismo iskusili Varsavski pakt/SEV/SSSR u punom zamahu nevolja.

Moram te razocarati - nisam LjSKN (Ljuti Srpski Konzervativni Nacionalista), mada me mnogi za to optuzuje, i to iznose kao krucijalni dokaz da sam zatucan/glup/zaludjen i da nikad ne mogu biti u pravu. Isto kao sto me optuzuju i LjSKN da sam izdajnik/placenik/naivcina.

deset_slukom

bozzwell

Ne bih rekao da je to sto nismo iskusili Varsavski pakt/SEV/SSSR u punom zamahu nevolja.

Zapravo jeste nevolja, jer bismo već davno bili načisto sa mnogim stvarima. Kada je pala gvozdena zavesa, jedino nama nije bilo jasno šta se zaista desilo, pa smo nastavili (znamo kuda) kao da se to nas ništa ne tiče. Otuda i ova dilema EU ili Rusi, gde joj mesto nije.

Parola "EU po svaku cenu" je izmišljena stvar, a potenciraju je ovi LjSKN. Ovako formulisana, sugeriše kako nam neko natura da treba ići u EU, makar nas odmah sve oterali u belo roblje.

Domazet

Moram te razocarati - nisam LjSKN (Ljuti Srpski Konzervativni Nacionalista), mada me mnogi za to optuzuje, i to iznose kao krucijalni dokaz da sam zatucan/glup/zaludjen i da nikad ne mogu biti u pravu. Isto kao sto me optuzuju i LjSKN da sam izdajnik/placenik/naivcina.

...moj Bozzwelle. Nego sta si nego si LjSKN. Ovde bar. Kako drugacije diskreditovati to sto ti imas da kazes a sto ovde vecina ne zeli da cuje. A sasvim sam siguran da ima koliko hoces mesta na kojima si IPN. Iz istog razloga.

U zdravlje i zelim ti dobru zabavu. A mozda ti se posreci pa nekoga malo i urazumis. Meni nije...

Cane Subotić

switch92

Mira M zivi u Moskvi bez straha da ce je izruciti Srbiji.

What's the difference?