Drustvo u kome nema alternativnih I drugacijih stavova dostupnih svima nama je drustvo bez sanse za boljitak. Drustvo u kome se cini sve da se ovakvi drugaciji stavovi ugase,il se ne cini mnogo da se gasenje spreci krece se ka autorativnoj vlasti gdje ce boljitak biti svima nama prikazivan preko jednoglasnih medija a sve smo to vec vidjeli.Iz ovog meni sasvim logicnog razloga na nekoliko postova uputio sam svoj glas podrske emisiji pescanik ciji jesam slusalac ,ali ne I neko ko bi svoje ime mogao potpisati ispod teksta svakog gosta istoimene emisije.
Dok je postojanje alternativnih glasova itekako vazno za razvoj demokratskog drustva postojanje alternativnih opcija (smislene opozocije ) je od sustinskog znacaja da vlast postane odgovorna sto je ,slozicete se , veliki problem demokratije. Zasto ljudi politicari vecinom bezuspesni samim tim I bezazleni ,kako ih je professor Samardzic opisao, ostaju vecito bezuspesni I samim tim od svog statusa alternativnog glasa nikad da dodju do statusa alternativne opcije ili ti ozbiljne opozicije.
Profesor Samardzic pise kako prag tolerancije vlasti se nije spustio na kritike ,prezir,I uvrede koje bi kako ovaj professor objasnjava, trebale biti politicki legitiman nacin borbe bez obzira kako one kulturno I moralno bile neprihvatljive. Zanimljivo bi bilo znati da li je ovim ljudima ikad palo na pamet koliko uvrede recimo I prezir imaju uticaja ili ja bih rekao koliko zatupljuju ostricu inace nekad sasvim ssvrsishodnih kritika? Ako pricamo o legitimnosti pa nije li politicki legitiman I stav da se Srbije priblizi Rusiji? Ja mislim da nije dobar cak sta vise suprotno mislim ali prihvatam ga kao legitimnog I stoga mi uvrede,prezir nisu potrebne u kritikovanju ovakve opcije. Nadalje prof. Samardzic pise kako su ljudi oko pescanika okupljeni oko jedne culture ,n e samo medijske. Ja pitam kakva je to kultura? Moralno I kulturno neprihvatljiva a opet politicki legitimna?
Jesu li onda I kletve u skupstini isto tako moralnno I kulturno neprihvatljive al politicki legitimne? Za mene nisu I bilo mi je muka kad je predsednica Bgd Radikala pokusala da objasnni da je to jelda obicaj nas narodni e pa vala drzite se vi vasih obicaja narodnih u vasim kucama I s vasim komsijama gospodo narodni tribuni!!
Drzava dopusta da se fasisti zajebavaju s brojkama zrtava u Srebrenici"rece univerzitetski professor Nikola Samardzic. To politicko igranje s brojkama meni je odavno ogavno I ne mogu reci koliko izaziva frustracije u meni to "ubijanje " vec ubijenih. Nisam ja rodjen u Finskoj pa ne psujem I ja nekad u razgovoru s drustvom, na ulici, u kaficu , na rostilju , al ja nisam dosad cuo profesora, politicara ,koji iole drzi do odgovornosti , da koristi takav rijecnik kao legitimno politicko sredstvo. Jesu li to Evropske norme? Ako se ja naivno varam I stvarno jesu pa Srbija je blize evropskim normama nego sto sam ja mogao I sanjati. Bojim se da se ne varam I da je istina ipak drugcija. Pozivamo se na Obamu. Neka mi neko navede izjavu Obame,ili bilo kog Obaminog savjetnika,clana tima, kabineta ijedne javne licnosti da je na primjer izjavila "Bushova administracija se zajebavala sa svima nama svih osam godina"! Mislite da to neko I nije rekao u nekom privatnom razgovoru? Ja ne mislim I ja sam rekao I gorih psovki al sigurno ne na univerzitetu u diskusiji s profesorom. Nema sale,nema broja saljivih komentara koji su nereijetko licili I na uvrede na racun bivseg americkog predsednika,ali takve stvari su dolazile od voditelja popularnih talk shows iliti komedijasa. Jednom sam rekao da je Bush ako nista ono imao smisla za humor ;posljedica toga da ti predsednik lici na komedijasa jeste da drzava lici na circus. Ako se ugledni politicari I profesori spuste na nivo "cool urbanih" komedijasa na sta lici ta opozicija?
No najveca posljedica ovakvog ponasanja I stila jeste da kritike koje jesu I te kako opravdane I dobro dosle gube ostricu I cak rekao bih postanu kontraproduktivne. I umjesto da se stvara realna I ozbiljna opozicija vlasti mi stvaramo okruzenje gdje ce doci do Demokratizacije Srbije s veliko slovo D tj procesa u kome Demokratska stranka stavlja sve vise I vise poluga vlasti pod svoju kontrolu.
Svaka vlast je odgovorna onoliko koliko je bezbjedna na toj istoj vlasti. DS ima sansu ali I odgovornost da razrjesi slucaj Pescanik , gosti Pescanika ocigledno nisu pokazali smisao za politicku odgovornost ali za politicku glupost I te kako jesu.
Jer ne radi se u njihovom pristupu o politickoj korektnosti ili nekorektnosti vec o politickoj gluposti. I tako I dalje okuplja se ista grupa bezuspesnih samim tim I bezazlenih politicara koji nemaju namjeru iz statusa alternativnog glasa preci u korisniji status alternativne opcije.
Mozda tako vole ko ce znati.