Tek je ovo incident...

Drago Kovacevic RSS / 21.02.2009. u 21:23

Našu vlast kao da totalno napusta razum. Kao da su mu kazali "laku noć" a da to još ne vide. Evo, danas su, prema "Blicu" hteli da uđu u "Borbu" a sve ne bi li saznali ko je "provalio" državnu tajnu, odnosno ko je to bio razuman i moralan, pa je kazao medijima veliku sramotu ove Vlade i Borisa Tadića kao šefa "svega i svačega" u Srbiji.

Pa evo šta kaže "Blic" o tome...

Policija otkazala posetu dnevnom listu Borba

Autor: Beta | 21.02.2009. - 18:28 dalje_icon.png 19:06

Policija je danas, prema tvrdnjama rukovodstva dnevnika "Borba", najavila, a zatim otkazala dolazak u prostorije tog lista kako bi saslušala odgovorne u vezi sa pisanjem "Borbe" o slučaju Miladina Kovačevića.

"Policija se nije pojavila, javio mi se ministar policije Ivica Dičić i poručio da policija neće doći kako je prethodno bilo najavljeno, ali da će neko iz 'Borbe' morati da se javi policiji kada bude pozvan na informativni razgovor", rekla je glavni i odgovorni urednik "Borbe" Olivera Zekić okupljenim novinarima koje je rukovodstvo tog lista ranije danas obavestilo o dolasku policije.
Prema njenim rečima, dva inspektora Uprave kriminalističke policije dolazila su danas oko 15 časova u prostorije "Borbe" kako bi je kao glavnog i odgovornog urednika ispitali, međutim pošto nije bila prisutna dolazak su odgodili za 18 časova.
Ona je rekla da se ministar Dačić javio oko 17:50 časova, rekao je da policija neće doći u 18 časova i objasnio da policija radi po nalogu tužilaštva.
Zekićeva je rekla da kao glavni i odgovorni urednik "Borbe" nema nameru da otkriva izvor koji joj je dao informaciju.
Ona je rekla da će sama otići u policiju jer je ministar rekao da će neko morati da dođe i da iskaz u policiji.
"Ovim potezom država je priznala da postoji državna tajna u vezi tog slučaja, a na nama je da otkrijemo ko stoji iza Kovačevića", poručila je Zekićeva.

 

Nemam pojma ko je Olivera Zekić, ne mogu da domislim ko je provalio "tajnu" da je ova , jadna, jalova, bezidejna, samozaljubljena vlada, ova "nakaradna inovacija" Borisa Tadića, napravila veliki skandal i da je najavila da će tih skandala biti tušta i tma.Znam samo da onome ko je provalio tu sramotu pod hitno treba dati neku nagradu, jer očito ima savest i oseća odgovornost.Urednicu "Borbe" i redakciju toga lista treba zaštititi jer su postupili onako kako slobodni mediji treba da postupaju. Slobodni mediji su kontrola vlasti. Ko zna šta su ova Tadić- Dačić bratija do sada radili, kakve tajne odluke su donosili, na kakve su se korake odlučivali. Sad su uhvaćeni a da na njima, odnosno prvenstveno na Tadiću i Jeremiću nije ostao ni smokvin list.Uhvaćeni su rekao bih u "velikoj nuždi". Panika koju pokazuju namerom da šalju policiju u redakciju nekih novina, ne bi li im tamo kazali ko je to odao "tajnu" kazuje koliko javnost u Srbiji, bez obzira na sve njene mane, ipak raspoznaje elementarne stvari. Iako je na početku bilo nekih neartikulisanih simpatija "prema Miladinu", u skladu sa najboljom srpskom hajdučkom tradicijom, a pod uticajem medijske manipulacije kojom je prvenstveno upravljavao Vuk Jeremić, nakon ovoga srpska javnost pokazuje da su simpatije jedno a pare ipak drugo.

Možda Boris Tadić koji u ovoj zemlji pretenduje da upravlja svim i svačim a da ne donese ni jednu tešku odluku, nema nikakve veze sa slanjem policije u "Borbu". Kažem možda. No ako je to "možda" tačno, ono govori da njegovi podanici i pajtosi, što iz DS-a, što sa dvora, a što iz "bratske SPS",što u istoriji nije nepoznato, pribegavaju nesretnom i nespretnom podilaženje i čuvanju narcisoidne slike vladara, motivisani vlastitom zadnjicom.

Ekipa iz DS-a, ona što gorljivo brani projekat "nacionalnoga pomirenja", odnosno "stabilnosti u haosu", zato što im, kažu doprinosi ostvarenju ideala zvanog "40 posto rejtinga", trebalo bi da nakon ovoga bar malo bude načeto štetno uverenje, jer u haosu ni "rejting od sto posto" nije rejting nego pre glavobolja.

Upadati u redakciju nekih novina jer je ta novina otkrila i obelodanila skandal koji narušava narcisoidnu sliku vlasti, a ovu državu i njene poreske obaveznike košta 1.000.000 dolara, govori o tome da DS nije ni malo promenio Dačićev SPS. Čak šta više, u tome DS-u prepoznajemo sve više karakteristika SPS-a.

A, potsetiću neke moje znance iz DS-a, ljubitelje rejtinnga...... SPS je ima i više od 40 posto...Oću reći, promenjivo je to, ma koliko se činilo da moć i vlast neće nikada biti perfekat.

Zato, dok je još na vreme, vlastima treba poručiti da ostave na miru medije koji rade svoj posao, a da onoga iz svojih redova, što nije mogao otrpeti glupu i štetočinsku odluku o "milionu za Miladina", umesto proganjanja, nagrade. Znaju oni ko je to uradio, siguran sam....a šta se to u Srbiji ne zna...

 



Komentari (269)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

miladics miladics 13:45 22.02.2009

moj deo love

Ako vec treba da dam kintu , onda bih je rado dala lovcima na glave , da privedu doticnog junosu pravdi !
dunja73 dunja73 15:29 22.02.2009

takvih x slucajeva ...

Koliko je Nemacka platila kad su pokupili negde u Makedoniji ( onih 5 drzavljana - oni jesu muslimani - ali sa nemackim pasosima - i imali su imena koja su se poklapala sa imenima nekih terorista - a nisu imali veze sa terorizmom ) ..Pa jos tako x slucajeva ....

Moze da bude - a i ne mora - videcemo
JJ Beba JJ Beba 16:42 22.02.2009

Re: takvih x slucajeva ...

Pa jos tako x slucajeva ....

Koliko je Nemacka platila kad su pokupili negde u Makedoniji ( onih 5 drzavljana - oni jesu muslimani - ali sa nemackim pasosima - i imali su imena koja su se poklapala sa imenima nekih terorista - a nisu imali veze sa terorizmom )

ael je nemačka pre toga platila makedonskoj državi garanciju da neće "teroristi" da beže iz makedonije, a onda im izdala lažne pasoše i pomogla da pobegnu?
treger92 treger92 19:06 22.02.2009

Sada počinje posipanje pepelom

Evo ica je izjavio da je on bio protiv toga,da je to sve delo Vuka i DS i tako sve u tom stilu SPS je sjajan a DS ne valja. Sada me interesuje da li je neko proverio Tadića da on nije član i još neke stranke koja mu je bliža srcu, jer svi potezi koje viuče idu samo na štetu države i DS. Sada ispada da je SPS stvarno bolja od DS. Samo još i da poverujemo u to. Ustvari između DS i SPS nema više nikakve razlike osim što DS ima tupavijeg predsednka ili je on trojanski konj Kremlja.
bozzwell bozzwell 19:06 22.02.2009

Kako se to radi ovde (SAD)

Odma' u aps. Dve reci: Judith Miller.

Da to nije jedini i izolovani incident, kad zavrsite s googlanjem tog imena, potrazite malo o tome kako je i koliko je istraga CIA inicirala kad su se pojavili izvestaji o tajnim zatvorima u Istocnoj Evropi.

blackbox92 blackbox92 20:04 22.02.2009

Jasno ko dan

"Nemojmo sada da se pravimo ludi, konzul ili vicekonzul je u ime države dao garanciju da on neće izaći iz Amerike. Srbija je odgovorna za to, jer je to, u ime nje, učinio diplomatsko-konzularni predstavnik naše zemlje", rekao je Dačić.

Valjda ce Predsednik postupiti kao i u slucaju Ponoša, koji je, kako kaže, prekršio propis.
Slobodan Cagic Slobodan Cagic 22:57 22.02.2009

paljevina oko ovog slučaja

Izvinjavam se svima prisutnima, ali ja sam ili glup, ili sam gledao pogrešne filmove, ili ne umem da čitam novine ili nisam dovoljno el-de-pe-jisan ili sam pao s Marsa ili ste vi svi sa druge planete.
U četvrtak, kada je inkriminisana vest objavljena, gotovo niko od ovdašnjih pljuvača vlade, Borisa Tadića, Ivice Dačića, Vuka Jeremića, Demokratske stranke i svega što u ovoj zemlji iole ima veze sa izabranom vlašću nije NI ZNAO da dnevni list Borba uopšte izlazi. A u subotu su se svi namah pretvorili u branioce slobodnog novinarstva, s akcentom na slobodnoj i ugroženoj Borbi.
Gde je problem u činjenici što su dva policijska inspektora došla u redakciju Borbe da urade svoj posao - da pribave informacije? Nije u Borbu došao SWAT tim da pohapsi sve prisutne nego su došla dva inspektora. Policiji je odgovarajući nalog dao javni tužilac (sam je to rekao) i njega zanima na koji je način Borba došla (ako je uopšte došla) do informacije koju je objavila. Jer, postoje dve opcije:

A) Moguće je da je objavljena informacija tačna. Mi ne znamo da jeste - činjenica da niko iz vlade to nije demantovao nije dokaz da je objavljena vest istinita. Možda jeste, ali to je za sada samo tvrdnja jednih novina. Ako je istina da je vlada uradila to za šta se tvrdi da je uradila i da je to proglasila državnom tajnom, sasvim je normalno što tužilac, uz pomoć policije, želi da sazna ko je odao državnu tajnu. Glavna urednica ima zakonom garantovano pravo da ne oda izvor informacije, što ne znači da to policija ne sme da je pita.

B) Moguće je i da je Borba izmislila vest ili da joj je vest podmetnuta. Ako je ovo slučaj, a ne znamo ni da li je tako, tu takođe ima posla za policiju, jer izmišljena vest može biti krivično delo. Ako uzmemo da ovo nije posao za policiju, izmišljena vest bi opet mogla biti predmet sudskog gonjenja, po nekoliko osnova: kleveta, na primer.

Da me neko sad ovde ne bi pojeo, želim da budem jasan: ne mislim da je Borba izmislila vest. Ali mislim da treba da saznamo šta se zaista desilo (pre svega, da li je vlada uradila to što se tvrdi da je uradila) i ne vidim da će se to postići tako što ćemo uzeti zdravo za gotovo to što je izašlo u novinama i unapred braniti te novine od svakog pokušaja da se o svemu sazna nešto više (pa i uz pomoć policije, zašto da ne), kao da su te novine apriori bezgrešne. Možda i nisu.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:41 22.02.2009

Re: paljevina oko ovog slučaja

Ubi me Cagiću ako znam o čemu pričaš...i zašto se zalažeš osim što misliš da Vladu nije dobro kritikovati, a da je istina samo ono što Vlada saopšti..
Slobodan Cagic Slobodan Cagic 00:25 23.02.2009

Re: paljevina oko ovog slučaja

Drago Kovacevic
Ubi me Cagiću ako znam o čemu pričaš...i zašto se zalažeš osim što misliš da Vladu nije dobro kritikovati, a da je istina samo ono što Vlada saopšti..


Pokušavam da kažem da ono što je objavila Borba može i ne mora biti istinito i da je tu najmanje bitno to što policiju zanima kako se do te vesti došlo. Ne branim vladu, ne pada mi na pamet. Ali mi smetaju paušalni napadi na vladu, bez dokazanih činjenica. Ne mora sve što ta vlada apriori radi biti loše ili pogrešno.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 00:42 23.02.2009

Re: paljevina oko ovog slučaja

Slobodan Cagic
Drago Kovacevic
Ubi me Cagiću ako znam o čemu pričaš...i zašto se zalažeš osim što misliš da Vladu nije dobro kritikovati, a da je istina samo ono što Vlada saopšti..


Pokušavam da kažem da ono što je objavila Borba može i ne mora biti istinito i da je tu najmanje bitno to što policiju zanima kako se do te vesti došlo. Ne branim vladu, ne pada mi na pamet. Ali mi smetaju paušalni napadi na vladu, bez dokazanih činjenica. Ne mora sve što ta vlada apriori radi biti loše ili pogrešno.

Pokazalo se da je istinito, a to potvrđuje i javni tužilac zahtevom da se ispita kako je "Borba" došla do te informacije. Potom, više ministara potvrđuje istinitost, među njima i Dačić. Upad policije u redakciju jedne novine je gest staljinizma. Čini mi se da si ti novinar, pa me tim više čudi stav koji ovde iznosiš.
Nisam rekao da je sve što vlada uradi apriori loše, ali ovo što su uradili u "slučaju Kovačević" je katastrofa i u svakoj normalnoj zemlji bi pala vlada a javni tužilac se pozabavio time kako se dogodilo da državni organi Srbije daju garanciju, ishoduju puštanje iz zatvora i odbranu sa slobode, pa potom orgnaizuju bekstvo pomenutog KOvačevića, a sada ga brane državnim parama i sve to označe državnom tajnom.
Ako je to po tebi u redu, ja stvarno mislim da u daljnjoj diskusiji ne možemo doći do nikakve saglasnosti.
Slobodan Cagic Slobodan Cagic 07:31 23.02.2009

Re: paljevina oko ovog slučaja

Drago Kovacevic

Pokazalo se da je istinito, a to potvrđuje i javni tužilac zahtevom da se ispita kako je "Borba" došla do te informacije. Potom, više ministara potvrđuje istinitost, među njima i Dačić. Upad policije u redakciju jedne novine je gest staljinizma. Čini mi se da si ti novinar, pa me tim više čudi stav koji ovde iznosiš.Nisam rekao da je sve što vlada uradi apriori loše, ali ovo što su uradili u "slučaju Kovačević" je katastrofa i u svakoj normalnoj zemlji bi pala vlada a javni tužilac se pozabavio time kako se dogodilo da državni organi Srbije daju garanciju, ishoduju puštanje iz zatvora i odbranu sa slobode, pa potom orgnaizuju bekstvo pomenutog KOvačevića, a sada ga brane državnim parama i sve to označe državnom tajnom.Ako je to po tebi u redu, ja stvarno mislim da u daljnjoj diskusiji ne možemo doći do nikakve saglasnosti.


Izvini, Drago, ali ja verujem da je ovde stvar o interpretacijama činjenica na način na koji hoćeš da ih interpretiraš.
Kako zahtev tužioca policiji da ispita kako je Borba došla do informacije može biti potvrda da je rečena informacija tačna? U tekstu za koji si sam rekao da ne razumeš sam objasnio zašto mislim da je tužilac to tražio od policije: zato da bi se saznale činjenice.
Koji je ministar potvrdio istinitost? Ti između reči koje su izgovorili tražiš "šta su u stvari hteli da kažu"? Ja nigde ne pročitah da je bilo koji ministar rekao "da, nagodili smo se se Stajnhauerovom porodicom i platili kauciju i proglasili to državnom tajnom".
Upad policije u redakciju bi bio gest staljinizma, diktatorski čin. Ali, civilizovan dolazak dva inspektora s namerom da razgovorom pribave informacije koje su od njih tražene je nešto sasvim drugo. Jel' to u tvom sistemu policijski inspektori nemaju pravo da ti zazvone na vrata i da te pitaju ono što ih interesuje? Nisi obavezan da ih pustiš u kuću ako nećeš i nisi obavezan da im odgovoriš na pitanja. Baš kao ni Olivera Zekić. Ali, proglašavati to "incidentom" je, blago rečeno, zlonamerno.
Uzgred, zanimalo bi me da napišeš kakvu si ti slobodu omogućavao medijima dok si bio ministar u vladi RSK? U toj je državi vladao vojni režim, bilo je ratno stanje, dakle slobodan sam da pretpostavim da je sve bilo pod vojnom cenzurom.

A sad na ono glavno: pod pretpostavkom da je Borbina vest tačna (a i bez te pretpostavke), moje je mišljenje da ta nesrećna vlada pokušava da umanji štetu koja je nastala postupkom njenog činovnika u Njujorku. Uopšte ne verujem u teorije zavere niti u preuveličavanja (vlada organizovala bekstvo Kovačevića i slično). Zlonamerno je tvrditi da je vlada organizovala bekstvo Kovačevića. Nemaju pametnija posla, i to u vreme kad još vlada nije ni bila formirana (početak juna prošle godine) Ne, nego je vladin službenik vicekonzul, pod ko zna kakvim pritiskom (novčanim ili nenovčanim) pomogao Kovačeviću da pobegne iz SAD i zbog toga su odmah opozvani i on i njegov šef. Vicekonzul će, nadam se, odgovarati pred sudom, bar zbog zloupotrebe položaja. Ali, vicekonzul je tom glupošću napravio veliku političku štetu ovoj zemlji i, po meni, sasvim je na mestu da se vlada potrudi da tu štetu popravi, da se nekako nagodi ne bi li izbegla ozbiljnije posledice. Sećaš se da se letos pisalo o, u najmanju ruku, ukidanju američke pomoći itd. Pošto si i sam bio ministar u nekakvoj vladi, reci da li bi diplomatske dogovore i nagodbe pravio tako da sve što radiš objaviš na naslovnim stranama svih novina ili bi ih pravio u tišini, s namerom da postigneš cilj. Ovde je, ako ja dobro razumem, cilj da se postigne dogovor koji će zadovoljiti sve strane: da se Kovačeviću sudi ovde i da se oko toga ne pravi nikakav dalji skandal. Ako se vlada Srbije nagodila sa Stajnhaurovom porodicom o odšteti zato da ne bi bilo privatnog krivičnog gonjenja, to je legitimno. Kovačević mora da odgovara pred sudom, jer je optužen za teško krivično delo. Po Ustavu vlada ne može da ga izruči Amerima. Ali će Ameri pristati na to da mu se sudi ovde ako ne bude privatne tužbe. Ja ne vidim šta tu nije u redu.
Ono što nije u redu je da se oko Kovačevića pravi ceo taj cirkus o kojem onda blogeri i forumaši mesecima pišu i "šilje pero" na vladu. Stvar je skrivio jedan vladin činovnik (ne Jeremić, ne Tadić, ne cela vlada). On će za to da snosi posledice. Ne verujem da zbog gluposti jednog vicekonzula treba cela vlada da izvrši sinhronizovani harikiri. Ili je tebi baš svaki povod dovoljan da tražiš ostavku, smenu ili javno streljanje cele vlade?
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 22:57 25.02.2009

Re: paljevina oko ovog slučaja

Slobodan Cagic
Po Ustavu vlada ne može
da ga izruči Amerima.

Po kom tacno clanu?

Dakle, dosta je bilo lupetanja o ovome - i to najcesce od "pravednika" koji bi sacekali da se "utvrdi cela istina". Ustav nicim ne zabranjuje izrucenja, to je jedna od najbizarnijih manipulacija u celom ovom slucaju. Neki drugi zakoni doduse to zabranjuju, ali to sa Gustavom nema veze.

Drugo: otkad to pa vlada neke zemlje vrsi izrucenja? Da ne stavlja mozda i lisice? Jel mora premijer ili mogu i potpredsednici (tipujem na Krkobabica, pravi tip cuvara zatvora - ili konc-logora)? Ili je Srbija odista toliko ogrezla u staljinizmu da je izvrsna vlast (i to ne bilo koji nivo, nego bas republicka vlada) jedina preostala vrsta vlasti i bas sve mora da se tu obavi?
foriner foriner 23:47 22.02.2009

KOVAČEVIĆI

Drago Kovačević vs Kovačević Miladin

Šta je ovo medju Kovačevićima?



Drago Kovacevic Drago Kovacevic 00:44 23.02.2009

Re: KOVAČEVIĆI

foriner
Drago Kovačević vs Kovačević Miladin

Šta je ovo medju Kovačevićima?




Nema tu ništa lično...
Ovo nije tekst uperen protiv Miladina Kovačevića. Ovo je tekst protiv nerazumne vlasti koja produkuje probleme a onda ih pokušava rešiti tako što produkuje još veće probleme..
foriner foriner 01:02 23.02.2009

Re: KOVAČEVIĆI

Drago Kovacevic

Ovo nije tekst uperen protiv Miladina Kovačevića. Ovo je tekst protiv nerazumne vlasti koja produkuje probleme a onda ih pokušava rešiti tako što produkuje još veće probleme..


Ali Drago u čemu je problem?
1. Zakon USA ne dozvoljava isporučivanje gradjana drugim državama. Pretpostavljam da, demokratični kakvi jesu, imaju protiv da druge države njima isporuče svoje gradjane. Ili se varam?
2. Naš zakon ne dozvoljava isporučivanje državljana RS drugim državama.
3. Postoje indicije (naročito posle potpuno pravno neutemeljenih javnih istupa Hilari Klinton, posle sumnji o nameštanju lekarskih izveštaja, posle protivpravnog postupanja prilikom prethodnog pritvaranja...) da našem državljaninu ne bi bio omogućen fer sudski postupak.
3. U nekoliko navrata se moglo čitati o nagodbama i ustupcima koje su Miladinu nudjene od strane USA da se pojavi pred sudom. Ti ustupci su se odnosili na prihvatanje unapred izrečene presude, unapred odredjene kazne... To sugeriše da je Miladin već osudjen bez sudskog postupka...

Mislim da je, imajući ove razloge u vidu, Srbija dužna da zaštiti svog državljanina. Da sam neka vlast i ja bih dao novac, to mu dodje najjeftinije.
Nemoj pomisliti da opravdavam nasilje. Miladinu bih sudio ovde i odrezao zakonom propisanu kaznu.
Exitus Letalis Exitus Letalis 01:40 23.02.2009

Re: KOVAČEVIĆI

2. Naš zakon ne dozvoljava isporučivanje državljana RS drugim državama.

Važeći Ustav ne zabranjuje izručenje (član 38. stav dva), ali uslove definiše ZKP.

ali ovde nije reč o tome da li može il ne može da se dotični izruči, nego je reč o tome ko mu je dao drugi pasoš.
ko mu dao američom pravosuđu garancije da neće zbrisati iz zemlje.
ko je sve to prekršio.
ko je doveo zemlju u nepriliku.
i na kraju, ko je dao tu genijalnu ideju da građani srbije plate što se miladin tabao po barovima.
dakle, ne radi se o americi, radi se o našoj vlasti, radi se o ministarstvima, skoro svim.
ja lično ne bih dala ni kintu za kovačevića.
ako je moj deo 3 dolara, ni toliko ne dam.
i ako država to ipak plati, navodi na zaključak sve građane da mogu
da kradu, lažu, izvrdavaju zakone, šta god.

Exitus Letalis Exitus Letalis 01:45 23.02.2009

Re: KOVAČEVIĆI

da uštedimo struju (kraduckanje) il da vratimo svoje pare ako ipak plate onom tabadžiji
evo predloga.

skinuto sa interneta, dostava na kuću, plaćanje pouzećem

Prodajem superjake magnete za kradju struje

Retki zemaljski magnet koji sadrži Neodymium(Nd) -Iron(Fe)-Boron(B) elemente i Samarium(Sm)- Cobalt(Co) elemente. Najčešće se pri izradi koristi neodymium-iron-boron (NdFeB). Ova grupa magnetnih materijala proizvodi najvecu moguću magnetnu energiju u svim materijalima. NdFeB magneti omogućavaju da se sa malim dimenzijama ostvari veliko magnetno polje.

Trenutno imamo da ponudimo NdFeB magnete u dve velièine:

1. Pravougaonik 50x50x25mm 35evra
2. Disk precnika 50mm, debljine 25mm 35evra


Primena:
-Vezano za našu problematiku NeFeb magnet služi da zaustavi brojilo,
pa cak i da stvori magnetno polje koje ce ga vraæati .
-Kod uklopnih satova gde prebacuje skupa-jeftina da zaustavi na jeftinu.

-Kod vodomera (metalnih) da zaustavi sat.
Uputstvo (na kojim brojilima se može koristiti):
Crna ISKRA brojila trofazna,
Crna ISKRA brojila monofazna
i ostala mehanicka i digitalna brojila.
SIVO ISKRINO BROJILO NE ZAUSTAVLJA!!!
Magnet stavljamo ili odozgo ili sastrane a može i jedno i drugo.
Kada stavimo odozgo aluminiumski tocak sa metalnom osovinom se izdigne za nekih 2-3mm iz žljeba i ne detektuje više struju koja prolazi kroz indukcione kaleme.
Kada stavljamo magnet sa strane magnetno polje magneta seèe indukcione namotaje brojila i tocak se zaustavi pa i može iæi polako unazad.
Bilo kako stavili magnet to æe imati za posledicu da sva struja koja ide kroz brojilo neæe biti merena.





sybil sybil 02:26 23.02.2009

Re: KOVAČEVIĆI

ali ovde nije reč o tome da li može il ne može da se dotični izruči, nego je reč o tome ko mu je dao drugi pasoš.
ko mu dao američom pravosuđu garancije da neće zbrisati iz zemlje.
ko je sve to prekršio.
ko je doveo zemlju u nepriliku.
i na kraju, ko je dao tu genijalnu ideju da građani srbije plate što se miladin tabao po barovima.
dakle, ne radi se o americi, radi se o našoj vlasti, radi se o ministarstvima, skoro svim.
ja lično ne bih dala ni kintu za kovačevića.
ako je moj deo 3 dolara, ni toliko ne dam.
i ako država to ipak plati, navodi na zaključak sve građane da mogu
da kradu, lažu, izvrdavaju zakone, šta god.

jos nesto je tu sumnjivo.
po nacionalistickim novinama (kurir konkretno) pise da je doticni Kovacevic potpuno nevin, da se slucajno okrenuo, a decak Brian pao, udario glavu i upao u komu, da ga on nije ni dotakao nego neko drugi ko je tu bio, neki Safet iz Bosne, da su ga vredjali u zatvoru, da su mu govorili da je srpsko smece i da su vec odredili koji zatvorenik ce da ga ubije.
i ja se sada pitam, zasto i nasa vlast ne ispita dogadjaj, izadje u javnost sa cinjenicama, i na osnovu toga odluci: ako je kriv da se odmah donese lex specialis koji ga vraca u usa na sudjenje. na taj nacin vlast bi koliko-toliko popravila gresku.
Exitus Letalis Exitus Letalis 03:27 23.02.2009

Re: KOVAČEVIĆI

jos nesto je tu sumnjivo.

nista nije sumnnjivo.
to sto pise kurir & comp. jedino je sumnjivo.

pa neka ispitaju. ko to brani.
da je tacno, vec bi to jeremic i drustvance objavili.
a cak i da je tacno, to ne menja stvar o tome da su
prekrsena diplomatska pravila.
ali mi u tome imamo veeeliku praksu.
pa zar i marko milosevic nije imao nekoliko
diplomatskih pasosa.
pa doktor dabic.
naravno, i licne karte na lazana imena, kao
recimo, mile martic, isti taj dabic etc.
zasto bi nam verovali.
stvarno, zasto!!!
treger92 treger92 03:45 23.02.2009

Re: KOVAČEVIĆI

foriner, samo si zaboravio jednu sitnicu verovatno namerno čovek je bio tamo u zatvoru a naša država je za njega položila kauciju i garantovala svojom čašću da će se čovek pojaviti na sudu. I to govori o tome da je Miladin i njegovi roditelji svestan da je kriv i zato je pobegao. A naši sudovi su pokazali svoj kredibilitet odavno, pa je onaj ubica iz čajetine dobio samo godinu dana za ubistvo čoveka, Pahomije oslobođen jer slučaj zastareo, a izvršio je zločin nad decom koja će celog života imati posledic, pa onaj iz škorpiona što je snimao kako ubija ljude dobijo samo 5 godina, pa jeli treba da nabrajam. Evo ti i Mirčić osuđen par dana pre roka ali dok se ispiše rešenje opet pojeo vuk magarca.I ti misliš da bi to bilo pošteno suđenje.
sybil sybil 06:53 23.02.2009

Re: KOVAČEVIĆI

sto bi rekao otac nacije: lazimo kreativno, lazimo uvek i na svakom koraku.
lajko_trinidad lajko_trinidad 09:53 24.02.2009

Re: KOVAČEVIĆI

Exitus Letalis
Prodajem superjake magnete za kradju struje


Nazovite me anarhistom i kriminalcem ali mislim da su ovakve stvari jedino rešenje. Ne možeš sa bitangom i lopužom večito da pričaš u belim rukavicama. Dok se ne pređe na njihove metode obračuna, neće biti sreće - zakidati i varati državu za svaki dinar, gde god može. Jer ovakva uprava skoro da je ekvivalent otomanskoj okupaciji a svaki njen namet je najobičniji harač. Pa nek i dalje po burazerskoj liniji plaćaju vađenje govnjivih fleka, dok im ne ostane u sefu ni za pljuge.
soylentgreen soylentgreen 01:47 23.02.2009

Dead Parrot Sketch u Vladi RS

Za ovu priliku Pet Shop je zgrada Vlade.

Mr. Praline : Now that's what I call a dead parrot.
Owner : No, no.... No, he's stunned.
Mr. Praline : STUNNED?

(Ovde ima uzivo.)

Kad je papagaj bio prikucan za precku? Pa onda kad je ambasadi nalozeno da izvuce okrivljenog iz USA. Da ne bude zabune, da je to ucinio "konzularni radnik" taj bi vec bio na robiji a okrivljeni vracen - pomenuti radnik je na slobodi zato sto zna ko je ovo naredio, i verovatno ovih dana dobro pazi kad prelazi ulicu.

Sada se dosta prica o smanjenju stete za Srbiju, sto je naravno OK ... ali to nikome nije palo napamet kada su se udruzili da ucine krivicno delo. Da su hteli da umanje stetu od pocetka, mogli su okrivljenom da plate dobrog advokata (vec je bio na slobodi), psihijatrijsko vestacenje, i da kroz diplomatsko i otvoreno lobiranje, sto bi sve zajedno kostalo manje od $100-200K, ucine da dobije minimalnu kaznu. Drzava se pobrinula za svog siledziju, i stvar je gotova.

Ali ne, geniji iz srpskih vlasti se odlucuju na Rambo akciju spasavanja, nesposobni da sagledaju posledice. Zato sto im je neki od gazda dojavio da momka moraju da izvuku, ili ...

Ono sto me pomalo brine ovde su glupost i arogancija vlasti. Kako je bilo moguce misliti da niko nece primetiti da je papagaj prikucan? Ili su mozda mislili da im niko nista ne moze i kad se vidi da je papagaj crk'o?

Ono sto me mnogo vise brine je to da su to isti oni koji treba genijalnim potezima da nas izvuku iz finansijske, moralne i politicke krize u kojoj se zemlja nalazi. Pa ako nisu u stanju da predvide sta ce biti sa prikucanim papagajem, sta su u stanju da predvide? Vise me ne bi iznenadila ni vest da se ministar usrao u kolima na putu od kuce do Vlade, posto je pogresno procenio.

Mislio sam da ovo nikad necu reci, ali mi se cini da su kadrovi socijalista, koji vuku korene iz komunizma i Miloseviceve oligarhije, ipak malo civilizovaniji i bolje strucno potkovani od ovih picipevaca koji se igraju Vlade jasuci na vec mrtvom petooktobarskom talasu.

Treba da se suocimo najzad sa tim da je peti oktobar mrtav, i da treba sve opet. Kako rece Brecht, "After one fails, one should go on and fail better." (posle neuspeha, covek treba da istraje i ne uspe bolje.)

ps. Primetio sam, na svoj uzas, da sam poceo obilato da koristim psovke u ovim forumskim replikama. Izvinjavam se zbog toga, ali je prva reakcija na ovo sto se desava stvarno psovka.



treger92 treger92 03:52 23.02.2009

Re: Dead Parrot Sketch u Vladi RS

Mislim da su SPS kadrovi samo mnogo pokvareniji ili su DS kadrovi potpuno u njihovim rukama. Samo budala bi dozvolila da načini ovakvu grešku. Pa zar nije sve jasno od prvog trena. A vrhunac je bio dovođenje istog u skupštinu. Je li tada Dačić i ona opajdara predsednica skupštine bila zabrinuta za odnose sa Amerikom. Nije jer je verovala da će Rusi da uplate lovu a kad su videli da su pukli onda daj da se vadimo da gladimo odnose. Nema para a ako se narod digne poslee iskustva od 5 oktobra mogao bi da pređe na rumunski recept koji se pokazao kao uspešan.
lajko_trinidad lajko_trinidad 10:14 24.02.2009

Re: Dead Parrot Sketch u Vladi RS

Vise me ne bi iznenadila ni vest da se ministar usrao u kolima na putu od kuce do Vlade, posto je pogresno procenio.

Samo vi prizivajte novu bruku za Srbiju ... Kako ono reče Džek Nikolson u Buckett list -u : "nikad ne veruj prdežu!" I ministri su ljudi, loše procene se svima dešavaju ...
treger92 treger92 01:49 23.02.2009

Odluka

Precednik je odlučio da reguje. U cilju očuvanja proevropskog i ruskog puta promeniće narod. Kakav je to narod koji bi izručio našeg košarkaša, koji je uzdanica naci omladine koji ima dobru porodici a i širu familiju.Ne to neće moći Srbija nikada neće priznati Kosovo dole narod.
A i koiće vam narode dolari kad nemožete nigde da putujete. Trebaće vam rublje.
Slobodan Cagic Slobodan Cagic 10:23 23.02.2009

Dear Drago,

23. februar 2009. | 01:25 | Izvor: Blic
Beograd -- Državna sekretarka SAD Hilari Klinton inicirala je pregovore ambasadora Kamerona Mantera s predstavnicima Vlade Srbije o slučaju Miladina Kovačevića, piše Blic.
List prenosi pisanje Njujork posta koji citira jednog visokog činovnika u državnoj administraciji SAD. Iako su i dalje zvanične poruke iz SAD da neće odustati od suđenja Kovačeviću, državni sekretar u Ministarstvu pravde Slobodan Homen najavljuje za Blic da će "u narednih nekoliko meseci otpočeti suđenje Kovačeviću u Srbiji".
... Srbija i SAD moraju da poprave odnose i to je jedini način. Američke vlasti su već ustupile deo predmeta Kovačević koji se odnosi na falsifikovanje isprava i vrlo brzo dobićemo i ostatak predmeta", ističe Homen.
Državni sekretar konstatuje da se retko dešava da jedna barska tuča optereti odnose dve zemlje. "Ovde nije problem u toj tuči, već u činjenici da je naš konzul prekršio odredbe Bečke konvencije", pojašnjava Homen. Na pitanje za šta je tačno Vlada izdvojila milion dolara, on kaže da o tome ne može da govori.

PS. Da li je ovo upravo ono što sam ti rano jutros napisao? Ima li zaista nečeg pogrešnog u postupanju vlade u ovoj celoj stvari? Hoćemo da organizujemo demonstracije u Nemanjinoj, da im kažemo da ne treba da popravljaju odnose s Amerima?
alpeot alpeot 11:30 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Slobodan Cagic
23. februar 2009. | 01:25 | Izvor: BlicBeograd -- Državna sekretarka SAD Hilari Klinton inicirala je pregovore ambasadora Kamerona Mantera s predstavnicima Vlade Srbije o slučaju Miladina Kovačevića, piše Blic.List prenosi pisanje Njujork posta koji citira jednog visokog činovnika u državnoj administraciji SAD. Iako su i dalje zvanične poruke iz SAD da neće odustati od suđenja Kovačeviću, državni sekretar u Ministarstvu pravde Slobodan Homen najavljuje za Blic da će "u narednih nekoliko meseci otpočeti suđenje Kovačeviću u Srbiji".... Srbija i SAD moraju da poprave odnose i to je jedini način. Američke vlasti su već ustupile deo predmeta Kovačević koji se odnosi na falsifikovanje isprava i vrlo brzo dobićemo i ostatak predmeta", ističe Homen.Državni sekretar konstatuje da se retko dešava da jedna barska tuča optereti odnose dve zemlje. "Ovde nije problem u toj tuči, već u činjenici da je naš konzul prekršio odredbe Bečke konvencije", pojašnjava Homen. Na pitanje za šta je tačno Vlada izdvojila milion dolara, on kaže da o tome ne može da govori. PS. Da li je ovo upravo ono što sam ti rano jutros napisao? Ima li zaista nečeg pogrešnog u postupanju vlade u ovoj celoj stvari? Hoćemo da organizujemo demonstracije u Nemanjinoj, da im kažemo da ne treba da popravljaju odnose s Amerima?


Vi ste nesto zestoko pobrkali. Prvo, Kovacevic je pred americkim sudom optuzen za teska krivicna dela, i kakve veze s tim ima gospodja Klinton? Ona tu optuznicu ne moze povuci, to moze uciniti samo nadlezni tuzilac, a on to nece uciniti. Prosto, takvo krivicno delo, koje je pocinio Miladin Kovacevic, se goni po sluzbenoj duznosti. Te navode je potvrdila i atase za stampu Ambasade SAD u Beogradu Rajan Heris.

Kovacevic se mora suociti s pravdom tamo gde je pocinio zlocin - na tlu SAD. Naravno da je to moguce, potrebno je samo u Skupstini usvojiti izmene zakona o krivicnom postupku. Ustav Srbije izricito ne zabranjuje izrucivanje gradjana Srbije drugim zemljama.

Naravno da sa SAD treba popravljati odnose, i to hitno, ali se to moze uciniti samo izrucivanjem Kovacevica SAD, nikako drugacije. Posto ste uporni u tvrdjenju da nijedan vladin sluzbenik jos nije priznao navode iz Borbe, za vasu informaciju (delujete neobavesteno) - to je vise puta ucinio vicepremijer Dacic, prvo potvrdivsi da je na predmet stavljena oznaka poverljivosti, a zatim i izjavom da "vlada Srbije moze povuci odluku o milion dolara, ali da to nije u interesu Srbije".

Ja ne znam gde vi zivite, niti me to interesuje, ali u svim normalnim drzavama sveta gradjani sami placaju svoje greske, ili kriminalna dela koja su pocinili. Cak i da apstrahujemo odluku vlade da porodici Stajnhauer isplati sumu od 900000 $, svakako bode oci 100000 $ isplacenih Kovacevicu, da bi mu se nadoknadili troskovi zbog bailout-a! Cekajte, da sutra pocinite krivicno delo, i da morate platiti kauciju od 100000 $, da li zaista mislite da bi vam neko nadoknadio taj novac? I zasto da gradjani Srbije placaju bailout za nasilnika, za monstruma koji se do granice smrti izivljavao sa mladicem koji je od njega nizi za 30 cm i laksi za 50 kg? Da li biste sutra platili kauciju za nekog ubicu, ili silovatelja?

Dakle, odluka vlade Srbije je sporna po svim tackama, gledano iz svih mogucih aspekata: moralnih, pravnih, finansijskih.
Slobodan Cagic Slobodan Cagic 13:17 23.02.2009

Re: Dear Drago,

alpeot


Vi ste nesto zestoko pobrkali. Prvo, Kovacevic je pred americkim sudom optuzen za teska krivicna dela, i kakve veze s tim ima gospodja Klinton? Ona tu optuznicu ne moze povuci, to moze uciniti samo nadlezni tuzilac, a on to nece uciniti. Prosto, takvo krivicno delo, koje je pocinio Miladin Kovacevic, se goni po sluzbenoj duznosti. Te navode je potvrdila i atase za stampu Ambasade SAD u Beogradu Rajan Heris.

Kovacevic se mora suociti s pravdom tamo gde je pocinio zlocin - na tlu SAD. Naravno da je to moguce, potrebno je samo u Skupstini usvojiti izmene zakona o krivicnom postupku. Ustav Srbije izricito ne zabranjuje izrucivanje gradjana Srbije drugim zemljama.

Naravno da sa SAD treba popravljati odnose, i to hitno, ali se to moze uciniti samo izrucivanjem Kovacevica SAD, nikako drugacije. Posto ste uporni u tvrdjenju da nijedan vladin sluzbenik jos nije priznao navode iz Borbe, za vasu informaciju (delujete neobavesteno) - to je vise puta ucinio vicepremijer Dacic, prvo potvrdivsi da je na predmet stavljena oznaka poverljivosti, a zatim i izjavom da "vlada Srbije moze povuci odluku o milion dolara, ali da to nije u interesu Srbije".

Ja ne znam gde vi zivite, niti me to interesuje, ali u svim normalnim drzavama sveta gradjani sami placaju svoje greske, ili kriminalna dela koja su pocinili. Cak i da apstrahujemo odluku vlade da porodici Stajnhauer isplati sumu od 900000 $, svakako bode oci 100000 $ isplacenih Kovacevicu, da bi mu se nadoknadili troskovi zbog bailout-a! Cekajte, da sutra pocinite krivicno delo, i da morate platiti kauciju od 100000 $, da li zaista mislite da bi vam neko nadoknadio taj novac? I zasto da gradjani Srbije placaju bailout za nasilnika, za monstruma koji se do granice smrti izivljavao sa mladicem koji je od njega nizi za 30 cm i laksi za 50 kg? Da li biste sutra platili kauciju za nekog ubicu, ili silovatelja?

Dakle, odluka vlade Srbije je sporna po svim tackama, gledano iz svih mogucih aspekata: moralnih, pravnih, finansijskih.


Hvala na pojašnjenju, ali znao sam i pre nego što sam pročitao Vaš komentar da se pokušaj ubistva i nanošenje teških povreda gone po službenoj dužnosti. Izgleda da, s druge strane, nisam pažljivo pročitao sve Dačićeve izjave. Ako ovo znači da je priznao da je vlada zaista odlučila da plati tu odštetu Štajnhaueru i da plati kauciju za koju je garanciju potpisao onaj genijalni vicekonzul, onda u redu. Državni službenik je potpisao garanciju, a to znači da država - na žalost - mora da plati za taj potpis. Nadam se da će umeti i da naplati taj novac od vicekonzula kad bude bio osuđen za zloupotrebu službenog položaja. Razume se da ja ne bih platio bailout ni za koga, to uopšte nije pod znakom pitanja.
Zašto odšteta Štajnhaueru? Pa, zato što, kako ovde tako i u SAD, pored gonjenja po službenoj dužnosti, postoji i gonjenje po privatnoj tužbi i jedno ne isključuje drugo. Možda su Ameri postavili uslov Beogradu da podmiri Štajnhauera i da, u zamenu za to, daju saglasnost da se Kovačeviću sudi u Srbiji. Možemo da prihvatimo ponudu ili da se i dalje qrčimo. Kako smo prošli kad smo se qrčili, znamo svi, a ponajbolje Dačić. To što se radikali qrče i vodaju Kovačevića po Skupštini je samo po sebi irelevantno, ali je - na žalost - naišlo na raširene ruke većine domaćih medija (uključujući B92), koji su toj šetnji po Skupštini dali priličan publicitet umesto da je ignorišu. Da nije bilo toliko buke, za to se ne bi čulo u SAD. Ovako se čulo i nanelo dodatnu štetu.
Verujem, kao i Dačić (iako nismo partijski drugovi) da je za ovu državu najkorisnije da što pre reši slučaj Kovačević. Nisam video nijednu izjavu bilo koga iz vlade u kojoj bi bilo rečeno da taj čovek ne treba da odgovara za ono što je učinio. Niko ga, osim radikala, ovde ne brani.
Vladi zameram što nije uhapsila tog čoveka koji je na Interpolovoj poternici i što, generalno gledano, glumi ludilo oko svega toga. Možda čovek nije uhapšen zato što po zakonu ne mogu da ga drže u pritvoru doveka, a iz Amerike još nisu stigli optužni akti. To ne mogu da znam. Ako pitate mene, uhapsio bih ga.
A da li bih ga izručio? Ne znam, ali ne bih menjao zakon samo zato da bih mogao njega da izručim. Nije to, jbg, Milošević, nego ipak samo student-košarkaš iz Kule koji je u kafani u Americi surovo prebio drugog studenta, slabijeg od sebe. Ipak je to jedno banalno, svakodnevno krivično delo koje se rešava na običnom sudu. Je li Vama problem da taj sud bude u Srbiji? Meni nije.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 13:53 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Državni službenik je potpisao garanciju, a to znači da država - na žalost - mora da plati za taj potpis. Nadam se da će umeti i da naplati taj novac od vicekonzula kad bude bio osuđen za zloupotrebu službenog položaja. Razume se da ja ne bih platio bailout ni za koga, to uopšte nije pod znakom pitanja.

Vicekunzul ima šefa, pa onda ima nad tim šefom šefa, pa posle toga ima ministra...
Misliš li da jedan vicekonzul radi na svoju ruku i da deli putne isprave i donosi sam odluke u takjo delikatnim slučajevima kakav je slučaj Kovačević..Da može sam da plati kauciji, pronađe za to novac....( sada ispada da nekome treba da se vrati 100.000 dolara koje su uzete za kauciju).
Jesi li ikada čuo da je protiv toga viucekonzula pokrenut krivični postupak za zloupotrebu službenoga položaja...
Ne, on je samo povučen iz SAD-e i tu se stalo...


JJ Beba JJ Beba 13:56 23.02.2009

Re: Dear Drago,

To što se radikali qrče i vodaju Kovačevića po Skupštini je samo po sebi irelevantno, ali je - na žalost - naišlo na raširene ruke većine domaćih medija (uključujući B92), koji su toj šetnji po Skupštini dali priličan publicitet umesto da je ignorišu.

hahaha
čoveče kakav genijalni zaključak!!!!!
znači ok je da radikali šetaju po skupštini , tapšu po leđima, ljube se i pružaju podršku čoveku sa poternice; siledžiju koji je u tuđoj zemlji prebio njihovog državljanina i bacio ga u komu a zatim uz plaćenu garanciju naše države da neće da pobegne pobegao uz lažno izdati pasoš, a da to mediji ignorišu?
pa da su to radikali radili u svojim partijskim kancelarijama pa da ignorišu, al u najznačajnijoj demokratskoj instituciji gde sede voljom naroda izabrani predstavnici baš ne ide...nije baš za ignoraciju
ili misliš da su mediji krivi što su o tome uopšte pisali?

alo bre lik je napravio odvratnu stvar u tuđoj zemlji, prebio momka, komirao ga, pa onda pobegao uz lažnu ispravu.....
jel ti je poznato da je naša država uradila slično nešto za bilo kog drugog našeg državljanina?
zašto na isti način ne štite i pljačkaše banaka, džeparoše i ostale krimose koje, ako bivaju uhapšeni u stranim državama, sude po zakonima zemlje gde je delo izvršeno, tamo robijaju....
po čemu se kovačevič razlikuje od ostalih naših kriminalaca, siledžija, džeparoša?
što naša država ne štiti isto sve svoje državljane?
po čemu je taj kovačević važniji za državu od nekog drugog našeg državljanina koji sedi u stranom zatvoru?
Slobodan Cagic Slobodan Cagic 14:15 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Drago Kovacevic
Državni službenik je potpisao garanciju, a to znači da država - na žalost - mora da plati za taj potpis. Nadam se da će umeti i da naplati taj novac od vicekonzula kad bude bio osuđen za zloupotrebu službenog položaja. Razume se da ja ne bih platio bailout ni za koga, to uopšte nije pod znakom pitanja.

Vicekunzul ima šefa, pa onda ima nad tim šefom šefa, pa posle toga ima ministra...
Misliš li da jedan vicekonzul radi na svoju ruku i da deli putne isprave i donosi sam odluke u takjo delikatnim slučajevima kakav je slučaj Kovačević..Da može sam da plati kauciji, pronađe za to novac....( sada ispada da nekome treba da se vrati 100.000 dolara koje su uzete za kauciju).
Jesi li ikada čuo da je protiv toga viucekonzula pokrenut krivični postupak za zloupotrebu službenoga položaja...
Ne, on je samo povučen iz SAD-e i tu se stalo...


Vicekonzul je mogao da bude podmićen, mogle su mu biti lažno predstavljene činjenice itd... On ima pravo da potpiše putni list i da potpiše garanciju za kauciju i nije obavezan da za sve što radi prvo pita Beograd. Posao vicekonzula je pre svega pružanje pravne pomoći našim građanima. On nije platio kauciju nego je samo potpisao garanciju da će kaucija biti plaćena. Ne odlazi se na sud sa torbom punom para, nego se pare uplate kasnije. Šta je on i kako zaista uradio moraće da utvrdi sud, a ja se bojim da ti i ja nemamo dovoljno informacija, već da operišemo samo pretpostavkama i tuđim izjavama. Vicekonzul je povučen ubrzo pošto je učinio to što je učinio. Ako se ne varam, Homen reče da su iz SAD dobili dokumentaciju za njega, a za Kovačevića još ne. Pa, ne mogu da povedu krivični postupak na osnovu onoga što kaže televizija i što mi ovde pišemo, nego na osnovu dokaznog materijala. Video si da Borović tvrdi da je originalni Kovačevićev pasoš kod njega. Hajde da saćekamo, da vidimo šta će biti s tim vicekonzulom Miloševićem, koji je u međuvremenu dobio i otkaz zbog toga što je uradio.
Slobodan Cagic Slobodan Cagic 14:34 23.02.2009

Re: Dear Drago,

JJ Beba
To što se radikali qrče i vodaju Kovačevića po Skupštini je samo po sebi irelevantno, ali je - na žalost - naišlo na raširene ruke većine domaćih medija (uključujući B92), koji su toj šetnji po Skupštini dali priličan publicitet umesto da je ignorišu.

hahaha
čoveče kakav genijalni zaključak!!!!!
znači ok je da radikali šetaju po skupštini , tapšu po leđima, ljube se i pružaju podršku čoveku sa poternice; siledžiju koji je u tuđoj zemlji prebio njihovog državljanina i bacio ga u komu a zatim uz plaćenu garanciju naše države da neće da pobegne pobegao uz lažno izdati pasoš, a da to mediji ignorišu?
pa da su to radikali radili u svojim partijskim kancelarijama pa da ignorišu, al u najznačajnijoj demokratskoj instituciji gde sede voljom naroda izabrani predstavnici baš ne ide...nije baš za ignoraciju
ili misliš da su mediji krivi što su o tome uopšte pisali?

alo bre lik je napravio odvratnu stvar u tuđoj zemlji, prebio momka, komirao ga, pa onda pobegao uz lažnu ispravu.....
jel ti je poznato da je naša država uradila slično nešto za bilo kog drugog našeg državljanina?
zašto na isti način ne štite i pljačkaše banaka, džeparoše i ostale krimose koje, ako bivaju uhapšeni u stranim državama, sude po zakonima zemlje gde je delo izvršeno, tamo robijaju....
po čemu se kovačevič razlikuje od ostalih naših kriminalaca, siledžija, džeparoša?
što naša država ne štiti isto sve svoje državljane?
po čemu je taj kovačević važniji za državu od nekog drugog našeg državljanina koji sedi u stranom zatvoru?


Prvo, radikali imaju pravo da prave kakvu god predstavu žele da prave, sve dotle dok ne sprovode nasilje. Da li su njihove predstave po tvom i mom ukusu je druga stvar. Mi možemo na to da se gadimo, ali bilo koji poslanik je mogao da uvede tog čoveka u skupštinu kao svog gosta, sasvim legitimno, kao što može da uvede tebe ili mene. Radikalima je bio cilj da sebi zarade jeftin politički poen kod onih koji su njihova ciljna grupa i uspeli su u tome, pored ostalog i zato što su - ponavljam - naišli na raširene ruke medija. Jer, medijima se jako dopalo da imaju šta da stave u vesti ili na naslovne strane. Da, ja mislim da je problematično što je tako bizaran događaj dobio onoliki publicitet i što su po medijima objavljivali i izjave M. Kovačevića. Tako je već zaboravljeni M. Kovačević postao značajna ličnost. Dakle, nisu mediji krivi koliko su radikali po ko zna koji put uspešno "navukli" medije.

To što je lik napravio odvratnu stvar u tuđoj zemlji je stvar za sud, kao što je za sud i to što je s lažnom ispravom pobegao iz te zemlje. Ne vidim da se oko toga vlada Srbije, Drago, ti i ja ne slažemo. Ali, ne slažem se sa zlonamernom tvrdnjom da je vlada, prvo "organizacijom bekstva" i, zatim, svojom tajnom odlukom i isplatom obeštećenja (a za to još nemamo dokaze) zaštitila siledžiju, nego mislim da popravlja štetu koju je službenik ove države učinio kad je izdao Kovačeviću lažnu ispravu.
Da, drugim građanima naše države koji ne pobegnu iz zemlje A sudi se u zemlji A, a naši konzulati su obavezni da tim građanima pomognu u granicama zakona zemlje A. I Kovačeviću bi se sudilo u zemlji A, ali je uz pomoć vicekonzula koji je verovatno bio podmićen on pobegao u zemlju Srbiju. Ne bih tako generalizovao stvari kao ti, na osnovu jednog ovakvog događaja.
bladerunner92 bladerunner92 14:35 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Dobro evo sad cemo kao svi da objasnjavamo Vama (tebi) a Vama je kao nejasno pa nam nevesto pokusavate da objasnite. pa evo da se potrudim i ja da Vam objasnim-
On ima pravo da potpiše putni list i


O da,ali ne osobi koja je pritvorena zbog pokusaja ubistva i koja je izasla uz kauciju i kojoj je oduzet pasos. Kad trazite putnu ispravu morate da navedete sta se desilo s pasosem pa je g-din Kovacevic morao da kaze vicekonzulu da mu je pasos zadrzan u policiji zar ne? I Vi zaista mkislite da je taj vicekonzul nekome kome je oduzet pasos zbog pokusaja ubistva izdao putnu ispravu onako iz beckenda bez konsultacije sa nadredjenima?
Hmmm interesantno razmisljanje
Slobodan Cagic Slobodan Cagic 14:43 23.02.2009

Re: Dear Drago,

bladerunner92
Dobro evo sad cemo kao svi da objasnjavamo Vama (tebi) a Vama je kao nejasno pa nam nevesto pokusavate da objasnite. pa evo da se potrudim i ja da Vam objasnim-
On ima pravo da potpiše putni list i


O da,ali ne osobi koja je pritvorena zbog pokusaja ubistva i koja je izasla uz kauciju i kojoj je oduzet pasos. Kad trazite putnu ispravu morate da navedete sta se desilo s pasosem pa je g-din Kovacevic morao da kaze vicekonzulu da mu je pasos zadrzan u policiji zar ne? I Vi zaista mkislite da je taj vicekonzul nekome kome je oduzet pasos zbog pokusaja ubistva izdao putnu ispravu onako iz beckenda bez konsultacije sa nadredjenima?
Hmmm interesantno razmisljanje


Vidite, imamo samo pretpostavke.. i ovde na blogu i tamo po forumu, kao da se samo po sebi podrazumeva da je tako kako Vi mislite: da je vicekonzul izdao lažnjak po nalogu iz Beograda. Kako znate da je bilo tako?
Naravno da vicekonzul nije smeo da izda taj dokument osobi koja je pritvorena zbog pokušaja ubistva. Ko to uopšte osporava? Čovek je napravio svinjariju zbog koje ova država ima problem.
Taj vicekonzul, za koga se ovde negde tvrdi da je prijatelj Vuka Jeremića, posle toga je povučen u Beograd, a onda je dobio i otkaz. Državni sekretar S. Homen u današnjem Blicu kaže da je iz SAD konačno stigao materijal na osnovu koga će biti i optužen. Dakle, biće mu suđeno. Sad Vi meni recite na osnovu čega tvrdite da je vicekonzul dobio nalog ili odobrenje od Jeremića da izda nezakonit putni list M. Kovačeviću.
JJ Beba JJ Beba 14:44 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Da, drugim građanima naše države koji ne pobegnu iz zemlje A sudi se u zemlji A, a naši konzulati su obavezni da tim građanima pomognu u granicama zakona zemlje A. I Kovačeviću bi se sudilo u zemlji A, ali je uz pomoć vicekonzula koji je verovatno bio podmićen on pobegao u zemlju Srbiju. Ne bih tako generalizovao stvari kao ti, na osnovu jednog ovakvog događaja.

pa znači možemo da preporučimo našim sugrađanima koji imaju oba pasoša, i naš i američki, da opljačkaju nešto tamo u americi (možda ih čak i proglasimo za heroje jer pljačkaju imovinu našeg neprijatelja koji nas mrzi) a onda da sa drugim pasošem (srpskim) napuste ameriku i lepo krckaju to što su opljačkali ovde , i da se ne sekiraju ako ih slučajno zemlja gde su počinili zločin otkrije, raspiše poternicu i traži radi suđenja, jer naša zemlja ne izručuje svoje državljane bilo oni krimosi, ubice, pljačkaši, ili miladnin kovačević
bladerunner92 bladerunner92 14:44 23.02.2009

Re: Dear Drago,

A ovaj Kovacevic je "bitan" zato sto se desilo da eto on izmlati nekog tamo -a taj neko tamo se slucajno desilo da je jevrejin zbog koga se izlobiralo cak do bele kuce i da sada Miladin ne moze da sse izvuce kako se inace mnozda do sada i izvlacio ili kako je mislio da ce da se izvuce.
Samo je pitanje zasto je drzava opet odlucila na pogresan nacin da brani "srpski obraz i nacionalni interes" i izabrala da umesto da ga brani-tako sto ce da ga izruci i kaze --pogresio je neka odgovara ona ga brani tako sto daje MOJE PARE -za tamo nekog kome brani guzicu jer se kurcio .
Slobodan Cagic Slobodan Cagic 14:50 23.02.2009

Re: Dear Drago,

JJ Beba
Da, drugim građanima naše države koji ne pobegnu iz zemlje A sudi se u zemlji A, a naši konzulati su obavezni da tim građanima pomognu u granicama zakona zemlje A. I Kovačeviću bi se sudilo u zemlji A, ali je uz pomoć vicekonzula koji je verovatno bio podmićen on pobegao u zemlju Srbiju. Ne bih tako generalizovao stvari kao ti, na osnovu jednog ovakvog događaja.

pa znači možemo da preporučimo našim sugrađanima koji imaju oba pasoša, i naš i američki, da opljačkaju nešto tamo u americi (možda ih čak i proglasimo za heroje jer pljačkaju imovinu našeg neprijatelja koji nas mrzi) a onda da sa drugim pasošem (srpskim) napuste ameriku i lepo krckaju to što su opljačkali ovde , i da se ne sekiraju ako ih slučajno zemlja gde su počinili zločin otkrije, raspiše poternicu i traži radi suđenja, jer naša zemlja ne izručuje svoje državljane bilo oni krimosi, ubice, pljačkaši, ili miladnin kovačević


Ako ti misliš da je to prava poruka, OK. Ja ne mislim. Mislim da Kovačeviću treba da bude suđeno i da će ići u zatvor. Tamo ili ovde, meni je svejedno.
Slobodan Cagic Slobodan Cagic 14:53 23.02.2009

Re: Dear Drago,

bladerunner92
A ovaj Kovacevic je "bitan" zato sto se desilo da eto on izmlati nekog tamo -a taj neko tamo se slucajno desilo da je jevrejin zbog koga se izlobiralo cak do bele kuce i da sada Miladin ne moze da sse izvuce kako se inace mnozda do sada i izvlacio ili kako je mislio da ce da se izvuce.
Samo je pitanje zasto je drzava opet odlucila na pogresan nacin da brani "srpski obraz i nacionalni interes" i izabrala da umesto da ga brani-tako sto ce da ga izruci i kaze --pogresio je neka odgovara ona ga brani tako sto daje MOJE PARE -za tamo nekog kome brani guzicu jer se kurcio .


Sa ovim što si napisao se sasvim slažem. Naravno da ima da odgovara za svoje delo. Jedino ne razumem zašto i Alpeot i ti insistirate da treba da ga izručimo, kad može da mu se sudi i ovde. Da li bi tako olako izručivao nekoga ko ti je blizak drug ili, ne daj bože, rođak?
bladerunner92 bladerunner92 15:16 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Ne bi.
Al hocu i da me pitaju da li mogu da potrose moje pare za tako nesto
treger92 treger92 15:56 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Cagiću mnogo se praviš nevešt što navodo na to da nas namerno zavlačiš.Kako ti nije jasno da mladi konzul nije budala pa da pomisli da Kovačevića niko neće tražiti. Za ovo je sigurno znao Jeremić. A to što pričaš gluposti u vezi radikala to tek posebno. Niko nema pravo a posebno poslanici da javno izaziva sablazan kod naroda štiteći kriminalce, i namerno gurajaći prst u oko SAD. Drugo Hilari je mogla samo da vrši pritisak da se Kovačević što pre vrati na studije jer postoji šansa da izgubi godinu. Samo budala može da veruje našim vlastima pa da smatra da je Klintonova jako zainteresovana da Srbija se izvlači na takav način.Ako je nešto tražila tražila je posle onog ispada SRS u skuštini da se mali što pre nađe tamo.
Slobodan Cagic Slobodan Cagic 15:59 23.02.2009

Re: Dear Drago,

bladerunner92
Ne bi.
Al hocu i da me pitaju da li mogu da potrose moje pare za tako nesto


Tako je. Zato smo prošlog maja izabrali onih 250 ljudi u skupštinu Srbije, pa će valjda neko tamo to javno da pita.
Ne može vlada da raspisuje referendum svaki put kad nameri da napravi neki trošak ili kad treba da pogodi neki posao koji ne podleže obavezi skupštinske ratifikacije (kao što je ova verovatna nagodba sa Amerikancima).
treger92 treger92 16:04 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Cagiću a šta ako mu je rođak sudija onda ne trreba ni ovde da mu sudimo jer ko bi sudio svog rođaka. A pošto smo mi velika zemlja ima nas čak sedam miliona kao što ima kineska mesna zajednicia nema nikog da nema rođaka sudiju, advokata ili bar ćatu u sudu.I onda daj da ukinemo sudove pa neće oni osuđivati svoje.Eto ti primer onog socijaliste iz čajetine ubio je oca dvoje dece i šta je bilo ništa samo 1 godina.
treger92 treger92 16:13 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Bbladeruner, nije uopšte bitno to što je čovek jevrej i da je palestinac sa Američkim državljanstvom bilo bi ist jer je u pitanju kršnje Bečke konvencije od strane naše države. Dok je Miladin bio u Americi nije se bila digla buka jer je stvar bila u rukama suda. Znači jedina stvar koja je naljutila Amerikance je to što država Srbija radi kriminlna dela na njihovoj teritoriji. Isto tako bi smo i mi postupili.
Slobodan Cagic Slobodan Cagic 16:14 23.02.2009

Re: Dear Drago,

treger92
Cagiću mnogo se praviš nevešt što navodo na to da nas namerno zavlačiš.Kako ti nije jasno da mladi konzul nije budala pa da pomisli da Kovačevića niko neće tražiti. Za ovo je sigurno znao Jeremić. A to što pričaš gluposti u vezi radikala to tek posebno. Niko nema pravo a posebno poslanici da javno izaziva sablazan kod naroda štiteći kriminalce, i namerno gurajaći prst u oko SAD. Drugo Hilari je mogla samo da vrši pritisak da se Kovačević što pre vrati na studije jer postoji šansa da izgubi godinu. Samo budala može da veruje našim vlastima pa da smatra da je Klintonova jako zainteresovana da Srbija se izvlači na takav način.Ako je nešto tražila tražila je posle onog ispada SRS u skuštini da se mali što pre nađe tamo.


Ne poznajem mladog konzula, ali nema garancija da nije budala. Zbog ovog s*anja je ostao bez posla. To je prilično neobična i vrlo javna posledica nečega za šta kažeš da je uradio po nalogu ili sa odobrenjem Jeremića. Jeremić ga je otpustio.
OK, slažem se s tobom što se tiče radikala, mada me za njih nimalo nije briga, navikao sam na to da prave predstave. Šta predlažeš? Da ih zbog toga izbacimo iz skupštine, da zabranimo rad njihovoj stranci zato što namerno guraju prst u oko Amerima? Rade to otkako postoje, ti i ja mislimo da je to odvratno, ali za njih i dalje neko glasa na izborima. Da ukinemo i birače radikala? To su tvoje i moje komšije.
Hilari može da izvrši pritisak kakav god hoće. Trenutno je druga najmoćnija politička figura na planeti.
Zašto misliš da te zavlačim? Zato što verujem da su Amerikanci spremni na dogovor sa Srbijom kako bi se izgladio glupavi diplomatski skandal i kako bi Kovačeviću bilo suđeno (pa makar i u Srbiji)?
Slobodan Cagic Slobodan Cagic 16:17 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Kakve veze s ovim ima socijalista iz Čajetine?
Žalosno je što je dobio samo jednu godinu, ja bih ga verovatno osudio na deset.
Je li presuda pravosnažna ili se tužilaštvo žalilo?
JJ Beba JJ Beba 16:31 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Kakve veze s ovim ima socijalista iz Čajetine?

ima.
pokazuje kakvo nam je sudstvo ( jer je ubica glumca zablaćanskog dobio godinu dana zatvora) i izaiva sumnju da bi kovačević dobio vrlo blagu kaznu za siledžijsko ponašanje, za tešku povredu drugog lica, za beg iz zemlje gde je počinio krivična dela..
blaga kazna koju bi m. kovačević dobio i verovatno robijanje u roditeljskoj kući, našim građanima, pogotovo mladim ljudima, bila bi poruka da se sildžisko ponašanje isplati, da se slobodno makljaju jer će uvek naći nekog sudiju ili vladinog činovnika koji je podmitljiv i koji će mu pomoći da jeftino prođe na sudu
sve i svako ima svoju cenu
to je naravoučenije ove miladnin kovačević farse
Slobodan Cagic Slobodan Cagic 16:43 23.02.2009

Re: Dear Drago,

JJ Beba
Kakve veze s ovim ima socijalista iz Čajetine?

ima.
pokazuje kakvo nam je sudstvo ( jer je ubica glumca zablaćanskog dobio godinu dana zatvora) i izaiva sumnju da bi kovačević dobio vrlo blagu kaznu za siledžijsko ponašanje, za tešku povredu drugog lica, za beg iz zemlje gde je počinio krivična dela..
blaga kazna koju bi m. kovačević dobio i verovatno robijanje u roditeljskoj kući, našim građanima, pogotovo mladim ljudima, bila bi poruka da se sildžisko ponašanje isplati, da se slobodno makljaju jer će uvek naći nekog sudiju ili vladinog činovnika koji je podmitljiv i koji će mu pomoći da jeftino prođe na sudu
sve i svako ima svoju cenu
to je naravoučenije ove miladnin kovačević farse


Ali kako možete tako unapred da tvrdite da će se Miladin Kovačević ovde izvući s blagom kaznom?
Poruka koju šaljete je da naši građani, pogotovo mladi ljudi, treba da pobegnu glavom bez obzira iz ove države jer ne smeju u nju imati ni minimum poverenja.
Exitus Letalis Exitus Letalis 17:23 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Sa ovim što si napisao se sasvim slažem. Naravno da ima da odgovara za svoje delo. Jedino ne razumem zašto i Alpeot i ti insistirate da treba da ga izručimo, kad može da mu se sudi i ovde. Da li bi tako olako izručivao nekoga ko ti je blizak drug ili, ne daj bože, rođak?

kakav rođak, bre!
i rođaka na sud.
i to tamo gde je napravio to sranje.
kako misliš, kad ti je već svejedno, da mu se sudi ovde?
kako da se prikupe dokazi?
da dovedu svedoci?

a ono da je prebio jevrejina je skroz kretenski, da ne kažem, rasistički.
kakve veze ima šta je. prebijen, komiran, mladić od metar i po od bilmeza preko dva metra.
osim toga, ovde mu neće biti pravedno suđenje, jer oni koji su pritisli konzula il koga god da
potpiše kauciju i izda putnu ispravu (koja se inače izdaje kad zagubiš pasoš il ti ga maznu il
ga opereš u veš mašini a ne kad ti ga dotična država oduzme), ti će i ovde pritisnuti sud da
dobije uslovnu il neki koristan rad, recimo da radi kao izbacivač iz radikalske kafane u zemunu.
to mu leži. a on leži radikalima.
uros_vozdovac uros_vozdovac 17:34 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Па нема гаранција, али има преседан. А преседан је учињен, ту жалба слабо шта помаже. Коме то није јасно, тај не жели то да види, а против воље да се не види слабо шта може да се уради. То што се тиче брисања из земље никако није моја, а не верујем ни било чија порука. То је, просто, порука коју шаље друштво, свакодневно, кроз хиљаде и милионе малих ситница, свакодневних. Бахатост и шизофренија је дефиниција друштва данас, а како се то лечи... Не знам, мислим јако тешко и доготрајно. Из земље беже они који неће да се лече.
Exitus Letalis Exitus Letalis 17:38 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Ne poznajem mladog konzula, ali nema garancija da nije budala. Zbog ovog s*anja je ostao bez posla. To je prilično neobična i vrlo javna posledica nečega za šta kažeš da je uradio po nalogu ili sa odobrenjem Jeremića. Jeremić ga je otpustio.

jeremić ga primio, jeremić ga otpustio.
šta je drugo mogao, životati, da uradi.
da kaže, ma ko j*** ameriku, svi srbi šta god urade gde god, ima da budu zaštićeni ko beli medvedi.
OK, slažem se s tobom što se tiče radikala, mada me za njih nimalo nije briga, navikao sam na to da prave predstave. Šta predlažeš?

da se miladin kovačević isporuči američkom pravoduđu.
a šteta je što te za radikale baš briga.
oni, takođe, doprinose slici o srbiji širom sveta.
ako te nije briga za njih, možda bi trebalo da te bude briga za zemlju u kojoj živiš.
Hilari može da izvrši pritisak kakav god hoće. Trenutno je druga najmoćnija politička figura na planeti.
Zašto misliš da te zavlačim? Zato što verujem da su Amerikanci spremni na dogovor sa Srbijom kako bi se izgladio glupavi diplomatski skandal i kako bi Kovačeviću bilo suđeno (pa makar i u Srbiji)?

priično se praviš lud.
od toga da vest nije tačna, do toga da nismo ni čuli za borbu.
ispostavilo se da je vest tačna.
ja se nadam da se ameri neće nagoditi sa našim vlastima, jer jednom učinjen presedan
postaće pravilo.
svako će moći da izvrdava kako hoće zakon, da zavlači zemlju, da zavlači građane...
osim toga, ako će da mu se sudi ovde, zašto nije u ćorki?
jel opet neko platio kauciju?
ne, nisu ni pokušali. čekaju da se zaboravi.
a to što imaju insajdera u ekipi, to ih najviše boli.
briga ih i za nas i za ameriku.

p.s. ako misle da sa tom lovom mogu da pokriju štetu, varaju se.
tamo bre kad zapneš za ciglu ispred komšijine kuće dobiješ toliku lovu.
i odšeta se podrazumeva al posle suđenja. i presude.
koji plaća onaj koji izbgubi na sudu a ne država dotičnog.
JJ Beba JJ Beba 18:40 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Ali kako možete tako unapred da tvrdite da će se Miladin Kovačević ovde izvući s blagom kaznom?

iskustvo batice, iskustvo
vidim, ubiše se od suđenja ratnim zločinima ovde
vidim ubiše se od suđenja onolikim aferama, krađama, mitima.....
vidim kako je prošao milanović: prvo ga krila država pa mu posle omogućili da se u zatvoru oseća ko u banji
ajde molim te



Poruka koju šaljete je da naši građani, pogotovo mladi ljudi, treba da pobegnu glavom bez obzira iz ove države jer ne smeju u nju imati ni minimum poverenja.

ne, poruku šalje sama država- ubijajte, kradite , falsifikujte nećemo vam ništa
poruka koju šalje država - ne može nam niko ništa, jači smo od sudbine

pogotovo mladi ljudi, treba da pobegnu glavom bez obzira iz ove države jer ne smeju u nju imati ni minimum poverenja.

pa kad je ova država tako divna što se skoro 100% dece srpske političke elite školuje u inostranstvu i boravi tamo na ovaj ili onaj način?

lajko_trinidad lajko_trinidad 19:00 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Poruka koju šaljete je da naši građani, pogotovo mladi ljudi, treba da pobegnu glavom bez obzira iz ove države jer ne smeju u nju imati ni minimum poverenja.


Znači JJ Beba je to zlo iz senke koje mračnim metodama hipnoze emituje tu subliminalnu poruku omladini... a u Srbiji teče med i mleko ... Hvala ti Borise, otvorio si nam oči. Znači na sledećim izborima slogan "da ne zavladaju Koštunica i Radikali, sa JJ Bebom na čelu" ...
lajko_trinidad lajko_trinidad 19:03 23.02.2009

Re: Dear Drago,

JJ Beba
pa kad je ova država tako divna što se skoro 100% dece srpske političke elite školuje u inostranstvu i boravi tamo na ovaj ili onaj način?


Da bi mogli da nasmrt premlaćuju ljude duplo manje od sebe i onda bez ikakve odgovornosti beže nazad u Srbiju, da postanu estradne zvezde i idu u velikog brata. Ima ovde još skoro osam miilona ovaca za šišanje. Zlatno doba srpskog partijašenja tek je počelo ...
lajko_trinidad lajko_trinidad 19:06 23.02.2009

Re: Dear Drago,

JJ Beba
sve i svako ima svoju cenu
to je naravoučenije ove miladnin kovačević farse


Potpis ... I to je glavna teza koja se uporno gura pod tepih, a ljudi se zamajavaju pričama o nekoj tobože "državnoj tajni", upadanju murije u Borbu, "dal su pretili il su lepo pitali ..." i ostale trlababalan budalaštine.
Ako može jedna sirovina da se tako grubo izrazim, da izazove diplomatski skandal sa - ni manje ni više nego - USA, i da se izvuče o trošku poreskih obeznika, samo zato što je sin nekog guzonje ... onda smo probili samo dno i odosmo ravno u podzemne dubine pakla.
Miladin Kovačević sindrom jedna je od najtežih bolesti srpskog društva. Svaki dan "miladin kovačević" parkira svoj megalomanski džip nasred trotoara ispred hotela Slavija - moj bedni auto nose sa mesta na kojem nikome ne smeta. Uskraćuje mi se prilika da radim, usavršavam se i budem koristan član zajednice - vojska praznoglavih "miladina kovačevića" glupavo se cereka na tim mestima i vrti svoje skupe pljuge i ključeve skupih kola ... Oni nemaju pojma šta se tu radi, šta se tu uči - znaju samo da je dobro biti na tom mestu, jer se onda ribe lože i imaš mnogo love. Milorad Čavić pliva u govnima na Banjici dok bezbroj "miladina" ima svoj privatni olimpijski bazen, izgrađen od pokradenih para. Teodor Fon Burg - matematički vunderkind - izvaćaren za bednu stipendijicu, a baca se milion dolara na jednog bahatog neiživljenog dizelaša... Sve te pojave sačinjavaju Miladin Kovačević sindrom. Čak mi je neprijatno što toliko puta ponavljam ime i prezime jednog čoveka, pošto sve ovo zbilja nije lično. On se jednostavno namestio u septičku jamu. Sam, svojom (ne)odgovornošću, ali u svakom slučaju postaje sinonim za jednu od najtežih i najopasnijih bolesti ove zajednice.
JJ Beba JJ Beba 20:44 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Hvala ti Borise, otvorio si nam oči. Znači na sledećim izborima slogan "da ne zavladaju Koštunica i Radikali, sa JJ Bebom na čelu" ...


jes vala
ja sam ta opsnost
hahahhaha
alpeot alpeot 21:30 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Slobodan Cagic

Jedino ne razumem zašto i Alpeot i ti insistirate da treba da ga izručimo, kad može da mu se sudi i ovde. Da li bi tako olako izručivao nekoga ko ti je blizak drug ili, ne daj bože, rođak?


Odlicno, g. Cagicu, sad konacno priznajete da ne razumete. U istom pasusu dajete i odgovor zasto ne razumete, a taj odgovor glasi:

Da li bi tako olako izručivao nekoga ko ti je blizak drug ili, ne daj bože, rođak


Hvala na objasnjenju, sad nemam nikakve sumnje zasto pisete to sto pisete. Ocigledno je da vam je jako stalo da na ovom blogu po svaku cenu branite odluku vlade Srbije. Pretpostavljam i zasto.

Uzgred, Kovacevicu ne moze da se sudi u Srbiji. Brutalno krivicno delo (pokusaj ubistva) je izvrseno u SAD, i postoji sijaset moralnih razloga zasto je nuzno Kovacevicu suditi u zemlji u kojoj je zlocin i pocinjen. Kad vec toliko insistirate na dobrim bilateralnim odnosima SAD i Srbije, onda vam je svakako jasno da je to najbolji put - cak i da apstrahujemo cinjenicu da se protiv Kovacevica vodi mandatorni krivicni postupak. Znate, prilicno smesno deluje i vase objasnjenje da ce, ako Stajnhauer odustane od gradjanske tuzbe, i krivicni proces protiv Kovacevica delovati "bolje" (za koga bolje? Za siledziju? Za Srbiju? Zasto interese kriminalca Kovacevica poistovecujete sa interesima Srbije?). Zasto bi nas trebalo da interesuje koliku ce globu sud u SAD razrezati Kovacevicu, da li ce mu zguliti kozu s ledja (metaforicno, naravno) ili ne? To je privatna stvar Miladina Kovacevica.

Znate, ima u Srbiji ljudi koji nece ucutati pred ovom svinjarijom, koji ce insistirati da se ispuni pravda, da se Kovacevicu sudi u SAD, da Vuk Jeremic podnese ostavku, a vicekonzul sudski primora da oda imena nalogodavaca. Kako "dobra knjiga" kaze: "Nista sto ne treba da bude skriveno, nece ostati skriveno. Sto vam govorim u mraku vase sobe, propovedace se po krovovima."
JJ Beba JJ Beba 21:48 23.02.2009

Re: Dear Drago,

HIIL$QUEEZES SERBS piše NY Post
bladerunner92 bladerunner92 22:45 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Bbladeruner, nije uopšte bitno to što je čovek jevrej i da je palestinac sa Američkim državljanstvom bilo bi ist


Mislim da nisi u pravu koliko god se to tebi ili bilo kome ne svidjalo.Ne kazem to iz ne znam kog razloga - bas me briga ko je jevrej ili musliman ili sta god .Cinjenica je da ne moze svaki gradjanin sa americkim drzavljanstvom da stigne do bele kuce i tacka i cinjenica je da jevreji imaju jak lobi.
Samo hocu da ova drzava pocne vec jednom na pravi nacin da se brani!
Ali sa ovima koji su uzjahali tesko nama--skinucemo ih teze nego onog manijaka.
Nego -- low blow B92 sa vecerasnjim intervjuom predsednika nam.
Sta je popravlja se imidz?
i gde je objasnjenje za danas?
Zasuzila sam prosto dok sam ga slusala. A ondaK okrenem rts i tamo zasuzim na ministra jeremica.
eeeh sta ti je zivot
treger92 treger92 23:17 23.02.2009

Re: Dear Drago,

Drago ljudima jednostavno nejde u glavu da im se država bavi kriminalom. Shvataju oni ko je Miladin ali na sve načinne pokašuvaju da ne vide da im je država takođe sklona kriminalu.Da je njima stalo do poboljšanja odnosa Tadić bi poslao pismo Obami a pre toga naredio da se svi odgovorni za pljenje ambasade SAD i drugih zemalja sudski procesuiraju, a takođe i Miladina poslao tamo da mu sude. Takoše bi se pobrinuo da radikali budu debelo kažnjeni za dovođenje kriminalaca u parlament. E tako se popravljaju odnosi sa sad a sa milon dolara se popravljaju odnosi izmešu Države i porodice Kovačević na račun poštenih građana.
uros_vozdovac uros_vozdovac 00:53 24.02.2009

Re: Dear Drago,

Zar iko, pored živog Jeremića, u studiju, može da gleda B92? Predsednika Tadića? Nekima ništa nije sveto...
treger92 treger92 01:36 24.02.2009

Re: Dear Drago,

bladerunner, šta misliš gde su onda ofarbali ovog Obamu da ne izgleda kao jevrej. Valjda smo već savladali to da je amerika isprovocirana činom da je kriminalcu ubici država pomogla da pobegne da je ostao tamo sve bi palo u zaborav kao i ovde što smo ga zaboravili da nije išao u skupštinu što je imalo za cilj da potvrdi da najviši državni organ stoji iza njega.
treger92 treger92 01:57 24.02.2009

Re: Dear Drago,

Cagiću je li imaš ličnu kartu ili misliš da je ovo internet klub u Kulini pa ne znamo da razmišljamo. Čoveče da li razumeš recimo da on mašinovođa u Crnoj Gori što je u zatvoru odgovara za nesreću a niko od pravih krivaca ko je trebao tom nesretniku da obezbedi ispravan voz da vozi nije odgovarao. Cela Crna gora osim onih koji su krivi reći će ti da je čovek nevin.I preživeli i rodbina nastradalih, čak su skoro i protestvovali da ga piste na slobodu pa ništa.Poenta je u tome da tvoj brat Miladin snosi krivicu za ono što je on uradio vicekonzul svoj, konzul svoj a ministar u čijem se ministarstvu takve svinjarije dešavaju mora podneti ostavku iz moralnih razloga.Seti se Wli Branta uspešan kancelar Nemačke i zbog onog špijunaza koga on nije imao pojma da je špijun podneo je ostavku. Nije mu se sudilo jer on nije učinio krivično delo ali je moralno odgovoran. Pa u novije vreme imaš Kola, pa imaš recimo De Gola, pa imaš najnoviji slučaj japanskog ministra (koji je zbog Veljinog alko-sidroma) morao dati ostavku.I još nešto da mu se sudi u Srbiji i recimo dobije 20 godina šta bi bilo.Srbi bi smatrali da je prestrogo osuđen, ameri da je malo osuđen prema tome najbolje i najpravednije rešenje je da mu se sudi tamo.A naše pravosuđe se toliko izblamiralo da je to samo tebi nejasno.
sybil sybil 02:07 24.02.2009

Re: Dear Drago,

milion dolara je samo za lecenje:


Portparol Stejt departmenta Robert Vud izjavio je sinoć da će američke vlasti nastaviti da rade sa vlastima u Srbiji na tome da Miladin Kovačević bude izručen Sjedinjenim Američkim Državama kako bi mu se tamo sudilo, prenosi Tanjug.

"Srpske vlasti su nam pružile uveravanje da će nastaviti da rade snažno na tom slučaju i mi ćemo nastaviti s njima da radimo kako bismo zatražili da on bude vraćen u SAD da se suoči s pravdom", rekao je Vud na redovnoj konferenciji za novinare u Vašingtonu.

Portparol Stejt departmenta je izjavio da zasad ne može ništa više da kaže o slučaju Kovačevića, ali je dodao da su SAD zabrinute što on još nije izručen i da "žele da se to dogodi".
treger92 treger92 02:09 24.02.2009

Re: Dear Drago,

O Cagiću (sad vidim da si naivan ko Tadić) pa zašto misliš da traži ovde da mu se sudi. Obožava naše sudove, možda je to i uradio da bi dospeo na voljeni sud.Nije mu teško što će sedeti u našem zatvoru jer ipak u zemlji je koju najviše voli. A ako te interesuje odkud našesumnje u naše sudove pa evo reimo brat ratnog zločinca Karadžića i prijatelj nekih blogera je ubio devojku koja je prvi put sela u kola koja je dobila od roditelja kada je diplomirala. Pijani ubica ju je zbrisao sa puta. i šta ništa organizuje fašističke skupove po gradu da razbija Beograd i šalje sliku o Srbiji kao nacističkoj i zločinačkoj državi.Po sle se čudimo što se po svetu enimaju filmovi u kojima su Srbi preuzeli primat kao loši momci.
alpeot alpeot 07:23 24.02.2009

Re: Dear Drago,

sybil
Portparol Stejt departmenta Robert Vud izjavio je sinoć da će američke vlasti nastaviti da rade sa vlastima u Srbiji na tome da Miladin Kovačević bude izručen Sjedinjenim Američkim Državama kako bi mu se tamo sudilo, prenosi Tanjug. "Srpske vlasti su nam pružile uveravanje da će nastaviti da rade snažno na tom slučaju i mi ćemo nastaviti s njima da radimo kako bismo zatražili da on bude vraćen u SAD da se suoči s pravdom", rekao je Vud na redovnoj konferenciji za novinare u Vašingtonu. Portparol Stejt departmenta je izjavio da zasad ne može ništa više da kaže o slučaju Kovačevića, ali je dodao da su SAD zabrinute što on još nije izručen i da "žele da se to dogodi".


Naravno da SAD nece odustati od izrucenja Kovacevica. To je valjda svima trebalo da bude jasno. I ne treba da odustanu, to nije nikakva banana republika (kao Srbija), vec ozbiljna drzava koja se ne mesa u rad sudova. Za Kovacevicem postoji medjunarodna poternica, i postojace sve dok je optuzen za zlocin pred americkim sudom. A americki drzavni tuzilac tu optuzbu nece povuci, ne zato sto ne zeli ili zato sto mrzi Miladina Kovacevica ili Srbiju, vec zato sto ne moze. Prosto, ne moze. Kovacevicu se mora suditi u SAD. Koliko vidim, i porodica mu je prilicno imucna, pa neka njegov tata ortopedski hirurg (ako zeli, ne mora, Miladin Kovacevic je punoletan) placa bolnicke racune Brajana Stajnhauera. Dakle, Miladin Kovacevic ce platiti odstetu, a koliki je iznos te odstete - neka odluci americki sud. Ako nema para, zaplena imovine ili dodatno robijanje. A Srbija ce se najbolje oprati ako izruci Kovacevica, sprovede detaljnu istragu koja ce otkriti ko je nalozio izdavanje laznog pasosa, i sa mesta ministra inostranih poslova ukloni Vuka Jeremica. Uz iskreno izvinjenje porodici Brajana Stajnhauera i vladi SAD.
lajko_trinidad lajko_trinidad 10:04 24.02.2009

Re: Dear Drago,

alpeot
...neka njegov tata ortopedski hirurg (ako zeli, ne mora, Miladin Kovacevic je punoletan) placa bolnicke racune Brajana Stajnhauera. Dakle, Miladin Kovacevic ce platiti odstetu, a koliki je iznos te odstete - neka odluci americki sud. Ako nema para, zaplena imovine ili dodatno robijanje. A Srbija ce se najbolje oprati ako izruci Kovacevica, sprovede detaljnu istragu koja ce otkriti ko je nalozio izdavanje laznog pasosa, i sa mesta ministra inostranih poslova ukloni Vuka Jeremica.


A što bi sve napravili lepo kako treba i kako je red u svetu ljudi (da svako plati svj ceh) kad može malo šu-šu, ispod stola, ispod žita, pa lepo državna tajnica, izvučeš 10 din iz džepa rajetina i ...? Ko će da primeti? Više treba Kovačeviću milion $ u ovom trenutku, nego svakome od nas tih 10 din - ako ćemo iskreno. Tako to obično biva - polomiš čoveka duplo manjeg od sebe, qrčiš se po medijima i na kraju apeluješ na ljudskost braće Srba i tražiš njihov dinar.
sybil sybil 10:32 24.02.2009

Re: Dear Drago,

lajko_trinidad
alpeot...neka njegov tata ortopedski hirurg (ako zeli, ne mora, Miladin Kovacevic je punoletan) placa bolnicke racune Brajana Stajnhauera. Dakle, Miladin Kovacevic ce platiti odstetu, a koliki je iznos te odstete - neka odluci americki sud. Ako nema para, zaplena imovine ili dodatno robijanje. A Srbija ce se najbolje oprati ako izruci Kovacevica, sprovede detaljnu istragu koja ce otkriti ko je nalozio izdavanje laznog pasosa, i sa mesta ministra inostranih poslova ukloni Vuka Jeremica.A što bi sve napravili lepo kako treba i kako je red u svetu ljudi (da svako plati svj ceh) kad može malo šu-šu, ispod stola, ispod žita, pa lepo državna tajnica, izvučeš 10 din iz džepa rajetina i ...? Ko će da primeti? Više treba Kovačeviću milion $ u ovom trenutku, nego svakome od nas tih 10 din - ako ćemo iskreno. Tako to obično biva - polomiš čoveka duplo manjeg od sebe, qrčiš se po medijima i na kraju apeluješ na ljudskost braće Srba i tražiš njihov dinar.

cekajte da vidimo sta ce dalje da bude. mozda ce da traze od svakog po 100 dinara za "poravnanje". hej, kada se zbog tabadzije krsi becka konvencija bog te mazo.
meni i dalje nije jasan motiv ? neciji rodjak? ko ga stiti i zasto ga stiti do te mere da je vazniji od becke konvencije.
soylentgreen soylentgreen 21:52 23.02.2009

Komemorativne marke

Edicija Srpski Image 2009:

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana