Amfilohije: Da se ne zaboravi!

/ 12.03.2009. u 17:18

Komentari: 207
Čitanost: 33298
/
Preporuke: 4488
/

Govor Mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija (Radovica) na opelu Zoranu Djindjiću

"Rana Zorana Djindjića opominje i podseća - dosta je bilo bratomržnje, dosta je bilo rata, svako ubistvo je bratoubistvo, zlo nikom dobro ne donosi, rat nije nikome brat. Svet je ovaj tiran - tiraninu, a kamoli duši blagorodnoj. To su reči, draga braćo i tužni zbore, koje nam naviru ovde, pred odrom Zorana Djindjića, postradalog predsednika Vlade Srbije. Utoliko pre nam te reči naviru na um, ukoliko se nalazimo u hramu koji je izrastao iz spaljenih moštiju i mučeničkog praha najvećeg prosvetitelja srpskog naroda, Svetoga Save. Pre Zorana Djindjića, na ovom mestu počivao je jedino onaj koji je ostavio iza sebe poruku svome i svakom zemaljskom narodu - zemaljsko je za malena carstvo, a nebesko uvek i doveka - to je obezglavljeni bio velikomučenik kosovski Lazar.

Mi se danas ovde opraštamo sa Zoranom Djinjićem u blizini šanca i spomenika vožda Karadjordja, čija je glava, takodje, posečena kumovskom i bratskom rukom i okapala napunjena slamom u Stambolu pre 200 godina, po onoj narodnoj - svaka rana je pored srca - a ova rana, rana Zorana Djindjića, ne samo za njegovu majku, za njegovu Ružicu, Luku i Jovanu, nego za sve nas i za celi narod je rana koja je rana posred srca.

Pa se ne zna koja je dublja, ili ova njegova rana, otvorena rukom bratomržnje ili ona Milice Rajić, poginule od bombardovanja 1999.godine ili ona zaklane Marice Mijić iz Bijelog Polja, kod Peći, sahranjene uoči Vidovdana iza oltara Pećke patrijaršije te iste godine, ili bezbrojne one rane nezaceljene, otvorene na ovim našim prostorima u vreme bezumlja poslednjeg gradjanskog rata i bombardovanja. Sve te rane obasijava i greje plamen stotinama u naše dane zapaljenih kosovsko-metohijskih svetinja.

Zoran Djindjić, koga ispraćamo danas iz ovoga svetoga hrama na večni počinak, biće zapamćen po mnogo čemu, ali prvenstveno po tome što je, u momentu najdubljeg poniženja svoga naroda, na obrenovićevski način, ispružio ruku bratsku, bratskoga mira i pomirenja Evropi i svetu.

U trenutku kada su još stotine hiljada njegovog naroda, prognanika sa svojih ognjišta u domu bez doma, u zemlji bez zemlje, u otadžbini bez otadžbine, u trenutku kad nad glavom njegovog naroda stoji mač pilatovske pravde, Zoran Djindjić je pokrenuo obnovu krvotoka narodnog, društvenog i socijalog života, obnovu državnog zajedništva i državne zajednice Srbije i Crne Gore, pokidanih veza sa svetom.

No, ubila ga je bratska mržnja, kratkovida i slepa, koja previdja večnu istinu da ko se mača maši - od mača će i poginuti.

Ako je ubistvo jednog čoveka, Zorana Djindjića toliko veliko zlo, koliko li je tek veliko zlo pogibija i stradanje tolikih ljudi u nedavnim ratovima kod nas i u svetu, koliko zlo i nevino prolivene krvi čekaju u naše dane irački narod od rata koji mu preti.

Rana Zorana Djindjića opominje i podseća sve ljude i narode koji imaju razuma i pameti - dosta je bilo bratomiržnje, dosta je bilo rata, svako ubistvo od onog kainovskog je bratoubistvo, dosta je bilo bratoubistva u svetu, zlo nikom dobro ne donosi, rat nije nikome brat.

Pored navedenoga, ono po čemu će se pamtiti i po čemu će ovaj narod pamtiti Zorana Djindjića to je i njegova duboka želja i briga za završetak ovoga svetoga zavetnoga hrama srpskoga pravoslavnog naroda iz koga ga ispraćamo u bezobalnu večnost Božanske tajne.

Znao je Zoran da, bez hrama, kao bez bogočovečanske mere ljudskog dostojanstva, nema i ne može biti istinske budućnosti i sveukupne obnove života njegovog i svih zemaljskih naroda.

Zato evo i svojim opelom u hramu Svetoga Save, on ugradjuje sebe, ne samo u svoju brigu, nego samoga sebe i svoju duboku ranu, ugradjuje u ovaj hram najdragocenije što čovek moze ugraditi u svetinje. Zato se molimo Hristu bogu, gospodaru života i smrti, da svojom svecelosnom i svecelobnom golgotskom ranom, koje se Zoran, kao što sam nedavno čuo, dotakao kada je bio u Jerusalimu, čekajući nekoliko sati da pridje grobu Gospodnjem, neka bi ta rana goglotskog mučenika i Spasitelja boga ljubavi zacelila, ne samo ranu Zoranovu, ne samo rane ovog naroda njegovog, ne samo ranu njegove majke, njegovog Luke i Jovane, njegove Ružice, nego neka bi iscelila i sve rane roda njegovog i neka bi opaka bratomržnja u svim zemaljskim narodima bila isceljena i neka bi golgotska rana obasjala svojom večnom ljubavlju, mirom, istinom sve zemaljske narode, neka Gospod, koji je darodavac života i donosilac mira, podari mir prahu njegovom, mir narodu njegovom, mir svim zemaljskim narodima, a Gospod koji prima u nedra svoja svako stvorenje, neka upokoji dušu njegovu u svetlosti večnoj lica njegova, sad i uvek i u vekove vekova. Amin".

postavite na |

Komentari (207)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Strmoglavi badža 15:32 13.03.2009

Re: ...

silver bullet
Zamenu teza ne vidim.Politicka konotacija govora i postoji zato sto je bila sahrana premijera..... vi ste promasili poentu....

Opet zlonamreno vadjenje iz konteksta uz zamenu.

Zato još jednom, šta sam napisao (za gledaoce sa crno-belim televizorima) :

''I jos za kraj, postoji nešto što se zove emocionalna inteligencija..
..svima vama kojima 'kao' i bez 'kao' nije jasno:
Da vama neko umre i ja vam dodjem u kuću i počnem da vam pričam rečenice u stilu:
'jao ne nam šta je gore, što ti je umrla majka danas ili ovi što izginuše na pijaci u Iraku' ,
šta bi ste pomislili za mene?
Taj čovek koji je svešteno lice,
koji pretenduje na mesto patrijarha dozvoljava sebi da vaga čija je smrt teža i veća,
umesto da se prema njoj odnosi sa poštovanjem,
koje pokazuju svaka ljudska bića sa elementarnim kućnim vaspitanjem,
pa čak i životinje znaju da ožale gospodara, imaju instinkt i o tom trenutku smrti''

Over & out.

mara92 15:34 13.03.2009

Re: ...

Ovo je bila sahrana pre svega premijera jedne zemlje. Pa onda Zorana Djindjica.
Mozda tu treba da trazite razloge za ovakav govor.

Силвер,
Хајде да пођем линијом Вашег размишљања...пошто је то била сахрана пре свега премијера, зашто свештено лице, говори о државнику? У храму? То је апсурд.
Даље, Амфилохије му није био пријатељ, ни сарадник. Није му род. Само најближи и најблискији говоре о покојнику. Амфилохију нико није рекао да говори, нити је то било предвиђено. Напротив! Сви су били шокирани и затечени (укључујући и свештенике који су чинодејствовали заједно са митрополитом). Ово Вам не говорим напамет.
Друго, говор Амфилохија био је апсолутно политички или прецизније - политикантски. То није говор свештеника који је ту да држи опело, то је био говор политичара.
...Храм Светог Саве је много значио Зорану Ђинђићу, то је истина. Он га је сматрао персонификацијом српске државе као недовршеног пројекта. Увек се питао, да ли су Срби као народ, у стању да заврше нешто што започну. Ђинђић је завршетком Храма желео да докаже да се то мора и може...али да то зависи од нас самих...

Virtuelni Vasilije 15:55 13.03.2009

Re: ...

Bili Piton
Ne bih se slozio s ovim. Neko je vec rekao (na ovom blogu illi cak drugde, mrzi me da trazim) - posmrtni govor je prigodan govor, a jedini dobar je onaj koji ne ostavlja nikakav prostor za razlicite interpretacije, manevre i dvosmislenosti, cak i kod onih koji "po profesionalnoj duznosti" traze dlaku u jajetu. Prigodan, neutralan govor, bez prosniravanja licnih i ikakvih drugih stavova.

Za takav jedan govor, koji niko ne moze da dovede u pitanje (sve i da to namerno hoce) je potrebna vestina, i naravno dobronamernost koja se ne dovodi u pitanje. Govorniku u ovom konkretnom slucaju sasvim je evidentno nedostajalo i jedno i drugo.

Hm, pa ja ni ne mislim da je Amfilohijev govor dobar - jedino se ne slazem sa mnogim kriticarima tog govora posto mu pripisuju i mnogo toga cega nema u njemu (to sam vec napisao u mom postu gore pa se ne bih ponavljao). Slazem se u prinicipu sa najvecim delom ovoga sto si ti napisao osim sto sam ubedjen da bilo sto sto neko napise/kaze MOZE da se izvrne i pogresno interpretira. Cak i kad ja kazem "dobar dan" ... neko moze "protumaciti" da sam neiskren itd. O malo duzem tekstu i da ne govorimo. Moja recenica koju ti citiras se uostalom odnosila na onu jednu Amfilohijevu recenicu koja je vrlo jasna pa zato ostajem pri stavu da su neka njena tumacenja pogresna i zlonamerna

adam weisphaut 16:05 13.03.2009

Vidi stvarno...

Cak i kad ja kazem "dobar dan" ... neko moze "protumaciti" da sam neiskren itd.

Npr. ako sav ozaren kažeš "dobar dan" na sahrani porodici preminulog neko može pomisliti da si neiskren.
Još ako si za života pljuckao po pokojniku i njegovom radu...
Pa još ako porodica ne želi da si tu...
S druge strane, to ne mora nužno da znači da se rugaš, moguće je da si samo potpuni idiot pa si nesvestan svojih postupaka.

Bili Piton 16:17 13.03.2009

Re: ...

Virtuelni Vasilije

Hm, pa ja ni ne mislim da je Amfilohijev govor dobar

U situaciji u kojoj je materija koju ispitujemo i analiziramo toliko (i sasvim opravdano) podlozna kritici, i ovo je neki pomak. Slazemo se dakle barem da taj govor "nije bio dobar", a to je, sto bi Englezi rekli, "a spectacular understatement".

Aleksandar Stosic 16:20 13.03.2009

Re: ...

Politicka konotacija govora i postoji zato sto je bila sahrana premijera.

Svestenici ne bi smeli da se mesaju u politiku, a kamoli da drze politicke govore. PONAVLJAM - SVESTENICI NE SMEJU DA DRZE POLTICKE GOVORE NITI DA SE MESAJU U POLITIKU. TACKA/AMIN.
Ako nista nije bilo neukusno, ovo jeste.

silver bullet 16:34 13.03.2009

Re: ...

Opet zlonamreno vadjenje iz konteksta uz zamenu.

Zato još jednom, šta sam napisao (za gledaoce sa crno-belim televizorima) :

''I jos za kraj, postoji nešto što se zove emocionalna inteligencija..
..svima vama kojima 'kao' i bez 'kao' nije jasno:
Da vama neko umre i ja vam dodjem u kuću i počnem da vam pričam rečenice u stilu:
'jao ne nam šta je gore, što ti je umrla majka danas ili ovi što izginuše na pijaci u Iraku' ,
šta bi ste pomislili za mene?
Taj čovek koji je svešteno lice,
koji pretenduje na mesto patrijarha dozvoljava sebi da vaga čija je smrt teža i veća,
umesto da se prema njoj odnosi sa poštovanjem,
koje pokazuju svaka ljudska bića sa elementarnim kućnim vaspitanjem,
pa čak i životinje znaju da ožale gospodara, imaju instinkt i o tom trenutku smrti''

Over & out.

Toliko ste razmisljali sta da odgovorite da ste smisli samo uvredu, plus isti tekst s pocetka.

Zaista, dalja polemika je suvisna.

silver bullet 16:44 13.03.2009

Re: ...

Силвер,
Хајде да пођем линијом Вашег размишљања...пошто је то била сахрана пре свега премијера, зашто свештено лице, говори о државнику? У храму? То је апсурд.
Даље, Амфилохије му није био пријатељ, ни сарадник. Није му род. Само најближи и најблискији говоре о покојнику. Амфилохију нико није рекао да говори, нити је то било предвиђено. Напротив! Сви су били шокирани и затечени (укључујући и свештенике који су чинодејствовали заједно са митрополитом). Ово Вам не говорим напамет.
Друго, говор Амфилохија био је апсолутно политички или прецизније - политикантски. То није говор свештеника који је ту да држи опело, то је био говор политичара.
...Храм Светог Саве је много значио Зорану Ђинђићу, то је истина. Он га је сматрао персонификацијом српске државе као недовршеног пројекта. Увек се питао, да ли су Срби као народ, у стању да заврше нешто што започну. Ђинђић је завршетком Храма желео да докаже да се то мора и може...али да то зависи од нас самих..

Kad se ja nisam slozila sa tezom da je govor bio politicki ili, neka vam bude, politikantski?
Da je Amfilohije samoinicijativno izasao da ga odrzi?
I naposletku, da ga je iskoristio da plasira svoje politicke teze?

Cak cu dodati jos jedan moj zakljucak: da, to jeste pocetak drugacijeg prikazivanja Djindjica kao konacno preobracenog izdajnika u branioca Kosova, to jeste bio pocetak krivljenja (spinovanja, da i crkva to radi jos kako) njegovih stavova koje tako iskrevljene danas vrlo uspesno plasira Vuk Jeremic, ali!

Ali to je sasvim druga konotacija od one da je vredjao premijera da ga je ubila bratska "zlocinacka" ruka, da se ponasao obrenovicevski i da je zato glavu izgubio i da se ne ponavljam dalje. Takvi stavovi se samo nadovezuju na nebulozne stavove radikala koji ne propustaju nijednu priliku da ga nazovu "zlocinackim premijerom" i, po meni, ne doprinose konstruktivnom vidjenju ovog, zaista, politickog govora.

milandez 21:43 13.03.2009

Re: ...

Ja sam bila tamo, zivim ovde sve vreme.
I nije mi jasno. I ne vidim to sto vi vidite.
Osim nacelne primedbe da A. Radovic nije trebalo da govori, ostalo smatram da ne stoji.

..."Mi se danas ovde opraštamo sa Zoranom Djinjićem u blizini šanca i spomenika vožda Karadjordja, čija je glava, takodje, posečena kumovskom i bratskom rukom i okapala napunjena slamom u Stambolu pre 200 godina..."

Blade, cija je jos glava na ovom postu ispunjena slamom? Domazet i ostali hermeneuticari?

ervetor 23:29 13.03.2009

Re: ...

Recenica o macuj je vrlo jasna i svakom djaku prvaku i odnosi se na Djindjiceve ubice

Znaci li to da je Amfilohije znao ko su ubice pre svih ostalih ?
Znaci li to da je on vec tada znao da ce ih pobiti u Meljaku ?

Mislim eto, ono stavio sam se u ulogu djaka prvaka pa pokusavam da prodjem u drugi razred....

Blade Runner 05:17 14.03.2009

Re: ...

Blade, cija je jos glava na ovom postu ispunjena slamom?

Pa tvoja, jer ne znas ni da procitas sta je napisano. Evo da te uputim

vožda Karadjordja, čija je glava, takodje, posečena kumovskom i bratskom rukom i okapala napunjena slamom u Stambolu pre 200 godina...

se cita kao

vožda Karadjordja, čija je glava, takodje, posečena kumovskom i bratskom rukom

da bi bolje razumeo, zamisli ovde tacku. Karadjordja je kazu ubio njegov kum, Srbin.

okapala napunjena slamom u Stambolu pre 200 godina...

se naravno odnosi na Karadjordja cija glava je poslata sultanu.

adam weisphaut 07:18 14.03.2009

Re: ...

se naravno odnosi na Karadjordja cija glava je poslata sultanu.

A da nije slučajno aludirao na "srpske glave" što su ih "dosmanlije" slale u "haški kazamat"?
Baš kao što je postojalo mišljenje da je to isto kao što je Oberenović poslao glavu Karađorđa sultanu.
Evo, ponovo, šta je ta(j) vaš Risto rekao kad je isporučen cappo di tutti cappi:

Ako je trebalo suditi Miloševiću, trebalo mu je suditi u Beogradu. Časnije bi bilo izvesti ga na Terazije i javno strijeljati i za svoje i za tuđe grijehe, negoli ovo što je urađeno

Blade Runner 07:37 14.03.2009

Re: ...

Ako je trebalo suditi Miloševiću, trebalo mu je suditi u Beogradu. Časnije bi bilo izvesti ga na Terazije i javno strijeljati i za svoje i za tuđe grijehe, negoli ovo što je urađeno

Nisam primetio da je ovo bilo u govoru. Kao ni slanje glava. Idemo opet ...

vožda Karadjordja, čija je glava, takodje, posečena kumovskom i bratskom rukom i okapala napunjena slamom u Stambolu pre 200 godina...

Mozda nis procitao lepo prvih 10 puta. Porede se Djindjic i Karadjordje. Ne Obrenovic. Kardjordje. Ako imas problem da ih razlikujes samo ukucaj prezimena u google.

adam weisphaut 07:56 14.03.2009

Re: ...

Ja
Evo, ponovo, šta je ta(j) vaš Risto rekao kad je isporučen cappo di tutti cappi:

Ti

Nisam primetio da je ovo bilo u govoru

Wtf?

Porede se Djindjic i Karadjordje.

Pa zato i govorimo o dvosmislenosti, zato što on krene u jednom pravcu pa od jednom zađe u rukavac nejasnosti, nisi siguran na šta aludira, i u krajnoj liniji poenta dvosmislenosti kao kada ti ja kažem "ti si baš, baš pametan čovek" da li možeš da dokažeš da sam ti zapravo rekao da si glup? Svi koristimo s vremena na vreme tu taktiku u diskusijama na blogu, ali kontekst blogovskih prepucavanja i jedne ovakve prilike baš i nisu isti...
Amfilohije je morao znati da će biti shvaćen dvojako i sigurno je pažljivo birao reči da bi postigao taj efekat, ionako su tokom Sablje bile u modi te kodirane poruke kao ona "Najbolje se razumemo kad čutimo", da ti prevedem "Ćuti, dragi Aco. Izdrži!" Valjda se to uči na odgovarjućim specijalističkim kursevima...

Blade Runner 08:08 14.03.2009

Re: ...

da li možeš da dokažeš

da li ti mozes da dokazes da je tvoje tumacenje bolje od moga? Da li je on morao znati ili nije ne mozes da znas ni ti ni ja.

Ako je trebalo suditi Miloševiću, trebalo mu je suditi u Beogradu. Časnije bi bilo izvesti ga na Terazije i javno strijeljati i za svoje i za tuđe grijehe, negoli ovo što je urađeno

Moje pitanje je: zasto ovo uvodis u diskusiju o govoru? Probaj da zadrzis fokus inace razgovoru nikad kraja.

adam weisphaut 08:31 14.03.2009

Re: ...

da li ti mozes da dokazes da je tvoje tumacenje bolje od moga?

Da zaista nikada npr. ne bi mogao da sudski dokažem.
Ali znaš šta niti je npr. ovo sud niti imam obavezu prema njegovoj presumptio innocencie.
Jednostavno što bi rekal Meryl Strip u filmu Doubt "Znam!", interesantno je zvuči još mnogima a evidentno da zvuči i prodici ubijenog ZĐ što je neuporedivo važnije.

Moje pitanje je: zasto ovo uvodis u diskusiju o govoru?

Pa verovatno zato što je autor govora autor istih tih reči i one su za razliku od govora nedvosmislene.
A mnogi crkveni i politički krugovi bliski vaš(em) Ristu su uporedili to izručenje, za koje je Đinđić kao šef vlade pruzeo punu odgovornost, sa slanjem Krađorđeve glave.
No evo dela intervjua Mile Đinđić Danima pa da vidimo šta ona ima da kaže na ovu temu:
ĐINĐIĆ: Bila je nedelja... Pošla sam u kupatilo... Zvonio je telefon... Vratila sam se, podigla slušalicu, ali nisam prepoznavala glas. Izvinite, s kim razgovaram? - pitala sam. "Mama, ja sam, Zoran" - rekao mi je. Počela sam da plačem. Šta je to, Zorane, s tobom? Kakav ti je to glas? Kaži mi, sine, šta se to dešava, šta ti je? Osetila sam da se nešto strašno sprema, ali nisam mogla ni da pretpostavim da će... Molila sam ga da se pazi, podsetila ga šta mu se dogodilo kod hale Limes, kako su pokušali da ga ubiju...

DANI: A on?

ĐINĐIĆ: Ništa. Slušao je, ali više nisam čula njegov glas. Nikada! Uvek je negde žurio... Poslednje što sam rekla bilo je - Zorane, čuvaj se! Nije me poslušao... A nije ni mogao. Nije mu bilo spasa. Bili su odlučili da ga ubiju... Prosti naš svet, ne voli da vidi nekoga prepametnog, nekoga ko je iznad... Pogledajte mu biblioteku... E, moj Zorane... Ogovarali su ga, svašta govorili protiv njega... Koštunica je u tome debelo učestvovao. Nikada mu nisu oprostili što je Miloševića poslao u Haag... Pitali su me jednom u Prokuplju policajci: "Na koga sumnjate?" Na vašeg šefa - odgovorila sam - na Koštunicu! Zoranu sam stalno govorila da ih se čuva, ali je mislio da je pametniji od svih njih. I bio je... Govorila sam mu da mu sestra neće preživeti ako se njemu nešto desi... A onda ta sahrana...

DANI: I taj govor mitropolita Amfilohija. Kako ste ga doživjeli?

ĐINĐIĆ: Ružica nikada posle toga nije zvala popove. Vidite li šta oni danas rade?! Amfilohije je mog sina proglasio izdajnikom, a Zoran je pravio donatorske večere za završetak hrama Svetog Save! Nikada ga nisu voleli. I patrijarh Pavle je više voleo Koštunicu... A Zoran im je pomogao... Nikada ih više nismo zvali... Gordana će doći sutra da zajedno idemo na groblje. Uvek tako odlazimo pre ostalih, kada nema gužve...
.

Blade Runner 09:10 14.03.2009

Re: ...

Ova prica ne dokazuje nista i jos uvek nema nikakve veze sa govorom. Cak nisam siguran ni da je istinita posto je ta novina poznata kao neobjektivna.
Ja nisam poznavalac svih Amfilohijevih kazivanja kao ti. Kako govor, ovaj ili bilo koji drugi, moze sve da se tumaci sam vec napisao u prethodnim komentarima. Napisao sam i svoje misljenje o tome da li je rasprava o ovom govoru bio dobar nacin da se obelezi Zoranova godisnjica smrti i svoje misljenje o Zoranu.
Nemam vise nista ni da dodam. Over and out

adam weisphaut 09:21 14.03.2009

Re: ...

Cak nisam siguran ni da je istinita posto je ta novina poznata kao neobjektivna.

Da, nije to vaš objektivni Press u kome uopšte ne rade mnogi od onih koji su vršili defemaciju ZĐ.

Over and out

Nešto pametno i od tebe da pročitam.

NNN 19:26 12.03.2009

Govor je bio ŠOK!

Mislio sam da posle onih SPLAČINA
(burazersko-pajtaško-kafanskog slenga) Đelića,

(besmislene tirade o pacovima i budalama) Živkovića

i najbesramnije stranačke propagande Batića

(ono: potrebana nam je demokratija + hrišćanstvo = demohrišćanstvo, samo je još falilo da kaže "prodajem Reno 4 u dobrom stanju" ), mislio sam da ne može gore!
A onda je reč uzeo Amfilohije...

49 41 20:37 12.03.2009

?!?

Mesa Selimovic, za zivota je ostavio u Amanet; da se nijedno slovce njegove knjizevne bastine ne stampa pod kulturno-knjizevnom bastinom Bosne i Hercegovine!

adam weisphaut 20:49 12.03.2009

Copy Paste

adam weisphaut 13:51 21.12.2008
Da vidimo ovako, šta god ja mislio o Amfilohiju ne mogu mu odreći jednu stvar. Da je inteligentan. jednostavno tako lukava osoba ne može a da ne bude. On je morao biti svestan implikacija svog govora i kako on može biti prozumačen. Dakle on je to svesno hteo iz krajnje oportunih razloga, a to je da se pozicionira uz one koje je percipirao kao one koji će brzo naslediti tadšnju vlast. Legitima je stvar da Amfilohije želi da iskaže negativan stav naspram Đinđića, legitimo je i da to bude neposredno posle njegovog ubistva (iako ostavlja opor ukus), nije legitmno da on to radi na samoj sahrani u ulozi koja prevazilazi ulogu njega kao parohijskog politikanta i posebno je nelegitmo da se krije iza dvosmislenosti, one iste koja je tu kad se pale džamije u BG ili bacaju bombe u PG pa navodno smiruje masu koju je prizvala.

Aleksandar Stosic 21:01 12.03.2009

a jel se pita Ruzica ili vi?

Aman ljudi,
ako je Ruzica Djindjic bila uvredjena govorom i amin. Sta vise ima da se razglaba, sta je hteo da kaze, pa sta je mislio, pa nije to tako kako nam se cini. Ako Ruzica,koja zna sta je bilo iz kulisa, izda saopstenje da je zgrozena govorom, sta mi imamo da palamudimo. Amfilohije je to uradio namerno, govnarski, i tacka.

Blade Runner 22:10 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Aman ljudi,
ako je Ruzica Djindjic bila uvredjena govorom i amin. Sta vise ima da se razglaba, sta je hteo da kaze, pa sta je mislio, pa nije to tako kako nam se cini. Ako Ruzica,koja zna sta je bilo iz kulisa, izda saopstenje da je zgrozena govorom, sta mi imamo da palamudimo. Amfilohije je to uradio namerno, govnarski, i tacka.

Sve sto si rekao je tacno. Zasto si onda stavio ceo govor i navukao ljude na raspravu oko njegovog tumacenja kad je u stvari trebalo da se raspravlja o samom cinu drzanja govora?
Danas je trebalo reci lepe stvari o Zoranu i zatvoriti blog za komentare bas zato da se ne bi desilo ovo sto se desava. Zato je moja preporuka danas otisla Ivanu Marovicu.

Aleksandar Stosic 22:17 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Zasto si onda stavio ceo govor

da se ne bi zaboravilo. eto zasto, da bi se videlo kakva osoba pretenduje da bude vas duhovni pastir

Aleksandar Stosic 22:17 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Zato je moja preporuka danas otisla Ivanu Marovicu.

a vi dajete jednu dnevno? E Ivane, Ivane, srecni covece...

angie01 22:19 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

a vi dajete jednu dnevno?

pa malo li je, na ovu skupocu?!

Blade Runner 22:19 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Danas je trebalo reci lepe stvari o Zoranu i zatvoriti blog za komentare

adam weisphaut 22:23 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

a vi dajete jednu dnevno? E Ivane, Ivane, srecni covece..

Ma nije nešto naročito srećan,
to po partijskoj liniji...

Aleksandar Stosic 22:24 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

angie01
a vi dajete jednu dnevno?

pa malo li je, na ovu skupocu?!

ma, tek sad mi je jasno zasto imam samo 9

Aleksandar Stosic 22:25 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Blade Runner
Danas je trebalo reci lepe stvari o Zoranu i zatvoriti blog za komentare

Danas je trebalo reci lepe stvari o Zoranu i zatvoriti blog za komentare

Danas je trebalo reci lepe stvari o Zoranu i zatvoriti blog za komentare

pa da ne saznam kakvih sve frikova ima, to nikako sebi ne bih mogao da dopustim

Aleksandar Stosic 22:26 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

to po partijskoj liniji...

e jos kada bih znao koja je partijska linija, ako nije Otpor. DS?

Blade Runner 22:29 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

pa da ne saznam kakvih sve frikova ima, to nikako sebi ne bih mogao da dopustim

Vi nadri novinari i dezurne savesti slobodnog sveta ste bas vickasti i puni jakih argumenata.

Aleksandar Stosic 22:35 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

nadri novinari

adam weisphaut 22:36 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

e jos kada bih znao koja je partijska linija, ako nije Otpor. DS?

Ma jok.
Zametak stranke ekologa...

Blade Runner 22:44 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Zametak stranke ekologa...

Jurisnik LDP-a? Cedolog? Nikad-vecinu-necete-imati clan?

Lektorka 22:47 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Danas je trebalo reci lepe stvari o Zoranu i zatvoriti blog za komentare

da, mozda
ALI

adam weisphaut 22:49 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Nikad-vecinu-necete-imati clan?

Mislim da si se zbunio, tema je govor Amfilohija Radovića, ne propast opcije Ivana Marovića na izborima 2003.

Aleksandar Stosic 22:52 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

adam weisphaut
Nikad-vecinu-necete-imati clan?

Mislim da si se zbunio, tema je govor Amfilohija Radovića, ne propast opcije Ivana Marovića na izborima 2003.

ma samo neka se prica o sporednim stvarim, da slucajno ne razzmissljamo previse o onom sto nas odvede i odvodi na smetliste istorije

Blade Runner 22:54 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Nisam clan DS (bio sam blizu toga da se uclanim u Djindjicevo vreme) , nisam bio, a nikad necu ni biti. Zadrzavam pravo da promenim misljenje a ne da mi ga servira neko iz vrha partije kao pojedinima ovde.
Pozz.

Aleksandar Stosic 22:57 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

a ne da mi ga servira neko iz vrha partije kao pojedinima ovde.

na koji komentar repliciras?

ervetor 23:56 12.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Blade Runner
Zametak stranke ekologa...

Jurisnik LDP-a? Cedolog? Nikad-vecinu-necete-imati clan?

Iznenadjujete me.
Djindjic i DS su devedesetih godina bili u istoj poziciji kao danas Ceda i LDP.
A ipak, ne mnogo kasnije Djindjic je postao premijer i isporucio je onog zlikovca tamo gde mu je mesto.
Nista nije vecno, sve se menja.
A ni komunizam nije nastao slucajno, to mi je tek poslednjih godina savrseno jasno gledajuci sta radi Crkva i cime se bavi.
Ako ostavimo Amfilohija, Pahomija i ostale likove, voleo bih da vidim neku humanitarnu akciju koju je crkva pokrenula i realizovala a da nije vrbovanje pravoslavne omladine u najstariju politicku organizaciju stvorenu da ubira novac po sahranama, krstenjima i svadbama.

Aleksandar Stosic 00:02 13.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Iznenadjujete me.
Djindjic i DS su devedesetih godina bili u istoj poziciji kao danas Ceda i LDP.
A ipak, ne mnogo kasnije Djindjic je postao premijer i isporucio je onog zlikovca tamo gde mu je mesto.
Nista nije vecno, sve se menja.
A ni komunizam nije nastao slucajno, to mi je tek poslednjih godina savrseno jasno gledajuci sta radi Crkva i cime se bavi.
Ako ostavimo Amfilohija, Pahomija i ostale likove, voleo bih da vidim neku humanitarnu akciju koju je crkva pokrenula i realizovala a da nije vrbovanje pravoslavne omladine u najstariju politicku organizaciju stvorenu da ubira novac po sahranama, krstenjima i svadbama.

potpisujem sve sto ste rekli, pogotovo deo oko crkve

Blade Runner 06:09 13.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Djindjic i DS su devedesetih godina bili u istoj poziciji kao danas Ceda i LDP.

S ovim nikako ne mogu da se slozim. Djindjic i DS su imali perpektivu koju ovi drugi nikad nece imati. Djindjic i DS su radili u korist srpskog naroda, a ne protiv njega. Djindjic i DS nisu napadali crkvu i pljuvali po svestenstvu.

Ako ostavimo Amfilohija, Pahomija i ostale likove

videcemo da je crkva i vera pomogla srpskom narodu da prezivi 5 vekova pod turcima, komunizam i jos neke sitnice. Mozda smo tada trebali svi da postanemo muslimani ili ateisti?

mrvicak 14:07 13.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

[

Blade RunnerDanas je trebalo reci lepe stvari o Zoranu i zatvoriti blog za komentare
Danas je trebalo reci lepe stvari o Zoranu i zatvoriti blog za komentare
Danas je trebalo reci lepe stvari o Zoranu i zatvoriti blog za komentare

1. Uostalom, čak i da se manemo analiza sadržaja posmrtnog slova, već sama reakcija Ružice Đ. je više nego dovoljna...
2. A ako se i ne manemo analiza sadržaja, a i što bismo, malicioznost nije učitana niti posebno međ redove skrivena... eventualno mogu da zamislim da je nedovoljno vidljiva nekome ko čita potpuno neupoznat sa kontekstom..
3. Jock samo lepe stvari, danas, a i svakoga drugoga dana treba reći istinite stvari... i lepe i nelepe... i o njima diskutovati.

ervetor 23:41 13.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Djindjic i DS su imali perpektivu koju ovi drugi nikad nece imati

Koju perspektivu ?
Da bude streljan ispred zgrade vlade, na auto putu ili u Kuli ?

A kada sam govorio o poziciji mislio sam na broj pristalica i opstem drustvenom konsenzusu da je neko izdajnik, narkoman ili je jahao popa...
Ovaj narod zaboravlja stvari kao zec kome kad ispadne sargarepa iz usta on zaboravi da je jeo...

ervetor 00:02 14.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

videcemo da je crkva i vera pomogla srpskom narodu da prezivi 5 vekova pod turcima, komunizam i jos neke sitnice. Mozda smo tada trebali svi da postanemo muslimani ili ateisti?

Prvo ovo za Turke moram da primetim da je period vremena koji je protekao od oslobodjenja do danas 5 puta kraci nego vreme koje smo pod Turcima proveli i da realno gledano sve ukupno ovo nimalo ne lici na opstanak Srbije. Jer ista rapidno nestaje nakon samostalnosti.
Ne vidim da crkva danas konkretno pomaze narodu osim ako ne mislite na pomoc u obliku pruzene ruke popa da se cmokne tu i tamo, te da se za koju kintu otpeva koja pesmica koju ne razume ni pop ni onaj koji pomno slusa ali zna da je jako jako vazna....

Mozda smo tada trebali svi da postanemo muslimani ili ateisti?

Pa ocigledno je vama najstrasnije sto coveka moze da zadesi da je Musliman ili Ateista.
A sta ako je Agnostik ?
Ja vam tvrdim da u Srbiji skoro da nema ateista vec uglavnom ima agnostika.

Ali to je samo druga strana iste medalje. Sada svi sablonski slepo veruju crkvi, kao sto su isti ti nekada slepo i histericno verovali komunistima. To je u sustini jedan isti mentalitet i jedna ista kolektivna psihoza i histerija. Samo je objekat histerisanja zamenjen.
A u jednom se slazem sa vama. Crkva je tokom komunizma bila onakva crkva kakva treba da bude. I tada je svestenik, vladika ili monah bio samo onaj koji u te principe duboko i iskreno veruje.
Takva crkva mogla je stvarno nekome biti utociste od komunizma.
Medjutim, ova danasnja je utociste komunistima.

milandez 00:16 14.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

na koji komentar repliciras?

Covek se samopreispituje....

Blade Runner 05:25 14.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

adam weisphaut
Ma nije nešto naročito srećan,
to po partijskoj liniji...

adam weisphaut
Mislim da si se zbunio, tema je govor Amfilohija Radovića, ne propast opcije Ivana Marovića na izborima 2003.

Ti iz zbunjenosti nikada nisi ni izasao. Partije si ti prvi pomenuo, ali razumem te: dugotrajna zbunjenost ne moze da bude bez posledica.

Blade Runner 05:37 14.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Koju perspektivu ?

Da ce jednom postati premijer i izvuci Srbiju iz blata.

A sta ako je Agnostik ?
Ja vam tvrdim da u Srbiji skoro da nema ateista vec uglavnom ima agnostika.

Kakvo su dobro ti agnostici doneli Srbiji? Imaju li neke zasluge? Prosle, sadasnje?

Blade Runner 05:39 14.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

milandez
na koji komentar repliciras?Covek se samopreispituje....

Svima vama koji pojedinacne replike niste ni dostojni.

adam weisphaut 07:23 14.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Partije si ti prvi pomenuo

Pa vidiš da sam se šalio, što sam i odmah napomenuo pominjanjem zametka partije ekologa, naravno da ne postoji zametak partije ekologa, Marović se pokazao kao nesposoban da napravi funkionalnu stranku još 2003.

dugotrajna zbunjenost ne moze da bude bez posledica

Eto znaš sve o svojim problemima a opet ne radiš ništa na tome

Blade Runner 07:41 14.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Pa vidiš da sam se šalio,

Pa i ja sam se salio. Nikad-vecinu-necete-imati stranka ne postoji ili bar ne moze dugo da postoji

Mozda zbog zbunjenosti nisi primetio.

adam weisphaut 07:57 14.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Nikad-vecinu-necete-imati stranka ne postoji

Postojala je 2003.

ervetor 16:30 14.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

Kakvo su dobro ti agnostici doneli Srbiji? Imaju li neke zasluge? Prosle, sadasnje?

Ovo je sad vec neozbiljno.
A ako ste ozbiljno postavili ovo pitanje onda je ono najbolje svedocanstvo kroz kakve sve iracionalne generalizacije raznih vrsta mi svakodnevno prolazimo.
Ja stvarno nemam nameru da ovde navodim sjajne licnosti iz srpske istorije i da stavljam pored crticu i pripadnost veri, polu, naciji i sl.

A Agnostike sam namerno pomenuo bas zato da bih razbio taj klise, da ako govoris protiv crkve onda mora da si ateista,narkoman,LDP,peder ili komunista.
Pri cemu je sve ovo gore navedeno za ljude i nije nikakvo krivicno delo. Osim sto je narkomanija bolest kao i na primer dijabetes.
Sta su recimo dijabeticari doneli Srbiji ? Imaju li neke zasluge? Prosle sadasnje ?

S druge strane, moguce je biti pravoslavac i istovremeno biti nezadovoljan i zgrozen izopacenoscu srpske pravoslavne crkve.
Jer da bi se bolest izlecila neophodno je da se dijagnostikuje i prihvati kao realnost.
Ako negiramo bolest, obicno se osusimo i umremo. A koliko vidim Srbija ubrzano truli i nestaje, i ne vidim da crkva tu nesto artikulisano radi osim sto lovi vestice i zabranjuje kobasicijade...

Aleksandar Stosic 17:05 14.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

S druge strane, moguce je biti pravoslavac i istovremeno biti nezadovoljan i zgrozen izopacenoscu srpske pravoslavne crkve.
Jer da bi se bolest izlecila neophodno je da se dijagnostikuje i prihvati kao realnost.
Ako negiramo bolest, obicno se osusimo i umremo. A koliko vidim Srbija ubrzano truli i nestaje, i ne vidim da crkva tu nesto artikulisano radi osim sto lovi vestice i zabranjuje kobasicijade...
*novo

Unfuckable 21:18 14.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

takođe, predlažem da se utvrdi krvna grupa onih koji su donosili najveći napredak Srbiji (ako je takvih uopšte i bilo?)
naravno, prvo bi smo morali da utvrdimo koji su to likovi, a 2067. kada bi se nekako usvojila lista, onda bi se moglo pristupiti analizi DNK.mapiranju gena i identifikaciji krvnih grupa

Blade Runner 05:44 15.03.2009

Re: a jel se pita Ruzica ili vi?

ako govoris protiv crkve onda mora da si ateista,narkoman,LDP,peder ili komunista.

Ne znam zasto stavljate narkomane u ovo drustvo, ali ostalo je tacno.

S druge strane, moguce je biti pravoslavac i istovremeno biti nezadovoljan i zgrozen izopacenoscu srpske pravoslavne crkve.

Ne. Ne moze se biti pravoslavac i biti zgrozen SPC-om. Mozda nekima koji govore u njeno ime, ali ne i institucijom. Ja mogu da razumem da ste zgrozeni Amfilohijem i nekim njegovim izjavama (sa mnogima se i ja ne slazem), ali ovaj govor je daleko od njih. Mozda nije trebao da bude odrzan ali uvredljiv nije bio. Bio je tipcan govor i stil svestenog lica.

koliko vidim Srbija ubrzano truli i nestaje, i ne vidim da crkva tu nesto artikulisano radi

SPC nije kriva za situaciju, a licno mislim i da pokusava da je porpravi. Pravi krivci su oni koji ne mogu da se obuzdaju od pljuvanja po svim institucijama, kojima nista nije dobro i pravo, i koji misle da imaju carobni stapic kojim ce sve da se resi. Treba vremena i pameti. Budite strpljivi.

Aleksandar Stosic 21:08 12.03.2009

beba popovic u Inajderu

B92: U hramu Svetog Save Anfilohije drži govor, koji je mnoge u tom trenutku iznenadio. Nekako je bila procena da nije prikladan trenutku. Sledeći dan se pojavljuje pismo po novinama, odnosno odgovor Anfilohiju u ime porodice i prijatelja Zorana Đinđića. Je l' tačno da ste to pismo vi pisali?

Popović: Tačno je, da. Pisao sam i to pismo ja. Napisao sam ga tako što sam se konsultovao sa Ružicom oko tog pisma. Morao sam da mu odgovorim na taj njego sraman čin koji je on uradio. Prvo, on se pojavio bez dozvole tamo.

B92: Kako bez dozvole?

Popović: Pa bez dozvole. On se pojavio, u stvari... On je patrijarh Srpske pravoslavne crkve. On upravlja pravoslavnom crkvom. On ima najviši čin među oficirima vladikama, pošto je Srpska pravoslavna crkva, nažalost, u poslednjih desetak godina postala jedna paramilitarna organizacija kojom upravljaju ziloti, koji su u međuvremenu kroz ove ratne godine postali oficiri Srpske pravoslavne crkve. I on ima najviši čin, to je čin pukovnika. I onda, ne samo što se pojavio nepozvan, nego što je uzeo za sebe da čita govor koji je bio unapred pripremljen. To je govor koji je unapred pripremljen.

B92: To su jake optužbe, na osnovu čega se to tvrdi.

Popović: Pa jesu. Ja stojim iza toga imenom i prezimenom. I smatram da je jedan od ljudi koji su odgovorni za stanje u kojem se država danas nalazi, taj čovek, vladika sa mašinkom i sa kalašnjikovim. To su ljudi koji su zaštitinici Karadžića i Mladića. To su ljudi koji su nesrećni što nismo pobili pet miliona balija i četiri miliona ustaša. Oni su zato nesrećni. Oni zato mrze Miloševića, ali su mu na kraju ipak oprostili, jer ipak ih je dovoljno pobio. On je došao na sahranu predsednika vlade i održao politički govor, koji je bio napad na Zorana Đinđića.

B92: Šta vam znači unapred pripremljen govor?

Popović: Unapred pripremljen govor znači govor...

B92: Je l' to procenjujete ili imate neke...

Popović: Ne, ja to govorim figurativno, zato što je on zaštitnik tih ljudi koji su ubili Zorana Đinđića, on je deo njih. Ja ne tvrdim da je on znao da će Zoran Đinđić biti ubijen. I ne tvrdim da je jedan od onih koji se veselio i radovao, kakvih popova po Srbiji je bilo, ako se sećate, koji su 12. marta pucali iz pištolja i pili rakiju, jer je Zoran Đinđić bio ubijen. Ne tvrdim da je to, ali je jedan od onih koji pripada tom krugu ljudi, koji je smatrao da je Zoran Đinđić izdajnik. I njegov govor... Uzmite njegov govor, pa pročitajte danas njegov govor. Otprilike njegov govor je – Dobro, pošto si ti bio dete srpske crkve, eto, mi opraštamo i tebi, ali da ti kažem... I zato sam napisao to pismo, i zato sam mu odgovorio, zato što sam smatrao da ne može da ostane to njegovo poslednje. I za to sam imao dozvolu Ružice.

Sepulturero 21:43 12.03.2009

Re: beba popovic u Inajderu

Један од носача ковчега?

Aleksandar Stosic 22:05 12.03.2009

Re: beba popovic u Inajderu

Један од носача ковчега?

a sta to treba da znaci?

Aleksandar Stosic 22:07 12.03.2009

danas

Doctor Wu 23:14 12.03.2009

Re: danas

A koja je razlika između Amfilohije i, na primer, Zorana Ostojića (mada može da se odnosi i na još ponekog u prvom redu)? Obojica zloupotrebljavaju mrtvog Đinđića da furaju svoju priču.

Aleksandar Stosic 23:25 12.03.2009

Re: danas

Doctor Wu
A koja je razlika između Amfilohije i, na primer, Zorana Ostojića (mada može da se odnosi i na još ponekog u prvom redu)? Obojica zloupotrebljavaju mrtvog Đinđića da furaju svoju priču.

priznaj da si ceo dan razmisljao koga da napenalis? a svi zloupotrebljavaju zdj, osim kostunice, velje, amifllohija i njima slicnih. A ovi se ubise da ga zloupotrebe!

Doctor Wu 23:29 12.03.2009

Re: danas

a svi zloupotrebljavaju zdj, osim kostunice, velje, amifllohija i njima slicnih.

Ti ili nisi pročitao šta sam napisao ili si glup. Ako je ovo prvo, onda još jednom, ovog puta boldovano.

A koja je razlika između Amfilohije i, na primer, Zorana Ostojića (mada može da se odnosi i na još ponekog u prvom redu)?

A ako je ovo drugo, onda nema pomoći.

Aleksandar Stosic 23:32 12.03.2009

Re: danas

Doctor Wu
a svi zloupotrebljavaju zdj, osim kostunice, velje, amifllohija i njima slicnih.

Ti ili nisi pročitao šta sam napisao ili si glup. Ako je ovo prvo, onda još jednom, ovog puta boldovano.

A koja je razlika između Amfilohije i, na primer, Zorana Ostojića (mada može da se odnosi i na još ponekog u prvom redu)?

A ako je ovo drugo, onda nema pomoći.

ma ko za tebe nje glup.
Evo pametni, sad cu da ti kazem: da svi iz prvog reda ga zloupotrebljavaju, samo to ne rade vojaK, veljaI i slicna im bratija

JJ Beba 23:35 12.03.2009

Re: danas

Doctor Wu
A koja je razlika između Amfilohije i, na primer, Zorana Ostojića (mada može da se odnosi i na još ponekog u prvom redu)? Obojica zloupotrebljavaju mrtvog Đinđića da furaju svoju priču.

kad smo već kod svojatanja, čuh večeras od Vuka Jremića da on i njegov "državni vrh" (što me potsetilo na vreme kad sam živela u socijalizmu) radi isto ono (misli se na istu politiku) što je radio Zoran Đinđić, i što bi radio da je živ!

eeejjj lik je odlepio načisto

Aleksandar Stosic 23:38 12.03.2009

Re: danas

eeejjj lik je odlepio načisto

e ovo me nasmeja do jaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaa

Aleksandar Stosic 23:39 12.03.2009

Re: danas

što je radio Zoran Đinđić, i što bi radio da je živ!

Jelko Kacin:
Poslanik u Evropskom parlamentu i izvestilac za Srbiju Jelko Kacin je povodom šeste godišnjice ubistva premijera Srbije Zorana Đinđića rekao da je to najveći gubitak u novijoj istoriji Srbije.

"Zoran Đinđić je imao viziju moderne, reformisane i evropske Srbije, koja bi kao takva bila ravnopravna sa svim ostalim državama Evropske unije", navodi se u Kacinovom saopštenju.
"Nažalost, Srbija je 12. marta 2003. godine stala i još i danas sporo napreduje. Ubica i njegovi saučesnici su dobili zaslužene kazne, ali me brine što još uvek nije do kraja otkrivena politička pozadina ubistva predsednika vlade i to predstavljeno javnosti", jer je to bila obaveza pravne države, ukazao je on.

Doctor Wu 23:40 12.03.2009

Re: danas

ma ko za tebe nje glup.

Pa, ima ih dosta, ali ti svakako nisi među njima.

Aleksandar Stosic 23:43 12.03.2009

Re: danas

Pa, ima ih dosta, ali ti svakako nisi među njima.

pa da znas da bi se zabrinuo da sam u tvojoj elitnoj skupini

ervetor 00:02 13.03.2009

Re: danas

Doctor Wu
A koja je razlika između Amfilohije i, na primer, Zorana Ostojića (mada može da se odnosi i na još ponekog u prvom redu)? Obojica zloupotrebljavaju mrtvog Đinđića da furaju svoju priču.

Ne.
Razlika izmedju Ostojica i Amfilohija je ogromna.
A njihova jedina slicnost je sto eventualno kako kazes obojica zloupotrebljavaju Djindjica.

Doctor Wu 00:05 13.03.2009

Re: danas

pa da znas da bi se zabrinuo da sam u tvojoj elitnoj skupini

Kakva crna elita, nivo argumentacije ti je na nivou desetogodišnjaka. Čovek stvarno s teškom mukom tebe može da prihvati kao ravnopravnog sagovornika. Možda za neko smejanje, ali to ostavljam sadistima.

ervetor 00:13 13.03.2009

Re: danas

Aleksandar Stosic
što je radio Zoran Đinđić, i što bi radio da je živ!

Jelko Kacin:
Poslanik u Evropskom parlamentu i izvestilac za Srbiju Jelko Kacin je povodom šeste godišnjice ubistva premijera Srbije Zorana Đinđića rekao da je to najveći gubitak u novijoj istoriji Srbije.

"Zoran Đinđić je imao viziju moderne, reformisane i evropske Srbije, koja bi kao takva bila ravnopravna sa svim ostalim državama Evropske unije", navodi se u Kacinovom saopštenju.
"Nažalost, Srbija je 12. marta 2003. godine stala i još i danas sporo napreduje. Ubica i njegovi saučesnici su dobili zaslužene kazne, ali me brine što još uvek nije do kraja otkrivena politička pozadina ubistva predsednika vlade i to predstavljeno javnosti", jer je to bila obaveza pravne države, ukazao je on.

Ma da svakako, ali ono sto je jako bitno to je i cinjenica da je EU ukljucujuci i Sloveniju vrsila veliki pritisak da se obustavi i zaustavi akcija "Sablja" , a sad mi tu lamentira nad neispunjenim obavezama pravne drzave u isterivanju stvari na cistac... ...licemerno, licemerno...

Aleksandar Stosic 00:19 13.03.2009

Re: danas

Doctor Wu

pa da znas da bi se zabrinuo da sam u tvojoj elitnoj skupini

Kakva crna elita, nivo argumentacije ti je na nivou desetogodišnjaka. Čovek stvarno s teškom mukom tebe može da prihvati kao ravnopravnog sagovornika. Možda za neko smejanje, ali to ostavljam sadistima.

ti si onda teski mazohista, davise od godinu dana ucestvujes u rasravama na mojim blogovima s covekom za koga smatras da je na novu desetogodisnjaka.
A sto se tice smejanja, samo kad vidim tvoj nick, ja puknem od smeha, sve mi kaze...

silver bullet 00:33 13.03.2009

Re: danas

uh večeras od Vuka Jremića da on i njegov "državni vrh" (što me potsetilo na vreme kad sam živela u socijalizmu) radi isto ono (misli se na istu politiku) što je radio Zoran Đinđić, i što bi radio da je živ!

Tu bih ja imala samo jedno pitanje za Jeremica:
Ako on i drzavni vrh rade isto sto bi Djindjic radio, kako to da je Djindjic za zivota bio prokazen politicar sa dosta niskom ocenom popularnosti u narodu, docim je on, Vuk, danas po anketama jedan od najbolje kotiranih politicara? Mislim, pitam, ako su im politike iste? Da li se to narod toliko promenio za ovih sest godina ili, ipak, nesto ne stima u Vukovoj logici?

Doctor Wu 08:29 13.03.2009

Re: danas

A sto se tice smejanja, samo kad vidim tvoj nick, ja puknem od smeha

Pa, ovo smatram za kompliment, jer nick upravo zato i postoji.
Samo totalna budala može da ga uzima za ozbiljno.

Virtuelni Vasilije 14:25 13.03.2009

Re: danas

Ako on i drzavni vrh rade isto sto bi Djindjic radio, kako to da je Djindjic za zivota bio prokazen politicar sa dosta niskom ocenom popularnosti u narodu, docim je on, Vuk, danas po anketama jedan od najbolje kotiranih politicara? Mislim, pitam, ako su im politike iste? Da li se to narod toliko promenio za ovih sest godina ili, ipak, nesto ne stima u Vukovoj logici?

Posto nema Vuka evo pukasacu ja da vam odgovorim ... Naravno da se cela Srbija promenila u ovih zadnjih sest godina. A odnos prema Djidnjicu (sto je za ovu diskusiju i tako jedino bitno) kod velikog broja gradjana se promenio DRASTICNO vec u onih nekoliko dana izmedju atentata i sahrane. Uostalom to su pokazali i prvi sledeci izbori na kojima je DS vec zabelezila (prvi) veliki skok u podrsci medju glasacima. Jasano je i da je Miloseviceva propagandna masinerija velikim delom doprinela tome sto je Djindjic bio prokazan politicar (bilo je i Milosevicu jasno da mu je on najopasniji protivnik)... Kad se sve to uzme u obzir, plus umereni i razuman nacin vodjenja politike, jasno je da sadasnja DS ima toliko veliku podrsku u glasackom telu ...

A inace nema dileme da Jeremic, Tadic i DS idu istim smerom koji je zastupao i Djindjic: priblizavanje zapadu/EU (zato i jesu podrzani od tog isto zapada kao jedina proevropska opcija) ali istovremeno se bore da Srbija bude tretirana kao ravnopravni sagovornik svima u regionu (i na zapadu) koji i ma puno pravo da brani svoje interese (kao sto to rade i ti drugi). Ako odmah posle atetntata i nije bilo bas jasno i poznato u sirim delovima javnosti da je i Djindjic stupio u konfrontaciju sa zapadom u vezi Kosova ... u medjuvremenu je to postalo jasno. A izgleda, nazalost i da je time izgubio podrsku od nekih svojih zastitinika na zapadu, pa je onima sa kojima je upravo zapoceo odlucujuci obracun postalo mnogo lakse da ga ubiju ... sto su vec i pre toga par puta pokusali ...

adam weisphaut 15:20 13.03.2009

Re: ,

Inace ni ja ne videh ni jedne Amfilohijeve ruzne reci upucene Djindijcu.

Podsetio te crkvenjački stil na Irinejeva uputsva

deset_slukom 16:04 13.03.2009

Re: danas

Virtuelni Vasilije
Naravno da se cela Srbija promenila u ovih zadnjih sest godina. A odnos prema Djidnjicu (sto je za ovu diskusiju i tako jedino bitno) kod velikog broja gradjana se promenio DRASTICNO vec u onih nekoliko dana izmedju atentata i sahrane.

Naravno da se cela Srbija (narod) promenila... Ali, na gore. Odnos prema Đinđiću je (tada) promenio onaj deo naroda koji je inače naginjao demokratskoj opciji, kao i deo onih povodljivih. Najviše je uticala "sablja" - kratak period olakšanja posle decenije mraka. Demokratska stranka je tada pokazala snagu, što naš narod ceni, a dežurni pljuvači po medijima su ućutali... O Đinđiću se pisalo sve najlepše. Onako, kako je i inače trebalo. To je trajalo do kraja Živkovićeve vlade.
Šta bi on danas radio ne znam, ali sigurno ne bi imao ovako kilavu vladu. Verovatno bi vodio "umerenu politiku", ali takvu, koja ne podrazumeva beskrajno podilaženje crkvi, profašističkim i nacionalističkim pokretima.
Mislim da bi Srbija, da je on ostao neko vreme na vlasti, već makar malo ličila na državu.

Aleksandar Stosic 16:16 13.03.2009

Re: danas

nema dileme da Jeremic, Tadic i DS idu istim smerom koji je zastupao i Djindjic

DS ne da ide smerom koji zastupao Djindjic, nego je napravila jedan zaokret be presedana; usla u kohabitacije i koalicije s DSS i SPS, uvela SRS/SNS u krug prihvatljivih partija za saradnju, nastavila model stranacke podele direktorskih mesta a nama obicni gradjanima nametnula mdel zivljenja po sistemu "udji u partiju ako hoces da prosperiras" (sto ja vidim kao direktan nastavak Miloseviceve socijalno-ekonoske politike. Na spoljnem planu, vratila odnose sa Zapadnim silama na nivo koji je malo bolji od nivoa koji je imao MIlosevic, dakle zahladila odnos sa svim zemljama Zapada, pocela da otvoreno suruje i trguje sa zemljama Istoka. S Amerikom pokvarila odnose do maksimuma i svakim danom ih sve vise i vise kvari (slucaj divljaka koji je bacio u komu jednog mladica),na regionalnom noviu pokvarili su sve odnose koje je Djinjdic popravio. Da krene redom: Hrvatska - slucajevi Medj sud pravde, Kosovo, povlacenje ambasadora, svakodnevne Jeremiceve izjave koje izazivaju sablaznjivanje s obe strane Dunava. BiH - potpuno ohladjeni odnosi s Federacijom BiH, i otvoreno agitovanje za secesiju RS, Makedonija - potpuno zahladjivanje odnosa, zbog slucaja makedonskog episkopa, oduzimanja aviona predsedniku drzave (iz inata) i odbijanja da daju dozvolu zvanicniima u Skoplju da ovi dodju na proslavu u Prohor Pcinjski (sto je inace i SLoba dozvoljavao); ali zato kada im Unmik bude zabranio pristup Gracanici i slicnim srpskim svetinjama bice svetska zavera i slicno....CRNA GORA - jel tu treba posebno da pisem:referndum, ambasadori, kvazi drzava....Madjarska - tenzije sve prisutne zbog sporadicnih incidenata s madjarskom populacijom.
Eto, to je nastavak Djindjicevog smera...

Aleksandar Stosic 16:27 13.03.2009

Re: danas

Pa, ovo smatram za kompliment, jer nick upravo zato i postoji.
Samo totalna budala može da ga uzima za ozbiljno.

"Sedi jedan, glup si, sad mi je jasno s kim imam posla, samo totalna budala moze da ...". Jel to ono s cime se ponosis?
Ovo su samo neki od tvoji citata, uglavnom nadmenih uvodnika u tvoja objasnjavanja kojia bih ocenio kao anticivilizacijska, jer je za tebe ceo svet zavera,iza svega postoji nesto sto si samo ti skapirao i niko jos nije iskren i posten. Koliko jetesko ziveti u takvom setu voleo bih dan znam.

A inace oko toga da li ga (tvoj nick) uzimam za ozbiljno ili ne, pa da ti kazem. Ja tebe doktore Wu ne poznajem i zar stvarno mislis da neko ko te ne poznaje treba da ima neku predstavu o tebi u smislu zezao se - nije se zezao. Ili mislis da su ljudi superinteligentna bica koja obradjuju podatke i percepiraju sve oko sebe u nansekundi, cime nema potrebe da se dalje objasnjavamo. Ako ti to tako zamisljas i zakljucujes, onda je stvarno pateticno s tobom razgovarati pogotovo iz perspektive da se nisi ni jednom poceskao po glavi, o mudri covece, da li sam, recimo ja, zaista Aleksandar Stosic!?

silver bullet 17:01 13.03.2009

Re: danas

Posto nema Vuka evo pukasacu ja da vam odgovorim ... Naravno da se cela Srbija promenila u ovih zadnjih sest godina. A odnos prema Djidnjicu (sto je za ovu diskusiju i tako jedino bitno) kod velikog broja gradjana se promenio DRASTICNO vec u onih nekoliko dana izmedju atentata i sahrane. Uostalom to su pokazali i prvi sledeci izbori na kojima je DS vec zabelezila (prvi) veliki skok u podrsci medju glasacima. Jasano je i da je Miloseviceva propagandna masinerija velikim delom doprinela tome sto je Djindjic bio prokazan politicar (bilo je i Milosevicu jasno da mu je on najopasniji protivnik)... Kad se sve to uzme u obzir, plus umereni i razuman nacin vodjenja politike, jasno je da sadasnja DS ima toliko veliku podrsku u glasackom telu ...

A inace nema dileme da Jeremic, Tadic i DS idu istim smerom koji je zastupao i Djindjic

Netacno, Vasilije-Vuce.

Utisak o Djindjicu pokojniku se promenio drasticno posle atentata jer smo mi narod sklon mitovima sa bolesno nekrofilnom ljubavlju samo prema onome ko je mrtav.

Stavovi naroda prema Djindjicevim idejama i vizijama se nisu promenili ni za jotu.

Dokaz vam je broj glasova koje je DS dobila na izborima neposredno posle Djindjiceve pogibije i broj glasova koje je dobila posle drasticne promene politickog kursa. I lepo se Ivan Vejvoda juce ubi da objasni Vuku Jeremicu da Djindjic nije imao gotova resenja tipa - priznati nezavisnost ili braniti teritorijalni integritet, vec samo da resenje treba sto brze naci jer vreme ne ide naruku srpskom narodu - to Vuku, a izgleda ni Vasiliju, nista nije znacilo, on je nastavio po svome. Srbija nikad nece priznati nezavisnost Kosova! DS je od Djindjica prihvatila samo njegov pragmatizam, ali je i njega pretvorila u cist politicki oportunizam koji je presao granicu svrsishodnosti i postao sam sebi cilj.

Naposletku, pogledajte emisiju, mislim da je okacena na sajt RTS-a.

antioksidant 18:08 13.03.2009

Re: danas

I lepo se Ivan Vejvoda juce ubi da objasni Vuku Jeremicu da Djindjic nije imao gotova resenja tipa - priznati nezavisnost ili braniti teritorijalni integritet, vec samo da resenje treba sto brze naci jer vreme ne ide naruku srpskom narodu - to Vuku, a izgleda ni Vasiliju, nista nije znacilo,

vuk samo ponavlja mantru :srbija nikad nece priznati nezavisno kosovo, srbija nikad nece priznati nezavisno kosovo, srbija nikad nece priznati nezavisno kosovo, srbija nikad nece priznati nezavisno kosovo, srbija nikad nece priznati nezavisno kosovo, srbija nikad nece priznati nezavisno kosovo.....nikad, nikad, nikad...

prazne reci

milandez 00:30 14.03.2009

Re: danas

A koja je razlika između Amfilohije...

Za njega, njegov omiljeni pjesnik bi reka: "Kome zakon leži u smradu, tragovi mu smrde buzdovanom!" Ovo, priznaćete, ne važi i za Zorana Ostojića.

elvir_music 22:09 12.03.2009

Svakodnevno

ga ubijaju, ali on zivi u nama zauvek!

avemarija 00:07 13.03.2009

E,Radovicevu fotku da stavis

je l si ti Aleksandre pri sebi ?
Dodjoh sad kuci , i ugledah ej bre ovog sa ocima demona,
a meni se spava, i NE ZELIM da imam nocne more.
Sto ne stavi blog bez slike,da se ne smrzavam u prilicno toploj sobi!?

Sacuvajmeboze ,kakve oci....koje su ,inace ,ogledalo duse ....

Molim te ,od sad fotke -moze ,al bez glave, samo od vrata pa nanize, mislim -odredjenih .

JJ Beba 00:10 13.03.2009

Re: E,

je l si ti Aleksandre pri sebi ?
Dodjoh sad kuci , i ugledah ej bre ovog sa ocima demona,
a meni se spava, i NE ZELIM da imam nocne more.
Sto ne stavi blog bez slike,da se ne smrzavam u prilicno toploj sobi!?

a što?

avemarija 00:25 13.03.2009

Re: E,

boze me sacuvaj ,pa ti ces me dokrajcis...

A je l ovo iz onog Isterivac Djavola ,ili nesto tako...?

Mislim-ovo je isteran djavo- na videlo?!

Vladimir B. 01:31 13.03.2009

Седи један.

Са чисто књижевне стране, ова "беседа" убедљиво води на конкурсу за златну малину српског беседништва свих времена. Човек ретко види такву гомилу лоше одабраних и рђаво интонираних фраза, прозаичних, бесмислених и неприкладних паралела, једном речју катастрофалан литерарни неуспех на формалном, изражајном, стилском, садржајном, идејном и сваком другом плану. Мислим такве ствари се просто секу из директног преноса.

А осим Киша и др Ђинђића, безочно је оскрнавио и Доситеја Обрадовића, у својој самозваној "студији", коју завршава речима:

"Из дана у дан постаје све јасније, да темељ наше будућности нити може нити сме бити Доситеј, него Свети Сава и светосавско Предање."

(Светосавско просветно предање и просвећеност Доситеја Обрадовића, линк)

У преводу: збогом културо верске толеранције, личне слободе и хуманизма, а добро нам дошао средњи вече псеудорелигиозног фанатизма.

JJ Beba 01:39 13.03.2009

Re: Седи један.

Из дана у дан постаје све јасније, да темељ наше будућности нити може нити сме бити Доситеј, него Свети Сава и светосавско Предање."

pa naravno da za amfilohija dositej ne može biti "temlej budućnosti" , kad je zbacio mantiju i okačio je na drvo

Bili Piton 01:51 13.03.2009

Re: Седи један.

Vladimir B.
Човек ретко види такву гомилу лоше одабраних и рђаво интонираних фраза, прозаичних, бесмислених и неприкладних паралела, једном речју катастрофалан литерарни неуспех на формалном, изражајном, стилском, садржајном, идејном и сваком другом плану.

Dajte indeks vamo, evo banke, i jos lupam preporuku.

avemarija 06:32 13.03.2009

Re: Седи један.

kad je zbacio mantiju i okačio je na drvo

na glogov kolac, i stavio u nju ono protiv moljaca ,zlu ne trebalo.

Aleksandar Stosic 10:46 13.03.2009

Re: Седи један.

Bili Piton

Vladimir B.Човек ретко види такву гомилу лоше одабраних и рђаво интонираних фраза, прозаичних, бесмислених и неприкладних паралела, једном речју катастрофалан литерарни неуспех на формалном, изражајном, стилском, садржајном, идејном и сваком другом плану.Dajte indeks vamo, evo banke, i jos lupam preporuku.

G.Cross 01:52 13.03.2009

Neverovatno

Ljudi bre, jel vi citate sta pisete?
Sram nas bilo...

Aleksandar Stosic 10:47 13.03.2009

Re: Neverovatno

Ljudi bre, jel vi citate sta pisete?
Sram nas bilo...

sta vas muci?

Colin_bgd 01:58 13.03.2009

Slika i prilika

Nije Amfilohije, na zalost, neki eksces nego vekovima kultivisano i odgajano pravilo. Kod nas su takva "hrabrost" i "pamet" na ceni, ali ozbiljno. Lepo se pojavis na sahrani neprijatelja, pljunes mu na grob, i ljudi, raja, stvarno o tebi pricaju u smislu "vidi ga ovaj, kako je lukav, ipak ih je na kraju zaj...". I onda se pojave tu neki da brane ovaj "govor". Da svedemo sve malo sa politicke na ljudsku analizu, pa neka oni koji ne vide sta moze da se zameri Amfilohiju zamisle da se na sahrani nekog njihovog "bliznjeg svog" pojavi nepozvan Amfilohije, i isprica ovo isto, od reci do reci. Sumnjam da bi afirmativne reakcije bile ponovljene...

Aleksandar Stosic 10:48 13.03.2009

Re: Slika i prilika

Lepo se pojavis na sahrani neprijatelja, pljunes mu na grob, i ljudi, raja, stvarno o tebi pricaju u smislu "vidi ga ovaj, kako je lukav, ipak ih je na kraju zaj...". I onda se pojave tu neki da brane ovaj "govor". Da svedemo sve malo sa politicke na ljudsku analizu, pa neka oni koji ne vide sta moze da se zameri Amfilohiju zamisle da se na sahrani nekog njihovog "bliznjeg svog" pojavi nepozvan Amfilohije, i isprica ovo isto, od reci do reci

jes da si grobar, ali svaka ti je precizna ko u prosineckog

Colin_bgd 12:36 13.03.2009

Re: Slika i prilika

es da si grobar, ali svaka ti je precizna ko u prosineckog

postavis blog protiv netolerancije, a onda ovako?!?! e, bre...

Aleksandar Stosic 12:38 13.03.2009

Re: Slika i prilika

Colin_bgd
es da si grobar, ali svaka ti je precizna ko u prosineckogpostavis blog protiv netolerancije, a onda ovako?!?! e, bre...

prosinecki je naucno dokazana cinjenica, s kojom se doduse Amfilohije ne bi slozio, ali...

Colin_bgd 13:13 13.03.2009

Re: Slika i prilika

Ne, a sad ozbiljno. Mislim, mene zastrasuje ta otudjenost, ponekad totalna, gde ljudi ili zaboravljaju ili ni nemaju ni to osnovno zrnce ljudskosti, nego je sve dozvoljeno i sve moze u svakom trenutku i u svakoj situaciji, samo ako je zarad koristi, materijalne ili u cilju osvajanja realne moci ili sile, nije ni bitno... A to da se ovako ponasa svesteno lice, koje bi, kao, trebalo da ima poseban odnos prema cinu sahrane itd, to da i ne pominjemo... Ali sve je kod nas naopako, odavno, mene zastrasuje mnogo toga, ali me odavno nista vise ne iznenadjuje...

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Aleksandar Stosic

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi