Hajde da ocenjujemo....

/ 16.03.2009. u 19:37

Komentari: 141
Čitanost: 11121
/
Preporuke: 3696
/

Evo jedne igre...Da ocenjujemo Vladu..Jeste da je dugačak spisak ministara, da će tekst biti trakavica,

pa možda i malo smoran, ali vredi..Evo, devet je meseci, mogli smo videti kako rade i kako upravljaju, kako se snalaze u kriznim trenucima, koliko su odgovorni i koliko efikasni...

Srednja ocena svih ministara biće ocena za predsednika Tadića koji je predsednik države, predsednik stožerne stranke i predsednik svega u Srbiji...

Ovako ja ocenjujem....

- Mirko Cvetković, premijer....Meni je simpatičan. Pristojan i odmeren čovek. Da je recimo ministar finansija, što se mene tiče, dobio bi visoku ocenu, ali je vidljivo da vladom ne upravlja u punom kapacitetu...Zbog toga mršavo...3. Mada sam možda bio blag..

- Ivica Dačić....zamenik premijera...vidlji, prisutan, dva puta prijatno iznenadio. Nije bio tolerantan prema fašistima, kazao da je priča o M.Kovačeviću svinjarija..nije išao u Požarevac...ne znam...jedan od retkih koji je bolji nego što se moglo očekivati....3.

- Jovan Krkobabić, potpredsednik....on me u ničemu nije iznenadio...mislim da je "slučajnost" i opcija koja nema ama baš nikakve perspektive. Namerno su mu u nadležnost dali sojialu, penzije i izbeglice. Što se tiče izbeglica, gola je katastrofa. Odbija čak i ono što bi stranci dali vezano za integraciju. Najniža ocena je 1....iako bi mogla i 0..komotno...

- Božidar Đelić - u poslednje vreme ne priča puno, inače bih odmah, bez obrazloženja napisao 1. Počeo je vrlo ubedljivo ličiti na Pinokija...Nos mu već nekoliko godina raste, zapravo od onoga časa kad je svesno pristao biti pionom, pa pristao na sprdnju zvanu "kandidat za premijera" iako je znao da je to mesto Tadić rezervisao za Koštunicu. No, kakav god da je doživlljavam ga kao pristalicu Zapada. Ne zaboravljavam da se obogatio neverovatnom brzinom i da tu postoji vrlo problematičnih stvari. Kao ministar nauke neprimetan..statira...ipak 2...zbog nesumnjive prozapadne orjentacije.

- Mlađan Dinkić...najveći folirant, ali je njegova stranka manje politički muljala od drugih. No, nije manje muljala oko korupcije, otimanja budžetskih para "po zakonu"..( Krišto i razni krištići). Čujem da ima najbrojnije ministarstvo i prosto ne mogu verovati da je dovukao tamo preko 800 stranačkih vojnika. No,bio protiv poklanjanja NIS-a Putinu....i to mu je kvalifikacija za 2.

- Oliver Dulić...ministar nečega u šta se ne razume. Ali, priča o svemu i svačemu...ipak zbog prozapadne orjentacije 2.

- Tomica Milosavljević - ne bih mnogo pričao..Krugolina je pisala dosta..Ministar od sto godina a zdravstvo sve gore i gore..1...kao vrata.

- Slobodan Milosavljević...1....i kad bih mogao dao bih mu sto puta 1...Tajkuni bi mu verovatno dali najveću ocenu...Mišković naročito..

- Mrkonjić...stari folirant, kao u Slobino vreme iz prezentacija brzih pruga i podzemnih voda... I sada priča svašta a rezultata nigde. Čak ni mlaćenje rukama i fizički napori koje ulaže prilikom svake izjave ne pomažu..ubedljiva 1....

- Rasim Ljajić...simpatičan mi je, deluje odgovorno..iako nije smeo Velji u posetu..4..

- Sulejman Ugljanin - ne znam čega je ministar i šta radi...Neocenjen..

- Snežana Malović....hmmmm..mislim da bih joj dao bar trojku da je dala ostavku nakon afere sa izbornom komisijom.....Ovako, ne znam...Usput, njeno ministarstvo je bilo uvučeno oko Miladina Kovačevića, mada je to po stranačkoj liniji radio Homen...2...

- Dijana Dragutinović..simpatično i odgovorno deluje..no ne dopada mi se što stalno ističe svoj konzervativizam..kao da joj je Koštunica stric...no...3.

- Srđan Srećković...haha...dijaspora...bespotrebno, potpuno bespotreno i suvišno..nema ocene što se mene tiče.

- Vuk Jeremić...izblamirao zemlju gde je god stigao, a vole ga i radikali...1...kao vrata...

- Verica Kalanović...NIP...to ministarstvo je baš budalaština, a u doba krize štetočinska institucija..Arčenje narodnih para u izborne svrhe i namirivanje iz političkih razloga..Ove godine najviše para odatle povukao Palma...1...šta drugo...

- Bogoljub Šijaković - ministar vera....čemu to ministarstvo...neocenjen...

- Goran Bogdanović....ministarstvo za Kosovo...teško za ocenjivanje..Danas vidim da skupštinski odbor za Kosovo nije moga tamo da uđe... Deluje mi pristojno... 3.

- Saša Dragin...liči na čoveka koji zna o čemu priča...svakako bolji od svog prethodnika Milosavljevića...3.

- Milan Marković - izgleda kao čovek koji savesno radi svoj posao...3.

- Dragan Šutanovac...2...kažu da je vešt trgovac...

- Snežana Samardžić - Marković...ministarstvo koje vodi je bespotrebno...ona deluje prilično neuverljivo...no ima lepe oči..2.

- Nebojša Bradić...ne znam...neuverljiv, nema koncepta ali nije pravio neke afere..2.

- Čiplić...bio dobar oko antidiskriminacionog zakona i dao Marku Karadžiću mogućnost da o tome priča..zato 3.

- Jasna Matić - ha..ne znam..ne primećuje se..znači nije loša..3.

- Obradović...prosveta...1..bez ikakvog obrazlaganja...

Ljudi, ovo nije bilo lako ispisati. Vlada nam je brojnija od kineskog kongresa...

Sad prosečna ocena...koja je ujedno i ocena predsednika Tadića....ne računam one koji sam ostavio neocenjene...nit ih zbrajam niti sa njima delim..

Srednja ocena....2,00.....pa nije loše...

postavite na |

Komentari (141)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

niccolo 19:46 16.03.2009

Ovako..

Slažem se za Rasima (osim onoga da nije smeo kod Velje...mislim da je to ipak njegova lična stvar pošto je bio on lično napadnut...ako je on procenio da treba da ode, meni je ta njegova odluka ok).

Dijana mi je isto ok...teško vreme da se bude ministar finansija...

za ostale me mrzi da pišem, možda kasnije

antonacci 19:51 16.03.2009

Re: Ovako..

Slažem se za Rasima

E da. Rasim. Taj covek radi sve sto niko nema hrabrosti da uradi, i na kraju ga jos i ne napadaju. Imam utisak da je i suvise dobar.

niccolo 19:55 16.03.2009

Re: Ovako..

Taj covek radi sve sto niko nema hrabrosti da urad

Baš to...

aramon 21:49 16.03.2009

Re: Ovako..

Rasim dobija moj glas kad se kandiduje za predsednika.

antonacci 19:50 16.03.2009

Veciti ministar

Mislim da nije zasluzio 1.

Krugolina pise cesto veoma jednostrano i na osnovu toga sto ona napise ne mozes procenjivati rad ministarstva. Evo u slucaju kradje bubrega, Krugolina je bila prva da opljuje zdravstveni sistem, ali se nije setila da napise da je pokazano da je dr Davidovic potpuno nevin u celoj prici i da pacijent ima oba bubrega, samo sto je jedan nefunkcionalan. Za sta apsolutno nije kriv hirurg.

On jeste napravio dosta gluposti, ali mislim da nema tog zdravstvenog radnika a ni pacijenta koji ce reci da zdravstvo nije mnogo bolje danas nego sto je bilo pre pet godina. Ima jos milijardu stvari koje treba uraditi, ali nije bas toliko los.

Ja bih mu dao 3.

Drago Kovacevic 19:54 16.03.2009

Re: Veciti ministar

Ja bih mu dao 3.

Ok..tu smo da kažemo...

Krugolina Borup 20:56 16.03.2009

Re: Veciti ministar

Mislim da nije zasluzio 1.

Delim mišljenje.

Što se tiče slučaja bubreg, imam utisak da nisi pažljivo čitao moj blog o istom.
Nisam ja napadala dr Davidovića.
Ja sam samo htela da skrenem pažnju na činjenicu da Srećku Rankoviću nije baba Vanga rekla da nema bubreg.
Neki mu je lekar to negde nekad rekao.
Dakle, negde postoji neki lekar koji je za celu tu frtutmu kriv.
I niko ga ne pominje.
E, to me nervira.
Čak je i dr Davidović, gostujući na B92, rekao da ne zamera laicima, ali zamera kolegama.
Dakle, eto, i on misli da je za celu frtutmu neki lekar kriv.
Ali u javnosti su na kraju svi lekari ispali nevini.
E, mnogo me to nervira.

antonacci 23:28 16.03.2009

Re: Veciti ministar

I niko ga ne pominje.
E, to me nervira.

Ako je neki lekar na osnovu scintigrafije zakljucio da covek nema bubreg i to rekao pacijentu tek tako, ja se iskreno nadam da ce se neko upustiti u analizu njegovih dijagnoza. Jer se nuklearna medicina uci na trecoj godini fakulteta. Ako to ne zna... majko mila...

Jednako krivim i tog lekara koji mu je rekao da nema bubreg i udruzenje pacijenata koje je diglo buku oko toga - morali su konsultovati nekog strucnjaka pre nego sto su napravili paniku u javnosti.

U svakom slucaju mi je tvoj stav malo jasniji, hvala sto si to objasnila.

angie01 19:53 16.03.2009

Dragisha,

a gde mi moj kandidat-zarolesku?

Drago Kovacevic 19:55 16.03.2009

Re: Dragisha,

angie01
a gde mi moj kandidat-zarolesku?

Jao, toliko ih je da sam ga ispustio..Dopisaću..ma kec, bre kao vrata....kec kao kod Vuka Jeremića...

ne.nevena 13:35 17.03.2009

Re: Dragisha,

Drago Kovacevic
angie01
a gde mi moj kandidat-zarolesku?

Jao, toliko ih je da sam ga ispustio..Dopisaću..ma kec, bre kao vrata....kec kao kod Vuka Jeremića...

Joj, cemu li se ja smejem??!!

Ovo je, bre, da places, a ne da se smejes!

Realno ocenjeno (moooozda malo blaze kod nekih) i prosecnu, Tadicevu ocenu treba jos umanjiti za one neocenjene: da su bilo sta uradili, imali bi ocenu. Ovako, nista- nula!

Preporuka!

adam weisphaut 19:53 16.03.2009

A socijalno odgovorni odlazak

- Nebojša Bradić...ne znam...neuverljiv, nema koncepta ali nije pravio neke afere..2.

Tasovca i Ejdusa sa njihovih funckija?

Drago Kovacevic 19:57 16.03.2009

Re: A socijalno odgovorni odlazak

adam weisphaut
- Nebojša Bradić...ne znam...neuverljiv, nema koncepta ali nije pravio neke afere..2.

Tasovca i Ejdusa sa njihovih funckija?

Ipak to nisu bile afere...Ljudi su otišli sami...nezadovoljni masterijalnim položajem..
Meni je glavni problem što nema nikakvoga vidljivoga koncepta..

antonacci 19:58 16.03.2009

Re: Dragisha,

toliko ih je da sam ga ispustio

Stvarno ih je kao malih mrava. Citam, citam, citam... spisku nikad kraja. I onda ispadne da jos neko i fali... :)

adam weisphaut 20:04 16.03.2009

Re: A socijalno odgovorni odlazak

Ipak to nisu bile afere...Ljudi su otišli sami...nezadovoljni masterijalnim položajem..

Jedan je otišao nezadovoljan platama u Filharmmoniji, drugi je pak otišao nezadovoljan zbog ogromnog viška zaposlenih u Narodnom pozorištu koji sa umetnoću baš i nemaju veze. Meni je lično kako je ministarstvo to proporatilo bilo skandalozno. Naravno da nema ni k od koncepta.

JJ Beba 21:11 16.03.2009

Re: A socijalno odgovorni odlazak

adam weisphaut
- Nebojša Bradić...ne znam...neuverljiv, nema koncepta ali nije pravio neke afere..2.

Tasovca i Ejdusa sa njihovih funckija?

a sad mu i Narodni muzej dao ostavku

bradiću kec ko vrata.

pix3lchick 05:11 17.03.2009

Re: A socijalno odgovorni odlazak

Drago Kovacevic
Ipak to nisu bile afere...Ljudi su otišli sami...nezadovoljni masterijalnim položajem..
Meni je glavni problem što nema nikakvoga vidljivoga koncepta..

Tasovac, Ejdus, Cvjetičanin... Beogradska filharmonija, Narodno pozorište, Narodni muzej... ni slučajnost, ni običan slučaj "nezadovoljnih zaposlenih". Bradićev odnos prema ovim institucijama govori o stepenu njegove (ne)civilizovanosti, o stepenu njegovih sposobnosti kao čoveka i ministra. U pitanju je samo još jedan ministar koji je fotelju dobio kao nagradu za partijski staž, u trange-frange igranci za formiranje vlade. Samo što ovog puta stradaju neke od najvažnijih kulturnih institucija u našoj zemlji. Bradićevo arogantno (ne)delanje su još jedna cigla u zidu u vraćanju Srbije u XIV vek.

Zbog svega ovoga, za njega ne kec, ne nula, nego minus10.

Drago Kovacevic 09:55 17.03.2009

Re: A socijalno odgovorni odlazak

bradiću kec ko vrata.

Ma, opet kad ga uporedim sa Kojadinom, nekako mi je teško dati keca...

JJ Beba 18:21 17.03.2009

Re: A socijalno odgovorni odlazak

Drago Kovacevic
bradiću kec ko vrata.

Ma, opet kad ga uporedim sa Kojadinom, nekako mi je teško dati keca...

joooj ne valja ti ta metodologija upoređivanja loših sa gorima i najgorima.
šta onda reći o onim minstrima/kama kulture koji su onomad problem kulture rešavali kampanjom!!
samo su kintu podelili među sobom - dali autorima, produkciji i na emitovanje....profitirali oni a ne mi, konzumenti kulture.

ne znam koji ministar kuture bi dobio prelaznu ocenu

edit
tako i aktuelni ministar na ekologiju dulić kampanjom rešava čišćenje srbije, čujem ga gde je apelovao na našu svest da ne bacamo đubre okolo.
nikako da nam kaže koje projekte će da finansira iz finda od milion evara koji su odvojili za to
za sada vidim da su snimili spotove, napravili promociju; nazire se klica buduće stranke zelenih pod okriljem dotičnog ministarstva....

Super Stupid 19:54 16.03.2009

Ma 'ajte molim vas...

Čemu tako niska ocena? Zar ne pratite vesti? Svaki dan nove investicije, gradi se koridor, sa'će i most,
smanjiće se nezaposlenost ako ne baš smanjiti a ono sačuvaće se radna mesta... Kriza ne da nam ne može ništa
nego ćemo mi i da se razvijemo dok drugi propadaju. Zeznućemo i ove iz MMF-a i uzeti im još love. A sad će i beli šengen, samo što nije a evo i kandidature za EU. Ej pa Barak Obama proučava srpsko zdravstvo! Najavljen je i totalni rat protiv kriminala! Kosovo je naše i zauvek će biti. JUL - JE - COOL!

g.radicevic 14:25 17.03.2009

Re: Ma 'ajte molim vas...

JUL - JE - COOL!

a AGUST ?
ako nije glupi

g.radicevic 19:55 16.03.2009

gosn Drago

a di vam je ministar prosvete
g-din(drug) "pushkica"
ovaj put cu Vam progledati kroz prste
al sledeci put bogami
ce smanjimo ocenu

Drago Kovacevic 20:00 16.03.2009

Re: gosn Drago

ce smanjimo ocenu

Evo, dodao sam..ma kad ih je tušta i tma...

g.radicevic 20:07 16.03.2009

Re: gosn Drago

a ko josh rachuna srednju ocenu
kad u svedochanstvu
ima "asova"
dovoljna su "samo' 3 da se ponavlja
il je drug zaboravljeni u medjuvremenu
promenio pravila
pa se prosek ipak rachuna
i jedinicharima

Drago Kovacevic 20:10 16.03.2009

Re: gosn Drago

g.radicevic
a ko josh rachuna srednju ocenu
kad u svedochanstvu
ima "asova"
dovoljna su "samo' 3 da se ponavlja
il je drug zaboravljeni u medjuvremenu
promenio pravila
pa se prosek ipak rachuna
i jedinicharima

Hahaha, u pravu si...no da ne shvate ako su ponavljači da trebaju i mandat ponoviti...

Strongman 19:58 16.03.2009

Ivica

Mislim da bi Ivica ladno mogao da odgovara ca vecu ocenu od trojke, samo da je to politicki korektno.

Boli da se prizna da je najsavesniji ministar iz SPS.

Kod mene on ima solidnu 4-orku.

Drago Kovacevic 19:59 16.03.2009

Re: Ivica

Kod mene on ima solidnu 4-orku.

Eto, a video si da ga hvalim...

Krugolina Borup 20:53 16.03.2009

Re: Ivica

Kod mene on ima solidnu 4-orku.

Moram da priznam da je i mene iznenadio.
Ne pamtim da se ovoliko hapsilo.
Čak se brinem - hoće li imati mesta u zatvorima da sve smeste??

Strongman 21:11 16.03.2009

Re: Ivica

NJemu je jedina mana partijsko poreklo.

Sto pre izadjemo iz podele na lose i dobre, na nase i njihove, na patriote i evropejce imamo neke sanse da mrdamo napred.

treger92 00:10 17.03.2009

Re: Ivica

Njemu je jedina mana njegova biografija i jedan jebeni kofer sa 100000 evra.Prelaznu ocenu može dobiti kada se odazove sudu da svedoči, i kada osudi proteste policajaca što su im kolege koje su počinile teška dela uhapšena.Takođe ne zaboravite ni njegove učešće u aferi NIS.

Exitus Letalis 08:16 17.03.2009

Re: Ivica

NJemu je jedina mana partijsko poreklo.

malo li je...

laluza 17:29 18.03.2009

Re: Ivica

Pa pustice ih

leopold_lady 20:09 16.03.2009

Moj odgovor....

- Mirko Cvetković - kao da gledam Koštunicu sa bradom. .... 2
- Ivica Daćić - 5 - bez objašnjavanja (lična stvar)
- Jovan Krkobabić - ja ne znam koji je on od tih silnih Krkobabića - mislim da ništa značajno uradio stoga ....... 2
- Božidar Đelić - pametan,snalažljiv,ekonomista .... 4
- Mlađan Dinkić - 1 - bez objašnjavanja (lična stvar)
- Oliver Dulić - sa mesta na mesto,a ništa značajno nije uradio ..... 2
- Tomica Milosavljević - kao ministar je zaslužio u većini slučajeva ........ 0
- Slobodan Milosavljević - 1 bez objašnjavanja (lična stvar)
- Milutin Mrkonjić - dosta stvari započeo,videćemo šta će da uradi ...... 3
- Rasim Ljajić - jel može 10 ? .... Za sve što je uradio za Srbiju - što jeste i što nije bila njegova dužnost..... dakle 10
- Sulejman Ugljanin - ništa taj čovek ne radi ..... 0
- Snežana Malović - poštena,iskrena,direktna...... jaka 4-ka
- Dijana Dragutinović - radi,muči se i sluša kojekakve "ljude" u skupštini i svugde negde ..... jaka 4-ka
- Srđan Srećković - kao i Ugljanin i Tomica Milosavljević - ništa nije uradio stoga ....... 0
- Vuk Jeremić - jel može još jedna 10-ka? Zbog svega što radi,zbog neustrašivosti,borbe za istinu i Srbiju......dakle 10
- Verica Kalanović - kao i gorespomenuti Srećković i company - ne znam jel išta uradila........ 0
- Bogoljub Šiljaković - trebao je više da uradi .......2
- Goran Bogdanović - nije mnogo radio,ali se trudio.......jaka 3-ka
- Saša Dragin - stručnjak u oblasti u kojoj je i radni nešto ...... 4
- Milan Marković - 0 bez objašnjavanja (lična stvar)
- Dragan Šutanovac - 0 bez objašnjavanja (lična stvar)
- Snežana S. Marković - uspešna,lepa,pametna,vredna...... od mene 5
- Nebojša Bradić - 0 bez objašnjenja (jako jaka lična stvar)
- Čiplić - ne znam šta taj čovek radi ..... Recimo 3
- Obradović (kojeg si zaboravio) - ..... uradio je za školstvo nešto,kao i za prosvetne radnike......Jaka 3-ka
- Jasna Matić - ajde prepisaću od tebe jer ne znam ko je - 3
- Petar Škundrić - 5 bez objašnjenja zašto (volim čoveka ako nekog zanima baš ga volim).........

E mislim da sam sad sve obuhvatila.... Ako sam i ja nekog preskočila - vi dodajte ......

Srednja ocena 2,6 - s tim što Jeremić i Ljajić izvlače prosek sa 10-kama

Drago Kovacevic 20:22 16.03.2009

Re: Moj odgovor....

Srednja ocena 2,6 - s tim što Jeremić i Ljajić izvlače prosek sa 10-kama

Pa nismo daleko...osim u oceni Jeremića..

treger92 00:25 17.03.2009

Re: Moj odgovor....

Ne znam odakle vam to ali izabrali ste ljude koji imaju debele greške. Jeremić nas je udaljio od belog Šengena sa svojim prostačkim ponašanjem.Drugo njegovo ministarstvo je napravilo najteži diplomatski incident u istoriji moderne diplomatije, za to mora snositi moralnu a proveriti i ostalu odgovornost.Posao ministra nije da ubeđuje nas da je Kosovo naše nego da traži rešenje tog problema sa međunarodnom zajednicom ali i sa legitimnim izabranicima tog naroda na Kosovu. Ljajić je jedan običan ljigavac bez kičme. Ja mislim da je karakteran nebi zbog puste funkcije davo stalno ista lažna obećanja o završetku saradnje sa hagom.Svakom normalno m bi se već smučilo to njegovo zamajavanje. Sada je pronašao gde je Mladić bio 97 na moru, pa komu je štrikao 2002 vunene čarape, pa neznamo gde je teško bolestan.Neka izađe iz vlade i kaže ja više neću da trošim strpljenje građana.Prema tome od mene 1. Takođe ova dva ministra neznaju svoj ustav pa stalno ponavljaju kako ne možemo izručiti Miladina.Pa kako ćemo onda isporučiti Mladića i Hadžića.Ne mogu da shvatim da mi kao narod neprimećujemo tako krupne stvari. Pa u kulturnim zemljama bi odavno završili u zatvoru. Još nešto otkud Rasimu pravo da oprašta krivična dela mržnje. Pa on može sa Veljom da se ljubi koliko hoće ali ovaj je uvredio jedan kod nas priznati i ravnopravni narod. Nema on pravo da oprašta pa čak ni sud nego svako ko širi mržnju mora da snosi posledice.Tim pre što je neko poslanik taj još više treba da poštuje zakon od običnog građana.Prema tome 1 kao vrata.

Milan M. Ćirković 00:49 17.03.2009

Re: Moj odgovor....

Uzgred, rad Djelica u ministarstvu nauke (ne znam za evro integracije, tamo ionako provodi najvise vremena) je blizak nuli. Po mnogo cemu, on je ubedljivo najgori ministar nauke od 2000. do danas. Pocev od izbora personala (vratio je gdju Spasic iz energetike i ona je odmah pocela da pravi haos), preko potpunog promasaja sa Strategijom naucnoistrazivackog razvoja, preko gomile neispunjenih, ali vrlo pompeznih obecanja, preko ideja za stednju kroz ukidanje kancelarije za medjunarodnu saradnju (logicno, gde pre da se stedi?!), preko nesposobnosti da se izbori za bar - cisto psiholosko! - povecanje budzeta od 0.01% i zadrzavanje na nivou 2. ODOZDO u Evropi, preko bizarnih ideja poput one o muzeju nauke na Dedinju, sa vrhuncem u vidu "tumacenja" primene zakona o javnim nabavkama na naucnu opremu koje je dalo njegovo "ekspertsko" ministarstvo -- ukratko, cista katastrofa...

Goran Vučković 01:34 17.03.2009

Re: Moj odgovor....

Uzgred, rad Djelica u ministarstvu nauke (ne znam za evro integracije, tamo ionako provodi najvise vremena) je blizak nuli. Po mnogo cemu, on je ubedljivo najgori ministar nauke od 2000. do danas. Pocev od izbora personala (vratio je gdju Spasic iz energetike i ona je odmah pocela da pravi haos), preko potpunog promasaja sa Strategijom naucnoistrazivackog razvoja, preko gomile neispunjenih, ali vrlo pompeznih obecanja, preko ideja za stednju kroz ukidanje kancelarije za medjunarodnu saradnju (logicno, gde pre da se stedi?!), preko nesposobnosti da se izbori za bar - cisto psiholosko! - povecanje budzeta od 0.01% i zadrzavanje na nivou 2. ODOZDO u Evropi, preko bizarnih ideja poput one o muzeju nauke na Dedinju, sa vrhuncem u vidu "tumacenja" primene zakona o javnim nabavkama na naucnu opremu koje je dalo njegovo "ekspertsko" ministarstvo -- ukratko, cista katastrofa...

Evo najzad kvalitetnog polu-insajderskog priloga - hvala :)

Exitus Letalis 08:27 17.03.2009

Re: Moj odgovor....

- Ivica Daćić - 5 - bez objašnjavanja (lična stvar)

- Milutin Mrkonjić - dosta stvari započeo,videćemo šta će da uradi ...... 3

- Petar Škundrić - 5 bez objašnjenja zašto (volim čoveka ako nekog zanima baš ga volim).........

- Obradović...prosveta...1..bez ikakvog obrazlaganja...

- Vuk Jeremić - jel može još jedna 10-ka? Zbog svega što radi,zbog neustrašivosti,borbe za istinu i Srbiju......dakle 10

ne poričem svoju prošlost...
sps & podmladak...

ovi su svi za ćorku.
1987 do 2000. odgovorni i krivi jer su učestvovali sa ovima koji su pokupili
one kazne nedavno....
blago onima koji su to zaboravili...
a dobro se opario ovaj škundrić, samo 600 iljada od upravnog odbora...
kakav sukob interesa...
i izvuku iz zimskog sna lilića..

jedino ovaj ćiplić jerbo je "našao" ono blago od marka karadžića!

- Bogoljub Šiljaković - trebao je više da uradi .......2

ja vidim da su ovde svi ili dobili amneziju ili su se rodili 2000.
šijaković, koji je to mrak...
prosto ne verujem da ga se niko ne seća...
bolje da ne radi ništa...
de ćeš više...

angie01 08:55 17.03.2009

Re: Moj odgovor....

Obradović (kojeg si zaboravio) - ..... uradio je za školstvo nešto,kao i za prosvetne radnike......Jaka 3-ka

shta/ daj me podseti?

leopold_lady 10:31 17.03.2009

Re: Moj odgovor....

Exitus Letalis
-

..

Kako ko je živeo kako kada .... Ja sam rekla svoje mišljenje - Vama niko ne brani da imate svoje - bez osporavanja moga.... Da ste pitali šta je lična stvar - rado bi Vam objasnila,ali pošto niste - ništa .... I da,gde su Vaši odgovori tj.,Vaše ocene.... Mislim,ocenjujete moje ocene - umesto da date svoje...... Bzv....

leopold_lady 10:32 17.03.2009

Re: Moj odgovor....

angie01
Obradović (kojeg si zaboravio) - ..... uradio je za školstvo nešto,kao i za prosvetne radnike......Jaka 3-ka

shta/ daj me podseti?

Ne moram ja nikome da objašnjavam svoje mišljenje.... Neki pamte samo 5 dana unazad,neki pamte 20 godina ....

tyson 11:46 17.03.2009

Re: Moj odgovor....

leopold_lady
Ne moram ja nikome da objašnjavam svoje mišljenje....

Eh, pa sad, ako već učestvuješ u javnoj raspravi bilo bi lepo da to ne bude monolog.

ne.nevena 13:42 17.03.2009

Re: Vuce Jeremicu, ti li si?...

leopold_lady

- Rasim Ljajić - jel može 10 ? .... Za sve što je uradio za Srbiju - što jeste i što nije bila njegova dužnost..... dakle 10

Necu da se mesam u ovo skandalozno poklanjanje ocena (Jeremicu, npr), ali hocu da mi ovo pojasnite: Kako neko kome je profesija politika moze da radi nesto sto nije njegova duznost? Je l' se to sme? Je li Vama jasno da svi oni imaju debelu korist od toga sto su na funkcijama, i da nam neko moze izgledati simpatican, posten, "ne bi mrava zgazio" ali su svi oni POLITICARI ZA PARE, a ne zato sto vole Srbiju, mene, Vas...

leopold_lady 14:12 17.03.2009

Re: Vuce Jeremicu, ti li si?...

ne.nevena
leopold_lady

- Rasim Ljajić - jel može 10 ? .... Za sve što je uradio za Srbiju - što jeste i što nije bila njegova dužnost..... dakle 10

Necu da se mesam u ovo skandalozno poklanjanje ocena (Jeremicu, npr), ali hocu da mi ovo pojasnite: Kako neko kome je profesija politika moze da radi nesto sto nije njegova duznost? Je l' se to sme? Je li Vama jasno da svi oni imaju debelu korist od toga sto su na funkcijama, i da nam neko moze izgledati simpatican, posten, "ne bi mrava zgazio" ali su svi oni POLITICARI ZA PARE, a ne zato sto vole Srbiju, mene, Vas...

Naravno da može da radi .... Ako ima mogućnosti i sposobnosti da nešto realizuje - zar je važno ko je on ili ona?
Mene ne zanima njihova politika - mene zanimaju njihova dela .... Ako je gospodin Ljajić uradio za dvoje ili petoro dece nešto - zašto to ne bi smatrala pozitivnim .... Želeo je da pomogne,mogao je da pomogne i pomogao je.... Baš me briga šta je njegovo političko opredeljenje ili mišljenje.... Uz to se trudi da posao koji mu je kao ministru dodeljen sprovodi maksimalno korektno .....

A zo koga ja privatno i lično volim,znam i ostalo - je samo moja stvar.... Naime dvojicu od ljudi koje lično znam sam ocenila ocenama od 0-1 .... I trudila sam se da budem realna i nepristrasna .....

treger92 15:58 17.03.2009

Re: Vuce Jeremicu, ti li si?...

Rasim to nije uradi iz svog džepa samo je naše pare dao nekome kome su stvarno potrebne, a to nije neko naročito delo s obzirom da je upitanju tuđi novac i da mu je dužnost da pomaže u ime nas onima kojima je to potrebno. Po vama ispada da svakom mašinovođi, pilotu, šoferu treba dodeliti orden kada doveze čitave putnike ili robu koja mu je poverena.Našta bi to onda izašlo.

silver bullet 16:29 17.03.2009

Re: Vuce Jeremicu, ti li si?...

Ako je gospodin Ljajić uradio za dvoje ili petoro dece nešto - zašto to ne bi smatrala pozitivnim ....

Rasim Ljajic je ministar, ne privatno lice. Njihov uspeh se meri opstim drustvenim napretkom.
Ako je uradio nesto za nekolicinu dece - to mu se ne broji za ocenu koju dobija kao ministar.
Ako je uradio nesto za opste dobro - a ja mislim da jeste - to se broji za ocenu koju dobija kao ministar.

dali76 20:09 16.03.2009

vlada gde je Ivica ...

Nesto ovdje smrdi gos’n Kovacevic.
Ljudima dajete bodove samo zato jer su nesumnjive prozapadne orijentacije , a oduzimate im poene ako su konzervativni ko da im je Vojislav Dr Kostunica strikan?
Jas am mislio da je to ocjena rada a ne ocjena iz vase politicke percepcije.
Inace slozio bih se da je Dacic najvece iznenadjenje , hm tesko priznati ali ipak pozitivno.

antonacci 20:11 16.03.2009

Re: vlada gde je Ivica ...

Jas am mislio da je to ocjena rada a ne ocjena iz vase politicke percepcije.

To sta ce i kako da rade mnogo zavisi od njihove politicke orijentacije. Jer da nije tako, bilo bi nam svejedno ko je na vlasti.

Drago Kovacevic 20:14 16.03.2009

Re: vlada gde je Ivica ...

dali76
Nesto ovdje smrdi gos’n Kovacevic.
Ljudima dajete bodove samo zato jer su nesumnjive prozapadne orijentacije , a oduzimate im poene ako su konzervativni ko da im je Vojislav Dr Kostunica strikan?
Jas am mislio da je to ocjena rada a ne ocjena iz vase politicke percepcije.
Inace slozio bih se da je Dacic najvece iznenadjenje , hm tesko priznati ali ipak pozitivno.

Prozapadna orjentacija je u Srbiji pitanje opstanka..Sve drugo je u najopštijem smislu golo gubljenje vremena..
A što se tiče Dijane Dragutinović, pa među najbolje ocenjenim je..
I još..naravno, ocena u sebi ima uvek subjektivnu crtu...zar ne...To jedino ne vredi za one koji imaju ambiciju da budu Sveti Petar lično...

Exitus Letalis 08:36 17.03.2009

Re: vlada gde je Ivica ...

Jas am mislio da je to ocjena rada a ne ocjena iz vase politicke percepcije.

u ocenu ulazi čitav cv.
od ulaska u politiku.
ili bar od početka višestranačkog sistema...

tyson 20:17 16.03.2009

Vlada dobar čovek...

Hahaha, ocene su ti onako... ljudske

Kao moja komšinica da je ocenjivala, ono - ko joj je simpatičan, pa ako voli crnomanjaste onda oni dobro prolaze

Što je svakako zabavnije nego da si (očekivano) udario rafalno po svima kao neki, nedajbože

, član Političkog saveta LDP.

A ženskinjama si davao ocenu više, priznaj

Drago Kovacevic 20:20 16.03.2009

Re: Vlada dobar čovek...

A ženjskinjama su davao ocenu više, priznaj

Pa, bolji su deo vlade po mom mišljenju...

dali76 20:35 16.03.2009

Re: Vlada dobar čovek...

Ma hajte pustite Sv. Petra odatle..Bar se slazemo oko odnosa religije I drzave…
Prozapadna orijentacija vs delovanje u tom pravcu ; ha razlika…
No Mene eto minister prosvjetni svojim bahatim ponasanjem nije ni malo iznenadio…nema 0 ko ocjena…steta…
Daj boze da ostali su svoje pare zaradili kao Bozidar djelic , pogotovu oni koji ga ponajvise I optuzuju (Radikali)…..

Unfuckable 21:03 16.03.2009

Re: Vlada dobar čovek...

A ženjskinjama su davao ocenu više, priznaj

Dragec ....švalerčino stara

albicilla 20:32 16.03.2009

dulic & dinkic

dulic jeste hirurg ortoped, a ne ekolog, ali se uhvatio u kostac sa necim od cega su njegovi prethodnici zazirazli, i od cega moze i glava da se izgubi: rusenja divlje podignutih vikendica u zasticenim rezervatima. za sada ima moju podrsku

na drugoj strani, dinkic je covek koji iz sve snage pokusava da divljom gradnjom skijalista unisti poslednje ocuvane predele srbije - u mojim ocima, 1 nije dovoljno niska ocena

AlexDunja 20:42 16.03.2009

Hajde da ocenjujemo....

ne bih.
ruzno je. bas.
sve sto rade...

nsarski 20:58 16.03.2009

Da li se ovde daju ocene

samo za tehnicku izvedbu, ili moze i za umetnicki dojam?

niccolo 21:03 16.03.2009

Re: Da li se ovde daju ocene

Pa pošto je prošlo manje od godinu dana od izbora, onda mi to izgleda kao kratak program, znači samo tehnička izvedba,a?

Unfuckable 21:02 16.03.2009

e, a ja pročitao

"Hajde da ocrnjujemo...."
budiboksnama

Alava 22:06 16.03.2009

Re: e, a ja pročitao

Unfuckable
"Hajde da ocrnjujemo...."
budiboksnama

Ma gde ćeš crnje od ovoga?
Crno, crnje, Vlada Srbije

gorio92 23:17 16.03.2009

Re: e, a ja pročitao

Unfuckable
"Hajde da ocrnjujemo...."budiboksnama

Kako rade , lakše ih je ocrniti nego oceniti.

jeepster 21:10 16.03.2009

Polugodiste

Dovoljan (2) je ocena koju su na misice izvukli. Ja bih komotno bio strozi (nikad covek nije dovoljno strog kada je vlast u pitanju ;-)). Ono sto kvari utisak objektivnosti je kvalifikacija "zapadno orijentisan". Za sta je dobar covek koji je zapadno orijentisan? Ovi sto se izdaju za zapadno orijentisane su toliko kompromitovali taj pojam da to vise i nije preporuka nego etiketa. Cak ni kvalifikacija "postuje zapadne vrednosti" nije bas za preporuku ako covek malo sa kriticke pozicije analizira.
Sad ne znam cime je to Malovicka zasluzila dovoljan 2 kada joj u resoru vlada rasulo a uhvacena je sa prstima u tegli pekmneza?
Za Dragutinovicku je konstatacija da previse istice konzervativizam pun pogodak medjutim ja bih joj to evidentirao kao tezi minus kada se uzme u obzir energija kojom brani svoje odluke. Tendira ka demagogiji. Upisao bih ja njoj nedovoljan (1) pa neka kuka do neba.
Sto se premijera tice... tacno, prijatan i odmeren covek medjutim ja mu zameram sto u tim godinama veruje u Deda Mraza. A mozda su ga na tu poziciju i postavili mangupi kojima odgovara da premijer veruje u Deda Mraza. Dobice prelaznu ocenu (2) zbog tolerancije koju demonstrira ali necu uvek biti ovako blagonaklon. Morao bi da uradi nesto konkretno - npr da ocepi Milosavljevica da ovaj da ostavku ili tako neko unapredjenje.
Od ostalih bih izdvojio Ivicu Dacica. Ni manje ocekivanja ni vise rezultata. Prosto mi dodje krivo sto ne mogu da kazem mojima "eto,... lepo sam vam govorio..." E njemu bih mozda dao 4 iz prostog razloga da ga ohrabrim da nastavi.
Predsednik bi dobio cistu 1 i to najvise zbog dela koji se odnosi na vladanje (vladanje kao ponasanje a ne vladanje kao upravljanje). Krupne reci, velika obecanja, ucinak nula - sorry baby - 1... pa mozda vise srece u junu.
Eh da zaboravih Rasima - imam utisak da taj covek uspesno vadi fleke birokratije kojoj je na celu - zato bih ga ocenio sa vrlo dobar 4, ne zbog toga sto je toliko dobar vec zbog uslova pod kojima radi.

ne.nevena 13:48 17.03.2009

Re: Polugodiste

jeepster
Prosto mi dodje krivo sto ne mogu da kazem mojima "eto,... lepo sam vam govorio..." .

Matija Novakovic 21:20 16.03.2009

Dijana Dragutinovic

Dragutinoviceva zasluzuje apsolutnu jedinicu zbog svoje smesne finansijske politike, prodaje bajke, a u mnogim intervjuima, kao i premijer uostalom, pokazala je osnovno nerazumevanje za oblast iz koje je ministarka i nerazumevanje posledica koje izaziva njena finansijska "politika"... Kada govori o budzetu, ili laze kao pas, ili nema 2 blage veze sa ekonomijom... Obe stvari nerviraju, pogotovo u kombinaciji...

Drago Kovacevic 09:59 17.03.2009

Re: Dijana Dragutinovic

Matija Novakovic
Dragutinoviceva zasluzuje apsolutnu jedinicu zbog svoje smesne finansijske politike, prodaje bajke, a u mnogim intervjuima, kao i premijer uostalom, pokazala je osnovno nerazumevanje za oblast iz koje je ministarka i nerazumevanje posledica koje izaziva njena finansijska "politika"... Kada govori o budzetu, ili laze kao pas, ili nema 2 blage veze sa ekonomijom... Obe stvari nerviraju, pogotovo u kombinaciji...

Eto...ja imam površnije viđenje..

Goran Vučković 11:25 17.03.2009

Re: Dijana Dragutinovic

Eto...ja imam površnije viđenje..

Možda zato što nemaš 18 godina, kao Matija, a svestan si da se na ekonomskom fakultetu nešto nauči, a možda i na pozicijama na kojima je Diana bila pre ove.

Matija Novakovic 12:56 18.03.2009

Re: Dijana Dragutinovic

Meni je dovoljno sto se svakog dana pogadjaju sa budzetskim deficitom, koji ce po najnovijim analizama (njihove analize se ocigledno rade na dve nedelje, pa ce u skladu stim da rade rebalans svakog drugog cetvrtka u mesecu) najmanje 3%, a da ste Dragutinovicevoj to rekli u januaru, ona bi vam odgovorila u skladu sa svojim glavnim obecanjem kojim se busala 2 nedelje po televizijama - 'taman posla, bice maksimum 1,5%'. Medjutim da ste pitali i 18ogodisnjaka koji je o ovome ucio jos u srednjoj skoli, verovatno bi i on mogao da vam kaze kolika je to sarena laza, jer to, na vase opste zaprepascenje, nije nikakva metafizika koja se uci samo na fakultetu, a nikako ranije.
Pritom je budzet bio najbolji moguc, a sad se najavljuju mere kojima on moze biti jos bolji i to sve ce biti spremno za dosminkavanje u aprilu. Dakle - nije bio najbolji moguc, nego je takav nekome odgovarao.
E to je zato sto nasa politicko-ekonomska-kojavec "elita" misli kako ljudi nista ne razumeju sta oni pricaju, pa misle da mogu da rade sta hoce.
Svaka cast njoj na vredno zaradjenom CV-u, ali ja mogu da pretpostavim samo dve stvari kad ovako nesto cujem, kao sto sam rekao - ili da laze, ili da nema pojma. Sa sve Dinkicem i gospodinom Cvetkovicem.

Goran Vučković 02:09 19.03.2009

Re: Dijana Dragutinovic

Medjutim da ste pitali i 18ogodisnjaka koji je o ovome ucio jos u srednjoj skoli, verovatno bi i on mogao da vam kaze kolika je to sarena laza, jer to, na vase opste zaprepascenje, nije nikakva metafizika koja se uci samo na fakultetu, a nikako ranije.

Moram da priznam da sam zaintrigiran. Šta je to osamnaestogodišnjak učio u srednjoj školi od ovoga, a što diskvalifikuje procene? Procentni račun? Ili je možda naučio da se budućnost ne može sa sigurnošću predvideti, pa onda to nekako diskvalifikuje procene ministra finansija, koje se menjaju onako kako se menjaju rezultati statističkih merenja koji se koriste za projekcije?

Jesi li ti svestan da budžetski prihodi zavise od stvari koje se ne mogu lako predvideti? I da budžetski deficit zavisi i od budžetskih prihoda? Na bazi čega procenjuješ koliko će biti naplaćeno PDV-a? Ili poreza na lična primanja? Da li si svestan da ako se od januara do marta priliv para po osnovu ovakvih stvari umanji, da će to biti i promena u projekciji budžetskog deficita?

I šta je tu šarena laža za jednog osamnaestogodišnjaka?

Ovo je gordanac kačila na svom blogu u decembru, kada je procena bila da će se privredni rast prepoloviti (u odnosu na izveštaj, koji srećno predskazuje rast BDP preko 6% godišnje. U međuvremenu su se slične institucije popriličnog broja drugih zemalja dosta korigovale.

Ali nesumnjivo će nas od takvih pogrešnih računica spasti osamnaestogodišnjaci sa znanjem procentnog računa.

Matija Novakovic 18:18 19.03.2009

Re: Dijana Dragutinovic

Goran Vučković
Jesi li ti svestan da budžetski prihodi zavise od stvari koje se ne mogu lako predvideti? I da budžetski deficit zavisi i od budžetskih prihoda? Na bazi čega procenjuješ koliko će biti naplaćeno PDV-a? Ili poreza na lična primanja? Da li si svestan da ako se od januara do marta priliv para po osnovu ovakvih stvari umanji, da će to biti i promena u projekciji budžetskog deficita?.

Da, svestan sam. Ali ocigledno sam imao pogresno misljenje o tome da ekonomisti koji vode neku drzavu moraju da znaju barem okvirno kako ce izgledati naredna godina i da u skladu sa tim postupaju, to se od njih ocekuje i zbog tako visoke funkcije i zbog njihovog tako bogatog CV-a, a ne da se na svake dve nedelje prosto iscudjavaju tom nekom krizom koje cas nema, a cas je svuda, cas odlazi, cas nam se vraca i onda se stalno najavljuju neke mere, kao sto su pametno povecanje PDVa sa sve nadom da ce trziste odreagovati kako treba i da ce cene ostati iste, iako ce svi dobiti po dzepu. Sa nadom u evropske institucije i njihove odresene kese, da bismo cuvali dinar. Sa nadom u bogate ljude, koji su se obogatili bas zato sto su uvek drzavi placali koliko treba... Da nece sad Diana da im uzme pare? Kako da nece...

A ko ce da cuva privredu? Je l mi to proizvodimo nesto sto niko nema, a sto svima treba? A odakle cemo da vratimo pare koje uzimamo? Ne, to nikoga ne zanima. Bitan je kredit, bitno je da uzmemo bogatima, podignemo PDV ali ako se zajebemo pa skokne malo inflacija, ma nema veze...
Bitno je obezbedimo sebi fotelje do sledecih izbora, a za posle cemo videti. Jednog dana kada nas opali procenat privrednog "rasta" po glavi, dugovanja, inflacija, kada budemo videli pravu vrednost dinara, kada dodjemo do tacke gde necemo vise moci da se lazemo, ko li ce da preuzme odgovornost? Nasi ministri nece sigurno. Uostalom, ako je verovati njima, kod nas je sve kao podmazano, Nemacka!!, nego sad nas malo za*ebala ova americka kriza, pa se mucimo...

Goran Vučković
Ali nesumnjivo će nas od takvih pogrešnih računica spasti osamnaestogodišnjaci sa znanjem procentnog računa.

I dobri ste, nema sta.

Goran Vučković 18:54 19.03.2009

Re: Dijana Dragutinovic

Ali ocigledno sam imao pogresno misljenje o tome da ekonomisti koji vode neku drzavu moraju da znaju barem okvirno kako ce izgledati naredna godina i da u skladu sa tim postupaju

Da li smatraš da je činjenica da si ti imao to mišljenje njihova, ili tvoja greška?

Možda bi ti bilo lakše da si čitao zadnjih šest meseci do godinu dana vesti iz sveta na sličnu temu - koliko je trebalo Dianinim kolegama iz US, EU, UK da izgovore reč "recesija". A vidi ovo.

Matija Novakovic 01:40 20.03.2009

Re: Diana Dragutinovic

Jasno mi je kakvo je stanje i verovatno ste citali i onaj vrlo "optimisticni" intervju sa geraldom celenteom.

Razumem donekle da je ekonomska kriza "iznenadila", (mada sumnjivo je to ako je marks shvatio pre 150 godina...), hteli su ljudi da nabiju kapital do krajnih granica, ljudski. Svaka drzava sada primenjuje odredjene mere za navlacenje novca.
Mislim da se to kod nas ne radi dovoljno. Takodje mislim da nas lazu, jer nam je potrebno tri meseca da shvatimo (da oni shvate) recimo da budzet mora i moze da bude jos restriktivniji, a ne moze niko da me ubedi da oni nisu znali i pre tri meseca da mora da bude najrestriktivniji moguc i da moze biti samo jos gore... Jer znaju oni i za recesiju i za strani kapital koga nece biti, itd. To je to "neznanje" o kome pricam.

I nije lako u ovom trenutku biti ministar ekonomije, finansija npr. ali ukoliko je njen stav, koji je vise puta izrazila, neka beskompromisna borba i ukoliko je najavljivala sta sve ne, onda neka tako i bude. Ja sam mozda rekao da ce to biti nemoguce, ali ako ona misli da moze, hajde da vidimo, pa uostalom nisam ja ministar. Ali onda sve to padne u vodu i to na jedan naivan nacin, da je vrlo tesko poverovati da oni nisu znali sve to pre 2, 3 meseca.
Treba imati hrabrosti i reci koliko je lose stanje i reci da trpimo posledice nase katastrofalne privrede pre svega, a tek potom globalne. I reci sta treba da se uradi pa makar to bilo nesto najstrasnije na svetu, jer pravedno reci tu istinu. To je pravi ministar, premijer.
Kazi za sta smo sami odgovorni, a nemoj da mi pravdas visoke cene u prodavnicama, svetskom ekonomskom krizom. Imamo monopol, ogromne marze, imamo 1/3 neplacenog pdv-a, imamo lokalne samouprave koje ne znaju vise ni koliko zaposlenih imaju, imamo ocajnu poljoprivredu, a u sta cemo drugo da ulazemo ako ne u to? Imamo ocajan obrazovni sistem, a obrazovanje je trenutno jedini kapital kome se vrednost ne smanjuje. I zbog svega sto drzava ne radi da to poboljsa, ljudi odlaze i svojim mozgom ce resavati svoje ekonomske probleme u drugim zemljama. I onda pitam koji su dugorocni planovi? Da li je to kredit od mmf-a koji cemo mozda potrositi kao i pare od privatizacije mobtela, onako ni za sta?

Niko nije rekao sta ce biti sa nama i kako cemo mi sada da reagujemo. A ako nemas pojma - kazi. Da si najstrucniji na svetu, bez vizije mi nisi potreban.

Goran Vučković 03:24 20.03.2009

Re: Diana Dragutinovic

Taj intervju je postao kao lanac svetog Antuna - ko ne pošalje na 10 adresa... Meni je simpatičan ovaj Patrik - slučajno sam prošle godine naleteo na njegov sajt i sad čitam povremeno šta je nakopao. Tu je bilo povremeno još veselijih igrača - "kupite imanje (da možete da gajite hranu), oružje, pse".

Ne znam da li si čitao od Nasima Taleba Fooled by Randomness ili The Black Swan. Kaže gospodin Taleb kako ljudi vole da interpretiraju istoriju kao logičan i neizbežan redosled događaja. Međutim, kad se malo zagrebe stvar, vidi se da nije baš bilo lako predvideti šta će biti. Na primer, kaže da prvi svetski rat nije bio očekivan i daje prost dokaz - trend cena državnih obveznica. Da je iko znao da će biti rata, cena državnih obveznica bi poskočila. Slično tako memoare nekog diplomatskog predstavnika u Berlinu tridesetih godina, do drugog svetskog rata - kao dokaz razlike sadašnje percepcije rasta Nemačke i izbijanja drugog svetskog rata i pogleda savremenika.

Niko nije rekao sta ce biti sa nama i kako cemo mi sada da reagujemo. A ako nemas pojma - kazi. Da si najstrucniji na svetu, bez vizije mi nisi potreban.

Ja se ovde na blogu deklarišem kao gručomarksista, pa bih priložio prigodan citat:

There's one way to find out if a man is honest-ask him. If he says 'yes,' you know he is a crook.

A sada nešto sasvim drugačije, što rekoše Pajtonovci.

Ono što možda nije loše da se zapitaš je: kako se osećaš dok nam ovde javno pišeš da ministarka finansija nema dve veze o ekonomiji, da laže kao pas i slično?

Da li time pokušavaš da preneseš neku poruku nama koji čitamo ovo, a koja nema veze sa Dianom i njenim radom? Da li je ta poruka racionalna (želiš da nas uveriš da Diana laže kao pas) ili je emocionalna?

A ako je emocionalna, koje emocije pokušavaš da podeliš sa nama? Kakav odgovor očekuješ?

Takođe - odakle ti dolaze tako visoka očekivanja od ministara u vladi (predviđanje nepredvidljivog, no-bullshit komunikacija)? Da li misliš da su ona racionalna? Na bazi čega?

Znaš li da je osobina religije da se ista prihvata srcem, a ne razumom - da nisi postao religiozan? :)

Matija Novakovic 10:08 20.03.2009

Re: Diana Dragutinovic

Goran Vučković
Ne znam da li si čitao od Nasima Taleba Fooled by Randomness ili The Black Swan. Kaže gospodin Taleb kako ljudi vole da interpretiraju istoriju kao logičan i neizbežan redosled događaja. Međutim, kad se malo zagrebe stvar, vidi se da nije baš bilo lako predvideti šta će biti. Na primer, kaže da prvi svetski rat nije bio očekivan i daje prost dokaz - trend cena državnih obveznica. Da je iko znao da će biti rata, cena državnih obveznica bi poskočila. Slično tako memoare nekog diplomatskog predstavnika u Berlinu tridesetih godina, do drugog svetskog rata - kao dokaz razlike sadašnje percepcije rasta Nemačke i izbijanja drugog svetskog rata i pogleda savremenika.

Zvuci interesantno. Potrazicu knjige.

Goran Vučković
A ako je emocionalna, koje emocije pokušavaš da podeliš sa nama? Kakav odgovor očekuješ?

Dobio sam bas onaj odgovor koji sam ocekiviao i uzevsi to u obzir, zadovoljan sam.

Goran Vučković
Takođe - odakle ti dolaze tako visoka očekivanja od ministara u vladi (predviđanje nepredvidljivog, no-bullshit komunikacija)? Da li misliš da su ona racionalna? Na bazi čega?

To sto nam iskustvo govori da tako ne moze, ne znaci da je nemoguce. Kao sto ne treba da se iznenadimo ako jednog dana jabuka sa drveta padne na gore, tako ne treba da se iznenadimo ni jednom iskrenom vladom (suvise prakticna interpretacija dejvida hjuma) :). Ja je ocekujem, pa makar morao jednog dana sam da je sastavljam.

Goran Vučković
Znaš li da je osobina religije da se ista prihvata srcem, a ne razumom - da nisi postao religiozan? :)

To mi je jasno, ali kako ne razumem sasvim ni obim ni sadrzaj pojma 'religiozan', ostacu neopredeljen.

Goran Vučković 10:40 20.03.2009

Re: Diana Dragutinovic

Pošto vidim da se pripremaš da "kad porasteš" sam sastavljaš vladu, evo ti još jedna preporuka za trošenje para na knjige :)

Matija Novakovic 12:01 20.03.2009

Re: Diana Dragutinovic

Ako je knjiga o tome kako biti dobar menadzer u psiholoskom smislu, mislim da cu je preskociti. Dosta mi je Taleb!

Goran Vučković 12:08 20.03.2009

Re: Diana Dragutinovic

Ako je knjiga o tome kako biti dobar menadzer u psiholoskom smislu, mislim da cu je preskociti. Dosta mi je Taleb!

Nije u tom stilu - evo ti opis knjige na Vikiju. Radi se o "organizacijama koje uče" i "sistemskom mišljenju". Pogledaj spisak "learning disabilities" i "Laws of the fifth discipline" :)

Da sam hteo o toj vrsti primenjene psihologije, preporučio bih ti Sejmura i O'Konora, ali mislim da bi me shvatio manje ozbiljno, iako bih sasvim ozbiljno mislio - posebno za razumevanje "metamodela", kao samoodbrambeni mehanizam.

Matija Novakovic 12:20 20.03.2009

Re: Diana Dragutinovic

Sad imam jos vecu predrasudu prema knjizi kad sam video primere "mudrosti" na wikiju. Mrzim takva mudrovanja. Ali sad cu je bas zbog predrasude potraziti. Hvala.

sentinel26 12:31 20.03.2009

Re: Dijana Dragutinovic

Goran Vučković
Eto...ja imam površnije viđenje..Možda zato što nemaš 18 godina, kao Matija, a svestan si da se na ekonomskom fakultetu nešto nauči, a možda i na pozicijama na kojima je Diana bila pre ove.

A za kada i za koga čuva to svoje znanje ministarka finansija Dijana Dragutinović, kojoj niko nije osporio da ga posjeduje, samo ga do sada ne vidjesmo.

Od svega što je ona do sada kazala i pokazala najvidljivije je sljedeće:

- predstavlja se kao pravi ministar finansija iako i vrapci na grani znaju ko je pravi rukovalac narodnog novca,

- daje izjave, za novinare i narod, kojima daje objašnjenja poslije kojih je još manje jasno ono o čemu priča,

- pravi konstrukciju istorijskog budžeta po dužini izrade, u toku same izrade dva puta mijenja parametre, pa na skupštini odmah priznaje da će taj budžet morati brzo da pretrpi rebalans,

- krši zakone ne mareći mnogo za posljedice,

- mijenja pravilnike i u iste unosi materiju koja je ustavom i zakonom rezervisana iskčljučivo za zakonodavca i zakone, sa ciljem da po kazni, suprotno izričitim zakonskim odredbama, prisilno zadrži poreske obveznike sa prihodom ispod 2 miliona dinara u PDV sistemu i tako "poveća" budžetske prihode,

- na drugoj strani i dalje ostavlja one izmedju 2 i 4 miliona izvan sistema, a koji su ostavljeni kao direktna pomoć sivoj ekonomiji koja je bila pred kolapsom upravo zbog dejstva PDV sistema,

- u tu fasciklu koja je rezultat direktnog i otvorenog sukoba aps.M.mr.Dinkića sa kadrovima iz DSS-a u vladi VK ona ne smije ni da zaviri, što je najbolji dokaz da ona i nije pravi ministar finansija.

Tako ne radi odgovoran ministar finansija, njena stručnost me ne interesuje, to je valjda bio jedan od uslova da dodje na taj položaj.
Ministarske fotelje nijesu i ne treba da budu nagrade za minuli rad na drugom mjestu ili možda jesu ?

U toj vladi sjede još i tri bivša ministra finansija, a jedan i predsedava sjednicama.
Poreske obveznike ne interesuje njihoh CV nego rezultati, a prije rezultata da prestanu lagati narod.

Goran Vučković 12:34 20.03.2009

Re: Diana Dragutinovic

Sad imam jos vecu predrasudu prema knjizi kad sam video primere "mudrosti" na wikiju. Mrzim takva mudrovanja. Ali sad cu je bas zbog predrasude potraziti. Hvala.

Imam razumevanja za tvoju averziju prema autoritetima, s obzirom na uzrast

ali možda ti je interesantno ko je Peter Senge, čisto da staviš delo u kontekst autora.

Bilo mi simpatično što si pomenuo da ti trebaju ljudi sa vizijom - vidi šta kaže wiki:

In 1997, Harvard Business Review identified The Fifth Discipline as one of the seminal management books of the previous 75 years. For this work, he was named by Journal of Business Strategy as the 'Strategist of the Century'. They further said that he was one of a very few people who 'had the greatest impact on the way we conduct business today'.

Goran Vučković 12:57 20.03.2009

Re: Dijana Dragutinovic

Tako ne radi odgovoran ministar finansija, njena stručnost me ne interesuje, to je valjda bio jedan od uslova da dodje na taj položaj.
Ministarske fotelje nijesu i ne treba da budu nagrade za minuli rad na drugom mjestu ili možda jesu ?

U toj vladi sjede još i tri bivša ministra finansija, a jedan i predsedava sjednicama.
Poreske obveznike ne interesuje njihoh CV nego rezultati, a prije rezultata da prestanu lagati narod.

Ja sam mislio da je nagrada za minuli rad u politici uglavnom ambasadorsko mesto. Ministarska mesta, po meni, predstavljaju podelu moći (policija, sudstvo, finansije, itd) ili podelu izbornog plena (the Krka).

U tom smislu je osvežavajuće videti da onaj ko dođe na mesto ministra ima blage veze sa svojim poslom, kao npr. Diana, za razliku od npr. Đelića, kome je njegov porfelj očigledno ne baš razumljiv + zadnja rupa na svirali - kao što smo mogli videti iz Ćirkovićevog komentara, gde se vidi da je Đelić svoj portfelj autsorsovao nižem rangu operativaca, koji su izgleda sumnjivog i ljudskog, a ne samo stručnog kvaliteta.

Uzgred, pošto ste očigledno u domaću politiku mnogo više upućeni od mene, zanima me da li znate koliko često i uspešno skupštinska opozicija uspeva da ove nezakonite radnje ministara i ministarstava istera na čistac, kako u parlamentu tako i kroz sudski sistem? Mislim - oni mi (uz odgovarajuće organe sudstva, koji ne moraju da budu svesni prekršaja, plus možda NVO i strukovne organizacije) izgledaju kao najbolji kandidati da poteraju takva pitanja. Prihvatam sugestije ko bi drugi takođe mogao da učestvuje ovakvim stvarima.

sentinel26 13:31 20.03.2009

Re: Dijana Dragutinovic

Goran Vučković
, zanima me da li znate koliko često i uspešno skupštinska opozicija uspeva da ove nezakonite radnje ministara i ministarstava istera na čistac, kako u parlamentu tako i kroz sudski sistem? Mislim - oni mi (uz odgovarajuće organe sudstva, koji ne moraju da budu svesni prekršaja, plus možda NVO i strukovne organizacije) izgledaju kao najbolji kandidati da poteraju takva pitanja. Prihvatam sugestije ko bi drugi takođe mogao da učestvuje ovakvim stvarima.

- Ne znam koga ti smatraš opozicijom u toj skupštini ? Prava opozicija je bio LDP, a sada ima neki sistem par-nepar, kada jeste i kada nije opozicija.
Ova nova reciklirana, najskupljim deterdžentima prana radikalska sekcija nikada nijednoj vladi nije bila opozicija nego stub podupirač, beskorisno je da ti opisujem na koji način to sada rade.

Rezultate "ostvarene" kroz sudski sistem vidiš valjda i sam. Koliko dugo je Ustavni sud bio blokiran da uopšte nije mogao da radi, kako i koliko sada radi najbolje pogledaj sam. Najodgovorniji za tu blokadu bili su V.Koštunica i B.Tadić, nadvlačeći se preko konopa, ko će da ima više svojih ljudi tamo.

Nije problem u nedostatku onih koji su spremni da pokreću inicijative. Problematičan je sistem zaštite.

Kakva je korist od ovakve odluke Suda donešene poslije godinu ili više dana:
" .... taj i taj propis donešen od strane toga i toga organa u vreme važenja nije bio u saglasnosti sa Ustavom i zakonom ..."
Protiv-zakonitim djelovanjem neko je stekao korist a drugi štetu a te posljedice ostaju.

Dok je trajao postupak pred sudom, donosilac osporenog akta je doneo novi a onaj sam stavio van snage.

Nema apsolutno nikakve političke niti druge odgovornosti za takvo postupanje.

Narod kaže "Pojeo vuk magarca".

Goran Vučković 14:18 20.03.2009

Re: Dijana Dragutinovic

Hvala na informacijama - moje znanje o situaciji otprilike stvara sličnu sliku (možda bih umesto imena koja ste pomenuli pre koristio imena političkih grupacija, ali ne menja suštinski sliku).

Način na koji ja interpretiram tu sliku je možda malo drugačiji od vašeg, do duše, možda do nekle i pod uticajem ideja gospodina Sengija, koga sam pomenuo gore, a i iskustva sa narodima koji zakonitost i zajedničko dobro vrednuju, po mom iskustvu, više nego u Srbiji (poput Danaca).

Meni je, recimo, pojedinac na određenoj funkciji u društvu efikasan ako se koristi onim mehanizmima delovanja koji su mu na raspolaganju. Na njegovo ponašanje svakako utiče i pozicija u kojoj se nalazi. Pitanje je raspodele moći - koji će mehanizmi i akcije biti privlačne i iskorišćene.

U tom smislu je meni ovaj vaš komentar da Diana krši zakon bio mnogo interesantniji sa tačke gledišta tekućeg stanja zakonitosti rada državnih organa i pravaca razvoja društva koji bi obezbedili da cena kršenja ustava i zakona za Dianu bude veća nego pritisak koji se na nju vrši - kako od strane interesnih grupa u partiji i odnosa snaga i pozicija između partija u vlasti - tako i u smislu konkretnog interesa društva/građana (tj neke percipirane "velike većine" društva).

Ono što je meni interesantno je: koji su putevi i kakve su šanse da se nivo zakonitosti poveća, tj. da se apsolutno neminovne igre odmeravanja snaga raznih društvenih grupa uvedu u predvidljiviju matricu igranja u okviru "ugovorenih pravila" "ratifikovanih" od strane Narodne skupštine. Da parafraziram Vaclava Klausa i "EU kao mehanizam a ne cilj" - ovo pričam zato što je, po meni, poenta povećavanja nivoa zakonitosti mogućnost predvidljivijeg i transparentnijeg (u smislu demokratskog načina odlučivanja o pravilima) upravljanja mehanizmima motivacija, koje obezbeđuju kohezivnost i uspešnost društva i stabilnost i podsticaj u razvoju koje ovo donosi.

U tom smislu su moja pitanja. Verujem da dobro vidite probleme u društvu i pojedine društvene grupacije koje parazitiraju na račun opštih interesa (poput vaših čestih tekstova o "zaslugama" G17+). Moje je pitanje - da li vidite mehanike kojima bi se tekuće stanje menjalo u smislu povećanja transparentnosti i zakonitosti?

Razmišljajući u ovom kontekstu, čovek može da dođe do paradoksalnog zaključka da su mnogobrojne "kriminalne afere" koje se dešavaju od 2000te godine do danas jedna od boljih stvari (iako samo posledica) koje su se dešavale i dešavaju se i dokaz da čak i formalni demokratski aparat stvara određenu konvergenciju društva ka vladavini zakona, čak i ako je taj proces vrlo spor. Stanje u društvu i mehanika upravljanja njime, kao npr. Dianino kršenje zakona, opet pokazuje da je malo alternativa tom, inače očigledno veoma sporom procesu. Ali ja sam vrlo raspoložen da čujem vaše mišljenje o alternativama, ako mislite da ih ima.

sentinel26 15:32 20.03.2009

Re: Dijana Dragutinovic

Čuj, ja znam da su i Cvetković i Djelić a naročito Dinkić, na tom položaju kršili zakone, ne daje mi za pravo da je amnestiram za ono što radi. Možda ona lično i ne podržava nešto od svega toga ali to nije za utjehu.

Primjetio sam da je u jednom trenutku guverner Jelašić hteo da potpuno prekine "odbranu" kursa dinara ludim trošenjem deviznih rezervi i očekivao njenu reakciju. Ona je čak i nastupila javno sa njim ali je ostala "nedorečena". Poslije njih (sutradan ? ) javno je nastupio i B.Tadić i pokopao sve što je guverner rekao otvoreno i izmedju redova.

Da neće moći da se odupre nekim grupama, znali smo i mi i ona i oni koji su je predložili. Ali šta da radimo sa tim saznanjem ?

Ako bih procjenjivao štetnost te njihove djelatnosti teško bih je brojkama iskazao.
Mislim da je Dinkić neuporedivo najveću štetu nanio ovom društvu.

Ja lično poboljšanja u oblasti zakonitosti očekujem tek poslije odmrzavanja SSP-a, kada evropske komisije počnu da češljaju zakone i njihovu primjenu, tada se ovima drastično smanjuju mogućnosti obmanjivanja naroda.

Donošenje pro-evropskih zakona nije dovoljno. Provjeravaće se i njihova primjena. Uz veću ili manju dreku, usvojiće se ovdje svi ti zakoni, medjutim stara boljka, praktična primjena istih je hronična i na granici izlečivosti.

Ja sam skoro pisao na blogu o novom zakonu i Agenciji za borbu protiv korupcije, o manjkavim definicijama i namjerno ostavljenim otvorenim pitanjima,( podložnim arbitraži pojedinaca ) u tom zakonu, a prekjuče je u Skupštini prilikom izbora tog nadležnog Odbora izbio skandal sa otvorenim kršenjem propisa.

Šta da očekujemo 01.januara 2010. kada počne da djeluje taj zakon, Agencija i njeni kolektivni i inokosni organi.
Povjerenje nije više ni u ofsajdu nego u autu.

Od oko 12.000 javnih nabavki iz 2007.g. u Srbiji, samo je oko 2.000 sprovedeno po zakonu. Niko nije smijenjen niti podnio ostavku. Pa to su sve uradili partijski funkcioneri.

Mehanika upravljanja državom uz kršenja zakona i njena alternativa nijesu pitanje za mene. Ja ne mogu da zahtijevam ništa drugo do poštovanje ustava i zakona.
I poštovanje zakona po matrici "kao pijan plota" je mnogo bolje od bezakonja.

Goran Vučković 17:15 20.03.2009

Re: Dijana Dragutinovic

Mehanika upravljanja državom uz kršenja zakona i njena alternativa nijesu pitanje za mene. Ja ne mogu da zahtijevam ništa drugo do poštovanje ustava i zakona.
I poštovanje zakona po matrici "kao pijan plota" je mnogo bolje od bezakonja.

Ja se sa ovim slažem i ako nisam pravnik, kao što sam i gore rekao (zakonitost kao mehanizam a ne cilj). Ali gledam u sistem koji ne funkcioniše tako, a funkcionisao je, čini mi se (u devedesetim) još gore. Gledam upotrebu zalaganja za legalnost uglavnom u stilu "kurva o poštenju" (DSS, SRS a na kraju i DS i ostali) i onda jednostavno nivo legalnosti koristim kao jedan od težinskih koeficijenata, pošto crno-belo očigledno nije niti će biti na duži rok (ako ikad).

Takođe, nisam siguran koliko će aktiviranje SSP-a značajno promeniti situaciju (iako verujem da unekoliko hoće) Da li možda znate kakvi su trendovi u zemljama iz regiona koje su aktivirale SSP, što se tiče unapređenja vladavine zakonitosti? Hrvatska? Makedonija? Albanija?

Što se tiče odnosa između Jelašića i Dragutinovićke i njene nemuštosti - možda je to, recimo, bio trenutak njenog otpora pritiscima?

sentinel26 20:04 20.03.2009

Re: Dijana Dragutinovic

Goran Vučković
.Takođe, nisam siguran koliko će aktiviranje SSP-a značajno promeniti situaciju (iako verujem da unekoliko hoće) Da li možda znate kakvi su trendovi u zemljama iz regiona koje su aktivirale SSP, što se tiče unapređenja vladavine zakonitosti? Hrvatska? Makedonija? Albanija?Što se tiče odnosa između

Gledajući te trendove, ja sam i donio onaj zaključak. EU objavljuje izveštaje o stalnom napretku susjeda, dopunjava i precizira stare primjedbe, s tim što po pitanju nekih oblasti primjenjuje taktiku više puta primijenjenu prema Turskoj što mene malo i plaši.

Kako sve balkanske države imaju svoje lobiste pro et kontra ( sramotno ali postoji i to ) u EU, ja koristim i dopunski kriterijum, a to je njihova ocjena kretanja prema NATO-u, tu nema falsifikata, diskaunt prema Bugarskoj i Rumuniji ( i za NATO i EU ) nije bio ni prikrivan. Sličan je pokušaj prema Ukjrajini i Gruziji ali glavni finansijer Njemačka ne dozvoljava reprizu.

Meni malo smeta i jedno kukavičje jaje koje je kao slučajno ostavljeno u dvorištu svim balkanskim državama a to je kriterijum da se borba protiv korupcije mjeri brojem uhapšenih. To je veoma opasan kriterijum i svi vidimo ko ga je najradosnije prihvatio.
Čak ni broj pravomoćno osudjenih nije najvažniji kriterijum za ocjenjivanje ove borbe.
Prvi i najvažniji ( nikako jedini ) kriterijum jeste transparentnost trošenja javnih finansija. Tu se nalaze i srce i mozak korupcije.

Naravno u odredjenom trenutku oni će iznijeti na tacnu i ono drugo neofarbano.

Luka Ivanišević 21:37 16.03.2009

JEDNOSTAVNO OCENJIVANE TRULOG KOMPROMISA

Pojednostaviću ocenjivanje:
1) Većinski DS u vladi: čista jedinica(1)! Kratko obrazloženje: popustljiva naivnost da sa SPS-om formiraju vladu.
2) SPS: nemam adekvatnu ocenu osim jedne: TROJANSKI KONJ.
3) PUPS: Ni za njih

sim džinovskog BLJAK.
4) Ugljanin, i nestranački likovi: nit smrde niti mirišu.
5) Ljajić: čista jedinica iz jednog razloga: sukob interesa: a) predsednik odbora za saradnju sa "aškim" tribunalom; b)ministar za rad i socijalna pitanja. On je lik koji se više petlja sa "aškim" tribunalon nego li sa socijalnim pitanjima.
Opšta presuda: zanemariću stavku 4) i reći da nam je vlada BLJAK! Grozna, odvratna. Muka mi je od njih.

Exitus Letalis 08:39 17.03.2009

Re: JEDNOSTAVNO OCENJIVANE TRULOG KOMPROMISA

4) Ugljanin, i nestranački likovi: nit smrde niti mirišu.

bio miloševićev čovek...

3) PUPS: Ni za njihsim džinovskog BLJAK.

kao i ovaj, gore ga zaboravih,,,

Luka Ivanišević 13:30 17.03.2009

Re: JEDNOSTAVNO OCENJIVANE TRULOG KOMPROMISA

Mozda bih za Ugljanina mogao precizniji da budem: OPORTUNISTA. Ovo ne umanjuje moju konacnu presudu...Ili ocenu....Kako je kome drago...

dzudi 21:38 16.03.2009

Moje ocene...

Ljajić - 3

Jeremić - 3+

Krkobabić - 1

Ostale ne bih ocenjivala....

sentinel26 22:01 16.03.2009

Drago nijesi pazio na časovima

Šta te je spopalo sada da se vadiš s ovim ocenama ?

Premijer se ne ocjenjuje po simapatijama već na osnovu kompletnog rada ciijele vlade.

Za - 2 - prvu pozitivnu ocjenu rada vlade i premijera - potrebno je da vlada poštuje i sprovodi ustav i zakone bez pogovora.

Za ocjenu - 3 - osim prethodnog još i da djeluje kao tim a ne kao pocijepani feudi ili raštimovani posvadjani orkestar.

Za još veću - 4 - da radi na poboljšanju uslova privredjivanja a ne da se direktno upliće, arbitrira i pomaže monopoliste.

Zamenik premijera - Ivica Dačič je do juče mogao da dobije i od mene prelaznu ali sa izjavom da za pritvorene policajce trebaju “jasni dokazi” ide na popravni. Da podsjetim, za gradonačelnika Zrenjanina nijesu traženi a skoro 6 mjeseci ni nadjeni ni jasni ni nejasni dokazi.

- Božidar Đelić - koliko ta vlada uvažava njega vidi se po budžetu koji su mu dodijelili. Bivši pozajmljivač imena vladi VK, sada je na margini. - neocijenjen sa puno (ne)opradvanih izostanaka.

- Aps.Mlađan mr. Dinkić... prošle nedjelje prosuo najveći biser, kakav može da plasira samo on i možda prethodnopomenuti mu kolega.
Zatražio je da država postigne sporazum sa stranim privatnim kreditorima o refinansiranju dugova privatnog sektora u Srbiji i da je to sada najvažnije.Šta misliš o čijim se dugovima tu radi ?

- Oliver Dulić...- moja ocjena za njega ostala u tunjelu.

- Tomica Milosavljević – u zdravstvu je rak rana administracija i preživjeli sistem koji on ne reformiše nego pokušava da ga reciklira uz očuvanje kadrova iz “G” - udruženja.

- Slobodan Milosavljević... 0.

- Rasim Ljajić - zaslužuje jedva 2- ali su ga još malo “spustili” sa povlačenjem ovog zakona, da mu pokažu ko je gazda u Srbiji. Hag mu bio spreči od socijalne politike.

- Snežana Malović....uhvaćena u sukobu interesa.

- Dijana Dragutinović - krši zakone pa čak i Zakon o PDV-u. Još u toku rasprave o budžetu upuštanjem u raspravu o rebalansu priznala koliko ga je dobro skrojila a naročioto kako ga je sašila.

- Vuk Jeremić - juče postigao veliki istorijski “uspjeh” - “ubedio” Papu da ne prizna Kosovo.

- Bogoljub Šijaković - ministar vera....čista 5, on je jedini postigao ono što mu je bio cilj.
Vladike sada imaju veći značaj od bilo kojeg ministra pa da i samoga Teslu imate umjesto Matićeve.
Večeras je Bulović održao vakelu o evropejskim zakonima i ljudskim pravima, pa da vidimo toga sina majčinog ( ministra ili poslanika ) koji će moći i smjeti da mu se suprotstavi.

- Čiplić ( bivši sudija Ustavnog suda ) - da se zamijeni sa M. Karadžićem zato što mu vladike tumače ustav.

Ostali su kod mene neocijenjeni sa mnogo neopravdanih ( a za Uglajnina kod mene piše da je u apsu ).

Lektorka 22:10 16.03.2009

Re: Drago nijesi pazio na časovima

- Tomica Milosavljević – u zdravstvu je rak rana administracija i preživjeli sistem koji on ne reformiše nego pokušava da ga reciklira uz očuvanje kadrova iz “G” - udruženja.

ali činjenica da je onomad izjavio da će da štedi u zdravstu (što i tvoja rečenica potvrđuje) mu ipak malo popravlja ocenu, zar ne? može 1+? ipak čovek brine o državi.

- Vuk Jeremić - juče postigao veliki istorijski “uspjeh” - “ubedio” Papu da ne prizna Kosovo.

a to znači... kec ili desetka? :)

sentinel26 22:32 16.03.2009

Re: Drago nijesi pazio na časovima

Lektorka
- Tomica Milosavljević – u zdravstvu je rak rana administracija i preživjeli sistem koji on ne reformiše nego pokušava da ga reciklira uz očuvanje kadrova iz “G” - udruženja.ali činjenica da je onomad izjavio da će da štedi u zdravstu (što i tvoja rečenica potvrđuje) mu ipak malo popravlja ocenu, zar ne? može 1+? ipak čovek brine o državi.
- Vuk Jeremić - juče postigao veliki istorijski “uspjeh” - “ubedio” Papu da ne prizna Kosovo.a to znači... kec ili desetka? :)

Ne misliš valjda da Papa svako jutro kad ustane, prije molitve izgovori onu čuvenu rečenicu - "Nikad neću priznati Kosovo!"

V.J. je tamo išao zbog nečega drugog ali to sada nije tema. Desetka se sastoji od jedinice i nule - jedinica mu je za pokušaje a nula za rezultate.

Lektorka 22:44 16.03.2009

Re: Drago nijesi pazio na časovima

V.J. je tamo išao zbog nečega drugog ali to sada nije tema. Desetka se sastoji od jedinice i nule - jedinica mu je za pokušaje a nula za rezultate.

hahahaha, ovako nekad sabira moj sin 1+0=10, sad cu ga nauciti da oduzima kao ti: 10-1=0

samo, ni nulu on nije zasluzio...

Drago Kovacevic 10:03 17.03.2009

Re: Drago nijesi pazio na časovima

Šta te je spopalo sada da se vadiš s ovim ocenama ?

Premijer se ne ocjenjuje po simapatijama već na osnovu kompletnog rada ciijele vlade.

Pa evo...ti si ovo malo temeljnije razradio...
A kod svake ocene ima uvek i malo subjektivnoga...priznaj..

Za - 2 - prvu pozitivnu ocjenu rada vlade i premijera - potrebno je da vlada poštuje i sprovodi ustav i zakone bez pogovora.

Ovde nemam šta dodati....i smatram da bi to trebao biti polazni kritrerij..

bene_geserit 14:21 17.03.2009

Re: Drago nijesi pazio na časovima

Drago Kovacevic
Za - 2 - prvu pozitivnu ocjenu rada vlade i premijera - potrebno je da vlada poštuje i sprovodi ustav i zakone bez pogovora. Ovde nemam šta dodati....i smatram da bi to trebao biti polazni kritrerij.

Sta bi ovo.
Zar nije bio najbolji/najznacajniji Djindjicev potez bio isporuka Milosevica, sto je u tom trenutku bilo protiv ustava/zakona (zakon o saradnji sa haskim tribunalom ili kako se vec zove je donesen kasnije).
Ili se to bespogovorno postovanje ustava i zakona odnosi samo na nase a ne i na njihove?

Drago Kovacevic 14:28 17.03.2009

Re: Drago nijesi pazio na časovima

bene_geserit
Drago Kovacevic
Za - 2 - prvu pozitivnu ocjenu rada vlade i premijera - potrebno je da vlada poštuje i sprovodi ustav i zakone bez pogovora. Ovde nemam šta dodati....i smatram da bi to trebao biti polazni kritrerij.

Sta bi ovo.
Zar nije bio najbolji/najznacajniji Djindjicev potez bio isporuka Milosevica, sto je u tom trenutku bilo protiv ustava/zakona (zakon o saradnji sa haskim tribunalom ili kako se vec zove je donesen kasnije).
Ili se to bespogovorno postovanje ustava i zakona odnosi samo na nase a ne i na njihove?

Ko kaže da je to bilo kršenje Ustava i Zakona...
Međunarodni ugovori su deo unutrašnjeg zakonodavstva.....Zemlje članice UN obavezuje odluke Saveta bezbednosti..Haški sud je utemeljen odlukom saveta bezbednosti UN, zar ne...
Osim toga, potpisujući Dejtonski sporazum, sam Milošević je eksplicitno priznao nadležnost haškoga suda....

adam weisphaut 16:17 17.03.2009

Re: Drago nijesi pazio na časovima

Sta bi ovo.
Zar nije bio najbolji/najznacajniji Djindjicev potez bio isporuka Milosevica, sto je u tom trenutku bilo protiv ustava/zakona (zakon o saradnji sa haskim tribunalom ili kako se vec zove je donesen kasnije).
Ili se to bespogovorno postovanje ustava i zakona odnosi samo na nase a ne i na njihove?

Znam da mu vi u DSS još niste oprostili isporučenje SMrada, ali Đinđić je iskoristio samo rupe Miloševićevog ustava...

bene_geserit 16:43 17.03.2009

Re: Drago nijesi pazio na časovima

Drago Kovacevic
Ko kaže da je to bilo kršenje Ustava i Zakona...Međunarodni ugovori su deo unutrašnjeg zakonodavstva.....Zemlje članice UN obavezuje odluke Saveta bezbednosti..Haški sud je utemeljen odlukom saveta bezbednosti UN, zar ne...Osim toga, potpisujući Dejtonski sporazum, sam Milošević je eksplicitno priznao nadležnost haškoga suda....

A kada su domaci ustav/zakon i medjunarodni ugovori u suprotnosti, ko ima prednost?
E, kako je lako relativizovati cinjenice kada nam ne odgovaraju ...

Usput meni nije zao, naprotiv, sto je Milosevic izrucen.
Ali to ne znaci da mi se svidja nacin na koji je to uradjeno.

bene_geserit 16:46 17.03.2009

Re: Drago nijesi pazio na časovima

adam weisphaut
Znam da mu vi u DSS još niste oprostili isporučenje SMrada, ali Đinđić je iskoristio samo rupe Miloševićevog ustava...

Ne trpaj me sa njima, lazne patriote ili lazni "prozapadno orijentisani" nema tu meni nikakve razlike.
Ali ne mogu ja kao Drago "prozapadno orijentisan" = ocena vise - kod mene politicki podobni ne prolaze bolje.
Kako je orijentisan neki politicar me ne zanima, nego kako rade posao (a tu na zalost ne vidim nikakve razlike izmedju bilo koje vlade od 2000-te na ovamo; naravno postoji napredak u odnosu na SMradovu katastrofu).

uros_vozdovac 21:36 17.03.2009

Re: Drago nijesi pazio na časovima

bene_geserit
Drago Kovacevic
Ko kaže da je to bilo kršenje Ustava i Zakona...Međunarodni ugovori su deo unutrašnjeg zakonodavstva.....Zemlje članice UN obavezuje odluke Saveta bezbednosti..Haški sud je utemeljen odlukom saveta bezbednosti UN, zar ne...Osim toga, potpisujući Dejtonski sporazum, sam Milošević je eksplicitno priznao nadležnost haškoga suda....

A kada su domaci ustav/zakon i medjunarodni ugovori u suprotnosti, ko ima prednost?
E, kako je lako relativizovati cinjenice kada nam ne odgovaraju ...

Usput meni nije zao, naprotiv, sto je Milosevic izrucen.
Ali to ne znaci da mi se svidja nacin na koji je to uradjeno.

Prednost ima budala koja je potpisivala-ratifikovala međunardne sporazume suprotne ustavu i domaćem zakonodavstvu. Ili ona budala koja donosi i izglasava ustave suprotne ugovorima i međunarodnom pravu. Tako da su najčešće u prednosti oni koji uzimaju ono što im odgovara. Makar to bio 48 sati Ustav, za 48 sati glasače legaliste.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Drago Kovacevic

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi