Opposing NATO

Chris Farmer RSS / 18.09.2007. u 08:19

 

What happens when we are ALL in?

I think that the Great Military Minds sitting in the hallowed halls of the North Atlantic Treaty Organization in Brussels clearly owe a debt of gratitude to our illustrious Prime Minister for his steadfast refusal to sign up.

Kostunica, in telling the world that he is against Serbia’s joining NATO, is actually positing himself as a safeguard of the alliance’s continuity. If we were ALL members, then who would we oppose? Who would the alliance bully into submission? From whom would NATO protect us? If we were all members in this heretofore rather exclusive club, how could we be the envy of the rest of the world – if the rest of the world also carries the club card?

In other words, what is it the point of everyone driving a Mercedes when there are no Yugo owners in front of whom we could parade ourselves with big gloating smiles?

In an attempt to understand this vexing conundrum, I looked into the definition of military alliances. According to Wikipedia: 

“A military alliance is an agreement between two, or more, military factions; related to wartime planning, commitments, or contingencies; such agreements can be both defensive and offensive. Military alliances often involve non-military agreements, in addition to their primary purpose.” 

Ah!

It is therefore to be accepted that the very existence of such an alliance is symbiotic with and determined by the existence of an opposing force. In fact, the relationship is more than symbiotic: it is in fact mutual and reciprocal – one cannot be without the other. It is like Yin and Yang, lawn and lawn mower, sign and signifier, prey and predator.

When all is said and done, when the campaign is over and the NATO Sales Team has successfully pitched the Whole World, only one thing will endure which will give a purpose and establish any meaning for NATO. One man stands between existence and extinctions for the NATOcrats, NATOphiles, and NATOlogists.

Thank you, Mr. Prime Minister.    

Atačmenti



Komentari (180)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

adam weisphaut adam weisphaut 11:43 19.09.2007

Re: The new Kosovo battle

semele
One can be against "globalisation" but we ARE in the Global Village of the internet world.


So they can, but it a kind of reminds me of this
semele semele 12:34 19.09.2007

Globalisation now

We are truly lucky that instead of all the wars they fought the great Imperial powers of today gave us and

specially for us............................. the most precious thing..................

Peace. "Aaaaaaaaa" say the teletubies.

nestorijanac nestorijanac 12:40 19.09.2007

Re: Globalisation now

"Aaaaaaaaa" say the teletubies.

"Beeeeeeeeeee" - was the only thing that those who understand things could utter...
adam weisphaut adam weisphaut 12:44 19.09.2007

Re: Globalisation

Kosovo is the heart of Serbia, said all of the proud little patriotic teletubies.
semele semele 13:11 19.09.2007

Re: Globalisation now

I am sure NATO was not aware that they had such fanatical support in Serbia until today.
On the other hand your price is dropping due to lack of rational arguments.



So. Let's start again. You think that the US brought PEACE to Afghanistan and Iraq too?
nestorijanac nestorijanac 13:25 19.09.2007

Re: Globalisation now

So. Let's start again. You think that the US brought PEACE to Afghanistan and Iraq too?


Let's start WHAT again ? Proliferation of rational arguments by teletubies ?
As for that question regarding peace - well, you know, peace is a hard thing to be brought by anyone. Let alone the good, old US of A....
semele semele 13:45 19.09.2007

Globalisation now

semele semele 14:05 19.09.2007

Re: Globalisation now

Teletubies Love me or Hate me
Watch at YOUTUBE
Domazet Domazet 14:36 19.09.2007

Re: The new Kosovo battle

adam weisphaut

.A foolish consistency is the hobgoblin of little minds...


Ovakav ispad antisemitizma odavno nisam video na Blogu! Normalno, svima je jasno da ovo:

adam weisphaut
Some of them are fighting for Kosovo from abroad. These are the bravest of them all


sluzi samo kao smokescreen. Autor je umetnuo 'Kosovo' tek da nas zavara, znamo mi da je mislio na Jerusalim.

Adame Gradjanine, 'ocete li ti i tvoji da reagujete na ovaj neukusni antisemitizam. I, usput, nisam znao da zivis na Kosovu?
adam weisphaut adam weisphaut 15:10 19.09.2007

Re: The new Kosovo battle

Domazet
adam weisphaut

.A foolish consistency is the hobgoblin of little minds...


Ovakav ispad antisemitizma odavno nisam video na Blogu! Normalno, svima je jasno da ovo:

adam weisphaut
Some of them are fighting for Kosovo from abroad. These are the bravest of them all


sluzi samo kao smokescreen. Autor je umetnuo 'Kosovo' tek da nas zavara, znamo mi da je mislio na Jerusalim.

Adame Gradjanine, 'ocete li ti i tvoji da reagujete na ovaj neukusni antisemitizam. I, usput, nisam znao da zivis na Kosovu?

Podmećeš Domi, podmećeš, i sam znaš bolje. Ja sam samo naveo Emersona kao primer da doslednost nije samo po sebi kvalitet a to što si ti izveo celu konstrukciju ( i to nategnutu do samog pucanja) iz toga je samo tvoj problem.
Šo s tiće antisemitizma da odemo da pitamo stranačkog kolegu Semeline tate Ljušića za njega, pošto su mu draga dećica is Svetog Justina Filozofa?
A što se toga gde ja živim tiče, meni Kosovo stvrno nije geografski daleko a i ovde gde živim ima puno izbeglih s Kosova. No to ne menja činjenicu da ovo zašta se zalaže Semelina stranka čisto foliranje i to prilično opasno a nadam se kako ti voliš da se foliranja razotrkivaju da,ti to ne smeta! ili su ti neka foliranja ipak srcu draga?
semele semele 16:07 19.09.2007

Re: The new Kosovo battle

Blogger Drago Kovacevic, lacking any rational arguments, tried to obfuscate an earlier discussion by writing that I am a daughter of a DSS person who lives in London. Nothing can be further from the truth, but even if it was the truth, this has nothing to do with the arguments.

Adam is quite naive to believe Drago's pun. He cannot even suppose that most the people I know (in Serbia and abroad) are going to vote for the Toma Nikolic in a protest vote against EU and NATO. If Adam, nasarski and nestor are so desperate now, I wonder how they will feel in the future?
adam weisphaut adam weisphaut 16:43 19.09.2007

Re: The new Kosovo battle

Whether you are or you are not doesn't change what I think about your views regarding Kosovo
However I should like to point out:
that most the people I know (in Serbia and abroad) are going to vote for the Toma Nikolic in a protest vote against EU and NATO

It is extremely moral to live in NATO countries and vote for a political figure who will distance your country from these countries and turn Serbia into a European Cuba
semele semele 16:53 19.09.2007

Re: The new Kosovo battle

Absolutely right, NATO first destroyed my former country,
then NATO bombed my country.
Do you see anything immoral here?
Only you would see anything immoral here.


ps.
Cuba is the moral center of South America these days if you like.
adam weisphaut adam weisphaut 17:06 19.09.2007

Re: The new Kosovo battle

semele
Absolutely right, NATO first destroyed my former country,
then NATO bombed my country.
Do you see anything immoral here?
Only you would see anything immoral here.


ps.
Cuba is the moral center of South America these days if you like.

Yes NATO is to blame for Sloba's we-don-t know-how-to-work-but-we-know-how-to-fight policy wrecking SFRY
I suppose that NATO was to blame for mass graves in Serbia with Kosovo Albanians as well?

PS You are leaving in a NATO country to infiltrate the enemy ranks i suppose? Otherwise I am sure you'd be in Cuba helping the revolution
nestorijanac nestorijanac 17:08 19.09.2007

Re: The new Kosovo battle

Cuba is the moral center of South America these days if you like.

You wanted to say FOR South America ?
You see, Cuba IS NOT IN South America....
semele semele 17:18 19.09.2007

The new Kosovo battle

You are very predicatable.

They did destroy Yugoslavia by not protecting it against the separatist Slo. and Cro.

Just as they are now destroying Serbia by not protecting it.
adam weisphaut adam weisphaut 17:33 19.09.2007

Re: The new Kosovo battle

nestorijanac
Cuba is the moral center of South America these days if you like.

You wanted to say FOR South America ?
You see, Cuba IS NOT IN South America....

You are being petty, she is talking about the world revolution and you are bothering her with something like "geography"
semele semele 17:58 19.09.2007

Aufklarung?

Adam and Nestor the last apologists for imperial powers,
the whips of the B92 Blogosphere.
Fanatics of NATO and haters of everything Serbian.
Supporters of the war in Iraq.
Friends of the Guantanamo Bay weed killers.
Enemies of South American peoples.

Wow!

All this for the sake of what???
nestorijanac nestorijanac 18:09 19.09.2007

Re: Aufklarung?

Adam and Nestor the last apologists for imperial powers,
the whips of the B92 Blogosphere.


Hey Semele,

maybe it's time to change the supply of whatever it is you are consuming these days....?
adam weisphaut adam weisphaut 18:13 19.09.2007

Re: Aufklarung?

Domazet Domazet 19:04 19.09.2007

Podmecem?

adam weisphaut

Podmećeš Domi, podmećeš, i sam znaš bolje. Ja sam samo naveo Emersona kao primer da doslednost nije samo po sebi kvalitet a to što si ti izveo celu konstrukciju ( i to nategnutu do samog pucanja) iz toga je samo tvoj problem.
Šo s tiće antisemitizma da odemo da pitamo stranačkog kolegu Semeline tate Ljušića za njega, pošto su mu draga dećica is Svetog Justina Filozofa?
A što se toga gde ja živim tiče, meni Kosovo stvrno nije geografski daleko a i ovde gde živim ima puno izbeglih s Kosova. No to ne menja činjenicu da ovo zašta se zalaže Semelina stranka čisto foliranje i to prilično opasno a nadam se kako ti voliš da se foliranja razotrkivaju da,ti to ne smeta! ili su ti neka foliranja ipak srcu draga?


Moguce. Daj da vidimo.

1-a. Jevreji nisu napustali san o povratku u Jerusalim i smatrali su ga 'svojim' tu negde oko dva milenijuma.
1-b. Srbi nnisu napustali san o povratku na Kosovo i smatrali su ga 'svojim' nekih pola milenijuma.

Smatras da su to ludacki snovi? Moguce, ali onda smatras da su Jevreji cetiri puta ludji od Srba.

2-a. Jevreji se jesu vratili u Jerusalim sto se lokalnom stanovnistvu nije ni malo dopalo. Pre nesto vise od pola veka. I neki od njih nameravaju da tu i ostanu.
2-b. Srbi se jesu vratili na Kosovo sto se delu lokalnog stanovnistva nije ni malo dopalo. Pre oko jednog veka. I neki od njih nameravaju da tu i ostanu.

Smatras da je ostajanje ludacki san? Mozda, ali onda ispadfa da smatras da su Jevreji tu negde dvostruko ludji od Srba.

3-a. Neki bi da Jevreje oteraju iz Jerusalima A Jevreji nece i bore se da Jerusalim ostane njihov. Tih nekih sto bi da ih oteraju ima par stotina miliona. Jevreja u Izraelu negde ispod cetiri.
3-b. Neki bi da Srbe oteraju sa Kosova. A Srbi nece i bore se da Kosovo ostane i njihovo. Ovih nekih sto bi da Srbe oteraju sa Kosova ima dva miliona a Srba sa Kosova negde oko dvesta hiljada.

Mislis da su Srbi sa Kosova koji hoce da Kosovo ostane i njhovo ludi? Mozda jesu ali onda znaci i da su Jevreji koji bi da Jerusalim ostane njihov bar pet puta ludji.

4-a. Mnogi americki jevreji se itekako zalazu da Jerusalim ostane jevrejski. Ne smeta im sto je izmedju njih i Jerusalima bice negde preko 7000 km.
4-b. Semele se itekako zalaze da Kosovo ostane srpsko. Ne smeta joj to sto je izmedju nje i Kosova bice negde oko 2000 km.

Mislis da je Semele luda zato sto se sa tolike udaljenosti zalaze da Kosovo ostane srpsko. Moguce, ali onda mora da mislis i da su Americki jevreji tri puta ludji.

Dakle, sta smo imali, ako se ovo gore navedeno sabere i oduzme onda ispada da ti mislis da su Jevreji u proseku bar tri puta ludji nego Srbi. Ako toi nije antisemitizam onda ja ne znam sta je.

I kakve veze ima antisemitizam stranackih kolega Semelinog tate sa nasom diskusijom? Mi ovde raspravljamo o tvom antisemitizmu. Nije valjda da se (opet) lacas

najomiljenijeg raspravnog orudja vaskolike tupavosti ushanchene u ono iskonsko 'pa jes' da smo govna, al' ima i gorih od nas'


I pitas me ima li foliranja koja su mi srcu draga? Pa da ti pravo kazem, ti i ovi tvoji Drugi i Bolji me dovodite u napast da kazem da su mi najmilija vasa foliranja. Najlakse se raskrinkavaju...

Samo vas gledam kako sopstveni defetizam sakrivate pokusavajuci da se u coporu podsmevate boljima od sebe i da se sprdate onome za sta sami snage nemate. Gubeci pri tome iz vida da ljudska istorija nije samo istorija bescasca. Pa tako trubite o 'gubitnickom mentalitetu koji slavi poraze' i cutite i pravite se da ne vidite i cekate da prodje kada vas neko klepi sa Termopilima, recimo. I trubite o 'okrenutosti proslosti i mitovima' pa kada vas neko klepi primerom zaista impresivnog odbijanja da se zaboravi sopstvena istorija onda kukate 'Podmeces!'
nsarski nsarski 19:08 19.09.2007

Re: The new Kosovo battle

Oh, I'm not going anywhere. I'm just checking out of this discussion. Enjoy!
nestorijanac nestorijanac 20:06 19.09.2007

Re: Podmecem?

4-a. Mnogi americki jevreji se itekako zalazu da Jerusalim ostane jevrejski. Ne smeta im sto je izmedju njih i Jerusalima bice negde preko 7000 km.
4-b. Semele se itekako zalaze da Kosovo ostane srpsko. Ne smeta joj to sto je izmedju nje i Kosova bice negde oko 2000 km.

Mislis da je Semele luda zato sto se sa tolike udaljenosti zalaze da Kosovo ostane srpsko. Moguce, ali onda mora da mislis i da su Americki jevreji tri puta ludji.


Gospodine Domazet, naravno da ne zelim da se mesam u Vasu polemiku sa Adamom, ali zainteresovao me je ovaj Vas komentar i nacin argumentacije. Naime, sto se ove Vase cetvrte tacke tice mislim da je pojam "izuzetnog zalaganja" nesto sto bi se moralo preciznije odrediti. Americki (i ne samo oni) Jevreji pokazuju to svoje "izuzetno zalaganje" tako sto Izrael pomazu i novcano i licno (odlaze tamo i salju svoju decu u Izrael). Kako mislite da Srbi pokazuju svoje izuzetno zalaganje da Kosovo ostane srpsko. Kao Americki Jevreji ?Ili malko (mnogo) drugacije ?
Domazet Domazet 21:19 19.09.2007

Bez zelje da se mesam u tvoju polemiku...

Nestorijance,

...sa Semele, pokusacu da preciznije odredim pojam 'itekako zalaganja'. Koristeci gore prilozeni metod ja cenim da je stepen zalaganja Srba za Kosovo negde oko 3.5 puta manji od stepena zalaganja Jevreja za Izrael. Mada, moram da ti priznam da sam malcice skeptican prema metodi i da sam svesan mogucnosti greske. Koliko god do sada pomenuti slucajevi dobro fituju u moj model ima jedan slucaj koji bas dibidus odskace. Do sada nisam sreo ni jednog jedinog Jevrejina koji misli da Izrael treba da prestane da bude jevrejski. Pa ne mogu da odredim korelaciju u tom slucaju. Zbog, pretpostavljam poznatog ti, problema deljenja sa nulom.
nestorijanac nestorijanac 22:05 19.09.2007

Re: Bez zelje da se mesam u tvoju polemiku...

Hvala na pojasnjenju gospodine Domazet !
Zamislite, ja do sada nisam sreo ni jednog jedinog Srbina (izvan Kosova) koji je umeo da mi kaze gde je tacno
Pomezatin, Bistrazin, ili jos neka mesta gde su nekad (do skora) ziveli Srbi na Kosovu....
semele semele 22:09 19.09.2007

Hi

Pozdrav
RumuUn RumuUn 22:25 19.09.2007

Re: Fašizam bloggera B92

Genocid, masakri, i nasilje nad Srbima je za njih sasvim prihvatljivo jer su Srbi navodno sami krvi za to.

Genocid, masakri i nasilje nad srbima su apsolutno neprihvatljivi.

Izbjeći ću priču o nato-mambo-džambo.

Postaviću Vam par pitanja o "genocidnosti" srba.
Da li Vi mislite da pojedinac koji je ubio (ili naredio ubistvo) vezanog čovjeka treba slobodno da korača ulicom?
Da li Vi mislite da neko ko je silovao vezanu ženu treba slobodno da korača ulicom?
Da li pogrešno za te ljude reći da su zločinci?
Da li je opravdanje za te ljude što su isto to radili i hrvati, a možda nijesu ni osuđeni?

Ja mislim da nije.
I ne želim da te ljude srećem na ulici ma koliko oni branili neko srpstvo.

Poštovanje.
nestorijanac nestorijanac 22:32 19.09.2007

Re: Fašizam bloggera B92

Vređanje Srba na način kako čine ovde je vid fašizma.


Semele,
da Vam se obratim i na srpskom jeziku.
Zao mi je sto se stvorio utisak da Vi i nekoliko ovdasnjih blogera imate nekakav "issue" u komunikaciji. S obzirom da ste me pomenuli u nekoliko komentara kao nekog ko velica NATO ili nesto slicno (imperijalisticke sile) zelim da Vam kazem da Vas utisak vara i da mozda niste najbolje razumeli neke moje komentare. Svakako, moguce je i da sam se ja nejasno izrazavao i stoga Vas molim da mi na tome ne zamerite.

Sto se vaseg zalaganja za Srbiju tice, ono je, koliko sam ja shvatio Vase misli, vise zasnovano na nepoverenju prema zapadnim zemljama (u jednoj od njih zivite ?) nego na cinjenicama stradanja ljudi na Kosovu koje se danas desava. Vidite, na Kosovu zivim i vidim svakodnevno strah ljudi (Vasih sunarodnika) koji su prepusteni samima sebi. Zbunjeni su i mnogi misle da ih je bas "Beograd" zaboravio, a da ih medjunarodna zajednica, kao i Albanci na Kosovu, ne shvataju kao ljudska bica.... O njima, kao da ni Vi niste mnogo govorili kada ste se zalagali za Srbiju....Ili gresim ?
Pozdrav !
Domazet Domazet 22:39 19.09.2007

Ma nema na cemu...

Nestorijanac,

...ja sam samo jedan od Srba koje sreces (a koji nisu sa Kosova). Uzgred, da li znas mozda gde su Njari. Ili Tibon mozda?
nestorijanac nestorijanac 22:43 19.09.2007

Re: Ma nema na cemu...

Uzgred, da li znas mozda gde su Njari. Ili Tibon mozda?

Nikad cuo ! Gde (i sta ) je to - Njari, Tibon ?
nestorijanac nestorijanac 22:51 19.09.2007

Re: Ma nema na cemu...

ja sam samo jedan od Srba koje sreces (a koji nisu sa Kosova).

Pa, ne rekoste za ona mesta na Kosovu ?
Znate li sta se tamo sada (bas ovih dana) desava i kako je ?
Ili kako je u manastiru Devic ?
Domazet Domazet 23:09 19.09.2007

Ma nema veze...

nestorijanac
Uzgred, da li znas mozda gde su Njari. Ili Tibon mozda?

Nikad cuo ! Gde (i sta ) je to - Njari, Tibon ?


Ja to onako usput, tek da vidim da li si za to da se Sudanske vlasti sprece u dokusurivanju preostalih u Darfuru. Ali posto vidim da ne znas gde su onda nista od tvog glasa za sprecavanje masakra. Barem dok se ne obavestis o lokacijama.

Uzgred, da te pitam nesto, bese li i ti medju onima sto su tu skoro gledali u zube (i misice) Putinu oko ruskog stava o Kosovu?
Domazet Domazet 23:13 19.09.2007

Ne rekoh...

nestorijanac
ja sam samo jedan od Srba koje sreces (a koji nisu sa Kosova).

Pa, ne rekoste za ona mesta na Kosovu ?
Znate li sta se tamo sada (bas ovih dana) desava i kako je ?
Ili kako je u manastiru Devic ?


Ti mi ne das. Ne znam gde su Pomezatin, Bistrazin i jos mnogo mesta na Kosovu. I otkuda onda smem da se raspitujem kako je u manastiru Devic.
nestorijanac nestorijanac 23:13 19.09.2007

Re: Ma nema veze...

Uzgred, da te pitam nesto, bese li i ti medju onima sto su tu skoro gledali u zube (i misice) Putinu oko ruskog stava o Kosovu?

Vi stalno nesto uzgred !
Recite mi Vi molim Vas znate li gde su ona mesta na Kosovu za koja se raspitujem medju Srbima (izvan Kosova), a Vi rekoste da ste takav ?
Rekoste i da se srecemo ! Sumnjam, jer ja nisam bio tamo gde se Putinu gledalo u zube i misice.
Domazet Domazet 23:25 19.09.2007

Takav sam ti ja...

nestorijanac
Uzgred, da te pitam nesto, bese li i ti medju onima sto su tu skoro gledali u zube (i misice) Putinu oko ruskog stava o Kosovu?

Vi stalno nesto uzgred !
Recite mi Vi molim Vas znate li gde su ona mesta na Kosovu za koja se raspitujem medju Srbima (izvan Kosova), a Vi rekoste da ste takav ?
Rekoste i da se srecemo ! Sumnjam, jer ja nisam bio tamo gde se Putinu gledalo u zube i misice.


...naopak. A opet, racunam, bolje da te pitam onako uzgred za Putina nego da te direktno pitam zasto si toliko spreman da prebrojavas i kontrolises Semeline zube. Mozda ti bude neprijatno ipak zena pokusava da pomogne...
nestorijanac nestorijanac 23:36 19.09.2007

Re: Takav sam ti ja...

zasto si toliko spreman da prebrojavas i kontrolises Semeline zube. Mozda ti bude neprijatno ipak zena pokusava da pomogne...


Pa, nisam ja zubar gospodine Domazete ?
Pa zar je Semelino zalaganje za Srbe stvar nekakve zubarske visprenosti ili dentalne higijene ?
Nisam takodje shvatio STA se to ovde pomaze ili odmaze ?
Domazet Domazet 23:45 19.09.2007

Pa dobro, nisi shvatio i...

nestorijanac
zasto si toliko spreman da prebrojavas i kontrolises Semeline zube. Mozda ti bude neprijatno ipak zena pokusava da pomogne...


Pa, nisam ja zubar gospodine Domazete ?
Pa zar je Semelino zalaganje za Srbe stvar nekakve zubarske visprenosti ili dentalne higijene ?
Nisam takodje shvatio STA se to ovde pomaze ili odmaze ?


...sta sad. Ja ipak racunam da smo se lepo ispricali.
nestorijanac nestorijanac 23:57 19.09.2007

Re: Pa dobro, nisi shvatio i...

Sto jes', jes'. Posteno !
semele semele 10:21 20.09.2007

Re: Fašizam bloggera B92

Pošto nam se tačke sa kojih osmatramo stvari razlikuju, prvo bi vredelo ustanoviti da li posmatramo istu „matricu činjenica“.

Činjenice koje se nalaze u ovoj opštoj matrici su u velikom rasponu od 1) sasvim ličnih činjenica (ko gde živi, pojedinačna kriminalna dela, itd.) , 2) opštih činjenica (politički interesi nacija, interesi stranaka, interesi regiona) i 3) činjenica interesa, odluka i akcija međunarodnih entiteta svih nivoa. Znači veoma kompleksna „situacija“. Ako se razlikujemo u ideologiji mogli da prihvatimo barem metodologiju.

Ako govorimo o ratu u kojem učestvuju svi od NATOa pa do Arkana, pa i o pojedincima koji su izvršile oportunistički zločin u toku nekog rata, nećemo moći da racionalno diskutujemo – što ovaj Blog jasno pokazuje. Zato ćemo se samo šikanirati i vređati posmatrajući sve sa neke već zauzete pozicije. Ova pozicija je obično ideološka što znači da je određena tako što posmatra činjenice selektivno, znači ograničava se na određene činjenice.

Primer. Oni koji se definišu kao građansko (civilno) društvo, neće i ne žele da se upuštaju u proučavanje ogromne raznovrsnosti (diversity) činjenica i relacija u „tradicionalnim društvima“. "Gradjani" ne posmatraju činjenice kao činjenice, već kao nešto što se mora promeniti. Znači oni apstrahuju činjenicu (koja je nešto što postoji ili nešto što se već desilo) i kažu TO SE MORA PROMENITI. U ovom momentu započinje utopija ili utopijski projekat. I tu možemo govoriti o komunizmu, fašizmu ili o bilo kakvnom sličnom TOTALITARNOM projektu.

Zato je građansko (civilno) društvo u našem slučaju negatorsko i anti-srpsko, samim te je pro-NATO, pro-albansko, pro-hrvatkso, itd.

Živela sam u Pakistanu dugo godina, sa 16 godina sam zamišljala da kada dostignem duboku starost od 40 (!) godina, da će to tradicionalno društvo oko mene biti totalno promenjeno u evropskom smislu. Međutim tamo je sve gore iako imam mnogo više od 40 godina.

Činjenica je samo činjenica. Tako su i Srbi samo to što jesu, a ne ono što bi mi hteli da oni jesu. Srbe treba prihvatiti onakve kakvi jesu. Tu uključuje i pojedince koji su sposobni da čine zlo. Veoma je teško „to come to terms“ ili prihvatiti stvari kakve jesu. Devedesete godine su iznele na videlo ono što je najgore i najbolje u nama. Šta da kažemo o Nemcima i konclagerima? Kako bilo kom Nemcu da oprostimo? Pa ipak smo im u suštini oprostili. Britanija ima najviše zatvorenika u Evropi (148 zatvorenika na 100,000 stanovnika), a SAD ima najviše zatvorenika na svetu (748 na 100,000). Znači najcivilinije (rečeno sa zadrškom) države imaju najveći kriminalitet.

Prema onome kako se vi ponašate, (minirate sve što je srpsko), vidi se da vi možete da oprostite svakome ali ne svojima. Ovo se odnosi na sve koji su deo građanskog utopijskog projekta. Vi od svoje zajednice tražite utopijsku promenu. I zbog tog nemogućstva vi nas sve mrzite i bojkotujete. Ovi blogovi su 100% dokaz ovoga.

Čitajući svakodnevno u engleskim novinama o kriminalu koji se dešava ovde, ili u raznim delovima sveta, ja vidim da je čovek svuda isti u smislu da je podložan istom kriminalitetu ali i istom dobru. Pa ipak kada govorimo o Americi ne govorimo o pojedinim kriminalcima i njihovim svakodnevnim delima. Vaša koncentracija na sopstvenu sredinu isključuje šire razumevanje čoveka.

Da bi se vratili na spomenutu matricu činjenica moramo uzeti u obzir da su Srbi samo ljudi i da reaguju na različite okolnosti na različite načine i da oni kao ljudi i i njihove reakcije čine jednu matricu činjenica.

Ali jedini dobar način posmatranja srpske matrice je sa razumevanjem i ljubavlju. Mislim da i jedno i drugo sasvim nedostaje gradjanskoj utopijskoj zajednici. I pokušav da nađem pogodan naziv za ovu anti-razumsku i anti-ljubavnu perspektivu. Mislim da ne nalazim bolji termin nego srbomrzačka perspektiva ili ideologija. I sviđalo se to vama i ili ne, ispad Vesne Pešić u vezi Emira Kusturice je neizbrisiv primer toga.

Moramo biti svesni da građanski projekt poreklom spada u utopijske projekte 18tog i 19tog veka. Došli smo u vremenskom smislu do post-modernizma u kojem se pokazalo da utopijski projekti nisu nešto specijalno, niti nešto apriori vrednije od tradicionalnih „projekata“. Međutim kod građanskih utopista ostalo je neko osećanje superiornosti u odnosu na „druge“ obično u odnosu na sopstvenu naciji ili familiju. I tu opet izlazi njihova iracionalnost na videlo. Naime, prihvataju „različitost“ i forsiraju različitost identita (na primeru uvoza homoseksualnog "pokreta" u Srbiju), ali ne prihvataju tradicionalnost sopstvenih sugrađana i prema njima se ponašaju sa superiornim stavom. (Na primer „Velja selja“.) Omalovažava se čovek koji je, na engleskom, "doer" ili sto bi mi rekli "sposoban covek" zbog toga sto ga tzv. civilizovani ljudi vređaju i izazivaju, kao što su pojednici koje sam prozivala na ovom Blogu ostavili trajan trag kako minirati svaki racionalni razgovor koji nije na njihovoj građanskoj liniji.

Mislim da je vreme da se izađete iz sopstvene čaure u kojoj vas drže razne pogodnosti i LAŽNI prijatelji.

Zalaganje velikog dela tradicionalne dijaspore za Srbe u svim delovima svoje postojbine je mnogostruko i OGROMNO, od pisanja knjiga do slanja novca, i učestvovanje u ratovima na najraznovrsnije načine. Pa i oni koji se „samo“ mole doprinose pozitivnoj energiji sveta. To su sve pojedinačna dela i ne nalaze se u domenu medijske javnosti. Vaše pretpostavke dolaze opet iz vašeg političkog konteksta.

Sa poštovanjem,






IZVINITE ZBOG GRAMATIČKiH I ŠTAMPARSKIH GREŠAKA ALI NEMAM TOLKO VREMENA ZA KOREKCIJE. OVO JE IPAK SAMO BLOG.
semele semele 11:29 20.09.2007

Re: Fašizam bloggera B92

POVOD ZA REPLIKE: RumuUn 22:25 19.09.2007
nestorijanac 22:32 19.09.2007

Pošto su RumUn in nestorijanac reagovali na moju repliku “Fašizam bloggera B92” pre nego što sam uspela da ga skinem sa sajta radi dopune, sada ga opet postavljam na sajt da bi čitaoci (ako ih ima) videli kontekst.:


Veoma su uočljivi fašistički stavovi koji ispoljavaju ovde neki ljudi. Žvrtve fašističkog ponašanja nisu samo Jevreji ili Cigani. U Srbiji, Crnoj Gori, Bosni i Herc. i u Hrvatskoj, žrtve fašizma su bili i Srbi. Vređanje Srba na način kako čine ovde je vid fašizma. Recimo sve te replike protiv Srba izbeglica sa Kosova ili protiv Republike Srpske. Genocid, masakri, i nasilje nad Srbima je za njih sasvim prihvatljivo jer su Srbi navodno sami krvi za to. Tako samo budale mogu da misle.

Mislim da bi u Nemačkoj ovakvi Blogovi bili zatvoreni, a u Engleskoj bi izbile demonstracije. Jedino što sprečava da se vidi objektivno ova situacija je što vređaju svoj narod i svoje ljude.

Izjednačavaju normalna razmišljanja i stanovišta o svojoj državi i svom narodu koji je van Srbije, sa nacionalizmom. Takva plitkost ne zadovoljava ni najminimalnije standarde civilizovane diskusije.

Na primer, ova "deca" ovde možda ne znaju da su Srbi konstitutivan narod Hrvatske i da je 1990. godine Hrvatska njih proglasila za ne-narod a da su Hrvati pritom usvojili srpski jezik za svoj zvanični i govorni jezik, a istovremenu su negirali ogroman broj srpskih žrtava fašizma. A ove ljudi na ovom Blogu ovde se ništa ne tiče kad se pokušava govoriti o uzrocima i posledicama stavri. Pored toga što su se ponašaju fašistički sa mržnjom istovremeno šikaniraju svaku osobu koja pokuša da na B92 Blogu iznese svoje mišljenje koje nije u skladu sa njihovom plitkim stavovima o tome ko je dobar "guy" a ko loš. Ponašaju se prema srpskim žrtvama rata kao prema istinskim neprijateljima.

Niko normalan ne ostaje na Blogovima kad vidi ovo divljanje.
Mogu istinski tvrditi da na se na Blogu B92 skuplja najgori fašistički šljam i čudim se kako to vlasnici i urednici dozvoljavaju.

Pozdrav.



IZVINITE ZA GRAMATIČKE I ŠTAMPARSKE GREŠKE ALI NEMAM TOLKO VREMENA ZA KOREKCIJE. OVO JE IPAK SAMO BLOG.
urbanosaurus urbanosaurus 12:42 20.09.2007

Re: Fašizam bloggera B92

semele
Niko normalan ne ostaje na Blogovima kad vidi ovo divljanje.
Mogu istinski tvrditi da na se na Blogu B92 skuplja najgori fašistički šljam i čudim se kako to vlasnici i urednici dozvoljavaju.


kad te vec zanima fashizam rekoh 'ajde da malo pomognem...
nije problem ponoviti...

ali samo u osnovnim crtama...da ne smaram i da ne razvodnjavam temu...
naravno moze i josh o tome ako te zanima...

Dr. Lawrence Britt, naucnik i politikolog, u svom eseju po imenu "Da li je ko za fashizam?" navodi socijalne i politichke osobine koje su karakteristichne za fashisticke rezime. Uporedjujuci Hitlera, Musolinija, Franka, Suharta i Pinochea, on je doshao do sledecih 14 specificnih obelezja fashistickih rezima.
(Iz magazina: Free Inquiry magazine, Vol. 23, Br. 2.):

1. Snazan i stalan nacionalizam

Fashisticki rezimi teze ka neprestanom korishtenju patriotskih slogana, parola, simbola, pesama.... Zastave se vidjaju svugde, kao i simboli i grbovi na odeci i svim javnim mestima.

2. Omalovazavanje ljudskih prava

Zbog straha od neprijatelja i potrebe za sigurnoshcu, ljudi koji zive pod fashistickim rezimom su uvereni da u nekim sluchajevima ljudska prava mogu biti ignorisana, kad se za tako neshto ukaze "potreba". Oni ce tako imati tendenciju da ne primecuju ili chak da odobravaju muchenja, masovne egzekucije, dugogodisnje zatvaranje ljudi itd…

3. Identifikacija neprijatelja kao faktora za ujedinjenje

Ljudi zarazeni patriotskom groznicom uz pomoc potrebe za eliminacijom onoga sto se smatra zajednickom opasnoscu ili neprijateljem: rasne, etnicke ili verske manjine; liberali; socijalisti, teroristi, itd...

4. Vojna premoc

Chak i kad postoji mnogo unutrasnjih ekonomskih problema, vojsci se dodeljuje neproporcionalno veliki deo finansijskih sredstava, dok se unutrasnji problemi zapostavljaju. Vojska i vojna sluzba se velichaju.

5. Favorizacija polova i pojava seksizma

U vladama fashistickih nacija mushkarci uveliko dominiraju. Pod fashistickim rezimom tradicionalne uloge polova su mnogo rigidnije. Protivljenje abortusu raste, isto kao i homofobija i otpor protiv homoseksualnosti.

6. Kontrolisani masovni mediji

Mediji su u nekim sluchajevima direktno kontrolisani od strane vlade, a u drugim, mediji su kontrolisani indirektno uz pomoc raznih vladinih regulativnih mera, kao i simpatizera vlade koji u medijima rade kao voditelji, direktori itd. Cenzura je sasvim uobicajena, pogotovo za vreme rata.

7. Opsesija nacionalnom bezbednoscu

Vlada koristi strah kao sredstvo za motivaciju narodnih masa.

8. Religija i Vlada su isprepleteni

Vlade fashistickih zemalja trude se da koriste onu religiju koja je najshire zastupljena kao alatku za manipulaciju javnog mnenja. Vladini politichari cesto koriste religijsku retoriku i terminologiju, chak i kad su osnovne religijske postavke dijametralno suprotne vladinim merama i aktivnostima.

9. Korporativna moc je zasticena

U fashistickim nacijama, industrijska i poslovna aristokratija je chesto ta koja postavlja lidere na vlast, stvarajuci tako jednu uzajamno korisnu vezu izmedju privrede i vlade, kao i mocnu elitu.

10. Ugushivanje radnicke sile

Organizovane radnicke sile predstavljaju jedinu istinsku pretnju fashistickoj vladi i to je upravo razlog zasto se radnicke unije/sindikati potpuno eliminishu ili ugushuju.

11. Omalovazavanje intelektualaca i umetnosti

Fashisticke nacije teze ka promociji i toleranciji otvorenog neprijateljstva prema vishim nivoima obrazovanja i akademiji uopshte. Tako nije nimalo neobicno da se profesori i drugi akademici cenzurishu, pa chak i hapse. Otvoreno se napada slobodno izrazavanje u umetnosti, a vlade odbijaju da finansiraju umetnost.

12. Opsesija zlochinom i kaznom

U fashistickim rezimima, policiji se daju skoro bezgranicna ovlascenja kod primjenjivanja zakona. Ljudi chesto imaju tendenciju da ne primecuju policijsko nasilje, a takodje i da se odrichu od svojih gradjanskih prava u ime patriotizma. U fashistickim nacijama, u mnogim sluchajevima postoji jedna nacionalna policijska sila sa virtualno neogranichenim ovlascenjima.

13. Kronizam (davanje prednosti prijateljima, bez obzira koliko su oni dobri) i korupcija

Fashisticki rezimi su skoro uvek predvodjeni od strane grupe prijatelja i saradnika koji jedan drugog naizmenicno postavljaju na razlichite vladine funkcije i pozicije, a vladinu moc i autoritet koriste kako bi zastitili svoje prijatelje od odgovornosti. Za fashisticke rezime nije neobicno da se nacionalna bogatsva otudjuju, odnosno, otvoreno kradu, te tako prelaze u ruke vladinih sluzbenika.

14. Laziranje izbora

U nekim sluchajevima izbori su potpuna sprdachina. U drugim, oni se manipulishu uz pomoc orkestriranih kampanja blacenja opozicionih lidera, pa chak i njihovom fizickom likvidacijom. Fashisti se takodje koriste zakonima kako bi se kontrolisalo glasacko telo, granice politickog podrucja i manipulisali mediji. Za fashisticke nacije je karakteristicno to da koriste pravni sistem za manipulaciju ili kontrolu izbora.



14 od 14...

i svi u tom lancu su odgovorni...

da podvucemo crtu...

godina 2007...

cisto da uporedimo stvarno i knjigovodstveno stanje...

otvorimo i uporedimo arhive sluzbi sa istorijom kakvu poznajemo...

od 1941. pa teraj...

svi sa prostora bivse SFRJ...

svako svoje...

sve ostalo je prazna slama...pucanje kapislama...
semele semele 13:41 20.09.2007

Re: Fašizam bloggera B92

Oprostite dragi urbanosaurusu,
Ali vi ne vidite drvo od šume, ni šumu od drveta.
Vaš perspektiva se nalazi ispok krošnje i zato vidite samo posledice, ali ne i uzroke.
Pokušajte da se malo izdignete.






IZVINITE ZA GRAMATIČKE I ŠTAMPARSKE GREŠKE ALI NEMAM TOLKO VREMENA ZA KOREKCIJE. OVO JE IPAK SAMO BLOG.
Domazet Domazet 14:08 20.09.2007

Jedno pitanjce na brzaka...

urbanosaurus

1.
.
.
.
14.


Tiranourbanise,

...da li se neki rezim kvalifikuje kao fasisticki ako zadovoljava samo jedan od cetrnaest navedenih kriterijuma? Ili mora da zadovolji vise od pola navedenih kriterijuma? Ili mora da zadovolji svih 14?
semele semele 16:54 20.09.2007

citoyeni

Joj Domazete, oterasmo sve citizene,
izumreše ove urbane nemani.
Škoti prešli Engleze u Downing stritu.
s kim ćemo se sad ćerati?
urbanosaurus urbanosaurus 16:58 20.09.2007

Re: Fašizam bloggera B92

semele
Vaš perspektiva se nalazi ispok krošnje i zato vidite samo posledice, ali ne i uzroke.
Pokušajte da se malo izdignete.


teeeeeshko mi ide...
visoko je lozha na mojoj kroshnji...

ali ako bi vi sa skupljim ulaznicama i iz loze sa vrha kroshnje, mogli nama sa jeftinijim ulaznicama, da objasnite shta se to trenutno deshava na terenu, bilo bi bash lepo...
semele semele 17:10 20.09.2007

Re: Fašizam bloggera B92

Ok Dino, Da počnemo opet.

Na Kosovu vlado aparthejd. Onda dodjoše paramilitari. Onda ovaj otero paramilatari.

Pa se ovi vratili obučeni u zenske u Rambo. Pa ovi potpisashe ali ne odose.

Onda ovaj oteri ih u Squiperiju. Onda baka Nata reče boom boom boom.

Onda #1241. pa 9876543210, Pa sac kazu izgubili suverenitet (nesto rastegljivo kao nevinost u Kairu)

Onda ovi nasi otisli u Sochi i nabacili novi suverenitet, kao da to moze

I sad vlada fashizam ovde, svuda i uvek. A onaj mutavi K. samo pravi grimase.

A Velja Selja uzo pa ore po Vojvodini. OOOOJ lele majkoooo.
urbanosaurus urbanosaurus 17:15 20.09.2007

Re: Jedno pitanjce na brzaka...

domazet


Tiranourbanise,

...da li se neki rezim kvalifikuje kao fasisticki ako zadovoljava samo jedan od cetrnaest navedenih kriterijuma? Ili mora da zadovolji vise od pola navedenih kriterijuma? Ili mora da zadovolji svih 14?


shta mislish...
to je 14 specifichnih obelezja do kojih se doshlo analizom...
shto vishe obelezja to je situacija specifichnija tj. drushtvo fashistoidnije...

evo vam i neshto malo vishe poshto vidim da vas interesuje...
a na nachin na koji ce vam biti prihvatljiv...

dakle charshavizacija... :))

Gi Debor
Društvo spektakla
1967.


“Treba imati u vidu da je ova knjiga pisana sa svesnom namerom da naudi društvu spektakla. Ipak u njoj nema ničeg preteranog.”

109. Između dva svetska rata revolucionarni pokret radničke klase je bio uništen zajedničkom akcijom staljinističke birokratije i fašističkog totalitarizma (potonji je, kao organizacija, bio direktno inspirisan partijskim modelom koji je prvi put bio isproban i razvijen u Rusiji). Fašizam je bio očajnički pokušaj da se buržoaska ekonomija spase od dvostruke opasnosti – krize i proleterske subverzije; opsadno stanje u kojem se kapitalističko društvo spasilo ubrizgavajući sebi dozu racionalizacije, u vidu masivne državne intervencije u sferi upravljanja. Ali, ta racionalizacija je bila podrivena iracionalnošću sopstvenih metoda. Iako je fašizam pozivao na odbranu glavnih ikona buržoaske ideologije, koje su postale konzervativne (porodica, privatno vlasništvo, moralni poredak, patriotizam), u isto vreme mobilišući sitnu buržoaziju i nezaposlene radnike, uspaničene ekonomskom krizom ili razočarane neuspelim pokušajem socijalista da izvedu revoluciju, to, u suštni, nije bio ideološki pokret. Fašizam je otvoreno pokazivao svoje pravo lice: bilo je to nasilno oživljavanje mita, koji poziva na učešće u zajednici zasnovanoj na drevnim pseudovrednostima: rasi, krvi, vođi. Bio je to tehnološki opremljeni primitivizam. Njegova izveštačena reinterpretacija mita, u novom, spektakularnom kontekstu, izvođena je primenom najsavremenijih metoda uslovljavanja i iluzije. Zato fašizam ima značajnu ulogu u formiranju modernog spektakla, a način na koji je uništio stari radnički pokret čini ga jednom od temeljnih sila savremenog društva. Ipak, pošto se radilo o jednom od najskupljih načina za očuvanje kapitalizma, ulogu fašizma preuzele su najveće kapitalističke države, kao mnogo snažniji i racionalniji oblici tog poretka.

110. Kada je ruska birokratija konačno uspela da se reši svih ostataka buržoaskog vlasništva koji su ometali njenu vlast u sferi ekonomije, da razvije ekonomiju zbog svojih ciljeva i da bude priznata kao član kluba velikih sila, poželela je da na miru uživa u svojim dostignućima, što je zahtevalo odbacivanje svih oblika proizvoljnosti kojima je još uvek bila podređena. Tako se ona odrekla staljinizma kao svog porekla. Ali, ta osuda je ostala staljinistička – proizvoljna, neobrazložena i otvorena za stalna prilagođavanja – jer tajna ideološke laži nikada ne sme biti otkrivena. Birokratija ne može da se oslobodi, ni politički ni kulturno, jer njeno postojanje kao klase zavisi od njenog ideološkog monopola, koji je, koliko god bio masivan i nezgrapan, ipak samo titula vlasti. Ta ideologija je izgubila svaku strast za svojim originalnim izrazom, ali je i u tom rutinskom obliku zadržala represivnu ulogu kontrole nad svakim mišljenjem i zabrane bilo kakve konkurencije. Birokratija je tako ostala beznadežno vezana za jednu ideologiju u koju više niko nije verovao. Vlast koju je koristila da bi izazvala strah, sada je izazivala samo podsmeh, ali je i tako ismevana uspevala da se održi pod stalnom pretnjom povratka iste one terorističke sile koje je pokušavala da se otarasi. Tako se, kad god je mislila da dokazuje svoju superirornost na terenu kapitalizma, ta vlast otkrivala samo kao siromašni rođak kapitalizma. Kao što je njena stvarna istorija bila u suprotnosti sa fasadom legaliteta, a njeno brutalno održavano neznanje u suprotnosti sa njenim naučnim pretenzijama, tako je i njen pokušaj da se sa kapitalizmom nadmeće u oblasti proizvodnje robnog obilja bio frustriran činjenicom da to obilje ima sopstvenu, unutrašnju ideologiju, koja podrazumeva slobodu izbora u neograničenom spektru lažnih spektakularnih alternativa – lažnu slobodu koju birokratska ideologija i dalje nije mogla da dopusti.

111. U sadašnjoj fazi razvoja birokratije, njena ideološka pretenzija na vlast svuda doživljava kolaps. Vlast uspostavljena nacionalno, u ime internacionale perspektive, sada mora da se pomiri s tim da svoj sistem laži može da zadrži samo u nacionalnim granicama. Nejednak ekonomski razvoj različitih birokratija sa sukobljenim interesima, koje su uspele da razviju sopstveni “socijalizam”, u više zemalja je vodio ka opštoj, javnoj konfrontaciji sa ruskom ili kineskom laži. Od tada, svakoj birokratiji na vlasti ostalo je da pronađe sopstveni put; isto važi i za sve totalitarne partije koje teže vlasti (posebno one koje su preživele iz doba Staljina među nekim nacionalnim radničkim klasama). Taj kolaps na međunarodnom planu bio je dodatno pogoršan nekim unutrašnjim osporavanjima, koja su prvi put postala vidljiva za vreme pobune radnika u istočnom Berlinu, koji su tražili “vladu metalskih radnika” – a posebno u slučaju Mađarske, gde je to osporavanje išlo do osnivanja suverenih radničkih saveta. Ali, na kraju se to urušavanje globalnog saveza zasnovanog na birokratskoj mistifikaciji pokazuje i kao krajnje nepovoljno za budući razvoj kapitalističkog društva. Buržoazija je na dobrom putu da izgubi protivnika koji ju je objektivno podržavao, jer je stvarao iluziju o jedinstvenom karakteru čitave opozicije postojećem poretku. Podela rada između ta dva uzajamno podupiruća oblika spektakla dovršava se cepanjem samih pseudorevolucionarnih uloga. Spektaklurni činilac propasti radničkog pokreta i sam hita u susret svom uništenju.

112. Jedini savremeni sledbenici lenjinističke iluzije su različite trockističke frakcije, koje tvrdoglavo istrajavaju u poistovećivanju proleterskog projekta sa ideološkim, hijerarhijskim organizacijama, uprkos svom istorijskom iskustvu koje odbacuje takvu perspektivu. Udaljenost trockizma od istinski revolucionarne kritike sadašnjeg društva donekle odgovara značajnoj udaljenosti u odnosu na neke stavove koji su bili pogrešni i u vreme kada su bili osnova stvarnih borbi. Do 1927. Trocki je bio suštinski odan birokratskoj vrhuški, u isto vreme nastojeći da preuzme kontrolu nad njom, radi stvaranja autentične, boljševičke spoljne politike. (Na primer, dobro je poznato da je, u nameri da pomogne u sakrivanju čuvenog Lenjinovog “Testamenta”, išao dotle da okleveta svog najbližeg sledbenika Maksa Istmana, koji je objavio taj dokument.) Trockog je osudila njegova vlastita, polazna perspektiva: naime, kada birokratija jednom postane svesna da se na domaćem frontu razvila u kontrarevolucionarnu klasu, ona je osuđena da sličnu kontrarevolucionarnu ulogu igra i u drugim zemljama (iako, naravno i dalje u ime revolucije). Njegovi kasniji pokušaji da stvori IV Internacionalu patili su od istih slabosti. Postavši bezuslovni sledbenik boljševičkog oblika organizacije (što je postao tokom druge ruske revolucije, 1917), do kraja života je odbijao da se suoči s pravom prirodom birokratije kao nove vladajuće klase. Kada je 1923. Lukač predstavio taj isti organizacioni oblik kao dugo traženu vezu između teorije i prakse, u kojoj proleteri prestaju da budu samo “posmatrači” zbivanja unutar svoje organizacije i postaju svesni akteri i stvaraoci tih zbivanja, on je boljševičkoj partiji pripisao u zasluge sve ono što ta partija nije bila. Uprkos dubini svog teorijskog rada, Lukač je ostao samo ideolog koji govori u ime vlasti potpuno otuđene od proleterskog pokreta, verujući i uspevajući da svoju publiku uveri kako se u toj ulozi oseća kao kod kuće. U narednom periodu, kada je vlast pokazala kako lako otpisuje svoje lakeje, Lukačeva beskrajna samopokajanja otkrila su, s karikaturalnom jasnoćom, do koje se mere poistovetio s nečim potpuno suprotnim sebi i svemu za šta se zalagao u Istoriji i klasnoj svesti. Lukačev primer najbolje ilustruje istinitost osnovnog pravila koje važi za sve intelektualce ovog veka: ono prema čemu su pokazivali respekt bila je tačna mera njihove degradacije. Ipak, svoje aktivnosti Lenjin nije prikrivao ovakvim iluzijama; naprotiv, dopuštao je da “partija ne može da istražuje da li između filozofije njenih članova i partijskog programa postoji neka kontradikcija.” Partija, čiji je idealizovan portet Lukač bio tako neprikladno oslikao, u stvarnosti je bila podešena samo za jedan specifičan i ograničen zadatak: osvajanje vlasti.

113. Pošto se neolenjinistička iluzija današnjih trockista nalazi u stalnoj kontradikciji sa stvarnošću modernih kapitalističkih društava (buržoaskih ili birokratskih), ne treba da nas čudi to ta platforma ima najbolji prijem u formalno nezavisnim, “nerazvijenim” zemljama, u kojima birokratski državni socijalizam, u režiji lokalnih vladajućih klasa, jedva dostiže nivo čisto ideološkog ekonomskog razvoja. Hibridni sastav tih vladajući klasa je manje ili više jasno vezan za njihov položaj unutar buržoasko-birokratskog spektra. Njihovo stalno manevrisanje na međunarodnom planu, između dva pola kapitalističke vlasti, zajedno s brojnim ideološkim kompromisima (najviše sa Islamom) koji proističu iz njihove heterogene društvene baze, lišili su tu degradiranu verziju ideološkog socijalizma svakog ozbiljnog sadržaja, osim policije. Tako jedan tip te birokratije formira organizaciju sposobnu da kombinuje borbu za nacionalno oslobođenje sa seljačkom pobunom; zatim, kao u Kini, pokušava da primeni staljinistički model industrijalizacije na društvo još manje razvijeno nego što je to bila Rusija 1917. Birokratija sposobna da sprovede industrijalizaciju može da se razvije iz sitne buržoazije i da na vlast dođe uz pomoć vojnih oficira, kao što je bio slučaj u Egiptu. Na drugim mestima, kao u Alžiru posle rata za nezavisnost, birokratija, koja se tokom rata razvijala kao paradržavna vlast, može da konsoliduje svoju poziciju kroz kompromis s tankim slojem nacionalne buržoazije. Najzad, u bivšim kolonijama crne Afrike, koje su ostale tesno vezane za američku i evropsku buržoaziju, lokalna buržoazija nastaje tako što prisvaja državu (najčešće na osnovu vlasti tradicionalnih plemenskih poglavica). Strani imperijalisti ostaju pravi gospodari tih zemalja, ali u određenoj fazi njihovi domaći akteri mogu da budu nagrađeni za prodaju lokalnih proizvoda, tako što će dobiti lokalnu državu – državu nezavisnu od lokalnih masa, ali ne i od imperijalizma. Rezultat je veštačka buržoazija, koja nije sposobna da akumulira kapital, već samo da proćerda višak vrednosti koji ubira iz lokalnog rada i subvencija dobijenih od država-mentora i međunarodnih monopola. Ova klasa, nesposobna da ispuni normalnu ekonomsku ulogu buržoazije, uskoro se može naći pred izazovom opozicionih pokreta oblikovanih po birokratskom modelu, prilagođenom lokalnim uslovima, koji teže preuzimanju njenog poseda. Ali, uspeh te birokratije na planu industrijalizacije počinje da stvara istorijske uslove njenog poraza: akumulirajući kapital, ona akumulira i proletarijat, stvarajući tako sopstvenu negaciju u zemljama gde takva negacija ranije nije postojala.

114. U složenim i strašnim događajima koji su obeležili epohu klasne borbe i nametnuli joj novi niz uslova, proletarijat industrijskih zemalja je izgubio sposobnost da razvije sopstvenu, nezavisnu perspektivu. U krajnjoj analizi, on je izgubio i sve svoje iluzije. Ali, ne i svoje biće. Proletarijat nije eliminisan. On ostaje prisutan, u jasnom i nesvodivom obliku, u uslovima sve većeg otuđenja modernog kapitalizma. Njega čini ogromna većina radnika koji su izgubili svaku kontrolu nad svojim životima i koji, postavši toga svesni, sebe ponovo definišu kao proletarijat, silu koja teži negaciji ovog društva iznutra. Taj proletarijat je objektivno osnažen eliminacijom seljaštva, kao i činjenicom da se uslovi i način rada u uslužnom sektoru i intelektualnim profesijama sve više oblikuju po uzoru na fabričke. Ipak, subjektivno, proletarijat je još uvek daleko od svake praktične klasne svesti, što važi ne samo za “bele”, već i za “plave kragne”, koji i dalje ne mogu da prevaziđu svu impotenciju i mistifikacije starih pristupa. Ali, kada taj proletarijat otkrije da njegova vlastita, otuđena snaga doprinosi stalnom jačanju kapitalističkog društva, ne više samo u obliku njegovog otuđenog rada, već i u obliku sindikata, političkih partija i institucija državne vlasti, koje je sam stvorio u cilju svog oslobođenja, onda on, kroz konkretno istorijsko iskustvo uviđa i to da kao klasa mora da se suprotstavi svemu što mu se nameće spolja, kao i svim oblicima specijalizacije vlasti. Proletarijat je nosilac revolucije koja više ništa ne ostavlja izvan sebe, revolucije koja podrazumeva stalnu dominaciju sadašnjice nad prošlošću i totalnu kritiku svakog oblika odvajanja; on mora da pronađe i odgovarajuće oblike akcije koji će izneti tu revoluciju. Nikakvo kvantitativno ublažavanje njegove bede, nikakvo iluzorno učešće u hijerarhijskom sistemu ne može da mu pribavi trajan lek za njegovo nezadovoljstvo: proletarijat ne prepoznaje sebe ni u jednoj posebnoj nepravdi kojoj je bio izložen, niti u ispravljanju bilo koje posebne nepravde ili čak mnogih takvih nepravdi, već samo u ispravljanju one apsolutne nepravde, koja ga isključuje iz istinskog života.

115. Novi znaci negacije koji se javljaju u ekonomski najrazvijenijim zemljama, a koje spektakl ne razume ili pokušava da falsifikuje, dokaz su da je novo doba već počelo. Već smo videli neuspeh prvog napada radničke klase na kapitalizam; sada prisustvujemo neuspehu kapitalističkog obilja. Antisindikalna borba radnika na Zapadu prvo je naišla na otpor kod samih sindikata; pobunjena mladež pokreće nove proteste, još uvek nejasne i zbunjene, ali koji se jasno vide u odbijanju umetnosti, svakodnevnog života i stare, specijalizovane politike. To su dve strane nove, spontane pobune, koja se u prvi mah ispoljava kao kriminalna, a obe su vesnici drugog proleterskog napada na klasno društvo. Izgubljena deca ove još uvek nepokretne armije, koja izlaze na bojište – izmenjeno, a opet isto – okupljaju se oko novog Generala Luda, koji ih ovog puta poziva da unište mašineriju dozvoljene potrošnje.

116. “Dugo traženi politički oblik kroz koji radnička klasa može da ostvari svoje ekonomsko oslobođenje”, jasno je naznačen u ovom veku u obliku revolucionarnih radničkih saveta, koji su donosili sve odluke i imali svu izvršnu vlast, povezujući se u saveze (federacije) putem delegata koji su odgovorni svojoj bazi i koji mogu biti opozvani u svakom trenutku. Saveti, kakvi su zaista postojali, bili su samo gruba naznaka njihovih mogućnosti, jer su odmah bili potiskivani i poraženi različitim mehanizmima odbrane klasnog društva, u koje svakako treba uračunati i lažnu svest. Kao što je Panekoek (Pannekoek) ispravno naglasio, vlast radničkih saveta više “otvara pitanja”, nego što ih rešava. Ali, upravo u okviru takvog oblika društvene organizacije, problemi proleterske revolucije mogu da pronađu svoje pravo rešenje. To je teren na kojem se sreću svi preduslovi istorijske svesti: teren na kojem se ostvaruje aktivna, direktna komunikacija, gde se ukida svaka vrsta specijalizacije, hijerarhije i odvajanja i gde se postojeći uslovi transformišu u “uslove jedinstva”. U tom procesu proletarijat postaje subjekt koji odbacuje svoju čisto kontemplativnu ulogu: njegova svest sada je jednaka praktičnoj organizaciji koju je sam izabrao, jer ta svest više ne može da se razdvoji od njegovog doslednog delovanja na istoriju.

117. S vlašću saveta – koja na međunarodnom planu mora da zameni sve druge oblike vlasti – proleterski pokret postaje svoj vlastiti proizvod. Taj proizvod se više ne razlikuje od svog proizvođača, a njegov jedini cilj je njegovo vlastito ispunjenje. Samo na taj način negacija života u spektaklu može i sama biti negirana.

118. Pojava radničkih saveta u prvoj četvrtini ovog veka bila je najnapredniji izraz starog proleterskog pokreta, ali je prošla skoro nezapaženo, osim u prerušenom izdanju, jer su saveti bili potiskivani i uništeni, zajedno sa ostatkom pokreta. Danas, iz perspektive nove proleterske kritike, saveti mogu da se sagledaju u pravom svetlu, kao jedini neporaženi aspekt jednog poraženog pokreta. Istorijska svest, koja uviđa da su saveti jedini prostor za njeno delovanje, sada može da se uveri da oni više nisu na periferiji jednog pokreta koji se gasi, već u samom središtu pokreta koji se tek uzdiže.

119. Revolucionarna organizacija koja nastaje pre uspostavljanja vlasti radničkih saveta, mora da pronađe odgovarajuće oblike borbe; ali, istorijsko iskustvo govori da ona više ne može da polaže pravo na to da predstavlja radničku klasu. Njen prvi zadatak je da se unutar sebe radikalno odvaji od sveta odvajanja.

120. Revolucionarna organizacija je dosledan izraz teorije prakse, sve dok ostvaruje dvosmernu komunikaciju s praktičnom borbom u procesu formiranja praktične teorije. Njena vlastita praksa treba da ojača ovu komunikaciju i doslednost same borbe. U trenutku revolucije, kada sva društvena odvajanja bivaju ukinuta, organizacija mora da ukine samu sebe kao poseban oblik odvajanja.

121. Revolucionarna organizacija mora da razvije sveobuhvatnu kritiku društva, to jest, sveobuhvatnu kritiku svih aspekata otuđenog društvenog života, odbijajući kompromis sa bilo kojim oblikom odvojene vlasti, bilo gde u svetu. U njenoj borbi protiv klasnog društva, oružje je suština samih boraca: zato revolucionarna organizacija ne sme da dozvoli da se uslovi odvajanja i hijerarhije, koje nameće vladajući poredak, pojave unutar nje. Ona ne sme da bude deformisana vladajućim spektaklom. Jedino ograničenje u pravu svakog da učestvuje u njenoj totalnoj demokratiji jeste to što svaki njen pripadnik mora da shvati i usvoji njenu doslednu kritičku teoriju i da tu doslednost ispoljava kako na planu same kritičke teorije, tako i u vezi između te teorije i praktične aktivnosti.

122. Pošto sve veće otuđenje, koje kapitalizam nameće na svim nivoima, čini da radnici sve teže shvataju i imenuju svoju bedu, dovodeći ih tako u poziciju da tu bedu odbace u potpunosti ili da je ne odbace uopšte, revolucionarna organizacija mora da shvati da se protiv otuđenja ne može boriti otuđenim načinima borbe.

123. Proleterska revolucija može da uspe samo ako, po prvi put u istoriji, svi shvate i počnu da žive teoriju kao razumevanje ljudske prakse. Ona zahteva da radnici postanu dijalektičari i da svoje ideje ostvare u praksi. Ona zahteva od svojih “ljudi bez svojstava” mnogo više nego što je buržoaska revolucija zahtevala od kvalifikovanih individualaca kojima je poverila svoj zadatak (budući da je delimična ideološka svest, koju je stvorio jedan segment buržoaske klase, bila zasnovana na ekonomiji, tom centralnom aspektu društvenog života, u kojem je buržoazija već bila na vlasti). Sâm razvoj klasnog društva, koji ga je doveo do stanja spektakularne organizacije neživota, čini da revolucionarni projekat i očigledno postane ono što je oduvek bio u suštini.

124. Revolucionarna teorija je od sada neprijatelj svake revolucionarne ideologije i ona to zna.



urbanosaurus urbanosaurus 17:19 20.09.2007

Re: citoyeni

semele
Joj Domazete, oterasmo sve citizene,
izumreše ove urbane nemani.


xexexe...
puuusta nada... : )

teshko je mene oterati...
raspitajte se...

i ti, i domi...

nisam od onih shto pljunu 2-3 komentara i nestanu...

ovde sam da opstanem...
kao pravi urbanosaurus...
urbanosaurus urbanosaurus 17:23 20.09.2007

Re: Fašizam bloggera B92

i ti semele sve to vidish iz loze na kroshnji...!?

pazi, bash mi je drago shto su mi preci odavno sishli s tog drveta...

i bloguju...

urbanosaurus urbanosaurus 17:26 20.09.2007

Re: Fašizam bloggera B92

semele
Ok Dino, Da počnemo opet.


eee, a jel' mozesh da mi ponovish to diiino...
chisto da chujem kako zvuchi... :)))

klaja...


semele semele 18:14 20.09.2007

Re: Fašizam bloggera B92

Što se tiče Gi Debora - svaka ti čast - živeti sa takvim spekulacijama nije lako. Interesantno je kako se posle vojnika koji su se razbežali pojavljuje kerber koji čuva vrata tog ideološkog pakla.


Ona ne sme da bude deformisana vladajućim spektaklom. Jedino ograničenje u pravu svakog da učestvuje u njenoj totalnoj demokratiji jeste to što svaki njen pripadnik mora da shvati i usvoji njenu doslednu kritičku teoriju i da tu doslednost ispoljava kako na planu same kritičke teorije, tako i u vezi između te teorije i praktične aktivnosti.


Za podvučeno kažem FUJ! TOTALITARIANIZAM I FAŠIZAM! Ja sam za slobodu (ne Slobu!)

Ne shvatam da li se ti slažeš sa Gi Debora ili insuiniraš da to interesuje "nas".

U svakom slučaju ne treba da zastranjujemo toliko sa teme. Ja sam preložila metodološki pristup koji je na najvišem nivou današnje strukturalne analize. Možeš ga pročitati u knjizi "Logos i Paradigma" Dr. Petra Milosavljevića, Predložila sam ga zato što ne mogu da podnesem više da diskutujem o NATO'u a da me neka budala ne opiči sa izjavom "Pera je Srbin, Pera je silovao nekoga, dakle Srbi nemaju pravo da pričaju išta." Ovakav primitivizam se može i očekivati od ljudi "chiji su preci odavno sishli s tog drveta i bloguju..." Ja za svoje pretke ne mogu da tvrdim sa tolikom sigurnošću odakle su sišli ali pretpostavljam da su sišli sa Trebevića.


Domazet Domazet 18:19 20.09.2007

Tirke, sine...

...ne znam tacno sta si hteo sa ovim tvojim carsavom ali si u jednom uspeo. Da presmrznes sve Globalistas na Blogu...

Usput, koji si ti? Globalista ili Antiglobalista?
urbanosaurus urbanosaurus 18:27 20.09.2007

Re: Fašizam bloggera B92

Za podvučeno kažem FUJ! TOTALITARIANIZAM I FAŠIZAM! Ja sam za slobodu (ne Slobu!)

Ne shvatam da li se ti slažeš sa Gi Debora ili insuiniraš da to interesuje "nas".


slazem se bre sa gi debora sa sve onakoo po nishki promasheni padezi bre...



i s ovaj tvoj totalitarianizam...

a sad pravac edukacija, edukacija i edukacija, pa se vrati da prichamo o slobodi...
naravno kad se malo vishe informishesh...
i mani me onih gluposti o kroshnjama, shumi, perspektivi...

nemash pojma ni sa kim prichash, ni o chemu pokushavash da razglabash a donosish neke chudne zakljuchke i josh chudnije procene...
paaaali bre...
nisam ti ja jedan od miroljubivih indijanaca na koje si navikla...






urbanosaurus urbanosaurus 18:30 20.09.2007

Re: Tirke, sine...

Domazet
Usput, koji si ti?


od najgore sorte...
situacionalista...
semele semele 18:46 20.09.2007

Re: Tirke, sine...

Znači ti drših ključeve od pakla? Ovde već mora da se napregne pažnja!

Šta je tvoja priča? I šta ti hočeš? Počni. Najava je bila pravi SPEKTAKL.
urbanosaurus urbanosaurus 18:57 20.09.2007

Re: Tirke, sine...

semele
Znači ti drših ključeve od pakla?


ma jok...opet si me pomeshala s nekim...
ako ti je do pakla samo izvoli...
otkljuchano je...


Ovde već mora da se napregne pažnja!


teoretski moze da se napregne mozak da bi se pojachala paznja...
o napregnutoj paznji stvarno malo znam...


Šta je tvoja priča? I šta ti hočeš?


“Nasa jedina namera bila je da podstaknemo prakticnu i otvorenu podelu izmedju onih koji i dalje zele postojeci poredak i onih koji su resili da taj poredak odbace.”

“Morali smo da unistimo, dobrim oruzjima kojima smo raspolagali, svaku iluziju o dijalogu izmedju te dve antagonisticke perspektive.”

“Razlicite epohe su imale svoje velike sukobe, koje nisu izabrale, ali u kojima je uvek trebalo izabrati stranu. To su bili generacijski poduhvati, u kojima su nastajala i nestajala citava carstva i kulture. Troju morate da osvojite ili da je branite. Svi ti dogadjaji podsecaju donekle jedni na druge: ti trenuci kada borci, reseni da upadnu u neprijateljski logor, konacno bivaju razdvojeni, da se vise nikada ne vide… To je uistinu lep prizor, kada pocinje juris na ovaj svet. Vec u prvim trenucima, skoro neprimetno, ispunjava vas saznanje da uskoro, kakav god bio ishod, vise nista nece biti kao pre…

“Ponekad se pitam cemu su se neki ljudi nadali? Istorijski projekat nikada nije garantovao besmrtnoj mladosti da ce je sacuvati od svih udaraca. Sentimentalne primedbe su uzaludne kao i pseudostrateske dosetke: ‘Kosti ce vam biti rasute i zakopane na poljima Troje, zbog cilja cije ostvarenje necete videti’. Prica se da je Frederik II, pruski kralj, jednom mladom oficiru, koji je pred pocetak bitke poceo da okleva, rekao sledece: ‘Sta je, pseto? Mislio si da ces ziveti vecno!’

“Kada se dim razidje, sve izgleda drugacije. Jedna epoha je zavrsena. Nema svrhe ispitivati koliko su nasa oruzja bila mocna: ona su ostala zarivena u grkljan vladajuceg sistema opste obmane. Na njegovom licu vise nikada nece zaigrati smesak nevinosti.”

“Prolazimo kroz predeo opustosen ratom koji je ovo drustvo povelo protiv samog sebe, protiv sopstvenih mogucnosti. Poruznjavanje svega je bez sumnje neizbezna posledica tog sukoba. Neprijatelj je u svojim greskama otisao toliko daleko, da smo poceli da pobedjujemo.”


Najava je bila pravi SPEKTAKL.




semele semele 19:06 20.09.2007

Re: Tirke, sine...

Šta sad?
Michael Michael 10:27 19.09.2007

Forget about the content of the article...

I'm astounded that something new has actually appeared in English on the blog page of B92. I thought English blogs had gone the same way as actually checking the grammar and spelling of the English-language site news postings...
semele semele 10:35 19.09.2007

Re: Forget about the content of the article...

Say what??
Atomski mrav Atomski mrav 14:07 19.09.2007

Re: Forget about the content of the article...

Well, foreigners seem to be a bit too busy to write, and the local guys who wrote posts on English have been thrown out by B92 blog supervisors...
nestorijanac nestorijanac 14:10 19.09.2007

Re: Forget about the content of the article...

There you go....!
:)))
semele semele 14:52 19.09.2007

Re Atomski mrav

Judgeing by the immaturity level of these guys, no wonder!
Even B92 should protect its status.
adam weisphaut adam weisphaut 15:19 19.09.2007

Re: Re Atomski mrav

semele
Judgeing by the immaturity level of these guys, no wonder!
Even B92 should protect its status.

Even B92? Oh yes I have nearly forgotten,. they are not patriotic enough and ask the Pm and his party all sort of awkward questions. shame on them
semele semele 18:11 19.09.2007

Re: Re Atomski mrav

Такође, неопходно је утврдити и одговорност за упад Хрватске војске у Равно код Требиња 1. октобра 1991. године у којем је погинуло 14 резервиста ЈНА, као и за напад њених јединица на Козарску Дубицу, Костајницу и Нови Град пре 12 година. У овој операцији, названој „Дрина 95”, после тродневних борби хрватске трупе, предвођене гардијском бригадом „Громови“ и специјалном јединицом „Црне мамбе“, доживеле су тежак пораз, али су – пре повлачења на леву обалу Уне – убиле 104 цивила и борца Војске Републике Српске.
Боро Марић
[објављено: 19.09.2007.]
Domazet Domazet 19:24 20.09.2007

Da se vratim malkice na ono sto...

...mene interesuje. Ono oko fasizma. Ne bih rekao da mi je Tirke odgovorio na pitanje koliko kriterijuma mora biti zadovoljeno da bi se neko drustvo proglasilo fasistickim. Pa da probam da dokucim sam. Kroz hipoteticne situacije, razume se.

Hipoteticna situacija 1 - Da bi drustvo bilo fasisticko potrebno je zadovoljiti (barem) jedan kriterijum

Odgovor na pitanje koje se drustvo moze proglasiti za fasisticko ako je za to potrebno zadovoljiti samo jedan kriterijum mogu da dam odmah. Takvo jedno drustvo poznajem, slobodan sam reci, do u detalje. Takvo jedno drustvo sam ja. Da, nije prijatno ali je istinito. Bolujem od kronizma. Evo da vam dam i primer, juce je bas na ovom blogu Nestorijanac radio isto ono sto Adam pokusava da radi na svim blogovima na kojima se spomene ruski stav o Kosovu. A ja nista, sve k'o velim, neka, ljut covek, nije mu lako, mnogo mu je teze nego meni, u centru je Nepravde. Opravdanje za opravdanjem. Nebi bilo cudo da se Adam naljutio na moje fasisticko drustvo zbog nejednakog tretmana pa sada nece vise da komunicira sa mojom fasistickom drustvenoscu.

Hipoteticna situacija 2 - Da bi drustvo bilo fasisticko potrebno je da zadovolji bar polovinu (7) kriterijuma:

Da vidimo ima li ih sedam:

2. Omalovazavanje ljudskih prava

Tu smo skoro prisustvovali omalovazavanju ljudskih prava jednog nesimpaticnog Jelenka na vise threadova istovremeno. Dakle, check.

4. Vojna premoc:

Velicanje jednog vojnog saveza poput NATOa uz filozofiju 'Sila boga ne moli' je mantra ne vecini threadova na ovom blogu. Ponow check, two down.

9. Korporativna moc je zasticena:

Gorljivi Globalistas koji smatraju da korporatizaciji planete nema alternative (nista burazeru ma&pa's radnjice i domaci kajmak, samo Tyson piletina) mi govori da je i ovde check i da je samo jos cetiri to go.

10. Ugusivanje radnicke sile:

Sasvim je sigurno da Gorljivi Globalistas sa ovog foruma jako ruzno gledaju na protivljenje americkih sindikata globalizaciji kroz outsourcing. O domacim udruzenjima proizvodjaca da i ne govorim, setimo se samo malinara. Les than half to go.

11. Omalovazavanje intelektualaca i umetnosti:

Akademija. Kusturica. Ne treba vise, five down.

12. Opsesija zlocinom i kaznom:

Mantricno zahtevanje katarze, uvodjenje kolektivne krivice kao opravdanja za kolektivnu kaznu i tome slicno su jedan od zastitnih znakova ovoga bloga. Only one to go!

13. Kronizam:

Stalni zahtevi da se sa Bloga udalkje nepocudni i insistiranje na pretvaranju Bloga u kafanu na cosku gde sef sale pusta goste unutra jedino ako znaju sifru 'Da draga...' Bingo! No more to go.

14. Laziranje izbora:

Odusevljena podrska Milovom nacinu sprovodjenja referenduma i histereicno insistiranje da se skoro trecini glasackog telka ne dozvoli glasanje -a cherry ond the top.

Osam od cetrnaest!? Blog B92 je 114-postotno fasisticko drustvo!

Hipoteticna situacija 3 - da bi drustvo bilo proglaseno fasistickim neophodno je da zadovoljava svih cetrnaest kriterijuma.

'Ajde da vidimo, ima li jednog takvofg drstva?

1. Snazan i stalan nacionalizam:

(Re) otkrivanje nacije i otkrivanje jezika kao atributa novo(re)otkrivene nacije - check.

2. Omalovazavanje ljudskih prava:

Among many other, uskracivanje prava na rad nesimpaticnom Jelenku a bez pravne osnove za isto. Razlicit tretman svojih gradjana sa stalnim boravkom u Moskvi i Beogradu (snazna preferencija u koris Muskovites) - check

3. Indentifikacija neprijatelja kao faktora za ujedinjenje:

"Braco i gradjani Crne Gore zajedno u Borbu protiv zle Srbije!" - check.

4. Vojna premoc:

Nema je bas direktno ali smo zato uvek spremni da zovemo Velikog Natu u pomoc - check.

5. Favorizacija polova i pojava seksizma.

Da sada ne ulazim u detalje o originalnom nacinu koriscenja pikavaca koji je razvila vlast - check.

6. Kontrolisani masovni mediji:

Ubijanje ili premlacivanje novinara kao suptilni vid kontrole medija - check.

7. Opsesija nacionalnom bezbednoscu:

Nesto ispod trecine radno-sposobnog stanovnistva zaposlenoi bilo u Policiji bilo po Akademijama a zarad ocuvanja nacionalnog identiteta - check.

8. Religija i vlada su isprepletani:

Pomoc drzave u osnivanju Crkve u vidu drzavnog dekreta, maskirnih uniformi, toplih obroka i dobrovoljnih priloga - check.

9. Korporativna moc je zasticena:

Drzavna proslava stogodisnjice Aco Financial Corp. - check.

10. Ugusivanje radnicke klase:

Eliminacija radnicke klase zaposljavanjem svog radno sposobnog stanovnistva u Policiji, Akademijama i drzavnim sluzbama - check.

11. Omalovazavanje intelektualaca i umetnosti:

Premlacivanje akademika u sred bela dana. Ubijanje njegovog sofera se moze podvesti pod eliminaciju radnicke klase - check.

12. Opsesija zlocinom i kaznom:

Milionske kazne za naruseni ugled i pogorsano emotivno stanje najdrazeg nam Gospodara - check.

13. Kronizam:

Ma dje rodjak jadan, to mi je brat od druge tetke, Ime, srednje ime i prezime drzave u kojoj ste rodjeni: Crna, Djukanovic, Gora - check.

14. Laziranje izbora:

Izborna strategija bazirana na umanjivanju prihoda elektrodistribucije - check.

Ko li bi to mogao biti (izvinjavam se citaocima sto sam za svaki kriterijum dao samo po jedan ili dva primera, to zbog konciznosti)? Ali mogu da se kladim da nas Drago zna odgovor i na osnovu izrazito ogranicenog broja primera.

Nego sta smo iz svega ovoga zakljucili. Pa to da ima tu jedna drzava koja se kvalifikuje po svim navedenim kriterijumima za fasisticko drustvo. I da ima nekakv Blog koji se na osnovu vise od polovine kriterijuma moze proglasiti za fasisticko drustvo. I to da je domazet fasista.

I sta smo jos zakljucili? Pa to da je najlakse i najbrze proglasiti Domazeta fasistom. Ko ce bre da se bakce...

adam weisphaut adam weisphaut 19:42 20.09.2007

Re: Da se vratim malkice na ono sto...

Domi ti se bakćeš sa fašizmom? Gubiš vreme! Ti, Lilit i Semele bi trebalo da se bacite na dela drugova Staljina i Mao Ce Tunga kako bi vaša partijska ćelija na blogu imala pravu ideološku potporu
P.S. Nema vremena & a cesto i struju inače bi mogli da se više družimo ali nemoj se sekirati biće prilike
urbanosaurus urbanosaurus 01:14 21.09.2007

Da se vratim malkice na ono sto...

domazet
Nego sta smo iz svega ovoga zakljucili. Pa to da ima tu jedna drzava koja se kvalifikuje po svim navedenim kriterijumima za fasisticko drustvo. I da ima nekakv Blog koji se na osnovu vise od polovine kriterijuma moze proglasiti za fasisticko drustvo. I to da je domazet fasista.

I sta smo jos zakljucili? Pa to da je najlakse i najbrze proglasiti Domazeta fasistom. Ko ce bre da se bakce...


gradjanin si odredjene drzave koju pominjesh ovim smeshnim pokushajem pisanija i aktivni chlan odredjenog bloga koji takodje pominjesh u veoma negativnom kontekstu...
pogledaj sam svoje komentare i reci shta si ti i na kakvom mestu...

a ja cu ocutati...
ili cu opsovati...

ovo shto si pokushao smatram ne smeshnim, vec uvredljivim za sve ucesnike bloga...

narochito po tachki 2 pravilnika o koriscenju bloga...

Komentari koji sadrže uvrede, pretnje, psovke, pornografiju, otvorene klevete ili pozive na nasilje, neće biti tolerisani. Ovo uključuje, ali se na to ne ograničava, i sve oblike nacionalne, rasne, verske, seksualne i bilo kakve druge mržnje.

mada te malo kachi i tacka 1...

Mišljenja objavljena na Blogu su privatno mišljenje autora i komentatora, i ne predstavljaju stavove redakcije B92. Po postojećem Zakonu o javnom informisanju RDP B92 odgovara za sve sadržaje koji se nalaze na njegovim veb adresama, pa ćemo u skladu sa tim postupati.

ili si ovde zashticen k'o beli medved ili se nadash da moderatori nece reagovati...
ili nisi svestan da si celu zemlju i ceo blog na jedan vrlo banalan nachin proglasio za fashistoidne...

meni je to lichna uvreda, kao i uvreda za sam blog b92...

da se slikovito izrazim...
domi, bahato se ponashash u tudjoj kafani...vredjash goste, pljujesh po podu, smarash pevaljku, maltertirash konobara...a i tebi se neshto ne dopada atmosfera...pevaju se neke druge pesme koje ti bash i ne volish...

mozda je vreme da promenih kafanu...
ili bar da prestanesh da pijesh...

nadam se da razumesh...
Domazet Domazet 02:00 21.09.2007

Jaoo, vidi ga sto podmece...

Tirke dete,

Ti si bre neki tezak kvarnosaurus. Ispade da sam ja proglasio tamo neki blog i tu neku drzavu (ciji nisam drzavljanin) za fasisticku. A ja samo pogledao da l' slucajno neko zadovoljava neke kriterijume. I ustanovio ko zadovoljava. A zna se ko je postavio te kriterijume. Ti batke, niko drugi. Znaci, ili si ti proglasio blog i neku tamo drzavu za fasisticka drustva pa, kao sto je neko vispreno primetio, potpadas pod tacke 1 i 2 . blogovskog zakonika. Ili nam tu valjas nekakve lazne i budibogsnama kriterijume koji veze nemaju a u cilju opanjkavanja nevinih blogova i tamo nekih drzava. U kom slucaju em potpadas pod clan zakona o javnom informisanju koji regulise duzinu kazni za lazno informisanje em ima da te Gospodar Milo nacisto odere zbog nanosenja dusevnog bola i ugleda nekoj tamo drzavi.
Domazet Domazet 02:02 21.09.2007

Ja sa antisemitima ne...

...razgovaram. Cak ni kada me lepo mole da se druzimo. Jok, ni slucajno...
adam weisphaut adam weisphaut 06:18 21.09.2007

Re: NKVD

Domazet
...razgovaram. Cak ni kada me lepo mole da se druzimo. Jok, ni slucajno...

Tačno, ti preferiraš srBovske staljiniste . A naročito izvesne drugarice
Domazet Domazet 13:54 21.09.2007

Moc elektrifikacije...

adam weisphaut

Tačno, ti preferiraš srBovske staljiniste . A naročito izvesne drugarice


Eh sto je dobra lupa ovaj Blog. Dovoljno je samo malo da zagrebes po gluposti Drugih I Boljih da otkrijes da u svima njima cuci jedan mali Drago...
adam weisphaut adam weisphaut 14:07 21.09.2007

Re: Moc elektrifikacije...

Domazet
adam weisphaut

Tačno, ti preferiraš srBovske staljiniste . A naročito izvesne drugarice


Eh sto je dobra lupa ovaj Blog. Dovoljno je samo malo da zagrebes po gluposti Drugih I Boljih da otkrijes da u svima njima cuci jedan mali Drago...

Nije tacno, u nekima cuci i mali Domazet
Domazet Domazet 16:57 21.09.2007

POzdravljam tvoj optimizam i...

adam weisphaut
Domazet
adam weisphaut

Tačno, ti preferiraš srBovske staljiniste . A naročito izvesne drugarice


Eh sto je dobra lupa ovaj Blog. Dovoljno je samo malo da zagrebes po gluposti Drugih I Boljih da otkrijes da u svima njima cuci jedan mali Drago...

Nije tacno, u nekima cuci i mali Domazet


...veru u to da za Druge i Bolje nije sve izgubljenoi...


adam weisphaut adam weisphaut 17:35 21.09.2007

Re: POzdravljam tvoj optimizam i...

Domazet
adam weisphaut
Domazet
adam weisphaut

Tačno, ti preferiraš srBovske staljiniste . A naročito izvesne drugarice


Eh sto je dobra lupa ovaj Blog. Dovoljno je samo malo da zagrebes po gluposti Drugih I Boljih da otkrijes da u svima njima cuci jedan mali Drago...

Nije tacno, u nekima cuci i mali Domazet


...veru u to da za Druge i Bolje nije sve izgubljenoi...



Ma nemaju sanse, suoceni su sa vasom revolucionarnom celijom na blogu b92
Domazet Domazet 20:35 21.09.2007

Vidim ja da se ti dovodis u Situaciju...

Ej bre Adame,

Ovo ti je losije nego obicno. Procitaj malo kako je diskusija tekla, prvo ti, nemajuci kud pocnes da delis etikete, pa ja onda pohvalim Draga kako vas je dobro obucio, pa mi ti onda originalno uzvratis kako je u stvari moja malenkost nekima sensei, na sta ti ja skromno odgovorima da onda za vas ima neke nade a ti onda bup - revolucionarne celije!? Nekako ne ide brate, izgubio se ritam, da ne govorim o tome kako postoji sansa da nas, ako te samo jos malo vise ostavimo bez teksta, nazoves Stranim Placenicima.

A da ne govorim o tome da se dovodis u Situaciju da ti jedini pravi Revolucionar na ovome Blogu odrzi lekciju o tome sta je u stvari Revolucionarna Celija.
adam weisphaut adam weisphaut 21:02 21.09.2007

Re: Vidim ja da se ti dovodis u Situaciju.

Domazet
Ej bre Adame,

Ovo ti je losije nego obicno. Procitaj malo kako je diskusija tekla, prvo ti, nemajuci kud pocnes da delis etikete, pa ja onda pohvalim Draga kako vas je dobro obucio, pa mi ti onda originalno uzvratis kako je u stvari moja malenkost nekima sensei, na sta ti ja skromno odgovorima da onda za vas ima neke nade a ti onda bup - revolucionarne celije!? Nekako ne ide brate, izgubio se ritam, da ne govorim o tome kako postoji sansa da nas, ako te samo jos malo vise ostavimo bez teksta, nazoves Stranim Placenicima.

A da ne govorim o tome da se dovodis u Situaciju da ti jedini pravi Revolucionar na ovome Blogu odrzi lekciju o tome sta je u stvari Revolucionarna Celija.

Pa priznajem da je lose, ja hteo da kazm da ja pozdravljam tvoju skromnost i realizam pa mi bilo preterano, eto.
Btw. nisam prosao obuku jbg, vidis da se vdi
Domazet Domazet 21:50 22.09.2007

Pa to ti kaze Lilit...

Adame,

...imas volju ali...
adam weisphaut adam weisphaut 18:16 23.09.2007

Re: Pa to ti kaze Lilit...

Domazet
Adame,

...imas volju ali...

Eh Domazete, mozes ti to i bolje od toga da citiras madam Lilit
DraganM DraganM 06:21 23.09.2007

NATO & and the game as old asthe Empire...

Chris, I hate to say this, but you do know better.

Assuming that NATO is really out there to protect its member states from the invasions of rouge 'commie' states and/or other security threats, blah....blah, blah, than the assumption is abolsutely correct. The only real and present danger is a meteorite or a falling sattelite.

However, the purpose of the NATO is to be the Empire's military force, used when everything else fails in its pursuit of the global economic control and thirst for accumulation of unlimited power through the destruction of natural resources. I.e., the NATO is out there when all other methods used by the Empire=Corporatocracy fail: when 'journalists' fail, when the world bank fails, when the AID fails with its consultants, when the 'undercover' mercernaries and shooters fail.... Who do you call? Ghostbusters=NATO....

So even if the 2084 comes and the animal farm is unified under one government, one currency, one NATO... Even then the creators of such farm=The Empire will need NATO. Even when the entire world is one state, one NATO, one farm... the pigs running the farm will still need NATO. If not for the falling asteroides, then to squash any potential rebellion be any free-thinking, organically grown, non-GMO piglets from a remote part of the farm...

Still waiting for Arnold R.....
Filip2412 Filip2412 21:28 18.12.2007

ne valja

ne treba biti ratoboran, niti nacionalista, niti srbin pa da se covek slozi sa onim sto patriot kaze.
meni stavri izgledaju upravo tako i na zalost mislim da je buducnost za Srbiju mracnija nego ikada...

Srbija je u svom rusofilstvu zakopana do grla a nalazi se duboko u teritoriju USA ( ili NATO kako vam se vise svidja)

Ponekad mislim da su nas i bombardovali samo da bi nam doveka usadili mrznju ka zapadu i ojacali vezu sa Rusijom, kako i zasto nema pojma.

Sve sto je EU radila zajedno sa USA poslednjih 15 godina bilo je unistavanje proevropskih ideja u Srbiji.

Mislim da je Kosovo samo zagrevanje, juzna Srbija sa Bujanovcem i Presevom, zatim Sandzak i Vojvodina.
Uzgred, cemu ta Vojvodina? Smejurija je imati pokrajinu u tako maloj zemlji, jedinstveno u svetu ali eto... nekom se hoce.

Srbija je potpuno bez autoriteta, sa nikakvom vojskom i institucijama.

Za 20-30 godina beogradski pasaluk bice realna varijanta.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana